ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/286/18
Провадження №6/477/87/19
УХВАЛА

про виправлення помилки

у виконавчому документі

04 вересня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

за участі секретаря судових засідань Оселедченко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2019 року представник акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Кіріченко В.М. (діє на підставі довіреності від 01 квітня 2019 року №1740-К-Н-О) звернувся до суду із заявою в якій просив виправити описку допущену у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 10 квітня 2018 року Жовтневим районним судом Миколаївської області постановлено заочне рішення по справі №477/286/18 (провадження №2/477/384/18), яким позовні вимоги задоволено частково. 22 липня 2019 року по даній справі видано виконавчий лист в якому допущено помилку в загальній сумі стягнення, що унеможливлює пред`явлення виконавчого документа для виконання.

Заявник у судове засідання свого представника не направив, у заяві про виправлення помилки просив справу розглянути за відсутністю представника.

Боржник у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно частини 3 статті 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального та відеозаписуючого технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в межах заяви про виправлення помилки суд встановив наступне.

10 квітня 2018 року Жовтневим районним судом Миколаївської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі №477/286/18 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено частково.

22 липня 2019 року судом видано виконавчий лист.

У виконавчому листі зазначено загальний розмір заборгованості по кредитному договору 47009,75 грн, замість 4709,75 грн. При цьому, у розшифруванні суми заборгованості літерами, вказана вірна сума стягнення.

Судом установлено, що при оформленні та видачі виконавчого листа у справі про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» було допущено помилку при написанні суми загального розміру заборгованості за кредитним договором, яка зазначена в цифровому виразі.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення заяви та внесення виправлення у виконавчий документ.

Керуючись статтями 258-261, 431, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому документі виконавчому листі, виданому по справі №477/286/18 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, змінивши загальний розмір заборгованості, який зазначений в цифровому виразі з «47009,75» на «4709,75».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО