Дата документу 25.01.2019 Справа № 333/3986/18
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №333/3986/18 Головуючий у 1-й інстанції: Піх Ю.Р.
Провадження №22-ц/807/1220/19
У Х В А Л А

25 січня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 грудня 2018 року про виправлення описки, по матеріалам справи про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду надійшла неналежно оформлена вищезазначена цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 грудня 2018 року.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 грудня 2018 року виправлено допущену описку в резолютивній частині ухвали Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 27.09.2018 року по цивільній справі № 333/3986/18 (пр.2-з/333/64/2018).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, встановлено, що надіслані на апеляційний розгляд виділені матеріали справи не оформлені належним чином.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення.

Як вбачається з направлених до суду апеляційної інстанції матеріалів справи, оскаржувана ухвала Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 грудня 2019 року (а.с.27), якою виправлено описку в ухвалі від 27.09.2019 року, є ксерокопована та належним чином не завірена

Виходячи з роз'яснень, які містяться у п. 15 постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у таких матеріалах повинні міститись докази, які мають відношення до цього питання, а саме: копія позовної заяви, копія ухвали про відкриття провадження або ухвала про залишення позову без руху та його повернення, апеляційна скарга, документ підтверджуючий сплату судового збору за подання апеляційної скарги, ухвала про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову, інші докази, які стосуються цього питання.

Як передбачено п.28.18 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року за № 173, документи, що приєднуються до матеріалів контрольного провадження у хронологічному порядку їх надходження до суду чи формування в суді, мають містити зокрема бланк опису документів; завірені копії документів, які були предметом розгляду та на підставі яких було постановлено оскаржуване судове рішення; завірену копію супровідного листа; завірену копію журналу судового засідання та копії матеріалів, які стосуються оскаржуваної ухвали.

Пунктом 15.10 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року визначено, що у разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Разом з цим, Комунарським районним судом м. Запоріжжя направлено до суду апеляційної інстанції всі необхідні копії виділених матеріалів цивільної справи № 333/3986/18, проте належним чином не завірені, та не містять оригіналу оскарженої ухвали, а саме ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 грудня 2018 року.

Наявність вказаних недоліків перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, виділені матеріали даної цивільної справи необхідно повернути до суду першої інстанції для належного завірення копій документів та приєднання оригіналу оскаржуваної ухвали суду.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 грудня 2018 року про виправлення описки, по матеріалам справи про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, направити для належного оформлення матеріалів справи в строк до 13 лютого 2019 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кочеткова