Справа № 307/1118/19
Провадження № 2/307/1008/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Ком`яті Н.А.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про перегляд розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовною заявою в якій просить змінити розмір аліментів стягуваних з відповідача на її користь на підставі рішення Тячівського районного суду від 05.07.2007 р. на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що з моменту ухвалення рішення відповідач сплачував аліменти не регулярно, тому його було притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України. Рішенням Тячівського районного суду від 25.04.2013 р. його було позбавлено батьківських прав. Станом на 08.02.2019 р. у відповідача виникла заборгованість на суму 113972.60 грв. Вона повністю утримує сина. Постійного заробітку відповідач немає і розмір його доходів визначити вона не може, тому просить стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грв.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що на даний час він не має постійного місця роботи, працює по найму. Згідний сплачувати по 1500 гривень на місяць.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду від 05.07.2007 р. з відповідача було стягнуто на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 7 ч.ч. 7 та 8 СК України визначено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Згідно із ст. 8 ч. 1 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Статтею 184 ч. 1 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За правилами ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У постанові Верховним Судом України у справі № 6-143цс-13 від 5 лютого 2014 року висловлено правову позицію, яка є обов`язковою для виконання в силу ст. 360-7 ЦПК України, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

З приписів Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" убачається, що з 01 липня 2019 року для дітей віком від 6 до 18 років встановлено прожитковий мінімум у розмірі 2118 гривень, а з 01.12.2019 року - 2218 гривень.

Середня заробітна плата по Україні станом на червень 2019 р. становила 10783 грв., а по Закарпатській області - 9760 грв.

Тому суд вважає, що відповідач, як молодий, працездатний чоловік, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати на утримання свого сина по 1500 гривень у місяць.

Доказів того, що відповідач має можливість сплачувати по 3000 грв. щомісяця на дитину позивачка суду не надала.

У відповідності ст. 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

За таких обставин, керуючись 258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 7, 166, 180, 183, 184, 192 СК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково. Змінити розмір аліментів стягнутих рішенням Тячівського районного суду від 05.07.2007 року, і стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень з моменту набрання рішенням законної сили до його повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне рішення складено 10.09.2019.

Головуючий: В.І. Гримут