УХВАЛА

02 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 522/15874/15-ц

провадження № 61-15723ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 08 вересня 2017 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ВО «Стальканат-Сілур» про визнання права авторства та виплату винагороди,

ВСТАНОВИВ :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки заявником не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 7 пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Заявник подав клопотання про звільнення від сплати судового збору відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на тяжке матеріальне становище, у підтвердження чого надав копію довідки Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про суми виплачених доходів.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір», частиною першою статті 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, за певних умов та у порядку, передбаченому законом, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

У статті 129 Конституції України передбачено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуючи, що предметом спору заявленого позову окрім вимог майнового характеру (виплата винагороди), пред`явлено також вимогу немайнового характеру (визнання права авторства), частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що заявнику необхідно сплатити судовий збір за ставками, встановленими за подання касаційної скарги майнового та немайнового характеру.

Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Враховуючи ціну позову у розмірі 1 561 369 грн 60 коп. та заявлену у справі вимогу немайнового характеру, заявник має сплатити судовий збір у розмірі 7 795 грн 20коп., що перевищує 5 відсотків його річного доходу, суд касаційної інстанції дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання позивача та зменшує розмір судового збору до 1 000 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6007, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового зборуза подання касаційної скаргизадовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання касаційної скарги до 1 000 грн.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 08 вересня 2017 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 липня 2019 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 24 вересня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська