У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 16 серпня 2019 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та вирішено стягнути з ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 заборгованість у сумі 270 000 (двісті сімдесят тисяч) грн. 00 коп. та судові витрати у справі в сумі 2700 (дві тисячі сімсот) грн. 00 коп.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що в матеріалах справи містяться докази, що відповідач з 26.01.2019 року перебуває в Дніпровському слідчому ізоляторі. На даний час виконати рішення суду неможливо, адже автомобіль знаходиться в арешті, а кошти ОСОБА_1 сплатити не може через перебування під вартою.

Вказує, що рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 16 серпня 2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу набере законної сили 17.09.2019 року. Позивач матиме право звернення до виконавчої служби для примусового виконання рішення суду. Даний факт ще більш ускладнить виконання рішення суду, адже виконавча служба разом із постановою про відкриття провадження винесе постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 10% від суми боргу. Відповідач не відмовляється виконати перед позивачем свої обов`язки, але через накладений на автомобіль арешт та перебування під вартою, жодним чином не може добровільно виконати рішення суду.

На підставі викладеного просить суд відстрочити виконання рішення Черкаського районного суду Черкаської області у справі №707/1065/19 до шести місяців.

Представник заявника у судове засідання не прибув, подавши на адресу суду заяву про розгляд заяви без його участі, вимоги викладені у заяві про відстрочення виконання рішення суду підтримує та просить їх задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 16 серпня 2019 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та вирішено стягнути з ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 заборгованість у сумі 270 000 (двісті сімдесят тисяч) грн. 00 коп. та судові витрати у справі в сумі 2700 (дві тисячі сімсот) грн. 00 коп.

Суд зауважує, що відповідно до ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Таким чином для розстрочення виконання судового рішення особа, яка звернулась з відповідною заявою, повинна довести суду наявність підтверджених відповідними доказами виняткових обставин, які можуть бути підставою для відстрочення виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу винесено 16 серпня 2019 року, повний текст рішення виготовлений 21.08.2019 року.

Згідно ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

На підставі зазначеного, суд наголошує, що рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 16 серпня 2019 року не набрало законної сили, а тому відсутні підстави для задоволення заяви про відстрочення виконання рішення суду, оскільки суд може вирішувати питання тільки про відстрочення виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

За вказаних обставин, виходячи з наявних у матеріалах справи та заяви доказів, системного аналізу положень чинного законодавства України, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про відстрочення виконання рішення суду у даній справі та вказує, що вимоги заявника є передчасними.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 260, 435 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду відмовити повністю.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Морозов