ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 661/405/18
Номер провадження: 22-ц/819/509/19
Номер провадження: 22-ц/819/510/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 січня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходько Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна, до Приватного підприємства «Єврокомершл Дистриб'юшн» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації, невиплаченої щорічної відпустки та витребування трудової книжки,

встановив:

10 грудня 2018 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі.

18 грудня 2018 року цим же судом у зазначеній справі постановлено ухвалу про виправлення описки допущеної у вступній та резолютивній частині рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 грудня 2018 року.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями Приватне підприємство «Єврокомершл Дистриб'юшн» 14 січня 2018 року подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга в частині оскарження рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 грудня 2018 року подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

Проте апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2018 року подана з пропуском строку на апеляційне оскарження установленого ст. 354 ЦПК України.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частині рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 грудня 2018 року було здійснено за відсутності сторін із складенням повного тексту судового рішення 18 грудня 2018 року

Копію ухвали суду направлено Приватному підприємству «Єврокомершл Дистриб'юшн» 19 грудня 2018 року (а.с. 256), та отримано 27 грудня 2018 року засобами поштового зв'язку, тому строк апеляційного оскарження обчислюється із зазначеної дати та закінчився 11 січня 2018 року.

У відповідності до вимог статей 122, 123, 124 ЦПК України перебіг п'ятнадцяти денного строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, на оскарження рішення суду почався з наступного дня після отримання судового рішення і закінчився 11 січня 2019 року.

Апеляційна скарга Приватним підприємством «Єврокомершл Дистриб'юшн» на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2018 року направлена Кур'єрською службою доставки лише 14 січня 2019 року, тобто поза межами строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України, про що свідчать дати на описі внутрішнього вмісту відправлення (а.с. 27).

Такі строки є процесуальними та можуть бути поновлені судом за наявності поважних для цього підстав за заявою учасника справи - частина 1 статті 127 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана після закінчення установленого ст.354 ЦПК України строку апеляційного оскарження рішення суду, не порушуючи питання про поновлення цього строку, подана скаржником апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для подання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із наведенням причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Разом із тим, апеляційна скарга не в повному обсязі оплачена судовим збором, виходячи із ставок визначених Законом України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08 липня 2011 року (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», визначено, що сума 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, станом на 01 січня 2018 року становить 1762грн.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, згідно п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на те, що позивач звернулась до суду із позовними вимогами 12 лютого 2018 року ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру на день подання позовних вимог складала 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 704,80грн. (0,4 х 1762 грн.)(п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно вимог п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року складає 1921,00 грн.

Із заявлених вимог вбачається, що заявником заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні та витребування трудової книжки.

Зважаючи на викладене дана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором у загальному розмірі 4035,40рн.((704,80х2)х150%+1921= 4035,40).

Таким чином, скаржнику, з урахуванням сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору у розмірі 3603,00грн., необхідно доплатити 432,40грн. (4035,40грн.- 3603,00грн.).

Реквiзити рахунку для сплати судового збору: («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0026; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа))

Вказана обставина відповідно до ст.ст.185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для подання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новокаховського міського суд Херсонської області від 18 грудня 2018 року із наведенням причин пропуску строку апеляційного оскарження та оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Єврокомершл Дистриб'юшн» залишити без руху.

Надати Приватному підприємству «Єврокомершл Дистриб'юшн» строк для звернення до апеляційного суду із заявою із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новокаховського міського суд Херсонської області від 18 грудня 2018 року протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Новокаховського міського суд Херсонської області від 18 грудня 2018 року буде відмовлено.

Надати Приватному підприємству «Єврокомершл Дистриб'юшн» строк для оплати судового збору у розмірі 432,40грн. протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Квитанцію про сплату судового збору слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/509/19 , 22-ц/819/510/19.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідних документів щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.А.Приходько