Провадження № 2-во/592/141/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересовані особи Яструбинська сільська рада Сумського району, Сумської області, Державна міська нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення по справі за вказаною заявою, яким вимоги задоволено. Так задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Також встановлено факт належності ОСОБА_2 , 1927 року народження сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 12.04.1996 року.

Однак при ухваленні рішення допущено описки у резолютивній частині рішення суду. Так у третьому абзаці резолютивної частини невірно зазначено прізвище ім`я по-батькові особі, якій належав сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 12.04.1996 року, а саме « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

30.08.2019 на адресу суду надійшла заява представника заявника, в якій вона просила виправити описку в рішенні суду та вказати вірно «встановити факт належності ОСОБА_2 , 1927 року народження сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 12.04.1996 року»

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи № 592/18953/18, провадження № 2-о/592/45/19, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду, вказавши вірно у третьому абзаці резолютивної частини прізвище ім`я по-батькові фізичної особи « ОСОБА_2 »

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 15.03.2019 по справі № 592/18953/18, провадження № 2/592/45/19, за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересовані особи Яструбинська сільська рада Сумського району, Сумської області, Державна міська нотаріальна контора, виклавши третій абзац резолютивної частини в наступній редакції «Встановити факт належності ОСОБА_2 , 1927 року народження Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 12.04.1996 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко