Ухвала

02 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 522/23327/16-ц

провадження № 61-46490ск18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Ступак О. В. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Усика Г. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2017 року та постанови Одеського апеляційного суду від 06 вересня 2018 року у справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, про приведення приміщення у попередній стан,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року Приморська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, про приведення приміщення у попередній стан.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Одеської області від 06 вересня 2018 року, позов задоволено. Зобов`язано ОСОБА_1 за власні кошти привести самовільно реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 , у попередній стан, шляхом знесення прибудови з надбудовою та приведення самовільно реконструйованого горищного приміщення у попередній стан, шляхом знесення поверхів. Вирішено питання розподілу судових витрат.

23 жовтня 2018 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2017 року та постанови Одеського апеляційного суду від 06 вересня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження у даній цивільній справі.

У серпні 2019 року на адресу Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2017 року та постанови Апеляційним судом Одеської області від 06 вересня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Заява обґрунтована тим, що почалася процедура примусового виконання оскаржуваних судових рішень, які переглядається в касаційному порядку. На переконання заявника, виконання вказаних судових рішення до ухвалення рішення судом касаційної інстанції є неможливим.

Розглядаючи заяву про зупинення виконання судового рішення, Верховний Суд виходить із наступного.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі існування ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, з метою забезпечення дотримання балансу інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, взявши до уваги наведені у заяві ОСОБА_1 доводи, а також з метою забезпечення дотримання балансу інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, Верховний Суд зробив висновок про наявність підстав для зупинення виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2017 року та постанови Одеського апеляційного суду від 06 вересня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Керуючись частиною першою статті 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання судового рішення задовольнити.

Зупинити виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2017 року та постанови Одеського апеляційного суду від 06 вересня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О. В. Ступак І. Ю. Гулейков Г. І. Усик