Справа №637/969/19 05.09.2019

РІШЕННЯ

Іменем України

05 вересня 2019 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань Сергієнко В.С. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу №637/969/19 (2/637/263/19) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст та фактичні обставини.

Позивач 02 серпня 2019 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що 25 листопада 2011 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають спільну дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею. Сумісне життя з відповідачем не склалося, внаслідок чого з травня 2019 року вони разом не проживають, між ними припинені будь-які сімейні та шлюбні відносини, життя, яке б грунтувалося на почуттях взаємної любові, дружби та поваги у них немає. Відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню доньки, яка в силу свого віку потребує матеріальної підтримки батька, необхідного харчування, одягу, періодичного лікування. Останнім часом витрати на утримання дитини суттєво збільшилися. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не має змоги. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання їх доньки, що ставить у скрутне положення. Відповідач є працездатною особою, працює, отримує заробітню платню, а тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання їх дитини. Тому вона звернулася до суду та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 серпня 2019 року до її повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилася надала до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності та прохала позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання відповідач також не з`явився надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності, та проти задоволення позову стягнення з нього аліментів, в ј частині всіх видів заробітку не заперечує.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Мотивувальна частина та застосовані правові норми .

З свідоцтва (серія НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області від 25 листопада 2011) вбачається, що сторони пребувають у шлюбі.

Відповідно до свідоцтва про народження (серія НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 02 березня 2017 року) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася ОСОБА_3 , батьками відповідно вказані: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України.

Відомостей про стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб; наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення, сторонами суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду аліменти можуть бути визначені в частці від заробітку (доходу ) матері , батька дитини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач працює, АТ «Харківобленерго» Шевченківське РВ електромонтер, отримує офіційно заробітню платню, тому суд вважає можливим призначити аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення донькою повноліття, з дня подачі позову.

Відповідно до ст.133, 141 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 81,89, 133, 200, 141, 223, 247, 263-265, 274 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м.Куп`янськ Харківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , працюючого АТ «Харківобленерго» Шевченківський РВ - електромонтер, інд. код НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась в с.Огурцівка Шевченківського району Харківської області, місце роботи не відоме, інд. код НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів прибутків (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 серпня 2019 року та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір у розмірі 768.40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи,зазначений строк обчислюється з часу виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: