Справа № 535/1417/18
Провадження № 2/535/15/19
УХВАЛА

28 січня 2019 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Якименко Т.О.,

при секретарі судового засідання Балала Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданніцивільну справу №535/1417/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, та визнання заповіту недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_5, яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 24.09.2018 року, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин: а саме: що ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_6, який помер 27.04.2018 року. Одночасно просить визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_3 11 квітня 2018 року за реєстровим №77 та скасувати його державну реєстрацію.

У підготовче судовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_5ІІ. не з'явились.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_5, надала заяву в якій просить провети підготовче судове засідання призначене на 28.01.2019 року без її часті та без участі позивачки, позовні вимоги підтримує повністю. Одночасно, ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення наявності психічного захворювання спадкодавця ОСОБА_6 на момент складання заповіту, у зв'язку з чим він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними, проведення якої просила доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені ОСОБА_7 (вул. Медична, 1, м. Полтава), на вирішення якої поставити наступні питання: 1) чи міг померлий 27.04.2018 року ОСОБА_6, з урахуванням його віку, індивідуально-психологічних властивостей, наявного на момент смерті діагнозу, побічних ефектів від тривалого періодичного лікування та постійного вживання сильнодіючих лікарських препаратів, в період загострення хвороби, у квітні 2018 року періодично не усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними? 2) чи міг померлий 27.04.2018 року ОСОБА_6, з урахуванням його віку, індивідуально-психологічних властивостей, наявного на момент смерті діагнозу, побічних ефектів від тривалого періодичного лікування та постійного вживання сильнодіючих лікарських препаратів, розуміти значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними при складанні заповіту 11 квітня 2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з'явились, надали заяву про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 28.01.2019 року без їх участі, позовні вимоги не визнали повністю.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_4, у підготовче судове засідання не з'явились, надали заяву про розгля справи без їх участі.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров'я та психічний стан особи.

Враховуючи вище викладене, з метою об'єктивного розгляду справи суд приходить до переконання, що для встановлення психічного стану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27.04.2018 року, слід призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені ОСОБА_7, оскільки для з'ясування питань, що мають значення для справи потрібні спеціальні медичні знання.

Оскільки для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5, про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, та визнання заповіту недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_4, посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи міг померлий 27.04.2018 року ОСОБА_6, з урахуванням його віку, індивідуально-психологічних властивостей, наявного на момент смерті діагнозу, побічних ефектів від тривалого періодичного лікування та постійного вживання сильнодіючих лікарських препаратів, в період загострення хвороби, у квітні 2018 року періодично не усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

2) чи міг померлий 27.04.2018 року ОСОБА_6, з урахуванням його віку, індивідуально-психологічних властивостей, наявного на момент смерті діагнозу, побічних ефектів від тривалого періодичного лікування та постійного вживання сильнодіючих лікарських препаратів, розуміти значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними при складанні заповіту 11 квітня 2018 року;

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені ОСОБА_7 (вул. Медична, 1, м. Полтава).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Витрати на проведення посмертної судово-психіатричної експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1іру Іванівну.

Надати експертній установі матеріали цивільної справи №535/1417/18.

Направити копії ухвали про призначення експертизи до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені ОСОБА_7

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Голова

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_9