УХВАЛА

Справа № 431/1017/19

Провадження № 2/431/3849/19

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

30 серпня 2019 року м.Старобільськ

районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Логвіненко Т.Г.,

за участю секретаря с/з Гапотченко І.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчого засіданні у залі суду м. Старобільська Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться зазначена цивільна справа.

30.08.2019 представником позивача ОСОБА_3 було заявлене письмове клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, щодо визначення ринкової вартості житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися надали письмові заяви, в яких позовні вимоги підтримали.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про поштове відправлення.

Суд, дослідивши клопотання сторони позивача, дослідивши матеріли справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Таким чином, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для справи, що в даному випадку потребує спеціальних знань, а також ухвалення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити судову будівельну-технічну експертизу у зазначеній цивільній справі.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

Суд вважає за доцільне доручити проведення зазначеної експертизи експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (ДНДІСЕ), на чому наполягала сторона позивача.

Також з метою забезпечення можливості реального огляду та вчинення інших дій для проведення експертизи суд вважає за доцільне зобов`язати відповідача ОСОБА_2 забезпечити у разі необхідності безперешкодний доступ експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (ДНДІСЕ) до об`єкту дослідження та надати правовстановлюючі документи та технічну документацію на домоволодіння для проведення експертного дослідження, а також покласти усі витрати, пов`язані з проведенням цієї експертизи, на позивача ОСОБА_1 , як на сторону, якою було заявлено відповідне клопотання.

Також згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у разі призначення судом експертизи - на час її проведення.

За таких обставин, оскільки суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про призначення будівельної-технічної експертизи та враховуючи можливе надання експерту матеріалів справи для проведення експертизи, а також оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 103, 104, 109, 252, 253, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у зазначеній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (ДНДІСЕ), що розташований за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67.

Експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (ДНДІСЕ), який буде проводити зазначену експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважної причини від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 (місце проживання: за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) забезпечити безперешкодний доступ експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (ДНДІСЕ) до об`єкту дослідження, а також надати експерту правовстановлюючі документи та технічну документацію на відповідне домоволодіння для проведення експертного дослідження.

Зупинити провадження у зазначеній цивільній справі на час проведення експертизи.

Витрати на проведення цієї експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити учасникам справи, що у разі їх ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Старобільський районний суд Луганської області у п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Г. Логвіненко