Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1323/19
Провадження № 2/273/376/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувсь в суд із позовом до ОСОБА_2 , просив постановити рішення про розірвання шлюбу між ним та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Рогачівської сільської ради Баранівського району Житомирської області за актовим записом №11 від 16.10.1993 року .

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, згідно позовної заяви він просить суд провести підготовче судове засідання у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась і не повідомила про причину неявки , про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належно , на підставі частини 9 ст. 130 ЦПК України ,так як судова повістка про виклик, незважаючи на те, що вона повернулась до суду із довідкою пошти щодо причини повернення - через відмову від її отримання, направлялась відповідачу за місцем її реєстрації в АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місяця проживання УДМС України в Житомирській області від 12 липня 2019 року .

Під час проведення підготовчого судового засідання суд , з`ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Позивач не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано. Відзив відповідачка не подала.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України , за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України , у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України , суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від сторін не надходило.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 130, 196-198 , 200, 258-261 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу .

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка на 26 вересня 2019 року о 08 годині 30 хвилин.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя О.П.Михалюк