Справа № 347/1120/19
Провадження № 22-ц/4808/1232/19
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М. І.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

09 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду: Бойчук І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду від 11 липня 2019 року під головуванням судді Крилюк М.І. у м. Косів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду першої інстанції з вищевказаним позовом.

Рішенням Косівського районного суду від 11 липня 2019 року позов задоволено частково.

Змінено розмір та спосіб стягнення аліментів присуджених на підставі рішення Косівського районного суду від 08.05.2018 р. та зобов`язано стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх видів заробітку ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнуто з ОСОБА_1 - 768,40 грн судового збору.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам встановлених п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України та п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження який він просить поновити та не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В клопотанні про поновлення пропущеного строку апелянт зазначає, що оскаржуване рішення було направлено йому 21 липня 2019 року що підтверджується відміткою пошти та отримано ним 23 липня 2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду першої інстанції було направлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 54).

Відповідно до ч.2 ст. 354 учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.3,4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана апелянтом 22.08.2019 року (а.с. 99), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду. Вказані апелянтом обставини та причини пропуску строку не є поважними, оскільки суду не надано документів, що ним саме 23 липня 2019 року було отримано копію рішення Косівського районного суду від 11 липня 2019 року.

З огляду на вищенаведене та у випадку відсутності даних про отримання апелянтом копії судового рішення, останньому необхідно звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та вказати інші причини поважності пропуску ним строку.

Згідно п. 6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року із змінами, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

А тому судовий збір у розмірі 1152, 60 грн необхідно оплатити на:

Розрахунковий рахунок - 0009;

Отримувач - УК у м. Івано-Франківську;

Код отримувача (ЄДРПОУ) -37952250;

Банк отримувача - Казначейство України;

Код банку (МФО) - 899998;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України).

При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;80;__________(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). Оригінал платіжного документу направити в апеляційний суд.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду від 11 липня 2019 року залишити без руху та надати апелянту термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бойчук