Провадження № 2-о/325/32/2019
Справа №325/481/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., присяжних Перебийніс О.Б. і Яковенко К.Л., за участю секретаря судового засідання Орманджи Ф.К., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Добрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій, з підстав, передбачених ст.ст. 295-300 ЦПК України, просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 .

В обґрунтування вимог заявник зазначив, що його рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з дитинства є особою з інвалідністю другої групи. ОСОБА_2 потребує постійної сторонньої допомоги, не може самостійно відвідувати громадські місця, купувати собі продукти харчування одяг, не може контролювати свою поведінку, дезорієнтований у просторі. ОСОБА_2 проживає разом з братом за однією адресою, різниці в одній літері у написанні прізвища є наслідком різного перекладу прізвища з російської мови. Заявник постійно доглядає за своїм рідним братом та піклується про нього, однак законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту прав та інтересів ОСОБА_2 не має.

Заявник в судовому засідання підтримав свої вимоги та просить задовольнити, пояснив, що ОСОБА_2 з дитинства є особою з інвалідністю другої групи, внаслідок захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому приймати участь в судовому засіданні не може.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Добрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, голова сільської ради Бордюг А.С. надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. В заяві зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вислухавши заявника, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із досліджених письмових доказів встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Дівнинське Приазовського району Запорізької області (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 04 липня 1996 року).

Згідно свідоцтв про народження НОМЕР_2 від 07.08.1976 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Дівнинське Приазовського району Запорізької області (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 28 травня 1996 року). Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 11 квітня 1971року. Згідно довідки Добрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 158 від 20 березня 2019 року, заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_5 , сином ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_4 , та братом ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 12.12.2011 року у справі № 2-о-82/2011р. встановлений факт родинних відносин ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_4 .

А отже, враховуючи наведені документи, не зважаючи на розбіжності букв «и та і» прізвища заявника та особи з інвалідністю, слід зробити висновок що ОСОБА_1 та ОСОБА_8 є рідними братами.

Відповідно до акту обстеження умов проживання сім`ї заявника, складеного 19.03.2019 року комісією Добрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, ОСОБА_1 проживає за вище наведеною адресою разом з дружиною ОСОБА_5 , сином ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_4 , та братом ОСОБА_2 . Заявник не працює, оскільки доглядає за братом, який з дитинства є особою з інвалідністю та потребує стороннього догляду. В особистому господарстві мають птицю, земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та земельний пай, який перебуває в оренді.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії ПБ № 000670 МОЗ України, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи, причина інвалідності - з дитинства, висновок про умови та характер праці - непрацездатний.

Підтвердженням того, що ОСОБА_2 хворіє з дитинства, є медична картка амбулаторного хворого, яка заповнена з 06 липня 2005 року по 04 січня 2019 року з симптомами помірної розумової відсталості.

Частина 1 статті 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 231 від 15.05.2019 року комунальної установи "Обласна клінічна психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (в ступені не різко вираженої імбецильності - згідно МКХ-9) з порушенням поведінки, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Виходячи з викладеного наявні законні підстави для визнання вказаної особи недієздатною.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (стаття 41 ЦК України).

У частині 1 статті 60 ЦК України зазначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Рішенням виконавчого комітету Добрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 5 від 19 березня 2019 року затверджений висновок опікунської ради Добрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, в якому опікунська рада вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст.60 ЦК України).

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуном, відповідно до подання органу опіки та піклування, ОСОБА_1 .

Частина 6 статті 300 ЦПК України передбачає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд керуючись ч.6 ст.300 ЦПК, враховуючи встановлені обставини справи вважає за необхідне визначити строк дії рішення - два роки. У зв`язку з цим необхідно роз`яснити, що відповідно до частини 7 зазначеної статті клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку дії даного рішення.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2, 76-82, 141, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Добрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Дівнинське Приазовського району Запорізької області, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити над недієздатним ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Дівнинське Приазовського району Запорізької області, опікуном ОСОБА_1 , яка народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Дівнинське Приазовького району Запорізької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили довести до відома орган опіки та піклування, орган ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити в 2 (два) роки з дня набрання зазначеним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що відповідно до частини 7 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку дії даного рішення.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.П. Пантилус

Присяжні О.Б. Перебийніс

К.Л. Яковенко