Справа № 297/1376/19
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

11 вересня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Берегівського районного суду від 17.07.2019 року за заявою ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

22 серпня 2019 року через канцелярію суду ОСОБА_1 було подано заяву про виправлення описки в рішенні Берегівського районного суду від 17.07.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Заява мотивована тим, що рішенням Берегівського районного суду від 17 липня 2019 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволена та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме в квартирою АДРЕСА_1 . При цьому, вірною датою народження відповідачки ОСОБА_2 є « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, питання про внесення виправлень в рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, у резолютивній частині рішення Берегівського районного суду від 17 липня 2019 року, зазначено, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме в квартирою АДРЕСА_1 .

Однак, як вказано у заяві ОСОБА_1 від 22.08.2019 року про виправлення описки та встановлено судом вірною датою народження відповідачки ОСОБА_2 є « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, у другому абзаці резолютивної частини рішення Берегівського районного суду від 17 липня 2019 року допущену описку, яку слід виправити, зазначив другий абзац в наступній редакції: «Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме в квартирою АДРЕСА_1 .».

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Берегівського районного суду від 17 липня 2019 року за заявою ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Зазначити у другому абзаці резолютивної частини рішення Берегівського районного суду від 17 липня 2019 року: «Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме в квартирою АДРЕСА_1 .».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Гал Л. Л.