Номер провадження: 22-ц/813/4324/19
Номер справи місцевого суду: 509/439/19
Головуючий у першій інстанції Кочко В. К.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2019 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

Головуючого- Гірняк Л.А.

Суддів - Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

За участю секретаря - Ющак А.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одеса апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 січня 2019 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

-про поділ житлового будинку і земельної ділянки в натурі та визначення порядку користування,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 січня 2019 року провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про поділ житлового будинку і земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - в натурі та визначення порядку користуванн відкрито провадження посилаючись на додержання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвалу суду та передати справу за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси посилаючись на те, що спірні правовідносини регулюються загальною підсудністю відповідно до ст.27 ЦПК України.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач посилається на правила виключної підсудності посилаючись на спір стосовно нерухомого майна.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Відповідно до частини 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення,ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

У зв`язку з цим, та на підставі частини2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З цих підстав, датою складання цього судового рішення є 09.09.2019 року.

Судова колегія заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги дійшла наступного.

Позивач ОСОБА_2 30 січня 2019 року звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 житлового будинку і земельної ділянки в натурі та визначення порядку користування які розташовані за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

З врахуванням того, що спірне майно розташоване в Овідіопольському районі, на спірні правовідносини розповсюджуються правила виключної підсудності, що в силу ст.375 ЦПК України дає підстави для залишення без задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 367,368,374, 375 ,381,382,384,390 ЦПК України, судова колегія,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 січня 2019 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст складено 09.09.2019 року .

Головуючий суддя - Л.А. Гірняк

Судді С.М.Сегеда

-

Т.В.Цюра