пр. № 2/759/5344/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції»(04112, м. Київ, вул.Жамбила Жабаєва, 7), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним державної реєстрації прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ :

У липні 2019 року позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.09.2019року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Позивачем разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (04050, м. Київ, вул.Студенська, 7), а саме: матеріали справи щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 45,80 кв.м, житловою площею 28,50 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та складається з 2 (двох) жилих кімнат за ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції», що була проведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А., а також витребувати в ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» та приватного нотаріуса КМНО Апатенко М.А. завірені копії всіх документів, що були надані приватному нотаріусу щодо реєстрації права власності ТОВ «ФК» «Приватні Інвестиції» на квартру АДРЕСА_3, загальною площею 45,80 кв.м, житловою площею 28,50 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (04050, м. Київ, вул.Студенська, 7) матеріали справи щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 45,80 кв.м, житловою площею 28,50 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та складається з 2 (двох) жилих кімнат за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», що була проведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Апатенко Мариною Анатоліївною.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції»(04112, м. Київ, вул.Жамбила Жабаєва, 7) завірені копії всіх документів, що були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Апатенко Марині Анатоліївні щодо реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Приватні Інвестиції» на квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 45,80 кв.м, житловою площею 28,50 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та складається з 2 (двох) жилих кімнат.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни ( АДРЕСА_2 ) завірені копії всіх документів, що були надані їй щодо реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Приватні Інвестиції» на квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 45,80 кв.м, житловою площею 28,50 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та складається з 2 (двох) жилих кімнат.

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко