Справа № 755/7226/19
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"05" вересня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 липня 2019 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ІНГОССТРАХ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ІНГОССТРАХ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 03 вересня 2019 року відповідачем ОСОБА_1 до Дніпровського районного суду м. Києва подано заяву про перегляд зазначеного заочного рішення. Заява обґрунтована тим, що в даній справі провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, проте ухвалу про відкриття провадження відповідач не отримував (копія ухвали повернулась з поштового відділення без вручення). Копія заочного рішення отримана відповідачем лише 21 серпня 2019 року. Отже відзив на позовну заяву не було подано з причин необізнаності про розгляд даної справи, а в судове засідання відповідач не міг з`явитися, оскільки таке не призначалось. Також позивач вказує, що на час ДТП його цивільно-правова відповідальність була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, отже позивач повинен звернутися за страховою виплатою до страховика відповідача.

До заяви про перегляд заочного рішення долучено клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

05 вересня 2019 року заява відповідача про перегляд заочного рішення була передана в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, приходжу до наступного.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

За вказаних обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не брав участі під час проголошення заочного рішення, матеріали справи не містять доказів отримання відповідачем копії заочного рішення (згідно заяви копія рішення отримана ним 21 серпня 2019 року), приходжу до висновку про наявність підстав для поновлення відповідачу ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняття до розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення, призначення судового засідання в строки, визначені ч.2 ст.286 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 284-286 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 липня 2019 року.

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 липня 2019 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ІНГОССТРАХ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Сергієнка, 3 каб. 43) на 18 вересня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи, а також направити копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Попереджаю, у відповідності до ч.1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: