Справа № 495/6070/19
Номер провадження 2/495/2314/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Савицького С.І.

при секретарі Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському матеріали цивільної справи № 495/6070/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 серпня 2019 року по цивільній справі № 495/6070/19 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності були задоволені.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу укладений 20.04.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на ј частину житлового будинку АДРЕСА_1 , яка складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 48,7кв.м. житловою площею 36,9кв.м.; сараю літ. «К»; підвалу літ. «к»; ворота - № 2; цистерна - № 10; огорожа - № 2, та який в цілому складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 195,4кв.м., житловою площею 109,2кв.м.; сараю літ. «Б»; підвалу з шийкою літ. «Г»; літньої кухні літ. «Д»; душу літ. «Є»; вбиральні літ. «Ж»; навісу літ. «З»; сараю літ. «І»; сараю літ. «К»; споруди № 2,4-6, 10-12, 14-17, що розташований на земельній ділянці площею 0,08га.

Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення суду була допущена описка в п`ятнадцятому абзаці мотивувальної частини, а саме вказано «20.04.2019 року між позивачем ОСОБА_1 з однієї сторони, та відповідачкою ОСОБА_3 з іншої сторони, був укладений договір купівлі-продажу ј частини житлового будинку АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці площею 0,08га.» , замість вірного «20.04.2019 року між позивачем ОСОБА_1 з однієї сторони, та відповідачкою ОСОБА_2 з іншої сторони, був укладений договір купівлі-продажу ј частини житлового будинку АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці площею 0,08га.», яка підлягає виправленню.

Крім того, була допущена описка в першому абзаці резолютивної частини, а саме вказано «Позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажудійсною та визнання права власності задовольнити.», замість вірного «Позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажудійсною та визнання права власності задовольнити.», яка підлягає виправленню.

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 серпня 2019 року по цивільній справі № 495/6070/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності.

Викласти п`ятнадцятий абзац мотивувальної частини рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 серпня 2019 року по цивільній справі № 495/6070/19 в наступній редакції:

«20.04.2019 року між позивачем ОСОБА_1 з однієї сторони, та відповідачкою ОСОБА_2 з іншої сторони, був укладений договір купівлі-продажу ј частини житлового будинку АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці площею 0,08га.»

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 серпня 2019 року по цивільній справі № 495/6070/19 в наступній редакції :

«Позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності задовольнити.»

В решті рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Савицький С.І.