ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 вересня 2019 року

м. Харків

Справа № 640/8710/19

Провадження № 22-ц/818/4450/19

Категорія: інші

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кіся П.В.,

суддів: Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 26 червня 2019 року про забезпечення позову у складі судді Золотарьової Л.І.,

у цивільній справі №640/8710/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за розписками,-

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26 червня 2019 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено частково.

25.07.2019 представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала на ухвалу апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 27.08.2019 була залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 356 ЦПК України.

05.09.2019 скаржником усунуто недоліки вказані в ухвалі апеляційного суду від 27.08.2019

Разом з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження у якій представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 посилається на те, що в судовому засіданні при оголошенні ухвали ні ОСОБА_1 , ні вона, як його представник, присутні не були, копію ухвали отримала поштою 11.07.2019, тому вважає, що строк пропущений з поважних причин і просить його поновити.

Статтями 127, 354 ЦПК України передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.

Матеріали справи не містять доказів, які б спростовували доводи скаржника щодо строків та про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Згідно ст. 360 ЦПК України іншим учасникам справи надається строк для подання апеляційному суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 19, 127, 354, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України,апеляційний суд, -

ухвалив:

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 26 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 26 червня 2019 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за розписками

Встановити строк для подачі до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: П.В. Кісь

Судді : О.М.Хорошевський

В.Б. Яцина