КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 758/5200/16-ц Головуючий у суді першої інстанції: Пінкевич Н.С.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4000/19 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А

29 січня 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача ВолошиноїВ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, інтереси якого представляє Головне територіальне управління юстиції у Київській області до ОСОБА_5, третя особа - Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визначення способу участі батька у вихованні дитини,

в с т а н о в и в:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 грудня 2018 року позов ОСОБА_4, інтереси якого представляє Головне територіальне управління юстиції у Київській області до ОСОБА_5, третя особа - Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визначення способу участі батька у вихованні дитини задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_5 не чинити перешкоди ОСОБА_4 спілкуванні батька ОСОБА_4 з малолітньою дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з використанням дистанційних засобів зв'язку. Встановлено участь батька ОСОБА_4 у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом відвідування його на території України в присутності матері дитини - ОСОБА_5. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, представник позивача подала апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 грудня 2018 року, суддею-доповідачем встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Так, за загальними правилами вказаної норми апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 28 грудня 2018 року у відсутності учасників справи судом першої інстанції вирішено спір по суті з підписанням повного тексту судового рішення.

У відповідності до вимог статей 122, 123, 124 ЦПК України перебіг тридцятиденного строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, на оскарження рішення суду почався з наступного дня після підписання повного судового рішення і закінчився 28 січня 2019 року, у перший робочий день після вихідного дня 27 січня 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана позивачем 19 січня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня підписання повного судового рішення.

За формою та змістом апеляційна скарга ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 грудня 2018 року відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а ли в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 грудня 2018 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 25 лютого 2019 року.

Суддя-доповідач