г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/977/19
Номер провадження 2/213/933/19
У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2019 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.

за участю секретаря судового засідання Бабейкіної Н.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що підприємство здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання населенню. Відповідачі не здійснювали у повному обсязі оплату за наданні послуги, внаслідок чого за період з 01.06.2015 року по 01.07.2018 року виникла заборгованість за послугу з постачання теплової енергії 5176,12 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості та судовий збір.

Ухвалою суду від 03 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи призначено на 29.05.2019 року на 17 годину 20 хвилин. Представник позивача отримала судову повістку 07.05.2019 року, що підтверджується підписом представника позивача в реєстрі відправки кореспонденції Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу за 07.05.2019 року (а.с.36). У зв`язку з неявкою учасників процесу розгляд справи було відкладено до 19 липня 2019 року до 16.00 години, а в подальшому до 28.08.2019 року у зв`язку з повторною неявкою сторін (а.с.32,41). Судом своєчасно направлялись сторонам судові повістки з викликом в судове засідання на вказану дату, яку представник позивача отримала в суді 10.06.2019 року та відповідно 16.08.2019 року, що підтверджується її підписом в реєстрі відправки кореспонденції суду за 07.06.2019 року та за 07.08.2019 року (а.с.37,47). Тобто, позивач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

У судове засідання призначене на 28 серпня 2019 року на 16.00 годин сторони не з`явилися. Про причини неявки представник позивача суду не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі або клопотань про відкладення розгляду справи - до суду не надходило.

Відповідачі в судові засідання не з`явились. Судом про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що позивач своїм правом участі у судовому засіданні не скористався. Участь свого представника в судові засідання 29.05.2019 року та 19.07.2019 року - не забезпечив. Таким чином, представник позивача без поважних причин не з`явилась у судові засіданні, заяв про розгляд справи без її участі не надала. Заяв, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надійшло. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки - суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Приписами ч.1 ст.44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії - залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.247, 223 ч.5, 257 ч. 1 п. 3, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Л. Я. Соловйова