УХВАЛА

09 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 447/2438/16-ц

провадження № 61-26195св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Талісман Страхування» (далі - ПрАТ «СК «Талісман Страхування»)про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПрАТ «СК «Талісман Страхування» про відшкодування шкоди.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 09 лютого 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ПрАТ «СК «Талісман Страхування» на користь ОСОБА_1 13 764,00 грн страхового відшкодування, пов`язаного із витратами на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника. Стягнуто з ПрАТ «СК «Талісман Страхування» на користь ОСОБА_1 4 000,00 грн судових витрат, пов`язаних з оплатою позивачем правової допомоги. Стягнуто з ПрАТ «СК «Талісман Страхування» в дохід держави 640,00 грн судового збору.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 12 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ПрАТ «СК «Талісман Страхування» задоволено. Рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 09 лютого 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, про відмову в позові. Компенсовано Прат "СК "Брітіш Авто Клаб" за рахунок держави сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 704,00 грн.

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на рішення Апеляційного суду Львівської області від 12 жовтня 2017 року, просила скасувати рішення Апеляційного суду Львівської області від 12 жовтня 2017 року та залишити в силі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 09 лютого 2017 року.

10 листопада 2017 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження у справі за вказаною касаційною скаргою.

У травні 2018 року справу разом із матеріалами касаційного провадження передано до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Талісман Страхування»про відшкодування шкоди призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів на 25 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

С. О. Погрібний

В. В. Яремко