Справа №265/3431/19
Провадження №2/265/1215/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що вона з липня 2015 року по березень 2016 року з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач. На даний час сімейні стосунки з відповідачем припинені, дитина знаходиться на її утриманні. З моменту народження сина і по квітень 2019 року відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини по 3 000 гривень на місяць, як готівкою так і перераховуючи гроші їй на картку. Отже надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання їх дитини у розмірі 3 000 гривень на місяць незалежно від наявності офіційного працевлаштування та доходу було прийнятою для нього сумою витрат, хоча й не забезпечувало потреб дитини, особливо періоди коли син хворів, що потребувало додаткових витрат на лікування. На даний час відповідач не надає їй будь-якої матеріальної допомоги, що ставить її у важке матеріальне становище, тому просить суд з нього стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 3 000 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка не з`явилася, надавши суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позов просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги в частині стягнення аліментів у розмірі 3000 гривень не визнав. Просив стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно до досягнення сином повноліття.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12 липня 2016 року Орджонікідзевським районним у місті Маріуполі відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 571, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «батьки» зазначені: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 .

Як видно з довідки від 16 серпня 2019 року за № 3 відповідач ОСОБА_2 працював з 09 квітня 2019 року по 30 червня 2019 року на підприємстві ТОВ «Нибиру», розмір фактично отриманої ним заробітної плати за період з квітня 2019 року по червень 2019 року склав 5 588,36 гривень.

З копії трудової книжки серії НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_2 05 липня 2019 року прийнято на посаду водія автотранспортних засобів за трудовим договором № 1 від 05.07.2019 року до ФОП ОСОБА_4 .

Відповідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ст.181 СК України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи матеріальне становище дитини, яка проживає разом з матір`ю та платника аліментів, який працює, а також обов`язок батька утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку про те, що оскільки відповідач як на момент звернення до суду про стягнення аліментів, так і на момент ухвалення рішення по справі офіційно працевлаштований, отримує регулярний дохід у вигляді заробітної плати, підстав для стягнення аліментів з нього в твердій грошовій сумі не має, тому аліменти підлягають стягненню з нього у частці від його заробітку (доходу) у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, у відповідності до ст.141 ЦПК України із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 гривень.

На підставі ст.ст.180-184 СК України, ст.ст.12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПН НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПН НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів, відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Копилова Л.В.