Справа №705/3536/19
2/705/2021/19
У Х В А Л А

05 вересня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» про визнання незаконними та скасування наказів про зміну в організації виробництва та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» про визнання незаконними та скасування наказів про зміну в організації виробництва та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. від 29.08.2019 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження та вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.09.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить пришвидшити вирішення питання про передачу цієї справи для об?єднання із цивільною справою № 705/2159/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» про зміну формулювання наказу, стягнення частини заробітної плати та стягнення моральної шкоди, яка вже перебуває у провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваля А.Б., яке вона ставила однією з позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч.2, ч.3, ч. 8 ст.188 ЦПК України суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об?єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об?єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об?єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи, що по обох зазначених цивільних справах є один і той же позивач, а також один і той же відповідач, вимоги за вказаними позовами виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, вважаю за необхідне передати цивільну справу № 705/3536/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» про визнання незаконними та скасування наказів про зміну в організації виробництва та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, для вирішення питання про об?єднання в одне провадження зі справою № 705/2159/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» про зміну формулювання наказу, стягнення частини заробітної плати та стягнення моральної шкоди, яка вже перебуває у провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваля А.Б.

Керуючись ст.188,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу № 705/3536/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» про визнання незаконними та скасування наказів про зміну в організації виробництва та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, для вирішення питання про об?єднання в одне провадження зі справою № 705/2159/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» про зміну формулювання наказу, стягнення частини заробітної плати та стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко