Справа № 737/1169/18
Провадження № 2/737/51/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.01.19 смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., без участі осіб, які беруть участь у справі, провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до Куликівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Куликівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до Куликівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 22 грудня 2018 року за вказаною позовною заявою було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання учасники справи не зявились, надавши заяви про розгляд справи за її відсутності, відповідач позов визнав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Таким чином, сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, зустрічного позову, заяв чи клопотань не надійшло.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, обєднання чи розєднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків та надання судових доручень не вбачається.

25.01.2019 року позивач надав суду виправлену позовну заяву, копії позову учасники справи отримали 28.01.2019 року, у звязку з чим суд вважає за необхідне надати їм час для надання відзиву на позов, заперечень на відзив та письмових пояснень. .

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок зясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх зявлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Зясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, смт Куликівка, вул. Шевченка, 3) на 09 год. 30 хв. 11 лютого 2019 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати відповідачам у семиденний строк з дня вручення їм ухвали подати відзив.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів із дня отримання ними відзиву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачам протягом трьох днів із дня отримання ними відповіді на відзив подати заперечення.

Запропонувати третій особі протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали та протягом трьох днів з дня отримання відзиву надати суду письмові пояснення на позов та відзив відповідно.

Розяснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок зясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх зявлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2513/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Лібстер