Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1629/19
Провадження № 2/273/432/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань Макарчук І.В, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ

У серпні 2019 року до Баранівського районного суду звернулася ОСОБА_1 (надалі також позивач) з позовом до ОСОБА_2 (надалі також відповідач) про збільшення розміру аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що рішенням суду від 02.08.2012 по справі №0602/1392/2012 з ОСОБА_2 було стягнено аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 133 грн, щомісячно на кожну дитину. Рішенням суду від 03.10.2018 по справі №2/273/268/18 було змінено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 аліменти в сумі по 750 грн щомісячно. Позивач зазначає, що на даний час розмір аліментів, які сплачує відповідач є занадто малими, що не дає їй можливості утримувати належним чином дітей. На даний час вона працює на 1.0 ставки молодшою медичною сестрою. Участі у додаткових витратах на дітей відповідач не приймає.

З огляду на викладене, зважаючи на зміни в законодавстві, позивач вирішила звернутися до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення стороні за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

При цьому, відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують відзив відповідач не надав.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 03.10.2019 по справі №273/533/18 було змінено розмір аліментів та стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі по 750 грн на кожну дитину щомісячно (а.с. 10).

Згідно довідок КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Баранівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини Мисько ОСОБА_5 . потребує постійного амбулаторного лікування, ОСОБА_6 потребує санаторно-курортного лікування (ас. 11, 13).

З довідки довідок КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Баранівська амбулаторія загальної практики сімейної ОСОБА_7 С.Ю. потребує санаторно-курортного лікування (а.с. 12).

Довідкою Баранівської комунальної центральної районної лікарні від 31.07.2019 №17 підтверджується той факт, що ОСОБА_1 працює в КЦРЛ молодшою медсестрою на 1.0 ставки (а.с. 14)

За лютий липень 2019 року ОСОБА_1 отримала дохід в розмірі 27 954. 32 коп, що в розрахунку на місяць становить 4 659. 05 грн (а.с. 14).

Позивач зазначає, що тих аліментів які відповідач сплачує на утримання дітей недостатньо з огляду на життєві обставини які пов`язані із віком дітей, а також із зміною прожиткового віку для дітей відповідного віку, а тому, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частин 1-2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою ВРУ № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Так, ВСУ в своїх розясненнях, викладених у правовій позиції у справі за № 143 цс 13 від 05.02.2014 року, зазначив, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Окрім того, законодавчими змінами в ч. 3 ст. 181 СК України закріплено положення, згідно з яким спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що відповідає приписам ч. 1 ст. 81 ЦПК України.

Не зважаючи на викладене, відповідач будучи належним чином повідомленим до суду не подав жодних доказів на спростування доводів позивача, не заперечив проти позову, а отже, фактично його визнав, при цьому, відповідачем не надано доказів того, що на його утриманні є інші особи, або докази того, що він є непрацездатним чи має певний ступінь інвалідності.

Таким чином, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

Крім того, керуючись ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,7,8,10,11,12,13,83,247,258,259,263,265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих на користь ОСОБА_1 рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 03 жовтня 2018 року по справі №273/533/18 з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку але не менше 50 % прожиткового мінімума для дитини відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_9 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , в подальшому в розмірі 1/ 4 частини від усіх видів заробітку але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_10 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп (Реквізити для сплати судового збору: ККДБ 22030101, рахунок 6037, назва рахунку- судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва отримувача: УК у Баран.р-н/Баранівський р-н/22030101), код отримувача: 37573026, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).

Виконавчий лист виданий на підставі рішення Баранівського районного суду від 03.10.2018 (справа №273/533/18) підлягає відкликанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Є.А. Новицький