Справа № 143/1673/18
РІШЕННЯ
25 січня 2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Марченко Л. В.,
з участю секретаря Мельніченко Т. Б.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище справу за позовом ОСОБА_1 до Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права на спадщину за законом на спадкове будинковолодіння, -
В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права на спадщину за законом на спадкове будинковолодіння.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 24.04.1997 помер батько позивача ОСОБА_2, який був власником домоволодіння, розташованого в с. Ширмівка Погребищенського району Вінницької області по провулку Вишневий, 6. Після смерті батька спадщину прийняв її брат ОСОБА_3, який постійно проживав разом з батьком та вступив у фактичне володіння і управління спадковим майном. 11.02.2018 ОСОБА_3 помер. У встановлений законом строк ОСОБА_1, як єдина спадкоємець за законом, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їй було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на це майно.
В судове засіданні позивач не зявилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 46).
Представник Ширмівської сільської ради в судове засідання не зявився також, подав заяву у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності (а. с. 47).
Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Беззаперечно встановлено, що померлий 24.04.1997 ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть а. с. 8) був власником житлового будинку, що розташований в с. Ширмівка Погребищенського району Вінницької області по провулку Вишневий, 6 (а. с. 9-11). Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв його син ОСОБА_4, оскільки він вступив у фактичне володіння та управління спадковим майном, продовжив проживати у спадковому будинку (а. с. 32), однак за життя не зареєстрував своє право у встановленому законом порядку. 11.02.2018 ОСОБА_3 помер (а. с. 7). У встановлений законом строк ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця за законом після смерті ОСОБА_3 (а. с. 21), подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі на її імя свідоцтва про право на житловий будинок їй було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а. с. 44).
Дані правовідносини у системному звязку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3, який помер 11.02.2018, був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Ширмівка Погребищенського району Вінницької області по провулку Вишневий, 6, однак не зареєстрував його у встановленому законом порядку; ОСОБА_1, як спадкоємиця за законом подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на це домоволодіння.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Ширмівка Погребищенського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності, в порядку спадкування за законом після смерті 11.02.2018 ОСОБА_3, на житловий будинок, загальною площею 66,2 кв. м., житловою площею 27,3 кв. м., позначений літерою «А», з верандою позначеною літерою «а», з верандою «а1», з господарськими будівлями та спорудами: сарай-літня кухня позначений літерою «Б», убиральня «б», погріб з шиєю «В», криниці «№1», що розташовані по провулку Вишневий, 6 у с. Ширмівка Погребищенського району Вінницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя