Справа № 526/1160/19
Провадження № 2/526/513/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу №526/1160/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 листопада 2004 року у відділі РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області, актовий запис № 161.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що 06.11.2004 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, у зв`язку з чим дружина змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_2 на його прізвище ОСОБА_2 . Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час сім`я розпалась, спільним подружнім життям не проживають , тому позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, на примирення не погоджується.

Ухвалою Гадяцького районного суду від 08.07.2019 року сторонам надавався термін на примирення, але примирення між сторонами не відбулось.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання надав письмову заяву, в якій на примирення не погоджується, просив його позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі, не заперечував щодо винесення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнає повністю, просила справу розглянути без її участі, не заперечувала щодо винесення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що між сторонами 06.11.2004 року у відділі РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 161, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 06.11.2004 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області,.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 10.05.2005 року Соснівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено, що між сторонами склались непримиренні відносини, подружнім життям не проживають, згідно ухвали Гадяцького районного суду від 08.07.2019 року сторонам надавався термін на примирення, але примирення між сторонами не відбулося, тому суд вважає, що збереження сім`ї неможливе.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.105, 109,110, 112-114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 81, ч.3ст.200, ч.4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 листопада 2004 року у відділі РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області, актовий запис № 161 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 09 вересня 2019 року.

Головуюча: О. А. Заколодяжна