Справа № 359/294/19
Провадження № 2/359/1206/2019
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить визнати за ним в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, який помер 25 березня 2016 року, на житловий будинок, який розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Сошників, вул. Молодіжна, 77.

На підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України ухвалою суду від 15 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк 7 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі, а також розяснено, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Копію ухвали суду від 15 січня 2019 року ОСОБА_1 отримав 24 січня 2019 року, що підтверджується розпискою в довідковому листі до справи.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України встановлено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Судом встановлено, що недоліки вказані в ухвалі суду від 15 січня 2019 року, позивачем усунуто не в повному обсязі, а саме: не зазначено повне найменування відповідача, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача. Крім того, позивач не зазначив ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача. ОСОБА_1 не зазначив відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Крім того, позивачем не додано копії погосподарської книги за період побудови будинку до часу подання позову до суду. Також, ним не зазначено ціну позову та не надано грошової оцінки майна, на яке він просить визнати право власності та не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності, слід визнати неподаною та повернути.

Згідно ч. 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що позивачем не виконані вимоги відповідно до ухвали суду від 15 січня 2019 року, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 185, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.