Справа № 214/3010/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

10 вересня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Гриня Н.Г.,

секретаря судового засідання - Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (позивач) звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 (відповідача) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заборгованість за Кредитним договором № від 07.04.2017 року у розмірі 90 929,39 грн., та судовий збір у розмірі 1921, 00 грн.

Вмотивував свої вимоги тим, що 07.04.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем було підписано заяву на отримання кредиту № . Відповідно до п. 2 Кредитного договору, Банк зобов`язується надати позичальнику грошові кошти у розмірі 53 130,00 грн., у розмірах та на умовах, обумовлених цим Договором, а позичальник зобов`язується своєчасно виконувати умови Кредитного договору, сплачувати процентну ставку за користування кредитом. Також згідно п.4 Кредитного договору, дата останнього платежу по поверненню кредиту становить 20.04.2021 року. Відповідач ознайомився з Кредитним договором та погодився з усіма його умовами, а також дав зобов`язання виконувати даний Кредитний договір.

Однак свої зобов`язання позивач виконав, однак відповідач покладені на нього обов`язки не виконує належним чином, у результаті чого станом на 13.03.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 90 929,39 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 47 994,98 грн.; заборгованість за річними відсотками - 7560,89 грн.; заборгованість за щомісячними відсотками - 23 139,17 грн.; заборгованість за штрафними санкціями/пенею - 12 234,35 грн., яку представник позивача просить стягнути з позичальника в примусовому порядку. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені ним судові витрати в розмірі 1 921,00 грн.

Ухвалою суду від 16.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву в якій просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а також просить розглядати справу за його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з`явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що в матеріалах справи маються поштові повернення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача, за відсутності відповідача і постановити заочне рішення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 07.04.2017 року відповідач став клієнтом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», підписавши Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» та Заяву № від 07.04.2017 року на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», та підтвердивши свою згоду на те, що дані заяви та умови отримання кредитів та інших послуг складають укладений між ними Кредитний договір, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 53 130 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі та на умовах визначених укладеним кредитним договором, строком на 48 місяців, а відповідач зобов`язався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати відсотки (а.с.11-13).

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ззгідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов`язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Однак, відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за вказаним Кредитним договором не виконує в результаті чого станом на 13.03.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 90 929,39 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 47 994,98 грн.; заборгованість за річними відсотками - 7560,89 грн.; заборгованість за щомісячними відсотками - 23 139,17 грн.; заборгованість за штрафними санкціями/пенею - 12 234,35 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5).

У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Враховуючи вищевикладене, судом установлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань відповідно до умов укладеного Кредитного договору, тому визначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Разом з тим, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1 921,00 грн. (а.с.4).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,527,530,610,1048,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 12,13,19,23,77,78,141,263-265,268,273,280-284,354-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72, ) суму заборгованості за Кредитним договором № від 07.04.2017 року в розмірі 90 929,39 (дев`яносто тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) грн. 39 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 47 994,98 грн.; заборгованість за річними відсотками - 7560,89 грн., заборгованість за щомісячними відсотками - 23 139,17 грн., заборгованість за штрафними санкціями/пенею - 12 234,35 грн., а також судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно ст.285 ЦПК України та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через районний суд протягом 30 днів з дня його ухвалення.

Текст рішення складено та підписано 10.09.2019 року.

Суддя Н.Г. Гринь