№566/478/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Грановській М.Ю.,

за участю: позивача та її представника - адвоката Драгана В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року ОСОБА_3 пред`явила в суд позов ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що згідно рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 22.08.2017 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від спільного подружнього життя у них є одна неповнолітня дитина. Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 22.06.2017 року присуджено стягувати з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно. Зазначає, що відповідач офіційно не працевлаштований, однак має мінливий нерегулярний дохід від тимчасових заробітків, фізично здоровий, інших утриманців не має. В той же час її витрати на дитину збільшились, вона не може в повній мірі забезпечити усі потреби дитини. Просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь, на утримання неповнолітньої дитини із твердої грошової суми в розмірі 1000 гривень до твердої грошової суми розмірі 3000 гривень, щомісячно з наступною індексацією відповідно закону, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог за їх безпідставністю. Зазначив, що на його утриманні є ще одна малолітня дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Покращення його матеріального стану на яке вказує позивач не відповідає дійсності, оскільки у його власності є лише квартира АДРЕСА_1 , яку йому придбала за власні кошти його матір. Стосовно наданого позивачем витягу про реєстрацію транспортного засобу, даний документ не може бути прийнятий як належний доказ, оскільки він не завірений належним чином. Окрім того мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6-ти до 18-ти років не може бути меншим 1013,50 гривень. Просив розгляд справи провести без його участі на підставі наявних у справі документів.(а.с.40).

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач та відповідач по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2008 року, який між ними розірвано на підставі рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 22.08.2017 року. Від шлюбу мають одну малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого залишено проживати з матір`ю. (а.с.8-10)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.05.2009 року батьками малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с.9)

Згідно довідки Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області №1943/02-22 від 14.11.2018 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб до складу сім`ї, крім позивача входять : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - батько, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - мати, усього 4 особи. (а.с.10).

Згідно рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 22.06.2017 року по цивільній справі №566/379/17 присуджено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно, починаючи з 05.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.11-12)

Згідно довідки про доходи від 14.11.2018 року ФОП ОСОБА_10 позивач ОСОБА_3 займає посаду - касир торговельного залу, загальна сума доходу останньої за період з червня 2018 року по жовтень 2019 року без урахування аліментів становить 15351,22 гривень. (а.с.14)

Згідно довідки № 442 від 21.11.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 часто хворіє гострими респіраторно вірусними інфекціями, рецидивуючим обструктивним бронхітом, вегето-судинною дистонією. (а.с.24)

Копіями чеків № 35608 , № 284260, №0045 підтверджуються витрати позивача на придбання медичних препаратів за листопад 2018 року на загальну суму 653,37 гривень. (а.с.25)

Згідно копії членської картки національної федерації Кіокушин карате України, ЕККО паспорта члена Європейської організації Кіокушин карате України син позивача відвідує ГОСК «Карамель». Членський внесок за відвідування секції карате у ГОСК «Карамель» - 280 гривень на місяць. (а.с.26-29)

Разом з тим, суд вважає, що позивачем не доведено суми щомісячних витрат на засоби гігієни та побутову хімію в сумі 750 гривень, щомісячні витрати на навчання та тренування в сумі 750 гривень та щомісячні витрати на одяг в сумі 1450 гривень.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 145438631 відповідачу - ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , право власності на яку було зареєстровано 14.09.2017 року. (а.с.16 зворот)

Суд не бере до уваги твердження відповідача про те, що вищевказана квартира куплена на кошти його матері, оскільки згідно даних реєстру договір купівлі-продажу від 14.09.2017 року оформлено з відповідачем, а жодного підтвердження про те, що правочин здійснено за кошти матері відповідачем не надано.

З копії витягу з Єдиного державного реєстру МВС України вбачається, що за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 ) зареєстровано автомобіль марки «SKODA", модель FABIA, 2005 року, дата реєстрації 06.03.2018 року. (а.с.22)

З наведеного вище, суд приходить до висновку про покращення матеріального становища платника аліментів та можливість збільшення розміру аліментів.

Приймаючи таке рішення суд також враховує розмір заробітної плати позивача, яка становить приблизно 3000 гривень на місяць та не може забезпечити в достатній мірі потреби дитини. (а.с.14)

Окрім того, суд враховує, що відповідач має на утриманні іншу малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 09 січня 2018 року. (а.с.41)

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому за змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено на 2019 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Положеннями ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Аналізуючи зазначені норми закону, враховуючи обставини справи, суд вважає можливим задовольнити позов частково, стягнувши з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

З квитанції до прибуткового касового ордера №109 від 04.04.2019 року, виданої адвокатом Драганом В.П. на ім`я позивача витрати за надання правничої допомоги складають 1000 гривень (а.с.26).

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, а його позовні вимоги задоволені, судовий збір в сумі 768,40 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.141, 180, 182, 184, 185, 192 СК України, ст.ст. ст.ст.7, 8, 10, 18, 76, 82, 137, 141, 206, 247, 263-265, 430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Млинівського районного суду Рівненської областівід 22.06.2017 року, яким зобов`язано сплачувати ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 05 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати зОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користьОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користьОСОБА_1 витрати за надання правничої допомоги в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 768(сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок. Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 // Код за // Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) // Код банку отримувача (МФО) 899998 // Рахунок отримувача 6001 // Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Повний текст рішення виготовлено 11 вересня 2019 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду області через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя : П.В. Феськов