справа № 208/5817/19
№ провадження 2/208/2879/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

04 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Захарова М. в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Криничанської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради, про скасування рішення про державну реєстрацію та визнання недійсним укладені договори дарування, -

в с т а н о в и в:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Керівник Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Захаров М. звернувся із позовом в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Криничанської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради, про скасування рішення про державну реєстрацію та визнання недійсним укладені договори дарування.

Позивач у своєму позові просить суд скасувати рішення державного реєстратора Департаменту комунальної власності земельних відносин реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради Глущенко Радмили Анатоліївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 42576109 від 16.08.2018 про проведення державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1 ) на кафе- АДРЕСА_1 з магазином, розташований Дніпропетровська АДРЕСА_2 адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104), номер запису про право власності 27521946 від 14.08.2018, визнати недійсним укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір дарування ? частини кафе-бару з магазином, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Яловою О.М. від 31.08.2018, реєстраційний № 1611, ННК 714628, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 42789238 від 31.08.2018 приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Ялова О.М. та номер запису про право власності 27721951, визнати недійсним укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір дарування ? частини кафе-бару з магазином, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Яловою О.М. від 03.09.2018 за № 1620, ННК 714631, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 42811114 від 03.09.2018 приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Ялова О.М. та номер запису про право власності 27739403.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ст.19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ст.189 ЦПК України встановлено проведення підготовчого провадження, в якому суд встановлює остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Вимоги позивача підлягають розгляду в Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Захарова М. в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради (адреса: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.І.Ясюковича, буд.№ 2) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_4 ), Державного реєстратора Криничанської районної державної адміністрації (адреса: 52300, Дніпропетровська область, мст Кринички, вул.Грушевського Михайла, буд.№ 2), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради (адреса: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Москворецька, 14), про скасування рішення про державну реєстрацію та визнання недійсним укладені договори дарування.

Призначити підготовче судове засідання об 09.30 годину 26 вересня 2019 року, яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, про що повідомити учасників справи.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду свої пояснення щодо позову або відзиву, де, відповідно до вимог ст.181 ЦПК України, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення викладаються згідно правил, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Похваліта С. М.