У Х В А Л А

"09" вересня 2019 р. Справа2-1399/2005

Провадження6/153/24/19-ц

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Свою заяву мотивувала тим, що згідно рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2005 року №2-1399/2005 року вирішено: стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 07 вересня 2005 року і до досягнення дитиною повноліття. Повний текст рішення вона отримала 16 вересня 2005 року, дане рішення вступило в законну силу. В канцелярії Ямпільського районного суду Вінницької області вона отримала виконавчий лист, який відповідає вимогам до виконавчого документа. Даний виконавчий лист нею був втрачений і вона не подала його до виконання у відділ ДВС Ямпільського РУЮ. Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа не закінчився.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені про день та час розгляд заяви. ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву за вхід.№6408 від 09.09.2019 в якій просив суд заяву розглянути в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Представник Ямпільського РВДВС Колесниченко І.О. подала до суду письмову заяву за вхід.№6405 від 09.09.2019, в якій просила суд справу розглянути за її відсутності, вирішення питання по даній заяві покласти на розгляд суду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав:

Судом беззаперечно встановлено, що заявниця дійсно втратила виконавчий лист по справі №2-1399/2005 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення коштів на утримання дитини. Зазначений виконавчий лист у Ямпільському районному відділі ДВС на примусовому виконанні не перебуває, що підтверджується довідкою начальника відділу ДВС А.А. Пустовіт №9297/15.23 від 29.08.2019 (а.с.5).

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України уразі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст.258, 259, 260, 261 ЦПК України, ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, Конституцією України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області №2-1399 від 16 вересня 2005 року про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області на користь ОСОБА_5 , аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 7.09.2005 року і до його повноліття.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Ямпільський районний суд Вінницької області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий Т. В. Гаврилюк