Справа №463/7800/18
Провадження №2/463/767/19
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ ВІД ЗВІЛЬНЕННЯ СПЛАТИ СУДОВГО ЗБОРУ

28 січня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В. Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 /в інтересах малолітньої ОСОБА_2/ до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про відібрання дитини від матері, без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом з двома вимогами немайнового характеру, просив відібрати малоліню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав, та/або у інших осіб, з якими може знаходитися та/або проживає ОСОБА_2; крім того просив стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 в розмірі ј від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, кожного місяця і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначена позовна заява ухвалою суду від 21.01.2019 залишена без руху, повідомлено ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: долучити оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору в розмірі 704,80 грн.

Ухвалу про залишення без руху ОСОБА_1 отримав 23.01.2019, що підтверджується його власноручним підписом на супровідній суду від 22.01.2019.

На усунення недоліків 25.01.2019 позивач подав заяву про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на матеріальні складнощі та досить велику суму судового збору, яку необхідно йому сплатити одноразово при подачі позову, що здійснити йому важко, оскілки розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного його доходу за попередній календарний рік. На підтвердження розміру річного доходу долучив довідку про доходи за 2017 рік.

Ознайомившись з матеріалами справи, вивчивши клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви не майнового характеру поданою фізичною особою сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн. станом на 01.01.2018).

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач звернувся до суду з позовом з двома вимогами немайнового характеру квитанцій про сплату судового збору не долучив.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях не звільняються позивачі у справах про відібрання дитини від матері, без позбавлення батьківських прав. Таким чином, позивач за подання позову із вимогою про відібрання дитини від матері, без позбавлення батьківських прав мав би оплатити 704,80 грн.

Як вбачається із заяви про звільнення від сплати судового збору, позивач посилається на п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Із змісту наданої позивачем довідки про дохід за 2017 рік, вбачається, що такий за період з січня 2017 по грудень 2017 становить 10796,63 грн., 5 відсотків розміру річного доходу позивача за 2017 рік становить 539,83 грн.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Здійснивши аналіз зазначених вище правових норм суд робить висновок про те, що враховуючи єдину умову, таку як майновий стан сторони, суд може (а не має обовязок) своєю ухвалою за клопотанням відстрочити, розстрочити сплату судового або звільнити від його сплати.

Беручи до уваги наведене вище, враховуючи майновий стан сторони, зокрема те, що позивачем подано позов 29.12.2018, тому йому необхідно було б подати довідку про доходи за період з січня 2018 року по 29.12.2018 року, а не за період з січня 2017 по грудень 2017 року, беручи до уваги що 704,80 грн. становить 6,5 % від річного доходу позивача за 2017 рік те, що позивачу слід оплатити мінімальний розмір судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір» (704,80 грн.), тому, у задоволенні клопотання суд відмовляє та розяснює, що позивачу необхідно оплатити вимогу про відібрання дитини від матері, без позбавлення батьківських прав в розмірі 704,80 грн. та долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про його сплату.

Керуючись ст.ст. 136, 185 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовити.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути недоліки занаені в ухвалі суду від 21.01.2019 про залишення позову без руху шляхом долучення оригіналу квитанції на підтвердження сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. за подання позову з вимогою про відібрання дитини від матері, без позбавлення батьківських прав.

Надати строк для виконання ухвали протягом десяти днів з дня її отримання. У випадку невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 353, 354, 355 , п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш