Справа № 462/3133/17 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А.І.
Провадження № 22-ц/811/2635/19 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 серпня 2019 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,/ треті особи: неповнолітні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки і піклування/ про вселення і встановлення порядку користування квартирою, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,/ треті особи: ОСОБА_5 , Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки і піклування/ про встановлення порядку користування квартирою, -

в с т а н о в и в :

рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 08 липня 2019 року у задоволенні первісного та зустрічного позову відмовлено.

Дане рішення оскаржено від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Однак, як вбачається із скарги та доданих до неї документів така подана всупереч вимогам ст. 357 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги).

Так, особами, що подали скаргу не сплачено судового збору у встановленому законом порядку за її подання, а також не додано доказів, які б свідчили про їх звільнення від сплати судового збору.

Так, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови сплати:

- судового збору згідно пп. 6, п 1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент подання апеляційної скарги) в розмірі 1920 грн. (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні первісної позовної заяви, враховуючи наявність двох немайнових вимог) за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Крім цього, відповідно до змісту ч.3 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Як вбачається з матеріалів скарги така подана від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак на такій міститься лише два підписи, а саме ОСОБА_2 та адвоката Палєя Ю.А., як представника апелянтів.

Також, відповідно до змісту п.1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до ч.4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Як вбачається з матеріалів справи, ордер на надання правової допомоги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.33) адвокатом Палєєм Ю.А. виданий адвокату лише на представництво інтересів довірителів в Залізничному районному суді м. Львова, тому у матеріалах справи відсутні документи, що підтверджували б повноваження ОСОБА_9 на представництво ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у Львівському апеляційному суді, зокрема і на подання апеляційної скарги.

Враховуючи вказане, апеляційна скарга підписана ОСОБА_9 - особою, що не мала повноважень на підписання такої.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків, а саме сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору, підписання апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , подання належним чином оформленого ордеру, або довіреності, які б підтверджували наявність у ОСОБА_9 , повноважень на підписання апеляційної скарги в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 станом на день подання такої.

Недолік скарги щодо підписів може бути усунутий шляхом підписання скарги, що міститься в матеріалах справи в приміщенні Львівського апеляційного суду, або подання нової апеляційної скарги, підписаної належним чином з кількістю копій та інших матеріалів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Осіб від імені яких подано скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору, або докази звільнення від сплати судового збору та інші документи на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08 липня 2019 року залишити без руху.

Надати особам, від імені яких подано скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особам, від імені яких її подано.

Суддя Я.А. Левик