Ухвала

28 серпня2019 року

м. Київ

справа № 711/8138/18

провадження № 61-14372св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «АТП-2361» про визнання рішення позачергових загальних зборів акціонерів закритого акціонерного

товариства «АТП-2361» частково недійсними, за касаційною скаргою закритого акціонерного товариства «АТП-2361» на постанову Апеляційного суду Черкаської області, у складі колегії суддів: Храпка В. Д., Гончар Н. І., Сіренка Ю. В.,

від 26 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до закритого акціонерного товариства «АТП-2361» (далі - ЗАТ «АТП-2361» ) про визнання рішення позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ «АТП-2361» частково недійсними.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 квітня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 26 червня 2019 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 квітня 2019 року скасовано.

Позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано рішення позачергових зборів

ЗАТ «АТП-2361» від 21 серпня 2018 року в частині пункту 5 «Про поновлення ОСОБА_1 на посаді голови правління закритого акціонерного товариства «АТП-2361», з 07 жовтня 2011 року до закінчення 5-річного терміну на який він обираний, тобто по 19 грудня 2011 року включно» недійсним.

У касаційній скарзі, поданій у липні 2019 року до Верховного Суду, ЗАТ «АТП-2361», посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить оскаржуване судове рішення скасувати, залишивши в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі № 711/8138/18 та витребувано її матеріали з місцевого суду.

У серпні 2019 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «АТП-2361» про визнання рішення позачергових загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства «АТП-2361» частково недійсними, за касаційною скаргою закритого акціонерного товариства «АТП-2361» на постанову Апеляційного суду Черкаської області від 26 червня 2019 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта