Справа № 569/894/18
УХВАЛА

05 вересня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.,

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредоактив" про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду звернулося із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредоактив" , в якій просить скасувати заходи забезпечення позову застосовані відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 19.03.2018 року у справі і № 569/894/48 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредоактив" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та стягнення штрафу.

Про дату, час, місце судового засідання сторони повідомлялися, проте в судове засідання не з`явилися. Суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутність сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. В провадженні Рівненського міського суду перебувала цивільна справа № 569/894/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредоактив" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та стягнення штрафу.

19.03.2018 року ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області було задоволено заяву ТОВ «Кредоактив» про забезпечення позову у вищевказаній справі та накладено арешт на належне на праві власності ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , майно на суму 200 327 (двісті тисяч триста двадцять сім) грн. 1 коп. (справа № 569/894/18, а.с. 40)

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 травня 2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредоактив» - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредоактив», Код , збитки у сумі 161 189 (сто шістдесят одна тисяча сто вісімдесят дев`ять) грн. 60 коп. завдані порушенням договору застави від 27.09.2007 р. , посвідченим приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Сохацьким I.C., зареєстрованого в реєстрі за № 3575, укладеним в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором від 27.09.2007 № К/29/1703 ; стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредоактив», Код , штраф у розмірі 39 137 (тридцять дев`ять тисяч сто тридцять сім) грн. 50 коп. відповідно до п. 4.2 Договору застави від 27.09.2007 р., посвідченим приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Сохацьким І.C., зареєстрованого в реєстрі за № 3575 укладеним в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором від 27.09.2007 № К/29/1703 та відшкодування судових витрат в сумі 3885 ( три тисячі вісімсот вісімдесят п`ять ) грн. 91 коп.

Встановлено, що 04.03.2019 було закінчено виконавче провадження з виконання вищевказаного рішення суду, що підтверджується постановою приватного виконавця Сідоренка С.П. від 04.03.2019р., у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 було добровільно виконане заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 травня 2018 року у справі № 569/894/18 та виконано всі зобов`язання перед ТОВ «Кредоактив» за відповідним рішення.

Частиною 1 ст. 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. ч.7,8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яносто днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Отже, рішення суду набрало законної сили та виконане, а тому перестали існувати обставини з приводу яких було застосовано забезпечення позову.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення та скасування ухвали Рівненського міського суду від 19.03.2018 року .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 158 , 260,261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредоактив" , задовольнити. Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 19.03.2018 року по справі № 569/894/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредоактив" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та стягнення штрафу та зняти арешт з майна належного на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею . Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас