Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року справа № 542/953/19

провадження № 2/542/509/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину та встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

02.08.2018 року позивачі звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину та встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх двоюрідний дід ОСОБА_3 . Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається із земельної частки (паю) розміром 4,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Зоря» на території Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області.

На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бажають визнати право власності на земельну частку (пай) після померлого двоюрідного діда, що і змусило їх звернутися до суду.

Крім того, оскільки є певні розбіжності в документах, в заяві позивачі просили встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_3 є їх двоюрідним дідом.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.08.2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачам надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.08.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову не надано.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.07.1998 року (а.с. 12).

Факт родинних відносин померлого ОСОБА_3 та позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 08.10.2009 року (а.с. 15), повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 09.07.2019 року (а.с. 17), повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 16.11.1992 року (а.с. 18), повторним свідоцтвом про шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 від 08.10.2009 року (а.с. 19), свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 серії НОМЕР_6 від 24.03.1978 року (а.с. 18), повторним свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 серії НОМЕР_7 від 03.08.2019 року (а.с. 16), свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 серії НОМЕР_8 від 06.05.2004 року (а.с. 13), свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_9 від 22.10.2013 року (а.с. 14), письмовими поясненнями ОСОБА_9 (а.с. 10) та ОСОБА_10 (а.с. 11), щодо достовірності яких у суду немає сумнівів.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Судом встановлено, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_10 , який зареєстровано 21.11.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 2462, ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) розміром 4,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Зоря» на території Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. Вартість земельної частки (паю) становить 16452 грн. (а.с. 22).

Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1285/01-16 від 02.09.2019 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідним онуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт, яким визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідним онуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 4,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_10 , як за спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідного діда ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 4,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_10 , як за спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідного діда ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Супротивнобалківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Яблунева, 2, с. Супротивна Балка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39330.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко