Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 28 січня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Коропської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина не належне йому право на земельну частку (пай) по колишньому КСП „Нива", с.Риботин, Коропського району, Чернігівської області, розміром 4,28 га., що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3. Вони прийняли спадщину майна батька. Однак сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений. З цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивачі просять суд визнати за кожним з них право на ? земельну частку (пай), площею 4,28 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) колишнього КСП „Нива", с.Риботин, Коропського району, Чернігівської області.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились, але в позовній заяві просили розглянути справу без їх участі, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розглянути без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позову. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Даний позов зареєстровано в суді 04.01.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 09.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копій свідоцтв про народження та одруження, померлий ОСОБА_3 являвся батьком позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Згідно довідки відділу у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру, ОСОБА_3 видано сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3. Згідно оголошення в газеті «Нові горизонти» від 30.11.2018 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрований за № 134 від 29.07.1996 року виданий на ім'я ОСОБА_3, вважати недійсним. За повідомленням приватного нотаріуса Коропського районного нотаріального округу ОСОБА_4 спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є позивачі.

Оскільки сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданий ОСОБА_3 втрачений, то необхідно визнати право на земельну частку (пай) за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Коропської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай)- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) право на ? земельну частку (пай), площею 4,28 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) колишнього КСП „Нива", с.Риботин, Коропського району, Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) право на ? земельну частку (пай), площею 4,28 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) колишнього КСП „Нива", с.Риботин, Коропського району, Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.