Справа № 186/1875/18
№ 2/183/1832/19

У Х В А Л А
Суддя Новомосковського Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
23 листопада 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04 січня 2019 року справа була передана за підсудністю на розгляд Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Заява повинна бути передана на розгляд іншому суду, з наступного.
Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, відповідач ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 29.01.2009 р. змінила прізвище на Хейвуд та була знята з реєстраційного обліку, на теперішній час зареєстрованою в Дніпропетровській області не значиться.
У відповідності до ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
В той же час, вимогами частини 1 статті 30 ЦПК України визначена виключна підсудність, а саме, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Зазначена позиція висловлена і у Постанові Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.04.1985 р. «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», відповідно до якої позови про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням належить розглядати за місцем знаходженням житлового приміщення.
Оскільки позивач ставить питання про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житлом квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1, справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький