Провадження № 2-о/742/119/19
Єдиний унікальний № 742/2175/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Павлов В.Г.,

при секретарі Тищенко О.М.,

за участі сторін:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника Фесик І .А. /ордер на надання правової допомоги №032610/

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Линовицької селищної ОТГ про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. 20.06.2019 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років /а.с.2-5/.

2. Заява обґрунтована тим, що після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина і він має право на її прийняття, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Причиною неможливості отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом мотивує відсутністю встановленого факту його проживання із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до моменту відкриття спадщини.

3. Представник Линовицької селищної ОТГ вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, в письмовій заяві визнав.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.

4. 09.07.2019 року представник заявника надіслав до суду заяву про заміну зацікавленої особи /а.с.34-35/.

5. 05.09.2019 року представник заінтересованої особи надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 20.06.2019 року відкрито провадження в справі.

7. Протокольною ухвалою суду від 23.07.2019 року було замінено зацікавлену особу.

8. Судом, на виконання вимог п.3 ч.5 ст.12 ЦПК України, було роз`яснено учасникам судового процесу про наслідки вчинення або ж невчинення ними процесуальних дій.

IV. Пояснення учасників справи.

9. Заявник в судовому засіданні повідомив про спільне проживання з 2007 року разом з ОСОБА_3 однією сім`єю, зокрема: ведення спільного господарства, надавання взаємної допомоги, наявність взаємних прав та обов`язків.

10. Представник заінтересованої особи в письмовому поясненні висловив згоду щодо задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

V. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

11. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/.

12. Довідками виконкому Линовицької селищної ради №1250,1311 підтверджується факт постійного проживання заявника разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 а.с.9-11/.

13. Згідно довідки в.о. старости Даньківського старостинського округу №92, ОСОБА_1 зареєстрований 01.12.2009 року і постійно проживає за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 а.с . 10/ .

14. Довідкою виконкому Линовицької селищної ради №1249 підтверджується понесення заявником витрат на поховання спадкодавиці /а.с.12/.

15. Не можливість реалізації ОСОБА_1 своїх спадкових прав в нотаріальній конторі підтверджується листом приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. №580/02-31 /а.с.8/.

VІ. Оцінка Суду.

16. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

17. Відповідно до ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка за відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження.

18. В судовому засіданні встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт свого проживання з померлою ОСОБА_3 , але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з встановленням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини на підставі ст.1264 ЦК України.

19. Як вбачається з наявних в справі письмових доказів, зокрема довідки в.о. старости Даньківського старостинського округу №98, інших спадкоємців у ОСОБА_3 не має, тобто спір про встановлення факту відсутній /а.с.30/. Згідно відомостей з Спадкового реєстру, спадкова справа після померлої не заводилась /а.с.40/.

20. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета розгляду та логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт проживання однією сім`єю з померлою.

21. Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту його проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 більше п`яти років.

Керуючись 2,5,10-13,18,141,258-259,263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 до Линовицької селищної ОТГ про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

2. Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_2 ) разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2007 року по і до дня смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

4. Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області В.Г.Павлов