ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2019 року

м. Харків

справа № 643/15517/18

провадження № 22-ц/818/1428/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Колтунової А.І.

суддів: Бровченка І.О., Бурлаки І.В.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2018 року, повний текст якого складено 18 грудня 2018 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль «ВАЗ ЗНОГ», державний номер НОМЕР_1, 2002 року випуску, в порядку спадкування за законом, як спадкоємиці третьої черги спадкування після ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Не погодившись з вказаним рішенням, 16 січня 2018 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Недоліки вказані в ухвалі суду апеляційної інстанції від 21 січня 2018 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2018 року без руху - усунені.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

ОСОБА_1в апеляційній скарзі заявлено клопотання про витребування з 11 Харківської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену спадкову справу №58591783, заведену 17 лютого 2016 року після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, яке підлягає вирішенню під час підготовки справи до розгляду.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, ст. 356, ст. 359, ст. 360, ст. 361, ст. 368 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2018 рокуу справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом до розгляду апеляційним судом.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 359, 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право висловити свою думку щодо заявленого клопотання про витребування спадкової справи при підготовці відзиву на апеляційну скаргу.

Роз'яснити апелянту, що вона має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий А.І. Колтунова

Судді І.О. Бровченко

І.В. Бурлака