Справа № 583/5293/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.

без участі осіб, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Карпилівської сільської ради Охтирського району Сумської області (місцезнаходження вул. Паркова, 14, с. Карпилівка, Охтирський район, Сумська область), третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство «Комишанське»

про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування

встановив:

12.12.2018 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просив:

- визнати за ним право на земельну частку (пай) СМ № 0201826, сертифікат виписаний САТ «Заповіт Ілліча» на підставі рішення Охтирської районної державної адміністрації від 11 лютого 1997 року за № 51, у порядку спадкування за законом. Сертифікат зареєстровано 18 грудня 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1200 в порядку спадкування за законом після смерті ТИЩЕНКО (дівоче прізвище ІЩЕНКО) ОСОБА_2.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.12.2018 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

20.12.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 захисника ОСОБА_3 про заміну первісного відповідача на належного.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч.1, 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51 ч. 2,3 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача на Комишанську сільську раду Охтирського району Сумської області, оскільки на даний час підготовче провадження не закінчено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 51, 189, 197, 200, 211, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Замінити неналежного відповідача по справі Карпилівську сільську раду Охтирського району Сумської області на належного Комишанську сільську раду Охтирського району Сумської області.

Направити на адресу Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

Оголосити перерву в підготовчому провадженні по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області (місцезнаходження вул. Київська, 1, с. Комиші, Охтирський район, Сумська область), третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство «Комишанське» про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування до 25.02.2019 року об 11.00 год.

Явку сторін по справі та їх представників визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4