Справа №628/202/19
Провадження № 2-н/628/8/19
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

«25» січня 2019 року місто Куп'янськ

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко І.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Комсервіс" Куп'янської міської ради Харківської області, місцезнаходження: 63705, Харківська область, місто Куп'янськ, проспект Конституції, 110, ідентифікаційний код юридичної особи 37813203, з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1, місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості з оплати послуги централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2019 року КП «Комсервіс» звернулося до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуги централізованого водопостачання та водовідведення по особовому рахунку 28458, відкритому за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.01.2016 по 01.01.2019 у загальному розмірі 39623,30грн.

За положеннями частини 2 статті 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Статтею 163 ЦК України визначено форму і зміст заяви про видачу судового наказу.

Пунктом 3 частини 3 статті 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

До заяви про видачу судового наказу додано договір № 68-100 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, що укладений між КП «Комсервіс» та ОСОБА_1 15 березня 2018року, пунктом 31 якого визначено, що він набирає чинності з дня його укладення, та не містить будь-яких застережень про розповсюдження його положень на правовідносини, які виникли до дня його укладення. З доданого до заяви про видачу судового наказу розрахунку заборгованості вбачається, що станом на січень 2016року по вищезазначеному особовому рахунку обліковувалася заборгованість за послуги з водопостачання у розмірі 6912,90грн. та послуги з водовідведення у розмірі 9422,30грн., яка при зверненні КП «Комсервіс» до суду з цією заявою про видачу судового наказу включена в загальну суму заборгованості, яка виникла за період з 01.01.2016 по 01.01.2019 у розмірі 39623,30грн.

Таким чином, КП «Комсервіс» при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу не додано письмовий договір, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості за період з 01.01.2016 по 15.03.2018 та не враховано вимоги п.5 ч.3 ст. 165 ЦПК України, за якими момент виникнення права вимоги не повинен перевищувати строк позовної давності, встановленої законом для такої вимоги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Оскільки заява Комунального підприємства "Комсервіс" Куп'янської міської ради Харківської області про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з оплати послуги централізованого водопостачання та водовідведення подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України та враховуючи, що з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, суд відмовляє у видачі судового наказу.

При зверненні до суду КП «Комсервіс» сплачено судовий збір у розмірі 192,10грн., який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

За положеннями частини 2 статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 4, ст. 19, ст. 27, ст.163, п.п.1, 5 ч.1 ст. 165, ст. ст. 166, 259-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства "Комсервіс" Куп'янської міської ради Харківської області про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з оплати послуги централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 - відмовити.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області І.М.Демченко