Справа № 368/320/19
Провадження № 2/368/318/19
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"13" червня 2019 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя Закаблук О.В.

При секретарі - Салій Я.С.

За участі сторін:

Позивач - ОСОБА_1

- розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд, -

В С Т А Н О В И В :

19.03.2019 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якій позивачка просила суд винести рішення, на підставі якого:

- шляхом усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням (будинком) ОСОБА_1 , визнати ОСОБА_2 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням (будинком) АДРЕСА_1 та знати з реєстраційного обліку.

Свої позовні вимоги позивач ОСОБА_1 в мотивувальній частині позовної заяви обгрунтовував наступними обставинами, та нормами права.

Відповідно до свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 13.04.2010 року, виданого Стрітівською сільською радою та витягу Кагарлицького бюро технічної інвентарізації серії НОМЕР_2 від 13.04.2010 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі - Позивач) є власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( далі - Житловий будинок).

У вказаному Житловому приміщенні (будинку) окрім позивача зареєстровані та проживають, як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Стрітівської сільської ради від 19.02.2019 року за № 42, внук - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внук - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внучка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, починаючи з 06.03.2001 року по даний час, зареєстрована (далі - Відповідач), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є донькою Позивача.

Починаючи з вересня 2012 року Відповідачка ОСОБА_2 залишила місце мого проживання та виїхала, і в даний час місце її проживання позивачці невідоме. За період з вересня 2012 року по дату подання заяви до суду ОСОБА_2 до місця мого проживання більше не поверталася, не сплачувала комунальні послуги, спільного господарства сторони не ведуть, особистих речей в будинку, господарських будівлях і спорудах на території домоволодіння Відповідача немає, проте остання залиишається бути зареєстрованою, що спричиняє незручності, перешкоджає в повній мірі користуватися і розпоряджатися своїм житлом Позивачу.

Головною підставою її звернення до суду з даним позовом стало те, що вона, людина похилого віку, отримує мінімальну пенсію, на утриманні перебувають троє онуків - дітей доньки, і вона не може через прописку Відповідача, яка зареєстрована у її булинку, оформити державну субсидію на сплату комунальних послуг.

Згідно Акту, складеного депутатом Стрітівської сільської ради Миколенко Н.І. від 18.02.2019 року, за участю сільського голови Колосовського О.В . вбачається, що при обстеженні домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено, що в даному будинку зареєстрована, але не проживає з вересня 2012 року ОСОБА_2 , яка і є Відповідачем в даній заяві.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із ст. ст. 317,319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, які він здійснює на власний розсуд.

Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном.

Права власника житлового будинку визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК УРСР, передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і розпоряджатися житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.

Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом (ч.2 ст. 405 ЦК України).

У відповідності до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Крім того, Відповідач не проживає у Житловому приміщенні (будинку) починаючи з вересня 2012 року, тобто, понад 6 років, проте продовжує бути там зареєстрованою без згоди Позивача, не здійснюючи при цьому жодних витрат по обслуговуванню будинку, що перешкоджає здійснювати користування і розпорядження власним майном в повній мірі.

Відповідно до положень ст. 163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і з межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 ч. 3 та ч. 4 ст. 71 цього Кодексу.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шеети місяців, а відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до 41 Конституції України, положень Цивільного Кодексу України (статті 316, 317, 319, 321 ЦК України), ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 р., відповідно до Закону від 17 липня 1997 р. N 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., Першого протоколу та протоколів № 2, № 4, № 7 та № 11 до Конвенції вбачається, що зазначеними актами закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його прав. Способи захисту права власності передбачені нормами статей 16, 386, 391 ЦК України, а об`єктом власності особи може бути, зокрема, житловий будинок, садиба, квартира (статті 379-382 ЦК України).

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише на підставах, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Таким чином, як випливає з цієї норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою.

Отже, зняття особи з реєстрації місця проживання є похідним від визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Згідно п.9, 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце проживання якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за місцем його перебування або за останнім відомим місцем проживання Відповідача чи постійного його заняття (роботи).

Враховуючи існуючі обставини даної справи, вважає, що її права, як Позивача, власника Житлового приміщення (будинку) є порушеними Відповідачем, а тому підлягають захисту.

Відповідно до вищезазначеного з метою захисту її прав, як Позивача та власника Житлового приміщення (будинку), вважає, що Відповідач є таким, що втратила право користування житловим приміщенням (будинком) за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог вказаної п. 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, повідомляє наступне:

- п. 8 - усі докази, що були наявні у Позивача, були додані до позовної заяви в розділі "Додатки". Оригінали зазначених письмових доказів, знаходяться у позивача.

- п. 10 - надає власне письмове підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 16, 319, 321, 386, 391, 405 ЦК України, ст. 71,72,156, 163 Житлового кодексу Української PCP , ст.ст.2, 4, 19, 28, 43, 49, 175, 177, 184 ЦПК України, - просить задовольнити позовні вимоги, викладені в прохальній частині її позовної заяви.

19.03.2019 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

04.04.2019 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу, на підставі якої відкрито провадження, прийнято процесуальне рішення про проведення слухання справи в порядку загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого судового засідання на 10 год. 00 хв. 06.05.2019 року.

06.05.2019 року підготовче судове засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 28.05.2019 року в зв`язку з неявкою в судове засідання відповідачки ОСОБА_2

Одночасно судом здійснено повторний виклик відповідачки ОСОБА_2 , окрім направлення поштового повідомлення про день час, та місце наступного судового засідання, ще і шляхом поміщення оголошення про день, час та місце слухання справи через офіційний портал «Судова влада України» веб - сторінка Кагарлицького районного суду Київської області https://kg.ko.court.gov.ua/sudІ014).

28.05.2019 року судом проведено підготовче судове засідання у відсутності відповідача по справі, та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України винесено ухвалу про закриття підготовчого судового провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 11.06.2019 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 11.06.2019 року, позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, обгрунтовувала свою позицію обставинами, та нормами права, які зазначені в мотивувальній частині її позовної заяви, та які вказані судом вище.

Додатково зазначила, що вона є опікунов своїх онуків, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є дітьми відповідачки, - ОСОБА_2

Відповідачка по справі, - ОСОБА_2 у вересні 2012 року покинула своє місце проживання та виїхала у невідомому напрямку, залишивши дітей на її утримання та виховання.

З того часу відповідачка ОСОБА_2 не подавала про себе звісток, не підтримує відносин з будь - ким із родичів.

Вона утримує дітей позивачки за свою пенсію, а тому бажає отримати субсидію на сплату комунальних послуг, чого не може зробити, так як відповідачка також зареєстрована у будинку.

В судове засідання, яке відбулося 11.06.2019 року, відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи, не надіслала на адресу суду заяви про відкладення слухання справи, чи про слухання справи у її відсутності.

В судовому засіданні, яке відбулося 11.06.2019 року, свідок ОСОБА_8 зазначила суду, що є сусідкою позивачки, - ОСОБА_1 , товаришує з нею.

Відповідачку ОСОБА_2 також знає, - вона є донькою позивачки ОСОБА_1

Відповідачка має троє неповнолітніх дітей, які на даний час знаходяться на утриманні та вихованні позивачки ОСОБА_1 , - з вересня 2012 року, - відколи, як відповідачка ОСОБА_2 взагалі виїхала в невідомому напрямку, залишивши дітей.

Зазначила, що відповідачка ОСОБА_2 вела антисуспільний спосіб життя, дітьми не опікувалася, - ними опікувалася завжди позивачка, - ОСОБА_1

11.06.2019 року судом оголошено перерву до 13.06.2019 року в зв`язку з необхідністю виклику свідка.

Одночасно судом здійснено повторний виклик відповідачки ОСОБА_2 , окрім направлення поштового повідомлення про день час, та місце наступного судового засідання, ще і шляхом поміщення оголошення про день, час та місце слухання справи через офіційний портал «Судова влада України» веб - сторінка Кагарлицького районного суду Київської області https://kg.ko.court.gov.ua/sudІ014).

В судове засідання, яке відбулося 13.06.2019 року, позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте, на адресу надійшла письмова заява позивачки, в якій вона просить суд слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання, яке відбулося 11.06.2019 року, відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи, не надіслала на адресу суду заяви про відкладення слухання справи, чи про слухання справи у її відсутності.

Суд, вислухавши позивача, який позов підтримав в повному обсязі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, шляхом винесення рішення, обгрунтовуючи своє рішення наступними фактичними обставинами, та нормами матеріального та процесуального права.

Підсудність.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з довідки, яка видана 26.03.2019 року, відповідачка по справі, - ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно, враховуючи місце реєстрації відповідача та положення ч. 1 ст. 27, ч. 9 ст. 28 ЦПК України, дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області, як суду першої інстанції загальної юрисдикції.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні.

Позивачем по даній справі є фізична особа, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка село Стрітівка Кагарлицького району Київської області, громадянка України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_3 , виданий 16 серпня 1997 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідачем по даній справі є фізична особа, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка село Стрітівка Кагарлицького району Київської області, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 28.05.2003 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Між сторонами по справі (позивачем та відповідачами) виник спір немайновго характеру, а саме, - визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, за наступних обставин.

Відповідно до свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 13.04.2010 року, виданого Стрітівською сільською радою та витягу Кагарлицького бюро технічної інвентарізації серії НОМЕР_2 від 13.04.2010 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі - Позивач) є власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( далі - Житловий будинок).

У вказаному Житловому приміщенні (будинку) окрім позивача зареєстровані та проживають, як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Стрітівської сільської ради від 19.02.2019 року за № 42, онук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онучка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, починаючи з 06.03.2001 року по даний час, зареєстрована (далі - Відповідач), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є донькою Позивача, та відповідачем по даній справі.

Починаючи з вересня 2012 року Відповідачка ОСОБА_2 залишила місце мого проживання та виїхала, і в даний час місце її проживання невідоме, судом не вдалося встановити місце проживання відповідачки.

За період з вересня 2012 року по дату подання заяви до суду ОСОБА_2 до місця мого проживання більше не поверталася, не сплачує комунальні послуги, спільного господарства сторони не ведуть, особистих речей в будинку, господарських будівлях і спорудах на території домоволодіння Відповідача немає, проте, остання залишається бути зареєстрованою, що спричиняє незручності, перешкоджає в повній мірі користуватися і розпоряджатися своїм житлом Позивачу.

Відповідно, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , людина похилого віку, отримує мінімальну пенсію, на утриманні перебувають троє онуків - дітей доньки, і вона не може через прописку Відповідача, яка зареєстрована у її булинку, оформити державну субсидію на сплату комунальних послуг.

Згідно Акту, складеного депутатом Стрітівської сільської ради Миколенко Н.І. від 18.02.2019 року, за участю сільського голови Колосовського О.В . вбачається, що при обстеженні домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено, що в даному будинку зареєстрована, але не проживає з вересня 2012 року ОСОБА_2 , яка і є Відповідачем в даній заяві.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із ст. ст. 317,319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, які він здійснює на власний розсуд.

Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном.

Права власника житлового будинку визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК УРСР, передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і розпоряджатися житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.

Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом (ч.2 ст. 405 ЦК України).

У відповідності до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Крім того, Відповідач не проживає у Житловому приміщенні (будинку) починаючи з вересня 2012 року, тобто, понад 6 років, проте продовжує бути там зареєстрованою без згоди Позивача, не здійснюючи при цьому жодних витрат по обслуговуванню будинку, що перешкоджає здійснювати користування і розпорядження власним майном в повній мірі.

Відповідно до положень ст. 163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і з межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 ч. 3 та ч. 4 ст. 71 цього Кодексу.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шеети місяців, а відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до 41 Конституції України, положень Цивільного Кодексу України (статті 316, 317, 319, 321 ЦК України), ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 р., відповідно до Закону від 17 липня 1997 р. N 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., Першого протоколу та протоколів № 2, № 4, № 7 та № 11 до Конвенції вбачається, що зазначеними актами закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його прав. Способи захисту права власності передбачені нормами статей 16, 386, 391 ЦК України, а об`єктом власності особи може бути, зокрема, житловий будинок, садиба, квартира (статті 379-382 ЦК України).

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише на підставах, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

- визнання права;

- визнання правочину недійсним;

- припинення дії, яка порушує право;

- відновлення становища, яке існувало до порушення;

- примусове виконання обов`язку в натурі;

- зміна правовідношення;

- припинення правовідношення;

- відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

- відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

- визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Таким чином, як випливає з цієї норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про:

1) позбавлення права власності на житлове приміщення;

2) позбавлення права користування житловим приміщенням;

3) визнання особи безвісно відсутньою;

4) оголошення фізичної особи померлою.

Отже, зняття особи з реєстрації місця проживання є похідним від визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Згідно п.9, 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце проживання якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за місцем його перебування або за останнім відомим місцем проживання Відповідача чи постійного його заняття (роботи).

Враховуючи існуючі обставини даної справи, вважає, що її права, як Позивача, власника Житлового приміщення (будинку) є порушеними Відповідачем, а тому підлягають захисту, - шляхом постановлення судового рішення.

Отже, відповідно до положень Цивільного кодексу України у разі створення перешкод у користуванні власністю Позивач може звернутися до суду з вимогою про вчинення дій необхідних для відновлення порушеного права власності, а саме усунення перешкод в користуванні майном та визнання Відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Реєстрація Відповідачки у будинку перешкоджає Позивачці у володінні та розпорядженні її власністю. Зокрема, на даний час Позивачка не може отримати субсидію по сплаті комунальних послуг, оскільки в будинку зареєстрована Відповідачка, а тому при призначені Позивачці права на субсидію, Відповідачка також рахується, як зареєстрована в будинку, що виключає можливість отримання Позивачкою субсидії.

Таким чином, Відповідачку ОСОБА_2 слід визнати такою особою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняти з реєстрації.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органом, уповноваженим на зняття з реєстрації, протягом семи днів на підставі, зокрема, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням).

Дану правову позицію висловив Верховний Суд України у постанові від 16 січня 2012 року у справі №6-57цс11.

Враховуючи вищевикладене, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 р. «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», ст. 41 Конституції України, ст. ст. 13, 15, 16, 317, 319, 321, 386, 391 Цивільного кодексу України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», п. 2 ч. 1 ст. 258, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою село Стрітівка Кагарлицького району Київської області, громадянкою України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_3 , виданий 16 серпня 1997 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у користуванні її власністю, - будинком, який розміщений за адресою: АДРЕСА_3 , який належить їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 13.04.2010 року, виданого Стрітівською сільською радою та витягу Кагарлицького бюро технічної інвентарізації серії НОМЕР_2 від 13.04.2010 року, шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки село Стрітівка Кагарлицького району Київської області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 28.05.2003 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , такою, що втратила право користування житловим будинком, який розміщено за адресою: АДРЕСА_3 , та зняття її з реєстрації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку на підставі ч. 1 ст. 352 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5) Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються на надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, а учасниками процесу, які не були присутні під час проголошення рішення, - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Закаблук О.В.

С