Справа № 365/444/19
Номер провадження: 2/365/279/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.09.2019 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Згурівська районна державна адміністрація Київської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_4 , після смерті якого позивачці відкрилась спадщина за законом, як спадкоємцю першої черги. Позивачка спадщину у встановленому законом порядку прийняла. Також спадкоємцями першої черги є діти померлого - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які відмовились від спадщини на користь позивачки. Спадщина за законом складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 . Позивачці було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок у зв"язку із зазначенням прізвища власника з помилкою як « ОСОБА_5 », а також наявністю дописок, закреслень та виправлень у правовстановлюючих документах на житловий будинок. Позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права в досудовому порядку. Враховуючи вищевикладене, представник позивачки просить суд визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом право власності на спірний житловий будинок.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Костенко О.М. позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити. Відповідач Згурівська селищна рада позовні вимоги визнала повністю, третя особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Згурівська районна державна адміністрація проти задоволення позову не заперечували.

Суд визнав можливим розглядати справу без учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

На підставі ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення про задоводення позову, враховуючи визнання позову відповідачем та наявність для того законних підстав.

Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_4 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Житловий будинок переданий у власність на підставі Акту про передачу житлового будинку садибного типу з надвірними будівлями згідно з постановою Ради Міністрів УРСР № 149 від 30.06.1990 року та рішення Згурівського райвиконкому від 21.11.1991 року № 172, що встановлено з копії довідки Згурівської селищної ради № 571 від 21.02.2019 (а.с.6), копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (а.с.20-26), копії довідки про технічну характеристику будинку (а.с.28-29), копії будинкової книги (а.с.34-39), копії рішення виконавчого комітету Згурівської районної Ради народних депутатів від 21.11.1991 року № 172 «Про видачу реєстраційних посвідчень затвердження актів передачі житлових будинків в АДРЕСА_1 зі списком громадян (а.с.40-43), копії рішення виконавчого комітету Згурівської селищної ради від 26 лютого 2004 року № 9.2 «Про затвердження актів передач житлових будинків в смт. Згурівка (а.с.44-45).

В списку евакуйованих громадян, доданому до рішення виконавчого комітету Згурівської районної Ради народних депутатів від 21.11.1991 року № 172 та акті про передачу житлового будинку садибного типу з надвірними будівлями згідно з постановою Ради Міністрів УРСР № 149 від 30.06.1990 року та рішення Згурівського райвиконкому від 21.11.1991 року № 172 прізвище ОСОБА_4 зазначено з помилкою як « ОСОБА_5 ». Крім того, в Акті наявні виправлення підтирки та дописки (копії списку та акту - а.с.42,86).

ОСОБА_4 до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (копія довідки Згурівської селищної ради - а.с.33).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина за законом на спірний житловий будинок. Спадкоємцями першої черги за законом є дружина померлого - позивачка ОСОБА_1 та його діти - треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Позивачка спадщину у встановленому законом порядку прийняла, шляхом подання у визначений законом строк заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від спадщини відмовились на користь позивачки. Інші спадкоємці відсутні, строк для прийняття спадщини закінчився (копія свідоцтва про смерть - а.с.9, копія свідоцтва про одруження - а.с.19, копії свідоцтв про народження - а.с.17,18, копія спадкової справи № 261/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 - а.с.63-97). Зокрема, позивачка в порядку спадкування набула у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована по АДРЕСА_1 (копія свідоцтва про право на спадщину за законом - а.с.30, копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності - а.с.31).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Положеннями ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачці було відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок у зв"язку з наявністю невідповідностей в документах про право власності (копія нотаріальної відмови - а.с.5).

В ході судового розгляду судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняла, інші спадкоємці спадщину не приймали, строк для прийняття спадщини закінчився.

Суд вважає за необхідне, визнати за позивачкою ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.1217,1218,1223,1225,1261,1273 ЦК України,

ст.ст.198,200,206,247,263-265,273 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Згурівська районна державна адміністрація Київської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ