Справа № 720/657/19
Провадження № 2-з/720/9/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

05 липня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця Чернівецької області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за попереднім договором купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходу забезпечення позову у виді накладення арешту на житловий будинок по вказаній цивільній справі, посилаючись на те, що рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 18.01.2017 року було частково задоволено позов та стягнуто з неї на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 79930 (сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять) грн., які вона перерахувала на депозитний рахунок Новоселицького районного суду Чернівецької області, у зв`язку із чим відпала необхідність у заходах забезпечення позову, які просила скасувати.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши додані до неї докази та матеріали цивільної справи, вважає що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за попереднім договором купівлі-продажу в сумі 239790 (двісті тридцять дев`ять тисяч сімсот дев`яносто) грн., розмір яких в подальшому був збільшений.

14.11.2014 року Новоселицьким районним судом було винесено ухвалу про забезпечення вказаного позову шляхом накладання арешту на житловий будинок відповідача, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25.11.2014 року було вирішено питання щодо накладення арешту на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , на якій розташований житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 02.12.2016 року позов був задоволений.

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 18.01.2017 року було скасовано рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 02.12.2016 року. В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 79 930 (сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять) гривень та пені в розмірі 1 182 964 (один мільйон сто вісімдесят дві тисячі дев`ятсот шістдесят чотири) гривні було відмовлено. В решті, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справа від 29.11.2017 року рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 18.01.2017 року залишено без змін.

17.08.2018 року та 31.10.2018 року відповідач перерахувала відділу ДВС Новоселицького району Чернівецької області кошти для оплати свого зобов`язання в розмірі 88364 (вісімдесят вісім тисяч триста шістдесят вісім) грн. 16 коп.

Постановою державного виконавця від 28.11.2018 року виконавче провадження № 53385818 було закінчено у зв`язку із виконанням виконавчого листа № 2-936 від 06.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 авансу за попереднім договором в сумі 79930 (сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять) грн.

За положеннями ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що виконавче провадження № 53385818 було закінчено у зв`язку із виконанням виконавчого листа № 2-936 від 06.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , тим самим рішення суду було виконано, заходи забезпечення позову за ухвалою суду від 25.11.2014 року слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за попереднім договором купівлі-продажу - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за попереднім договором купівлі-продажу, встановлені ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2014 року у виді арешту на земельну ділянку прощею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , на якій розташований житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити для відома учасникам справи та для виконання до Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук