Справа № 2-19/10
Провадження № 2-зз/158/2/19
УХВАЛА

06 вересня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Сороки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, що були застосовані ухвалою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом АТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що були застосовані ухвалою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом АТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву мотивували тим, що ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.09.2009 року у справі 2-961/09 було забезпечено позов шляхом накладення арешту на грошові кошти та все майно ОСОБА_1 за заявою АТ «Індустріально-експортний банк» в межах суми 556 759, 44 грн. Зазначає, що дана сума коштів була заборгованістю ОСОБА_1 перед банком за договором №319/07-і, тому саме в межах цієї суми було накладено арешт на його майно, однак на даний час станом на 01.08.2019 року відсутня заборгованість за вказаним вище кредитним договором, а тому застосовані заходи забезпечення позову слід скасувати.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, згідно із поданою заявою просили проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, просять скасувати заходи забезпечення позову.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

ч. 1 ст. 158 ЦПК України зазначає, що cуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.09.2009 року у справі за позовом АТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки заявником надано довідку стягувача про відсутність заборгованості, в межах якої було накладено арешт на його майно, сплачено відповідний виконавчий збір, тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області по справі № 2-961 від 23.09.2009 року за позовом АТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич