Справа №717/624/19
29 серпня 2019 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді: Туржанського В.В.
при секретарі: Тихоненко І.В.
з участю представника органу опіки
та піклування: Бурлаки В.С.
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Кельменецька районна державна адміністрація Чернівецької області як орган опіки і піклування, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.
Позивач ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить: визначити місце проживання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .
Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідачка змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 .
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Представник Кельменецької районної державної адміністрації Бурлака В.С. у судовому засіданні підтримав висновок органу опіки та піклування.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позов.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала позов з підстав зазначених у позовній заяві.
Малолітня дитина ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що в даний час живе з батьком в м. Чернівці і навчається у четвертому класі школи №33 м. Чернівці. ОСОБА_1 бажає і в подальшому жити з батьком.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана обставина стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано рішення Кельменецького районного суду від 13 вересня 2012 року. Малолітня ОСОБА_1 проживає з батьком у квартирі АДРЕСА_2 . У квартирі зроблено ремонт, є комунальні зручності, дитина має окрему кімнату, місце для сну і відпочинку, забезпечена всім необхідним. Квартира належить позивачу. ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_3 з двох кімнат, в одній з яких триває ремонт, комунальних зручностей у будинку немає, відсутня кухня, немає опалення, умови для проживання дитини не створені. Вказані обставини стверджуються висновком Кельменецької районної державної адміністрації №01-34/797 від 22 травня 2019 року, актом обстеження житлових умов від 07 травня 2019 року, актом обстеження житлово-побутових умов від 14 травня 2019 року, довідкою Чернівецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів технологічного профілю №33 Чернівецької міської ради №01-12/229 від 13.05.2019 року.
Суд вважає, що відокремлення дитини від батька в даному випадку буде суперечити інтересам дитини.
Відповідно до ст.141 СК мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.171 СК дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками спору щодо її місця проживання.
Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У ст.9 цієї конвенції зазначено, що „якнайкращі інтереси дитини" мають відігравати визначальну роль при вирішенні питань щодо місця її проживання з одним із батьків. Держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. Із цією метою дитині, зокрема, дається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства (ст.12 конвенції).
Відповідно до ст.6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованої законом від 3.08.2006 року, яка також є частиною національного законодавства, під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган дає можливість дитині висловлювати свої думки та приділяє їм належну увагу.
Отже, закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.
Разом з тим згода дитини на проживання з одним з батьків не повинна бути абсолютною для суду, якщо така згода не буде відповідати правам та інтересам дитини, передбаченим конвенцією.
В даному випадку суд вважає, що згода дитини проживати із батьком не порушує положень конвенції і співпадає з висновком органу опіки та піклування, тому суд вважає за необхідне узяти за основу саме думку дитини.
Суд також враховує середовище проживання дитини, а саме ту обставину, що дитина вже протягом тривалого часу, а саме більше чотирьох місяців живе з батьком, відвідує школу в м. Чернівці.
Суд також бере до уваги, що відповідачка не надала суду доказів, які б підтверджували наявність у неї придатного для проживання дитини житла.
Суд також вважає, що у даному випадку відокремлення дитини від батька буде суперечити інтересам дитини. При цьому суд знову звертає увагу на тривалість часу, проведеного дитиною з батьком, що є важливим чинником при визначенні найкращих інтересів дитини.
Суд також бере до уваги бажання дитини проживати з батьком.
Згідно з ч.1 ст.161 СК, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Суд враховує, що Кельменецька районна державна адміністрація дала висновок, відповідно до якого вирішено вважати за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_1 біля батька в АДРЕСА_1 .
Суд також бере до уваги, що згідно висновку за результатами психологічної діагностики ОСОБА_1 психолог вважає, що найбільш психологічно значущим членом сім`ї дитина вважає батька.
Суд також бере до уваги, що мати дитини в разі визначення місця проживання останньої з батьком не обмежена у своєму праві на спілкування з дитиною, на турботу стосовно неї та участі в її вихованні й може реалізувати свої права шляхом домовленості з батьком дитини щодо встановлення часу спілкування або за рішенням органу опіки й піклування, або за рішенням суду.
Таким чином, суд вважає, що розлучення з батьком завдасть шкоди дитині.
Відповідно до стст.8, 11, 15 закону „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного й соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько й мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь в її вихованні та мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.
Згідно із ч.4 ст.29 ЦК місцем проживання фізичної особи, яка не досягла 10 років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.
За змістом стст.150, 155 СК, здійснюючи свої права та виконуючи обов`язки, батьки повинні передусім дбати про інтереси дитини, усупереч яким не можуть здійснюватися батьківські права.
Отже, найкращі інтереси дітей повинні мати першочергове значення. При цьому найкращі інтереси дитини можуть залежно від їх характеру та серйозності перевищувати інтереси батьків (правовий висновок ВСУ від 29.11.2017 у справі №6-1945цс17).
З урахуванням обставин справи, а саме житлових умов створених батьком, відсутності умов для проживання дитини із матір`ю, ставлення батька до своїх батьківських обов`язків, ставлення матері до своїх батьківських обов`язків, інтересів дитини, уваги батька до доньки та його турботи, житлових умов, розвитку дитини в спокійному та стійкому середовищі, в атмосфері любові, емоційної стабільності та матеріальної забезпеченості, емоційного, психологічного, матеріального та вікового чинників - суд дійшов висновку про наявність підстав для визначення місця проживання дитини з батьком.
Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що згідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Розмір судового збору за позовами немайнового характеру згідно закону України „Про судовий збір" визначено в сумі 768 гривень 40 копійок.
На підставі ст.12, ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165, 166,167, 171, 180,181 СК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265, ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_3 , про визначення місця проживання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.
Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області з батьком ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Це заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне рішення суду складено 04 вересня 2019 року.

Суддя: