Справа № 732/1764/18
Провадження № 2-о/732/9/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді КарпинськоїН.М., секретаря Пінчук С.М., за участі заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою та просив встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 02.01.2013 року є його рідною бабою.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що, 02.01.2013 року у віці 90 років померла баба заявника ОСОБА_3, про що 03 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції складено відповідний актовий запис № 02. На день смерті баба заявника проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 а по вулиці Зарічна в м. Городня Чернігівська область. У зв`язку зі смертю бабусі заявник отримав право на спадщину за законом. Однак, у зв`язку з тим, що під час Великої Вітчизняної Війни дід заявника був репресований, а баба вирішила взяти дошлюбне прізвище „Заєць, що на даний час неможливо підтвердити документами, такі обставини стали причиною встановлення родинних відносин у судовому порядку. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, так як з цим пов`язана можливість реалізації спадкових прав.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити. Вказав, що під час Великої Вітчизняної Війни дід був репресований, а баба вирішила взяти дошлюбне прізвище „Заєць, що на даний час не можливо підтвердити документами.

Заінтересована особа приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с.29), у судове засідання не зявилася.

Судом зясовано усі обставини, на які посилається заявник та досліджено докази, якими він їх обґрунтовує.

Встановлено, що 02 січня 2013 року у віці 90 років у місті Городня померла ОСОБА_3 про що складено відповідний актовий запис за № 02 від 03.01.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 200954, що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції.

З дослідженої в судовому засіданні посвідки про народження встановлено, що ОСОБА_3 народилася 25 липня 1922 року у селі Кузничі Городнянського району, Чернігівської області (а.с.5).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії V-УР № 1185320, встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 03 грудня 1965 року, батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.4).

Свідоцтвом про народження серії V-УР № 1158296, встановлено, що батько заявника ОСОБА_4 народився 15 вересня 1942 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 81 від 30.07.1956 року. Його батьки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.4).

Із довідки Городнянської міської ради Чернігівської області від 18.09.2018 року за № 5365, встановлено, що ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А м. Городня Чернігівської області з 07.10.2018 року і по день смерті 02.01.2013 року (а.с.8). Разом з нею проживав та був зареєстрований її онук ОСОБА_1 (заявник по справі).

З інформації, наданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 за № 2103/01-16 від 15.11.2018 року, встановлено, що спадкова справа до майна померлої 02 січня 2013 року ОСОБА_3 не відкривалась (а.с.19-20).

Рік народження вказаний у посвідці (а.с.5) та вік, вказаний у свідоцтві про смерть (а.с.6), який прожила ОСОБА_3 збігаються.

Обставини зміни її прізвища підтверджені поясненнями заявника та є обгрунтованими.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що померла 02 січня 2013 року ОСОБА_3 є рідною бабою заявника ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки - наслідки оформлення спадкового права. У інший спосіб відновити документи зміни прізвища є неможливим. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316, 319, 351, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 А м. Городня Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що померла 02 січня 2013 року ОСОБА_3 є рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.