Справа № 647/2128/19
Провадження № 2/647/616/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Волошина Р.Р.

за участю секретаря: Татаровської І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Берислав Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, до Лиманецької сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , який помер в с.Кірове Бериславського району Херсонської області.

В підготовче засідання від представника позивача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю у зв`язку з тим, що нерухоме майно померлого знаходиться в с. Нововасилівка Снігурівського району Миколаївської області.

Представник Лиманецької сільської ради Бериславського району Херсонської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно із ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.2 п.41 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.2013 року, у разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності. В п.42 даної постанови також зазначено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З клопотання представника позивача вбачається, що померлому ОСОБА_2 належала земельна ділянка, для успадкування якої позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка знаходиться на території с. Нововасилівка Снігурівського району Миколаївської області.

За таких обставин, зважаючи на те, що при визначенні підсудності даного спору застосовуються правила виключної підсудності, передбаченої ст.30 ЦПК України, а не загальної підсудності за місцем розташування територіальної громади за місцем проживання та смерті спадкодавця, дана справа не підлягає розгляду в Бериславському районному суді Херсонської області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Снігурівського районного суду Миколаївської області, у зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України підлягає передачі для розгляду зазначеним судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, до Лиманецької сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати на розгляд до Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХIIІ «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя Р.Р.Волошин