Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/780/18
Провадження № 2/670/37/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді О.О. Потапова

за участю секретаря судового засідання Корчової А.І.

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, у якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням чинності для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 21.11.2012 року померла ОСОБА_3, яка проживала до дня смерті за адресою: Хмельницька область Віньковецький район с. Яснозіря вул. Фрунзе, буд. 15. Спадкодавець ОСОБА_3 07.11.2003 року своїм заповітом усе свої майно заповіла внучці ОСОБА_4

07.11.2003 року ОСОБА_3 склала заповіт, в якому заповіла позивачу своє спадкове майно: земельна ділянка площею 2,23 га, що розташована на території КСП «Урожай», що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) та домоволодіння по вул. Фрунзе, 15 в с. Яснозіря Віньковецького району Хмельницької області.

Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом та мала намір прийняти спадщину, тому звернулась до приватного нотаріуса із заявою, але їй було відмовлено через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Заяву у встановлений законом строк вона не подала через те, що на момент смерті спадкодавця позивач продовжувала проживати у домоволодінні по вул. Фрунзе, 15 в с. Яснозіря Віньковецького району Хмельницької області та у звязку із цим а також відсутністю інших спадкоємців на вказане майно позивач вважала себе такою, що прийняла спадщину.

У судове засідання сторони, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не зявились.

Позивач надала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просить позов задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Віньковецького району подав заяву, якою просив справу слухати без участі представника сільської ради.

Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, та вимоги ст. 223 ч.4 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 21.11.2012 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть 1-БВ № 200172, актовий запис № 23), якій належав сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Урожай», на підставі сертифікату серії ХМ № 0181581 від 04.11.1996 року та домоволодіння по вул. Фрунзе, 15 в с. Яснозіря Віньковецького району Хмельницької області (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 23.12.2009 року серії САС № 484067). Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради № 662 від 08.11.2016 року ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Також згідно довідки ОСОБА_2 сільсокї ради № 741 від 05.12.2016 року ОСОБА_1 проживала без реєстрації із ОСОБА_3, яка померла 21.11.2012 року за адресою вул. Фрунзе, 15 в с. Яснозіря Віньковецького району Хмельницької області.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за заповітом від 07.11.2003 року, посвідченим секретарем Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області (свідоцтво про шлюб позивача серії І-БВ № 151861 від 21.07.2016 року).

Повідомленням завідувача Першої Хмельницької державної нотаріальної контори від 21.09.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом, але згідно представленої суду довідки ОСОБА_2 сільсокї ради № 741 від 05.12.2016 року вона проживала без реєстрації із ОСОБА_3, яка померла 21.11.2012 року за адресою вул. Фрунзе, 15 в с. Яснозіря Віньковецького району Хмельницької області. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документам у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Вказана довідка може слугувати підставою для нотаріуса (див. п. 25, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року).

ОСОБА_1 відповідно до змісту її позовної заяви фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкоємцем, але спосіб захисту прав обрала невірний, тому їй слід відмовити у задоволені цього позову та рекомендувати звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на підставі гл. 6 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 19, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О. Потапов