Справа № 495/8223/18
№ провадження 2/495/907/2019
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

05 вересня 2019 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря - Іванченко А.С.,

Справа № 495/8223/18,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування, відповідно до якого просить суд: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкової трансмісії право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року на квартиру АДРЕСА_1

Так, свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік - спадкодавець ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді: земельних часток /паїв/, які знаходяться на території Тернопільської області, а тому вказує, що спадкову справу було відкрито саме в Тернопільській області, приватним нотаріусом Заліщицького районного нотаріального округу Лютим С.І.

Разом з тим, спадкова маса, що залишилась після смерті спадкодавця містить квартиру, яка знаходиться по АДРЕСА_1.

Наведена вище квартира належала на праві приватної власності ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі договору купівлі-продажу від 26.02.1993 року.

Відповідно до заповіту, посвідченому державним нотаріусом Сминтина І.В. від 26.02.1993 року ОСОБА_3 заповідала усе своє майно ОСОБА_2

Проте, ОСОБА_2 помер , не встигши реалізувати своє право вступити у спадкові права та отримати свідоцтво на спадщину у вигляді вказаної квартири.

Позивач вказує, що при зверненні до приватного нотаріуса Лютого С.І. їй було повідомлено, що після смерті ОСОБА_2 з приводу прийняття спадщини на спірну квартиру ніхто не звертався та рекомендовано звернутися до суду.

На підставі вищевказаних обставин вона і звернулась до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, від її представника до суду надійшла заява, згідно якої він позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу у його відсутність .

Відповідач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява, відповідно до якої просить розглянути справу без представника Шабівської сільської ради .

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер спадкодавець - ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 40942300 від 15.07.2015 року.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 позивач є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Мати спадкодавця - ОСОБА_3 / змінила прізвище після розірвання шлюбу, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу/, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року / свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 за життя 26.02.1993 року склала заповіт, яким все належне їй майно заповідала - ОСОБА_2

Згідно договору купівлі-продажу, укладеного 26.02.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Сминтина І.В., зареєстрованого в реєстрі за № І-519, ОСОБА_3 належала 21/1000 квартири під АДРЕСА_1

Згідно довідки № 139 від 30.03.2018 року, виданої виконавчим комітетом Шабівської сільської ради, на день смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Позивач вказує, що її чоловік - ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року не встиг реалізувати своє право вступити в спадкові права після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проте позивач як спадкоємець ОСОБА_2 в порядку спадкової трансмісії набула усі права спадкоємця на квартиру АДРЕСА_1 однак не в змозі оформити свої спадкові права, оскільки приватним нотаріусом їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, з підстав відсутності правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст.1261 ЦК України ,у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Однак варто зауважити, що відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що позивач є спадкоємцем за законом до майна померлого ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року за заповітом, позивач звернулася до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовилася від її прийняття, інших спадкоємців судом не виявлено, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1261, 1268, 1269, 1276 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкової трансмісії право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 37, 7 кв.м., житловою площею 18,5 кв.м., яка складається з: 1- коридору; 2 - шафи; 3 - шафи; 4 - житлової; 5 - житлової; 6 - кухні; 7 - санвузла; 8 - балкону.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, РНОКПП НОМЕР_4 яка проживає за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач: Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, що знаходиться за адресою: до Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Центральна, 63.

Повний текст рішення складений 05 вересня 2019 року.

Суддя: