Справа № 575/325/19
Провадження № 2-во/575/4/19
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 вересня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши заяву стягувача Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника Кіріченка Віталія Михайловича, боржник- ОСОБА_1 , про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі №575/325/19 простягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходилась цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника Гребенюк Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 11 квітня 2019 року позов задоволено та стягнено з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 11 січня 2016 року у розмірі 19242,19 гривень, яка складається з наступного: 4509,35 заборгованість за кредитом; 1715,58 заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 4258,16 гривень заборгованість за пенею та комісією; 7366,61 гривень штраф.

10 липня 2019 року Великописарівський районний суд Сумської області на підставі заяви представника Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» видав виконавчі листи.

Стягувач - Акціонерне Товариство Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника Кіріченка В.М. звернувся до суду з даною заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, зазначивши вірне прізвище боржника ОСОБА_2 , замість невірно вказаного ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За формою і змістом заява відповідає вимогам ст.432 ЦПК України, а тому, з огляду на викладене, її слід прийняти до розгляду, відкрити провадження в даній справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст.ст.260, 261, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву стягувача Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника Кіріченка Віталія Михайловича, боржник- ОСОБА_1 , про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі №575/325/19 простягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження в даній справі.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 вересня 2019 року о 09 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 1 Великописарівського районного суду Сумської області з повідомленням учасників справи.

Попередити сторін по справі, що їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторонам повідомити, що у Великописарівському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vp.su.court.gov.ua/sud1803.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з тим боржнику направити разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Г. В`юник