УХВАЛА

06 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 688/2914/18

провадження № 61-15786ск19-1

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 березня 2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 15 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» (далі - ТОВ «Лотівка Еліт»), треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті вчинення злочину,

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом до ТОВ «Лотівка Еліт», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому просила: стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 6 250 грн та моральну шкоду у розмірі 600 000 грн.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 березня 2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Лотівка Еліт» на користь ОСОБА_1 6 250 грн на відшкодування матеріальної шкоди, 100 000 грн на відшкодування моральної шкоди, 11 735 грн витрат на професійну допомогу.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 15 липня 2019 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та ТОВ «Лотівка Еліт» залишено без задоволення, а рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 березня 2019 року без змін.

У вересні 2019 року до касаційного суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 березня 2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 15 липня 2019 року, здана до поштового відділення 23 серпня 2019 року, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження , посилаючись на отримання повного тексту постанови апеляційного суду 25 липня 2019 року.

Частиною другою статті 390 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки без своєчасного отримання копії оскаржуваного судового рішення заявник позбавлений можливості як визначення необхідності подання касаційної скарги, так і її мотивування, що є обов`язковим елементом касаційної скарги згідно з вимогами статті 392 ЦПК України, він підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 березня 2019 року та постанови Хмельницького апеляційного суду від 15 липня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області справу № 688/2914/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті вчинення злочину.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська