Справа № 274/3652/19
Провадження № 2/0274/1842/19
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
"12" вересня 2019 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю., за участі секретаря судового засідання Соломянюк Л.О., позивачки,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
19.06.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 05.08.2000 відділом реєстрації актів громадянського стану Бердичівського міськвиконкому Житомирської області, з тих підстав, що їх сімейне життя не склалося, порозуміння між ними відсутнє, між ними постійно виникають сварки, що негативно впливає на її та дітей психоемоційний стан. Шлюб з відповідачем вичерпано, примирення неможливе.
Ухвалою суду від 31.07.2019 сторонам надавався строк для примирення один місяць, після спливу якого позивачка наполягала на розлученні.
У судовому засіданні позивачка надала згоду на проведення заочного розгляду, підтримала повністю позов, наполягає на розлученні. Вона не може надалі так проживати. Незважаючи на те, що відповідач їй заподіяв тілесних ушкоджень, вона відмовилася від притягнення його до кримінальної відповідальності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відзиву на позов не подавав.
У відповідності до статті 280 ЦПК України, судом ухвалено рішення при заочному розгляді.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, 05.08.2000 у відділі реєстрації актів громадянського стану Бердичівського міськвиконкому Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).
Сторони є батьками трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9-11).
Відповідно до матеріалів з Бердичівського ВП 18.08.2019 ОСОБА_1 зверталася до поліції з приводу нанесення їй легких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 . Відомості до ЄРДР не внесено через небажання ОСОБА_1 притягувати її чоловіка до кримінальної відповідальності
Частиною 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до норм сімейного законодавства, добровільність шлюбу - одна з основних його засад та збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, тобто на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки.
Примирення жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається ( статті 24 СК України).
Оскільки подружнє життя у сторін розладналося, позивачка не бажає зберігати шлюб з відповідачем, вжиті судом міри до примирення сторін не дали позитивного результату, навпаки зі сторони відповідача вчинено фізичне насильство щодо дружини, суд доходить висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, тому шлюб слід розірвати.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судові витрати позивачки слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 141, 280, 263-265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 05.08.2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Бердичівського міськвиконкому Житомирської області, актовий запис № 332 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768, 4 грн витрат по сплаті судового збору.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачка: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя І.Ю. Хуторна