Справа № 350/1168/17
Провадження № 22-ц/4808/363/19
Головуючий у 1 інстанції Пулик М. В.
Суддя-доповідач Ясеновенко
У Х В А Л А

31 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду, постановлене у складі судді Пулика М.В. 12 грудня 2018 року в смт. Рожнятів, у справі за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах Рожнятівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рожнятівського районного суду від 12 грудня 2018 року задоволено позов заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах Рожнятівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Рожнятівської центральної районної лікарні 11821,84 грн. витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, однак не сплатив судовий збір, зазначивши у скарзі про те, що від сплати судового збору він звільнений на підставі п.13 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Апеляційну скаргу слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

За змістом вищевказаного положення ЗУ «Про судовий збір» зазначені категорії осіб звільняються від сплати судового збору лише у випадках порушення їх прав, наданих їм відповідним статусом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що заступник керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах Рожнятівської центральної районної лікарні звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого, посилаючись на те, що з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження та перебував на стаціонарному лікуванні.

Отже, спір виник не з приводу порушення прав ОСОБА_1, наданих йому як учаснику бойових дій.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 2400 грн., який необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Iв.-Франк./м. Iв.-Фран./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0009

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду від 12 грудня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У випадку не усунення вказаних недоліків в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ясеновенко