МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2/521/1111/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Колесник Т.В., за участю:

представника позивача адвоката Склярової Л.Ю.,

представника відповідачів адвоката Гаврилюк Ю.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом вселення,

встановив:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом вселення.

Ухвалою суду від 18 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (т. 1 а.с. 53-54).

Ухвалою суду від 10 квітня 2019 року строк проведення підготовчого провадження у даній справі було продовжено (т. 2 а.с. 52-53).

В процесі розгляду справи суду стало відомо про те, що ОСОБА_4 , який є спадкодавцем частини спірного нерухомого майна, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа в даний час зберігається у Одеському державному нотаріальному архіві.

Представник позивача, діюча за довіреністю від 17 вересня 2018 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти витребування спадкової справи (т. 1 а.с. 66).

Представник відповідачів, діючий на підставі довіреності від 08 січня 2019 року та на підставі довіреності від 03 грудня 2018 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти витребування спадкової справи (т. 1 а.с. 114, 115).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України, основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання розумних строків розгляду даної справи, суд вважає за необхідне, для повного та всебічного розгляду справи, витребувати з Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву (вул. Ак. Корольова, 92-А, м. Одеса, 65104) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Одеського державного нотаріального архіву (вул. Ак. Корольова, 92-А, м. Одеса, 65104).

Уповноважити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 або їх представників, за умови наявності документів, що підтверджують їх повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда