КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/1016/19
УХВАЛА

06.09.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оріон» (місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 13/1, офіс 417) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б), Товариства з обмеженою відповідальністю «Закупівлі ЮА» (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Кожумяцька, 12-Г) про визнання результатів відкритих електронних торгів (аукціону) та визнання договору купівлі-продажу права вимоги недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оріон» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Закупівлі ЮА», в якій просить суд визнати недійсними результати відкритих торгів (аукціону), які відбулися 16.08.2019року з продажу активу ПАТ «Дельта Банк», який перебуває в процесі ліквідації, а саме: права вимоги за кредитним договором № 0 (262 МК 1 Ф) від 20.07.2006 року, укладеним ПАТ «УкрСиббанк», права по якому, в подальшому, були передані ПАТ «Дельта Банк», з фізичною особою, згідно яких перемогла фізична особа - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та які оформлені протоколомелектронного аукціону ЦА-ЕА-2019-07-03-000152-b; визнати недійсним договір купівлі-продажу права вимоги №1787/К від 23.08.2019 р., укладений між приватним акціонерним товариством «Дельта Банк» () та фізичною особою ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрований в нотаріальному реєстрі за №668; в порядку ст.216 ЦК України застосувати наслідки недійсності вищевказаного правочину шляхом відновлення державної реєстрації Іпотеки (номер запису 5860186) за іпотечним договором від 20.07.2006 року за реєстраційним № 992 укладеного в забезпечення виконання боржником умов кредитного договору № 0 (262 МК 1 Ф) від 20.07.2006 року, а саме: на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за ПАТ «Дельта Банк», проведену 31.05.2014 на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги серія та номер 2949,2950 від 08.12.2011 та засвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергієм Павловичем, а також стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів понесені судові витрати по справі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Вказана справа підлягає направленню за територіальною підсудністю виходячи з наступного.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.15 ст.28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Звертаючись до Київського районного суду м. Одеси з даною позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оріон» виходило з того, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.

Разом з тим, положення ст. 27 ЦПК України до даних правовідносин не застосовуються, оскільки у даному випадку спір виник з приводу визнання недійсними результати відкритих торгів (аукціону) та договору купівлі-продажу права вимоги відносно нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто, до даних правовідносин застосовуються положення ч. 1 ст. 30 ЦПК України щодо виключної підсудності, які передбачають, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо , зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що місцезнаходженням майна - нежитлового приміщення є м. Одеса АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси, суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ч.1 ст. 27, ч.1 ст. 30, п.1 ч.1, ч. 3 ст. 31, ч.6 та ч.9 ст. 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оріон» (місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 13/1, офіс 417) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б), Товариства з обмеженою відповідальністю «Закупівлі ЮА» (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Кожумяцька, 12-Г) про визнання результатів відкритих електронних торгів (аукціону) та визнання договору купівлі-продажу права вимоги недійсними, направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Суддя Петренко В. С.