Справа № 500/4640/18
Провадження № 2/500/266/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря Аубекерової Г.В.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №4640/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Під час розгляду справи ОСОБА_7 звернулася до суду як третя особа з самостійними вимогами щодо предмету спору з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про виділ майна в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності , визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, припинення права власності.

Сторони у судовому засіданні не заперечували проти прийняття до розгляду позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Відповідно до ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Суд, ознайомившись з позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_7, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін, вважає, що у відповідності ст. 195 ЦПК України позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження, приймається до спільного розгляду з первісним позовом та із зустрічним позовом, якщо позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,176 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Керуючись ст. 52 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про виділ майна в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності, визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності, припинення права власності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8