Ухвала

05 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 331/8965/15-ц

провадження № 61-12017ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 18 квітня 2016 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 24 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного заповідника «Хортиця», третя особа: генеральний директор Національного заповідника «Хортиця» ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, компенсацію вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2019 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного суду від 24 квітня 2019 року, з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 08 липня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, зокрема, заявнику слід надати докази сплати судового збору, а також необхідно уточнити касаційну скаргу,сформулювати клопотання відносно оскаржуваних судових рішень, та надіслати, підписану заявником, уточнену касаційну скаргу на адресу Верховного Суду з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 08 липня 2019 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку матеріали на усунення недоліків, а саме квитанцію про сплату судового збору за подання та розгляд касаційної скарги, проте заявник не сформулював клопотання відносно оскаржуваних судових рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 09 серпня 2019 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 08 липня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, зокрема, заявнику необхідно уточнити касаційну скаргу, сформулювати клопотання відносно оскаржуваних судових рішень, та надіслати, підписану заявником, уточнену касаційну скаргу на адресу Верховного Суду з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 09 серпня 2019 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку уточнену касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Жовтневого районного суду міста Запоріжжя цивільну справу № 331/8965/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Національного заповідника «Хортиця», третя особа: генеральний директор Національного заповідника «Хортиця» ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, компенсацію вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 08 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Грушицький