Справа №173/2312/18
Провадження №2/173/255/2019
У Х В А Л А

іменем України

09 вересня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

За участю: позивача ОСОБА_1 ,

Представника позивача - адвоката Циба С.В.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувсь позивач ОСОБА_4 , представник позивача - адвокат Костенко О.М., з позовом про визнання батьківства та стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_3 .

Згідно поданої позовної заяви позивач просить визнати відповідача батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 5000 грн. з наступною індексацією відповідно до закону щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.09.2019 року та стягнути аліменти за минулий час в сумі 61661 грн.

Позивачем заявлене клопотання про призначення судової генетичної експертизи відносно визначення вірогідності батьківства ОСОБА_3 , стосовно дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення якої позивач просить доручити судовим експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради»

В судовому засіданні позивач і представник позивача підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Вислухавши думку учасників розгляду справи, суд прийшов до наступних висновків

Відповідно до п.1.2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд признає експертизу за сукупністю таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Так як для вирішення питання про наявність кровного споріднення між батьком та дитиною потрібні спеціальні знання в галузі науки, тобто знання, які виходять за межі права, та без встановлення наявності чи відсутності кровного споріднення між заявником та дитиною не можна встановити обставини щодо батьківства відповідача по відношенню до дитини позивачки, суд вважає за потрібне призначити судово-генетичну експертизу по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України - при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право самостійно визначити експерта чи експертну установу.

Виходячи із клопотання позивача, суд вважає за можливе проведення експертизи доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради», що знаходиться в місті Дніпро, пл. Соборна,14, оскільки відповідачем і представником відповідача будь-яких заперечень проти проведення експертизи даною експертною установою не надано.

Керуючись ст.ст. 103 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі № 173/2312/18 (провадження № 2/173/255/2019) за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів призначити судово-генетичну експертизу, виконання якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради», що знаходиться в місті Дніпро, пл. Соборна,14

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи є ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати ОСОБА_1 на підставі ухвали суду протягом двох тижнів з дня набрання ухвалою законної сили з`явитись до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради», що знаходиться в місті Дніпро, пл. Соборна,14 для з`ясування питання про дату та час проведення судово-генетичної експертизи.

Зобов`язати сторони: ОСОБА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 та дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`явитись у назначений експертом час в бюро судових експертиз для відібрання матеріалу для проведення призначеної судово-генетичної експертизи.

Попередити сторони: ОСОБА_1 та ОСОБА_6 про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою:

АДРЕСА_1 по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 09 вересня 2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 09 вересня 2019 року

Оприлюднена: 09 вересня 2019 року

Дата набрання законної сили: 25.09.2019 року