Провадження №2/359/945/2019
Справа №359/9372/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарях судового засідання Коробові О.П., Гомолі О.А.,

за участі

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вимоги якого обґрунтовує тим, що 18 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , про що було зроблений актовий запис №726.

На думку позивача подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, тому просить суд розірвати шлюб.

Крім цього, від вказаного шлюбу подружжя має сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з матір`ю, батько не бере участі у вихованні сина та не надає матеріальної допомоги на утримання їхньої дитини, а тому просить суд стягнути аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 5 000 гривень щомісячно.

Ухвалою судді від 14 грудня 2018 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12 лютого 2019 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 25.03.2019 року було задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача на військовій службі у складі ЗСУ.

Постановою Київського апеляційного суду від 24 травня 2019 року було скасовано ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2019 року та направлено справу для продовження розгляду.

У судове засідання позивачка не з`явилася, до суду подала заяву у якій просила справу слухати без її участі, вказала, що позов підтримує в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився. У своєму відзиві проти позову вказав, що вимогу щодо розірвання шлюбу він визнає, і не заперечує проти її задоволення. Вимогу щодо стягнення аліментів відповідач визнач частково, а саме у розмірі 3 000 гривень щомісячно.

Дослідивши письмі матеріали справи, заслухавши позивача та його представника суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18 травня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб наявною у матеріалах справи. Після реєстрації шлюбу прізвище у сторін ОСОБА_7 (а.с.5).

Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблений відповідний актовий запис №3254. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві серії НОМЕР_1 від 19.10.2013 року.(а.с.6)

Відповідно до ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд задовольняє його і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач та відповідач не бажають жити однією сім`єю та відновлювати відносини.

Викладене свідчить про те, що подальше існування шлюбу порушуватиме права та інтереси сторін.

Ці обставини є самостійною та достатньою підставою для розірвання шлюбу.

Докази, які б спростовували обґрунтованість цього висновку, в матеріалах справи відсутні.

А тому, вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно із ч.1 ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За таких обставин ОСОБА_4 зобов`язаний утримувати свого сина до досягнення ним повноліття. Враховуючи, що відповідач проживає окремо від дитини, а фактично піклуванням дитини займається позивачка, то вона має право на отримання від відповідача аліментів на утримання їх спільної дитини.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З урахуванням обставин встановлених під час судового розгляду справи та вимог

ст. 182-184 СК України суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають частковому задоволенню, розмір аліментів необхідно визначити у розмірі 3 000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів.

Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 704,80 грн.

З відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору за вимогу про розірвання шлюбу, у відповідності до ст.. 141 ЦПК України.

У відповідності до п.1. ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у мужах суми за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112, ст. 180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 197,200, 206,258,259,261, 263-266, 273, 280, 284, 353, 430 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 18 травня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №726 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.11.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 судовий збір на користь держави у розмірі 704 гривні 80 копійок (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з складення повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 16 серпня 2019 року.

Суддя С.С. Чирка