СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/779/19
в справі №760/7219/18
У Х В А Л А

І. Вступна частина

29 травня 2019 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Коробенка С.В. за наслідками розгляду в підготовчому засіданні клопотання представника Позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування рішень про реєстрацію права власності та записів про право власності, встановив наступне.

ІІ. Описова частина

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просила скасувати рішення про реєстрацію права власності та записи про право власності на частини квартири АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Позивач зазначає, що право власності на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 було зареєстровано Комунальним підприємством Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», проте жодної інформації про дати та номера рішень про реєстрацію права власності та номери записів про право власності у нього немає.

У зв`язку з цим Позивач просить витребувати у КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» зазначену інформацію.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи та долучені докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування інформації (документів) необхідної для всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом доказування у даному спорі є правомірність прийняття рішень про реєстрацію прав власності на частки у квартирі АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У зв`язку з цим необхідним є витребування інформації щодо ідентифікуючих ознак (реквізитів) цих рішень.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в) відомості:

-відносно дати та номеру Рішення про реєстрацію права власності та номер запису про право власності на 1/9 частину квартири АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_2 ;

-відносно дати та номеру Рішення про реєстрацію права власності та номер запису про право власності на 1/9 частину квартирі АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_4 ;

-відносно дати та номеру Рішення про реєстрацію права власності та номер запису про право власності на 1/9 частину квартири АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_1 .

2.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: