Провадження № 2-з/761/480/2019
У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.,

при секретарі: Смігунову В.В.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Норка Євгеній Віталійович про визнання права власності на частку квартири в рахунок погашення заборгованості.

В своїх вимогах позивач просить: в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 в сумі 600 000,00 грн. за розпискою від 02.06.2016 року, визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.01.2006 року.

При цьому, разом з позовом позивач подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.01.2006 року.

Заява обґрунтована тим, що в даному випадку не вжиття заходів забезпечення позову, може призвести до відчуження спірного майна, а саме квартири відповідача, яка належить йому на праві власності, так як позивач в даному спорі заявляє вимоги щодо визнання права власності на 1/3 частини вказаної квартири, в рахунок погашення заборгованості відповідача за борговою розпискою, що в свою чергу може призвести до утруднення виконання рішення суду, у разі задоволення даного позову та позбавить можливості позивача належним чином захистити свої особисті майнові права.

Суд учасників справи для розгляду заяви не викликав.

У відповідності із ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходів по забезпеченню позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 150 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом вжиття видів забезпечення, передбачених частиною 1 цієї статті. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Разом з тим, частиною 3 статті 150 ЦПК України визначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Частина 1 ст. 153 ЦПК України визначає, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи, враховуючи підстави та предмет позову, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, так як існує загроза, щодо відчуження спірного майна так як відповідач, як власник майна може розпорядитись власністю, а тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи призведе до неможливості виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 150, 153, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.01.2006 року.

Стягувач - ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Боржник - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення до виконання три роки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Притула