н/п 2-о/174/21/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 вересня 2019 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду за заявою в порядку окремого провадження та просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме належності їй диплому про навчання у Дніпродзержинському технікумі радянської торгівлі серії НОМЕР_1 , виданий 30 червня 1978 року головою Державної екзаменаційної комісії на її ім`я; довідку про трудову діяльність від 13.07.1992 року за № 9/3-5, видану директором Першого об`єднання «Промтовари» Дніпропетровської обласної ради народних депутатів на її ім`я ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ); свідоцтво про право власності на житло від 02 лютого 1998 року, видане згідно до розпорядження органу приватизації виконкому Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 14.01.1998 за № 5 на її ім`я - ОСОБА_4 свідоцтві ОСОБА_5 у свідоцтві) ОСОБА_6 ; договір купівлі-продажу квартири від 02 червня 1998 року, посвідчений нотаріально 02.06.1998 року, зареєстрованого в реєстрі за № 525, право власності на яке зареєстроване Вільногірським БТІ 10.06.1998 року у реєстровій книзі за № 8, реєстраційний запис № 2106.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку окремого провадження, зазначена заява подана з додержанням вимог ст.ст. 177, 175 ЦПК України та підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, підстави для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому у справі слід відкрити провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 293, 294, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 03 жовтня 2019 року о 09 годині 00 хвилин, в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул. ім. Ю.М.Устенка, 14-А, м. Вільногірська Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Заінтересованій особі - виконавчому комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію заяви та доданих до неї документів.

Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана заінтересованою особою заявнику. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи додаються до відзиву на заяву та подаються до суду.

Заявник не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити заінтересованим особам у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Заінтересована особа не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді заявника на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відзив та направити їх заявнику, іншій заінтересованій особі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на заяву; відповідь на відзив (відгук); заперечення) є їхнім правом і вони мають бути подані сторонами до початку підготовчого судового засідання, тобто до 03.10.2019 року. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до вимог ч.8 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vg.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, згідно вимог п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А. Борцова