28.01.2019 Справа № 2/337/168/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
при секретарі Чередниченко Л.В
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи: - ОСОБА_2
16.08.2018 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_4 щодо малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 . В позові зазначила, що вона є матір'ю малолітнього, батько якого займатися вихованням та утриманням дитини не бажає. Неповнолітня донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, батько дитини відповідач по справі, ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання, утримання дитини, її долею, станом здоровя, умовами виховання, утримання не цікавиться, матеріально не підтримує. Просить позбавити відповідача батьківських прав.
Ухвалою суду від 03.09.2018 року відкрито провадження по справі, справа призначена до підготовчого судового засідання, відповідачеві визначений строк на надання відзиву на позов.
У визначений строк відповідач відзив на позов не надав.
Ухвалою суду від 7.11 2018 року справа призначена до розгляду у судових засіданнях.
При розгляді справи по суті, у судовому засіданні 13.12.2018 року позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити, посилаючись на те, що відповідач не виконує батьківських обовязків .Малолітня ОСОБА_5 підтримала думку матері.
У судове засідання 28.01.2019 позивачка не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталася.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений у встановленому порядку, повідомлень щодо причин його відсутності та заяви про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило.
У відповідності до ч.8 п.4 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської радиОСОБА_2О в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала до суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Заводської районної адміністрації Запорізької міської радив судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.
Оскільки позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі по наступним підставам.
Судом встановлено, що сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 2012 року, від якого мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідач по справі ОСОБА_4 є батьком, а ОСОБА_3 є матірю малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 27.04.2016 року шлюб між сторонами розірвано.

Після припинення шлюбних відносин малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає з матір'ю за адресою: м.Запоріжжя, вул. Житомирська 145.

Згідно довідки Департаменту освіти і науки територіального відділу освіти Заводського району від 12.10.2018 року. відвідує дошкільний навчальний заклад №22 «Івушка» Запорізької міської ради Запорізької області, батько дитини, за період відвідування дитиною закладу, не приймає участі у виховання дитини.

Дитина знаходиться на вихованні та утриманні матері позивачки по справі, що підтверджується актом обстеження умов проживання .

Малолітня ОСОБА_3, допитана судом в порядку ст. 171 СК України, суду пояснила, що відповідача не знає, з ним не спілкується, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_4 з 2016 року не виявляє до доньки ніякої уваги та турботи, ухиляється від її утримання, від виконання своїх батьківських обовязків, щодо виховання та утримання, її долею, станом здоровя, умовами виховання, утримання не цікавиться, матеріально дитину не підтримує.

Зазначені обставини підтверджуються поясненнями свідка ОСОБА_6, які пояснили суду, що відповідач понад два роки не виконує батьківських обовязків щодо малолітнього сина, самоусунувся від його виховання та утримання.

Зазначені доводи відповідачем жодним доказом не спростовані.

Відповідно до ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4 про позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої дитини законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 165, 166 СК України, ст. ст. ч.2 п.1 ст.141, ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_4, , ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав щодо доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що народилася в м.Запоріжжя.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини ВРАГС Заводського району м.Запоріжжя.

Повний текст рішення виготовлено 29 січня 2019 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 30-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.Г.Салтан