№664/2022/19
УХВАЛА

09 вересня 2019 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: судді Бойко В.П.,

при секретарі Сорока М.С.

без сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . Спадщину прийняла вона та відповідачі. Окрім того, заяву про прийняття спадщини подала її сестра, але згодом відмовилась від своєї частки. У зв`язку із чим наявний спір щодо спадкового майна.

Від позивача надано клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Від відповідачів надано клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Надано клопотання сторін про затвердження мирової угоди. Просять затвердити мирову угоду. Суду надано мирову угоду, підписану сторонами, укладену з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та просили суд затвердити її. Один примірник мирової угоди приєднано до матеріалів справи.

Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207, 208 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, у відповідності до 207, 208 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись 207, 208 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за якою сторони передбачили, наступні умови:

Позивач та Відповідач відступають своє право власності та погоджуються на визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 та передають власні частки у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 » - на користь ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 зобов`язується сплатити ОСОБА_5 компенсацію за 1/3 частку у спадковому майні, а саме за 1/3 частину у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлому ОСОБА_4 , в сумі 5000 (п`ять тисяч) доларів США, протягом 12 (дванадцяти) місяців, починаючи з дати підписання даної мирової угоди.

Сторони підтверджують, що житловий будинок між ними поділений, претензій сторони одна до одної не мають.

Позивач ОСОБА_1 та Відповідач ОСОБА_2 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не має жодних майнових претензій до Відповідача ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 визнає право власності на 1/3 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 а за ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 визнає право власності на 1/3 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 а за ОСОБА_3 .

Право власності на одну цілу частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 а» належить ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ).

Позивач і Відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони цієї мирової угоди несуть повну відповідальність за достовірність повідомлених відомостей та документів наданих в процесі судового розгляду.

Наслідки укладення мирової угоди передбачені Цивільним процесуальним кодексом України та закриття провадження по справі, сторонам відомі.

Провадження у справі - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.П.Бойко