Єдиний унікальний номер 727/315/19
Номер провадження 2-п/725/17/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у задоволенні заяви

про перегляд заочного рішення

06.09.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: - Галичанського О.І.,

при секретарі: -Симик І.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01.07.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору позики та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.07.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору позики та стягнення коштів.

У вищевказаній заяві посилається на те, що внаслідок порушення встановлених норм права , було винесено оскаржуване рішення, яке на її думку є неправомірним та підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладених обставин, просить скасувати заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.07.2019 року по цивільній справі № 725/315/19 року.

В судове засідання заявник не з`явилася , хоча своєчасно та належним чином повідомлялася судом про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки до суду не повідомила.

Позивач по справі та третя особа також у судове засідання не з`явилися.

Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно вимог ч.1, 5 ст. 4 цього ж Кодексу - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України- заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене , суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви про перегляд заочного рішення без участі сторін по справі , що не з`явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи та докази , суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що у процесі судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору позики та стягнення коштів 01.07.2019року Першотравневим районним судом м. Чернівці винесено заочне рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно цього ж рішення , справа слухалась у відсутності відповідачки, яка в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомленою про слухання справи.

Факт повідомлення відповідачки про слухання справи підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення ( а.с. 60).

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України- заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, підставою для скасування заочного рішення може бути тільки наявність одночасно усіх умов, встановлених ч.1 ст.288 ЦПК України, а саме: доведеність обставин, що: відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У поданій заяві не міститься жодного посилання на докази, які мали б суттєве значення для вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст. 284-289 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01.07.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору позики та стягнення коштів- залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Роз`яснити заявника, що заочне рішення суду від 01.07.2019 року може бути оскаржене в загальному порядку , встановленому ЦПК України . Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський