Справа № 740/3529/19
Провадження № 2/740/1146/19
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги по вивезенню та захоронення побутових відходів за період з 01 серпня 2016 року по 31 травня 2019 року в сумі 1723 грн 93 коп. та 1 921 грн понесених судових витрат по сплаті судового збору.

У позовній заяві посилається на те, що відповідачка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 . На ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок №4307082.

23.01.2019 відповідачка звернулася до абонентського відділу КП «ВУКГ» з приводу заборгованості, яка утворилася у споживача комунальної послуги. Між ними було укладено договір про реструктуризацію заборгованості на суму 1259,76 грн строком на три місяці з грудня 2018 року по лютий 2019 року зі спратою 419,92 грн в місяць. Підписання договору реструктуризації заборгованості не звільняє боржника від сплати поточних платежів за вищезазначену комунальну послугу. У зв`язку з невиконанням договору про реструктуризацію заборгованості та несплатою поточних платежів станом на 30.06.2019 заборгованість становить 1723,93 грн.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 липня 2019 року провадження у справі відкрито для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Інформація про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України.

Відповідачці було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня опублікування оголошення на сайті суду про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 278 ч.1 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд з урахуванням того, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає за необхідне розглянути справу в судовому засіданні без повідомлення сторін відповідно до ст. 274, 279 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін відсутні.

Враховуючи, що відповідачка належним чином повідомлена, не подала відзив, суд відповідно до ст.280, 281 ЦПК розглядає справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов законний, обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст.13 Закону України Про житлово-комунальні послуги до житлово-комунальних послуг відносяться, зокрема, послуги з централізованого постачання гарячої води та опалення. Статтями 20, 21 даного Закону визначені права та обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, відповідно до яких споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком виконавця є надання таких послуг вчасно та відповідної якості.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 30.07.2009 року № 361 «Про визначення послуг з вивезення побутових відходів як окремої комунальної послуги» та рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 14.07.2016 року № 192 «Про введення в дію рішення комісії з визначення переможця конкурсу на надання послуг з вивезення побутових відходів на території міста Ніжина та встановлення терміну надання послуг» Комунальне підприємство «Виробниче управління комунального господарства» є єдиним виконавцем послуг з вивезення та захоронення побутових відходів в м. Ніжині.

23.01.2019 між КП «ВУКГ» та ОСОБА_1 укладений договір про реструктуризацію заборгованості з надання послуг з вивезення та утилізації побутових відходів, відповідно до умов якого боржник повинен сплатити суму заборгованості 1259,76 грн протягом трьох місяців з грудня 2018 року по лютий 2019 року по 419,92 грн в місяць (а.с. 11).

Відповідач є споживачем комунальних послуг, які надаються КП «ВУКГ» у буд. АДРЕСА_3 250 по вул. АДРЕСА_2 м.Ніжині Чернігівської області. Особовий рахунок № НОМЕР_1 відкрито на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно листа-розрахунку остання має заборгованість за надані послуги за період з 01 серпня 2016 року по 31 травня 2019 року в сумі 1723 грн 93 коп. і даний розрахунок у встановленому порядку відповідачем не спростований.

Із врахуванням викладеного встановлено, що відповідачка користується наданими позивачем послугами, але не сплачує їх, що є підставою для стягнення заборгованості у вищезазначеному розмірі з відповідачки на користь позивача.

Згідно ст.614 ЦК України особа звільняється від відповідальності за невиконання зобов`язання лише у тому випадку, коли доведе відсутність своєї вини у порушенні такого зобов`язання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача слід задовольнити.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи, - відсутні. Розмір заборгованості за надані послуги відповідачкою у відповідності до вимог ст.77 ЦПК України не спростований, а тому зазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.

Позивачем понесені та документально підтвердженні витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921 грн, які згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.64, 67-68 ЖК України, ст.141, 263-265, 274, 279, 280-284, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , на користь комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» , р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», Чернігівського РУ, код ЄДРПОУ 31818672, МФО 353586, адреса: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Чернігівська, 128, заборгованість за спожиті послуги по вивезенню та захоронення побутових відходів за період з 01 серпня 2016 року по 31 травня 2019 року в сумі 1723 грн 93 коп. та 1 921 грн понесених судових витрат по сплаті судового збору, а всього стягнути 3644 (три тисячі шістсот сорок чотири) грн 93 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачці в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова