Справа № 305/357/16-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 січня 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Фазикош Г.В., Собослоя Г.Г.

при секретарі: Чучка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 23 жовтня 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, Виконавчого комітету Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, Управління Держгеокадастру в Рахівському районі Закарпатської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Рахівське районне управління юстиції Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними і скасування свідоцтв, визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на землю, визнання частково недійсним договору та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Рахівського районного суду від 23 жовтня 2017 року, яким у задоволенні позову відмовлено. В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції у зв'язку з порушенням норм матеріального і процесуального права та ухвалення нового рішенння про задоволення змінених позовних вимог.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Для повного і об'єктивного розгляду даної справи та перевірки доводів апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність витребувати від Рахівської державної нотаріальної контори по даній справі №305/357/16-ц (номер апеляційного провадження 22-ц/4806/86/19) належно завірену копію спадкової справи заведеної за померлим: ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживав за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ч.7 ст.81,84,367 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Витребувати від Рахівської державної нотаріальної контори по даній справі №305/357/16-ц (номер апеляційного провадження 22-ц/4806/86/19) належно завірену копію спадкової справи заведеної за померлим: ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживав за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалу для виконання направити завідуючій Рахівської державної нотаріальної контори Пріц Олені Іванівні(вул. АДРЕСА_2

Вказану належно завірену копію спадкової справи надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (вул. Довженка,7, м.Ужгород, Закарпатська область, 88000) у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

У випадку невиконання зазначеної ухвали у відповідності до ч.8 ст.84, ст.143 ЦПК України будуть застосовані заходи процесуального примусу та реагування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: