гСправа № 358/290/19 Провадження № 2-во/358/20/19
УХВАЛА

про виправлення описки

/в порядку ст. 269 ЦПК України/

05 вересня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області № 358/290/19 від 15.04.2019 року задоволено позов в повному обсязі.

Зазначене рішення суду станом на 05.09.2019 року набрало законної сили.

В своїй заяві від ОСОБА_1 просить суд виправити описку у вказаному рішенні суду, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення, вказати вірно номер будинку, а саме: АДРЕСА_1 вісім АДРЕСА_1 ), замість помилково зазначеного: АДРЕСА_1 (тридцять вісім).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при винесені рішення Богуславського районного суду Київської області у справі № 358/290/19 від 15.04.2019 року.

Так, в у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описку при зазначенні номеру будинку, а саме зазначено номер будинку АДРЕСА_2 .

Зазначена описка у вищевказаному рішенні суду є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення Богуславського районного суду Київської області № 358/290/19 від 15.04.2019 року за позовом ОСОБА_2 до Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, а саме вказати вірно: «Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок, (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_2 , з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1970 року забудови, загальною площею 47,20 кв.м., жилою площею 30,00 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 17,20 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: літню кухню, погріб, сарай та колодязь» замість помилково зазначеного: АДРЕСА_2 .

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко