РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 181/787/19
Провадження № 2/181/168/19
"11" вересня 2019 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Юр`єва О.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Запорожченко Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
01 липня 2019 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення спалти аліментів.
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 21 листопада 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який згодом судовим рішенням було розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням суду з
ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_1 , під час її вагітності та на утримання після народження дитини до досягнення нею трьох років, щомісячно, починаючи стягнення після народження дитини у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, а також аліменти на користь позивача, на утримання дитини після її народження до досягнення дитиною повноліття, щомісячно у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення суду набрало законної сили.
На підставі виконавчих листів було відкрито виконавчі провадження, однак
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом досліджені та надана оцінка таким доказам:
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 21 листопада 2015 року, актовий запис №596, сторони зареєстрували шлюб 21 листопада 2015 року.
Заочним Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області №181/1233/18 від 13 грудня 2018 року шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 21 листопада 2015 року, актовий запис №596 розірвано.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Райпільською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області 16 червня 2016 року, актовий запис №6, підтверджується, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої записано ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1
Довідкою Райпільського старостинського округу Межівської селищної ради Дніпропетровської області №113 від 22 січня 2019 року підтверджується, що до складу сім`ї позивача серед інших входить донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області №181/291/16-ц від 10 травня 2016 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дитини після її народження до досягнення дитиною повноліття, щомісячно у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Постановами державного виконавця Кіровського відділу ДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області серії ВП №52599187 та серії ВП №52599195 від 05 жовтня 2016 року підтверджується відкриття виконавчих проваджень про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в розмірі 1/4 та 1/6 частин на користь ОСОБА_1 .

Згідно постанов державного виконавця Новокодацького відділу ДВС м. Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області серії ВП №52599187 та серії ВП №52599195 від 27 жовтня 2018 року та 09 листопада 2018 року на ОСОБА_2 за невиконання рішення суду по аліментах накладено штрафи в сумі 6159,19 гривень та 13820,32 гривень.

Листом Дніпропетровського тепловозоремонтного заводу №Б/р 318 від 25 листопада 2016 року підтверджується звільнення ОСОБА_2 та утримання з нього аліментів по 01 листопада 2016 року.

Згідно розрахунків заборгованості Новокодацького відділу ДВС м. Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області №9273 та №9274 від 18 лютого 2019 року зі сплати

ОСОБА_2 аліментів за виконавчим листом №181/291/16-ц від 23 червня 2016 року у розмірі 1/4 частини сума боргу, станом на 01 лютого 2019 року становить 55821,99 гривень та у розмірі 1/6 частини сума боргу, станом на 01 лютого 2019 року становить 45818,63 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.2 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена

ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

У Постанові від 11 березня 2013 року у справі №6-81цс13 Верховний Суд України дійшов правового висновку про те, що оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України у Постанові в справі №6-94цс-15 від 01 липня 2015 року: з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст.196 СК України пеня нараховується у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Саме така правова позиція 25.04.2018 року висловлена у постанові Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що сторони дійшли згоди стосовно часткового задоволення позовних вимог в сумі 42001,67 грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання малолітньої дитини є обґрунтованими, підтвердженими зібраними у справі доказами та не спростованими у встановленому процесуальним законом порядку відповідачем, а тому підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.180, 182, 196 СК України, ст.ст.2, 4, 81, 82, 96, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 42001,67 (сорок дві тисячі одна) гривня 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 768 (семисот шістдесяти восьми) гривень 40 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. Ю. Юр`єв