ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Соловей Г.В.,

з участю секретаря - Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

23.11.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають малолітнього сина ОСОБА_3. Спільне життя з відповідачем не склалося, через різні характери та погляди на життя. Спільне господарство не ведуть, не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо. Подальше сумісне життя і збереження сімї неможливе.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2019 року підготовче провадження було закрито, а справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач не зявилася, просила справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує, прізвище після розірвання шлюбу залишити «Тіщенко».

В судове засідання відповідач не зявився, через канцелярію суду подав письмову заяву в якій позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, справу розглянути в його відсутність.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Матеріалами справи встановлено, що 17 червня 2017 року між сторонами зареєстровано шлюб Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 149. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, примирення не можливе.

Згідно ст.56 Сімейного Кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на особисту свободу.

Відповідно до статті 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.4,12,13,81-83,265,352 ЦПК України, на підставі ст.56,110,112,113 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 17 червня 2017 року Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 149 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.номер НОМЕР_1, зареєстр.: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент.номер НОМЕР_2, зарестр.: Київська область, м. Фастів, вул. Володимира Винниченка, 29 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити набуте в шлюбі «Тіщенко».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В. Соловей