Справа № 580/2284/18
Номер провадження 2/580/72/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.,

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні позовну заяву Лебединської районної державної адміністрації Сумської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є батьками малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на обліку служби у справах дітей Лебединської районної державної адміністрації як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, внаслідок неналежного виконання батьками своїх обов'язків по утриманню дітей.

Мати дітей ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням малолітніх дітей, часто залишає їх без нагляду.

Батько, ОСОБА_4 працює в ТДВ «Племзавод» Михайлівка», постійно перебуває на роботі, не в змозі контролювати поведінку своєї дружини і хоч переймається подальшою долею дітей, але в свою чергу не прикладає зусиль щодо вирішення проблеми зловживання дружиною спиртними напоями та забезпечення належних умов для виховання та розвитку синів.

Родина ОСОБА_3 неодноразово перебувала під соціальним супроводом Лебединського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, а рішенням виконкому Михайлівської сільради від 01.10.2018 року № 53, у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю дітей, їх було направлено до КУ «Лебединська ЦРЛ ім. лікаря К.О. Зільбурника» до вирішення їх подальшої долі.

У зв'язку з цим представник позивача звернулася з вищевказаною позовною заявою та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з кожного аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття та сплачувати їх на користь державної установи, опікуна, прийомних батьків, де перебуватимуть діти.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі в судовому засіданні проти задоволення позову не визнали, мотивуючи це тим, що в подальшому виконуватимуть свої обов'язки належним чином.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 підтвердили факти неналежного виконання відповідачами батьківських обов'язків, покладені в обґрунтування позовних вимог.

З паспортів, карток (а.с.5,6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що відповідачами є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Межиріч Лебединського району Сумської області, зареєстрована по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м. Брянка Луганської області, зареєстрований по АДРЕСА_2, фактично проживаючий по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

З свідоцтв (а.с.7- 8), вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 а ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2, батьками яких є відповідачі.

З характеристик (а.с. 9-10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що відповідачка зареєстрована та проживає с. Михайлівка Лебединського району Сумської області разом з чоловіком ОСОБА_4 та малолітніми дітьми: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час ОСОБА_3 перебуває у декретній відпустці, зловживає спиртними напоями. Сім'я ОСОБА_3 знаходиться під соціальним супроводом, що передчуває у складних життєвих обставинах.

Відповідач проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 та малолітніми дітьми: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Працює на ТДВ «Племзавод «Михайлівка». Скарг від мешканців села на ОСОБА_4 не надходило.

З характеристик завідуючої ДНЗ «Орлятко» с. Михайлівка (а.с.11-13), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 систематично приводила дітей в начальний заклад брудними та у брудному одязі. Часто перебуває у стані алкогольного сп'яніння, на зауваження вихователів реагує агресивно, проявляє себе недбалою та безвідповідальною мамою. Діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відвідують вищевказаний навчальний заклад, мають лагідний та спокійний характер.

З листа Лебединської РДА (а.с.15), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що родина ОСОБА_2 не захотіла скористатися послугами суб'єктів соціальної роботи, не прикладала зусилля аби запобігти вилученню дітей.

З рішення (а.с.17), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що 01.10.2018 року органом місцевого самоуправління було вирішено вилучити малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із сім'ї, в якій склалися умови, що загрожують їх здоров'ю та влаштували до Сумського обласного спеціалізованого Будинку дитини.

Розпорядженням голови Лебединської районної державної адміністрації № 376-ОД від 05.10.2018 року (а.с.23) малолітні діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направлені в Сумський обласний спеціалізований Будинок дитини для проходження медико-соціальної реабілітації на повне державне утримання.

З актів (а.с. 20-23), досліджених в судовому засіданні вбачається, що протягом 2018 року були проведені обстеження умов проживання сім?ї відповідачів. Житлово - побутові умови проживання незадовільні. Рекомендовано привести помешкання в належний санітарний стан.

Вислухавши представника позивача, відповідачів та свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які з 2018 року перебувають на обліку служби у справах дітей Лебединської районної державної адміністрації як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, внаслідок неналежного виконання матір'ю своїх батьківських обов'язків.

Відповідачі зобов'язані створювати належні умови для нормального фізичного та розумового розвитку дітей, піклуватися про їх добробут. Проте вони належних умов для проживання дітей не створили, не піклуються про утримання та розвиток дітей.

Вказані обставини встановлено з пояснень представника позивача, відповідачів, показів свідків та з матеріалів справи і не були оспорено в судовому засіданні.

Згідно вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно вимог ст. 165 СК України орган опіки та піклування має право на звернення до суду з позовом про позбавлення особи батьківських прав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно вимог п.3 ч.1 статті 247, п.3 ч.1 статті 248 Сімейного кодексу України дитина, над якою встановлено опіку або піклування, дитина-сирота має право на збереження права користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки або піклування.

Згідно ч. 4 статті 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав може накласти заборону на відчуження майна та житла дітей.

Згідно вимог ч. 3 ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї.

Згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд бере до уваги, що згідно вимог ст.ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані доводи позивача про те, що відповідачі зобов'язані створювати належні умови для нормального фізичного та розумового розвитку дітей, піклуватися про їх добробут. Проте вони належних умов для проживання дітей не створили, не піклуються про утримання та розвиток дітей.

Обставини, на які посилається позивач в підтвердження своїх вимог не були спростовані відповідачами і знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що своїми діями відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей.

Тому суд вважає необхідним позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з них аліменти на утримання дітей з кожного в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Крім того, суд вважає необхідним на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, ч. 2 ст. 166, ст.ст. 167, 180-183, 247 - 248 СК України, ст.ст. 17, 25 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Лебединської районної державної адміністрації Сумської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовільнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку с. Межиріч Лебединського району Сумської області, зареєстровану та фактично проживаючу по АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця м. Брянка Луганської області, зареєстрованого по АДРЕСА_2, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки с. Межиріч Лебединського району Сумської області, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 12.10.2018 року, та сплачувати їх на користь державної установи, опікуна, прийомних батьків, де перебуватимуть діти.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця м. Брянка Луганської області, зареєстрованого по АДРЕСА_2, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 12.10.2018 року, та сплачувати їх на користь державної установи, опікуна, прийомних батьків, де перебуватимуть діти.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки с. Межиріч Лебединського району Сумської області, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1, судовий збір на користь державного бюджету, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 704 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця м. Брянка Луганської області, зареєстрованого по АДРЕСА_2, фактично проживаючого по АДРЕСА_1, судовий збір на користь державного бюджету, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 704 грн. 80 коп.

Повний текст рішення виготовлено 28.01.2019 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.