Справа № 495/240/19
№ провадження 6/495/6/2019
Ухвала

14 січня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Савенко М.В.

розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1, Заінтересовані особи ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2019 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло зазначене подання.

Як вбачається з подання, на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 знаходиться виконавче провадження АСВП №57302355 з примусового виконання виконавчого листа №1527/8711/12 р. від 23.10.2012 року виданого суддею Суворовського районного суду м. Одеси О.О. Мунтян, про: Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: м. Одеса, пр-т., ДобровольськогоАДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована: Одеська область, м. балта, вул. Селянська, буд. 10 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» () суму кредитної заборгованості у розмірі 2577878,96 грн. Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» суму судового збору у розмірі 3219,00 грн.

Згідно з вимогами ч.10 ст.440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до ч.11 ст.440 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

В свою чергу ч.1 ст.446 ЦПК України передбачає, що процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Оскільки судом, який розглядав справу як суд першої інстанції є Суворовський районний суд м. Одеси, а ч.10 та ч.11 ст.440 ЦПК України не визначено суд, який повинен розглядати зазначене подання, подання підсудне Суворовському районному суду м. Одеси.

Розділом VІ ЦПК України не передбачені дії суду, якщо подання подано з порушенням правил підсудності, в звязку з чим суд вважає, що в даному випадку необхідно застосовувати положення ст.31 ЦПК України.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Суворовського районного суду м. Одеси подання підлягає передачі за підсудністю.

Керуючись ст.ст.31,440,446ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1, Заінтересовані особи ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку передати за підсудністю на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси ( м.Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 68).

Ухвала може бути оскаржена апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: