Справа № 571/750/18
Провадження № 2/571/54/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 січня 2019 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Колодич Ю.В., за участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 згідно якого просить шлюб, зареєстрований 24 листопада 2012 року у виконавчому комітеті Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області вказуючи на те, що від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, але спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями в результаті чого виникали сварки. З кінця 2017 року припинили шлюбні відносини. Вважає, що зберегти шлюб неможливо. Просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача сплачені судові витрати.

Під час судового розгляду справи позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити, після розірвання шлюбу просить дітей залишити проживати з нею, прізвище залишити Мартинюк.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відзиву на позовну заяву відповідач не подав.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд ухвалює рішення на підставі тих доказів, що є у справі.

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони 24 листопада 2012 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №16 (а.с.4). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5).

Відповідно до ст.112 СК України судом з'ясовано, що на протязі спільного життя між сторонами виникали непорозуміння, сварки, різні погляди на життя. Позивач зберігати сім'ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача та дітей.

Керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 264, 265, 282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 листопада 2012 року у виконавчому комітеті Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №16, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище Мартинюк.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Рокитне, вул.Нова,17а, Рокитнівського району Рівненської області , РНОКПП НОМЕР_2, витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1