06.02.19 Справа № 469/1450/18
6/469/6/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2019 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря - Потриваєвої М.А.,
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 - не зявилась,
боржник ОСОБА_2 - не зявився,
представники заінтересованих осіб:
Березанського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області не зявився,
відділу ДВС Феодосійського МУЮ АР Крим не зявився,
Інгульського відділу ДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області не заявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -
в с т а н о в и в :
Заявниця ОСОБА_1 08 листопада 2018 року звернулась до суду з заявою, в подальшому поданою у новій редакції, про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Березанським районним судом Миколаївської області 29 жовтня 2007 року у справі №2-621/2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 14 жовтня 2007 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця.
Ухвалою судді від 17 грудня 2018 року заява була залишена без руху через невідповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Ухвалою суду від 24 січня 2019 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
Учасники справи у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості, суд вважає за можливе провести розгляд справи без особистої участі осіб, що не зявилися.
Дослідивши матеріали цивільної справи №2-62/2007 року та заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2007 у справі № 2-621/2007 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 13 вересня 2007 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця (а.с.15 справи №2-621/2007).

На підставі ст.367 ЦПК України ( в редакції 2004 року) судом видано виконавчий лист про стягнення аліментів за один місяць, починаючи з 13 вересня 2007 року і до 13 жовтня 2007 року (а.с.21 справи №2-621/2007).

29 жовтня 2007 року на підставі вказаного рішення Березанським районним судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 14 жовтня 2007 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця; строк предявлення виконавчого документа до виконання 06 січня 2024 року (а.с. 5).

З матеріалів заяви вбачається, що виконавчий лист з 15 травня 2008 року перебував на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції АР Крим, яка з 20 лютого 2014 року є тимчасово окупованою територією України; на виконанні у Інгульському відділі ДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області за місцем проживання боржника виконавчий лист не перебуває, на день розгляду заяви оригінал виконавчого листа в матеріалах справи відсутній і на адресу стягувачки не повертався, що дає підстави суду вважати виконавий лист втраченим при проведенні виконавчих дій.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, враховуючи, що на даний час рішення суду повністю не виконано і не втратило своєї законної сили, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.4, 12, 258-261, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд-

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-621/2007 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 14 жовтня 2007 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: