Справа № 368/588/19
Рішення 2-о/368/23/19

Іменем України

"02" вересня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду та просила встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої Київським виробничим швейним об`єднанням ім. Смірнова-Ласточкіна від 09.09.1977 року на ім`я ОСОБА_1 , яке зазначене російською мовою як « ОСОБА_1 » та про підтвердження трудового стажу для призначення пенсії відомостей (наказів) за № 488 від 19.09.1977 року, № 32 від 27.01.1978 року та №156к від 28.12.1981 року Державним Архівом м. Києва за №068-068/ОП/П-1466-1628 на і`мя ОСОБА_1 , яке зазначене російською мовою як « ОСОБА_1 ».

Мотивувала заяву тим, що вона, ОСОБА_1 , дівоче прізвище ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , але під час реєстрації Халчанською сільською радою (на той час Ржищівського району, в даний час Кагарлицького району) Київської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 15.01.1962 року, актовий запис № 2, було зроблено помилку, в році народження, та зазначено рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_4

Вказану помилку усунула лише 04.07.2012 року, коли оформлялася на пенсію за віком та Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області було видане повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , із зазначенням вже правильної дати народження як - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому на підставі свідоцтва про народження, з помилкою в році, мені було видано паспорт громадянина України з зазначенням дати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.05.1982 року одружилася та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_1 » на " ОСОБА_1 ".

05.09.1977 року пішла працювати та була зарахована ученицею швеї цеху № 5 до Київського виробничого швейного об`єднання імені Смірнова-Ласточкіна, та 09 вересня 1977 року на моє дівоче прізвище ОСОБА_1 , так як я на той час не була ще одружена, виписана трудова книжка серії НОМЕР_4 , з роком народження як ІНФОРМАЦІЯ_5. Вказана трудова книжка була записана не українською, а російською мовою, так на 1 сторінці зазначено, як " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, образование незаконченное среднее".

На сторінці 2-3, "Сведения о работе" також на російській мові було зазначено "Киевское производственное швейное объединение им. Смирнова-Ласточкина"

1.05.09.1977 - Зачислена ученицей швеи цеха № 5, Пр.488 от 19.09.77 г.;

2.01.01.1978 - Переведена в рабочие и присвоена квалификация швеи-ручницы 4 разряда, Пр.32 от 27.01.78 г.;

3.01.02.1982 - Уволена по собственному желанию (ст.38 КЗОТа УССР), Пр.156к от

28.12.1981г.

Нач.отдела кадров (подпись), та поряд підпису стоїть відтиск круглої печатка на якій зображено напис - "Укршвейпром, Міністерство легкої промисловості, Київське виробниче швейне об`єднання ім.Смірнова-Ласточкіна, Відділ кадрів", аналогічний відтиск печатки стоїть і на 1 сторінці.

24.06.2012 року було призначено пенсію за віком та 25.09.2012 року видано пенсійне посвідчення серії НОМЕР_5 , загальний стаж до пенсії становить 29 років 6 місяців 17 днів.

Раніше про те, що мені не було враховано трудовий стаж з 05.09.1977 року по

01.01.1982року я нічого не знала, і не приділяла цьому ніякої уваги, але коли я почула, що іншим жителям села, які перебувають на пенсії збільшується пенсія, я звернулася до пенсійного фонду у Кагарлицькому районі, де дізналася, що вказаний стаж за 1977-1981 роки мені не врахований, і для того, щоб він був врахований, мені необхідно надати підтверджувальні документи саме з підприємства де я працювала у 1977-1981 роках.

Так як вказане підприємство давно не працює, в Державному архіві м. Києва Київської міської державної адміністрації, що знаходиться за адресою м. Київ вул. Олени Теліги, 23, отримала архівну довідку від 18.10.2018 року за № 068-068ЮП/П-1466-1628, в якій зазначено, що в переданих на зберігання до Державного архіву міста Києва документах Відкритого акціонерного товариства "Ластівка", в книгах наказів з особового складу за 1977-1981 роки, містяться відомості на ОСОБА_1 "(зроблені на російській мові), а саме:

- Зачислить на работу ОСОБА_1 ученицей швеи цеха № 5 от 05.09.1977 г. (приказ № 488 от 19 сентября 1977 г);

- Учеников индивидуального обучения перевсти в категорию рабочих и присвоить слудующие квалификации с 1.1.78 г. ** ОСОБА_1 . цех № 5 швея ручнича й разряд (приказ № 32 от 27 января 1978 г.);

- Швею цеха № 5 ОСОБА_1 уволить по собственному желанию согласно ст.38 КЗОТа УССР с 01.01.82 г. Основание: заявление ОСОБА_1 (приказ № 156к от 28. XII. 1981 г.**)

Так, враховуючи вказане, відповідні записи, що виконані на російській мові з трудовій книжці, виданій на моє ім`я, тобто ОСОБА_1 та записи із архівної довідки від 18.10.2018 року повністю збігаються між собою, як в датах, так і в самому тексті та номерах наказів і дат їх винесення.

28.03.2019 року звернулась з письмовою заявою до Кагарлицького об`єднаного управління пенсійного фонду України Київської області.

10.04.2019року надійшла письмова відповідь із Кагарлицького об`єднаного управління пенсійного фонду за № 65/П-02 про те, що для зарахування стажу за період з 1977-1981 року немає правових підстав, оскільки в документі, що підтверджує трудовий стаж, мої дані не збігаються з паспортом та свідоцтвом про народження та для підтвердження приналежності довідки про стаж роботи виданої державним архівом м. Києва від 18.10.2018 року мені необхідно звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю.

Представник третьої особи: Головного управління пенсійного фонду України в Київській області повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився. А тому розгляд проведено у його відсутність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , дівоче прізвище ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , але під час реєстрації Халчанською сільською радою (на той час Ржищівського району, в даний час Кагарлицького району) Київської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 15.01.1962 року, актовий запис № 2, було зроблено помилку, в році народження, та зазначено рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_4

Вказану помилку усунула лише 04.07.2012 року, коли оформлялася на пенсію за віком та Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області було видане повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , із зазначенням вже правильної дати народження як - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому на підставі свідоцтва про народження, з помилкою в році, мені було видано паспорт громадянина України з зазначенням дати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.05.1982 року одружилася та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_1 » на " ОСОБА_1 ".

05.09.1977 року пішла працювати та була зарахована ученицею швеї цеху № 5 до Київського виробничого швейного об`єднання імені Смірнова-Ласточкіна, та 09 вересня 1977 року на моє дівоче прізвище ОСОБА_1 , так як я на той час не була ще одружена, виписана трудова книжка серії НОМЕР_4 , з роком народження як ІНФОРМАЦІЯ_5. Вказана трудова книжка була записана не українською, а російською мовою, так на 1 сторінці зазначено, як " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, образование незаконченное среднее".

На сторінці 2-3, "Сведения о работе" також на російській мові було зазначено "Киевское производственное швейное объединение им. Смирнова-Ласточкина"

4.05.09.1977 - Зачислена ученицей швеи цеха № 5, Пр.488 от 19.09.77 г.;

5.01.01.1978 - Переведена в рабочие и присвоена квалификация швеи-ручницы 4 разряда, Пр.32 от 27.01.78 г.;

6.01.02.1982 - Уволена по собственному желанию (ст.38 КЗОТа УССР), Пр.156к от

28.12.1982г.

Нач.отдела кадров (подпись), та поряд підпису стоїть відтиск круглої печатка на якій зображено напис - "Укршвейпром, Міністерство легкої промисловості, Київське виробниче швейне об`єднання ім.Смірнова-Ласточкіна, Відділ кадрів", аналогічний відтиск печатки стоїть і на 1 сторінці.

24.06.2012 року було призначено пенсію за віком та 25.09.2012 року видано пенсійне посвідчення серії НОМЕР_5 , загальний стаж до пенсії становить 29 років 6 місяців 17 днів,

Однак стаж за 1977-1981 роки був не врахований, і для того, щоб він був врахований, необхідно надати підтверджувальні документи саме з підприємства де вона працювала у 1977-1981 роках.

Так як вказане підприємство давно не працює, в Державному архіві м. Києва Київської міської державної адміністрації, що знаходиться за адресою м. Київ вул. Олени Теліги, 23, отримала архівну довідку від 18.10.2018 року за № 068-068ЮП/П-1466-1628, в якій зазначено, що в переданих на зберігання до Державного архіву міста Києва документах Відкритого акціонерного товариства "Ластівка", в книгах наказів з особового складу за 1977-1981 роки, містяться відомості на ОСОБА_1 "(зроблені на російській мові), а саме:

- Зачислить на работу ОСОБА_1 ученицей швеи цеха № 5 от 05.09.1977 г. (приказ № 488 от 19 сентября 1977 г);

- Учеников индивидуального обучения перевсти в категорию рабочих и присвоить слудующие квалификации с 1.1.78 г. ** ОСОБА_1 . цех № 5 швея ручнича й разряд (приказ № 32 от 27 января 1978 г.);

- Швею цеха № 5 ОСОБА_1 уволить по собственному желанию согласно ст.38 КЗОТа УССР с 01.01.82 г. Основание: заявление ОСОБА_1 (приказ № 156к от 28. XII. 1981 г.**)

Відповідні записи, що виконані на російській мові з трудовій книжці, виданій на ім`я ОСОБА_1 та записи із архівної довідки від 18.10.2018 року повністю збігаються між собою.

28.03.2019 року звернувшись з письмовою заявою до Кагарлицького об`єднаного управління пенсійного фонду України Київської області отримала відповідь про те, що для зарахування стажу за період з 1977-1981 року немає правових підстав, оскільки в документі, що підтверджує трудовий стаж, дані не збігаються з паспортом та свідоцтвом про народження та для підтвердження приналежності довідки про стаж роботи виданої державним архівом м. Києва від 18.10.2018 року необхідно звернутися до суду.

Відповідно до ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту: ... 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорт.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Згідно Висновку Верховного суду України у справі №6-21859 від 18.11.2009 року в якому зазначається, що встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, не зазначених у ч.1 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можливо лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення… У судовому порядку може встановлюватися лише факт належності документа про трудовий стаж, якщо ім`я, по-батькові або прізвище в ньому не збігаються з тими, що зазначені в паспорті або в свідоцтві про народження.

Суд вважає доведеним той факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 виданої Київським виробничим швейним об`єднанням ім. Смірнова-Ласточкіна від 09.09.1977 року на ім`я ОСОБА_1 , яке зазначене російською мовою як « ОСОБА_1 » та про підтвердження трудового стажу для призначення пенсії відомостей (наказів) за № 488 від 19.09.1977 року, № 32 від 27.01.1978 року та №156к від 28.12.1981 року Державним Архівом м. Києва за №068-068/ОП/П-1466-1628 на і`мя ОСОБА_1 , яке зазначене російською мовою як « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 .

Вказане підтверджується архівною довідкою про перейменування «Відкритого акціонерного товариства «Ластівка», уточнюючою архівною довідкою про стаж роботи « ОСОБА_1 » із зазначенням назви підприємства у 1977-1978 роках, архівними копіями наказів з особового складу, в яких містяться відомості про « ОСОБА_1 », виявлених у документах фонду Д-17 «Відкрите акціонерне товариство «Ластівка» за 1977 -1981 роки.

Керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 31 березня 1995року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити .

Встановити факт належності ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої Київським виробничим швейним об`єднанням ім. Смірнова-Ласточкіна від 09.09.1977 року на ім`я ОСОБА_1 , яке зазначене російською мовою як « ОСОБА_1 ».

Встановити факт належності ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 про підтвердження трудового стажу для призначення пенсії відомостей (наказів) за № 488 від 19.09.1977 року, № 32 від 27.01.1978 року та №156к від 28.12.1981 року Державним Архівом м. Києва за №068-068/ОП/П-1466-1628 на і`мя ОСОБА_1 , яке зазначене російською мовою як « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 06.09.2019 року.

Суддя В.І. Кириченко