справа №732/999/19
провадження № 2/732/599/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 вересня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Дударенка О.А., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом право власності :

на земельну ділянку ( сіножать ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7044 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

на земельну ділянку ( рілля ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2505 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

на земельну ділянку ( пасовища ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3202 га, кадастровий номер НОМЕР_4 , яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

на земельну ділянку ( сад ) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0421 га, кадастровий номер НОМЕР_5 , яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку ( пай ), яка перебуває в колективній власності КСП „Маяк згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_6 , виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 30.06.1996 року № 329, розміром 3,09 га в умовних кадастрових гектарах, після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 12 червня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився про дату, час та місце підготовчого судового засідання останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 09.07.2019 року з проханням розглянути справу без його участі, факти й обставини, викладені позові підтверджує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Мойсеєнко В.І. надав до суду письмову заяву від 08.07.2019 за вих. № 134 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 26.06.2019 року за вих. № 01-32/444 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 01.07.2019 року за вих. № 9-25-0.6-3749/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду .

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмових клопотань позивача, які заявлено в позовній заяві : про витребування з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; про витребування з Городнянської районної державної нотаріальної контори та з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 ; про витребування з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області технічної документації, на підставі якої ОСОБА_3 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та Книгу реєстрації видачі державних актів на право власності на земельну ділянку по Великодирчинській сільській раді Городнянського району Чернігівської області; державного акту на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства КСП „Маяк, с. Великий Дирчин, Городнянського району, Чернігівської області та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_6 , Книги реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по Великодирчинської сільській раді Чернігівської області, а також інформації чи видавався ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_6 .

Також задоволено клопотання позивача про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_4 ..

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 жовтня 2019 року о 10 год. 40 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4 , явку свідка зобов`язати забезпечити позивача.

6. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів, допит свідка.

7. До розгляду справи по суті здійснити наступні процесуальні дії :

- витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкову справу щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори та з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , а у разі наявності витребувати копію спадкової справи;

- витребувати з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області технічну документацію, на підставі якої ОСОБА_3 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та Книгу реєстрації видачі державних актів на право власності на земельну ділянку по Великодирчинській сільській раді Городнянського району Чернігівської області; державний акт на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства КСП „Маяк, с. Великий Дирчин, Городнянського району, Чернігівської області та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_6 , Книгу реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по Великодирчинської сільській раді Чернігівської області, а також інформаці. чи видавався ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_6 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський