Справа № 369/1469/19
Провадження № 2-о/369/203/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.09.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Дубас Т.В.,

за участю секретаря - Мазурик Д.С.,

представника заявника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту недостовірності інформації та її спростування, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту рішення суду потрібен час суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення в наступній редакції.

На підставі ст. 259, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту недостовірності інформації та її спростування - задовольнити частково.

Встановити факт недостовірності інформації та спростувати інформацію, яка порушує особисті немайнові права ОСОБА_3 на повагу до його гідності та честі, недоторканості його ділової репутації, що була поширена в мережі Інтернет на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 про існування політичної партії «Регіони вперед», головний офіс якої розташований за адресою: 010111, м. Київ, вул. Московська, 29А, до складу якого входить ОСОБА_3 .

Встановити факт недостовірності інформації та спростувати інформацію, яка порушує особисті немайнові права ОСОБА_3 на повагу до його гідності та честі, недоторканості його ділової репутації, що була поширена в мережі Інтернет на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 про входження ОСОБА_3 до керівних політичної партії «Регіони вперед» та зайняття ОСОБА_3 посади першого заступника голови політичної партії «Регіони вперед».

Встановити факт недостовірності інформації та спростувати інформацію, яка порушує особисті немайнові права ОСОБА_3 на повагу до його гідності та честі, недоторканості його ділової репутації, що була поширена в мережі Інтернет на ІНФОРМАЦІЯ_1 про подання 17 січня 2019 року ОСОБА_4 документів до Центральної виборчої комісії України для участі у чергових Президентських виборах 31 березня 2019 року.

Встановити факт недостовірності інформації та спростувати інформацію, яка порушує особисті немайнові права ОСОБА_3 на повагу до його гідності та честі, недоторканості його ділової репутації, що була поширена в мережі Інтернет на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 про початок ОСОБА_3 передвиборчої компанії, від політичної партії «Регіони вперед».

Встановити факт недостовірності інформації та спростувати інформацію, яка особисті немайнові права ОСОБА_3 на повагу до його гідності та честі, недоторканості його ділової репутації, що була поширена в мережі Інтернет на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 про отримання ОСОБА_3 офіційного партійного посвідчення політичної партії «Регіони вперед».

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Враховуючи складність справи складання повного рішення суду відкласти на строк не більше як десять днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя: Дубас Т.В.