Справа № 639/4526/18
Провадження № 2-п/635/43/2019
У Х В А Л А

06 вересня 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

03 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 19 лютого 2019 року та застосувати ч.3 ст.284 ЦПК України як до учасника справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення переглянути заочне рішення Харківського районного суду Харківської області по справі №639/4526/19 від 19 лютого 2019 року за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 12 травня 2011 року, скасувати його і постановити нове рішення, яким у позові відмовити у повному обсязі.

Частиною 3 ст.284 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів цивільної справи №639/4526/19 за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вбачається, що повне заочне рішення по вказаній цивільній справі у день його складення ОСОБА_1 вручено не було. З розписки ОСОБА_1 , яка міститься в матеріалах зазначеної цивільної справи вбачається, що копію заочного рішення суду, яке вона просить суд переглянути, ОСОБА_1 отримала 23 серпня 2019 року, а з заявою про перегляд заочного рішення звернулася 03 вересня 2019 року, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення їй повного заочного рішення суду. Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду по вищевказані цивільній справі та оскільки у відповідності до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні, суддя вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 260-261, 284-287 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. та призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 вересня 2019 року на 15 годину 00 хвилин.

В судовезасідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко