КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6430/18
Провадження № 2/552/160/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2019 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

за участі секретаря судового засідання Рибальченко О.П.

представника позивачів - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права на реєстрацію місця проживання, треті особи: комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційна організація №2», управління майном комунальної власності міста

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради та просить суд визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на реєстрацію з 06.01.2004 року у кімнаті АДРЕСА_1 Свій позов обґрунтовували тим, що на підставі ордеру на жилу площу в гуртожитку №1 від 06.01.2004 року виданого КП «Полтавський м'ясокомбінат» ОСОБА_2 було надано право зайняти кімнату АДРЕСА_1 де вони проживають на даний час. 01.08.2017 року гуртожиток прийнято на баланс КП «ЖЕО №2», а 24.05.2018 року Полтавською міською радою прийнято рішення яким дозволено приватизацію кімнат в гуртожитку. У зв'язку з даними обставинами з метою реалізації своїх житлових прав вони звернулись до суду з позовом.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 15.11.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 13.12.2018 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Позивачі в судове засідання не з'явились, надали суду заяви де просили розглядати справу без їх участі, позов підтримують та просять його задовольнити.

Відповідач управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направив подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» в судове засідання свого представника не направили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Третя особа управління майном комунальної власності міста в судове засідання свого представника не направили, але надали заяву де просили розглядати справ без їх участі, при винесення рішення покладаються на розсуд суду.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що згідно ордеру ОСОБА_2 виділено в гуртожитку кімнату АДРЕСА_1

ОСОБА_2 була зареєстрована в даній кімнаті гуртожитку з 31.07.1992 року, але без зазначення номеру кімнати, про що свідчить в матеріалах справи копія паспорту позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у неї народився син ОСОБА_3, який з моменту народження був зареєстрований та проживав в кімнаті АДРЕСА_1, але без зазначення номеру кімнати.

Згідно виписки з домової книги про склад сім'ї та прописку №49 та довідки № 1193 ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають у кімнаті АДРЕСА_1

Рішенням Полтавської міської ради від 30.01.2014 року прийнято у комунальну власність територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради та закріплено на праві господарського відання за комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради гуртожиток за адресою АДРЕСА_1 з метою його експлуатації.

Рішенням Полтавської міської ради від 24.05.2018 року надано дозвіл на приватизацію жилих та допоміжних приміщень у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 .

Як встановлено в судовому засіданні, про що також в матеріалах справи свідчить договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, типовий договір про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій позивачі постійно проживають в кімнаті АДРЕСА_1

Згідно ст.129 ЖК України єдиною підставою для вселення громадянина у гуртожиток - є ордер для вселення на надану жилу площу.

Згідно ст.29 ЦК України місце проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст.310 ЦК України фізична особа має право на місце проживання.

Позивач відповідно до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України" має право на реєстрацію свого місця проживання.

Статтею 1 Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків" на який посилаються позивачі в поданій до суду заяві, передбачено, що сфера дії цього Закону поширюється на громадян, які не мають власного житла, більше п'яти років на законних підставах зареєстровані за місцем проживання у гуртожитках та фактично проживають у них.

За таких обставин, для реалізації передбачених законом прав на приватизацію кімнати у гуртожитку, необхідно встановити факт, який має юридичне значення стосовно проживання позивачів за адресою: АДРЕСА_1 та їх право на реєстрацію в даній кімнаті.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 263- 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на реєстрацію місця проживання в кімнаті АДРЕСА_1 з 06.01.2004 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на реєстрацію місця проживання в кімнаті АДРЕСА_1 з 06.01.2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивачі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Відповідач - управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради, юридична адреса м.Полтава, вул.Соборності,36.

Третя особа - комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2», юридична адреса м.Полтава,вул.Івана Мазепи, 30.

Третя особа - Управління майном комунальної власності міста, юридична адреса вул. Соборності 36, м.Полтава.

Повний текст рішення складено та підписано 04.02.2019 року.

СУДДЯ О.К. МИРОНЕЦЬ