Справа № 592/6054/19
Провадження №2/592/2904/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

05 вересня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Черей С.В.,

осіб, які беруть участь у справі:

представника позивача по первісному позову та відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1

відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про залишення за ОСОБА_5 частини майна, що є об`єктом договору довічного утримання,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати договір довічного утримання.

01.07.2019 року ОСОБА_6 звернулася з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про залишення за ОСОБА_6 частини майна, що є об`єктом договору довічного утримання.

Позивач по первісному позову та відповідач по зустрічному позову у своїй позовній заяві просила викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до заяви відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному позову від 28.05.2019 року ОСОБА_2 просила викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

У підготовчому засіданні сторони заяви про виклик свідків у судове засідання підтримали та просили їх задовольнити.

Крім того, під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, клопотань про витребування доказів від сторін не надійшло. Клопотань про призначення експертиз та будь-яких інших заяв та клопотань від учасників розгляду не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, запитання сторонам, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.199, 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про залишення за ОСОБА_5 частини майна, що є об`єктом договору довічного утримання,

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 19.

Клопотання позивача по первісному позову та відповідача по зустрічному позову ОСОБА_3 про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - задовольнити.

Клопотання відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному позову ОСОБА_4 про виклик свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 - задовольнити.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко