Провадження № 2/520/3689/19
УХВАЛА

04.09.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку спрощеного цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2015 року позивач ПАТ «ОТБ Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якому просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №МL-501/097/2008 від 21.04.2008 року на загальну суму у розмірі 1387589,06 гривень, а також судові витрати у розмірі 11990,16 гривень, посилаючись на те, що відповідачі не виконують своїх зобов`язань внаслідок чого в них перед банком виникла заборгованість яка станом на 07.07.15 року становить 1387589,06 гривень ( еквівалент по курсу НБУ становить 65262,49 дол. США) з яких 55484,02 дол. США залишок заборгованості за кредитом, 9778,47 дол. США відсотки за користування кредитом за період 21.03.14 по 06.07.2015 року.

Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 06.04.2016 позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений, а саме стягнуто з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ОТБ Банк» загальну суму заборгованості по кредитному договору № МL-501/097/2008 від 04.02.2008 року в розмірі 1387589,06 гривень ( еквівалент по курсу НБУ становить 65262,49 дол. США) з яких 55484,02 дол. США залишок заборгованості за кредитом, 9778,47 дол. США відсотки за користування кредитом за період 21.03.14 по 06.07.2015 року, а також в рівних частках з кожного відповідача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 11990,16 гривень.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 09.04.2019 року заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 06.04.2016 скасоване та розгляд справи призначений в загальному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

04.09.2019 року до судового засідання з боку позивача ПАТ «ОТП Банк» надійшла заява про залишення позовної заяви про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 без розгляду.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257,258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ( юридична адреса: м.Київ 01601, вул.Жилянська, 43) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з отримання копії ухвали.

Суддя Луняченко В. О.