Справа № 589/5164/18
Провадження № 2/589/816/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Маківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шосткинська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності за життя на праві власності житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями померлому та визнання права власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з вищезазначеним позовом, в якому просять встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, а саме: п`яти сараїв, трьох навісів, погребу, літнього душу, вбиральні, свердловини та огорожі, що знаходяться за адресою: будинок АДРЕСА_1 та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки вказаного будинку з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 прийняла, але не оформила своїх спадкових справ, та визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку вказаного будинку з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 прийняла, але не оформила своїх спадкових справ.

На обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько - ОСОБА_3 , якому за життя належав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав. На час його смерті спадкоємцем першої черги за законом була його дружина ОСОБА_4 , оскільки вони проживали разом. Вподальшому після смерті чоловіка, ОСОБА_4 залишилась проживати у вказаному будинку та утримувати домашнє господарство до самої своєї смерті. Спадкових прав після смерті чоловіка, мати за своє життя так і не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла. Заповіту за своє життя ОСОБА_4 не складала. На час смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги за законом були її діти, позивачі по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У встановлений шестимісячний законом строк після смерті матері, позивачі звернулися до Шосткинської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями. Але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно позивачам було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу щодо такого майно.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Також просила розглянути справу за результатами підготовчого засідання, у разі визнання відповідачем позову. (а.с.56)

У підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Також просила розглянути справу за результатами підготовчого засідання, у разі визнання відповідачем позову. (а.с.57)

Представник відповідача Маківської сільської ради Шосткинського району Сумської області в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі. (а.с.50,51)

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шосткинська районна державна нотаріальна контора в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. (а.с.52)

У відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого в липні 1996 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів про смерть в цей день зроблено запис за №6, виконкомом Маківської сільської Ради Шосткинського району. (а.с.10)

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого в 10 жовтня 2016 року Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що цим Відділом складено відповідний актовий запис за №865. (а.с.11)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 17 серпня 1966 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками позивача ОСОБА_1 (а.с.9)

Згідно довідок за №168 від 16.08.2018 та за №169 від 16.08.2018 виданих виконавчим комітетом Маківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, житловий будинок за АДРЕСА_1 значиться за померлим ОСОБА_3 , який до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав за даною адресою з дружиною ОСОБА_4 , яка продовжувала проживати в даному будинку після смерті чоловіка до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіти від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виконкомом Маківської сільської ради не реєструвалися. (а.с.13,14)

З довідки №170 від 16.08.2018 виданої виконавчим комітетом Маківської сільської ради Шосткинського району Сумської області вбачається, що житловий будинок за АДРЕСА_1 значиться за померлим ОСОБА_3 (а.с.15)

Витягом з рішення Маківської сільської ради від 11.04.1996 «Про розбирання заяв громадян про передачу у приватну власність земельних ділянок» передано у приватну власність ОСОБА_3 земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,05 га, та для ведення особистого селянського господарства площею 0,26га. (а.с.16)

З постанов в.о. державного нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 28.11.2018 та від 22.11.2018 вбачається, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після ОСОБА_4 у визначений законом строк, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, їм відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджував би право власності спадкодавця на вказаний будинок. (а.с.17,18)

Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.04.2018 посвідченого державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкоємицею майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її дочка ОСОБА_1 Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається 2/3 частки земельної ділянки площею 8,5492 га. Свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку земельної ділянки, ОСОБА_2 ще не видано. (а.с.20)

Згідно Висновку 66/2018 експертного дослідження від 05 вересня 2018 року житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 побудовано з дотриманням санітарних і протипожежних вимог. (а.с.22)

З технічного паспорту виготовленого 17 серпня 2018 року приватним підприємством "Оцінка і Право" вбачається, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 54,8 кв.м, житловою площею - 39,6 кв.м, позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою «А». Крім того, в схематичному плані земельної ділянки також зазначено господарсько-побутові будівлі літерами: п`ять сараїв «Б»,«В»,«Г»,«Д»,«Е», три навіси «Ж», «К», «З», погріб «Пг», літній душ «Л», вбиральня «У», свердловина «Св», огорожа «№1-5». (а.с.23-25)

З листа в.о. державного нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори №106/01-16 від 03.07.2019 вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який проживав в с. Макове, Шосткинською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за № 375 за 1996 рік. Спадкоємицею за законом була дружина - ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, спадкоємці за законом - діти померлої ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , відмовились від прийняття спадщини на її користь, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались.

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , яка проживала в с. Макове, Шосткинською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за № 369 за 2016 рік. Спадкоємцями за законом є діти померлої - ОСОБА_6 на 2/3 частки спадкового майна (з урахуванням 1/3 частики від якої відмовилась на її користь дочка спадкодавиці ОСОБА_5 ), яка спадщину прийняла та дочка ОСОБА_2 на 1/3 частку спадкового майна, яка спадщину прийняла. Свідоцтво про право на спадщину видавалось на ім`я ОСОБА_6 11 квітня 2018 року на 2/3 частки та на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 1/3 частку на майно померлої - земельні ділянки (паї), інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались.(а.с.52)

З наведеного вбачається, що підтвердженням належності за життя будинку ОСОБА_3 є записи в погосподарських книгах.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначався рік введення в експлуатацію будинку.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 № 1952-IV права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

В цей же час законодавством, що діяло на час побудови будинку не було передбачено реєстрації права власності на нерухоме майно. Тобто момент виникнення права власності на будинки, споруди не залежав від державної реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року №6417 (далі - ЦК України 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України 1963 року, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 526 ЦК України 1963 року, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Крім того, відповідно до ст. 9 ЦК України 1963 року, правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю. Тобто за померлим не може бути визнане право власності на нерухоме майно, а лише може бути встановлений факт належності за життя на праві власності нерухомого майна померлому та визнане право власності на це майно за живою особою в порядку успадкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 за №435-IV (далі - ЦК України), право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 правомірно претендують, як спадкоємці за законом, на визнання за ними права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4 , яка є матір`ю позивачів, і яка після смерті чоловіка ОСОБА_3 спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

Разом з тим судом встановлено, що в нотаріальному порядку позивачам було відмовлено в оформленні спадщини за законом на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно.

На підставі наведеного суд вважає доведеним факт того, що померлій ОСОБА_4 належав за життя на праві власності вищевказаний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, в порядку успадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , якому також за життя належав на праві власності цей будинок.

Крім того, враховуючи, що вказане нерухоме майно входить до спадкової маси, а позивачі є єдиними спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця та їх право на спадщину за законом гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку вичерпано, суд на підставі ст.16 ЦК України, вважає що цивільне право позивачів підлягає захисту, шляхом визнання за ними права власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. 25, 328, 1216, 1217, 1268, ЦК України, ст. 4, 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Маківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шосткинська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності за життя на праві власності житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями померлому та визнання права власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку, загальною площею 54,8 кв.м, житловою площею 39,6 кв.м, що позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою "А" та господарсько-побутових будівель у вигляді п`яти сараїв позначених в схематичному плані земельної ділянки літерами «Б», «В», «Г», «Д», «Е», трьох навісів позначених в схематичному плані земельної ділянки літерами «Ж», «К», «З», погребу позначеному в схематичному плані земельної ділянки літерами «Пг», літнього душу позначеному в схематичному плані земельної ділянки літерою «Л», вбиральні позначеній в схематичному плані земельної ділянки літерою «У», свердловини позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерами «Св» та огорожі позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерами «№1-5», що знаходяться за адресою:

АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки житлового будинку, загальною площею 54,8 кв.м, житловою площею 39,6 кв.м, що позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою "А" та господарсько-побутових будівель у вигляді п`яти сараїв позначених в схематичному плані земельної ділянки літерами «Б», «В», «Г», «Д», «Е», трьох навісів позначених в схематичному плані земельної ділянки літерами «Ж», «К», «З», погребу позначеному в схематичному плані земельної ділянки літерами «Пг», літнього душу позначеному в схематичному плані земельної ділянки літерою «Л», вбиральні позначеній в схематичному плані земельної ділянки літерою «У», свердловини позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерами «Св» та огорожі позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерами «№1-5», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та яка спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 прийняла, але не оформила своїх спадкових справ.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку житлового будинку, загальною площею 54,8 кв.м, житловою площею 39,6 кв.м, що позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою "А" та господарсько-побутових будівель у вигляді п`яти сараїв позначених в схематичному плані земельної ділянки літерами «Б», «В», «Г», «Д», «Е», трьох навісів позначених в схематичному плані земельної ділянки літерами «Ж», «К», «З», погребу позначеному в схематичному плані земельної ділянки літерами «Пг», літнього душу позначеному в схематичному плані земельної ділянки літерою «Л», вбиральні позначеній в схематичному плані земельної ділянки літерою «У», свердловини позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерами «Св» та огорожі позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерами «№1-5», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та яка спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 прийняла, але не оформила своїх спадкових справ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша