Провадження № 2-о/161/43/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

присяжних - Кальчик Л.В., Міщук Г.П.

при секретарі - Ярмолюк І.С.

з участю заявника ОСОБА_3

заінтересованої особа - ОСОБА_4

представника заінтересованої особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про усиновлення дитини , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про усиновлення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_4, 13.09. 1991 року з 29 червня 2018 року. До реєстрації шлюбу з 2017 року він проживав однією сім'єю разом з ОСОБА_4 та її малолітнім сином ОСОБА_6, дитиною від першого шлюбу. Біологічний батько ОСОБА_6, ОСОБА_8, проживає в АДРЕСА_1, однак, тривалий час не спілкується з сином, не бере участі у його вихованні та утриманні та подав нотаріально завірену заяву - згоду на усиновлення свого сина ОСОБА_6, ним, ОСОБА_3 Його дружина ОСОБА_4 не заперечує та також дає згоду на усиновлення її сина ОСОБА_6. Вважає, що усиновлення ОСОБА_6 проводиться в інтересах дитини, а тому просить суд задовольнити його заяву.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд заяву задовольнити, крім того уточнив свої вимоги, просив суд змінити по батькові на ОСОБА_6 в свідоцтві про народження ОСОБА_6.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що усиновлювана дитина проживає в одній сім'ї з заявником, відповідно до висновку «про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1» визнано доцільність усиновлення дитини, заявник може усиновити дитину та належним чином утримувати і виховувати її, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи та поясненнях учасників розгляду справи. Біологічний батько дитини ОСОБА_8 дав згоду на усиновлення свого сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а тому суд вважає , що усиновлення дитини не буде порушувати права та її законні інтереси. ОСОБА_4 надала згоду на усиновлення свого сина ОСОБА_6, що було нотаріально посвідчено ( а.с.14) .

Відповідно до ст. 9 Європейської конвенції про усиновлення дітей, ратифікованої Законом України від 15.02.2011 року, - дитина може бути усиновлена лише, якщо усиновлювач досягнув установленого законом із цією метою мінімального віку; такий мінімальний вік не може бути меншим за 18 років і більшим за 30 років. Між усиновлювачем і дитиною повинна бути відповідна різниця у віці, ураховуючи найвищі інтереси дитини, бажано, щоб різниця становила принаймні 16 років. Однак у найвищих інтересах дитини закон може дозволити відступ від вимоги стосовно мінімального віку або різниці у віці коли усиновлювач є другим з подружжя або зареєстрованим партнером батька чи матері дитини або у силу виняткових обставин.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 211 СК України, - усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9), тобто є старшим двадцяти одного року і відповідно до ч. 1 ст. 211 СК України за своїм віком може бути усиновлювачем.

Відповідно до ст. 224 СК України, - суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотримані всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров'я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

За наведених обставин, суд вважає заяву ОСОБА_3 про усиновлення малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст.ст. 229, ч. 1 ст. 233 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність зобов'язати Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області внести зміни в актовий запис про народження дитини № 1328 від 18 червня 2011 року ОСОБА_6, вказавши батьком дитини ОСОБА_3, змінивши прізвище з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6», по батькові з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6».

На підставі наведеного , керуючись вимогами : ст. 207, ч.ч. 1,3 ст. 211, ч.1 ст.218, п. 4 ч.1 ст. 219, ч. 2 ст. 220 , ч. 1 ст .223 , ст. ст. 224 , 229 , 231 - 233 СК України ; ст. ст.2 , 4 , 12 , 13 , 19 , 76 , 81 , 263 - 265 , 267 , 354 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Острожець Млинівського району Рівненської області усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції внести зміни до актового запису № 128 від 18 червня 2011року про народження ОСОБА_6, вказавши батьком дитини ОСОБА_3, змінити усиновленій дитині прізвище з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6», по батькові з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 25.01.2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська

Присяжні засідателі : Кальчик Л.В.

Міщук Г.П.