Справа № 545/3007/18
Провадження 2/545/134/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2019 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Потетій А.Г.,

за участю секретаря Лисенко І.В.

провівши в приміщенні суду в м. Полтава підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування на частину нерухомого майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування на частину нерухомого майна,-

встановив:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування на частину нерухомого майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування на частину нерухомого майна

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.08.2019 року клопотання представника позивача про витребування документів задоволено.

Витребувано з Полтавської районної державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Полтавській області належним чином завірену копію спадкової справи №533/2008 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувано з Супрунівської сільської ради Полтавського району оригінал заяви ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1 ) про відмову від спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка посвідчена секретарем Супрунівської сільської ради 08.08.2007 року.

Після винесення судом ухвали встановлено, що в тексті ухвали допущено описку, а саме не вірно вказано ім.»я та по батькові особи, яка померла та рік смерті- «померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 » замість вірного «померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 »

Сторони в судове засідання викликались належним чином, однак не з`явилась, що не перешкоджає розгляду даного питання по справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності виправлення описки у вказаній ухвалі суду.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 06.08.2019 року в цивільній справі № 545/3007/18 за позовом ОСОБА_1 , третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування на частину нерухомого майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування на частину нерухомого майна, а саме вказати вірно в тексті ухвали особу, яка померла «померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 » замість не вірного «померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 15 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Головуючий: А.Г.Потетій