Ухвала

03 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 711/10059/17

провадження № 61-2935 св 19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В. розглянув у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дії, що порушує право та відновлення становища, що існувало до порушення права, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 10 січня 2019 року, касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Черкаської області від 10 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від

04 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від

10 січня 2019 року та касаційна скарга ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Черкаської області від 10 січня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Черкаської області від 10 січня 2019 року та витребувано справу

№ 711/10059/17 з суду першої інстанції. Роз`яснено учасникам справи право на подання відзиву.

Ухвалою Верховного Суду від 18 лютого 2019 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 10 січня 2019 року до ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції та відкрито касаційне провадження.

У березні 2019 року матеріали цивільної справи № 711/10059/17 надійшли до Верховного Суду.

Короткий зміст поданого клопотання про долучення доказів

У серпні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: копії заяви ОСОБА_1 до Черкаського відділу поліції ГУ НП у Черкаській області від 25 липня 2019 року, копії актів опитування сусідів від 30 липня 2019 року та копії довідки з травматологічного пункту.

Позиція Верховного Суду та нормативно-правове обгрунтування

Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Висновки за результатами розгляду клопотання

Ураховуючи зазначені положення частини першої статті 400 ЦПК України, у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття нових письмових доказів та долучення їх до матеріалів цивільної справи на стадії перегляду справи в касаційному порядку.

Керуючись статтею 400 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дії, що порушує право та відновлення становища, що існувало до порушення права, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від

10 січня 2019 року, касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Черкаської області від 10 січня 2019 року, відмовити.

Додані до клопотання документи повернути ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Г. І. Усик І. Ю. Гулейков О. В. Ступак