Справа № 712/3494/19
Провадження № 2-о/712/65/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

04 вересня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді Романенко В.А.

присяжних Тимофєєва С.В., Грицан С.П.

за участю секретаря Ніколаєнко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання фізичної особи недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, є особою з інвалідністю з дитинства. Зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Через свій незадовільний стан здоров`я ОСОБА_3 , не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій. Потребує сторонньої допомоги по догляду, повністю залежить від сторонніх осіб.

ОСОБА_3 проходив відповідні курси реабілітації в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, проте стан його психічного здоров`я не поліпшується. Внаслідок психічної хвороби він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Враховуючи цей факт виникла нагальна потреба встановлення над ним опіки та призначення опікуна у разі визнання його недієздатним.

З самого дитинства ОСОБА_3 опікуються його батьки: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Однак через невизначеність свого статусу, після досягнення ним 18-ти років, вони не в змозі вчиняти які-небудь правочини від імені ОСОБА_3 в його інтересах.

На теперішній час виникла необхідність в узаконенні даних правовідносин між ними. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за висновками медичного обстеження можуть виконувати обов`язки опікуна.

Просять за висновками судово-психіатричної експертизи визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Встановити опіку на ОСОБА_3 і призначити опікуном на недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьків: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та цивільного процесуального законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними батьками - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, є особою з інвалідністю з дитинства. Зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Через свій незадовільний стан здоров`я ОСОБА_3 , не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій. Потребує сторонньої допомоги по догляду, повністю залежить від сторонніх осіб.

ОСОБА_3 проходив відповідні курси реабілітації в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, проте стан його психічного здоров`я не поліпшується. Внаслідок психічної хвороби він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Враховуючи цей факт виникла нагальна потреба встановлення над ним опіки та призначення опікуна у разі визнання його недієздатним.

З самого дитинства ОСОБА_3 опікуються його батьки: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Однак через невизначеність свого статусу, після досягнення ним 18-ти років, вони не в змозі вчиняти які-небудь правочини від імені ОСОБА_3 в його інтересах.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 271 від 16.08.2019 року КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» комісія приходить до висновку про наявність у ОСОБА_3 проявів хронічного стійкого психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості, дитячого церебрального паралічу з подвійною геміплегією (F-73. за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) - через що на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно подання Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради за № 3339-2 від 16.04.2019 року опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною за рішенням суду.

Згідно подання Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради за № 3338-2 від 16.04.2019 року опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною за рішенням суду.

За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Керуючись ст.ст. 293-300 ЦПК України, ст. 30, 39, 60, 61, 63, 64 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання фізичної особи недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним з дня набрання законної сили рішення суду по справі.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном - матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявникам положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

У разі неподання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після спливу 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий:

Присяжні: Тимофєєв С.В.

Грицан С.П.

.