У Х В А Л А

05 вересня 2019 року м.Лисичанськ

Лисичанській міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника первісного позивача про участь судового експерта Сафіян Д.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення у натурі земельної ділянки та встановлення меж земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення межі та виділення в натурі земельних ділянок в рамках існуючих меж, -

В С Т А Н О В И В :

Первісний позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив виділити в натурі земельні ділянки та встановити межі земельної ділянки.

ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 звернулись до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , в якому просять також встановити межі та виділити в натурі земельні ділянки в рамках існуючих меж.

Представником первісного позивача надавалося клопотання про участь судового експерта Сафіян Д.В. у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Судове засідання, призначене на 30 серпня 2019 р., не відбулося внаслідок технічної неможливості проведення відео конференції, тому суд вважає, що клопотання підлягає розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що судовий експерт Сафіян Д ОСОБА_4 фактично знаходиться у м. Слов`янськ Донецької області, суд вважає, що клопотання представника первісного позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судового експерта є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 7, 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника первісного позивача про участь судового експерта Сафіян Д.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення у натурі земельної ділянки та встановлення меж земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення межі та виділення в натурі земельних ділянок в рамках існуючих меж задовольнити.

Забезпечити участь судового експерта Сафіян Д.В. в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначено на 12.12.2019 р. о 14-30 год.

Виконання ухвали доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://lsm.lg.court.gov.ua/sud1214/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: