Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3348/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Позарецької С.М.

при секретарі: Семиволос І.М.

представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрія Фарм» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрія Фарм» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 02.07.2018р. прийнято та відкрито провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До суду 14.12.2018р., в межах строку для подання заяви із запереченнями проти такого порядку розгляду справи, що встановлений судом відповідно до ухвали від 02.07.2018р. та фактичного отримання відповідачем такої ухвали, представником відповідача адвокатом ОСОБА_2 подано заяву, за якою сторона відповідача заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. При цьому, зазначено, що спір не є трудовим, справа не відноситься до категорії малозначних. Отже, просить проводити розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження із наслідками, передбаченими ст. 277 ЦПК України.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_2 підтримав клопотання та просив її задовольнити.

В судове засідання відповідач не з»явився, будучи налезжним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 заперечував проти задоволення поданої заяви.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява, яка надійшла до суду 14.12.2018р., підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч.4, 6 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Як зазначалось вище, ухвалою суду від 02.07.2018р. прийнято та відкрито провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у зв»язку з тим, що справа відноситься до категорії малозначних справ.

До суду 14.12.2018р., в межах строку для подання заяви із запереченнями проти такого порядку розгляду справи, що встановлений судом відповідно до ухвали від 02.07.2018р., представником відповідача адвокатом ОСОБА_2 подано заяву, за якою сторона відповідача заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що дана цивільна справа не є малозначною, а також не відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, відповідно до ст. 19 ч.6, ст. 274 ч.4 ЦПК України.

Між тим, враховуючи, що спір не є трудовим, оскільки як вбачається з позову - відповідач завдав шкоди підприємству не у зв»язку із виконанням трудових обов»язків, а також враховуючи ціну позову - 226216грн. 13коп., обставини які слід з»ясувати під час розгляду справи по суті та дослідити докази, суд вважає за можливе клопотання сторони відповідача задовольнити.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальший розгляд даної цивільної справи справи належить проводити за правилами глави 3 ЦПК України, в т.ч. відповідно ч.ч.4, 6 ст.277, ст.ст. 196-200 ЦПК України.

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 4, 5, 19, 258-260, 274, 277, 196-200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрія Фарм» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 25.01.2019 на 11 год.45 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.01.2019 року.

Головуючий: С. М. Позарецька