У Х В А Л А

28.01.2019 Справа №607/1138/19

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

розглянувши подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку неповнолітнього ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в якому просить винести ухвалу про оголошення розшуку неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобовязати Відділ поліції, у випадку розшуку неповнолітнього ОСОБА_2, повідомити матір ОСОБА_3 про місце перебування сина.

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться виконавчий лист №2/604/183/17, виданий 30 серпня 2007 року Підволочиським районним судом Тернопільської області про відібрання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, та повернення дитини ОСОБА_3 за попереднім місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4. Так як місце перебування неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не відоме, а батько не бажає виконувати рішення суду самостійно, державний виконавець просить оголосити в розшук неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подальшого повернення дитини матері ОСОБА_3 за попереднім місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судове засідання головний державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 не зявилася з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялася належним чином, матеріалів виконавчого провадження ВП № 54600348 не представила, а тому суд розглядає подання без участі державного виконавця, на підставі наявних документів та у встановлені законом процесуальні строки.

Дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться виконавчий лист №2/604/183/17, виданий 30 серпня 2007 року Підволочиським районним судом Тернопільської області про відібрання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, та повернення дитини ОСОБА_3 за попереднім місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4. Даний виконавчий лист був направлений з Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, так як згідно заяви боржника, фактичне місце проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_2: м.Тернопіль, вул.Чалдаєва, 13/89.

ОСОБА_5 про відкриття виконавчого провадження разом з виконавчим листом №2/604/183/17 від 30 серпня 2017 року, виданим Підволочиським районним судом Тернопільської області про відібрання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 та повернення дитини ОСОБА_3 за попереднім місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, першочергово було предявлено до Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, так як стягувачу стало відомо про місце фактичного проживання сина ОСОБА_2, а саме: с. Лежанівка Гусятинського району Тернопільської області.

30 серпня 2017 року державним виконавцем Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області була винесена постанова про відкриття даного виконавчого провадження та за вих. №845 5/13-30/2 направлена боржнику до виконання, стягувачу та Гусятинській РДА (орган опіки та піклування) до відома.

30 серпня 2017 року державним виконавцем за вих. №8457/13-30/2 направлено боржнику ОСОБА_4 вимогу виконати рішення суду та повернути неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 за попереднім місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається з акту державного виконавця від 30 серпня 2017 року, складеного в присутності стягувача - ОСОБА_3, представника Служби в справах дітей Гусятинської РДА - ОСОБА_6, бабусі боржника - ОСОБА_7, представника Гусятинського ВП - ОСОБА_8, та старости с. Лежанівка - ОСОБА_9, державним виконавцем здійснено вихід за фактичним місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_2, а саме: с. Лежанівка Гусятинського району Тернопільської області. В результаті виконавчих дій зясовано, що боржник ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_10 за адресою: с. Лежанівка Гусятинського району Тернопільської області не проживав та не проживає на даний час. Зі слів бабусі боржника ОСОБА_7, приблизно два тижні назад у неї гостювала дочка - ОСОБА_11 із внуком ОСОБА_2, місце їх проживання невідоме на даний час.

Згідно постанови про передачу виконавчого провадження, 30 серпня 2017 року виконавче провадження №54600348 передано до Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, так як згідно виконавчого листа боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, а тому виконання рішення суду відноситься до компетенції Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області.

31 серпня 2017 року державним виконавцем Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області винесено постанову про прийняття виконавчого провадження № 54600348.

Вимогою від 01 вересня 2017 року за вих. № 3663 державним виконавцем зобовязано боржника ОСОБА_4 виконати рішення суду.

Як слідує з акту від 01 вересня 2017 року, виходом державного виконавця по місцю виконання виконавчого документу, за адресою: с. Жеребки Підволочиського району Тернопільської області, встановлено, що по місцю проживання ОСОБА_4 двері в будинок закриті. Зі слів сусіда ОСОБА_5, ОСОБА_4 по місцю проживання відсутній приблизно два тижні.

05 вересня 2017 року державним виконавцем було вчинено подання до Підволочиського районного суду Тернопільської області про розшук боржника, однак ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області №664/2553/16-ц від 12 вересня 2017 року у задоволенні подання державного виконавця відмовлено.

Вимогою від 06 жовтня 2017 року за вих. № 4293 державним виконавцем повторно зобовязано боржника ОСОБА_4 виконати рішення суду та призначено проведення виконавчих дій на 13 жовтня 2017 року на 10.00 год. До проведення виконавчих дій залучені також: орган опіки та піклування Підволочиської РДА, ВП ГУНП у Підволочиському районі.

З акту державного виконавця від жовтня 2017 року слідує, що виходом державного виконавця по місцю виконання виконавчого документу за адресою: с. Жеребки Підволочиського району Тернопільської області встановлено - по місцю проживання боржник ОСОБА_4 відсутній, на стукіт в двері ніхто дверей не відчинив. Зі слів старости села Жеребки, ОСОБА_4 по місцю реєстрації не проживає.

Вимогою від 10 листопада 2017 року за вих. № 4963/13-31 державним виконавцем повторно зобовязано боржника ОСОБА_4 виконати рішення суду та призначено проведення виконавчих дій на 16 листопада 2017 року на 10.00 год. До проведення виконавчих дій залучені також: орган опіки та піклування Підволочиської РДА, ВП ГУНП у Підволочиському районі.

Згідно акту від 16 листопада 2017 року, виходом державного виконавця по місцю виконання виконавчого документу, за адресою: с. Жеребки Підволочиського району Тернопільської області встановлено: на стук у двері ніхто не відкрив, по місцю реєстрації ОСОБА_4 відсутній та його син ОСОБА_2 також відсутній, що унеможливлює виконати рішення суду про відібрання дитини.

Відповідно до довідки № 53 від листопада 2017 року, виданої старостою села Жеребки Підволочиського району Тернопільської області ОСОБА_12, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований в житловому будинку № 86 по вул. Шевченка в с. Жеребки Підволочиського району Тернопільської області, але на час видачі довідки за вказаною адресою не проживає.

Згідно акту обстеження не проживання ОСОБА_4 у житловому будинку № 86 по вул. Шевченка Підволочиського району Тернопільської області № 3 від 26 січня 2018 року, складеного депутатом Підволочиської селищної ради ОСОБА_13 та старостою села Жеребки Підволочиського району Тернопільської області ОСОБА_12, ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований у житловому будинку №86 по вул. Шевченка в с. Жеребки Підволочиського району Тернопільської області, але фактично тривалий час в даному будинку не проживає.

03 січня 2017 року ОСОБА_4 подав заяву до начальника Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, в якій зазначив, що він ознайомлений про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду про відібрання дитини, а саме неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передачі його мамі ОСОБА_3

Як слідує із пояснень ОСОБА_4, відібраних у лютому 2018 року, останній фактично проживає із сином за адресою: АДРЕСА_1. Також повідомляє, що підстав для подання його в розшук не було, тому що всі його номери телефонів були у співробітників РВ Підволочиського району, також фактична адреса його проживання знаходиться в суді Підволочиського району.

Державним виконавцем було повторно вчинено подання до Підволочиського районного суду Тернопільської області про розшук боржника.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області № 664/2553/16-ц від 02 лютого 2018 року боржника ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Як вбачається із постанови Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про передачу виконавчого провадження від 26 лютого 2018 року, виконавче провадження №54600348 від 30 серпня 2017 року було передано до Тернопільського міського відділу Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, що відповідає територіальній підвідомчості фактичного місця проживання боржника, вказаного ОСОБА_4 у поясненні, а саме: м. Тернопіль, вул. Чалдаєва, 13/89.

01 березня 2018 року головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про прийняття виконавчого провадження № 54600348.

02 березня 2018 року за вих. №12460 державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області направлено вимогу боржнику ОСОБА_4, зявитись на місце проведення виконавчих дій 16 березня 2018 року о 10.00 год., а саме: м. Тернопіль, вул. Чалдаєава, 13/89, та виконати рішення суду.

Як слідує із акту від 16 березня 2018 року, державним виконавцем здійснено вихід за адресою: м. Тернопіль, вул. Чалдаєава, 13/89 в зазначений час, та встановлено, що вимогу державного виконавця боржник не виконав, на місце проведення виконавчих дій не зявився, неповнолітнього ОСОБА_2 матері не передав.

Згідно постанови головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 16 березня 2018 року на ОСОБА_4 за невиконання вимоги державного виконавця накладено штраф у розмірі 3723 грн. та надано 10 робочих днів для виконання рішення суду добровільно.

Згідно актів державного виконавця від 16 березня 2018 року та від 30 березня 2018 року державним виконавцем здійснено вихід за вищевказаною адресою в зазначений час, та встановлено, що вимогу державного виконавця боржник не виконав, на місце проведення виконавчих дій не зявився, неповнолітнього ОСОБА_2 матері не передав. Про місце і час проведення виконавчих дій боржник був заздалегідь повідомлений.

30 березня 2018 року постановою про накладення штрафу на ОСОБА_4 за повторне невиконання вимоги державного виконавця було накладено штраф у подвійному розмірі 7446 грн.

18 вересня 2018 року на адресу Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області надійшла заява боржника про зміну адреси проживання а саме: Підволочиський район, с. Жеребки, вул. Шевченка, буд. 86.

12 листопада 2018 року головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області надіслано доручення Підволочиському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про перевірку інформації щодо зміни місця проживання.

Згідно акту державного виконавця Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 27 листопада 2018 року за адресою: с. Жеребки, вул. Шевченка, 86 Підволочиського району адресою боржник разом з малолітнім сином не проживає.

21 листопада 2018 року надіслано вимогу державного виконавця у Службу у справах неповнолітніх та дітей м. Тернопіль та Службу у справах дітей м. Львів про надання інформації чи звертався боржник, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з поясненням про місце перебування неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; чи обстежувалось місце проживання неповнолітнього; чи перевірявся психологічний, емоційний стан ОСОБА_2, та надати копії результатів цих перевірок; чи перевірявся стан виконання своїх обовязків, як батька, ОСОБА_4, у забезпечені розвитку неповнолітнього ОСОБА_2.

21 листопада 2018 року надіслано вимогу державного виконавця в Управління освіти та науки Тернопільської ОДА та Департамент освіти і науки обласної державної адміністрації про інформацію, чи звертався боржник, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з заявою про зарахування неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, до навчального закладу початкових класів чи дошкільного навчального закладу.

29 листопада 2018 року надійшла відповідь із Служби у справах дітей Львівської обласної державної адміністрації, з якої слідує, що боржник ОСОБА_4 в службу у справах дітей облдержадміністрації не звертався.

Згідно інформації, наданої Тернопільським обласним центром соціальних служби для сімї, дітей та молоді Тернопільської обласної державної адміністрації № 416 від 13 грудня 2018 року, ОСОБА_4 до Тернопільського обласного центру соціальних служби для сімї, дітей та молоді Тернопільської обласної державної адміністрації не звертався, пояснення про місце перебування неповнолітнього ОСОБА_2 не надавав. У звязку з цим місце проживання неповнолітнього ОСОБА_2 не обстежувалося, психологічний та емоційний стан не перевірявся. Перевірка стану виконання батьківських обовязків ОСОБА_4 у забезпеченні розвитку неповнолітнього ОСОБА_2 фахівцями центру не проводилася.

17 грудня 2018 року надійшла відповідь зі Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, згідно якої малолітній ОСОБА_2 на обліку у КПП «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня» не перебуває, за медичною допомогою батько ОСОБА_4 не звертався. За інформацією Тернопільського комунального методичного центру науково-освітніх інновацій та моніторингу ОСОБА_2 в дошкільних навчальних закладах м. Тернополя не виховується.

Згідно інформації, наданої Управлінням освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації від 27 грудня 2018 року № 07/4059-10, ОСОБА_4 не звертався до закладів дошкільної освіти чи закладів загальної середньої освіти області із заявою про зарахування неповнолітнього ОСОБА_2.

З огляду на зазначені вище обставини, суд дійшов висновку, що боржник ОСОБА_4 незаконно переховує малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлено, що дитина, як і боржник, відсутні за адресами, які ОСОБА_4 повідомляв державному виконавцю.

Відповідно до статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

За правилами статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішення, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом частин першої та другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, виходячи зі змісту подання, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів виконавчого провадження, які приєднано до справи, враховуючи, що місце проживання (перебування) малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відоме, проведеними державним виконавцем діями не виявилося можливим встановити його місце проживання (перебування), а батько дитини боржник ОСОБА_4 не бажає виконувати рішення суду самостійно, суд вважає, що подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку неповнолітнього ОСОБА_2 слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку неповнолітнього ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Відділ поліції, у випадку розшуку неповнолітнього ОСОБА_2, повідомити матір ОСОБА_3(м. Херсон, вул. Дорофеєва, 16/16) про місце перебування сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду набирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддяОСОБА_14