Справа 688/3260/17
№ 6/688/66/19
Ухвала

05 вересня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Завірюхи Романа Володимировича про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2019 року адвокат Завірюха Р.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого на виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.02.2018 року по справі №688/3260/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Всупереч вимогам п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, представник стягувача в своїй заяві не зазначив сторін виконавчого провадження, доказів втрати отриманого стягувачем 20.03.2018 року оригіналу виконавчого документа (у разі якщо його втрачено), не надано доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист - не виконано та не проведено стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого просить видати.

Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Аналіз наведених положень законодавства дає підстави для висновку, що, по-перше, повноваження представника позивача, яким є адвокат, повинні бути підтверджені оригіналом ордеру виданого на ведення справи в суді або довіреністю. Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Можливості посвідчення відповідності оригіналу копії ордеру самостійно адвокатом положеннями ЦПК України і Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» не передбачено.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 29.05.2019 року по справі 202/5348/18.

Разом з тим, представником стягувача замість оригіналу до заяви про видачу дубліката виконавчого листа надано копію ордеру на надання правової допомоги серії КВ № 111332 від 30.01.2019 року, вірність копії оригіналу якого ним самостійно засвідчено.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

За наведених обставин, заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання представником стягувача ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Завірюхи Романа Володимировича про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху і надати їй строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути її недоліки: зазначити сторін виконавчого провадження, докази втрати оригіналу виконавчого листа (у разі його втрати), докази невиконання рішення суду від 01.02.2018 року станом на час звернення до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, надати оригінал ордеру про надання правової допомоги серії КВ № 111332 від 30.01.2019 року

У випадку невиконання вказаних недоліків до зазначеного терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута представнику стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Босюк В.А.