справа № 166/151/19
провадження № 6/166/7/19
УХВАЛА

іменем України

01 лютого 2019 року смт.Ратне.

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Фазан О.З.,

при секретарі Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2 в порядку ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», -

В С Т А Н О В И В:

Начальника Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_2

Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні у начальника Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебувають виконавчі провадження:

- №56353632 щодо виконання постанови ВПС «Самари» від 12.04.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штраф в сумі 340 грн.,

- №56835701 щодо виконання постанови Ратнівського районного суду №166/511/18 від 22.05.2018 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штраф в сумі 680 грн.,судового збору в сумі 352,40 грн.,

08.05.2018 року та 23.07.2018 року начальником Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, копії яких направлено боржнику рекомендованими листами №011 та №440, якими зобов'язано боржника ОСОБА_2 з'явитися до державного виконавця подати декларацію про доходи та майно. Однак вимоги ним не виконані.

Крім цього, боржнику направлено виклик від 12.12.2018 року державного виконавця з зобов'язанням з'явитись до державного виконавця,який останнім не виконано .

Беручи до уваги те, що боржник без поважних причин не з'являється за викликом , вимоги виконавчих документів не виконує, державний виконавець просить застосувати примусовий привід до нього.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За змістомст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п.14 ч.3ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

З постанов про відкриття виконавчих проваджень від 08.05.2018 року по виконавчому провадженню ВП № 56353632 , від 23.07.2018 року по виконавчому провадженню ВП № 56835701, слідує, що боржника ОСОБА_2 зобов'язано з'явитися до державного виконавця Пожара В.П. та подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

З виклику - попередження за вих.№6784 від 12.12.2018 року державного виконавця вбачається, що ОСОБА_2 зобов'язано негайно погасити заборгованість , а квитанції або розписки пред'явити у відділ державної виконавчої служби до 28.12.2018 року.

Вказані вимоги державного виконавця боржник ОСОБА_2 не виконав.

Відповідно до п.26 ч.1ст.23 Закону України «Про Національну поліцію»поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоровю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб'єкт, якому доручається здійснити привід.

Враховуючи, що боржник не з`явився за викликами державного виконавця, причини своїх неявок орган державної виконавчої служби не повідомив, рішення суду не виконує, суд вважає за необхідне задовольнити подання .

Керуючисьст. 438 ЦПК України, п.14 ч.3ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», п.26 ч.1ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», суд,-

постановив:

Подання задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби.

Проведення примусового приводу доручити працівникам Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3