Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/790/18
У Х В А Л А

Іменем України

31.01.2019 м. Гребінка

31 січня 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретар Кузуб В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Гребінківської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2, треті особи: Українська універсальна біржа, Гребінківська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна дійсним та про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, яка містить дві вимоги: майнового та немайнового характеру.

Так, при подачі позову, відповідно до квитанції № 45 від 22.08.2018 року, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 704,80грн.

Під час судового розгляду було встановлено, що позивачем позов подано до суду у серпні 2018 року, натомість Звіт про незалежну оцінку обєкту нерухомого майна, а саме, спірного житлового будинку, було складено 30 березня 2016 року.

Оскільки позивачем сплачено суму судового збору лише за вимогу немайнового характеру, та беручи до уваги те, що на момент подачі позову нерухоме майно, а саме, спірний житловий будинок, не мав відповідної грошової оцінки, відповідного Висновку, встановити вартість майна для визначення розміру судового збору за вимогу майнового характеру, неможливо.

А отже, відповідна сума судового збору є несплаченою, і як наслідок, не зарахованою до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, позовна заява подана без додержання вимог викладених у ч.4 ст.177ЦПК, а тому, відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 258-261, суд

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Гребінківської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2, треті особи: Українська універсальна біржа, Гребінківська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна дійсним та про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна - залишити без руху.

Надати позивачеві пятиденнй строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Правові наслідки виконання/невиконання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху передбачені ч.ч. 12-13 статті 187 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя ОСОБА_3