УХВАЛА

судового засідання

22.01.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в інтересах ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект -Капітал» звернулася до суду із заявою, просить замінити сторону виконавчого провадження у справі № 1305/1351/12 із Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_3» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

В судове засідання представник заявника не зявилась, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просила про розгляд справи у її відсутності (а.с. 107-110).

Представник Городоцького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, виконавче провадження для огляду в судове засідання не представив (а.с. 146).

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с. 147).

Сторони в судове засідання не зявилися, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 1 ст. 128 ЦПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Враховуючи, що представник Городоцького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області у призначене судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду заяви та клопотань про розгляд заяви без його участі до суду не подав, виконавче провадження № АСВП 35427242 для огляду в судове засідання не представив, а наявних у матеріалах справи доказів недостатньо для вирішення заяви по суті, суд приходить переконання про обовязкову явку представника Городоцького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області у судове засідання для дачі особистих пояснень, та предявлення виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.

Зважаючи на наведене, суд приходить переконання про відкладення розгляду заяви, про що повідомляє представника заявника та представника Городоцького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, в тому числі телефонограмами, при наявності у них таких засобів звязку.

Керуючись ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

відкласти розгляд справи до 09 год. 00 хв. 06.02.2019 р., про що повідомити сторони, повторивши їх виклик.

Визнати явку в судове засідання представника Городоцького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області обов"язковою.

Зобовязати представника Городоцького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області надати виконавче провадження № АСВП 35427242 (відкрите 29.11.2012 р., стягувач ПАТ «Креді ОСОБА_3», боржник- Дишник Й.Л.) для огляду в судове засідання.

Повторити виклик учасників справи, попередити про наслідки повторної неявки у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перетятько О.В.