Справа №345/197/19
Провадження № 2/345/405/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2019 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником житлового будинку , який знаходиться в АДРЕСА_1. Разом із нею за вищевказаною адресою зареєстровані її чоловік ОСОБА_3, син ОСОБА_4, онука ОСОБА_2, та онук ОСОБА_5.Проте, онука ОСОБА_2 з 2008 року у даному будинковолодінні не проживає, жодних коштів на його утримання не надає, жодних особистих речей в будинку не має. А тому позивач змушена звернутися до суду із даним позовом та просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не з»явилася, однак подала суду заяву, згідно якої просить розгляд справи провести без її участі , позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не зявилася, однак через електронну адресу суду 21.01.2019 р. надіслала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнала повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку , який знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 30.11.1998 року та копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.1998 р. (а.с.5,18) .

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Із довідки про склад сім»ї № 1458 від 12.12.2018 р., виданої виконкомом Сівко-Калуської сільської ради, вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 . (а.с.6)

В ході розгляду справи, зокрема з пояснень позивача викладених у позовній заяві з'ясовано, що відповідач ОСОБА_2 не проживає за вищенаведеною адресою з 2008 року та не несе жодних витрат по утриманні житла.

Даний факт також підтверджується актом обстеження господарства ОСОБА_1, складеного 08.11.2018 р. комісією в складі : сільського голови ОСОБА_6, інспектора сільської ради ОСОБА_7, сусідів обстежуваного господарства: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, яким встановлено ,що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в АДРЕСА_1, однак не проживає в даному господарстві з 2008 року. (а.с.7).

Як випливає з ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Оскільки відповідач ОСОБА_2, будучи зареєстрованою в будинковолодінні АДРЕСА_1 ,у даному житловому приміщенні не проживає без поважних причин , понад строки встановлені законодавством, житлом не користується, витрат по його утриманню не несе, а тому її слід визнати такою, що втратила право на користування цим житлом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. ст. 72 ЖК України, керуючись ст.ст. , 8,12, 81,141, 258-259, 263, 264, 265, 273, 352, 355ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя