Справа № 357/7517/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Сінчук О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква, в залі суду № 5 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : відділення у Біла Церква Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Київській області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що з 23.03.1973 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 14.05.1993 року шлюб між ними було розірвано, але з березня 1996 року вони знову почали проживати разом однією сім`єю, як чоловік і жінка в спільній квартирі за адресою АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, заявник здійснила його поховання, як дружина. При житті чоловік мав у власності земельну ділянку та автомобіль, яку спадкуватимуть діти ОСОБА_2 Заявник зазначає, що оскільки ОСОБА_2 був інвалідом 1 групи підгрупа «А» ( трудове каліцтво), то вона здійснювала постійний догляд за чоловіком, та отримувала від Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, компенсацію, як непрацююча працездатна особа, яка здійснює догляд за інвалідом 1 групи. Але, після смерті її чоловіка, заявник звернувшись до Фонду соціального страхування для отримання пенсії по трудовому каліцтву та компенсації по догляду за інвалідом 1 групи, отримала відмову, оскільки вона не являється офіційною дружиною ОСОБА_2 Заявник просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю без шлюбу із ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 з 1996 року по червень 2019 року.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи - відділення у Біла Церква Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Київській області підтримала заявлені вимоги.

Заслухавши пояснення заявника, представника, покази свідків, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до встановлених в судовому засіданні обставин, заявник ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 23.07.1973 року. 14.05.1993, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 572 виданим Білоцерківським міським бюро ЗАГС Київської області, та свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого в Білоцерківським бюро Реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 604. (а.с6).

Згідно довідки управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради № 5947 від 05.07.2019 р. заявник та ОСОБА_2 були зареєстровані в одному помешканні (а.с.8)

Також, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 19.06.2019 р. Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №1048 (а.с.6).

Встановлено, що ОСОБА_2 мав посвідчення інваліда 1 підгрупи «А», довічно, причина інвалідності - трудове каліцтво. Зазначене підтверджено довідкою МСЕК АВ 1036136 (а.с.7 ).

Заявник в судовому засіданні пояснила, що в 1973 році вона вийшла заміж за ОСОБА_2 , він був інвалідом, але в 1993 році шлюб з ОСОБА_2 було розірвано, через ревнощі, сварки. Після розірівання шлюбу, подружжя помирилося, заявник залишилася проживати разом з ОСОБА_3 разом однією сім`єю як чоловік і жінка в спільній квартирі, вели спільно господарство, заявник допомагала ОСОБА_2 оскільки він мав інвалідність та потребував догляду. При житті чоловік мав у власності земельну ділянку та автомобіль, що спадкують діти ОСОБА_2 Заявник, як дружина, звернулась до Фонду соціального страхування для отримання нарахованої пенсії по трудовому каліцтву та компенсації по догляду за інвалідом 1 групи, і отримала відмову, оскільки вона не являється офіційною дружиною ОСОБА_2

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , знайома заявниці з1974 року, підтвердила факт спільного проживання однією сім`ю, як чоловіка з жінкою більше 46 років, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Свідок ОСОБА_5 , суду показала, що знає ОСОБА_1 більше 40 років, свідку відомо, що у заявниці був чоловік ОСОБА_2 з яким ОСОБА_1 проживала до кінця його днів, а про розірвання шлюбу ніхто нічого не знав. ОСОБА_2 помер, а тепер заявник не може оформити пенсію, отримати кошти, оскільки не являється по документах його дружиною.

Суд приймає до уваги покази свідків, оскільки вони не суперечать іншим доказам по справі та узгоджуються з позицією заявника.

Задовольняючи заяву, суд виходить з наступного.

Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу.

В суді заявник підтвердила, що встановлення даного факту необхідно їй для отримання нарахованої і невиплаченої частини пенсії по трудовому каліцтву та компенсації по догляду за інвалідом 1 групи після померлого ОСОБА_2 .

Суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без реєстрації шлюбу у період з березня 1996 року по червень 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315-319 ЦПК України, ст.ст.12, 81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , без реєстрації шлюбу у період з березня 1996 року по червень 2019 року за адресою : АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

СуддяО. Я. Ярмола