Провадження № 2/234/1038/19
24 січня 2019 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Переверзевої Л.І.,
секретаря Ситника О.В.,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , посилаючись на наступні обставини.
19 грудня 2009 року між ним та ОСОБА_2 (надалі-Відповідач) було зареєстровано шлюб в Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області, актовий запис №1345.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, 18.01.2010 народження.
З відповідачем сімейно-шлюбні стосунки припинені з 2016 року у звязку з тим, що подружжя перестали розуміти один одного через постійні суперечки, які викликані різницею у характерах та різних поглядах на життя. На даний момент ведення між подружжям спільного господарства та спільне проживання остаточно припинені. Спільним побутом подружжя не повязано, сімя фактично розпалася та існує лише формально. Майновий спір з відповідачем відсутній, рішення про розірвання шлюбу є виваженим та остаточним, оскільки збереження сімї не можливе і суперечить інтересам подружжя.
Позивач просив розірвати шлюб між ним та Відповідачем, розглядати справу без його участі.
Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином.
В звязку з чим, відповідно до вимог статті 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення, оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без повідомлення причин та не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони фактично припинили шлюбні відносини з 2016 року,спільного господарства вони не ведуть, спільним побутом не повязані, майновий спір між подружжям відсутній.
Спору про спільне майно між ними не існує. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що родина фактично розпалася та її поновлення неможливе, у зв?язку з чим, шлюб необхідно розірвати.
На підставі статей 110, 112 СК України і, керуючись статтями 2, 4, 10, 112, 80-82, 263-265, 280 ЦПК України, -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який вони зареєстрували 19 грудня 2009 року в Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області, актовий запис №1345 - розірвати.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний суд через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_4