Справа № 649/69/19
Провадження №2-о/649/14/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника Князегригорівської с/р ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Князегригорівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.04.1995 року Князегригорівською сільською радою йому було видано Державний акт на право постійного користування землею IІ-XC-ІІІ №012922, але при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було зроблено помилку у написанні його прізвища, а саме: замість "Літвінов" невірно було записано "Литвинов". Заявник зазначив, що на даний час він має намір оформити у власність вказану земельну ділянку, але через допущену помилку не може документально підтвердити факт належності йому вказаного правовстановлюючого документу. Також він намагався у позасудовому порядку вирішити це питання, але Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області своїм листом від 08.01.2019 року за № 9578/0-44/0/95-19 відмовила йому у внесенні змін у вказаний документ. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення права власності на землю. Заявник просить суд встановити факт належності йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Державного акту на право постійного користування землею IІ-XC-ІІІ №012922 виданого 18.04.1995 року ОСОБА_3, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №247.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що заяву підтримує повністю та просить суд її задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Князегригорівської сільської ради - ОСОБА_4 у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що на підставі рішення Князегригорівської сільської ради народних депутатів Великолепетиського району Херсонської області від 07.12.1994 року №1 ОСОБА_3, який мешкає в с. Князе - Григорівка надана у постійне користування земельна ділянка площею 1.0 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Князегригорівської сільської ради, для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується Державним актом на право постійного користування землею IІ-XC-ІІІ №012922 від 18.04.1995 року який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №247.

Дійсно у Державному акті на право постійного користування землею IІ-XC-ІІІ №012922, який видано ОСОБА_3 було допущено помилку у написанні його прізвища, а саме: замість ОСОБА_1 невірно було записано ОСОБА_3, оскільки паспортом громадянина України МО 108250 виданим Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 04.06.1996 року підтверджується, що вірне прізвище заявника саме - ОСОБА_1, а не ОСОБА_3, як записано у Державному акті.

Згідно із п.4.1. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, яка втратила чинність 23.08.2013 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.

Із внесенням змін до норм діючого законодавства з 01 січня 2013 року ні в територіальних органів Держгеокадастру, ні в будь-яких інших установ немає повноважень по видачі державних актів на право власності на землю. На сьогоднішній день такі правовстановлюючі документи, як державні акти на право власності на землю, не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються.

Крім того, Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області своїм листом від 08.01.2019 року за № 9578/0-44/0/95-19 відмовило ОСОБА_5 у внесенні виправлень до Державного акту IІ-XC-ІІІ №012922.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Державного акту на право постійного користування землею IІ-XC-ІІІ №012922 виданого 18.04.1995 року ОСОБА_3, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №247, крім того, представник заінтересованої особи заяву визнала, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 265, 273, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Державного акту на право постійного користування землею IІ-XC-ІІІ №012922 виданого 18.04.1995 року ОСОБА_3, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №247.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 - Григорівка Великолепетиського району Херсонської області.

Заінтересована особа - Князегригорівська сільська рада, , місце реєстрації юридичної особи вул. Адамяна 4, с. Князе - Григорівка Великолепетиського району Херсонської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_6