Справа № 761/8315/19
Провадження № 2/761/4408/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Токач М.С.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що 19 липня 2013 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Вишневій міській раді Києво-Святошинського району Київської, актовий запис - № 157. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 квітня 2015 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу у сторін народилася дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач у добровільному порядку не виконує своїх обов`язків по утриманню дитини та не сплачує аліменти на утримання доньки, що стало підставою для звернення до суду із відповідним позовом.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2019 року відкрито провадження у справі, у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений судом належним чином, відзив на позовну заяву не надав.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що поданий позов підлягає задоволенню частково, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 19 липня 2013 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської, актовий запис - № 157.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 квітня 2015 року шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається зі Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 .

Як пояснив позивач у судовому засіданні, вони з відповідачем разом не проживають, спільна дитина проживає разом з матір`ю, перебуває на її утриманні, відповідач у добровільному порядку не виконує своїх обов`язків по утриманню дитини та не сплачує аліменти на утримання доньки.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте, згоди щодо добровільного порядку здійснення свого обов`язку між позивачем та відповідачем не досягнуто.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько (- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

За умовами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом під час розгляду справи встановлено, що відповідач відбуває покарання в Бучанській виправній колонії № 85 Київської області відповідно до довідки від 26 листопада 2015 року № 159, виданої Начальником Бучанської виправної колонії № 85 Добровольським Є.С.

Таким чином, судом встановлено, що у платника аліментів наявні обставини, передбачені ст..182 СК України, що враховується судом при визначенні розміру аліментів.

Як визначено ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідач не має фіксованого доходу та відбуває покарання в Бучанській виправній колонії № 85 Київської області, а від так суд вважає за необхідне присудити стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку.

Враховуючи те, що у відповідності до вимог закону, відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 25 лютого 2019 року (день подання позову до суду) і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача в дохід держави суми судового збору у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 141, 206, 258-259, 263-268, 273, 352, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 183, 199 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти вимог позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , іпн - НОМЕР_2 ,

ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 19 вересня 2009 року.

Повний текст рішення складено 04 вересня 2019 року.

Суддя: