Провадження № 2/522/4348/19

УХВАЛА
(про закриття підготовчого засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті)
09 вересня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Вадуцкої В. І.,
розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСББ «Бульвар», приватний нотаріус ОМНО Главацький Володимир Андрійович, приватний нотаріус ОМНО Запольська Ольга Василівна, про визнання договорів недійсними, скасування записів про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСББ «Бульвар», приватний нотаріус ОМНО Главацький В.А., приватний нотаріус ОМНО Запольська О.В., про визнання договорів недійсними, скасування записів про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу.
До суду 10.09.2018 року надійшли відповіді щодо місця реєстрації відповідачів.
З 10.09.2018 року по 14.09.2018 року суддя перебувала у відрядженні на навчання.
Ухвалою суду від 18.09.2018 року позовну заяву було залишено без руху та позивачам надано строк для усунення недоліків позову.
28.09.2018 року представник позивачів усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 18.09.2018 року, надавши до суду позовну заяву в новій редакції.
Між тим, дослідивши подану заяву від 28.09.2018 року, судом було встановлено, що позовна заява в новій редакції була подано до суду лише в одному примірнику.
Ухвалою суду від 08.10.2018 року позов було повторно залишено без руху. Позивачі усунули недоліки позову 19.10.2018 року, надавши до суду позов у відповідній кількості для сторін справи.
Ухвалою суду від 06.11.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.
В підготовче судове засідання 09.09.2019 року сторони не з`явились, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Разом із позовом подано заяву про допит свідка ОСОБА_8 .
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особа, про допит якої заявлено, є такою, що не може бути допитана як свідок, згідно частини 1статті 70 ЦПК України.
Інших, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлені.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.. 189,196,197,200 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Викликати та допитати в якості свідка по справі: ОСОБА_8 ( ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ).
Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСББ «Бульвар», приватний нотаріус ОМНО Главацький Володимир Андрійович, приватний нотаріус ОМНО Запольська Ольга Василівна, про визнання договорів недійсними, скасування записів про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та призначити до судового розгляду по суті на 12 годин 00 хвилин «07» листопада 2019 року у залі суду № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.

09.09.2019