САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2477/18
Провадження №2/726/62/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

В позові посилається на те, що 03 жовтня 2005 року, помер ОСОБА_4, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого все належне йому майно на момент смерті, у тому числі житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований в м. Чернівці, вул. В. Василевської, 8, він заповів в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Вказують, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Василевської Ванди, 8. Вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, був побудований ОСОБА_4 на спеціально для цього відведеній земельній ділянці рішенням виконавчого комітету Садгірської міської ради № 18/7 від 26.12.1963 року та відповідно до акту виділу земельної ділянки площею 600 кв.м. від 22.01.1964 року, однак право власності на нього в належному порядку спадкодавцем оформлено не було.

Зазначають, що вказаний будинок із господарськими будівлями та спорудами спадкодавцем у експлуатацію не здавався, однак можливість використання його за призначенням встановлена висновком судового експерта СП «Західно¬українського Експертно-Консультативного Центру» ОСОБА_5 Відповідно до висновку будівельно-технічної експертизи СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» № 689 від 29 листопада 2018 року, будівництво житлового будинку літ. А з прибудовою літ. А1 з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні, в м. Чернівці, вул. В. Василевської, 8 проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично спадщину прийняли, оскільки проживали разом із спадкодавцем на момент його смерті.

Просять суд, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Чернівці, вул. Василевської Ванди, 8, що складається з житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ. «А1», загальною площею 90,30 кв. м., житловою площею 73,40 кв.м., літньої кухні літ. «В», гаражу літ. «Г», бані літ. «Д», сараю літ. «К», сараю літ. «З», погребу літ. «Пг», криниці №1, огорожі №2-5, замощення літ. «І» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 03 жовтня 2005 року. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Чернівці, вул. Василевської Ванди, 8, що складається з житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ. «А1», загальною площею 90,30 кв. м., житловою площею 73,40 кв.м., літньої кухні літ. «В», гаражу літ. «Г», бані літ. «Д», сараю літ. «К», сараю літ. «З», погребу літ. «Пг», криниці №1, огорожі №2-5, замощення літ. «І» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 03 жовтня 2005 року.

Представник позивачів ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, але надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не зявилась, однак спрямувала до суду заяву в якій вказала, що проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглянути без її участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до акту виділу земельної ділянки від 22.01.1964 року, ОСОБА_4 виділено земельну ділянку площею 600 кв.м., за адресою: вул. 8-го Березня, 6, на підставі рішення виконавчого комітету Садгірської міської ради № 18/7 від 26.12.1963 року. (а.с. 16).

У відповідності до заповіту серія АВЕ № 289240 від 25.02.2000 року, ОСОБА_4 все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати та на що він за законом буде мати право, в тому числі належний йому на праві власності житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташований в м. Чернівці, вул. В. Василевської, 8, заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних частках. (а.с. 14).

Згідно з свідоцтвом про смерть серія І-МИ № 010095 від 22.11.2005 року, ОСОБА_4 помер 03.10.2005 року. (а.с. 13).

Відповідно до технічного паспорта ЧКОБТІ від 02.10.2018 року, будинковолодіння за адресою: м. Чернівці, вул. В. Василевської, 8, складається із: житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ. «А1», загальною площею 90,30 кв. м., житловою площею 73,40 кв.м., літньої кухні літ. «В», гаражу літ. «Г», бані літ. «Д», сараю літ. «К», сараю літ. «З», погребу літ. «Пг», криниці №1, огорожі №2-5, замощення літ. «І». (а.с. 27).

Згідно з висновком будівельно-технічної експертизи № 689 від 29.11.2018 року, будівництво житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ «А1» з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні в м. Чернівці, вул. В. Василевської, 8, проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. (а.с. 62).

Згідно з ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом та мають право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218 ЦК України та ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Чернівці, вул. Василевської Ванди, 8, що складається з житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ. «А1», загальною площею 90,30 кв. м., житловою площею 73,40 кв.м. та допоміжною 16,90 кв. м., літньої кухні літ. «В», гаражу літ. «Г», бані літ. «Д», сараю літ. «К», сараю літ. «З», погребу літ. «Пг», криниці №1, огорожі №2-5, замощення літ. «І».

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Чернівці, вул. Василевської Ванди, 8, що складається з житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ. «А1», загальною площею 90,30 кв. м., житловою площею 73,40 кв.м. та допоміжною 16,90 кв. м., літньої кухні літ. «В», гаражу літ. «Г», бані літ. «Д», сараю літ. «К», сараю літ. «З», погребу літ. «Пг», криниці №1, огорожі №2-5, замощення літ. «І».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_7