Справа № 323/35/19
Номер провадження 2-п/323/12/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищевої О.В. при секретарі Свириденко О.С. за участю адвоката Молоткової В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 323/35/19 від 01.08.2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Оріхівського районного суду від 01.08.2019 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 36642 грн. 84 коп., а також сплачений судовий збір в розмірі 1921, 00 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був присутнім в судових засіданням при розгляді справи, при винесенні рішення, оскільки тривалий час не проживав за місцем своєї реєстрації, так як 09.11.2018 року виїхав до Польщі та повернувся на територію України 27.07.2019 року.

Крім того зазначає, що ознайомившись з матеріалами справи було встановлено, він 15.07.2013 року ніби-то звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, в зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 15.07.2013 року, згідно з якою отримав кредит у розмірі 20 000 грн. При цьому на підтвердження позовних вимог позивачем до позовної заяви додано копію Анкети Заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в Приватбанкі, яка складена та підписана ним 27.12.2011 року, що не узгоджується із датою підписання заяви на отримання банківських послуг, зазначену в позові. Забргованість, вказана позивачем у позовній заяві складається лише про стягнення відсотків, пені та штрафів і зовсім не містить вимоги про стягнення тіла кредиту, звідки незрозумілим стає за користування якими грошовими коштами нараховувалися відсотки, пеня та інші штрафні санкції. З урахуванням цих обставин він була позбавлена своїх прав як відповідача заперечувати проти позову та надавати суду свої докази.

В судовому засіданні представник відповідача наполягає на задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Представник позивача в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи були повідомлені в установлений законом порядку.

Суд, заслухавши учасника процесу, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст..232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не був присутнім в судових засіданнях, оскільки на час розгляду справи знаходився за кордоном, що підтверджується відміткою про перетин кордону в паспорті відповідача серії НОМЕР_1 виданому 15.08.2016 року, не зміг бути присутнім в судових засіданнях, судові повістки з повідомленням отримувала мати відповідача, але не повідомляла його про судові засідання. В зв`язку з відсутністю в судовому засіданні під час розгляду справи, не зміг надати пояснення та докази по справі, а тому вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 323/35/19 від 01.08.2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення від 01 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 22.10.2019 року на 8 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Плечищева О.В.