Справа № 523/6700/18
Провадження №2/523/182/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"15" січня 2019 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз», про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Він послався на те, що 28.08.2017 року в м. Одесі на перехресті Державіна - Добровольського, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Audi», державний номер НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_2 та мотоциклу «Honda VFR 750F», державний номер НОМЕР_2, який належить позивачу та під керуванням позивача. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди мотоцикл «Honda VFR 750F», державний номер НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження, та згідно звіту автотоварознавчого дослідження розмір шкоди становить 47153 грн.. Винуватцем вказаної дорожньо-транспортної пригоди є відповідач, якого постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.11.2017 року визнано винним у скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди. Відповідач застрахував свою цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу в ПрАТ «Європейський страховий союз». Позивач звернувся до страхової компанії з відповідною заявою про відшкодування шкоди, однак у страхової компанії відізвано ліцензію, та вона перестала працювати, а МТСБУ не може відшкодувати шкоду. Тому позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача 47153 грн. матеріальної шкоди, 14826 грн. матеріальної шкоди, 1220 грн. витрат на авто товарознавче дослідження, 5000 грн. витрат на правову допомогу та 704 грн. 80 коп. судового збору.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив причини неявки, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву, тому суд відповідно до ст. 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.08.2017 року в м. Одесі на перехресті Державіна - Добровольського, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Audi», державний номер НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_2 та мотоциклу «Honda VFR 750F», державний номер НОМЕР_2, який належить позивачу та під керуванням позивача.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди мотоцикл «Honda VFR 750F», державний номер НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження, та згідно звіту автотоварознавчого дослідження розмір шкоди становить 47153 грн.

Винуватцем вказаної дорожньо-транспортної пригоди є відповідач, якого постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.11.2017 року визнано винним у скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином відповідно до ст. 1188 ЦК України відповідач повинен відшкодувати шкоду потерпілому.

Однак згідно зі ст. 1194 ЦК України він несе відповідальність за заподіяну шкоду у разі недостатності страхової виплати, оскільки автомобіль на якому він їхав застрахований ПрАТ «Європейський страховий союз» договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Позивач звернувся до страхової компанії з відповідною заявою про відшкодування шкоди, однак у страхової компанії відізвано ліцензію та вона не працює, а МТСБУ шкоду не відшкодовує.

Таким чином відповідач повинен відшкодувати позивачу матеріальну шкоду завдану пошкодженням автомобіля в сумі 47153 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1220 грн. витрат на проведення автотоварознавчого дослідження, 5000 грн. витрат на правову допомогу та 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 1167, 1188, 1194 ЦК України, ЗУ „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст. 12,13,89,95,141,259,263,265,272 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз», про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_147153 грн. матеріальної шкоди, 1220 грн. витрат на проведення автотоварознавчого дослідження, 5000 грн. витрат на правову допомогу та 704 грн. 80 коп. судового збору, а всього 54077 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 25.01.2019 року.

Суддя :