Провадження № 2/760/5052/19
В справі №760/9442/19
У Х В А Л А

04 вересня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

представника позивача - Даниленка О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить визнати недійсним договір купівлі-продажу № 466 від 23 травня 2012 року, укладений між ОСОБА_3 та відповідачем, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Матвєєвим О.А., а також скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43261598 від 28 вересня 2018 року.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування доказів, а саме: копії реєстраційної справи (номер запису про право власності 28154287), до якої входять (в тому числі, але не виключно): заява про реєстрацію права власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 ; копія договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Матвєєвим Олегом Анатолійовичем 23 травня 2012 року за реєстровим № 466; інші документи, на підставі яких було здійснено державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 000.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) / 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Студенська, 7/:

-копію реєстраційної справи (номер запису про право власності 28154287), до якої входять (в тому числі, але не виключно): заява про реєстрацію права власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 ; копія договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Матвєєвим Олегом Анатолійовичем 23 травня 2012 року за реєстровим № 466; інші документи, на підставі яких було здійснено державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 000.

Відповідно до ч.5 ст.84 ЦПК України уповноважити на отримання витребуваних документів представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Даниленка Олександра Володимировича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шереметьєва