БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6192/18
провадження № 2/361/873/19
РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

21 січня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до закінчення навчання.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 14 жовтня 1995 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від спільного подружнього життя мають повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя між сторонами не склалося, з вересня 2016 року сторони почали проживати окремо: позивач з сином проживають у місті Бровари в квартирі АДРЕСА_1, а відповідач за місцем своєї реєстрації. Син зареєстрований за однією адресою з батьком, але фактично проживає з позивачем, що посвідчується актом обстеження житлово-побутових умов, та повністю перебуває на утриманні матері. На даний час син, який досягнув повноліття, навчається в Національному транспортному університеті на 1-му курсі за денною формою навчання, для здобуття ступеня бакалавр за контрактом. Термін навчання складає із 01.09.2018 р. по 30.06.2021 рік. Навчання сина постійно потребує додаткових витрат, зокрема, на підручники, новий одяг та взуття, проїзд на транспорті, витрати на їжу. Відповідач офіційно працевлаштований, та як батько дитини, має брати участь в його утриманні, тому позивач змушена звернутися із відповідним позовом.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. У разі неявки відповідача, проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання також не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням цієї статті.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БК № 310287 вбачається, що 14 жовтня 1995 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів міста Києва з філією Державного Центру розвитку сімї зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, після одруження прізвище дружини «Гайдук» (а. с. 7).

Від спільного подружнього життя у сторін 05 грудня 1998 року народився син ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про його народження серії І-БК № 310227, виданого 12 січня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського району м. Києва. Батьком у свідоцтві про його народження записаний ОСОБА_4 (а.с. 8).

Згідно копії акту обстеження житлово-побутових умов № 44 від 20.09.2018 р., вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована та фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. За даною адресою від народження фактично проживає також її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Із копії довідки № 195, виданої 19.09.2018 року Броварською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 10, видно, що ОСОБА_3 працює в Броварській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 10 Броварської міської ради Київської області на посаді вчителя фізичної культури з 11.09.2006 року (а.с. 10). Їі дохід за період із березня 2018 р. по серпень 2018 р. складає 93 188 (девяносто три тисячі сто вісімдесят вісім) грн. 30 коп. (а.с. 11).

ОСОБА_5 є студентом 1-го курсу денної форми навчання факультету транспортних та інформаційних технологій, що підтверджується копією довідки № 219, виданої 17.09.2018 року Національним транспортним університетом. Навчається по спеціальності транспортні технології за кошти фізичних осіб. Термін навчання з 01.09.2018 р. по 30.06.2021 р. (а.с. 12). Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 42 000 грн., що підтверджується копією договору № 2455-18 від 13.08.2018 р. про надання освітніх послуг між Національним транспортним університетом та ОСОБА_3 для ОСОБА_5 (а.с. 13).

Замовник вносить плату помісячно, про що свідчать копії квитанцій про сплату ОСОБА_3 коштів за навчання сина ОСОБА_5 (а.с. 14, 15).

За змістом ст. ст. 181,182 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачено ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

За змістом ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В абз. 1 п. 20 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно із ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги матеріальне становище відповідача та те, що він є офіційно працевлаштований, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, шляхом стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до закінчення навчання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 198, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 274, 280-284, 289, 354, 430 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує навчання і у звязку із цим потребує додаткової матеріальної допомоги, аліменти на його утримання у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 27 вересня 2018 року і до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 07400, АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 02121, м. Київ, Харківський р-н., вул. Вакуленчука, буд. 1, гуртожиток.

Суддя Н.М. Петришин