Справа № 302/991/19
Провадження № 22-ц/4806/1996/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 вересня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міжгірська селищна рада Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14 серпня 2019 року, постановлену суддею Цімбота В.І.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шишола В.М., 30.08.2019 (згідно штемпеля поштового конверту) подала апеляційну скаргу на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.08.2019, в якій одночасно звернулася з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На обгрунтування пропуску строку зазначала, що оскаржувану ухвалу суду вона отримала 16.08.2019, підтвердженням чого є штамп на поштовому конверті, у якому їй надсилалася ухвала суду.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 ухвала Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.08.2019 не була вручена у день її проголошення або складення. Копію вказаної ухвали суду заявнику вручено 17.08.2019, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 10). Апеляційна скарга нею подана 30.08.2019.

Оскільки апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отимання скаржником ухвали суду, то строк на апеляційне скарження підлягає поновленню.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК, оскільки до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу фізичною особою апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду розмір ставки судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 384,20 грн. (1921 х 0,2 = 384,20) та повинен бути внесений або перерахований скаржником за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів : УК у м. Ужгороді/ м. УЖГОРОД/ 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38015610;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) : 899998;

Рахунок отримувача : 0004;

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати їй строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом оплати судового збору.

Керуючись статтями 185, 354, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14 серпня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14 серпня 2019 року залишити без руху, про що повідомити заявника та надати їй строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом оплати судового збору.

Роз`яснити заявнику, якщо вона відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги шляхом подання або надіслання квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Суддя Т.Ю. Готра