Справа № 482/1719/19
Номер провадження 2-о/482/59/2019

У Х В А Л А

04 вересня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Баранкевич В.О., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоодеська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

03.09.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вказала, що встановлення даних фактів необхідні їй для оформлення своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була її матір`ю.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, судом враховується, що вона повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК України.

Як вбачається із заяви та доданих до неї матеріалів, така подана в порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, із поданої заяви вбачається, що заявником заявлено дві вимоги, а саме: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин, проте судовий збір сплачено лише за одну із вказаних вимог, в розмірі 384,20 грн.

Враховуючи вищенаведене, заявнику слід доплатити судовий збір за заявлену іншу вимогу відповідно до ставки судового збору, встановленої пп.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, відповідно до ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники та інші заінтересовані особи.

Заявник невірно зазначив статус Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області, вказавши її в якості заінтересованої особи.

Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

За змістом п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заінтересованими особами у справах про встановлення юридичного факту зазначаються особи залежно від мети встановлення таких фактів.

Оскільки, із заяви вбачається, що встановлення юридичного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини, тому належними заінтересованими особами будуть спадкоємці померлого, а у разі їх відсутності - територіальна громада міста в особі виконкому у місті ради.

Тому заявнику необхідно визначитись із заінтересованими особами та надати заяву в новій редакції з долученими для зацікавленої особи копією заяви з додатками.

Крім того, відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач, може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1). Письмові докази подають в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.3). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вимог ст. 95 ЦПК України, додані до позовної заяви фотокопії письмових доказів: паспорту, довідки, свідоцтво про народження свідоцтво про одруження, свідоцтво про право на спадщину за законом, свідоцтво про смерть, договір, роз`яснення нотаріуса, не засвідчені заявником.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно положенням ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 293, 315, 318 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоодеська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк та роз`яснити, що інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий: