Справа № 212/9888/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді - Пустовіта О.Г., за участі секретаря судового засідання Мігрін Н.С., заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення опікунства над фізичною особою, яка визнана судом недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про призначення її опікуном над недієздатним її рідним братом ОСОБА_7. В обґрунтування своїх вимог заявниця вказує на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 1999 року ОСОБА_7. визнаний недієздатним. Згідно рішення Виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за № 338/3 від 24.09.1999 року, за заявою її сестри ОСОБА_5 вона була призначена опікуном. На даний час вона хворіє на бронхіальну астму, за станом здоров'я не може доглядати за братом. Окрім сестри та заявниці у ОСОБА_7. більше нікого немає. Він є інвалідом ІІ групи , страдає психічним розладом здоров'я, потребує стороннього догляду, періодично проходить лікування в психоневрологічному інтернаті с. Бурі Вуглі закритого типу. ОСОБА_7 періодично привозять до дому заявниці, вона про нього піклується та доглядає за ним. Тому може виконувати обов'язки опікуна, у зв'язку з чим і звернулася до суду з заявою про призначення її опікуном ОСОБА_7

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила призначити її опікуном недієздатного брата ОСОБА_7.

Представник виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав подання, не заперечував проти призначення заявницю опікуном ОСОБА_7

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 1999 року ОСОБА_7. визнано недієздатним.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 338/3 від 24.09.99 року ОСОБА_5 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_7.

Згідно із ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, як це встановлено ст. 58 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім'ї та молоді, Мінохоронздоров'я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою недієздатного ОСОБА_7., що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

Заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Покровської районної в місті ради Виконавчого комітету від 14 січня 2019 року № 7/01-29/172, орган опіки вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_7.

Враховуючи те, що ОСОБА_7. визнаний недієздатним, а раніше призначений опікун ОСОБА_5 у зв'язку із тяжким станом здоров'я не може здійснювати піклування над братом, суд вважає за необхідне призначити її опікуном брата ОСОБА_7.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, ч.4 ст. 223 ЦПК України, , ч.4 ст. 62, 63 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення опікунства над фізичною особою, яка визнана судом недієздатною - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Єнакієво Донецької області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення суду виготовлено 29.01.2019 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт