Справа №538/1837/18
Провадження по справі №2/538/96/19
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання Волошиної Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Лохвиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що на підставі рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 21.05.2018 року його зобовязано сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Також, рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 21.08.2018 року його зобовязано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, у зв"язку з її навчанням в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 19.06.2018 року і до закінчення навчання. Враховуючи, що з грудня 2008 року він ніде не працює, державної допомоги як бзробітний не отримує, в даний час у нього суттєво погіршився матеріальний стан, він має ще одну повнолітню дитину від проживання в іншому шлюбі, на утримання якої сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку, тому просив суд зменшити розмір аліментів, які він сплачує на користь ОСОБА_2 до 1/6 частини його заробітку.

В судове засідання позивач не з"явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не визнає.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Як встановлено судом, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 015218, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області 17.08.2005 року, актовий запис № 110, сторони є батьками ОСОБА_3, яка народилася 08.08.2005 року (а.с.11).

На підставі рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 21.05.2018 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.16-19).

Також, згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21.08.2018 року з позивача на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 19.06.2018 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років (а.с.20-21).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач ніде не працює (а.с.12-15).

Суд встановив, що в даний час матеріальне становище позивача змінилося, він має ще одну повнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження - серія І-ВЛ № 133512, видане Дергачівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області 08.06.2000 року, актовий запис № 49, (а.с.10)), на утримання якої також сплачує аліменти, у зв"язку її з навчанням.

У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи викладене суд вважає за розумне задовольнити вимогу позивача про зменшення розміру аліментів в повному обсязі.

Судові витрати по оплаті судового збору залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 183, 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 18, 81-82, 141, 247, 259, 263-265, 352 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду, щомісячно, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Судові витрати по оплаті судового збору залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 355 ЦПК України подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: В.А. Бондарь