Провадження № 2/331/444/2019
Справа № 331/6445/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» (місцезнаходження: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. № 137, адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. № 79 «а») до ОСОБА_1 (місце реєстрації: 69000, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-

ВСТАНОВИВ :

28.11.2018 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період 01.10.2015р. по 28.02.2018р. в розмірі 36754,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_2, яка підключена до централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

За період з 01.10.2015р. по 28.02.2018р. року відповідачем спожито послуги з централізованого опалення у приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_3, на загальну суму 39245,17 грн. ОСОБА_1 частково сплатив суду заборгованості у розмірі 2490,77 грн., а тому загальна сума заборгованості за вказаний період становить 36754,40 грн.

У звязку з викладеним, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну Міські теплові мережі заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 36754,40 грн. та судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України). Встановлено позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановлено відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. (а.с. 17-18)

Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення № 69 9, повноважний представник позивача копію ухвали суду від 21 грудня 2018 року отримав 02 січня 2019 року.

Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення № 69063 0048056 0, поштове відправлення, яке містило в собі копію ухвали суду від 21 грудня 2018 року та копію позовної заяви з додатком, відповідач ОСОБА_1 отримав особисто 05 січня 2019 року.

21 січня 2019 року від ОСОБА_1 до суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому ОСОБА_1, в тому числі, просить закрити провадження у справі з тих підстав, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (головуючий суддя - Антоненко М.В.) перебуває справа № 2/331/124/2019 (провадження № 331/3961/18) за позовом Концерну «МТМ» до нього про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за аналогічний період та в тому ж розмірі, а саме: за період 01.10.2015р. по 28.02.2018р. в розмірі 36754,40 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги відзив відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи № 2/331/124/19 (провадження № 331/3961/18), приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 28.11.2018 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період 01.10.2015р. по 28.02.2018р. в розмірі 36754,40 грн. (справа № 331/6445/18, провадження № 2/331/444/2019 головуючий суддя Скользнєва Н.Г.).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України). Встановлено позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановлено відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. (а.с. 17-18)

Одночасно, судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (головуючий суддя Антоненко М.В.) на розгляді перебуває справа № 2/331/124/2019 (провадження № 331/3961/18) за позовом Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період 01.10.2015р. по 28.02.2018р. в розмірі 36754,40 грн.

Зазначена справа надійшла в провадження суду 22 червня 2018 року та ухвалою судді від 03 вересня 2018 року по зазначеній справі відкрито спрощене провадження з викликом сторін.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період 01.10.2015р. по 28.02.2018р. в розмірі 36754,40 грн. (справа № 331/6445/18, провадження № 2/331/444/2019) без розгляду, оскільки у провадженні цього ж суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

Керуючись п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» (місцезнаходження: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. № 137, адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. № 79 «а») до ОСОБА_1 (місце реєстрації: 69000, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повний текст ухвали складено 28 січня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

28.01.2019