Провадження № 2/537/8/2019
Справа № 537/1650/16-ц
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.01.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., за участю: секретаря - Яворської А.Г., позивача ОСОБА_1., представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Кременчук» ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_3 про вселення, виселення, визнання права користування спадковим майном, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким вселити його в квартиру АДРЕСА_1, визнати його право користування спадковим майном.

Ухвалою судді Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 22 березня 2016 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою та справу призначено в судове засідання.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 07.06.2016 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 12.02.2018 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про вселення, виселення, визнання права користування спадковим майном, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Місто для людей Кременчук», визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

26.04.2018 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, та відповідно до вказаної заяви останній остаточно просить суд ухвалити рішення, яким вселити його в квартиру АДРЕСА_2, визнати його право на користування спадковим майном, а саме квартирою №57 в будинку №31 по вул.. Велика набережна в м.Кременчуці Полтавської області, виселити ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_2.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 26.04.2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання мирової угоди, визнання права власності на Ѕ частину квартири, виключення майна із спадкової маси.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 03.01.2019 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про вселення, виселення, визнання права користування спадковим майном та призначено підготовче засідання у справі на 30 січня 2019 року.

В підготовче засідання з»явився позивач, який позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач та його представник в підготовче засідання не з»явились без повідомлення причин, відзив до суду не надходив.

Представник третьої особи ТОВ «Місто для людей «Кременчук» не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Спір між сторонами не врегульовано.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про вселення, виселення визнання права користування спадковим майном.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про вселення, виселення, визнання права користування спадковим майном до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49 на 26 лютого 2019 року о 09 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя