Справа № 700/797/18
Номер провадження 2-во/700/4/19
У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

04 вересня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у провадженні Лисянського районного суду знаходилася цивільна справа № 700/797/18 за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Погибляцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 30 жовтня 2018 року позовні вимоги були задоволені у повному обсязі та визнано право власності на житловий будинок. Після набрання законної сили судовим рішенням, відповідач виявила невідповідність у своєму прізвищі, а саме « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ». Як стало відомо, дана описка сталася під час написання позовної заяви до суду. А тому змушена звернутися до суду із даною заявою.

Сторони у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи № 700/797/18 провадження № 2/700/482/18 за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Погибляцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно у позовній заяві, поданій до суду представником позивача відповідача зазначено « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущена описка, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 258, 260, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, задовольнити.

Виправити описку у рішенні Лисянського районного суду Черкаської області № 700/797/18 провадження № 2/700/482/18 від 30.10.2018 року у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Погибляцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

У даному судовому рішенні вказати вірне прізвище відповідача, а саме ОСОБА_1 .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Н. В. Бесараб