справа № 208/3501/18
№ провадження 2-о/208/7/19
РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді - Івченко Т.П.,

секретар судового засідання - Корнієнко К.Є.,

Заявник - ОСОБА_1, представлений особисто,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Криничанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чорна Оксана Василівна «про встановлення факту родинних відносин», суд -

встановив:

06.06.2018 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, та прохав встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як між рідними братом та сестрою; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як між дядьком та племінником.

Мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1, є сином ОСОБА_5, що підтверджує свідоцтво про народження, видане Палацом щастя м. Дніпродзержинська від 03.03.1970 року, актовий запис № 519. ОСОБА_5 (до шлюбу мала прізвище - ОСОБА_3), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого Дніпровським ВРАЦС м. Дніпродзержинська, актовий запис № 199 від 28.04.1969 року та ОСОБА_3 є рідні сестра і брат. Тобто, ОСОБА_1, та ОСОБА_3 є родичами - племінник та дядько. У свідоцтві про народження ОСОБА_5, виданого Аульським РАЦС Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 135 від 18.08.1931 року та у книзі РАЦС Аульської сільської ради Дніпродзержинської міськради Дніпропетровської області у записі про народження ОСОБА_5, актовий запис № 70 від 02.04.1937 року є неточності, так як допущено помилки.

У зв'язку з тим, що свідоцтво про народження його матері ОСОБА_5 було втрачено, тому відповідно до запиту до Державного архіву Дніпропетровської області було надано архівну довідку № К-436-2017 від 25.01.2018 року, в якій зазначено, що у книзі реєстрації актів цивільного стану Аульської сільської ради Дніпродзержинської міськради Дніпропетровської області є актовий запис № 70 від 02 квітня 1937 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 року дитини жіночої статі на прізвище «ОСОБА_3» ОСОБА_5, де батьками зазначено: батько - ОСОБА_8, українець, 25 років, мати - ОСОБА_9, українка, 27 років.

Тобто, в книзі РАЦС Аульської сільської ради Дніпродзержинської міськради Дніпропетровської області у записі про народження його матері, актовий запис № 70 від 02.04.1937 року, працівники Аульської сільської РАЦСу в графі «прізвище» допустили помилку та вказали прізвище дитини «ОСОБА_3», замість правильного «ОСОБА_5», і в графі «батько» допущено помилку та вказано його ім'я «ОСОБА_8», замість правильного «ОСОБА_8».

З вищенаведеного виходить, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є рідні діти ОСОБА_10 та ОСОБА_11, тобто є рідні брат та сестра, а ОСОБА_1, є племінником ОСОБА_5

03 жовтня 2013 року помер дядько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого виконкомом Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 48.

Встановлення родинних відносин між його матір'ю ОСОБА_5 та його дядьком ОСОБА_3, а також ним, ОСОБА_1, та його дядьком ОСОБА_3, має важливе значення, адже цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, так як підтвердження такого факту необхідне для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину за законом.

Його дядько - ОСОБА_3, будучи у похилому віці, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Рідна сестра померлого ОСОБА_5 та його мати - ОСОБА_5 померла, ще ІНФОРМАЦІЯ_3 році, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого ВРАЦС Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.07.2002 року, актовий запис № 226.

У зв'язку з тим, що окрім нього, спадкоємців у ОСОБА_5 немає, звернувшись у 2014 році до приватного нотаріуса Криничанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чорної О.В. із заявою про прийняття спадщини за законом, у зв'язку з чим, було заведено спадкову справу № 20/2014. Проте, постановою від 09.02.2018 року у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, який залишився після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5, було відмовлено, у зв'язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин із спадкодавцем, та рекомендовано звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити її в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Криничанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чорна О.В. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Свідок ОСОБА_12 пояснила суду, що вони з ОСОБА_1 односельчани та проживали по сусідству. ОСОБА_3 проживав в одному селі з ними та ніколи не був одружений, дітей не було. Впевнена, що ОСОБА_1 приходиться племінником ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_13 пояснив суду, що він являється дядьком ОСОБА_1 Його батько та бабуся ОСОБА_1 приходяться рідним братом та сестрою. ОСОБА_3 приходиться йому двоюрідним братом, а ОСОБА_5 - сестрою. ОСОБА_3 весь час мешкав в АДРЕСА_2, дружину та дітей не мав.

Свідок ОСОБА_15 пояснила, що вона являється сусідкою ОСОБА_5, який все життя прожив у с. Аули та помер у 2013 році. ОСОБА_3 ніколи не був одружений, та не мав дітей. ОСОБА_5 являється його рідною сестрою, яка мала рідного сина ОСОБА_1

Вислухав заявника, свідків, вивчив матеріали заяви, дослідив докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Дніпровським відділом ЗАГС від 27.04.1989, актовий запис № 199, ОСОБА_16 та ОСОБА_5, уклали шлюб 28.04.1969 року. (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, виданого Палацом щастя м. Дніпродзержинська від 03.03.1970 року, актовий запис № 519, де батьками записано: батько - ОСОБА_16, мати - ОСОБА_5. (а.с.6).

Згідно з архівної довідки від 25.01.2018 року №К-436-2017 року наданої Державним архівом Дніпропетровської області, де зазначено, що у книзі реєстрації актів цивільного стану Аульської сільської ради Дніпродзержинської міськради Дніпропетровської області є актовий запис №70 від 02.04.1937 року дитина жіночої статі на прізвище та ім'я «ОСОБА_3» ОСОБА_5, де батьками зазначено: батько - ОСОБА_8, українець, 25 років, мати - ОСОБА_9, українка, 27 років. (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.09.1954 року, виданого Аульським РАЦС Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 135, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, де батьками записано: ОСОБА_8, українець, 25 років, мати - ОСОБА_9. (а.с.7).

З вищенаведеного виходить, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є рідні діти ОСОБА_10 та ОСОБА_11, тобто є рідні брат та сестра, а ОСОБА_1, є племінником ОСОБА_5

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.07.2002 року, актовий запис № 226, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 65 років. (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого виконавчим комітетом Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 48, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 83 роки. (а.с.8)

У зв'язку з тим, що спадкоємців у ОСОБА_5 немає, звернувшись у 2014 році до приватного нотаріуса Криничанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чорної О.В. із заявою про прийняття спадщини за законом, у зв'язку з чим, було заведено спадкову справу № 20/2014.

Приватним нотаріусом Криничанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чорною О.В. винесено постанову від 09.02.2018 року про відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, який залишився після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5, у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин із спадкодавцем.(а.с.12).

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П. 1 Постанову Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якшо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 цього Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, з урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності документу підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст.4, 13, 19, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Криничанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чорна Оксана Василівна «про встановлення факту родинних відносин»,- задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як між рідними братом та сестрою.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як між дядьком та племінником.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, ІНН НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1;

Заінтересована особа: приватний нотаріус Криничанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чорна Оксана Василівна, поштовий індекс 52300, смт. Кринички Криничанського району, Дніпропетровської області, вулиця Виконкомівська, № 3-П.

Суддя Івченко Т. П.