Справа № 583/2851/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересовані особи: приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Ковальчук Валентина Миколаївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2019 року заявник подав до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним племінником ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Охтирка Сумської області. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його двоюрідний дядько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,14 га на території Дернівської сільської ради Тростянецького району. Оскільки ОСОБА_4 своєї рідні не мав, ніколи не одружувався, дітей не було, то його найближчою ріднею був двоюрідний племінник ОСОБА_1 Однак через відсутність документу про народження діда ОСОБА_5 , який був рідним братом ОСОБА_6 - матері ОСОБА_4 , він (заявник) позбавлений можливості прийняти спадщину, тому він звернувся до суду з вказаною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причин неявки не повідомив.

Представник заявника - адвокат Абрамович О.В. в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити.

Заінтересовані особи: приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Ковальчук Валентина Миколаївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлені в передбаченому законом порядку, від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли письмові заяви, в яких вони просять справу розглянути справу без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчившиматеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовомупорядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 16.11.2015 року (а.с. 9).

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,14 га на території Дернівської сільської ради Тростянецького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 на праві приватної власності відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 (а.с. 12).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Дернівської сільської ради Тростянецького району № 194 від 27.06.2019 р., копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с. 13, 5-8).

Згідно довідки Дернівської сільської ради Тростянецького району № 269 від 28.09.2017 р. ОСОБА_4 до дня та на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) був зареєстрований в Охтирському будинку-інтернаті, у виконкомі Дернівської сільської ради заповіт від його імені не посвідчувався. Спадкоємцями є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . За померлим ОСОБА_4 числився Державний акт на право призваної власності на землю серії НОМЕР_2 (а.с. 11).

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Під час розгляду справи судом спору про право не виявлено.

Оскільки від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 залежить виникнення в останнього права на спадщину, виходячи із змісту зазначених вище правових норм, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним племінником ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст. ст. 12, 76-81, 265, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним племінником ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Плотникова Н.Б.