Ухвала

04 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 143/1109/16-ц

провадження № 61-29344св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Фаловської І. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Погребищенське» про визнання недійсними договорів оренди землі та рішень про надання земельних ділянок в оренду та у власність, скасування права власності на земельну ділянку, визнання права оренди земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Вінницької області, у складі колегії суддів: Стадника І. М., Войтко Ю. Б., Денишенко Т. О., від 26 вересня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Погребищенське» про визнання недійсними договорів оренди землі та рішень про надання земельних ділянок в оренду та у власність, скасування права власності на земельну ділянку, визнання права оренди земельної ділянки.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області, у складі судді Марченко Л. В.,від 05 грудня 2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 Визнано недійсним договір оренди землі № 1-514 від 18 грудня 2015 року, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області та ОСОБА_2 Визнано недійсним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 18 грудня 2015 року № 2-7193/20-15-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду». Скасовано державну реєстрацію права оренди за договором оренди землі №1-514 від 18 грудня 2015 року на земельну ділянку площею 31,7706 га, кадастровий номер: :09:001:0075 , що розташована на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Визнано недійсним та скасовано зареєстроване право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер: :09:001:0072 площею 4,3036 га, яка розташована на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Визнано недійсним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за номером 2-7691/15-16-СГ від 16 червня 2016 року «Про затвердження технічної документації та надання у власність земельної ділянки ОСОБА_3 ». Визнано недійсним договір оренди землі від 01 липня 2016 року на земельну ділянку площею 4.3036 га, кадастровий номер: :09:001:0072 , що знаходиться на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, який укладено між ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю «Погребищенське». Скасовано державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за договором оренди землі від 01 липня 2016 року на земельну ділянку площею 4,3036 га, кадастровий номер: :09:001:0072 , що знаходиться на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Визнано право оренди земельної ділянки ОСОБА_1 площею 36,9806 га, кадастровий номер: :09:001:0068 на підставі договору оренди землі від 18 грудня 2012 року, зареєстрованого 28 грудня 2012 року за № 0583.

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 26 вересня 2017 року скасовано рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2016 року та ухвалено нове рішення, яким ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заявлених позовних вимог.

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 подано до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати рішення Апеляційного суду Вінницької області від 26 вересня 2017 року та залишити в силі рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2016 року, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою.

Статтею 388 ЦПК України, у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Пунктом 4 частини першої Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до підпунктів 2.3.2, 2.3.4, 2.3.13, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, зі змінами та доповненнями, постанови Пленуму Верховного Суду від 24 травня 2019 року № 8 «Про здійснення правосуддя у Верховному Суді» та рішення зборів суддів Касаційного цивільного суду від 28 травня 2019 року № 7 «Про заходи, спрямовані на своєчасний розгляд справ і їх вирішення у розумні строки», у справі № 143/1109/16-ц (провадження № 61-29344св18) було призначено повторний автоматизований розподіл.

05 червня 2019 року справу розподілено судді-доповідачу.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Погребищенське» про визнання недійсними договорів оренди землі та рішень про надання земельних ділянок в оренду та у власність, скасування права власності на земельну ділянку, визнання права оренди земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Вінницької області від 26 вересня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В. В. Сердюк
А. І. Грушицький
І. М. Фаловська