Дата документу 10.09.2019 Справа № 554/597/17
Провадження №2/554/1950/2018
У Х В А Л А

і м е н е м у к р а ї н и

10 вересня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Хмельницькій М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м.Полтавацивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

в с т а н о в и в :

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надіславши суду клопотання, в якому прохала провести розгляд справи без участі представника позивача, у разі відкладення судового засідання розгляд справи провести в режимі відеоконференції.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, надіславши суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що він перебуває на лікарняному.

Третя особа до суду не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про та призначення справи в режимі відеоконференції та про продовження строків.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав : 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про задоволення клопотань.Враховуючи, що представник позивача Луньов А.Г., знаходиться у м. Кіровоград, можливо задовольнити клопотання та задля участі у розгляді цивільної справи №554/597/17 за позовом позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, враховуючи, що відповідач та представник відповідача ОСОБА_1 за ордером Калугін Д.О. знаходиться у м. Херсоні, можливо задовольнити клопотання та задля участі у розгляді цивільної справи №554/597/17 за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції. Продовжити процесуальний строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 127, 212, 223, 247, 274 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Продовжити процесуальний строк розгляду справи.

Призначити справу до судового розгляду по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 15.30 годин на 16 жовтня 2019 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Клопотання представника позивача, представника відповідача задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (адреса: 25006, м. Кіровоград, вулиця Велика Перспективна, 40) організувати та забезпечити в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні 16 жовтня 2019 року о 15 год. 30 хв. в режимі відео конференції представника позивача ОСОБА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі явки в призначений час безпосередньо до Ленінському районному суду м. Кіровограда, представник позивача ОСОБА_3 бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали для виконання направити до Ленінському районному суду м. Кіровограда (адреса: 25006, м. Кіровоград, вулиця Велика Перспективна, 40), до відому ТОВ «Кредитні ініціативи» (04655, м. Київ, вулиця Вікентія Хвойки,21), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області організувати та забезпечити в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні 16 жовтня 2019 року о 15.30 години в режимі відеоконференції відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_1 за ордером Калугіна Дмитра Олеговича.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 та представнику відповідача ОСОБА_1 за ордером Калугіну Дмитру Олеговичу, що у разі явки в призначений час безпосередньо до Херсонського міського суду Херсонської області відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_1 за ордером ОСОБА_4 Дмитро ОСОБА_5 бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали для виконання направити до Херсонського міського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вулиця Маяковського,6/29.), до відому ТОВ «Кредитні ініціативи» (04655, м. Київ, вулиця Вікентія Хвойки,21), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 10 вересня 2019 року.

Суддя І.О. Блажко