Справа № 137/2085/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судового засідання Голоти О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дашковецька сільська рада Літинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій зазначає, що 14.09.2017 року померла ОСОБА_2, яка була заявнику рідною сестрою.
За життя 15.06.2017 р. ОСОБА_2, на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона матиме право за законом заповіла ОСОБА_1.
З метою реалізації своїх спадкових прав заявник звернулася до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовила заявнику у вчиненні нотаріальних дій та повідомила про відсутність підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем. Заявник зазначає, що через невірність зазначення прізвища матері у акті про її одруження як «Мазур» замість «Мазуренко», заявник не може підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю і просить їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради. Рішення просять прийняти на розсуд суду.
Із показань свідка ОСОБА_4 допитаної в судовому засіданні встановлено, що остання знає заявника ОСОБА_1 Підтвердила, що заявник являється рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 14.09.2017 р.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.
Із копії свідоцтва про смерть (а.с. 5) судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 14.09.2017 року. Відповідно до заповіту від 15.06.2017 р. (а.с. 6), ОСОБА_2, на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона матиме право за законом заповіла ОСОБА_1. Відповідно до довідки Дашковецької сільської ради № 1908 від 23.11.2018 р. (а.с. 7) встановлено. що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна), 11. ОСОБА_3 державної нотаріальної контори за № 717/02-14 від 28.04.2018 р. (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна померлої 14.09.2017 р. ОСОБА_2 по причині відсутності документів необхідних для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 9) встановлено, що матірю ОСОБА_5 зазначено ОСОБА_6. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 10) встановлено, що матірю ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_7. Свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.11) пояснюється зміна прізвища заявника із «Ромигайло» на «Базалицька». Відповідно до запису акту про одруження від 24.05.1963 р. (а.с. 13) судом встановлено, що ОСОБА_8 уклав шлюб із ОСОБА_9. Згідно з виписок з погосподарської книги за 1961-1976 рр. (а.с. 14-21) підтверджується факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем де ОСОБА_8 зазначений головою сімї, ОСОБА_6 дружиною, а ОСОБА_10 та ОСОБА_5 дочками. Згідно виписки з погосподарської книги за 1977-1979 рр., (а.с.22-23) прізвище сестри заявника зазначається як «Мазур» (прізвище «Ромигайло» перекреслено).
Судом встановлено факт родинних відносин, що померла 14.09.2017 р. ОСОБА_2, була ОСОБА_1 рідною сестрою.
Відповідно до ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та враховуючи показання свідка, суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, оскільки в судовому засіданні встановлено, що покійна ОСОБА_2 являється рідною сестрою заявнику ОСОБА_1 і заявником надано достатньо доказів на підтвердження вищезазначених обставин.
На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 247, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -
Заяву задовільнити.
Встановити факт родинних відносин, що померла 14.09.2017 року ОСОБА_2 була ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рідною сестрою.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів після проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.