Ухвала

05вересня 2019 року

м. Київ

справа № 317/4135/18

провадження № 61-13625ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., розглянув касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 25 березня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 18 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Запорізької області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2019 року, засобами поштового зв`язку, представник Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі - ГУНП в Запорізькій області) - Орловська Л. С. подала касаційну скаргу на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 25 березня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 18 червня 2019 року у цивільній справі № 317/4135/18, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила оскаржувані судові рішення змінити в частині стягнення з Державної казначейської служби за рахунок коштів Державного бюджету України 500 000 грн, постановивши в цій частині нове рішення, яким стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку України на користь ОСОБА_1 314 172, 87 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Верховного Суду від 31 липня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху, визначено строк - десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, шляхом надання оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.

Копію вказаної ухвали Верховного Суду від 31 липня 2019 року Головне управління Національної поліції в Запорізькій області та його представник Орловська Л. С. отримали 12 серпня 2019 року, що підтверджено рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Однак станом на 05 вересня 2019 року вимоги ухвали Верховного Суду від 31 липня 2019 року не виконані, недоліки касаційної скарги не усунені.

Згідно частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно частини п`ятої статті 393 ЦПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала (частина шоста

статті 393 ЦПК України).

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Оскільки строк на усунення недоліків закінчився, а вимоги ухвали від 31 липня 2019 року не виконані, докази сплати судового збору не надано, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 25 березня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду

від 18 червня 2019 року у цивільній справі № 317/4135/18.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, а також особі яка подала скаргу разом з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Шипович