пр. № 2-во/759/165/19
ун. № 758/1859/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва в складі головуючого судді Величко Т.О.розглянувши заяву представника ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія" про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м.Києва від 01.08.2019 року про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справ за позовом ПАТ "Дельта Банк"" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ПАТ "Дельта Банк"" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 06.09.2017 року, задоволено позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 01.08.2019 року задоволено заяву представника ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія" про заміну сторони виконавчого провадження, замінено стягувача ПАТ "Дельта Банк" на правонаступника ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія" ( у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів по справі №758/1859/16-ц виданих Святошинським районним судом м. Києва з примусового виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06.09.2017 року у справі за позовом ПАТ "Дельта Банк"" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

21.08.2019 року від представника ТОВ ""Фінансова установа "Європейська факторингова компанія" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду помилково вказане прізвище відповідача - ОСОБА_1 , замість правильного - ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із викладеним, суд вбачає підстави для виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 01.08.2019 року по заяві представника ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справ за позовом ПАТ "Дельта Банк"" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: замість не вірно вказаного прізвища відповідача " ОСОБА_1 " вказати вірне прізвище " ОСОБА_1 ". замість невірно вказаного коду ЄДРПОУ ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія" 09807750 вказати вірно 34615314. В решті ухвалу суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з часу її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.О. Величко