Провадження № 2/638/2177/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2019 р. м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі головуючого судді Штих Т.В. за участю секретаря Тарасової О.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка також представляє інтереси неповнолітньої ОСОБА_3 третя особа четверта Харківська державна нотаріальна контора м. Харкова про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру, що є сумісною власністю подружжя в порядку розгляду клопотання про витребування доказів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 , яка також представляє інтереси неповнолітньої ОСОБА_3 третя особа четверта Харківська державна нотаріальна контора м. Харкова про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру, що є сумісною власністю подружжя.

В судовому засіданні 04 вересня 2019 року представник позивача заявив клопотання про витребування доказів з банківських установ, ДФС, та пенсійного фонду.

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначає, що з метою доведення позиції позивача по справі, виникла нагальна потреба у витребуванні саме вказаних в клопотанні документів з метою проведення необхідного їх дослідження.

Отримати вказані документи самостійно позивач не має можливості, так як документи, які зазначені в клопотанні можуть містити банківську таємницю та персональні данні сторін у справі.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні вимог клопотання наполягали.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вважає вказане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням витребовує такі докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання щодо витребування доказів.

Витребувати від банку « Укрексімбанк» м. Харків інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у банку « Укрексімбанк» м. Харків на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрована на момент відкриття рахунку за адресою АДРЕСА_2 за період з 2012 по 2014 роки, зокрема із зазначенням від кого і в якій сумі надходили кошти на цей рахунок.

Витребувати із ЦОП Балаклійського відділення Ізюмського ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області інформацію про доходи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 АДРЕСА_2 за період до 2014 року.

Витребувати із Управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області інформацію про відрахування із пенсійного фонду України та сплати ЄСВ ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 АДРЕСА_2 за період до 2014 року.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Штих