Справа № 366/1347/18
Провадження № 2-во/366/6/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Слободян Н.П.,

секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки і виконавчому листі та рішенні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Іванківським районним судом Київської області 17.09.2018 року задоволено позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» та 17 грудня 2018 року видано виконавчий лист по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

22 січня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі, посилаючись на те, що і у рішенні, і у виконавчому листі невірно зазначено ПІБ боржника. Просили виправити описку у виконавчому листі.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, на нього не з*явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не подали.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення у виконавчому листі помилки, зважаючи на наступне.

Ч.1 ст. 269 ЦПК передбачено, що суд може з власної ініціативи, або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні описки. Під час вивчення справи встановлено, що описка допущена лише при виготовленні виконавчого листа: невірно зазначено прізвище та ім*я боржника: «Яремчук Марина Миколаївна», її анкетні та адреса проживання. Зазначені описки є очевидними, потребують виправлення, як у рішенні суду ( у назві села місця проживання відповідачки), так і у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 17.12.2018 Іванківським районним судом Київської області видано виконавчий лист по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Однак, під час виготовлення виконавчого листа було допущено зазначені вище помилки, і ці помилки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву задовольнити.

2. Виправити описку у рішенні Іванківського районного суду Київської області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості: у резолютивній частині рішення місце проживання відповідачки зазначити вірне «с. Федорівка».

3. Виправити помилку у виконавчому листі від 17.09. 2018 року, виданому 17.12.2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначити вірні анкетні дані стягувача та її місце проживання: «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2».

4.Направити копію ухвали сторонам у справі.

5.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня складення повного тексту (30.01.2019 року). Учасник справи, якому копія ухвали не вручена у день складення має право на поновлення строку подання апеляційної скарги, якщо вона подана протягом 15 днів з дня вручення її копії.

Суддя Слободян Н.П.