Справа № 740/2393/19
Провадження № 2/740/949/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої- судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Лосинівської селищної територіальної громади в особі Лосинівської селищної ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,65 га за кадастровим номером НОМЕР_1 , надану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Вікторівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області; на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,66 га за кадастровим номером НОМЕР_2 , надану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Вікторівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,66 га за кадастровим номером НОМЕР_2 , надану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Вікторівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 0,66 га за кадастровим номером НОМЕР_2 .

Спадщину після її смерті прийняв він та син ОСОБА_2 , так як були зареєстровані та проживали на день смерті разом із спадкодавцем.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, площею 0,65 га за кадастровим номером НОМЕР_1 .

Він є єдиним спадкоємцем за законом другої черги, який прийняв спадщину, але державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори 05 квітня 2019 року йому відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки у зв`язку з втратою оригіналів державних актів на земельні ділянки, а видача дублікатів державних актів на право власності на земельні ділянки взамін втрачених не передбачена чинним законодавством.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач - і про визнання позову.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1261 ЦК України, яка передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, ст.1262 ЦК України, згідно якої у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері та ст.1269, 1270 ЦК, які передбачають, що спадкоємці за заповітом чи за законом мають право прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до довідки №379/04-03-21 від 10.10.2018, виданої виконкомом Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом із нею на день смерті за даною адресою були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_2 , 1980 року народження, син ОСОБА_1 , 1986 року народження (а.с.14).

Згідно довідки №380/04-03-21 від 10.10.2018, виданої виконкомом Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Разом із ним на день смерті за даною адресою був зареєстрований та проживав його брат ОСОБА_1 , 1986 року народження (а.с.14).

В матеріалах справи міститься постанова державного нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори, згідно якої позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,65 га за кадастровим номером НОМЕР_1 , надану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Вікторівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, та земельну ділянку площею 0,66 га за кадастровим номером НОМЕР_2 , надану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Вікторівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, у зв`язку з втратою оригіналів державних актів на земельні ділянки, а видача дублікатів державних актів на право власності на земельні ділянки взамін втрачених не передбачена чинним законодавством (а.с.13).

З відповідей міськрайонного Управління у Ніжинському районі та м.Ніжині Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівської області вбачається, що видача дублікатів державних актів на право власності на земельні ділянки або нових державних актів взамін втрачених неможливо, оскільки це не передбачено чинним законодавством. (а.с.11-12).

На запити Ніжинського міськрайонного суду Ніжинська районна державна нотаріальна контора надіслала до суду копії спадкових справи до майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , які містять заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини (а.с.24-35).

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.1216, 1218, 1261, 1262, 1270 ЦК України, ст.81, 200, 206, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України суд,

ухвалив:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , право власності на земельну ділянку, площею 0,65 га за кадастровим номером НОМЕР_1 , надану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Вікторівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, та на земельну ділянку площею 0,66 га за кадастровим номером НОМЕР_2 , надану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Вікторівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції - Ніжинський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова