Справа № 766/4846/19
Провадження № 2/649/208/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що з відповідачем вона одружилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 182. Дітей народжених у шлюбі не має, але у зв`язку з тим, що відповідач відмовляється звернутися до органів РАЦС вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Від постійних суперечок та скандалів погіршилося її самопочуття, вона перебуває у стані постійного стресу. У неї погіршився сон і працездатність. Втрачені всі фізичні і духовні зв`язки між ними. Збереження сім`ї не можливо. Шлюб бажає розірвати. На підставі ст. 105, ст. 110 СК України просить суд розірвати шлюб, між нею та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Верхнє Турківського району Львівської області, зареєстрований 26.03.2016 року Міським РАЦС актовий запис № 182 та після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, але надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 26.03.2016 року серії НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 26.03.2016 року зареєстровано шлюб, (прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_5 »), та складено відповідний актовий запис № 182.

З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, позивач не бажає примиритися і строк для примирення їй не потрібен.

За таких обставин суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право відновити дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

На підставі п. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 141, 200 ч. 3, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що зареєстрований 26 березня 2016 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 182.

Змінити прізвище позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Осипівка Добровеличківського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_2 на дошлюбне ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Верхнє Турківського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Осипівка Добровеличківського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_2 , судові витрати у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Копію рішення суду надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, після набрання ним законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судового засідання Т.С. Філімоненко