Справа № 151/606/19
Провадження № 2/151/365/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2019 р. смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., отримавши позовну заяву адвоката Мельник Альони Сергіївни в інтересах жіночого монастиря на честь Архістратига ОСОБА_1 в особі настоятельниці ОСОБА_2 до Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2019 року адвокат Мельник А.С. звернулася до суду з позовом в інтересах жіночого монастиря на честь Архістратига Михаїла в особі настоятельниці ОСОБА_2 до Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Положеннями ч.1ст. 185 ЦПК України, зазначено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову ( позовів ) до цього ж відповідача ( відповідачів ) з тим самим предметом та з тих самих підстав ,зазначення ціни позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також, відповідно до поданих документів а саме : виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.04.2002 року за № 1 000333; статуту релігійної громади Свято-Михайлівського Храму; свідоцтва про реєстрацію статуту релігійної громади; зміни та доповнення до статуту релігійної громади Української Православної Церкви Московського патріархату парафії Свято-Михайлівського храму від 06.12.2012 року; свідоцтва про реєстрацію статуту релігійної громади наказ від 06 грудня 2012 року; свідоцтва про реєстрацію статуту релігійної громади від 17 квітня 2002 року; дублікат свідоцтва про реєстрацію статуту релігійної громади від 17 квітня 2002 року; свідоцтва про реєстрацію статуту релігійної громади; довідки за № 1377 про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 15.05.2002 року керівником релігійної громади Української Православної Церкви Московського патріархату парафії Свято-Михайлівського храму являється ОСОБА_3 . В переліку доданих документів відсутні Статут жіного монастиря на честь Святого Архістратига Михаїла Тульчинської єпархії Української Православної Церкви дані про реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Враховуючи, що в позовній заяві відсутній ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), не зазначено ціну позову, відсутній документ про слату судового збору та договір між ОСОБА_4 та жіночим монастирем на честь Архістратига Михаїла в особі настоятельниці ОСОБА_2 про надання правової допомоги.

Таким чином, виявлені недоліки перешкоджають подальшому руху позовної заяви, обумовлюють залишення її без руху та надання позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 174-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву адвоката Мельник Альони Сергіївни в інтересах жіночого монастиря на честь Архістратига Михаїла в особі настоятельниці ОСОБА_2 до Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя :