КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9527/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 вересня 2019 року Київський апеляційний суд в складі:

Судді - доповідача: Андрієнко А.М.

Суддів: Соколової В.В.

Поліщук Н.В.

При секретарі Дроздовій Ж.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області, постановленого під головуванням судді Пінкевич Н.С. 01 лютого 2019 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

На обґрунтування позовних вимог вказувала, що мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя у подружжя не склалось та на даний час вони проживають окремо. Неповнолітня дитина залишились проживати разом із матір?ю та перебуває на її утриманні. Вказувала, що для повноцінного та всебічного розвитку дитини, відповідач, як батько дитини, має надавати матеріальну допомогу.

Просила суд стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 12500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також судові витрати.

Заочним рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 01 лютого 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 6 000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08 листопада 2018 року.

Допущено негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 704, 80 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 6000,00 гривень до 4000,00 гривень щомісячно, починаючи з 08.11.2018 року до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що рішення було постановлено з порушенням норм процесуального права, неправильним застосуванням норм матеріального права та неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи.

На обґрунтування апеляційної скарги вказує, що місцевий суд, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню у сумі 6000,00 гривень, не врахував, що в матеріалах справи відсутні докази,які б свідчили про можливість відповідача сплачувати аліменти у такому розмірі. За інформацією Головного управління статистики у Львівській області, що знаходиться у загальному доступі в мережі Інтернет, середня номінальна заробітна плата за видами діяльності на початку 2019 року становила 5600грн.

Національним законодавством визначено мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років встановлено з 01 січня 2019 по 30 червня - у розмірі 1626 гривень, з 01 липня по 30 листопада - 1699 гривень, з 01 грудня - 1779 гривень.

Вказує, що незважаючи на те, що дія Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» поширюється на всю територію України, при сталому розмірі мінімального прожиткового мінімуму купівельна спроможність у кожній адміністративно - територіальній одиниці може відрізнятися. Зазначає, що «вартість життя» у Київській області дорожче ніж у інших регіонах країни, а тому кошти на належне забезпечення дитини також необхідні у більшому розмірі, ніж мінімально визначено законом.

Звертає увагу суду на те, що він погоджується забезпечувати дитину аліментами у розмірі 4000,00грн- у сумі, яка на його думку, у достатньому обсязі забезпечить потреби здорової 5 - річної дитини для її гармонійного розвитку. Крім того, апелянт наголошує, що він за можливості надаватиме матеріальне забезпечення дитині у іншій формі (одязі, взутті, оплаті відпочинку тощо).

Крім того наголошує, що обов?язок утримувати дитину є рівною мірою обов?язком як матері, так і батька. Причому обов?язком особистим індивідуальним, а не солідарним. Тобто обов?язокутримувати дитину лежить не тільки на батькові, а і на матерідитини.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 372 ЦПК України колегія суддів прийшла до висновку про можливість розгляду справи за відсутності осіб, що не з`явились.

Позивач просила апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість постановленого рішення, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову, суд першої інстанції виходив із того, що відповідач зобов?язаний сплачувати аліменти на утримання дитини і має можливість їх надавати у розмірі, визначеному судом.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду, виходячи з наступного.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1-3 ст. 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов?язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Судом установлено, що 08 травня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб.

Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області 27 травня 2014 року).

Судом установлено та не заперечувалось сторонами, що дитина проживає разом із матір?ю ОСОБА_2

Установивши, що малолітня дитина проживає разом із матір?ю і перебуває на її утримані, а батьки в добровільному порядку не домовились про участь в утриманні доньки, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про наявність підстав для стягнення аліментів та обґрунтовано стягнув їх, починаючи від дня пред?явлення позову.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку було ратифіковано Україною 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, у сумі 6 000,00 грн, суд першої інстанції врахував, що відповідач спроможний сплачувати зазначену суму коштів на утримання дочки, оскільки як вбачається із грошових переказів, які відповідач направляв на ім. я позивача, суми відправлень становили 260 Євро, 5 000 гривень , а тому колегія суддів вважає, що 6000 гривень на утримання дитини, яка стала відвідувати школу , є достатнім та таким, що не порушує права як батька , так і дитини рівнем забезпечення дочки.

За таких обставин колегія суддів вважає, що суд першої інстанції повно і всебічно з`ясував обставини справи, зібраним доказам дав належну оцінку та прийшов до правильного висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Постановлене судом рішення відповідає вимогам матеріального та процесуального права і не може бути скасоване з підстав, що наведені в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 375 ЦПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 01 лютого 2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови виготовлено 9 вересня 2019 року.

Суддя - доповідач:

Судді: