ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-з/821/15/19
УХВАЛА

09 вересня 2019 року Черкаський апеляційний суд в складі :

суддів Бондаренка С. І., Храпка В.Д., Новікова О.М.

за участю секретаря Чуйко А.В.

розглянувши в м. Черкаси заяву заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури про виправлення описки в постанові апеляційного суду Черкаської області від 09 липня 2019 року у справі за апеляційною скаргою Смілянської місцевої прокуратури на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 квітня 2019 у цивільній справі за позовом Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору - фермерське господарство «Чирви Лесі Іванівни» про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про внесення змін до договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

Постановою апеляційного суду Черкаської області від 09 липня 2019 року ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 квітня 2019 року про закриття провадження у цивільній справі за позовом Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору - фермерське господарство «Чирви Лесі Іванівни» про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про внесення змін до договору оренди землі скасовано в частині відмови у задоволенні клопотання прокуратури про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжних доручень №878 від 04 липня 2016 року та №1547 від 01 листопада 2016 року.

Повернуто прокуратурі Черкаської області з Головного управління державної казначейської служби України в Черкаській області м. Черкаси судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №878 від 04 липня 2016 року в сумі 1378 гривень та платіжного доручення №1547 від 01 листопада 2016 року в сумі 1378 гривень.

У решті ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 квітня 2019 про закриття провадження у цій справі залишено без змін.

28 серпня 2019 року до Черкаського апеляційного суду надійшла заява заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури про виправлення описки в абзаці третьому резолютивної частини постанови апеляційного суду Черкаської області від 09 липня 2019 року.

В обґрунтування заяви заступник керівника місцевої прокуратури зазначає, що постановою апеляційного суду Черкаської області від 09 липня 2019 року повернуто прокуратурі Черкаської області з Головного управління державної казначейської служби України в Черкаській області м. Черкаси судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №878 від 04 липня 2016 року в сумі 1378 гривень та платіжного доручення №1547 від 01 листопада 2016 року в сумі 1378 гривень. Поряд з цим, із зазначених платіжних доручень вбачається, що кошти сплачено на рахунки Управління державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В тексті постанови було допущено описку, а саме в абзаці третьому резолютивної частини замість «Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області» помилково зазначено «Головного управління державної казначейської служби України в Черкаській області м. Черкаси».

Характер виправлень, які підлягають внесенню, не потребує виклику учасників справи, у зв`язку із чим, виходячи з наданих Законом повноважень, апеляційний суд ухвалив питання про їх внесення вирішити без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, допущеної в тексті постанови апеляційного суду Черкаської області від 09 липня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в постанові апеляційного суду Черкаської області від 09 липня 2019 року у справі за апеляційною скаргою Смілянської місцевої прокуратури на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору - фермерське господарство «Чирви Лесі Іванівни» про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про внесення змін до договору оренди землі.

Вказати в абзаці третьому резолютивної частини постанови - «Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області» замість помилково зазначеного «Головного управління державної казначейської служби України в Черкаській області м. Черкаси».

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 09 вересня 2019 року.

Судді