ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1329/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"04" вересня 2019 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Курилівська селищна рада Петриківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи: Курилівська селищна рада Петриківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 .

У своїй заяві позивач посилається на те, що вона є власником Ѕ частини житлового будинку, який знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , яка перейшла їй від ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 06.07.2018. Відповідач ОСОБА_2 , який є родичем колишнього співвласника будинку, зареєстрований за вказаною адресою, але фактично не проживає там з 2017 року, що позбавляє позивачку можливості повноправно здійснювати свої права власника.

ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

30.08.2019 судом отримана інформація від Курилівської селищної ради Петриківського району про те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 .

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Положенням ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

зняття з реєстрації - внесення інформації про зняття з реєстрації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Оскільки, позивач просить вирішити спір, який виник з житлових правовідносин, пов`язаних з реєстрацією особи, яка згідно наведених положень Закону, визначається за певною адресою житла, тому позивачу слід уточнити адресу (поштову адресу) житла, право користування якою, на її думку, втратив відповідач.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Курилівська селищна рада Петриківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали виправити недоліки: уточнити адресу житла, право користування якою втратив відповідач.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха