"25" січня 2019 р. Справа № 363/2336/16-ц
У Х В А Л А

25 січня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 (02166, АДРЕСА_1) про перегляд цивільної справи у звязку з нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 (02166, АДРЕСА_1) до ТОВ «Коплекс Агромарс» (07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, ТОВ «Комплекс Агромарс») про витребування і видачу трудової книжки, зміну дати звільнення, проведення розрахунку та стягнення відшкодування за порушення строків розрахунку при звільненні та затримку трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд цивільної справи у звязку з нововиявленими обставинами.

Вважаю, що заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 426 ЦПК України встановлено, що заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч.2 ст.426 ЦПК України, у заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; імя (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

ОСОБА_1 не в повній мірі дотримано вимог ч.2 ст.426 ЦПК України, а саме: не зазначено, дати ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.426 ЦПК України, до заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення. За подання і розгляд заяви з підстави, встановленої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу, судовий збір не сплачується.

Як вбачається з поданої заяви ОСОБА_1 не додано: копії заяви відповідно до кількості учасників справи, заяву подано в одному екземплярі; документу про сплату судового збору; доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, що не відповідає вимогам статті 426 ЦПК України.

Разом з тим, відповідно до п.1 ч.1 ст.424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Однак, ОСОБА_1 у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не зазначив коли він дізнався про існування обставин, що стали підставою для звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Таким чином, подана заява не відповідає вимогам статті 426 ЦПК України.

Частиною 3 статті 427 ЦПК України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вважаю за необхідне залишити дану заяву про перегляд цивільної справи у звязку з нововиявленими обставинами без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, а саме: шляхом подачі до суду уточненої заяви із зазначенням: дати ухвалення і змісту судового рішення, про перегляд якого подано заяву; саме якими нововиявленими обставинами, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; подати копію заяви відповідно до кількості учасників справи; сплатити судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір» та подати до суду документ про сплату судового збору; подати докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; зазначити коли він дізнався про існування обставин, що стали підставою для звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (02166, АДРЕСА_1) про перегляд цивільної справи у звязку з нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 (02166, АДРЕСА_1) до ТОВ «Коплекс Агромарс» (07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, ТОВ «Комплекс Агромарс») про витребування і видачу трудової книжки, зміну дати звільнення, проведення розрахунку та стягнення відшкодування за порушення строків розрахунку при звільненні та затримку трудової книжки залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк