Провадження № 2/127/1948/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

05 вересня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Марценюк Людмили Євгенівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 та просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син позивачки - ОСОБА_5 , який у свою чергу є батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір`ю дитини є ОСОБА_3 . Після смерті батька дитина перебуває на утриманні ОСОБА_1 та постійно проживає разом із нею. В свою чергу ОСОБА_3 ніяк не піклується про доньку, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами станом здоров`я та не турбується підготовкою до самостійного життя. Таким чином ОСОБА_3 свідомо ухиляється від обов`язку виховання свої доньки, що й стало підставою звернення позивача до суду.

Ухвалою суду від 04.06.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.09.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи неявку відповідача, яка була належно повідомлена про місце, дату та час судового засідання та не повідомила про причини неявки, відсутність відзиву суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку вирішення спору.

Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав викладених у позові та просили суд їх задовольнити.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування Вінницької міської ради про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження на 6 а.с.).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер (свідоцтво про смерть на 8 а.с.).

Також встановлено, що 16.09.2018 року біля 22:30 год. ОСОБА_3 залишила свою дочку ОСОБА_6 матері свого чоловіка ОСОБА_1 та поїхала з місця свого проживання (довідка на 12 а.с.).

Таким чином після смерті ОСОБА_5 малолітня дитини залишилась проживати разом із матір`ю померлого ОСОБА_1 (свідоцтво про народження та довідка з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію на 7, 9, 15 а.с.).

У зв`язку з ухиленням ОСОБА_3 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої ОСОБА_4 , відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 184 КУпАП (повідомлення на 13 а.с.).

На даний час утриманням та вихованням ОСОБА_4 займається її баба ОСОБА_1 (акт на 15 а.с.).

Згідно висновку від 08.08.2019 року, орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав, щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (на 49-50 а.с.).

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний заклад, або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Наявними в матеріалах справи доказами в їх достатності підтверджуються ті обставини, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не виявляє батьківської турботи. Таким чином відповідач свідомо самоусунулась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_4 .

За таких обставин суд вважає, що вищевикладені обставини у справі, а саме те, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, не цікавиться її життям, станом здоров`я, інтересами та вподобаннями, не спілкується, не проявляє ініціативи до зустрічей, є свідченням того, що відповідач не займається вихованням своєї дитини та виконанням своїх батьківських обов`язків щодо неї. Відтак є всі підстави для позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягнення на користь позивача 768,40 грн в рахунок компенсації понесених судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 150, 164, 165, 166 СК України, 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273, 280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень) 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Заочне рішення може бути переглянуто Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 05.09.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа орган опіки та піклування Вінницької міської ради, адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 50, .

Суддя: