Ухвала

02 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 752/19356/16-ц

провадження № 61-32521св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Голосіївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у м. Києві про визнання осіб такими, які втратили право користування жилим приміщенням, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_4 , на рішення Апеляційного суду міста Києва, у складі колегії суддів: Антоненко Н. О., Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., від 31 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Фінанс» (далі - ТОВ «СВ Фінанс») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Голосіївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у м. Києві про визнання осіб такими, які втратили право користування жилим приміщенням.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва, у складі судді Шкірай М. І., від 27 червня 2017 року у задоволенні вказаного позову ТОВ «СВ Фінанс» відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 31 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «СВ Фінанс» задоволено. Рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26 червня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «СВ Фінанс» задоволено. Визнано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 такими, які втратили право користування квартирою АДРЕСА_2 , та знято їх з реєстрації місця проживання з указаної адреси.

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_4 , подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Апеляційного суду міста Києва від 31 жовтня 2017 року і залишити в силі рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26 червня 2017 року, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження у справі.

Статтею 388 ЦПК України, в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Пунктом 4 частини першої Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

05 червня 2019 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду справу № 752/19356/16-ц розподілено судді-доповідачеві.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Голосіївський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у м. Києві про визнання осіб такими, які втратили право користування жилим приміщенням, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_4 , на рішення Апеляційного суду міста Києва від 31 жовтня 2017 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович