"28" січня 2019 р. Справа № 489/6403/18
Провадження №2-с/489/1/19
УХВАЛА

про залишення заяви бех руху

28 січня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Румянцевої Н.О., вирішуючи питання прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 листопада 2018 року за нововиявленими обаставинами виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2018 року Ленінським районним судом м.Миколаєва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2018 року та до досягнення нею повноліття. Стягнуто з боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 176,20 грн.

Заявник просить суд переглянути судовий наказ від 26 листопада 2018 року виданий за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини, у звязку з нововиявленими обставинами. На обґрунтування заявлених вимог, зазначає, що він іноземець та на даний момент відбуває покарання у Вознесенській виправній колонії №72, офіційно не працює, оскільки немає дозволу на працевлаштування, аліменти сплачувати не має можливості, тому просить переглянути судовий наказ за нововиявленими обставинами.

Згідно ч.7, 8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів; у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.426 ЦПК України у заяві за нововиявленими обставинами зазначаються, найменування суду, якому адресується заява; імя (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Однак в поданій заяві не зазначено місце проживання чи місцезнаходження заявника, не вказано які саме нововиявлені обставини, зокрема, істотні для справи обставини не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка зверталася до суду із заявою про видачу судового наказу; не зазначені посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, що є недоліком заяви.

Так, відповідно ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додається копії заяви відповідно до кількості учасників справи, документ про сплату судового збору, докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин або виключних обставиин.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п.17 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не повязаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, повязаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Враховуючи, що предмет заяви не стосується питань, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, тому заявник не звільнений від сплати судового збору.

При поданні вказаної заяви, заявником судовий збір не сплачено, клопотання про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору не заявлено.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а саме 264,30 грн. (176,20 грн. х 150 %).

Згідно до ч. 2, 3 ст. 427 ЦПК України, протягом пяти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами; до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 170, 426 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 листопада 2018 року за нововиявленими обставинами виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня отримання ними копії ухвали для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_4 Румянцева