Справа № 191/1930/19
Провадження № 2/191/475/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю. В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Іларіонівської селищної об`єднаної територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга синельниківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Іларіонівської селищної об`єднаної територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга синельниківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він, ОСОБА_1 , є рідним сином ОСОБА_2 . Він та мати постійно мешкали у м. Дебальцево, за різними адресами. 3 листопада 2017 року він перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 . Мати постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , одна, та за станом здоров`я - вона була обмежена у пересуванні - мати не мала змоги виїхати з непідконтрольної території України та стати на облік як внутрішньо переміщена особа. Внаслідок зазначених обставин мати не мала змоги отримувати пенсію на території України. 30 жовтня 2017 року його мати, ОСОБА_2 , померла. На день смерті мати була зареєстрована та мешкала одна. За життя мати не лишила заповіту, таким чином він є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері. Після смерті матері відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2 та не отриману за життя пенсію матері на Україні. Він сам є людиною похилого віку, часто хворіє, вимушений був навідувати як матір, а після її смерті їх квартири в Дебальцевому, будучи юридично неосвіченим, отримавши рішення суду про факт смерті матері вважав, що заявив своє право на спадок у визначений законом строк та порядку. Проте, коли він звернувся до Другої синельниківської ДНК з заявою про прийняття спадщини, йому було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.10.2018 року в зв`язку з пропуском строку звернення з заявою про прийняття спадщини. Я був приголомшений, дуже рознервувавея та захворів. Згодом він звернувся до безоплатної правової допомоги де йому роз`яснили право звернення до суду з заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини та надали безкоштовного адвоката. Він зібрав усі необхідні документи та звертаюсь до суду за захистом своїх прав спадкоємця. Крім нього відсутні спадкоємці за законом першої черги, або які мають право на обов`язкову частку у спадщині, або за заповітом. Вважає, що причина з якої він пропустив встановлений ЦК України строк на подання заяви про прийняття спадщини є поважною. В обґрунтовуючи поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини, зазначив свою хворобу та те, що він більшість часу знаходився на окупованій та непідконтрольній території України - у м. Дебальцеве Донецької області та у зв`язку з цим своєчасно не звернувся за оформленням своїх спадкових прав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Оскільки подовжити строк для прийняття спадщини іншим шляхом, крім судового, не можливо, він вимушений звернутися до суду з даною заявою. Просить визнати поважною причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та надати йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дебальцево Донецької області, протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач завчасно надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача - виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Екхархов Д.І. до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа у відкрите судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про народження підтверджують родинні відносини між позивачем - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка є його матір`ю.

Відповідно Довідки від 15 листопада 2017 року № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Жеребкове Ананьївського району Одеської області, зареєстрований по АДРЕСА_4 є внутрішньо переміщеною особою який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та, згідно довідки Іларіонівської селищної ради від 17 травня 2019 року № 433, мешкає за даною адресою без реєстрації.

Відповідно довідки голови квартального комітету № 20 від 15 березня 2017 року № 14, ОСОБА_2 , 1923 р.н. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та за даною адресою мешкала одна.

Згідно Свідоцтва про смерть Донецької народної республіки від 31 жовтня 2017 року серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Факт смерті ОСОБА_2 також підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 221 від 30 жовтня 2017 року.

Відповідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2018 року встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с.Байтали Ананьївського району Одеської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та проживала по день смерті за адресою: АДРЕСА_2 , місце смерті : м.Дебальцеве Донецької області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03 серпня 2018 року, виданого Синельниківським МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 жовтня 2018 року №1894/01-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що спадкоємець в установлений законом шестимісячний строк не подав заяву про прийняття спадщини.

Згідно виписки з медичної карти № 540/260 хворого терапевтичного відділення Відділенческої лікарні ст..Дебальцево МЗ ДНР ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в період з 06 квітня 2018 року по 17 квітня 2018 року. Також Лєтов перебував на стаціонарному лікуванні у Відділенческій лікарні ст..Дебальцево МЗ ДНР в період з 23 квітня 2018 року по 03 травня 2018 року, з 07 червня 2018 року по 18 червня 2018 року, що підтверджується Епікризами з медичної картки хворого № 629/328, №878/457 хірургічного відділення.

У відповідності до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Факт пропущення позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини суд вважає доведеним і позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.1220, ч.1 ст.1221, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Який народився в селі Жеребкове Ананьївського району Одеської області, РНОКПП - НОМЕР_3 , додатковий строк три місяці, після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його повного складення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. В. Гречко