Справа № 459/3750/15-ц Провадження № 8/459/16/2019
У Х В А Л А

судового засідання

28 серпня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосада М.Д.,

з участю секретаря судових засідань Сиванич У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді клопотання про зупинення провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Бруха Андрія Олексійовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11.10.2016 року у справі № 459/3750/15-ц, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за зазначеною вище заявою.

28.08.2019 року представник заявника подав до суду клопотання, в якому просив зупинити провадження у даній справі, посилаючись на те, що Верховним Судом розглядається касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 04.03.2019 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Від розгляду цієї касаційної скарги залежатиме подальший розгляд даної справи.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник АТ КБ «Приватбанк» подала до суду заяву про проведення судового засідання 28.08.2019 року у її відсутності, заперечує щодо задоволення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11.10.2016 року у справі № 459/3750/15-ц.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд, вирішуючи клопотання представника заявника, виходить з наступного.

Заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 11.10.2016 року частково задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк», стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № CGV0GK від 15.01.2008 року в розмір 47525,18 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.09.2015 року становить 1027019,18 грн., в решті вимог відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 04.03.2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 11.10.2016 року відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного суду від 04.03.2019 року. Відкрито касаційне провадження у справі № 459/3750/15-ц. Витребувано з Червоноградського міського суду Львівської області цивільну справу № 459/3750/15-ц за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки від розгляду Верховним Судом касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного суду від 04.03.2019 року залежатиме подальший розгляд даної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника заявника та, як наслідок, зупинення провадження у даній справі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п.5 ч.1 ст.253, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі до набарння законної сили судовим рішенням Верховного Суду при розгляді касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного суду від 04.03.2019 року у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М. Д. Новосад