Провадження № 22-ц/801/2081/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА

09 вересня 2019 рокуСправа № 127/30447/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Рибчинського В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мунтяна Євгена Володимировича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мунтяна Євгена Володимировича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

В апеляційній скарзі представник позивача Мунтян Є.В. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 липня 2019 року, оскільки копію оскаржуваного рішення отримано лише 28 серпня 2019 року, а тому вважає строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За таких обставин, вважаю, що слід поновити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Мунтяну Є.В. строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 липня 2019 року та відкрити апеляційне провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадках поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мунтяна Євгена Володимировича задовольнити.

Поновити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мунтяна Євгена Володимировича строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мунтяна Євгена Володимировича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 19 вересня 2019 року.

Зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В.П. Рибчинський