Номер провадження: 22-ц/813/7295/19
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Погрєлової С.О., розглянувши заяву судді Погорєлової С.О. про самовідвід в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання вчинити певні дії, апеляційне провадження № 22ц/813/7295/19, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ХАННЕР-СХІД» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 522/27105/13-ц).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 серпня 2019 року справа № 522/27105/13-ц передана на розгляд колегії суддів в складі головуючого судді: Погорєлової С.О., суддів: Сегеди С.М., Цюри Т.В.

З матеріалів справи вбачається, що 18 жовтня 2018 року суддя Погорєлова С.О. вже приймала участь в розгляді цивільної справи № 522/27105/13-ц в складі колегії суддів апеляційного суду Одеської області (головуючий суддя: Заїкін А.П., судді: Калараш А.А., Погорєлова С.О.).

Постановою апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ТОВ «Олімпекс Транс» задоволено. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2017 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Олімпекс Транс», виконавчого комітету ОМР про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

В подальшому постановою Верховного Суду від 19 червня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року скасовано і залишено в силі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи те, що суддя Погорєлова С.О. приймала участь в розгляді справи та в складі колегії висловлювала свою позицію по суті заявлених позовних вимог, за результатами чого було винесено постанову апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року, яку в подальшому було скасовано постановою Верховного Суду від 19 червня 2019 року, вона не може брати участь в розгляді цієї справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 39, 381 ЦПК України Одеський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Погорєлової С.О. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Погорєлову С.О. за її заявою від участі в розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ХАННЕР-СХІД» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня.2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», виконавчого комітету Одеської міської ряди про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання вчинити певні дії.

Передати цивільну справу до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О. Погорєлова