Справа №303/7672/18 2/303/344/19
ряд. стат. звіту №26
30 січня 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 спілки «Святий Мартин» - ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача КС «Святий Мартин» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивований тим, що 18.07.2016 року між ОСОБА_4 та КС «Святий Мартин» було укладено кредитний договір №304-16, згідно якого ОСОБА_4 отримала кредит в розмірі 6000 гривень. Однак, відповідач ОСОБА_5 всупереч Закону та умовам договору своїх зобовязань перед позивачем не виконала, внаслідок чого станом на 28.11.2018 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 1517,01 гривень.
Представник позивача КС «Святий Мартин» - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ОСОБА_2 договору №304-16 від 18.07.2016 року, відповідач ОСОБА_4 отримала від позивача кредит (а.с. 5-6).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 належним чином не виконала взяті на себе за кредитним договором зобовязання, а саме не здійснювала виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом.
Таким чином, станом на 28.11.2018 року заборгованість відповідача ОСОБА_4 перед позивачем становить 1517,01 гривень (а.с. 4).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 спілки «Святий Мартин» заборгованість за кредитним договором 304-16 від 18.07.2016 року у розмірі 1517 (одна тисяча пятсот сімнадцять) гривень 01 копійку.
Стягнути із ОСОБА_4 Миколаївни на користь ОСОБА_2 спілки «Святий Мартин» сплачену суму судового збору у розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2 спілка «Святий Мартин», місцезнаходження м.Мукачево, вул.Недецеї, 27/1, ідентифікаційний код 26031699.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВО 224339 виданий 05.03.1997 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст рішення складено 30.01.2019 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір