Справа № 661/3802/19
Провадження № 2/661/1061/19
У Х В А Л А

Про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06 вересня 2019 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали справи №661/3802/19 за позовом ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд поділити спільне майно її та відповідача, як подружжя, в порядку поділу спільного сумісного майна визнати за нею та за відповідачем право власності по 1/2 частині на: земельні ділянки в загальній кількості 51 шт., розташованих на території Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області, Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області, Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області загальною площею 32,1385 га.; квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 82,8 кв.м., житловою площею 41,3 кв.м.; квартиру АДРЕСА_4 ; земельну ділянку, площею 0,2295 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_5 ; нежитлову будівлю, автостоянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; нежитлову будівлю, магазину за адресою: АДРЕСА_6 ; земельну ділянку, площею 0,2860 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 ; приміщення для зберігання велосипедів, загальною площею 2,9 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 ; прогулянкове судно «Чибис», 1985 року побудови, бортовий реєстраційний номер «ua 2564 KV»; прогулянкове судно моделі «Zodiac», 2005 року побудови, бортовий реєстраційний номер «ХЕН-0672 НОМЕР_1 »; прогулянкове судно (водяний мотоцикл) «BRP GTS IS 130 hp» з ідентифікаційним номером корпусу YDV43100B313, 2013 року побудови, бортовий реєстраційний номер «UA НОМЕР_2 »; транспортний засіб «Toyota Venza» універсал-В, 2010 року випуску, об`єм двигуна 3456; транспортний засіб «Ореї Kadett», тим хетчбек, 1989 року випуску; транспортний засіб «ВАЗ 2108», 1992 року випуску; причіп «Tabbert», 2015 рюку випуску; причіп «ПВТ 100», 2008 року випуску; причіп «Lord Muensterland», 1986 року випуску; причіп «Верда 1», 2015 року випуску. А також визнати за нею право власності на грошові кошти у загальному розмірі 3 981 350,00 грн., за відповідачем на загальну суму 3 981 350,00 грн. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новокаховського міського суду Херсонської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Так, враховуючи, що ціну позову, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи; який суспільний інтерес становить такий розгляд справи, суд приймає позовну заяву до розгляду, відкриває провадження у справі та призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання, у відповідності до ст. 189 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 191, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 02 жовтня 2019 року о 11.00 години.

Встановити відповідачу, у відповідності до п. 1 ст. 191 ЦПК України, строк для подання ним відзиву на позов (заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позов має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до якого додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не наданні позивачем, (всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує їх надіслання (надання) додано до відзиву надісланого (наданого) до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Відповідач, відповідно до п. ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з пам`яткою про їх права надіслати учасниками справи; копією позовної заяви та копію доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна