Справа № 405/7250/17
УХВАЛА

29.01.2019 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком № 23 по провулку Окружному в м. Кропивницькому до відповідача ОСОБА_3, яка, в свою чергу, звернулась в суд із зустрічним позовом про визнання житлового будинку по провулку Окружному, 23 м. Кропивницький обєктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ.

Позивачем за первісним позовом ОСОБА_2 уточнено позовні вимоги і відповідно до заяви про уточнення позовних вимог, крім вимог про визнання її такою, що втратила право користування житловим будинком, він просить в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя визнати за ним право власності на Ѕ частину квартири № 11, що знаходиться по провулку декабристів, 7 м. Кропивницького та стягнути на його користь компенсацію вартості Ѕ частини автомобіля «Mazda -6», реєстраційний номер НОМЕР_1 (ВА 4994 ВІ), 2006 року випуску, у розмірі 150 000 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.10.2018 року у даній справі призначена авто товарознавча, судова оціночно-будівельна та інженерно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

12.12.2018 року експерт Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 звернулась в суд з клопотанням про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

На виконання вимог експерта позивачем ОСОБА_2 надано квитанції про оплату експертиз в розмірі 2 860 грн. та в розмірі 1 716 грн. від 12.12.2018 року. Уточнено питання автотоварознавчої експертизи.

ОСОБА_3 надано квитанцію про проведення оплати експертизи в розмірі 8 580 грн. від 22.01.2019 року та додаткові пояснення щодо питань експерта, які приєднані до матеріалів справи.

Згідно із вимогами ст. 3 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об'єктивності і повноти дослідження.

Суд, вважає за доцільне направити документи, дані сторонами на розгляд експерта, повідомивши, що прибуття експерта до обєктів дослідження, безперешкодного доступу до обєктів дослідження, дату та час обстеження експерт може здійснити у будь-який зручний для нього час за погодженням зі сторонами: ОСОБА_2 телефон представника 050-487-26-65, ОСОБА_3 телефон представника 050-252-06-02.

Керуючись Законом України «Про судову експертизу», ст. ст. 81, 103, 104 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ уточнити питання автотоварознавчої експертизи, а саме:

1.Яка середня ринкова ціна, з урахуванням його зносу на час проведення експертизи, автомобіля «Mazda -6», реєстраційний номер НОМЕР_1 (ВА 4994 ВІ), 2006 року випуску.

Надати дозвіл експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ (25031 м. Кропивницький вулиця Волкова, 2) на ознайомлення з матеріалами інвентаризаційної справи АДРЕСА_1 та інвентаризаційної справи по провулку Окружному, 23 м. Кропивницький в ОКП «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» (м. Кропивницький вулиця Шульгіних, 12).

Направити матеріали цивільної справи № 405/7250/17, провадження 2/405/1531/17 для проведення експертизи відповідно до ухвали суду від 23.10.2018 року.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4