Ухвала

28 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 824/54/19

провадження № 61-13293ав19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В., (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою компанії «ANT YAPI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 03 жовтня 2018 року у справі

АС № 441у/2016 за позовом компанії «ANT YAPI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI» до підприємства з іноземною інвестицією «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС Україна», що повністю належить корпорації «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС ІНК», про визнання припиненою поруки за договором, стягнення витрат, пов`язаних із сплатою арбітражного збору, витрат на правову допомогу та за зустрічним позовом підприємства з іноземною інвестицією «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС Україна», що повністю належить корпорації «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС ІНК», до компанії «ANT YAPI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI» про стягнення грошових коштів та відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору і оплати юридичних послуг, пов`язаних з представництвом, за апеляційною скаргою підприємства з іноземною інвестицією «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС Україна», що повністю належить корпорації «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС ІНК», на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 травня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року компанія «ANT YAPI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI» (Турецька республіка) звернулася до Київського апеляційного суду із заявою про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 03 жовтня 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 травня 2019 року заяву

компанії «ANT YAPI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI» задоволено.

Скасовано рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 03 жовтня 2018 року, ухвалене

у м. Києві у складі голови Крупка П. М., арбітрів Подцерковного О. П. та Бєлоусова П. І. у справі АС № 441у/2016 за позовом компанії «ANT YAPI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI» Турецька Республіка до підприємства з іноземною інвестицією «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС Україна», що повністю належить корпорації «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС ІНК» про визнання припиненою поруки за договором, стягнення з відповідача витрат, пов`язаних із сплатою арбітражного збору, витрат на правову допомогу та за зустрічним позовом підприємства з іноземною інвестицією «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС Україна», що повністю належить корпорації «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС ІНК», до компанії «ANT YAPI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI» про стягнення грошових коштів та відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору і оплати юридичних послуг, пов`язаних з представництвом.

У липні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга підприємства з іноземною інвестицією

«ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС Україна» на ухвалу Київського апеляційного суду

від 28 травня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 22 липня 2019 року клопотання підприємства з іноземною інвестицією «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС Україна» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення задоволено. Поновлено підприємству з іноземною інвестицією «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС Україна» строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 28 травня 2019 року. Відкрито апеляційне провадження у справі у справі № 824/54/19 за апеляційною скаргою підприємства з іноземною інвестицією

«ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС Україна»

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365,

366 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за заявою компанії «ANT YAPI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України

від 03 жовтня 2018 року у справі АС № 441у/2016 за позовом компанії «ANT YAPI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI» до підприємства з іноземною інвестицією «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС Україна», що повністю належить корпорації «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС ІНК», про визнання припиненою поруки за договором, стягнення витрат, пов`язаних із сплатою арбітражного збору, витрат на правову допомогу, та за зустрічним позовом підприємства з іноземною інвестицією «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС Україна», що повністю належить корпорації «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС ІНК», до компанії «ANT YAPI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI» про стягнення грошових коштів та відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору і оплати юридичних послуг, пов`язаних з представництвом, за апеляційною скаргою підприємства з іноземною інвестицією «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС Україна», що повністю належить корпорації «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС ІНК», на ухвалу Київського апеляційного суду

від 28 травня 2019 року.

Призначити справу № 824/54/19 за апеляційною скаргою підприємства з іноземною інвестицією «ЛГ ЕЛЕКТРОНІКС Україна» до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 вересня 2019 року о 10:30 годині в залі судових засідань Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду за адресою: проспект Повітрофлотський, 28, м. Київ, з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта