№ 207/4125/18
№ 2/207/538/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Онищенко Н.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" про визнання права власності на вклад за заповітом та повернення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 07 грудня 2018 року провадження по справі відкрито.

24 січня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про передачу цивільної справи на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва. В обґрунтування клопотання зазначено, що із змісту предявлених ОСОБА_1 позовних вимог бачається, що предмет спору стосується права власності. При цьому, відповідно до ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Так, юридичною адресою відповідача вул. Генерала Алмазова, 18/7, м. Київ.

Позивач в судовому засіданні проти клопотання відповідача не заперечувала, просила вирішити питання на розсуд суду.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину Позивач є спадкоємцем вкладу з відповідними відсотками, що знаходиться у Відповідача на поточному картковому рахунку №0115, дата відкриття договору - 13.04.2005 рік, залишок коштів складає 0,00 грн., належність яких підтверджується листом Відповідача від 06.12.2016 р. № 01-24/211БТ, вартість майна 0,00 грн. Ніяке інше майно, в тому числі вклад з відповідними відсотками за договором №523597-10.08/0209 від 24.03.2014 року не успадкувала Позивач згідно свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, Позивач є спадкоємцем лише прав та обовязків за вкладом з відповідними відсотками, що знаходиться у Відповідача на поточному картковому рахунку № 0115, дата відкриття договору -13.04.2005 рік, залишок коштів складає 0,00 гри., належність яких буде підтверджено листом Відповідача від 06.12.2016 р. № 01-24/211БТ, вартість майна 0,00 грн.

Враховуючи зазначене, Позивач не є спадкоємцем за заповітом вкладу з відповідними відсотками за договором №523597-10.08/0209 від 24.03.2014 року банківського строкового вкладу (депозиту) «Накопичувальний».

Оскільки предметом спору є спір про право власності, то ч.5 ст. 28 ЦПК України до цієї справи не застосовується та ця цивільна справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, відповідно до ст. 27 ЦПК України - за місцезнаходженням юридичної особи Відповідача, а саме: Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" про визнання права власності на вклад за заповітом та повернення коштів, належить передати на розгляд Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Керуючись ст.ст. 27, 30-32, 352-353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача АКБ «Індустріалбанк» - задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" про визнання права власності на вклад за заповітом та повернення коштів передати на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. п. 15.5 п.п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.К. Подобєд