Справа № 352/1536/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/126/19
Головуючий у 1 інстанції Струтинський Р. Р.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

30 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Матківського Р.Й.,

секретаря Капущак С.В.,

з участю представника апелянта Хоптія М.В., представника позивача Огородника В .В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_2 про призначення судової економічної експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Струтинським Р.Р. 07 листопада 2018 року в м. Івано-Франківськ, повний текст якого виготовлено 14 листопада 2018 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2018 року позов задоволено.

На судове рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

29 серпня 2019 року ОСОБА_2 подав клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання представник ОСОБА_2 посилався на те, що оскільки сторона не є фахівцем у сфері економіки, іншими учасниками процесу не надано висновків експерта, то вважає за необхідне призначити у межах справи судову економічну експертизу з метою перевірки правильності нарахування сум заборгованості, інших обставин справи. Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Львів,вул. Липинського,54).

На вирішення експертизи просить поставити наступні запитання:

1. Чи підтверджена документально заборгованість ТОВ «Компанія «Рона» (ідентифіка- ційний код юридичної особи 31789757) перед ПАТ «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 00039019) за Генеральним договором про здійснення кредитування №06.201-72/025 від 17.09.2014 року, яка в повному обсязі становить 50 120 786,46 грн (за кредитом в доларах США), з яких 41 245 583,16 грн - заборгованість за кредитом, 1 542 660,64 - заборгованість за відсотками, 7 201 660,85 грн - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 130 881,79 грн - пеня за несвоєчасне повернення відсотків та 124 218 709, 01 грн (за кредитом в євро), з яких 101 850 482,07 грн -заборгованість за кредитом, 3 462 916,49 грн - заборгованість за відсотками, 18 593 851,52 грн - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 311 458,93 грн - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, а всього 174 339 495 грн. 47 коп.?

2. Яка сума кредитних коштів була отримана ТОВ «Компанія «Рона» від ПАТ «Укрсоцбанк» за Генеральним договором про здійснення кредитування №06.201-72/025 від 17.09.2014 року (далі -Генеральний кредитний договір)?

3. Яка сума була кредитних коштів була погашена ТОВ «Компанія «Рона» перед ПАТ «Укрсоцбанк» за Генеральним договором?

4. Чи було виконано зобов`язання ТОВ «Компанія «Рона» перед ПАТ «Укрсоцбанк» за Генеральним договором в межах суми, що була забезпечена ОСОБА_2 на підставі іпотечного договору, що посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Грицак О.І. 17.09.2014 року за реєстровим №815 (91 622,33 доларів США -ринкова вартість земельної ділянки; 1 014 590,06 дол. США - ринкова вартість комплексу СТО)?

5. Чи було виконано зобов`язання ТОВ «Компанія «Рона» перед ПАТ «Укрсоцбанк» за Генеральним договором з урахуванням наявності заяв №10.208-191/55 від 02.03.2016 року та №10.208-193/55 від 02.03.2016 року про припинення іпотеки за іпотечним договором, що посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Грицак О.І. 26.12.2014 року за реєстровим №1114 (іпотекодавець ТОВ Українська торгово-комерційна компанія», іпотекодержатель ПАТ «Укрсоцбанк») у зв`язку з повним виконанням зобов`язання ТОВ «Компанія «Рона»?

6. Чи було виконано зобов`язання ТОВ «Компанія «Рона» перед ПАТ «Укрсоцбанк» за Генеральним договором з урахуванням наявності заяв №10.208-191/55 від 02.03.2016 року та №10.208-193/55 від 02.03.2016 року про припинення іпотеки за іпотечним договором, що посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Грицак О.І. 26.12.2014 року за реєстровим №1110 (іпотекодавець ТОВ «Євроторг Прикарпаття», іпотекодержатель ПАТ «Укрсоцбанк») у зв`язку з повним виконанням зобов`язання ТОВ «Компанія «Рона»?

7. Чи були дотримані вимоги Генерального договору щодо видачі акредитиву, з урахуванням ліміту кредитування для акредитиву 3 059 308 доларів США 81 цент, максимального строку дії акредитиву: 120 календарних днів з дати відкриття акредитиву, але не пізніше 16.03.2015 року (включно) ( перший транш кредитування за Генеральним договором про здійснення кредитування було отримано лише 28.01.2016 року у розмірі 1 070 292 Євро 72 центів)?

8. Чи підтверджена документально можливість ПАТ «Укрсоцбанк» видавати кредитні кошти з урахуванням наявності заборгованості зі сплати основної суми боргу (тіла), заборгованості з виплати відсотків, пені, комісій за Генеральним договором?

9. Чи припинений іпотечний договір, що посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Грицак О.І. 17.09.2014 року за реєстровим №815 (іпотекодавець ОСОБА_2 , іпотекодержатель ПАТ «Укрсоцбанк») з урахуванням заяв №10.208-186/55, №10.208/188/55, №10.208-191/55, №10.208-193/55 від 02.03.2016 року про припинення іпотеки у зв`язку з виконанням зобов`язання ТОВ «Компанія «Рона» перед ПАТ «Укрсоцбанк» за Генеральним договором, а також з урахуванням сум, які були погашені за Генеральним договором по тілу кредиту, відсотках та інших платежах, і з якої дати такий іпотечний договір припинений?

Частиною 1 статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Вислухавши думку представника апелянта Хоптія М.В., представника позивача Огородника В.В. (в режимі відеоконференції), перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судової економічної експертизи в даній справі, оскільки для правильного вирішення спору і визначення розміру заборгованості за кредитним договором, з`ясування якого є обов`язковим при зверненні стягнення на предмет іпотеки, необхідні спеціальні знання у сфері економіки. Тому апеляційний суд вважає за необхідне призначити по даній справі судову економічну експертизу.

У матеріалах справи міститься Генеральний договір про здійснення кредитування №06.201-72/025, укладений 17 вересня 2014 року між ПАТ «Укрсоцбанк» (Кредитор) та ТОВ «Компанія Рона» (Позичальник) за умовами якого Кредитор надаватиме Позичальнику фінансування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, визначених цим Договором, а Позичальник зобов`язується сплачувати Кредит у строки та у порядку, визначених цим Договором (пункт 1.1.) (а.с.13-25, том.4).

Загальний ліміт кредитування, термін дії загального ліміту кредитування та графік його зменшення, максимальні процентні ставки, можливі валюти кредиту, період дозволеного отримання, тощо, вказані в Додатку №6.1. до цього договору (пункт 1.2 Генерального договору) (а.с. 14, том.1, ).

Надання та обслуговування Кредиту за цим Договором здійснюється на умовах, визначених у відповідних підписаних Сторонами Додатках до цього Договору, в яких вказуються тип Кредитного продукту та інші умови (ліміти, строки, процентні ставки, тощо), а також в прийнятих до виконання Кредитором заявах на перерахування кредитних коштів, заявах про відкриття документарних акредитивів, заявах про відкриття акредитивів, заявах про надання резервних акредитивів, заявах про надання гарантій (контргарантій), листах-заявах про внесення змін та/або доповнень до умов акредитивів, листах-зверненнях про внесення змін до гарантій (контргарантій), листах-заявах про внесення змін та/або доповнень до резервних акредитивів (пункт 1.4 Генерального договору). (а.с.14-зворот, том.1)

Погашення Кредиту та формування грошового забезпечення визначено розділом 3 (а.с.16-15, том.1).

Позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за одержаним Кредитом, тобто повернути одержані від Кредитора у вигляді траншів кошти, сплатити суму використаного ліміту та овердрафтами, сплатити суми, сплачені за рахунок коштів Кредитора за Акредитивами, відшкодувати Кредитору суми, які були сплачені Кредитором бенефеціарам за Гарантіями, а також відшкодувати Кредитору суми, сплачені Кредитором в якості комісій активізуючих банку, банків-гарантів, на користь яких видано контгарантію за цим Договором, виконуючих банків, підтверджуючих банків за Акредитивами та Гарантіями (пункт 3.1 Генерального договору). (а.с.16, том.1)

Погашення Разових кредитів, Кредитних ліній, Кредитних ліній з індивідуальними умовами траншів має бути повністю здійснено до завершення Терміну дії Ліміту кредитування, вказаного в тому Додатку до цього Договору, за яким був одержаний такий Кредит, а у випадку, якщо такий Додаток встановлює строк користування кредитом, кожен Транш Кредиту повинен бути погашеним Позичальником протягом встановленого такого Строку користування Кредитом (пункт 3.2 Генерального договору) (а.с.16, том.1).

Позичальник зобов`язаний забезпечити погашення заборгованості за наданим за цим договором Овердрафтом в строки, передбачені відповідним Додатком, але в будь-якому випадку до кінцевої дати Овердрафту, визначеної таким Додатком (пункт 3.3 Генерального договору) (а.с.16-зворот, том.1).

Розділом 4 Генерального договору визначено порядок сплати процентів для платежів за Кредитом (а.с. 17-зворот, том.1).

Згідно п.4.1. За користування Кредитом у формі Разових кредитів, Кредитних ліній, в тому числі Кредитної лінії з індивідуальними умовами траншів, Позичальник сплачує Кредитору проценти за Кредитом від суми одержаних та не погашених Траншів за час користування таким Кредитом (п.4.1 Генерального договору) (а.с.17-зворот, том.1).

Розмір та тип процентної ставки для кожного Траншу Кредиту визначається згідно умовами того Додатку до цього Договору, на підставі якого такий Транш був отриманий, для Овердрафтів-згідно з тим Додатком, за яким такий Овердрафт надається (п.4.1.1 Генерального договору) ( а.с.17-зворот, том.1).

На а.с.26, том.1 міститься Додаток №1.1 до Генерального договору про здійснення кредитування (тарифи за послуги по наданню кредитів, тарифи за послуги акредитивами, тарифи за послуги за гарантіями) (а.с.26-28, том.1).

На а.с. 30, том.1 - Додаток №3.1 до Генерального договору про здійснення кредитування (Попередні умови надання фінансування за Договором) (а.с.30, том.1);

На а.с.31, том.1- Додаток №3.1 до Генерального договору про здійснення кредитування (Фінансові показники: фінансовий коефіцієнт, формула розрахунку, алгоритм розрахунку, допустиме значення) (а.с.31, том.1);

На а.с.32, том.1- Додаток №4.1 до Генерального договору про здійснення кредитування (Визначено поняття випадки невиконання) (а.с.32, том.1)

На а.с.170-171, том.4 міститься Додаток 6.1 до Генерального договору про здійснення кредитування, де визначено, що Генеральний договір укладений із загальним лімітом кредитування в розмірі 6 000 000 (шість мільйонів) доларів США. Термін дії загального ліміту кредитування до 30.06.2019 року (включно). Періодичність перегляду умов кредитування згідно п.6.1 Договору - кожний рік. Можливі валюти кредитування: гривня, долар США, Євро. Максимальні процентні ставки за кредитами, якщо інше не буде визначено Додатками до цього договору про відповідний кредит: в гривні-28 річних, в доларах США-16% річних, в євро-17% річних. Тип ставки фіксована.

В подальшому між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Рона» було укладено ряд договорів про внесення змін до Генерального договору №06.201-72/025 про здійснення кредитування від 17.09.2014 року:

- договір від 26.12.2014 року про внесення змін №1 до Генерального договору про здійснення кредитування від 17.09.2014 року- а.с.172-173, том.4;

- договір від 10.02.2015 року про внесення змін №2 до Генерального договору про здійснення кредитування від 17.09.2014 року- а.с.174-том.4;

- договір від 02.03.2015 року про внесення змін №3 до Генерального договору про здійснення кредитування від 17.09.2014 року - а.с.175-176, том.4;

- договір від 18.05.2015 року про внесення змін №4 до Генерального договору про здійснення кредитування від 17.09.2014 року - а.с.177-178, том.4;

- договір від 17.11.2015 року про внесення змін №5 до Генерального договору про здійснення кредитування від 17.09.2014 року - а.с.189, том.4.

В додатку №6.6.1 до кредитного договору про відкриття акредитивів від 10.02.2015 року встановлено ліміт кредитування для акредитивів, які відкриваються на підставі цього Додатку - 3 059 308,81 доларів США. - а.с. 35-36, том.1.

В додатку №6.4.1 про мультивалютну відновлювальну кредитну лінію від 10.02.2015 року між Кредитором та Позичальником укладено Додаток №6.4.1. до кредитного договору, де сторони дійшли згоди щодо умов кредитування- а.с.37-38, том.1.

На а.с. 95-108, том.1 міститься розрахунок заборгованості за кредитом, виконаний ПАТ «Укрсоцбанк» у зв`язку з неповерненням ТОВ «Компанія «Рона» кредитних коштів за кредитним договором №06.201-72/025/6.4.1 від 17.09.2014 року.

На а.с.70-83, том.1, а.с.115-129 том.4 наявні виписки по особовому рахунку ТОВ «Компанія «Рона» № НОМЕР_1 .

Представником ПАТ «Укрсоцбанк» надано копії меморіальних валютних ордерів про видачу та оплату за Генеральним договором про здійснення кредитування №06.201-72/025.

Меморіальні валютні ордери про видачу коштів у валюті в євро:

1. № 969254609 від 29.05.2015 року -1 227 968,50 євро (а.с.105, том.4);

2. № від 23.09.2015 року - 841 131,25 євро (а.с.106, том.4);

3. № від 25.09.2015 року - 334 991,25 євро (а.с.107, том.4);

4. № від 02.10.2015 року - 443 894,80 євро (а.с.108, том.4);

5. № від 28.01.2016 року-1 070 292,75 євро (а.с.109, том 4);

6. № від 28.01.2016 року - 775 632 євро (а.с.110,том 4);

7. № від 28.01.2016 року - 540 792,60 євро (а.с.111, том 4);

8. № від 16.02.2016 року - 525 800 євро (а.с.112,том 4);

9. № від 18.02.2016 року - 529 606 євро (а.с.113,том 4);

10. № від 02.03.2016 року - 547 052 євро (а.с.114,том 4) ;

Меморіальні валютні ордери про видачу коштів у валюті долар США:

1 №969254788 від 29.05.2015 року - 1 628 302, 50 дол. США (а.с.100,том 4.);

2. № від 16.02.2016 року - 435 380 дол. США (а.с.101,том 4.);

3. № від 17.02.2016 року - 378 576 дол. США (а.с.102,том 4.);

4. № від 03.03.2016 року - 443 894 дол. США (а.с.103,том 4.);

5. № від 03.03.2016 року - 344 036 дол. США (а.с.104,том 4.).

Меморіальні валютні ордери про повернення тіла кредиту у валюті євро:

1. №992983668 від 01.07.2015 року - 177 899 євро (а.с.85,том 4);

2. № від 30.09.2015 року - 127 559, 89 євро (а.с.86,том 4);

3. № від 16.10.2015 року - 180 886, 05 євро (а.с.87,том 4);

4. № від 16.10.2015 року - 713 571, 36 євро (а.с.88,том 4);

5. № від 23.10.2015 року - 114 608, 57 євро (а.с.89,том 4);

6. № від 26.10.2015 року - 406, 97 євро (а.с.90,том 4);

7. № від 26.10.2015 року - 39 496, 63 євро (а.с.91,том 4);

8. № від 30.10.2015 року - 443 487, 83 євро (а.с.92,том 4);

9. №994763445 від 03.07.2015 року - 536 032, 17 євро (а.с.93,том 4);

10. №997082275 від 07.07.2015 року - 512 570, 50 євро (а.с.94,том 4);

11. №998047703 від 08.07.2015 року - 1 466,83 євро (а.с.95,том 4);

12. № від 13.06.2016 року - 419 945,49 євро (а.с.96,том 4);

13. № від 13.06.2016 року - 4,81 євро (а.с.97,том 4);

14. № від 16.06.2016 року - 12 393,59 євро (а.с.98,том 4);

15. № від 01.08.2016 року - 737,74 євро (а.с.99,том 4.).

Повернення тіла кредиту у валюті долар США:

1. №972909968 від 04.06.2015 року - 47 403,70 дол. США (а.с.69,том 4);

2. №977628706 від 10.06.2015 року - 159 864,37 дол. США (а.с.70,том 4);

3. №979383881 від 12.06.2015 року - 18 092,50 дол. США (а.с.71,том 4);

4. №981845099 від 16.06.2015 року - 50 235,31 дол. США (а.с.72,том 4);

5. №983748594 від 18.06.2015 року - 50 000 дол. США (а.с.73,том 4.);

6. №983674485 від 18.06.2015 року - 55 527,50 дол. США (а.с.74,том 4.);

7. №984772539 від 19.06.2015 року - 134 964,69 дол. США (а.с.75,том 4.);

8. №986369965 від 22.06.2015 року - 115 000 дол. США (а.с.76,том 4.);

9. №990086674 від 26.06.2015 року - 17 625 дол. США (а.с.77,том 4.);

10. №992983634 від 01.07.2015 року - 404 570 дол. США (а.с.78,том 4.);

11. №993831075 від 02.07.2015 року - 161 710,59 дол. США (а.с.79,том 4.);

12. №996311044 від 06.07.2015 року - 204 264,87 дол. США (а.с.80,том 4.);

13. №997082229 від 07.07.2015 року - 156 807 дол. США (а.с.81,том 4.);

14. №998047261 від 08.07.2015 року - 52 436,97 дол. США (а.с.82,том 4.);

15. № від 13.06.2016 року - 6 415,20 дол. США (а.с.83,том 4.);

16. № від 16.06.2016 року - 2,71 дол. США (а.с.84,том 4.).

Меморіальні валютні ордери про повернення відсотків по кредиту у доларах США:

1. №972910338 від 04.06.2015 року - 1 447, 39 дол. США (а.с.35,том 4.);

2. №993831023 від 02.07.2015 року - 16 291,91 дол. США (а.с.36,том 4.);

3. №993830951 від 02.07.2015 року - 1 997, 50 дол. США (а.с.37,том 4.);

4. №996310789 від 06.07.2015 року - 735, 13 дол. США (а.с.38,том 4.);

5. №997082203 від 07.07.2015 року - 93 дол. США (а.с.39,том 4.);

6. №998047306 від 08.07.2015 року - 23,30 дол. США (а.с.40,том 4.);

7. № від 09.03.2016 року - 2 515,53 дол. США (а.с.41,том 4.);

8. № від 09.03.2016 року - 2 019,07 дол. США (а.с.42,том 4.);

9. № від 05.04.2016 року - 2 860,35 дол. США (а.с.43,том 4.);

10. № від 05.04.2016 року - 3 870,04 дол. США (а.с.44,том 4.);

11. № від 05.04.2016 року - 1392,88 дол. США (а.с.45,том 4.);

12. № від 05.04.2016 року - 3 096,04 дол. США (а.с.46,том 4.);

13. № від 11.05.2016 року - 1 933,92 дол. США (а.с.47,том 4.);

14. № від 11.05.2016 року - 6 966,08 дол. США (а.с.48,том 4.);

15. № від 13.06.2016 року - 11 162,06 дол. США (а.с.49,том 4.);

16. № від 13.06.2016 року - 11 479,73 дол. США (а.с.50,том 4.);

17. № від 13.06.2016 року - 5 721,30 дол. США (а.с.51,том 4.);

18. № від 13.06.2016 року - 6 385,58 дол. США (а.с.52,том 4.);

19. № від 13.06.2016 року - 14 401,89 дол. США (а.с.53,том 4.);

20. № від 13.06.2016 року - 4 434,24 дол. США (а.с.54,том 4.);

21. № від 16.06.2016 року - 504,77 дол. США (а.с.55,том 4.);

22. № від 16.06.2016 року - 458,71 дол. США (а.с.56,том 4.);

23. № від 16.06.2016 року - 571,95 дол. США (а.с.57,том 4.);

24. № від 16.06.2016 року - 591,86 дол. США (а.с.58,том 4.);

25. № від 20.07.2016 року - 6 000 дол. США (а.с.59,том 4.);

26. № від 22.07.2016 року - 5 136,61 дол. США (а.с.60,том 4.);

27. № від 22.07.2016 року - 863,39 дол. США (а.с.61,том 4.);

28. № від 26.07.2016 року - 1 593,63 дол. США (а.с.62,том. 4.);

29. № від 26.07.2016 року - 762,60 дол. США (а.с.63,том. 4);

30. № від 26.07.2016 року - 3643,77 дол. США (а.с.64,том. 4);

31. № від 29.07.2016 року - 2 931,14 дол. США (а.с.65,том. 4);

32. № від 29.07.2016 року - 1 992,15 дол. США (а.с.66,том 4.);

33. № від 29.07.2016 року - 571,95 дол. США (а.с.67,том 4)

34. № від 29.07.2016 року - 504,76 дол. США (а.с.68,том 4).

Меморіальні валютні ордери про повернення відсотків по кредиту у євро:

1. №972910150 від 04.06.2015 року - 1 159,75 євро (а.с.1,том 4);

2. №994763544 від 03.07.2015 року - 3 311,23 євро (а.с.2,том 4);

3. №994763790 від 03.07.2015 року - 15 656,60 євро (а.с.3,том 4);

4. №997082247 від 07.07.2015 року - 970,96 євро (а.с.4,том 4);

5. №998046869 від 08.07.2015 року - 0.69 євро (а.с.5,том 4);

6. № від 30.09.2015 року - 790,95 євро (а.с.6,том 4);

7. № від 30.09.2015 року - 2 780,41 євро (а.с.7,том 4);

8. № від 23.10.2015 року - 5 391,43 євро (а.с.8,том 4);

9. № від 26.10.2015 року - 3 059,10 євро (а.с.9,том 4);

10. № від 26.10.2015 року - 37,30 євро (а.с.10,том 4);

11. № від 30.10.2015 року - 3 216,45 євро (а.с.11,том 4);

12. № від 05.11.2015 року - 2 652,06 євро (а.с.12,том 4);

13. № від 08.02.2016 року - 1 098,81 євро (а.с.13,том 4);

14. № від 08.02.2016 року - 766,12 євро (а.с.14,том 4);

15. № від 08.02.2016 року - 1 516,25 євро (а.с.15,том 4);

16. № від 29.02.2016 року - 4 508,24 євро (а.с.16,том 4);

17. № від 29.02.2016 року - 7 641,76 євро (а.с.17,том 4);

18. № від 09.03.2016 року - 841,90 євро (а.с.18,том 4);

19. № від 09.03.2016 року - 6 639,73 євро (а.с.19,том 4);

20. № від 09.03.2016 року - 8 681,14 євро (а.с.20,том 4);

21. № від 09.03.2016 року - 6 064,99 євро (а.с.21,том 4);

22. № від 09.03.2016 року - 990,82 євро (а.с.22,том 4);

23. № від 09.03.2016 року - 525,22 євро (а.с.23,том 4);

24. № від 09.03.2016 року - 4 395,25 євро (а.с.24,том 4);

25. № від 04.04.2016 року - 4 717,59 євро (а.с.25,том 4);

26. № від 04.04.2016 року - 7 200,54 євро (а.с.26,том 4);

27. № від 04.04.2016 року - 9 179 євро (а.с.27,том 4);

28. № від 04.04.2016 року - 13 140,82 євро (а.с.28,том 4);

29. № від 04.04.2016 року - 1 339,01 євро (а.с.29,том 4);

30. № від 04.04.2016 року - 9 523,04 євро (а.с.30,том 4);

31. № від 13.06.2016 року - 35 379,12 євро (а.с.31,том 4);

32. № від 13.06.2016 року - 19 116,43 євро (а.с.32,том 4);

33. № від 13.06.2016 року - 17 380,62 євро (а.с.33,том 4);

34. № від 13.06.2016 року - 25 638,94 євро (а.с.34,том 4);

35. № від 13.06.2016 року - 7 491,57 євро (а.с.194,том 3);

36. № від 13.06.2016 року - 21 757,98 євро (а.с.195,том 3);

37. № від 13.06.2016 року - 5 913,65 євро (а.с.196,том 3);

38. № від 13.06.2016 року - 17 876,20 євро (а.с.197,том 3);

39. № від 16.06.2016 року - 921,32 євро (а.с.198,том 3);

40. № від 16.06.2016 року - 744,88 євро (а.с.199,том 3);

41. № від 16.06.2016 року - 766,13 євро (а.с.200,том 3);

42. № від 16.06.2016 року - 774,99 євро (а.с.201,том 3);

43. № від 16.06.2016 року - 750,28 євро (а.с.202,том 3);

1. № від 16.06.2016 року - 1098,81 євро (а.с.203,том 3);

2. № від 06.07.2016 року - 6025,07 євро (а.с.204,том 3) ;

3. № від 06.07.2016 року - 1349,51 євро (а.с.205,том 3) ;

4. № від 06.07.2016 року - 7325,42 євро (а.с.206,том 3) ;

5. № від 12.07.2016 року - 2197,62 євро (а.с.207,том 3) ;

6. № від 12.07.2016 року - 1807,52 євро (а.с.208,том 3) ;

7. № від 12.07.2016 року - 704,64 євро (а.с.209,том 3) ;

8. № від 12.07.2016 року - 5290,22 євро (а.с.210,том 3) ;

9. № від 18.07.2016 року - 294,85 євро (а.с.211,том 3) ;

10. № від 18.07.2016 року - 2197,63 євро (а.с.212,том 3) ;

11. № від 18.07.2016 року - 1807,52 євро (а.с.213,том 3) ;

12. № від 22.07.2016 року - 1465,08 євро (а.с.214,том 3) ;

13. № від 22.07.2016 року - 571,01 євро (а.с.215,том 3) ;

14. № від 22.07.2016 року - 1205,02 євро (а.с.216,том 3) ;

15. № від 22.07.2016 року - 2258,89 євро (а.с.217,том 3) ;

16. № від 25.07.2016 року - 2731,31 євро (а.с.218,том 3) ;

17. № від 25.07.2016 року - 1098,81 євро (а.с.219,том 3) ;

18. № від 25.07.2016 року - 903,76 євро (а.с.220,том 3) ;

19. № від 25.07.2016 року - 766,12 євро (а.с.221,том 3) ;

20. № від 27.07.2016 року - 602,51 євро (а.с.222,том 3) ;

21. № від 27.07.2016 року - 510,75 євро (а.с.223,том 3) ;

22. № від 27.07.2016 року - 3654,20 євро (а.с.224,том 3) ;

23. № від 27.07.2016 року - 732,54 євро (а.с.225,том 3) ;

24. № від 28.07.2016 року - 366,27 євро (а.с.226,том 3) ;

25. № від 28.07.2016 року - 255,38 євро (а.с.227,том 3) ;

26. № від 28.07.2016 року - 1809,89 євро (а.с.228,том 3) ;

27. № від 28.07.2016 року - 301,25 євро (а.с.229,том 3) ;

28. № від 28.07.2016 року - 2767,21 євро (а.с.230,том 3) ;

29. № від 01.08.2016 року - 1205,02 євро (а.с.231,том 3) ;

30. № від 01.08.2016 року - 9694,32 євро (а.с.232,том 3) ;

31. № від 01.08.2016 року - 1465,08 євро (а.с.233,том 3) ;

32. № від 01.08.2016 року - 1021,49 євро (а.с.234,том 3) ;

33. № від 01.08.2016 року - 11 883,18 євро (а.с.235,том 3) ;

34. № від 01.08.2016 року - 993,17 євро (а.с.236,том 3).

З урахуванням обставин справи, апеляційний суд приходить до висновку про призначення судової економічної експертизи у справі, на вирішення якої слід поставити наступні питання: чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості по сплаті основної суми боргу за кредитом, процентів та неустойки, проведений по Генеральному договору про здійснення кредитування №06.201-72/025 від 17 вересня 2014 року з подальшими змінами та доповненнями згідно договорів про внесення змін, укладеному між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Компанія Рона», умовам договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту, сплати процентів та неустойки за цим кредитним договором? Який розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона» за Генеральним договором про здійснення кредитування №06.201-72/025 від 17 вересня 2014 року з подальшими змінами та доповненнями згідно договорів про внесення змін, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Компанія Рона», зокрема: розмір простроченої заборгованості за основною сумою кредиту, розмір заборгованості зі сплати процентів за користування кредитними коштами, розмір неустойки за несвоєчасне повернення кредиту станом на час закінчення строку договору на 30 червня 2016 року?

Питання, викладені заявником, які стосуються виконання зобов`язання ТОВ «Компанія Рона», дотримання вимог Генерального договору, підтвердження можливості банку видавати кредитні кошти, припинення іпотечного договору, носять правовий характер і не можуть бути поставлені на вирішення експертизи.

Заявник просив проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Однак у Додатку 1 до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (пункт 1.6) у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1420/5 від 26.04.2017 року міститься Перелік регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, згідно якого Київський науково-дослідний інститут судових експертиз обслуговує Івано-Франківську область, у зв`язку з чим утворене його Івано-Франківське відділення.

Оскільки заявник просить доручити проведення експертизу науково-дослідній установі Міністерства юстиції України, тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність дотримання вимог Інструкції щодо визначення зон обслуговування такими установами.

Відповідно до п.5 ст.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової економічної експертизи задовольнити.

Призначити судову економічну експертизу у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона», про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості по сплаті основної суми боргу за кредитом, процентів та неустойки, проведений по Генеральному договору про здійснення кредитування №06.201-72/025 від 17 вересня 2014 року з подальшими змінами та доповненнями згідно договорів про внесення змін, укладеному між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Компанія Рона», умовам договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту, сплати процентів та неустойки за цим кредитним договором?

2) який розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона» за Генеральним договором про здійснення кредитування №06.201-72/025 від 17 вересня 2014 року з подальшими змінами та доповненнями згідно договорів про внесення змін, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Компанія Рона», зокрема: розмір простроченої заборгованості за основною сумою кредиту, розмір заборгованості зі сплати процентів за користування кредитними коштами, розмір неустойки за несвоєчасне повернення кредиту станом на час закінчення строку договору на 30 червня 2016 року?

Виконання експертизи доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: вул. Академіка Сахарова, 23-а, м. Івано-Франківськ, 76000.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №352/1536/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона», про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам зміст ст. 109 ЦПК України, якою передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 04 вересня 2019 року.

Головуючий: І.О. Максюта

Судді : Л.В. Василишин

Р.Й. Матківський