Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1321/18
Провадження № 2/674/62/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, третя особа - Дунаєвецька районна державна адміністрація, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 202470,50 грн.),

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх двоюрідна сестра - ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачі є спадкоємцями за законом на вказане майно, проте не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючі документи на дане майно втрачені, спадщину прийняли у встановленому законом порядку, інших спадкоємців, немає, а тому і звернулися до суду.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання надіслали до суду заяви, у яких позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, а розгляд справи провести без їх участі.

Представник відповідача - Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області у визначений судом строк відзиву на позов до суду не подав, однак подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Представник третьої особи - Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа - ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями та оголошеннями на веб-сайті Судової влади України, будь-яких заяв, в тому числі про відкладення розгляду справи, до суду не направила.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копіями рішень Романівського районного суду Житомирської області від 21.11.2017 року та від 06.03.2018 року відповідно.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема земельні ділянки площею 1,87 га кожна з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які розташовані на території Тиннянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на які посвідчене державними актами на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 , виданими 02.08.2006 року на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації №1052/2005-р. від 27.12.2005 року.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом п`ятої черги на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняли у встановленому законом порядку, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори, крім них заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_4 , однак їй було повідомлено про необхідність надати нотаріусу документи, що підтверджують пріоритетність її родинних зв`язків з померлою або факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Також судом встановлено, що ОСОБА_4 зверталась до Городоцького районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, однак рішенням суду від 21.11.2018 року їй було відмовлено; в подальшому постановою Хмельницького апеляційного суду від 06.02.2019 року вказане рішення було скасовано, а заяву ОСОБА_4 залишено без розгляду у зв`язку з виникненням спору про право.

Зазначене підтверджується матеріалами спадкової справи №107-2016, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та копією постанови Хмельницького апеляційного суду від 06.02.2019 року у справі №672/1245/18.

Згідно довідки Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області №482 від 24.11.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 , інших зареєстрованих осіб не було.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняка О.М. від 17.05.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на право на земельні ділянки відмовлено, оскільки державні акти на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 , видані 02.08.2006 року, які посвідчують дане право, втрачені і визнані недійсними, що підтверджується оголошенням в газеті "Дунаєвецький вісник" №26 (10986) від 28 червня 2018 року.

Із листа Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 17.07.2018 року видно, що видати дублікат втрачених державних актів не можливо та рекомендовано звернутись до суду.

Згідно із ст.16 ЦК України способом захистом свого права є визнання права.

Відповідно до ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); о складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Те, що померлій ОСОБА_3 належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18.06.2018 року та копіями втрачених державних актів серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5

Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як за спадкоємцями за законом, право власності на земельні ділянки, як на спадкове майно після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.392,1216-1223 ЦК України, ст.ст.247,263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, третя особа - Дунаєвецька районна державна адміністрація, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 202470,50 грн.) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку площею 1,8669 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровими номером НОМЕР_2 , яка розташована на території Тиннянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, та яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , виданого 02.08.2006 року на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації №1052/2005-р. від 27.12.2005 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як за спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку площею 1,8669 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровими номером НОМЕР_3 , яка розташована на території Тиннянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, та яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 , виданого 02.08.2006 року на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації №1052/2005-р. від 27.12.2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

позивач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7

відповідач - Дунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області, місце знаходження: смт.Дунаївці вул.Чорновола, 19 Дунаєвецького району Хмельницької області, ;

третя особа - Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області, місце знаходження: м.Дунаївці вул.1 Травня, 1 Хмельницької області, ;

третя особа - ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук