Справа № 467/356/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 року Арбузинський районний суду Миколаївської області у складі: головуючого судді Догарєвої І.О., секретаря Фесенко К.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ., відповідача ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 про тлумачення заповіту про тлумачення заповіту в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 про тлумачення заповіту.

16 травня 2019 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи та ухвалено здійснювати в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

05 вересня 2019 року в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у справі, в зв`язку ненадходженням до суду оригіналу клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та відсутністю додатків до даного клопотання, також відсутністю підтвердження отримання клопотання учасниками справи.

Інші учасники процесу в судовому засіданні не заперчували що відкладення підготовчого судового засідання.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та провести судове засідання по даній справі в такому режимі з Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг.

Враховуючи викладене, керуючисьст.84 ч.2 ст.258 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання у цивільній справі призначити на 20 вересня 2019 року 15-00

годину та здійснювати в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Доручити Жовтневому районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (50029, м.Кривий Ріг вул. Невська,3 Дніпропетровської області) забезпечити проведення о 15-00 годині 05 вересня 2019 року судового засідання в режимі відео конференції в приміщенні цього суду за участю відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (50029, вул. Невська, 3 м.Кривий Ріг Дніпропетровська область).

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Догарєв