Номер справи 220/1249/19
Номер провадження № 2/220/365/19
06 вересня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Яненко Г.М.;
при секретарі - Черняковій В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка Донецької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства.
Вимоги заяви мотивовані тим, з липня 1996 року по 18.02.2017 року вона з ОСОБА_3 проживали в цивільному шлюбі, від якого у них народилося 5 дітей. 21.08.1997 року - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловік помер. Протягом всього подружнього життя вони так і не зареєстрували шлюб. З початку спільного життя вони, разом виховували дітей вели спільне господарство, разом організовували свій побут, проводили дозвілля, спільно харчувались, робили ремонти оселі. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, спадкоємцями першої черги є його діти та мати відповідач по справі.
Для оформлення спадщини до спливу шестимісячного строку вона як законний представник звернулася до державного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу з приводу подання заяви про прийняття спадщини в інтересах дітей, але їй було роз`яснено, що діти прийняли спадщину шляхом проживання та в силу свого неповнолітнього віку, однак нотаріус звернув увагу, що в свідоцтвах про народження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не вказано по батькові в графі батько, що може стати перешкодою у видачі свідоцтва.
В свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 першої доньки ОСОБА_4 в графі батько зазначено повністю ОСОБА_3 , оскільки при реєстрації народження дитини її батьком до відділу РАЦС було подано документ, що посвідчує особу був паспорт громадянина СРСР.
Встановлення факту батьківства необхідне для оформлення спадщини на дітей після смерті батька у нотаріальному порядку.
Представник заявника Адвокат Король Т.В подала суду заяву в якій підтримала вимоги позивача,п росила суд їх задовольнити в повному обсязі. Окрім того, просила суд розглянути справу без її участі та участі позивачки.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи було повідомлене належним чином, про причини неявки суду не повідомив..
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 народила доньку - ОСОБА_4 , батьком якої зазначено ОСОБА_3 (а.с.10.)
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 - ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 народила доньку ОСОБА_5 , батьком якої зазначено ОСОБА_12 (а.с.15),
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 народила доньку ОСОБА_6 , батьком якої зазначено ОСОБА_12 (а.с.14),
Згідно свідоцтва про народження серя НОМЕР_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 народила доньку ОСОБА_7 , батьком якої зазначено ОСОБА_12 (а.с. 16).
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 - ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 народила доньку ОСОБА_13 , батьком якої зазначено ОСОБА_3 (а.с.18).
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер (а.с.17).
Згідно копії паспорту виданого 20.12.2011 року серія НОМЕР_7 зазначено лише ім`я та прізвище ОСОБА_14 (а.с. 22)
Згідно копії посвідки на постійне місце проживання серія НОМЕР_8 /62 зазначено повністю прізвище, ім.'я та по-батькові - ОСОБА_3 (а.с. 19).
Відповідно до ч. 1 ст. 128 Сімейного кодексу України (далі по тексту СК України) за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Відповідно до п.3постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні нормиКпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матірю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.
Стаття 130 СК України, регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третійст.128 цього Кодексу(матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття. Таким чином, заява може бути подана певним колом осіб, зазвичай встановлення факту батьківства проводитися в порядку окремого провадження, а не позовного, проте, якщо встановлення факту батьківства зачіпає інтереси спадкоємців померлого, справа має бути розглянута в порядку позовного провадження.
Пленум Верховного Суду України абз. 3 п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Відповідно до абз. 1 п. 15 вищевказаної Постанови Пленуму ВСУ, суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України.
Відповідно до ст.53 КпШС України (яка діяла на момент виникнення правовідносин), в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Факт проживання ОСОБА_1 у цивільному шлюбі в період з з липня 1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 та народження від нього доньок ОСОБА_5 ОСОБА_6 і ОСОБА_7 підтверджуються як, визнанням батьківства самим ОСОБА_3 за життя так і народженням дітей до іх народження так і після, що підтверджує факт проживання родиною.
Факт, що має юридичне значення, про встановлення якого заявлено ОСОБА_1 до вказаного переліку не входить, але за ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відтак враховуючи, що за життя ОСОБА_3 визнавав своє батьківство та в свідоцтвах про народженя дітей від вказаний батьком щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відсутність у трьох з п`яти по-батькові в графі батько пов`язано з відсутністю зазначеної графи в паспорті евро зразка, суд визнає доведеним позивачем факт батьківства ОСОБА_3 відносно трьох його доньок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 315, 316, 317, 318, 319 ЦПК України,суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , щодо ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт батьківства ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , щодо ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт батьківства ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , щодо ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 30 денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя Г.М. Яненко