Справа № 183/3400/18
№ 6/183/146/19

У Х В А Л А
19 серпня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря Устименко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Шевченко Ганна Василівна про визначення часток у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом задоволено (а.с. 74-77).

13 серпня 2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду та виконавчому листі, оскільки судом не було зазначено РНОКПП відповідачів 0 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Суд, дослідивши надану заяву та матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що зазначена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте має бути виправлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_1 , а РНОКПП ОСОБА_3 НОМЕР_2 .

01 липня 2019 року був виданий виконавчий лист.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ,5 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2019 року та виконавчому листі № 183/3400/18, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 01 липня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Шевченко Ганна Василівна про визначення часток у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом, а саме: в резолютивній частині рішення, вказати РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_1 , та РНОКПП ОСОБА_3 НОМЕР_2 .

Внести виправлення у виконавчий лист № 183/3400/18, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 01 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Шевченко Ганна Василівна про визначення часток у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом, а саме вказати РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_1 , та РНОКПП ОСОБА_3 НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду подається протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя Сорока О.В.