У Х В А Л А

Справа № 634/325/19

Провадження № 2/634/299/19

"06" вересня 2019 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нестеренко О.С., за участю секретаря судового засідання Дороніної Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена позовна заява.

До початку підготовчого засідання позивач надав уточнену позовну заяву в якій просить: Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лебедівка Сахновщинського району Харківської області з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з вересня 1999 року по серпень 2018 року.

Поділити майно, набуте ним, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 за період спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з вересня 1999 року по серпень 2018 року.

Визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Лебедівка Сахновщинського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на:

- Ѕ частину поліпшень житлово-побутових умов житлового будинку (добудова однієї кімнати до зазначеного житлового будинку, навісу, побудова літньої кухні, лазні, проведення водопроводу та спорудження водовідведення (каналізації), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Ѕ частину магазину «Продовольчі товари», розташованого за адресою: вул. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 смт. АДРЕСА_1 Харківська область;

АДРЕСА_2 Ѕ частину недобудови, розташованої по АДРЕСА_1 .

Для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме визначення вартості незавершеного будівництва позивач заявив клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, на вирішення якої поставити такі запитання:

1.На стільки збільшилася ринкова вартість об`єкту нерухомого майна: житлового будинку АДРЕСА_1 з урахуванням проведеного поліпшення житлово-побутових умов житлового будинку (здійсненої добудови однієї кімнати до зазначеного житлового будинку, навісу, побудова літньої кухні, лазні, проведення водопроводу та спорудження водовідведення (каналізації), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Яка ринкова вартість об`єкту нерухомого майна: незавершеного будівництва, розташованого за адресою: вул.Південновокзальна, АДРЕСА_1 , а саме: 1-й поверх - два авто.- гаражі, підвальне приміщення; 2-й поверх - житлове приміщення, хол розміром 4х7,5м., ванна кімната розміром 3х3м., спальня кімната розміром 3х6м.

3.Визначити чи відповідає виконана оцінка нерухомого майна: магазину «Промислові товари», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . АДРЕСА_1 . АДРЕСА_1 , згідно Звіту про оцінку майна, ідентифікатор за базою ФДМУ ВНЕЯОЯ268265, виконаного ТОВ «ОЦІНОЧНА КОМПАНІЯ АРГУМЕНТ» 23.04.2018РОКУ (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності, виданий ФДМ України №426/17 від 12.05.2017 року), що становить 64 006грн. 00коп. (Шістдесят чотири тисячі шість гривень 00 копійок), вимогам нормативно-правовим актам з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам.

Експертизу просить доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса.

Відповідачка по справі в підготовчому засіданні не заперечувала проти проведення такої експертизи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов:

1.Для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2.Сторонам (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Із матеріалів справи вбачається, що для з`ясування обставин, необхідні спеціальні знання у іншій сфері, ніж право, сторонами відповідні висновки експертів не надано.

За таких обставин, суд вважає клопотання представника позивача про призначення експертизи таким, що заявлене в межах передбачених законом процесуальних прав, його форма та зміст відповідають чинному законодавству, тому зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення експертизи потрібен певний час, дане провадження слід зупинити.

Керуючись ст. ст.103,104, 178, 179, 252, 353,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення судової оціночно-будівельної експертизи задовольнити.

Призначити судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.На стільки збільшилася ринкова вартість об`єкту нерухомого майна: житлового будинку АДРЕСА_1 з урахуванням проведеного поліпшення житлово-побутових умов житлового будинку (здійсненої добудови однієї кімнати до зазначеного житлового будинку, навісу, побудова літньої кухні, лазні, проведення водопроводу та спорудження водовідведення (каналізації), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Яка ринкова вартість об`єкту нерухомого майна: незавершеного будівництва, розташованого за адресою: вул.Південновокзальна, АДРЕСА_1 , а саме: 1-й поверх - два авто.- гаражі, підвальне приміщення; 2-й поверх - житлове приміщення, хол розміром 4х7,5м., ванна кімната розміром 3х3м., спальня кімната розміром 3х6м.

3.Визначити чи відповідає виконана оцінка нерухомого майна: магазину «Промислові товари», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . АДРЕСА_1 . АДРЕСА_1 , згідно Звіту про оцінку майна, ідентифікатор за базою ФДМУ ВНЕЯОЯ268265, виконаного ТОВ «ОЦІНОЧНА КОМПАНІЯ АРГУМЕНТ» 23.04.2018РОКУ (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності, виданий ФДМ України №426/17 від 12.05.2017 року), що становить 64 006грн. 00коп. (Шістдесят чотири тисячі шість гривень 00 копійок), вимогам нормативно-правовим актам з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім.засл.проф.Н.С.Бокаріуса, (61177, м.Харків вул.Золочівська, 8-А). Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи цивільну справу №634/325/19 та копію цієї ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Сахновщинський районний суд Харківської області.

Суддя :

Копія вірна.Суддя