Справа № 473/1900/19
РІШЕННЯ

іменем України

"06" вересня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Лузан Л.В., присяжних Циліциної Н.О., Волощука С.С., при секретарі судового засідання - Багрін І.А.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Бузілової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В :

у травні 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки.

В обґрунтування даної заяви зазначено, що ОСОБА_2 має другу групу інвалідності з дитинства за психічним захворюванням, в зв`язку з чим не здатен в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що призводить до різного виду ускладнень матеріального та побутового характеру. Потребує постійного стороннього догляду, оскільки самостійно підтримувати своє життєзабезпечення не може. Проживає разом з заявником та її чоловіком.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просила визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити. При цьому надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 , вважаючи її обґрунтованою.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Зокрема в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , згідно довідки МСЕК № 002343 від 25.09.1987 року, має другу групу інвалідності з дитинства безстроково. Перебуває на обліку в лікаря психіатра КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради, діагноз: F71,1.

Внаслідок своєї хвороби він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зокрема не може самостійно та в повному обсязі підтримувати своє життєзабезпечення, захищати свої права та виконувати обов`язки, потребує постійного стороннього догляду та контролю.

Вказані обставини знайшли своє повне підтвердження, відповідно до висновку судової психіатричної експертизи за № 189 від 10.07.2019 року (а.с. 37-39), записів в амбулаторній картці.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Тому, враховуючи обставини справи, суд знаходить підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним, оскільки це буде відповідати його інтересам.

Частиною ч. 2 ст. 39 ЦК України визначено, що порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень ч. 1ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров я.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1ст. 300 ЦПК України).

Враховуючи ту обставину, що заявник близький родич особи, над якою встановлюється опіка (рідна сестра), є дієздатною особою, за станом здоров`я, матеріальним та сімейним становищем, особистими якостями може виконувати функції опікуна, відносно неї відсутні обмеження щодо можливості бути опікуном, приймаючи до уваги письмове подання орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки від 25.04.2019 року за № 889/01/01-02-20, суд вбачає підстави для призначення саме ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-5, 11-13, 76-83, 258, 259, 263-265,294,299,300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Медвежа Дрогобицького району Львівської області.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем села Медвежа Дрогобицького району Львівської області, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку села Лішня Дрогобицького району Львівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.В.Лузан

Присяжні Н.О.Циліцина

С.С.Волощук