Справа №295/7202/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

за участю секретаря Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про визнання визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебувала цивільна справа « 295/7202/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення коштів.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати виконавчий лист № 295/7202/18 від 08.01.2019 року про стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 20000,00 грн., витрати на професійну правову допомогу у сумі 6483,80 грн., судового збору в розмірі 559,61 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 19.10.2018 року ухвалено позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково, зокрема стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати на професійну правову допомогу у сумі 6483,80 грн. та по сплаті судового збору в розмірі 559,61 грн.; в задоволенні решти вимог позову відмовити.

08.01.2019 року видано позивачу ОСОБА_2 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 20000 грн., судових витрат на професійну правову допомогу в сумі 6483,80 грн. та судового збору в розмірі 559,61 грн.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 24.06.2019 року постановлено апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково та скасувати рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19.10.2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 20 000,00 грн., витрат на правову допомогу в сумі 6483,80 грн. та судового збору в розмірі 559,61 грн. Постановити в цій частині новее судове рішення про відмову в задоволенні позову. Стягнут з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1152,60 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн. В решті рішення залишити без змін.

Положенням ч. 1 ст. 18 ЦПК Українивизначено, що судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Приймаючи до уваги, що постановою Житомирського апеляційного суду від 24.06.2019 року скасовано рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19.10.2018 року, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню..

Керуючись ст. 432 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 295/7202/18 від 08.01.2019 року виданий Богунським районним судом м. Житомира по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення коштів, таким що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка