ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-1518/12
провадження № 6/753/895/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

за участю секретаря Гаврилюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №2-1518/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із заявою відповідно до якої просить суд заявник просить видати дублікат виконавчого листа №2-1518/12, виданого 19.10.2012 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № від 14.03.2008 року у розмірі 192311.48 грн та на судовий збір у розмірі 1820 грн., визнати поважною причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання представник стягувача та божник не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Відповідно до ч.3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23.04.2012 Дарницьким районним судом м. Києва на підставі заочного рішення стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у сумі 192311 грн. 48 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

22.07.2013 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за вих. №114-17-2-00/1214 звернулось із заявою про відкриття виконавчого провадження до Відділу ДВС Дарницького РУЮ м. Києва.

Відповідно до довідки Департаменту проблемної заборгованості роздрібних клієнтів від 08.08.2019 року №11415-161254/1, складеною представником АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за виконавчим листом №2-1518/12 станом на 07.08.2019 року - не погашена.

Згідно з довідкою Департаменту проблемної заборгованості роздрібних клієнтів від 08.08.2019 року №11415-161254/2, складеною представником АТ «Райффайзен Банк Аваль» за період з 22.07.2013 р. ( з дати направлення заяви про відкриття виконавчого провадження по 07 липня 2019 року) згідно із журналу вхідної кореспонденції АТ «Райффайзен банк аваль» оригінал виконавчого листа №2-1518/12, виданого 19.10.2012 року на адресу банку не надходив.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що 03.07.2018 стягувач АТ «Райффайзен банк Аваль» звернувся до начальника Дарницького РВДВС ГТУЮ в м. Києві про надання інформації щодо примусового виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва, 28.09.2018 року начальником відділу Дарницького РВДВС ГТУЮ у м. Києві на звернення надано відповідь про те, що виконавче провадження розшукати в архіві Відділу неможливо станом на 28.09.2018, оскільки виконавче провадження №39170972 знищено.

Беручи до уваги наведені обставини, подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 433, п. 17.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №2-1518/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-1518/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 192311.48 грн.

Поновити Акціонерному товариству «Райффайзен банк Аваль» строк для пред`явлення виконавчого листа по справі №2-1518/12 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дні отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 05.09.2019

Суддя Л.В. Комаревцева