09.09.2019
Справа № 720/925/19
Провадження № 2-сз/720/21/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Скриндіца С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до дочірного підприємства «Чернівецький облавтодор», третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 та філії «Новоселицький райавтодор» дочірного підприємства «Чернівецький облавтодор» про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою Новоселицького районного суду від 27 червня 2019 року було прийнято відмову позивача ОСОБА_2 від позову та у зв`язку із цим провадження по справі закрито. Однак, судом не вирішено питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

Суд дослідивши заяву та додані до неї матеріали, а також матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Новоселицького районного суду від 27 червня 2019 року провадження по вищезазначеній цивільній справі про відшкодування майнової шкоди було закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Однак, судом не вирішено питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, у зв`язку із відмовою від позову до початку розгляду справи по суті, з приводу чого представник позивача просив повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Відповідно до наявної в матеріалах справи квитанції № TS 206064 від 20 березня 2019 року, позивач сплатив судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.

27 червня 2019 року на адресу суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Вирішуючи заяву про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, у зв`язку із відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу ОСОБА_2 , який сплатив судовий збір у даній справі, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що складає 384 гривні 20 копійок.

На підставі ст.ст. 133, 142 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути позивачу ОСОБА_2 , який сплатив судовий збір у даній справі, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ляху Г.О.