У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2019 Справа №2-а-1876/11

04 лютого 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

- з участю заявника ОСОБА_1,

представника Тернопільського о'єднаного УПФ Тернопільської області - Черемшук У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про відновлення втраченого провадження у справі №2-а-1876/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у постанові Тернопільського міськарйонного суду Тернопільської області від 21.02.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Встановлено, що дана справа втрачена у зв'язку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014 р., про що 02 січня 2019 р. складено акт про втрату даної справи.

Наказом Голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 січня 2018 року було ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі №2-а-1876/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила відновити провадження у даній справі.

Представник Тернопільського об'єднаного УПФ України в Тернопільській області - Черемшук У.М. не заперечила щодо відновлення втраченого судового провадження.

Судом встановлено, що постановою Тернопільського міськрайоного суду від 21 лютого 2011 року в адміністративній справі №2-а-1876/11 позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі щодо не нарахування та невиплати позивачу підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої вимогами ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з листопада 2010 року по 31 грудня 2010року включно - протиправною. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно, відповідно до положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період листопада 2010 року по 31 грудня 2010 року включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з врахуванням виплачених сум.

Згідно повідомлення Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2015 року за №К-725/15 встановлено, що відповідно до даних, що містяться в автоматизованій системі документообігу Львівського апеляційного адміністративного суду КП «Діловодство спеціалізованого суду», матеріали адміністративної справи за №2-а-1876/11 за позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі разом з апеляційними скаргами управління Пенсійного фонду в м.Тернополі на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у Львівському апеляційному адміністративному суді для розгляду в порядку апеляційного провадження не зареєстрована.

Завершена розглядом із ухваленням постанови адміністративна справа №2-а-1876/11 за позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії - втрачена, у зв'язку із захопленням приміщення суду невідомими особами та пожежею, які мали місце в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області в ніч з 18 на 19 лютого 2014року.

Вказаний факт підтверджується актом складеним працівника архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 січня 2019 року.

В зібраних судом матеріалах міститься: копія постанови Тернопільського міськрайонного суду від 21 лютого 2011 року у адміністративній справі №2-а-1876/11 за позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії та копія ухвали від 21 лютого 2011 року про закриття провадження у справі №2-а-1876/11 за позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог за період з 17 липня 2010 року по 22 листопада 2010 року включно.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що під № 13976282 міститься постанова №2-а-1876/11 від 21 лютого 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Із автоматизованої системи документообігу суду (Д3) встановлено, що в адміністративній справі за №2-а-1876/11 міститься судове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1

Суд, розглянувши справу, оцінивши та дослідивши в сукупності зібрані у справі документи, вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого провадження.

Відповідно до вимог ст.384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 385 КАС втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

В силу вимог ч. 1 ст. 389 КАС України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 390 КАС України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід відновити втрачене судове провадження по справі №2-а-1876/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, в частині постанови Тернопільського міськрайонного суду від 21 лютого 2011 року в адміністративній справі №2-а-1876/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії та ухвали від 21 лютого 2011 року про закриття провадження у справі №2-а-1876/11 за позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог за період з 17 липня 2010 року по 22 листопада 2010 року включно.

Керуючись ст.ст.205, 243, 248, 256, 388-391 КАС України ,суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі №2-а-1876/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, в частині постанови Тернопільського міськрайонного суду від 21 лютого 2011 року в адміністративній справі №2-а-1876/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії та ухвали від 21 лютого 2011 року про закриття провадження у справі №2-а-1876/11 за позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог за період з 17 липня 2010 року по 22 листопада 2010 року включно.

Ухвала набирає законної сили в порядку вимог ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 - ти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 04 лютого 2019 року

Головуючий суддяІ. М. Черніцька