справа № 489/4377/19
провадження №2/489/2078/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`ю, визнання права власності на будівельні матеріали та стягнення вартості будівельних матеріалів

встановив:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду міста Миколаєва з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім`ю ОСОБА_1 з відповідачами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у період з квітня 2018 року по 18.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання права власності на будівельні матеріали на загальну суму 318456,00 грн. та стягнення з відповідачів в солідарному порядку вартості будівельних матеріалів на суму 318456,00 грн., та стягнути судового збору в розмірі 4721,36 грн.

Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вказаним вимогам позовна заява не відповідає.

Так, відповідно до частини 1 статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається, зокрема: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку (пункт 1); у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна (пункт 2); у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог (пункт 10).

Як вбачається із змісту позову позивач ціну позову не вказав, а визначаючи суму судового збору, який підлягає сплаті виходив з того, що ним заявлено одну вимогу майнового характеру, яка підлягає оплаті судовим збором в розмірі 3184,56 грн., та дві вимоги немайнового характеру, які підлягають оплаті судовим збором в розмірі 768,40 грн. кожна, у зв`язку із чим сплатив 4721,36 грн. судового збору.

Між тим, як вбачається із позову позивач заявив одну вимогу майнового характеру встановлення юридичного факту, яка підлягає оплаті судовим збором в розмірі 768,40 грн., та дві вимоги майнового характеру - визнання права власності на будівельні матеріали та стягнення вартості будівельних матеріалів, які є самостійними вимогами та відповідно до вимог пункту 10 частини 1 статті 176 ЦПК України, ціна позову в такому випадку визначається загальною сумою таких вимог.

Відповідно пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичної особи позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного Закону за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, судовий збір, який підлягає оплаті із заявлених позовних вимог, складає 7137, 52 грн. (784,20+3184,56+3184,56), а не 4721,36 грн, як сплатив позивач.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме зазначення ціни позову та надання до суду доказів сплати судового збору в повному розмірі або уточнення позовних з урахуванням сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`ю, визнання права власності на будівельні матеріали, стягнення вартості будівельних матеріалів - залишити без руху.

Надати позивачу строк, тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява в частині стягнення моральної шкоди не підлягатиме розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Коваленко