Справа № 471/87/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі:головуючого судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Братської РДА Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник позивача заявив клопотання про залишення без розгляду позовних вимог про скасування державної реєстрації іншого речового права ОСОБА_3 на земельну ділянку розміром 9,1199 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області, шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи в судове засідання не з`явились.

Від відповідача Братської РДА Миколаївської області до судового засідання надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Від представника третьої особи надійшла заява про слухання справи за його відсутності.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає можливим, на підставі клопотання представника позивача, залишити без розгляду вимоги позовної заяви про скасування державної реєстрації іншого речового права ОСОБА_3 на земельну ділянку розміром 9,1199 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області, шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Керуючись ст.ст. 211, 247, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 в частині заявлених вимог про скасування державної реєстрації іншого речового права ОСОБА_3 (ідентифікаційний код особи НОМЕР_2 ) на земельну ділянку розміром 9,1199 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на териорії Новоолександівської сільської ради Братського району Миколаївської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить на праві власності ОСОБА_5 (ідентифікаційний код фізичної особи НОМЕР_3 ) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 17.01.2012 року, який втрачено, шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 19517314 від 2102.2015 року, державний реєстратор Червонищенко Олександр Іванович, зареєстроване в Братському районному управління юстиції Миколаївської області - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова