Справа № 464/6674/18
пр.№ 2-с/464/9/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.12.2018 по справі № 464/6674/18 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

10.12.2018 Сихівським районним судом м.Львова у справі № 464/6674/18 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП-, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП-), що зареєстровані та проживають ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м. Львові по вул. Д.Апостола, 1: - 13491,43 гривень (основний борг 12444,27 грн., інфляційні витрати в сумі 739,02 грн. та 3% річних, що становить 308,14 грн.) заборгованості за житлово-комунальні послуги (р/р 4086 у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ); - 176, 20 гривень - судових витрат по сплаті судового збору (р/р 4086 у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ).

05.02.2019 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідний з вимогами стягувача щодо заборгованості за теплопостачання, вказує, що з 2015 гарячої води не отримує, заборгованість виникла з вини працівників Львівтеплоенерго.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 464/6674/18, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 10.12.2018 по справі № 464/6674/18 (пр.№ 2-н/464/1236/18) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП-, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП-), що зареєстровані та проживають ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м. Львові по вул. Д.Апостола, 1: - 13491,43 гривень (основний борг 12444,27 грн., інфляційні витрати в сумі 739,02 грн. та 3% річних, що становить 308,14 грн.) заборгованості за житлово-комунальні послуги (р/р 4086 у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ); - 176, 20 гривень - судових витрат по сплаті судового збору (р/р 4086 у філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ) скасувати.

Розяснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Чорна С.З.