У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2019 Справа №607/12987/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Сливка Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Парубій Іван Миколайович про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Парубій Іван Миколайовичв інтересах ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 листопада 2017 року, відповідно до якої накладено арешт на належний ОСОБА_2 автобус марки «Богдан» , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Ці заходи були вжиті судом під час розгляду цивільної справи № 607/12987/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 09 квітня 2019 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя , а тому відсутня необхідність у існуванні зазначених заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, вважає, що її слід задовольнити з огляду на таке.

Вимогами частин 1 та 2 ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що суд за заявою учасника справи має право вжити заходів забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи. (частина 1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України).

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Під час розгляду справи, 02 листопада 2017 року судом було частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Накладено арешт на належний відповідачу ОСОБА_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , автобус «Богдан» , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Надалі,ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 09 квітня 2019 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя .

Таким чином, вжиті судом заходи забезпечення позову втратили свою актуальність .

На підставі наведеного та керуючись статтями 158, 352-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Парубій Іван Миколайович про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 листопада 2017 року, у цивільній справі № 607/12987/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя , відповідно до якої накладено арешт на належний відповідачу ОСОБА_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , автобус «Богдан» , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Примірник цієї ухвали невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 04 вересня 2019 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка