РІШЕННЯ

іменем України

09.09.2019 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В. розглянувши, цивільну справу № 543/727/19 за позовом ОСОБА_1 до Круподеринської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про визнання права на земельну частку ( пай )

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Круподеринської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про визнання права на земельну частку ( пай ).

Позов мотивує тим, що 01 серпня 1994 року її було тимчасово призначено вагарем КСП «Дружба» на час декретної відпустки, що підтверджується записами в трудовій книжці серія НОМЕР_1 від 10.07.2000 року. 19.07.1999 року вона була звільнена з роботи вагарем в КСП «Дружба» за ст. 36 п.2 КЗпП. Після звільнення з КСП «Дружба» свою трудову книжку не отримала, оскільки, як пояснили їй працівники КСП вона була втрачена. Замість втраченої їй була видана нова трудова книжка з відповідними записами.

В серпні 2017 року їй стало відомо, що її стара трудова книжка була знайдена в архіві СТОВ «АФ «Дружба», тоді ж вона звернулася до господарства з заявою про її видачу. З огляду на зміст отриманої трудової книжки їй стало відомо, що вона не просто працювала в господарстві, а й була членом КСП «Дружба», а згодом СТОВ Агрофірма «Дружба».

З огляду на викладене вона має право на земельну частку (пай) так як на час видачі державного акта на право колективної власності на землю колективному сільськогосподарському підприємству «Дружба» від 26.03.1996 року вона була членом даного господарства. Однак, як виявилося, вона не була включена до списку членів КСП, що мають право на земельну частку (пай) та відповідно сертифікат на право на земельну частку (пай) я не отримувала.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача заявив клопотання про розгляд справи без їх участі, позов підтримав повністю, прохав судові витрати віднести за рахунок позивача.

Представник відповідача Круподеринської сільської ради заявив клопотання про розгляд справи без їх участі, позов визнав повністю.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи без їх участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд ухвалив розглянути справу без участі сторін по справі та представника третьої особи.

Суд, дослідивши докази по справі, проаналізувавши їх та давши їм належну оцінку, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 06.06.1993 року направлена КСП « Дружба « на навчання до Черкаського фінансового технікуму після чого 01.08.1994 року прийнята у члени КСП « Дружба » та на роботу в КСП « Дружба « вагарем. 04.01.1997 року ОСОБА_1 була звільнена з робити та виключена з членів КСП «Дружба». 15.02.2000 року КСП «Дружба» реорганізоване в СТОВ «Дружба». Зазначені обставини підтверджуються записами у трудовій книжці серії НОМЕР_2 .

Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Дружба» виданий Круподеринською сільською радою Оржицького району 26.03.1996 року, що підтверджується Державним актом на право колективної власності на землю серії НОМЕР_6.

До Державного акта додавався список громадян, які мають право на земельний пай. Позивач ОСОБА_1 не була включена до списків членів КСП «Дружба», які додані до Державного акта на колективну власність на землю від 26.03.1996 року. При паюванні земель колективної власності КСП « Дружба « село Круподеринці, Оржицького району визначено середню частку ( пай ) в розмірі 2, 97 га. Вказані обставини підтверджуються довідкою Круподеринської сільської ради від 20.05.2019 року № 04-11/208.

Крім того, зазначені обставини доводяться наступними доказами:

1.Копією свідоцтва про одруження позивача серії НОМЕР_4 від 03.11.1997 року.

2.Відповіддю на адвокатський запит відділу в Оржицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 120/101-19 від 15.05.2019 року.

3.Копією Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_6 від 26.03.1996 року ( оригінал знаходиться у відділі в Оржицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області).

4.Відповіддю на адвокатський запит Круподеринської сільської ради №04-11/208 від 20.05.2019 року про розмір середньої частки (паю) та відсутність позивачки в списках осіб, які мали право на земельну частку (пай).

5.Відповіддю на адвокатський запит СТОВ «Дружби» №14 від 08.05.2019 року.

6.Паспортом гр. ОСОБА_1 .

Встановлені судом правовідносини врегнулювані наступними нормативними актами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України " Про порядок виділення в натурі ( на місцевості ) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв ) ", право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), зокрема є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року № 720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства ,кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Відповідно до п. 7 вказаного Указу Президента України, створюваний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність або надання у користування земельних ділянок переважно громадянам, зайнятим у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств або які переселяються у сільську місцевість для постійного проживання.

Згідно п. « а « ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» передбачено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Не внесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , будучи членом КСП «Дружба» на момент прийняття рішення Круподеринською сільською радою про передачу землі у колективну власність та видачі Державного акта на колективну власність на землю КСП «Дружба», була безпідставно позбавлена права на земельну частку (пай), тому її позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141 ч. 1, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п.п. 2, 7 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року № 720/95, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право на земельну частку (пай), як члену КСП «Дружба», село Круподеринці, Оржицького району, Полтавської області в розмірі 2, 97 умовних кадастрових гектари.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: