Справа № 738/1381/19
№ провадження 2-о/738/37/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., з участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивільну спpаву в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Новик Галина Василівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

У серпні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , з якою заявник проживав однією сім`єю без шлюбу з 25 липня 2007 року до дня її смерті по АДРЕСА_1 . Заявник звернувся до Приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Новик Г. В. із заявою про прийняття спадщини та із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, де йому було роз`яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину він не може у зв`язку із недоведеністю факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю. Заявник просить встановити факт проживання ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з 25 липня 2007 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, посилаючись на обставини викладені у ній.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Вiдповiдно до положень пункту 5 статті 315 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно зі статтею 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» йдеться про те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до пункту 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, необхідно врахувати правила частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України, про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Під час розгляду справи встановлено, що заявник ОСОБА_2 звернувся до Приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Новик Г. В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, де йому було роз`яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину він не може у зв`язку із недоведеністю факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю, що позбавляє його можливості реалізувати право на спадщину.

Заявником на підтвердження факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю надані: домова книга, свідоцтва про смерть, довідки, також судом допитано свідків та витребувано спадкову справу, з яких вбачається наступне.

Як вбачається з домової книги для прописки громадян, а також довідок, виданих Менською міською радою № 640/08 від 13 червня 2019 року, № 709/08, № 710/08 від 09 липня 2019 року ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання з 25 липня 2007 року по АДРЕСА_1 , де також проживала ОСОБА_3 (арк. с. 12-22).

Згідно із свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Макошине Менського району Чернігівської області (арк. с. 7).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні надали аналогічні за змістом показання про те, що з ОСОБА_2 проживають по сусідству, ОСОБА_2 проживав із ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловік та дружина більше десяти років, вели спільне господарство: тримали худобу, придбали автомобіль, меблі, побутову техніку, здійснювали ремонт. Поховання ОСОБА_3 здійснював ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_3 приватним нотаріусом Менського районного нотаріального округу Новик Г. В., вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні (арк. с. 35-40).

Отже, вищезазначені докази підтверджують проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім`єю без шлюбу з січня 25 липня 2007 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 і для заявника встановлення такого факту має юридичне значення, оскільки у заявника буде можливість, як у спадкоємця четвертої черги, офоpмити спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, кеpуючись статтею 1264 ЦК України, статтею 3 СК України, статтями 263, 265, 315, 319 ЦПК Укpаїни, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Новик Галина Василівна пpо встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю без шлюбу з 25 липня 2007 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Новик Галина Василівна, місцезнаходження місто Мена, вулиця Чернігівський шлях , 5 Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Я. Парфененко