Справа № 635/2058/15-ц
Провадження № 6/635/22/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Письменна В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

представник ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернувся до суду з заявою та просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 02 вересня 2015 року по цивільній справі № 635/2058/15-ц за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повністю задоволено вимоги позивача та стягнуто з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» суму заборгованості за договором № 09639 про відкриття та обслуговування карткового рахунку електронної платіжної картки від 11 грудня 2012 року в розмірі 13205,17 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень. За вказаним рішенням суду Харківський районний суд Харківської області видав виконавчі листи. Виконавчий лист № 635/2058/15-ц подано на виконання до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину та державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 54954643 з примусового виконання вказаного виконавчого документа. Станом на день звернення до суду з заявою заборгованість за кредитним договором № 09639 від 11 грудня 2012 року не погашена. 01 серпня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» укладено договір № 283 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Брокбізнесбанк» за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, передав, а ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» прийняло у власність право вимоги за кредитним договором № 09639. За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду з заявою.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» в судове засідання не зявився, у заві вказав про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 635/2058/15-ц встановив наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 02 вересня 2015 року по цивільній справі № 635/2058/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено вимоги позивача та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за Додатковим договором № 1 від 11 грудня 2012 року до Договору № 09639 про відкриття та обслуговування електронної платіжної картки в розмірі 13205,17 гривень.

03 жовтня 2016 року Харківським районним судом Харківської області по цивільній справі № 635/2058/15-ц видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» суми заборгованості за Додатковим договором № 1 від 11 грудня 2012 року до Договору № 09639 про відкриття та обслуговування електронної платіжної картки в розмірі 13205,17 гривень.

Також судом встановлено, що 01 серпня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» укладено договір № 283 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Брокбізнесбанк» передав, а ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» прийняло у власність право вимоги за кредитними договорами, зокрема договором № 09639 про відкриття та обслуговування електронної платіжної картки, укладеного 11 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1, про що свідчить акт прийому-передачі № 1 до договору № 283 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 01 серпня 2018 року.

За п. 2.2. договору № 283 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» набуло усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись, право вимагати належного виконання боржниками зобовязань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у додатках до цього договору.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), при цьому відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що правонаступником Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» у справі № 635/2058/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення складено 04 лютого 2019 року.

Суддя О.М. Пілюгіна