Справа № 165/120/19
Провадження № 2/165/264/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 р. м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

15 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 20 вересня 1997 року у Нововолинському відділі реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис №281.

Вимоги обгрунтовує тим, що 20 вересня 1997 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . У цьому шлюбі народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося, внаслідок відсутності між ними спільних унтересів, наявності протилежних понять в розумінні сім`ї та відносин між подружжям. Вони не розуміють один одного, не можуть знайти спільних рішень в процесі ведення спільного господарства, розподілення і використання сімейного бюджету. На даний час вони не підтримують подружні стосунки, не спілкуються, не ведуть спільного господарства, кожен з них живе своїм життям і не переймається проблемами іншого. Оскільки їх шлюб носить формальний характер, просить його розірвати та не бажає змінюти прізвище набуте у шлюбі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала, просила його задоволити та не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с.30).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання ним судової повістки (а.с.37).

Відповідно до ст.280, ст.281 СК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про одруження (а.с.4-5), копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.6), копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.7), копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.8), враховуючи те, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд приходить до висновку, що укладений між позивачем та відповідачем шлюб слід розірвати.

Беручи до уваги положення ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн., що підтверджується документально.

Керуючись ст.12, ст.13, ст.81, ст.89, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.280, ст.281, ст.282, ст.367 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений 20 вересня 1997 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Нововолинським ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), у Нововолинському відділі реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис №281, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Нововолинським ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк