Справа № 559/464/17
Номер провадження 2/559/19/2019
У Х В А Л А

28 січня 2019 року місто Дубно, Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Другої Дубенської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності на частку у спадковому майні,-

встановив:

Дубенським міськрайонним судом Рівненської області під головуванням судді Ходак С.К. розглядалася вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Ходак С.В. від 28.03.2017 відкрито провадження у справі

Рішенням Вищої ради правосуддя від 11 жовтня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_4 про звільнення з посади судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за власним бажанням.

На підставі розпорядження керівника апарату №109 від 12.10.2018 було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2018 року справу розподілено головуючому судді Жуковська О.Ю.

Ухвалою судді Жуковська О.Ю. від 19.10.2018 було прийнято справу до свого провадження та призначено її розгляд по суті в порядку загального позовного провадження.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Жуковська О.Ю. на підставі розпорядження керівника апарату №24 від 17.01.2019 було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2019 справу розподілено головуючому судді Ралець Р.В.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що справу призначено до розгляду по суті..

За таких обставин справа підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 33, 259-261 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Другої Дубенської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності на частку у спадковому майні.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 02 квітня 2019 року о 13 год. 00 хв. у залі судових засідань Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, розташованому за адресою: вул. Д. Галицького, 22, м. Дубно Рівненська області.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: