Справа № 373/61/19
Номер рядка звіту 46
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

30 січня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кримський», ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» про розірвання договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_4, звернувся до суду з позовною заявою та просить: припинити шляхом розірвання договір оренди землі від 23.10.2015, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Кримський» щодо земельної ділянки площею 4,9373 га, (кадастровий номер :03:004:0023), яка знаходиться в межах Світанківської сільської ради; припинити шляхом розірвання договір суборенди землі від 24.10.2015, укладений між ТОВ «Кримський» та ТОВ «Агросвіт Фарм» щодо земельної ділянки площею 4,9373 га, (кадастровий номер :03:004:0023), що знаходиться в межах Світанківської сільської ради.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач ОСОБА_2 є власником земельної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9373 га (кадастровий номер :03:004:0023), що знаходиться в межах Світанківської сільської ради. 23.10.2015 позивач та відповідач ТОВ «Кримський» уклали договір оренди вказаної земельної ділянки, а 24.10.2015 ТОВ «Кримський» з ТОВ «Агросвіт Фарм» уклав договір суборенди вказаної земельної ділянки. Відповідач ТОВ «Кримський» порушив умови договору оренди та користувався земельною ділянкою позивача незаконно, без здійснення державної реєстрації договору оренди, яку здійснив лише 16.03.2016. Фактично земельна ділянка була отримана ТОВ «Кримський» на початку березня 2015 року та фактично передана у користування ТОВ «Агросвіт Фарм». Відповідач ТОВ «Кримський» також в порушення умов договору оренди невчасно і не в повному обсязі сплачує орендну плату та земельний податок.

Позовна заява після усунення недоліків та додані до неї матеріали відповідає вимогам статей 95, 175, 177 ЦПК України.

Спір виник із земельних правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

Зясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст.187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кримський», ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» про розірвання договору оренди та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 год. 01 березня 2019 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул.Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи:

- позивача ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1;

- відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Кримський», місцезнаходження: вул. Ювілейна, 36, с. Світанок, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08472;

- відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «АГРОСВІТ ФАРМ», місцезнаходження: вул. Леніна, 5/4, с. Світанок, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08472.

Учасникам справи розяснити наступне.

Відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову протягом шістнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині недотримання правил підсудності, може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Київського апеляційного суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя: А. О. Залеська