Справа №303/4604/18
Провадження №2р/303/1/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Носова В.В, при секретарі Сайлер Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення Мукачівського міськрайонного суду від 01.10.2018 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за поданим ним позовом до ОСОБА_2, третя особа: Мукачівський МВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області про встановлення батьківства.

Заявник просить роз'яснити, що відповідні зміни за вказаним рішенням суду в частині виключення з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомостей про ОСОБА_3, як батька дитини, та внесення нових відомостей, з зазначенням його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини, слід внести саме до актового запису №676 від 25.08.2010 року, складеного Мукачівським МВ ДРАЦС ГТУЮ.

Заяву мотивує тим, що при зверненні до відділу реєстрації цивільного стану для внесення відповідних змін в актовий запис про народження дитини ОСОБА_3, стало зрозумілим, що для виконання вказаного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 01.10.2018 року, останнє підлягає роз'ясненню.

В судове засідання сторони не з'явились, про розгляд заяви повідомлялися.

Згідно ч. 3 ст. 271 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Згідно ст. 271 ЦПК України, суд за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 01.10.2018 року (справа №303/4604/18; 2/303/2014/18), позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Мукачівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення батьківства задоволено. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Окрім того, з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, виключено відомості про ОСОБА_4, як батька дитини та внесено нові відомості, де батьком дитини вказано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України.

Із заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Мукачівського міськрайонного суду від 1 жовтня 2018 року вбачається, що незрозумілість викладених у резолютивній частині рішення даних щодо актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зміни до якого, в частині зазначення відомостей про батька, що підлягають внесенню за даним рішенням, перешкоджають реалізації даного рішення.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення підлягає задоволенню, а резолютивна частина рішення роз'ясненню.

Керуючись ст.ст. 260, 271 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Мукачівського міськрайонного суду від 01.10.2018 року (справа №303/4604/18; 2/303/2014/18) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Мукачівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення батьківства - задовольнити.

Роз'яснити, що прийнятим рішенням виключено з актового запису №676 від 25.08.2010 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, складеного ВРАЦС по місту Мукачеву Мукачівського МРУЮ Закарпатської області, відомості про ОСОБА_4, як батька дитини, та внесено нові відомості до актового запису №676 від 25.08.2010 року, відповідно до яких батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Головуючий Носов В.В.