Справа №377/633/19
Провадження №2/377/255/19
10 вересня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Прокопенка Олександра Павловича (адреса місця знаходження: Київська область, м. АДРЕСА_2 вул. 77-ї Гвардійської дивізії, 3) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа: ОСОБА_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), про визнання особами, що втратили право користування жилим приміщенням, -
21 серпня 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачі, в особі представника адвоката Прокопенка О.П., просять усунити перешкоди у здійсненні ними прав власників жилого приміщення квартири АДРЕСА_4 , по розпорядженню та користуванню належним їм на праві спільної часткової власності нерухомим майном, визнавши ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , особами, які втратили право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_4 .
22 серпня 2019 року суд відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.
Як вбачається з довідок Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, які надійшли на адресу суду 10 вересня 2019 року, відповідачі зареєстровані за адресами, вказаними в позовній заяві.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 11, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Прокопенка Олександра Павловича, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про визнання особами, що втратили право користування жилим приміщенням.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 30 вересня 2019 року о 09 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А з викликом сторін.
У підготовче засідання викликати позивача, представника позивача, відповідачів та третю особу.
Надіслати відповідачам та третій особі копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання відповідачами відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачами відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити для подання пояснень третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження з доданими документами.
Копія пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинні бути надіслані( надані) одночасно з надісланням(наданням) копії пояснень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам довідома.
Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України
В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена 10 вересня 2019 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька