РІШЕННЯ

Іменем України

28.01.2019 рокуФранківський районний суд м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Мацко Х.Д.

З участю позивача ОСОБА_1І.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові справу №465/5442/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1 О-І.М. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що 03 вересня 2011 року між нею та відповідачем в Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського Міського управління юстиції, зареєстровано шлюб, актовий запис № 2322. Від шлюбу у них народився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Тепер у їхніх відносинах взагалі відсутнє порозуміння та повага, в них різні погляди на життя, ведення побуту, виховання дитини, що призвело до непорозумінь та суперечок. Між ними втрачено почуття взаємної любові. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями та з його вини постійно виникають сварки. З 01 червня 2017 року вони проживають окремо, не підтримують особистих стосунків та подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить позов задоволити.

Ухвалою суду від 18 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу - залишено без руху.

Ухвалою від 19 листопада 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задоволити, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам, після розірвання шлюбу її прізвище змінити на дошлюбне «Кулинич»

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнав, просить розірвати шлюб.

Відповідно до ст.206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки, таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Згідно ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено,що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії I-СГ № 170384, виданого 03 вересня 2011 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського Міського управління юстиції шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 був зареєстрований 03 вересня 2011 року, актовий запис № 2322.

Згідно копії свідоцтва про народження серія 1-СГ № 449485 ОСОБА_3 народився 02 березня 2015 року та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 О-І. М.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення,оскільки, конфлікт між сторонами набув затяжного характеру, сторони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими та суперечитимуть їх інтересам, примирення неможливе.

Керуючись ст.ст.12, 13, 80, 206, 200, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_7ю та ОСОБА_2, зареєстрований 03.09.2011 року міським відділом ДРАЦС Львівського МУЮ , а.з.2322.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 704,8 грн.сплаченого судового збору.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити на дошлюбне-"Кулинич".

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони у справі-

ОСОБА_8, ІПН НОМЕР_1,зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_9, зареєстрований і проживає- ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя М.І.Гулієва