Справа №592/2110/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Алфьоров А. М.
Номер провадження 22-ц/816/4204/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

06 вересня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Хвостика С. Г.

розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сумського апеляційного суду від 01 серпня 2019 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 01 серпня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ СК «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

21 серпня 2019 року матеріали справи повернуто з Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у зв`язку з невірним зазначенням назви експертної установи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Наказом МВС України від 03 листопада 2016 року № 155 «Про перейменування Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України» Київський міський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України перейменовано в Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційний суд в резолютивній частині ухвали суду від 01 серпня 2019 року про призначення у вказаній справі судової автотоварознавчої експертизи помилково вказав назву експертної установи, експертам якої доручено проведення даної експертизи, як «Київський міський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України», а правильно «Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України».

Отже, допущена описка в ухвалі суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260; 269; 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Виправити описку в тексті резолютивної частини ухвали Сумського апеляційного суду від 01 серпня 2019 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вказавши назву експертної установи, експертам якої доручено проведення даної експертизи як ««Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України», замість «Київський міський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: Т.А. Левченко

В.І. Криворотенко

С.Г. Хвостик