Справа № 656/463/19
Номер провадження 2/656/133/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.,

за участі:

секретаря Костенко Н.С.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Іванівка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 14 червня 2014 року він з відповідачем уклав шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області, актовий запис № 1. Від сумісного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з відповідачем. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, що призводить до сварок. Подружні відносини припинилися у серпні 2018 року. Вважає подальше сумісне життя і збереження сім`ї суперечить його інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та наполягав на розірванні шлюбу та строк на примирення не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнала позов, згодна на розірвання шлюбу, строк для примирення не потрібен, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у Петрівській сільській раді Генічеського району Херсонської області, 14 червня 2014 року, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.06.2014 року (а.с.7).

Від сумісного проживання сторони мають малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 від 21.04.2018 року (а.с.8).

Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили з серпня 2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо.

Керуючись ст.ст.200, 206, 263, 265 ЦПК України, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області 14 червня 2014 року, актовий запис № 1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Іванівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Т.М.Ковальчук