Справа № 282/291/19
Провадження № 2/282/158/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

Головуючого-судді П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання І.В. Грушак

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кириївка Любарського району у віці 70 років помер його батько ОСОБА_6 .

У відповідності до чинного цивільного законодавства він являється спадкоємцем майна померлого батька серед якого є будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 .

Зазначене домогосподарство 1980 року забудови по завершенню будівництва було зареєстровано у Авратинській сільській раді шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 в погосподарській книзі № 4 за 1980-1983 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було.

За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься.

На даний час він не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів, а видача свідоцтва про право власності покійному законодавством не передбачено.

Саме тому він звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за ним в порядку спадкоємства за законом по смерті ОСОБА_6 , право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями.

Позивач у судове засідання на розгляд справи не з`явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позо визнає.

Відповідач ОСОБА_3 , у судове засідання на розгляд справи не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позо визнає.

Відповідач ОСОБА_4 , у судове засідання на розгляд справи не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позо визнає.

Відповідач ОСОБА_7 , у судове засідання на розгляд справи не з`явилась, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позо визнає.

Відповідач ОСОБА_5 , у судове засідання на розгляд справи не з`явилась, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позо визнає.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , актовий запис № 8, свідоцтво серії НОМЕР_2 . його батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Згідно записів погосподарської книги № 4, Авратинської сільської ради Любарського району, особовий рахунок № НОМЕР_1 за 1980-1983 роки, ОСОБА_6 як голові двору належав житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 1980 року забудови. Житловий будинок з господарськими будівлями до самочинно збудованих не відноситься.

Рішенням Авратинської сільської ради від 26 червня 1993 року ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства були передані земельні ділянки розміром 0,25 га., та 0,64 га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кириївка Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_3 , актовий запис № 58.

Згідно постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М., № 574/02-31 від 11.10.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 по смерті ОСОБА_6 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавці на дане майно.

Як вбачається з довідки № 1498 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 20.09.2018 року, на житловий будинок АДРЕСА_1 право власності не зареєстровано.

Згідно інформаційної довідки № 141035040 від 11.10.2018 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: АДРЕСА_1 - відомості відсутні.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав спадкодавцю, а позивач є його спадкоємцем за законом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України в порядку спадкування за законом ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кириївка Любарського району Житомирської області право власності житловий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці розміром 0,25 га., для ОЖБ та прилеглою земельною ділянкою 0,64 га., для ОСГ.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Гуцал П.І.