Справа № 214/7350/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 січня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Ткаченка А.В.,

за участю секретаря - Фастовець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу № 214/7350/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 22.06.2002 року між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 був укладений шлюб. Від цього шлюбу позивач та відповідач мають трьох доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідач повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходів) але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 30 червня 2017 року і до 8 липня 2017 року, в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітної плати (доходу ), але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 8 липня 2017 року і до повноліття дітей. Відповідно до розрахунку державного виконавця Лелетко А.А. станом на 14.06.2018 року заборгованість по стягненню аліментів складає 23532,01 грн. Позивачем проведений розрахунок пені в зв'язку з наявною заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.09.2017 по 02.11.2018 в розмірі 77157,66 грн. В зв'язку з чим, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по аліментам в розмірі 23532,01 грн. та пеню в такому ж розмірі (не більше 100% заборгованості), що відповідає вимоги ст. 196 СК України.

Від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, з якого вбачається що відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, за таких підстав. Вважає, що здійснений позивачем розрахунок пені не варто приймати до уваги. Оскільки він здійснений з урахуванням постанови Верховного Суду від 25.04.2018 року за № 572/1762/15-ц, відповідно до якого розрахунок пені повинен здійснюватися з урахуванням загальної кількості днів прострочення. Однак, враховуючи постійно зміну правових висновків, час з якого Верховний Суд вирішив відійти від раніше викладених правових позицій та формул розрахунків, а також період утворення заборгованості за який просить стягнути кошти позивач, вважав, що при розрахунку повинна бути використана формула, за якою пеня розраховується за кожен місяць окремо, а загальна сума визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен місяць. Крім того, вказав, що розмір пені залежить від розміру заборгованості. Він не згоден з тим розміром заборгованості який заявлений позивачем. Оскільки відомості у довідці від 14.06.2018 року частково не співпадають з даними відображеними у довідці-розрахунку від 20.09.2018 року та від 10.01.2019 року. Також не враховані суми, що були передані позивачу та підтверджені розписками.

Представник позивача ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що позов визнає частково у розмірі 10000 грн, в зв'язку з тим, що не враховані деякі суми, які надавалися ним позивачу в якості аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог за таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, 22 червня 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 укладено шлюб, актовий запис № 231. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_2 (а.с. 11).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є доньками ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що встановлено свідоцтвами про народження від 12.12.2002 року, серія НОМЕР_5, від 12.01.2006 року серії НОМЕР_4, від 12.01.2006 року серії НОМЕР_6 (а.с. 11, 12, 13).

Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №214/3742/17 від 20.09.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на користь матері ОСОБА_1 в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходів ) але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 30 червня 2017 року і до 8 липня 2017 року, в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітної плати ( доходу ), але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 8 липня 2017 року і до повноліття дітей (а.с. 14-15).

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_2 від 14.06.2018 заборгованість ОСОБА_2 станом на 01.06.2018 року становить 23532,01 грн. (а.с. 10).

Суд перевіряючи розрахунок наданий державний виконавцем ОСОБА_8 від 14.06.2018 року дійшов висновку, що він є вірним, в ньому відображені всі суми сплачені ОСОБА_2 на рахунок погашення заборгованості.

Так, загальний розмір аліментних платежів нарахованих за період з 30.06.2017 року по 31.05.2018 року включно складає 45032,01 грн. Виходячи за такого розрахунку: 123,51+3897,50+3897,50+3897,50+4152+4152+4152+4152+4152+4152+4152+4152=45032,01. При цьому, ОСОБА_2 сплатив за вище вказаний період 21500 грн, виходячи з розрахунку: 3000+1500+3000+1500+2500+3000+4000+3000=21500. Залишок заборгованості складає 23532,01 грн., з розрахунку: 45032,01-21500=23532,01.

Суд відхиляє доводи відповідача, що розрахунок є невірним, оскільки в ньому не враховані суми передані позивачу під розписку. Крім того, в довідці від 20.09.2018 року зазначено, що борг відповідача станом на 25.01.2018 року складає 20030,98 грн., від цієї суми слід відняти невраховані платежі на суму 11500 грн., та з урахуванням нарахованих та сплачених сум з січня 2018 року по травень 2018 року, загальний залишок заборгованості складає 15808,65 грн (а.с. 35) виходячи з такого.

Шляхом математичного визначення суми нарахованих аліментних платежів за період з 30.06.2017 року по 31.12.2017 року, слідує, що нараховано до сплати 24272,01 грн. (123,51+3897,50+3897,50+3897,50+4152+4152+4152=24272,01). Так як суд шляхом проведення математичної дії додавання встановив, що сума нарахована до сплати становить 24272,01 грн., то вказану в довідці від 20.09.2018 року заборгованість в розмірі 20030,98 грн. не приймає до уваги, оскільки вона не підтверджена відповідним розрахунком та є недоведеною. За цей період сплачено 9000 грн. (3000+1500+3000+1500=9000). Заборгованість складає 15272,01 грн. З січня 2018 року по травень 2018 року нараховано 20760 грн. (4152х5=20760), сплачено 12500 (250+3000+4000+3000=12500). Заборгованість складає 8260 грн. Разом за період з 30.06.2017 року по 31.05.2018 року борг становить 23532,01 грн (15272,01+8260=23532,01).

Також суд звертає увагу, що нараховані до сплати суми за період з лютого 2018 року по травень 2018 року у довідці від 14.06.2018 року та від 20.09.2018 року є тотожними. А в довідці від 14.06.2018 року відображені суми сплачені відповідачем в рахунок аліментів позивачу за період з 22.08.2017 року по 13.02.2018 року, про що останньою подана відповідна заява на ім'я начальника Центрально-Міського відділу ДВС (а.с. 36).

Суд не приймає як доказ розписку ОСОБА_1 про отримання нею 25.10.2017 року виплат по аліментам в сумі 4500 грн. (а.с. 37), оскільки з неї не можливо встановити особу, яка її написала, так як розписка не завірена підписами свідків. Крім того, ОСОБА_1 не подала до відділу ДВС відповідної заяви про врахування зазначеної суми в рахунок отриманих аліментних платежів. Вищезазначені обставини не позбавляють сторін в майбутньому, в разі належного підтвердження сплати аліментів, звернутися до державного виконавця для проведення відповідного перерахунку.

Суд також враховує, що позивачем заявлені вимоги про стягнення заборгованості та пені саме з розрахунку проведеного державним виконавцем відповідно до довідки від 14.06.2018 року. Прим цьому, згідно довідок від 20.09.2018 року та від 14.06.2018 року, нараховані суми за 2018 рік співпадають (а.с. 10, 35). Однак, в довідці від 10.01.2019 року нараховані суми за 2018 рік збільшилися (а.с. 34).

За змістом ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, беручи до уваги наданий позивачем розрахунок, суд вважає, що слід керуватися саме заявленим позивачем розміром заборгованості, підтвердженим довідкою від 14.06.2018 року.

Таким чином, суд встановив, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та зобов'язаний був сплачувати своєчасно і в повному обсязі аліменти на їх утримання до повноліття доньок на користь позивачки.

ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 23532,01 грн., що підтверджується вищезазначеними письмовими доказами. Доводи відповідача, що його заборгованість за аліментами становить 10000 грн. є безпідставними, оскільки не підтверджені належними і допустимими доказами і спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору - судом.

З аналізу вказаної норми сліду, що при наявності спору заборгованість за аліментами стягується на підставі рішення суду.

Таким чином, заборгованість за аліментами за виконавчим листом № 2/214/2428/17 від 24.10.2017 року може бути стягнута за рішенням суду, оскільки між сторонами існує спір щодо розміру заборгованості, тому наявні для цього правові підстави.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини та надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що до стягнення підлягає сума заборгованості в розмірі 23532,01 грн, тому в цій частині позовні вимоги слід задовольнити.

Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У постанові Верховного Суду України від 25.04.2018 року, ВП ВС зазначила, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Таким чином розмір пені за заборгованість по сплаті аліментів становить:

-серпень 2017 року: нарахована сума аліментів 3897,50 грн. з них сплачено 3000 грн., борг 897,50 грн. х пеня (1%) х 458 днів = 4110,55 грн. - сума неустойки (пені);

-вересень 2017 року: нарахована сума аліментів 3897,50 грн. х пеня (1%) х 427 днів = 16642,33 грн. - сума неустойки (пені);

-жовтень 2017 року: нарахована сума аліментів 4152,00 грн., сплачено 1500,00 грн., борг 2652,00 грн х пеня (1%) х 397 днів =10528,44 грн. - сума неустойки (пені);

-листопад 2017 року: нарахована сума аліментів 4152,00 грн., сплачено 30000 грн, борг 1152,00 грн. х пеня (1%) х 366 днів = 4216,32 грн. - сума неустойки (пені);

-грудень 2017 року: нарахована сума аліментів 4152,00 грн., сплачено 1500 грн., борг 2652,00 грн. х пеня (1%) х 336 днів = 8910,72 грн. - сума неустойки (пені);

-січень 2018 року: нарахована сума аліментів 4152,00 грн., сплачено 2500 грн., борг 1652,00 грн. х пеня (1%) х 305 днів = 5038,60 грн. - сума неустойки (пені);

-лютий 2018 року: нарахована сума аліментів 4152,00 грн., сплачено 3000 грн., борг 1152,00 грн. х пеня (1%) х 274 днів = 3156,48 грн. - сума неустойки (пені);

- березень 2018 року: нарахована сума аліментів 4152,00 грн., сплачено 0 грн., борг 4152,00 грн. х пеня (1%) х 246 днів = 10213,92 грн. - сума неустойки (пені);

-квітень 2018 року: нарахована сума аліментів 4152,00 грн., сплачено 4000 грн., борг 152,00 грн. х пеня (1%) х 215 днів = 326,80 грн. - сума неустойки (пені);

-травень 2018 року: нарахована сума аліментів 4152,00 грн., сплачено 3000 грн., борг 1152,00 х пеня (1%) х 185 днів = 2131,20 грн. - сума неустойки (пені);

Загальна сума пені складає: 65275,36 грн. (з розрахунку: 4110,55+16642,33+10528,44+4216,32+8910,72+5038,60+3152,48+10213,92+326,80+2131,20=65275,36).

Разом з тим, позивачем розрахунок пені здійснено невірно, оскільки пеню остання нараховувала на всю суму щомісячно нарахованих аліментів, а не на розмір несплачених аліментів за відповідний місяць. В зв'язку з чим, розрахунок пені здійснений позивачем суд не приймає до уваги, та враховує розрахунок пені здійснений самостійно, і наведений в рішенні суду.

При цьому, заявляючи вимогу про стягнення пені, позивач врахувала положення частини 1 ст. 196 СК України, яка визначає, що пеня за прострочення сплати аліментів може бути стягнута в розмірі, що є не більше 100 відсотків заборгованості.

Так, зважаючи на позицію позивача та заявлені нею вимоги про стягнення пені в розмірі, що не перевищує 100% заборгованості по сплаті аліментів за визначений позивачкою спірний період, тобто 23532,01 грн., шо відповідає положенню частини 1 ст. 196 СК України.

Враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, беручи до уваги заявлений позивачем розмір, суд вважає що позовні вимоги в частині стягнення пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 23532,01 грн. підлягають задоволенню.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по сплаті аліментів за період з 30.06.2017 року по 31.05.2018 року включно, в розмірі 23532,01 грн. та пеня за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2017 року по 02.11.2018 року в розмірі 23532,01 грн.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача пропорційно задоволених вимог.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. ст. ст. 180, 196 СК України, ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 4, 12-13, 82, 133, 137, 141, 223, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263, 264-265, 430 ЦПК України, ст.627 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті аліментів за період з 30.06.2017 року по 31.05.2018 року включно в розмірі 23532,01 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 23532,01 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 704,80 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30-ти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про сторін :

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Представник позивача - ОСОБА_3, адреса місця знаходження: АДРЕСА_3

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя А.В. Ткаченко