Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1422/19

Номер провадження: 2/511/596/19

"09" вересня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

при секретарі - Ніколас С.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 Хайдарівни до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та господарчі споруди по праву спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати, що нерухоме майно, а саме 1/2 частина: - житлового будинку та господарчих споруд по АДРЕСА_1 ; - земельної ділянки площею 0,1 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:002:0107, розташована за вище вказаною адресою; - земельної ділянки площею 0,0307 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:002:0106, розташована за вище вказаною адресою знаходились у спільній сумісній власності її чоловіка - ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та її - ОСОБА_5 Хайдарівни, та частки в зазначеному майні є рівними складають по 1/2 частині. Після цього визнати за нею право власності по праву спадкування за законом після смерті чоловіка на 1/4 частини вищевказаного майна.

В позові ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину вищевказаного майна, яке складається з житлового будинку та господарчих споруд, по АДРЕСА_1 , а також двох земельних ділянок площею 0,1 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка) і площею 0,0307 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані біля будинку.

Зазначене майно було ними придбано в період шлюбу за спільні кошти, є спільною сумісною власністю подружжя, відтак після смерті чоловіка відкрилась спадщина на 1/2 частину вказаного майна.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є вона дружина померлого, син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_3 . У встановленому порядку, вона та син звернулись до приватного нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, на підставі яких заведено спадкову справу. В свою чергу донька - ОСОБА_3 подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька.

Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також в укладенні договору на розподіл спадкового майна, так як у правовстановлюючих документах на вищевказане майно не зазначено частку померлого у спільній сумісній власності подружжя. Посилаючись на дані обставини просила її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та визнати за нею право на спадкування належної їй частки у спадковому майні.

Відповідно судом із наданих матеріалів справи встановлено наступне.

Так ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13.12.2018 року Роздільнянським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, актовий запис №715. (а.с.8)

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Хайдарівна перебували в зареєстрованому шлюбі з 1984 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 25.08.1985 року Роздільнянським РАЦС на підставі актового запису №13.(а.с.23)

В період шлюбу придбали наступне майно, на 1/2 частину якого після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщину :

-житловий будинок з господарчими спорудами, шо складаються з: «А» - житловий будинок, «А» - житлова прибудова та «а» - ганок, загальною площею 111,00 кв м, в том; числі житлова 65,50 кв.м. та господарчі споруди: «Б» - сарай, «В» - вбиральна, «Г» гараж, «Д.д» літня кухня, «Є» - підвал, які розташовані по АДРЕСА_1 , придбаного ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на підставі нотаріально посвідченого Договору купівлі - продажу житлового будинку від 04.06.2004 року, оформленого на ім`я ОСОБА_1 (а.с.9);

-земельну ділянку по АДРЕСА_1 площею 0,1 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:002:0107, яка належала подружжю на праві спільної сумісної власності відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.02.2014 року (а.с.17);

-земельну ділянку площею 0,0307 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:002:0106, за адресою АДРЕСА_1 , яка знаходилась у спільній сумісній власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 Хайдарівни відповідно до свідоцтва про право власності від 09.02.2014 року (а.с.19)

Наявність житлового будинку підтверджується технічним паспортом, вартість зазначеного будинку відповідно до звіту від 08.07.2019 року становить 273981 грн. (а.с.10,15)

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

Відповідно до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до вищезазначених правовстановлюючих документів дане нерухоме майно придбане ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в період шлюбу за спільні кошти, відтак є спільною сумісною власністю подружжя, не дивлячись на те, що правовстановлюючі документи оформлені на одного з подружжя і їх частки в майні складають по 1/2 частині.

При житті спадкодавець заповіту не залишив, тому має місце спадкування по закону.

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружина спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 , виданим 25.09.1985 року райЗАГС м. Роздільна Одеської області, актовий запис №73 (а.с. 23),

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим повторно 05.06.1998 року відділом реєстрами актів громадянського стану Роздільнянського району Одеської області/актовий запис №272 (а.с.26),

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 05.06.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 189 (а.с.29).

У встановленому порядку та у встановлений строк позивачка ОСОБА_1 та її син ОСОБА_4 подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , на підставі яких заведено спадкову справу. В свою чергу донька померлого - ОСОБА_3 подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину після смерті ОСОБА_6 не прийняла. (а.с.48)

Нотаріусом було відмовлено спадкоємцям у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у правовстановлюючих документах на спадкове майно, а саме в Договорі купівлі - продажу житлового будинку, посвідченого 04.06.2004 року приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Грубіком Б.І. за реєстром №1251 та в Свідоцтвах про право власності на вищезазначені земельні ділянки, виданих Реєстраційною службою по Роздільнянському району Роздільнянського МРУЮ в Одеській області від 09.02.2014 року власником майна зазначена позивачка і частку майна померлого у спільній сумісній власності не виділено.

Під час підготовчого судового засідання сторони 09.09.2019 року з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, надали суду мирову угоду, підписану сторонами щодо мирного вирішення спору та просили її затвердити.

Умови, на яких Сторони погодилися врегулювати даний спір:

1.ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як сторони по справі беззаперечно визнають, що предметом спадщини та предметом спору по справі №511/1422/19 є:

- 1/2 частина житлового будинку та господарчих споруд по АДРЕСА_1 , що складаються з: «А» - житловий будинок «А» - житлова прибудова та «а» - ганок загальною площею 111,00 кв.м., в тому числі житлова 65,50 кв.м. та господарчі споруди: «Б» - сарай, «В» - вбиральна, «Г» - гараж, «Д,д» літня кухня, «Є» - підвал;

- 1/2 частина земельної ділянки площею 0,1 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:002:0107;

- 1/2 частина земельної ділянки площею 0,0307 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:002:0106

2. ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як сторони по справі беззаперечно визнали, що:

- житловий будинок та господарчі споруди по АДРЕСА_1 , що складаються з: «А» - житловий будинок «А» - житлова прибудова та «а» - ганок загальною площею 111,00 кв.м., в тому числі житлова 65,50 кв.м. та господарчі споруди: «Б» - сарай, «В» - вбиральна, «Г» - гараж, «Д,д» літня кухня, «Є» - підвал;

- земельна ділянка площею 0,1 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:002:0107;

- земельна ділянка площею 0,0307 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:002:0106.

є нерухомим майном, що набуте за час перебування в шлюбних відносинах та є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , в тому числі визнали, що частки в спірному майні є рівними по 1/2 частині і після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину спірного майна.

3. ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як сторони по справі беззаперечно визнали, що спадкоємцями, які відповідно до ст.1261, 1268, 1270 ЦК України прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_7 Хайдарівна та ОСОБА_4 , а ОСОБА_3 у встановленому порядку від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 відмовилась.

4. Після розгляду декількох варіантів вирішення справи в позасудовому порядку, в тому числі поділу або встановленню порядку користування нерухомим майном, що є предметом спору ОСОБА_7 Хайдарівна та ОСОБА_4 (враховуючи відмову від прийняття спадщини ОСОБА_3 ) встановлено, що будинок та земельні ділянки є неподільною річчю, як один об`єкт і не може повноцінно використовуватися окремо двома власниками за цільовим призначенням.

5. Приймаючи до уваги, що житловий будинок з господарчими спорудами та земельні ділянки є неподільною річчю, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , як сторони по справі, дійшли згоди про те, що одна сторона не заперечує щодо передачі свого права власності на частину будинку з господарчими спорудами та частину земельних ділянок іншій стороні, та отримання компенсації за належну їй частку в спільній частковій власності.

6. Відповідач ОСОБА_4 відмовляється на користь ОСОБА_5 Хайдарівни від належної йому по праву спадкування 1/4 частини:

- житлового будинку та господарчих споруд, що складаються з: «А» - житловий будинок «А» - житлова прибудова та «а» - ганок загальною площею 111,00 кв.м., в тому числі житлова 65,50 кв.м. та господарчі споруди: «Б» - сарай, «В» - вбиральна, «Г» - гараж, «Д,д» літня кухня, «Є» - підвал, які розташовані по АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки площею 0,1 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:002:0107;

- земельної ділянки площею 0,0307 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:002:0106

і згоден отримати від ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну йому частку нерухомого майна у розмірі 100000 (сто тисяч) грн.

7. Позивач ОСОБА_7 Хайдарівна згодна прийняти від ОСОБА_4 належну йому частку нерухомого майна і сплатити відповідачу грошову компенсацію за належну йому частку нерухомого майна 100000 (сто тисяч) грн до затвердження судом мирової угоди.

8. ОСОБА_4 визнає, що після отримання компенсації за належну йому частку майна він втрачає право на належну йому частку в спадщині, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 1/4 частини житлового будинку та господарчих споруд по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,1 га за вищевказаною адресою з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:002:0107; земельної ділянки площею 0,0307 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:002:0106, за адресою АДРЕСА_1

та визнає право особистої приватної власності на зазначене нерухоме майно за ОСОБА_9 Хайдарівною.

9. Сторони по справі, визнали, що після підписання ними мирової угоди та затвердження її судом, за ОСОБА_9 Хайдарівною визнається право особистої приватної власності на:

- житловий будинок та господарчі споруди, що складаються з: «А» - житловий будинок «А» - житлова прибудова та «а» - ганок загальною площею 111,00 кв.м., в тому числі житлова 65,50 кв.м. та господарчі споруди: «Б» - сарай, «В» - вбиральна, «Г» - гараж, «Д,д» - літня кухня, «Є» - підвал, які розташовані по АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,1 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:002:0107 за адресою АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,0307 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:002:0106, за адресою АДРЕСА_1

10. Після підписання мирової угоди та затвердження її судом відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зобов`язуються не перешкоджати ОСОБА_10 Хайдарівні в реалізації права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та земельних ділянок.

11. Підписанням мирової угоди ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджують, що всі майнові спори щодо оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 вирішені.

12. Після підписання мирової угоди та затвердження її судом позивач ОСОБА_7 Хайдарівна зобов`язується зареєструвати рішення суду у відповідних установах.

13. Після підписання та затвердження мирової угоди позивач ОСОБА_7 Хайдарівна відмовляється від відшкодування судових витрат

14. Підписанням мирової угоди ОСОБА_4 підтверджує факт отримання від ОСОБА_5 Хайдарівни грошових коштів у розмірі 100000 (сто тисяч) грн у якості компенсації.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник підтримали укладену мирову угоду та просили затвердити її.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 підтримали мирову угоду та просили її затвердити.

Наслідки укладання та затвердження мирової угоди їм судом роз`яснені та зрозумілі.

Суд, заслухав учасників судового розгляду, дослідив матеріали цивільної справи, приходить до висновку про затвердження даної мирової угоди по наступним підставам.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження по справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, п.2 ч.2 ст.200, ст. 207, 208, 255, 256, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 09 вересня 2019 року між позивачем ОСОБА_9 Хайдарівною та відповідачами ОСОБА_4 , ОСОБА_3 за такими умовами:

1.ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як сторони по справі беззаперечно визнають, що предметом спадщини та предметом спору по справі №511/1422/19 є:

- 1/2 частина житлового будинку та господарчих споруд по АДРЕСА_1 , що складаються з: «А» - житловий будинок «А» - житлова прибудова та «а» - ганок загальною площею 111,00 кв.м., в тому числі житлова 65,50 кв.м. та господарчі споруди: «Б» - сарай, «В» - вбиральна, «Г» - гараж, «Д,д» літня кухня, «Є» - підвал;

- 1/2 частина земельної ділянки площею 0,1 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:002:0107;

- 1/2 частина земельної ділянки площею 0,0307 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:002:0106

2. ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як сторони по справі беззаперечно визнали, що:

- житловий будинок та господарчі споруди по АДРЕСА_1 , що складаються з: «А» - житловий будинок «А» - житлова прибудова та «а» - ганок загальною площею 111,00 кв.м., в тому числі житлова 65,50 кв.м. та господарчі споруди: «Б» - сарай, «В» - вбиральна, «Г» - гараж, «Д,д» літня кухня, «Є» - підвал;

- земельна ділянка площею 0,1 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:002:0107;

- земельна ділянка площею 0,0307 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:002:0106

є нерухомим майном, що набуте за час перебування в шлюбних відносинах та є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , в тому числі визнали, що частки в спірному майні є рівними по 1/2 частині і після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину спірного майна.

3. ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як сторони по справі беззаперечно визнали, що спадкоємцями, які відповідно до ст.1261, 1268, 1270 ЦК України прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_7 Хайдарівна та ОСОБА_4 , а ОСОБА_3 у встановленому порядку від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 відмовилась.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (враховуючи відмову від прийняття спадщини ОСОБА_3 ) визнали, що спірний будинок та земельні ділянки є неподільною річчю, як один об`єкт і не може повноцінно використовуватися окремо двома власниками за цільовим призначенням.

5. Приймаючи до уваги, що житловий будинок з господарчими спорудами та земельні ділянки є неподільною річчю, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , як сторони по справі, дійшли згоди про те, що одна сторона не заперечує щодо передачі свого права власності на частину будинку з господарчими спорудами та частину земельних ділянок іншій стороні, та отримання компенсації за належну їй частку в спільній частковій власності.

6. Відповідач ОСОБА_4 відмовляється на користь ОСОБА_5 Хайдарівни від належної йому по праву спадкування 1/4 частини:

- житлового будинку та господарчих споруд, що складаються з: «А» - житловий будинок «А» - житлова прибудова та «а» - ганок загальною площею 111,00 кв.м., в тому числі житлова 65,50 кв.м. та господарчі споруди: «Б» - сарай, «В» - вбиральна, «Г» - гараж, «Д,д» літня кухня, «Є» - підвал, які розташовані по АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки площею 0,1 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:002:0107;

- земельної ділянки площею 0,0307 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:002:0106

і отримав від ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну йому частку нерухомого майна у розмірі 100000 (сто тисяч) грн.

7. Позивач ОСОБА_7 Хайдарівна приймає від ОСОБА_4 належну йому частку нерухомого майна і сплатила відповідачу грошову компенсацію за належну йому частку нерухомого майна 100000 (сто тисяч) грн. до затвердження судом мирової угоди.

8. ОСОБА_4 визнає, що після отримання компенсації на належну йому частку майна він втратив право на належну йому частку в спадщині, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 1/4 частини житлового будинку та господарчих споруд по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,1 га за вищевказаною адресою з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:002:0107 та земельної ділянки площею 0,0307 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:002:0106, за адресою АДРЕСА_1 та визнає право особистої приватної власності на зазначене нерухоме майно за ОСОБА_9 Хайдарівною.

9. Визнати за ОСОБА_9 Хайдарівною право особистої приватної власності на:

- житловий будинок та господарчі споруди по АДРЕСА_1 , що складаються з: «А» - житловий будинок «А» - житлова прибудова та «а» - ганок загальною площею 111,00 кв.м., в тому числі житлова 65,50 кв.м. та господарчі споруди: «Б» - сарай, «В» - вбиральна, «Г» - гараж, «Д,д» літня кухня, «Є» - підвал;

- земельну ділянка площею 0,1 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:002:0107;

- земельну ділянка площею 0,0307 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:002:0106.

10. Після підписання мирової угоди та затвердження її судом відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зобов`язуються не перешкоджати ОСОБА_10 Хайдарівні в реалізації права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та земельних ділянок, а також підтверджують, що всі майнові спори щодо оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішені.

11. Після підписання мирової угоди та затвердження її судом позивач ОСОБА_7 Хайдарівна зобов`язується зареєструвати рішення суду у відповідних установах.

12. Після підписання та затвердження мирової угоди позивач ОСОБА_7 Хайдарівна відмовляється від відшкодування судових витрат.

13. Підписанням мирової угоди ОСОБА_4 підтверджує факт отримання від ОСОБА_5 Хайдарівни грошових коштів у розмірі 100000 (сто тисяч) грн у якості компенсації.

14. Сторонам роз`яснено порядок виконання мирової угоди, передбачений ст. 208 ЦПК України та процесуальні наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Дана мирова угода являється новим правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності та підлягає державній реєстрації в реєстрі речових прав відповідно до діючого законодавства України.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 Хайдарівни до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та господарчі споруди по праву спадкування за законом, закрити, у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ж. В. Теренчук