Справа № 310/4790/19
2/310/2070/19
У Х В А Л А

Іменем України

про витребування доказів

09 вересня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні.

Представником відповідача адвокатом Линник С.В. заявлено клопотання про витребування доказів по даній справі, шляхом витребування у позивача АТ КБ «Приватбанк» доказів, вказаних в клопотанні.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі, шляхом витребування у позивача АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин витребувати у позивача:

- завірену довідку, а саме: які рахунки були відкрити на ім`я ОСОБА_1 , зазначивши дату відкриття рахунку й номер картки (карток), яка (і) була (и) видана (ні) по даному картковому рахунку та строк дії вказаної (их) картки (ток),

- надати детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору б/н від 16.11.2012 року, що був укладений на підставі анкети-заяви на ім`я ОСОБА_1 , оформлений належним чином з зазначенням посади, П. ОСОБА_2 особи відповідальної за підписання даного розрахунку, в якому зазначити:

- інформацію ким саме та через які платіжні засоби здійснювалися платежі по рахунку, що входить в тіло кредиту, як збільшився кредитний ліміт по карті на підставі чого, чим це передбачено, надати детальний розрахунок пені, на яку суму пеня нараховувалась, якими пунктами договору це передбачено,

- інформацію, який фінансовий телефон зазначений по рахунку (ам) ОСОБА_1 , чи змінювався фінансовий телефон по рахунку ( ам), якщо так, то зазначити дату зміни та на підставі чого,

- інформацію: який був баланс на момент звернення, а саме: на 06.08.2018 року ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» на її картковому рахунку (ах)

- чи було після звернення 06.08.2018 року заблоковано картковий рахунок (ки) ОСОБА_1 , якщо так, зазначити підставу заблокування рахунку ( ів),

- чи зверталася ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» після 06.08.2018 року ще з заявами про заблокування рахунку (ів), якщо так, зазначити дату та підстави звернення саме з такою заявою.

Докази, які вимагає суд, слід направити до суду безпосередньо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8ст.84 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

- - завірену довідку, а саме: які рахунки були відкрити на ім`я ОСОБА_1 , зазначивши дату відкриття рахунку й номер картки (карток), яка (і) була (и) видана (ні) по даному картковому рахунку та строк дії вказаної (их) картки (ток),

- надати детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору б/н від 16.11.2012 року, що був укладений на підставі анкети-заяви на ім`я ОСОБА_1 , оформлений належним чином з зазначенням посади, П. ОСОБА_2 особи відповідальної за підписання даного розрахунку, в якому зазначити:

- інформацію ким саме та через які платіжні засоби здійснювалися платежі по рахунку, що входить в тіло кредиту, як збільшився кредитний ліміт по карті на підставі чого, чим це передбачено, надати детальний розрахунок пені, на яку суму пеня нараховувалась, якими пунктами договору це передбачено,

- інформацію, який фінансовий телефон зазначений по рахунку (ам) ОСОБА_1 , чи змінювався фінансовий телефон по рахунку ( ам), якщо так, то зазначити дату зміни та на підставі чого,

- інформацію: який був баланс на момент звернення, а саме: на 06.08.2018 року ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» на її картковому рахунку (ах)

- чи було після звернення 06.08.2018 року заблоковано картковий рахунок (ки) ОСОБА_1 , якщо так, зазначити підставу заблокування рахунку ( ів),

- чи зверталася ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» після 06.08.2018 року ще з заявами про заблокування рахунку (ів), якщо так, зазначити дату та підстави звернення саме з такою заявою.

Витребувані документи надати суду до 01.11.2019 року.

Роз`яснити позивачу Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова