Справа № 182/6301/19
Провадження № 2/0182/2992/2019
У Х В А Л А

Іменем України

12.09.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Позовна заява подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:

- зі змісту позову вбачається, що позивач просить визнати за нею право власності на 12/21 часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . З доданої до позовної заяви Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 - на 4/21 часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Беручи до уваги вищезазначене, на підтвердження викладених обставин позову та заявлених вимог позивачем не надано доказів щодо відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 8/21 часток у праві спільної часткової власності на спірне нерухоме майно;

- не викладено обставин та не надано доказів в обґрунтування вимог позову щодо визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; не надано доказів щодо звернення позивача до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримання постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії;

- всупереч переліку додатків до позовної заяви додано лише аркуш 2 Висновку про вартість об`єкта незалежної оцінки; звіт про оцінку будинку та його копія до позову не надано. Тому позивачу слід надати зазначений Висновок повністю;

- не викладено обставин та не надано доказів щодо неможливості оформлення спадку на 8/21 часток спірного майна у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: надати докази щодо відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 8/21 часток у праві спільної часткової власності на спірне нерухоме майно, викласти обставини та надати докази в обґрунтування вимог позову щодо визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; надати докази щодо звернення позивача до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримання постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії, надати Висновок про вартість об`єкта незалежної оцінки; звіт про оцінку будинку та його копію до позову повністю, викласти обставини та надати докази щодо неможливості оформлення спадку на 8/21 часток спірного майна у нотаріальному порядку.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова