Ухвала

28 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 718/983/17

провадження № 61-37582св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, за касаційними скаргами ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Чернівецької області, у складі колегії суддів: Перепелюк І. Б., Литвинюк І. М., Яремка В. В., від 03 травня 2018 року і постанову Апеляційного суду Чернівецької області, у складі колегії суддів: Перепелюк І. Б., Литвинюк І. М., Яремка В. В., від 24 травня 2018 року та касаційну скаргу Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області на постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 24 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року Ошихлібська сільська рада Кіцманського району Чернівецької області звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області, у складі судді Мізюка В. М., від 13 липня 2017 року у задоволенні позову Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Чернівецької області від 03 травня 2018 року апеляційну скаргу Ошихлібського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) «Колосок» задоволено частково. Рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 липня 2017 року скасовано. Позов Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1722 га, кадастровий номер :02:001:0251 , укладений 16 червня 2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в частині 0,0476 га. Провадження в частині визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 814839 виданого 22 червня 2011 року на ім`я ОСОБА_1 закрито. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ошихлібський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Колосок» звернувся до апеляційного суду Чернівецької області із заявою про поворот виконання рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 липня 2017 року в частині розподілу витрат на правову допомогу.

Аналогічну заяву подала Ошихлібська сільська рада Кіцманського району Чернівецької області.

Постановою Апеляційного суду Чернівецької області від 24 травня 2018 року заяву Ошихлібського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) «Колосок» про поворот виконання рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 липня 2017 року залишено без задоволення. Заяву Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про поворот виконання рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 липня 2017 року задоволено частково. Здійснено поворот виконання рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 липня 2017 року в частині стягнення з Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 4 480, 00 грн витрат за отримання правової допомоги. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 2 240, 00 грн витрат за отримання правової допомоги.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 03 травня 2018 року скасувати і залишити в силі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 липня 2017 року, посилаючись на неправильне застосування апеляційний судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 24 травня 2018 року в частині часткового задоволення заяви Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про поворот виконання рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 липня 2017 року скасувати, в іншій частині постанову апеляційного суду залишити без змін, посилаючись на порушення норм процесуального права.

У касаційній скарзі Ошихлібської сільська рада Кіцманського району Чернівецької області просить постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 24 травня 2018 року в частині відмови у задоволенні заяви Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про поворот виконання рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 липня 2017 року скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення заяви про поворот виконання рішення у повному обсязі, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, за касаційними скаргами ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 03 травня 2018 року і постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 24 травня 2018 року та касаційну скаргу Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області на постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 24 травня 2018 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович