печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Кирилюк С.С.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі № 757/64807/17-ц від 13 грудня 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17 серпня 2018 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

13.12.2018 року представник позивача отримав виконавчий лист /а. с. 203/.

21.01.2019 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, а саме просить вірно вказати дату народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Встановлено судовим розглядом, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17 серпня 2018 року присуджено стягнення на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з боржника ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 25 779, 57 та вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

Наряду з вказаним, суддею встановлено, що у вказаному судовому рішенні та виконавчому листі допущено описку при зазначенні дати народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у невірному зазначенні дати народження ОСОБА_2 у судовому рішенні та виконавчому листі, є суттєвою, оскільки унеможливлює виконання судового рішення, а тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню та наявна необхідність у внесенні виправлення до судового рішення.

Відтак керуючись ст.ст. 18, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки у судовому рішенні № 757/64807/17-ц від 17.08.2018 та виконавчому листі, виданому у справі № 757/64807/17-ц від 13 грудня 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме вірно зазначити дату народження ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяТ.Г. Ільєва