справа № 824/155/19
провадження № 6/824/122/2019
УХВАЛА

06 вересня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 23 липня 2017 року по справі за позовом кредитної спілки «Супер кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 23 липня 2019 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням третейського суду ОСОБА_1 14 серпня 2019 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 серпня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме, надання суду доказів сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали 03 вересня 2019 року ОСОБА_1 подав до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та долучив оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 456 ЦПК України, суд за відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу не пізніше п`яти днів з дня надходження такої заяви відкриває провадження у справі та пропонує учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, та визначає строк для подання таких заперечень (пояснень) і доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 456 ЦПК України, суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду або з власної ініціативи може запитати у третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу необхідні матеріали справи, що стосуються підстав для скасування рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу.

Суд убачає за необхідне витребувати матеріали справу у постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок».

З огляду на викладене, за відсутності підстав для відмови у відкритті провадження або повернення заяви, слід відкрити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні із повідомленням сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 454-457 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 23 липня 2019 року у справі № 62/19.

Витребувати у постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» матеріали справи №62/19.

Призначити заяву до розгляду на 17 вересня 2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ,вул. Солом`янська, 2-а, зал судових засідань № 0908).

Про судове засідання повідомити учасників (сторін).

Копію ухвали про відкриття провадження за заявою надіслати учасникам справи, до відома.

Копію заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу з відповідними додатками до неї надіслати учасникам судового розгляду.

Запропонувати учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, протягом семи днів з дня одержання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О. Писана