05.02.2019 Справа № 756/8110/18
Унікальний № 756/8110/18
Справа № 2-о/756/27/19
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Бондаренко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та зазначив, що він є сином ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, і факт її народження підтверджується відновленим свідоцтвом про народження від 04.08.1951 р.

Зі слів заявника, дане свідоцтво заповнене російською мовою - «ОСОБА_3», що в перекладі на українську - «ОСОБА_3». При цьому 08.08.1946 р. батько заявника та мати заявника уклали шлюб в Ужгородському міському відділі ДРАЦСу ГТУЮ у Закарпатській обл. Однак (зі слів заявника) при укладенні шлюбу було допущено помилку щодо прізвища матері замість «ОСОБА_3» зазначено «ОСОБА_3».

Як вказує заявник шлюб між його батьками було розірвано 10.10.1981 р. і його мати повернулась на своє дівоче прізвище, яке було помилково вказано «ОСОБА_3». При цьому у повторному свідоцтві про народження заявника від 21.06.1983 р. батьками вказано - «ОСОБА_4 та ОСОБА_3.»

ІНФОРМАЦІЯ_3. мати заявника померла у с. Мрин Носівського району Чернігівської обл.

Як вказує заявник, заявник та його сестра - зацікавлена особа ОСОБА_2 звернулись до приватного нотаріуса Носівського районного нотаріального кругу ОСОБА_6, якою 15.06.2018 р. було винесено постанову щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як були відсутні документи щодо родинних стосунків із померлою. При цьому сестра заявника - ОСОБА_2 відмовилась від прийняття від спадщини після померлої.

Тому заявник вважає, що в нього усі підстави просити суд встановити факт родинних стосунків між ним - сином та його матір'ю.

До початку судового засідання заявник надіслав свою заяву щодо підтримки своєї заяви.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 також не з'явилась.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3. у с. Мрин Носівського району Чернігівської обл. померла мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3

Після її смерті відкрилася спадщина на відповідне майно.

Ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється заповітом або за законом.

Як з'ясовано судом, мати заявника - ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 При цьому 08.08.1946 р. батько заявника та мати заявника уклали шлюб в Ужгородському міському відділі ДРАЦСу ГТУЮ у Закарпатській обл. Однак (зі слів заявника) при укладенні шлюбу було допущено помилку щодо прізвища матері замість «ОСОБА_3» зазначено «ОСОБА_3».

Ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Як з'ясовано судом, шлюб між його батьками було розірвано 10.10.1981 р. і його мати повернулась на своє дівоче прізвище, яке було помилково вказано «ОСОБА_3».

Тому суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_3 «ОСОБА_3», «ОСОБА_3» ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. є рідною матір'ю заявника ОСОБА_1, а оскільки встановлення цього факту необхідно заявника для оформлення права на спадщину, і тому його заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 19, 42, 81, 89, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 «ОСОБА_3», «ОСОБА_3» ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. є рідною матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя К.А. Васалатій