Справа № 489/6398/16
Провадження №4-с/489/2/19
УХВАЛА

про витребування доказів

04 вересня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Середою А.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Інгульського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області Севастьянової Юлії Володимирівни

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, якою просив суд визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Інгульського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області Севастьянової Юлії Володимирівни щодо припинення розшуку майна боржника, зокрема автомобіля марки Mitsubishi Colt 1.3, 2007 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 та відкликання постанови від 12.10.2017 року про звернення стягнення на заробітну плату боржника в ПП «Іммануїл» на період зупинення виконавчий дії; скасувати постанову старшого державного виконавця Інгульського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області Севастьянової Юлії Володимирівни від 12.10.2017 року щодо розшуку автомобіля автомобіля марки Mitsubishi Colt 1.3, 2007 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 ; скасувати постанову старшого державного виконавця Інгульського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області Севастьянової Юлії Володимирівни від 12.10.2017 року про звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 в ПП «Іммануїл».

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.04.2019 року прийнято скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Інгульського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області Севастьянової Юлії Володимирівни до розгляду та призначено судове засідання на 26 червня 2019 року на 11 год. 30 хв.

Дослідивши надані докази в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що для з`ясування обставин справи в повному обсязі необхідно витребувати матеріали виконавчого провадження відносно скаржника.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав необхідність витребування матеріалів виконавчого провадження № 54335343.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області:

-матеріали виконавчого провадження № 54335343 відкритого 19 липня 2017 року з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 489/6398/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» заборгованість по сплаті процентів за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № НОМЕР_2 (№ НОМЕР_3 ) від 31 травня 2007 року за період з 03 липня 2014 року по 25 квітня 2016 року в сумі 59468 грн.72 коп. та судового збору у розмірі 930 грн.45 коп.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 12 грудня 2019 року о 13:00 год, в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414), у строк до часу судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити до Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області - для виконання.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева