Справа № 682/3697/18
Провадження № 2/682/300/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
20.12.2018 р ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 квітня 1999 року Славутським відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області , актовий запис № 60, так як у шлюбі сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, на відносини між чоловіком та жінкою, виховання дітей, вона втратила до відповідача почуття любові. Вони припинили спільне проживання, шлюбних відносин не підтримують. У шлюбі з відповідачем мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В підготовчому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 відзив на позов не подав, але подав заяву про визнання позову, просить її прийняти та розірвати шлюб без надання строку для примирення.
Дослідивши позовну заяву та заяву відповідача про визнання позову, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Як вбачається із ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст. 112 СК України).
Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Статтею 206 ЦПК України визначено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Судом розяснено сторонам наслідки визнання позову відповідачем.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, тому визнання відповідачем позову слід прийняти та позовні вимоги задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 141, 200, 206, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 СК України, суд
Прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_3 та позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 24 квітня 1999 року Славутським відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області , актовий запис № 60.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 704 грн 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.