У Х В А Л А

30 січня 2019 року м. Київ

Справа № 06.08/824/158/2019 Головуючий у1-й інстанції - Остапчук Т. В.

Унікальний №757/40017/17-ц Доповідач - Пікуль А.А.

Київський апеляційний суд. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого Пікуль А. А.

суддів Гаращенка Д. Р.

НевідомоїТ. О.

розглянувши заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 22 січня 2019 року за апеляційними скаргами ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Печерського районного суду міста Києва від 10 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення банківського вкладу,-

у с т а н о в и л а:

Постановою Київського апеляційного суду від 22 січня 2019 року апеляційна скарга АТ КБ "ПриватБанк" залишена без задоволення, апеляційна скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задоволена частково.

Апеляційний суд рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 липня 2018 року в частині вирішення питання розподілу судових витрат скасував та ухвалив в цій частині нове рішення про стягнення з АТ КБ "ПриватБанк" на користь ОСОБА_4 18 971 грн. 61 коп. на відшкодування судових витрат.

В решті рішення суду залишене без змін.

23 січня 2019 року представник ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_3 направив до апеляційного суду заяву про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 22 січня 2019 року.

У заяві представник позивача зазначає, що судом апеляційної інстанції в постанові від 22 січня 2019 року указана невірна адреса місця проживання ОСОБА_4 - її тимчасове місце реєстрації: смт. Чернігівка Запорізької області. Зазначає, що строк реєстрації позивача в даному населеному пункті сплив у 2014 році.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За правилом ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в абзаці четвертому резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 22 січня 2019 року зазначена адреса місця проживання ОСОБА_4: АДРЕСА_3

Водночас як убачається з доданої до заяви про виправлення описки копії паспорта ОСОБА_4, АДРЕСА_3 було зареєстроване з 22 квітня 2014 року по 23 жовтня 2014 року (т.3, а.с. 52).

Отже зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_4 є АДРЕСА_1.

Указана обставина дає суду апеляційної інстанції підстави для виправлення описки, допущеної у абзаці четвертому резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 22 січня 2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у абзаці четвертому резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 22 січня 2019 року.

У абзаці четвертому резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 22 січня 2019 року місце проживання ОСОБА_4 замість невірно зазначеного: "АДРЕСА_3" читати: "АДРЕСА_2"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: А. А. Пікуль

Судді: Д. Р. Гаращенко

Т. О. Невідома