Дата документу 05.09.2019
ЄУ № 409/919/18
Провадження №2/420/233/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 вересня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 10.12.2018 справу передано за підсудністю на розгляд до Новопсковського районного суду Луганської області.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 19.12.2018 вищезазначена цивільна справа прийнята до провадження Новопсковського районного суду Луганської області та призначено підготовче судове засідання.

19.03.2019 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта за результатами проведення експертизи.

12 липня 2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта Годяцької С.В. про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження для проведення дослідження № 2310-2312 від 02 липня 2019 року, за змістом якого для подальшого проведення земельно-технічної експертизи судовому експерту необхідно надати додаткову інформацію та документи.

Ухвалою суду від 12.08.2019 провадження у цивільній справі поновлено для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Вирішуючи клопотання судового експерта Годяцької С.В. про надання додаткових матеріалів для проведення земельно-технічної експертизи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на викладене, враховуючи, що експерт не наділений правом самостійного збирання матеріалів для проведення експертизи і необхідні йому матеріали надає суд, клопотання про витребування матеріалів містить усі необхідні дані, експертом у клопотанні про витребуванні доказів обґрунтовано необхідність витребування доказів, суд приходить до висновку про витребування вказаних в клопотанні експерта додаткових матеріалів для проведення експертного дослідження на підставі поданого клопотання.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

Керуючись ст. 72, 84, 107, 223, 252, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Годяцької С.В. про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Луганській області обмінні файли (формату ХМL/іn4) на земельні ділянки з кадастровими номерами:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,

НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,

НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,

НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,

НОМЕР_2 , НОМЕР_4 ,

НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ,

НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ,

НОМЕР_13 0096.

Витребувати з Білокуракинської селищної ради Луганської області, у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 технічну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 з відповідним рішенням про затвердження.

Витребувати з Білокуракинської селищної ради Луганської області, у ОСОБА_4 технічну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 з відповідним рішенням про затвердження.

Витребувати з Білокуракинського районного бюро технічної інвентаризації технічні паспорти (інвентарні справи) БТІ на будівлі, розміщені на земельних ділянках з кадастровими номерами НОМЕР_13 0015 та НОМЕР_13 0045.

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 25 вересня 2019 року.

Роз`яснити особам, у яких знаходяться витребувані докази, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої находиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту, відкласти до 25 вересня 2019 року до 16 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області, Білокуракинській селищній раді Новопсковського району Луганської області, Білокуракинському районному бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кравцовій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька