Справа №601/1333/19
Провадження № 2-о/601/46/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Відділ у Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та суду пояснив, що він є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,47 га, яка розташована на території Почаївської міської ради, що належить йому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Почаївською міською радою 16.08.2002 року.

В даному правовстановлюючому документі по-батькові позивача зазначено - як ОСОБА_2 « ОСОБА_3 », в той час як у паспорті громадянина України по-батькові позивача вказано - ОСОБА_2 « ОСОБА_4 ». На даний час в позивача виникла необхідність укладення договору оренди належної позивачу земельної ділянки. На час видачі державного акту на право власності на земельну ділянку позивач не звертав увагу на правильність написання свого по-батькові і лише зараз виявив неточність у документі, яка перешкоджає позивачу належним чином розпоряджатися своєю власністю.

Заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого Почаївською міською радою 16.08.2002 року на ім`я ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Відділу у Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона є дочкою заявника, підтвердила той факт, що її батько ОСОБА_1 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,47 га, яка розташована на території Почаївської міської ради, та належить йому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Почаївською міською радою 16.08.2002 року. Просто під час видання даного державного акту її батькові сталася описка.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він є зятем заявника, підтвердив той факт, що його тесть є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,47 га, яка розташована на території Почаївської міської ради, та належить йому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Почаївською міською радою 16.08.2002 року.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 17. Його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Почаївським МВМ Кременецького УМВСУ в Тернопільській області 08 серпня 1998 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 2.47 гектарів, яка розташована на території Почаївської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення"при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що з метою надання заявнику можливості реалізувати своє право на можливість володіти, користуватися та розпоряджатися належною йому земельною ділянкою, необхідно встановити факт, що вищенаведений правовстановлюючий документ належить - ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 4,9,81,206,211,247,263-265,268,272-273,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого Почаївською міською радою 16.08.2002 року на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Відділ у Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, юридична адреса: м. Кременець, вул. Базарна, 7, Тернопільська область.

Повний текст рішення виготовлено 05 вересня 2019 року.

Головуючий: