Справа № 305/2335/18
Провадження по справі 2/305/187/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.01.2019 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О. Б.

з участю: секретаря судового засідання - Вербещука В.А.

позивачки - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2018 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 31.12.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16 год. 00 хв. 29.01.2019.

23.01.2019 ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2 надав суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, яку просить об'єднати в одне провадження разом з первісним позовом, окрім того в зустрічній позовній заяві просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Закарпатській області, як особу, на права якої може вплинути судове рішення в разі задоволенні судом позовних вимог.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 просить об'єднати зустрічну позовну заяву в одне провадження з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані між собою, також просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Рахівський РВ ДРАЦСу ГТУЮ в З/о.

Позивачка ОСОБА_1 проти заявлених клопотань не заперечила.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, зустрічну позовну заяву разом з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

23.01.2019 ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2 надав суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

В силу ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

У відповідності до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про об'єднання справ, прийняття зустрічного позову.

Як вбачається з матеріалів первісного та зустрічного позову, обидва позови взаємопов'язані, оскільки вони виникають з одних правовідносин, тому спільний їх розгляд є доцільним.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

З урахуванням вказаного, суд, прийшов до висновку про необхідність об'єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Аналізуючи клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Рахівський РВ ДРАЦСу ГТУЮ в З/о, то таке також підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Закарпатській області, як особу, на права якої може вплинути судове рішення в разі задоволення судом позовних вимог за зустрічним позовом.

Згідно п.2,3 ч.2 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення співвідповідача та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки в даній справі виникла необхідність об'єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом, що потребує надання відповідачу за зустрічним позовом строку для подачі відзиву та письмових пояснень щодо зустрічної позовної заяви, а також до справи залучається співвідповідач, то підготовче засідання по вказаній справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 51, 189, 193, 196-200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відкласти на 11 год. 20 хв. дня 27 лютого 2019 року.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Закарпатській області (м.Рахів, вул. ІванаФранка №5).

Направити залученому співвідповідачу та відповідачу за зустрічним позовом ухвалу про об'єднання позовів та про залучення співвідповідача у справі з копією зустрічної позовної заяви та доданими до неї документами.

Запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про об'єднання позовів та залучення співвідповідача, подати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, копію відзиву та доданих до нього документів, з дотриманням правил, встановлених ст. 178 ЦПК України.

Направити позивачу за зустрічним позовом ухвалу та запропонувати подати відповідь на відзив, з дотриманням правил, встановлених ст. ст. 178, 179 ЦПК України, протягом семи днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачам за зустрічним позовом подати заперечення, з дотриманням правил, встановлених ст. 178, 180 ЦПК України протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Розяснити відповідачам за зустрічним позовом, що відповідно до ч.2 ст. 191 ЦПК у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України, відповідачі повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.

Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Роз'яснити учасникам справи, що у разі неможливості самостійно надати докази, право подати клопотання про витребування доказів судом, таке клопотання повинно бути подане разом з поданням позовної заяви, відзиву, письмових пояснень третьої особи. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.