Справа № 631/774/17
Провадження № 2/631/174/19
УХВАЛА

про витребування доказів по справі

та відкладення судового засідання

06 вересня 2019 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Пархоменко І. О.,

за участю секретаря Семенко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на спадщину за законом.

Позивач у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву, просила витребувати від Старовірівської сільської ради інформацію про коло осіб, які були зареєстровані у 1991 році за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), та виписку з по господарської книги на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідач не направив свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні, через канцелярію суду надана заява, відповідно до якої не має заперечень щодо задоволення позовної заяви та надана згода на розгляд справи без присутності представника.

Вивчивши клопотання позивача та дослідивши матеріали справи в рамках заявленого клопотання, суд дійшов наступного.

Приписами ч. 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння), виданого 25 жовтня 1988 року виконавчим комітетом Старовірівської сільської Ради народних депутатів, житловий будинок (домоволодіння) з належними йому будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2 у цілому належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 . Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Нововодолазької районної Ради народних депутатів № 450 від 20 вересня 1988 року (а.с. 13).

За таких підстав, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про витребування від Старовірівської сільської ради інформації про коло осіб, членів колгоспного двору, які були зареєстровані у 1991 році за адресою: АДРЕСА_3 ), а також виписки з погосподарської книги на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 ), задовольнити.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 198, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Старовірівської сільської ради інформацію про коло осіб, членів колгоспного двору, які були зареєстровані у 1991 році за адресою: АДРЕСА_3 ), та виписку з погосподарської книги на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Відкласти судове засідання до 15 години 00 хвилин 17 жовтня 2019 року.

Докази, що витребуються судом направити до Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1 в строк до 17 жовтня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. О. Пархоменко