Справа № 565/1123/18
Провадження № 2/565/246/19
У Х В А Л А

31 січня 2019 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., на підставі позовної заяви ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання якої вказано Рівненська область, м.Вараш, мікрорайон БудівельниківАДРЕСА_1, до Садово-городнього товариства «Пролісок», місцезнаходження Рівненська область, м.Вараш, мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_2, про визнання недійсними та скасування протоколів і рішень загальних зборів членів Садово-городнього товариства «Пролісок», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Садово-городнього товариства «Пролісок» з наступними вимогами: визнати недійсними рішення загальних зборів членів Садово-городнього товариства «Пролісок», оформлених протоколами загальних зборів членів Садово-городнього товариства «Пролісок» від 20 січня 2016 року і від 25 лютого 2016 року. Позивачка зазначила, що підставою для предявлення даного позову є порушення прав членів кооперативу на участь в його господарській діяльності та в управлінні, порушення порядку скликання загальних зборів членів кооперативу та порядку їх проведення.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2018 року відмовлено у відкритті провадження в даній справі на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2018 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За таких обставин, суд вважає за належне вказану позовну заяву ОСОБА_1 до Садово-городнього товариства «Пролісок» про визнання недійсними та скасування протоколів і рішень загальних зборів членів Садово-городнього товариства «Пролісок» прийняти до розгляду та відкрити провадження в даній цивільній справі. Розгляд даної цивільної справи необхідно здійснити у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Окрім цього, у позовній заяві ОСОБА_1 просить суд витребувати у відповідача докази, а саме: списки членів Садово-городнього товариства «Пролісок» станом на 20 січня 2016 року і станом на 25 лютого 2016 року, книгу обліку членів Садово-городнього товариства «Пролісок» №1 від 20 січня 2016 року, протокол загальних зборів членів Садово-городнього товариства «Пролісок» №1 від 20 січня 2016 року та протокол загальних зборів членів Садово-городнього товариства «Пролісок» №2 від 25 лютого 2016 року. Необхідність витребування вказаних документів позивачка обґрунтовує тим, що самостійно не має можливості їх надати суду.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З врахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку що клопотання позивачки про витребування доказів обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.84, ч.ч.1, 2 ст.187, ч.1 ст.260, ст.274, ч.ч.1, 7 ст.277, ст.353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання якої вказано Рівненська область, м.Вараш, мікрорайон БудівельниківАДРЕСА_1, до Садово-городнього товариства «Пролісок», місцезнаходження Рівненська область, м.Вараш, мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_2, про визнання недійсними та скасування протоколів і рішень загальних зборів членів Садово-городнього товариства «Пролісок» та відкрити провадження в даній цивільній справі №565/1123/18.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 28 лютого 2019 року з викликом сторін.

Надати відповідачу пятнадцятиденний строк із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачкою, та із документами, що підтверджують одночасне надіслання (надання) відповідачем відзиву і доданих до нього доказів позивачці.

Встановити позивачці пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 і ст.179 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її пояснення, міркування і аргументи, якщо такі докази не надані сторонами, та із документами, що підтверджують одночасне надіслання (надання) позивачкою відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 і ст.180 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його пояснення, міркування і аргументи, якщо такі докази не надані сторонами, та із документами, що підтверджують одночасне надіслання (надання) відповідачем заперечення і доданих до нього доказів позивачці.

Витребувати в Садово-городнього товариства «Пролісок» докази: списки членів Садово-городнього товариства «Пролісок» станом на 20 січня 2016 року і станом на 25 лютого 2016 року, книгу обліку членів Садово-городнього товариства «Пролісок» №1 від 20 січня 2016 року, протокол загальних зборів членів Садово-городнього товариства «Пролісок» №1 від 20 січня 2016 року та протокол загальних зборів членів Садово-городнього товариства «Пролісок» №2 від 25 лютого 2016 року.

Садово-городньому товариству «Пролісок» надати витребувані докази Кузнецовському міському суду Рівненської області у строк до 10 години 00 хвилин 28 лютого 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб-сайті: http://kzm.rv.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності та в частині забезпечення доказів. В іншій частині заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І.Горегляд