16.08.2019 Справа № 756/760/14-ц
Унікальний №756/760/14-ц
Провадження №6/756/837/19
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

16 серпня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

при секретарі Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за поданням старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Ярового Олександра Віталійовича про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року старший державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Яровий О.В. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Оболонському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві перебував виконавчий лист Оболонського районного суду м. Києва №2/756/1471/14 від 18.09.2014 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту з Правилами №0 від 26 вересня 2008 року у розмірі 79690 дол. 66 центів США, що за курсом НБУ станом на 10 грудня 2013 року становить 636967 грн. 45 коп. По вищевказаній справі 12.10.2015 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. При перевірці було встановлено, що виконавчий лист потребує відновлення в зв`язку з його втратою в ході передачі від одного державного виконавця до іншого.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду подання повідомлені належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Як убачається з п.17.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 ЦПК України закон, який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Положення Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року не містить порядку розгляду питання про видачу дублікату виконавчого документу, замість втраченого, що звужує права осіб на отримання дублікату виконавчого листа. Крім того, положеннями даного Закону обмежено строк, протягом якого суд може видати дублікат виконавчого листа у випадку його втрати, що також є суттєвим звуженням прав стягувача та державного виконавця.

Разом із цим, суд звертає увагу на те, що державний виконавець звернувся до суду із відповідним поданням до набрання чинності вищенаведеного закону та в порядку, який був передбачений ст. 370 ЦПК України (в редакції Закону від 18.03.2004 року) і не містив обмеження строків звернення для видачі виконавчого листа.

За таких обставин суд приходить до висновку, що питання про видачу дублікату виконавчого листа, має бути вирішено на підставі норм законодавства, яке діяло на момент звернення до суду із відповідним поданням.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України (у редакції що діяла до 15.12.2017 року) замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Ярового О.В. вбачається, що на примусовому виконанні у відділі перебував виконавчий лист Оболонського районного суду м. Києва №2/756/1471/14 від 18.09.2014 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту з Правилами №0 від 26 вересня 2008 року у розмірі 79690 дол. 66 центів США, що за курсом НБУ станом на 10 грудня 2013 року становить 636967 грн. 45 коп.

12.10.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. При перевірці було встановлено, що виконавчий лист потребує відновлення в зв`язку з його втратою в ході передачі від одного державного виконавця до іншого.

Оскільки судом встановлено, що виконавчий лист втрачено, подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Ярового О.В. про видачу дублікату виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 260, 354 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Ярового Олександра Віталійовича про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2/756/1471/14 від 18.09.2014 року виданий Оболонським районним судом м.Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту з Правилами №0 від 26 вересня 2008 року у розмірі 79690 дол. 66 центів США, що за курсом НБУ станом на 10 грудня 2013 року становить 636967 грн. 45 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: А.М. Майбоженко