Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/873/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29 січня 2019 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути із ОСОБА_2 на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 12584,10 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 24 травня 2011 між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк, та відповідачем було укладено кредитний договір, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив, відзиву не подав, представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд дійшов такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що 24 травня 2011 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 „ПриватБанк та ОСОБА_2 було укладено договір на отримання кредиту у розмірі 2000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, про що свідчать копії анкети-заяви, витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», витягу з Умов та правил надання банківських послуг (надалі-Умови).

Згідно пункту 2.1.1.5.5 Умов клієнт (відповідач по справі) зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його користування, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

При порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни (пункт 2.1.1.7.6 Умов).

Пунктом 1.7 статті Статуту Акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України) від 21 травня 2018 року №519 передбачено, що згідно рішення Єдиного акціонера банку від 21 травня 2018 року №519 було змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування банку на Акціонерне товариство ОСОБА_1 „ПриватБанк.

Також визначено, що Акціонерне товариство ОСОБА_1 „ПриватБанк є правонаступником Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк (а.с.30-31).

Відповідно до умов договору позивач свої зобовязання виконав перед відповідачем повністю, а відповідач в свою чергу не виконала умови кредитного договору, в звязку з чим, сума заборгованості за кредитом станом на 13 листопада 2018 року згідно розрахунків (а.с.5-7) становить 12584,10 грн., в тому числі: 924,70 грн. тіло кредиту; 1585,98 грн. нараховані відсотки; 8997,99 грн. нарахована пеня; 1075,43 грн. - заборгованість по судовим штрафам.

Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1762 грн., а тому, в порядку статті 141 ЦПК України, вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтею 1054 ЦК України, статтями 4, 12, 81, 141, 223, 245, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк (код за , р/р №3111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором від 24 травня 2011 року в сумі 12584,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк (код за , р/р №3111, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Про перегляд заочного рішення відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство ОСОБА_1 „ПриватБанк, місцезнаходження: м.Київ, вул.Грушевського, 1-Д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Повне рішення суду складено 29 січня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_3