Справа № 497/1086/19
Провадження № 2/497/731/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2019 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.

секретаря - Божевої І.Д.

розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оксамитненської сільської ради Болградського району Одеської області про визначення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Оксамитненської сільської ради Болградського району Одеської області та просить визначити йому додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що він є спадкоємцем за законом першої черги ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне померлій майно, а саме на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини позивач відбував покарання, призначене йому вироком суду, а після звільнення він повернувся в с.Оксамитне та став проживати у спадковому будинку, в якому проживає на даний час. Він утримує будинок, обробляє земельну ділянку, сплачує податки та обов`язкові платежі. Позивач не зміг знайти собі постійне місце роботи, офіційно не працевлаштований, заробляє випадковими заробітками. Після звільнення з місць позбавлення волі, він захворів, знаходився на лікуванні і до теперішнього часу стан його здоров`я незадовільний. Через важкий матеріальний стан та стан здоров`я, він не звернувся своєчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому він пропустив строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с.20).

Представник відповідача Оксамитненської сільської ради Болградського району Одеської області, надав заяву, в який позовні вимоги визнав в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.11.2005 року, виданого Оксамитненською сільською радою Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 (а.с.10-12).

Позивач по справі ОСОБА_1 , являється рідним сином спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21.06.1968 року, з якого вбачається що матір`ю позивача є на російській мові « ОСОБА_2 » (а.с.8).

При зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Станєвої В.Б., йому постановою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.19).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, позивач являється спадкоємцем за законом першої черги, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , так як на момент відкриття спадщини знаходився в місцях позбавлені волі, а звільнився 30.11.2005 року, що підтверджується довідкою закладу виконання покарань (а.с.15), після звільнення позивач не зміг працевлаштуватися, а тому не мав матеріальної можливості звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини, окрім цього позивач після звільнення з місць позбавлення волі захворів та стан його здоров`я до теперішнього часу не задовільний, тому суд вважає що ОСОБА_1 пропустив строк подачі заяви до нотаріальної контори з поважної причини.

З врахуванням вищезазначених обставин суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, інших спадкоємців не має, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 57055146 від 31.07.2019 року, сформованою приватним нотаріусом Станєвою В.Б., тому позов підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб

На підставі викладеного, керуючись ст. 1222,1233,1272 ЦК України, ст.ст.12,82,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Оксамитненської сільської ради Болградського району Одеської області про визначення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , термін два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца