Справа №: 343/1743/19
Провадження №: 2/0343/657/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втвердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 гривень щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого в них народилось троє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та двоє синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідно до рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23.03.2015 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі по 400,00 гривень на кожну дитину, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач самоусунувся від виховання та утримання неповнолітніх дітей, він не цікавиться їх здоров`ям, вихованням та розвитком. Самостійно вона не може належним чином матеріально забезпечити неповнолітніх дітей, так як державної соціальної допомоги, яку вона отримує, недостатньо для забезпечення життєвого рівня сім`ї. Вказала, що відповідач може сплачувати аліменти, оскільки є здоровим, періодично їздить на роботу за межі України та інших утриманців не має. Так як вони з відповідачем не можуть досягти згоди з приводу способу виконання останнім обов`язку по утриманню неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то вона змушена звернутися в суд з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій просила позов задоволити.

Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

За таких обставин суд 09.09.2019 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст.141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає правоможної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Пленум Верховного Суду України у п.17 постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували зареєстрованому шлюбі, який розірвано 03 січня 2019 року, що підтверджується рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.01.2019 року в справі №343/2210/18 (а.с. 5-6).

Про те, що від даного шлюбу в них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідчать свідоцтва про їх народження серії НОМЕР_1 від 03.07.2012 року, серії НОМЕР_2 від 20.11.2013 року та серії НОМЕР_3 від 01.09.2017 року, видані виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 9-11).

Судом встановлено, що неповнолітній син ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю, позивачкою по справі, яка самостійно займається його вихованням та матеріальним забезпеченням.

При цьому суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, оскільки він є здоровим та працездатним і інших утриманців не має, про що в позовній заяві вказала позивачка.

За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити частково та стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 141, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 (дві тисячі) гривень щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з позовом - з 20.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768,40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 08.12.20109 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Долинським РС УДМС України в Івано-Франківській області 06.08.2012 року.

Суддя: