Провадження №2/592/919/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

23 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (місцезнаходження: 40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, буд. 10) до ОСОБА_1 (місце проживання: 40000, м. Суми, станція ОСОБА_1АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який представник підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 20.05.2011 року «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті ОСОБА_1» ТОВ «Сумитеплоенерго» визнано виробником та виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: м. Суми, Станція ОСОБА_1АДРЕСА_1, та користувачем послуг з централізованого опалення, нарахування оплати за які здійснюється позивачем на підставі тарифів, затверджених рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради №830 від 28.12.2010 року. Втім, відповідач вчасно та в повному обсязі оплату за отримані послуги не здійснює, в результаті утворилась заборгованість за період з 01.12.2014 року по 31.10.2018 року в розмірі 21927,88 грн. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, яка утворилася за період з 01.12.2014 року по 31.10.2018 року в розмірі 21927,88 грн, а також судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Оскільки позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи та додані до неї документи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 20.05.2011 року виробником та виконавцем послуг в м. Суми з централізованого опалення та постачання гарячої води визначено ТОВ «Сумитеплоенерго» в межах території обслуговування згідно з Додатком 2 (а.с.10).

Відповідно до Довідки МЄІРЦ №348/121899, ОСОБА_1 є власником квартири, що знаходиться за адресою: м. Суми, Станція ОСОБА_1АДРЕСА_1 (а.с.6).

З оборотної відомості по особовому рахунку №250433, відкритому на імя ОСОБА_1, вбачається, що заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за адресою: м. Суми, Станція ОСОБА_1АДРЕСА_1, за період з 01.12.2014 року по 31.10.2018 року, становить 21927 грн. 88 коп. (а.с.7-9).

Між сторонами виникли зобов'язальні житлово-комунальні правовідносини, що регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до вимог ст. ст. 316, 317 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Таким чином, ОСОБА_1 отримав від ТОВ «Сумитеплоенерго» послуги з централізованого опалення, однак плату за них по встановленим тарифам своєчасно не здійснив, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 21927,88 грн. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 21927,88 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовну заяву ТОВ «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення задовольнити.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 25 Закону України «Про теплопостачання», ст. ст. 4, 76-83, 141, 264, 265, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» () заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, яка утворилася в період з 01.12.2014 року по 31.10.2018 року, в розмірі 21927 грн. 88 коп., а також судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу протягом двох днів рекомендованим листом із повідомленням. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя І.М. Фоменко