Ухвала

28 січня 2019 року

м. Київ

справа № 753/15274/16-ц

провадження № 61-1421ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 07 серпня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дитини з матір'ю та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2019 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 07 серпня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відповідно до вимог якої касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст постанови Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року отриманий ним 19 грудня 2018 року, що підтверджується відповідною розпискою, що міститься на заяві про видачу копії оскаржуваної постанови.

Оскільки повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення, відповідно до вимог частини другої статті 390 ЦПК України.

Виходячи з викладеного, пропущений строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Разом з тим, ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва від 07 серпня 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року до закінчення їх перегляду у касаційному порядку. Заявник посилається на те, що ігноруючи рекомендації експертів, судом визначено місце проживання сина -ОСОБА_4, з матір'ю, з якою він не проживає вже майже рік. У висновку психолога від 11 січня 2019 року, копію якого додано до касаційної скарги, зазначено, що у зв'язку з виявленими фактами соціальної ізоляції хлопчика та психологічного насильства щодо нього з боку матері рекомендоване його проживання з батьком, з яким у дитини сформовано надійний, тісний зв'язок. У разі невиконання рекомендації існує ризик формування несприятливих наслідків для дитини.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва від 07 серпня 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року зупинити до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 07 серпня 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва справу № 753/15274/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дитини з матір'ю та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дитини.

Зупинити виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва від 07 серпня 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов