Справа № 716/1305/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.19 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

з участю: секретаря судових засідань - Барабащук О.А.,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів.

Посилається на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.07.2009 року відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 200 гривень щомісячно до його повноліття.

Вказує, що її сімейний стан змінився, матеріальний стан погіршився, в зв'язку із чим просить стягувати з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, з підстав вказаних в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що відповідач перебуває в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, вона, а також їх двоє спільних дітей перебувають на утриманні відповідача, останній офіційно не працює, його сімейний стан змінився та матеріальний стан погіршився.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що позов обґрунтований частково та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до норм глави 15 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, при зміні розміру аліментів, визначеного рішенням суду, суд повинен врахувати зміни матеріального чи сімейного стану платника аліментів або одержувача аліментів, зміни стану здоров'я когось з них.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається з копії свідоцтва про його народження (а.с. 6).

Згідно рішення Заставнівського районного суду від 13.07.2009 року з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 стягуються аліменти в розмірі по 200 гривень щомісячно до його повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Утримання дитини є рівним обов'язком як матері, так і батька.

Судом встановлено, що до складу сім'ї позивача ОСОБА_5 входять: чоловік - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, що вбачається із довідки Юрковецької сільської ради (а.с. 11). Позивач працює в ПП «Добринівська цегла», разом із сім'єю проживає в житловому не газифікованому будинку, в господарстві утримує свійських тварин та птицю, має в користуванні земельну ділянку та земельний пай, стан здоров'я спільного сина сторін задовільний. Наведене вбачається з довідок та акту обстеження умов проживання (а.с. 8-10).

Також судом встановлено, що після розірвання шлюбу з позивачем, відповідач одружився із ОСОБА_9, з якою у відповідача народилося двоє дітей - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 всі разом вони проживають в АДРЕСА_1. Крім того встановлено, що на утримання спільного сина сторін, відповідач сплачує аліменти, заборгованість по їх сплаті становить 400 гривень. Вказане вбачається та підтверджується довідками та копіями свідоцтв (а.с. 7, 44-47).

Згідно ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

В судовому засіданні представником відповідача не доведені факти належними та допустимими доказами, що матеріальний стан його довірителя погіршився. Натомість з матеріалів справи вбачається, що матеріальний стан позивача погіршився та змінився її сімейний стан. Також змінився сімейний стан відповідача.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що визначений рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.07.2009 року розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_11 недостатній для його утримання, оскільки з часу ухвалення вказаного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області значно збільшився розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, який відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» №2246-VIII від 7 грудня 2017 року станом на 02.08.2018 року (дата звернення до суду із вказаним позовом) становив 1944 гривень, забезпечення якого є в рівній мірі обов'язком, як матері так і батька.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Таким чином суд, врахувавши вимоги статті 182 СК України та інші обставини, що мають істотне значення вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 972 гривні, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, починаючи стягнення із дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення нею повноліття.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі -у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. За таких обставин, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору в розмірі 704, 80 грн., то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір саме в такому розмірі.

На підставі викладеного, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, главою 15 СК України, керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 13, 223, 235, 247, 259, 263 - 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, який було встановлено Заставнівським районним судом згідно рішення від 13.07.2009 року щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12 та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 972 гривні, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Раніше виписані та направлені на виконання виконавчі листи по цивільній справі №2-519/2009 від 13.07.2009 року відкликати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, ІПН НОМЕР_1 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повний текст рішення буде виготовлено 01.02.2019 року.

Суддя Я.С. Стрілець