Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/85/19
2/394/144/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Надлацької сільської ради, третя особа відділ у Новоархангельському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) та визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до Новоархангельського районного суду із позовом про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) та визнання права на земельну частку (пай).

Позовна заява відповідає положенням ст.ст. 175, 176, 318 ЦПК України, до суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості, що відповідає приписам ст. 177 ЦПК України. Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до положень ст.ст. 27, 30, 316 ЦПК України справа підсудна Новоархангельському районному суду Кіровоградської області, що є підставою в порядку ст. 187 ЦПК України для відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Під час відкриття провадження вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та викликом учасників.

Разом з поданням позовної заяви до суду позивач подав клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме: про витребування з відділу у Новоархангельському районі ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області, а саме оригінал сертифікату серії КР №0205215 виданого 21 грудня 1997 року, розміром 3.72 га, розташовану на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, виданого на імя ОСОБА_2, про витребування з Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області інформацію щодо проживання та реєстрації спадкодавця ОСОБА_2, який помер 18 серпня 1997 року в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області інформацію про місце проживання та реєстрацію спадкодавця, зазначення кола осіб, які були прописані чи зареєстровані зі спадкодавцем, а також інформації щодо посвідчення від імені спадкодавця заповіту.

Дане клопотання позивач обґрунтував тим, що він не має можливості надати інформіцію про місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 та надати оригінал сертифікату, оскільки родинні відносини не доведені.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, достатньо процесуально-правових підстав для прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 30, 84, 174, 175, 176, 177, 187, 258, 259, 260, 315, 316 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Надлацької сільської ради, третя особа відділ у Новоархангельському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) та визнання права на земельну частку (пай).

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 28 лютого 2019 року на 11.00 год. та викликати в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та зазначених свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Відповідно до положень ст. 174 ЦПК України зобов'язати відповідача - Надлацьку сільську раду протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу, іншим відповідачам, а також третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати з Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області інформацію щодо проживання та реєстрації спадкодавця ОСОБА_2, який помер 18 серпня 1997 року в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області інформацію про місце проживання та реєстрацію спадкодавця, зазначення кола осіб, які були прописані чи зареєстровані зі спадкодавцем, а також інформації щодо посвідчення від імені спадкодавця заповіту.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділу у Новоархангельському районі ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду пояснення щодо позову, а в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати пояснення на відзив та подати його в ході підготовчого судового засідання. Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Витребувати з відділу у Новоархангельському районі ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області, а саме оригінал сертифікату серії КР №0205215 виданого 21 грудня 1997 року, розміром 3.72 га, розташовану на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, виданого на імя ОСОБА_2.

Попередити відповідальних осіб відділу Держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області та Надлацьку сільську раду, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.

Розяснити, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Позивач в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати відповідь на відзив та подати її в ході підготовчого судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду та про витребування доказів надіслати сторонам. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду та про витребуваня доказів надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її отримання, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.