У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 285/4066/18

провадження у справі 2/0285/200/19

29 січня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Михайловської А.В.

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони у справі : позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - вул.Смолківська, 12, с. Івашківка, Новоград-Волинський район, Житомирська область) до ОСОБА_2 ( РНОКПП не встановлено, місце проживання - вул.Потапова, 2 Б, кв. 11, м. Новоград-Волинський, Житомирська область) про розірвання шлюбу, -

встановив :

05.11.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, місце проживання неповнолітніх дітей визначити з нею, прізвище залишити без змін та вирішити питання стягнення судових витрат на її користь.

Сторони в судове засідання не прибули.

Позивач ОСОБА_1 не з"явилася в підготовчі судові засідання, призначені на 18.12.2018 року та на 29.01.2019 року, про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином та вчасно, про причини неявки суд не повідомив, заяв від якої про відкладення розгляду справи не надходило.

Причини неявки відповідача суду невідомі.

Взявши до уваги повторну неявку позивача до суду, дослідивши матеріали справи, встановлено, що позов підлягає залишенню без розгляду за наступних підстав

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно із 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи обставини справи, зокрема, повторну неявку належним чином повідомленого позивача в підготовчі судові засідання, та те, що нез'явлення позивача перешкоджає розгляду справи по суті, суд залишає без розгляду даний позов.

Керуючись статтями 223, 257, 260, 261, 352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз»яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення у повному обсязі

Дата підписання та складення повної ухвали 29.01.2019 року.

Суддя : А.В.Михайловська