МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 серпня 2019 року Справа №370/2474/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177ЦПК України позовної заяви

Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі представника за довіреністю Макухи Миколи Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

21.08.2019 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 та ч. 7 ст. 177 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Так, позовна заява підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 Михайловичем. Вказана довіреність посвідчена 26.04.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В. за реєстровим №770, та з копії якої вбачається, що АТ «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова Сергія Сергійовича, який діє від імені банку зокрема на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою С.М., 16.01.2018 року за реєстровим №29, у порядку передоручення цією довіреністю уповноважує заступника начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», на якого згідно з наказом АТ «Ощадбанк» покладено тимчасові обов`язки начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» - Макуху ОСОБА_3 Михайловича, з правом вести справи та представляти інтереси банку в судах загальної юрисдикції.

Поряд з цим, як вбачається із копії довіреності, посвідченої нотаріусом 16.01.2018 року за реєстровим №29, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі голови правління Пишного Андрія Григоровича уповноважує начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова Сергія Сергійовича з правом вести справи та представляти інтереси банку в судах загальної юрисдикції. Як вбачається з п. 9 цієї довіреності, за цією довіреністю можуть бути передоручені повноваження, зокрема заступникам начальника Філії (особам, які виконують їх обов`язки) в обсязі з урахуванням розподілу обов`язків між заступниками начальника Філії відповідно до Наказу, з урахуванням певних обмежень, зокрема крім підписання позовної заяви.

Таким чином, заступник начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», на якого покладено тимчасові обов`язки начальника філії - Макуха Микола Михайлович відповідно до довіреності від 26.04.2018 року за реєстровим №770, виданої у порядку передоручення за довіреністю від 16.01.2018 року за реєстровим №29, немає повноважень на підписання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається зокрема у випадку, коли вона не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати.

Звертаю увагу заявника, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі представника за довіреністю Макухи Миколи Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості - повернути особі, що її подала.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя О.В. Тандир