Справа № 212/7120/16-ц
У Х В А Л А

09 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 09.02.2017 року позов - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

У даній справі ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №22835/0008XSGF від 26.09.2013 в сумі 18081,03грн. (вісімнадцять тисяч вісімдесят одна гривня 03 копійки), з яких: заборгованість за основною сумою боргу 9955,34 грн.; заборгованість по процентам та комісією 7325,69 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості 800,00 грн.; за кредитним договором №9/7834СLBPS від 18.12.2012 в сумі 15753,15 грн. (п`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят три гривні 15 копійок), з яких заборгованість за основною сумою боргу 7699,14 грн.; заборгованість по процентам та комісією 1982,70 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості 6071,31 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 1378,00 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки вважає, що заочне рішення прийнято у його відсутність, без належного повідомлення про час та місце судового розгляду. Крім того, зазначив, що рішення прийняте при неповному з`ясуванні дійсних обставин справи.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримала повне заочне рішення 30 серпня 2019 року та звернулась із заявою про його перегляд 03 вересня 2019 року, тобто в межах строку встановленого ч.3 ст. 284 ЦПК України.

Дана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Виходячи із вищенаведеного, відповідачу слід поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, повідомивши про це учасників справи.

Керуючись ст.ст. 284,285, 286 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2017 року.

Заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду.

Призначити заяву до розгляду на 24 жовтня 2019 року на 11 год. 15 хв., повідомивши про це учасників справи.

Невідкладно надіслати копію ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення разом із додатками до неї позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт