Провадження №: 4-с/752/238/19
У Х В А Л А

20.08.2019 року Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши матеріали скарги представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на бездіяльність Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, -

встановив:

19.08.2019 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла скарга представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на бездіяльність Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, відповідно до якої просить визнати бездіяльність Солом`янського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції м. Києва - неправомірною. Скасувати арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження № 524/6 від 13.01.2012р. Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, реєстраційний номер обтяження 12067783 від 17.01.2012. Зобов`язати Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві зняти арешт з усього нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 , накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження № 524/6 від 13.01.2012р. Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, реєстраційний номер обтяження 12067783 від 17.01.2012.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ст. 449 ЦПК України).

З матеріалів скарги вбачається, що предметом оскарження є постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження № 524/6 від 13.01.2012р.

До суду представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся 19.08.2019 року.

Згідно ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати (ст. 122 ЦПК України).

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ст. 123 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Разом з тим, заява про поновлення строку для подачі скарги представником боржника не подана.

Відповідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, скарга представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на бездіяльність Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 127 ЦПК України, суд, -

постановив:

скаргу представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на бездіяльність Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.С. Хоменко