Справа № 431/2104/13-ц
Провадження № 6/431/128/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі

судді Колядова В.Ю.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку предявлення до виконання виконавчого документа ,

встановив:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД», надалі КС «Імперіал ЛТД», звернулась до суду із заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого документу .

В обґрунтування заяви посилається на те, що в провадженні Старобільського районного суду знаходилась цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2. 10 лютого 2014 року Старобільським районним судом було видано виконавчий лист № 2/431/860/13 про стягнення боргу з ОСОБА_2 у розмірі 1065,12 грн., судового збору у розмірі 234,40 грн. Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 31.12.2014. Згідно змін до ЦПК, термін для предявлення виконавчого документа до виконання три роки. У встановлений строк КС «Імперіал» строк предявлення до виконання виконавчого документу пропустили з причин, знаходження головного офісу та архіву спілки в м. Луганськ, що унеможливлює отримання документу. Тому, просить суд поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання та надати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявились. Згідно ч.3 ст. 433 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності сторін.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 431/2104/13-цроку за позовом Кредитної спілки Імперіал ЛТД до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 05.11.2013 №431/2104/13-ц за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_3, ОСОБА_2,ОСОБА_4 ОСОБА_5 про стягнення боргу, позов Кредитної спілки Імперіал ЛТД задоволено, на підставі вищевказаного рішення.

10.02.2014 року Старобільським районним судом Луганської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості. Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 31.12.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Представник спілки стверджує, що строк предявлення виконавчого листа до виконання був пропущений у звязку з знаходженням головного офісу та архіву спілки в м. Луганську.При цьому жодного доказу цьому не надано.

Отже, судом не встановлено, а заявником не надано належних доказів, пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання та втрати виконавчого документу суду.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, ст. ст. 260, 261, 433 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволені заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі №431/2104/13-ц про стягнення боргу з ОСОБА_2 відмовити за необгрунтованістю.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Колядов В.Ю.