БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/7590/18
провадження № 2/361/1148/19
РІШЕННЯ

Іменем України

23 січня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.
за участю секретаряПлиси В.О.,

Позивача ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2018 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_3, в обґрунтування якої остання посилається на те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її спільною із відповідачем дочкою. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2013 року стягнуто із ОСОБА_5 на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 у розмірі ј частини від усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24.04.2013 року, та аліменти на утримання дружини в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 24.04.2013 року і до досягнення дитиною трирічного віку. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання дочки значно зріс, через що такої суми аліментів не вистачає на утримання дитини, оскільки остання підростає, часто хворіє, у зв'язку з чим позивач постійно повинна виходити на лікарняний по догляду за дитиною. Відповідач будь якої додаткової матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, а позивачу не вистачає коштів для належного забезпечення рівня розвитку та проживання дитини, тому позивач просить збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати із відповідача на її користь на утримання дочки аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 (п'ять тисяч) гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

18 січня 2019 року від відповідача ОСОБА_5 надійшов відзив, відповідно до якого відповідач позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позовних вимог з огляду на наступне. В усній домовленості між сторонами досягнуто згоди про те, що розмір аліментів буде становити 1000 грн. щомісяця, тобто не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як встановлено рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області по справі № 361/3717/13-ц. Аліменти відповідач сплачує вчасно та заборгованості не має. Стверджує, що доводи позивача й вимога позивача про стягнення аліментів взагалі є надуманою та передчасною, оскільки відповідач матеріально допомагає дочці (продуктами харчування, одягом тощо) незалежно від обставин. Позивачем не надано будь-яких доказів для доведення розміру витрат на дитину, які несе позивач. Позовні вимоги ОСОБА_3 ґрунтуються лише на припущеннях, отже, не можуть бути підставою для їх задоволення. На даний час ОСОБА_5 працює водієм в Приватному малому підприємстві «Два млина», проте його заробітна плата становить 4 173 грн., а не 13 000 грн., як про це вказує позивач у своїй позовній заяві. Крім того, на утриманні відповідача перебуває його матір, яка є непрацюючою. Як визначено ЗУ «Про Державний бюджет на 2019 рік», прожитковий мінімум з 01 січня 2019 року для дитини віком від 6 до 18 років становить 2027 грн. Тобто, кожен з батьків повинен надавати на утримання спільної дитини у місяць по 1013,00 грн. і до кінця року 1109,00 грн. За таких обставин, відповідач спроможний надавати 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали, просили змінити спосіб стягнення аліментів.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові матеріали справи, відзив, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

У сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_6, про що свідчить копія свідоцтва про її народження серії НОМЕР_3 виданого

03 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області. Батьком у свідоцтві про народження дитини записаний ОСОБА_5 (а.с. 15).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2013 року стягнуто із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі ј частини від усіх видів щомісячних доходів, але не менше

30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 24.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на утримання дружини в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 24.04.2013 року і до досягнення дитиною трирічного віку (а.с. 3-5).

Із копії довідки за № 19, виданої 10 жовтня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_3 працює з 04 січня 2010 року на посаді фасувальник ветеринарних виробів ТОВ «Науково-виробничий центр ВЕТЛАЙФ». Загальна сума доходу за період з вересня 2017 року по серпень 2018 року становить 58 642 (п'ятдесят вісім тисяч шістсот сорок дві) грн. 33 коп. (а.с. 14).

Як вбачається із копій листків непрацездатності за жовтень, листопад 2015 року, травень, вересень, жовтень, листопад 2016 року, жовтень 2018 року, ОСОБА_3 перебувала на амбулаторному лікуванні по догляду за дитиною ОСОБА_6 (а.с. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12-13).

ОСОБА_5 працює у ПМП «Два млина» з 18.01.2019 року за основним місцем роботи та займає посаду водія. Посадовий оклад останнього становить 4 173 (чотири тисячі сто сімдесят три) грн. 00 коп., що підтверджується копією довідки за № 2 від 18.01.2019 року (а.с. 40).

До відзиву відповідачем долучено копії квитанцій про сплату останнім щомісячного розміру аліментів у період з вересня 2017 року по грудень 2018 року, отримувачем яких є ОСОБА_3 (а.с. 44-46).

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст. 12 та ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст. ст. 181,182 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

03 липня 2018 року Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» внесено зміни до статті 182 СК України, де змінено мінімальний гарантований розмір

аліментів на одну дитину, який не може бути менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (у попередній редакції - не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

У відповідність до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Як передбачено ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Дослідивши письмові матеріали справи, взявши до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, одержувача та платника аліментів, враховуючи зміну економічної ситуації в країні та збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та з огляду на те, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, а також те, що СК України надано право позивачу обирати спосіб стягнення аліментів (частка чи тверда грошова сума), суд приходить до висновку про необхідність змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати із відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови у позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст. ст. 13, 76, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2013 року у справі №361/3717/13-ц.

Стягувати з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 2 000 ( дві тисячі ) грн. щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_2, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2.

Суддя Н.М. Петришин