Справа № 539/1241/19
Провадження № 6/539/98/2019
УХВАЛА
іменем України
06 вересня 2019 року
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Ануфрієвої Н.М.,
державного виконавця - Самохвал Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за поданням державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області Самохвал Ю.С. про надання дозволу на примусове проникнення до приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
05.09.2019 року державний виконавець Лубенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області Самохвал Ю.С. звернулася до суду з поданням, в якому просить: надати дозвіл на примусове проникнення до приміщення, в якому проживає ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення необхідних виконавчих дій при примусовому виконання зведеного виконавчого провадження № 59807114.
В обґрунтування заявленого подання зазначено, що у Лубенському ВМ ДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження № 59807114, до складу якого входять:
- виконавче провадження № 56328562 з примусового виконання виконавчого листа № 539/249/18 від 03.05.2018 виданого Лубенським міськрайонним судом
Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 263 043,90 грн., яке було відкрите 05.05.2018 р. та направлено сторонам за вих. №9851;
- виконавче провадження № 59634215 з примусового виконання виконавчого листа № 539/1241/19 від 23.07.2019 виданого Лубенським міськрайонним судом
- виконавче провадження № 59584994 з примусового виконання виконавчого листа № 539/1318/18 від 04.07.2019 виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 352,40 грн., яке було відкрите 19.07.2019 р. та направлено сторонам за вих. №916661. Постанова про відкриття виконавчого провадження отримані боржником особисто (копія поштового повідомлення додається)
В межах виконавчого провадження №56328562 з метою з`ясування майнового стану боржника, державним виконавцем керуючись Законом України „ Про виконавче провадження , направлено запити до реєстраційних органів.
Згідно отриманих відповідей з Головного управління Держпродспоживслужби у Полтавській області майна за боржником не зареєстровано.
Згідно отриманих відповідей з ТСЦ-5343 за боржником зареєстровано транспортний засіб YAMAHA GEAR, (1994), білий, № дв.Б/Н, №шас.4 НОМЕР_1 , ДНЗ№ НОМЕР_2 , ДАП643153.
11.06.2018 державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, станом на 02.09.2019 транспортний засіб не розшукано. Однак навіть в разі виявлення транспортного засобу боржника його вартість суттєво менша ніж заборгованість боржника перед стягувачем у зв`язку з чим виникла необхідність в зверненні стягнення на нерухоме майно. Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстрована: 2-х кімнатна квартира за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді на запит до Державної фіскальної служби України за боржником не значаться відкриті рахунки у банківських установах.
Згідно відповіді на запит до Пенсійного фонду України ОСОБА_1 на обліку не перебуває та не отримує ніякого виду пенсії.
07.05.2018 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та внесено до відповідних реєстрів.
25.05.2018 державним виконавцем направлено виклик боржнику. На виклик державного виконавця боржник не з`явився.
27.05.2019 державним виконавцем накладено арешт на кошти, належні боржнику в банківських установах. Станом на 02.09.2019 кошти на рахунку платника відсутні.
Боржник будучи обізнаним про наявність відкритих виконавчих проваджень жодного разу не з`явився до державного виконавця та на місце проведення виконавчих дій, що свідчить про свідоме ухилення від сплати боргу.
Станом на 03.09.2019 у відділі ДВС відсутні відомості про самостійне виконання боржником рішень суду. Заборгованість по зведеному виконавчому провадженню становить 306 551, 11 грн. з урахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій.
Так, як у боржника відсутні кошти на які в першу чергу звертається стягнення, державним виконавцем вживаються дії щодо опису та арешту належного боржнику майна, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Просила суд надати дозвіл на примусове проникнення до приміщення, де проживає ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення необхідних виконавчих дій при примусовому виконання зведеного виконавчого провадження № 59807114.
Державний виконавець в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.
Дослідивши додані до подання матеріали суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
Встановлено, що згідно зведеного виконавчого провадження № 59807114, яке знаходиться на примусовому виконанні у Лубенському МРВДВС ГТУЮ у Полтавській області Смородін А.П. є боржником. Станом на 03.09.2019 заборгованість ОСОБА_1 становить 306 551,11 грн.
Відповідно до повідомлення державного виконавця про час та місце проведення виконавчих дій від 08.08.2019 року ОСОБА_1 направлено дане повідомлення 09.08.2019 року.
Відповідно до акту державного виконавця від 19.08.2019 було здійснено вихід за місцем проживання боржника ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , однак до квартири потрапити не вдалося, оскільки двері були зачинені. На виклик до державного виконавця боржник не з`явився.
Відповідно до витягу "Укрпошти" та поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав повідомлення державного виконавця про час та місце проведення виконавчих дій 19.08.2019 лише 20.08.2019.
Таким чином боржник ОСОБА_1 не міг знати, що 19.08.2019 о 10 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 державним виконавцем буде проводитись опис майна.
А отже, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання державного виконавця.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 439 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області Самохвал Ю.С. про надання дозволу на примусове проникнення до приміщення ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова