Справа № 463/4293/17
Провадження № 2-о/463/2/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

присяжних Козака О.М., Мерзи Л.М.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

представника заявника Лисишин М.Г.

прокурора Петришин М.Л.

представника заінтересованої особи Соколовської О.І.

законного представника ОСОБА_1

особи, щодо якої вирішення питання

про продовження заходів медичного

характеру ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» до заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою, яку неодноразово уточнював, просить продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначають, що рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 22.02.2011 року до ОСОБА_5 застосовано надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. З часу отримання рішення ОСОБА_6 жодного разу на прийом до дільничного лікаря-психіатра ЛОКПНД не з`являвся. Дільничною амбулаторною службою диспансеру були здійснені неодноразові спроби оглянути ОСОБА_5 за адресою його проживання, однак дверей квартири ніхто не відчиняв. 27.02.2012 року відповідно до рішення Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_7 - ОСОБА_8 визнаний недієздатним, а рішенням суду від 21.11.2012 року його опікуном призначено ОСОБА_1 Диспансером неодноразово скеровувалися в Личаківський відділ поліції клопотання з проханням розшукати вище вказаного громадянина, а саме 25.09.2012 р., 29.12.2012р., 15.02.2013р., та доставити з метою проведення огляду дільничним лікарем-психіатром для організації надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку згідно рішення суду. Пізніше стало відомо, що ОСОБА_6 перебуває на стаціонарному лікування в КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з приводу психічних розладу, близько 30 разів знаходився на стаціонарному лікуванні. 09.10.2018 року стало відомо, що ОСОБА_6 знаходиться в КЗ ЛОР «Монастироцький психоневрологічний інтернат» на повному державному утриманні з 18.07.2018 року та отримує підтримуюче лікування. 16.07.2018 року хворий переведений у будинок-інтернат психоневрологічного профілю у с.Монастирок Жовківського району. Висновок-обґрунтування комісії ЛКК диспансеру №19 підтверджує обґрунтованість рішення про продовження ОСОБА_9 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Тому просять заяву задоволити та продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_9

Представник заявника у судовому засіданні заяву про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_9 підтримала з мотивів викладених вище. Пояснила, що оскільки ОСОБА_6 потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому але на даний час переведений у будинок-інтернат психоневрологічного профілю у с.Монастирок Жовківського району, тому така допомога має надаватися йому по місцю перебування.

Прокурор, представник органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації , опікун у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви.

ОСОБА_6 , який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Монастироцький психоневрологічний інтернат пояснив, що він є здоровим і не бажає лікуватися.

Опікун ОСОБА_1 - який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Монастироцький психоневрологічний інтернат пояснив, що проживає із хворим у одному будинку. Внаслідок наявного захворювання він перетворив свою квартиру у склад з нечистотами, заливав сусідів, вів загрозливий для себе та інших мешканців спосіб життя, а тому доводи його, що він здоровий просить до уваги не брати.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 22.02.2011 року застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_10 , 1952, р.н., що полягають у надані амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. (а.с. 12)

Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер неодноразово, а саме 25.09.2012 року, 29.12.2012 року, 15.02.2013 року (а.с. 88-90) звертався до Личаківського ОРВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області з проханням розшукати та доставити для огляду дільничним лікарем-психіатром громадянина ОСОБА_11 -Арцибашева ОСОБА_12 якому постановою Личаківського районного суду м.Львова від 22.02.2011 року застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки з часу отримання постанови суду хворий жодного разу на прийом до дільничного лікаря-психіатра не з`являвся у зв`язку з чим виконання постанови суду є неможливим.

Відповідно до рішення Личаківського районного суду м.Львова від 27.02.2012 року ( а.с.97) ОСОБА_5 , 1952 р.н. визнано недієздатним. У відповідності до рішення суду від 21.11.2012 року останньому призначено опікуна ОСОБА_1 ( а.с.95)

Відповідно до повідомлення КЗЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» громадянин ОСОБА_7 - ОСОБА_8 з 1985 року неодноразово, близько 30 разів знаходився на стаціонарному лікування в КЗ ЛОР ЛОКПЛ з приводу психічних розладів. Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 28.08.2017 року ОСОБА_5 госпіталізовано в КЗ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня для примусового лікування. (а.с.57-58) Остання госпіталізація з 09.08.2017 року по 16.07.2018 року. 16.07.2018 року переведений в будинок-інтернат психоневрологічного профілю у с.Монастирок Жовківського району.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого №04887-17 (а.с.194-195) ОСОБА_9 встановлено повний діагноз параноїдна шизофренія, епізодично-прогредієнтний тип перебігу з стійкою резидуальною психотичною симптоматикою у вигляді синдрому психічних автоматизмів, стійким вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері за змішаним типом та повною вираженою соціально-трудовою дезадаптацією, фаза формування часткової ремісії з актуальною резидуальною психотичною симптоматикою.

В ході розгляду справи з повідомлення КЗ ЛОР «Монастироцький психоневрологічний інтернат» від 25.10.2018 року стало відомо про те, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в установі на повному державному утриманні з 18.07.2018 року згідно наказу №50 по даний час, приймає підтримуюче лікування, яке призначене ЛОКПЛ. (а.с.168)

13.05.2019 року КЗ ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» складено висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №19 (а.с.240-243). Комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що враховуючи те, що хворий на даний час перебуває у будинку інтернаті психоневрологічного профілю у с.Монастирок Жовківського району одержує необхідне лікування, що свідчить про необхідність продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Частиною 5 ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що у разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи письмову заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До письмової заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до положень ч.6 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» у разі погіршення стану психічного здоров`я особи, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, та ухилення від виконання цією особою або її законним представником рішення суду про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку психіатрична допомога може надаватися на підставах та в порядку, передбачених статтями 14, 16 і 17 цього Закону.

У відповідності до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_13 психічного захворювання, а також про те, що він має потребу в примусовому лікуванні. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_14 , 26.11.1952 терміном на шість місяців.

Окрім того, відповідно до положень ст.1 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога - комплекс спеціальних заходів, спрямованих на обстеження стану психічного здоров`я осіб на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами, профілактику, діагностику психічних розладів, лікування, нагляд, догляд та медико-соціальну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади.

Частиною 4 статті 23 Закону України « Про психіатричну допомогу» визначено, що власник психоневрологічного закладу для соціального захисту або спеціального навчання чи уповноважений ним орган зобов`язаний не рідше одного разу на рік організовувати проведення огляду осіб, які перебувають у них, лікарською комісією за участю лікаря-психіатра, комісією за участю лікаря-психіатра, психолога і педагога з метою вирішення питання щодо подальшого їх утримання у цих закладах або щодо можливості перегляду рішень про недієздатність тих, хто такими визнаний.

Отже, оскільки на даний час хворий поміщений до Комунального закладу Львівської обласної ради «Монастироцький психоневрологічний інтернат» і названою нормою визначено проведення огляду осіб, які перебувають у них, тому надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку йому має надаватися за місцем його перебування.

Керуючись ст.ст. 2, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , який перебуває в Комунальному закладі Львівської обласної ради «Монастироцький психоневрологічний інтернат».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного рішення суду 06.09.2019 року.

Головуючий суддя С.В. Гирич

Присяжні О.М. Козак

Л.М. Мерза