Провадження № 22-ц/801/86/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач:Зайцев А. Ю.
УХВАЛА

04 лютого 2019 рокуСправа № 127/22942/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Зайцева А.Ю. (суддя-доповідач),

суддів Стадника І.М., Войтка Ю.Б.,

розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі управління Державної казначейської служби України в м. Вінниці Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця про стягнення майнової шкоди,

за апеляційною скаргою управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 жовтня 2018 року, ухвалене у складі судді Федчишен С. А., дата складання повного тексту рішення 25 жовтня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі управління Державної казначейської служби України в м. Вінниці Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця про стягнення майнової шкоди.

22 січня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці про зупинення провадження у справі на підставі пункту 10 частини першої статті 252 ЦПК України до закінчення касаційного перегляду об'єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 686/6775/18 з тих підстав, що ухвалою Верховного Суду від 30 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі № 686/6775/18 за позовом судді у відставці про відшкодування шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним.

Справа розглядається в порядку частини першої статті 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи. Згідно з частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вирішуючи заявлене клопотання, обговоривши підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Верховного Суду від 30 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області від 02 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про стягнення коштів.

Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2018 року передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справу № 686/6775/18, провадження № 61-42631св18.

Ухвалою Верховного Суду у складі Обєднаної Палати Касаційного цивільного суду від 23 січня 2019 року прийнято до розгляду справу № 686/6775/18. Призначено справу до розгляду Верховним Судом у складі Обєднаної Палати Касаційного цивільного суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

У пункті 10 частини першої статті 252 ЦПК України встановлено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі. Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Правовідносини у даній справі є подібними до правовідносин у справі № 686/6775/18, якапередана на розгляд об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, а тому колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 686/6775/18.

Керуючись пунктом 10 частини першої статті 252, пунктом 14 частини першої статті 253, статтею 260 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в :

Зупинити апеляційне провадження у справі № 127/22942/18 за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі управління Державної казначейської служби України в м. Вінниці Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця про стягнення майнової шкоди до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 686/6775/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя Підпис А. Ю. Зайцев

Судді: Підпис Ю. Б. Войтко

Підпис І. М. Стадник

Згідно з оригіналом

Головуючий суддя А. Ю. Зайцев