Провадження № 22-ц/810/756/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Дронської І.О. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Яреська А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 25 липня 2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 25 липня 2019 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором, яка складає 220456,47 грн, а також стягнуто з ОСОБА_2 , яка є солідарним боржником з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором, яка складає 220456,47 грн. Стягнуто з відповідачів в рівних частинах на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 3306,85 грн та витрати, пов`язані з розміщенням оголошення в пресі у розмірі 630 грн, а всього у розмірі 3936,85 грн, тобто по 1968,42 грн з кожного.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Крім того скаржником заявлено клопотання про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою, обґрунтовуючи поважність його пропуски тим, що копію оскаржуваного рішення суду отримано ОСОБА_1 лише 10 серпня 2019 року.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 05 вересня 2019 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху.

Вимоги даної ухвали скаржником були виконані в повному обсязі, недоліки усунуті.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення суду ухвалене 25 липня 2019 року, повний текст рішення складений 02 серпня 2019 року. Апеляційна скарга подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції через відділення поштового зв`язку 30 серпня 2019 року, що підтверджується відміткою на поштовому конверті.

Отже апеляційна скарга на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 25 липня 2019 року подана ОСОБА_1 у строк, визначений у ч. 1 ст. 354 ЦПК України, а тому він не є пропущеним і підстав для його поновлення не вбачається.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору скаржник звільнений на підставі п.10 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 25 липня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 право подативідзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 24 вересня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати зі Сватівського районного суду Луганської області матеріали цивільної справи № 426/17191/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом надіслання матеріалів справи до Луганського апеляційного суду у найкоротший строк, з метою розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 25 липня 2019 року.

Судді І.О. Дронська

О.Ю. Карташов

А.В. Яресько