ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 вересня 2019 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Каратаєва Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 січня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Арсеньєва Анастасія Анатоліївна, третя особа: публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування і Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Бабункінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 січня 2019 року відкрито провадження за вищевказаним позовом.

На вказану ухвалу суду, 08 квітня 2019 року АТ КБ ПриватБанк подало апеляційну скаргу.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали суду представник апелянта отримала 27 березня 2019 року після ознайомлення з матеріалами справи.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, упов. особа АТ ПриватБанк Лонюк Я.М. отримала копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками 26 лютого 2019 року (а.с.60), що спростовує посилання апелянта, у зв`язку з чим поновити строк з зазначених в апеляційній скарзі причин неможливо.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку-десяти днів з дня отримання даної копії ухвали, для звернення апелянта до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших поважних причин пропуску цього строку.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 січня 2019 рокузалишити без руху для усунення недоліків протягом строку вказаного в ухвалі суду.

У разі не виконання ухвали і не усунення недоліків в зазначені строки, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Л.О.Каратаєва