Справа №279/2678/19
Провадження №2/279/1310/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувшив загальному позовному провадженні цивільну справу №279/2678/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської олбасті про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом в інтересах малолітньої дитини, зазначивши, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З часу розлучення син проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач після розірвання шлюбу офіційно відмовився від своєї дитини, про що свідчить нотаріально посвідчена заява, яка додана до позову. Стосунки з дитиною не підтримує, не піклується про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, не сплачує аліменти, заборгованість по сплаті яких складає 49338,25 гривень, свідомо нехтує своїми обов`язками чим ухиляється від своїх батьківських обов`язків. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Коростенської міської ради ОСОБА_2 - батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідного його нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. За таких обставин орган опіки і піклування Коростеньскої міської ради вважає за доцільне ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 .. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 .

Позивач вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву. Також надала ксерокопію заяви, поданої до Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої огослужби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про те, що не має претензій щодо сплати аліментів ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 23.08.2019 року не має заборгованості за сплату аліментів, просить рахувати заборгованість з вищевказаної дати.

Відповідач, будучи належним чином неодноразово повідомленим про час та місце судового розгляду, також був повідомлений шляхом розміщення оголошенням про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail ), в судове засідання не прибув, відзиву, будь-яких заяв та клопотань не подав.

Представник третьої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Коростенської міської ради Стек О.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З часу розлучення син проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач після розірвання шлюбу офіційно відмовився від своєї дитини, про що свідчить нотаріально посвідчена заява, яка додана до позову. Стосунки з дитиною не підтримує, не піклується про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, не сплачує аліменти, заборгованість по сплаті яких складає 49338,25 гривень, свідомо нехтує своїми обов`язками чим ухиляється від своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Коростенської міської ради ОСОБА_2 - батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідного його нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. За таких обставин орган опіки і піклування Коростеньскої міської ради вважає за доцільне ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно його мальлітньої дитини ОСОБА_3 ..

Відповідач ОСОБА_2 нотаріально посвідчив заяву про тте, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 164.ч.1, п.2 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Позбавлення батьківських прав не припиняє такого обов`язку.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, інтересу до їх збереження не проявляє, несе обов`язок по утриманню дітей, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.164,180 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складання), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони Позивач : ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 07.03.2013 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач : ОСОБА_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коростенської міської ради, місце знаходження: м.Коростень Житомирської області, вул.Грушевського, 22, .

Копія згідно оригіналу

Суддя Коростенського

міськрайонного суду І.А.Моголівець