Справа № 466/4467/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар БАЛКОВИЙ Н.Д.

за участю

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

30.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрованого 01.10.2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 2538.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них народились двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, психологічний тиск з боку відповідача, образи та приниження у присутності дітей. Стверджує, що такі відносини негативно впливають на здоров`я позивачки та дітей. Вважає, що за таких обставин примирення та збереження сім`ї є неможливим, шлюб носить формальний характер.

В підготовчому засіданні позивачка позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, проти примирення заперечив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 01 жовтня 2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 2538. Даний факт стверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 01.10.2004р.

Від подружнього життя у них є двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому засіданні встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують, примирення та збереження шлюбу не бажають. Їх шлюб існує формально.

Спір про поділ майна та місце проживання дітей відсутній.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Суд приймає визнання позову відповідачем.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, позов про його розірвання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивачки судові витрати.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст.110, 111,112 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), 01.10.2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 2538.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 768,40грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 04.09.2019р.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська