Єдиний унікальний номер 725/298/19
Номер провадження 2/725/36/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.01.2019 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_3 до Територіальної громади м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом.

Однак вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України.

Так, із прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачі просить суд визнати за ними право власності на спадкове майно - по 1/18 після смерті батька ОСОБА_7 та по 1/9 після смерті матері ОСОБА_8

Разом з тим, позивачі не зазначають з посиланням на докази з приводу того, з чого вони виходили, визначаючи саме такий розмір часток.

Згідно вимог цивільно-процесуального кодексу України ціна позову у позовах про визнання права власності визначається вартістю цього майна.

Однак всупереч вказаного, позивачами зазначено ціну позову вартістю всієї земельної ділянки в цілому.

За таких обставин, позивачам необхідно зазначити ціну позову, з урахуванням всіх вимог майнового характеру (відповідної частки), щодо кожного позивача окремо, зі детальним описом у позові такого визначення, а також з чого вони виходили, визначаючи саме такий розмір сплати судового збору за подання позову до суду.

Відповідно до роз»яснень Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» суд може визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування тільки у тому разі, якщо у спадкоємців відсутній державний акт про право власності на земельну ділянку, або він не зареєстрований належним чином, чи у ньому є неточності, які підлягають виправленню.

Так, згідно постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті батька ОСОБА_7, оскільки необхідно визначити частки померлого у спільній сумісній власності, у зв'язку із чим рекомендовано звернутися до суду із відповідним позовом.

Так, ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Проте позивачі не зазначають у своєму позові в чому виникла необхідність звернення до суду з вимогами визнання права власності на спадкове майно, а також не посилаються на докази на підтвердження вказаного.

Крім того, не вказують про наявність відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії - відмови у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_8

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_3 до Територіальної громади м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на нерухове майно в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви три дні, з дня отримання ними копії ухвали.

Роз»яснити, що у разі невиконання ухвали судді від 21 січня 2019 року про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич