Справа № 601/41/19
Провадження № 2/601/208/2019
УХВАЛА

28 січня 2019 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного навчального закладу «Кременецький професійний ліцей», де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Державного навчального закладу «Кременецький професійний ліцей», де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 про стягнення оплати вимушеного прогулу за період затримки виконання рішення про поновлення на роботі та оплати вимушеного прогулу з дня звільнення по день винесення судового рішення.

Від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про зупинення провадження у справі до вирішення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного навчального закладу «Кременецький професійний ліцей», де третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, поновленння на роботі, стягнення оплати вимушеного прогулу та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 та представник третьої особи адвокат ОСОБА_2 не заперечили проти заявленого клопотання.

Заслухавши представника відповідача ОСОБА_1 та представника третьої особи адвоката ОСОБА_2А, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об»єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 22 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного навчального закладу «Кременецький професійний ліцей», де третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, поновленння на роботі, стягнення оплати вимушеного прогулу та моральної шкоди.

З позовної заяви ОСОБА_3 вбачається, що вона просить стягнути з державного навчального закладу «Кременецький професійний ліцей» в її користь оплату вимушеного прогулу з 20 лютого 2017 року по день винесення судом рішення про її поновлення на роботі 13 грудня 2018 року в сумі 90 702 гривні із розрахукну її середньогоденного заробітку 201,56 гривень за 450 робочих днів та оплату часу затримки виконання рішення суду від 13 грудня 2018 року по день фактичного видання наказу про поновленя її на посаді методиста Державного навчального закладу «Кременецький професійний ліцей» з 21 лютого 2017 року із розрахунку її середньоденного заробітку 201, 56 гривень за всі дні затримки видання наказу.

Таким чином, рішення у зазначеній цивільні справі буде мати значення для даної справи, оскільки в силу ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 197, 251, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного навчального закладу «Кременецький професійний ліцей», де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів до вирішення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного навчального закладу «Кременецький професійний ліцей», де третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, поновленння на роботі, стягнення оплати вимушеного прогулу та моральної шкоди.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий