Справа № 128/3268/18
УХВАЛА

іменем України

10 вересня 2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Нагірняк Т.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, в якій позивач просить суд встановити факт проживання однією сім`єю позивача та відповідача, визнати об`єктом права спільної сумісної власності автомобіль марки FORD TRANZIT та стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 56 000 грн.

До початку підготовчого засідання позивач подала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначає про зменшення позовних вимог, а саме просить встановити факт проживання однією сім`єю позивача та відповідача, визнати об`єктом права спільної сумісної власності автомобіль марки FORD TRANZIT та стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 39 440,20 грн. Також позивач надала суду докази направлення копії такої заяви відповідачу від 07.09.2019. В зв`язку з чим просила оголосити перерву в підготовчому засіданні для ознайомлення відповідача із зменшеними позовними вимогами.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, відповідачем не подано.

Заслухавши позивача, оглянувши надані суду документи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи, що така заява подана позивачем до закінчення підготовчого засідання, та позивачем надано докази направлення копії такої заяви відповідачу, суд вважає за необхідне прийняти змінені (зменшені) позовні вимоги ОСОБА_3 до розгляду.

Та оскільки відсутні відомості про отримання відповідачем заяви про зменшення позовних вимог, суд вважає необхідним оголосити перерву в підготовчому засіданні для надання можливості відповідачу надати відзив на змінені позовні вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 197,198, 200, 260, 261, 353ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти змінені позовні вимоги позивача ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні, копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: