Справа № 183/3071/19
№ 2-с/183/9/19

У Х В А Л А
19 серпня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря Пащенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
16 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 18 червня 2019 року Новомосковським міськрайонний судом за заявою Комунального підприємства «Голубівське» про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що з 2016 року будинок АДРЕСА_1 , Комунальним підприємством «Голубівське» не обслуговується, будь які послуги з утримання прибудинкової території не здійснюються, ніякі договори на обслуговування будинку та прибудинкової території з вищевказаним підприємством не укладалися, внаслідок чого співвласниками багатоповерхового будинку своїми силами, за власні кошти було проведено частковий ремонт м`якої покрівлі, замінено водопровідну мережу у підвальному приміщенні будинку, проведено ремонт під`їздів. Через неотримання належних послуг з боку КП «Голубівське», ОСОБА_1 та інші співвласники будинку неодноразово зверталися з заявами до голови Голубівської сільської ради про відмову від обслуговування будинків КП «Голубівське».
Крім того, тарифи на житлово-комунальні послуги для багатоповерхових будинків в с. Голубівка є необґрунтованими, що стало підставою для перевірки правильності розрахунку тарифу спеціально створеною комісією.
Також заявник, зазначає, що між даними в заяві про видачу судового наказу та розрахунку заборгованості присутні розбіжності.
В судове засідання сторони не з`явилися, від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Обставини, викладені ОСОБА_1 , у заяві про скасування судового наказу обґрунтовані, та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутній договір про надання послуг щодо утримання будинків та прибудинкових територій, який укладений між ОСОБА_1 та КП «Голубівське».
Крім того, відповідно до розрахунку заборгованості, виданої директором КП «Голубівське», заборгованість за отримані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_2 , виникла з липня 2016 року, однак відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 з 13 жовтня 2016 року на підставі договору дарування квартири.
Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий 18 червня 2019 року Новомосковським міськрайонний судом за заявою КП «Голубівське» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з утримання будинків та прибудинкової території.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Голубівське» його право на розгляд вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.