Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

28 січня 2019 року

смт Краснопілля

Справа № 578/1304/18

провадження № 2/578/99/19

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І.

Позивач: ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) в особі адвоката ОСОБА_2, адвокатське бюро «ОСОБА_2 і Партнери» (місце знаходження: м. Суми, вул. Холодногірська, буд. 45 Сумської області);

Відповідач 1: ОСОБА_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2);

Відповідач 2: ОСОБА_4 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3);

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Мезенівська сільська рада Краснопільського району Сумської області (місце знаходження юридичної особи: с. Мезенівка, вул. 50-річчя Жовтня, буд. 2 Краснопільського району Сумської області)

предмет позову усунення перешкод у користуванні майном, земельною ділянкою, зобовязання знести огорожу (паркан)

підстави позову стст. 2, 5, 19, 27, 43, 58, 60, 62, 64, 174, 175, 177 Цивільно-процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/,-

Встановив:

27.12.2018 ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_2, адвокатське бюро «ОСОБА_2 і Партнери» подав через загальну канцелярію суду вказану позовну заяву.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно стст. 185-186 Цивільно-процесуального кодексу України /далі також-ЦПК/, відсутні, тому знаходжу можливим прийняти позовну заяву, відкрити провадження у справі, розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.

Разом із заявою надійшло клопотання про витребування доказів:

-від Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області матеріали позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності по вул. Набережна, 17 в с. Мезенівка Краснопільського району Сумської області, що проводилася 17.08.2018, зокрема матеріали фото фіксації на місцевості.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для його задоволення.

Розяснити учасникам справи, що згідно з частиною першою статті 212 ЦПК в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного вище та керуючись статтями 187, 189-190, 352-355 Цивільно - процесуального кодексу України, -

Постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_2, адвокатське бюро «ОСОБА_2 і Партнери» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Мезенівська сільська рада Краснопільського району Сумської області про усунення перешкод у користуванні майном, земельною ділянкою, зобовязання знести огорожу (паркан) та відкрити провадження у цивільній справі № 578/1304/18.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити проведення підготовчого засідання на 15 год 30 хв. 28 лютого 2019 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1.

Роз'яснити учасникам справи право на підставі частини сьомої статті 7 ЦПК, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу роз'яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачу роз'яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

Роз'яснити третій особі право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Витребувати від Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області матеріали позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності по вул. Набережна, 17 в с. Мезенівка Краснопільського району Сумської області, що проводилася 17.08.2018, зокрема матеріали фото фіксації на місцевості.

Розяснити учасникам справи, що в Краснопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Згідно з частиною другою статті 261 ЦПК ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена Сумським Апеляційним судом через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали (зважаючи на пп. 8,15.5. Перехідних положень ЦПК щодо порядку подання апеляційних скарг).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя А. І. Косар