Справа № 541/2423/18
Номер провадження 2/541/185/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 січня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі Калініченко Л.О.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

25.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із вищезазначеним позовом.

В направленому на адресу суду позові позивач зазначив, що він є власником будинку по вул. Михайла Грушевського,15 (колишня назва Радянська) в м. Миргороді Полтавської області. В будинку значиться зареєстрованим, але з дня реєстрації 18.11.2009 не проживає його онук ОСОБА_2. Онук не є співвласником будинку, його речей в будинку немає. Місце теперішнього проживання відповідача йому не відомо. Просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування будинком розташованим за адресою м. Миргород вул. Михайла Грушевського,15, оскільки реєстрація відповідача створює для нього певні незручності в користуванні власністю, зокрема стосовно отримання субсидії.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, як законний та обґрунтований.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про час розгляду справи за місцем реєстрації та шляхом публікації оголошення на веб-сторінці Миргородського міськрайонного суду, офіційного веб-порталу судової влади. В судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не направив.

Відповідно до положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що позивачу належить будинок по вул. Михайла Грушевського,15 в м. Миргороді, що підтверджується документами про право власності (а.с. 5-6).

Відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

З довідки виданої головою вуличного комітету та засвідченої Відділом організаційної роботи Миргородської міської ради вбачається, що відповідач ОСОБА_2, фактично не проживає з 18.11.2009 в будинку по вул. Михайла Грушевського,15 в м. Миргороді (а.с. 9).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 суду пояснили, що відповідач ОСОБА_2 був тільки зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, але ніколи там не проживав, жодних його речей в будинку немає, будинок він не відвідує.

Згідно з положенням ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в будинку розташованому по вул. Михайла Грушевського,15 в м. Миргороді більше року, його слід визнати таким, що втратив право на користування будинком.

Оскільки позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст. 13 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282 ЦПК України; ст.ст. 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (37600, вул. Михайла Грушевського,15 м. Миргород Полтавська область, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (37600, вул. Михайла Грушевського,15, м. Миргород Полтавська область, РНОКПП НОМЕР_2) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити .

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право на користування будинком по вул. Михайла Грушевського,15, в м. Миргороді Полтавської області.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_5