Справа № 496/4083/16-ц
Провадження № 2/496/482/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну підстав позову про поділ майна, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вище вказана позовна заява.

Позивачка подала до суду заяву, в якій просить зобовязати ОСОБА_2 сплатити їй грошову компенсацію замість частки у праві спільної сумісної власності на перераховане в позовній заяві майно, еквівалентну 200000 доларів США за курсом Національного Банку України на день прийняття рішення судом.; стягнути з відповідача, ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, моральну шкоду у розмірі 200000 гривень; з урахуванням майнового стану, звільнити від сплати судового збору на підставі ч.ч. 1,3, ст. 82 ЦПК України, покласти на ОСОБА_2 сплату судового збору та інші судові витрати, на підстав ч.3 ст. 88 ЦПК України.

Суд, дослідивши надану позивачкою заяву, дійшов висновку щодо відмови у звільнені її від сплати судового збору та залишення заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За змістом ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Дане право деталізовано в ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Згідно з роз'ясненнями п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Звертаючись до суду з вищевказаним клопотанням, заявниця не надала суду належних доказів, що підтверджують її складний фінансовий стан та неможливість сплати судового збору. Як наголошує Європейський суд з прав людини, необхідність сплати судового збору не є обмеженням у доступі до правосуддя. Крім того позивачем не підтверджено, що вона знаходиться в скрутному майновому стані та це перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, а саме: останнє не підтверджено належними та допустимими доказами.

Посилання позивачки, що на її утриманні знаходиться троє дітей, суд вважає необґрунтованим, звязку з тим, що відповідно до матеріалів справи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є повнолітніми особами та на її утриманні знаходиться лише одна дитина.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись, ст. 4, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 136, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1, про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву про зміну підстав позову про поділ майна по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 9605 грн., протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачці, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Драніков С.М.