Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2095/19
У Х В А Л А

06 вересня 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач у строк для подання відзиву пред`явила зустрічний позов до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

Частиною 2 ст. 193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки, як вбачається з позовної заяви та зустрічної позовної заяви, вони виникають з одних правовідносин, з приводу спільного майна подружжя, а тому суд вважає, що позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним.

Водночас, вказана зустрічна позовна заява містить клопотання про відстрочку позивачу (за зустрічним позовом) сплати судового збору до визначення дійсної вартості спірного майна. Вказане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що на даний час визначити дійсну вартість квартири, в якій проживає ОСОБА_1 і, яка не вказана ним, вона не може, так як для проведення оцінки необхідна технічна документація на квартиру, а її оригінали знаходяться в останнього.

Вирішуючи вказане клопотання слід звернути увагу на наступне.

Розміри судового збору визначено нормами Закону України «Про судовий збір» із врахуванням змін та доповнень.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами розмір судового збору становить за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Згідно п.1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру. Ціну позову визначено в сумі 1007500 грн.00 коп., тобто по одній вимозі, 1% якої становить 10075 грн. 00 коп..

Оскільки, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить з 01.01.2019 - 1921 грн., то максимальний розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 9605 грн. 00 коп. (1921 грн. Х 5), тобто до сплати судовий збір підлягає саме в розмірі 9605 грн. 00 коп..

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за ряду визначених умов, в тому числі і якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивач просить відстрочити суму сплати судового збору до визначення дійсної вартості майна, а саме: квартири, в якій проживає ОСОБА_1 і, яка не вказана ним, так як для проведення оцінки необхідна технічна документація на квартиру, а її оригінали знаходяться в останнього.

Однак, зважаючи, що технічна документація на квартиру містить інформацію щодо її вартості, зазначений доказ буде наданий позивачем під час підготовчого судового засідання, та враховуючи суму судового збору, яка підлягає сплаті, а саме: 9605 грн. 00 коп., суд приходить до висновку про відстрочення відповідачеві сплати судового збору за подання зустрічного позову на строк до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ч.3 ст. 193 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору до початку розгляду справи по суті.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя до спільного розгляду із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець