Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 р. Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі -Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним з позовом до відповідача, в якому просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до повноліття дитини.

29.11.2018 р. ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.02.2019 року постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

20.03.2019 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області у цивільній справі №477/253/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.05.2019 року у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовлено. Залучено до участі у справі у якості третьої особи Службу у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради. Закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та її адвокат до судового засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності та позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності та вважала позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.

Обставини справи встановлені судом.

Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина знаходиться на утриманні у матері - ОСОБА_1 .

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 04.06.2019 року визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю - ОСОБА_1 . Відповідно до ст. 7 Європейської Конвенції «Про здійснення прав дітей» від 25.01.1996 року № 160, рішення суду в частині визначення місця проживання дитини з матір`ю, допущено до негайного виконання, зобов`язавши ОСОБА_3 негайно повернути малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері - ОСОБА_1

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 09.08.2019 року рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 04 червня 2019 року в частині допущення до негайного виконання відповідно до ст. 7 Європейської Конвенції «Про здійснення прав дітей» від 25.01.1996 року № 160 та зобов`язання ОСОБА_2 негайно повернути малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері - ОСОБА_1 - скасовано. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У відповідності до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 10 ст. 7 Сімейного кодексу України кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч. 1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідач є працездатним, не має заперечень щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частки від його доходу.

Отже, приймаючи до уваги, що відповідач не заперечує визначений позивачем спосіб стягнення аліментів та розмір, суд приходить до висновку про задоволення позову та з урахуванням правил ст. 191 СК України, слід стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , починаючи з 28.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/4 частини його доходу, що відповідатиме інтересам дитини, платника аліментів та принципу справедливості.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180-182 СК України, 4, 12, 13, 141, 258, 259, 264, 265, 274-279, 354, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2018 р. до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 20.05.2002 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, місце знаходження: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Повний текст рішення виготовлено: 06.09.2019 року.

Суддя Н.П. Черенкова