ЄУН № 336/2293/19
пр. № 2/336/2132/2019
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участі представника позивача адвоката Щасливого О.Р., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Грибанова Ольга Віталіївна, про визнання договору довічного утримання удаваним, визнання укладеним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діяв адвокат Щасливий О.Р., звернулась з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус ЗМНО Грибанова О.В., в якому, посилаючись на наявність підстав для про визнання договору довічного утримання удаваним, визнання укладеним договору дарування, просить визнати удаваним договір довічного утримання від 19.11.2011 року та визнати укладений між сторонами договір дарування.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позов підтримав, вказавши, що всі докази надані. Вказав на неможливість укладення мирової угоди та просив суд закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.

Позивач, що належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

В підготовче судове засідання відповідач не з?явилась, причин неявки суду не сповістила, але направила на адресу суду заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі.

Ухвалою суду від 22.09.2019 року відмовлено у прийнятті визнання позову відповідачем ОСОБА_2

Третя особа, в підготовче судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

В установлений судом строк відповідачем не надано відзиву на позовну заяву.

Сторонами не заявлено клопотань, не направлено до суду додаткових доказів, які б не були додані до позовної заяви.

Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Дата призначення судового розгляду судом визначена з урахуванням думки сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Грибанова Ольга Віталіївна, про визнання договору довічного утримання удаваним, визнання укладеним договору дарування до судового розгляду по суті на 30 жовтня 2019 року о 09.00 годині.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк