У Х В А Л А

10.09.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

за участі представника позивача адвоката Чаленко Н.В., позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Височанської А.В., відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Жмеринська районна державна нотаріальна контора про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним,

У С Т А Н О В И В :

12.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним.

Ухвалою суду від 18.12.2018 року по даній справі було відкрито провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Чаленко Н.В. підтримала заявлені позовні вимоги та просила викликати у наступне судове засідання раніше визначених свідків за ухвалою суду від 05.04.2019 року та заявила клопотання про виклик свідка лікаря-офтальмолога ОСОБА_3 Просила справу призначити до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Височанська А.В. не заперечували щодо задоволення клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Жмеринської районної державної нотаріальної контори Суська С.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, надавши телефонограму,в якій просила розгляд справи провести у її відпусткою та перебуванням за межами області.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України судом встановлено та заявлено не було.

За змістом ч.2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197,198,200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Чаленко Н.В. задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , який проживає в с.Носківці Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_7 , місце роботи КУ «Жмеринська ЦРЛ» м.Жмеринка вул.Київська 228, ОСОБА_3 , місце роботи КУ «Жмеринська ЦРЛ» м.Жмеринка вул.Київська 228, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Жмеринська районна державна нотаріальна контора про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.