Провадження № 2/537/971/2019
Справа № 537/3451/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2019 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовної заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю третьої особи ОСОБА_5 , в якій просили визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію інформацію, поширену ОСОБА_3 на своїй сторінці « ОСОБА_7 » від 12.02.2018 року, 19.01.2019 року та коментарі від 27.01.2018 року відносно них. Визнати недостовірною та такою, що ганьбить особисту честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, викладену в заяві ОСОБА_4 до поліції № 805 від 27.02.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності. Зобов`язати ОСОБА_3 спростувати інформацію, поширену у неї на сторінці в такий спосіб, в який вона була поширена та спростувати інформацію, поширену в заяві ОСОБА_4 до поліції № 805 від 27.02.2018 року. Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 понесені нею судові витрати; поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав за період з 01.01.2018 року по теперішній час.

09.09.2019 року до відкриття провадження у справі позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, зі змісту якої вбачається, що вони відкликали подану ними позовну заяву та просили повернути сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн.

Суддя, розглянувши заяву позивачів та матеріали позову, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивачі подали заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження, заява не порушує прав інших осіб, вважаю за можливе повернути позовну заяву.

Згідно квитанції № 0.0..1 від 12.08.2019 року при подачі позову позивач ОСОБА_2 сплатила судовий збір в сумі 768,40 грн.

Положеннями п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, вважаю за необхідне повернути позивачу ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір.

Також суд роз`яснює, що відповідно до вимог ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Керуючись ст.ст. 185, 352, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації повернути позивачам.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Кременчуці Полтавської області повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., сплачений нею при подачі позову до суду згідно квитанції № 0.0..1 від 12.08.2019 року на розрахунковий рахунок №6010, отримувач УК у місті Кременчук, код отримувача 37965850, МФО отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України, призначення платежу судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.