Справа № 515/243/19
Провадження № 2/492/449/19
УХВАЛА

09 вересня 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М., при секретарі судових засідань Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду письмову заяву представника відповідача Давиденко К.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Татарбунарська центральна районна лікарня» про визнання противоправним наказу та поновлення на роботі, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває дана цивільна справа.

06.09.2019 р. до суду надійшла заява представника відповідача Давиденко К.В. про проведення судового засідання у його відсутність, допит свідка ОСОБА_2 та долучення до матеріалів справи копію наказу Комунального некомерційного підприємства «Татарбунарська центральна районна лікарня» від 14.06.2019 № 51-ОД про внесення змін до штатного розпису.

Суд дослідивши заявлене клопотання приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 43 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України), учасники справи мають право, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Беручи до уваги вище зазначене, судом встановлено, та відповідно до акту Арцизького районного суду Одеської областівід 06.09.2019 р., заява представника відповідача надіслана до суду в електронній формі проте не скріплена електронним цифровим підписом, та відсутнє підтвердження надсилання або надаються, іншим учасникам справи доказу в вигляді наказу, у зв`язку з цим, суд не приймає заяву представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 43, 83, 259, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити у прийнятті заяви представника відповідача Давиденко К.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Татарбунарська центральна районна лікарня» про визнання противоправним наказу та поновлення на роботі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі