Пр. №2/756/5522/19
У Х В А Л А

06 вересня 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Баришівська селищна рада в особі відділу у справах дітей та сім`ї про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Баришівська селищна рада в особі відділу у справах дітей та сім`ї про визначення місця проживання дитини.

Звертаючись до Оболонського районного суду м.Києва, представник позивача посилається на те, що позивачу не відомо місце реєстрації проживання чи перебування відповідача, а тому позов подається за місцем його роботи в ТОВ «Промдревсервіс» (м.Київ, вул.Полярна, 10, оф.1), на підтвердження чого надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позивач необґрунтовано посилається на необізнаність щодо зареєстрованого місця перебування чи проживання відповідача.

Так, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що наданий позивачем, відповідач є засновником ТОВ «Промдревсервіс» і має адресу: АДРЕСА_1 .

Крім того, зі змісту рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 08.04.2019 року, яким розірвано шлюб між сторонами, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомленим про розгляду справи, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Аналогічні клопотання подані позивачем та його представником.

З цих підстав, суд вважає необґрунтованим посилання у позовній заяві на те, що позивачу невідомо зареєстроване місце перебування чи проживання позивача, що унеможливлює визначення підсудності даної справи за ч.9 ст.28 ЦПК України.

При зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою, представник позивача подав також заяву про забезпечення позову у даній справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням того, що зареєстроване місце проживання позивача відноситься до Великобілозерського району, Запорізької області, суд вважає правильним передати матеріали позовної заяви та заяви про забезпечення позову до Великобілозерського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст.28, 30, 31 ЦПК України, суддя, -

У Х ВА Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Баришівська селищна рада в особі відділу у справах дітей та сім`ї про визначення місця проживання дитини та заяви про забезпечення позову в даній справі передати на розгляд до Великобілозерського районного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя А.М. Майбоженко