Єдиний унікальний номер 227/884/18
Номер провадження 22-ц/804/769/19
Єдиний унікальний номер 227/884/18 Головуючий у 1 інстанції Любчик В.М.
Номер провадження 22-ц/804/769/19 Суддя - доповідач Дундар І.О.
У Х В А Л А

31 січня 2019 року

Суддя Донецького апеляційного суду Дундар І.О., розглянувши в приміщенні Донецького апеляційного суду у м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2018 року у справі № 227/884/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головне Управління Держпраці у Донецькій області, про оскарження неправомірних дій, визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головне управління Держпраці у Донецькій області про оскарження неправомірних дій, визнання протиправними та скасування індивідуальних актів - задоволено; визнано незаконним та скасовано акт проведення розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за формою Н-5, затверджений 30 січня 2018 року директором виробничого структурного підрозділу «Шахтоуправління «Білозерське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля»; визнано незаконним та скасовано наказ директора виробничого структурного підрозділу «Шахтоуправління «Білозерське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» № 52-ОТ від 30 січня 2018 року «Про затвердження результатів повторного (додаткового) розслідування нещасного випадку з ОСОБА_1»; .стягнуто з ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1409,60 гривень 00 копійок .

На зазначене судове рішення Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ч.3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

З матеріалів справи вбчається, що апеляційна скарга підписана представником за довіреністю ОСОБА_2 (арк. спр. 148). До апеляційної скарги додана довіреність Фонду соціального стархування України Управління виконавчої дирекції Фонду в Донецькій області від 22 січня 2018 року № 07-28/16 на право ОСОБА_2 представляти інтереси управління в судах (арк. спр. 149).

Згідно ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (само представництво юридичної особи) або через представника.

Згідно із ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначних справ) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», яким внесено зміни до Конституції України та доповнено Основний Закон окремими статтями.

За статтею 59 Конституції України (в редакції наведеного вище Закону) кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Також Конституцію України було доповнено статтею 1312 Конституції України, за частинами першої, третьої та четвертої якої для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура та виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення; законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Підпунктом 11 пункту 161 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України, передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Згідно ч 1. ст. 4 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» Фонд соціального страхування України є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку, у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та медичним страхуванням, провадить акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечує фінансування виплат за цими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та здійснює інші функції згідно із затвердженим статутом; ч.2 - Фонд є некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту, який затверджується його правлінням.

Отже, представництво Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області може здійснюватись виключно адвокатом або керівником даної юридичної особи, тобто порушено порядок представництва юридичної особи в суді.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має право її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2018 року у справі № 227/884/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головне Управління Держпраці у Донецькій області, про оскарження неправомірних дій, визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити всім учасникам справи, апеляційну скаргу та додані до неї матеріали направити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Цивільну справу № 227/884/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головне Управління Держпраці у Донецькій області, про оскарження неправомірних дій, визнання протиправними та скасування індивідуальних актів повернути до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Роз'яснити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Донецького апеляційного суду І.О.Дундар