Номер справи 623/157/19
Номер провадження 6/623/57/2019
УХВАЛА

іменем України

06 вересня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Герцова О.М.

за участі секретаря судового засідання Рзаєвої І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 січня 2019 року подання головного державного виконавця міжрайонного відділу ДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області Харіної Я.І. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до виконання ним зобов`язань, покладених виконавчим листом №359/12122/15-ц виданим 08.08.2016 року Бориспільським міськраойнним судом Київської області - задоволено.

Заявник просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, накладене на нього ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 січня 2019 року, адже його робота у ФОП ОСОБА_2 на посаді водія, передбачає виїзди за межі країни. В іншому випадку ФОП ОСОБА_2 . буде змушений звільнити його з займаної посади.

Сторони у судове засідання не з`явились, заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявник підтримав вищезазначену заяву, в якій просив її задовольнити на зазначених в ній підставах.

Представник заінтересованої особи Харіна Я.І. надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, свою позицію виклала у відзиві від 06.09.2019 року, де вказала, що фінансові зобов`язання ОСОБА_1 не виконані станом на 05.09.2019 року, просила вирішити питання про скасування тимчасового обмеження ОСОБА_1 для виїзду за кордон покладаючись на розсуд суду.

Дослідивши заяву, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 січня 2019 року щодо ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громалянина України для виїзду за кордон до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 359/12122/15-ц, виданого 08.08.2016 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості у сумі 1069523,45 грн.

Довідкою ФОП ОСОБА_2 підтверджено факт того, що ОСОБА_1 працює на постійній основі водієм у ФОП ОСОБА_2 з 26 лютого 2019 року.

Довідкою ФОП ОСОБА_2 підтверджено факт отримання від водія ОСОБА_1 для виконання виконавчого листа та факт того, що станом на 09 серпня 2019 року зроблено дві оплати на суму 676 гривень кожна. Згідно з умовами праці водій повинен виїзжати за межі території України. Якщо заборону не буде знято, то водія ОСОБА_1 необхідно буде звільнити з займаної посади.

Положеннями статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом,- до виконання зобов`язань ( пункт 5 частини першої).

Відповідно до частини 5 статті 441 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до частини 6 статті 441 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Відповідно до частини 7 статті 441 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», розділу 13 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5, обмеження особи у праві виїзду за межі України є тимчасовим заходом, який застосовується у разі ухилення боржником від виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання у межах кожної держави. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території. Частина 1 ст. 12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права гарантує кожному, хто законно перебуває на території будь-якої держави, належить, у межах цієї території, право на вільне пересування і свободу вибору місця проживання. Згідно зі ст. 33 Основного Закону України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування.

Дана свобода є одним з компонентів свободи пересування, яка передбачена в статті 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини та основних свобод від 16 вересня 1963 (ETS № 46) і включає в себе також право залишати будь-яку країну, включаючи власну.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Враховуючи те, що виконавче провадження, в рамках якого боржника обмежено у праві виїзду за межі України, перешкоджає боржнику ОСОБА_5 виконанню рішення суду, заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню, що не позбавляє представника міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області повторного звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України в рамках виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 258-260, 441 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити у повному обсязі.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилученням паспорта громадянина України до виконання зобов`язань ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , покладених на нього виконавчим листом № 359/12122/15-ц, виданого 08.08.2016 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованості у сумі 106523,45 грн.

Копію ухвали для виконання направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Герцов