Справа № 323/4065/18
Провадження № 2/323/180/19
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

30.08.2019 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого-судді Плечищевої О.В.,

при секретарі-Свириденко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

позивача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ),

до відповідача: Великоновосілківська селищна рада Донецької області (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України- 04341577, місце знаходження: вул. Пушкіна,буд. 32, смт.Велика Новосілка, Великоновосілківський район, Донецька область, 85500),

відповідача: Амвросіївська районна державна адміністрація Донецької Запорізької області (ідентифікаційнийкод юридичноїособи в Єдиному державному реєстрі підприємствта організацій України - 05419809, місце знаходження: вул. Леніна, буд. 24, м. Амвросіївка, Донецької області, 87300),

про визнання права власності на будинок та земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2018 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної ради Донецької області, Амвросіївської районної державної адміністрації Донецької області про визнання права власності на будинок та земельну ділянку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 25.11.2013 року.

Після її смерті залишився заповіт, відповідно до якого ОСОБА_1 ОСОБА_2 заповіла житловий будинок з усіма спорудами, розташований в АДРЕСА_1 Центральна із приватизованою земельною ділянкою.

Позивач звернувся до Амвросіївської державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва на право власності за заповітом. Була відкрита спадкова справа.

Згідно з п. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно мешкав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв майно, якщо протягом строку, передбаченого ст. 1270 Цивільного кодексу України, не заявив про відмову від нього.

20.09.2017 року була отримана відповідь про те, що архів нотаріальних документів Амвросіївської державної нотаріальної контори залишились у місті Амвросіївка.

Згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Тому, вважає за необхідне звернутись до суду з позовною вимогою щодо визнання права власності на частку у праві спільної загальної власності за позивачем ОСОБА_1 .

Згідно з Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Амвросіївському районному суду Донецької області, здійснюється Оріхівським районним судом Запорізької області.

Позивач прохає визнати право власності на будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , яка належала ОСОБА_2 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Амвросіївським РВ УМВС України в Донецькій області 30 вересня 1999 року, ІПН НОМЕР_1 .

Позивач, його представник у судове засідання не з`явились, до суду надали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позов підтримують в повному обсязі, прохають його задовольнити.

Представник відповідача Великоновосілківської селищної ради Донецької області в судове засідання не з`явився, до суду надали заяву в якій прохають справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги визнають.

Представник відповідача Амвросіївської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб.

Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, дійшов до переконання про задоволення позову з наступних підстав.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Також,статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації смертей зроблений актовий запис № 24. (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 25 листопада 2013 року).

Так, після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з:

- житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами: житловий будинок літ. «А-1», прибудова літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», літня кухня літ. «Г», погріб літ. «Дпд», гараж літ. «Е», сарай літ. «Ж», вбиральня літ. «З», ворота № 1, огорожа № 2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- земельної ділянки площею 0,4453 га право власності на яке підтверджене Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 виданого22.07.2002 року за адресою: АДРЕСА_3 .

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами частини другої статті 1221 ЦК України.

У відповідності до ст. 1235 ЦК України померла ОСОБА_2 та на підставі заповіту від 08 лютого 2012 року, що зареєстровано в реєстрі за № 03, ще за життя розпорядилася своїм майном, а саме: належне їй на праві власності жилий будинок з усіма спорудами в АДРЕСА_3 із приватизованою земельною ділянкою заповіла ОСОБА_1 .

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), що видана 01 серпня 2019 року, у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 24 лютого 2014 року Амвросіївською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 69/2014, за номером у спадковому реєстрі 55773950.

Також, як вбачається з листа Амвросіївської державної нотаріальної контори від 01.08.2019 р. за вих. № 22/01-16, що архів, напрацьований до 2015 року Амвросіївською державною нотаріальною конторою, знаходиться у смт. Амвросіївка, тимчасово окупованій території частини Донецької області, доступ до якого на теперішній час відсутній.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, суд приходить до переконання, що позивачем було вчинені всі необхідні дії щодо отримання спадщини у відповідності до вимог цивільного законодавства, але у зв`язку з об`єктивними причинами, а саме перебування спадкової справи № 69/2014, за номером у спадковому реєстрі 55773950, що заведена у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 24 лютого 2014 року Амвросіївською державною нотаріальною конторою, на тимчасово окупованій території, а тому у позивача відсутній будь-який інший спосіб визнати право власності на спадщину.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 79-81, 141, 263, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 16, 1270 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної ради Донецької області, Амвросіївської районної державної адміністрації Донецької області про визнання права власності на будинок та земельну ділянку- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла24.11.2013 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді:житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами: житловий будинок літ. «А-1», прибудова літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», літня кухня літ. «Г», погріб літ. «Дпд», гараж літ. «Е», сарай літ. «Ж», вбиральня літ. «З», ворота № 1, огорожа № 2 та земельної ділянки площею 0,4453 га право власності на яке підтверджене Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 виданого22.07.2002 рокуза адресою: АДРЕСА_3 з правом реєстрації у відповідних органах.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Плечищева О.В.