Справа №: 671/907/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,

з участю представника позивачки ОСОБА_1 Г ОСОБА_2 ОСОБА_3 .Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_4 до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив :

У травні 2019 року ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обгрунтування позовних вимог зазначила, що після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на належне йому майно. Вона, позивачка, як спадкоємець по заповіту не звернулася своєчасно до нотаріальної контори з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що вона хворіла та перебувала на лікуванні з діагнозом хронічна вертеброгенна радікулопатія з вираженим больовим синдромом, а також через хворобу її сина ОСОБА_8 та та чоловіка ОСОБА_9 , які є інвалідами ІІ групи, за якими вона здійснює постійний догляд. З цих причин вона не мала можливості звернутися до нотаріуса.

Позивачка в судове засідання не з`явилася. Представник позивачки ОСОБА_10 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. При вирішенні спору відповідач покладається на думку суду.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяви про розгляд сприви у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Заслухавши пояснення представниа позивачки, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (пункт 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження позивачки, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_11 ) ОСОБА_12

04 серпня 1992 року ОСОБА_7 вчинив заповіт, згідно якого все своє майно заповів своїй дочці.

Згідно довідок, що видані старостою сіл Зайчики та Постолівка Волочиської міської об`єднаної територіальної громади № 145 від 07.05.2019 року, № 204 від 16.10.2018 року, ОСОБА_7 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав один та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , Позивачка ОСОБА_4 здійснила поховання свого батька ОСОБА_7 .

Позивачка як спадкоємець після смерті ОСОБА_7 у встановлений законом строк не прийняла спадщину та свої спадкові права не оформила.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка 08 травня 2019 року як спадкоємець після смерті ОСОБА_7 звернулася до приватного нотаріуса Волочиського районного нотаріального округу Щербатюк Н.М. з заявою про оформлення спадщини.

Приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу Щербатюк Н.М. 14 травня 2019 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Згідно з даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 56853038 від 15.07.2019 року, виданою приватним нотаріусом Щербатюк Н.М., спадкова справа після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася.

Звертаючись до суду з даним позовом позивачка обгрунтувала поважність причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 поганим станом здоров`я, у зв`язку з чим вона у період часу з 01 квітня 2019 року по 12 квітня 2019 року перебувала на лікуванні з діагнозом хронічна вертеброгенна радікулопатія з вираженим больовим синдромом. Крім цього, з 15 квітня 2019 року по 07 травня 2019 року захворів її син ОСОБА_8 , який є інвалідом ІІ групи та який страждає хронічним перебігом психічного захворювання і з 2005 року перебуває на обліку у Хмельницькому обласному психоневрологічному диспансері. Також позивачка зазначила, що у цей період їй необхідно було здійснювати догляд за її чоловіком ОСОБА_9 , інвалідом ІІ групи довічно по захворюванню, пов`язаними з психічними розладами.

На підтвердження вказаних обставин позивачка подала письмові докази: довідку про склад сім`ї від 16.05.2019 року, епікризи, видані комунальним підприємством Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2 від 12 квітня 2019 року, від 26 квітня 2019 року та від 07 травня 2019 року; довідку до акту огляду МСЕК щодо ОСОБА_13 від 26 травня 2015 року; довідку №1665 Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру від 16 травня 2019 року; довідку №2773 від 15.05.2019 року, видану управлінням праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради; довідку Хмельницької МПМСЕК серії НОМЕР_3 .

Таким чином, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що зазначені позивачкою обставини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними. Враховуючи, що нічиї права та інтереси не порушуються, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, позов підлягає задоволенню, у зв`язку з чим позивачці необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 79-81, 247, 259, 263 - 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці після набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , с. Бальківці Волочиського району, рнокпп НОМЕР_6 , Волочиська міська рада, м. Волочиськ, вул. Незалежності АДРЕСА_4 88, .

Повне рішення складено 25 серпня 2019 року.

Суддя: