Головуючий у 1-й інстанції Іванченко А.М.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А

30 січня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Попової С.А.,

суддів Кочегарової Л.М., Ткаченко Т.Б.,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2

до Сартанської селищної ради міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_4,

про визнання незаконним та скасування рішення Сартанської селищної ради,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 листопада 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 листопада 2018 року позов ОСОБА_2 до Сартанської селищної ради м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення Сартанської селищної ради м. Маріуполя Донецької області від 21.10.2016 №7/12-112 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по вул. Папаніна, 7 в смт Сартана Кальміуського (Іллічівського) району м. Маріуполя Донецької області громадянці ОСОБА_4.».

Стягнуто з Сартанської селищної ради м. Маріуполя Донецької області на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 320грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 судовий збір у сумі 320грн.

З таким рішенням не погодилась відповідач ОСОБА_4, подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 11 січня 2019 року вирішено питання про відкриття провадження і визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення і виклику учасників.

Справа призначена до розгляду в Донецькому апеляційному суді в місті Маріуполі на 30 січня 2019 року.

30 січня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Донецький апеляційний суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

В стадії вирішення питання про відкриття провадження визначено порядок розгляду даної справи судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) сторін.

Втім, згідно із ч. 3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно із ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

А за ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є рішення Сартанської селищної ради м. Маріуполя Донецької області, на підставі якого за ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на земельну ділянку. В контексті ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною.

Проте, враховуючи клопотання позивача та її представника, складність характеру спірних правовідносин, колегія суддів вважає за можливе призначити по даній справі судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст.ст. 19, 279, 368, 369, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 13 лютого 2019 року на 11-45год.

Головуючий С.А.Попова

Судді: Л.М.Кочегарова

Т.Б.Ткаченко