Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3600/18
Провадження №: 2/332/93/19
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді: Марченко Н.В.,
при секретарі: Фурдак В.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа : Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.
Позивач Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся до суду з уточненим позовом (а.с.53-58) до ОСОБА_4, третя особа : Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, про що відповідач є матір'ю неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3. Батько в свідоцтві про народження дитини записаний згідно ч. 1 ст. 135 СК України.
19.09.2018 року до відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшла заява бабусі ОСОБА_5 про вжиття заходів до матері ОСОБА_4 у зв'язку із невиконанням нею своїх батьківських обов'язків відносно малолітнього сина ОСОБА_2, який з перебуває на обліку у відділі по Заводському району служби (управління) у справах дітей, як такий, що опинилася у складних життєвих обставинах, по причині неналежного виконання матір'ю своїх обов'язків.
ОСОБА_4 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться фізичним та духовним розвитком сина, не утримує його, що суперечить моральним засадам суспільства та вимогам чинного законодавства.
Вихованням та утриманням малолітнього ОСОБА_2 займається бабуся ОСОБА_5 Крім того, у відповідача є донька ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 з вродженими вадами. Дитина перебуває на обліку з 03.04.2018 року у відділі по Хортицькому району служби (управління) у справах ЗМР, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. За таких підстав, в позові позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити з підстав вказаних у позові.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, якою передбачено, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликались до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Оголошення про виклик до суду відповідача було опубліковано на офіційному веб-сайті судової влади .
Представник третьої особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Третя особа ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.
Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.
Заслухавши учасників справи, дослідивши докази по справі, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлено, матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 13.10.2015 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (а.с.8), відомості про батька до актового запису про народження внесені на підставі ст. 135 СК України (а.с.15). Крім того, відповідач є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 30.01.2018 року Заводським районним у м. Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с.61), відомості про батька до актового запису про народження внесені на підставі ст. 135 СК України (а.с.62).
Неповнолітній ОСОБА_2 перебуває на обліку у відділі по Заводському району служби (управління) у справах дітей, як такий, що опинилася у складних життєвих обставинах, по причині неналежного виконання матір'ю своїх обов'язків.
19.09.2018 року до відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшла заява бабусі ОСОБА_5 щодо неналежного виконання матір'ю ОСОБА_4 батьківських обов'язків відносно малолітнього сина ОСОБА_2, 2015 р.н., у зв'язку з чим, бабуся просить позбавити її батьківських прав (а.с.12).
Із заяви стало відомо, що матір ОСОБА_4 протягом тривалого часу з сином не проживає, його вихованням не займається, не цікавиться життям та здоров'ям своєї дитини, державні соціальні виплати витрачає на придбання наркотичних засобів.
Малолітній ОСОБА_2, 2015 р.н., мешкає з бабусею ОСОБА_5, 1965 р.н., за адресою: АДРЕСА_1.
Спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради було обстежено умови проживання дитини за вищевказаною адресою та встановлено, що хлопчик разом з бабусею мешкають в двоповерховому будинку, який складається з чотирьох кімнат, коридору, кухні та сумісного санвузла. В будинку наявні всі необхідні меблі та побутова техніка. Для ОСОБА_2 обладнано окрему кімнату, в якій є все необхідне для проживання, виховання, повноцінного розвитку та відпочинку. Санітарний стан помешкання добрий.
Відповідно до довідки КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» від 21.09.2018 року № 01-24/756, малолітній ОСОБА_2 на диспансерному обліку не перебуває, в останнє до центру з'являвся у супроводі бабусі з приводу захворювання. Рекомендації лікаря щодо лікування та медичного спостереження виконує бабуся.
Згідно з інформацією, наданою адміністрацією Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 12 «Зоренька» від 03.10.2018 року № 01.02-09/1 18, ОСОБА_2 відвідує дошкільний заклад, вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_5, вона ж сплачує за харчування дитини в садочку. Матір ОСОБА_4 у дошкільний заклад не з'являється.
Відповідно до інформації ЗМЦСССДМ від 01.10.2018 року № 2443/03-3, спеціалістами центру була проведена бесіда з бабусею, яка повідомила, що її донька ОСОБА_4 разом з молодшою донькою ОСОБА_3, 2018 р.н., та співмешканцем проживають в Хортицькому районі, сином ОСОБА_2 матір не цікавиться, матеріально його не забезпечує. Родину поставлено на облік, як таку, що опинилась у складних життєвих обставинах (а.с.17).
Питання щодо стану виконання матір'ю своїх батьківських обов'язків розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району 04.10.2018 року.
На засіданні комісії бабуся ОСОБА_5 повідомила, що до 2016 року її донька ОСОБА_4 разом з сином проживали з нею за місцем реєстрації. Після звільнення її співмешканця з місць позбавлення волі, матір стала проживати у нього, а дитину залишила вдома. В жовтні 2016 року матір забрала сина до себе і хлопчик деякий час проживав з нею. Потім бабусі стало відомо, що матір з дитиною на руках жебракувала на вулицях міста, а гроші вона витрачала на свої потреби. ОСОБА_2 мав занедбаний вигляд, дитячий садочок не відвідував, у зв'язку з чим бабуся забрала його до себе. ІНФОРМАЦІЯ_6 матір народила другу дитину - ОСОБА_3, з якою наразі вона мешкає в Хортицькому районі м. Запоріжжя. Матір ОСОБА_4 разом зі співмешканцем вживають наркотичні засоби, державну соціальну допомогу витрачають на свої потреби. Молодша дитина народилася з вродженими вадами здоров'я, проте її лікуванням та розвитком батьки не займаються. Дівчинка перебуває на профілактичному обліку в відділі по Хортицькому району служби у справах дітей. Протягом тривалого часу матір не цікавиться сином, повністю самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків відносно нього, до дитячого садочка не приходить, не бере ніякої участі у вихованні та утриманні ОСОБА_2. Бабуся просила в інтересах дитини звернутися до суду з позовною заявою про позбавлення її дочки ОСОБА_4 батьківських прав.
24.10.2018 року № 10-09/2178 надійшов лист начальника відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах ЗМР про вжиття заходів до матері ОСОБА_4 у зв'язку з невиконанням нею батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки.
Питання щодо стану виконання матір'ю своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району 15.11.2018 року.
Дитина перебуває на обліку з 03.04.2018 року у відділі по Хортицькому району служби (управління) у справах ЗМР, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах.
Доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 об'єктивно підтверджується висновком районної адміністрації Запорізької ради по Заводському району щодо позбавлення батьківських прав від 10 жовтня 2018 року за № 01-17/0893 (а.с.7), інформацією, наданою адміністрацією Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 12 «Зоренька» від 03.10.2018 року № 01.02-09/1 18, ОСОБА_2 відвідує дошкільний заклад, вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_5, вона ж сплачує за харчування дитини в садочку. Матір ОСОБА_4 у дошкільний заклад не з'являється (а.с.14).
Доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, об'єктивно підтверджується висновком служби (управління) у справах дітей відділу по Хортицькому району запорізької міської ради щодо позбавлення батьківських прав від 24 жовтня 2018 року за № 10-09/2178 (а.с.68), інформацією КУ «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня № 5» від 20.03.2018 № 02-13/219, від 04.04.2018 № 272/02-13, КЗ «ЗЦПМСД № 5» від 02.05.2018 № 292/01-14, (а.с.59-60, 65) актами обстеження умов проживання від 22.06.2018, 05.10.2018, 18.12.2018, (а.с.63-64, 109), 18.12.2018 року (а.с.108), інформацією Запорізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 22.10.2018 року № 2630/03-Х (а.с.66).
У відповідності зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.
Згідно зі ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.16 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно вимог ст.ст. 150, 155, 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток та утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Таким чином, враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що з метою захисту інтересів неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав ОСОБА_4 на підставі ст.. 164 СК України, як таку, що свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків.
Керуючись ст. ст. 141, 223, 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, 150, 155, 166, 180, СК України, суд -
Позовні вимоги - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.на користь держави судовий збір у розмірі 1409 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: Н.В.Марченко