Справа № 583/1194/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за заявою Комунального закладу Сумської обласної ради Глинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Роменського району, заінтересовані особи: Комунальний заклад Сумської обласної ради Грунська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Охтирського району, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2019 року Комунальний заклад Сумської обласної ради Глинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Роменського районузвернувся із заявою про заміну стягувача.

Заяву мотивував тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.06.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 гривень щомісячно до його повноліття, починаючи стягування з 17 квітня 2015 року та аліменти сплачувати на користь Комунального закладу Сумської обласної ради Грунської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат Охтирського району.

25.05.2018 року дитину, позбавлену батьківського піклування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було відраховано з Комунального закладу Сумської обласної ради Грунської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Охтирського району та 26.05.2018 року його було зараховано до Комунального закладу Сумської обласної ради Глинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Роменського району.

Посилаючись на викладене, заявник просив здійснити заміну стягувача Комунального закладу Сумської обласної ради Грунської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Охтирського районуна Комунального закладу Сумської обласної ради Глинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Роменського району.

Представник Комунального закладу Сумської обласної ради Глинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Роменського районув судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник Комунального закладу Сумської обласної ради Грунська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Охтирського району в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не прибув.

ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи за рішенням Охтирського міськрайсуду Сумської області від 02 червня 2015 року, яке ухвалою апеляційного суду Сумської області від 26 серпня 2015 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від02 грудня 2015 року залишено в силі, стягнуто з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 гривень щомісячно до його повноліття, починаючи стягування з 17 квітня 2015 року та аліменти сплачувати на користь Комунального закладу Сумської обласної ради Грунської спеціальної загальноосвітньої школи інтернат Охтирського району, відмовивши в решті позовних вимог за необґрунтованістю (а.с.42-43, 89-91, 130-131).

На виконання рішення суду Охтирським міськрайонним судом Сумської області видано виконавчий лист №583/1194/15-ц від 10.09.2015 року (а.с.142).

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що наказом директора Комунального закладу Сумської обласної ради Глинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат ОСОБА_3 №69-А від 06.06.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 було зараховано до складу учнів 1 класу Глинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат (а.с.152).

Зважаючи на доводи за заявою, надані докази, приведені вище приписи закону, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення вимог за заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Вимоги за заявою Комунального закладу Сумської обласної ради Глинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Роменського районупро заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Комунальний заклад Сумської обласної ради Грунська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Охтирського районуна Комунальний заклад Сумської обласної ради Глинська спеціальна загальноосвітня школи-інтернат Роменського районуу виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №583/1194/15-ц, виданого 10.09.2015 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 гривень щомісячно до його повноліття, починаючи стягування з 17 квітня 2015 року та аліменти сплачувати на користь Комунального закладу Сумської обласної ради Глинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Роменського району,код 22984899, зареєстроване місцезнаходження: вул. Партизанська, 12, с. Глинськ, Роменський район, Сумська область.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_4