№ провадження 2/495/2089/2019
Ухвала

03 вересня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Савенко М.В.

розглянувши в залі суду в м. Білгород-Дністровському у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Чухрай Тетяна Юріївна, ОСОБА_3 про визнання договору дарування 1/2 частини житлового будинку недійсним та встановлення порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. знаходиться цивільна справа за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Чухрай Тетяна Юріївна, ОСОБА_3 про визнання договору дарування 1/2 частини житлового будинку недійсним та встановлення порядку виконання судового рішення.

У судове засідання, призначене на 03.09.2019 року сторони повідомлялися належним чином, однак до судового засідання відповідач ОСОБА_2 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Чухрай Тетяна Юріївна не з`являються.

Адвокат Шаркевич В.Т., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про визнання явки відповідача ОСОБА_2 обов`язковою .

Адвокат Каланжов В.І., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання, також просив суд визнати явку третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Чухрай Тетяни Юріївни обов`язковою, оскільки вона посвідчувала оспорюваний позивачем договір.

Згідно зп.5 ч.1 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи те, що для з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у судовому процесі та надання ними пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Чухрай Тетяни Юріївни.

Керуючись ст.ст. 223, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та явку третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Чухрай Тетяни Юріївни в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Чухрай Тетяна Юріївна, ОСОБА_3 про визнання договору дарування 1/2 частини житлового будинку недійсним та встановлення порядку виконання судового рішення.

Відкласти розгляд цивільної справи № 495/10643/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Чухрай Тетяна Юріївна, ОСОБА_3 про визнання договору дарування 1/2 частини житлового будинку недійсним та встановлення порядку виконання судового рішення, на 03.10.2019 року на 10 годин 15 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: