Єдиний унікальний номер 341/2098/18
Номер провадження 2/341/125/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 січня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Юсип І.М.

секретаря -Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

15.11.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, і просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом, що знаходиться по вул. Ставище, 81, в с. Тумир, Галицького району Івано-Франківської області.

Позивач посилається на ті обставини, що вона проживала з ОСОБА_3 в будинку по вул. Ставище, 81, в с. Тумир Галицького району Івано-Франківської області, однак 06.03.2018 р. її чоловік помер. ОСОБА_3 є головою двору вищевказаного житлового будинку. Разом з нею по даній адресі також зареєстрований її син, ОСОБА_2. Проте, у 2012 р. він виїхав за межі України і, з того часу в даному будинку не проживає. Добровільно виписатися не бажає, а вона несе затрати на виплату комунальних послуг, окрім того ніякої участі в утриманні даного житлового будинку не приймає та ним не користуються.

Не проживаючи в житловому будинку понад строки, встановлені законом, відповідач втратив право користування ним. Просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком по вул. Ставище,81, у с. Тумир, Галицького району.

Представник позивача ОСОБА_1- адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі та участі позивача, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і в передбаченому законом порядку, крім судових викликів, у відповідності до ст. 128 ЦПК України, через оголошення на сайті судової влади України від 17.01.2019 р., про причину своєї неявки суд не повідомив. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому зі згоди представника позивача, яка викладена у клопотанні суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа мешкає постійно, переважно або тимчасово.

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 являється головою двору житлового будинку №81 по вул. Ставище, в с. Тумир Галицького району, що підтверджується довідкою виданої Тумирською сільською радою за №331 від 13.09.2018 р. (а.с.6).

З письмової заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 посвідчених секретарем Тумирської сільської ради від 06.09.2018 р. видно, що ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 більше пяти років за адресою: вул. Ставище, 81, в с. Тумир, Галицького району не проживає (а.с.7). Також, довідкою виданою сільським головою ОСОБА_7 від 26.11.2018 р. стверджується, що ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, однак по місцю реєстрації не проживає (а.с12).

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Спірні правовідносини сторін виникли із житлових відносин та регулюються нормами Житлового кодексу України та Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.

В звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що відповідач не проживає в домоволодінні №81 по вул. Ставище, в с. Тумир Галицького району Івано-Франківської області, понад строки встановлені законодавством, а тому його слід визнати, таким, що втратив право на користування даним житлом. Позов слід задовольнити і визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, особою, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком в с. Тумир по вул. Ставище, 81, Галицького району, Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, ст.ст. 317, 319, 405 Цивільного кодексу України, ст. 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 263-265, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловим будинком в с. Тумир, по вул. Ставище, 81, Галицького району, Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя:ОСОБА_8