Справа № 724/71/17
Провадження № 2/724/3/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 вересня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Єфтеньєва О.Г.

при секретарі Мельник М.В.

за участю сторін:

представників відповідача: Тельнова О.А, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частки у спільному майні подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа № 717/71/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частки у спільному майні подружжя.

В судове засідання 20 червня 2018 року позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися без поважних причин, що підтверджується ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.06.2018 року, зі змісту якої вбачається, що сторони були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Також, позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 повторно не з`явилися без поважних причин і в судове засідання, яке було призначене на 10.09.2019 року, при цьому представник позивача був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 704, яке отримане ним 30.08.2019 року про вручення поштових відправлень, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надали.

Відповідно до ч. 5 ст. 130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, а також враховуючи те, що належним чином повідомлений позивач та її представник повторно не з`явилися в судове засідання та не повідомили про причини своєї неявки, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частки у спільному майні подружжя, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 130, п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частки у спільному майні подружжя - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 10.09.2019 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв