Справа № 161/9023/18
Провадження № 2/161/609/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Ярмолюк І.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про поділ спадкового майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про поділ спадкового майна.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 09.12.2014 року померла її мати ОСОБА_5, яка була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями по вул.. Нова, 1 2 в с. Шепель Луцького району Волинської області, земельної ділянки площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 4, 004 га., земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1920 га.

Спадкоємцями після смерті матері була позивач по справі та її брат ОСОБА_6.

Вони прийняли спадщину після смерті матері шляхом звернення в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини. Проте, оформленням спадщини від імені її брата займалася його дружина ОСОБА_3 за довіреністю, та 18.06.2015 року за ініціативою ОСОБА_3 їй було видано свідоцтво про право власності на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,0040 га. та запропоновано підписати договір про поділ спадщини, що вона і зробила. Оформленням спадщини на житловий будинок та інші земельні ділянки вони мали пізніше. Проте, в кінці 2017 року ОСОБА_6 не пустила її в батьківську хату, пояснивши, що вона немає ніяких прав на дане спадкове майно.

Вважає, що проведеним поділом порушено її право на рівність часток, оскільки будь-якої згоди на зміну розміру часток вона не давала, а тому просить суд визнати договір про поділ спадкового майна від 18.06.2015 року, укладений між нею та ОСОБА_3 від імені ОСОБА_6, посвідченого приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 недійсним.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Просили суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала.

Третя особа просила суд відмовити в задоволенні позову, оскільки всі нотаріальні дії нею були вчинені відповідно до вимог законодавства.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає.

Судом встановлено, що 09.12.2014 року померла ОСОБА_5, яка була матірю позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_6

Після її смерті відкрилося спадщина, яка складалася з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями по вул.. Нова, 1 2 в с. Шепель Луцького району Волинської області, земельної ділянки площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 4, 004 га., земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1920 га., земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 3,8038 га.

Як вбачається із спадкової справи, то ОСОБА_6 прийняв спадщину після смерті матері шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріуса 16.02.2015 року, ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини подала 18.02.2015 року.

Спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на моменти відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи (ч.1 ст.1220 ЦК України). Діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом (ст.1261 ЦК України). Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч.1 ст.1267 ЦК України).

ОСОБА_5 померла 09.12.2014 року, за життя заповіт не залишила, відтак, спадкування підлягало здійсненню за законом, діти померлої є спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом, частки кожного із спадкоємців є рівними.

Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі (ст.1278 ЦК України).

Дана норма матеріального права полягає у регулюванні реального розподілу спадщини, яку прийняло кілька спадкоємців. При досягненні домовленості щодо поділу майна він провадиться у спрощеному порядку: кожен із співвласників одержує у натурі майно відповідно до договору між ними. Якщо у складі спадщини є майно, одержати яке чи розпорядитися котрим спадкоємці можуть лише за наявності свідоцтва про право на спадщину, то поділ проводиться шляхом звернення до нотаріуса із заявою про досягнення угоди між спадкоємцями стосовно поділу спадщини і з проханням вчинення відповідних нотаріальних дій. Правочин про поділ спадщини здійснюється за згодою спадкоємців, що прийняли спадщину, і оформляється договором між ними, у якому зазначаються належні їм реальні частки у спадщині. Даний договір може стосуватися як поділу усього спадкового майна, так і виділу частки одного чи кількох спадкоємців; при цьому допускається грошова компенсація, якщо вартість майна є різною. При недосягненні згоди поділ здійснюється у судовому порядку відповідно до часток, належних кожному із спадкоємців, у останньому випадку поділ спадкового майна оформляється судовим рішенням (п.230 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

Ст. ст. 627-629, 638, 639 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу - сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір - є обов'язковим для виконання сторонами. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, якими є : умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми.

Згідно із ст. 202 ЦК України - правочином є дія, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Дво - чи багатосторонніми правочинами є погоджена дія двох або більше сторін.

Умовами статті 203 ЦК України передбачено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

18 червня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, від імені якого діяла ОСОБА_3 проведено поділ з виділом в натурі за взаємною згодою спадкового майна за законом, відповідно до якого земельна ділянка площею 4,0040 га, яка передана для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Шепельської сільської ради Луцького району Волинської області перейде у власність ОСОБА_1, житловий будинок № 12 з господарськими та побутовими будівельними спорудами, що розташований в с. Шепель по вул.. Нова Луцького району Волинської області, земельні ділянки: площею 0,2500 га., яка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель; площею 0,1920 га для ведення особистого селянського господарства, площею 3,8038 га для ведення особистого селянського господарства передано у власність ОСОБА_6 (а.с. 7-8).

Крім того, 18.06.2015 року ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса ОСОБА_4 заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом з урахуванням договору про поділ спадкового майна, яке їй було видано 18.06.2015 року.

Позивач в судовому засіданні пояснила, що даний договір є недійсним, так як відповідно до вимог ст. 1278 ЦК України порушено принцип рівності часток, розмір частки змінено без її згоди.

Проте, в вищезазначеному договорі в п. 3 нотаріусом зазначено, що право на спадщину у спадкоємців виникає в рівних частках по Ѕ частці кожному, однак, дані частки змінено за згодою сторін.

У частині третій статті 1267 ЦК України передбачено, що спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Згідно з підпунктом 4.8. пункту 4. глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними. Спадкоємці можуть за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, або за нотаріально посвідченим договором, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Аналіз вищевказаних положень закону свідчить про те, що частки у спадщині кожного зі спадкоємців за законом є рівними, крім того моменту, коли спадкоємці за письмовою угодою (договором), посвідченою нотаріусом, не змінили розмір часток у спадщині когось із них.

В даному випадку було здійснено спадкування за законом спадкоємцями померлої ОСОБА_5, в саме її дочкою ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_6, в договорі було визначено, що кожному спадкоємцю належить по Ѕ частині спадкового майна, проте, сторони заключили договір про поділ спадкового майна, який здійснений відповідно до вимог ст. 3, 627ЦК України,сторони добровільно за письмовим договором змінили належні їм частки, а тому підстав для визнання даного договору недійсним суд не вбачає.

Слід також зазначити, що сторонами по договору є ОСОБА_1 та ОСОБА_6, ОСОБА_3 діяла по дорученню від імені свого чоловіка ОСОБА_6, як його представник.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 3, 627, 628, 1267, 1278 ЦК України, суд , -

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про поділ спадкового майна - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 28.01.2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська