Справа №339/93/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2019 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Поляниця М. М.
з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів»,-
1. ОСОБА_1 звернулася в суд з зазначеним позовом.
2. Просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1000 грн. в місяць на одну дитину, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Стислий виклад обгрунтування позивних вимог.
3.Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що сторони по справі не проживають сім`єю більше шести місяців. Діти проживають разом з нею. У добровільному порядку матеріальної допомоги відповідач не надає. Всі зароблені кошти вона витрачає на харчування, лікування, одяг для дітей, Однак її зароблених грошей на необхідне утримання дітей не вистачає. Незважаючи на її звернення відповідач не надавав і не надає коштів на утримання дітей. Відповідач фізично здоровий, дохід утримувє від індивідуальної трудовї діяльності, інших утриманців не має.
Стислий виклад позиції сторін у справі.
4. Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Через канцелярію 22.03.2019 та 23.08.2019 подала до суду заяви, в якій просить розгляд справи проводити без її участі позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує, щодо винесення заочного рішення (а.с.12,52).
5. Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч про час і місце слухання справи повідомлялася шляхом розміщення оголошень на офіційному сайті Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 30 травня 2019 року, 13 червня 2019 року, 13 серпня 2019 року (а.с.34-35; 43-44; 50-51). Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходило.
6. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
7. Частиною 1 статті 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; - відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; - відповідач не подав відзив; - позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставинах, враховуючи згоду представника позивача, суд, керуючись вимогами ст.280 ЦПК України, ухвалив про проведення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Процесуальні дії у справі.
8. Ухвалою суду від 28.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначенопідготовче засідання о 10:30 год. 19 квітня 2019 року (а.с.18-22).
9. Відповідно до акту від 19.04. 2019 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з тим що головуючий суддя по справі перебував у відпустці (а.с.27).
10. Ухвалою суду від 29.05.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження та призначено на 13 червня 2019 року з викликом відповідача ОСОБА_2 шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.31-35).
11. Ухвалою суду від 13.06.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 03 липня 2019 року о 0 13:30год. (а.с.40-42).
12. Судове засідання призначене на 03.07.2019 не відбулося, у зв`язку з тим, що головуючий перебував на листку непрацездатності.
13. Ухвалою суду від 23.08.2019 судове засідання відкладено на 9 год. 09 вересня 2019 року (а.с.54-55).
Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
14. Сторони по справі є батьками малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.9-10).
15. Діти проживають разом із матір`ю (а.с.11) та перебувають на її повному утриманні, так як відповідач більше шести місяців проживає окремо. Відповідач ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, матеріальну допомогу добровільно не надає.
Норми права, що регулюють спірні правовідносини та мотиви їх застосування.
16. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
17. Частиною 1,2 ст. 27 Конвенції , передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
18. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
19. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
20. Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
21. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
22. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
23. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
24. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
25. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
26. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
27. Крім того, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень. Дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень; з липня 2019 року - 2118 гривень, з 1 грудня 2019 року - 2218.
28. Положеннями ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
29. Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, у тому числі, дітей віком від 6 до 18 років.
30Ст.183 СК України визначено, що у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу отримує в натурі, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
31. Аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я та розвитку дитини.
Мотиви суду.
32. Як встановлено в судовому засідання та не заперечується позивачкою, що відповідач на даний час офіційно не працює, не має стабільного доходу, не має на утриманні інших осіб, крім дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 .
33. Оскільки відповідач офіційно не працевлаштований та немає постійного доходу та регулярного заробітку, а тому суд, враховуючи обставини визначені ст.182 СК України і роз`яснення, що містяться у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі.
34. Відповідно до положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
35. Відповідач не надав належних і допустими доказів, щодо не можливості сплачувати аліменти у розмірі, який зазначила у позові ОСОБА_1
37.Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки ОСОБА_1 , матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 те, що він отримує дохід від індивідуальної трудової діяльності, фізично здоровий, інших утриманців не має, про зазначила у позовній заяві позивачка, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та приходить до наступного висновку. З урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі по одній тисячі гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
38. Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивачка звернулася до суду з вимогами - 22 березня 2019 року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів і до досягнення дітьми повноліття.
Розподіл судових витрат.
39. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з 01 січня 2019 року судовий збір за позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 768,40 грн., а тому, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.180,181,182,184,191 СК України, ст.7,12, 76, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів» - задоволити частково.
2. Проводити стягнення аліментів Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 щомісячно аліментина утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
4. Стягнення аліментів розпочати з 22 березня 2019 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.
6. Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в сумі 2000 (дві тисячі) грн. підлягає негайному виконанню.
7. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
8. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
9. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.
10. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
11. Найменування або ім`я сторін, їх місцезнаходження або місце проживання:
Позивач: ОСОБА_1 - місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 22.04.2017року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 - місце проживання АДРЕСА_2 .
Суддя Поляниця М.М.