Справа № 265/2632/19
Провадження № 2-о/265/397/19
У Х В А Л А

16 серпня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

присяжних: Сичугова І.А., Сорокіна О.Є.,

при секретарі Федоровій А.С.,

за участі заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунів,

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з заявою про визнання недієздатним їхнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що останній на підставі довідки МСЕК АВ № 0879731 № 471 від 18 вересня 2018 року, є інвалідом дитинства 1 групи «Б». Внаслідок психіатричного розладу він не усвідомлює значення своїх дій, не здатен керувати ними, потребує постійного стороннього контролю та догляду. З моменту народження син проживає з ними. На даний час ОСОБА_3 перебуває на обліку в психіатричній лікарні м. Маріуполя, та не розуміючи значення своїх дій, потребує опіки. У зв`язку з чим вони вимушені звертатись до суду з заявою про визнання сина недієздатним для встановлення у подальшому над ним опіки.

Просили суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та призначити їх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його опікунами. У зв`язку з чим у заяві просили суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 24 квітня 2019 року було відкрито провадження у даній справі.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , визначення установи проведення експертизи покладали на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, ОСОБА_4 , проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Також, відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В матеріалах справи, а також в медичних документах, наданих суду КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , тому суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення його психічного стану.

Дана експертиза проводиться в Українському науково-дослідному інституті соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, центрах судово-психіатричних експертиз, відділеннях (амбулаторних, стаціонарних експертиз), які є структурними підрозділами психоневрологічних (психіатричних) лікарень, психоневрологічних (психіатричних) лікарень. Зазначені заклади охорони здоровя виконують функції судово-експертних установ або підрозділів.

Відповідно до п. 9 цього порядку, експертизи мають призначатися відповідно до зони, яка обслуговується певною експертною установою. При повторній експертизі або в разі неможливості чи недоцільності проведення експертизи в експертній установі (підрозділі) за зоною обслуговування особа, або орган, які призначають експертизу, указавши відповідні мотиви, можуть доручити її виконання експертам іншої експертної установи.

Згідно переліку спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії), затвердженого наказом МОЗ України від 05.07.1996 року № 194 (в редакції наказу Міністерства охорони здоровя України від 02.12.2013 року №1058) КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Запоріжжя) проводить амбулаторні експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що проведення у справі експертизи потребує значного проміжку часу, суд вважає, що провадження у справі має бути зупинено на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, відповідно до ст.39 ЦК України, керуючись ст.103-108, 252, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунів, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я, якщо так, то на який?

2. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок свого психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» (місто Запоріжжя, вулиця Оріхівське шосе,10-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку за ст.ст. 384, 385КК України.

Про час проведення експертизи прошу повідомити заявників ОСОБА_1 або ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 (тел. моб. НОМЕР_1 ).

Передати для дослідження експертам матеріали цивільної справи №263/2632/19, копію ухвали суду про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, медичну карту амбулаторного хворого № 51, медичну карту стаціонарного хворого № 353 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунів, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 16 серпня 2019 року.

Головуючий суддя Гноєвой С.С.

Присяжні: Сичугов І.А.

Сорокін О.Є.