У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до правил ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства.

Відповідно до витягу Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, заявник разом з малолітньою дитиною фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2.

Визначаючи підсудність заяви про видачу обмежувального припису Дніпровському районному суду м. Києва, заявник посилається на правила ст. ст. 350-1, 350-2 ЦПК України, а саме що заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем реєстрації особи, яка постраждала від домашнього насильства, така заява може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Статтю 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», якою передбачено, що право звернутися до суду з заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника має постраждала особа або її представник, а тому заява подається за місцем реєстрації заявника ОСОБА_1 .

Проте, вирішуючи питання, про відкриття провадження у справі, не можна погодитися з наведеним заявником обґрунтуванням підсудності заявлених нею вимог Дніпровському районному суду м. Києва, оскільки зі змісту заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, а також викладених підстав в обґрунтування заявлених вимог, остання посилається на те, що вона фактично проживає разом із малолітньою дитиною за адресою - АДРЕСА_2, за визначеним способом захисту заявник просить: «заборонити кривднику ОСОБА_2 наближатись до ОСОБА_1 та до її помешкання за адресою: АДРЕСА_2) ближче ніж на триста метрів строком на один рік».

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, оскільки ОСОБА_1 особа яка є постраждалою від домашнього насильства фактично проживає разом із малолітньою дитиною за адресою - АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва, тому відсутні підстави для розгляду справи за місцем реєстрації заявника, що дає підстави для подальшого розгляду справи за правилами територіальної підсудності до Голосіївського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 31, 260, 350-1, 350-2, 354 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 755/13912/19 (провадження № 2-о/755/969/19) за ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису передати за підсудністю до голосіївського районного суду м. Києва для подальшого розгляду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: