Справа № 404/8105/18
Номер провадження 2-о/404/326/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря -Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявоюОСОБА_6 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1), заінтересована особа УправліннякомунальноївласностіМіської ради м.Кропивницького (вул. В.Перспективна,41 м. Кропивницький) про встановлення факту, щомаєюридичнезначення,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення фактупостійного проживання без реєстрації ОСОБА_2 нею на день смерті останньої (на ІНФОРМАЦІЯ_1), за адресою по АДРЕСА_2

Заява обґрунтована тим, що батьки заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, мали ще одну доньку -ОСОБА_5 Петрівну.Батько, ОСОБА_3,помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смертівідкрилася спадщина, заявниця з сестрою успадкували житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями,що належав батькові та розташований в АДРЕСА_2 по 1/2 частки спадковогомайна кожна. Станом на сьогодні заявниця зареєстрована та проживає в вищезазначеному будинку. Прізвище сестра змінила з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 у зв'язку з реєстрацією шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина,заявниця є єдиною спадкоємицею за законом.Оскільки ОСОБА_2 хворіла та потребувала стороннього догляду, вона проживала з січня 2011 по ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із заявницею по АДРЕСА_3,але не була ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори за оформленням спадкових прав, але отримала відмову нотаріуса. Оскільки ОСОБА_1 необхідно встановити факт постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини для оформлення спадкових прав, вона вимушена звернутися до суду .

В судове засідання заявник не з'явилась, надала суду заяву про розгляд заяви без її участі, вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особив судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батькамиОСОБА_7. та ОСОБА_5 (а.с.8-10).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смертівідкрилася спадщина.Заявниця з сестрою успадкували житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями,що належав батькові та розташований в АДРЕСА_2 по 1/2 частки спадковогомайна кожна (а.с.15).

ОСОБА_5 змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_2 у зв'язку з реєстрацією шлюбу, та після розірвання шлюбу залишилась на прізвищі ОСОБА_2 (а.с.11,17).

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в вищезазначеному будинку, та ОСОБА_2 також проживалаз січня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із заявницею в будинку по АДРЕСА_3,але не була зареєстрована. (а.с.12) .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Заявниця є єдиною спадкоємицею за законом.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріальноїконтори за оформленнямспадкових прав, але оскількиїї сестра ОСОБА_2 не мала реєстрації за адресою по АДРЕСА_2 ,отрималавідмовунотаріуса (а.с.9).

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 не прийнята видати свідоцтво про право на спадщину не є можливим.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України зазначено,що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Заявниця не заявила про відмову від спадщини та звернулась до нотаріальної контори з метою її оформлення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав, як спадкоємця і підтверджений наданими доказами.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обґрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК Українисуд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1), заінтересована особа Управління комунальної власності Міської ради м.Кропивницького (вул. В.Перспективна,41 м. Кропивницький) про встановлення факту, щомаєюридичнезначення- задовольнити.

Встановити факт постійногопроживання без реєстрації ОСОБА_2 зОСОБА_8, на день їїсмерті,тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриттяспадщини, за адресою по АДРЕСА_4

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 24.01.2019.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда