Справа №: 272/1582/18
Провадження № 2/272/105/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд ,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 17.02.2007 року померла її баба - ОСОБА_4, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом та як дочка. Вона спадщину не приймала та на неї не претендує. Відповідач ОСОБА_3 спадщину прийняв, оскільки на час смерті спадкодавця проживав разом з нею, однак він є спадкоємцем четвертої черги, як співмешканець спадкодавця. На спадкове майно він не претендує. Тому спору відносно спадщини не має. Однак позивач не може реалізувати свої спадкові права, оскільки в нотаріальну контору в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не звернулася. Причиною такого було те, що знаючи, що спадкоємцем першої черги є відповідач ОСОБА_2 її мати, тому вона не подавала заяву про притйняття спадщини після смерті баби. На початку серпня 2007 року мати повідомила її, що не хоче оформляти спадщину на себе, оскільки це пов"язано з матеріальними затратами та з поїздками, які для неї через хворобу обтяжливі. Позивач не подала вчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки її менший син ОСОБА_5 захворів, тому вона була змушена невідлучно знаходитися біля нього. Сталося це наприкінці шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини. Надалі сімейні клопоти за чотирьма дітьми віддалили наміри позивача спадкувати майно після смерті баби. Вважає, що пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 1270, 1272 ЦК України.

Судом встановлено, що 17.02.2007 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Позивач є онукою померлої та спадкоємцем за законом, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Із довідки Червоненської селищної ради № 398 від 22.06.2018 року видно, що згідно записів у погосподарській книзі № 3 за 2006-2010 роки ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день смерті спадкодавця з нею за даною адресою зареєстрований був співмешканець - ОСОБА_3 (а.с. 8). Копією державного акту на право власності на землю серія ІІ-ЖТ № 004300 підтверджується наявність спадкового майна (а.с. 7). Із довідки Андрушівської держнотконтори видно, що із заявою на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ніхто не звертався та спадкова справа не заводилася (а.с. 36-37). Як вбачається із довідки КНП "Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини" син позивача ОСОБА_6 потребував догляду матері у зв"язку із хворобою з 12.08.2007 року по 25.08.2007 року (а.с.15), що позбавило її можливості в шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. У звязку з такими обставинами, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин та встановлює їй додатковий строк для прийняття спадщини один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ід. код НОМЕР_1, додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася 17.02.2007 року після смерті баби ОСОБА_4 один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1, ід. код НОМЕР_1, проживає: 13434, смт.Червоне, вул. Миру, 122, Андрушівський район, Житомирська область.

Відповідач: ОСОБА_2, ід. код НОМЕР_2, місце проживання та реєстрації: 13431, с.Малі Мошківці, вул. Шевченка, 54, Андрушівський район, Житомирська область.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання та реєстрації: 13435, с.Крилівка, вул.Фрунзе, 16, Андрушівський район, Житомирська область.

Суддя:ОСОБА_7