Справа № 462/5701/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - Пилип'юк Г. М.

за участю секретаря - Зубрицької О. М.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.12.2017 року помер його дід ОСОБА_4, після смерті якого залишилась квартира АДРЕСА_1. Його дружина ОСОБА_5 померла 31.05.2016 року, а син ОСОБА_4 помер 09.10.1993 року. Згідно заповіту, складеного 13.05.1994 року ОСОБА_4 заповів усе своє майно своєму внукові ОСОБА_3 Позивач не оформив свої спадкові права та звернувшись до нотаріуса із заявою про оформлення права на спадщину, йому було роз`яснено, що він пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Натомість, позивач, посилаючись на те, що є добровольцем ВПК «Айдар», який приймає участь в антитерористичних операціях на сході України, просить визнати, що термін для подання заяви про прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин. Просить позов задоволити.

Ухвалою суду від 17.09.2018 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача поданий позов підтримав з підстав, аналогічних викладеним у позовній заяві та поясненні, просить його задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 486689 від 02.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 помер 31.12.2017 року (а.с. 6), якому на праві власності згідно свідоцтва про право власності №14601 належала квартира АДРЕСА_1.

За життя 13.05.1994 року ОСОБА_4 заповів на випадок смерті свою квартиру внукові ОСОБА_3 14.12.2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті свого діда ОСОБА_4, однак, листом № 59/02-14 від 14.11.2018 року йому було повідомлено про пропуск шестимісячного строку на прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для його продовження.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч. 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено судам, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд України за наслідками розгляду цивільної справі № 6-85цс12 висловив правову позицію, яка є обовязкова для суду в силу ст. 370-7 ЦПК України, відповідно якої право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

В обґрунтування поважності пропуску встановленого законодавством для прийняття спадщини позивач зазначає, що є добровольцем ВПК «Айдар», який приймає участь в антитерористичних операціях на сході України. Посилається також на негайне звернення до нотаріуса після повернення в Україну, а також на незначний пропуск строку звернення із заявою про прийняття спадщини.

Обставини, на які посилається позивач у справі, підтверджуються посвідченням виданого ВПК «Айдар «ОСОБА_6» від 01.09.2015 року та листом-зверненням.

Зазначені обставини суд визнає поважними причинами пропуску строку звернення позивачем з заявою про прийняття спадщини, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 додатковий строк в 1 (один місяць) для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 31.12.2017 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 01.02.2019 року.

Суддя: Г. М. Пилип'юк

Оригінал рішення.