Провадження № 2/325/283/2019
Справа № 325/1056/19
УХВАЛА
05 вересня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
АТ КБ ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК заборгованості за кредитним договором № б/н від 05 листопада 2008 року у розмірі 127700,82 грн., та судових витрат у розмірі 1921,00 грн., з підстав, передбачених ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України. Ціна позову - 127700,82 гривень.
Представник позивача за довіреністю Савіхіна А.М. в судове засідання не з`явилась, в позові та в окремому клопотанні вказала про розгляд справи за відсутності представника банку.
Відповідач ОСОБА_1 , яка повідомлена про розгляд справи належним чином, в судове засідання не з`явилася з невідомої причини.
Відповідно до п.5ч.3ст.175 ЦПК, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
При вивченні змісту позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що в позовній заяві не викладені обставини, а в наданих позивачем документах відсутні дані про строк дії кредитної картки відповідача, що унеможливлює встановити всі обставини справи, а саме строк кредитування.
Частиною 3 статті 12, ч.1 ст.81 ЦПК України, передбачено що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Встановлення вказаних обставин є обов`язком суду, виходячи із висновку щодо застосування відповідних норм права, викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, який є обов`язковим для застосування судом згідно ч.4 ст.263 ЦПК.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст..2 ЦПК України).
Згідно ч.2 ст..43 ЦПК учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача без повідомлення про причини неявки, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи і повторно викликати відповідача ОСОБА_1 до суду. Окрім того, для справедливого розгляду справи у розумні строки, є необхідним зобов`язати позивача АТ КБ ПРИВАТБАНК викласти обставини щодо строку кредитної картки відповідача та надати докази на підтвердження вимог про стягнення заборгованості за кредитом і відсотками станом на 30 квітня 2019 року, а саме докази, що підтверджують строк дії кредитної картки.
Керуючись ст.ст. 2, 83-84, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
відкласти розгляд справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 09:30 годину 24 вересня 2019 року.
Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК у строк до наступного судового засідання до 09:30 години 24 вересня 2019 року викласти обставини щодо строку кредитної картки відповідача та надати докази на підтвердження цих обставин.
Роз`яснити АТ КБ ПРИВАТБАНК, що згідно частин 6-9 ст..84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала складена і підписана 05 вересня 2019 року.

Суддя О.П. Пантилус