Провадження №2/748/235/19
Єдиний унікальний № 748/222/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та області, до Черниської сільської ради Чернігівського району та області, місцезнаходження: с. Черниш, вул. Перемоги, буд.1-а, Чернігівського району та області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, 48, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2019 року, згідно поштового конверта, представник за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину земельної частки (паю) відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0215588, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня 1996 року за № 430, зареєстрованого 23 жовтня 1996 року за № 588 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), розміром 4,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в колективній власності КСП ім. Шевченка, який належав померлій ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом; визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину земельної частки (паю) відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0215592, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня 1996 року за № 430, зареєстрованого 23 жовтня 1996 року за № 592 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), розміром 4,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в колективній власності КСП ім. Шевченка, який належав померлому ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом.

На підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_2 до позовної заяви додана копія довіреності від 26.06.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Частиною 2 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України позовна заява повертається коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суддя перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що вона подана з порушенням вимог ч.2 ст.175 КК України, оскільки дана справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження, у якому предстаником за дорученням може бути виключно адвокат. Разом з тим, поданий позов підписаний представником позивача за довіреністю ОСОБА_2, який не є адвокатом.

За таких підстав позовна заява ОСОБА_1, в інтересах котрого підписана представником ОСОБА_2 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.60, 62, 175, 185, 353-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черниської сільської ради Чернігівського району та області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Чернігівський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко