09.09.2019
Справа № 642/5047/19
Провадження № 2/642/1482/19
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

9 вересня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шрамко Л.Л., з участю секретаря Тугая К.В., представника позивача- Кіслової ОСОБА_1 .О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки їз майна у спільній частковій власності

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки їз майна у спільній частковій власності, просить виділити йому в натурі у власність 200/600 частин житлового будинку з господарськими побудовами за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 повідомили суд про те, що ОСОБА_3 помер ще до звернення позивача з даним позовом, у грудні 2016 року.

Представник позивача ОСОБА_5 ова О ОСОБА_6 не заперечувала проти залишення без руху позовної заяви для встановлення спадкоємців померлого ОСОБА_3 та пред`явлення до них позову. Позивач погодився з думкою представника. Відповідач ОСОБА_4 просив справу відкласти.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна, зокрема, містити: найменування відповідачів, їхнє місце проживання.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), а також додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів.

Позовна заява не відповідає наведеним вимогам.

Позивач не зазначив, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , якого він зазначив відповідачем у справі.

Позивачу слід зазначити спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , як відповідачів у справі, зазначити їхнє місце проживання, уточнити позовні вимоги щодо найменування відповідачів замість по мерлого ОСОБА_3 , надати для них копію позовної заяви з додатком.

Відповідно до ч.ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.175,187 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки їз майна у спільній частковій власності залишити без руху, надати позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, позовна заявка буде залишена без розгляду, що не перешкоджає його повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко