Справа № 642/3050/18
Провадження № 2/642/98/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Вікторова В.В.
за участю секретаря Самотой М.Є.
розглянувши в порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, діючого в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, діючий в інтересах малолітньої ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення бітьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на обліку Служби у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах, а саме: мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Відомості про батька дитини внесено до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідачка проживає разом з дитиною за адресою: АДРЕСА_1. За місцем проживання зарекомендувала себе з негативного боку, зловживає алкогольними напоями, веде асоціальний спосіб життя, не займається вихованням своєї малолітньої дочки. До Холодногірського відділу поліції стосовно ОСОБА_3 неодноразово надходили звернення щодо невиконання нею батьківських обов'язків, та асоціальної поведінки. До ССД по Холодногірському району у травні 2018 року надійшло 5 заяв від сусідів ОСОБА_3 Під час виїзду за місцем проживання малолітньої ОСОБА_2 представниками ССД по Холодногірському району спільно із співробітниками центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та КЗОЗ «Харківська міська дитяча клінічна лікарня № 19» було встановлено, що дитина перебуває разом зі сторонніми особами асоціальної поведінки, які повідомили, що ОСОБА_3 п'яту добу немає вдома і наглядати за дитиною вони більше не можуть. Дитина лежала на брудному дивані, роздягнена та вкрай занедбана, із сильними проявами педикульозу та шматками вистриженим волоссям, неконтактна, на питання не відповідала, на своє ім'я не відзивалася. В помешканні бруд та антисанітарія, розкидані речі та брудний посуд, харчування відсутнє, дитячого одягу за віком та розміром немає. Мати, свідомо ухиляючись від виконання батьківських обов'язків, порушує права дитини, передбачені державними та міжнародними нормативними актами, завдає шкоди здоров'ю дитини, перешкоджає її нормальному розвитку.
Ухвалою суду від 17.09.2018 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 01.11.2018 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача - головний спеціаліст Служби у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Сурова Ю.В. до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву, у якій просила розглядати справу у відсутність представника та зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача просила ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі. Відзив на позов не подала (а.с. 40, 47, 48, 50, 57, 59, 61, 62).
Суд вважає, що відповідач не з'явилася до суду без поважних причин, не подала відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року. В свідоцтві про її народження серії НОМЕР_2, виданого 10.12.2015 Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, мати дитини - ОСОБА_3, батько - ОСОБА_5, відомості про якого записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Згідно з довідкою Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 проживає разом з дитиною за адресою: АДРЕСА_1. За місцем проживання ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативного боку, зловживає алкогольними напоями, веде асоціальний спосіб життя, не займається вихованням своєї малолітньої дочки. До Холодногірського відділу поліції стосовно ОСОБА_3 неодноразово надходили звернення щодо невиконання нею батьківських обов'язків та асоціальної поведінки (а.с. 9).
До Служби у справах дітей по Холодногірському району у травні 2018 року надійшло 5 (п'ять) заяв від сусідів ОСОБА_3, у яких зазначалося, що мати на тривалий час залишає дитину вдома без нагляду, дівчинка постійно знаходиться вдома, на вулицю не виходить, деякі сусіди взагалі ніколи не бачили дитину. Також сусіди повідомили, що ОСОБА_3 веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, збирає вдома сторонніх осіб, поводиться агресивно (а.с. 14-18).
Під час виїзду за місцем проживання малолітньої ОСОБА_2 представниками Служб у справах дітей по Холодногірському району спільно із співробітниками центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та КЗОЗ «Харківська міська дитяча клінічна лікарня № 19» було встановлено, що дитина перебуває разом зі сторонніми особами асоціальної поведінки, які повідомили, що ОСОБА_3 п'яту добу немає вдома і наглядати за дитиною вони більше не можуть. Дитина лежала на брудному дивані, роздягнена та вкрай занедбана, із сильними проявами педикульозу та шматками вистриженим волоссям, неконтактна, на питання не відповідала, на своє ім'я не відзивалася. При огляді лікарем бригади швидкої медичної допомоги, встановлено, що у дитини сильне порушення слуху. В помешканні бруд та антисанітарія, розкидані речі та брудний посуд, харчування відсутнє, дитячого одягу за віком та розміром немає (а.с. 11-12).
На підставі порядку тимчасового вилучення дитини з небезпечного середовища, затвердженого рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 14.02.2018 № 58, комісією було складено акт оцінки рівня безпеки дитини, за підсумками якого визначено рівень безпеки як «дуже небезпечно» та влаштовано дитину на обстеження до КЗОЗ «ХМДКЛ № 19». Матері було залишено виклик до ССД по Холодногірському району (а.с. 19-23).
Згідно з листом Комунального закладу охорони здоров'я «Харківської міської дитячої клінічної лікарні № 19» від 07.06.2018 № 01-07/50 малолітня ОСОБА_2 доставлена до лікарні у вкрай занедбаному стані, брудна, не розмовляє, ступінь втрати слуху визначити неможливо у зв'язку із вираженим психоемоційним збудженням дівчинки. Дитина не контактна, іноді агресивна, не виявляє бажання ходити, схильна до самотності. Дитина потребує тривалої соціально-психологічної реабілітації. Мати дитини жодного разу не відвідувала, станом її здоров'я не цікавилась, участь у лікуванні та нагляді за дитиною не брала. Також адміністрація лікарні у листі зазначає, що мати вела мігруючий спосіб життя, дитина не мала належного медичного спостереження (а.с. 10).
18.06.2018 було складено акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я (а.с. 11).
Таким чином відповідач, свідомо ухиляючись від виконання батьківських обов'язків, порушує права дитини, передбачені державними та міжнародними нормативними актами, завдає шкоди здоров'ю дитини, перешкоджає її нормальному розвитку.
Відповідно до ст. 8, 12, 14 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону:
Відповідно до п. 1, п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Згідно з роз'ясненнями Верховного Суду України у п. 16 Пленуму № З від 30 березня 2007 року зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 18 грудня 2008 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Допитана у якості свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердили той факт, що малолітня ОСОБА_2 була доставлена до лікарні брудна, не розмовляла, оскільки мала проблеми зі слухом, емоційний стан дитини був збуджений, дитина не контактна. Мати дитини жодного разу не відвідувала, станом її здоров'я не цікавилась, участь у лікуванні та нагляді за дитиною не брала.
Усе вищевикладене дає суду підстави зробити висновок, що відповідач ОСОБА_3 вихованням доньки не займається, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, у зв'язку з чим повинна бути позбавлена батьківських прав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 166 СК України особа, що позбавлена батьківських прав, не звільняється від зобов'язання по утриманню дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 також підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263 - 265, 268, 280-289 ЦПК України, ст. 8, 12, 14 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 155, 164, 166, 180 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути аліменти з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини у відділеннях Ощадного банку України, або опікуна, прийомних батьків, державного закладу, до яких буде влаштовано дитину.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ленінського районного суду м. Харкова протягом 30 днів з дня оголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Повний текст рішення складено 30 січня 2019 року.

Суддя В.В. Вікторов