Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 300/44/19
30.01.2019 року смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О. А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
16.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, яку мотивував тим, що ОСОБА_2 помер 06.06.2018 року, залишивши на випадок своєї смерті особисте розпорядження заповіт, згідно якого все своє майно заповів заявнику. Звернувшись до Воловецької державної нотаріальної контори із заявою для оформлення спадщини, було виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця. Так, у Свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, виданого 05.04.1986 року виконкомом Воловецької селищної ради народних депутатів, Державному акті на право приватної власності на землю серії 111-ЗК №032263 від 10.10.1995 року та свідоцтві про укладення шлюбу серії І-ФМ №270545 від 18.10.1972 року зазначено прізвище "Соломко" замість правильного "Соломка". Оскільки зазначені невідповідності унеможливлюють оформлення спадщини, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме :встановити, що Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане 05.04.1986 року виконкомом Воловецької селищної ради народних депутатів, Державний акт на право приватної власності на землю серії 111-ЗК №032263 від 10.10.1995 року та свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ФМ №270545 від 18.10.1972 року дійсно належали ОСОБА_2, який помер 06.06.2018 року.
Заявник ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.
Завідуюча Воловецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 на виклик суду також не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заяви не заперечує.
Суд у відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення по суті справи у підготовчому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення.
Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення- ч.2 ст.315 ЦПК України.
Пунктом 12 Постанови пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.
Так, судом встановлено, що відповідно до даних архівної довідки Державного архіву Закарпатської області від 06.08.2018 року ОСОБА_2 народився 23.08.1932 року в с.Латірка Воловецького району.
У свідоцтві про укладення шлюбу серії І-ФМ №270545 від 18.10.1972 року, Свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, виданого 05.04.1986 року виконкомом Воловецької селищної ради народних депутатів та Державному акті на право приватної власності на землю серії 111-ЗК №032263 від 10.10.1995 року його прізвище зазначено як «Соломко».
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ФМ №245440 від 07.06.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 06.06.2018 року.
Заповіт від 06.04.2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Воловецького районного нотаріального округу ОСОБА_4, складено від імені ОСОБА_2.
Враховуючи вищенаведене, у суду не виникає сумніву, що Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане 05.04.1986 року виконкомом Воловецької селищної ради народних депутатів, Державний акт на право приватної власності на землю серії 111-ЗК №032263 від 10.10.1995 року та свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ФМ №270545 від 18.10.1972 року, в яких зазначено прізвище «Соломко» дійсно належало ОСОБА_2, який помер 06.06.2018 року.
Таким чином, заява ОСОБА_1 є обгрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.200, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане 05.04.1986 року виконкомом Воловецької селищної ради народних депутатів, Державний акт на право приватної власності на землю серії 111-ЗК №032263 від 10.10.1995 року та свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ФМ №270545 від 18.10.1972 року, видані на ім'я ОСОБА_2 дійсно належали ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 06.06.2018 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Софілканич О. А.