Гусятинський районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2019 р. Справа № 596/1078/19

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Перцовій В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Городницької сільської ради Гусятинського району та просить визнати за ним право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , загальною площею 121,3 м2, житловою площею 82,0 м2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , загальною площею 121,3 м2, житловою площею 82,0 м2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 і їм крім іншого майна належало по 1/6 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Він є єдиним спадкоємцем майна покійних за законом і належним чином прийняв спадщину, так як звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців на майно спадкодавців немає.

Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , йому відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спірне майно, у зв`язку із відсутністю належних правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавців. А тому, просить суд визнати за ним право власності на спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 ..

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Городницької сільської ради Гусятинського району в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та онуком ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами справи.

Житловий будинок господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року належав до типу «колгоспного» двору, членами якого на той час були: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 581 від 29.08.2019 року.

Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , по 1/6 частці кожному.

Даний факт також підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Городницької сільською ради 15.04.2004 року.

Проте, згідно даних інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої державним нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до зазначеного реєстру «12» червня 20919 року за №170136632, право власності спадкодавців: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на належні їм по 1/6 частці житлового будинку з відповідними частками надвірних будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , не зареєстровано, ні в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, ні в Реєстрі прав власності на нерухоме манно, який діяв до 01.01.2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , повторно виданого 15 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 21.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на 1/6 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_2 у вищезазначеному будинку разом із нею проживали та були зареєстровані: онук ОСОБА_1 , дружина онука ОСОБА_4 , правнук ОСОБА_5 , правнучка ОСОБА_7 та зять ОСОБА_3 , що стверджується довідкою Городницької сільської ради Гусятинського району № 465 від 12.06.2019 року.

Відповідно до довідки Державного нотаріального архіву Тернопільської області від «12» червня 2019 року за №708/01-16, Гусятинською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яку зареєстровано «24» травня 2019 року в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №372, до майна померлої ОСОБА_2 заведена спадкова справа №146/2019.

Проте, ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю належного правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. від «12» червня 2019 року за №708/01-16.

Інших заяв про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до вказаного нотаріуса не надходило.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 24 червня 1993 року Городницькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 15.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на 1/6 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_3 у вищезазначеному будинку разом із ним проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_4 , онук ОСОБА_5 , онучка ОСОБА_7 , що стверджується довідкою Городницької сільської ради Гусятинського району № 466 від 12.06.2019 року.

Відповідно до довідки Державного нотаріального архіву Тернопільської області від «12» червня 2019 року за №708/01-16, Гусятинською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яку зареєстровано «24» травня 2019 року в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №373, до майна померлого ОСОБА_3 заведена спадкова справа №147/2019.

Проте, ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю належного правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. від «12» червня 2019 року за №708/01-16.

Інших заяв про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до вказаного нотаріуса не надходило.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року.

Відповідно до вимог п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи те, що спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була прийнята спадкоємцем ОСОБА_1 , застосуванню підлягають правила ЦК Української РСР 1963 року.

Відповідно до вимог ст. 529 ЦК України 1963 року спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти, дружина і батьки померлого.

Згідно із вимогами ст. ст. 548, 549 ЦК, який діяв на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління майном або володіння спадковим майном, 2) якщо він подав нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 553 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби - ОСОБА_2 , а саме, на 1/6 частку житлового будинку садибного типу, загальною площею 121,3 м2, житловою площею 82,0 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Також за ОСОБА_1 слід визнати право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька - ОСОБА_3 , а саме, на 1/6 частку житлового будинку садибного типу, загальною площею 121,3 м2, житловою площею 82,0 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, ст. 392 Цивільного кодексу України, ст.ст. 120, 548, 549, 553 ЦК УРСР від 1963 року та керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 200, 258, 259,263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , жителя с. Городниця, Гусятинського району, Тернопільської області) до Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (, місцезнаходження якої с. Городниця, Гусятинського району, Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , жителем с. Городниця, Гусятинського району, Тернопільської області) право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби - ОСОБА_2 , а саме, на 1/6 частку житлового будинку садибного типу, загальною площею 121,3 м2, житловою площею 82,0 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , жителем с. Городниця, Гусятинського району, Тернопільської області) право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька - ОСОБА_3 , а саме, на 1/6 частку житлового будинку садибного типу, загальною площею 121,3 м2, житловою площею 82,0 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене 09 вересня 2019 року.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна