Рішення

Іменем України

05 вересня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/5319/19

Провадження №2-о/751/123/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересовані особи - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив:

І. Стислий виклад позиції заявника

29 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого Городнянською районною державною адміністрацією 20 грудня 2004 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за №317.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що на підставі Державного акту на право власності серії НОМЕР_1 вона являється власником земельних ділянок площами 1,83 га та 0,52 га, які розташовані на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Однак, у вказаному акті допущено помилку у написанні по батькові, замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ». Із-за вказаних неточностей неможливо внести відомості до Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо належності на праві власності зазначених земельних ділянок.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 30.07.2019 року відкрито провадження по вищевказаній справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 20 серпня 2019 року залучено до участі у справі як заінтересовану особу - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 05.09.2019 року.

У судове засіданні заявник не прибув, про день та час розгляду справи повідомлена, надала заяву про розгляд справи без участі, та вказала, що заяву підтримує і просить задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надійшли заяви про розгляд справи без участі представників.

Суд визнав можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ш. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Відповідно до копії свідоцтва про народження, яке заповнено російською мовою, по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено « ОСОБА_4 » (а.с.10).

Згідно копії паспорта по батькові заявника « ОСОБА_2 » (а.с.6).

На підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 20 грудня 2004 року ОСОБА_1 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , площею 2,35 га, що розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області (а.с.9).

Розпорядженням голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області №200 від 13.07.2004 року затверджено технічну документацію по виготовленню державних актів взамін сертифікатів на земельну частку (пай) (а.с.19).

Відповідно листа Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 13.08.2019 року вбачається, що забезпечення реєстрації та видача державних актів на право приватної власності на землю в той час було покладено на відділ земельних ресурсів, правонаступником якого є Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а.с.18).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Факти що мають юридичний характер це факти з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

У статті 315 ЦПК України наведено перелік, які саме факти можуть бути встановленні в судовому порядку, проте він не є вичерпним. Вказана норма передбачає встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 №5 із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на представлені документи суд вважає доведеним факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , який виданий на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №317 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

Факт належності вказаного Державного акту, за встановленням якого звертається ОСОБА_1 , має юридичне значення, оскільки надасть можливість заявнику внести відомості до Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Даний факт інакше як у судовому порядку встановити неможливо, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись п.5 ч.2 ст.293, ст.294, п.6 ч.1 ст.315, 316-319 ЦПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , який виданий на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №317, на ім`я ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 05 вересня 2019 року.

Заявник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Заінтересована особа Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Троїцька, буд.10, м. Городня Чернігівська область, 15100)

Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (місцезнаходження: пр т Миру, буд.14, м. Чернігів, 14000, ).

Суддя Н. В. Маслюк