Справа № 149/3260/18
Провадження №2/149/128/19
Номер рядка звіту 45
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.01.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засідання в м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позов мотивований тим, що позивач є власником 37/100 частини житлового будинку, що знаходиться по вул. Кармелюка, № 38 м. Хмільник Вінницької області. Крім позивача за вищезазначеною адресою зареєстрований батько позивача ОСОБА_1, але протягом двох років не проживає за вищевказаною адресою.

У звязку із тим, що відповідач не проживає за вищевказаною адресою протягом 2-х років, однак зареєстрований в житловому будинку, що належить позивачу, який позбавлений можливості повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися частиною вищезазначеного будинку, чим обмежуються його права як власника згаданого об'єкта нерухомості, тому позивач вимушений звернутися із даною позовною заявою до суду.

Позивача в підготовче судове засідання не зявився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити. Судові витрати просить залишити за ним.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнає. Також вказав, що в дійсності протягом двох років він не проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, а проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до договору дарування частини будинку від 29.03.2003 року ОСОБА_1 подарував ОСОБА_2 належну йому на праві приватної власності 37/100 частини житлового будинку, що знаходиться по вул. Кармелюка, № 38 м. Хмільник Вінницької області.(а.с.5)

Відповідно до домової книги вул. Кармелюка, № 38 м. Хмільник Вінницької області (а.с.6-15) та довідки Хмільницької міської ради № 17-14/1204 від 03.12.2018 року за адресою вул. Кармелюка, № 38 м. Хмільник Вінницької області зареєстрований ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.16)

ОСОБА_1 за адресою вул. Кармелюка, № 38 м. Хмільник Вінницької області зареєстрований, однак протягом двох років не проживає, а проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою від 03.12.2018 року № 07-21/2196 (а.с.18), довідкою Лелітської сільської ради № 890 від 03.12.2018 року.(а.с.19)

Суд не приймає до уваги довідку № 07-21/2223 від 05.12.2018 року(а.с.36), яка надана ОСОБА_1, відповідно до якої він за адресою вул. Кармелюка, № 38 м. Хмільник Вінницької області зареєстрований та проживає, оскільки як повідомив сам ОСОБА_1 в судовому засіданні, що протягом двох років за вищевказаною адресою не проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, але понад 2-х років не проживає за даною адресою, а позивач у звязку з його реєстрацією позбавлений можливості повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися частиною вищезазначеного будинку, чим обмежуються його права як власника згаданого об'єкта нерухомості.

На підставі ст. 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 141, 257, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування належним ОСОБА_2 житловим приміщенням 37/100 частинами житлового будинку за № 88, який знаходиться по вулиці Кармелюка у місті Хмільник Вінницької області.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 01.02.2019 року.

Суддя Войнаревич М. Г.