Справа №242/3279/16-ц
Провадження №6/242/19/19
УХВАЛА

про виправлення описки

01 лютого 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Селидівського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 242/3279/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що у виконавчому листі, виданому за рішенням суду № 242/3379/16-ц було допущено помилки, а саме невірно зазначено: боржник - ОСОБА_2, замість ОСОБА_1; стягувач - ОСОБА_1, замість ОСОБА_2. Крім того, невірно зазначено дату народження ОСОБА_2, 23.09.1984 року, замість 11.03.1986 року. Просить виправити допущені описки у виконавчому документі.

Стягувач та боржники в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01 листопада 2016 року № 242/3279/15-ц позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину задоволено у повному обсязі. Зменшено розмір аліментів, стягнутих за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 30.10.2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

З копії виконавчого листа вбачається, що на підставі рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01 листопада 2016 року у справі № 242/3279/15-ц видано виконавчий лист, в якому невірно зазначено найменування боржника та стягувача, а саме зазначено: боржник - ОСОБА_2, замість ОСОБА_1; стягувач - ОСОБА_1, замість ОСОБА_2. Крім того, невірно зазначено дату народження ОСОБА_2, 23.09.1984 року, замість 11.03.1986 року.

Згідно паспорту серії ВК № 354568, виданого Гірницьким МВМ Селидівського МВ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 народилася 11 березня 1986 року.

Відповідно до п.3, п.4 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущені помилки у виконавчому листі, виданому Селидівським міським судом Донецької області у справі № 242/3279/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину.

Керуючись ст..ст. 260,352- 354, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 242/3279/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Селидівським міським судом Донецької області за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 01 листопада 2016 року, зазначивши вірні найменування стягувача та боржника, а саме зазначити:

боржник ОСОБА_1, стягувач - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя І.М. Владимирська