Справа № 182/138/19
Провадження № 2/0182/1160/2019
03.09.2019 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступні обставини.
Відповідачка є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Нікополі Дніпропетровської області, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області 22 серпня 2008 року складено відповідний актовий запис № 864. Батьками дитини в актовий запис про народження записані: батьком - ОСОБА_3 (відомості записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України), матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім`я ОСОБА_1 перебуває на контролі в службі у справах дітей Нікопольської міської ради з травня 2014 року. На той час ОСОБА_4 виховувала трьох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 04 вересня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , службою у справах дітей Нікопольської міської ради поставлений на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, в зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків. З матір`ю неодноразово проводилася роз`яснювальна робота щодо виконання батьківських обов`язків, відповідальності за виховання, утримання дітей, забезпечення їх всім необхідним, щодо профілактики негативних явищ, ведення здорового способу життя тощо. Сім`я ОСОБА_1 неодноразово перебувала під соціальним супроводом Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. За інформацією Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 07 травня 2014 року, ОСОБА_1 схильна до вживання алкоголю, часто конфліктує з членами сім`ї. Старша донька ОСОБА_5 торгує на ринку, школу відвідує несистематично, має пропуски навчальних занять без поважних причин. З ОСОБА_1 неодноразово проводилася робота щодо формування відповідального батьківства, мати попереджалася про кримінальну відповідальність за порушення прав дітей. Згідно з інформацією КЗ «Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 19» від 22 квітня 2014 року, ОСОБА_5 постійно продає на базарі рибу та квіти, мати ОСОБА_5 - ОСОБА_1 не цікавиться її навчанням та відвідуванням школи. ОСОБА_4 була попереджена про наслідки використання дитячої праці, пропусків уроків без поважних причин її донькою. За інформацією КЗ «Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 19» від 24 вересня 2015 року, ОСОБА_6 часто пропускає уроки, має шкідливі звички, бродяжить, має педикульоз. Дитина постійно брудна, неохайна, недоглянута, часто буває голодна. Мати мало цікавиться життям доньки, не приділяє їй достатньої уваги, не слідкує за здоров`ям дитини. ОСОБА_1 не має впливу на доньку. В сім`ї негативний психоемоційний мікроклімат, постійні конфлікти. ОСОБА_1 також конфліктує з адміністрацією КЗ «НСЗШ І-ІІІ ст. № 19», не контролює навчальний процес дітей. Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 16 червня 2017 року справа № 182/3061/17, провадження № 1-кс/0182/1048/2017, стосовно ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 15 серпня 2017 року, справа № 182/4346/17, провадження № 1-кп/0182/620/2017, стосовно ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Згідно з інформацією Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області від 17 червня 2016 року, у відношенні до громадянки ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.184 ч.1 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей). З ОСОБА_1 проведено профілактичну бесіду про неприпустимість вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, а також антигромадської поведінки й належного виконання батьківських обов`язків. Згідно з довідкою Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області від 27 червня 2017 року, у відношенні до громадянки ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей). За інформацією Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області від 26 липня 2018 року, у відношенні до громадянки ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей). Згідно з інформацією Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області від 20 вересня 2018 року, гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за невиконання на належному рівні батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Згідно зібраних матеріалів Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 12 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, постійно зловживає алкоголем, перебуває у нетверезому стані, постійного місця роботи не має, дитина з матір`ю не проживає. ОСОБА_1 зовсім не займається вихованням дитини. В квартирі, де проживає ОСОБА_1 , неналежні умови проживання, відсутнє електропостачання, опалення, газопостачання та водопостачання. Згідно інформації Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за статтею 175-1 частиною 2 Кодексу про адміністративні правопорушення України (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), за статтею 178 частиною 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України за розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях. За інформацією Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 31 серпня 2018 року, сім`я ОСОБА_1 має незадовільні умови проживання. Мати не виконує батьківські обов`язки по відношенню до дитини, недостатньо уваги приділяє догляду, вихованню, навчанню дитини. ОСОБА_1 не працює, систематично зловживає алкоголем в присутності дитини. ОСОБА_2 часто тікає з дому. ОСОБА_2 часто перебуває у старшої сестри ОСОБА_5 . ОСОБА_1 не йде на контакт із фахівцем із соціальної роботи, не займається вихованням, медичним обстеженням дитини. Згідно з інформацією КНП «Нікопольський центр первинної медико - санітарної допомоги» НМР від 31 жовтня 2018 року, мати дитини ОСОБА_1 участі у лікуванні дитини не приймає, дитина не вакцинована з причини - відмова матері. ОСОБА_2 навчається у 2 класі КЗ «Нікопольська середня загальноосвітня школа № 22». За інформацією КЗ «Нікопольська середня загальноосвітня школа № 22», мати дитини ОСОБА_1 не працює, не приділяє уваги вихованню сина, мати не відвідує школу, не цікавиться навчанням та поведінкою сина, не відвідує батьківські збори. ОСОБА_1 не прислухається до думки фахівців, класного керівника, не бере до уваги поради по вихованню дитини. За інформацією КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР», ОСОБА_1 не перебуває на профілактичному обліку у нарколога. Згідно з інформацією КЗ «Нікопольський протитуберкульозний диспансер» ДОР», ОСОБА_1 знаходилась на обліку в КЗ «ДОКЛПО «Фтизіатрія» ДОР» з 08 лютого 2006 року по 12 квітня 2012 року. Знята з обліку по терміну нагляду. За інформацією КЗ «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» ДОР», ОСОБА_1 не перебуває на обліку. ОСОБА_1 не має хвороби, яка перешкоджає їй виконувати свої батьківські обов`язки. Службою у справах дітей Нікопольської міської ради неодноразово перевірено житлово-побутові умови сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов, мати дитини не створила належні умови для проживання, навчання, розвитку дитини. В квартирі незадовільні антисанітарні умови проживання. В квартирі брудно, речі розкидані, не прибрано. В помешканні відсутнє електропостачання, газопостачання, опалення, водопостачання, тяжке повітря, квартира не провітрюється. Сім`я незабезпечена продуктами харчування, речами першої необхідності. У дитини відсутнє місце для відпочинку, навчання, проведення дозвілля. Дитина не забезпечена одягом, взуттям, речами першої необхідності. Службою у справах дітей Нікопольської міської ради перевірено житлово - побутові умови сім`ї ОСОБА_5 , в якій проживає малолітній ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов, сестра дитини створила належні умови для проживання хлопця. ОСОБА_5 забезпечує брата всім необхідним, займається вихованням, навчанням, утриманням дитини. Службою у справах дітей Нікопольської міської ради проводиться систематична робота з ОСОБА_1 щодо відповідальності за виховання, утримання дитини, навчання дитини, забезпечення належних умов проживання дитини, медичного обстеження і лікування дитини, щодо профілактики негативних явищ і позитивної поведінки, щодо недопущення вживання наркотичних і алкогольних речовин, щодо повернення дитини в сімейне оточення, налагодження стосунків з оточуючими і рідними. Ситуація в родині не змінилася. ОСОБА_1 свідомо, без будь - яких наявних причин нехтує своїми батьківськими обов`язками, не має бажання піклуватись про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизначених норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу, не має бажання повернути дитину в сімейне оточення, а сама поведінка матері перетворює дитину у свідка її аморальних вчинків, оскільки дитина мимоволі вбирає в себе нездорову сімейну атмосферу, від чого страждає морально і фізично, тобто складається ситуація, коли дитина, його життя, здоров`я, виховання знаходяться в небезпеці. Зазначена вище інформація підтверджує факти систематичного злісного невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 . Відповідно до практики застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав, затвердженої Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3, відповідачка свідомо, без будь - яких наявних причин ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не має бажання піклуватись про фізичний і духовний розвиток дитини, навчання сина, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизначених норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу. Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради затвердив відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 . Згідно із ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За таких обставин звернулись до суду і просять позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_1 аліменти щомісяця у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку та доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, з дня набрання рішення суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття; передати малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради.
В судове засідання сторони не прибули.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив суд їх задовольнити.
Відповідачка про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням, які повернулись за сплином терміну зберігання. Тому повідомлялась оголошенням на офіційному веб-порталі «Судової влади»
Відповідно до ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Згідно зі ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Справа слухалась в порядку ст.131, 223, 280 ЦПК України у відсутність відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Згідно принципу 2 Декларації прав дитини, дитині законом та іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвинутись фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровою та нормальним шляхом і в умовах волі і гідності. При виданні з цією метою законів головним міркуванням повинно бути найкраще забезпечення інтересів дитини.
Відповідно до ч.1 ст.9 Конвенції про права дитини, держави-сторони забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
Згідно із ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно зі ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.
Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Відповідно до ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Як встановлено судом, відповідачка по справі є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Батьком дитини в актовий запис про народження записаний ОСОБА_3 (відомості записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України) (а.с.8). Сім`я ОСОБА_1 перебуває на контролі в службі у справах дітей Нікопольської міської ради з травня 2014 року (а.с.9). На той час ОСОБА_1 виховувала трьох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 04 вересня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , службою у справах дітей Нікопольської міської ради поставлений на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, в зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків (а.с.10-14). З матір`ю дитини ОСОБА_1 неодноразово проводилася роз`яснювальна робота щодо виконання батьківських обов`язків, відповідальності за виховання, утримання дітей, забезпечення їх всім необхідним, щодо профілактики негативних явищ, ведення здорового способу життя тощо. Сім`я ОСОБА_1 неодноразово перебувала під соціальним супроводом Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. За інформацією Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 07 травня 2014 року, ОСОБА_1 схильна до вживання алкоголю, часто конфліктує з членами сім`ї. З ОСОБА_1 неодноразово проводилася робота щодо формування відповідального батьківства, мати попереджалася про кримінальну відповідальність за порушення прав дітей. Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 16 червня 2017 року справа № 182/3061/17, провадження № 1-кс/0182/1048/2017, стосовно ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (а.с.15). Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 15 серпня 2017 року, справа № 182/4346/17, провадження № 1-кп/0182/620/2017, стосовно ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту (а.с.16). Згідно з інформацією Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області від 17 червня 2016 року, у відношенні громадянки ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.184 ч.1 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей) (а.с.17). З ОСОБА_1 проведено профілактичну бесіду про неприпустимість вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, а також антигромадської поведінки й належного виконання батьківських обов`язків. Згідно з довідкою Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області від 27 червня 2017 року, у відношенні до громадянки ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей). За інформацією Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області від 26 липня 2018 року, у відношенні до громадянки ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей). Згідно з інформацією Нікопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області від 20 вересня 2018 року, гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за невиконання на належному рівні батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Згідно зібраних матеріалів Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 12 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, постійно зловживає алкоголем, перебуває у нетверезому стані, постійного місця роботи не має, дитина з матір`ю не проживає. ОСОБА_1 зовсім не займається вихованням дитини. В квартирі, де проживає ОСОБА_1 , неналежні умови проживання, відсутнє електропостачання, опалення, газопостачання та водопостачання. Згідно інформації Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за статтею 175-1 частиною 2 Кодексу про адміністративні правопорушення України (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), за статтею 178 частиною 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України за розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях (а.с.20-27). За інформацією Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 31 серпня 2018 року, сім`я ОСОБА_1 має незадовільні умови проживання (а.с.28-0). Мати не виконує батьківські обов`язки по відношенню до дитини, недостатньо уваги приділяє догляду, вихованню, навчанню дитини. ОСОБА_1 не працює, систематично зловживає алкоголем в присутності дитини. ОСОБА_2 часто тікає з дому. ОСОБА_2 часто перебуває у старшої сестри ОСОБА_5 . ОСОБА_1 не йде на контакт із фахівцем із соціальної роботи, не займається вихованням, медичним обстеженням дитини. Згідно з інформацією КНП «Нікопольський центр первинної медико - санітарної допомоги» НМР від 31 жовтня 2018 року, мати дитини ОСОБА_1 участі у лікуванні дитини не приймає, дитина не вакцинована з причини - відмова матері (а.с.31). ОСОБА_2 навчається у 2 класі КЗ «Нікопольська середня загальноосвітня школа № 22». За інформацією КЗ «Нікопольська середня загальноосвітня школа № 22», мати дитини ОСОБА_1 не працює, не приділяє уваги вихованню сина, мати не відвідує школу, не цікавиться навчанням та поведінкою сина, не відвідує батьківські збори. ОСОБА_1 не прислухається до думки фахівців, класного керівника, не бере до уваги поради по вихованню дитини (а.с.32). За інформацією КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР», ОСОБА_1 не перебуває на профілактичному обліку у нарколога. Згідно з інформацією КЗ «Нікопольський протитуберкульозний диспансер» ДОР», ОСОБА_1 знаходилась на обліку в КЗ «ДОКЛПО «Фтизіатрія» ДОР» з 08 лютого 2006 року по 12 квітня 2012 року. Знята з обліку по терміну нагляду. За інформацією КЗ «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» ДОР», ОСОБА_1 не перебуває на обліку. ОСОБА_1 не має хвороби, яка перешкоджає їй виконувати свої батьківські обов`язки (а.с.33-34). Службою у справах дітей Нікопольської міської ради неодноразово перевірено житлово-побутові умови сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов, мати дитини не створила належні умови для проживання, навчання, розвитку дитини. В квартирі незадовільні антисанітарні умови проживання. В квартирі брудно, речі розкидані, не прибрано. В помешканні відсутнє електропостачання, газопостачання, опалення, водопостачання, тяжке повітря, квартира не провітрюється. Сім`я незабезпечена продуктами харчування, речами першої необхідності. У дитини відсутнє місце для відпочинку, навчання, проведення дозвілля. Дитина не забезпечена одягом, взуттям, речами першої необхідності (а.с.35). Службою у справах дітей Нікопольської міської ради перевірено житлово - побутові умови сім`ї ОСОБА_5 , в якій проживає малолітній ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов, сестра дитини створила належні умови для проживання хлопця. ОСОБА_5 забезпечує брата всім необхідним, займається вихованням, навчанням, утриманням дитини (а.с.36). Службою у справах дітей Нікопольської міської ради проводиться систематична робота з ОСОБА_1 щодо відповідальності за виховання, утримання дитини, навчання дитини, забезпечення належних умов проживання дитини, медичного обстеження і лікування дитини, щодо профілактики негативних явищ і позитивної поведінки, щодо недопущення вживання наркотичних і алкогольних речовин, щодо повернення дитини в сімейне оточення, налагодження стосунків з оточуючими і рідними. Ситуація в родині не змінилася. ОСОБА_1 свідомо, без будь - яких наявних причин нехтує своїми батьківськими обов`язками, не має бажання піклуватись про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизначених норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу, не має бажання повернути дитину в сімейне оточення, а сама поведінка матері перетворює дитину у свідка її аморальних вчинків, оскільки дитина мимоволі вбирає в себе нездорову сімейну атмосферу, від чого страждає морально і фізично, тобто складається ситуація, коли дитина, його життя, здоров`я, виховання знаходяться в небезпеці.
Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради затвердив відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 (а.с.37-40).
Таким чином, з огляду на вищевикладене, виходячи з інтересів дитини, враховуючи думку служби у справах дітей, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.32, 51 Конституції України, ст.12-13, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ст.164-165 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав», Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», Закону України «Про охорону дитинства», суд, -
Позовні вимоги Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області - задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 аліменти щомісяця у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішення суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Передати малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради.
В інших позовних вимогах - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн.40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал