Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7462/19
У Х В А Л А

"04" вересня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Сінчук О. С.,

розглянувши питання про внесення виправлень до резолютивної частини судового наказу від25.07.2019року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

25.07.2019року суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О.Я. було винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини.

При винесенні судового наказу було допущено помилку, а саме в резолютивній його частині не зазначено час, з якого присуджуються аліменти на дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Зазначений судовий наказ набрав чинності 25.07.2019року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при винесені судового наказу № 357/7462/19 від 25.07.2019року,та зазначити в резолютивній його частині час з якого присуджуються аліменти на утримання дітей як "08.07.2019року".

Згідно вимог ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, враховуючи положення ст.ст. 173, 432 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень до судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному судовому наказі.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до судового наказу № 357/7462/19 2-н/357/883/19 від 25.07.2019року винесеного Білоцерківським міськрайонним судом у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, виклавши другий абзац резолютивної частини судового наказу в такій редакції : "Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо так як дану фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 05.11.2017 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 08.07.2019року і до досягнення дітьми повноліття".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. Я. Ярмола