Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2019 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,4442га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив.

В установлений законом строк позивач звернувся до Черкаської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку та померлим не здійснено реєстрацію права власності на домоволодіння у встановленому законом порядку.

Враховуючи неможливість реалізувати свої спадкові права, позивач звернувся до суду з відповідним позовом в якому просила визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,4442га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, після смерті ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач не з`явився, проте від представника позивача адвоката Хмельницької Л.М. надійшла заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, проте від сільського голови 03.09.2019 року на електронну адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника сільської ради та про відсутність заперечень, щодо позовних вимог ОСОБА_1 . У вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 від 29.11.2017 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 11.10.1988 року, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 05.07.2018 року № 1262, за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , рахується домоволодіння по АДРЕСА_1 . Як на день смерті так і на цей час, крім померлого була зареєстровані та проживають його дружина ОСОБА_3 , 1966 року народження, син ОСОБА_1 , 1988 року народження, онуки померлого ОСОБА_4 , 2010 року народження та ОСОБА_5 , 2012 року народження. Земельна ділянка розміром 0,4442га приватизована відповідно до рішення сільської ради №16-3 від 22.06.2007 року. Видано державний акт на право власності на землю.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.06.2003 року власником домоволодіння по АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 .

Розпорядженням Черкаської обласної державної адміністрації №245 від 18.05.2016 року, вулицю «Жовтнева» у с.Тубільці Черкаського району Черкаської області перейменовано на вулицю «Щаслива».

На замовлення позивача, КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» було виготовлено технічний паспорт від 14.03.2018 року, на домоволодіння по АДРЕСА_1 . Згідно даних технічного паспорту, вбачається, що самочинне будівництво відсутнє.

Відповідно до висновку Відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської районної державної адміністрації від 07.11.2018 року №39, вбачається, що архітектурно-планувальна характеристика побудованих будівель по АДРЕСА_1 , відповідає вимогам даного класу споруд.

На замовлення позивача ТОВ «Земельне бюро», було здійснено оцінку ринкової вартості домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 та 09.07.2018 року надано висновок за яким ринкова вартість домоволодіння становить 58100 грн. без врахування ПДВ.

Відповідно до Державного акту на право власності на землю, серія НОМЕР_2 від 01.04.2003 року, ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,4442га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26.10.2018 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,4442га, кадастровий номер НОМЕР_3 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку про ринкову вартість земельної ділянки складного ТОВ «Земельне бюро «Хрещатик» від 09.07.2018 року, ринкова вартість земельної ділянки становить 44420 гривень.

Згідно з листом-роз`ясненням Черкаської районної державної нотаріальної контори від 20.07.2018 року за №1449/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,4442га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області у зв`язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно.

Згідно з відомостями, які надійшли на запит суду з Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк звернувся ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після смерті батька та ОСОБА_3 із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка. Заведено спадкову справу № 67/2018 від 09.02.2018 року. Інші особи із заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї, до нотаріальної контори не зверталися. Спір щодо спадкового майна відсутній.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованою Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України позивач відноситься до першої черги на спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,4442га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

В матеріалах справи відсутні дані, про наявність спору щодо спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним права власності у порядку спадкування за законом на домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,4442га, кадастровий номер НОМЕР_3 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому підлягають до задоволення.

Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Враховуючи той факт, що позивачем не ставиться вимога про стягнення із відповідача на його користь судових витрат, суд вважає за можливе віднести судові витрати за рахунок позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1222, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності у порядку спадкування за законом, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності у порядку спадкування за законом, на земельну ділянку площею 0,4442га, кадастровий номер НОМЕР_3 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 .

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. М. Суходольський