Справа № 309/3403/18
Провадження № 6/309/26/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши подання головного державного виконавця Хустського районного відділу

державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за погодженням з начальником Хустського районного відділу державної виконавчої служби про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за кордон.

Подання мотивовано тим, що на виконанні Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження 55500208 з виконання постанови Хустського районного суду за №309/2306/17 виданої 09.08.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.І КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_2, дата народження 03.02.1990 року, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідно до Закону України Про виконавче провадження, виконавцем 15.01.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобовязано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Одночасно при відкритті виконавчого провадження виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника, відомості про обтяження внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна /номер запису 28824519/, та Державного реєстру обтяжень рухомого майна /номер запису 16680878/. Згідно інформації територіального сервісного центру 2144 від 21.09.2018 року за №31/7/4-673 за боржником транспортні засоби не зареєстровані. Згідно інформації Хустського ДПТІ за №2752 від 20.07.2018 р. наданої на запит державного виконавця від 10.07.2018 р. за №12871 за боржником майно не зареєстровано. Згідно інформації відділу у Хустському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 14.08.2018 р. за №11-7-0.29-617/113-18 наданого на запит державного знконавця від 10.07.2018 р. правовстановлюючі документи на земельну ділянку в Хустському районі відсутні. Відповідно інформаційної довідки за №144630817 від 08.11.2018 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за боржником майно на праві приватної власності не зареєстровано. Згідно відповіді Державної фіскальної служби за № від 21.08.2018 р. на запит №43838063 від 20.08.2018 р. про номери рахунків, відкритих оридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями - платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на оліку в органах ДПС не перебуває. Згідно відповіді Державної фіскальної служби за № від 21.08.2018 р. на запит №43838064 від 20.08.2018 інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум триманого з них податку в ДРФО відсутня. Згідно відповіді за № нд 19.09.2018 р. на запит №43838040 від 20.08.2018 р. до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію - інформацію не знайдено, тобто пенсію не отримує. Згідно відповіді за № від 19.09.2018 р. на запит №43838041 від 20.08.2018 р. до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими поговорами, про останнє місце роботи - інформацію не знайдено. Згідно листа Хустської міськрайонної філії Закарпатського обласного центру зайнятості від 23.07.2018 за №93-2 наданої на запит державного виконавця від 10.07.2018 р. За №212871 боржник на обліку у Хустській міськрайонній філії не перебуває і домогу по безробіттю не отримує. Виконавцем 25.10.2018 р. викликано боржника для дачі пояснень щодо невиконання рішення суду, однак боржник на зазначений у виклик час не з"явився, про причини неявки не повідомив виконавця. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що су перечить вимогам частини пятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

В судове засідання представник Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом, однак до суду повернувся конверт без вручення боржнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження 55500208 з виконання постанови Хустського районного суду за №309/2306/17 виданої 09.08.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.І КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн.

Державним виконавцем відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про що повідомлено боржника у визначеному законом порядку. Боржником рішення суду в добровільному порядку не виконується. Перевіркою майнового стану боржника, встановлено, що у нього відсутнє майно на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення наявної суми боргу.

У відповідності до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» паспорт може бути тимчасово вилучений у громадянина, який ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. ст.247,441 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Хустського районного відділу державної виконавчої служби - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду з України громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання ним зобов'язань встановлених виконавчим документом.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4Д