Справа № 316/1662/18
Провадження № 2/316/140/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Куценко М. О.,

за участі секретаря: Нестеровій Г. М..,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Кошкіна В. В., про визнання довіреності та договору дарування квартири недійсними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Кошкіна В. В., про визнання довіреності та договору дарування квартири недійсними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Представником позивача адвокатом Камисовим А.Я. надано письмове клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, в обґрунтування необхідності якої визначає мету встановлення факту усвідомлення ОСОБА_3 значення своїх дій та можливості керувати ними станом на 19 серпня 2016 року. Представник у клопотанні зазначає, що в 19 серпня 2016 року ОСОБА_3 вчинила дію, яка має в подальшому відповідні правові наслідки як для неї особисто, так і для позивача по справі ОСОБА_1 , а саме видала на ім`я останнього нотаріально посвідчену довіреність на підставі якої він мав право подарувати належну їм обом на праві спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2 .

У клопотанні про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, представник позивача просить поставити на вирішення експертизи наступні питання:

- чи страждала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент підписання довіреності, що посвідчена ОСОБА_4 - приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області 19 серпня 2016 року за реєстровим №2742, захворюванням, яке б перешкоджало їй усвідомлювати значення своїх дій та можливості керувати ними, якщо так, то яким саме захворюванням страждала ОСОБА_3 .?

- чи могла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент підписання довіреності, що посвідчена ОСОБА_4 - приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області 19 серпня 2016 року за реєстровим №2742, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Представник відповідача адвокат Сірко Л.П. надала письмову заяву, відповідно до якої не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи та поставлених перед експертами питань, просила судове засідання 05.09.2019 року провести без її участі.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 на момент підписання довіреності - 19 серпня 2016 року, потрібні спеціальні знання в області медицини. Тому у справі необхідно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103-105, 252, 258-260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Кошкіна В. В., про визнання довіреності та договору дарування квартири недійсними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, посмертну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи страждала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент підписання довіреності, що посвідчена ОСОБА_4 - приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області 19 серпня 2016 року за реєстровим №2742, захворюванням, яке б перешкоджало їй усвідомлювати значення своїх дій та можливості керувати ними, якщо так, то яким саме захворюванням страждала ОСОБА_3 .?

- чи могла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент підписання довіреності, що посвідчена ОСОБА_4 - приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області 19 серпня 2016 року за реєстровим №2742, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Бюро судово-психіатричних експертиз, розташоване за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: 2 (дві) медичні картки ОСОБА_3 , матеріали цивільної справи № 316/470/18 провадження №2-о/316/30/18, матеріали цивільної справи №316/1662/18, провадження №2/316/140/19.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя М. О. Куценко