Справа № 212/5309/19
У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чорний І.Я., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 до Акціонерного товариства "Криворіжгаз" про визнання незаконними дій, визнання права на забезпечення та встановлення споживачам в квартирах індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачі, -

встановив:

25 червня 2019 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" про визнання незаконними дій, визнання права на забезпечення та встановлення споживачам в квартирах індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 27 серпня 2019 року.

27 серпня 2019 року судом встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення.

Так, позивачі в своїй позовній заяві вказують на те, що в березні 2017 року вони звернулись до АТ "Криворіжгаз" з заявами про забезпечення та встановлення індивідуальних лічильників газу за рахунок АТ "Криворіжгаз" але їм було відмовлено, однак до матеріалів позовної заяви не долучено жодного документу, які б підтверджували дану обставину.

Згідно ст.175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім цього позивачі в прохальній частині просять визнати, що АТ "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" зобов`язаний був за свій рахунок в термін до 01.01.2018 року здійснити встановлення в їх квартирах індивідуальних газових лічильників. При цьому, заявлені позовні вимоги щодо визнання обов`язку відповідача за свій рахунок відповідно до ст.6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» здійснити встановлення в квартирах позивачів індивідуальних газових лічильників в термін до 01.01.2018 року суперечать змісту діючого закону, на який посилаються відповідачі, а саме редакції, станом на день звернення до суду із позовом в червні 2019 року.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містить змістить зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Також позивач ОСОБА_27 заявляє позовні вимоги до відповідача у порядку захисту прав споживачів, однак документально, що він має право такої вимоги не підтверджено.

Крім цього позовна заява не підписана позивачем ОСОБА_35 ..

Враховуючи вищезазначені недоліки, суд вважає за необхідним позовнузаяву, на підставі ст.185 ЦПК України, залишити без руху та надати позивачам час, для усунення недоліків.

Згідно ч.11 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини, позивачі повинен, в наданий судом строк, усунути зазначені недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 до Акціонерного товариства "Криворіжгаз" про визнання незаконними дій, визнання права на забезпечення та встановлення споживачам в квартирах індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачі - залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків.

Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати на протязі десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний