Справа № 496/1128/19
Провадження № 2/496/1039/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дранікова С.М.

при секретарі - Кузьміній О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подачі позову, тобто з 27.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 30.03.2018 року по день подачі позову, тобто по 27.03.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги мотивує тим, що 28.12.207 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від вказаного шлюбу в них народилась дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач та відповідач значний час проживають окремо та дитина знаходиться на утримані позивача. Протягом тривалого часу відповідач не цікавиться життям дитини, станом його здоров`я та не надає матеріальної допомоги на його утримання, у зв`язку з чим позивачка звернулась до суду.

Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 28.12.2017 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 зареєстрованого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №339.

Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дитина ОСОБА_3 , батьками якої є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 19.03.2018 року, актовий запис №896.

Довідкою від 27.03.2019 року за №639 підтверджується той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 і разом з нею за вказаною адресою проживають: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - син; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 донька; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 син.

Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений у ч. 2 ст. 51 Конституції України

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача про стягнення аліментів за минулий час, то суд вважає, що вони не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В своїй уточненій позовній заяві позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку за період з 30.03.2018 року по день подачі позовної заяви до суду, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Згідно з приписами ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Судом досліджені надані позивачкою в якості доказів довідка про результати розгляду звернення; заява позивачки на адресу начальника Біляївського ВП ГУНП; відповідь на вказану заяву; скрини СМС-листування. З вказаних доказів вбачається наявність негативних стосунків між сторонами по справі, але не вбачається вживання позивачкою заходів для отримання аліментів та ухилення відповідача від їх сплати.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Підсумовуючи викладене, вбачається, що позивач, в супереч вимогам ст. 12, 81 ЦПК України, не довела належними, достатніми та допустимим доказами обґрунтованість своїх позовних вимог. Це, у свою чергу, вказує на відсутність достатніх правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей за минулий час.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача, підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються із суми судового збору, від сплати яких звільнено позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд:

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , працює охоронцем "АБ Центр", проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміром 1/4 частина від всіх видів заробітку ОСОБА_2 , але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.03.2019 року та до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12 вересня 2019 року.

Суддя С.М. Драніков