Справа № 2-3380/2006
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2019 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Зінов»євої ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Зінов»єва О.В. звернулася в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого: м. Кропивницький (м. Кіровоград), вул. Садова, буд. 40, для виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим документом, зазначеним у поданні.

В обґрунтування подання зазначено, що у Подільському відділі державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 2-3380-2006 року від 17.04.2007 року виданий Ленінським районним судом міста Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що за вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого: м. Кропивницький (м. Кіровоград), вул. Садова, буд. 40.

Оскільки рішення суду не виконується старшим державним виконавцем з метою виявлення майна, рахунків та місця роботи боржника періодично направляються запити в реєструючі органи.

Виходом за адресою проживання встановити факт проживання боржника за даною адресою та перевірити майновий стан не надається можливості, оскільки двері квартири ніхто не відчиняв, потрапити всередину квартири для перевірки місця проживання боржника не було можливо в звязку з чим, державним виконавцем складено відповідний акт від 15.05.2018 року.

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання особи Міської ради міста Кропивницький від 01.08.2018 року, відомості щодо реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 - відсутні.

Державним виконавцем встановлено, що зареєстрованого автомототранспорту за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 не виявлено, нерухоме майна на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення боргу у ОСОБА_2 відсутнє, що підтверджується відповідними довідками з ДАІ УМВС від 05.05.2018 року і Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.09.2018 року.

Конверти з поштовою кореспонденцією, що направлялись боржнику на адресу вул. Садова,40 м. Кіровоград, поверталися до відділу ДВС з відмітко «за закінченням терміну зберігання».

В трудових відносинах з підприємствами та організаціями ОСОБА_2 не перебуває, пенсію не отримує, відкритих рахунків в банках та банківських установах не має, що підтверджується відповідями ДПСУ від 13.09.2018 року. Боржник перебував у трудових відносинах з ТОВ «Епіцентр К» та ПП «Кіровоградінвестбуд», однак з вказаних підприємств швидко звільнився.

Заборгованість по аліментам станом на 01.01.2019 рік становить 51 170,67 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи, що рішення до теперішнього часу не виконано, суд вважає за необхідне задовольнити подання, оскільки з наданих матеріалів виконавчого провадження вбачається, що старший державний виконавець використав всі необхідні заходи щодо виконання виконавчого провадження та враховуючи, що невиконання рішення суду порушує права стягувача.

Керуючись ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Зінов»євої ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якого: м. Кропивницький (м. Кіровоград), вул. Садова, буд. 40.

Копію ухвали направити на виконання до Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко