У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

з участю: представника Рівненського міського відділ виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області - Іллюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за поданням державного виконавця Рівненського міського відділ виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Яковенко Є.Р. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 оржника по виконавчому провадженню, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Рівненського міського відділ виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Є.Р.Яковенко звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ..

Подання обгрунтовує тим, що на виконанні у Рівненському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області знаходиться виконавче провадження АСВП № 56918532 з виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області № 569/10677/17 від 02.08.2018 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 19539,62 грн., з яких шкоди,завданої джерелом підвищеної небезпеки, у тому числі майнової шкоди 18539,62 грн. та моральної шкоди 1000 грн.

30.05.2019 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа.

22.08.2018 до відділу надійшла заява боржника, в якій боржник просить надати змогу сплачувати заборгованість частками, до 30.11.2018, однак станом на 10.12.2018 жодних сплат здійснено не було.

10.12.2018 державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на кошти боржника та направлено по 25 банківським установам.

10.12.2018 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, нерухомого майна за боржником не зареєстровано, та на боржника накладено арешт як по суб"єкту фізичній особі на все нерухоме майно.

Згідно з результатами аналітичного пошуку ТЗ по "НАІС ДДАІ" МВС України - транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Накладено арешт як по суб"єкту фізичній особі арешт на все рухоме майно.

11.12.2018 державним виконавцем винесено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення боржником, та направлено до Рівненського міського відділу поліції ГУНП у Рівненській області.

29.05.2019 виходом за адресою вказану у виконавчому документі встановлено, що двері в квартиру зачинені, на дверях залишено виклик.

30.05.2019 на виклик до відділу з"явився боржник та повідомив про неможливість виконання рішення суду, оскільки доходу не має, та знаходить в пошуках роботи. Одночасно з тим згідно відомостей Державної прикордонної служби боржник перетинав кордон України в березні місяці 2019 року.

Згідно відомостей департаменту соціального захисту населення Рівненської області - боржник на обліках в органах соціального захисту населення не перебуває, допомоги не отримує.

Згідно відповіді Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у Рівненській області, боржник на військову службу не призивався, та станом на 18.06.2019 знаходиться в розшуку.

Згідно відповіді Управління держпраці у Рівненській області, великовантажні та інші технологічні транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

В судовому засіданні державний виконавець Рівненського міського відділ виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Іллюк Н.В. підтримала подання, просила задоволити.

Заслухавши державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Частиною 5 ст. 19 Законом України "Про виконавче провадження" визначено, що боржник зобов"язаний: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому віл інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Натомість, в порушення вимог ст. 19 цього Закону, боржник ОСОБА_1 ігнорує вимоги державного виконавця.

Згідно відомостей Державної прикордонної служби, боржник ОСОБА_1 перетинав кордон України 26.03.2019 та 31.03.2019.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в"їзду в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов"язань.

Як встановлено судом, на виконанні у Рівненському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області знаходиться виконавче провадження АСВП № 56918532 з виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області № 569/10677/17 від 02.08.2018 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 19539,62 грн., з яких шкоди,завданої джерелом підвищеної небезпеки, у тому числі майнової шкоди 18539,62 грн. та моральної шкоди 1000 грн.

Боржником ОСОБА_1 по вищезазначеному виконавчому документу зобов"язання покладені на нього судовим рішенням не виконані, будь яких коштів у рахунок погашення заборгованості за виконавчим документом на рахунок з обліку депозитних сум державного виконавця не надходило

Обов"язковою умовою для тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України, є встановлення факту його ухилення від виконання зобов"язань, яке виходячи з аналізу пункту 19 частини третьоїстатті 18 Закону України "Про виконавче провадження", має полягати у навмисному чи іншому свідомому невиконанні ним зазначених обов"язків.

Відповідно до положення частини другоїстатті 12 ЦПК України наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб"єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню.

Як з"ясовано, у матеріалах справи та матеріалах виконавчого провадження, наявні дані про ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх зобов"язань.

За таких обставин, зважаючи на наявність достатніх доказів, які підтверджують факт ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання своїх зобов"язань, суд вважає, що наявні всі підстави для тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов"язань

Керуючись ст.441 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Рівненського міського відділ виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Яковенко Є.Р. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 боржника по виконавчому провадженню - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до повного виконання зобов"язань покладених на нього виконавчим листом №569/10677/17 виданого 02 серпня 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки в розмірі 19539,62 грн..

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільно процесуальним кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -