Справа № 510/1078/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2019 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

-за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення 24597 грн. 79 коп., -

В С Т А Н О В И В

Відповідачка позовні вимоги визнала, щодо їх задоволення не заперечувала, просила розглянути справу у її відсутності.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія Договору №ВВ4-31755-Ф/17- DOM від 20.02.2017р.; копія Договору № А37-0122357-17-START від 20.02.2017р.; копія довідки про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту у формі овердрафт за програмою : Універсальна карта «Домовичок» від 20.02.2017р.; копія параметрів кредитної програми (Додатку до Заяви-Анкети №ВВ4-31755-Ф/17- DOM); копії розписок відповідачки про отримання платіжних карток; копія опитувальника клієнта - ФО - ОСОБА_1 ; копія розрахунку заборгованості за договором №ВВ4-31755-Ф/17- DOM від 20.02.2017р. станом на 28.02.2019р.; копія Виписки за договором №ВВ4-31755-Ф/17- DOM від 20.02.2017р. за період з 20.02.2017р. по 02.04.2019р.; копія виписки з особового рахунку відповідачки; копія вимоги банку про дострокове повернення кредиту від 26.11.2018р. із рекомендованим повідомленням.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитними зобов`язаннями в розмірі 24597 грн. 79 коп. та стягнути з неї судові витрати в сумі 1921 грн. 00 коп., зазначивши, що 20.02.2017 р. із відповідачкою ОСОБА_1 були укладені договори №ВВ4-31755-Ф/17- DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (про відкриття карткового рахунку на умовах Тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок» та № НОМЕР_1 про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (про відкриття карткового рахунку на умовах Тарифного плану «Старт Драйв»).

Відповідно до цих договорів Банк оформив відповідачці платіжну картку міжнародної платіжної системи МASTERCARD DEBIT та ПІН-код до неї і відкрив картковий рахунок із встановленням ліміту овердрафту із максимальною сумою до 300 000 грн.

Згідно із умовами договору №ВВ4-31755-Ф/17- DOM ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом до 300000 грн. із сплатою 30 % річних - базова процентна ставка і 48% річних - за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом.

Між сторонами кредитного договору були узгоджені порядок, встановлення та зміни кредитного ліміту, передбачено обов`язок власника картрахунку щодо слідкування за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту згідно вимог Договору. Позивач, як сторона кредитного договору, свої зобов`язання про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, надав можливість відповідачці розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених Договором, та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідачка, у порушення умов кредитних договорів та ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1054 ЦК України, не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договорами.

У зв`язку із тим, що відповідачка ОСОБА_1 (позичальник) не виконала умови кредитних договорів, у неї склалася заборгованість за кредитними зобов`язаннями станом на 28.02.2019р. в розмірі 24597 грн. 79 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом (поточна) -12127 грн. 35 коп.; заборгованості за кредитом (прострочена) -8002 грн. 88 коп.; заборгованості за відсотками (поточна) -357 грн. 42 коп.; заборгованості за відсотками (прострочена) -4110 грн. 14 коп. Сума заборгованості відповідачкою у добровільному порядку досі не погашена. Заподіяння відповідачкою матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність кредитної установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.2 ст. 1054 ЦК України до даних відносин можуть застосовуватися положення ст.ст. 1046-1053 ЦК України. Згідно із ст.ст. 1048-1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Між позивачем та ОСОБА_1 20.02.2017 р. був укладений кредитний договір (№ВВ4-31755-Ф/17- DOM та щодо обрання тарифного плану - №А37-0122357-17-START), ним були передбачені умови надання кредиту, порядок користування та повернення карткових коштів, які позичальник порушив.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідачка порушила зобов`язання за даним договором. Згідно ст. 617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідачка зобов`язувалася погашати заборгованість за Кредитом, процентами за його використання по перевитраті платіжного ліміту, передбачених цим Договором, слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, а у разі невиконання зобов`язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення Кредиту (у т.ч. простроченого кредиту та Овердрафту).

Згідно Договору, банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі 30% (базова процентна ставка). На підставі цієї вимоги відповідачці було нараховано проценти за користування кредитом в розмірі 4467 грн. 56 коп.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення боржником зобов`язання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст. ст. 549-552 ЦК України). Штрафні санкції до боржника за кредитом банком не нараховувались.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 24597 грн. 79 коп. є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобов`язань.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача судові витрати в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 76 - 81, 141, 200, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355, ЦПК України, ст.ст. 610, 612, 617, 629, 1048-1049, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Ренійським РВ ГУМВС України в Одеській області 14.02.2012 року, ІПН - НОМЕР_4 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (податковий код юридичної особи згідно з , МФО №320478) суму заборгованості за кредитними зобов`язаннями (станом на 28.02.2019 року) в розмірі 24597 грн. 79 коп., що складається з: заборгованості за кредитом (поточна) -12127 грн. 35 коп.; заборгованості за кредитом (прострочена) -8002 грн. 88 коп.; заборгованості за відсотками (поточна) -357 грн. 42 коп.; заборгованості за відсотками (прострочена) - 4110 грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Ренійським РВ ГУМВС України в Одеській області 14.02.2012 року, ІПН - НОМЕР_4 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (податковий код юридичної особи згідно з , МФО №320478) 1921 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя В.І. Дудник