Ухвала

04 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 234/4314/18-ц

провадження № 61-4783св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Кривцової Г. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марата-8», голови об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марата-8» Васфєєвої Тетяни Георгіївни про визнання недійсними рішень загальних зборів, Статуту об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марата-8» за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного суду від 30 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 06 вересня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано недійсним та скасовано протокол № 1 установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марата-8», розташованого по вул. Марата, 8 у м. Краматорську Донецької області, від 05 лютого 2012 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марата-8» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн.

Постановою Донецького апеляційного суду від 30 січня 2019 рокуапеляційні скарги ОСОБА_1 , об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марата-8» задоволено частково.

Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06 вересня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Відмовлено у задоволенні позову вимог ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марата-8», голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марата-8»Васфєєвої Тетяни Георгіївни про визнання недійсними та скасування: рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, оформленого протоколом № 1 від 05 лютого 2012 року; рішень загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марата-8», оформлених протоколом № 27 від 30 червня 2015 року, протоколом № 52 від 24 грудня 2017 року; Статуту об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марата-8», затвердженого протоколом загальних зборів співвласників № 33 від 06 грудня 2015 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марата-8» на відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги 1 057,20 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати оскаржуване судове рішення, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марата-8», голови об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марата-8» Васфєєвої Тетяни Георгіївни про визнання недійсними рішень загальних зборів, Статуту об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марата-8» призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Г. В. Кривцова