Справа № 379/1224/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з даною заявою.

В обґрунтування заяви зазначає, що 23.10.2018 Таращанським районним судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, вказаний судовий наказ був втрачений. В зв`язку з чим, замість втраченого оригіналу судового наказу просить видати його дублікат.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належно, про причини неявки не повідомили.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи встановлено, що 23.10.2018 року Таращанським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) боржника.

Із повідомлення від Рокитнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області № 6465 від 03.07.2019 адресованого заявниці, вбачається, що судовий наказ по справі № 379/1224/18 (2-н/379/68/18) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) боржника до виконання не пред`являвся та не перебуває.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення, виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, виходячи зі змісту заяви, аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів заяви, враховуючи, що оригінал судового наказу втрачений, тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат судового наказу в цивільній справі № № 379/1224/18 (2-н/379/68/18) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на малолітню дитину.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу задовольнити повністю.

Видати дублікат судового наказу в цивільній справі № 379/1224/18 (2-н/379/68/18) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу) боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий:В. І. Зінкін