УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/14935/18

Провадження №: 2/755/5996/18

"25" січня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко В.М. при розгляді позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТИМУМ ФАКТОР» про захист прав споживача шляхом визнання недійсною умови договору про надання позики на умовах фінансового кредиту та про визнання недійсним договору про надання позики на умовах фінансового кредиту,

УСТАНОВИВ:

у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа, що призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 25.01.2019.

15.01.2018 до суду на електронну пошту від представника відповідача ТОВ «ОПТИМУМ ФАКТОР» - Ганжа В.С. надійшла заява про заміну неналежного відповідача на належного - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит капітал».

З метою дотримання реалізації процесуальних прав сторін, у зв'язку з надходженням заяви від відповідача про заміну неналежного відповідача, суддею 15.01.2019 постановлено ухвалу про відкладення судового розгляду справи.

За матеріалами справи убачається, що представник позивача ОСОБА_3 17.01.2019 з матеріалами цивільної справи ознайомлений, про наявність вказаної заяви відповідача достовірно обізнаний, однак свою позицію щодо заміни неналежного відповідача ТОВ «ОПТИМУМ ФАКТОР» сторона позивача жодним чином не висловила.

Судом установлено, що станом на дату розгляду справи від відповідача ТОВ «ОПТИМУМ ФАКТОР» оригінал заяви про заміну неналежного відповідача разом із додатками до суду не надійшов.

За таких обставин суд вважає доцільним розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із ч. 5 ст. 19 ЦПК України умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 ст. 277 ЦПК України).

Згідно із ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене, розгляд заяви представника відповідача ТОВ «ОПТИМУМ ФАКТОР» - Ганжа В.С. про заміну неналежного відповідача на належного - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит капітал» слід відкласти для розгляду у підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 223, 258-261, 277, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

розгляд цивільної справи № 755/14935/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТИМУМ ФАКТОР» про захист прав споживача шляхом визнання недійсною умови договору про надання позики на умовах фінансового кредиту та про визнання недійсним договору про надання позики на умовах фінансового кредиту, проводитиза правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке відбудеться 14 лютого 2019 року о 12 год 30 хв у залі судових засідань № 1 Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко