справа №732/574/19
провадження № 2/732/448/19
Ухвала

05.09.2019 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

28.03.2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та просить визнати за нею право на земельну частку (пай), площею 5,76 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), по КСП Нива на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті брата позивачки ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить визнати за нею право на земельну частку (пай), площею 5,76 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), по КСП Нива на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті брата позивачки ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони та треті особи не з`явились, їхні представники надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час дослідження матеріалів заяви та доказів справи судом встановлена необхідність визнання явки в судове засідання сторони позивача обов`язковою, оскільки витребувані судом за клопотанням сторони позивача та надані стороною позивача докази та матеріали позовної заяви містять розбіжності щодо номера сертифікату, який посвідчував право спадкодавця на спірну земельну частку (пай).

У зв`язку із цим слід продовжити перерву, повідомити сторони про дату судового засідання.

Керуючись ст. 223, 240, 247, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом продовжити перерву до 10.09.2019 року до 12-00 год.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Явку позивачки визнати обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.