РІШЕННЯ
28 січня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Дворникової Я.П.,
ВСТАНОВИВ:
18.12.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1, відповідно до якої заявник просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме реєстраційного посвідчення від 23.02.1993 року на право власності на АДРЕСА_1.
В обґрунтування заяви заявник вказала, що їй на праві приватної власності належить АДРЕСА_1. Єдиним документом, який посвідчує право власності на вказану квартиру є реєстраційне посвідчення, видане 23.02.1993 року Запорізьким БТІ. Однак, при видачі реєстраційного посвідчення в ньому були допущена помилка, а саме заявника по батькові записано, як «Кузьминична», що є не правильним та не збігається із записом по батькові в паспорті громадянина України, де заявник записана як «Козьмінівна».
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику для належної реалізації свого права власності та підтвердження права бути учасником об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Швейник 41» як власника квартири АДРЕСА_2.
Заявник та її представник адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, представник заявника надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, зазначив, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, з підстав викладених в ній.
Представник заінтересованої особи об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Швейник 41» в судове засідання не з'явився, голова ОСББ ОСОБА_3 подав 28.01.219 року до суду заяву в якій просив розглянути справу без участі представника зацікавленої особи, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
уд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Судом встановлено, що відповідно до даних паспорту серії СА номер 729533, виданий 24.04.1998 року Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області, правильним прізвищем, імям та по батькові заявника у справі є - ОСОБА_1.
У посвідчені на право власності на АДРЕСА_1, виданому 23.02.1993 року Запорізьким бюро технічної інвентаризації вказано, що власником є «Сырых Екатерина Кузьминична». Посвідчення видане на підставі довідки № 36 від 12.01.1993 року Швейного обєднання ЗЕРЗ ЖБК «Швейник» на імя «Сырых Екатерина Кузьминична».
Заявник була зареєстрована та проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 26.09.1972 року до 17.03.2001 року, та володіє нею до цього часу. Це підтверджується даними про реєстрацію паспорту заявника, а також даними домової книги буд. 41 по вул. Козача в м. Запоріжжя. Ці дані не заперечуються заінтересованою особою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Швейник 41».
Беручи вищевказане до уваги та аналізуючи всі подані заявником докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що «Сирих Катерина Козьмінівна» та «Сырых Екатерина Кузьминична» тут є одна і та ж особа, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами та копіями документів. А різниця у написанні по батькові заявника є наслідком помилки виконавця відповідного напису у довідці № 36 від 12.01.1993 року Швейного обєднання ЗЕРЗ ЖБК «Швейник», яка потім була скопійована у реєстраційному посвідченні на право власності від 23.02.1993 року.
Отже, є підстави в судовому порядку встановити факт належності ОСОБА_1 реєстраційного посвідчення від 23.02.1993 року на право власності на АДРЕСА_1.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обставини, викладені в заяві стосовно встановлення факту належності документа, законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.О. Макаров