КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2983/19
Провадження № 2/552/1028/19
У Х В А Л А

06.09.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Павленко Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Постоленко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Полтаваелектроавтотранс» Полтавської міської ради,третя особа ОСОБА_3 про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

У судовому засіданні сторони надала заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 21 серпня 2019 року, яку просять затвердити.

Відповідно до мирової угоди сторони визначили , що відповідач відшкодовує позивачу майнову шкоду у розмірі 25 000 грн.. судові витрати в сумі 3 036 грн., що складаються з 1500 грн. витрати за виготовлення експертної оцінки автомобіля , 1 536 грн 80 коп судового збору, які зобов`язується виплатити до 20 вересня 2019 року. Відповідач відмовляється від позовних вимог про стягнення з відповідача 15 000 грн моральної шкоди та 6 000 грн витрат на надання професійної правничої допомоги.

Сторонам зрозумілі наслідки та положення п. 5 ч.1 статті 255 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 3 цієї статті визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, дослідивши умови укладеної мирової угоди, яка не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, вважає за можливе її затвердити, провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 та та відповідачем Комунальне підприємство «Полтаваелектроавтотранс» Полтавської міської ради відповідно до якої :

1.Сторони домовились про закриття провадження по цивільній справі № 552/ 2983/19 на умовах, зазначених у цій угоді:

Комунальне підприємство «Полтаваелектроавтотранс» відшкодовує ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 25 000 грн., судові витрати в сумі 3 036 грн., що складаються з 1500 грн. витрати за виготовлення експертної оцінки автомобіля , 1 536 грн 80 коп судового збору, які зобов`язується виплатити до 20 вересня 2019 року .

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з Комунального підприємства «Полтаваелектроавтотранс» на його користь моральної шкоди у розмірі 15 000 грн., 6 000 грн. витрат на надання професійної правничої допомоги.

2. Мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження її ухвалою суду та є підставою для закриття провадження по цивільній справі № 552/2983/19

3. Суд роз`яснив сторонам положення статті 256 ЦПК України.

Провадження по справі закрити

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна