Головуючий суддя у суді першої інстанції - Батрин О.В.
У Х В А Л А

31 січня 2019 року місто Київ

справа №757/51268/18-ц

провадження №22-ц/824/4766/2018

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Шкоріної О.І., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року за апеляційною скаргою представника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича - адвоката Савчака ЯрославаОлеговича на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2018 року відмову у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_6, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: ОСОБА_7 про визнання рішення протиправним, його скасування та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 19 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_6, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: ОСОБА_7 про визнання рішення протиправним, його скасування та зобов'язання вчинити дії.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 13 листопада 2018 року адвокат Савчак Я.О., як представник ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В., подав через засоби поштового зв'язку апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції, справу повернути до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 листопада 2018 року апеляційну скаргу представника позивача ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова В.В. - адвоката Савчака Я.О. залишено без руху, оскільки апеляційна скарга подана поза межами встановленого законом строку на апеляційне оскарження, а апелянт не порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Як убачається з матеріалів справи, особою яка подала апеляційну скаргу не усунуто недоліки у встановлений термін, а тому ухвалою Київського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Разом з тим, при постановленні ухвали судом допущено описку в першому абзаці її резолютивній частині, а саме: помилково зазначено текст « визнати неподаною та повернути скаржнику».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року про відмову у відкриття апеляційного провадження.

В першому абзаці резолютивній частині ухвали суду виключити текст « визнати неподаною та повернути скаржнику».

Вважати правильним текст в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду «Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича - адвоката Савчака ЯрославаОлеговича на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2018 року відмову у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_6, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: ОСОБА_7 про визнання рішення протиправним, його скасування та зобов'язання вчинити дії».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя - доповідач: О.І. Шкоріна