У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Сіті Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Траст», ОСОБА_1 , Слов`янський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Сіті Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Траст», ОСОБА_1 , Слов`янський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви зазначено, що 25 червня 2018 року рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області стягнута заборгованість з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» за кредитним договором R161.004-ТЕК0040421 у розмірі 10513,68 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 10180,77 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 332,91 грн., а також судовий збір в розмірі 610,00 грн.

20 вересня 2018 року постановою Апеляційного суду Донецької області заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду скасовано в частині відмови в задоволенні позову про стягнення комісії в сумі 3961,80 грн., стягнута заборгованість за комісією та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1967,27 грн.

Для виконання рішення суду відкрито виконавче провадження.

04.06.2019 року між Банком та ТОВ «ФК Сіті Фінанс» було укладено Договір № БТ ПВ-01 про відступлення права вимоги, відповідно до якого Банк за результатами відкритих торгів з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

З урахуванням викладеного, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Просять суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 57141570, яке здійснюється Слов`янським міськрайонним ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованості за кредитним договором в розмірі 10180,77 грн. заборгованості за відсотками за фактичне користування кредитом у розмірі 332,91 грн., комісії в сумі 3961,80 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1967,27 грн. з стягувача Публічного акціонерного товариства Банк «Траст», на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

В судове засідання представник заявника не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Банк Траст», свого представника для участі в судовому засідання не направила, причини його неявки не повідомила.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа - Слов`янський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, свого представника для участі в судовому засідання не направила, причини його неявки не повідомила.

Суд вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження без участі не з`явившихся осіб, що відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 червня 2018 року, позовні вимоги ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором R 161.004- ТЕК 0040421 від 25.12.2013 року задоволені частково. Стягнута заборгованість у розмірі 10513,68 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 10180,77 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 332,91 грн., а також судовий збір в розмірі 610,00 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 20 вересня 2018 року заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду скасовано в частині відмови в задоволенні позову про стягнення комісії в сумі 3961,80 грн., стягнута заборгованість за комісією та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1967,27 грн.

Для виконання даного рішення суду відкрито виконавче провадження № 5714570 у Слов`янському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Донецькій області, про що свідчить витяг з автоматизованої системи виконавчих проваджень.

04.06.2019 року між ПАТ Банк та ТОВ «ФК Сіті Фінанс» був укладено Договір № БТ ПВ-01 про відступлення права вимоги, відповідно до якого Банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників і заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами та договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього договору права вимоги.

Відповідно до додатку № 1 до договору № БТ ПВ-01про відступлення права вимоги від 04.06.2019 року, серед осіб, які входять до переліку боржників, значиться ОСОБА_1 (заборгованість за кредитним договором № R 161.004- ТЕК 0040421).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Пунктом 1частини 1статті 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з правовою позицією, яку виклав Верховний Суд України в своїй постанові від 20 листопада 2013 року по справі № 6-122цс13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України (в ред., чин. до 15 грудня 2018 року), ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Підсумовуючи викладене, враховуючи встановлені в судовому засіданні вищенаведені обставини, суд доходить до висновку, що ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», набуло право вимоги первісного кредитора у зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, до боржника ОСОБА_1 у зв`язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Сіті Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Траст», ОСОБА_1 , Слов`янський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 57141570, яке здійснюється Слов`янським міськрайонним ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованості за кредитним договором в розмірі 10180,77 грн. заборгованості за відсотками за фактичне користування кредитом у розмірі 332,91 грн., комісії в сумі 3961,80 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1967,27 грн. з стягувача Публічного акціонерного товариства Банк «Траст», на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи,якому повна ухвала суду не була вручена удень її складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О.Сидоренко