Справа №: 486/31/19 Провадження № 2/486/214/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

та призначення підготовчого судового засідання

29 січня 2019 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернення стягнутих коштів та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернення стягнутих коштів та стягнення моральної шкоди.

11.01.2019 року ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області вказана позовна заява була залишена без руху у взявку з тим, що позовні вимоги позивача містять дві вимоги майнового та одну вимогу не майнового характеру. При зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу, що суперечить вимогам Закону України «Про судовий збір». Позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків.

22.01.2019 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 якою вона зменшила позовні вимоги та просила суд розглядати лише позовну немайнову вимогу, а саме про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, щодо інших позовних вимог відмовилася.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява з вимогою немайнового характеру, відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Враховуючи приписи статтей 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 178, 187-192, 260, 261, 274 , 276, 277, 279, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче засідання у справі в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 3а) на 12 березня 2019 року об 11-00 год.

Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачу у пятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ст. 178 ЦПК України подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.

Розяснити позивачу, що у випадку отримання відзиву в пятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він має право у пятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.178, 180 ЦПК України.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юноукраїнського міського судуОСОБА_5