Провадження № 2-о/161/23/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Ківерцівського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, який помер 13 липня 2018 року, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3.

В обгрунтування заявлених вимог заявник вказує, що 13 липня 2018 року помер її батько ОСОБА_3. На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом, отримала відмову, мотивовану розбіжностями в документах, необхідних для встановлення родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, а саме, у звязку з зазначенням спадкоємцем в заповіті дочки ОСОБА_1.

Заявник у письмовій заяві просить розгляд справи проводити у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Ківерцівського нотаріального округу ОСОБА_2 в письмовій заяві судовий розгляд просить провести у його відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 13 липня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-EГ № 220974, про що Виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області зроблено відповідний актовий запис № 11 (а.с.10).

Як вбачається з заповіту, посвідченого 01.04.1997 року секретарем виконкому Тростянецької сільради ОСОБА_4 та внесеного до спадкового реєстру за № 11, ОСОБА_3 розпорядився належним йому майном на користь своєї дочки ОСОБА_1 (а.с.12).

Заявник, як спадкоємець за заповітом після смерті батька, не може оформити своїх спадкових прав із-за недоведеності родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії III-ЯР № 541762, виданого 12.05.1959 року вбачається, що ОСОБА_5 народилась 24.03.1959 року в с. Хопнів Ківерцівського району, її батьком є ОСОБА_6 (а.с. 9).

Довідкою Тростянецької сільської ради Ківерцівського району № 1087 від 20.11.08 року стверджується, що гр. ОСОБА_6 і гр. ОСОБА_3 є однією і тою ж особою (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії I-ЕГ № 309689 від 05.05.1979 року прізвище заявника змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 (а.с.13).

Копією паспорта заявника ОСОБА_1 додатково підтверджується факт її народження 24.03.1959 року в с. Хопнів Ківерцівського району (а.с.5).

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (ч.1 ст.319 ЦПК України).

Проаналізувавши надані заявником документи, суд дійшов висновку, що різниця у написанні імені батька заявника у її свідоцтві про народження («Федір» замість «Феодосій») виникла у звязку з технічною опискою, яка не може бути належним чином виправлена без звернення до суду.

Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, а встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне для можливості належного оформлення спадщини, що відповідає законній меті, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 78, 263, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер 13 липня 2018 року, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29.01.2019 року.

Суддя Черняк В.В.