Головуючий в 1 інстанції Ковтуненка В.О.
Доповідач Принцевська В.П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 січня 2019 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Принцевської В.П., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 14 листопада 2018 року у цивільній справі №263/15130/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах і в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа - Управління служби у справах дітей Маріупольської міської ради, про позбавлення неповнолітньої дитини ОСОБА_4 права на проживання в арештованому будинку і зняття його з реєстрації,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 14 листопада 2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ІПН - НОМЕР_1, а також накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ІПН - НОМЕР_1. Копію цієї ухвали направлено до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Маріупольської міської ради (пр. Миру, 114, м. Маріуполь, 87500), для виконання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно зі ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Оскаржена ухвала постановлена 14 листопада 2018 року, апеляційна скарга подана до апеляційного суду лише 23 січня 2019 року, тобто поза межами строку, передбаченого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначено, що при оголошенні оскаржуваної ухвали сторони присутні не були, копія ухвали судом відповідачам не направлялася, про дану ухвалу відповідач ОСОБА_1 дізналася 15 січня 2019 року із інформації, що розміщена на офіційному сайті «Судова влада України».

Згідно з ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 14 листопада 2018 року заявником пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Заявником з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2 підпункту 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII),

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 14 листопада 2018 року задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 14 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 14 листопада 2018 року у цивільній справі №263/15130/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах і в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа - Управління служби у справах дітей Маріупольської міської ради, про позбавлення неповнолітньої дитини ОСОБА_4 права на проживання в арештованому будинку і зняття його з реєстрації.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управлінню служби у справах дітей Маріупольської міської ради.

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 12 лютого 2019 року.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: В.П. Принцевська