Справа № 323/2870/16-ц
Номер провадження 2-п/323/11/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2019 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищевої О.В. при секретарі Свириденко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 323/2870/16-ц від 16.11.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Оріхівського районного суду від 16.11.2016 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 90000 грн. 00 коп., а також сплачений судовий збір в розмірі 1378, 00 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була присутня в судовому засіданні при винесенні рішення, жодного разу не отримувала судові повістки та рішення суду, крім того зазначає, що вимоги позивача про задоволення позову не ґрунтуються на вимогах Закону, позивач укрив до суду той факт, що 11.12.2007 року Оріхівським районним судом Запорізької області ухвалено рішення за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, яким стягнуто з відповідача 37000, 15 грн. за договором № ZPN0AU10170141 від 10.05.2006 року. Також 28.04.2009 року за заявою представника позивача від 18.03.2009 року у справі № 2-1741/2007 ухвалено додаткове рішення про розірвання кредитного договору № ZPN0AU10170141 від 10.05.2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «Приватбанк» Зазначені обставини унеможливлюють будь-які нарахування за цим договором. Крім того, у ході виконання вказаного судового рішення заставне майно автомобіль ВАЗ 21099, який належав відповідачу у 2008 році було вилучено ВДВС Оріхівського РУЮ та передано на відповідальне зберігання банку і його подальша доля невідома. З урахуванням цих обставин вона була позбавлена своїх прав як відповідача заперечувати проти позову та надавати суду свої докази.

В судове засідання відповідач не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд її заяви без її присутності, на задоволенні заяві наполягає.

Представник позивача в судовому засіданні заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши учасника процесу, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст..232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не була присутньою в судових засіданнях, судові повістки з повідомленням повернулися не врученими відповідачу, не отримала судове рішення, в матеріалах справи відсутні відомості про його отримання. В зв`язку з відсутністю в судовому засіданні під час розгляду справи, не змогла надати пояснення та докази по справі, а тому вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 323/2870/16-ц від 16.11.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення від 16 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16.10.2019 року на 8 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Плечищева О.В.