Справа №242/3595/18
Провадження №2/242/240/19
У Х В А Л А

29 січня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності,-

встановив :

Позивач звернувся із даним позовом про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності.

Від позивача надійшло клопотання про витребування у Першої селидівської нотаріальної контори інформації щодо спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.08.2011 року, копії спадкової справи, а також інформаційну довідку із Спадкового реєстру . Також просила залучити у справі у якості третьої особи ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 17, кв. 47, так як рішення може вплинути на її права та обовязки.

Учасники справи в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач надав заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без його участі.

Відповідач представник Селидівської міської ради та третя особа ОСОБА_2 надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно із ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вимоги ст. 53 ЦПК України, суд вважає що клопотання позивача про залучення ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 17, кв. 47, так як рішення може вплинути на її права та обовязки у якості третьої особи підлягає задоволенню.

Відповідно з вимогами ст. 84 ЦПК України, з метою всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати у Першої селидівської нотаріальної контори інформацію щодо спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.08.2011 року, копії спадкової справи, а також інформаційну довідку із Спадкового реєстру.

З огляду на викладене та виходячи з вимог ст.ст. 240 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи у даній справі відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.. 53, 84, 240, 259, 260,294 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача задовольнити.

Державному нотаріусу Першої селидівської державної нотаріальної контори у строк до 25.03.2019 року надати інформацію чи заводилася спадкова справа, після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.08.2011 року; якщо заводилася спадкова справа, то хто звертався із заявою про прийняття спадщини, та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом, або за заповітом, а також надати суду завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи.

Залучити у справі за позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 17, кв. 47.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_4, про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності, відкласти на 25.03.2019 р. на 09 год. 00 хв. та проводити в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області, що розташований за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул.. Пушкіна, 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Капітонов