Справа № 577/5124/18
Провадження № 2/577/181/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 26 квітня 2017 року у Конотопському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 109. Також стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір. Свої вимоги мотивує тим, що більше шести місяців вони не проживають разом. До березня 2018 року проживали разом у квартирі, яку винаймали у приватних осіб. Однак, у березні 2018 року власник квартири попросив звільнити приміщення, оскільки він має намір продати свою квартиру. Вона з дитиною переїхала жити до квартири своєї матері, а відповідач до своєї. За час вимушеного окремого проживання стосунки між нами значно погіршились. Між ними часто виникали сварки, вони перестали доходити згоди щодо питань виховання дитини, побутових питань. Останні місяці вони не підтримують подружніх стосунків та, взагалі, майже не спілкуються. Вона вважаю, що їхня сімя вже фактично розпалась та існує лише документально, тому вона і звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій він просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні ( а.с. 20).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку ( а.с. 14а, 16).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26 квітня 2017 року у Конотопському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 109 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого, позивач записана матір'ю, а - відповідач батьком (а.с. 6).

Позивач після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - ОСОБА_3.

Спір про майно не виник.

Таким чином, суд вважає, що спільне життя та збереження сім'ї неможливі, а збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їхньої дитини, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 137, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кошленко), (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 5917 19 червня 2017 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканцем м. Конотоп Сумської області, вул. Сарнавська буд. 73), зареєстрований 26 квітня 2017 року у Конотопському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 109.

Залишити сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживати з ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.