Справа № 754/5120/18
У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2019 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участю секретарів судового засідання Малинки А.Ю., Гайворонського В.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

позивача, 3-особи ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_4 до Київської міської ради, 3-особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування, -

за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Київської міської ради, 3-особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: 15 Київська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, а саме на земельну ділянку площею 0,0784 га для обслуговування та експлуатації жилого будинку і господарських будівель, яка розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5

Ухвалою суду від 24.04.2018 було відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні 10.09.2018 було задоволено заяву ОСОБА_2 про його вступ у справу в якості 3-особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвалою суду від 10.09.2018 судом було об'єднано в одне провадження цивільну справу №754/5120/18 за позовною заявою ОСОБА_4 до Київської міської ради, 3-особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування з цивільною справою №754/10045/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Київської міської ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування.

Представник позивача - ОСОБА_1, позивач ОСОБА_2, представник позивача - ОСОБА_3 в підготовчому засіданні зазначили суду про призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Представники відповідача - Київської міської ради та 3-особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: 15 Київської державної нотаріальної контори до суду не з'явились, про розгляд справи повідомлялись судом належним чином.

Враховуючи ненадання представниками суду доказів, підтверджуючих поважність причин неявки, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання у відсутності представників Київської міської ради та 3-особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: 15 Київської державної нотаріальної контори.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Київської міської ради, 3-особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування, -

за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Київської міської ради, 3-особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: 15 Київська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 13 березня 2019 року на 15 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: