Справа № 713/165/19
Провадження №2/713/185/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття загального позовного провадження у справі

24.01.2019 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Кибич І.А. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, інтереси якої згідно довіреності представляє адвокат ОСОБА_2 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Наталії Василівни, де третьою особою на стороні відповідача є ОСОБА_4, про скасування рішення про державну реєстрацію прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1), інтереси якої згідно довіреності представляє адвокат ОСОБА_2., звернулась в суд з позовом про скасування рішення про державну реєстрацію прав до відповідача державного реєстратора - приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В., (АДРЕСА_2), де третьою особою на стороні відповідача є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (АДРЕСА_3), з підстав, що 26.03.2018 року померла її тітка ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку із належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований у місті Вижниця по АДРЕСА_4. Вона, є спадкоємцем п'ятої черги за законом, крім неї інших спадкоємців та осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні немає, своєчасно прийняла спадщину, фактично вступила в управління спадковим майном, здійснила поховання померлої, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори їй було відмовлено, оскільки оригінали правовстановлюючих документів ОСОБА_5 на нього знаходяться у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В. в нотаріальний справі по посвідченню договору довічного утримання, укладеного 09.12.2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Їй стало відомо, що спадковий житловий будинок із належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований у АДРЕСА_4, 05.04.2018 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В. було здійснено державну реєстрацію права власності, номер запису 25609862, на підставі дублікату договору довічного утримання, (догляду), серія та номер НОМЕР_2. реєстраційний № 321, що виданий 05.04.2018 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В. та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 40509510 від 05.04.2018 року за громадянином ОСОБА_4 Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 04.05.2017 року договір довічного утримання серія НОМЕР_1, реєстровий номер в нотаріуса 5072, що був укладений 09.12.2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, було розірвано у зв'язку із невиконанням набувачем обов'язків за договором, припинено право приватної власності ОСОБА_4 та поновлено право приватної власності ОСОБА_5. За життя ОСОБА_5, не встигла зареєструвати вищезгадане рішення суду у реєстрі прав власності на нерухоме майно. 23.06.2018 року звернулася із заявою до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Наталії Василівни, про скасування державної реєстрації права власності за третьою особою у справі ОСОБА_4 На вказану заяву приватний нотаріус Штефюк Н.В. повідомила, що скасування права власності ОСОБА_4 на житловий будинок у АДРЕСА_4, можливе лише на підставі рішення суду. Таким чином, для реалізації своїх спадкових справ із оформлення права власності на житловий будинок у Вижницькій державній нотаріальній конторі, їй необхідні правовстановлюючі документи ОСОБА_5 на спадковий будинок, які вона зможе отримати, у приватного нотаріуса Штефюк Н.В., тільки після скасування незаконної державної реєстрації права власності за ОСОБА_4

Відповідно до ст.ст.4, 30 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

А тому по справі необхідно відкрити провадження і призначити її для розгляду в підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Одночасно з позовом представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: матеріалів спадкової справи №65/2018 року (спадкодавець ОСОБА_5.) Вижницької державної нотаріальної контори; матеріалів нотаріальної справи (провадження) щодо посвідчення договору довічного утримання серія НОМЕР_3, реєстровий номер в нотаріуса 5072, що був укладений 09.12.2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Наталії Василівни; матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права приватної власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_4 на підставі дублікату договору довічного утримання, (догляду), серія та номер НОМЕР_2, реєстраційний №321, був виданий приватним нотаріусом Штефюк Н.В. 05.04.2018 року від Державного реєстратора - приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В., посилаючись на те, що зазначені докази можуть бути надані суду тільки на вимогу самого суду.

Згідно ст.80 ч.1 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст. 81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. (АДРЕСА_5) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, яка померла 26 березня 2018 року в м.Вижниця, Чернівецької області,спадкова справа №65/2018 року; у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В., (АДРЕСА_2), належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи (провадження) щодо посвідчення договору довічного утримання серія НОМЕР_3, реєстровий номер в нотаріуса 5072, що був укладений 09.12.2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4; матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права приватної власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_4 на підставі дублікату договору довічного утримання, (догляду), серія та номер НОМЕР_2, реєстраційний №321, який був виданий приватним нотаріусом Штефюк Н.В. 05.04.2018 року.

Керуючись ст.ст.4, 19, 30, 80, 81, 84, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №713/165/19 за позовом ОСОБА_1, інтереси якої згідно довіреності представляє адвокат ОСОБА_2 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Наталії Василівни, де третьою особою на стороні відповідача є ОСОБА_4, про скасування рішення про державну реєстрацію прав, в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити підготовче судове засідання на 21 лютого 2019 року о 10-00 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Вижниця, вулиця Українська, 13.

Витребувати у державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. (АДРЕСА_5) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, яка померла 26 березня 2018 року в м.Вижниця, Чернівецької області,спадкова справа №65/2018 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В., (АДРЕСА_2), належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи (провадження) щодо посвідчення договору довічного утримання серія НОМЕР_3, реєстровий номер в нотаріуса 5072, що був укладений 09.12.2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права приватної власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_4 на підставі дублікату договору довічного утримання, (догляду), серія та номер НОМЕР_2, реєстраційний №321, який був виданий приватним нотаріусом Штефюк Н.В. 05.04.2018 року.

Вказані документи представити суду в термін до 21.02.2019 року.

Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

У разі отримання позивачем відзиву на позов, роз'яснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, роз'яснивши, що відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити відповідачу вимоги ч.ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.

Встановити відповідачу строк подання заперечення, роз'яснивши, що відповідно до ч.4 ст.180 ЦПК України, відповідач повинен подати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті та, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ст.181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vg.cv.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич