Справа № 515/1570/16-ц
Провадження № 2-во/515/1/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 січня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Татарбунари заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Татарбунарського районного суду Одеської області від 12.12.2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в:

18 січня 2019 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у в ухвалі суду, посилаючись на те, що ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області по справі № 515/1570/16, провадження №2-сз/515/8/18 від 12.12.2018 року, було задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Однак, в резолютивній частині вказаної ухвали суду допущена описка, а саме не зазначений ідентифікаційний номер заявниці НОМЕР_1. Тому, вказана вище описка є перешкодою для виконання відповідної ухвали.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 12.12.2018 року, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задоволено та повернуто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №072628, виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 18.08.1998 року судовий збір у сумі 1064 грн 36 коп., сплачений за квітанцією №22 від 04 жовтня 2018 року у відділенні «ОСОБА_2 України» в Татарбунарському районі. Ухвала набрала законної сили.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали було допущено описку, яка полягає у невнесені данних ідентифікаційного номеру заявниці НОМЕР_1.

Беручи до уваги вищенаведене суд, вважає, що у тексті рішення допущено описку, яку необхідно виправити, оскільки вона унеможливлює виконання вищевказаної ухвали.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Татарбунарського районного суду Одеської області від 12.12.2018 року за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду, вказавши після паспортних данних заявниці ОСОБА_1, її ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

В іншій частині ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року - залишити без змін.

Ухвала є невідємною частиною ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року у справі № 515/1570/16-ц.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.А.Семенюк