Провадження № 6/127/577/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 127/19214/13-ц, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 127/19214/13-ц.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2013 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором №5699-144/08Р від 10.11.2008 року в сумі 41083,20 грн., а також понесені судові витрати в виді 410,83 грн. судового збору.

Для примусового виконання рішення суду, в якому вказано двоє відповідачів, було видано два виконавчі листи.

Разом з тим, прохальну частину заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» викладено не чітко, оскільки за її змістом заявник просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 127/19214/13-ц, не вказуючи відносно якого боржника.

Також зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України, а саме заявником не зазначено:

- доказів щодо наявності виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 127/19214/13-ц відносно боржника ОСОБА_1 ;

- доказів того, що рішення суду відносно боржника ОСОБА_1 на теперішній час не виконано.

Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 127/19214/13-ц - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 11.09.2019 року, але не більше 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, про що повідомити заявника.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: