Справа №536/1109/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Альошкіної О.І.

представника позивача ОСОБА_1 за угодою адвоката Гуйванюк Й.Є.

представника відповідача Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» за угодою ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в м. Кременчуці в режимі відеоконференції Святошинським районним судом м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 21 серпня 2019 року підготовче засідання по справі відкладено.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гуйванюк Й.Є. позов підтримав, надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, копію якої направив відповідачу, відзив отримав, просив задовольнити подане клопотання про витребування доказів, посилаючись,що вони дозволять встановити обґрунтованість звільнення позивача та надати час для підготовки відповіді на відзив.

Представник відповідача Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» адвокат Євтіхієва К.Л. позов не визнала, відзив надала, не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів, просила оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні для підготовки відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог, так як отримала її лише перед засіданням.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст. 199 ЦПК у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

При таких обставинах необхідно відкласти підготовче засідання, встановивши позивачу строк для подання відповіді на відзив.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті в відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на викладене, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи за участю представника відповідача Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.ст. 53, 158-1, 189, 197, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження та відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. хв. 25 листопада 2019 року.

Встановити позивачу ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідачу Дочірньому підприємству «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» у строк до 25 листопада 2019 року надати довідку про доходи ОСОБА_1 за останні 2 календарні місяці роботи, що передують даті звільнення, розраховану в порядку Постанови КМУ №100, копії наказів про прийняття на роботу, звільнення з роботи (у випадку припинення трудових відносин), посадові інструкції працівників: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , акт службового розслідування РВУ «Харківавтогаз» від 17.05.2019 року.

Проведення підготовчого засідання за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу здійснювати в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача.

Копію ухвали направити негайно до Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ вул. Якуба Коласа, буд. 27-А) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко