Номер провадження: 22-ц/813/1536/19
Номер справи місцевого суду: 506/329/17
Головуючий у першій інстанції Чеботаренко О. Л.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.01.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Сєвєрової Є.С., отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 02 листопада 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 про спонукання до виконання договірних зобов'язань та стягнення збитків, за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора» про розірвання договорів та за позовами ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ТОВ «Флора» про визнання правочинів недійсними

встановив:

Ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 02 листопада 2018 року зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача (позивача за об'єднаним позовом) ОСОБА_6, а також роз'єднано позовні вимоги за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 про спонукання до виконання договірних зобов'язань та стягнення збитків, та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора» про розірвання договорів із провадженням по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про спонукання до виконання договірних зобов'язань та стягнення збитків та за позовами ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ТОВ «Флора» про визнання правочинів недійсними, виділивши в самостійне провадження вимоги за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 про спонукання до виконання договірних зобов'язань та стягнення збитків, та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора» про розірвання договорів.

Не погодившись з зазначеною ухвалою в частині зупинення провадження у справі, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.12.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 02 листопада 2018 року залишено без руху.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», ліквідовано Апеляційний суд Одеської області, створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В порядку ч.6ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи Одеського апеляційного суду визначено 03.01.2019.

Згідно до ч.5ст.31 ЦПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи після створення нового суду суддею - доповідачем визначено суддю Сєвєрову Є.С.

Керуючись ст.ст.31,33,260 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Красноокнянського районного суду Одеської області від 02 листопада 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 про спонукання до виконання договірних зобов'язань та стягнення збитків, за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора» про розірвання договорів та за позовами ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ТОВ «Флора» про визнання правочинів недійсними до провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: