Справа № 661/4763/18
Провадження № 2/661/100/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 січня 2019 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя Ведяшкіна Ю.В.
Секретар судового засідання Бірючова О.В.
у цивільній справі №661/4763/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку № 5а, який знаходиться в с. Тополівка, м. Нова Каховка, Херсонської області, по вул. Перше Травня, в якому також зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який з 2010 року у зазначеному житловому будинку не проживає, спільним побутом вони не повязані, з реєстрації за вказаною адресою добровільно не знімається, у звязку з чим вона змушена сплачувати за нього комунальні платежі, а також є перешкодою вільно користуватись та розпоряджатись своїм майном, у звязку з чим просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
На підставі ухвали суду від 04 грудня 2018 року провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
17 січня 2019 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивачка в судове засідання не зявилась, у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнала та просила їх задовольнити позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, та не подав до суду, у встановлений строк, відзив на позовну заяву.
Таким чином, зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідного до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок №5а, розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, с. Тополівка, вул. 1 Травня, в якому зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який за місцем реєстрації не проживає з 2010 року, відповідно до акту складеному 08 жовтня 2018 року депутатом Райської сільської ради ОСОБА_3, та який, відповідно до копії паспорту громадянина ОСОБА_4 Федерації №40 09 945297, виданого 26 лютого 2010 року ТП №47 відділ УФМС Росії по Санкт-Петербургу та Ленінградської області в Московському районі м. Санкт-Петербургу зареєстрований з 26 лютого 2010 року в м. Санкт-Петербург.
За таких обставин, оскільки відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, крім того в спірному житловому будинку не проживає, а його реєстрація за вказаною адресою порушує права позивача вільно користуватись та розпоряджатись належним їй майном, суд позов задовольняє, та відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» позбавляє відповідача права користування спірним житловим приміщенням.
У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 права користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком №5а, розташованим за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, с. Тополівка, вул. 1 Травня.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду..
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Судове рішення складено 24 січня 2019 року
Суддя Ю. В. Ведяшкіна