Справа № 636/3608/18
«12 » липня 2019 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Карімова І.В.,
за участю секретаря Селеверстової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
30 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 в порядку вимог ст. 405 ЦК України про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме належним їй на праві приватної власності житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позов мотивований тим, що відповідач її колишній чоловік ОСОБА_2 - зареєстрований в цьому житловому приміщенні, однак фактично з 2016 року не проживає в ньому без поважних причин. Відповідач самостійно не знімається з реєстрації спірного житлового приміщення, ним не користується, оплату комунальних послуг не провадить, чим порушує її права власника житла на його розпорядження та користування.
Подалі позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій позов підтримала за заявленими підставами, просила розглянути справу за її відсутністю та в порядку заочного провадження у випадку неявки відповідача ОСОБА_2 до суду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився без повідомлення причин своєї неявки, був належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, відзив на позов не надав.
Представник третьої особи просив розглянути справу за його відсутністю, про що надав відповідну заяву.
У зв`язку із зазначеним та на підставі вимог ст.. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Малинівською селищною радою Чугуївського району Харківської області 30.04.2008, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 30 квітня 2008 року, актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів № 11
Як вбачається з копії договору дарування, укладеного з однієї сторони дарителями: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та обдарованою ОСОБА_3 , посвідченого 22 червня 2002 року державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 2-1012, ОСОБА_3 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і який зареєстрований за позивачем 22.06.2002 року за реєстраційним № 2-1013 в реєстровій книзі № 1 в Чугуївському міжміському бюро технічної інвентаризації (а.с.7).
Згідно акту про обстеження домоволодіння по АДРЕСА_1 депутатом Малинівської селищної ради Каршавіним О.М. від 28.08.2018 року в присутності сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , встановлено, що в зазначеному будинку ОСОБА_2 прописаний, але фактично не проживає з 2016 року (а.с.9).
Під час розгляду справи в суді даних про те, що ОСОБА_2 звертався до компетентних органів про порушення його прав користування спірним жилим приміщенням, або проживає в спірному будинку та користується ним й під час зазначеного спору, до суду не надано.
Будь-яких даних, які б свідчили про те, що відповідачу ОСОБА_2 перешкоджали в користуванні вказаним жилим приміщенням, до суду не надано.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
При цьому згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження цим майном.
Вищенаведені докази свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 , який не проживає у спірному житловому приміщенні без поважних причин з 2016 року з урахуванням вимог ст.ст. 251-254 ЦК України, втратив право користування цим жилим приміщенням.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11.12.2003 року № 1383-1У зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
За таких обставин зазначене рішення суду після набрання ним законної сили є
підставою для зняття відповідача ОСОБА_8 з місця його реєстрації.
Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 223, 263-265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити .
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з наступного дня після складення його повного тексту.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Повне рішення складено 19 липня 2019 року
Суддя: