Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1355/19
Провадження № 6/273/39/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань Макарчук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву Товарситва з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», заінтересована особа: Баранівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-192/2010,-

В С Т А Н О В И В :

10.07.2019 року до Баранівського районного суду Житомирської області звернулося Товарситво з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-192/2010.

В заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявник просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі у зв`язку з їх втратою.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ст. 446 ЦПК України).

Відповідно до вимог п.17.4 РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки строк звернення до суду із вимогою про видачу дубліката виконавчого документа законом не визначено, доцільність такого звернення зберігається лише в межах строків, встановлених для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки після їх спливу виконавче провадження не може бути відкрите.

Отже, вирішуючи питання про видачу дубліката виконавчого документа суду необхідно встановити чи звернувся заявник про видачу дублікату виконавчого документа в межах строку пред`явлення останнього до виконання, у разі пропуску такого строку чи звертався заявник із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання одночасно із заявою про видачу дубліката.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідност.12 Закону України «Про виконавче провадження»Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Судом встановлено, що рішенням Баранівського районного суду від 18.04.2019 змінено стягувача ПАТ «Раффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - ТзОВ «Укрфінанс Груп» (а.с. 33).

Зкідно повідомлення Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 12.04.2019 №8.2-27/10/2019 виконавче провадження ЄДРВП №31334599 з примусового виконання виконавчого листа №2-192/2010 виданого 19.05.2010 завершено 20.07.2016 на підставі п. 2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», а виконавчий лист направлено стягувану (а.с. 5).

З повідомлення АТ «Раффайзен Банк Аваль» від 06.08.2019 №119-11/23-505 вбачається, що вказаний виконавчий лист було втрачено (а.с. 28).

Таким чином, строк пред`явлення виконавчих документів до виконання не сплив.

На переконання суду, єдиною підставою для видачі дубліката виконавчого листа є наявність необхідних доказів, щодо підтвердження факту втрати виконавчих документів.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст.ст. 258, 260, 261ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву Товарситва з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-192/2010 - задовольнити.

Видати дублікат втраченого виконавчого листа по цивільній справі №2-192/2010, виданого на виконання рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 06 травня 2010 року щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Баранівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, 04.03.1998 р ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), заборгованості за кредитним договором А 14-2/006-4/52350 від 29.12.2005 року в розмірі 41 009 (сорок одна тисяча дев`ять) гривень 09 коп., в тому числі: 20 000 гривень 37 копійок бог по основній сумі кредиту, 4 008 гривень 72 копійки нараховані та несплачені відсотки, 1 700 гривень 00 копійок штрафні санкції по кредиту та відсотками, а також оплата судового збору, витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 690 (шістсот дев`яносто)гривень 66 копійок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (, адреса: 01014, м. Київ , вул.. Звіринецька, буд 63).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Баранівський районний суд Житомирської області за правилами, встановленими в ст.ст.354-356 ЦПК Українивідповідно, з урахуванням положень п.15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Є.А. Новицький