У Х В А Л А

06 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 211/5994/17

провадження № 61-15037 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу за договором купівлі-продажу будинку,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2019 року, разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору до закінчення касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

У клопотанні про відстрочення сплати судового збору, заявник посилався на свій скрутний майновий стан, на підтвердження чого до суду було надано довідки про його доходи та доходи його дружини, які видані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 2009 3001 2000 7013 та № 4549 3555 7555 7515 за період з 01 лютого 20019 року по 31 липня 2019 року.

Ухвалою Верховного суду від 19 серпня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: скаржнику необхідно було надати суду довідку про доходи за попередній календарний рік, зокрема за 2018 рік або надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору у відповідному розмірі.

02 вересня 2019 року до Верховного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків та довідка про його доходи та доходи його дружини за попередній 2018 календарний рік, з якої вбачається, що розмір судового збору, який має сплатити скаржник за подання та розгляд до Верховного Суду його касаційної скарги, перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу.

Згідно з частиною третьою статті 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» та частини третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням розстрочити або відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Виходячи з наведеного, клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до закінчення касаційного перегляду судових рішень у цій справі, підлягає задоволенню.

Оскільки, касаційну скаргу подано у строк, передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, а обґрунтованість доводів касаційної скарги потребують перевірки матеріалами справи та рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, суд керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до закінчення касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

Відстрочити сплату судового збору до закінчення касаційного перегляду рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2019 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2019 року у цій справі.

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 211/5994/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу за договором купівлі-продажу будинку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко