У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/6630/19

Провадження № 22-ц/4815/1252/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного вищого навчального закладу (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 21 травня 2019 року в цивільній справі за позовом Приватного вищого навчального закладу (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої керівником підприємства,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 21 травня 2019 року визнано неподаною та повернуто Приватному вищому навчальному закладу (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" його позов до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої керівником підприємства.

На ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу, до якої, зокрема, додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. На обґрунтування якого зазначалось, що заявник отримав копію оскаржуваного судового рішення лише 02 серпня 2019 року.

Викладені в такому клопотанні обставини не спростовуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.1, п.2 ч.2, ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, зокрема, учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

В іншому апеляційна скарга позивача на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 21 травня 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

1. Поновити Приватному вищому навчальному закладу (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж"строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 21 травня 2019 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного вищого навчального закладу (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 21 травня 2019 року в цивільній справі за позовом Приватного вищого навчального закладу (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) "Рівненський економіко-гуманітарний та інженерний коледж" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої керівником підприємства.

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 20 вересня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич