РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що позивач є рідним сином ОСОБА_2 За рішенням Комсомольського районного суду міста Херсона від 29.08.2011 року відповідач виплачував аліменти на утримання позивача. В даний час, після досягнення повноліття, позивач проживає зі своєю матірю ОСОБА_3 Не одружений і не працює, так як проходить навчання на І курсі Державного вищого навчального закладу «Херсонський національний технічний університет» на денному відділенні факультету інженерії та транспорту. Позивач потребує матеріальної підтримки. Відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється. У звязку з цим, позивач просив стягнути з відповідача аліменти на свою користь на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої позов визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, зазначив, що офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на отримання аліментів в даному випадку припиняється у випадку припинення навчання дитиною.

У ч.2 ст. 200 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В пункті 20 Постанови Пленуму №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідача ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом про народження №72, зробленого 17.02.2000 року Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона.

Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 21.02.2011 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.09.1998 року міським відділом РАЦС м.Херсона, актовий запис №565 розірвано.

Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 29.08.2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 10.05.2011 року до досягнення ними повноліття.

Згідно довідки №473 від 23.03.2018 року, виданої ОСОБА_1 в тому, що він є студентом І курсу денної форми навчання факультету Інженерії та транспорту напрямку 141 Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка.

У звязку з навчанням ОСОБА_1 ніде не працює та потребує матеріальної допомоги.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з 01.01.2016 року по 01.08.2018 року на ОСОБА_5, згідно виконавчого листа №2-297/11 від 09.09.2011 року становить 24177,00 грн.

З довідки ТОВ «Фірмово-промисловий комплекс «Корабел» від 24.01.2019 року №Ко-00000036 вбачається, що ОСОБА_2 працює в ТОВ «ФПК «Корабел» на посаді різальник паперу, картону та целюлози, отримує заробітну плату.

Зважаючи на викладене, враховуючи сімейний та матеріальний стан сторін, а також, що утримання дитини, яка продовжує навчання, згідно чинного законодавства є обовязком відповідача, син потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, підлягає задоволенню.

Стягнення аліментів слід проводити на користь ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст.199, 200 СК України.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 355, 430ЦПК України, ст.ст.182, 184, 199, 200 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН:НОМЕР_1, аліменти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, закінчення навчання, починаючи з 17.08.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН:НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 704,80 гривень на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан