єдиний унікальний номер справи 531/981/19
номер провадження 2/531/328/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку загального позовного провадження цивільну справу №531/981/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Карлівка в особі Карлівської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою у якій просить визнати за ним право власності на гараж АДРЕСА_1 НОМЕР_1 .

У позові посилається на те, що позивач 15.09.2014 придбав у ОСОБА_2 гараж АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 придбав даний гараж у ОСОБА_3 Адресу гаражу присвоєно Рішенням ВК Карлівської міської ради від 26.10.2018 №100. Позивач володіє та користується гаражем з 1991 року. З листа ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» вбачається, що реєстрація права власності на вищевказаний гараж не проводилася. Рішенням тридцять третьої позачергової сесії сьомого скликання Карлівської міської ради від 25.10.2018, позивачу надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність позивачу.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, але мається заява у якій представник підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надійшла заява, відповідно до якої просили розглядати справу без уповноваженого представника на підставі наявних доказів, покладаються на розсуд суду.

Дослідивши надані докази, суду приходить до висновку про можливість задоволення позову, з огляду на наступне.

Стаття 16 ЦК України визначає як один зі способів захисту судом цивільного права та інтересу - визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Стаття 344 частина 1 ЦК України передбачає, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2 гараж в АДРЕСА_3 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 15.09.2014 (а.с.12). ОСОБА_2 придбав гараж в АДРЕСА_3 у ОСОБА_4 , відповідно до рішення Виконкому міської Ради народних депутатів від 26.01.1990 №4 (а.с.8).

Рішенням ВК Карлівської міської ради від 26.10.2018 №100 гаражу №1745 присвоєно адресу: АДРЕСА_3 (а.с АДРЕСА_4 ).

З листа КП «Архітектурне бюро Карлівського району» вбачається, що гараж ОСОБА_1 дійсно знаходиться в АДРЕСА_3 (а.с.10).

З листа ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» (а.с.5) вбачається, що реєстрація права власності на гараж по АДРЕСА_3 , не проводилася.

Враховуючи, викладене, суд вважає, за можливе, задовольнивши позов, визнати за позивачем право власності на гараж АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.16,328,344 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Карлівка в особі Карлівської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на гараж № НОМЕР_3 , що розташований АДРЕСА_5 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.С.Попов