Справа № 132/181/19
Провадження № 2/132/212/19
РІШЕННЯ

Іменем України

31.01.2019 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 08.09.2016 року помер її батько-Макаров ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2411 га, розташовану на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Вона є спадкоємцем першої черги після смерті батька та спадщину у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України після його смерті прийняла, так як проживала разом з ним на час відкриття спадщини.

Іншою спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 є відповідачка по справі-дружина померлого ОСОБА_2, яка на спадкове майно не претендує.

Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті батька в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, немає можливості по тій причині, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку. За вказаних обставин позивач звернулася в суд з даним позовом.

Позивач в підготовче засідання не зявилася, проте в матеріалах справи наявна заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в підготовче засідання також не зявилась, згідно заяви, засвідченої 25.01.2019 року секретарем виконавчого комітету Глинської сільської ради ОСОБА_5 та зареєстрованої в реєстрі за №21 позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, просить справу розглянути за її відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 08.09.2016 року помер батько позивача-Макаров ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2411 га, розташовану на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька та спадщину у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України після його смерті прийняла, так як проживала разом з ним на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою №624 від 27.07.2018 року виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Іншою спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 є відповідачка по справі-дружина померлого ОСОБА_2, яка на спадкове майно не претендує.

Проте, оформити спадщину на вищевказане майно після смерті батька в Калинівській державній нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, позивач не має можливості по тій причині, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

За правилами ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на обєкти права власності, а й права із здійсненням яких законом повязується виникнення майнових прав.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 08.09.2016 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2411 га, вартістю 78160,65 грн., розташовану на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія І-ВН №047823, виданого головою Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області 20.12.2002 року на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації №373 від 18.12.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №677, кадастровий номер::04:003:0094.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: