Справа № 183/2537/16
№ 6/183/137/19

У Х В А Л А
23 серпня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Сороки О.В.,
секретаря: Пащенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилася цивільна справа за позовом Виконуючого обов`язки Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду від 15 травня 2017 року позов Дніпропетровської обласної державної адміністрації, в інтересах якої діє Новомосковська місцева прокуратура Дніпропетровської області - задоволено.
Визнано неправомірним та скасовано п.4 рішення Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 1-18-У від 12 березня 2008 року «Про передачу земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та видачу державного акту на право власності на земельні ділянки на території АДРЕСА_1 про передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,2489 га за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язано ОСОБА_2 повернути у власність Держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,2489 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та розташована за адресою: АДРЕСА_2
Стягнуто на користь прокуратури Дніпропетровської області з Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області відшкодування справленого судового збору у розмірі 1 378 грн.
Стягнуто на користь прокуратури Дніпропетровської області з ОСОБА_1 , відшкодування справленого судового збору у розмірі 1 378 грн.
Стягнуто на користь прокуратури Дніпропетровської області з ОСОБА_2 , відшкодування справленого судового збору у розмірі 1 378 грн.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 червня 2019 року, рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2017 року скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання неправомірним і скасування п. 4 рішення Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 1-18-У від 12 березня 2008 року «Про передачу земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та видачу державного акту на право власності на земельні ділянки на території АДРЕСА_1 про передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,2489 га за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2017 року змінено щодо вимоги про витребування земельної ділянки: витребувано земельну ділянку площею 0,2489 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з незаконного володіння ОСОБА_2 у власність держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
16 липня 2019 року керівник Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою в якій просить поновити строк для пред`явлення виконавчого документу, посилаючись на те, що повний текст рішення у вищезазначеній справі Новомосковською місцевою прокуратурою отримано лише 28.09.2017 року, після чого суду направлено заяву про отримання виконавчого документу.
Виконавчі листу були отримані лише 09.10.2017 року, тобто після спливу терміну для його пред`явлення до виконання. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 21.11.2017 року, яку отримано прокуратурою 06.12.2017 року, строк для пред`явлення до виконання вищезазначених виконавчих листів поновлено.
Однак у зв`язку з перебуванням вищевказаної справи в провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області, Новомосковською місцевою прокуратурою пропущено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
В судовому засідання встановлено, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по вищевказаній справі, був пропущений з поважних причин, що дає суду підстави поновити строк пред`явлення виконавчого документу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Заяву керівника Новомосковської місцевої прокурату Дніпропетровської області задовольнити.
Апеляційна скарга на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду подається протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.
Суддя Сорока О.В.