Справа №274/2795/16-ц Головуючий у 1-й інст. Замега О. В.
Категорія 34 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року

СуддяЖитомирського апеляційного суду Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, Бердичівської міської ради Житомирської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання незаконним рішення міської ради, стягнення моральної шкоди, визнання права власності на Ѕ частину будинку та права користування земельною ділянкою в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 січня 2019 року цивільна справа №274/2795/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, Бердичівської міської ради Житомирської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання незаконним рішення міської ради, стягнення моральної шкоди, визнання права власності на Ѕ частину будинку та права користування земельною ділянкою в порядку спадкування передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Галацевич О.М., суддів Коломієць О.С., Талько О.Б.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить, зокрема, визнати незаконним пункт 1 рішення виконкому Бердичівської міської ради Житомирської області від 16 травня 1974 року № 300, стягнути моральну шкоду, визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями, а також право користування земельною ділянкою, на якій знаходяться ці будівлі у АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому у матеріалах справи міститься рішення Апеляційного суду Житомирської області від 10 грудня 2015 року у справі № 2-2810/05 за позовом прокурора м. Бердичева Житомирської області в інтересах ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку, яким скасовано рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 грудня 2005 року та ухвалено нове про відмову у задоволенні позову.

Вирішуючи спір у справі № 2-2810/05 Апеляційний суд Житомирської області у складі колегії суддів: головуючого судді Широкової Л.В., суддів Борисюка Р.М., Галацевич О.М. висловив свою думку щодо визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів у неупередженості та об'єктивності судді.

У п.2.5 Бангалорських принципів діяльності судді, затверджених резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року, зазначено, що суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупереджене рішення.

Враховуючи вищезазначене та з метою усунення обставин, що викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді, керуючись ст. ст. 36, 39-40 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заявити про самовідвід судді Галацевич О.М.

Справу № 274/2795/16-ц за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, Бердичівської міської ради Житомирської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання незаконним рішення міської ради, стягнення моральної шкоди, визнання права власності на Ѕ частину будинку та права користування земельною ділянкою в порядку спадкування передати на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду.

Суддя: