УХВАЛА

про відкриття провадження №4-с/751/7/19 у справі № 751/685/19

30 січня 2019 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 447-449 ЦПК України скарги

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1)

на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 (місцезнаходження: вул. Сімферопольська, 21 прим.49 к.308 м.Дніпро, 49005),

заінтересовані особи: ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (місцезнаходження: вул. Десятинна, буд.4/6, м. Київ, 01001)

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною скаргою та просила визнати неправомірними дії приватного виконавця по визначенню вартості майна відповідно до звіту про оцінку майна, а саме: магазин №5, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Підгородне, вул. Геологів, буд. 2 та належить ОСОБА_1, за виконавчим провадженням №57286456 з примусового виконання виконавчого листа №751/1195/14 від 20.05.2014 року; скасувати повідомлення приватного виконавця ОСОБА_2 від 15.01.2019 за №01-29/101 про результати визначення вартості чи оцінки майна в порядку ст.57 ЗУ «Про виконавче провадження», за виконавчим провадженням №57286456 з примусового виконання виконавчого листа №751/1195/14 від 20.05.2014 року; визнати протиправною оцінку майна магазин №5, який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Підгородне, вул. Геологів, буд. 2, відповідно до звіту про незалежну оцінку від 11.01.2019, складеного суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_4, за виконавчим провадженням №57286456 з примусового виконання виконавчого листа №751/1195/14 від 20.05.2014 р.

Зміст та форма скарги та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України.

Підстав для повернення скарги, відмови в відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

За вказаних обставин, приходжу до висновку про можливість прийняття скарги та призначення її до судового розгляду.

З метою швидкого та обєктивного розгляду даної справи необхідно встановити чи обґрунтована скарга, якщо так, то яким чином слід поновити порушені права скаржника. Крім того, слід витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №57286456.

Визнавши скаргу такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год 00 хв на 19 лютого 2019 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

В судове засідання викликати сторони.

Попередити, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №57286456.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_5