Справа № 151/803/18
Провадження № 2/151/63/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник, Вінницької області цивільну справу №151/803/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: 24822, с.Куренівка, вул. Партизанська, буд.6, Чечельницького району, Вінницької області), представника позивача ОСОБА_2 (місце реєстрації: 24815, с.Рогізка, вул. Центральна, буд.175, Чечельницького району, Вінницької області) до Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області (місцезнаходження: 24822, с.Куренівка, вул. Центральна, буд.62, Чечельницького району, Вінницької області, ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом мотивуючи тим, що 25.08.1997 року в с. Куренівка, Чечельницького району, Вінницької області помер ОСОБА_3. Після смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у виді земельної частки (пай), яка належала померлому на підставі сертифікату серії ВН № 0110835, виданого Чечельницькою райдержадміністрацією згідно розпорядження № 358 від 28.10.1996 року площею 1,78 умовних кадастрових гектарів та дві земельні частки (пай), які належали його матері ОСОБА_4 на підставі сертифікату серії ВН № 0110836 та його дружині ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії ВН № 0110834, виданих Чечельницькою райдержадміністрацією згідно розпорядження № 358 від 28.10.1996 року, які знаходяться на території Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області площею 1,78 умовних кадастрових гектарів кожна, які ОСОБА_3 фактично прийняв, але не оформив. Позивач є спадкоємцем за заповітом звернувшись до нотаріальної контори, щодо прийняття спадщини, в оформленні йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки вони були втрачені і рекомендували звернутись до суду. Просить визнати за ним право власності на вищезазначені земельні частки (пай) в порядку спадкування за заповітом після померлого 25.08.1997 року ОСОБА_3.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без її участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без його участі, позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах :

Пунктом 2 ч.4 "Прикінцевих та перехідних положень ЦК України" передбачено, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно ст.534 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-06 зазначено, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Згідно ст.549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-06 визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.551 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-06, якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 417374 виданого повторно 03.10.2018 року Тростянецьким міжрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 помер 25.08.1997 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 417473 виданого повторно 02.11.2018 року Тростянецьким міжрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_5 померла 24.03.1997 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 417472 виданого повторно 12.11.2018 року Тростянецьким міжрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 померла 09.04.1997 року.

Згідно довідок відділу у Чечельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ВН № 0110835, ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ВН №0110834 та ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ВН № 0110836 виданих райдержадміністрацією згідно розпорядження №358 від 28.10.1996 року. Місце розташування земельних ділянок с.Куренівка, Куренівська сільська рада Чечельницького району Вінницької області, площа земельних ділянок 1,78 умовних кадастрових гектарів кожна, для вирощування сільськогосподарських культур.

Як вбачається із довідки №189 виданої 01.11.2018 року виконавчим комітетом Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області піля смерті ОСОБА_4, 09.04.1995 року, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини фактично вступив в управління спадковим майном, але не оформив спадкових прав її син ОСОБА_3.

Як вбачається із довідки №190 виданої 01.11.2018 року виконавчим комітетом Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області піля смерті ОСОБА_5, 22.03.1995 року, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини фактично вступив в управління спадковим майном, але не оформив спадкових прав її чоловік ОСОБА_3.

Відповідно до заповіту від 29.12.1995 року ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалось, взагалі все те на що за законом він, матиме право на день своєї смерті заповів ОСОБА_1, що посвідчено секретарем виконавчого комітету Любомирської сільської ради народних депутатів Чечельницького району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за № 58.

Як вбачається із довідки №186 виданої 26.09.2017 року виконавчим комітетом Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області піля смерті ОСОБА_3, 25.08.1997 року, який постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 фактично вступив в управління майном.

Відповідно до листа завідувача Чечельницькою державною нотаріальною конторою ОСОБА_8 від 07.11.2018 року № 639/04-16 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно., який належав ОСОБА_3, який помер 25.08.1997 року.

Як вбачається з довідок редакції районної газети "Чечельницький вісник" про те, що в районній газеті №37-38 від 10.05.2018 року розміщено оголошення про втрату сертифікатів на земельну частку (пай): серії ВН № 0110834 на ім'я ОСОБА_5, серії ВН № 0110835 на ім'я ОСОБА_3 та серії ВН № 0110836 на ім'я ОСОБА_4.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також, що позивач є спадкоємцем за заповітом, оригінали сертифікатів на земельну частку (пай) втрачені і іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказане спадкове майно після померлого 25 серпня 1997 року ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 234, 549, 551 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-06, ст.328 ЦК України, ст.ст. 76-80, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, картка платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 24822, с.Куренівка, вул. Партизанська, буд.6, Чечельницького району, Вінницької області) право власності на земельну частку (пай) в розмірі 1,78 умовних кадастрових гектарів для вирощування сільськогосподарських культур на території Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після померлого 25 серпня 1997 року ОСОБА_3, яке належало йому на підставі сертифікату серії ВН № 0110835, виданого Чечельницькою райдержадміністрацією згідно розпорядження № 358 від 28.10.1996 року.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, картка платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 24822, с.Куренівка, вул. Партизанська, буд.6, Чечельницького району, Вінницької області) право власності на земельну частку (пай) в розмірі 1,78 умовних кадастрових гектарів для вирощування сільськогосподарських культур на території Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після померлої 24 березня 1997 року ОСОБА_5, яке належало їй на підставі сертифікату серії ВН № 0110834, виданого Чечельницькою райдержадміністрацією згідно розпорядження № 358 від 28.10.1996 року.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, картка платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 24822, с.Куренівка, вул. Партизанська, буд.6, Чечельницького району, Вінницької області) право власності на земельну частку (пай) в розмірі 1,78 умовних кадастрових гектарів для вирощування сільськогосподарських культур на території Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після померлої 09 квітня 1997 року ОСОБА_4, яке належало їй на підставі сертифікату серії ВН № 0110836, виданого Чечельницькою райдержадміністрацією згідно розпорядження № 358 від 28.10.1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст судового рішення виготовлено 31.01.2019 року

Суддя: