Справа № 750/475/19
Провадження № 4-с/750/3/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1, державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення строку для звернення ОСОБА_5 зі скаргою на неправомірні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_6, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

15.01.2019 ОСОБА_5 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова зі скаргою на неправомірні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2.

Представник заявника у судовому засіданні просила поновити строк звернення. Вказала, що заявник в червні 2018 року подав до Деснянського районного суду м.Чернігова позовну заяву про визнання прилюдних торгів недійсними, яка на даний час перебуває на розгляді.

Суб'єкт оскарження подав письмовий відзив та повідомив, що заявником без поважних причин пропущено строк звернення зі скаргою до суду.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 подав відзив та просив відмовити в поновленні строку як необґрунтованого.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

На виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби міста Чернігів перебувало зведене виконавче провадження № 53992295 (постанова про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження від 22.05.2017) до складу якого входило виконавче провадження № 52837556 з примусового виконання виконавчого листа № 2/750/1942/16 від 24.10.2016 р. виданий Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_5 м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 69-А/1, на користь ОСОБА_6, м. Чернігів, вул. Космонавтів, 22/31 заборгованості в розмірі 57329 грн. 75 коп.

Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 08.11.2016 та надіслано боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Заявник та адвокат ОСОБА_7 уклали Договір про надання правової допомоги у рамках зведеного виконавчого провадження, який знаходиться в матеріалах виконавчого провадження.

В свою чергу, адвокат ОСОБА_7 12.06.2017 направив заяву про надання для ознайомлення, зі зняттям необхідних копій документів за допомогою фотоапарату, матеріалів об'єднаного виконавчого провадження щодо ОСОБА_5 про стягнення суми боргу.

Із вказаних документів вбачається, що ОСОБА_5 станом на 07.06.2017 був повідомлений, що стосовно нього виконується зведене виконавче провадження.

На заяві міститься особистий підпис адвоката ОСОБА_7 від 15.06.2017, що він «ознайомився із матеріалами», що свідчить про те, що позивачу були відомі як постанови про відкриття виконавчого провадження, так і постанови про арешт його майна, постанови про оцінку квартири, сама оцінка і постанови про реалізацію його квартири.

19.06.2017 ОСОБА_5 особисто подавав заяви на ознайомлення та фото фіксацію матеріалів виконавчого провадження (а.с.57-59 виконавчого провадження АСВП № 53992295).

Тому строк на оскарження дій державного виконавця слід рахувати щонайменше з 15.06.2017.

Із матеріалів виконавчого провадження вбачається, що про всі дії, які вчинялись, боржнику було повідомлено поштою, про що в матеріалах виконавчого провадження наявні рекомендовані повідомлення про направлення

Також в матеріалах виконавчого провадження містяться відомості про ознайомлення представника боржника з матеріалами виконавчого провадження та заява боржника про ознайомлення з матеріалами зведеного виконавчого провадження від 19.06.2017.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ст. 449 даного Кодексу скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Як вбачається із матеріалів справи заяником пропущено визначений законом строк для подачі скарги та не наведено жодних доказів на підтвердження поважності причини пропуску такого строку.

Відповідно до ч. 2 ст.126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За наявних підстав суд доходить висновку, що скарга ОСОБА_5 на неправомірні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2 підлягає до залишення без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 126 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у поновленні строку для звернення ОСОБА_5 зі скаргою на неправомірні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2, відмовити.

Скаргу ОСОБА_5 на неправомірні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя Л.В. Карапута