Справа № 513/469/18
Провадження № 2-о/513/2/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

24 січня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Бучацької А.І., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., представника заявника ОСОБА_3, заінтересованих осіб: представника служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_4, представника Саратської районної державної адміністрації ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Саратського району в інтересах малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, заінтересовані особи: служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області, орган районної опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обовязки Саратської районної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання ОСОБА_8 недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2018 року представник виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області звернувся до суду із заявою, в якій просить призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_8 та визнати недієздатною ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву мотивував тим, що з травня 2015 року ОСОБА_9 проживає з малолітніми дітьми на території Сергіївської сільської ради. Вона поводиться неадекватно, не здатна облаштувати свій побут, догляд за дітьми здійснювала не належним чином.

Неодноразово у листопаді 2016 року, у лютому 2017 року, у вересні 2017 року вона проходила лікування в КУ «Одеська психіатрична лікарня № 4» м. Білгород-Дністровський. На території Сергіївської сільської ради немає близьких родичів ОСОБА_8, з якими могла би знаходитись її малолітня дочка ОСОБА_10, яка на момент лікування матері лишається без батьківського піклування. 12 вересня 2017 року дитину було влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тарутинської РДА.

ОСОБА_8 знаходиться на диспансерному обліку у психіатра КУ "Саратська ЦРЛ".

Відповідно довідки МСЕК від 14 грудня 2017 року серії 12 ААА № 888611 ОСОБА_8 є інвалідом другої групи .

В судовому засіданні Сергіївській сільський голова Саратського району ОСОБА_3 заяву підтримала, просила визнати недієздатною ОСОБА_8. Пояснила, що виконавчий комітет Сергіївської сільської ради звернувся до суду з заявою у звязку з необхідністю встановлення статусу для дітей ОСОБА_8 На теперішній час ОСОБА_8 відсутня та території сільської ради. Просила призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_8

Представник служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_4 заяву підтримала, не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_8

Представник Саратської районної державної адміністрації ОСОБА_5 проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечував. Заперечував проти задоволення заяви по суті, вважав, що для визнання ОСОБА_8 недієздатною не достатньо фактів.

Представник Управління соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_11, належним чином повідомлена про розгляд справи до суду не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила, що працює завідувачем Сергіївського фельдшерсько-акушерського пункту. Знає ОСОБА_8 з 1999 року, як мешканку села. До ФАПу вона зверталась в 2016 році, скаржилась на сильний головний біль. В листопаді 2016 року ОСОБА_8 перебувала на лікуванні в КУ "Обласна психіатрична лікарня № 4" в м. Білгород-Дністровський. 7 березня 2017 року стан здоров'я ОСОБА_8 знову погіршився, вона чула "голоси", "розмовляла з космосом". 2 травня 2017 року ОСОБА_8 знову стало зле, вона на контакт не йшла, сиділа із заплющеними очима, скаржилась на сильний головний біль. Загострення хвороби у неї буває приблизно один раз на місяць. У липні 2017 року та у грудні 2017 року ОСОБА_8 перебувала на лікуванні в КУ "Обласна психіатрична лікарня № 4". У ОСОБА_8 троє дітей: старший син проживає з батьком в Вінницькій області, друга дівчинка проживає з бабусею в с. Монаши Білгород-Дністровського району, молодша донька 5 років перебуває в Тарутинському притулку.

Свідок ОСОБА_13 пояснила, що працює діловодом Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області. ОСОБА_8 знає з 2015 року, коли оформляла документи на надання їй статусу одинокої матері. Старша дитина з нею не проживала. Сусіди говорили, що ОСОБА_8 неодноразово серед ночі прибігала до них, скаржилась, що її переслідують, стукають в її вікна, погрожують їй. Потім ОСОБА_8 виїхала до с. Дивізія Татарбунарського району до родичів. Згодом родичі поскаржились до Сергіївської сільської ради, що їм важко з нею, вона не доглядає дітей, не готує. На початку 2017 році вона перебувала на лікуванні в психіатричній лікарні. Після лікування в селіСергіївка Саратського району вона появилася у травні 2017 року. Вона поселилась у будинку матері, який в рівних частках (по 1/3 кожному) належить їй, її сестрі та її брату. ОСОБА_8 також забрала свою другу дитину, яка жила у бабусі в с. Монаши. В 2017 році вона оформила другу групу інвалідності по психічному захворюванню. Дома її важко було застати, вона ходила ночувати по сусідам, скаржилась що їй стукають у вікна, погрожують. Діти були не доглянуті, їжу вона не готувала.

Вислухавши представника заявника ОСОБА_3, представника служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_4, представника Саратської районної державної адміністрації ОСОБА_5, свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Ураховуючи ту обставину, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_8 та її здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання в галузі психіатричної медицини, а такими знаннями суд не володіє, відповідно до ст.ст.259, 260, 298 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу щодо психічного стану вказаної особи.

За умовами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Тому, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з огляду на призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 293, 298, 299, 258-261, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Саратського району в інтересах малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, заінтересовані особи: служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області, орган районної опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обовязки Саратської районної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання ОСОБА_8 недієздатною, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в даний час на хронічне, стійке психічне захворювання?

2. Чи здатна вона в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам стаціонарної судово-психіатричної експертизи Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1 (вул. Академіка Воробйова, 9, м. Одеса, 65006).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратький районний Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29 січня 2019 року.

Суддя А. І. Бучацька

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2