Справа № 183/692/13-ц
№ 6/183/140/19

У Х В А Л А
15 серпня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря Устименко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилася цивільна справа № 183/692/13-ц за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2013 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто заборгованість за кредитом в розмірі 379564,04 грн. та судові витрати по справі.

12 грудня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний індустріальний банк» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/50, відповідно до якого Первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржника за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі й до ОСОБА_1 .

В подальшому, між ПАТ «КІБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» було укладено договір відступлення права вимоги від 12 грудня 2017 року, відповідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 , а також права, які забезпечують зобов`язання боржника за основним договором, а саме за договором застави: № 014/016444/3167/73 від 10 травня 2006 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Таким чином, відповідно до ст. 512 ЦК України, та згідно умов договору відступлення права вимоги від 12 грудня 2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , за кредитним договором № 014/087234/3167/73 від 21.04.2006 року та права заставодержателя за договором застави № 014/016444/3167/73 від 10 травня 2006 року, які забезпечують основні зобов`язання та були укладені між первісним кредитором та боржником.

У зв`язку з чим, заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому листі № 183/692/13-ц з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп».

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2013 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто заборгованість за кредитом в розмірі 379564,04 грн. та судові витрати по справі (а.с. 37-38).

На виконання рішення суду 31 жовтня 2013 року були виготовлені виконавчі листи.

12 грудня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний індустріальний банк`був укладений договір відступлення права вимоги № 114/50, відповідно до якого Первійсний кредитор передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржника за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі й до ОСОБА_1 .

В подальшому, між ПАТ «КІБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» було укладено договір відступлення права вимоги від 12 грудня 2017 року, відповідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 , а також права, які забезпечують зобов`язання боржника за основним договором, а саме за договором застави: № 014/016444/3167/73 від 10 травня 2006 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи з пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, через що припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 442 ЦПК України за заявою сторони про таку заміну.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2013 року у справі 183/692/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (, юридична адреса 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Сбербанк», МФО 320627).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем її складення.

Суддя Сорока О.В.