Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1094/19
Провадження № 2/475/354/19
У Х В А Л А

10.09.2019смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І..,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа- орган опіки та піклування Доманівської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа- орган опіки та піклування Доманівської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 п.5 ЦПК України, а саме: не викладені в повному обсязі обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, а саме:

Відповідно до вимог ст.263 СК України спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до ст.159 цього Кодексу.

Статею 159 СК України зазначено, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Позовна заява за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направлена до суду про усунення перешкод у спілкуванні з онуком не містить доказів звернення позивачами до органу опіки та піклування з заявами про встановлення способу спілкування з дитиною. Крім того, заява не містить доказів ухилення відповідачкою від виконання рішення органу опіки та піклування про встановлення способу спілкування з дитиною.

Встановлення способу спілкування з дитиною визначається органом опіки та піклування на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення.

Виходячи із вищезазначених норм закону, позивач повинен обгрунтувати позовні вимоги, зазначивши в позовній заяви умови свого проживання, характеристику за місцем проживання органів місцевого самоврядування, висновок органу опіки та піклування.

Крім того, відповідно до ч7 ст.6 Закону України Про судовий збір-у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

В порушення вимог ст.6 Закону України Про судовий збір позивачами сплачено судовий збір лише за одну особу в розмірі 768.40 грн., замість передбачених 1536.80 грн.

Відсутність обгрунтування зазначених обставин та недоплата судового збору перешкоджають суду прийняти рішення про відкриття провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без

додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа- орган опіки та піклування Доманівської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз"яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

суддя : Н. І. Єгорова