Провадження № 22-ц/810/52/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Єрмакова Ю.В., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 грудня 2018 року

за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Доброреза Віталія Вікторовича,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 грудня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Доброреза Віталія Вікторовича.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_4 звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 21 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху з підстав несплати судового збору.

05 лютого 2019 року на виконання вимог ухвали суду від 21 січня 2019 року від ОСОБА_4 надійшла квитанція про сплату судового збору.

Крім того, разом із апеляційною скаргою ОСОБА_4 звернувся також із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 грудня 2018 року, в обґрунтування якої зазначив, що копію оскаржуваної ухвали суду він отримав 29 грудня 2018 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена 14 грудня 2018 року без участі сторін по справі (а.с. 6). Копію оскаржуваної ухвали суду ОСОБА_4 отримав 29 грудня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 10). Апеляційна скарга подана 04 січня 2019 року, про що свідчить штапм вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с. 13). Отже, апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду.

Тому, зважаючи на ці обставини, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 грудня 2018 року ОСОБА_4 поважною та поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження.

Судовий збір сплачено у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 грудня 2018 року за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Доброреза Віталія Вікторовича.

Надіслати ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу надіслати Лисичанському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, публічному акціонерному товариству «Лисичанськвугілля».

Роз'яснити Лисичанському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, публічному акціонерному товариству «Лисичанськвугілля» право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 15 лютого 2019, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

Ю.В. Єрмаков

В.М. Луганська