справа № 682/674/19
провадження № 2/682/456/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 р. м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Зеленської В.І,

з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 05.06.2019 р у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Улашанівської сільської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

05 червня 2019 року Славутським міськрайонним судом ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Улашанівської сільської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно.

09.09.2019 р ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 05.06.2019 р, оскільки у резолютивній частині рішення невірно зазначено ідентифікаційний податковий номер ОСОБА_2 , а саме: " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ", а також місце проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2 Киликиїв Славутського АДРЕСА_1 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ідентифікаційний податковий номер ОСОБА_2 - НОМЕР_2 , вказаний у Довідці Славутської ОДПІ. Відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 містяться у паспорті громадянина України НОМЕР_3 , зокрема: с. Киликиїв Славутського району Хмельницької області.

Наведене вказує на те, що у резолютивній частині рішення суду від 05 червня 2019 р у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Улашанівської сільської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно у відомостях про особу ОСОБА_2 допущено описку і невірно вказано її ідентифікаційний податковий номер та невірно вказане її зареєстроване місце проживання. Вказана описка не впливає на зміст рішення суду і її виправлення не потягне за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин сторін.

На підставі наведеного суд знаходить, що заяву про виправлення описки слід задовольнити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в.

Виправити описки в третьому абзаці резолютивної частини рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Улашанівської сільської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно та вважати правильним і читати: "Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою села Киликиїв Славутського району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 " замість "Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Головуючий суддя В.І.Зеленська