Провадження №2/554/902/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним ,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 21.11.2018, в звязку з закінченням 06.11.2018 терміну повноважень у судді Шевської О.І. до провадження судді Блажко І.О. надійшла цивільна справа № 554/14368/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

В судове засідання з'явилася позивач ОСОБА_1, та представник позивача за ордером ОСОБА_2, котрі заявили клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_5, оскільки останній помер. Заявили клопотання про поновлення процесуального строку для виклику свідків та після допиту свідків призначити судово-психіатричну експертизу. Відносно клопотання представника відповідача не заперечували.

В судове засідання зявилася відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача, за ордером ОСОБА_4, котрі заявили клопотання про виклик свідків. Відносно клопотань позивача не заперечували.

Третя особа ПН Полтавського МНО ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, надавши суду лист про розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотань.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, 13 липня 2016 року помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №327574, зареєстроване та видане Октябрським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 14 липня 2016 року (а.с.100 т.1)

Відповідно до ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_5, оскільки ОСОБА_5 помер.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбаченим чим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочав розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку продовжити процесуальний строк для виклику свідків та призначення експертизи після допиту свідків. Клопотання позивача , представника позивача задовольнити викликати у судове засідання свідків : ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 Клопотання представника відповідача задовольнити викликати у судове засідання свідків:ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 Продовжити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 33, 91, 255, 178-181, 197-198, 200, 223, 274 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_5.

Продовжити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним .

Викликати на 09.00 годин на 18 лютого 2019 року, в судове засідання свідків ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_11, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_12, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_13, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7.

Клопотання представника відповідача, адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Викликати на 09.00 годин на 18 лютого 2019 року, в судове засідання свідків : ОСОБА_14, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_15, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_16 (дільничний інспектор); ОСОБА_17, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10, квартира1; ОСОБА_18, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_11.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивих показань і відмову від давання показань.

Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 13.30 годин на 13 лютого 2019 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає оскарженню в частині закриття провадження у справі, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає чинності в частині закриття провадження у справі після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко