Справа № 658/684/18
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2019 р. м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі судді:ОСОБА_1

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовомПрАТ «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

в с т а н о в и в:

23 травня 2018 року Каховським районним судом Херсонської області було винесено рішення по справі за позовом ПрАТ «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків, яким вимоги задоволено.

Представник АТ «Херсонобленерго» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, вказавши, що у рішенні суду допущена описка в напи-санні номеру акту про порушення Правил, на підставі якого обчислено розмір завданих пози-вачу збитків.

Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ч.ч.1-3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирі-шується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11. 2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підля-гають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як встановлено судом, рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23 травня 2018 року задоволено позовні вимоги ПрАТ «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків в розмірі 13 156,49 грн.. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

Однак при ухвалені рішення судом було невірно зазначений номер акту про порушення Правил, на підставі якого обчислено розмір завданих позивачу збитків. Замість вірного № 230497 вказано № 229846.

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можли-вим задоволення його заяви про виправлення описки у рішенні суду.

Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в описовій частині рішенні Каховського районного суду Херсонської області від 23 травня 2018 року за позовом ПрАТ «Херсонобленерго» в інтере-сах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків зазначив-ши:

За вказаним фактом складено акт про порушення Правил № 230497 на підставі якого обчислено розмір завданих позивачу збитків в сумі 13156,49 грн., яку відповідач добровільно не відшкодовує.

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_1