02.09.2019 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/5237/19
Провадження № 2/644/1815/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Черняк В.Г.,

за участю:

секретаря судових засідань Красовської К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 О.А ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

третьої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності та виділ майна у натурі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про припинення права спільної часткової власності та виділ майна у натурі.

02.09.2019 року сторони по справі зробили спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, яка укладена 02.09.2019 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

В судовому засіданні сторони підтримали заяву про затвердження мирової угоди. Судом роз`яснені сторонами наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової передбачені ст. 256 ЦПК України.

За умовами вказаної мирової угоди сторони домовились:

1.1. Визнати за ОСОБА_6 право власності на частку нежитлових приміщень першого поверху в літ.А-5 за адресою: АДРЕСА_1 Олександрівський АДРЕСА_2 ) АДРЕСА_3 , загальною площею 46,6 кв.м., що становить 5082/10000 часток нежитлових приміщень першого поверху: №№ 22-119-а, 22-120-г, 22-120-а, 22-120- б, 22-120, 22-120-в, 22-120-д, загальною площею 91,5 кв.м., в літ.А-5 за адресою: АДРЕСА_2 ) № АДРЕСА_3 .

1.2. Визнати за ОСОБА_7 право власності на частку нежитлових приміщень першого поверху в літ.А-5 за адресою: АДРЕСА_2 ) АДРЕСА_3 , загальною площею 45 кв.м., що становить 4918/10000 часток нежитлових приміщень першого поверху: №№ 22-119-а, 22-120-г, 22-120-а, 22-120-б, 22-120, 22-120-в, 22-120-д, загальною площею 91,5 кв.м., в літ.А-5 за адресою: АДРЕСА_2 ) № АДРЕСА_3 .

1.3. За відступлення від ідеальних часток при виділі часток в натурі ОСОБА_8 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 31 жовтня 2001 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області) з депозитного рахунку суду виплачується грошова компенсація в сумі 9604,46 грн. (дев`ять тисяч двісті шістсот чотири гривни 46 коп.), внесена відповідно до ст. 365 ЦК України, ОСОБА_6 (адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 30 жовтня 1995 року Липецьким відділом УМВС України в Харківській області) по квитанції № 26 від 13 серпня 2019 року через Філію - Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», МФО 351823.

1.4. ОСОБА_9 Володимиру Івановичу виділяється в натурі частка спільного майна, а саме нежитлові приміщення першого поверху: №№22-120, 22-120-в, 22-120-д, загальною площею 46,6 кв.м., з окремим входом, в літ.А-5 за адресою: АДРЕСА_2 ) АДРЕСА_3 , що становить 5082/10000 часток нежитлових приміщень першого поверху: №№ 22-119-а, 22-120-г, 22-120-а, 22-120-б, 22-120, 22-120-в, 22-120-д, загальною площею 91,5 кв.м., в літ.А-5 за адресою: АДРЕСА_2 ) № АДРЕСА_3 .

1.5. ОСОБА_8 виділяється в натурі нежитлові приміщення першого поверху №№ 22-119-а, 22-120-г, 22-120-а, 22-120-6, загальною площею 45 кв.м. з окремим входом в літ.А-5 за адресою: АДРЕСА_2 ) АДРЕСА_3 , що становить 4918/10000 часток нежитлових приміщень першого поверху: №№ 22-119-а, 22-120-г, 22-120-а, 22-120-б, 22-120, 22-120-в, 22-120-д, загальною площею 91,5 кв.м., в літ.А-5 за адресою: АДРЕСА_2 ) №158.

1.6. Припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на нежитлові приміщення: №№ 22-119-а, 22-120-г, 22- 120-а, 22-120-6, загальною площею 45 кв.м. в літ.А-5 за адресою: АДРЕСА_3 з окремим входом та на нежитлові приміщення №№22-120, 22-120-в, 22-120-д, загальною площею 46,6 кв.м. з окремим входом, в літ.А-5 за адресою: АДРЕСА_3 .

2. Сторони підтверджують, що виділ в натурі кожному з них часток із спільної часткової власності на нежитлові приміщення першого поверху: №№ 22-119-а, 22-120-г, 22-120-а, 22- 120-б, загальною площею 45 кв.м. в літ.А-5 за адресою: АДРЕСА_3 з окремим входом та на нежитлові приміщення №№22-120,22-120-в, 22-120-д, загальною площею 46,6 кв.м., з окремим входом, в літ.А-5 за адресом АДРЕСА_3 , здійснюється відповідно до фактичного користування, що склалося між співвласниками протягом тривалого часу.

3. Третя особа ОСОБА_10 не заперечує проти укладання цієї мирової угоди.

4. ОСОБА_11 та ОСОБА_10 зобов`язуються укласти додаткову угоду до спадкового договору від 18 липня 2014 року, про зміну предмету договору з «1/2 частка нежитлових приміщень першого поверху №№ 22-119-а, 22-120-г, 22-120-а, 22-120-б, загальною площею 45 кв.м., №№22-120, 22-120-в, 22-120-д, загальною площею 46,6 кв.м. в літ.А-5 за адресом АДРЕСА_2 ) № АДРЕСА_3 » на «нежитлові приміщення першого поверху №№22-120, 22-120-в, 22- 120-д, загальною площею 46,6 кв.м. в літ.А-5 за адресом АДРЕСА_3 » у строк 15 календарних днів з дня набрання чинності ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова про затвердження цієї мирової угоди.

5. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою, та не вчиняти дій спрямованих на затягування її виконання. В разі невиконання будь-якою із сторін умов мирової угоди, сторона, права та інтереси якої порушені, залишає за собою право на звернення до суду з позовом про спонукання до виконання цієї мирової угоди.

6. У випадку порушення однією зі Сторін умов Мирової угоди інша Сторона має право застосувати до Сторони, що допустила порушення, примусові заходи її виконання у способи, визначені законодавством України. У разі невиконання чи порушення однією із Сторін умов Мирової угоди інша Сторона вправі звернутися до суду для захисту порушених прав.

7. Сторони домовились, що усі судові витрати та інші витрати сторін цієї мирової угоди у зв`язку із порушенням та/або судовим розглядом цієї цивільної справи № 644/5237/19, які понесені сторонами до дати укладення цієї мирової угоди, покладаються на сторону, яка здійснила оплату таких витрат та відшкодуванню іншою стороною не підлягають.

8. Сторони погоджуються з тим, що з моменту укладання даної мирової угоди та затвердження її судом, у разі належного виконання умов угоди, вони не матимуть зустрічних вимог або претензій, пов`язаних з взаємовідносинами, які є предметом даної мирової угоди, крім права вимоги виконання зобов`язань, встановлених цією мирової угодою.

9. Усі умови мирової угоди погоджені сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення мирової угоди, втому числі і те, що в подальшому умови мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.

10. У момент укладення мирової угоди сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права і зобов`язання за мировою угодою; сторони (представники сторін) мають необхідний обсяг повноважень на укладення мирової угоди, при укладенні мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство, при відсутності тяжких чи інших вимушених обставин, або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані сторонами, не під впливом лікарських засобів, алкогольного, наркотичного, токсичного чи іншого сп`яніння, не під дією жодних негативних факторів, не у хворому чи іншому стані, що забороняє та/або перешкоджає належним чином сприймати наслідки цієї мирової угоди та у подальшому виконувати сторонами її умов у повному обсязі; мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для сторін обставин; мирова угода вчиняється з наміром відповідних правових наслідків; у зв`язку з укладенням мирової угоди не будуть порушені права та інтереси третіх осіб, у тому числі й держави.

Суд, перевіривши мирову угоду сторін на відповідність положенням ст. 207 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними, що сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження по справі, суд приходить до висновку про затвердження даної мирової угоди та закриття провадження у справі.

Виходячи з викладено, керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 260, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 02.09.2019 року, укладену між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності та виділ майна у натурі, на наступних умовах:

1. Сторони домовились:

1.1. Визнати за ОСОБА_6 право власності на частку нежитлових приміщень першого поверху в літ.А-5 за адресою: АДРЕСА_2 ) АДРЕСА_3 , загальною площею 46,6 кв.м., що становить 5082/10000 часток нежитлових приміщень першого поверху: №№ 22-119-а, 22-120-г, 22-120-а, 22-120- б, 22-120, 22-120-в, 22-120-д, загальною площею 91,5 кв.м., в літ.А-5 за адресою: АДРЕСА_2 ) № АДРЕСА_3 .

1.2. Визнати за ОСОБА_7 право власності на частку нежитлових приміщень першого поверху в літ.А-5 за адресою: АДРЕСА_2 ) АДРЕСА_3 , загальною площею 45 кв.м., що становить 4918/10000 часток нежитлових приміщень першого поверху: №№ 22-119-а, 22-120-г, 22-120-а, 22-120-б, 22-120, 22-120-в, 22-120-д, загальною площею 91,5 кв.м., в літ.А-5 за адресою: АДРЕСА_2 ) № АДРЕСА_3 .

1.3. За відступлення від ідеальних часток при виділі часток в натурі ОСОБА_8 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 31 жовтня 2001 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області) з депозитного рахунку суду виплачується грошова компенсація в сумі 9604,46 грн. (дев`ять тисяч двісті шістсот чотири гривни 46 коп.), внесена відповідно до ст. 365 ЦК України, ОСОБА_6 (адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 30 жовтня 1995 року Липецьким відділом УМВС України в Харківській області) по квитанції № 26 від 13 серпня 2019 року через Філію - Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», МФО 351823.

1.4. ОСОБА_9 Володимиру Івановичу виділяється в натурі частка спільного майна, а саме нежитлові приміщення першого поверху: №№22-120, 22-120-в, 22-120-д, загальною площею 46,6 кв.м., з окремим входом, в літ.А-5 за адресою: АДРЕСА_2 ) АДРЕСА_3 , що становить 5082/10000 часток нежитлових приміщень першого поверху: №№ 22-119-а, 22-120-г, 22-120-а, 22-120-б, 22-120, 22-120-в, 22-120-д, загальною площею 91,5 кв.м., в літ.А-5 за адресою: АДРЕСА_2 ) № АДРЕСА_3 .

1.5. ОСОБА_8 виділяється в натурі нежитлові приміщення першого поверху №№ 22-119-а, 22-120-г, 22-120-а, 22-120-6, загальною площею 45 кв.м. з окремим входом в літ.А-5 за адресою: АДРЕСА_2 ) АДРЕСА_3 , що становить 4918/10000 часток нежитлових приміщень першого поверху: №№ 22-119-а, 22-120-г, 22-120-а, 22-120-б, 22-120, 22-120-в, 22-120-д, загальною площею 91,5 кв.м., в літ.А-5 за адресою: АДРЕСА_2 ) №158.

1.6. Припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на нежитлові приміщення: №№ 22-119-а, 22-120-г, 22- 120-а, 22-120-6, загальною площею 45 кв.м. в літ.А-5 за адресою: АДРЕСА_3 з окремим входом та на нежитлові приміщення №№22-120, 22-120-в, 22-120-д, загальною площею 46,6 кв.м. з окремим входом, в літ.А-5 за адресою: АДРЕСА_3 .

2. Сторони підтверджують, що виділ в натурі кожному з них часток із спільної часткової власності на нежитлові приміщення першого поверху: №№ 22-119-а, 22-120-г, 22-120-а, 22- 120-б, загальною площею 45 кв.м. в літ.А-5 за адресою: АДРЕСА_3 з окремим входом та на нежитлові приміщення №№22-120,22-120-в, 22-120-д, загальною площею 46,6 кв.м., з окремим входом, в літ.А-5 за адресом АДРЕСА_3 , здійснюється відповідно до фактичного користування, що склалося між співвласниками протягом тривалого часу.

3. Третя особа ОСОБА_10 не заперечує проти укладання цієї мирової угоди.

4. ОСОБА_11 та ОСОБА_10 зобов`язуються укласти додаткову угоду до спадкового договору від 18 липня 2014 року, про зміну предмету договору з «1/2 частка нежитлових приміщень першого поверху №№ 22-119-а, 22-120-г, 22-120-а, 22-120-б, загальною площею 45 кв.м., №№22-120, 22-120-в, 22-120-д, загальною площею 46,6 кв.м. в літ.А-5 за адресом АДРЕСА_2 ) № АДРЕСА_3 » на «нежитлові приміщення першого поверху №№22-120, 22-120-в, 22- 120-д, загальною площею 46,6 кв.м. в літ.А-5 за адресом АДРЕСА_3 » у строк 15 календарних днів з дня набрання чинності ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова про затвердження цієї мирової угоди.

5. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою, та не вчиняти дій спрямованих на затягування її виконання. В разі невиконання будь-якою із сторін умов мирової угоди, сторона, права та інтереси якої порушені, залишає за собою право на звернення до суду з позовом про спонукання до виконання цієї мирової угоди.

6. У випадку порушення однією зі Сторін умов Мирової угоди інша Сторона має право застосувати до Сторони, що допустила порушення, примусові заходи її виконання у способи, визначені законодавством України. У разі невиконання чи порушення однією із Сторін умов Мирової угоди інша Сторона вправі звернутися до суду для захисту порушених прав.

7. Сторони домовились, що усі судові витрати та інші витрати сторін цієї мирової угоди у зв`язку із порушенням та/або судовим розглядом цієї цивільної справи № 644/5237/19, які понесені сторонами до дати укладення цієї мирової угоди, покладаються на сторону, яка здійснила оплату таких витрат та відшкодуванню іншою стороною не підлягають.

8. Сторони погоджуються з тим, що з моменту укладання даної мирової угоди та затвердження її судом, у разі належного виконання умов угоди, вони не матимуть зустрічних вимог або претензій, пов`язаних з взаємовідносинами, які є предметом даної мирової угоди, крім права вимоги виконання зобов`язань, встановлених цією мирової угодою.

9. Усі умови мирової угоди погоджені сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення мирової угоди, втому числі і те, що в подальшому умови мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.

10. У момент укладення мирової угоди сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права і зобов`язання за мировою угодою; сторони (представники сторін) мають необхідний обсяг повноважень на укладення мирової угоди, при укладенні мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство, при відсутності тяжких чи інших вимушених обставин, або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані сторонами, не під впливом лікарських засобів, алкогольного, наркотичного, токсичного чи іншого сп`яніння, не під дією жодних негативних факторів, не у хворому чи іншому стані, що забороняє та/або перешкоджає належним чином сприймати наслідки цієї мирової угоди та у подальшому виконувати сторонами її умов у повному обсязі; мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для сторін обставин; мирова угода вчиняється з наміром відповідних правових наслідків; у зв`язку з укладенням мирової угоди не будуть порушені права та інтереси третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, яка затверджена судом, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності та виділ майна у натурі, - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 09 вересня 2019 року.

Головуючий - суддя: В. Г. Черняк