Провадження №2/523/1/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"14" січня 2019 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

за участю позивача, представника третьої особи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державних адміністративних послуг Суворовського району, про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання осою такою, що втратила право користування житловим приміщення та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачу на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. Відповідач зареєстрований у вказаній квартирі, однак там не проживає понад 5 років, його особистих речей в квартирі немає. Тому позивач просить суд визнати його таким, що втратив право користування житлом.

У судове засідання позивач подав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав і просив суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Представник третьої особи в судовому засіданні просив відмовити в частині задоволення вимог про зняття з реєстрації.

Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечував позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.

Згідно копії довідки про склад сімї, за вказаною адресою зареєстрований відповідач.

ОСОБА_2 не проживає у вказаній квартирі понад 5 років, що підтверджується актами про непроживання від 29.11.2018р. і від 17.12.2018р.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член родини власника житла втрачає право на користування цим житлом у випадку його відсутності без поважних причин більше одного року.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині визнання відповідача таким, що втратив право користування зазначеною вище квартирою повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Отже, дане рішення є підставою для зняття з реєстрації відповідача за спірною адресою.

Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог в частині зняття з реєстрації відповідачів, оскільки, як зазначалося вище, саме по собі рішення про втрату права користування житловим приміщенням є підставою для зняття з реєстрації місця проживання. Таким чином, суд доходить висновку про недоцільність та необґрунтованість вказаних позовних вимог.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 704,8грн.

Керуючись ст.ст.386,391,405 ЦК України, ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.141,264,265,280,281 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державних адміністративних послуг Суворовського району, про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання осою такою, що втратила право користування житловим приміщення та зняття з реєстраційного обліку задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування квартирою №36 в будинку №13 по вул. Давіда Ойстраха в місті Одесі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,8грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 14.01.2019р.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя