Провадження №2/331/422/2019
Справа № 331/6411/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» (місцезнаходження: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. № 137, адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул.. Святого Миколая, буд. № 79 "а") до ОСОБА_1 (місце реєстрації за час життя: 69000, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

В С Т А Н О В И Л А:

28.11.2018 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 19776,14 грн.

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на статті 11, 16, 322, 526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 29.11.2018 р. зроблений запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі.

20 грудня 2018 року до суду надійшла відповідь на запит суду, згідно якої відповідач ОСОБА_1 в період з 06.05.1981р. по 03.11.2011 року був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., знятий з реєстраційного обліку у звязку зі смертю 14.06.2009р.

З метою перевірки отриманої судом інформації 21.12.2018р. судом зроблений запит до Запорізького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо надіслання на адресу суду копії актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1.

09 січня 2019 року до суду надійшла відповідь на запит суду, згідно якої суд повідомлено про відсутність у період з 2009 року по теперішній час актового запису про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1.

З метою дотримання судом вимог ЦПК України при вирішенні процесуальних питань по зазначеній справі судом було направлено на адресу Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради запит, яким порушено питання щодо повторної ретельним чином перевірки інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1.

Одночасно, судом направлено запит до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори, в якому суд просив надати суду належним чином оформлений витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) з інформацією щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1, померлого 14 червня 2009 року, який за життя мешкав за адресою: АДРЕСА_1.

17 січня 2019 року до суду з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54747183 від 15 січня 2015 року, з якої вбачається,що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилася.

22 січня 2019 року до суду з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надійшла відповідь, в якій повторно повідомлено суд про те, що ОСОБА_1 в період з 06.05.1981р. по 03.11.2011 року був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., знятий з реєстраційного обліку у звязку зі смертю 14.06.2009р., документи на підставі яких ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку відсутні.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до ст.48 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

До вирішення судом питання щодо відкриття провадження у справі стало відомо, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1, у період з 06.05.1981р. по 03.11.2011 року був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., знятий з реєстраційного обліку у звязку зі смертю 14.06.2009р.

Отже, оскільки згідно ст. 25 ЦК України та ст. 48 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред'явлення позову, суд вважає, що цивільна правоздатність відповідача припинилась у день її смерті, ще до пред'явлення до неї позову.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст.55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред'явлення позову та відкриття провадження у справі.

В даному ж випадку ОСОБА_1 помер до предявлення позову.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст.186 ЦПК України, оскільки цивільна правоздатність відповідача припинилась у день його смерті, ще до пред'явлення до нього позову, а тому ця справа не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 48, п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» (місцезнаходження: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. № 137, адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул.. Святого Миколая, буд. № 79 "а") до ОСОБА_1 (місце реєстрації за час життя: 69000, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Повний текст ухвали складено 23 січня 2019 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 ЦПК України копію ухвали надіслати заявникові в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя: Н .Г.Скользнєва

23.01.2019