Справа№751/6162/19
Провадження №2/751/1338/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши в порядку прийняття позовної заяви прокурора Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Чернігівської міської лікарні № 2 Чернігівської міської ради, КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» до фізичної особи-підприємця Корень ОСОБА_1 Васильовича про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, у вигляді витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

Встановила:

Прокурор Чернігівської місцевої прокуратури Лазоренко Є.Ю. в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000357 звернувся із позовною заявою в інтересах держави, в особі Чернігівської міської лікарні № 2 Чернігівської міської ради, КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення з ФОП « ОСОБА_2 » на користь Чернігівської міської лікарні № 2 Чернігівської міської ради витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину в розмірі 15125 грн. 93 коп., стягнення з ФОП « ОСОБА_2 » на користь КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» витрати на стаціонарне лікування потерпілих від злочину в розмірі 8511 грн. 30 коп..

Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду від 19.08.2019 у справі № 751/2284/18 вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 травня 2019 року відносно ОСОБА_3 скасований в частині вирішення цивільного позову прокурора в інтересах держави в особі Чернігівської міської лікарні № 2 Чернігівської міської ради та КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину та провадження в цій частині направлено до суду першої інстанції для розгляду позову порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: 15) інші справи у спорах між суб`єктами господарювання;

Згідно ч.2 ст. 377 ЦПК України, порушення правил юрисдикції загальних судів, визначених статтями 19-22 цього Кодексу, є обов`язковою підставою для скасування рішення незалежно від доводів апеляційної скарги.

При дослідженні даної позовної заяви та доданих до неї документів, суддею встановлено, що позивачами є юридичні особи - Чернігівська міська лікарня № 2 Чернігівської міської ради та КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня», відповідачем є фізична особа підприємець Корень Валерій ОСОБА_4 , відповідно спір виник між суб`єктами господарювання.

Таким чином, зазначена позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а має юрисдикцію господарського спору, відповідно до вимог ч.1 ст. 20 ГПК України, аналогічний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 5 грудня 2018 року у справі № 426/16825/16-ц (провадження № 14-497цс18).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що позовна заява прокурора Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Чернігівської міської лікарні № 2 Чернігівської міської ради, КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» до фізичної особи-підприємця Корень ОСОБА_1 Васильовича про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, у вигляді витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Роз`яснити позивачам право звернення до суду в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст.ст. 19, 186, 260, 261 і 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом прокурора Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Чернігівської міської лікарні № 2 Чернігівської міської ради, КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» до фізичної особи-підприємця Корень ОСОБА_1 Васильовича про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, у вигляді витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Роз`яснити прокурору Чернігівської місцевої прокуратури, позивачам Чернігівській міській лікарні № 2 Чернігівської міської ради, КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» про право на звернення із позовом до господарського суду в порядку господарського судочинства.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя К. В. Мороз