Провадження № 2/127/3455/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просив суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь грошові кошти в сумі 79973,05 грн - вартості відновлювального ремонту транспортного засобу, відповідно до висновку експерта, 700 грн - послуг евакуатора, 20000 грн - моральної шкоди, 13000 грн на оплату послуг адвоката відповідно до додатку № 1 договору про надання правничої допомоги від 21.08.2019 року, судові витрати в розмірі 1255,94, а всього в сумі 114928,94 грн.

Вивчивши позовну заяву, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач просить суд стягнути на свою користь грошові кошти у розмірі 114928,94 грн як сукупну суму всіх понесених витрат. Водночас сумуючи вартість відновлювального ремонту транспортного засобу, послуг евакуатора, моральної шкоди, понесені судові витрати, їх загальний розмір становитиме 114928,99 грн, що не відповідає сумі визначеній позивачем. Крім того на титульній сторінці позову ціна позову зазначена у розмірі 111173,05 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Надані до позовної заяви копії письмових доказів не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України, оскільки не містять дати засвідчення.

Недоліки позовної заяви мають буди усунені шляхом подання до суду інформації про дійсну ціну позову, та копій доданих до позову доказів засвідчених відповідно до ст. 95 ЦПК України у трьох примірниках.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про, що повідомити позивача.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: