Справа № 345/3856/17
Провадження № 6/345/13/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуші подання головного державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про розшук боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся головний державний виконавець Калуського МРВ ДВС в Івано-Франківській області з поданням про оголошення розшуку боржника, мотивуючи його тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий лист № 345/3856/17, виданий Калуським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 40 0000,00 грн., 3600 грн. 3% річних та 13847,22 грн. інфляційних.

За даним виконавчим документом державним виконавцем вжито заходів для своєчасного, в повному обсязі виконання рішення суду. Проте добровільно боржником рішення суду не виконується. Згідно виконавчого листа боржник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте з виходом за даною адресою встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований, однак не проживає, місце проживання його невідоме. Встановити адресу теперішнього його місця проживання не має можливості. В зв»язку з тим, що боржник ухиляється від сплати боргу, встановити його місце проживання та/або місце перебування неможливо, згідно відповідей ПФУ боржник пенсії не отримує, відомості про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами відсутні, згідно відповідей Державної фіскальної служби інформація про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб відсутня, номери рахунків, відкритих фізичними особами-підприємцями відсутні, тому заявник просить суд оголосити ОСОБА_1 в розшук.

В судове засідання державний виконавець не з»явився, проте вказав в поданні про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно рішення Калуського міськрайонного суду від 23.05.2018 року постановлено стягувати ізОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого в користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 40 0000,00 грн., 3600 грн. 3% річних та 13847,22 грн. інфляційних(а.с.52-54).

16.08.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №345/3856/17, виданого на підставі вказаного рішення Калуського міськрайонного суду від 23.05.2018 року (а.с.101-102).

Відповідно до вимог статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до акту державного виконавця від 17.10.2018 та 10.01.2019 року встановлено, що за вказаною у виконавчому листі адресою, а саме по вул. Львівська, 25 в м. Калуш Івано-Франківської області боржник ОСОБА_1 зареєстрований, однак не проживає, місце проживання його невідоме (а.с.117-118).

Таким чином, за результатами заходів, що вживались державним виконавцем, місце проживання та перебування боржника не встановлено.

Як вбачається із виконавчого листа № 345/3856/17 , заборгованість ОСОБА_1 щодо сплати боргу на користь ОСОБА_2 становить 57447,22 грн. (а.с.120).

За таких обставин, коли встановлено, що без оголошення розшуку боржника є неможливим належне виконання рішення суду, яке у відповідності з вимогами Конституції та Законів України є обов'язковими для виконання, а також з метою недопущення порушень прав стягувача та захисту його інтересів, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.18, 259, 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про розшук боржника ОСОБА_1 -задовольнити .

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, останнє відоме місце проживання якого: м. Калуш, вул. Львівська.25 Івано-Франківська область.

Копію ухвали направити для виконання до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, зобов'язавши останнього повідомити про розшук боржника ОСОБА_4 міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: