Справа № 523/7286/19
Провадження №2/523/3274/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"06" серпня 2019 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Одесі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель Микола Володимирович, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Подольськ Московської області помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла також квартира АДРЕСА_1 . Позивач прийняв спадщину по російському законодавству фактичними діями, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Про те що в спадкове майно входить квартира в м. Одесі позивач дізнався лише у 2019 році перебираючи архіви батька. Тому в Україні до нотаріуса своєчасно не звернувся. На підставі цього він просить суд, надати йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у письмовому провадженні, на позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього не надійшло відзиву на позов, та заяви про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Тому суд відповідно до ст. 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Подольськ Московської області помер батько позивача ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла також квартира АДРЕСА_1 .

Позивач прийняв спадщину по російському законодавству фактичними діями, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Про те що в спадкове майно входить квартира в м. Одесі позивач дізнався лише у 2019 році перебираючи архіви батька.26.01.2018 року, тому в Україні своєчасно до нотаріуса не звернувся, та йому було відмовлено в прийнятті спадщини, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовною заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, з поважної причини, тому суд вважає за необхідне надати йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, повністю задовольнив його позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 12,13,89,95,141,259,263,265,272ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Журавель Микола Володимирович, про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3, паспорт НОМЕР_1 , виданий ТП № 3 міжрайонного ОУФМС Росії по Московській області в міському окрузі Подольськ 18.02.2014 року, код підрозділу 500-122, ІПН 97) додатковий строк у два місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Подольськ Московської області, Російська Федерація, який обчислювати з дня наступного після набрання рішення законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 16.08.2019 року.

Суддя :