ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Фастівський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Фастів Київської області. У 2016 році познайомилася з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вона зустрічається, підтримує дуже теплі та щирі стосунки і з яким вона бажає створити сім`ю. ОСОБА_2 має постійне місце роботи, отримує постійний заробіток та має змогу забезпечити в майбутньому їх сім`ю матеріально. При зверненні до відділу РАЦС з метою подати заяву про реєстрацію шлюбу, отримала відмову у зв`язку з недосягненням шлюбного віку.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала та просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 просив заяву задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_1 знає уже давно, між ними склалися теплі, добрі стосунки і він бажає створити з нею сім`ю.

В судовому засіданні заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є батьками заявника, проти задоволення заяви не заперечували та повідомили, що є християнами по вірі і хочуть щоб їх донька проживала в зареєстрованому шлюбі.

В судове засідання представник заінтересованої особи Відділу РАЦС не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином причини неявки суду не відомі.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

При розгляді справи судом встановлено, що відповідно до паспорта № НОМЕР_1 , який виданий 13.05.2017 року, (орган, що видав - 3247), ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та має повних 17 років.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.02.2002 року Відділом РАГС Фастівського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками заявника записані, батько - « ОСОБА_4 », мати - « ОСОБА_3 ».

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Положеннями ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Таким чином, заявник на даний час не досягла шлюбного віку.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні мати та батько заявниці не заперечували проти шлюбу її неповнолітньої доньки.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею, створити сім`ю.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

При розгляді справи, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі викладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, а також, беручи до уваги факт, що заявник має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, суд вважає, заява про надання права на шлюб підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4, 7, 10, 12, 76-77, 258, 259, 263, 265, 319 ЦПК України, на підставі ст. 22, 23, 27 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.номер: НОМЕР_3 , прож.: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент.номер: НОМЕР_4 , прож.: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідент.номер: НОМЕР_5 , прож.: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідент.номер: НОМЕР_6 , прож.: АДРЕСА_1 , Фастівський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області, місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, 4 про надання права на шлюб задовільнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на укладання шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В. Соловей