Справа № 676/5066/18
Номер провадження 2/676/168/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці , третя особа Міністерство Оборони України про визнання недійсним протокольного рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці про визнання недійсним протокольного рішення та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що із довідки №106 від 17 травня 2018 року, виданої КЕВ м.Чернівці позивачу стало відомо, що його виключено із числа осіб, які перебували на квартирному обліку у ФВП КПНУ ім..І.Огієнка. Вважає протокольне рішення №11 засідання житлової комісії Військового інженерного інституту ПДАТА від 05 лютого 2004 року в частині п.5, що стосується зняття з квартирного обліку військовослужбовців військово-інженерного інституту ПДАТУ підполковника ОСОБА_1 недійсним, оскільки посилання житлової комісії на зазначені норми є формальними. Позивач просить визнати протокольне рішення №11 засідання житлової комісії Військового інженерного інституту ПДАТА від 05 лютого 2004 року в частині п.5, що стосується зняття з квартирного обліку військовослужбовців військово-інженерного інституту ПДАТУ підполковника ОСОБА_1 недійсним. Зобов`язати відповідачів поновити ОСОБА_1 в списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають на черзі поліпшення житлових умов ( одержання житла для постійного проживання) з 18.11.1994 року, та в черзі на позачергове одержання житла з 17 вересня 1999 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, просив позов задовольнити з наведених підстав.

Представник Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , в судовому засіданні просив позов залишити без задоволення, оскільки ОСОБА_1 був знятий з квартирного обліку військовослужбовців Військового інженерного інституту 05.02.2004 року, як такий, що звільнився за власним бажанням і припинив відносини з Міністерством оборони України на підставі п.3 ст.40 Житлового кодексу Української РСР, відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці Лютинський О.Е. в судовому засіданні просив у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на те, що на момент зняття з квартирного обліку ОСОБА_1 не був військовослужбовцем, оскільки був звільнений з військової служби в запас за пунктом «3» (за власним бажанням) Тимчасового положення про проходження військової служби особами офіцерського складу.

Представник третьої особи Міністерства Оборони України Сосна О.М. та ОСОБА_4 в судовому засіданні позов заперечили, просили в позові відмовити, посилаючись на те, що ОСОБА_1 знятий з квартирного обліку на підставі вимог чинного законодавства, що діяло на час зняття з обліку позивача.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в період з 18 листопада 1994 року по 05 лютого 2004 року перебував на квартирному обліку Факультету військової підготовки КПНУ ім..І.Огієнка, що вбачається з довідки №106 від 17 травня 2018 року, виданої КЕВ м.Чернівці.

На підставі Директиви Міністерства оборони України від 30 листопада 2012 року №Д-3321/1/16дск Факультет військової підготовки КПНУ ім..І.Огієнка переформовано, облікові книги житлової комісії передані правонаступнику військовій частині НОМЕР_1 .

З Витягу із наказу начальника Генерального штабу Збройних Сил України Першого заступника міністра оборони України №100 від 17 вересня 1999 року вбачається, що підполковника ОСОБА_1 , старшого викладача кафедри тактики та загальновійськових дисциплін начальника зв`язку військово-інженерного інституту при Подільській державній аграрно-технічній академії звільнено з військової служби у запас за пунктом 65, підпункт «з» (за власним бажанням).

З протокольного рішення №11 засідання житлової комісії Військового інженерного інституту ПДАТА від 05 лютого 2004 року вбачається, що ОСОБА_1 знято з квартирного обліку військовослужбовців Військового інженерного інституту, як такого, який звільнився за власним бажанням і припинив відносин з МО України на підставі п.3 ст.40 Житлового кодексу України, п.13 Наказу МОУ №20 від 03.02.1995 року.

На час звільнення позивача з військової служби та на час прийняття рішення житловою комісією порядок забезпечення військовослужбовців житловими приміщеннями визначався Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Положення про порядок забезпечення жилою площею в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 23 грудня 1992 року №220, з врахуванням змін, внесених наказом Міністра оборони України від 03 лютого 1995 року №20.

Відповідно до п. 37 Положення про порядок забезпечення жилою площею в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 23 грудня 1992 року №220, з врахуванням змін, внесених наказом Міністра оборони України від 03 лютого 1995 року №20, військовослужбовці, які перебувають на квартирному обліку, при звільненні з військової служби у запас чи відставку за віком, за станом здоров`я, а також у зв`язку зі скороченням штатів або організаційними заходами у разі неможливості використання на службі залишаються на квартирному обліку до одержання житла у військовій частині (у випадку її розформування - військових комісаріатах) і КЕЧ районів та користуються правом на позачергове одержання житла.

Відповідно ст.12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», стосовно осіб, звільнених з військової служби, які можуть забезпечуватись жилою площею, передбачені категорії осіб та підстави за якими вони звільненні з військової служби, а саме: офіцери, прапорщики, мічмани і військовослужбовці надстрокової служби; при звільненні з військової служби в запас чи у відставку за вислугою років, а також у зв`язку з скороченням чисельності або штату.

Інших підстав звільнення за яких можливе подальше перебування на квартирному обліку Законом не передбачено.

Враховуючи, що підстава звільнення за якою звільнений позивач з військової служби не міститься в зазначеному переліку, - позивач правомірно знятий з квартирного обліку.

Положення ст.ст.36, 37, 39 ЖК України визначають, що громадяни можуть перебувати на квартирному обліку, як за місцем роботи, так і за місцем проживання.

Позиції щодо можливості перебування на квартирному обліку за таких же обставин висловлені Верховним Судом в постановах від 04.06.2018 року по справі №359/9161/16-ц, від 06.06.2018 року по справі №752/5881/15-ц.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 23 грудня 2005 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було розірвано 23 грудня 2005 року, актовий запис № 535.

З копії паспорта позивача також вбачається що 21 липня 2009 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 .

Тобто, з 2004 року по 2018 рік в нього змінювався склад сім`ї , про що повинні були вноситись зміни в матеріали по перебуванню позивача на черзі військовослужбовців на отримання житла і він ці дані не подавав в КЕВ міста Чернівці.

З копії рішення Виконавчого комітету Кам`янець Подільської міської ради від 18 травня 2006 року за № 998 , копії інвестиційного договору № 21- 3 від 26 лютого 2005 року вбачається, що позивач інвестував в будівництво однокімнатної квартири АДРЕСА_1 грошові кошти і на підставі рішення виконкому йому було видано свідоцтво про право власності на дану квартиру.

Враховуючи, що позивача правомірно було знято з квартирного обліку , те, що позивач є забезпеченим житлом , в задоволенні позову слід відмовити.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258 260 , 263 265 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці , третя особа Міністерство Оборони України про зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 , Квартирно-експлуатаційний відділ м.Чернівці поновити ОСОБА_1 в списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають на черзі поліпшення житлових умов ( одержання житла для постійного проживання) з 18.11.1994 року, та в черзі на позачергове одержання житла з 17 вересня 1999 року відмовити .

В стягненні з Військової частини НОМЕР_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі по 704 гривні 80 коп. з кожного відповідача відмовити .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 23 січня 2019 року

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О