Справа № 396/2210/18
Провадження № 2/396/57/19
УХВАЛА
30.01.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської областів складі:
головуючого судді Гарбуз Ольга Анатоліївна
за участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В.
представник позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу №396/2210/18 за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє на підставі довіреності ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє на підставі довіреності ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 Володимирівнипро визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 03.12.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито в загальному позовному провадженні, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 26.12.2018 року, відкладено на 115.01.2019 року та у зв'язку із залученням співвідповідача на 30.01.2019 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений, до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність. Рішення по даній справі просили залишили на розгляд суду.
Відповідач ОСОБА_4 не з'явилася була належним чином повідомлена про час та місце розгляду 19.01.2019 року, заяв та клопотань не надходило.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третій особі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На виконання вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє на підставі довіреності ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 25.02.2019 року на 09:30 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 1.
Копію ухали направити сторонам по справі.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копії ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О. А. Гарбуз