20.08.2019 Справа № 363/2963/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_2: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи Вишгородський районний відділ державної РАЦС ГТУЮ у Київській області, Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо батька,

встановив:

позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він є біологічним батьком ОСОБА_4 , а тому просив внести зміни до актового запису № 123 від 12 серпня 2003 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вказавши його батьком дитини.

Позивач в суді позов підтримав з викладених в ньому підстав та просив про його задоволення. Ствердив, що дитина походить від нього, ща також підтверджується висновком експерта.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали, в судове засідання не прибули, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА Київської області в судове засідання не прибув, однак подав до суду лист про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, у період часу з 2002 по 2005 роки, позивач фактично перебував у шлюбних відносинах з ОСОБА_5 , з якою спільно проживали та вирішували соціально-побутові питання. Разом з тим, шлюб в установленому законом порядку не зареєстрували.

В період спільного проживання з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася спільна дитина - ОСОБА_4 , який був зареєстрований на прізвище матері в порядку ст. 55 КпШС, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 29 січня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вишгородського РУЮ у Київській області.

ОСОБА_1 у позові ствердив, що після народження дитини постійно підтримував з ним відносини, спілкувався, проводив спільно дозвілля, цікавився його особистим життям, брав участь у його вихованні та матеріально підтримував.

У травні 2005 року позивач та ОСОБА_5 припинили спільне проживання та ведення господарства при цьому їх син ОСОБА_4 залишився проживати з матір`ю.

20 січня 2014 року службою у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА видано наказ № 7 про взяття на первинний облік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитини позбавленої батьківського піклування, оскільки мати ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 10.01.2014 року у справі № 363/5031/13-ц.

Крім того, 30 січня 2014 року Виконавчим комітетом Вишгородської міської ради видано рішення № 8 «Про надання малолітньому ОСОБА_4 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, закріплення житла та направлення малолітнього в прийомну сім`ю».

У подальшому, на підставі розпорядження Вишгородської РДА № 47 від 03.02.2014 року, малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано на виховання та спільне проживання в прий омну сім`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

27 листопада 2014 року розпорядженням Вишгородської РДА № 457 створено дитячий будинок сімейного типу родини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та цим же розпорядженням влаштовано на виховання та спільне проживання в цьому будинку сімейного типу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ствердив, що

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого 02 лютого 2018 року Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області.

Разом з тим, згідно висновку експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи № 103-31-2019 від 24.01.2019 року молекулярно-генетичним дослідженням встановлено, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 складає величину не менш ніж 99,0 %, що за вимогами Другого Міжнародного Симпозіуму з Ідентифікації людини - біологічне батьківство вважається доведеним.

Відповідно до роз`яснень даних у п. 3 Постанови Пленум Верховного Суду України № 3 від від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01.01.2004, необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім`ю України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Згідно ст. 53 КпШС (який діяв на момент народження дитини) походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю в державні органи реєстрації актів громадянського стану.

В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Отже, за змістом наведеної норми Закону встановлення судом батьківства може мати місце в разі доведення хоча б однієї із зазначених обставин: спільного проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем або спільне виховання чи утримання ними дитини або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС (який діяв на момент народження дитини) при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень проводиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис відомостей про матір і батька дитини провадиться за правилами, викладеними в цій статті, зазавою осбі, зазначених у статті 163 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 63 КпШС (який діяв на момент народження дитини) ім`я дитини визначається за згодою батьків, по батькові присвоюється за іменем батька, а у випадках, передбачених ч. 2 ст. 55 цього Кодексу, за іменем особи, яка записана як батько.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Разом з тим, відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до пп. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Обставини того, що позивач є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в повній мірі підтверджуються казаними вище свідоцтвом про народження останнього серія НОМЕР_1 та висновком експерта, а також ці обставини визнані відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в повному обсязі.

Відтак суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, а тому суд доходить висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону й підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 200, 206, 259, 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Київській області внести зміни до актового запису № 123 від 12 серпня 2003 року, про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , виключивши відомості про ОСОБА_8 , як батька дитини та відповідно записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Повне судове рішення складено 30 серпня 2019 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий 21 грудня 2005 року Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області.

Відповідач: Дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_2: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Треті особи: Вишгородський районний відділ державної РАЦС ГТУЮ у Київській області, юридична адреса: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 6-а.

Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА, юридична адреса: Київська область, м. Вишгород, просп. Шевченка, 1.

Суддя