Провадження № 22-ц/801/115/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кашпрук Г. М.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

Головуючого (судді-доповідача): Войтка Ю.Б.,

суддів Міхасішина І.В., Стадника І.М.,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за довіреністю - адвоката Антонюк Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в інтересах якого діє представник Каленяк Едуард Анатолійович, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 жовтня 2012 року

у цивільній справі №212/12211/2012 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання третейської угоди недійсною , -

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в інтересах якого діє представник Каленяк Едуард Анатолійович, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 жовтня 2012 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 грудня 2018 року справу призначено до розгляду 22 січня 2019 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала судових засідань №2, про що повідомлено учасників справи. У зв'язку з неявкою у судове засідання учасників справи її розгляд відкладено на 12 лютого 2019 року о 12 год. 00 хв.

31 січня 2019 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за довіреністю - адвоката Антонюк І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому вона просить доручити її проведення Хмельницькому апеляційному суду у відповідності до ст. 212 ЦПК України.

За змістом частини 5 та 7 статті 212 ЦПК України за клопотанням учасника справи, поданим не пізніш ніж як за п'ять днів до відповідного судового засідання, суд може постановити ухвалу про участь такого учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначному судом.

З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене у вказаній цивільній справі на 12 лютого 2019 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Хмельницькому апеляційному суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за довіреністю - адвоката Антонюк Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Хмельницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за довіреністю - адвоката Антонюк І.В. 12 лютого 2019 року о 12 год. 00 хв.

Представнику Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за довіреністю - адвокату Антонюк І.В. з'явитися до Хмельницького апеляційного суду за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 лютого 2019 року о 12 год. 00 хв.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Хмельницького апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за довіреністю - адвоката Антонюк І.В. та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Хмельницького апеляційного суду () та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Войтко Ю.Б.

Судді: Міхасішин І.В.

Стадник І.М.