22-ц/804/1988/19
266/6575/18

Головуючий в 1 інстанції Д`яченко Д.О.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 вересня 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Зайцевої С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 червня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АП-Групп» про зміну формулювання звільнення, зобов`язання прийняти та виплатити лікарняні листи, надурочну роботу, видачу трудової книжки,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 червня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернуто заявнику.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 05 липня 2019 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено та апеляційна скарга на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 червня 2019 року залишена без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та проведення сплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа, що підтверджує сплату.

Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 05 липня 2019 року ОСОБА_1 отримано 20 липня 2019 року ( а.с. 231).

Однак, ані у встановлений строк, ані по теперішній час не були усунені недоліки апеляційної скарги та судовий збір не сплачено.

Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги не усунуті, судовий збір не сплачено, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 червня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АП-Групп» про зміну формулювання звільнення, зобов`язання прийняти та виплатити лікарняні листи, надурочну роботу, видачу трудової книжки вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вказана ухвала апеляційного суду не перешкоджає у випадку усунення недоліків апеляційної скарги звернутися з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного суду на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Донецького

апеляційного суду С.А. Зайцева