набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 658/4967/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Березнікова І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представника заявника: ОСОБА_2, заінтересована особа: Каховський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області; Приватний нотаріус: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що 11 травня 2016 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина земельну ділянку площею 5,44 га, яка розташована на території Долинської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. За життя його мати склала заповіт відповідно якого заповіла йому вказану земельну ділянку. На сьогоднішній день заявник не може підтвердити факт родинних відносин між ним та його матірю ОСОБА_4, оскільки відсутні документи які підтверджують факт розірвання шлюбу між його батьком ОСОБА_5 та матірю ОСОБА_6, яка в подальшому зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, та чоловіку і дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7..

Просив суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, яка померла 11 травня 2016 року, є рідною матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не зявився, через представника ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Каховський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області, в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус: ОСОБА_3, в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ №220345, виданого виконавчим комітетом Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області 11 травня 2016 року у віці 67 років померла ОСОБА_4, актовий запис №06.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ №260752, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 уклали між собою шлюб, актовий запис №6.

20 січня 1972 року у них народився син заявник ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І- АМ №260789 від 10.02.1972 року.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КГ №358150 від 19.06.1982 року, ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_7, актовий запис №3.

Відповідно до листа Каховського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області від 27.11.2018 року №1533/14.12-23, зазначено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян у актовому записі №06 від 21.04.1971 року про шлюб громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відмітка про розірвання шлюбу відсутня. Актового запису про розірвання шлюбу не виявлено.

Відповідно до заповіту від 16 серпня 2011 року ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 5,44 га, яка розташована на території Долинської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №85.

Враховуючи викладене, суд вбачає факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4, яка померла 11 травня 2016 року, є рідною матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла 11 травня 2016 року, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, доведення вказаного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 265, 273, 234, 293,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 11 травня 2016 року, в селі Костогризове Каховського району Херсонської області, є рідною матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на момент смерті проживав разом з померлою.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду, через Чаплинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Чаплинського

районного суду ОСОБА_9