Справа №463/4718/19
Провадження №2/463/1359/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

09 вересня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Граніч З.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

представника відповідача Гулько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

встановив:

позивачі звернулися в суд із позовною заявою до відповідача, просять виділити в натурі земельну ділянку, площею і межами, згідно з результатами судової експертизи, для обслуговування будинку АДРЕСА_1 , із земельної ділянки, загальною площею 600 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/4 кожному.

Крім цього, просили призначити у справі судову будівельно-економічну експертизу для визначення питань щодо виділу в натурі вказаної земельної ділянки.

В судовому засіданні позивач та представник позивачів підтримали клопотання про призначення судової експертизи та просили таке задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила, оскільки вважає, що позивачі не є власниками земельної ділянки.

Відповідно до ч.1, 4, 5 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно з ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що питання щодо виділу в натурі часток земельної ділянки для обслуговування будинку АДРЕСА_1 , із земельної ділянки, загальною площею 600 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_1 , мають значення для справи, для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що для вирішення питань щодо виділу в натурі часток земельної ділянки для обслуговування будинку АДРЕСА_1 , із земельної ділянки, загальною площею 600 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_1 , слід призначити судову експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Оплату вартості проведення експертизи слід покласти на позивачів.

Крім цього, у зв`язку з призначенням експертизи на час проведення такої, на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.103, 104, 252, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

призначити у справі судову будівельно-економічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Скільки становитиме частка із земельної ділянки, загальною площею 600 кв.м. по АДРЕСА_1 , окремо кожного зі співвласників будинків 24 ( ОСОБА_6 ) та 24а ( ОСОБА_6 , ОСОБА_1 .. ОСОБА_7 ОСОБА_8 ), що розташовані на земельній ділянці, загальною площею 600кв.м. по АДРЕСА_1 , пропорційно їх часткам у вартості житлових будинків АДРЕСА_2 , праві спільної часткової власності на яку визнано за ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 відповідно до рішення апеляційного сулу Львівської області від 28 серпня 2017 року у справі № 463/1696/15?

2. Які розміри земельних ділянок (площа та межі) необхідні для виділення в натурі із земельної ділянки, загальною площею 600кв.м. по АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , право спільної часткової власності на яку визнано за ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 відповідно до рішення апеляційного суду Львівської області від 28 серпня 2017 року у справі № 463/1696/15?

Зобов`язати сторони надати експерту всі необхідні для проведення судової експертизи документи та забезпечити доступ до будинків та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та 24 а.

Направити для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №463/4718/19 (Провадження №2/463/1359/19) в одному томі.

Оплату вартості експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.109 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена, проголошена та підписана суддею 09.09.2019.

Суддя: Р.Я. Головатий