Провадження №2-во/359/8/2019
Справа №359/5977/18
УХВАЛА

24 січня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2018 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду 02 серпня 2018 року було задоволено подану ним заяву про забезпечення позову та накладено арешт на грошові кошти ТОВ «Фірма «Варіація» у розмірі 208576 гривень 69 копійок. Проте, у резолютивній частині ухвали було допущено описку в зазначенні коду ЄДРПОУ боржника, замість вірного «24744490», помилково вказано «24447490». У звязку з цим, ОСОБА_1 просить виправити дану описку.

За правилами ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з положенням ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суддя дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково, а саме: накладено арешт на грошові кошти у розмірі 208576 гривень 69 копійок, що зберігаються на рахунку №1, відкритому в АТ «Укргазбанк», та рахунку №0436, відкритому в АТ КБ «Приватбанк», для обслуговування ТОВ «Фірма «Варіація».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що у резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду від 02 серпня 2018 року допущену описку, а саме помилково вказано код ЄДРПОУ ТОВ «Фірма «Варіація» - «24447490», замість вірного «24744490». Дана обставина також підтверджується відомостями з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити.

На підставі викладеного та керуючись ч.13 ст.7, ч.2 ст.247, п.1 ч.1 ст.258, ч.1 та ч.2 ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2018 року, зазначивши код ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Варіація» - 24744490.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський