Провадження № 2/761/6514/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Шаповалова А.М. про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою суду від 22.07.2019 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи підставою залишення позову без руху стала відсутність документів, що підтверджують сплату судового збору, у зв`язку з чим відповідно до вказаної ухвали суду позивачу необхідно було сплатити судовий збір за звернення до суду з даним позовом, а саме за вимогу немайнового характеру у розмірі 768,40 грн., та судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 9605,00 грн. та надати до суду докази на підтвердження його сплати.

Копію вказаної ухвали отримано представником позивача 05.08.2019 року.

20.08.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору, відповідно до якого останній просив суд звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору у загальному розмірі 10373,40 грн. на підставі п. 1 ч.1, ч.2 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", у разі відмови у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору винести ухвалу, якою розстрочити сплату даного судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у даній справі.

Вказане клопотання у зв`язку з перебуванням судді у відпустці було передано для розгляду 02.09.2019 року.

Клопотання мотивоване тим, що розмір судового збору за звернення до суду з даним позовом перевищує 5 відсотків від суми річного доходу позивача, у зв`язку з чим остання не має змоги його сплатити.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Отже, підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, чи зменшення їх розміру являється майновий стан сторони, який позбавляє її можливості здійснити оплату судового збору у визначеному Законом розмірі при зверненні з позовом до суду.

З долучених до клопотання матеріалів, зокрема довідки про доходи ОСОБА_1 від 12.08.2019 року вбачається, що позивач працює в ТОВ "Національні конфіденційні мережі" з 10.11.2018 року. Розмір посадового окладу становить 42000 грн. та заробітна плата за дев`ять місяців склала 37062,00 грн., всього до сплати 29 835,09 грн.

Згідно записів в трудовій книжці позивача, копія якої долучена до матеріалів клопотання, до 01.11.2018 року, ОСОБА_1 працевлаштована не була.

Таким чином, вбачається, що 5 відсотків від річного доходу позивача становить 1491,75 грн.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позивач офіційно працевлаштована та отримує дохід суд не вбачає підстав для звільнення останньої від сплати судового збору, однак, зважаючи на те, що обставини викладені представником позивача на які він посилається, як на підставу розстрочення позивачу сплати судового збору підтверджуються матеріалами доданими до клопотання, суд приходить до висновку, що майновий стан позивача дає підстави для розстрочення судового збору у розмірі 9605,00 грн. на 60 днів, але не пізніше ухвалення судового рішення у даній справі.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для розстрочення сплати судового збору у розмірі 768,40 грн. за звернення до суду з даним позовом, оскільки майновий стан позивача надає можливістю останній сплатити судовий збір в такому розмірі за зверення до суду з даним позовом на виконання вимог ухвали суду від 22.07.2019 року.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду квитанцію на підтвердження сплати судового збору у розмірі 768, 40 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку усунення недоліків, встановлених ухвалою суду від 22.07.2019 року.

На підставі вище викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 136, 259-260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, - задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 9605,00 грн. на 60 днів, але не пізніше до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

В решті вимог за клопотанням - відмовити.

Продовжити позивачу встановлений відповідно до ухвали суду від 22.07.2019 року строк для усунення недоліків до 27.09.2019 року, а саме для надання доказів про сплату судового збору за звернення до суду з даним позовом у розмірі 768,40 грн.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК