441/1750/18 2/441/150/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.3880 га, яка знаходиться на території Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує, в основному, тим, що через пропуск строку на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не може оформити свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3Представник позивачки в підготовчому судовому засіданні 30.11.2018 р. позов підтримала з мотивів, наведених у ньому, просила його задовольнити, в підготовче судове засідання 25.01.2019 р. не з'явилась, 03.12.2018 р. подала письмову заяву, в якій просила про розгляд справи у її відсутності (а.с. 34-35).

Представник Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду лист, в якому позов визнав, просив справу розглядати без участі представника сільської ради (а.с.30).

Заслухавши представника позивача, оглянувши заяви сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Згідно з ч. 3 і ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. помер ОСОБА_3 (а.с. 8).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.3880 га, яка знаходиться на території Галичанівської сільської ради та належала йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 03.04.2001 р. на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 209 від 26.03.2001 р. (а.с. 17).

Спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_4 р., строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, закінчився 09.03.2010 р.

Із копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3 (а.с. 10-11).

Із оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 22/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3, вбачається, що інших спадкоємців після смерті останнього, окрім позивачки, немає; з дружиною - ОСОБА_4 спадкодавець розлучений з 10.07.1979 р., сини - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли, що підтверджується копіями свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 та копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_7, серії НОМЕР_8

Позивачка ОСОБА_2 постійно проживала з ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 в тому числі на час його смерті, що підтверджується довідками, виданими Городоцькою міською радою Львівською області № 02.14/2934 від 08.11.2013 р., № 02.14/1400 від 22.06.2015 р. (а.с. 15, 16)

Із пояснень представника позивачки в суді, постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Марців І.В. від 01.06.2018 р. видно, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини (а.с. 13).

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Із позовної заяви, копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 03.04.2001р., вбачається, що ОСОБА_3 мав на праві приватної власності земельну ділянку, площею 3.3880 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. 17).

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті набув, або володів вищевказаною земельною ділянкою неправомірно, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_3 мав на праві приватної власності земельну ділянку площею 3.3880 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області, його донька ОСОБА_2 фактично спадщину прийняла, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті батька, а тому, є підстави до визнання за ОСОБА_2 право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування.

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 90, 141, 200, 258-259, 265, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає та зареєстрована АДРЕСА_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.3880 га, що знаходиться на території Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області та належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 03.04.2001 р., в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Стягнути з Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, 747 грн. 03 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.