КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 756/8506/19

11 вересня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» адвоката Радченко Вікторії Юріївни на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 02 липня 2019 року, постановлену під головуванням судді Жук М.В. про відкриття провадження, в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, про виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 02 липня 2019 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, про виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 29 липня 2019 року представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» адвоката Радченко Вікторія Юріївна подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 02 липня 2019 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 02 липня 2019 року та залишено без руху апеляційну скаргу для подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 1921,00 грн.

05 вересня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду на виконання вимог ухвали від 14 серпня 2019 року від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» адвоката Радченко Вікторії Юріївни, надійшла квитанція про сплату судового збору на суму 1921,00 грн.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича на представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» адвоката Радченко Вікторії Юріївни на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 02 липня 2019 року, постановлену під головуванням судді Жук М.В. про відкриття провадження, в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, про виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 23 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: