ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 вересня 2019 року м. Фастів, Київської області

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Васильківської районної ради Київської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

встановив:

05 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , 2015 р. народження та ОСОБА_4 , 2016 р. народження.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.07.2019 дану цивільну справу направлено за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області, посилаючись на ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Проте, зазначеною частиною передбачено альтернативну підсудність по справам, зокрема, про встановлення батьківства, але не про позбавлення батьківства.

Шляхом аналізу правових норм про застосування правил підсудності установлено, що позови про позбавлення батьківських прав батька чи матері за загальним правилом розглядає місцевий суд за місцем реєстрації/проживання того з батьків, якого хочуть позбавити прав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом вживалися заходи, передбачені ч. 1 ст. 187 ЦПК України, щодо отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

03 вересня 2019 року з Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Смілянської міської ради надійшла відповідь, що гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, справа за вказаним позовом територіально належить до компетенції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи зазначене, доходжу висновку про необхідність направлення матеріалів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Васильківської районної ради Київської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, за територіальною підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст.27,31,32,ч.9 ст.187 ЦПК України,

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Васильківської районної ради Київської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (місцезнаходження: вулиця Пилипа Орлика, 15/17, Сміла, Черкаська область, 20700) - за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Ковалевська