Номер справи 220/2237/19
Номер провадження 2/220/552/19
УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2019 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

BСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху, для усунення її недоліків, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, в порушення зазначених вимог подана заявником заяване містить фактичну адресу реєстрації відповідача. У позовній заяві адреса відповідача зазначена: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 смт АДРЕСА_3 Велика Новосілка, АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 . 6. Проте, 06.09.2019 року на запит суду надійшла інформація з Великоновосілківської селищної ради, що місце реєстрації відповідача в картотеці відсутні. Згідно копії паспорту відповідача, що додана до позовної заяви позивачем відповідач 30.06.1998 р. виписаний з вищезазначеної адреси та більше жодних даних про місце реєстрації або проживання відповідача позивачем суду не надано. За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу не порушуючи права особи, відносно якої розглядається цивільна справа. Останнє місце реєстрації відповідача також не зазначено.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтят 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.175, 185, 315,318 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «Приватбанк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Дурач