УХВАЛА

04 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 266/1617/19

провадження № 61-11105св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Донецькій області (далі - ГУНП у Донецькій області), прокуратури Донецької області про скасування розшуку автомобіля та зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Мевлідом Дмитром Миколайовичем, на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області у складі судді Шишиліна О. Г. від 29 березня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду у складі колегії суддів: Биліної Т. І., Баркова В. М., Принцевської В. П. від 08 травня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 березня 2019 року, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного суду від 08 травня 2019 року, у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУНП у Донецькій області, прокуратури Донецької області про скасування розшуку автомобіля та зобов`язання прокуратури Донецької області здійснити нагляд за виконанням судового рішення відмовлено.

Роз`яснено ОСОБА_1 , що питання про скасування розшуку автомобіля та нагляду за процесуальними рішеннями у кримінальному провадженні № 0000600 віднесено до юрисдикції загального суду і належить розглядати в порядку кримінального судочинства.

У червні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , подана представником - адвокатом Мевлідом Д. М., на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 березня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 08 травня 2019 року, у якій заявник, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У липні 2019 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.

У липні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшов відзив на касаційну скаргу, у якому ГУНП у Донецькій області просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 березня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 08 травня 2019 року без змін.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Донецькій області, прокуратури Донецької області про скасування розшуку автомобіля та зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Мевлідом Дмитром Миколайовичем, на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області у складі судді Шишиліна О. Г. від 29 березня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду у складі колегії суддів: Биліної Т. І., Баркова В. М., Принцевської В. П. від 08 травня 2019 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. С. Жданова
В. М. Ігнатенко В. О. Кузнєцов