Справа № 323/1794/19
Провадження № 2-о/323/57/19
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

06.09.2019 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В., при секретарі Сабліній А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Пологівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернулася до суду з позовом в якому вказує, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Преслав Приморського району Запорізької області.

Зібравши всі необхідні документи для оформлення пенсії, заявниця звернулася до Пологівського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в Запорізької області, де їй було вказано на розбіжність (помилку) в написанні прізвища в архівній довідці №193-Ш від 18.03.2019 року виданого архівним відділом м. Радужний Ханти-Мансійського автономного округу -- Югра Тюменської області в яких її ім`я частково в документах помилково вказано як - «Наталья» - російською мовою .

В зв`язку з розбіжностями в написанні імені в паспорті та архівній довідці заявник змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності їй архівної довідки, оскільки дані, помилки перешкоджають та роблять неможливим оформлення пенсії.

Просить встановити факт, що має юридичне значення, належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки №193-Ш від 18.03.2019 року виданої Архівним відділом адміністрації міста Радужний Ханти-Мансійського автономного округу-Югра Тюменської області, згідно якої частково в документах помилково записано російською мовою - «Наталья».

У судове засідання заявник, ОСОБА_1 , не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Представник зацікавленої особи Пологівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 13 лютого 1998 року, заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на російській мові її ім`я зазначено « ОСОБА_2 » /а.с.3/.

Так, згідно трудової книжки серії НОМЕР_2 від 28.08.1980 року, виданої на російській мові ім`я заявниці зазначено « ОСОБА_3 » та виправлено на « ОСОБА_2 » /а.с.5/.

Згідно архівної довідки №193-Ш від 18.03.2019 року виданої архівним відділом адміністрації міста Радужний Ханти-Мансійського автономного округу-Югра Тюменської області, в документах помилково зазначено російською мовою « ОСОБА_2 частково в документах записано «Наталья» /а.с.8/.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Управління пенсійного фонду з приводу оформлення пенсії, але їй було вказано, вказано на розбіжність (помилку) в написанні прізвища в архівній довідці №193-Ш від 18.03.2019 року виданого архівним відділом м. Радужний Ханти-Мансійського автономного округу - Югра Тюменської області в яких її ім`я частково в документах помилково вказано як - «Наталья» - російською мовою . Вказані помилки унеможливлюють оформлення пенсії за віком.

Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності ОСОБА_1 архівної довідки, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати своє право на отримання пенсії.

Факт того, що архівна довідка №193-Ш від 18.03.2019 року, видана архівним відділом м. Радужний Ханти-Мансійського автономного округу - Югра Тюменської області в дійсності належать заявниці підтверджено копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 13 лютого 1998 року, та копією трудової книжки серії НОМЕР_2 від 28.08.1980 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 268, 315, 354,355 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: Пологівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Запорізька,36, м. Оріхів, Запорізької області) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки №193-Ш від 18.03.2019 року, виданої архівним відділом адміністрації міста Радужний Ханти-Мансійського автономного округу-Югра Тюменської області, згідно якої частково в документах помилково записано російською мовою- «Наталья».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017.

Повний текст рішення виготовлений 06 вересня 2019 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун