ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 736/265/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1221/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Харечко Л.К., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 08 серпня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Холминська селищна рада Корюківського району Чернігівської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

На ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 08 серпня 2019 року подана апеляційна скарга заявником ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, проте, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п/п 9 п.1 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичних осіб встановлюється в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 384 грн. 20 коп.

Тобто за подання апеляційної скарги на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 08 серпня 2019 року заявниці належить сплатити судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. та докази сплати у вигляді відповідної квитанції надати апеляційному суду або надати докази, які б давали підстави для звільнення від сплати.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті (з врахуванням майнового стану сторони), суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору у випадку, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, або з інших підстав, зазначених в законі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на незадовільний майновий стан, так як вона є пенсіонером і отримує 1 707 грн. 00 коп. щомісячно. Вважає, що покладення на неї судом обов`язку сплатити судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. значно вплине на її матеріальне становище, а також може привести до звуження змісту та обсягу її прав і свобод, звертаючи увагу і на те, що ухвалою від 20.10.2017 року Апеляційний суд Чернігівської області у справі № 736/853/17 звільнив її від сплати судового збору.

Враховуючи те, що заявниця не надала доказів, які б надавали їй пільги по сплаті судового збору, не надала доказів, які б давали суду підстави для звільнення її від сплати, а також виходячи з положень статей ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу належить залишити без руху та надати заявниці строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в зазначеному вище розмірі або заявниці необхідно надати належні письмові докази, які б свідчили про її майновий стан станом на момент звернення до суду (довідку управління пенсійного фонду про розмір отриманої пенсії за 2018, 2019 рік тощо).

Вирішуючи питання про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху з зазначених підстав, суд виходить і з того, що у кожному конкретному випадку необхідно встановити можливість особи сплатити судовий збір саме на підставі поданих нею доказів щодо її майнового стану, а що стосується її звільнення від сплати апеляційним судом 20.10.2017 року у справі № 736/853/17, то зазначені обставини не можуть бути взяті до уваги у даній справі, як допустимі докази.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами рахунку: населений пункт - Чернігів, отримувач - УК у м. Чернігів /м. Чернігів/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, номер рахунку - 0032, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - «80» Апеляційні суди.

Статтею 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 08 серпня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Холминська селищна рада Корюківського району Чернігівської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для виконання її вимог.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали судді, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Л.К. Харечко