Справа № 539/2239/19
Провадження № 2/539/885/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі головуючого судді - Іващенка Ю.А.,

при секретарі - Павличенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи у викладенні рішення суду в повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (місце знаходження: 37500, м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 17, ) та Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (36023, м. Полтава, вул. Стешенка, 6, ) про скасування арешту з майна задовольнити.

Скасувати обтяження, стосовно ОСОБА_1 , що містяться :

- у розділі «Відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» в підрозділі «Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень» за номером запису про обтяження : 797667 (спеціальний розділ) від 25.04.2013 року, що внесений державним реєстратором Васильченко Валентиною Миколаївною Лубенське міськрайонне управління юстиції у Полтавській області на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія та номер : 37604727, виданої 18.04.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області Лябах С.М., зазначено вид обтяження - арешт нерухомого майна ОСОБА_1 ;

- у розділі «Відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна» за номером запису про обтяження : 10498544 від 17.11.2010 року, що внесений реєстратором: Полтавська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 21694071 винесеної 17.11.2010 року старшим державним виконавцем Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Паламарчук Л.А., зазначено вид обтяження - арешт нерухомого майна ОСОБА_1 ;

- у розділі «Відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна» за номером запису про обтяження : 13275928 від 21.11.2012 року, що внесений реєстратором : Полтавська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 35330939, винесеної 12.11.2012 року державним виконавцем відділу ДВС Лубенського МРУЮ Лябах С.М., зазначено вид обтяження - арешт нерухомого майна ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко