Справа № 675/1324/19
Провадження № 2/675/545/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2019 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Шекеринецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 18 червня 2019 року звернулися до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що після смерті їх батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, на яку ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 мають право як спадкоємці за заповітом. Через пропуск позивачками з поважних причин строків подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 вони не мають можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку.

Позивачки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Представник відповідача - Шекеринецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області - у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Допитавши представника позивачів, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 червня 2019 року відкрите провадження за вказаною заявою і призначене підготовче судове засідання.

04 липня 2019 року ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області закрите підготовче провадження.

Правовідносини, які виникають у зв`язку із спадкуванням регулюються книгою шостою Цивільного кодексу України «Спадкове право», а тому суд приходить до висновку про доцільність застосування у даному випадку норм, які містяться у книзі шостій Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч. 1 ст. 1233 Цивільного Кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1234 Цивільного Кодексу України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 1235Цивільного Кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_2 являється донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що підтверджується поясненнями представника позивача, свідоцтвами про народження позивачки, про укладення шлюбу, про розірвання шлюбу, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, копії яких додані до матеріалів справи. Вказаний факт не був спростований в ході судового розгляду.

ОСОБА_3 являється донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що підтверджується поясненнями представника позивача, свідоцтвами про народження позивачки, про укладення шлюбу, копії яких додані до матеріалів справи. Вказаний факт не був спростований в ході судового розгляду.

ОСОБА_4 являється донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що підтверджується поясненнями представника позивача, свідоцтвами про народження позивачки, про укладення шлюбу, про переміну прізвища, імені, по батькові, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, копії яких додані до матеріалів справи. Вказаний факт не був спростований в ході судового розгляду.

28 березня 2000 року ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений 28 березня 2000 року секретарем виконавчого комітету Шекеринецької сільської Ради Ізяславського району Хмельницької області, за яким заповів належне йому право на земельну частку (пай), посвідчене відповідним сертифікатом, порівну своїм дочкам ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

Таким чином ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 являються спадкоємцями померлого ОСОБА_5 за заповітом.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_5 відсутні, спадкова справа не заводилась, що підтверджується поясненнями представника позивача, доданими до матеріалів справи копією довідки Шекеринецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 206 від 22 травня 2019 року, листом завідувача Ізяславської держнотконтори Хмельницької області № 1239/01-16 від 09 липня 2019 року, листом Хмельницького державного нотаріального архіву № 2086/01-21 від 10 липня 2019 року, Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 56790790 від 09 липня 2019 року та № 56795033 від 09 липня 2019 року, свідоцтвом про смерть дружини спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи. Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду.

Згідно вимог ст. 1272 Цивільного Кодексу України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_2 вчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті спадкодавця через те, що їй було не відомо про наявність заповіту, крім того, позивачка з 04 серпня 2003 року по даний час постійно проживає у Республіці Італія, що підтверджується поясненнями представника позивачки, доданими до матеріалів справи копіями Довідки про історичне місце проживання, виданої Службою Адміністративної Поліції, Торгівлі та Демографічної Служби міста Арона 15 березня 2018 року з перекладом. Проти вказаних обставин не заперечував відповідач, зазначені обставини не були спростовані в ході судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_3 вчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті спадкодавця через те, що їй було не відомо про наявність заповіту, та у зв`язку з хворобою, що підтверджується поясненнями представника позивачки, доданою до матеріалів справи випискою зі стаціонару 6 міської лікарні. Проти вказаних обставин не заперечував відповідач, зазначені обставини не були спростовані в ході судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_4 вчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті спадкодавця через те, що їй було не відомо про наявність заповіту, що підтверджується поясненнями представника позивачки. Проти вказаних обставин не заперечував відповідач, зазначені обставини не були спростовані в ході судового розгляду.

В зв`язку з тим, що суд знаходить підстави пропуску ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, їм слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1234, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 281, 282, 283, 284, 354, 430 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 09 квітня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 ) до Шекеринецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області (30317 с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області, вул. Центральна, 81, ідентифікаційний код 04406851) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Позов ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Самарським РВДМУУМВС України в Дніпропетровській області 07 грудня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 ) до Шекеринецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області (30317 с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області, вул. Центральна, 81, ідентифікаційний код 04406851) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Позов ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 19 грудня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , жителя АДРЕСА_3 ) до Шекеринецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області (30317 с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області, вул. Центральна, 81, ідентифікаційний код 04406851) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_4 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 23 серпня 2019 року.

Суддя: О. С. Янішевська