Справа № 643/2667/19
Провадження № 2/643/2656/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 р. Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ долі померлого у спільному сумісному майні.,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ долі померлого у спільному сумісному майні.

05.09.2019 року представником позивача адвокатом Жаровою-Тітарьовою Л.М. подана заява про зміну предмету позову, у зв`язку із чим нею було подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати із Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, яке розташоване за адресою 61022 м. Харків, вул. Сумська, 61 інформацію чи був зареєстрований шлюб в 1972 році між гр-ном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У разі наявності витребувати належно завірену копію актового запису про шлюб та (або) Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу; у приватного нотаріуса ХМНО Трофименко Єлізавети Василівни за адресою 61170 АДРЕСА_1 довідку чи звертався будь-хто із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та чи видавалося будь-кому свідоцтво про право на спадщину після смерті вказаної особи, а також витребувати копію витягу зі спадкового реєстру; у приватного нотаріуса ХМНО Кравченко Наталії Сергіївни за адресою АДРЕСА_2 . 148 АДРЕСА_3 довідку чи звертався будь-хто із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та чи видавалося будь-кому свідоцтво про право на спадщину після смерті вказаної особи, а також витребувати копію витягу зі спадкового реєстру.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.

Відповідач у підготовче судове засідання до суду не з`явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 197, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Жарової-Тітарьової Л.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, яке розташоване за адресою: 61022 м. Харків, вул. Сумська, 61 інформацію чи був зареєстрований шлюб в 1972 році між гр-ном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також належно завірену копію актового запису про шлюб та Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу.

Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Трофименко Єлізавети Василівни, яка перебуває за адресою: 61170, м АДРЕСА_4 Харків АДРЕСА_5 вул АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 довідку чи звертався будь-хто із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та чи видавалося будь-кому свідоцтво про право на спадщину після смерті вказаної особи, а також копію витягу зі спадкового реєстру.

Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Кравченко Наталії Сергіївни, яка перебуває за адресою: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_6 довідку чи звертався будь-хто із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та чи видавалося будь-кому свідоцтво про право на спадщину після смерті вказаної особи, а також копію витягу зі спадкового реєстру.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 16.10.2019 р. о 14 год. 00 хв.

Згідно ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Я.М. Горбунова