Справа № 545/2222/19
Провадження № 2/545/1121/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Полтавського району та області про поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України , зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:

-коли та яким чином відповідачем по справі порушені права позивача, спосіб усунення порушених прав позивача відповідачем Микільською сільською радою Полтавського району та області, зазначити докази;

-не зазначені підстави звернення в одному провадженні з вимогою про встановлення факту прийняття спадщини, яка розглядається в окремому провадженні та позовною вимогою про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, яка розглядається в позовному провадженні;

- не зазначені обставини щодо неможливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку після поновлення строку на прийняття спадщини.;

-не зазначені обставини в підтвердження факту прийняття позивачем спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , якими доказами даний факт підтверджується.

Не зрозуміло з чого виходив позивач, визначаючи ціну позову. Ціна позову має бути визначена позивачем, виходячи із дійсної вартості майна на час звернення з позовом до суду.

Не сплачено судовий збір. Оскільки позивачем заявлено 2 вимоги,а саме : майнового характеру про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та немайнового характеру про встановлення факту прийняття спадщини, відповідно і судовий збір має бути сплачено за кожною вимогою окремо.

Так, за позовною вимогою майнового характеру має бути сплачений судовий збір в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше ніж 768,40 грн. та не більше 9605 грн., та за вимогою про встановлення факту прийняття спадщини 384,20 грн.

Крім того, позивачем в позовній заяві не зазначені додатки до неї на підтвердження обставин по справі за заявлених позовних вимог та не долучені копії позовної заяви з додатками для направлення відповідачу та третій особі.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Полтавського району та області про поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря