Справа № 365/438/19 Номер провадження: 2/365/276/19
У Х В А Л А

12.09.2019 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

в ході розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань суду № 1 цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.07.2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва - АТ КБ «ПРИВАТБАНК») Гребенюк О.С. звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій зазначає, що 04.07.2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н, згідно якого відповідач отримала в Банку кредит у розмірі 4800,00 грн. у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок. У зв"язку з порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 має кредитну заборгованість, яка становить 11803,30 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис № 42 від 24.04.2018 року. Згідно інформаційних довідок із Спадкового реєстру станом на 10.09.2019 року спадкова справа до майна померлої не заводилась, заповіти нею не складались, спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні, передбачений законом строк для прийняття спадщини не закінчився.

В підготовче судове засідання позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК`свого представника не направив.

Представником позивача до суду направлено клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Суд визнав можливим вирішити питання про зупинення провадження без участі представника позивача, оскільки його неявка не перешкоджає вирішенню зазначеного питання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи те, що відповідач у справі ОСОБА_1 померла 21 ІНФОРМАЦІЯ_2 , спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача.

Керуючись ст.ст. 251,253,260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.07.2008 рокудо залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ