Справа №463/4888/18
Провадження №2/463/415/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

31 січня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

представника позивача ОСОБА_1

в місті Львові

у відкритому підготовчому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

представник позивача в інтересах позивача звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення грошових коштів у сумі 1 399 999,46 грн.

Від сторін не поступили відомості про їх бажання укласти мирову угоду, врегулювати спір за участю судді, уточнення позовних вимог вже подані і прийняті судом.

В підготовчому засіданні представник позивача позов підтримала. Також вказала, що повідомила про всі обставини справи, які їй відомі, надав всі наявні докази.

Представник позивача також заявила клопотання про витребування інформації з Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про те, чи зареєстрований ОСОБА_3 приватним підприємцем, оскільки укладаючи договір підряду він використав печатку ПП «Будівельний Дім «Ранос», а на її запит Городоцька ОДПІ повідомила, що ця інформація є конфіденційною.

Відповідач в судове засідання неодноразово не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не подав, відзив на позов суду не представив.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, передбачені положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Оскільки, наразі спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім цього, частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що у разі неможливості самостійно подати докази, учасники справи, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що у представника позивача є складнощі щодо отримання доказів, на його думку вказані документи мають важливе значення для підтвердження позиції позивача, а тому слід клопотання представника позивача задоволити та витребувати інформацію з Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.

Керуючись ст.ст.84, 197-200 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.03.2018 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Визначити відповідачу ОСОБА_3 пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача задоволити.

Витребувати в Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області (81500, Львівська область, м. Городок, майдан Гайдамаків, 24) інформацію про те, чи ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) є працівником ПП «Будівельний дім «Ранос», яке зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ; чи зареєстрований ОСОБА_3 як приватний підприємець, та чи є ОСОБА_3 платником податків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гирич С. В.