ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

04 вересня 2019 року

м. Харків

Справа №611/718/19

Провадження № 22-ц/818/4814/19

Категорія: інші

Харківський апеляційний суд у складі судді Кіся П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст. 357 ЦПК України, матеріали справи і апеляційної скарги Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області

на ухвалу Барвінківського районного суду Харківської області від 08 серпня 2019 року у складі судді Андросова О.М.,

у справі №611/718/19 за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області у виконавчому провадженні №37945091,-

в с т а н о в и в :

Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження перешкоджає та обставина, що апеляційна скарга Міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм ГТУЮ у Харківській області на ухвалу Барвінківського районного суду Харківської області від 08 серпня 2019 року не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Так, згідно п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв`язку з тим, що Міжрайонний ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм ГТУЮ у Харківській області не є прибутковою організацією, не має у розпорядженні власних коштів та фінансується із Державного бюджету України, 21. 08.2019 до ГТУЮ у Харківській області направлено подання про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 08.08.2019. Після оплати судового збору оригінал квитанції буде направлено до суду.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з заступних підстав.

З наданої копії подання №27388 про сплату судового збору вбачається, що подання направлено до ГТУЮ у Харківській області 21.08.2019.

Однак, станом на 04.09.2019 квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Барвінківського районного суду Харківської області від 08.08.2019 до суду не надано.

Отже, скаржник має надати до апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

За подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою відповідно до п. 9 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду, яку подано юридичною особою становить 1921,00 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

рахунок отримувача: 0012;

отримувач коштів: УК Основ`ян/мХар Основ`янсь/22030101;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача: 899998 ;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати Міжрайонному ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм ГТУЮ у Харківській області строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1921,00грн.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській областіу задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Барвінківського районного суду Харківської області від 08 серпня 2019 року залишити без руху.

Надати Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській областістрок протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат підлягає оскарженню безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - П.В. Кісь