465/3114/17
6/465/45/19
У Х В А Л А

судового засідання

16.01.2019 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому засіданні в м.Львові подання державного виконавця Франківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про привід боржника,-

в с т а н о в и в:

державний виконавець Франківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про привід ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Львів, вул. Героїв УПА, 78/12, у відповідності до вимог ч.1 ст. 438 ЦПК України.

Подання мотивує тим, що у Франківському ВДВС м.Львіва ГТУЮ у Львівській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №57467889 з примусового виконання виконавчого напису №465/3114/17, виданого 16.10.2018 року Франківського районного суду м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судових витрат у розмірі 648,73 грн. понесених позивачем витрат на професійну правову допомогу, 253,82 грн. понесених позивачем витрат на витребування доказів, 71,39 грн. понесених позивачем витрат, що повязані з явкою до суду, що в сумі становить 3 973, 94 грн.; та виконавче провадження 57457136 з примусового стягнення виконавчого листа № 465/3114/17, виданого 16.10.2018 року Франківського районного суду м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1400 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду , тобто з 26.05.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

19.10.2018 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень.

На виклик держаного виконавця Боржник неодноразово не являвся. Крім того, як вбачається із відповіді Пенсійного фонду України, боржник за трудовим договором не працює, пенсії не отримує, відкритих рахунків у фінансових установах не має.

Станом на 01.12.2018 року заборгованість становить 25425,8 грн.

На підставі вищевикладеного, просить подання задоволити.

Державний виконавець Франківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Сторони по справі у судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду справи. Однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті, а тому суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у Франківському ВДВС м.Львіва ГТУЮ у Львівській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №57467889 з примусового виконання виконавчого напису №465/3114/17, виданого 16.10.2018 року Франківського районного суду м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судових витрат у розмірі 648,73 грн. понесених позивачем витрат на професійну правову допомогу, 253,82 грн. понесених позивачем витрат на витребування доказів, 71,39 грн. понесених позивачем витрат, що повязані з явкою до суду, що в сумі становить 3 973, 94 грн.; та виконавче провадження 57457136 з примусового стягнення виконавчого листа № 465/3114/17, виданого 16.10.2018 року Франківського районного суду м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1400 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду , тобто з 26.05.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.14.ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі неявки боржника без поважних причин за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно ч.1ст.438 ЦПК України,розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на виклик державного виконавця не являється, що підтверджується наявними в матеріалах подання доказами, а саме неодноразово скерованими на адресу боржника викликів, що підтверджується реєстром поштових відправлень.

Станом на 01.12.2018 року заборгованість становить 25425,8 грн. наявним у матеріалах подання розрахунком заборгованості по аліментах.

На підставі наведеного та враховуючи наявність обставин, що унеможливлюють виконання виконавчого документа, суд вважає, що подання є підставним та підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст.258-260,263,353,354,438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в :

подання державного виконавця Франківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про привід боржника,-задоволити.

Застосувати привід до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Львів, вул. Героїв УПА, 78/12, для належного виконання виконавчого листа №465/3114/17 виданого Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1400 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду , тобто з 26.05.2017 і до досягнення дитиною повноліття, до державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів.

Копію ухвали скерувати в Франківський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для виконання та в Франківський відділ державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Львівській області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.