ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2425/18
Провадження №2/477/218/19
УХВАЛА

22 січня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

під час розгляду цивільної справи за позовом акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача відшкодування майнової шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

В обґрунтування вимог зазначив, що 05 червня 2018 року в с. Калинівка Вітовського району Миколаївської області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_2, в результаті якої автомобіль зіткнувся з опорою електропередачі, яка знаходиться на балансі позивача.

З врахуванням постанови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 21 червня 2018 року, за якою він був визнаний винним у цьому правопорушенні за ст. 124 КУпАП, просив стягнути з нього на свою користь відшкодування спричиненого збитку в загальній сумі 17391 грн. 41 коп., який полягає у витратах на відновлювальні роботи - 16228 грн. 85 коп., та недовідпуск електричної електроенергії в сумі 1162 грн. 56 коп.

Під час підготовчого провадження відповідач вказав, що його цивільна відповідальність як водія була застрахована в приватному акціонерному товаристві Страхова компанія Саламандра-Україна.

Суд, перевіривши заяву та матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 цієї ж статті визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що вирішення позову стосується прав та обов'язків страхової компанії, в якій була застрахована цивільна відповідальність відповідача як власника наземного транспортного засобу, оскільки на ній лежить обов'язок за визначених законом умов відшкодувати потерпілій стороні збиток в межах страхового ліміту, то її залучення як третьої особи на боці відповідача є правомірним та необхідним.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 53, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на боці відповідача приватне акціонерне товариство Страхова компанія Саламандра-Україна.

Копію цієї ухвали та позову з доданими матеріалами направити залученій особі для ознайомлення та надання можливості надати свої пояснення або заперечення на протязі п'ятнадцяти днів з дня отримання.

Для виконання цієї ухвали в судовому засіданні оголосити перерву до 04 березня 2019 року 13:00.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко