_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-с/947/88/19
УХВАЛА

09.09.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.07.2019 року виданого за заявою Комунального підприємства ЖКС «Вузівський» (вул. Шишкіна, 60-А, м. Одеса 65088, , р/р НОМЕР_1 в ПАБ «Марфінбанк» в м. Чорноморськ, МФО 328168) про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

03.09.2019 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.07.2019 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на корить Комунального підприємства ЖКС «Вузівський», заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2009 грн., 39 коп. та судові витрати у сумі 192, 10 коп.

Заявник у своїй заяві посилається на наступне: 23.08.2019 року вона отримала судовий наказ про стягнення з неї боргу за житлово-комунальні послуги. З судовим наказом вона не згодна, так як стверджує, що з 01 липня 2016 року у її будинку створено ОСББ «Маршала Жукова, 65», тому стягував вже багато років не здійснює утримання будинку та прибудинкової території, а також ніколи не робив поточного та капітального ремонту, усі ці витрати несе ОСББ. ЖКС «Вузівський незаконно нараховує та без жодних правових підстав продовжує нараховувати комунальні послуги за роботи які він не виконує і вважає, що в даній ситуації судовий наказ виданий неправомірно,тому вбачається спір про право. У звязку з чим вважає, що судовий наказ є незаконним та просить його скасувати.

До заяви додано клопотання про поновлення строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу. Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії поштового конверту, ОСОБА_1 не отримала своєчасно копію судового наказу від 22.07.2019 року тому звернулася до суду з відповідною заявою 30 серпня 2019 року, що свідчить про дотримання заявником, передбаченого строку. Відтак, заява ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

22.07.2019 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ по справі №520/15476/19 про стягнення з ОСОБА_1 на корить Комунального підприємства ЖКС «Вузівський», заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2009 грн., 39 коп. та судовий збір у сумі 192, 10 коп.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу - відсутня.

Керуючись ст. ст.161, 170,171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу від 22.07.2019 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на корить Комунального підприємства ЖКС «Вузівський», заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2009 грн., 39 коп. та судові витрати у сумі 192, 10 коп. - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 22.07.2019 року, виданий Київським райсудом м. Одеси у справі № 520/15476/19 про стягнення з ОСОБА_1 на корить Комунального підприємства ЖКС «Вузівський» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2009 грн., 39 коп. та судові витрати у сумі 192, 10 коп.

Розяснити стягувачу - Комунальному підприємству ЖКС «Вузівський», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.