Єдиний унікальний номер 725/4540/18
Номер провадження 2/725/724/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Бідней А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Чернівецькій області в особі Другого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Чернівецькій області в особі Другого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

22.01.2019 року позивачем надана через канцелярію суду заява про передачу справи за його позовом до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Чернівецькій області в особі Другого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, до Шевченківського районного суду м. Чернівці за підсудністю.

Від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника Банку.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися.

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд дослідивши заяву позивача, частково матеріали цивільної справи вважає, що заява обґрунтована та справу слід передати до Шевченківського районного суду м. Чернівці за підсудністю, виходячи з наступного.

У позовній заяві позивач посилається на те, що у провадженні Другого відділу ДВС м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області перебуває виконавче провадження за №55920626 на підставі виконавчого напису №24202 від 18.12.2017 року та відповідно до Постанови від 14.05.2018 року було звернуто стягнення на його заробітну плату.

Крім того відповідно до позовної заяви позивач працює у Головному управлінні Національної поліції в Чернівецькій області, яке знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 24.

Згідно ч.12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть предявлятися також за місцем його виконання.

Статтею 24 «Місце виконання рішення» Закону України «Про виконавче провадження», а саме частиною першої визначено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що в даному випадку місцем виконання рішення (виконавчого напису) є саме місце роботи позивача, яке знаходиться по вул. Головній, 24 у м. Чернівці, яка перебуває під територіальною юрисдикцією (підсудністю) Шевченківського районного суду м. Чернівці, вважаю за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Чернівецькій області в особі Другого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до Шевченківського районного суду м. Чернівці за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №725/4540/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Чернівецькій області в особі Другого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконаннюпередати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун