Ухвала

03 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 266/6509/18

провадження № 61-12866ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 березня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 23 травня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маріупольська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала касаційну скаргу до Верховного Суду на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 березня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 23 травня 2019 року, яка не відповідала вимогам статті 392 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 19 липня 2019 зазначену касаційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 20 серпня 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали, зокрема сплати судового збору.

У серпні 2019 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме квитанції про сплату судового збору у загальному розмірі 384,20 грн.

Крім того, касаційна скарга містить клопотання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію повного тексту оскаржуваної постанови апеляційного суду отримано заявником лише 01 червня 2019 року. На підтвердження зазначеного надано відповідні докази, а саме: роздруківку відстеження поштових відправлень із сайту Укрпошти.

Відповідно до частин першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та додані до касаційної скарги матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини, зокрема отримання копії оскаржуваної постанови апеляційного суду 01 червня 2019 року, свідчать про наявність поважних причин пропуску строку на оскарження, що є підставою для його поновлення.

Згідно із частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки недоліки касаційної скарги усунуто, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, доводи касаційної скарги підлягають перевірці, то наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись статтею 394, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 березня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 23 травня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маріупольська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини.

Витребувати з Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області матеріали вищезазначеної цивільної справи № 266/6509/18.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак