Справа № 487/5758/19
Провадження № 2/487/2111/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Сухаревич З.М., за участі секретаря судового засідання Дорош В.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_4 до приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визнання торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визнання торгів недійсними.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі як третю особу переможця електронних торгів - ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в підготовче засідання не з`явився. надіслав заяву, в якій просив про відкладення підготовчого засідання.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.

Розглядаючи заяву про залучення як третьої особи ОСОБА_5 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, відповідачем заявлено вимогу про визнання недійсними електронних торгів, що відбулися 22 липня 2019 року, за результатами яких переможцем визначено ОСОБА_5 , яка поживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, рішення у справі за позовом ОСОБА_1 може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_5 , яка не є стороною у вказаному позові.

Враховуючи наведене, заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, належить задовольнити.

За такого, на підставі ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визнання торгів недійсними, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче засідання у справі на 09.10.2019 року 10:45 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити позивачу його обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Роз`яснити відповідачу його право (чи обов`язок, якщо відзив уже подано) не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третім особам копії відзиву на позовну заяву з додатками

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов, на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи їх право надати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: З.М. Сухаревич