Справа № 686/4864/19
Провадження № 2/686/2521/19
УХВАЛА
03 вересня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретареві Кшановській Є.З.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому в залі суду в порядку ст. 269 ЦПК України, матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення інфляційних та 3% річних
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.07.2019 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення інфляційних та 3% річних позов задоволено.

Як вбачається з тексту рішення та резолютивної частини вказаного рішення суду, в них допущена описка, а саме: в абзаці першому описової частини рішення та в абзаці другому резолютивної частини рішення вказано реєстраційний номер договору купівлі-продажу «18371», замість правильного «1837».

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в абзаці першому описової частини рішення та в абзаці другому резолютивної частини рішення та вказати замість неправильного зазначеного реєстраційного номеру договору купівлі-продажу від 02 липня 2018 року «18371», правильного «1837».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що допущену в описовій та резолютивній частинах рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25.07.2019 року описку слід виправити, та вважати правильним реєстраційний номер договору купівлі-продажу від 02.07.2019 року «1837».

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в абзаці першому описової частини рішення та в абзаці другому резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25 липня 2019 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення інфляційних та 3% річних та вважати правильним реєстраційний номер договору купівлі-продажу від 02.07.2019 року «1837».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: