У Х В А Л А
Номер провадження 2-о/229/375/2019
Справа № 229/3998/19
04 вересня 2019 року Дружківський міський суд Донецької області
головуючого судді Лебеженка В.О.
присяжних Спориш Т.І.
Турієць М.М.
судового засідання Слободкіної Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дружківського дитячого будинку-інтернату, місцезнаходження: вул. Люксембург Р., 38, м. Дружківка, Донецька область, про визнання громадянина недієздатним,
зацікавлена особа Орган опіки та піклування Дружківської міської ради,
В С Т А Н О В И В:
заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нижня Кринка, м.Макіївка, Донецької області, який мешкає в Дружківському дитячому будинку інтернаті: вул АДРЕСА_1 .
В судове засідання представник заявника не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дружківської міської ради в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, проте надала заяву про розгляд справи без її участі.
Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність осіб, які не з`явилися.
Відповідно до вимог ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно зі ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Розглянувши матеріали заяви, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_1 необхідні спеціальні познання в галузі медицини. Тому по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 103, 252, 260, 261, 298 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання заявника Дружківського дитячого будинку-інтернату про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по цивільній справі за заявою Дружківського дитячого будинку-інтернату, про визнання громадянина недієздатним, судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертів поставити такі запитання:
- Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-якою душевною хворобою? Якщо так, то якою?
- Чи не позбавляє це захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- Чи можливо визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним?
Експертам для вивчення надати всі матеріали справи, медичні документи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О.Лебеженко

Присяжні: Т.І. Спориш

М.М. Турієць