Дата документу 23.08.2019
Справа № 334/1320/19
Провадження № 2/334/2029/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23 серпня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому після уточнення просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 грн. на місяць із індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що з 2002 року по 2006 рік вона з відповідачем проживала однією сім`єю без укладення шлюбу та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька - ОСОБА_3 , яка на теперішні час мешкає разом та перебуває на повному утриманні матері. На теперішній час сторони не мешкають однією сім`єю, а відповідач не надає жодної допомоги на утримання доньки.

У зв`язку з тим, що мати з донькою перебувають у скрутному матеріальному становищі, а з кожним днем витрати на забезпечення гармонійного розвитку дівчинки, на навчання, на забезпечення належних умов проживання та розвитку природних здібностей дитини збільшуються, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти саме у такій сумі, оскільки останній не має постійного заробітку, офіційно не працевлаштований.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні позивачка уточнені позовні вимоги підтримали та просила їх задовольнити в повному обсязі. Додатково пояснила, що у зв`язку з тим, що відповідач постійно не працює та має мінливий нерегулярний дохід, вона вважає, що саме у твердій грошовій сумі повинно бути стягнуто аліменти.

Відповідач в судове засідання не з`явився,про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Заперечення проти позову не надав.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями ч.2 ст.182 СК України передбачено,що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст.191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі регулюється ст. 184 СК України, згідно якої суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною 3 цієї статті встановлено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , у свідоцтві про народження якої ( НОМЕР_1 ), виданому 11.06.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського управління юстиції м. Запоріжжя, батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідачка разом з донькою зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується долученими до позову копіями паспорта громадянина України позивачки та Довідки про реєстрацію місця проживання особи від 21.02.2019 року.

З пояснень позивачки, не спростованих відповідачем, з 2002 року по 2006 рік вони з батьком дівчинки проживали однією сім`єю без укладення шлюбу. На теперішній час сторони не мешкають разом та відповідач не надає жодної допомоги на утримання доньки.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При визначенні розміру аліментів суд має враховувати: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 закону України «про державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років встановлений: з 01.01.2019 року - 2027,00 грн., з 01.07.2019 року - 2118,00 грн., з 01.12.2019 року - 2218,00 грн.

З огляду на вказане, вислухавши пояснення позивачки та вивчивши надані до позову письмові докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 у розмірі 1500,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача суд присуджує стягнення судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 коп.) щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову до суду 21.02.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.