Провадження № 2/761/762/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Кузик О.С.

за участі:

представника позивачки: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

До судового засідання представником відповідача було подано до суду заяву про закриття провадження по справі, у зв'язку з скасуванням заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 квітня 2016р. по цивільній справі № 761/36977/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно; визнання недійсним договору дарування нерухомого майна, на підставі, якого за позивачкою було визнано право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подану заяву про закриття провадження по справі, просив суд її задовольнити. Представник позивачки заперечував проти її задоволення, зазначаючи, що відсутні правові підстави для закриття провадження по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р. кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Статтею 255 ЦПК України визначено вичерпний перелік підстави для закриття провадження по справі, проте стороною відповідача у відповідній заяві про закриття провадження по справі, стороною відповідача жодної підстави, визначеною ст. 255 ЦПК України не зазначено.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає правових підстав для задоволення поданої заяви про закриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 05 лютого 2019р.

Суддя: