УХВАЛА

04 лютого 2019 року м. Кропивницький

справа № 2-1368/07

провадження № 22-ц/4809/587/19

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 грудня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 грудня 2018 року, якою повернуто його заяву про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 6 квітня 2007 року.

На підставі ст.ст. 185, 356 ЦПК України скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог 356 ЦПК України в скарзі не зазначено електронну пошту ОСОБА_1 та не надано копії скарги відповідно до кількості учасників справи.

Також згідно п. 5-6 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо).

Нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати (384,20 грн.).

Тобто, при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

В матеріалах справи міститься довідка до акта огляду медико-соціальної комісії, згідно якої ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ-ї групи, інвалідність встановлено строком до 1 лютого 2019 року (а.с.39).

Тобто, до нього не застосовуються пільги визначені пунктом 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Документи, які підтверджують підстави звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, матеріали справи не містять.

Крім того, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

За ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ухвали). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся, безпосередньо, в суд апеляційної інстанції 26 січня 2018 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті (а.с.153-155) В якій зазначив, що отримав копію ухвали суду через засоби поштового зв'язку - 16 січня 2019 року.

Разом з тим в матеріалах справи відсутня інформація про дату отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали суду. Питання про поновлення процесуального строку в апеляційній скарзі відповідачем не ставиться.

Тому, ОСОБА_1 необхідно надати до Кропивницького апеляційного суду заяву про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 грудня 2018 року, а також докази про дату її отримання.

Відповідно до ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст.357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 грудня 2018 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Кропивницького апеляційного суду:

- належно оформлену відповідно до ст. 356 ЦПК України апеляційну скаргу, в якій вказати електронну пошту ОСОБА_1, разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи;

- докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 384,20 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата здійснюється за таким рахунком:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409

Рахунок: 0002

КБКД: 22030101

Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Запропонувати ОСОБА_1 у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Кропивницького апеляційного суду заяву про поновлення строку із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 грудня 2018 року, а також докази про дату її отримання.

Роз'яснити, що за наслідками невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л.М.Дьомич