Справа № 129/2133/19
Провадження по справі № 2/129/1241/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Установив:

07.08.2019р. заявлено позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання їх спільної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти, оскільки вона самостійно утримувати неповнолітню дитину не має можливості, відповідач добровільно свій обов`язок по утриманню своєї неповнолітньої дочки не виконує, відповідач працює по найму в м. Київ, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання їх спільної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 2300 грн., починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини та стягнути кошти витрачені на правничу допомогу в розмірі 800грн.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій змінила позовні вимоги та просила щомісячно стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання їх спільної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1200грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини та стягнути кошти витрачені на правничу допомогу в розмірі 800грн., справу просила розглядати без неї (а.с. 14).

Відповідач письмово вимоги позову визнав частково, погоджувався сплачувати на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1200грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, заперечив проти стягнення витрат на правничу допомогу, справу розглядати у його відсутність (а.с.16).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, але добровільно законного обов`язку по утриманню своєї неповнолітньої дочки не виконує, чим порушує її права, а тому зобов`язаний щомісячно сплачувати кошти в розмірі 1200грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, який суд визначив з урахуванням інтересів неповнолітніх дітей та можливостей відповідача, який просив задовільнити змінені вимоги позову.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своєї неповнолітньої дитини, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1200грн., починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 180-182, 183, 184 СК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1200грн., щомісячно, починаючи з 07.08.2019р. і до повноліття дитини

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти витрачені на правничу допомогу в розмірі 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави 768,40 грн. судового збору (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржене сторонами протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: