Ухвала

02 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 752/11837/17

провадження № 61-7322св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості по заробітній платі, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26 липня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 березня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позову просив стягнути з відповідача на його користь грошові кошти у розмірі 1 046 661,55 грн, з яких 725 859,25 грн - заборгованість по заробітній платі та 290 802,30 грн - інфляційні втрати.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 26 липня 2018 року в задоволені позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 05 березня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26 липня 2018 року змінено в частині мотивів відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 У іншій частині рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26 липня 2018 року залишено без змін.

У квітні 2019 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв?язку подала касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26 липня 2018 року і постанову Київського апеляційного суду від 05 березня 2019 року, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Верховного Суду від 13 травня 2019 року поновлено строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне оскарження та витребувано справо.

У травні 2019 року матеріали цивільної справи № 752/11837/17 надійшли до Верховного Суду.

19 червня 2019 року матеріали цивільної справи передані доповідачу.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості по заробітній платі, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат