Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1878/19
Провадження № 2/279/1128/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 року м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Моголівець І.А.,

з секретарем Мишко В.В.

розглянувши в загальному позовному провадженні у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новаківської сільської ради про визнання права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право на спадкування за заповітом віл 03 лютого 2000 року посвідченого сільським головою Новаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області Слюсарем Сергієм Миколайовичем, зареєстрованого в реєстрі за № 2. Позивач вказує, що 03.02.2000 року ОСОБА_2 склала на її ім"я заповіт, однак її статус в заповіті вона казала як невістка, хоч вона її невісткою не являлась.

Із вказаної підстави нотаріусом відмовлено в оформленні її спадкових прав.

Позивач надала суду заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність. Вказала, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник відповідача також в судове засідання не з`явився, надав суду лист, в якому просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає та проти його задоволення не заперечує.

Судовий розгляд проведено за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали даної справи у їх сукупності та надавши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до заповіту від 03.02.2000 року ОСОБА_3 заповідала все своє майно, в тому числі жилий будинок в с.Новаки, Коростенського району Житомирської області своїй невістці - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 91 рік ОСОБА_2 померла в с.Новаки, Коростенського району.

Ще 05.12.1984 року ОСОБА_1 розлучилася з ОСОБА_4 , сином ОСОБА_2 .

Таким, чином на складання заповіту, позивач не була невісткою ОСОБА_2 , так як була розлучена з її сином.

11.03.2019 року Приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Зіневич С.О. листом № 125/01-16 відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій відповідно до п.1 гл.13 «Порядку вчинення нотаріальних дій », так як не подано відомості та документи необхідні на вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ст..1227 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст..1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 була живою.

Згідно ст..1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Відповідно до ст..1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну, або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності в нього з цими особами сімейних, родинних відносин.

Таким чином, чинний Цивільний кодекс України для спадкування за заповітом як спадкоємця визначає фізичну особу, яка має прізвище, ім`я, по батькові). Статус особи, чоловік, дружина, син, дочка чи невістка, для права спадкування значення не має, закон таких визначень, які буди -б обов`язковими, не встановлює.

Тому спадкоємець мала всі права на спадкування за заповітом.

На підставі ст.200 ч.3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.200, 263-265 ЦПК ЦПК України, ст.1222-1223, 1227, 1235 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на спадкування за заповітом від 03 лютого 2000 року, складеного ОСОБА_2 , посвідченого сільським головою Новаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області Слюсарем Сергієм Миколайовичем, зареєстрованого в реєстрі за № 2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони : Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча в по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 14.05.1998р.

Відповідач Територіальна громада в особі Новаківської сільської ради: с.Новаки, Коростенського району, Житомирської області, вул. Слави, б.1а,

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець