Справа №485/1870/17
Провадження № 2/485/58/19
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30 січня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

встановив:

У грудні 2017 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивувала таким. Вона на підставі державного акту ЯЖ №865898 від 05.06.2009 року є власником земельної ділянки площею 5,00 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:000:0016 у межах території Новотимофіївської сільської ради. 05 червня 2008 року між нею і Приватним підприємством «Серпень-2003» укладено договір оренди земельної ділянки, строк якого спливає 02 квітня 2020 року. Однак, до закінчення дії цього договору представником відповідача у 2014 році зареєстровано у Державній реєстраційній службі Снігурівського районного управління юстиції договір оренди вказаної земельної ділянки, укладений між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Колосс» 01 січня 2014 року, підпис у якому виконаний не нею. Примірник вказаного договору отримала лише у 2016 році. Позивач вважає, що спірний договір оренди землі є недійсним, оскільки вона його не підписувала. У зв'язку з цим позивач просила суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 січня 2014 року між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Колосс».

Ухвалою судді Кобзаря Ю.Ю. від 04 квітня 2018 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою та розпочато підготовче провадження.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена цивільна справа передана на розгляд судді Квєтка І.А. Ухвалою судді від 05 листопада 2018 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засіданні учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно.

Позивач подала заяву про відмову від позову та просила закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі їй зрозумілі, розгляд справи просила провести у її відсутність.

Представник відповідача просив розглядати справу у його відсутність.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитись від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, суд-

постановив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.

Дата складання ухвали - 30.01.2019 р.

Суддя