Справа № 199/4551/18
(2/199/1194/19)
РІШЕННЯ

Іменем України

23.01.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті її тітки ОСОБА_3, яка померла 01.03.2017 року, вона разом зі своїм дядьком ОСОБА_2 звернулась до Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав, оскільки спадкоємців першої черги спадкодавець не мала.

Тільки 08.06.2018 року позивачці стало відомо про існування заповіту, складеного ОСОБА_3 на її імя, та 13 червня 2018 року в Сьомій державній нотаріальній конторі вона отримала Дублікат заповіту від 28.03.2006 року, зареєстрований в реєстрі 13.06.2018 року за №4-226.

Заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору відповідності до вимогам частини 1 статті 1270 ЦК України протягом шести місяців після смерті тітки ОСОБА_3 позивачка не подавала, оскільки у померлої є спадкоємці другої черги за законом, а про існування заповіту їй нічого не було відомо.

Оскільки у квартирі АДРЕСА_1 у 2010 році сталася пожежа та всі правовстановлюючі та інші документи було знищено, то після смерті ОСОБА_3 ніяких документів, в тому числі екземпляру заповіту, у квартирі не було.

Крім того, на день смерті тітки, позивачка ОСОБА_1 знаходилась в стані вагітності, яка дуже важко проходила, із дому виходила у випадках крайньої необхідності з метою відвідування лікарів та 02 жовтня 2017 року, тобто вже після спливу строку для прийняття спадщини, який закінчився 31 серпня 2017 року, народила доньку.

Посилаючись на вказані обставини позивачка просила суд надати їй додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.03.2017 року.

У судове засідання позивачка не зявилася, надала до суду заяву, у якій підтримала позовну заяву, просила розглядати справу за її відсутності та постановити рішення на підставі матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, якою просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності.

Представник Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надав заяву, якою просив суд розглядати справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали цивільної та спадкової справ, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (серії 1-КИ №302797 від 20.07.2010 року, актовий запис №3), свідоцтвом про шлюб, де прізвище позивачки змінено із «Смірнова» на «Мусієнко» (серії І-КИ №38858 від 25.08.2017 року, актовий запис №531), свідоцтвом про народження ОСОБА_5 (серії ІІ-УР №900526 від 23.10.1960 року, актовий запис №2332), свідоцтвом про шлюб, де прізвище «Мацак» ОСОБА_6, змінено на «Щербина» (серії ІІ-КИ №324294 від 21.12.1979 року, актовий запис №1899), свідоцтвом про шлюб, де прізвище «Щербини» ОСОБА_6, змінено на «Смірнова» (серії ІІІ-КИ №298862, актовий запис №198), свідоцтвом про народження ОСОБА_7 (серії І-ЯК №100562, актовий запис №756), свідоцтвом про шлюб, де прізвище «Мацак» ОСОБА_8, змінено на «Бірюкова» (серії ІІІ-КИ №402232, актовий запис №623)( а.с.10,11,12,16-20).

01.03.2017 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Амур-Нижньодніпровським районним у м.Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 06.03.2017 року, актовий запис №434 (а.с.24).

28.03.2006 року ОСОБА_3 склала заповіт на імя ОСОБА_4, який був посвідчений держаним нотаріусом Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 (номер в реєстрі 5-568) та заповіла їй належну частину квартири №47 розташовану в будинку № 36 по вул. М.Малиновського в м.Дніпропетровську(Дніпро) (а.с.22).

Про існування заповіту позивачка дізналася після того, коли разом зі своїм дядьком, відповідачем по справі ОСОБА_2 звернулась до Сьомої дніпровської нотаріальної контори з приводу оформлення ним спадкових справ.

В той же день вона подала заяву про прийняття спадщини за заповітом, однак постановою завідуючої Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законодавством строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, а також не була зареєстрована разом зі спадкодавцем на день її смерті (а.с.26).

Пропуск шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини через необізнаність спадкоємця про наявність на її імя заповіту, є поважною причиною, через яку спадкодавець за заповітом не звернувся у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що визначено вимогами ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивачка не знала про існування заповіту, а його дублікат отримала вже після пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню та вважає за можливе поновити ОСОБА_1, додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.03.2017 року, актовий запис №434, три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 1220, 1222, 1233, 1234, 1235, 1269, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82 89, 129, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.03.2017 року, актовий запис №434, три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати по справі покласти на рахунок сторони, яка їх понесла.

Позивачка: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм №000994325, виданий 22.09.2017 року, орган, що видав 1210, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, НОМЕР_3, виданий 04.10.1996 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Третя особа: Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Шевченка, 57.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: