КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2019 року місто Київ.

Справа № 760/10701/15-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/889/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:головуючого Желепи О.В., суддів Іванченка М.М. Рубан С.М., секретар судового засідання Задерей І.В.

розглядаючи в у порядку спрощеного позовного провадження питання про залучення третьої особи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2015 року (ухваленого у складі судді Букіної О.М., інформація про дату складання повного тексту рішення відсутня)

в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» заборгованість за Кредитним договором № 0511/01 від 11.05.2007 року в розмірі 28285,71 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 27.05.2015 року становить еквівалент у сумі 605 978,12 гривень.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» заборгованість за Кредитним договором № 0511/01 від 11.05.2007 року в розмірі 28 285,71 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 27.05.2015 року становить еквівалент у сумі 605 978,12 гривень.

В іншій частині позову - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1218,00 грн. з кожного.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції, та ухвалити нове, яким повністю відмовити в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк».

До апеляційного суду надійшла заявапро залучення правонаступника позивача.

З долучених до неї документів вбачається, що право вимоги від позивача за договором від 17 січня 2017 року перейшло до ТОВ «Фарватер Фінанс», проте вказана особа до участі в даній справі не залучалась.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України , якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 з приводу залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, перевіривши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фарватер Фінанс», яке набуло права вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до позичальника (ОСОБА_3) та поручителів (ОСОБА_2 , ОСОБА_4) зазначених у Додатку №1 до договору №17-217762 від 17 січня 2017 року про відступлення права вимоги, а тому апеляційний суд вважає за необхідне залучити вказану юридичну особу до розгляду даної справи на стадії апеляційного розгляду.

Керуючись ч.3 ст.53, ст. ст.368 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фарватер фінанс».

Направити третій особі копію даної ухвали , позовної заяви та апеляційної скарги, повідомити про розгляд справи в апеляційному суді, у зв'язку з чим продовжити строк розгляду справи в апеляційному суді.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий: Судді: