Справа №173/1899/16-ц
Провадження №2/173/2/2019
У Х В А Л А

іменем України

04 вересня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

За участю: позивача ОСОБА_1

Представника позивача - ОСОБА_2

Представника відповідача - Шевченка О.К.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: державний нотаріус Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, т.в.о. завідувача Верхньодніпровської державної нотаріальної контори, відділ у Верхньодніпровському районі головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнанням права власності та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , про визнанням права власності та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: державний нотаріус Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, т.в.о. завідувача Верхньодніпровської державної нотаріальної контори, відділ у Верхньодніпровському районі головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області .

В судовому засіданні представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду та вирішення справи про визнання відповідача ОСОБА_3 , недієздатним, провадження за якою відкрите судом.

Суд заслухавши думку учасників розгляду справи представник позивача заперчує проти задоволення заявленого клопотання, з`ясувавши зміст заявленого клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи комунального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Судом встановлено, що провадженні Верхньодніпровського районного суду перебуває цивільні справи про визнання фізичної особи ОСОБА_3 ,. відповідача по справі недієздатним.

Проте наявність даної справи в провадженні суду не має наслідком об`єктивну неможливості розгляду цієї справи, оскільки в судовому засідання приймає участь представник відповідача. До участі в розгляді справи залучений орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Тому навіть при визнанні відповідача недієздатним його права як учасника розгляду справи не будуть порушені. Крім того дана цивільна справа знаходиться в провадженні суду протягом тривалого строку і зупинення провадження у справі матиме наслідком порушення прав інших учасників розгляду справи

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №173/1899/16-ц ( провадження № 2/ 173/2/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: державний нотаріус Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, т.в.о. завідувача Верхньодніпровської державної нотаріальної контори, відділ у Верхньодніпровському районі головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнанням права власності та визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 04.09.2019 року

Суддя Петрюк Т.М.