Провадження № 2/263/2367/2019
УХВАЛА

05 вересня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кулик С.В при секретарі Ребеко О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства економічного розвитку і торгівлі, третя особа Державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав» про визнання автором творів та визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір №64659 від 24.03.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 03.09.2019 року відкрите загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства економічного розвитку і торгівлі, третя особа Державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав» про визнання автором творів та визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір №64659 від 24.03.2016 року.

Проте, у вказаній ухвалі мається описка, а саме: в абзаці другому резолютивної частини ухвали помилково зазначена дата проведення підготовчого провадження «30 листопада 2019 року» замість правильної «30 жовтня 2019 року».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд розглянув питання про виправлення описки у рішенні суду без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 03.09.2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства економічного розвитку і торгівлі, третя особа Державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав» про визнання автором творів та визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір №64659 від 24.03.2016 року, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини ухвали замість дати проведення підготовчого провадження «30 листопада 2019 року» правильну дату «30 жовтня 2019 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.09.2019 року за позовнуою заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства економічного розвитку і торгівлі, третя особа Державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав» про визнання автором творів та визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір №64659 від 24.03.2016 року.

В абзаці другому резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.09.2019 року дату проведення підготовчого провадження «30 листопада 2019 року» змінити на правильну «30 жовтня 2019 року».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Кулик