Справа №574/118/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Стеценко В. С.
Номер провадження 22-ц/816/319/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собина О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5

на рішення Буринського районного суду Сумської області від 23 лютого 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Буринської міської ради Буринського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_5 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка не брала участь у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, інтереси та обов'язки.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

Окрім того, апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПУ України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 є особою похилого віку та проживає з донькою, особою, яка має інвалідність з дитинства, про що надала відповідні підтверджуючі документи, причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, отже відповідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 строк апеляційного оскарження рішення Буринського районного суду Сумської області від 23 лютого 2015 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Буринського районного суду Сумської області від 23 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Буринської міської ради Буринського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_6 (а.с. 1); відповідачу - Буринській міській раді Буринського району Сумської області (а.с. 1).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_6 (а.с. 1); відповідачу - Буринській міській раді Буринського району Сумської області (а.с. 1); ОСОБА_5 (а.с. 60).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 21 лютого 2019 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді: Т.А. Левченко

О.Ю. Кононенко

О.І. Собина