Справа № 314/1013/19
Провадження № 2/314/620/2019
УХВАЛА

іменем України

06.09.19 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.

за участю секретаря Печонкіної В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою.

До суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 16.08.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно якої:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач не заперечує проти існування заборгованості перед позивачем ОСОБА_1 в розмірі 1 000 000 грн. (один мільйон гривень) за розписками від: (розписками): від 13 жовтня 2013 року в сумі 250 000 грн., від 01 лютого 2014 в сумі 500 000 грн. та від 30.06.2014 року 250 000 грн. і пропонує в рахунок погашення боргу передати у власність і визнати право власності за Позивачем ОСОБА_1 , на земельні ділянки, що належали ОСОБА_2 : площею 2,6800 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 ,Державний акт на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_2 від 14.05.2005 року; площею 2,6320 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 , Державний акт на право приватної власності н землю НОМЕР_4 від 03.07.2006 року; площею 6,2070 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5 , Державний акт на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_6 від 14.04.2005 року, які знаходяться на території Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У свою чергу Позивач, ОСОБА_1 , відмовляється від своїх позовних вимог та майнових претензій до Відповідача: ОСОБА_2 пов`язаних з розглядом справи в даному провадженні.

Закрити провадження у цивільній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Д. Беспалько

06.09.2019