Справа № 541/953/19
Провадження № 2/541/675/2019
У Х В А Л А

05 вересня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

за участю секретаря - Прус Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Астарта Прихоролля", Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірму «Миргородська» про визнання недійсною додаткової угоди та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

08 травня 2019 року ухвалою судді у справі відкрито провадження по справі за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26 червня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Астарта Прихоролля" про визнання недійсною додаткової угоди та повернення земельної ділянки залучено в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірму «Миргородська». Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Миргородська» оригінал додаткової угоди №1 від 03.01.2017 року до Договору оренди землі №250 від 04.04.2014; з Центру поштового зв`язку №5 м. Миргород Полтавської дирекції ПАТ «Укрпошта» відомості (документи) на одержання ОСОБА_1 пенсії в період 2016-2017 років за місцем проживання з вільними зразками підписів у документах (відомостях).

На виконання ухвали суду від 26.06.2019 Центром поштового зв`язку №5 м. Миргород Полтавської дирекції ПАТ «Укрпошта» надано на адресу суду зразки підписів у документах ОСОБА_1 , але в недостатній кількості, необхідній для проведення експертного дослідження, та надані світлокопії з документів, замість оригіналів.

Судом поставлено на обговорення питання про витребування з Центру поштового зв`язку №5 м. Миргород Полтавської дирекції ПАТ «Укрпошта» строком до 21 вересня 2019 року оригінали відомостей (документи) на одержання ОСОБА_1 пенсії за місцем проживання з вільними зразками підписів у документах (відомостях) за листопад 2016 року, грудень 2016 року, січень 2017 року, лютий 2017 року та березень 2017 року.

Позивач ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 не заперечувати про витребування документів з Центру поштового зв`язку №5 м. Миргород.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " Астарта Прихоролля", Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірму «Миргородська» в підготовче засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи (а.с. 104).

На підставі п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

На підставі п.6 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати з Центру поштового зв`язку №5 м. Миргород Полтавської дирекції ПАТ «Укрпошта» строком до 21 вересня 2019 року оригінали відомостей (документи) на одержання ОСОБА_1 пенсії за місцем проживання з вільними зразками підписів у документах (відомостях) за листопад 2016 року, грудень 2016 року, січень 2017 року, лютий 2017 року та березень 2017 року.

Керуючись ст. 197, 198, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати з Центру поштового зв`язку №5 м. Миргород Полтавської дирекції ПАТ «Укрпошта» строком до 21 вересня 2019 року оригінали відомостей (документи) на одержання ОСОБА_1 пенсії за місцем проживання з вільними зразками підписів у документах (відомостях) за листопад 2016 року, грудень 2016 року, січень 2017 року, лютий 2017 року та березень 2017 року.

У підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Астарта Прихоролля", Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірму «Миргородська» про визнання недійсною додаткової угоди та повернення земельної ділянки оголосити перерву до 13 год. 00 хв. 23 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин