печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2019 Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А. ,

при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_2,

відповідача І - ОСОБА_3,

відповідача ІІ - ОСОБА_4,

відповідача ІІІ - ОСОБА_5,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення з квартири осіб, які безпідставно вселилися, без надання іншого житла та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та реєстрації належної частки квартири в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального Кодексу України, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвалою судді від 12.01.2018 відкрито провадження та призначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та надано строк для подання відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив; заперечень; пояснень третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно з положеннями ст.ст. 19, 274 ЦПК України, вбачається, що спір підлягає розгляду у загальному порядку позовного провадження, для нього обов'язковою є стадія підготовчого провадження.

07.03.2018 від ОСОБА_5, а також 04.04.2018 від ОСОБА_3 надійшли відзиви.

Ухвалою суду, постановленою на місці, без виходу до нарадчої кімнати 08.11.2018 прийнято до спільного розгляду з первинним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та реєстрації належної частки квартири в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

31.01.2019 у підготовчому судовому засіданні сторони проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Відповідно до п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.п. 8, 10, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, вирішує заяви та клопотання учасників справи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 25.04.2019 о 12:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. А. Писанець