Справа № 163/487/19
Провадження № 2/163/196/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

09 вересня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення про визнання відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтував тим, що є власником будинку за вищевказаною адресою. З відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 20.08.1992 року. З 27.10.2000 року остання зареєстрована у цьому будинку, проте з 2002 року у ньому не проживає, особистих речей не має, за комунальні послуги не сплачує, вибула на проживання до іншого населеного пункту, адреси якого не повідомила. Реєстрація відповідача в будинку позбавляє його можливості оформити субсидію, тим самим створює перешкоди у здійсненні права власності. Відсутність інформації про фактичне місце проживання відповідача унеможливлює зняття її з реєстрації у встановленому порядку, через що захист його прав власника можливий лише в судовому порядку.

Позивач в судовому засіданні 09.07.2019 року позовні вимоги підтримав, висловив згоду на проведення заочного розгляду справи. Пояснив, що відповідач не проживає у його будинку з 2002 року, після того як придбала квартиру в місті АДРЕСА_2 . Проте фактичне місце її проживання йому невідоме. Просив позов задовольнити.

Відповідач про розгляд справи по суті двічі повідомлялась шляхом публікації на офіційному сайті суду судового оголошення, однак в судове засідання не з`явилась, відзиву на позовну заяву не подала, про причини неможливості розгляду справи за її відсутності не сповістила.

З огляду на викладене суд провів заочний розгляду позову відповідно до положень ст.ст.280, 281 ЦПК України.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 розірваний 20.08.1992 року.

25.09.2000 року позивач став власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 25.09.2000 року.

Із копії будинкової книги і довідки Любомльської міської ради від 27.03.2019 року вбачається, що у цьому будинку, окрім позивача, з 17.10.2000 року зареєстрована відповідач ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_3 , який є сусідом позивача, в судовому засіданні показав, що відповідач ОСОБА_2 не бачив уже близько 20 років та в помешканні позивача вона не проживає.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що проживає по сусідству із позивачем з 2010 року. Позивач в будинку проживає один, інших проживаючих у ньому осіб ніколи не бачив, а відповідача взагалі не знає.

Відповідно із ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

За приписами ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У справі встановлено, що позивач є власником спірного житла. Відповідач у ньому не проживає без поважних причин уже понад сімнадцять років. При цьому, вибула з будинку за власним волевиявленням і поважності причин її непроживання у ньому не встановлено. Перешкоди для її вселення в житло упродовж цього періоду були відсутні.

За таких обставин суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту у заявлений спосіб шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Любомльським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Ім`я відповідача ОСОБА_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий : суддя С.С.Чишій