УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року

м.Суми

Справа №2-а-1247/10

Провадження № 22-з/816/140/19

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Ткачук С.С. (суддя-доповідач),

суддів: Кононенко О.Ю., Криворотенка В.І.,

сторони справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області,

розглянув у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 25 липня 2012 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 25.07.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області задоволено частково.

Постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 04.03.2010 року змінено, виключивши з мотивувальної та резолютивної частин суми щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни.

В іншій частині постанову залишено без змін.

20.08.2019 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в зазначеній постанові Апеляційного суду Сумської області, а саме стосовно дати постановлення рішення суду першої інстанції в резолютивній частині постанові.

Відповідно до підпункту 6 пункту 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України, частини третьої статті 19, частини другої статті 26, пункту 40 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 Апеляційний суд Сумської області ліквідовано та утворено Сумський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Сумську область, з місцезнаходженням у місті Сумах.

За таких обставин, колегія суддів Сумського апеляційного суду дійшла висновку, що питання про внесення виправлень в судове рішення апеляційного суду у даній справі підлягає розгляду саме цим судом.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 03.09.2019 року розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 25.07.2012 року призначено до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду першої інстанції було ухвалена «04 березня 2010 року», натомість в абзаці другому резолютивної частини постанови апеляційного суду зазначено дату постановлення судового рішення місцевого суду «04 березня», тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 25 липня 2012 року задовольнити.

Виправити описку в постанові Апеляційного суду Сумської області від 25 липня 2012 року, а саме в абзаці другому резолютивної частини постанови замість «04 березня року» вважати правильним «04 березня 2010 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - С.С. Ткачук

Судді: О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко