Справа № 754/2435/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

06 вересня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

за участю секретаря судових засідань - Чехун Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бурнашева Павла Валерійовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Симоненко Ірина Михайлівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клименко Дмитро Борисович, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсною довіреності, визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним, визнання права власності на квартиру, витребування квартири з незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним.

17.02.2015 року ухвалою судді Буші Н.Д. позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без руху.

13.03.2015 року ухвалою судді Буші Н.Д. було відкрито провадження у даній справі, а також в даній ухвалі вирішено заяву представника позивача про забезпечення позову. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , належну відповідачу та встановлено заборону ОСОБА_3 на вчинення правочинів щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.06.2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - відхилено. Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 13.03.2015 року в частині забезпечення позову - залишено без змін.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа №754/2435/15-ц передана судді Панченко О.М. для розгляду.

13.05.2019 року суддею Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 Визнано недійсною довіреність від 09.09.2013 року яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Симоненко І.М. на підставі якої ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2 розпоряджатися (в тому числі продати) за ціну та на умовах за його розсудом належну ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 . Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , що укладений 15.10.2013 року між ОСОБА_1 від імені якої діяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клименком Д.Б. за реєстровим № 1152. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду від 13.08.2019 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 - залишено без задоволення. Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13.05.2019 року залишино без змін.

29.08.2019 року представник позивача ОСОБА_1 - Бурнашев П.В. звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи це тим, що у зв`язку з закінченням судового розгляду по справі та набуттям рішенням законної сили та потреби в виконанні рішення суду, відпала необхідність в подальшому арешті майна. Просить скасувати ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 13.03.2015 року про забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 7 ст. 158 ЦПК України встановлено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача і скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді від 13.03.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бурнашева Павла Валерійовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Симоненко Ірина Михайлівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клименко Дмитро Борисович, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсною довіреності, визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним, визнання права власності на квартиру, витребування квартири з незаконного володіння - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13.03.2015 року, а саме: скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Панченко