Справа № 323/800/19
Провадження № 2/323/302/19
УХВАЛА

Іменем України

06.09.2019 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Тахтаул А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні та користуванні майном шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні та користуванні майном шляхом виселення.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріалів перевірки за зверненнями позивача та ОСОБА_3

Представник відповідача не заперечував проти клопотання, однак просив також витребувати і відеозаписи з нагрудних камер працівників поліції за вказаними зверненнями.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вказані представниками докази, які знаходяться в Оріхівському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, мають значення для правильного вирішення справи та не можуть бути надані сторонами, оскільки знаходяться у відділі поліції, у зв`язку із чим клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи, керуючись ст. ст. 18, 84, 223, 258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Оріхівському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області наступні докази:

- матеріали перевірки за повідомленням ОСОБА_1 від 25.02.2019 року, зареєстрованим до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події під № 905 від 25.02.2019 року, разом із відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції, які виїжджали на місце події за даною заявою (у разі наявності);

- матеріали перевірки за повідомленням ОСОБА_3 від 27.12.2018 року, зареєстрованим до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події під № 7008 від 28.12.2018 року, разом із відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції, які виїжджали на місце події за даною заявою (у разі наявності).

Вищезазначені докази надати в письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати до Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, для виконання.

Зобов`язати керівництво Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області виконати вимоги ухвали до 13.09.2019 року, а в разі об`єктивних причин, які перешкоджають виконати вимоги ухвали повідомити суд в зазначений строк.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гуцал