Єдиний унікальний номер 341/767/16-ц
Номер провадження 6/341/25/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

05 вересня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у судовому засіданні в м. Галичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про заміну стягувача у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в :

17 червня 2016 року Галицький районний суд виніс рішення по справі № 341/767/16-ц, яким задовольнив позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 29 916,76 грн. та судові витрати по справі, який набув законної сили та був направлений на адресу позивача разом із виконавчим листом для звернення до виконання.

16.07.2019 року представник ТОВ «НФС» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчого провадження, посилаючись на те, що 28.02.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Серет», яке 29.06.2017 року змінило назву на ТОВ «Нью Файненс Сервіс» та ТОВ "Факторингова компанія "Рантьє" був укладений Договір факторингу №28/02-1. Відповідно до даного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «НФС» набуло статусу нового кредитора/стягувача за кредитним договором № Р07.006.73871 від 29.01.2015 року укладеним ОСОБА_1 . Просить заяву задоволити і замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується судовими викликами та поштовими повідомленнями про вручення такого виклику.

Заявник в поданій заяві про заміну стягувача просив розгляд даної заяви проводити у відсутності представника. Боржник своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення не поступало.

Згідно ст. 442 ч.3 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Матеріалами справи встановлено, що згідно прийнятого рішення від 17.06.2016 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє" (код ) заборгованість за кредитним договором № Р07.006.73871 від 29.01.2015 року у розмірі 29 916,76 грн. (а.с.44-45), яке набрало законної сили.

Відповідно до умов Договору Факторингу №28/02-1 право вимоги за кредитом № Р07.006.73871 від 29.01.2015 року, вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (яка на час укладення договору мала назву ТОВ «Фінансова компанія «Серет») отримало право грошової вимоги за кредитним договором №Р07.006.73871 від 29.01.2015 року, який був укладений ОСОБА_1 (а.с.13-14, 59-60, 63-67).

З копії витягу з додатку №2 до договору факторингу видно, що кредитний договір №Р07.006.73871 від 29.01.2015 року укладений ОСОБА_1 перейшов до заявника (а.с.61).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення чи ліквідації, спадкування тощо) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Тому суд приходить до висновку про підставність заміни сторони по справі і про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 353, 354, 442 ЦПК України, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити первісного стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (ідентифікаційний код в , місцезнаходження 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2) у цивільній справі №341/767/16-ц, провадження 2/341/401/16, видавши новий виконавчий документ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання через Галицький районний суд апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. М. Юсип