Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 лютого 2019 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Христюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 предявив в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначив, що з відповідачем по справі шлюб зареєстровано Млинівським відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції у Рівненській області 23 травня 2005 року, актовий запис №28. Спільне життя з відповідачем не склалось, так як у них різні характери та погляди на життя. Їхня сімя розпалась остаточно, примирення неможливе. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. Стягнути з відповідача на його користь судовий збір.

В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю. (а.с.20)

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявилася, причина її неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи була повідомлена належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. (а.с.19)

Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Шлюбні відносини подружжя не підтримує. Заходи для збереження сімї сторонами не вживалися. Шлюбні стосунки фактично припинені. Від шлюбу спільних дітей немає.

З викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Згідно положень ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

З квитанції від 17.08.2018 року вбачається, що позивачем ОСОБА_1 було сплачено 704 гривні 80 копійок судового збору, який підлягає стягненню на її користь з відповідача. (а.с.1)

Враховуючи наведене, на підставі статей 105,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 7, 8, 18, 76, 223, 263-265, 280-284 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 травня 2005 року у Млинівському відділі реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції, актовий запис №28 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серія МЮ 060824, виданий Млинівським РВУ МВС в Рівненській області) жительки с.Пугачівка вул.40-річчя Перемоги,14 Млинівського району Рівненської області на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя : П.В.Феськов