Справа № 279/2802/19
Номер рядка звіту 23
номер провадження 2/279/1334/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Національна Акціонерна страхова Компанія "ОРАНТА" в особі Житомирської обласної дирекції НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків в порядку регресу, зазначивши, що 20.04.2016 року між ОСОБА_1 та ПАТ "НАСК "Оранта" укладено договір АЕ/7629906 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності водіїв наземного транспортного засобу "ЗАЗ" д/н НОМЕР_1 . 31.07.2016 року сталась дорожньо-транспортна пригода за участю вказаного автомобіля під керуванням ОСОБА_1 і автомобіля марки "Део Ланос" д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , з повторним зіткненням з автомобілем марки "Suzuкі SХ-4" д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 .. Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 14.11.2016 року встановлено, що вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння. До ПАТ "НАСК "Орната" звернувся потерпілий ОСОБА_3 з письмовою заявою про відшкодування виплат страхового відшкодування у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов договору АЕ/7629906. Відповідно до дослідження вартості матеріального збитку транспортного засобу марки "Suzuкі SХ-4" д/н НОМЕР_3 від 15.08.2016 року, калькуляції та розрахунку сума страхового відшкодування до нього становить 119582,52 грн.. Позивач здійснила виплату ОСОБА_3 страхового відшкодування в розмірі 100 000 грн., в межах ліміту страхових сум, відповідно до умов вказаного договору. Позивач просив стягнути з відповідача виплаче страхове відшкодування у сумі 100 000 грн. та понесені судові витрати в розмірі 1921,00 грн..

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. Про розгляд справи суд повідомляв відповідача за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на сайті судової влади.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 20.04.2016 року між ОСОБА_1 та ПАТ "НАСК "Оранта" укладено договір АЕ/7629906 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності водіїв наземного транспортного засобу "ЗАЗ" д/н НОМЕР_1 .

31.07.2016 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "ЗАЗ" державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки "Део Ланос" державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , та з повторним зіткненням з автомобілем марки "Suzuкі SХ-4" державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 ..

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 14.11.2016 року встановлено, що вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

До ПАТ "НАСК "Оранта" звернувся потерпілий ОСОБА_3 з письмовою заявою про відшкодування виплат страхового відшкодування у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов договору № АЕ/7629906.

Відповідно до дослідження вартості матеріального збитку транспортного засобу марки "Suzuкі SХ-4" державний номер НОМЕР_3 від 15.08.2016 року, калькуляції та розрахунку суми страхового відшкодування до нього становить 119582,52 грн..

ПАТ "НАСК "Орната" здійснила виплату ОСОБА_3 страхового відшкодування в розмірі 100 000 грн., в межах ліміту страхових сум, відповідно до умов договору № АЕ/7629906.

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

Відповідно до положень частини 2 ст.1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Положення ст.1191 ЦК України передбачають, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлений законом.

За приписами ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-праової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик, після виплати страхового відшкодування, має право подати регресний позов до страхувальника або водія, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якіщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Вказані обставини відповідачем не спростовані.

Враховуючи, що позивач відшкодував шкоду, яка була завдана відповідачем, позов підлягає задоволенню.

З відповідача підлягають стягненню і судові витрати, понесені позивачем.

Керуючись ст.ст.4,12,81,141,247,263-265 ЦПК України, ст.ст.993,1166,1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» від 07.03.1996 р. зі змінами, ст.38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" 31961-ІV від 01.06.2004 р. зі змінами, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова Компанія "ОРАНТА" суму в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок виплаченого страхового відшкодування та 1921,00 грн. судових витрат. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони: Позивач: Публічне Акціонерне Товариство "Національна Акціонерна страхова Компанія "ОРАНТА" в особі Житомирської обласної дирекції, місце знаходження: м.Житомир, вул. Київська, 77, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: Невмержицька О.А.