Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/660/19
Провадження № 2/280/627/19
РІШЕННЯ

Іменем України

09 вересня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради Житомирської області про визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Коростишівської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування, обґрунтовуючи його тим що, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. 26.07.2017 нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0, 0030 га. За життя ОСОБА_2 на вказаній земельній ділянці ним було збудовано гараж на побутовому фундаменті, стіни із піноблоків, висотою 3,2 м. та площею забудови 31,3 кв.м., проте право власності на вказаний гараж за життя ОСОБА_2 зареєстровано не було. Звернувшись до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Коростишівської міської ради для проведення перевірки дотримання вимог законодавства, однак листом № 07/11/052/19 від 11.04.2019, їй було вказано, що дане питання необхідно вирішити в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.

Від представника відповідача Новік О.І . надійшла заява про розгляд цивільної справи без участі представника на підставі наявних доказів у справі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 26.07.2017 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , а саме земельної ділянки площею 0, 0030 га, кадастровий номер :01:016:0214 , яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

В матеріалах справи наявний технічний паспорт на гараж по АДРЕСА_1 , замовником записана ОСОБА_1 .

Як вбачається з листа Радомишльської державної нотаріальної контори від 15 вересня 2018 року, ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до припису № 07-15/002/19, складеного 15 лютого 2019 року начальником відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Коростишівської міської ради Костюченком О.Л., вимагається усунення порушень виявлених відповідно до чинного законодавства.

Листом від 11.04.2019 № 07-11/052/19, відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Коростишівської міської ради повідомляють ОСОБА_1 , що відсутні правові підстави для прийняття в експлуатацію самочинно збудованого гаража за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

Враховуючи вищезазначене, та те, що позивач отримати свідоцтво про право на спадкове майно не має змоги, вимоги обґрунтовані та підтверджені доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,206,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1268 ЦК суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на приміщення гаражу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Василенко