Дата документу 25.01.2019 Справа № 554/8483/18
Провадження № 2/554/38/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.,

при секретарі Гаврись В.В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частку у майні подружжя,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна поддружжя та визнання права власності на частку у майні подружжя, в якому прохала визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 (до перейменування Калініна) у м.Полтава, яка є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебували у шлюбі з 25.11.1995 року по 27 червня 2018 року, в період якого за спільні кошти на підставі договору купівлі-продажу від 03 липня 2001 року придбано квартиру АДРЕСА_2 (після перейменування ОСОБА_3) в м.Полтава. Квартиру оформили на чоловіка ОСОБА_2. Оскільки квартира придбана в період шлюбу за спільні кошти, вона є спільною сумісною власністю подружжя. В добровільному порядку розділити майно відповідач відмовляється, тому змушена звернутися до суду з позовом.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач позов визнав, не заперечував проти поділу квартиру по Ѕ частині за кожним.

Заслухавши сторони, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони 25.11.1995 року уклали шлюб, про що Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області внесено актовий запис № 141 до Книги реєстрації актів про укладення шлюбу.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 27 червня 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.8-10).

З договору купівлі-продажу від 03 липня 2001 року посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за № 4820, вбачається, що ОСОБА_2 купив квартиру № 39, що знаходиться в м.Полтава по вулиці Калініна, № 1/9, в жилому будинку літ. А «9», яка в цілому складається з коридору 1 пл.6,70 кв.м., туалету 2 пл.1,10 кв.м., ванни 3 пл.2,00 кв.м., кухні 4 пл.8,90 кв.м., кімнати жилої 5 пл.10,30 кв.м., кімнати жилої 6 пл.15 кв.м., балкону пл..0,70 кв.м. Жилою площею 25.30 кв.м. (а.с.11).

Даний договір зареєстрований в Полтавському бюро технічної інвентаризації в книзі № 125 за реєстровим № 16906 від 05 липня 2001 року (а.с.11).

Із звіту про оцінку майна, виготовленого суб»єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_5 , станом на 03 жовтня 2018 року ринкова вартість квартири № 39 по вул.Калініна (ОСОБА_3), 1/9 в м.Полтава становить 467 000 грн. (а.с.13-16).

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Об»єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту, що встановлено ч.1 ст. 61 СК України.

Згідно ч.1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Зі змісту ч.1 ст. 70 СК України слідує, що у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст. 71 СК України майно, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір між ними може бути вирішений судом. При цьому, суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України.

Проаналізувавши зазначені норми чинного законодавства, суд приходить до висновку, що кв. № 39 по вул.Івана Мазепи (колишня Калініна) в м.Полтава є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки придбана в період шлюбу, а тому частки кожного з них у квартирі становлять по Ѕ частині.

З цих підстав, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання за нею права власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 (до перейменування Калініна) у м.Полтава, яка є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України та покладає їх на відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 229, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 (до перейменування Калініна) у м.Полтава, яка є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2335 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи через Октябрський районний суд м.Полтави.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Повне рішення складено 25 січня 2019 року.

Суддя Л.І. Савченко