Справа № 526/1199/18
Провадження № 6/526/1/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч заяву представника заявника ТОВ «Фінансова компанія» Женева» ОСОБА_1 про здійснення процесуального правонаступництва у справі № 526/1199/18,

в с т а н о в и в:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 21022784 шляхом заміни стягувача його правонаступником.

У вищевказаній заяві зазначено, що у Гадяцькому РВДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 21022784, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-60, що видав Гадяцький районний суд Полтавської області, про стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0065/08/25-Anewv.

14 березня 2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», а ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» набуло права вимоги заборгованості за договором кредиту, у тому числі за Договором кредиту № 0065/08/25- Anewv, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та боржником ОСОБА_3

22 січня 2019 року до Гадяцького районного суду Полтавської області за вих. № 16-01/19 від 17.01.2019 від представника заявника ТОВ «ФК»Женева» ОСОБА_1 надійшла заява про здійснення процесуального правонаступництва у справі № 526/1199/18 заявника ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» на заявника ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, кв., 34, м. Полтава.

У вказаній заяві представник ТОВ «ФК»Женева» повідомляє, що 26 грудня 2018 року між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» та ОСОБА_4 укладено Договір № 26/12-18 про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 0065/08/25-Anewv від 17.09.2008, боржником вказаного кредитного договору є ОСОБА_3.

Згідно укладеного договору № 26/12-18 про відступлення права вимоги за кредитним договором № 0065/08/25- Anewv кредитор (ТОВ «ФК «Женева» 26.12.2018 відступив шляхом продажу Новому кредитору ОСОБА_4 права вимоги за кредитним договором № 0065/08/25- Anewv від 17.09.2008. Таким чином, належним виконанням зобовязання по кредитному договору № 0065/08/25- Anewv від 17.09.2008 є виконання на користь Нового кредитора ОСОБА_4.

У судове засідання, призначене на 29 січня 2019 року, представник заявника ТОВ «ФК»Женева» не зявився, на електронну адресу суду направив заяву, в якій він просить задовольнити його заяву за вих. № 16-01/19 від 17.01.2019, здійснити процесуальне правонаступництво у справі № 526/1199/18 заявника ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» на заявника ОСОБА_4, а також розглянути справу без його участі.

Представники стягувача ПАТ «БанкФорум» та третьої особи Гадяцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Боржник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_5 надали заяви про розгляд справи без їх участі, в яких також зазначили, що не заперечують проти заміни сторони у виконавчому провадженні ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» на правонаступника ОСОБА_4

Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, розглянувши заяву представника заявника ТОВ «ФК»Женева» ОСОБА_1 про здійснення процесуального правонаступництва у справі № 526/1199/18, вважає, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника заявника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» ОСОБА_1 про здійснення процесуального правонаступництва у справі № 526/1199/18 задовольнити.

Залучити до участі в справі № 526/1199/18 правонаступника заявника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» - ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, кв., 34, м. Полтава, за правом грошової вимоги до ОСОБА_3.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий Л. І. Тищенко