У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву представника позивача Житлово-будівельного кооперативу «Вагоноремонтник 1» про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною Житлово-будівельного кооперативу «Вагоноремонтник 1» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості спожитої електроенергії.

08 липня 2019 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі в поряду спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

09 серпня до суду надійшла заява представника позивача про витребування у Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» належним чином завірену інформацію щодо номеру особового рахунку, оформленого на ім`я ОСОБА_1 , та належним чином завірену інформацію щодо щомісячних показань електролічильника за період з 01 січня 2015 року по 01 травня 2019 року, що обліковує споживання електроенергії квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Приписами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Однак з урахуванням предмету спору позивачем не доведено, що зазначені нею обставини, які необхідно витребувати входять до предмету доказування, тому у задоволенні заяви представника позивача Житлово-будівельного кооперативу «Вагоноремонтник 1» про витребування у Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» належним чином завірену інформацію щодо номеру особового рахунку, оформленого на ім`я ОСОБА_1 , та належним чином завірену інформацію щодо щомісячних показань електролічильника за період з 01 січня 2015 року по 01 травня 2019 року, що обліковує споживання електроенергії квартири АДРЕСА_1 , слід відмовити.

Керуючись ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви представника позивача Житлово-будівельного кооперативу «Вагоноремонтник 1» про витребування у Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» належним чином завірену інформацію щодо номеру особового рахунку, оформленого на ім`я ОСОБА_1 , та належним чином завірену інформацію щодо щомісячних показань електролічильника за період з 01 січня 2015 року по 01 травня 2019 року, що обліковує споживання електроенергії квартири АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Н.Є.Арапіна