Справа №498/473/19
Провадження по справі №2-о/498/16/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року смт.Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Іванова І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соше-Острівська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник у червні 2019 року звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій просить встановити факт його родинних відносин, як сина, з батьком ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соше-Острівське Великомихайлівського району Одеської області України.

В обґрунтування заяви вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який постійно проживав в с. Соше-Острівське Великомихайлівського району Одеської області. В документах, а саме в його свідоцтві про народження батьком записано ОСОБА_2 , хоча в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 09 грудня 2002 рокута в Державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 492376 виданого від 11 листопада 2002 року, зазначено прізвище батька як « ОСОБА_3 . Таким чином в документах, що підтверджують родинні зв`язки заявника та померлого ОСОБА_2 по різному зазначено прізвище його померлого батька. За життя ОСОБА_2 не вчиняв особистого розпорядження відносно належного йому майна на випадок його смерті. Він як єдиний родич померлого здійснював похорони батька ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 8,15 га, що належала йому на підставі рішення 11 сесії ХХІV скликання Соше-Острівської сільської ради народних депутатів Великомихайлівського району Одеської області від 02 липня 2002 року № 13, кадастровий номер :01:001:0237 на яку заявник ОСОБА_1 , як рідний син померлого та спадкоємець першої черги, має право спадкування. Окрім нього на вищевказане майно померлого батька ОСОБА_2 більше ніхто не претендує, так як він являється єдиним спадкоємцем після смерті батька, прийняв спадщину, про що свідчить наявність спадкової справи № 38/2019 року від 05.02.2019 року, так як в лютому місяці 2019 року з метою оформлення права на спадщину після покійного батька ОСОБА_2 у встановлений законом порядок, заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 54991178 від 05.02.2019 року, однак нотаріусом йому було роз`яснено та надано письмову відповідь, що у Великомихайлівській районній державній нотаріальній конторі Одеської області відкрита спадкова справа № 38/2019, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 неможливо, так як відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між ним та батьком ОСОБА_2 . В свідоцтві про народження заявника, в графі батько, зазначено « ОСОБА_2 », а в усіх інших документах зазначено прізвище « ОСОБА_2 ». Тому він просить суд встановити факт родиних відносин між ним та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки до суду не повідомляли, заяв та клопотань не надали.

Заслухавши пояснення свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердженням такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію.

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого від 09 грудня 2002 року виконкомом Соше-Острівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, з якого вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соше-Острівське Великомихайлівського району Одеської області, про що було складено відповідний актовий запис № 20.

Крім того, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 на імя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого повторно від 30 березня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 10, з якого вбачається, що в графі батьки, зокрема вказано, батьком « ОСОБА_2 ».

Так, з наявної в матеріалах справи копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 492376 виданого від 11 листопада 2002 року головою Соше-Острівської сільської ради народних депутатів - ОСОБА_6 , вбачається що він виданий на імя ОСОБА_2 на право власності на земельну ділянку площею 8,15 га, яка розташована на території Соше-Острівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 273 та видано на підставі рішення 11 сесії ХХІV скликання Соше-Острівської сільської ради народних депутатів Великомихайлівського району Одеської області від 2 липня 2002 року № 13.

В матеріалах справи наявна довідка № 1603 від 06 листопала 2017 року видана виконкомом Соше- Острівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про те, що померлий ОСОБА_2 дійсно постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті в будинку за АДРЕСА_1 . У житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою крім ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований і постійно проживав син ОСОБА_1 , 1986 року народження.

Також в матеріалах справи наявна довідка № 1695 від 13.12.2017 року видана виконкомом Соше-Острівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, з якої вбачається, що померлий ОСОБА_2 дійсно проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 здійснив поховання батька, та на протязі півроку користувався майном, що належало померлому.

Згідно витягу з державного реєстру земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 10.06.2019 року земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0237 розташована ( за межами населених пунктів) Одеська область Великомихайлівський район Соше- Острівська сільська рада, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі права приватної власності належить ОСОБА_2 .

В матеріалах справи наявний лист Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори № 115/02-14/38/2019 від 05.02.2019 року, з якого вбачається, ОСОБА_1 роз`яснено, що у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ним як спадкоємцем за законом та померлим ОСОБА_2 йому не можливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 .

У спадковій справі № 38/2019 Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори щодо майна ОСОБА_2 наявні наступні документи - заява ОСОБА_1 яка надійшла до нотаріальної контори 09.-2.2019 року, про прийняття спадщини його батька ОСОБА_2 , до якої входить земельна ділянка площею 8,15 га, яка розташована на території Соше-Острівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області; свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ;довідки № 1695 від 13.12.2017 року та № 1603 від 06.11.2017 року видані виконкомом Соше-Острівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області; інформаційні довідки зі спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину); витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі.

Допитані судом свідок ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_8 , яка являється матірю заявника, кожен окремо, показали, що заявник являється рідним сином померлого ОСОБА_2 .

Пояснення свідки давали під присягою, попереджались про кримінальну відповідальність, пояснення свідків є узгодженими між собою та з іншими доказами по справі, тому у суду відсутні підстави не приймати пояснення свідків до уваги.

Оцінивши надані суду докази в їх сукупності, враховуючи те, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , суд вважає за можливе встановити факт, що заявник ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Соше-Острівське Великомихайлівського району Одеської області.

Керуючись ст.ст.12, 13, 229, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соше-Острівська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженець с.Соше-Острівське Великомихайлівського району Одеської області, є рідним сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Соше-Острівське Великомихайлівського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С. Чернецька

Повний текст рішення виготовлено 15 серпня 2019 року.

Суддя Н.С. Чернецька