Справа № 527/1786/19
провадження № 2/527/726/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 вересня 2019 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Павлійчук A.B., вивчивши цивільну справу №527/1786/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ спільного сумісного майна подружжя.

06 вересня 2019 року згідно інформації, наданої Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області від 03.09.2019 №02-25/727, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Глобинському районному суду Полтавської області, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст.274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.

Позивачем до позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, в якому вона прохає суд витребувати від ОСОБА_2 надати до суду документи, підтверджуючі купівлю побутової техніки та транспортних засобів (паспорти, гарантійні талони, інструкції по користуванню, фіскальні чеки, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, договора купівлі продажу і ін.), а саме, правовстановлюючі документи на: - автомобіль Hyundaj Tucson, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль КАМАЗ, 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , телевізор «Самсунг», холодильник «Самсунг», морозильну камеру «Веко», електровелосипед, велосипед, електрогенератор, комп`ютер «Самсунг», циркулярку (електричну дискову пилку-станок); дві бензокосарки, дві газові плити, мотоблок, електрокосарку, зерноподрібнювач електричний, траворізку електричну, мойку «КАRСHЕR», морозильну камеру «Занусі», стиральну машину «Самсунг»; - документи на відчуження автомобіля Кіа Soul, 2011 року випуску , д.н.з. НОМЕР_3 . Витребувати із Територіального сервісного центру МВС № 5347 (адреса: с-ще Семенівка Полтавської області, вул. Шевченка, 43, керівник Черевко Анатолій Миколайович) інформацію про автомобілі, які в даний час зареєстровані, як за власником, за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Великі Кринки Глобинського району Полтавської області, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання позивача подане у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що її клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви подано клопотання про розстрочення сплати судового збору, в якому прохає розстрочити позивачу ОСОБА_1 недоплачену суму судового збору - 1096 грн. 24 коп., до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 136, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі в приміщенні Глобинського районною суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 183/23) на 23 вересня 2019 року о 15:30 год.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати до суду документи, підтверджуючі купівлю побутової техніки та транспортних засобів (паспорти, гарантійні талони, інструкції по користуванню, фіскальні чеки, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, договора купівлі продажу і ін.), а саме, правовстановлюючі документи на: - автомобіль Hyundaj Tucson, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль КАМАЗ, 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , телевізор «Самсунг», холодильник «Самсунг», морозильну камеру «Веко», електровелосипед, велосипед, електрогенератор, комп`ютер «Самсунг», циркулярку (електричну дискову пилку-станок); дві бензокосарки, дві газові плити, мотоблок, електрокосарку, зерноподрібнювач електричний, траворізку електричну, мойку «КАRСHЕR», морозильну камеру «Занусі», стиральну машину «Самсунг»; - документи на відчуження автомобіля Кіа Soul, 2011 року випуску , д.н.з. НОМЕР_3 .

Зобов`язати Територіальний сервісний центр МВС № 5347 (адреса: с-ще Семенівка Полтавської області, вул. Шевченка, 43, керівник Черевко Анатолій Миколайович), надати інформацію про автомобілі, які в даний час зареєстровані, як за власником, за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Великі Кринки Глобинського району Полтавської області, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Клопотання позивача про розстрочення сплати судового збору задовольнити.

Розстрочити позивачу ОСОБА_1 недоплачену суму судового збору - 1096 грн. 24 коп., до ухвалення судового рішення у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу його право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:

- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив,копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя А. В. Павлійчук