Справа №750/9631/18
Провадження №2/751/268/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Михайлової І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Друга Чернігівська державна нотаріальна контора,

про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Ухвалою судді від 25.10.2018 було відкрито провадження по справі в порядку загального провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з'явились, про день і час слухання справи належним чином повідомлені. Представник позивача надала заяву, в якій просить визнати поважною причину неподання у визначений законом строк доказів та приєднати ряд доказів до матеріалів справи.

Представник третьої особи Друга Чернігівська державна нотаріальна контора у підготовче судове засідання не з'явився, але письмовою заявою прохав суд розглядати справу без його участі.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Представник позивача подаючи заяву про визнання поважною причину неподання у визначений законом строк доказів та приєднання доказів до матеріалів цивільної справи, посилається на те, що причиною пропуску строку подання доказів було погане самопочуття позивача, а також не повне з'ясування попереднім представником позивача обставин по справі.

Вивчивши заяву представника позивача, проаналізувавши обґрунтування даної заяви, суд вважає можливим визнати поважними причини неподання доказів та приєднання їх до справи.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189 - 200 ЦПК України проведені такі дії:

-визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу;

- з'ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються; за клопотанням представника позивача було долучено до матеріалів ряд доказів;

- з'ясовано заперечення проти позовних вимог - представника відповідача надано відзив на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив ( а.с. 52-55);

- позивачем надано відповідь на відзив ( а.с. 81-84);

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

З'ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Визнати поважною причину неподання у визначений законом строк доказів.

Приєднати до матеріалів цивільної справи: копії квитків на автобус, документа про проживання в готелі, наказів ПП «Гео граф» від 12.02.2018, 26.02.2018, 14.05.2018, посвідчення інваліда 3-ї групи, довідки до акту МСЕК, заяви ОСОБА_6 від 26.07.2018 , свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.10.2018 копію висновку оперуповноваженого ВКП ЧВК ГУНП в Чернігівській області від 06.08.2018.

Закрити підготовче засідання за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та призначити до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 06 лютого 2019 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Про день і час слухання справи повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Цибенко