Провадження №2/523/4143/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в залі суду, в м. Одесі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог, посилався на те, що спільне проживання неможливе через складні взаємини, що привели до взаємного відчуження і втрати поваги один до одного, крім того, позивач і відповідачка спільне господарство не ведуть, подружні відносини не підтримують з липня 2019 року, неповнолітня донька ОСОБА_3, 2004р.н. проживає разом з позивачем за адресою його реєстрації.

Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.30).

Відповідачка вимоги позову визнала в повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність, про що надала письмову заяву (а.с.31), а також надала відзив на позов, в якому також не заперечувала проти розірвання шлюбу та зазначила, що від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 2004р.н., ОСОБА_4, 2002р.н., які проживають разом з нею та на теперішній час їй невідомо чи буде хтось із них звертатись до суду з позовом про поділ майна. Також зазначила, що у позивача існують відносини з іншою жінкою.

Рішення ухвалено за відсутності учасників справи

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Крім визнання відповідачкою позову встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 29 вересня 2001 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_1 ( а.с.5). Сім`я існує формально, подальше збереження сім`ї не можливо, оскільки подружжя спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують з липня 2019 року. Майновий спір відсутній. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 2004р.н., ОСОБА_4, 2002р.н., які після припинення шлюбних відносин проживають з матір`ю.

Згідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову.

Статтею 110 СК України, визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Суд не приймає до уваги посилання позивача на те, що неповнолітня донька ОСОБА_3, 2004р.н. проживає разом з ним, оскільки до суду не надано жодного належного доказу. Діти проживають разом з матір`ю за місцем її реєстрації, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов (а.с.29).

Суд також не приймає до уваги посилання відповідачки на те, що між подружжям існує майновий спір, оскільки на даний час в провадженні суду справи про поділ майна подружжя немає.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_2, підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 110-113 СК України, керуючись ст. ст.12, 13, 82, 95, 200, 206, 263-265, 354,355 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 29 вересня 2001 року, Відділом РАГС Іванівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 19 між ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1, та ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2 - розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.09.2019 року.

Суддя: