Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2019 р. Справа № 608/1363/19

Номер провадження2/608/588/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 26 грудня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського міськрайонного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 332. У шлюбі народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зазначила, що належної сім`ї у них не склалося, постійно виникають сварки та суперечки. А тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить розірвати шлюб, дитину залишити проживати з нею, прізвище після розлучення залишити їй «Мостівська» та стягнути з відповідача, сплачений нею судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов визнав.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.

Вислухавши позивача, відповідача та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 26грудня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського міськрайонного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 332, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 26 грудня 2015 року.

У шлюбі народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22 листопада 2016 року.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Постійно виникають сварки та суперечки. Спільного господарства не ведуть. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.

Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити. Дитину залишити проживати з матір`ю, прізвище після розлучення позивачці залишити «Мостівська».

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати по сплаті 768,40 гривень судового збору, згідно квитанції «Райффайзен Банк Аваль» № N1CH44175M від 23 липня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 142, 200, 206, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , укладений 26грудня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського міськрайонного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 332.

Дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю - ОСОБА_1 .

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Мостівська».

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 в користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , сплачений нею судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 10 вересня 2019 року.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1363/19

Рішення набирає законної сили « » 2019 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: