Справа №461/9262/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

за участю:

секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи Першої Львівської державної нотаріальної контори Львівського управління юстиції про визначення частки померлого у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про визначення частки померлого у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування , покликаються на те, що квартира № 7 на вул. Шептицьких, 10 у м. Львові зареєстрована на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_6І, ОСОБА_5 та спадкодавцю- Кліповій Т.І.. На даний час позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак оформлення такої неможливе через те, що розмір частки у праві власності ОСОБА_7 не визначений, у звязку з чим не можливо встановити склад спадкового майна. Просить суд визначити за покійною ОСОБА_7 ј частки в праві спільної сумісної власності на квартиру №7 в будинку №10 на вул. Шептицьких у м. Львові та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/12 частки квартири.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити. Пояснили, що визначення часток необхідне для реалізації права на отримання спадщини за законом.

Відповідачі та їх представник під час розгляду справи позов визнали та проти його задоволення не заперечували.

Представник Першої Львівської державної нотаріальної контори ЛМУЮ у судове засідання не прибув, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відзиву на позов, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

У відповідності до свідоцтва про право власності № 16306 від 19.09.2000 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , виданого Відділом приватизації державного житлового фонду Залізничної районної адміністрації виконавчого комітету ЛМР на підставі розпорядження № 851 від 19.09.2000 р., у спільній сумісній власності ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 знаходиться дана квартира.

17.10.2007 року померла ОСОБА_7. Належну померлій 1/4 (одну четверту) частини квартири успадкували за законом в рівних частках: ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а саме 1/12 квартири кожен на праві спільної часткової власності, оскільки між співвласниками відсутня домовленість щодо розміру часток та відсутній заповіт.

Позивач звернувся до Першої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, згідно з листом Першої Львівської державної нотаріальної контори від 04 липня 2018 року № 1134/02-14, у видачі такого свідоцтва позивачеві відмовлено, оскільки розмір частки у праві власності померлої ОСОБА_7 не визначено, не можливо встановити склад спадкового майна.

Згідно довідки Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро Технічної інвентаризації та експертної оцінки» за вих. № 2/5434 від 11.05.2018 року квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та спадковадцю - ОСОБА_7, на праві спільної сумісної власності .

У спадковій справі №560 за 2007 рік, заведеній після смерті ОСОБА_7, знаходяться заяви співвласників квартири ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про підтвердження за померлою, ОСОБА_7, частки у праві власності на 1/4 ідеальну частку квартири.

Першою Львівською державною нотаріальною контрою надсилався лист ОСОБА_5 з проханням звернутись в нотаріальну контору для підписання заяви про визначення за померлою частки у праві власності на квартиру. Проте ОСОБА_5 так і не звернувся до нотаріальної контори.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

При цьому, частиною 1 ст. 355 ЦК України передбачено, що майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

У відповідності до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Разом з тим, відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таким чином, в даній статті встановлюється презумпція рівності часток співвласників.

Крім того, згідно із положеннями ст. 372 Цивільного кодексу України передбачено, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено між ними або законом.

Згідно з ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» за №20 від 22.12.1995 року частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Проаналізувавши обставини справи та відповідні норми законодавства, які регулюють ці відносини, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У звязку зі смертю одного з співвласників, позивач не може реалізувати своє право на прийняття спадщини за законом через те, що нотаріус відповідно до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності без виділення (визначення) частки померлого у спільному майні. Після смерті одного із співвласників частка у праві спільної сумісної власності належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, з урахуванням визнання позову відповідачами, оскільки іншим чином, окрім звернення до суду, захистити своє набуте в порядку спадкування право власності на невизначену частку померлого співвласника не можливо, а також з метою забезпечення належної реалізації права власності співвласника у спільному сумісному майні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст.141ЦПК України з відповідачів в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Оскільки позивач при подачі позову про визначення частки померлого у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», тому із відповідачів підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1409,60 грн..

Керуючись ст.ст.5, 12, 19, 81, 141, 258-259, 263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 319, 355, 356, 368, 370, 372, 1226, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Визначити за померлою ОСОБА_7, 17.10.2007 року, ј частки у праві власності на квартиру № 7, в буд. 10 на вул. Шептицьких у м. Львові.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/12 частки квартири № 7, в буд. 10 на вул. Шептицьких у м. Львові.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ДСА України судовий збір у розмірі 1409, 60 грн.

Повне судове рішення складено 24.01.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Р. Юрків