Справа № 361/3611/18
Провадження № 2/361/452/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

треті особи ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, та зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_6, Красилівської сільської ради Броварського району Київської області треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення внатурі на праві власності ѕ часток домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення у справі будівельно-технічної та земельно - технічної експертизи, проведення якої доручити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 04212, м.Київ, вул.Смоленська, 6. На вирішення експерта поставити питання визначені у клопотанні про проведення експертизи від 15 січня 2019 року. Оплату за проведення експертизи просив покласти на позивача по зустрічному позову ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 підтримала думку свого представника.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 погодились із думкою відповідача ОСОБА_2 та її представника.

Представник позивача ОСОБА_1 просила частково задовольнити клопотання представника відповідача, тільки в тій частині, що стосується поділу будинку, надвірних будівель та споруд за вказаною вище адресою, одночасно просила суд на вирішення експерту поставити наступні питання: 1. При поділі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою Київська область, Броварський район, с. Красилівка, вул. Космонавтів, 7, визначити вартість витрат на переобладнання та перепланування інших робіт по варіантах поділу запропонованих експертом,а також визначити, яким чином ці витрати мають бути розподілені між сторонами. 2. Визначити, як мають розподілятися між сторонами існуючі системи електро та газопостачання, а також яким є розмір витрат співвласників на встановлення окремих підключень до газо- та електромереж, як ці витрати мають розподілятися між сторонами.

Представник відповідача ОСОБА_3 вважає за доцільне призначення у справі земельно-технічної експертизи одночасно при вирішенні питання про виділення внатурі частки , яка належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2

Суд вислухавши думку учасників справи, щодо заявленого клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності .

Як вбачається із матеріалів цивільної справи спірні правовідносини виникли між сторонами щодо здійснення кожним з них права власності відповідно до своїх часток у домоволодінні, що знаходиться за адресою Київська область, Броварський район, с.Красилівка, вул.Космонатів,буд. 7, тому є обґрунтованим питання щодо призначення та проведення судової будівельно-технічної експертизи для виділення таких часток внатурі, визначення обсягу робіт по облаштуванню відокремлених приміщень у будинку, господарських будівлях та спорудах.

Клопотання щодо призначення у справі судової земельно-технічної експертизи є не обґрунтованим, оскільки будь-якої вимоги щодо земельної ділянки, яка знаходиться за адресою Київська область, Броварський район, с.Красилівка, вул.Космонатів, буд. 7 у позовній заяві не міститься, а тому суд при визначенні питань котрі необхідно поставити на вирішення перед експертом не може виходити за межі позовних вимог.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду цивільної справи належить призначити судову будівельно-технічну експертизу.

У звязку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення у справі будівельно-технічної та земельно - технічної експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, та зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_6, Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення внатурі на праві власності ѕ часток домоволодіння, судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Визначити варіанти поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами внатурі за адресою Київська область, Броварський район, с.Красилівка, вул.Космонатів,буд. 7 відповідно до часток співвласників, а саме ОСОБА_2 належить ѕ частки, ОСОБА_6 ј частки, вказавши можливі варіанти розподілу, в тому числі і з відхиленням від ідеальних часток, вказавши розмір компенсації яку слід сплатити співвласнику? В разі необхідності провести роботи по переобладнанню або переплануванню будинку, господарських будівель та споруд, вказати обсяг таких робіт та сторону якій необхідно здійснити відповідні роботи. В разі не можливості виділити відокремлені частки співвласників, вказати причини?

2.Визначити дійсну вартість кожної із часток співвласників домоволодіння, що знаходиться за адресою Київська область, Броварський район, с.Красилівка, вул.Космонатів,буд. 7 враховуючи, що ОСОБА_2 належить ѕ частки, ОСОБА_6 ј частки вищезазначеного домоволодіння ?

3.При поділі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою Київська область, Броварський район, с. Красилівка, вул. Космонавтів, 7, визначити вартість витрат на переобладнання та перепланування інших робіт по варіантах поділу запропонованих експертом,а також визначити, яким чином ці витрати мають бути розподілені між сторонами. 2. Визначити, як мають розподілятися між сторонами існуючі системи електро та газопостачання, а також яким є розмір витрат співвласників на встановлення окремих підключень до газо- та електромереж, як ці витрати мають розподілятися між сторонами.

Проведення експертизи доручити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Надати для проведення експертизи у розпорядження експерта матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.Г. Радзівіл