Справа № 291/754/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
10 вересня 2019 року
Ружинський районний суд Житомирськоїобласті в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Підгорної А.М,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши в смт.Ружині в підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2
до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма`Світанок»
про визнання недійсним договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма» Світанок» про визнання недійсним договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі.
В підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали клопотання, яке було подано разом з матеріалами позовної заяви про витребування доказів, та просили суд витребувати у відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма`Світанок» договір оренди землі від 12.08.2016 року б/н, укладеного між позивачем ОСОБА_1 та Приватним сільськогосподарським підприємством «Агрофірма`Світанок», щодо надання в оренду земельної ділянки, так як при зверненні до відповідача з відповідною заявою 11.03.2019 року, представник позивача будь-якої відповіді не отримав, у зв`язку з чим змушений звертатися до суду з відповідним клопотанням.
Відповідач в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, належним чином повідомлений.
Суд заслухавши клопотання представника позивача, та позивача, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги й заперечення та якими доказами вони підтверджуються, для з`ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд вважає за потрібне витребувати вищезазначені докази.
У зв`язку з витребовуванням доказів, відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст., 81, 83, 84 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача, позивача - задовольнити.
-Договір оренди землі від 12.08.2016 року б/н, укладеного між позивачем ОСОБА_1 та Приватним сільськогосподарським підприємством «Агрофірма`Світанок», щодо надання в оренду земельної ділянки (відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №000949, яка знаходиться на території Чорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області, площею 4,4621 га, з кадастровим номером НОМЕР_1 ;
Витребуваний доказ надати суду в строк до 30.09.2019 року.
Роз`яснити особам, у яких знаходиться доказ, що згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст.84 ЦПК). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст.84 ЦПК). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст.84 ЦПК).
Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 16.10.2019 року до 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.