Справа № 177/1332/19
Провадження № 2/177/829/19
У Х В А Л А

03.09.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2019 позивач звернувся до суду з позовом.

Ухвалою суду від 06.08.2019 позов залишено без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

02.09.2019 представник позивача уточнив позовні вимоги, та просив суд визнати за ОСОБА_1 право на пай, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, вказана справа має розглядатися в загальному позовному провадженні.

Одночасно з поданням позову до суду, позивач просив витребувати докази, які він не має можливості отримати самостійно у зв`язку з їх характером, а саме витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також просив суд витребувати з Відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області довідку про вартість земельного паю, який належав померлій 20.05.2000 ОСОБА_2 , відповідно до рішення Грузької сільської ради народних депутатів від 14.04.1999 року № 11, а також інформацію про розмір земельної частки (паю) для громадян членів, при паюванні земель КСП «Новолозуватське» в умовних кадастрах; витребувати з Криворізької РДА Дніпропетровської області інформацію про те, чи видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 , відповідно до рішення Грузької сільської ради народних депутатів від 14.04.1999 № 11 та зазначити при цьому розмір вказаного паю, на який за життя мала право ОСОБА_2 , а також витребувати відомості щодо припинення діяльності КСП «Новолозуватське».

Крім цього, просив суд витребувати з КУ «Криворізький районний трудовий архів» відомості (у вигляді довідки чи інше), про роботу та/чи членство ОСОБА_2 у КСП «Новолозуватське»; з Кропивницького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області відомості про народження (копію актового запису та/чи свідоцтва про народження) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Новопавлівка Кіровоградського району Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивачем подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно позивач не має можливості, тому суд вважає за необхідне, в порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України, задовольнити клопотання та витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, п.2 ч.4 ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Призначити підготовче судове засідання на 02.10.2019 о 09:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області довідку про вартість земельного паю, який належав ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Грузької сільської ради народних депутатів від 14.04.1999 року № 11, а також інформацію про розмір земельної частки (паю) для громадян членів, при паюванні земель КСП «Новолозуватське» в умовних кадастрах;

Витребувати з Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області:

- інформацію про те, чи видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 , відповідно до рішення Грузької сільської ради народних депутатів від 14.04.1999 № 11 та зазначити при цьому розмір вказаного паю, на який за життя мала право ОСОБА_2 ;

- витребувати відомості щодо припинення діяльності КСП «Новолозуватське».

Витребувати з КУ «Криворізький районний трудовий архів» відомості (у вигляді довідки чи інше), про роботу та/чи членство ОСОБА_2 у КСП «Новолозуватське»;

Витребувати з Кропивницького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області відомості про народження (копію актового запису та/чи свідоцтва про народження) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Новопавлівка Кіровоградського району Кіровоградської області.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, а також компетентним органам, для виконання в частині витребування доказів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна