Дата документу 22.01.2019 Справа № 325/1587/16
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №325/1587/16 Головуючий у 1 інстанції: Апалькова О.М.
Провадження № 22-з/807/1/19 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
«22» січня 2019 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Дашковської А.В.,
суддів: Кримської О.М.,
секретар: Волчанова І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Україна» про ухвалення додаткового судового рішення у справі за заявою Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, заінтересована особа: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Агрофірма «Україна», про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №325/1587/16-ц за скаргою сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Україна», заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_3, старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Запорізькій області Косінов Ігор Вікторович, головний державний виконавець Приазовського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління у Запорізькій області Воронцова Олена Володимирівна, щодо визнання рішення про оцінку майна протиправним та оцінки незаконною,
В жовтні 2017 року Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області звернулось із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, Сільськогосподарський виробничий кооператив «Агрофірма «Україна» подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу суду та відмовити в задоволенні заяви.
Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 13 березня 2018 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Україна» задоволено. Ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року у цій справі скасовано. В задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі відмовлено.
Сільськогосподарський виробничий кооператив «Агрофірма «Україна» звернулось із заявою про ухвалення додаткового судового рішення, оскільки апеляційним судом не було вирішено питання про судові витрати.
Учасники справи у судове засідання не з'явились, повідомлені про місце та час розгляду справи у відповідності до вимог ст.ст. 128, 130 ЦПК України, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (судової повістки).
З огляду на вищевикладене та у відповідності до ч. 4 ст.270 ЦПК України, судова колегія ухвалила розглядати заяву за відсутності учасників справи.
Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідь судді-доповідача, розглянувши доводи заяви про ухвалення додаткового рішення, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
За приписами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 382 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції складається, зокрема, з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв'язку з переглядом справи в суді апелційної інстанції.
Встановлено, що Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Агрофірма «Україна» сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року у розмірі 1 600 грн., що підтверджується квитанцією №173С4331А1 від 09 січня 2018 року (а.с.84).
Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 13 березня 2018 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Україна» задоволено, ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року у цій справі скасовано та відмовлено в задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі, проте не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи викладене та те, що постановою Апеляційного суду Запорізької області від 13 березня 2018 року апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Україна» задоволена, а питання про розподіл судових витрат не було вирішено, колегія суддів вважає, що заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Україна» необхідно задовольнити, а сплачений заявником за квитанцією №173С4331А1 від 09 січня 2018 року судовий збір у розмірі 1 600 грн. стягнути з Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Керуючись ст. ст. 141, 270, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,
Заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Україна» про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.
Стягнути з Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Україна» сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1600 грн.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складений 25 січня 2019 року.

Головуючий

Судді: