Справа № 158/2032/19
Провадження № 2-о/0158/58/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2019 року Ківерцівський районний суду Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Сороці І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ківерцівська державна нотаріальна контора, Тростянецька об`єднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що відповідно до його свідоцтва про народження, в графі батько зазначений « ОСОБА_2 », однак відповідно до свідоцтва про смерть батька, останній зазначений як « ОСОБА_2 », а тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що « ОСОБА_2 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 приходиться батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності та задовольнити заявлені ним вимоги.
Представники заінтересованих осіб Ківерцівської державної нотаріальної контори та Тростянецької об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.04.1969 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , у графі батько зазначений « ОСОБА_2 » (а.с.7).
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.11.2017 року, вбачається що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 580 від 18.07.2019 року, « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » являється однією й тією ж особою (а.с.10).
Також судом встановлено, що відповідно до заповіту посвідченого секретарем Озерської сільської ради, Ківерцівського району Волинської області за реєстровим номером № 40 від 26.04.2016 року, вбачається, що « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 заповідає належний йому житловий будинок, своєму синові, а саме заявнику ОСОБА_1 (а.с.9).
Таким чином з представлених письмових доказів, суд встановив, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: що « ОСОБА_2 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 приходиться батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходиться батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 10.01.2001 року.

Заінтересована особа: Ківерцівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Ківерці, вул. Шевченка, 6, Волинської області.

Заінтересована особа: Тростянецька об`єднана територіальна громада, місцезнаходження: с. Тростянець, вул. Волі, 23, Ківерцівського району Волинської області.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 09.09.2019 року