Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3574/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Сергій Олексійович, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 .( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) звернулися до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С. О. (м. Черкаси, бул. Шевченка, 258/1), про визнання заповіту недійсним.

17 травня 2019 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання з викликом строрін.

29 серпня 2019 року через канцелярію суду позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 надали суду клопотання про витребування доказів.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавшипозивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставівикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_4 - задоволити.

Зобов`язати КЗ "Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги" Черкаської міської ради (18028 м.Черкаси, вул. Самійла Кішки, 210)у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати судуісторію стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Комунальну установу «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» (18009, Черкаська обл., м. Черкаси, вул.. Грузиненка, будинок 11) у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду акт проведення дослідження померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити КЗ "Третій Черкаській міській лікарні швидкої медичної допомоги" Черкаської міської ради та КУ «Черкаському обласному бюро судово-медичної експертизи», що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 29 серпня 2019 року

Головуючий: О. Г. Казидуб