Справа № 526/1309/19
Провадження № 2/526/540/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Заколодяжної О.А.

при секретарі: Шульзі Н.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні м. Гадяч цивільну справу №526/1309/19 за позовом

ОСОБА_1

до

Лютенської сільської ради Гадяцького району

Полтавської області,

третя особа: приватний нотаріус Гадяцького

районного нотаріального округу Антонова Т.В.

про

визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Лютенської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Т.В. про визнання права власності на спадкове майно, а саме на ѕ частини будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку - « А-1,а», літньої кухні «Б», сараю «В,в», сараю з погребом - «Г», огорожі № 1 , колодязя № 2, розташованих по АДРЕСА_1 , що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та на ј частину вказаного будинковолодіння, яке належить їй на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи. В цілому визнати за ОСОБА_1 право власності на вказане будинковолодіння.

В своїй позовній заяві позивачка вказує, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 відносилось до типу колгоспного двору, членами якого в рівних частках були: голова двору - ОСОБА_3 , його дружина - ОСОБА_2 , їх син - ОСОБА_4 та позивачка - ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з 1/4 частини вищезазначеного будинковолодіння, яку прийняли його дружина та син, так як на момент смерті спадкодавця проживали та були зареєстровані разом з ним, але спадщину не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 брат позивачки - ОСОБА_4 .. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з 3/8 частини вказаного будинковолодіння, яку прийняла його мати ОСОБА_2 , так як на момент смерті сина проживала та була зареєстрована разом з ним, але спадщину не оформила і їй стало належати 3/4 частин вказаного будинковолодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з 3/4 частин вказаного будинковолодіння. Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, де їй було відмовлено в оформленні спадщини на вказаний будинок, у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів. З цієї причини позивачка не має можливості оформити право власності на домоволодіння, тому вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання надала письмову заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі, за участю її представника - адвоката Хоруженка С.Г..

Представник позивачки - адвокат Хоруженко С.Г. в підготовче судове засідання надав письмову заяву, в якій просив позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, справу розглянути без його участі, не заперечував щодо винесення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області в підготовче судове засідання не з"явився, надали заяву, в якій вказують, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника.

Третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Т.В. в підготовче судове засідання не з"явилась, надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.02.1965 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 виданого 05.02.1965 року Лютенською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були батьками: ОСОБА_4 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №4 від 02.04.2019 року виданого Гадяцьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого 15.02.1965 року Лютенською сільською радою Гадяцького району Полтавською області.

ОСОБА_1 09.03.1986 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , в зв`язку з чим своє прізвище ОСОБА_1 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 09.03.1986 року Лютенською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Будинковолодіння по АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були: голова двору - ОСОБА_3 , його дружина - ОСОБА_2 , їх син - ОСОБА_4 та дочка - ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою виконкому Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області №02-46/284 від 18.02.2019 року .

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 своє право власності в БТІ не оформили.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Тому, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1. набули право власності по 1/4 частині на будинковолодіння АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть

НОМЕР_6 , виданого повторно 02.04.2019 року Гадяцьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області.

Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця, діти спадкодавця та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що складається з 1/4 частини вищезазначеного будинковолодіння, яке фактично прийняли його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_4 , так як на момент смерті спадкодавця проживали та були зареєстровані разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 320/0246 від 10.06.2019 року, і їм стало належати по 3/8 частини вказаного будинковолодіння, але спадщину вони не оформили.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 виданого 04.07.2018 року виконавчим комітетом Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з 3/8 частини вищезазначеного будинковолодіння, яке фактично прийняла його мати ОСОБА_2 , так як на момент смерті сина проживала та була зареєстрована разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконкому Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-46/282 від 18.02.2019 року. ОСОБА_2 стало належати 3/4 частин вказаного будинковолодіння, але спадщину вона не оформила.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В №01-16/212 від 28.08.2019 року, після померлого ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулась його сестра ОСОБА_1 , але спадкоємцем першої черги є, згідно ст. 1261 ЦК України, мати померлого ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 виданого виконавчим комітетом Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Після її смерті залишилась спадщина, що складається з 3/4 частини вказаного будинковолодіння.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В №01-16/211 від 28.08.2019 року, після померлої ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулась її дочка ОСОБА_1 , якій видавались свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В. від 26.03.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане будинковолодіння , в зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10 - 13, 81, 141, ч. 3 ст. 200, ч.2 ст. 247, ст.ст. 258, 259, 264, 265, ч.4 ст. 268 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ѕ частини будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку - « А-1,а», літньої кухні «Б», сараю «В,в», сараю з погребом - «Г», огорожі № 1 , колодязя № 2, розташованих по АДРЕСА_1 , що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та на ј частину вказаного будинковолодіння, яке належить їй на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи. В цілому визнати за ОСОБА_1 право власності на вказане будинковолодіння.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована в АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Відповідач:Лютенська сільська рада Гадяцького району Полтавської області, юридична адреса: с. Лютенька, вул. Дружби, 64, Гадяцького району Полтавської області, Код .

Третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Т.В., юридична адреса: м. Гадяч, пров. Лохвицький,3б Полтавської області.

Повне судове рішення складено 09.09.2019 року.

Головуюча : О. А. Заколодяжна