ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2019 року

м. Харків

справа № 646/10523/16-ц

провадження № 22-ц/818/4552/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05 січня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05 січня 2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» - задоволені.

Не погоджуючись з вказаним рішенням 14.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

З апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05 січня 2017 року.

Копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримав 25 червня 2019 року, що підтверджується його підписом (а.с.40). 02 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05 січня 2017 року. Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15 липня 2019 року у задоволенні поданої заяви відмовлено.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження не було пропущено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05 січня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05 січня 2017 року.

З урахуванням положень ч.2 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 05 січня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справу слухати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна