У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

09 вересня 2019 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), Агєєв О.В., Космачевська Т.В., вирішуючи питання щодо призначення до розгляду справи № 234/15368/17 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Краматорське трамвайно-тролейбусне управління", третя особа - виконуючий обов`язки директора Бороха Андрій Степанович, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з апеляційною скаргою відповідача - Комунального підприємства "Краматорське трамвайно-тролейбусне управління" на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 червня 2019 року у складі судді Пікалової Н.М., -

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 24 червня 2019 року ухвалено рішення, на яке відповідачем Комунальним підприємством "Краматорське трамвайно-тролейбусне управління" (далі КП "КТТУ") подано апеляційну скаргу, за якою Донецьким апеляційним судом 27 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 27 серпня 2019 року сторонами отримана.

Копія апеляційної скарги відповідача - КП "КТТУ" позивачем ОСОБА_1 отримана 02 вересня 2019 року.

05 вересня 2019 року до апеляційного суду надійшла сканкопія письмового відзиву позивача, в інтересах якої на підставі довіреності діє представник ОСОБА_2, на апеляційну скаргу відповідача.

У письмовому відзиві позивачем заявлено клопотання про неприйняття апеляційним судом доказів, доданих відповідачем до апеляційної скарги, клопотання щодо прийняття яких відповідачем не заявлено, а саме: копія Статуту КП "КТТУ"від 06 березня 2017 року та від 22 лютого 2019 року; копії договорів про організацію надання транспортних послуг з перевезень міським електричним транспортом № 15/09-30 від 30 вересня 2016 року, № 15/11-2017 від 29 вересня 2017 року, № 18/2809-НТП від 28 вересня 2018 року; копія листа міського голови Краматорської міської ради від 20 червня 2017 року № 01-29/3200; копія додаткової угоди № 1 до договору про організацію надання транспортних послуг з перевезень міським електричним транспортом № 15/09-30 від 30 вересня 2016 року; копія наказу № 177 від 19 липня 2017 року.

На першому аркуші відзиву на апеляційну скаргу є відмітка про його отримання відповідачем 04 вересня 2019 року (Вх. № 01/2-587).

Відповідно до статті 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Враховуючи зазначені норми процесуального права, виходячи з принципу змагальності сторін, колегія суддів вважає необхідним вирішити клопотання позивача про неприйняття апеляційним судом доказів, доданих відповідачем до апеляційної скарги, після отримання заперечень відповідача.

Будь-яких інших клопотань на час призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до частин першої, третьої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частині першій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи характер спірних трудових правовідносин, для повного та всебічного з`ясування обставин справи апеляційний суд вважає, що справу слід розглянути у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 18 вересня 2019 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області вул. Свободи, 10, зал № 3).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Запропонувати відповідачу - Комунальному підприємству "Краматорське трамвайно-тролейбусне управління" у строк до 18 вересня 2019 року надати заперечення на клопотання позивача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, про неприйняття апеляційним судом доказів, доданих Комунальним підприємством "Краматорське трамвайно-тролейбусне управління"до апеляційної скарги.

Судді: Л.І. Соломаха

О.В. Агєєв

Т.В. Космачевська