Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1849/19
Провадження № 2/553/980/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.09.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бідній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якій позивач вказує, що з 28.02.2015 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що подружні стосунки припинилися з 01.05.2019 року через постійні сварки та непорозуміння на побутовому ґрунті, несумісності характерів, розходження поглядів на сімейні відносини, втратою почуття любові та поваги один до одного. Зазначила, що примирення та збереження шлюбу вважає неможливим. Вони з відповідачем проживають окремо, малолітній син проживає разом з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, син знаходиться на її утриманні.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28.02.2015 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 50, прізвище позивача залишити без змін; стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільного сина в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов в частині розірвання шлюбу визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі1/4 частини заробітку.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає частковому адоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 лютого 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, про що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.02.2015 року зроблений актовий запис № 50.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 09 липня 2015 року.

З травня 2019 року сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, примирення між ними та відновлення сім`ї неможливе.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу є обґрунтованими, позов в цій частині підлягає задоволенню, а шлюб - розірванню.

Судом встановлено, що після припинення шлюбних відносин між сторонами по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 їхній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю, що підтверджується актом про проживання особи (дитини) від 26.07.2019 року, та фактично знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, незважаючи на те, що має постійне місце роботи та стабільний заробіток.

Як вбачається з довідки Виробничого підрозділу "Полтавська дистанція колії" Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" № 95 від 08.07.2019 року, ОСОБА_2 постійно працює з 20.09.2018 року на посаді монтера колії, його дохід за останні 6 місяців становить 62267 грн. 23 коп., за вирахуванням податків та зборів - 48287 грн. 26 коп.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітнього сина до досягнення ним повноліття є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує положення вищенаведених норм чинного законодавства, бере до уваги матеріальний стан та інші дані про особу відповідача, а також конкретні обставини справи та позицію позивача, у зв`язку з чим приходить до висновку про доцільність часткового задоволення позову ОСОБА_1 та стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття щомісячно у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 липня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 28 лютого 2015 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін - " ОСОБА_1 ".

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 липня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 09.09.2019 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна