Справа №560/1318/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 лютого 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в:

Позивач Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Свої вимоги мотивує тим, що 01 лютого 2018 року представниками Дубровицького РЕМ ПрАТ "Рівненобленерго" в помешканні відповідача, виявлено факт порушення ним "Правил користування електричною енергією для населення", а саме: самовільного підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку. Спожита таким чином електроенергія не обліковувалась і не оплачувалась, що є порушенням пункту 48 "Правил користування електричною енергією для населення". В підтвердження даних обставин було складено акт про порушення правил користування електричною енергією №R007122 від 01 лютого 2018 року. Вказаний акт комісією ПрАТ "Рівненобленерго" було розглянуто та на підставі пункту 53 "Правил користування електричною енергією для населення" та пункту 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року №562, прийнято рішення про нарахування відповідачу вартості необлікованої електричної енергії, яке оформлене протоколом №94 від 15 березня 2018 року, у зв'язку з чим останньому до сплати було виставлено рахунок на суму 3562,08 рн.

Представник ПрАТ "Рівнеобленерго" в судове засідання не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (а.с.39, 40), в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За таких обставин у відповідності до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить висновку про необхідність ухвалення заочного рішення на підставі наявних в справі доказів.

Згідно з частиною 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Правовідносини по даному позову регулюються: статтею 714 Цивільного кодексу України, Законом України "Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року №575/97-ВР зі змінами, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26 липня 1999 року №1357, методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією та договором на постачання електричної енергії укладеним між підприємством та споживачем.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про електроенергетику", споживачі енергії - суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією згідно із законодавством України.

Судом встановлено, що 01 лютого 2018 року представниками Дубровицького РЕМ ПрАТ "Рівненобленерго" в помешканні відповідача ОСОБА_1, що за адресою: с. Лютинськ, вул. Центральна, 112, Дубровицького району Рівненської області, виявлено факт порушення ним "Правил користування електричною енергією для населення", а саме: самовільного підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку. В підтвердження даних обставин було складено акт про порушення правил користування електричною енергією №R007122 від 01 лютого 2018 року, де зазначено про порушення правил ПКЕЕн, пункт 9, 48, 53, який був підписаний трьома працівниками ПрАТ "Рівнеобленерго", а також відповідачем ОСОБА_1 (а.с.7)

Протоколом №94, засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електроенергією від 15 березня 2018 року, прийнято рішення провести нарахування ОСОБА_1 по пропускній здатності електромережі за період з 27 жовтня 2017 року по 01 лютого 2018 року, згідно пункту 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (а.с.9).

Відповідно до розрахунку проведених нарахувань від 15 березня 2018 року до протоколу засідання комісії №94 від 15 березня 2018 року, ОСОБА_1 згідно акту №R007122 від 01 лютого 2018 року, нараховано 3562,08 грн. вартості необлікованої електричної енергії (а.с.8).

Згідно зі статтею 27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до пункту 53 "Правил користування електричною енергією для населення", у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, інший - залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункту цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року №562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії,не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Відповідно до пункту 48 "Правил користування електричною енергією для населення", споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку.

Пункт 4 "Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №122 від 08 лютого 2006 року, встановлює обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року №562.

Пунктом 3.5 Методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року №562 визначено, що вона застосовується у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави, у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, та порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне до б.с.п. підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, внаслідок неправомірних дій відповідача, які виразились в порушенні Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №562 від 04 травня 2006 року, що виразилось у самовільному підключенні відповідачем електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, без дозволу, без оплати та без укладання договору з енергопостачальником, внаслідок чого мало місце безоблікове споживання електроенергії, позивачу була завдана майнова шкода в розмірі 3562,08 грн., яка підлягає відшкодуванню в повному обсязі відповідачем.

При подачі позову, позивачем сплачено судовий збір у сумі 1762 грн.

У відповідності до частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, із відповідача на користь позивача слід стягнути 1762 грн. судових витрат.

Керуючись Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, статтями 16, 526 Цивільного кодексу України, статятми 12, 13, 81, 89, 133, 141, 223, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на розподільчий рахунок ПрАТ "Рівнеобленерго" на р/р 4435 ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, , вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 3562,08 грн. (три тисячі п'ятсот шістдесят дві гривні 08 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на поточний рахунок ПрАТ "Рівнеобленерго" р/рахунок 4435 Філія-РОУ АТ "Ощадбанк", МФО 333368, , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор