Справа № 2/756/2176/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Бондаренко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ПрАТ „Страхова компанія" „АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної в результаті ДТП. В обґрунтування позову зазначив, що 30.03.2017 р. між позивачем - ПрАТ «СК «АХА Страхування» та «ДХЛ Інтернешнл Україна» - страхувальником було укладеного Договір добровільного комплексного страхування наземного транспорту, цивільної відповідальності власників наземного транспорту та від нещасного випадку № 063ак7юб, у відповідності до умов якого було застраховано автомобіль НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_4.

Як вказано у позові, 20.07.2017 р. сталося ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, який належить страхувальнику -«ДХЛ Інтернешнл Україна» та яким керував ОСОБА_2 та автомобілем «Пежо» д/н НОМЕР_2, яким керував відповідач ОСОБА_1 Винним у скоєному ДТП визнано відповідача ОСОБА_1, що підтверджується постановою Оболонського р/с м. Києва від 20.09.2017 р.

Як вказано у позові, внаслідок ДТП власнику автомобіля НОМЕР_1 було завдано матеріальних збитків на суму 52559,53 грн., що підтверджується звітом № 179.

Позивачем було складено страховий акт по договору страхування № НОМЕР_5 від 01.08.2017 р. на підставі рахунку СТО за мінусом безумовної франшизи у розмірі 1000 грн., і згідно п. 10.2 договору було визначено суму страхового відшкодування у розмірі 50346,79 грн., і дану суму позивачем було сплачено страхувальнику.

Тому посилаючись на зазначені обставини представник ПрАТ «СК «АХА Страхування» просив суд стягнути з ОСОБА_1 страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 50346,79 грн. та судовий збір в розмірі 1762 грн.

У відповідності до гл. 10 ст. 274 ЦПК України «у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи.

Ч. 2 даної статті вказує, що «у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін».

При цьому у відповідності до ст. 279 ЦПК України «Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків».

Суд вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Як з'ясував суд, 30.03.2017 р. між позивачем - ПрАТ «СК «АХА Страхування» та «ДХЛ Інтернешнл Україна» - страхувальником було укладеного Договір добровільного комплексного страхування наземного транспорту, цивільної відповідальності власників наземного транспорту та від нещасного випадку № 063ак7юб, у відповідності до умов якого було застраховано автомобіль НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_4.

При цьому, 20.07.2017 р. о 07 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Пежо» д/н НОМЕР_2 під час перестроювання не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 Винним у скоєному ДТП визнано відповідача ОСОБА_1, що підтверджується постановою Оболонського р/с м. Києва від 20.09.2017 р.

Як з'ясовано судом, ст. 29 ЗУ «Про ОСЦПВ» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортною засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок ДТП, з евакуацією транспортного засобу з місця ДТП до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент ДТП, чи до місця здійснення ремонту на території України.

При цьому позивачем було складено страховий акт по договору страхування № НОМЕР_5 від 01.08.2017 р. на підставі рахунку СТО за мінусом безумовної франшизи у розмірі 1000 грн., і згідно п. 10.2 договору було визначено суму страхового відшкодування у розмірі 50346,79 грн., і дану суму позивачем було сплачено страхувальнику.

Згідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення матеріальних збитків в порядку регресу у сумі 50346,79 грн. з відповідача ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судовий збір у розмірі 1762 грн. необхідно стягнути із відповідача на користь позивача у відповідності зі ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 530, ст. 610 ст. 1049-1050, ст.. 1054, ст. 1191 ЦК України, , ст. 12, 19, 42, 81, 89, 141, 263, 265, 353-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПрАТ „Страхова компанія" „АХА Страхування" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_3) на користь ПрАТ „Страхова компанія" „АХА Страхування" ( р/р 0300 банк АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) матеріальну шкоду у розмірі 50346,79 грн. та судовий збір у розмірі 1762 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя К.А Васалатій