У Х В А Л А

Справа № 06.08/824/603/2019 Головуючий у 1-й інстанції: Проць Т. В.

Унікальний № 761/3874/19

10 вересня 2019 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А. А. зі складу колегії суддів суддя-доповідач Пікуль А. А., судді Гаращенко Д. Р., Невідома Т. О., розглянувши заяву Приходько Людмили Аркадіївни в інтересах Акціонерного товариства "Універсал Банк" про виправлення описки у рішенні суду та помилок у виконавчих документах у справі за апеляційною скаргою Публічнорго акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 травня 2016 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

у с т а н о в и л а:

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 26 вересня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ "Універсал Банк" задоволено.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 травня 2016 року скасоване та ухвалене нове рішення, яким позов ПАТ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

13 серпня 2018 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ПАТ "Універсал Банк" про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Київської області від 26 вересня 2016 року та помилок у виконавчих документах, а саме: у виконавчому листі Апеляційного суду Київської області від 26 вересня 2016 року та у виконавчому листі Апеляційного суду Київської області від 26 вересня 2016 року про стягнення судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16 серпня 2019 року витребувати з Обухівського районного суду Київської області цивільну справу (головуючий у 1-й інстанції Проць Т.В., ун № 372/4345/14-ц) та призначено справу до розгляду.

03 вересня 2019 року указана справа надійшла до апеляційного суду.

При вивчені матеріалів справи та співставленні їх із заявою про виправлення описки та помилок у виконавчих документах судом встановлено, що для вирішення заяви необхідно витребувати з Обухівського районного суду Київської області справу № 372/3785/15-ц, головуючий Проць Т. В.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України заява про виправлення помилки у виконавчому документі розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Витребувати з Обухівського районного суду Київської області цивільну справу (головуючий у 1-й інстанції Проць Т.В., ун № 372/3785/15-ц).

Призначити вирішення питання про виправлення описки в рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі у судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою вул. Солом`янська, 2-А, (зал № 1002, 10-й поверх) на 24 вересня 2019 року о 16 год. 20хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити до Обухівського районного суду Київської області для виконання.

Суддя А. А. Пікуль