Єдиний унікальний номер 229/5103/18
Номер провадження 2/229/1349/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М., Білик О.А.

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дружківського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 30 жовтня 2018 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що його батькі знаходились у зареєстрованому шлюбі. На теперішній час шлюб між батьками розірвано. На даний час він навчається на другому курсі денного відділення Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут". Він мешкає разом з мамою, яка, надає йому матеріальну допомогу, але забезпечити всім необхідним для навчання не може, оскільки має ще сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який також знаходиться на її утриманні.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на його користь в розмірі 1/6 частини від доходу відповідача.

05 листопада 2018 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче засіданя на 20 листопада 2018 року (а.с.11-12).

20 листопада 2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач з вимогами викладеними у позовній заяві погодився частково. Так він не заперечує проти того, щоб сплачувати аліменти, але вважає, що він не спроможній платити аліменти у розмірі 1/6 частини. Відповідач ніде не працює, знаходиться на обліку у центрі зайнятості, сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1157,17 грн., має заборгованість по сплаті аліментів, яку вимушений платити, також за станом здоров'я він потребує лікування та витрачає гроші на придбання ліків. Вважає, що він має можливість платити аліменти на користь позивача у розмірі 300 грн. (а.с.16-18).

Ухвалою Дружківського міського суду від 09 січня 2019 року підготовче провадження по справі було закрито і справу призначено у судове засідання на 30 січня 2019 року (а.с.39-40).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити у повному обсязі. Пояснив, що він навчається за кантрактом, вартість навчання складає 11200 грн. на рік., крім того, він мешкає у гуртожитку, вартість якого становить 7640 грн. на рік, щомісяця на навчання він витрачає 2000-3000 грн. на придбання їжи, канцтоварів, проїзд . Доходів він ніяких не має, крім допомоги матері. Мати працює, розмір її заробітноїї плати йому не відомо.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, 19 грудня 2018 року надав суду заяву з клопотанням, розглядати справу у його відсутності, просив допустити в якості його представника адвоката ОСОБА_2, позовні вимоги визнав частково з підстав, викладених у відзиві до позовної заяви (а.с.26).

Представник відповідача ОСОБА_2 з'явилась у судове засідання, позовні вимоги визнала частково, просила стягнути аліменти з відповідача на користь позивача у розмірі 300 грн. на місяць.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно до ст. 12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, що підтверджує актовий запис № 97 від 12.03.2002 року зроблений відділом реєстрації громадянського стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області (а.с.3) .

Позивач ОСОБА_1 досяг повноліття, але продовжує навчання у Національному технічному університеті "Харківський політехнічний інститут" на другому курсі денного відділення за контрактом, що підтверджується довідкою про навчання №66-04-320/339 від 25 вересня 2018 року, і буде продовжувати навчання до 30 червня 2021 року (а.с.5) .

У зв'язку з навчанням позивач несе матеріальні витрати на оплату вартості навчання за контрактом 11200 грн. на рік, що підтверджується контрактом № 7564 від 09 вересня 2017 року (а.с.7), витрати на проживання у гуртожитку у розмірі 7640 грн., що підтверджується договором на проживання у гуртожитку № 66-320/315 від 01 вересня 2018 року (а.с.8). Інші заявлені позивачем витрати у розмірі 2000-3000 грн. щомісячно на харчування, проїзд та придбання канцтоварів, позивачем документально не підтверджені .

Суд, вважає, що позивач несе витрати на навчання щомісяця у розмірі 2093,32 грн., оскільки навчання за 9 місяців складає 11200 грн., на місяць 1244,44 грн., оплата гуртожитку на місяць складає 848,88 грн. (7640 грн.:9 м.).

Доходів позивач ніяких не має.

Таким чином, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги батьків.

Згідно зі ст.. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Статтею 182 Сімейного Кодексу передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст.183 СК України).

Позивач, пояснив, що мати його працює та допомогає йому матеріально. Оскільки оба батьки повинні допомогати дитині, а, судом встановлено, що позивач несе витрати щомісяці у розмірі 2093,32 грн., то батька повинен надавати позивачу допомогу у розмірі 1046,66 грн.

Представник відповідача пояснила, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу позивачу у розмірі 1/6 ч від його доходу, оскільки він сплачує аліменти на утримання неповнолітньогго сина ОСОБА_5 у розмірі 1157,17 грн., має заборгованість по аліментам, ніде на працює, знаходиться на обліку у центрі зайнятості та отримує дохід у розмірі 570 грн. Крім того, він хворіє, що потребує від нього витрат на придбання ліків.

Позивач підтвердив у судовому засіданні, що відповідач дійсно сплачує аліменти на його брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1157,17 грн. щомісяці, щодо його знаходження на обліку у центрі зайнятості, то позивач, вважає, що відповідач неофіційно працює та має крім допомоги у центрі зайнятості інші доходи.

Згідно довідки Дружківського міського центру зайнятості № 5338/02 від 19 листопада 2018 року ОСОБА_3 дійсно перебуває на обліку в центрі зайнятості та з 15 листопада 2018 року має статус безробітнього (а.с.19).

Відповідно до довідки Дружківського міського центру зайнятості № 5915/06 від 17 грудння 2018 року ОСОБА_3 за період з 15 листопада по 30 листопада 2018 року отримав дохід 163,20 грн. (а.с.27), але представник відповідача у судовому засіданні пояснила, що відповідач отримує допомогу по безробіттю у сумі 570 грн. (а.с.27)

Щодо стану здоров"я відповідача, то суду надано виписку із медичної карти хворого, згідно якої він з 12 листопада 2018 року по 22 листопада 2018 року перебував на лікуванні з діагнозом гіпертонична хвороба 1 ст., ризик 2, кризовий перебіг (а.с.28).. 12 листопада 2018 року він придбав лікі на 1173,55 грн., що підтверджується вдповідним чеком (а.с.30).

Але відповідачем не доведено суду, що дана хвороба є хронічною хворобою, що він знаходиться на обліку у лікарні з даним діагнозом, та те, що витрати пов"язані з лікуванням носят постійний характер.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, розмір його доходів, його стан здоров'я, можливість надання позивачу матеріальної допомоги його матір'ю, яка працює, те, що відповідач сплачує аліменти ще на одну неповнолітню дитину і вважає, що аліменти на користь позивача підлягають стягненню з відповідача в розмірі 500 грн.

Стаття 191 Сімейного Кодексу передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп..

Керуючись ст. 10, 11, 141, 131, 258, 259, 263, 264 ЦПК України, на підставі ст.198 - 201 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання задовольнити частково.

Стягувати аліменти щомісяця з ОСОБА_3, який народився 27.06.1977 року ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на його утримання в розмірі 500 (п'ятсот) гривень починаючи з 30 жовтня 2018 р. і до 30 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення був складений в нарадчій кімнаті 31 січня 2019 року.

Суддя: А.Л.Гонтар