Справа №487/195/18
Провадження №2-во/487/1/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання - Єлишевої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Заводського районного суду м.Миколаєва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Заводського районного суду м.Миколаєва від 30.07.2018 року, посилаючись на те, що в рішення суду помилково зазначено, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, замість вірного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2/487/979/18, матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд приходить до наступного.

30.07.2018 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково. Ухвалено: стягнути з ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1) у відшкодування завданої матеріальної шкоди 1 750 гривень та у відшкодування завданої моральної шкоди в розмірі 1750 гривень.

При пред'явленні позову позивач зазначила, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Разом з цим в процесі розгляду справи відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позов, в якому останній зазначив що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи зазначене в рішенні суду від 30.07.2018 року було зазначено місце проживання відповідача: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду, в якій зазначила що в рішенні невірно вказано місце проживання відповідача: АДРЕСА_1, замість вірного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

З метою визначення зареєстрованого місця проживання відповідача, суд звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2

З листа Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області за вх. № 33684 від 10.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 в Миколаївській області не значиться.

Крім того відповідно довідки Департаменту з надання адміністративних послуг ММР (вх.№ 1451 від 15.01.2019р) , станом на 21.12.2018 року за відомостями департаменту з надання адміністративних послуг ММР відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 .

Таким чином, враховуючи, що у ОСОБА_2 відсутнє зареєстроване місце проживання в Миколаївській області, в рішенні Заводського районного суду м.Миколаєва та у виконавчому листі зазначено останнє відоме місце проживання відповідача, яке було вказано самим відповідачем у відзиві на позов, заявниця зазначає, що ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити частково.

Суд вважає можливим додатково зазначити у рішенні суду від 30.07.2018 року та у виконавчому листі місце проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Заводського районного суду м.Миколаєва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.07.2018 року, та у виконавчому листі, додатково зазначивши місце проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_2.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Щербина