1Справа № 335/5802/18 2/335/199/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участі секретаря судового засідання Мереуци М.А., позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача адвоката ОСОБА_4, розглянувши клопотання представника позивача про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Від позивача надійшло клопотання про призначення судово-медичної генетичної експертизи, на вирішення якої позивач просить поставити питання- чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що про існування дитини ОСОБА_5 йому не було відомо, стан його здоровя позбавляє його можливості мати дітей. Посилаючись на викладене, просить клопотання задовольнити, призначити по справі експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького обласного бюро судово-медичних експертиз.

У судовому засідання позивач та його представник клопотання підтримали, просили задовольнити з підстав викладених у ньому.

Відповідач та її представник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, просили у разі задоволення клопотання визначити інший заклад для проведення експертизи, оскільки ОСОБА_5 навчається у Харківській середній спеціальній школі-інтернат, що розташована у м. Харків.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про призначення у справі експертизи підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази та подавати клопотання.

Статтею 103 ЦПК України встановлено, що якщо для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, приймаючи до уваги, що для розвязання поставлених питань, а саме встановлення батьківства особи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про призначення експертизи є обґрунтованим та відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства, а відтак підлягає задоволенню. Разом з тим, суд враховує встановлені обставини, а саме те, що на теперішній час дитина, ОСОБА_5, навчається у Харківській середній спеціальній школі-інтернат, що розташована у м. Харків, а тому з метою забезпечення дотримання прав неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи (юридична адреса - 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, буд.14).

Відповідно до вимог ст.252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104, 109, 252, 253, 258-261,ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-медичної генетичної експертизи - задовольнити.

По справі № 335/5802/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, - призначити судово-медичну генетичну експертизу.

Проведення даної експертизи доручити Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи (юридична адреса - 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, буд.14).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ № 255589 виданий 22.02.2012 року Орджонікідзевським РВ ГУМВС України у Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_1 - біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 09.03.2006 року складено відповідний актовий запис № 119 відділом РАЦС Орджонікідзевського району м.Запоріжжя.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (69006, АДРЕСА_1,РНОКПП НОМЕР_1,засоби звязку НОМЕР_2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384-385 КК України.

Для проведення експертизи зобов'язати ОСОБА_1 (69006, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, засоби звязку НОМЕР_2), ОСОБА_3 (місце проживання:69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 8 кім. 96, РНОКПП НОМЕР_3, засоби зв'язку: НОМЕР_4) з донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з'явитись до Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (юридична адреса - 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, буд.14) на визначену експертами дату. При собі мати паспорти, свідоцтво про народження дитини.

Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-медичної генетичної експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І.Рибалко