Справа № 349/1220/19
Провадження № 2/349/413/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 вересня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №349/1220/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Шидзінський І.В. звернулися до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності по Ѕ частині житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, як спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3

Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 03 липня 1982 року була власником домоволодіння АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, у зв`язку із чим відкрилась спадщина до складу якої входить дане нерухоме майно. За життя заповіту вона не залишила. Позивачі є спадкоємцями , які мають право у першу чергу спадкувати майно спадкодавця ОСОБА_3 Позивачі прийняли спадщину, але через те, що правовстановлюючий документ на домоволодіння відсутній, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Посилаючись на те, що ОСОБА_3 була власником домоволодіння , однак не оформила правовстановлюючі документи на нього, просили визнати за ними право приватної власності на вказане спадкове майно.

Позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. Від представника позивачів адвоката Шидзінського І.В. надійшло до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просив задовольнити.

Представник Рогатинської міської ради Івано-Франківської області міський голова Насалик С.С. в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

В зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 .

Згідно рішення виконавчого комітету Рогатинської міської ради №9 від 10 липня 1980 року ОСОБА_4 продовжено строк будівництва житлового будинку по АДРЕСА_2 до 01 січня 1981 року. Відповідно до рішення виконавчого комітету Рогатинської міської ради № 68 від 10 липня 1980 року ОСОБА_4 дозволено подарувати своїй дочці ОСОБА_3 незакінчений будівництвом житловий одноповерховий будинок по АДРЕСА_3 ) та зобов`язати ОСОБА_3 закінчити будівництво вказаного житлового будинку до 10 червня 1983 року та здати його в експлуатацію .

Згідно договору дарування від 03 липня 1982 року ОСОБА_4 подарував ОСОБА_3 жилий будинок , незакінчений будівництвом , який побудований на 46% в АДРЕСА_2 . Даний договір посвідчений нотаріусом державної нотаріальної контори Камінською Я.Г. 03 липня 1982 року . 13 серпня 1980 року між ОСОБА_6 та секретарем міської ради Юртином М.О. було укладено договір про надання в безтермінове користування ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку , площею 600 кв.м. в АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 будівництво вказаного житлового будинку закінчила , однак правовстановлюючі документи на нього не оформила .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 13 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області .

В зв`язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала.

Встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги майна спадкодавця ОСОБА_3 є її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що спадкоємці за законом прийняли спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали із спадкодавцем та не відмовилися від прийняття спадщини у строк, визначений ст. 1270 ЦК України.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 документально підтверджується копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 , де в графі батько зазначено « ОСОБА_7 » та у графі мати « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим відділом загсу Рогатинського райвиконкому Івано-Франківської області 06 серпня 1987 року прізвище дружини ОСОБА_8 після розірвання шлюбу ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого відділом загсу Рогатинського райвиконкому Івано-Франківської області 08 вересня 1987 року прізвище дружини ОСОБА_10 після одруження ОСОБА_11 .

Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 10 жовтня 2017 року відмовлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на вищевказане домоволодіння.

Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виданого на ім`я ОСОБА_1 та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 22 травня 2017 року №179 вбачається, що до складу домоволодіння входить житловий будинок загальною площею 118,8 кв.м., житловою площею 56,0 кв.м., гараж площею 24,5 кв.м., літня кухня площею 13,9 кв.м, стайня площею 12,1 кв.м., ворота площею 6,4 кв.м. , огорожа площею 16,0 кв.м. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки ринкова вартість домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 становить 255 700 грн.

Між сторонами виникли правовідносини щодо спадщини, яка відкрилася в м. Рогатині органом місцевого самоврядування якого є Рогатинська міська рада Івано-Франківської області та регулюються нормами Цивільного кодексу України 2003 року.

Враховуючи визначені судом правовідносини для вирішення спору, суд застосовує наступні норми матеріального права, виходячи при цьому із таких мотивів.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 206, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку загальною площею 118,8 кв.м., житловою площею 56,0 кв.м., з відповідною часткою господарських будівель та споруд: гараж площею 24,5 кв.м., літню кухню площею 13,9 кв.м, стайню площею 12,1 кв.м., ворота площею 6,4 кв.м. , огорожу площею 16,0 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку загальною площею 118,8 кв.м., житловою площею 56,0 кв.м., з відповідною часткою господарських будівель та споруд: гараж площею 24,5 кв.м., літню кухню площею 13,9 кв.м, стайню площею 12,1 кв.м., ворота площею 6,4 кв.м. , огорожу площею 16,0 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Позивач 2 : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_4 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 5, м. Рогатин Рогатинський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054323.

Дата складення судового рішення - 06 вересня 2019 року.

Суддя Р.Г. Могили