Є.У.№366/2431/18;
Пр.№2/366/56/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 січня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом Органу опіки та піклування Поліської районної державної адміністрації,в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_4, третя особа відділення Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей» Пролісок» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Органу опіки та піклування Поліської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,до ОСОБА_4, третя особа відділення Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей» Пролісок» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позивач посилається на те,що відповідачка ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_9,яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, є матір»ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

На даний час ОСОБА_4 не проживає зі своїми дітьми, матеріальної допомоги на утри мання дітей не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків.

30.09.2016 року,у зв»язку з неналежним доглядом за дітьми, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. було доставлено до Поліської районної лікарні у хворобливому стані. Після обстеження дітей,було виявлено,що діти хворі та потребують стаціонарного лікування і були направлені до обласної дитячої лікарні у м.Боярка. За час лікування дітей в обласній лікарні,мати дітей жодного разу не провідала,не поцікавилася їх здоров»ям, життям, а тому 20.10.2016 року дітей довелося влаштувати до Комунального закладу Київської обласної ради »Спеціалізований обласний Будинок дитини м.Боярка». З моменту влаштування дітей в дитячий заклад,мама жодного разу не провідала дітей,не поцікавилася їх здоров»ям, про що свідчить лист №01-10-20 від 11.01.2018 року Комунального закладу Київської обласної ради »Спеціалізований обласний будинок дитини м.Боярка».

17.01.2018 року ОСОБА_4 дала письмову згоду на усиновлення свого неповнолітнього сина ОСОБА_3.

20.08. 2018 року Розпорядженням районної державної адміністрації №208 та №209-ОД від 20.08.2018 року неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були виведені зі складу вихованців КЗ КОР» Спеціалізований обласний будинок дитини м.Боярка» та влаштовані до відділення Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Пролісок» с.Вовчків.

Слід також зауважити,що відповідачка,ОСОБА_4 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП за зловживання спиртними напоями та незабезпечення належного догляду дітям.

Позивач просить позбавити ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_9 батьківських прав у відношенні дітей:ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути на їх утримання аліменти.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позов. Дала пояснення.

Відповідач ОСОБА_4 на підготовче судове засідання та в судове засідання 29.11. 2018р.10.01. 2019 р. та 30.01.2019 року не з»явилася. Від отримання повістки та позовної заяви відмовилася.

Заяв,клопотань, відзиву на позов не надіслала.

Третя особа в судове засідання не з»явилася. Подали з-аяву про розгляд справи у відсутності третьої особи. Позов підтримують.

Суд,вислухавши позивача, ухвалив розглянути цивільну справу у заочному провадженні.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України,батьки зобов»язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей,любові до своєї сім»ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини,її фізичний,духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов»язані забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя

Батьки зобов»язані поважати дитину.

Забороняється фізичне покарання дитини батьками,а також застосування інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,ратифікованої Україною 17.07. 1997р.(далі - Європейська Конвенція з прав людини) слідує,що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність,поводженню або покаранню.

Права дитини захищаються також Конвенцією ООН про права дитини.

Право особи,в тім числі і дитини, на сім»ю закріплено у статті 4 СК України,а саме:кожна особа має право на проживання в сім»ї. Особа може бути примусово ізольована від сім»ї лише у випадках і в порядку,встановленому законом.( ч.3 ст. 4 СК).

Кожна особа має право на повагу до свого сімейного життя( ч.4. ст. 4 СК України).

Така ж норма закріплена в ст. 111 Закону України «Про охорону дитинства»,в якій сказано,що »кожна дитина має право на проживання в сім»ї з батьками або в сім»ї одного з них та на піклування батьків».

Виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини( ст.112 ЗУ»Про охорону дитинства»).

Відповідно до ст. 5 СК України ,держава охороняє сім»ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім»ї.

Держава створює людині умови для материнства та батьківства,забезпечує охорону прав матері та батька,материнство і морально заохочує материнство та батьківство.

Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини( ч.3 ст.5 СК).

Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя,крім випадків, встановлених Конституцією.

Відповідно до ст.114 ЗУ»Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі,за винятком випадків,коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду,що набрало законної сили».

Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати,батько можуть бути позбавлені батьківських прав,якщо вони,зокрема, ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 слідує,що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Її батьком є: ОСОБА_6; мати-ОСОБА_4(а.с. 7).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133,135 Сімейного кодексу України №8 від 16.01.2018 року слідує,що ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_1 Її батьком є- ОСОБА_6,громадянин України. Мати - ОСОБА_10. Державна реєстрація проведена відповідно до статті 136 Сімейного кодексу України.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує,що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Його батьком є: ОСОБА_11; мати- ОСОБА_4(а.с. 8).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133,135 Сімейного кодексу України №9 від 16.01.2018 року слідує,що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 Його батьком є-ОСОБА_11. Мати-ОСОБА_4. Державна реєстрація проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України(а.с.10).

З листа Комунального закладу Київської обласної ради «СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ОБЛАСНИЙ БУДИНОК ДИТИНИ м.БОЯРКА» від 11.01. 2018 року слідує,що з 20.10.2016 року діти:ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться в їх закладі.Батьки дітей не відвідували.(а.с. 12).

З копії заяви ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_9,паспорт серії НОМЕР_3,посвідченого приватним нотаріусом Іванківського районного нотаріального округу Біланом Є.Г. 17 січня 2018 року, зареєстровано за №56,слідує,що ОСОБА_4 дає згоду на усиновлення дитини,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження(а.с. 14).

З довідки Залишанської сільської ради від 10.09.2018 року слідує,що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1.

З характеристики гр. ОСОБА_4.ІНФОРМАЦІЯ_9,наданої Залишанською сільською радою Поліського району Київської області слідує, що ОСОБА_4,яка є матір»ю двох дітей:ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. проживає в с.Вересня Поліського району. Закінчила Поліську спеціальну школу. На даний час ніде не працює,не перебуває на обліку в Центрі зайнятості. Веде аморальний спосіб життя. Матеріально-побутові умови незадовільні. Спиртними напоями не зловживає,але ходить у брудному одязі,за собою не слідкує. На зауваження сільської ради не реагує. 30 вересня 2016 року,через незадовільне ставлення до виховання дітей, діти: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.,були відібрані у матері.

Відповідно до ч. 8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач не надала відзиву на позов,а отже справа розглядається за наявними матеріалами.

В судовому засіданні встановлено, що мати, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_9, яка, будучи повнолітньою, фізично здоровою особою, з вересня 2016 року не проживає зі своїми малолітніми дітьми:Мірошніченко ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_2., не утримує дітей, не цікавляться її життям, здоров»ям, не виявляє бажання захищати їх інтереси в суді,тим самим свідомо,добровільно усунулася від виконання своїх батьківських обов»язків.

На важливість та обгрунтованість втручання держави в сімейне життя також наголошується в рішеннях Європейського Суду з прав людини,зокрема у справі «Савіни проти України»,де в ст. 47 вказано,що »право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів,спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права,гарантовані статтею 8».

З Висновку органу опіки та піклування Поліської РДА від 06.09. 2018 р.ку №17-42/195 слідує,що Служба у справах дітей та сім»ї Поліської РДА,розглянувши питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо дітей:ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до вимог ч.2 ст.164 СК України, вважає,що в інтересах охорони життя, здоров»я, прав та законних інтересів дітей слід позбавити батьківських прав ОСОБА_4.

Узагальнюючи викладене, суд вважає,що позов в частині позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів слід задовольнити, як обґрунтований.

Відповідно до ст. 51 СК України батьки зобов»язані утримувати дітей до їх повнолітня.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа,позбавлена батьківських прав,не звільняється від обов»язку щодо її утримання.

Відповідно до ч.3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав,суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку(доходу) матері, батька,яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Позивач просить стягувати з відповідачки на утримання дітей: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. аліменти в розмірі Ѕ частини заробітку(доходу) відповідача, але не менше,ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,що відповідає вимогам ст.183 СК України.

Крім того, стягнути з відповідачки ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 1536 грн.80 коп.,(768,40 грн. - вимоги майнового характеру та 768,40 грн. -вимоги немайнового характеру).

На підставі викладеного, ст.ст. 164,166, 180-184 Сімейного кодексу України,керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265,280-282, 354,430 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Позов Органу опіки та піклування Піліської РДА Київської області задовольнити повністю.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9.,уродженку с. Залишани Поліського району Київської області(паспорт Серії НОМЕР_3), жительку АДРЕСА_1,не працює, позбавити батьківських прав у відношенні дітей: дочки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. та сина,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 передати під опіку органів опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9., уродженки с. Залишани Поліського району Київської області,проживає в АДРЕСА_1(паспорт Серії НОМЕР_3),не працює, на користь дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі Ѕ частину її заробітку(доходів),але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з14 вересня 2018 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь держави судовий збір в сумі 1536(одна тисяча п»ятсот тридцять шість)грн.. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 30 днів з часу виготовлення мотивованого рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 30 січня 2019 року.

Суддя: Н.А. Тетервак