Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/728/18
Провадження № 2/499/24/19
У Х В А Л А

Іменем України

"23" січня 2019 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Мельника Р.А. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та розподіл майна придбаного під час спільного проживання,-

В С Т А Н О В И В :

У підготовчому судовому засідання представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про виклик свідків, посилаючись, що той факт, що ОСОБА_2 позбавив ОСОБА_1 можливості користуватися житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2, може підтвердити свідок: ОСОБА_3; факт позбавлення можливості ОСОБА_1 користуватися житловим будинком, а також термін проживання разом та ведення спільного господарства між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 може підтвердити свідок: ОСОБА_4; факт надання грошових коштів на придбання квартири АДРЕСА_1, обставини отримання права власності на частину будинку АДРЕСА_3, а також термін проживання разом та ведення спільного господарства між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 може підтвердити свідок: ОСОБА_5 ; факт переуступки прав власності на частину будинку АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_6 можуть підтвердити свідки: ОСОБА_7; ОСОБА_8.

Представник відповідача по первісному позову не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Доказом, як встановлено ч.І ст.76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, у тому числі, показами свідків.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування), або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження- до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що заява про виклик свідка підлягає задоволенню.

Представником відповідача по первісному позову заявлено клопотання про витребування доказів, а саме з відділу в Іванівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області особову справу ОСОБА_1, провідного спеціаліста Відділу в Іванівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, посада державної служби категорії В, обгрунтовуючи це тим, що докази, які необхідно витребувати, будуть надані позивачем за зустрічним позовом в рахунок обґрунтування обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог, і свідчитимуть про те, що відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не мала стабільного та достатнього доходу для придбання вищевказаного майна.

Позивачка по первісному позову та її представник щодо даного клопотання зазначили що його вирішення на розсуд суду.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1ст.87 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно із ч.3 ст.87 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Також відповідачем по первісному позову подано клопотання про долучення доказів до справи так як з метою виконання вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України ним були подані усні запити до суб'єктів підприємницької діяльності, на предмет надання повного переліку та вартості матеріалів, що були придбані ним.

У зв'язку із тим, що на обробку запитів об'єктивно знадобилася певна кількість часу, дані матеріали з незалежних від відповідача причин, не були подані разом із зустрічною позовною заявою.

З урахуванням вищезазначених обставин відповідач просить долучити копії накладних, виданих суб'єктами підприємницької діяльності на загальну суму 34 140,00 (тридцять чотири тисячі сто сорок) грн.

Позивачка по первісному позову та її представник не заперечували проти даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 76,87, 91,197 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу в Іванівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (67200, Одеська область, Іванівський район, смт Іванівка, вул. Центральна, 72) особову справу ОСОБА_1, провідного спеціаліста Відділу в Іванівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, посада державної служби категорії В.

Клопотання про долучення доказів до справи задовольнити. Долучити копії накладних, виданих суб'єктами підприємницької діяльності на загальну суму 34 140,00 (тридцять чотири тисячі сто сорок) грн. до матеріалів цивільної справи.

Підготовче судове засідання відкласти на 06 лютого 2019 року о 12.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяР. М. Тимчук