Провадження №2/263/2383/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., за участю секретаря судового засідання Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період її навчання, який згодом уточнила. На обгрунтування своїх позовних вимог зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком, вона навчається за державним замовленням в Київському національному університеті будівництва та архітектури, однак стипендію не отримує, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів на період навчання до 30.06.2022 року.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, також надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти задоволення позовних вимог позивача.

Дослідивши надані сторонами письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , позивач ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком є ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки ОСОБА_1 є студенткою 2 курсу денного відділення будівельного факультуту Київського національного університету будівництва і архітектури, ІV рівня акредитації, період навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована у гуртожитку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , відповідач ОСОБА_2 25.08.2017 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , про що Центральним районним у м.Маріуполі ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області зроблено актовий запис №800.

Від даного шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки виданої 22.08.2019 року КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» відповідач ОСОБА_2 працює в КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» на посаді начальника служби і отримує заробітну плату, яка за період з 01.07.2018 року по 30.06.2019 року становить 146668,68 грн.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 182 Сімейного Кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до роз`яснень, наданих Пленумом Верховного Суду України в п. 20 Постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форм навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно ст. 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 досягла повноліття, на теперішній час є студенткою, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, працює, а тому має можливість сплачувати аліменти на користь повнолітньої доньки на період її навчання.

Таким чином, з урахуванням вищенаведених обставин справи, суд доходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/6 частки від усіх видів його доходу (заробітку).

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача від дня пред`явлення позову, тобто 08.08.2019 року.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 768,40 грн. оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 08 серпня 2019 року і до припинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 навчання в учбовому закладі, але не більш ніж до двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою:http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: П.І.Папаценко