ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 січня 2019 року

м. Харків

справа № 642/2975/17

провадження № 22-ц/818/1248/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Колтунової А.І.

суддів: Бровченка І.О., Бурлаки І.В.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника державного підприємства « Харківська лісова Науково-дослідна станція» - Мостепанюка Андрія Андрійовича на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2018 року в задоволенні первісного позову керівника Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі: Українського ордена «Знак Пошани» науково-дослідного Інституту лісового господарства та агромеліорації ім. Г.М. Висоцького Державного агентства лісових ресурсів України та НАНУ, ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки - відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 - задоволено.

Визнано ОСОБА_2 добросовісним набувачем земельної ділянки площею 0, 2000 га з кадастровим номером :12:060:0035, розташованої за адресою: м. Харків, пров. Коломацький, 15 та визнано за ним право власності на зазначену земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 23 квітня 2011 року, посвідченого ПН ХМНО Маслак Н.В. реєстровий номер № 923.

Стягнуто з прокуратури Харківської області на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 704, 00 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції представник державного підприємства « Харківська лісова Науково-дослідна станція» - Мостепанюк Андрій Андрійович звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга представника державного підприємства « Харківська лісова Науково-дослідна станція» - Мостепанюка Андрія Андрійовича оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Представник державного підприємства «Харківська лісова Науково-дослідна станція» - Мостепанюк Андрій Андрійович надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2018 року.

В клопотанні про поновлення строку представник державного підприємства «Харківська лісова Науково-дослідна станція» - Мостепанюк Андрій Андрійович зазначає про поважність причин пропуску строку, посилаючись на ті обставини, що судовому засіданні під час ухвалення судового рішення представник державного підприємства «Харківська лісова Науково-дослідна станція» участі не брав, копію повного тексту оскаржуваного рішення ним було отримано 13 грудня 2018 року, що підтверджується відомістю з офіційного веб-сайту «Укрпошти» (а. с. 96-97).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2018 року.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника державного підприємства « Харківська лісова Науково-дослідна станція» - Мостепанюка Андрія Андрійовича.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 178,ст. 354, ст. 356, ст. 359, ст. 360, ст. 368 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника державного підприємства « Харківська лісова Науково-дослідна станція» - Мостепанюка Андрія Андрійовича про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2018 року у справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі: Українського ордена «Знак Пошани» науково-дослідного Інституту лісового господарства та агромеліорації ім. Г.М. Висоцького Державного агентства лісових ресурсів України та НАНУ, ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до керівника Харківської місцевої прокуратури № 1, що діє в інтересах держави: в особі Українського ордена «Знак Пошани» науково-дослідного Інституту лісового господарства та агромеліорації ім. Г.М. Висоцького Державного агентства лісових ресурсів України та НАНУ, ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція», 3-я особа: обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Зеленоград», Харківська міська рада про визнання особи добросовісним набувачем та визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2018 року за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі: Українського ордена «Знак Пошани» науково-дослідного Інституту лісового господарства та агромеліорації ім. Г.М. Висоцького Державного агентства лісових ресурсів України та НАНУ, ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до керівника Харківської місцевої прокуратури № 1, що діє в інтересах держави: в особі Українського ордена «Знак Пошани» науково-дослідного Інституту лісового господарства та агромеліорації ім. Г.М. Висоцького Державного агентства лісових ресурсів України та НАНУ, ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція», 3-я особа: обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Зеленоград», Харківська міська рада про визнання особи добросовісним набувачем та визнання права власності на земельну ділянку.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника державного підприємства « Харківська лісова Науково-дослідна станція» - Мостепанюка Андрія Андрійовича на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2018 року за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі: Українського ордена «Знак Пошани» науково-дослідного Інституту лісового господарства та агромеліорації ім. Г.М. Висоцького Державного агентства лісових ресурсів України та НАНУ, ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до керівника Харківської місцевої прокуратури № 1, що діє в інтересах держави: в особі Українського ордена «Знак Пошани» науково-дослідного Інституту лісового господарства та агромеліорації ім. Г.М. Висоцького Державного агентства лісових ресурсів України та НАНУ, ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція», 3-я особа: обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Зеленоград», Харківська міська рада про визнання особи добросовісним набувачем та визнання права власності на земельну ділянку до розгляду апеляційним судом.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 359, 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити апелянту, що він має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий А.І. Колтунова

Судді І.О. Бровченко

І.В. Бурлака