БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 510/1938/17
Провадження № 2/497/374/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого розгляду та визнання явки відповідача обов`язковою

12.04.19 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання - Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ренійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, та просить поставити рішення яким:

- визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ОСОБА_1 , як батька дитини.

- внести відомості до актового запису про народження дитини, зазначивши батьком дитини: ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- прізвище дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виправити на "ОСОБА_3".

Ухвалою від 13.03.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 21.05.2019 року о 10:00 годині.

Позивач про час та місце проведення підготовчого розгляду повідомлений належним чином (а.с.29) у судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив.

Відповідач про час та місце проведення підготовчого розгляду повідомлена належним чином (а.с.30, 31), у судове засідання не прибула, причин неявки не повідомила.

Третя особа про час та місце проведення підготовчого розгляду повідомлена належним чином (а.с.28) та надала заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.34-35).

Згідно ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як передбачено ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За нормами ч. 5 ст.223, п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч. 2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вказані норми ЦПК України, приймаючи до уваги, що відповідач повідомлена належним чином, про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не прибула, причини неявки не повідомила, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Крім того, враховуючи, що відповідач жодним чином не відреагувала на позовну заяву позивача, і на ухвалу суду також, не надала до суду письмового відзиву, будь-яких пояснень, заперечень чи клопотань, та враховуючи предмет позову, суд вважає, що особисті пояснення відповідача ОСОБА_2 мають суттєве значення для прийняття рішення по суті заявлених позовних вимог.

Стаття 43 ЦПК України визначає права та обов`язки учасників справи.

Учасники справи зобов`язані … з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою (ст.45 ч.2 п.3 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи необхідність надання особистих пояснень відповідачем ОСОБА_2 при розгляді даної справи з приводу предмету спору, суд дійшов висновку про необхідність визнання явки відповідача в підготовче і судове засідання - обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ренійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства на 10:00 годину 21 травня 2019 року.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.

Визнати обов`язковою особисту явку відповідача ОСОБА_2 в підготовче і судове засідання на призначений час.

Попередити сторін по справі про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст.ст.143-148).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя __________ С.В.Кодінцева