Ухвала

02 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 201/11781/17

провадження № 61-4925св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дніпропетровська обласна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області, у складі колегії суддів: Бараннік О. П., Пономарь З. М., Посунся Н. Є., від 21 грудня 2017 року та касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2018 року, у складі колегії суддів: Бараннік О. П., Пономарь З. М., Посунся Н. Є., про відмову у роз`ясненні постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року, ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області, у складі колегії суддів: Бараннік О. П., Пономарь З. М., Посунся Н. Є., від 08 лютого 2018 року про відмову у виправленні описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дніпропетровська обласна рада, звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, у складі судді Ходаківського М. П., від 06 листопада 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дніпропетровська обласна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2017 року змінено в частині мотивів обґрунтування відмови у задоволенні вимог ОСОБА_1

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року відмовлено.

У касаційних скаргах ОСОБА_1 просить постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року, ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2018 року про відмову у роз`ясненні постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року, ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2018 року про відмову у виправленні описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року скасувати, посилаючись на неправильне застосування апеляційний судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дніпропетровська обласна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, за касаційними скаргами ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року, ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2018 року про відмову у роз`ясненні постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року, ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2018 року про відмову у виправленні описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович