Справа №265/6600/18
Провадження №2/265/180/19
23 січня 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Вайновського А.М.,
при секретарі Злидіній Г.В.,
розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання непрацездатної дружини, -
03 серпня 2018 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання непрацездатної дружини.
В обґрунтування вимог посилалась на те, що з 14 жовтня 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У теперішній час шлюбні стосунки між подружжям припинено. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку не надає, як і не надає будь-якої допомоги на утримання дружини. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а також на своє утримання у розмірі 5 000 гривень від всіх видів його заробітку щомісячно.
Заявою, поданою 09 січня 2019 року, позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття, а також на своє утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення молодшою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - трирічного віку.
Ухвалою суду від 08 серпня 2018 року за вказаним позовом було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження за участю сторін справи.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 про дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином, шляхом надіслання судової повістки за місцем реєстрації та розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України», проте до суду не прибув, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв (клопотань) від нього не надходило.
За наведених обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України, та дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі, виходячи з наведеного.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 14 жовтня 2011 року, актовий запис № 925.
Як вбачається зі свідоцтва про народження І-НО № 490969, виданого Орджонікідзевським відділом ДРАЦС РС Маріупольського МУЮ у Донецькій області від 11 січня 2013 року, ОСОБА_3 народилась 06 січня 2013 року, про що вчинено актовий запис № 38. В графі «Батьки» зазначені: батьком ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1.
Як вбачається зі свідоцтва про народження І-НО № 766002, виданого Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС ГтУЮ у Донецькій області від 16 листопада 2017 року, ОСОБА_4 народився 13 листопада 2017 року, про що вчинено актовий запис № 912. В графі «Батьки» зазначені: батьком ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1.
Відповідно до Акту про фактичне проживання, виданий та посвідчений комітетом самоорганізації населення «Центральний», та підтверджується довідкою про склад сімї малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкають разом із матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім того, відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно із ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Дослідивши обставини, передбачені ст. 182 СК України, та перевіривши їх наданими сторонами доказами, враховуючи визнання відповідачем предявленого позову у повному обсязі, суд вважає за можливе стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття, а також на утримання позивача у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку і до досягнення молодшим сином трирічного віку, тим самим задовольнивши предявлений позов по суті.
Відповідач ОСОБА_2, не бажаючи брати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ним обовязків по утриманню дітей та непрацездатної дружини, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з нього аліментів у заявленому розмірі.
У звязку з тим, що відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача за ч.6 ст.141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 768,40 гривень.
На підставі ст.ст. 82, 84, 180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 142, 259, 263-265, 279, 280, 281, 285ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання непрацездатної дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 серпня 2018 року, і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 03 серпня 2018 року, і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст заочного рішення суду складений 23 січня 2019 року.
Суддя _______________________________________