Справа № 594/1540/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю секретаря - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 селищної ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 26 листопада 2002 року померла її баба ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 2, 82 га, що знаходиться на території Дністровської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ТР № 033323. Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті баби претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя померла зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого право на земельну частку (пай) у розмірі 2, 02 га згідно сертифіката серія ТР №043863, заповіла їй.

З приводу оформлення спадщини на вищевказану земельну ділянку, із відповідною заявою звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, оскільки при огляді поданих нею документів, необхідних для оформлення спадкових прав, було встановлено, що згідно даних заповіту та наявних правовстановлюючих документів відбулася заміна складу спадкового майна, оскільки заповідачем заповідано право на земельну частку пай згідно сертифікату серії ТР №043863, проте на день смерті заповідача, у власності уже була вищевказана земельна ділянка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ТР №033323 виданого Дністровською сільською радою 07 березня 2001 року.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2, 82 га, що знаходиться на території Дністровської сільської ради, як за спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_6.

Сторони у підготовче судове засідання не з»явилися. Представник позивача адвокат ОСОБА_8 до суду подав заяву, у якій розгляд справи просив провести без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 селищної ради - селищного голови ОСОБА_9 до суду надійшла письмова заява, згідно якої просив справу слухати у його відсутності, при цьому, зазначив, що позов визнає.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, у підготовче засідання не з»явилися. У направлених до суду телефонограмах просили розгляд справи провести без їх участі. При цьому, повідомили що заперечень щодо позову не мають.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 26 листопада 2002 року в с.Дністрове Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_6, що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ИД №104992, виданим Дністровською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 27 листопада 2002 року.

Поряд з тим, встановлено, що за життя померла ОСОБА_6 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого право на земельну частку (пай) у розмірі 2, 02 га ( сертифікат серії ТР №043863) заповіла позивачу ОСОБА_10.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 19 травня 1998 року, посвідченого секретарем виконкому Дністровської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 15.

Також встановлено, що позивач, дошлюбне прізвище якої було ОСОБА_7, 05 листопада 2001 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_11. Наведене вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 08.12.2017 року.

Поряд з тим встановлено, що після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яку позивач прийняла, оскільки проживала разом з померлою на день її смерті. Крім того з приводу оформлення спадщини, позивач 02 жовтня 2018 року звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2, 82 га, що знаходиться на території Дністровської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ТР № 033323. На підставі вказаної заяви до майна померлої було відкрито спадкову справу за №469/2017. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу було відмовлено у звязку з тим, що згідно даних заповіту та наявних правовстановлюючих документів відбулася заміна складу спадкового майна, оскільки заповідачем заповідано право на земельну частку пай згідно сертифікату серія ТР №043863, проте на день смерті заповідача, у власності уже була вищевказана земельна ділянка на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІV-ТР №033323 виданого Дністровською сільською радою 07 березня 2001 року.

Вище наведене вбачається з довідки ОСОБА_2 ОСОБА_3 селищної ради №425 від 22.10.2018 року, листа приватного нотаріуса ОСОБА_7 № 764/02-31 від 08 жовтня 2018 року та матеріалів спадкової справи №469/2017, відкритої до майна померлої ОСОБА_6.

Так судом встановлено, що померлій ОСОБА_6 належало право на земельну частку (пай) розміром 2, 02 га згідно сертифікату серія ТР №043863, яке вона заповіла позивачу, а в подальшому їй замість сертифікату було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІV-ТР №033323, згідно якого їй на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Дністровської сільської ради від 05 квітня 2000 року №61 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2, 82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Наведене підтверджується довідкою ОСОБА_2 ОСОБА_3 селищної ради №425 від 22.10.2018 року, копією Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ТР № 033323.

Як вбачається з повідомлення відділу у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 29.11.2018 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки, що належала ОСОБА_6 на підставі державного акту серії ІV-ТР №033323 станом на 23 листопада 2018 року становить 51329, 03 грн.

Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли.

Вказані обставини, стверджені листом приватного нотаріуса ОСОБА_7 № 764/02-31 від 08 жовтня 2018 року та матеріалами спадкової справи №469/2017, відкритої до майна померлої ОСОБА_6.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268, 1276 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.Дністрове Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла 26 листопада 2002 року в с.Дністрове Борщівського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 2, 82 га, що знаходиться на території Дністровської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ТР № 033323.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: