№ провадження 2/495/1091/2019
УХВАЛА

Про задоволення клопотання про виклик свідків

"11" квітня 2019 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Бучка І.В.,

Справа № 495/10354/18

за участю учасників справи:

особисто відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському клопотання представника позивача про виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Білгород - Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Кушнір Ірина Валентинівна, про усунення особи від права на спадкування за законом,

представник позивача на підставі ордеру серії ОД № 227883 - Гасанов К.І .;

представник відповідача на підставі ордеру серії ОД № 124294 - ОСОБА_5 .;

представника відповідача на підставі ордеру серії ОД № 336418 - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2018 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі було відкрите загальне позовне провадження та призначена до підготовчого судового розгляду на 17 грудня 2018 рік о 14.40 годину та неодноразово відкладалась.

13 березня 2019 року від представника позивача - адвоката К.І. Гасанова надійшла заява про виклик свідків, відповідно до якої просить викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_10 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_11 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_12 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_13 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_14 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_15 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_16 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_17 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_18 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_19 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_8 ; ОСОБА_20 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_9 ; ОСОБА_21 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_10 ; ОСОБА_22 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_11 ; ОСОБА_23 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_12 ; ОСОБА_24 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_13 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що для доведеності правових аргументів викладених у позові необхідно викликати вищевказаних свідків та допитати їх в судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача своє клопотання підтримав та наполягає на його задоволенні.

Відповідач, представники відповідача з клопотанням не погодилися, просять суд в його задоволені відмовити, вказуючи, що воно є необґрунтованим та недоведеним.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши клопотання представника позивача про виклик та допит свідків, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

2. Ці дані встановлюються такими засобами: 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Як встановлено в ході підготовчого судового розгляду справи представником позивача до суду надане клопотання про виклик свідків саме у підготовчому судовому засіданні, своє клопотання представник обґрунтовує тим, що для доведеності правових аргументів викладених у позові необхідно викликати вищевказаних свідків та допитати їх в судовому засіданні.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, для доведеності правових аргументів, викладених у позові позивача, клопотання про виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Білгород - Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Кушнір Ірина Валентинівна, про усунення особи від права на спадкування за законом - задовольнити, оскільки допит вказаних в клопотанні свідків може виступати доказом по вказаній цивільній справі.

Керуючись ч.2, 4 ст.19, ст. ст. 76, 91, 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Білгород - Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Кушнір Ірина Валентинівна, про усунення особи від права на спадкування за законом - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_10 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_11 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_12 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_13 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_14 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_15 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_16 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_17 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_18 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_19 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_8 ; ОСОБА_20 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_9 ; ОСОБА_21 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_10 ; ОСОБА_22 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_11 ; ОСОБА_23 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_12 ; ОСОБА_24 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_13 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: