Справа № 196/446/19
№ провадження 2-о/196/60/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

за участі секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що в даний час звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 27.03.2019 року №169/02.40/55, так як в архівних довідках №№200-206 від 21.02.2019 року, №196 та №198 від 21.02.2019 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, в архівних довідках №91, №94 від 06.02.2019 року, виданих архівним відділом Царичанської райдержадміністрації, є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (в документах «ОСОБА_1., ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1., ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1» - за паспортом українською мовою - «ОСОБА_1» та російською мовою - "ОСОБА_1"). Також, в трудовій книжці колгоспника від 1977 року дата заповнення трудової книжки не відповідає даті початку трудової діяльності і розмиті записи, та в трудовій книжці НОМЕР_1 від 01.09.1988 року не зазначено дату та місяць народження заявника.

Внести зміни в документ неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

- архівного витягу №196 від 21.02.2019 року з наказу №95 по Царичанському р/о "Сільгосптехніка" від 05 вересня 1977 року;

- архівного витягу №198 від 21.02.2019 року з наказу №144 від 20 вересня 1982 року;

- архівного витягу №91 від 06.02.2019 року з протоколу №2 засідання правління колгоспу імені Ватутіна від 05 лютого 1981 року;

- архівного витягу №94 від 06.02.2019 року з протоколу №8 засідання правління колгоспу "За мир" від 08 липня 1994 року;

архівних довідок

- №200 від 21.02.2019 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1.";

- №201 від 21.02.2019 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1";

- №202 від 21.02.2019 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1.";

- №203 від 21.02.2019 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1.";

- №204 від 21.02.2019 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1.";

- №205 від 21.02.2019 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1";

- №206 від 21.02.2019 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1.";

- трудової книжки колгоспника від 1977 року, в якій дата заповнення трудової книжки не відповідає даті початку трудової діяльності і маються розмиті записи;

- трудової книжці НОМЕР_1 від 01.09.1988 року, в якій не зазначено дату та місяць народження заявника.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Продан І.М. в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АДРЕСА_1, що підтверджується паспортом НОМЕР_2, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 21.03.2001 року, дійсно працював в колгоспі імені Куйбишева Царичанського району Дніпропетровської області, в колгоспі імені Ватутіна Царичанського району Дніпропетровської області, в колгоспі (КСП) "За мир" Царичанського району Дніпропетровської області, на Царичанському консервному заводі, в Царичанському р/о "Сільгосптехніка", а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№200-206 від 21.02.2019 року та архівні витяги №196 та №198 від 21.02.2019 року, видані архівним відділом Царичанської райдержадміністрації архівні витяги №91, №94 від 06.02.2019 року, в яких є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (в документах «ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1., ОСОБА_1., ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1., ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1., ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1., ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1.» - за паспортом українською мовою - «ОСОБА_1 Антонович» та російською мовою - "ОСОБА_1"), а також трудова книжка колгоспника від 1977 року, в якій дата заповнення трудової книжки не відповідає даті початку трудової діяльності і розмиті записи, та трудова книжка НОМЕР_1 від 01.09.1988 року, в якій не зазначено дату та місяць народження заявника, належать саме - ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 22.03.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" архівного витягу №196 від 21.02.2019 року з наказу №95 по Царичанському р/о "Сільгосптехніка" від 05 вересня 1977 року; архівного витягу №198 від 21.02.2019 року з наказу №144-к від 20 вересня 1982 року; архівних довідок: №200 від 21.02.2019 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1"; №201 від 21.02.2019 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1"; №202 від 21.02.2019 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1."; №203 від 21.02.2019 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1"; №204 від 21.02.2019 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1"; №205 від 21.02.2019 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1"; №206 від 21.02.2019 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1"; виданих архівним відділом Царичанської райдержадміністрації архівного витягу №91 від 06.02.2019 року з протоколу №2 засідання правління колгоспу імені Ватутіна від 05 лютого 1981 року; архівного витягу №94 від 06.02.2019 року з протоколу №8 засідання правління колгоспу "За мир" від 08 липня 1994 року; трудової книжки колгоспника від 1977 року, в якій дата заповнення трудової книжки не відповідає даті початку трудової діяльності і маються розмиті записи; трудової книжці НОМЕР_1 від 01.09.1988 року, в якій не зазначено дату та місяць народження заявника, саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ