Справа № 333/1111/19
Провадження № 2/333/1160/19
У Х В А Л А

09 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,

представника третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Волна-2009» (, м. Запоріжжя, вул. Л. Жаботинського (вул. Правди), буд. 59 А, кв. 10), ОСОБА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Запорізька міська рада (, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) про припинення права користування земельною ділянкою, про встановлення порядку користування земельною ділянкою (затвердження розділу земельної ділянки), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить припинити право користування земельною ділянкою, встановити порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 13.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання позивач та її представник не зявились, про день, місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв та клопотань до суду не надано.

Відповідачі про день, місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, заяв та клопотань до суду не надано.

Представник Запорізької міської ради ОСОБА_1 вважала за доцільне відкласти підготовче засідання у звязку з неявкою сторін у справі.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

Згідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Таким чином, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи, про що необхідно повідомити учасників цивільного процесу, які не з"явились в судове засідання.

Керуючись ст.223, ч.2 ст.247, ст.258, ст.259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засіданні за позовною заявою ОСОБА_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Волна-2009» (, м. Запоріжжя, вул. Л. Жаботинського (вул. Правди), буд. 59 А, кв. 10), ОСОБА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Запорізька міська рада (, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) про припинення права користування земельною ділянкою, про встановлення порядку користування земельною ділянкою (затвердження розділу земельної ділянки) на 07 травня 2019 року о 10 год. 00 хв., повторивши виклик осіб, які беруть участь у справі, до суду.

Роз'яснити позивачу, що згідно вимог частини 3 статті 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин. Також, відповідно частини 5 статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Холод