Справа № 500/3449/16-ц
Провадження № 6/500/33/19
УХВАЛА

про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника

23 січня 2019 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Шлєхтенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл подання головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання зобовязань покладених на неї виконавчим листом № 500/3449/16-ц, посилаючись на те, що на виконанні Ізмаїльського міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження № 55508152 з виконання виконавчого листа Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області № 500/3449/16-ц, виданого 05.01.2017 року про стягнення боргу у сумі 25 082,44 грн., з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Адресою реєстрації боржника зазначено: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. вул. Михайла Бабака, 21. 12.01.2018 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 55508152, копію постанови про що із зобовязаннням надати декларацію про доходи та майно, яке було отримане за довіреністю 30.01.2018 року, про що свідчить витяг з сайту «Укрпошта» про відстеження поштового відправлення № 480. Однак, боржник до теперішнього часу борг не сплатив, декларацію про доходи та майно боржника держвиконавцю не надав.

Подання державним виконавцем було підтримано.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно п.19 ч. 2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець

зобовязаний у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

У відповідності до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 500/3449/16-ц, виданого 05.01.2017 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.03.2011 року у розмірі 23 704,44 грн..

З п.5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що боржник зобовязаний: 1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; 2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; 3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом пяти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; 4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; 5) своєчасно зявлятися на вимогу виконавця; 6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

З матеріалів подання вбачається, що боржником вказані вимоги Закону не виконано, зокрема, не надано у встановлений строк декларацію про доходи та майно, не надано письмові пояснення тощо, отже, суд приходить до висновку щодо ухилення боржника від виконання своїх зобовязань.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.441 ЦПК України, ст.ст.18, 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово заборонити боржнику громадянці України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ 372642, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 18 березня 2006 року) - виїжджати за межі України до виконання ним зобовязань за виконавчим листом № 500/3449/16-ц від 05.01.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.03.2011 року у сумі 23 704,44 грн.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_3