Справа № 191/4900/18
Провадження № 2-п/191/12/19
У Х В А Л А

іменем України

03 вересня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кухар Д.О.

за участю секретаря Якимчук-Поляничка Я.С.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду від 09.04.2019 року по цивільній справі № 191/4900/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Синельниківського міськрайонного суду з заявою про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 року по цивільній справі № 191/4900/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за розпискою обґрунтовуючи свої вимоги тим, що підчас ухвалення заочного рішення від 09.04.2019 року вона не була присутньою з поважної причини оскільки, постійно проживає у м. Дніпро, та не отримувала листів від суду.

Вважає, що підчас ухвалення заочного рішення, не було враховано, що сума 40000 грн. це аванс, а не завдаток, тому суд не мав право з неї стягувати наведену суму у подвійному розмірі, до того ж сума 6000 грн. нічим не підтверджена.

Враховуючи вищевикладені обставини, не погоджуючись з ухваленим заочним рішенням просить суд, скасувати заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 року по цивільній справі № 191/4900/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за розпискою. Переглянути вищезазначене заочне рішення призначивши цивільну справу № 191/4900/18 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення заяви, відповідачка навмисно не з`являлася до суду, 6000 грн. відповідачці та її родині передавали особисто.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату , час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши надані документи, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення від 09.04.2019 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням від 09.04.2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдаток в сумі 46000 тис. грн. (сорок шість тисяч) грн. та додатково стягнуто з ОСОБА_1 суму у розмірі завдатку, а саме 46000 (сорок шість тисяч) грн., а всього в сумі 92000 (дев`яносто дві тисячі) грн.00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири)грн. 80 коп.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, метою процедури перегляду заочного рішення є надання можливості відповідачу, який не брав участі у судовому засіданні з поважних причин, і при цьому не був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у встановленому процесуальним законом порядку, подати суду свої обґрунтовані доказами заперечення проти позову.

Судом встановлено, що докази на які посилається заявник в заяві, мають значення для вирішення справи та не були враховані судом при постановленні заочного рішення.

Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не встановлено, заявником надані доводи щодо перегляду заочного рішення, з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечуючи принцип змагальності сторін, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.258, 260, 261, 280-287 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду від 09.04.2019 року по цивільній справі № 191/4900/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за розпискою задовольнити.

Заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 року по цивільній справі № 191/4900/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за розпискою - скасувати.

Справу призначити за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 21 жовтня 2019 року о 08 год. 30 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар