Справа № 351/1567/19
Номер провадження №2-о/351/54/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М. ,

секретар - Нагірняк В.М.,

присяжних - Саміли О.І., Сандуляка І.І.,

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

перекладача - Сікан І.І.,

представника заінтересованої особи

служба у справах дітей Снятинської РДА Омельченко Л.Р.,

представника заінтересованої особи

Залучанського дитячого будинку інтернат Одинської Ю.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа : Міністерство соціальної політики України , Служба у справах дітей Снятинської районної державної адміністрації, Залучанський дитячий будинок-інтернат про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та оголосити їх усиновлювачами.

Заяву обґрунтовують тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2014 р. та мають дуже гарні подружні стосунки. Заявники мають семеро дітей, троє з яких усиновлені. Заявники мають достатній прибуток . Згідно наданих медичних довідок, останні мають добрий фізичний, емоційний та психічний стан здоров`я, у них немає психологічних чи психічних захворювань, інфекційних захворювань. На обліку в психоневрологічних та наркологічних диспансерах та лікуванні в цих закладах не перебувають. Відповідно до направлення Міністерства соціальної політики України заявники зустрілись з вихованцем Залучанського дитячого будинку-інтернат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У дитини є всі права на усиновлення. Оскільки заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.02.2007 р. мати дитини ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Відомості про батька дитини зазначені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. За час перебування дитини в закладі її ніхто не відвідував та не цікавився його долею. Громадяни України не виявили бажання усиновити його чи взяти під опіку. Адміністрація закладу надала заявникам згоду на усиновлення її вихованця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення ознайомлені, зобов`язуються поставити дитину на консульський облік. Вважають, що усиновлення відповідає інтересам дитини, а тому просять заяву задоволити.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в судовому засіданні заяву підтримали із наведених мотивів, додатково пояснили, що обоє працюють, їхнє матеріальне забезпечення є належним, мають досвід у вихованні дітей, сформували чітке уявлення про майбутнє забезпечення умов проживання та розвитку дитини, а їхнє рішення про усиновлення ОСОБА_3 є виваженим та остаточним.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Снятинської РДА в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що стан здоров`я заявників без зауважень, у них високий рівень матеріального та фінансового забезпечення, умови проживання у подружжя добрі, вони проживають у будинку зі всіма зручностями, усиновлення буде відповідати інтересам дитини.

Представник заінтересованої особиЗалучанського дитячого будинку інтернат Одинська Л.Р. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Представник зацікавленої особи- Міністерства соціальної політики України в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати за його відсутності, зазначив, що відсутні відомості, які б перешкоджали здійсненню усиновленння.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задоволити з таких підстав.

Із свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився у с.Липини, Луцького району, Волинської області і його батьками записані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

З акту про залишення дитини від 24.04.2002 р. слідує, що мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишила дитину в терапевтичному відділенні Луцької ЦРЛ. Мама після народження покинула дитину і не з`являється. Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.02.2007 р. ОСОБА_5 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 .

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.03.2019 р. наданого Снятинською ЦРЛ, у останнього наявна ДЦП, спастична диплегія, помірна розумова відсталість F71.0, збіжна косина очей Н 50.0, НЦД по змішаному типу.

08.07.2019 р. адміністрація Залучанського дитячого будинку-інтернату діючи в інтересах дитини надала згоду на усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України за №М-02964 від 04.06.2019 р. та були направлені для ознайомлення та встановлення контакту з дитиною.

З акту про невідвідування дитини від 05.07.2019 р. наданого Залучанським дитячим будинком інтернат вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у Залучанському дитячому будинку-інтернаті на повному державному утриманні з 06.02.2018 р. по теперішній час. За час перебування ОСОБА_3 у Залучанському дитячому будинку -інтернаті ніхто його не відвідував, не телефонував, не цікавився долею дитини. Ніхто з громадян України не висловив бажання усиновити, чи взяти під опіку ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 являються громадянами Сполучених Штатів Америки, що посвідчується копіями їх паспортів з перекладами.

З 2014 заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб з перекладом .

Як вбачається з висновку про стан здоров`я кандидатів в усиновителі добрий фізичний стан здоров`я, немає інфекційних захворювань та жодних ознак наркотичної та алкогольної залежності.

Відповідно до довідок ФБР заявники до кримінальної відповідальності на території США не притягувалися.

Згідно вимог ч.1 ст. 222 Сімейного кодексу України, на усиновлення дитини, яка не має батьків і перебуває у закладі охорони здоров`я або навчальному закладі, потрібна письмова згода цього закладу.

Адміністрація Залучанського дитячого будинку -інтернат діючи в інтересах дитини надала згоду на усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України за №М-02964 від 04.06.2019 р. та були направлені для ознайомлення та встановлення контакту з дитиною.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 215 Сімейного кодексу України, облік громадян України, які проживають за межами України, та іноземців, які бажають усиновити дітей, ведеться виключно центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідний порядок затверджено постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», від 8 жовтня 2008 р. № 905.

За змістом ст. 31 даного Порядку, облік громадян України, які проживають за межами України, та іноземців, які бажають усиновити дитину, що проживає в Україні, здійснює Мінсоцполітики.

Заявники перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України за № М-02964 від 04.06.2019 року.

Відповідно до ст. 282 Сімейного кодексу України якщо усиновлювач не є громадянином України, для усиновлення дитини, яка є громадянином України, потрібен дозвіл центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей.

Як вбачається з матеріалів справи, Міністерства соціальної політики України дає згоду на усиновлення громадянами США ОСОБА_1 , ОСОБА_2 дитини- громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вихованця Залучанського дитячого будинку- інтернату.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Згідно ч. 3 ст. 5 Сімейного кодексу України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Неповнолітньою вважається дитина до досягнення нею вісімнадцяти років.

Згідно приписів ст. 283 Сімейного кодексу України, усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України, здійснюється на загальних підставах, встановлених главою 18 цього Кодексу. Дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, і досягла п`яти років.

З урахуванням положень ст.21 Конвенції ООН про права дитини, Сімейного кодексу України, Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», від 8 жовтня 2008 р. № 905, суд приймає до уваги інформацію, надану органом опіки та піклування Снятинської РДА у своєму висновку від 10.07.2019 року про доцільність усиновлення ОСОБА_3 та відповідність її інтересам дитини, а тому вважає, що було дотримано вимоги, встановлені ст. 283 СК України.

З урахуванням положень Конвенції ООН про права дитини, Сімейного кодексу України, Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», від 8 жовтня 2008 р. № 905, суд приходить до висновку про те, що заявники здатні надати дитині батьківську любов, забезпечити стабільні та гармонійні умови проживання дитини, задовольнити її матеріальні та духовні потреби. В них відсутні будь-які фізичні обмеження, які б могли перешкоджати їх батьківству. Вони позитивно характеризуються, мають розуміння щодо усиновлення та наслідків, що витікають з усиновлення. А тому, суд дійшов висновку, що заявники відповідають вимогам ст.211 Сімейного кодексу України і з врахуванням обставин, передбачених ст.224 цього Кодексу, враховуючи найвищі інтереси дитини, з метою забезпечення дитини сімейним вихованням, належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 293-294, 310 - 314 ЦПК України, ст. 3, 21 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 6, 207-209, 211, 219, 222, 223, 224, 229, 283, 285 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи : Міністерство соціальної політики України, Служба у справах дітей Снятинської районної державної адміністрації, Залучанський дитячий будинок-інтернат про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.

Оголосити громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 21 серпня 2018 року, місце видачі Держдепартамент США, дійсний до 20 серпня 2028 року та громадянку Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 29 липня 2016 року, орган видачі Держдепартамент США, дійсний до 28 липня 2026 року, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, усиновлювачами громадянина України, неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Прізвище, ім`я, по батькові, дату народження та місце народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без змін.

Рішення суду допустити до негайного виконання з 04.09.2019 року.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Присяжні: підписи

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.