Справа № 682/2836/18
Провадження № 2/682/92/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
28.09.2018 р ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 липня 2016 року у виконавчому комітеті Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області, актовий запис № 2, в якому мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують через відсутність взаємопорозуміння і взаємоповаги.
В судовому засіданні позивачка просить позов задоволити, так як понад одинадцять місяців з відповідачем не проживає, не спілкується, подружніх стосунків не підтримує, спільного бюджету та маайна не має, спору про місце проживання дитини немає.
Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, письмовий відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Сторони зареєстрували свій шлюб 04 липня 2016 року у виконавчому комітеті Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області, актовий запис № 2 (а.с.6); у шлюбі мають малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Сторони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують через відсутність взаємопорозуміння і взаємоповаги.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, суд знаходить за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб.
Керуючись ст.ст.4-13, 17, 18, 141, 206, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 105, 110 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 04 липня 2016 року у виконавчому комітеті Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області, актовий запис № 2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.