Справа № 640/5133/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого: судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

01.01.2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс», у якій заявник просить замінити стягувача з ПАТ «Банк Форум» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» - за ВП №52090548, щодо виконання рішення Київського районного суду м.Харкова у справі №640/5133/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від «18» травня 2015 року в цивільній справі № 640/5133/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» стягнуто заборгованість за договором кредиту № 0429/08/12-AL7v від 23.09.2008 р. у розмірі 9857,51 доларів США та 33 475,53 гривень штрафних санкцій та судовий збір у розмірі 1827,00 грн. На виконання зазначеного рішення Київським районним судом м. Харкова 11.08.2016 року видано виконавчий лист №640/5133/15-ц. На підставі зазначеного виконавчого листа 01.09.2016 р. Київським ДВС м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №52090548.

22.08.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Інвестмаш Плюс» був укладений договір факторингу № 1268-Ф, яким передавалось право грошової вимоги, зокрема за договором кредиту № 0429/08/12-AL7v від 23.09.2008 р., укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 (п. 942 Додатку 1 до Договору). Відповідно до п. 1 договору № 1268-Ф від 22.08.2018 р., ПАТ «Банк Форум» відступив ТОВ «Інвестмаш Плюс» права вимоги до позичальників та поручителів, зазначених у Додатку 1 до цього договору. У звязку із зазначеним, на даний час усі права кредитора за кредитним договором № 0429/08/12-AL7v від 23.09.2008 р. до ОСОБА_1 належать ТОВ «Інвестмаш Плюс». У звязку з чим заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, про день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Від заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, в якій представником ТОВ «ТОВ «Інвестмаш Плюс» зазначено, що свої вимоги підтримують в повному обсязі та просять дану заяву задовольнити.

Від боржника ОСОБА_1 та Київського ДВС м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області клопотань щодо розгляду даної заяви до суду не надійшло, учасники судового розгляду про дату час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від «18» травня 2015 року в цивільній справі № 640/5133/15-ц було позовну заяву ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» стягнуто заборгованість за договором кредиту № 0429/08/12-AL7v від 23.09.2008 р. у розмірі 9857,51 доларів США та 33 475,53 гривень штрафних санкцій та судовий збір у розмірі 1827,00 грн.(а.с. 47-49)

На виконання зазначеного рішення Київським районним судом м. Харкова 11.08.2016 року видано виконавчий лист №640/5133/15-ц.(а.с. 57)

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі зазначеного виконавчого листа 01.09.2016р. Київським ДВС м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №52090548. 22.08.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Інвестмаш Плюс» був укладений договір факторингу № 1268-Ф, яким передавалось право грошової вимоги, зокрема за договором кредиту № 0429/08/12-AL7v від 23.09.2008 р., укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 (п. 942 Додатку 1 до Договору). Відповідно до п. 1 договору № 1268-Ф від 22.08.2018 р., ПАТ «Банк Форум» відступив ТОВ «Інвестмаш Плюс» права вимоги до позичальників та поручителів, зазначених у Додатку 1 до цього договору. (а.с.85-88).

Таким чином відбулася заміна кредитора в зобовязанні, на даний час усі права кредитора за кредитним договором № 0429/08/12-AL7v від 23.09.2008 р. до ОСОБА_1 належать ТОВ «Інвестмаш Плюс». У звязку з чим необхідно замінити сторону у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого листа №640/5133/15-ц.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає, що вказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд,-

У ХВ А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» (, 04070, м.Київ, вул.Сагайдачного, 10/5-А) у ВП №52090548, щодо виконання рішення Київського районного суду м.Харкова у справі № 640/5133/15-ц.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя -