Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 січня 2019 року

м. Рівне

Справа № 556/1639/17

Провадження № 22-ц/4815/212/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма «Астра» на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 10 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма «Астра» про розірвання договору купівлі-продажу, повернення вартості товару,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТзОВ багатопрофільна фірма "Астра" про розірвання договору купівлі-продажу, повернення вартості товару, стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 10.10.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1про розірвання договору купівлі-продажу, повернення вартості товару - задоволено повністю.

В задоволенні решти заявлених вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, 08 грудня 2018 року ТзОВ багатопрофільна фірма "Астра" подано апеляційну скаргу, у якій просить поновити строк апеляційного оскарження рішення Володимирецького районного суду від 10.10.2018 року та скасувати його в частині стягнення з ТзОВ БФ "Астра" на користь ОСОБА_1 сплачену ним за товар грошову суму у розмірі 22876,10 грн, витрати (збитки) понесені ним на демонтаж та монтаж покрівлі в сумі 25000 грн та на усунення недоліків товару у сумі 1500,00 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що ТзОВ БФ "Астра" копію оскаржуваного рішення отримано 14.11.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду від 10.10.2018 року підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма «Астра» на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 10 жовтня 2018 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання ТзОВ БФ "Астра" про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

2. Поновити ТзОВ БФ "Астра" строк апеляційного оскарження рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 10.10.2018 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма «Астра» про розірвання договору купівлі-продажу, повернення вартості товару за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма «Астра» на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 10 жовтня 2018 року.

4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С. С.