справа №619/4163/18
провадження №2/619/224/19
УХВАЛА

21 січня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

У складі: головуючого-судді -Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання -Герасименко А.С.,

позивача -ОСОБА_1,

представника відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2, про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення додаткової суми з урахуванням еквіваленту курсу долара США в частині утримання боргу у розмірі 40000 гривень та судовий збір у розмірі 705 гривень.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 30.10.2018 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 04 грудня 2018 року на 11 годин 00 хвилин.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 з'явилися.

Представником відповідача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про залишення позову без руху з посиланням на те, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме: у зазначеній позовній заяві ОСОБА_1 від 16.10.2018 року відсутнє зазначення таких відомостей. Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Відповідно до п.1 ч.І ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку. Проте, позивачем ОСОБА_1 у зазначеному позові не зазначено ціну позову а також обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Окрім того, незрозумілим є факт того, з яких підстав позивач ОСОБА_1 у позовній заяві від 16.10.2018 заявляє до суду вимогу про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на свою користь суми у розмірі 40 000,00 гривень Оскільки жодного розрахунку, у позовній заяві, викладеній та поданій до суду 16.10.2018 з порушеннями вимог статей 175,177, 273 ЦПК, ст.ст.257, 267 ЦК України, не зазначено. Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Натомість позовна заява ОСОБА_1 не містить зазначення способу захисту її прав та інтересів, яких позивач просить суд визначити у рішенні. Відповідно до п.6 ч.З ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору. У позовній заяві позивача ОСОБА_1 не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору. Відповідно до п.8 ч.З ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути

подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Натомість позивач ОСОБА_1 у вищевказаній позовній заяві жодним чином не зазначає чи наявні у неї оригінали долучених до позовної заяви доказів. Окрім того, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Порядок засвідчення копій документів визначений і пунктом 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), відповідно до умов якого, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Разом з тим, додані до позовної заяви копії документів не засвідчені в порядку, встановленому п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, а саме: не зазначено ініціалів та прізвища особи, якою засвідчено копії письмових доказів, дати їх засвідчення, а також припис «Згідно з оригіналом». Відповідно до п.9 ч.З ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. Однак позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначено вимог п.9 ч.З ст.175 ЦПК України. Відповідно до п.10 ч.З ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Проте позивач, ОСОБА_1 вимоги п.10 ч.З ст.175 ЦПК України не виконала. Окрім того, позивач при складанні та направленні до суду позовної заяви керується та посилається на неіснуючі статті ЦПК України, а саме, статті 509, 511, 526, 533, 566, оскільки чинний документ, Цивільний процесуальний кодекс України 1618-ІУ, прийнятий Верховною Радою України, поточної редакції від 04.11.2018 - 2581-УІІІ, містить XIII розділів та 502 статті. Тож незрозумілим залишається факт того, чим саме керувалась позивач, складаючи позовну заяву та направляючи її до суду.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти заявленого клопотання.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року.

Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у відповідності до ст. 175 ЦПК України :

1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

2. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

3. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачу необхідно подати позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст. 175 КК України за формою та змістом, а саме : в позовній заяві не зазначено ціну позову, не зазначено жодного розрахунку сум, що стягується чи оспорюється, позовна заява повинна містити спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або спосіб який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, крім того позовна заява не містить перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, не засвідчені належним чином копії документів, що долучені до матеріалів справи, а також позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно п.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк п'ять днів з дня отримання нею ухвали для їх усунення.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Жорняк