Справа №633/83/19
Провадження № 2/636/1069/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Дьоміної О.П., за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Караулової О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Печенізької селищної Ради про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,-

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 року ОСОБА_2 звернулась до Печенізького районного суду Харківської області з позовною заявою до Печенізької селищної Ради про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками. Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 18.03.2019 року задоволено заву судді Смірнова В.А. про самовідвід у вказаній справі. 18.03.2019 року у звязку з неможливістю повторного автоматичного розподілу справи через відсутність потрібної кількості суддів, за розпорядженням голови суду справа направлена у відповідності до ст. 31 ЦПК України на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.

Відповідно до частин 1-2 ст. 32 ЦПК України, спори про підсудність між судами не допускається. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, визначеному ст. 31 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалою від 27.03.2019 року зазначена цивільна справа була прийнята до провадження Чугуївським міським судом Харківської області та призначене підготовче судове засідання.

10.04.2019 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача - Печенізького селищного голови ОСОБА_3 згідно якої остання повністю визнала предявлений позов та просила розглянути справу у підготовчому судовому засідання і задовольнити вимоги позивача та надати дозвіл на знесення самочинно збудованих обєктів на земельних ділянках позивача.

Представник позивача підтримав заяву представника відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього кодексу. Частина 4 ст. 206 ЦПК України наголошує, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що визнання представником відповідача позову ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками суперечить закону та порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, ухвалою від 11.04.2019 року відмовив у прийнятті визнання відповідачем позову та продовжив судовий розгляд.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача надав суду заяву щодо врегулювання спору за участю судді відповідно до вимог ст. 210 ЦПК України.

Зі змісту ст. 201 цього кодексу слідує, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Крім того, в разі призначення та проведення процедури врегулювання спору за участю судді, спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною 2 ст. 223 цього Кодексу. Частина 2 ст. 223 ЦПК України зазначає, що суд має право відкласти розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беріть участь їх представники.

Враховуючи те, що судом відмовлено представнику відповідача у прийнятті визнання відповідачем позову, беручі до уваги заяву представника позивача щодо врегулювання спору за участю судді, яке може бути проведено лише за згодою сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та викликати позивачку ОСОБА_2 та представника Печенізької селищної Ради для дачі пояснень по суті зробленої представником позивача заяви .

Керуючись ст. ст.197, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче провадження за позовом ОСОБА_2 до Печенізької селищної Ради про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками на 7 травня 2019 року о 09 год. 00 хв. ранку в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, площа Соборна, 2.

Визнати потрібним, щоб позивач ОСОБА_2 та представник відповідача Печенізької селищної Ради, дали особисті пояснення з приводу позовних вимог ОСОБА_2, для чого визнати їх явку в судове засідання, що відбудеться 07.05.2019 року г 9 годині ранку обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна