Справа № 439/360/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області, третіх осіб: Бродівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_5, яка померла 28 травня 2002 року, на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами за адресою: с. Лугове Бродівського району Львівської області, вул. Центральна, 103.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, однак, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності та у відсутності його довірителя, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але суду подано письмову заяву сільського голови Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області ОСОБА_6 № 02-21-3/107 від 02.04.2019 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Представник третьої особи Бродівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, однак, судом отримано лист завідувача контори ОСОБА_7 № 446/01-16 від 05.04.2019 року, в якій просить суд слухання справи проводити у відсутності представника нотаріальної контори.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак, суду подав заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак, суду подав заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що 28 травня 2002 року померла ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 277882 від 28 травня 2002 року (а.с. 11).

При житті ОСОБА_5 належали земельна ділянка площею 2,2198 га на території Заболотцівської сільської ради, житловий будинок № 103 по вул. Центральній у с. Лугове Бродівського району Львівської області та інше майно.

З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що за життя ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого грошовий вклад у відділенні Ощадбанку та земельну ділянку заповіла ОСОБА_2, разом із тим, інше майно, в тому числі і житловий будинок заповітом охоплено не було.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняттям спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України.

У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Також у позовній заяві позивач зазначив, що його мати ОСОБА_9 (яка є дочкою ОСОБА_5Л.) померла 16.12.1998 року, тобто до смерті своєї матері. Його брат ОСОБА_3 на спадщину не претендує та від її прийняття відмовляється. Таким чином, позивач являється єдиним спадкоємцем за правом представлення майна ОСОБА_8, яке не було охоплено заповітом. Також після смерті баби він звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 103 по вул. Центральній у с. Лугове Бродівського району Львівської області йому було усно відмовлено, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, права та обовязки фізичної особи, яка померла (спадкодавця), переходять до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тобто, покійна особа не може набувати будь-яких прав, в тому числі і права власності на будинок. Враховуючи дану обставину, користуватися правами і нести обов'язки можуть лише громадяни, які не мають статусу померлого.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, що складається із житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Лугове Бродівського району Львівської області, вул. Центральна, 103, так як і до і після смерті баби проживав у згаданому житловому будинку, однак позбавлений можливості оформити її в установленому актами цивільного законодавства порядку та отримати свідоцтво про право на спадщину на це майно, оскільки після смерті спадкодавця будь-яке оформлення правовстановлюючого документу на імя спадкодавця є неможливим.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_5, яка померла 28 травня 2002 року, на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами за адресою: с. Лугове Бродівського району Львівської області, вул. Центральна, 103.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Бородійчук