Справа № 527/22/19
провадження № 2-о/527/14/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

29 січня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Павлійчук А.В.,

присяжних - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання - Бутко В.В.,

заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи Глобинської РДА ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи Івановоселищенської с/р ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/22/19 за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, за участю заінтересованих осіб: Глобинської центральної районної лікарні Полтавської області, Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, як орган опіки та піклування, Івановоселищенської сільської ради Глобинського району Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2019 року заявник звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

Разом із заявою надійшло клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи має ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) не в змозі керувати ними?

Заявник в судовому засіданні своє клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала, прохала його задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судовому засіданні не заперечували проти вищевказаного клопотання.

Представник заінтересованої особи Глобинської ЦРЛ в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, направив заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Згідно ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання, запропоновані заявником.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Заявником не обрано установу для проведення експертизи, у звязку з чим суд визначає таку установу самостійно та вважає за необхідне доручити проведення судово-психіатричної експертизи, експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева О.Ф.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги те, що на проведення експертизи може бути витрачений значний час, задля уникнення порушень стосовно строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 42 ЦК України, ст.ст. 103, 105, 252, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, за участю заінтересованих осіб: Глобинської центральної районної лікарні Полтавської області, Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, як орган опіки та піклування, Івановоселищенської сільської ради Глобинського району Полтавської області, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева О.Ф. (36013, місто Полтава, вулиця Медична, 1).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи має ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) не в змозі керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерту матеріали цивільної справи №527/22/19.

Провадження в цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом пятнадцяти днів апеляційної скарги.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Павлійчук

Присяжні : ОСОБА_1

ОСОБА_2