Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3195/18
У Х В А Л А

12.04.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України в особі Виноградівського державного коледжу Мукачівського державного університету, про визнання права на приватизацію квартири та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2018 року позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 11.10.2018 року провадження по даній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилася, таке проведено у відсутність позивача за участю її представника.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні зазначила про підтримання заяви про уточнення позовних вимог та заявила, що позивач від позову не відмовляється.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, надіслав до суду відзив на позовну заяву.

Представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Мукачівський державний університет, якому належить право оперативного управління спірного майна.

Крмі цього 12.02.2019 року представник відповідача надіслав до суду письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України в Закарпатській області.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечила.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлені клопотання задоволити.

Судом зясовано, що вирішити спір до судового розгляду неможливо.

Представник позивача вважає за можливе підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду про суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.51, 53, 197, 198, 200, 210 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України в особі Виноградівського державного коледжу Мукачівського державного університету, про визнання права на приватизацію квартири та зобовязання вчинити певні дії в якості співвідповідача Мукачівський державний університет та в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України в Закарпатській області.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України в особі Виноградівського державного коледжу Мукачівського державного університету та до Мукачівського державного університету, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України в Закарпатській області, про визнання права на приватизацію квартири та зобовязання вчинити певні дії, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів по вул. Тюльпанів, 24 на 20.05.2019 року о 14 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторін (їх представників), представника третьої особи.

Співвідповідачу та третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви із додатками.

Запропонувати співвідповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.

Роз'яснити співвідповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_4