КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 вересня 2019 року місто Київ.

Справа 755/13634/18

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11593/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста від Києва 06 червня 2019 року (у складі судді Чех Н.А. повний текс рішення складено 14.06.2019 року)

в справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація про виселення із самовільно зайнятого житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 06 червня 2019 року задоволено позовні вимоги.

Виселено ОСОБА_2 із самовільно зайнятого жилого приміщення, а саме: з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» судовий збір у сумі 1762, 00 грн.

Не погоджуючись з рішенням, 13 липня 2019 року ОСОБА_2 , звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати його.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору в розмірі 2643 грн. 00 к. (а.с. 101-102)

На виконання вимог зазначеної ухвали, 19.08. 2019 року на адресу суду надійшла заява від заявника про долучення до матеріалів справи квитанцій про сплату судового збору у розмірі 2643 грн. 00 к (а.с. 109)

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги отримала 14.08. 2019 року (а.с. 111).

Таким чином судовий збір сплачено згідно ухвали від 26 липня 2019 року недоліки усунуті в повному обсязі та в строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подана відповідачем 13 липня 2019 року року. (а.с.94) оскаржуване рішення постановлено 06 червня 2019 року повний текст складено 14.06.2019 року, тобто в строк визначений Законом.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана відповідачем (а.с. 97)

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 352,354-361ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва 06 червня 2019 року

в справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація про виселення із самовільно зайнятого житлового приміщення

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.