Справа №265/2411/19
Провадження №2-о/265/373/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,

представника заявника ОСОБА_3,

особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, - ОСОБА_4, його опікуна ОСОБА_5,

прокурора Голінко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу у примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2018 року заявник, Комунальна лікувально-профілактична установа «Міська психіатрична лікарня № 7», в особі головного лікаря ОСОБА_6, завідуючого відділенням № 4 установи ОСОБА_7, лікаря -психіатра відділення № 3 установи ОСОБА_8, звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до психіатричного закладу у примусовому порядку.

В обґрунтування заяви зазначено, що 10 квітня 2019 року до КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» на підставі направлення дільничного лікаря-психіатра до відділення № 3 установи був доставлений ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід 1 «А» групи, недієздатний, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. За результатами огляду останнього комісією лікарів-психіатрів встановлено, що він страждає на тяжке психічне захворювання, діагноз важка розумова відсталість (різко виражена імбецильність) зі значними порушеннями поведінки, судомний синдром в анамнезі. У звязку з погіршенням психічного стану та неспроможністю самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність, ОСОБА_4 потребує лікування в умовах стаціонару.

У судовому засіданні представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» лікар ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, доводи заяви підтримала у повному обсязі, дала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві та додала, що ОСОБА_4 має хронічне психічне захворювання, яке на даний час загострилось, та потребує лікування в умовах стаціонару. Наразі він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби. Але у звязку з тим, що хворий є недієздатним, заявник змушений звертатись до суду з даною заявою.

ОСОБА_4, щодо якого вирішується питання про надання йому психіатричної допомоги у примусовому порядку, пояснення у судовому засідання не надав внаслідок психічного стану.

Законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що є опікуном ОСОБА_4 на підставі рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької обасті. На даний час хвороба загострилась, ОСОБА_4 не може за собою доглядати, він став агресивним, його не можливо одягнути, нагодувати, тому вважає доцільним госпіталізувати ОСОБА_4 для надання медичної допомоги та покращення його стану. Просить заяву задовольнити.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 листопада 2018 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним та встановлено опіку над ним. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначено опікуном недієздатного ОСОБА_4

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів у складі: завідуючої відділенням № 4 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» ОСОБА_7, лікаря-психіатра відділення установи ОСОБА_3, складеного 11 квітня 2019 року за результатами комісійного огляду, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічне тяжке психічне захворювання у формі важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність) зі звичайним порушенням поведінки, з судомним синдромом в анамнезі. Хворий є інвалідом 1 «А» групи безстроково, визнаний недієздатним. Приймаючи до уваги погіршення психічного стану та те, що ОСОБА_4 не здатний самостійно задовольняти основні життєві потреби, він потребує лікування в умовах стаціонару, але у звязку з тим, що свідому згоду на госпіталізацію дати не може, він підлягає госпіталізації до психіатричної лікарні у примусовому порядку.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, суд дійшов висновку, що доводи заяви знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу, ст.ст. 273, 293, 294, 341, 342, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу у примусовому порядку - задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, госпіталізувати примусово до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст даного рішення складено та підписано 12 квітня 2019 року.

Суддя: Шиян В.В.

Присяжні: ОСОБА_1,

ОСОБА_2