Справа № 487/7711/18
Провадження № 2/487/720/19
У Х В А Л А

29.01.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Притуляк І.О.,

за участю: секретаря судового засідання Ільченко А.П.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради в особі Служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради в особі Служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

До судового засідання призначеного на 29.01.2019 року сторони не зявилися.

Позивач у призначене судове засідання не зявились, про час та дату судового засідання була повідомлена належним чином.

Представник позивача у призначене судове засідання не зявився, відомості щодо належного повідомлення про час та дату розгляду справи відсутні. Надав до суду клопотання, яким просив зобовязати Службу у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради надати до суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання ОСОБА_3, 22.08.2017 року, за місцем проживання матері, ОСОБА_1

Представник Служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради в призначене судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач в призначене судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення поштового повідомлення.

Данні щодо належного вручення відповідачу повістки про виклик до суду в призначене судове засідання.

Відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 84 ч.ч.1,3 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок, щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання представника позивача, а саме витребування акту обстеження умов проживання дітей та висновку щодо розвязання спору, складеного відповідно до положень ст..19 ч.5 СК України. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до положень ст. 223 ч.2 п.1, ч.9 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку , у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, про що постановлюється ухвала.

З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання про що повідомити сторони, -

З урахуванням викладеного, керуючись ст..ст.197, 198, 223 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради в особі Служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини відкласти.

Призначити повторне підготовче судове засідання по справі на 11:30 годину 21.03.2019 року, в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №14, про що повідомити сторони.

Витребувати у Служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради акт обстеження умов проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та висновок щодо розвязання спору, складеного відповідно до положень ст..19 ч.5 СК України

Розяснити учасникам справи наслідки їх неявки до судового засідання, передбачені положеннями ст. 223 ЦПК України.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення) (ст. 223 ч.4 ЦПК України).

Копію ухвали направити сторонам.

Копію ухвали для належного виконання направити до Службі у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк