ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/1241/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Данилюк О.Б. про видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 р. головний державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Данилюк О.Б. (далі по тексту - державний виконавець) звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16 квітня 2018 р. про стягнення з ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , боржник) на користь ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2 , стягувач) аліменти на його утримання у зв`язку з навчанням в розмірі ј частини від його заробітку (доходу).

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 753/16541/17, суд встановив такі обставини.

16 квітня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва ухвалив рішення у цивільній справі № 753/16541/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання у зв`язку з навчанням в розмірі ј частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 7 вересня 2017 р. і до закінчення навчання в Інституті міжнародних відносин Національного авіаційного університету, тобто до 30 червня 2020 року, але не довше, ніж до досягнення сином 23 років.

За вказаним рішенням було видано виконавчий лист.

Відповідно до акту, складеного Дарницьким районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 04.11.2019, на виконання до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби було подано вищевказаний виконавчий лист, однак державним виконавцем Житніковим С.С. виконавчий лист втрачено.

Підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК Українипередбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже з огляду на те, що державний виконавець довів факт втрати оригіналу виконавчого документа, наявні підстави для видачі його дубліката.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Данилюк О.Б. про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16 квітня 2018 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: