Справа № 570/933/19
Номер провадження 2/570/773/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Штогуна О.С.

з участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радухівської сільської ради Рівненського району про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до Радухівської сільської ради Рівненського району про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 16 серпня 2014 року помер його двоюрідний брат ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 написав заповіт, яким все своє майно заповів йому, ОСОБА_1 Спадщину він прийняв, про що свідчать свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нещодавно йому стало відомо, що ОСОБА_3 належить земельна частка (пай) розміром 3,59 умовних кадастрових гектари, яка перебуває у колективній власності КСГП "Іскра", отримати Сертифікат на право на земельну частку (пай) за життя ОСОБА_2 не встиг. ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом, отримати свідоцтво про право на спадщину немає змоги, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Позивач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, позов просить задоволити.

Представник відповідача, сільський голова Радухівської сільської ради Рівненського району ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Так, 21 грудня 2006 року ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_1, про що свідчить відповідний заповіт посвідчений секретарем виконкому Радухівської сільської ради ОСОБА_4

16 серпня 2014 року ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №158687 від 17 серпня 2014 року. На момент смерті йому, серед іншого спадкового майна, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП Іскра розміром 3,59 умовних кадастрових гектарів, вартість якої становить 149937 грн. 06 коп., що підтверджується довідкою Радухівської сільської ради Рівненського району № 1042/02-12/18 від 12 грудня 2018 року, копією Державного акту на право колективної власності на землю серії РВ 00012 від 26 червня 1995 року та довідкою № 263/116-18 від 30 березня 2018 року виданою відділом у Рівненському районі ГУ Держгеокадастру у Рівненській області Міськрайонного управління у Рівненському районі та м.Рівне.

Спадкоємець, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину після ОСОБА_2 прийняв, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом зареєстрованими 17 березня 2015 року в реєстрі за №№ 414, 418 і 423.

Згідно ст.ст.1218, 1223 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним, що на день смерті ОСОБА_2, йому належало право приватної власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП Іскра розміром 3,59 умовних кадастрових гектарів. Його право на дане майно ніким не оспорюється, але відсутній документу, який посвідчує право власності, тому позивач будучи спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку.

За таких обставин суд вважає, що право позивача на спадщину, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, порушено, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1до Радухівської сільської ради Рівненського району про визнання права власності в порядку спадкування - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт серії СР 570748), як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно - право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСГП "Іскра" розміром 3,59 умовних кадастрових, яке належало ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Штогун О.С.