Ухвала

21 січня 2019 року

м. Київ

справа № 601/588/15-ц

провадження № 61-32289св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

СинельниковаЄ. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Кременецької міської ради Тернопільської області про визнання договору довічного утримання дійсним та визнання права власності на майно, за касаційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Апеляційного суду Тернопільської області, у складі колегії суддів: Ткач О. І., Гірського Б. О., Бершадської Г. В., від 07 листопада 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду із позовом до Кременецької міської ради Тернопільської області про визнання договору довічного утримання дійсним та визнання права власності на майно.

Рішенням Кременецького районного суду, у складі судді Варневич Л. Б., від 02 квітня 2015 року позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволено. Визнано дійсним договір довічного утримання, укладений у простій письмовій формі 03 жовтня 2013 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, ОСОБА_4 Визнано за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в рівних частинах, по 1/2 частині за кожною.

Рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 07 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_7 задоволено частково. Рішення Кременецького районного судуТернопільської області від 02 квітня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У листопаді 2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій просять скасувати рішення Апеляційного суду Тернопільської області від 07 листопада 2017 року та залишити в силі рішенняКременецького районного суду Тернопільської області від 02 квітня 2015 року, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 грудня 2017 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі.

Статтею 388 ЦПК України, в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Пунктом 4 частини першої Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Кременецької міської ради Тернопільської області про визнання договору довічного утримання дійсним та визнання права власності на майно, за касаційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Апеляційного суду Тернопільської області від 07 листопада 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О.В. Білоконь

С.Ф. Хопта