Справа № 676/6035/17
Номер провадження 2/676/67/19
Ухвала

03 вересня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Перерви О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський питання про виправлення описок,-

встановив:

судом з власної призначено до розгляду питання про внесення виправлення описок в рішенні суду від 22.08.2019 р. та в додатковому рішенні від 02.09.2019 р. по справі № 676/6035/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. В судове засідання учасники судового розгляду не викликались в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Фіксування судового процесу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням суду від 22.08.2019 р. по справі № 676/6035/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя позов було задоволено частково. Додатовим рішенням від 02.09.2019 р. по справі № 676/6035/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя було вирішено питання про судові витрати.

При виготовлені рішення(скороченого та повного) від 22.08.2019 р. судом було допущено описки в абзаці шостому резолютивної частини, а саме було неправильно зазначено державний номер транспортного засобу «FAW», замість « НОМЕР_1 » судом було помилково його зазначено як « НОМЕР_2 39-86 НОМЕР_3 ».

Крім цього при виготовлені скороченого додаткового рішення суду від 02.09.2019 р. судом внаслідок арифметичних прорахунків було зазначено помилково в абзаці першому резолютивної частини суми які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача: судового збору замість «4075,14 грн.» помилково вказано «4019,51 грн.», витрат на правову допомогу замість «5243,75 грн.» помилково вказано «5172,16 грн.».

На підставі викладеного, суд дійшов висновку за необхідне внести виправлення описок в рішення суду.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

внести виправлення описки в скорочений текст рішення суду від 22.08.2019 р. по справі № 676/6035/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя змінивши в абзаці шостому резолютивної частини державний номер транспортного засобу «FAW» з «ВХ 39-86 ВМ» на « НОМЕР_2 39-86 НОМЕР_4 ».

Внести виправлення описок в повний текст рішення суду від 22.08.2019 р. по справі № 676/6035/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя змінивши в описовій, мотивувальній частині та в абзаці шостому резолютивної частини державний номер транспортного засобу «FAW» з «ВХ 39-86 ВМ» на « НОМЕР_2 39-86 НОМЕР_4 ».

Внести виправлення описок в скорочений текст додаткового рішення суду від 02.09.2019 р. по справі № 676/6035/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя змінивши в абзаці першому резолютивної частини:

розмір судового збору який підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача з «4019,51 грн.» на «4075,14 грн.»

розмір витрат на правову допомогу які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача з «5172,16 грн.» на «5243,75 грн.»

Ухвала може бути оскаржена учасниками розгляду справи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В