Справа № 165/387/19
Провадження № 2-о/165/21/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
01 квітня 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Нововолинсько-Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про встановлення факту перебування на утриманні,-
15 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні.
Вимоги обґрунтовує тим, що 04 березня 1978 року між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено шлюб, який був зареєстрований Нововолинським міським відділом записів актів громадянського стану Волинської області та складено відповідний актовий запис №80, в шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заявник у заяві вказує, що з моменту одруження з ОСОБА_2 проживали разом та вели спільне господарство, вона займалась вихованням їхніх дітей, старалась працювати щоб допомагати чоловіку утримувати сімю, але її дохід не покривав мінімальних потреб сімї. З 2004 року була безробітною, протягом всього свого життя її чоловік ОСОБА_2 тяжко працював на підземних роботах гірничим монтажником, електрослюсарем підземним і отримував високу заробітну плату, 28.03.2005 року був звільнений за власним бажанням та став пенсіонером, почав отримувати пенсію за віком, тому ці кошти були основним джерелом для існування сімї. Заявник зазначає, що 05.05.2007 року її чоловік ОСОБА_2 помер, з 2014 року вона являється пенсіонером за віком та обслуговується у Нововолинсько - Іваничівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Волинської області, на даний час розмір її пенсії становить 1497,00 гривень.
Заявник вказує, що 20.12.2018 року звернулась до Нововолинсько - Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області із заявою про переведення пенсії за віком на пенсію у зв'язку з втратою годувальника згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», 27.12.2018 року Нововолинсько- Іваничівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області прийнято рішення про відмову у даному переведенні у звязку з тим, що факт перебування заявника на утриманні її чоловіка не підтверджено, 10 січня 2018 року заявник звернулась до Управління державної міграційної служби у Волинській області з проханням видати їй довідку про реєстрацію місця проживання разом з ОСОБА_2 за однією адресою на момент його смерті, проте їй листом від 18.01.2019 року було надано лише інформацію про реєстрацію місця проживання її чоловіка, що не може слугувати підтвердженням перебування на утриманні, тому заявник змушена була звернутися до суду щодо встановлення факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з підстав зазначених у заяві, просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання на рогляд справи суд не повідомила.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 суду показали, що заявник ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 проживали разом та ОСОБА_1 перебувала на повному утриманні у чоловіка ОСОБА_2, до дня його смерті 05 травня 2007 року.
Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Із письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.3), копії будинкової книги (а.с.4-6), копій трудової книжки заявника та її чоловіка (а.с.7,8), копії пенсійного посвідчення заявника та її чоловіка (а.с.9), копій довідок Нововолинсько-Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про доходи (а.с.10,13),копії свідоцтва про смерть (а.с.11), лист Нововолинсько-Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 28.12.2018р. №7780/02-20-15 (а.с.14-15), заяви заявника від 10.01.2018 року (а.с.16), листа Нововолинського МВ ДМС України УДМС України у Волинській області (а.с.17), копії паспорта та ідентифікаційного номера заявника (а.с.18-19) встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебувала на повному утриманні у чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня його смерті 05 травня 2007 року.
Відповідно до п.3 ст.36 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-ІУ до членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, зокрема, дружина померлого, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.
Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.
Крім того, згідно до положень ст.315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт перебування заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на повному утриманні у чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня його смерті 05 травня 2007 року.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з заявника ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Складання повного тексту рішення відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України було відкладено на десять днів.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на повному утриманні у чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня його смерті 05 травня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 10.04.2019 року.
Головуючий підпис
Суддя М.М. Ушаков