Справа № 466/5321/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Назаркевич Ю.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

у с т а н о в и в:

02.07.2019 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом. Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати зі ОСОБА_2 аліменти на утримання сина , ОСОБА_3 , 2012 р.н. в розмірі 5000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 12.11.2011 року. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 .Однак протягом останнього часу сімейне життя у них не складалось, постійно виникали сварки, скандали, що призвело до припинення подружніх відносин. На даний час вони з чоловіком проживають окремо, дитина проживає разом з нею. Відповідач добровільно відмовляється надавати кошти на утримання сина в належному розмірі. Позивач фактично одна займається його матеріальним утриманням. Самостійно забезпечувати дитину їй важко, тому просить стягувати з відповідача аліменти в заявленому розмірі.

Провадження у справі відкрито 30.07.2019р.

19.08.2019р. відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково. Вказав, що на даний час він перебуває у скрутному матеріальному становищі, має нерегулярний дохід, тому згідний на сплату аліментів на утримання сина в розмірі, що не перевищує 2500 грн. щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, надавши пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, подавши чергову заяву про відкладення справи.

Так, згідно ч.1 п.1 ч.3 ст. 233 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на викладене, а також те, що відповідач двічі подавав заяву про відкладення розгляду справи, не вказавши поважності причин неявки в засідання, враховуючи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у якій зазначено про справедливий і публічний розгляд справи незалежним і безстороннім судом упродовж розумного строку, суд вважає за можливе завершити розгляд справи у відсутності відповідача. Недотримання строків розгляду цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення порушує конституційне право на судовий захист, гарантований статтею 55 Конституції України, і негативно впливає на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 12.11.2011 року в міському відділі РАЦСу Львівського МУЮ, а.з. 3422 (а.с.3)

У подружжя народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження , яку долучено до матеріалів справи (а.с.2).

В судовому засіданні також встановлено, що на даний час сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем і знаходяться на її матеріальному утриманні. Відповідач добровільно не надає коштів на утримання сина в належному розмірі.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності до ст. 182 СК України враховує потреби дитини відповідного віку та її стан здоров`я, матеріальне становище сторін, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, тому приходить до висновку про необхідність присудження аліментів з відповідача в користь позивачки на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі, оскільки обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Разом з тим, суд вважає необґрунтованим розмір аліментів, заявлений позивачем в розмірі 5000 грн. Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд приходить до переконання про те, що саме розмір аліментів на дитину в сумі 2500 грн., щомісячно, здатний забезпечити дитині належні умови для проживання.

Відповідно дост.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 768,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати зі ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , починаючи з 02 липня 2019 року, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 2 500,00 грн. (дві тисячі п`ятсот грн.) щомісяця, але не менше як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

В решті вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 код - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_2 , ідент. код НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з моменту виготовлення повного його тексту, безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення виготовлений 06 вересня 2019 року.

Суддя І. Є. Зима