Справа № 404/7403/18
Номер провадження 2/404/3590/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м.Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.,

за участю секретаря -Уманенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовомОСОБА_8 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (ІН судом не встановлено, АДРЕСА_2) про звільненнявідсплатиаліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 в якому просить визнати виконавчий лист № 1109/855/2012 від 24.02.2012 Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з позивача на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини, таким, що не підлягає виконанню та звільнити його від обов'язку сплачувати аліменти.

В обґрунтування вимог зазначив, що згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровоградавід 24.02.2012 з нього на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітної плати, всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини та аліменти на утримання ОСОБА_4 до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку у розмірі 1/4 частини заробітної плати до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 видано виконавчий лист, який у подальшому пред'явлено для виконання до виконавчої служби тоді Кіровського району.Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірваний.Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_4» відповідач змінила на «ОСОБА_4».Після розірвання шлюбу дитина-ОСОБА_6 постійно проживала з матір'ю.Рішенням від 04.12.2013 року Кіровського районного суду м. Кіровограда,позивача позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.14.06.2013 року ОСОБА_3 оформлено нотаріально заяву на згоду на виїзд дочки за кордон на постійне місце проживання до Російської Федерації малолітньої доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зміни громадянства та дав згоду на її подальше удочеріння та передав всі свої права на дитину матері, ОСОБА_4.У Фортечному ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області на виконанні перебуває провадження з виконання судового рішення № 1109/855/2012 Кіровського районного суду міста Кіровограда про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4

Так як на підставі рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 лютого 2018 неповнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновлено та виключено з актового запису відомості про батька: «ОСОБА_5»,позивач просить звільнити його від сплати аліментів та визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини викладені у позові, просив суд задовольнити вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд прийшов висновку щодо задоволення позовних вимог, посилаючись на наступне.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно рішення від 24.02.2012 Кіровського районного суду м. Кіровограда з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в розмірі 1/4 частини заробітної плати, всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини та аліменти на утримання ОСОБА_4 до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку у розмірі ? частини заробітної плати до ІНФОРМАЦІЯ_2 року та видано ОСОБА_4 виконавчий лист, який у подальшому пред'явлено для виконання до виконавчої служби тоді Кіровського району (а.с.7,9).

Рішенням від 04.12.2013 року Кіровського районного суду м. Кіровограда,позивача позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11-13).

Згідно рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 лютого 2018 неповнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновлено та виключено з актового запису відомості про батька: «ОСОБА_5» (а.с.9).

На даний час у Фортечному ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області на виконанні перебуває провадження з виконання судового рішення № 1109/855/2012 Кіровського районного суду міста Кіровограда про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4,тому позивач просить звільнити його від сплати аліментів та визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 273 СК України передбачено підстави зміни розміру аліментів та звільнення від їх сплати.

Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 Сімейного кодексу України, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Якщо аліментні зобов'язання виникли на підставі рішення суду, то в цьому випадку можна виділити наступні обставини, в результаті яких наступає звільнення від сплати аліментів:

- досягнення дитиною повнолітнього віку та повної дієздатності, адже згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей;

- усиновлення дитини іншою особою;

- у разі виникнення ситуації, внаслідок якої суд визнає, що людина, яка потребує отримання аліментів, відновила свою працездатність або перестала потребувати грошових виплатах;

- вступ людини, яка потребує отримання аліментів, в новий шлюб, тим самим появу іншого способу матеріальної допомоги;

- смерть людини, яка зобов'язана виплачувати аліменти або смерть людини, якій ці аліменти виплачуються.

Дитина ОСОБА_5 усиновлена відповідно і обов'язок її утримувати втрачає своє юридичне значення.

Згідно із ч. 1 ст. 207 СК, у зв'язку з усиновленням особа приймається в сім'ю на правах сина чи дочки.

Частина 1 ст. 232 СК України передбачає правові наслідки усиновлення повне розривання особистих майнових і немайнових обов'язків між батьками та дитиною, а також між дитиною та іншими її родичами за походженням і одночасно породжує особисті майнові та немайнові права і обов'язки між усиновленою дитиноюусиновлювачем, а також між дитиною та його (усиновлювача) родичами за походженням.

Згідно ст.180 СК України усиновителі зобов'язані утримувати усиновлених за правилами, установленими для відносин між батьками і дітьми.

Обставина щодо вилучення з актового запису відомості про батька: «ОСОБА_5» та усиновлення дитини ОСОБА_5 усиновлювчаем є тією обставиною, яка має істотне значення при вирішенні питання щодо звільнення позивача від сплати аліментів. Тому суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263 - 265 ЦПК України, ст. 180, 207,232 СК України,суд-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_7 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (ІН судом не встановлено, АДРЕСА_2) про звільненнявідсплатиаліментів - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) від обов'язку сплачувати аліменти (утримувати дитину) відповідно до виконавчого листа № 1109/855/2012 від 24.02.2012 року Кіровського районного суду м.Кіровограда.

Визнати виконавчий лист № 1109/855/2012 від 24.02.2012 року Кіровського районного суду міста Кіровограда про стягнення ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в розмірі 1/4 частини заробітної плати, всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини та аліменти на утримання ОСОБА_4 до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку у розмірі 1/4 частини заробітної плати до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, таким, що не підлягає виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда