Справа №639/6736/18
Провадження №2/639/622/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 січня 2019 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишено без руху.

10 грудня 2018 року на виконання вищевказаної ухвали позивачем були усунені відповідні недоліки.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Призначено підготовче судове засідання.

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів з Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області відмовлено.

10 січня 2019 року через канцелярію Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання від позивача про збільшення позовних вимог.

10 січня 2019 року у підготовчому судовому засіданні, суд без видалення до нарадчої кімнати, постановив ухвалу, якою відповідно до вимог ч.4 ст. 183 ЦПК України вищевказане клопотання повернув заявнику без розгляду.

21 січня 2019 року через канцелярію Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання від позивача про долучення доказів по даній цивільній справі.

29 січня 2019 року у підготовчому судовому засіданні, суд без видалення до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про долучення до матеріалів справи доказів, які надійшли через канцелярію суду від позивача.

Позивач в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи в судове засідання.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, про день час, та місце слухання справи, повідомлений належним чином.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо розяснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 26 лютого 2019 року на 15:00 годину у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович