Справа № 481/990/18
Провадж.№ 2/481/88/2019
УХВАЛА

/про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду/

23 січня 2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Філіпської Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: 55644, Миколаївська область, Новобузький район, с. Шевченкове, вул. Миру, буд. 23) до ОСОБА_3 (55644, Миколаївська область, Новобузький район, с. Шевченкове, вул. Миру), редакції газети "Рідне прибужжя" ( місцезнаходження : вул.Нікольська, 46 м.Миколаїв, 54001) та Новобузького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області ( місцезнаходження: вул.Ярослава Мудрого, 6 м.Новий Буг, Миколаївської області , 55601) про визнання недостовірної, неправдивої та образливої інформації такою, що не відповідає дійсності, порушує права та свободу, ганьбить честь, гідність, ділову репутацію та стягнення моральної шкоди,

встановив:

у провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, редакції газети "Рідне прибужжя" та Новобузького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про визнання недостовірної, неправдивої та образливої інформації такою, що не відповідає дійсності, порушує права та свободу, ганьбить честь, гідність, ділову репутацію та стягнення моральної шкоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 30 жовтня 2018 року, згадана вище справа передана судді Ціпивко І.І. для розгляду.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 31 жовтня 2018 року позовну заяву прийнято до свого провадження. Справу призначено до підготовчого засідання на 17 грудня 2018 року, та відкладено у зв'язку з неявкою відповідача на 23 січня 2019 року.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив, проте просив задовольнити його клопотання, зазначене у позову про витребування від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області матеріалів за № 0000694.

Представник відповідача редакції газети "Рідне прибужжя" надіслав до суду клопотання про розгляд справи без їїхньої участі.

Відповідачі: ОСОБА_3 та представник Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області у підготовче судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце слухання справи в суді. Причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку представника позивача, проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити, а підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197-198,200 ЦПК України,

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити. Витребувати від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області матеріали кримінального провадження за № 0000694.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, редакції газети "Рідне прибужжя", та Новобузького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про визнання недостовірної, неправдивої та образливої інформації такою, що не відповідає дійсності, порушує права та свободу, ганьбить честь, гідність, ділову репутацію та стягнення моральної шкоди.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 18 лютого 2019 року в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи у спосіб, визначений ст. 128 ЦПК України.

Копію ухвали для виконання направити до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області.

Одночасно суд розяснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, що витребувуються судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом1Глави9 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Ціпивко