Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2275/18
У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Терентьєва Г.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 10 квітня 2019 року в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

29.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу земельної ділянки, у розмірі 38458,52 грн.

18.03.2019 року відповідачка ОСОБА_2 подала на адресу суду заяву про закриття провадження у даній справі у зв`язку зі сплатою заборгованості, що підтвердила квитанціями з банку та просила розглядати дану справу за її відсутності. (а.с. 39-41)

10.04.2019 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала заяву про відмову від позову та закриття провадження по даній справі у зв`язку із повною сплатою відповідачем суми заборгованості та також просила розглядати заяву про відмову від позову за відсутності позивача та її представника. (а.с. 46)

За такого суд вважає наступне.

Відповідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Ст. 255 ч.1 п.4 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ст. 142 ч.1, 3 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

Таким чином позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу підлягає закриттю на підставі ст. 255 ч.1 п.4 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 142, 206,255,256, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.

Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції про сплату від 27.11.2018 року, в сумі 352,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Г.В. Терентьєв

10.04.2019