Справа №485/2044/18
Провадження № 2/485/349/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до головного державного виконавця Снігурівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Миколаївської області Столярик А.О., третя особа: ОСОБА_2 про визначення розміру заборгованості по аліментам,

установив:

20 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду позовною заявою, яку в подальшому21 січня 2019 року було уточнено. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2002 року з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконавчий лист перебуває на виконанні у Снігурівському районному відділі ДВС. У виконавчому провадженні державним виконавцем вчинено виконавчі дії з урахуванням наявної заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 56114,76грн. за період з 27 листопада 2002 року по 01 червня 2018 року, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. З розрахунком боргу не згоден за підтвердження сплати аліменти більшим розміром, аніж зазначено виконавцем. Просить визначити заборгованість по сплаті аліментів на день подання позову до суду у розмірі 14502,30грн.

Ухвалою суду від 22 січня 2019 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно.

12 квітня 2019 року позивач подав суду письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі (вх.№2749/19-вх. від 12.04.2019р.).

Представник Снігурівського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області також у своїй заяві просила справу слухати у її відсутність, проти закриття провадження у справі заперечень не мала (вх.№2748/19-вх. від 12.04.2019р.).

Третя особа ОСОБА_2 також подала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність (вх.№2747/19-вх. від 12.04.2019р.).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для неприйняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142,200,206,255 ЦПК України,

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Снігурівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Миколаївської області Столярик А.О., третя особа: ОСОБА_2 про визначення розміру заборгованості по аліментам - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, через Снігурівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Копію ухвали направити сторонам.

Дата складення ухвали - 12.04.2019р.

Суддя