І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Бєловол О.О.,
Справа № 629/4190/19
Номер провадження 2-о/629/126/19
заінтересована особа - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу про встановлення факту родинних відносин:
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників - ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді - земельної ділянки площею 0.25 гектарів, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка була передана у приватну власність останній на підставі рішення Яковлівської сільської ради Лозівського району Харківської області від 25.08.2017 року №б/н, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 4.1485 гектарів, розташованої на території Яковлівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області, яка була передана у приватну власність останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданим Лозівської районною державною адміністрацією Харківської області від 15 липня 2004 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №491. За життя, а саме 02 вересня 2016 року, ОСОБА_5 , склала заповіт, за яким все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що буде належати їй на момент смерті, та на що вона по закону матиме право, вона заповідала заявникам, а також своєму онукові - ОСОБА_4 . Заявники своєчасно звернулися до приватного нотаріуса Лозівського районною нотаріального округу Харківської області - Даниленко Н.В., з заявами про прийняття спадщини після смерті матері, але в ході збирання документів для подальшої видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, було виявлено розбіжності в документах, які підтверджують факт родинних відносин між ними та ОСОБА_5 , а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_3 прізвище останнього та матері вказано російською мовою як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » відповідно. У свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище останнього та матері вказано російською мовою як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » відповідно. У свідоцтві про народження ОСОБА_10 прізвище останньої та матері вказано російською мовою як « ОСОБА_3 », як і у свідоцтві про одруження прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_3 ». Отже, наявність розбіжностей в документах, які підтверджують факт родинних відносин між нами та ОСОБА_5 , позбавляє їх можливості оформити спадщину після її смерті. На підставі вищевикладеного, просять встановити факт родинних відносин між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою села Яковяівка, Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем села Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем села Яковлівка Лозівсьго району Харківської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявникам для реалізації права на спадкування після померлої матері ОСОБА_5 .
Заявники у судове засідання не з`явилися, в наданих суду заявах просили розгляд справи проводити за їх відсутності, на задоволенні заяви наполягають в повному обсязі.
Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, підтримав заяву, та просив її задовольнити.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, суд доходить до наступного.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 /а.с. 24/.
Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_6 /а.с.25/; земельної ділянки площею 0.25 гектарів, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка була передана у приватну власність ОСОБА_5 на підставі рішення Яковлівської сільської ради Лозівського району Харківської області від 25.08.2017 року №б/н, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельної ділянки площею 4.1485 гектарів, розташованої на території Яковлівської сільської ради, Лозівського району, Харківської області, яка була передана у приватну власність ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданим Лозівської районною державною адміністрацією Харківської області від 15 липня 2004 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №49.1
Згідно заповіту, складеного 02.09.2016 року, ОСОБА_5 заповіла все належне їй майно, ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 /а.с. 33/.
Для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.07.2019 року, заявникам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що за поданими документами не можливо встановити родинний зв`язок, а саме, що ОСОБА_5 , є матір`ю ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 /а.с. 32/.
У свідоцтві про народження заявника - ОСОБА_14 /дошлюбне прізвище ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі мати значиться « ОСОБА_16 » /а.с. 30, 31/.
У свідоцтві про народження заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в графі мати значиться « ОСОБА_16 » /а.с. 29/.
У свідоцтві про народження заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в графі мати значиться « ОСОБА_16 » /а.с. 29/.
Як вбачається з довідки від 07.08.2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з 1957 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_5 разом з нею був зареєстрований онук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з 18.04.2012 року по теперішній час /а.с.47/.
Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_17 , яка являється родичкою померлої, ОСОБА_5 являється матір`ю ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Той факт, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , підтверджується з`ясованими та дослідженими судом доказами.
Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи, суд вважає можливим задовольнити заяву.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним сином ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
заявник - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2
заявник - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3
заінтересована особа - ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
Суддя: К.Ш.Харабадзе