Справа № 489/4406/17
Номер провадження 2/489/45/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання Мазницька Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2, який помер 06.07.2014 року, разом із своєю матірю ОСОБА_3, яка померла 16.07.2009 року, по день її смерті в квартирі АДРЕСА_1; визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 06.07.2014 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що:

-16.07.2009 року померла ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

-ОСОБА_2 за життя не звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки вважав, що він фактично її прийняв, оскільки на момент смерті ОСОБА_3 проживав разом нею за вказаною адресою, проте зареєстрованим за цією адресою не був;

-спадкоємцем за законом після смерті матері був ОСОБА_2;

-06.07.2014 року помер батько позивача ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1;

-після смерті батька позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки потрібно встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, що помер 06.07.2014 року, разом із своєю матірю ОСОБА_3, яка померла 16.07.2009 року, по день її смерті в квартирі АДРЕСА_1 та надати оригінал правовстановлюючого документу.

21.09.2017року Ухвалою суду було прийнято до провадження та відкрито провадження у справі;

02.05.2018 року Ухвалою суду було прийнято справу до провадження та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

12.07.2018 року Ухвалою суду, було витребувано з Другої Миколаївської державної нотаріальної контори копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.07.2009 року та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 06 липня 2014 року.

11.10.2018 року Ухвалою суду було витребувано у приватному нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, 06.07.2014 року.

11.10.2018 року Ухвалою суду було відкладено розгляд цивільної справи у підготовчому провадженні.

18.10.2018 року Ухвалою суду було відкладено розгляд справи.

09.11.2018 року Ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Згідно заяви, представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Миколаївської міської ради в судове засідання не зявився, згідно наданої заяви просив про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлені такі фактичні обставини.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 03.12.2002 року виданого ЖКВ ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 змінили своє прізвище на дошлюбне «Абламська».

16.07.2009 року ОСОБА_3 померла .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №52742286 від 25.07.2018 року спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.07.2009 року, у спадковому реєстрі відсутні.

Син померлої ОСОБА_2 за життя не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері, оскільки вважав, що він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час смерті матері проживав разом з останньою за вказаною адресою, проте зареєстрованим за цією адресою не був, у нього наявні усі особисті документи, належні спадкодавцеві.

Проте відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.08.2017 р. позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_7 до нотаріуса не звертався, дані його реєстрації на момент смерті із спадкоємцем та правовстановлюючі документи на спадкове майно, які підтверджують право власності спадкодавця на це майно відсутні.

06.07.2014 року помер батько позивача - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартира АДРЕСА_1.

Після смерті батька позивач звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно матеріалів спадкової справи № 126/2014, заведеної ПН ММНО ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_2, із заявами про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1. Інші особи із заявами про прийняття спадщини не звертались.

Проте відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом від 07.08.2017 р. позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкоємцями не подані правовстановлюючі документи на спадкове майно, які підтверджують право власності спадкодавця на це майно.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відсутність оригіналу правовстановлюючого документу унеможливлює оформлення спадкових прав спадкоємця у нотаріальному порядку, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 141-142, 200, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 06.07.2014 року, проживав разом із своєю матірю ОСОБА_3, яка померла 16.07.2009 року, на день її смерті в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, номер та серія паспорта ЕР 364027, місце реєстрації: м. Миколаїв, вул. Кобера № 9;

Представник позивача ОСОБА_8, діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 001028 від 14.12.2016 року, виданого на підставі рішення Миколаївської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури № 40 від 14.12.2016 року;

Відповідач Миколаївська міська рада, місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Повне судове рішення складено 23.01.2019.

Суддя Н.С. Тихонова