У Х В А Л А

133/2602/16

03.09.2019

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, треті особи: Козятинська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Козятинського нотаріального округу Безбах Юрій Анатолійович, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, треті особи: Козятинська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Козятинського нотаріального округу Безбах Юрій Анатолійович, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, в судовому засіданні представник відповідача адвокат Юрченко І.О. надала клопотання про зупинення провадження у цивільній справі, посилаючись на те, що позича ОСОБА_1 під час розгляду справи подала до суду копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.01.2018 на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , видане державним нотаріусом Козятинської нотаріальної контори Сизонюк Т.В., яке вона отримала після смерті свого чоловіка ОСОБА_7 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що видача позивачці вказаного свідоцтва була незаконною, так як спадкове майно, на яке це свідоцтво було видано, не належало спадкодавцю ОСОБА_7 , у зв`язку зі скасуванням рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.02.2016, яким за ОСОБА_7 було визнано право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями АДРЕСА_1 . Факт скасування рішення суду про визнання права власності на спірне будинковолодіння був навмисно прихований відповідачкою від державного нотаріуса, що в свою чергу і стало причиною видачі вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом. У зв`зку з цим ОСОБА_4 , 16.07.2019 подала до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання недійсним зазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою від 19.07.2019 судді Проця В.А. було прийнято та відкрито провадження у справі № 133/1823/19 за цим позовом. Розгляд підготовчого судового засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 09.09.2019, тому вона вважає, що справа № 133/2602/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, треті особи: Козятинська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Козятинського нотаріального округу Безбах Юрій Анатолійович, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не може бути розглянута до розгляду справи № 133/1823/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право спадщину за законом, так як винесення рішення у справі № 133/1823/19 безпосередньо вплине на встановлення та оцінку обставин та фактів, які є предметом судового розгляду у справі № 133/2602/16.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Кузьмінський Ю.В. в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі, оскільки цей позов та позов, який поданий ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право спадщину за законом не пов`язані між собою та вони мають розглядатися окремо.

Треті особи: представник Козятинської державної нотаріальної контори, приватний нотаріус Козятинського нотаріального округу Безбах Ю.А., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області в провадженні перебуває цивільна справа № 133/1823/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право спадщину за законом від 30.01.2018 на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , видане державним нотаріусом Козятинської нотаріальної контори Сизонюк Т.В., яке вона отримала після смерті свого чоловіка ОСОБА_7 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка безпосередньо пов`язана зі справою № 133/2602/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, треті особи: Козятинська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Козятинського нотаріального округу Безбах Юрій Анатолійович, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Зазначені обставини дають підстави для обов`язкового зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справах зупиняється у випадку , передбаченому п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Отже, вбачається, що зупинення провадження по справі - це тимчасове зупинення розгляду справи, у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи.

Таким чином, суд визнає наявність передбачених вказаною статтею підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, треті особи: Козятинська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Козятинського нотаріального округу Безбах Юрій Анатолійович, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до розгляду цивільної справи № 133/1823/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право спадщину за законом та набранням рішення законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ- СЕКРЕТАР-

Дата документу 03.09.2019