Справа № 549/438/18
Провадження № 2/549/5/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Глущенко Н.М.

при секретарі - Міщенко Т.А.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатного батька, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 14.08.2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатного батька , в якому просив стягнути з відповідача, на його користь, аліменти на утримання непрацездатного батька ОСОБА_1, в розмірі 1/5 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що він є пенсіонером, інвалідом ІІІ групи, має поганий стан здоров'я, отримує пенсію в розмірі 1452 грн. на місяць, інших джерел доходу не має. Практично вся пенсія, яку отримує витрачається на лікування. З 20 липня 2018 року стан його здоров'я різко погіршився і на даний момент він знаходиться в терапевтичному відділенні КЗ «Чорнухинська ЦРЛ».

Відповідач йому нічим не допомагає, його життям не цікавиться. В добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на його утримання. Інших близьких родичів, які могли б надати йому матеріальну допомогу та піклуватися про нього немає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав та проосив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, з позовними вимогами не згідний.

Відповідач ОСОБА_2 05.11.2018 року надав суду відзив на позов, в якому в задоволенні позовних вимог просив відмовити через те, що позивачем не доведено наявності потреби у матеріальному забезпеченні, а також через ухилення останнього від участі в його житті та вихованні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 має повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно Чорнухинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 26.06.18 року, серія НОМЕР_1. (а.с. 12).

Позивач ОСОБА_1 досяг пенсійного віку, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 виданого Управлінням Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області 16 грудня 2002 року, є непрацездатною особою, інвалідом ІІІ групи та згідно довідки Лохвицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області № 350/03-09 від 01.08.2018 знаходиться на обліку в управлінні та отримує пенсію за вислугу років у розмірі 1452,00 грн (а.с. 10).

ОСОБА_1 в даний час перебуває в терапевтичному відділенні КЗ «Чорнухинська ЦРЛ» з 15.08.2017 року по даний час по соціальним показанням відповідно до заяви голови Мелехівської сільської ради від 01.08.2017 року та згідно наказу №177 від 14.12.2016 року, що підтверджується довідкою від 07.12.2018 року №1035.

Також позивач знаходиться під динамічним наглядом лікаря окуліста та потребує оперативного лікування, що підтверджується довідкою від 07 травня 2018 року виданою КЗ « Чорнухинська ЦРЛ».

Коштів, які отримує позивач не достатньо для існування відповідно до нормальних соціальних стандартів їх не вистачає навіть на придбання продуктів харчування та необхідних ліків.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Мелехівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області № 957 від 01.08.2018 ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1.

Як вбачається з копії рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 13 квітня 1979 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі ? частини всіх його доходів.

Відповідно до архівної довідки №01-13/М-399 від 30.11.2018 ОСОБА_1 працюючи в колгоспах ім.Мічуріна, «Перше травня», КСП «Тишківське» в період з 1983-1993 роки сплачував аліменти відповідно до рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 13 квітня 1979 року.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов'язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов'язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі.

У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року надано роз'яснення, що обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК України) не є абсолютним.

Якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені, обов'язок утримувати матір, батька у дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не виникає.

Як роз'яснено у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. У зв'язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо них (ст. 204 СК).

Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги.

Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 СК України.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов'язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Обов'язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв'язків (усиновлення); непрацездатність матері, батька; потреба батька, матері в матеріальній допомозі. Зобов'язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї з вказаних обставин.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний, в даний час не працює, підприємницькою діяльністю не займається, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Бережківської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, має на утриманні неповнолітніх дітей, але може надавати матеріальну допомогу батькові в твердій грошовій сумі, тому згідно ч. 1ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на утримання батька у твердій грошовій сумі з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Майновий стан дітей впливає на розмір аліментів і не є підставою для звільнення від обов'язку утримувати матір, батька.

З матеріалів справи, не вбачається підстав передбачених ст. 204 СК України для звільнення відповідача від сплати аліментів на утримання позивача.

Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позовної заяви.

Позивач під час звернення до суду звільнений від сплати судового збору .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд присуджує стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 202, 205 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатного батька - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою с.Бережки Дубровицького району Рівненської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючого в с.Городище Чорнухинського району Полтавської області, аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень, до зміни матеріального становища сторони, починаючи з 14 серпня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах сплати платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 14 січня 2019 року.

Суддя