УХВАЛА

23 січня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши заяву представника за довіреністю АТ " Альфа-Банк" ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник за довіреністю АТ " Альфа-Банк" ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі. Просила виправити описку допущену в резолютивній частині рішення від 05.11.2018 року та у виконавчому листі по справі № 569/14619/18 виданому 28.12.2018 року, а саме зазначити правильно судовий збір , вказаний прописом "одна тисяча сто сімдесят дві) замість "одна тисяча сімсот шістдесят дві", виходячи із суми сплаченого судовго збору в сумі 1762 грн.

Відповідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін. Так, рішенням Рівненського міського суду від 05.11.2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк» , код , заборгованість за договором від 07.07.2017 року в сумі 86 306 ( вісімдесят шість тисяч триста шість ) грн. 58 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сто сімдесят дві) грн. 00 коп. У мотивувальній частині рішення суду вказано, що відповідно до ст.141 ЦПК підлягають до стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором від 07.07.2017р. в сумі 1762,00 грн. У резолютивній частині рішення суду допущена описка в написанні суми судового збору 1762 прописом «(одна тисяча сто сімдесят дві)», яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача та підлягає виправленню на «(одна тисяча сімсот шістдесят дві)». Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК, суд , який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або божника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Встановлено, що виконавчий лист по вказаній справі було видано позивачу 28.12.2018 року, який відповідає резолютивній частині рішення Рівненського міського суду від 05.11.2018 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку про внесення виправлення у виконавчому листі № 569/14619/18 виданому по вищевказаній справі, а саме суму судового збору 1762 прописом замість «(одна тисяча сто сімдесят дві)» виправити на «(одна тисяча сімсот шістдесят дві)».

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 260, 261, 269, 353,432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника за довіреністю АТ " Альфа-Банк" ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі -задовольнити.

Внести виправлення у 2 абз. резолютивної частини рішення Рівненського міського суду від 05.11.2018 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, де після цифр «1762» замість «(одна тисяча сто сімдесят дві)» вказати «(одна тисяча сімсот шістдесят дві)». Видати виконавчий лист по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк» до ОСОБА_2 з урахуванням виправлень згідно даної ухвали суду від 23.01.2019р. Виконавчий лист, виданий 28.12.2018р. без подальшого виконання долучити до справи. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас