Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6469/18
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

щодо частини позовних вимог

18.01.2019 Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою:

ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини

та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

за участі органів опіки та піклування Черкаської міської ради та Білоцерківської міської ради

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 06.08.2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу зареєстрованого 17.07.2010 року та визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 10.08.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу термін на усунення недоліків.

Після виконання ухвали суду від 10.08.2018 року, ухвалою суду від 04.09.2018 року провадження в справі було відкрито, ухвалено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

26.09.2018 року ОСОБА_6, як представник ОСОБА_4, звернувсь до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 10.10.2018 прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та обєднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

22.10.2018 року ОСОБА_6, як представник ОСОБА_4, подав уточнену зустрічну позовну заяву, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини аліменти в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) і (або) в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно починаючи з дня звернення до суду з даною заявою і до повноліття дитиною. Визначити місце проживання дитини разом з матірю. Після розірвання шлюбу залишити дошлюбне прізвище «Дмитренко».

Ухвалою суду від 12.12.2018 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 18.01.2019 року ОСОБА_1 заявив про відмову від позовних вимог про розірвання шлюбу, оскільки дане питання вже вирішено судом в іншій справі, та просив закрити провадження в цій частині.

Представник ОСОБА_4, - ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття провадження в частині вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, - учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України, - позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, - у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суду не відомі обставини, які б перешкоджали прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог про розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.01.2019 року у справі №711/5718/18 розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладений 17.07.2010 року, актовий запис №713.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог про розірвання шлюбу та закрити провадження у справі в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206, 255-256, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог про розірвання шлюбу та закрити провадження у цивільній справі №711/6469/18 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_7