Справа № 559/707/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права на земельну частку (пай). Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 1,70 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 02.04.1997р. реєстраційний № НОМЕР_2 , для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Княгиненської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в с. Острів Дубенського району Рівненської області. Як спадкоємець першої черги за законом, згідно ст. 549 ЦК УРСР (редакція 1963 року), вона вчасно прийняла спадщину. До маси спадкового майна увійшла вищевказана земельна ділянка. Про те, що за спадкоємцем обліковується сертифікат на земельну частку (пай) їй повідомили в Мирогощанській сільській раді Дубенського району Рівненської області, де проводилась перевірка по не витребуваних державних актах та сертифікатах на земельну частку (пай). На запит адвоката з управління Держгеокадастру Дубенського району Рівненської області надійшло підтвердження про те, що дійсно за ОСОБА_3 обліковується сертифікат на земельну частку (пай). Проте, належно оформити свої спадкові права в нотаріуса не може, оскільки зазначений сертифікат втрачено, тому змушена звернутись до суду.

Позивач просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує, про що зазначила у позовній заяві.

Відповідач, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника Іваннівської сільської ради, позовні вимоги визнають (а.с. 18).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 3).

У свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1 , яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_1 », її батьками зазначені: « ОСОБА_3 та ОСОБА_6 » (а.с. 8,9).

Як зазначено у довідці № 394/10-06 від 25.03.2019, виданій Мирогощанською сільською радою Дубенського району Рівненської області, останнім місцем проживання та реєстрації спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті є АДРЕСА_1 . Спадщину на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 прийняла його дочка ОСОБА_1 шляхом фактичного володіння майном померлого (а.с. 5).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 55958851 від 23.04.2019 та повідомлення Державного нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори Хаєцької О.М. № 506/01-16 від 24.04.2019 (а.с. 16,17).

Згідно довідки відділу у Дубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 86/106-19від 19.03.2019 ОСОБА_3 зазначений власником земельної ділянки загальною площею 1, 70га, згідно сертифіката серії НОМЕР_1 реєстраційний № 14447 від 02.04.1997 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 6). Зазначений сертифікат втрачений, про що розміщеного оголошення у місцевій газеті «Скриня» (а.с. 7).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Коника Б.М. № 158/01-16 від 28.03.2019, свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, що належала ОСОБА_3 не видано у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 10).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивач не може.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті неправомірно набув або володів земельною ділянку площею 1, 70 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 02.04.1997 реєстраційний № НОМЕР_2 , розташовану на території Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області, в суді не встановлено, натомість зазначена земельна ділянка дійсно рахується за спадкодавцем. Враховуючи, що спадщину після її смерті фактично прийняла ОСОБА_1 , нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, відповідач позов визнав, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) до Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Миру, 100 с. Мирогоща Друга Дубенського району Рівненської області) про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 1, 70 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 02.04.1997, реєстраційний № НОМЕР_2 , для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: