Справа № 640/7323/19
2/640/1897/19
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якому просить суд витребувати від ОСОБА_2 на користь позивача належні позивачу Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 загальною площею 22,1 кв.м вартістю 113000 грн. та просить витребувати ключі від замків вхідних дверей квартири АДРЕСА_2.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування- вартістю майна.

Позивач ціну позову не вказує, однак зазначає вартість майна 113 000грн.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звернулася до суду з позовом, що містить дві вимоги: вимога майнового характеру (витребування майна з чужого незаконного володіння) та вимога немайнового характеру (витребування ключів від замків) .

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір») (не менше 768,40 грн. та не більше 9605,00 грн.)

Згідно п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана: фізичною особою справляється судовий збір 0,4 відсотка прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 грн.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 768,40 грн., тобто сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру.

В порушення наведених положень, позовна заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру (витребування майна з чужого незаконного володіння), не зазначено та не надано відомостей щодо підтвердження реальної вартості об'єкта майна, з приводу якого заявлено спір на час звернення до суду з позовом.

Вказана позивачем вартість спірної квартири 133000 грн. вочевидь не відповідає її дійсній вартості на момент звернення до суду з цим позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи місце розташування та площу спірної квартири суд вважає необхідним попередньо визначити судовий збір в розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 9605 грн. для позовної вимоги майнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 9605 грн.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції.

У разі надання позивачем звіту щодо вартості спірного майна, позивач має право сплатити судовий збір, виходячи з розміру нерухомого майна згідно зі звітом суб'єкта оціночної діяльності).

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом шести днів з дня отримання даної ухвали, доказів сплати судового збору в сумі 9605 грн.( реквізити містяться на сайті суду).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бородіна Н.М.