Справа № 746/76/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2019 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Сакун Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Срібне у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування -

в с т а н о в и в :

15 лютого 2019 року позивач звернулася до суду з цим позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с.Карпилівка Срібнянського району Чернігівської області по вул.Богдана Хмельницького,2, який був побудований в 1972 році. Після смерті в 2018 році ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на домоволодіння по вул.Б.Хмельницького,2, що в с.Карпилівка Срібнянського району Чернігівської області, ще за життя покійна склала заповіт, у відповідності з яким позивач та ОСОБА_4 є спадкоємцями по одній другій всього належного їй майна. Після відкриття спадщини, в строк визначений ст.1270 ЦК України, керуючись ст.1274 ЦК України, ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини. В установлений законом строк вона прийняла спадщину, інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні, але вона не може оформити спадщину в частині спадкового майна житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в нотаріальній конторі, бо відсутні документи про право власності на спадковий жилий будинок, тому позивач змушена звернутися до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради в судове засідання не з»явився, у встановлений судом строк подали відзив на позовну заяву, не заперечують проти задоволення позову, просять суд розгляд справи провести без присутності їх представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_3. Бабі позивача належало домоволодіння по вул.Б.Хмельницького,2 в с.Карпилівка Срібнянського району, що підтверджується довідкою №458 від 20.12.2018 р. Карпилівського старостинського округу ОСОБА_2 селищної ради. 17 лютого 2018 року померла баба позивача. Ще за життя ОСОБА_3 був складений заповіт, у відповідності з яким позивач та ОСОБА_4 є спадкоємцями по одній другій всього належного їй майна. Після відкриття спадщини, в строк визначений ст.1270 ЦК України, керуючись ст.1274 ЦК України, ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини. ОСОБА_1 своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець за заповітом на майно своєї померлої баби, була відкрита спадкова справа. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні. На даний час спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Карпилівка Срібнянського району по вул.Б.Хмельницького,2, не зареєстровано.

Як вбачається з вищенаведеного, після смерті в 2018 році ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно, однак на момент її смерті житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Карпилівка Срібнянського району по вул.Б.Хмельницького,6, не був зареєстрований у встановленому законом порядку. В установлений законом строк позивач прийняла спадщину, шляхом подання заяви до державної нотаріальної контори. Спадкоємцем за заповітом всього належного померлій майна є позивач. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні, орган місцевого самоврядування про визнання спадщини відумерлою вимог не заявляв і не заявляє, тому за таких обставин позов є законним, обгрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає задоволенню.

Згідно ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст.1268 ЦК України).

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов»язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою (ст.1277 ЦК України).

Керуючись ст.ст.331, 392, 1217, 1222-1223, 1268-1270, 1277 ЦК України, ст.ст. 2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 2 по вул.Богдана Хмельницького, с.Карпилівка Срібнянського району Чернігівської області, в порядку спадкування після ОСОБА_3, померлої 17 лютого 2018 року у віці 86 років, і складається з житлового будинку А-1, веранда (а-1) (загальна площа 65.9 м.кв., житлова 38.7 м.кв.), побудований в 1972 році з верандою (а-1) - в 1972 році, сарай (Б-1) в 1970 році, літня кухня (В-1) в 1987 році, гараж (Г-1) в 1988 році, погріб (Пг) в 1971 році, колодязь (к).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя В.М. Ходіч