Провадження № 22ц/8/21/316/19
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Миколаїв

справа № 490/9998/17-ц

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Данилової О.О., розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Шафаят» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом приватного підприємства «Шафаят» до ОСОБА_1 (треті особи - ОСОБА_2, Бабаєв ОСОБА_3) про визнання договорів дарування недійсними, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 листопада 2018 року ПП «Шафаят» відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_1 про визнання договорів дарування недійсними.

21 грудня 2018 року представник ПП «Шафаят» подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати до прийняття рішення по справі. Клопотання обґрунтоване тим, що ПП «Шафаят» на даний час не веде господарської діяльності.

Клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1, 3 статті 136 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.

Умови застосування цих норм передбачені статтею 8 Закону України "Про судовий збір". Підставою для вчинення цих дій, в тому числі для юридичної особи, є врахування судом її майнового стану.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі (ухвали Верховного Суду від 13 грудня 2018 року у справі № 759/9300/13-ц, та від 19 грудня 2018 року у справі № 653/3117/16-ц).

Всупереч вказаному заявник не надав жодних документів, які б підтверджували обставини, на які він посилається в клопотанні.

Отже підстав для відстрочення сплати судового збору або від звільнення від його сплати не вбачається.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» апеляційна скарга на судове рішення оплачується судовим збором у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що у даному випадку складає 4 800 грн. (1 600 грн. + 1 600 грн. х 150%).

Несплата судового збору перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 185, 356 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ПП «Шафаят» про звільнення від сплати судового збору чи відстрочення його сплати до ухвалення судового рішення відмовити.

Апеляційну скаргу ПП «Шафаят» залишити без руху.

Апелянту пропонується протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір у розмірі 4 800 грн.,

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ПП «Шафаят» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 листопада 2018 року, ».

Направлення до суду копії квитанції про сплату судового збору не може вважатись виконанням вимог про сплату судового збору (пункт 26 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року).

У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Данилова