У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

за участю секретаря Швидкої І.О.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що в провадженні Черкаського районного суду Черкаської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, виконавчого комітету Черкаської районної ради, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_1, КП «ЧООБТІ» про визнання частково недійсним рішення виконкому Черкаської районної ради і свідоцтва про право особистої власності на житловим будинок.

24.04.2012 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області було накладено арешт та заборону відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 по вказаній цивільній справі.

24.05.2012 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області було накладено арешт та заборону відчуження земельної ділянки площею 0,2500га, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 по вказаній справі.

Заявниця зазначає, що рішення по даній справі було ухвалено судом ще в 2012 році, але заходів забезпечення позову скасовано не було, у зв'язку з чим не має можливості вільно розпоряджатися своїм майном.

Судом встановлено, що ухвалами Черкаського районного суду Черкаської області від 24 квітня 2012 року та від 24 травня 2012 року з метою забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, виконавчого комітету Черкаської районної ради, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_1, КП «ЧООБТІ» про визнання частково недійсним рішення виконкому Черкаської районної ради і свідоцтва про право особистої власності на житловим будинок, було накладено арешт на майно.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 14 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, виконавчого комітету Черкаської районної ради, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_1, КП «ЧООБТІ» про визнання частково недійсним рішення виконкому Черкаської районної ради і свідоцтва про право особистої власності на житловим будинок позивачем було відмовлено в задоволенні позовних вимог, а Апеляційний суд Черкаської області залишив вказане рішення без змін.

Відповідно ст. 391 ЦПК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки перестали існувати обставини, які були підставою для накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно НОМЕР_2 від 19.07.2010 року, номер витягу 26751050, реєстраційний номер 23086149, застосовані ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 24 квітня 2012 року по справі №2320/1373/2012 провадження №2/2320/704/12.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку площею 0,2500га цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд), що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 01.03.2011 року, застосовані ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 24 травня 2012 року по справі №2320/1373/2012 провадження №2/2320/704/12.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: В. В. Морозов