Ухвала

28 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 2119/2-404/2011

провадження № 61-32771св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, за касаційною скаргою комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня» на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 02 жовтня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 14 грудня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області

від 02 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 14 грудня 2016 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто зі Скадовської центральної районної лікарні Херсонської області на користь ОСОБА_1 втрачений заробіток у розмірі 659 677,70 грн, додаткові витрати, пов`язані з лікуванням, у розмірі 3 478, 50 грн, витрати на проведення судово-медичної експертизи від 28 серпня 2014 року у розмірі 2 103 грн, компенсацію за втрачений заробіток у сумі 6 105,70 грн щомісячно і довічно, починаючи з 13 вересня 2014 року та 3 500 грн на відшкодування витрат на правову допомогу.

У касаційній скарзі КЗ «Скадовська центральна районна лікарня» просить скасувати судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

справу за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, за касаційною скаргою комунального закладу «Скадовська центральна районна лікарня» на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 02 жовтня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 14 грудня 2016 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара