Справа № 694/1550/18
провадження № 2/694/145/19
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"21" січня 2019 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановила:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України через канцелярію суду 18.01.2019 року отримано відповідь на запит з виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Черкаської області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- позивачці необхідно уточнити назву позовної заяви щодо змісту позовних вимог;

- позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися. Якщо сторонами проводилися заходи досудового врегулювання спору, позивачці необхідно надати відомості про їх результат, якщо такі не проводилися, зазначити про це;

- відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці: обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач до позовної заяви повинен надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- позивачкою в позовній заяві не вказано норми закону, на підставі якої вона звільнена від сплати судового збору;

- крім того, позовна заява містить посиланням на норми ЦПК України, які втратили чинність;

- позивачкою в позовній заяві позивачка просить стягувати з ОСОБА_2 кошти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно та стягнути їх, починаючи від дня пред»явлення позову до суду і досягнення дитини повноліття в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 25 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак не вказує, на чию користь стягнути аліменти. Крім того, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому позивачці необхідно уточнити в позовній заяві розмірі аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України.

У відповідності до ст. 181 СК України за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.

Позивачкою до матеріалів позову додано довідку про те, що ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 та має наступний склад сім»ї дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак не було надано доказів, що дитина знаходиться на утриманні позивачки.

У відповідності до вимог ч.2, ч.4, ч.5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Отже, копії документів, які додані до позовної заяви, належним чином не засвідчені.

Позивачці необхідно додати до виправленої позовної заяви її копію та копії нових документів для відповідача.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185,260 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення наведених вище недоліків з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України - десять днів з дня вручення даної ухвали та роз»яснити, що у випадку невиконання ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя