КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/3012/2019 Головуючий у 1-й інстанції: Ковальчук Л.М.
У Х В А Л А

23 січня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 жовтня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договорів удаваними та визнання права власності і визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності шляхом визнання права власності, зняття арешту з майна, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 жовтня 2018 за вищевказаним позовом відкрито провадження.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, відповідач подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та передати справу на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху з наступних підстав.

Частинами 2, 3 ст. 354 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України,апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

( п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК).

Ухвала про відкриття провадження 16.10.2018 року постановлена без повідомлення (виклику) учасників справи, а отже строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, у зв'язку з чим останнім днем подачі апеляційної скарги було 31.10.2018 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана 08.11.2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Однак доказів отримання ОСОБА_2 копії ухвали суду від 16.10.2018 року, матеріали справи не містять.

У зв'язку з тим, що повне рішення судове рішення не було вручене у день його складання, доказів його отримання відповідачем матеріали справи не містять, про його наявність ОСОБА_2 дізналася 30.10.2018 року, як про це зазначено в апеляційній скарзі, то остання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня , коли відповідачу стало відомо про його існування.

Однак, подавши апеляційну скаргу, ОСОБА_2питання про поновленння строку на апеляційне оскарження не порушує.

Частиною 2 статі 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Станом на 23 січня 2019 року до суду апеляційної інстанції, зворотнє повідомлення про вручення відповідачу копії ухвали від 27 листопада 2018 року не поверталося, інші відомості щодо належного повідомлення останнього з ухвалою про усунення недоліків - відсутні.

За таких обставин суд уважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 жовтня 2018 рокуслід залишити без руху, попередивши про те, що в разі не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

Керуючись ст., ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Продовжити строк для усунення недоліків ОСОБА_2 за її апеляційною скаргою на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 жовтня 2018 року строком не більше ніж на два дні з дня отримання ухвали.

У разі не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.О. Чобіток