ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-8267/05Головуючий у 1-й інстанції
Провадження №22-з/4817/41/19 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

03 вересня 2019 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Шевчук Г.М., при вирішенні питання про відкриття провадження за заявою Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про роз`яснення рішення Апеляційного суду Тернопільської області від 7 листопада 2017 року у справі за позовом заступника прокурора Тернопільськоїобласті в інтересах держави в особі виконавчого комітету Тернопільської міської ради, приватного підприємства "Світанок", третя особа приватне підприємство Люкс до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2019 року Виконавчий Тернопільської міської ради звернувся із заявою про роз`яснення рішення апеляційного суду Тернопілської області від 7 листопада 2017 року, не оплативши судовий збір.

Відповідно до вимог ЗУ "Про судовий збір" №3674-VI від 8 липня 2011 року, заяви про роз`яснення судового рішення, які подано юридичною особою, оплачуються в сумі 0.5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становитть 960 грн.

Оскільки, при подачі апеляційної скарги, судовий збір не оплачено, Виконавчому комітету Тернопільської міської ради слід оплатити судовий збір в сумі 960,50 грн. за наступними реквізитами рахунку:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УКУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0008

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд області, код ЄДРПОУ

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовується положення статті 185 цього Кодексу.

В силу ст. 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для подачі квитанції про оплату судового збору.

В разі, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги щодо сплати судового збору, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо Виконавчий комітет Тернопільської міської ради не усуне недоліки у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та буде повернута .

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про роз`яснення рішення апеляційного суду Тернопільської області від 7 листопада 2017 року залишити без руху, надавши апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків: оплати судового збору в розмірі 960.50 грн., про що представити в апеляційний суд підтверджуючі документи. У випадку невиконання вимоги цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду Г.М. Шевчук