Справа № 362/4088/17
Провадження № 2/362/165/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Великовільшанська сільська рада Васильківського району Київської області про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Великовільшанська сільська рада Васильківського району Київської області про визнання заповіту недійсним.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме просить з метою належного і об`єктивного розгляду справи та проведення судової почеркознавчої експертизи витребувати у Васильківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Київської області оригінали відомостей по виплаті пенсії ОСОБА_3 , що проживала в селі В. Вільшанка Васильківського району Київської області до 2011 р.; витребувати у ЗАТ «Технологічна аграрна компанія» платіжні відомості по отриманню орендної плати за користування земельною ділянкою для товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_3 ; витребувати у Великовільшанській сільській раді Васильківського району, Київської області оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за період до 2011 року.

В судове засідання сторони не з`явились, позивач подав заяву про розгляд поданого ним клопотання у його відсутності.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Враховуючи, що отримання зазначених доказів для позивача є ускладненим, а їх відсутність може перешкодити захисту законних прав позивача, встановленню важливих обставин у вказаній справі, суд приходить до переконання про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи, що предметом даного позову є виділ часток в майні, для повного і належного вирішення якого необхідне проведення відповідних експертиз, забезпечення проведення яких можливе разі надання всієї необхідної технічної документації щодо предмету позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати зазначені документи та задовольнити клопотання в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 116-118 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Васильківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Київської області (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, 105) оригінали відомостей по виплаті пенсії ОСОБА_3 , що проживала в селі В. Вільшанка Васильківського району Київської області до 2011 року.

Витребувати у ЗАТ «Технологічна аграрна компанія» (08671, с. В. Вільшанка, Васильківський район Київська область) платіжні відомості по отриманню орендної плати за користування земельною ділянкою для товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_3 .

Витребувати у Великовільшанській сільській раді Васильківського району, Київської області (08671, вул. Польова,1 с. В.Вільшанка, Васильківського району Київської області) оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за період до 2011 року.

Інформацію надати завчасно до судового засідання, яке відбудеться 18.11.2019 р. о 12-00 год.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Кравченко Л.М.