Справа №333/6635/18
Провадження №2/333/588/19
РІШЕННЯ

Іменем України

22 січня 2019 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/6635/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 17.10.2018 року і до досягнення дитиною 23 років, за умови що остання буде продовжувати навчання, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася дитина, на даний час шлюб між ними розірвано. Їхня донька навчається в 11-А класі Запорізької гімназії №6 Запорізької міської ради Запорізької області і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, яку добровільно надавати відповідач відмовляється, тому вона вимушена звернутися до суду. Крім того, вона просить суд стягнути аліменти з 17.10.2018 року відповідно до вимог ч.2 ст.191 Сімейного кодексу України, у звязку з тим, що вона вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але 17.10.2018 року їх стягнення за виконавчим листом №2-4832/04 від 09.12.2004 року припинено у звязку з досягненням дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач, будучи повідомленим судом належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів до травня 2019 року.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд доходить наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії І-ЖС, №078404, виданого 28.11.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської райадміністрації Запорізької міської ради (а.с.7), сторони є батьками повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

09.12.2004 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 16.11.2004 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10).

На підставі довідки вих.№01-22/745 від 27.11.2018 року, виданої в.о. директора гімназії №6 Запорізької міської ради, встановлено, що ОСОБА_3 навчається в 11-А класі Запорізької гімназії №6 Запорізької міської ради Запорізької області (а.с.11).

Відповідно до довідки, виданої 22.11.2018 року Запорізьким міським центром зайнятості, ОСОБА_1 зареєстрована як безробітна в Південному РЦЗ з 08.11.2017 року.

Отже, судом встановлено, що на даний час ОСОБА_3 навчається в 11-А класі Запорізької гімназії №6 Запорізької міської ради Запорізької області, проживає разом з матірю і знаходиться на утриманні останньої. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини на період навчання не надає, хоча є працездатним.

Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з тим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На підставі ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до вимог частини 2 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

У матеріалах справи відсутні докази про вжиття позивачем заходів щодо одержання аліментів з відповідача з 17.10.2018 року, ухилення відповідача від їх сплати, або наявності перешкод позивачу для звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на період навчання дитини.

Отже, оскільки позивачем суду не надано доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача з 17.10.2018 року, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, із вказаним позовом вона звернулась до суду лише 30.11.2018 року, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягувати аліменти з відповідача на користь позивача в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду з 30.11.2018 року

Так як задоволена основна вимога позивача, яка була звільнена від сплати судового збору при подачі заяви, з відповідача повинен бути стягнений в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, ч.4 ст.223, ст.ст.10-13, 77-80, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 30.11.2018 року і до закінчення навчання ОСОБА_3, але не більш, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обовязковому виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 22.01.2019 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська