Справа № 279/4749/18
Номер рядка звіту 45
номер провадження 2/279/259/19
РІШЕННЯ
"24" січня 2019 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,
Позивачі звернулись до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що їм на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1. На даний час в квартирі зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_4 (онук), хоча фактично за вказаною адресою він не проживає з 2008 року, особистих речей та іншого належного йому майна в квартирі не має. Вказали, що відповідач завдає шкоди інтересам їх сім`ї, у зв`язку з його реєстрацією вони несуть додаткові витрати по утриманню квартири, не можуть оформити субсидію, томупросили суд постановити рішення про визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування вказаним вище житловим приміщенням.
Позивачі позов підтримали, відповідач позов визнав. Причина неявки представника третьої особи відділу реєстрації місця проживання ВК Коростенської міської ради не відома.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що позивачам на праві спільної часткової власності у рівних частках належить квартира АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло №4865.
За даною адресою зареєстрований відповідач ОСОБА_4, хоча фактично він за цією адресою не проживає, особистих речей в квартирі немає.
Ці обставини підтверджені актом і ніким не оспорюються.
Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені ст.71 ЖК України строки, провадиться у судовому порядку.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, доведеною відсутність відповідача в спірному жилому приміщенні більше шести місяців без поважних причин, що згідно ст.71 ЖК України є підставою для визнання відповідача таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням, позов визнаний відповідачем, а тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.4,12,81,206,247,263-265 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЦК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою №13 в будинку №3 по вул.Сосновського в м.Коростені Житомирської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_2.

Позивач: ОСОБА_2, АДРЕСА_2.

Позивач: ОСОБА_3, АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_4, місце реєстрації: АДРЕСА_2.

Третя особа: Відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Коростенської міської ради, місце знаходження: м.Коростень, вул.Грушевського, 22.

Суддя : Невмержицька О.А.