Справа № 366/623/19
Провадження № 2/366/366/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 серпня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Тетервак Н.А.,

при секретарі Німченко Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дитятківської сільської ради Іванківського району Київської області про поновлення строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Дитятківської сільської ради Іванківського району Київської області про поновлення строку для прийняття спадщини.

В своїх позовних вимогах позивач просить поновити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її тітки, ОСОБА_2 , як такий, що пропущений з поважної причини, визначивши додатковий строк для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини 2 (два) місяці від дня набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою суду від 20 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено до підготовчого судового засідання на 31 травня 2019 року на 15 год.

Підготовчий розгляд справи було відкладено на 12 серпня 2019 року на 08 год. 10 хв., в зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання представника відповідача.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач звернулася до суду із заявою про розгляд справи в її відсутності, оскільки за станом здоров`я вона не зможе з`явитися в судове засідання. Просить суд задовольнити позовні в повному обсязі.

Представник відповідача Дитятківської сільської ради звернувся до суду із листом, в якому просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради, позов визнають.

Враховуючи вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Крім того, відповідно до положень ст.1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, вирішуючи питання щодо визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст.76 ЦПК України «доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показання свідків.

В наданих позивачем додатках до позовної заяви відсутня постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи вимоги ст.76 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, а також вважає за доцільне зобов`язати позивача надати суду письмові докази, а саме: Постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.76, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дитятківської сільської ради Іванківського району Київської області про поновлення строку для прийняття спадщини, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 год. 30 хв. 17 жовтня 2019 року в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду письмові докази, а саме: Постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Тетервак