печерський районний суд міста києва
Справа № 332/2995/19-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Вовк С. В.,

при секретарі судових засідань - Брачуні О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі судових засідань справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із вказаною заявою до Заводського районного суду м. Запоріжжя, в якій просив витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» інформацію про:

- реквізити рахунків, депозитних рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою її проживання в АДРЕСА_1 в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (АТ КБ «ПРИВАТБАНК»), в тому числі у його відділеннях по м. Запоріжжю;

- призначення коштів (платежів) зарахованих на рахунки, депозитні рахунки, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за адресою її проживання в АДРЕСА_1 ) в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (АТ КБ «ПРИВАТБАНК»), в тому числі у його відділеннях по м. Запоріжжю, зокрема поінформувати чи є ці рахунки проектами для зарахування заробітної плати, пенсії та стипендії, допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, допомоги, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, вихідної допомоги, допомог по безробіттю, а також чи є грошові кошти на цих рахунках коштами неплатоспроможного банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК», чи грошовими коштами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Заява обґрунтовувалась тим, що ОСОБА_1 має намір пред`явити позов до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`ю та поділ спільного майна. З 13 жовтня 2002 року до 13 жовтня 2007 року ОСОБА_1 проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 13 жовтня 2007 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований у Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис від 13 жовтня 2007 року № 716. Від сумісного шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 подав до Заводського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

За час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснювались вкладення грошових коштів до банківських установ для зберігання отримання відсотків за строковими вкладами, з метою забезпечення майбутнього їх спільної дитини. Надання доказів щодо реквізитів відкритих ім`я відповідача в. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» депозитних рахунків ускладнено обмеженням встановлені статтями 60, 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність», згідно які інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

Частиною першою, третьою статті 116 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, шляхом подання заяви про забезпечення доказів до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 118 ЦПК України, заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

У судове засідання заявник не з`явився, до суду направив клопотання про розгляд заяви про забезпечення доказів за його відсутності.

Заява направлена на забезпечення доказової бази у справі про поділ спільно нажитого майна, інформації, яка є банківською таємницею.

За змістом частин першої, третьої статті 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно із частиною першою статті 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

У частині першій статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Суд вважає достатнім та повним обґрунтування заяви про необхідність забезпечення доказів для встановлення правового режиму та обсягу майна, яке гіпотетично підлягає поділу, адже запитувана інформація є банківською таємницею.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-18, 117-119, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного майна задовольнити.

Забезпечити докази, шляхом витребування у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» інформацію про:

- реквізити рахунків, депозитних рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою її проживання в АДРЕСА_1 в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (АТ КБ «ПРИВАТБАНК»), в тому числі у його відділеннях по м. Запоріжжю;

- призначення коштів (платежів) зарахованих на рахунки, депозитні рахунки, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за адресою її проживання в АДРЕСА_1 ) в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (АТ КБ «ПРИВАТБАНК»), в тому числі у його відділеннях по м. Запоріжжю, зокрема поінформувати чи є ці рахунки проектами для зарахування заробітної плати, пенсії та стипендії, допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, допомоги, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, вихідної допомоги, допомог по безробіттю, а також чи є грошові кошти на цих рахунках коштами неплатоспроможного банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК», чи грошовими коштами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Зобов`язати ОСОБА_1 / уповноваженого ним представника повідомити суд про виконання ухвали та подання позовної заяви до належного суду.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, відповідно до частини одинадцятої статті 118 ЦПК України.

Згідно з частиною п`ятою статті 117 ЦПК України, заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. В. Вовк