Справа № 758/2781/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Світлична А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Начальника Інспекції Міністерства з податків і зборів Заводського району м. Мінська Барабанова І.Є. про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Заводського району міста Мінська Республіки Білорусь від 14.08.2017 про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави Білорусь державного мита в розмірі 115,10 білоруських рублів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник Начальник Інспекції Міністерства з податків і зборів Заводського району м. Мінська Барабанов І.Є. звернувся до суду з клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Заводського району міста Мінська Республіки Білорусь від 14.08.2017 про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави Білорусь державного мита в розмірі 115,10 білоруських рублів.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням суду Заводського району міста Мінська Республіки Білорусь від 14.08.2017 було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі1/4 частини доходів відповідача.

Даним судовим рішенням також стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави Білорусь державне мито в розмірі 115,10 білоруських рублів.

Рішення в частині стягнення державного мита в дохід держави Білорусь не виконане, у зв`язку з чим до суду було подане відповідне клопотання про визнання даного рішення на території України та надання дозволу на примусове виконання на території України зазначеного рішення суду.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки за останньою відомою адресою місця реєстрації. Станом на 6 серпня 2019 на адресу суду заперечень проти клопотання не надійшло. Пропозицію надати заперечення проти клопотання ОСОБА_1 не отримав, оскільки поштове відправлення повернулося за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 467 ЦПК України, за якими неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду, суд вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи убачається, що рішенням суду Заводського району міста Мінська Республіки Білорусь від 14.08.2017 було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі1/4 частини доходів відповідача, стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави Білорусь державне мито в розмірі 115,10 білоруських рублів.

Рішення в частинні стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави Білорусь державного мита в розмірі 115,10 білоруських рублів перебуває на виконанні в Інспекції Міністерства з податків і зборів Заводського району м. Мінська, якою ініційоване питання про визнання даного рішення та надання дозволу на примусове виконання на території України.

Вирішуючи питання про визнання та надання згоди на примусове виконання судового рішення, суд виходить з наступного.

За приписами 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

У відповідності до ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованою Верховною Радою України Законом N 240/94-ВР від 10.11.94, якою врегульовані питання надання та виконання судових рішень Республіки Білорусь, передбачено, що кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією

Конвенцією, визнає і виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін: а) рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань; б) рішення судів по кримінальних справах про відшкодування збитку.

Відповідально до ст. 463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Згідно відмітки суду, судове рішення набрало законної сили 05.09.2017 року (а.с.2), а відтак, рішення Заводського району міста Мінська Республіки Білорусь від 14.08.2017 може бути пред`явлене до виконання на території України відповідно до ст. 463 ЦПК України.

Клопотання Начальника Інспекції Міністерства з податків і зборів Заводського району м. Мінська Барабанова І .Є. про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду подане через Міністерство юстиції України, а відтак при його подачі дотримано вимог ст. 465 ЦПК України.

Клопотання за змістом та формою, а також долучені до нього додатки відповідає вимогам ч. 3 ст. 466 ЦПК України, оскільки до нього долучено засвідчену в установленому порядку копію рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання; офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили» документ, який засвідчує, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; документ, що визначає, в якій частині рішення іноземного суду підлягає виконанню.

Інформація про те, що попередньо судом України вже надавалася згода на примусове виконання рішення іноземного суду в матеріалах справи відсутня.

Зважаючи на викладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Заводського району міста Мінська Республіки Білорусь від 14.08.2017 про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави Білорусь державного мита в розмірі 115,10 білоруських рублів.

При цьому, відповідно до ч. 8 ст. 467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Станом на 06.08.2019 року 10 білоруських рублів відповідно до офіційного курсу НБУ коштує 125,1522 грн. Таким чином, 115,10 білоруських рублів становлять 1440,50 грн.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 353, 462-469 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Начальника Інспекції Міністерства з податків і зборів Заводського району м. Мінська Барабанова І .Є. про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Заводського району міста Мінська Республіки Білорусь від 14.08.2017 - задовольнити.

Визнати в Україні та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Заводського району міста Мінська Республіки Білорусь від 14.08.2017 про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави Білорусь державного мита, а саме:

«Стягнути с ОСОБА_1 державне мито в дохід Республіки Білорусь в розмірі 115 білоруських рублів 10 копійок, що становить 1440,50 грн.»

На підставі даної ухвали про надання дозволу на примусове виконання рішення суду, в разі набрання нею законної сили, видати виконавчий лист, який пред`явити до виконання до органу виконавчої служби за місцем реєстрації ОСОБА_1 .

За виконавчим листом стягувачем вважати Головне управління Міністерства фінансів Республіки Білорусь по м. Мінську, УНП 101503339, Банк: г. Мінськ, ОАО «СБ «Беларусбанк», ОКПО 37387991, номер рахунку НОМЕР_1 для білоруських рублів; боржником: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце реєстрації в АДРЕСА_1 , ІПН не встановлений).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Подільський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

СуддяТ. В. Войтенко