РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15661/18

Провадження № 2-о/643/78/19

18.01.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй, правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3, що видане Циркунівською сільською Радою народних депутатів, 05.04.1995, на земельну ділянку площею 0,1710 гектарів, яка розташована на території АДРЕСА_1, розташованій поблизу АДРЕСА_1 під будівництво та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка).

В обґрунтування заяви зазначила, на підставі рішення виконкому Циркунівської сільської Ради народних депутатів № 231 від 06.05.1993 вона отримала у приватну власність земельну ділянку площею 0,1710 гектарів за адресою: АДРЕСА_1, що розташована поблизу АДРЕСА_1 під будівництво та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка).

При видачі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3, що видане Циркунівською сільською Радою народних депутатів, 05.04.1995 допущено помилку, а саме прізвище ім'я по батькові записано як «Гірник Наталія Анатолівна», замість правильного написання «Гірник Наталія Анатоліївна», в зв'язку з чим заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.

В судове засідання заявник не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином та вчасно, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник Циркунівської сільської Ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся у встановленому законом порядку, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти.

Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 від 05.04.1995, виданий Циркунівською сільською Радою на підставі рішення виконкому Циркунівської сільської Ради народних депутатів Харківського району Харківської області № 231 від 06.05.1993 на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно до копії рішення № 231 від 06.05.1993 виконавчого комітету Циркунівської сільської ради народних депутатів Харківського району Харківської області «Про передачу в приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_2» гр. ОСОБА_2 передано в приватну власність земельну ділянку з фонду земель Циркунівської сільської Ради площею 1710 кв.м. по АДРЕСА_1, яка розташована поблизу АДРЕСА_1, під будівництво індивідуального житлового будинку (а.с. 10).

Відповідно до копії паспорта НОМЕР_5, виданого Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 20.03.2001, копії ідентифікаційного номеру НОМЕР_1, копії паспорта громадянина України НОМЕР_6, виданого 17.05.2018, прізвище ім'я по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1(а.с.7,11.12).

З довідки Циркунівської сільської Ради Харківського району Харківської області виконавчого комітету № 1452 від 07.11.2018 вбачається, що ОСОБА_1 (паспорт громадянина України - документ № НОМЕР_6, орган що видав 6317, дата видачі 17.05.2018) є власником земельної ділянки площею 0,1710 га для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка), яка належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4 від 05.04.1995, яка розташована на території АДРЕСА_1. Також зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - це одна і та ж сама людина. (а.с.39).

Частина 2 ст.315 ЦПК України передбачає можливість у судовому порядку встановити факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_1, правовстановлюючого документу - НОМЕР_3 від 05.04.1995, виданий Циркунівською сільською Радою, що зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 543 від 05.04.1995, на земельну ділянку площею 0,1710 га для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка), знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст. ст. 12,13,81, 258,259, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_1, правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3, що видане Циркунівською сільською Радою народних депутатів, 05.04.1995, на земельну ділянку площею 0,1710 гектарів, яка розташована на території АДРЕСА_1, розташованій поблизу АДРЕСА_1 під будівництво та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка), виданого на ім'я ОСОБА_2.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданого 17.05.2018, орган що видав 6317, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Заінтересована особа: Циркунівська сільська Рада Харківського району Харківської області, , місцезнаходження: с. Циркуни Харківського району Харківської області вул. Соборна (Кірова), буд. 26.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Поліщук