Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/889/18
Провадження № 2/670/66/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Корчової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в залі суду смт. Віньківці за позовом ОСОБА_1 до Гримяцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Гримяцької сільської ради, Віньковецького району Хмельницької області. Позивач просить:

- визнати недійсним державний акт серії НОМЕР_2 на право власності на землю площею 1,82 га, яка знаходиться на території Гримяцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, кадастровий номер НОМЕР_3 виданий 19.03.2007 року Віньковецькою РДА;

- визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право на земельну ділянку НОМЕР_4 на підставі державного акту на право власності серії НОМЕР_2 від 19.03.2007 площею 1,8211 га, що належав ОСОБА_3, яка померла 11 березня 1996 року ділянка розташована на території Гримяцької сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер НОМЕР_3.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина. До спадкового майна належить, серед іншого, і право на земельну ділянку частку (пай) у колишньому КСП «Мир» с. Гримячка Віньковецького району. 15.11.2001 року на імя ОСОБА_3 видано сертифікат серії НОМЕР_5 на право на земельну частку (пай) 1,88 в умовних кадастрових гектарах. На підставі якого 19.03.2007 року було оформлено державний акт на земельну ділянку 1,82 га серії НОМЕР_2.

Позивач зазначає, що після смерті спадкодавця спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном прийняла її дочка та мати позивача ОСОБА_4.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та спадщину після її смерті прийняв позивач та частину спадкового майна оформив.

Проте, отримати свідоцтво на право спадщини за законом на вищезазначену земельну ділянку він не має можливості, у зв'язку з тим, що державний акт на земельну ділянку виданий на імя ОСОБА_3 після її смерті.

В судове засідання позивач не з'явилася, на ім'я суду її представник надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без участі сторони позивача, позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Гримяцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, був належно повідомлений про день, час та місце судового засідання. Подав заяву, якою визнав позовні вимоги, просив справу слухати без участі представника сільської ради.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області у судове засідання не з'явився, був належно повідомлений про день, час та місце судового засідання. Подав пояснення, яким просив розгляд справи проводити без участі представника третьої особи.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6, видане 14.08.2018 року, актовий запис № 7). Вона була членом КСП «Мир» с. Гримячка та перебувала у списку громадян-членів КСП «Мир» (державний акт серії НОМЕР_7 від 05.10.1995 року). Далі згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах. Пізніше на імя ОСОБА_3 було видано державний акт серії НОМЕР_2 на право власності на землю площею 1,82 га, яка знаходиться на території Гримяцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, кадастровий номер НОМЕР_3 від 19.03.2007 року.

Після її смерті спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном прийняла її дочка ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 ОСОБА_5 від 14.02.1949 року, актовий запис № 1, свідоцтво про одруження ОСОБА_5 серії НОМЕР_9 від 25.011968 року, актовий запис № 1, довідка Гримяцької сільської ради № 301 від 03.10.2018 року), проте своїх спадкових прав не оформила та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_10 від 27.12.2016 року, актовий запис № 67). Після неї спадщину прийняв її син та позивач ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_11 від 04.05.1973 року, актовий запис № 8), який частину спадкового майна оформив (свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 21.08.2017 року № 1138).

Отримати свідоцтво на право спадщини за законом на вищезазначену земельну ділянку позивач не має можливості у зв'язку з тим, що державний акт на земельну ділянку виданий після смерті ОСОБА_3

Приватний нотаріус Кухарська Л.А. Віньковецького районного нотаріального округу повідомленням від 25.09.2018 року № 429/01-16 правомірно відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на земельну ділянку, оскільки правовстановлюючий документ видано на ім'я спадкодавця після його смерті.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 21 ЦК України, суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Вказана норма кореспондується із ст. 152 ЗК України, відповідно до якої, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Відповідно до правової позиції, яка викладена в постанові Верховного суду України від 22 травня 2013 року в справі № 6-33цс13, державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. У спорах, пов'язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Визнання недійсними державних актів на право власності вважається законним, належним та окремим способом поновлення порушених прав у судовому порядку.

Згідно ст.ст.16 ЦК, 152 ЗК України способами захисту цивільних прав, у тому числі у сфері земельних правовідносин, є визнання недійсним акта органу виконавчої влади чи місцевого самоврядування та державного акта на право власності на земельну ділянку.

Як вбачається з роз'яснень постанови Пленуму Верховного Cуду України від 16.04.2004 року за № 7 (з відповідними змінами) «Про практику застосування судами земельного законодавства», при розгляді цивільних справ захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється згідно з частиною третьою статті 152 ЗК України шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів захисту (стаття 16 ЦК).

З аналізу наведених правових норм Державний акт серії НОМЕР_2 на право власності на землю площею 1,82 га, яка знаходиться на території Гримяцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, кадастровий номер НОМЕР_3 19.03.2007 року Віньковецькою РДА на ім'я ОСОБА_3, слід визнати недійсним, як правовстановлюючий документ, виданий після її смерті, який не дає підстави для його подальшого використання за призначенням.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно статті 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється після її смерті, який, відповідно, є недійсним.

Вказана норма кореспондується із ст. 152 ЗК України, відповідно до якої, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Відповідно до ч.1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно ст. ст. 1, 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_3 набула право на спадкування усіх її прав та обов'язків, що їй належали на момент відкриття спадщини, у тому числі право на земельну частку (пай), що в подальшому успадкував позивач після смерті ОСОБА_4 Однак за відсутності зареєстрованого правовстановлюючого документу на ім'я померлого, він позбавлений можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з чим право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

На підставі викладеного, за позивачем слід визнати право на земельну частку (пай), яке успадковане ним після смерті ОСОБА_4, та яка успадкувала це право після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 1, 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 4, 12, 13, 19, 258, 259, 263-265 ЦПК України України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати недійсним державний акт серії НОМЕР_2 на право власності на землю площею 1,82 га, яка знаходиться на території Гримяцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, кадастровий номер НОМЕР_3 виданий 19.03.2007 року Віньковецькою РДА на імя ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Мир» розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах на території Гримяцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 місце реєстрації АДРЕСА_1.

Відповідач: Гримяцька сільської ради Віньковецького району Хмельницької області вул. Центральна, 32 с. Гримячка Віньковецького району Хмельницької області, код 04403344.

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області вул. Інститутська, 4/1 м. Хмельницький Хмельницької області, код 39767479.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження. якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя О.О. Потапов