КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/5653/2019 Доповідач: Шебуєва В.А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Крижанівської Г.В.,

секретар Майданець К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 27 лютого 2019 року про передачу на розгляд іншому суду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

В листопаді 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики. Просив стягнути з відповідача на його користь суму коштів основного зобов'язання в розмірі 6500 доларів США, що еквівалентно на день подання позову 180 407,31 грн., проценти за користування коштами в сумі 3039,60 доларів США, що еквівалентно на день подання позову 84 363,89 грн. за період з 10 грудня 2015 року по 19 листопада 2018 року; три проценти річних у розмірі 6572,53 грн. за період з 11 грудня 2017 року по 19 листопада 2018 року.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27 лютого 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики передано на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 просить скасувати вказану ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. На думку апелянта, суд безпідставно передав справу на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області, оскільки відповідач ОСОБА_4 за паспортними даними зареєстрований в м.Васильків. Позов поданий за правилом альтернативної підсудності, визначеним ч. 8 ст. 28 ЦПК України за місцем виконання договору, що згідно з п. 4 ч. 1 ст. 532 ЦК України є місцем проживання позивача ОСОБА_3 Суд також не звернув уваги на те, що відповідач отримував вимоги про повернення боргу за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, справа призначена до розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників по справі.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про передачу справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач ОСОБА_4 зареєстрований у м. Васильків Київської області.

Колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали суду першої інстанції.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позов був пред'явлений ОСОБА_3 до Дарницького районного суду м.Києва за місцем виконання договору позики, що є його місцем проживання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За загальним правилом, визначеним ст. 27 ЦПК України позов до фізичної особи пред'являється в суд за зареєстрованим у встановленим законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 8 ст. 28 ЦПК України передбачено альтернативне правило підсудності, відповідно до якого позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до положень вказаної норми за місцем виконання договору можуть пред'являтися позови за наявності однієї з наступних умов: в договорі зазначене місце виконання; вимоги, заявлені на підставі договору, який можна виконувати тільки в певному місці.

В розписці від 10 грудня 2015 року, яка була надана позивачем на підтвердження укладення договору позики, місце виконання договору зазначено не було.

Договір позики не відноситься до тих договорів, виконувати які можна тільки в певному місяці, оскільки повернення коштів може бути здійснене позичальником в будь-який спосіб та в будь-якому місці.

Відтак, на позов ОСОБА_3 не поширюються правила підсудності, визначені ч. 8 ст. 28 ЦПК України.

Згідно відомостей електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» станом на 10 січня 2019 року ОСОБА_4 не зареєстрованим на території м. Києва. (а.с. 37).

Відповідно до копії паспорта відповідач ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с. 12, 15).

Виходячи із загальних правил підсудності, визначених ст. 27 ЦПК України, суд першої інстанції дійшов законного та обґрунтованого висновку про передачу справи за позовом ОСОБА_3 на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Колегія суддів відхиляє посилання апелянта на положення ч. 8 ст. 28 ЦПК України, оскільки в даному випадку застосовуються загальні правила підсудності.

Апелянтом не надано доказів на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_4 не зареєстрований в м. ВасильківКиївської області.

Посилання апелянта на те, що відповідач отримував вимоги про повернення боргу за адресою: АДРЕСА_1, на визначення підсудності даної справи не впливають.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суд першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга представника ОСОБА_3 підлягає залишенню без задоволення, а ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 27 лютого 2019 року - без змін.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 382 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3, залишити без задоволення, а ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 27 лютого 2019 року без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10 квітня 2019 року.

Головуючий Шебуєва В.А.

Судді Оніщук М.І.

Крижанівська Г.В.