Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1648/18
№ 2/733/87/19
Рішення

Іменем України

"21" січня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна земельну ділянку площею 5,60 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останнього, прийняла спадщину, так як подала до приватного нотаріуса відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

За клопотаннями позивача ухвалою судді від 04 грудня 2018 року витребувано від приватного нотаріуса Ічнянського нотаріального округу Варзагер Л.Ф. копію спадкової справи заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (а.с. 17-18).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивач не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, при цьому ОСОБА_1 у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності за наявними матеріалами, який відзиву на позов не надав.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 (а.с. 6), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,60 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (а.с. 11, 12).

20 липня 2011 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів дану земельну ділянку, ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Тростянецької сільської ради № 03-10/152 від 05.04.2018 року, ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2, один (а.с. 8).

Як убачається з копії спадкової справи №107/2018 заведеної приватним нотаріусом Ічнянського районного нотаріального округу Варзагер Л.Ф. 06 квітня 2018 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с. 21-24).

27 листопада 2018 року до приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу Варзагер Л.Ф. звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, якій було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв»язку з відсутністю в ОСОБА_1 правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується листом нотаріуса № 776/01-16 від 27 листопада 2018 року (а.с. 10).

Про втрату державного акта на право власності на земельну ділянку свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 13).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані докази суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, так як подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись статтями 1235, 1268, 1269 ЦК України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування земельну ділянку площею 5,60 га (кадастровий номер НОМЕР_3), розташовану на території Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 01 вересня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 26 травня 2004 року № 284, належну померломуІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Тростянецька сільська рада Ічнянського району Чернігівської області, місце розташування: вул. Шкільна, 3а, с. Тростянець, Ічнянський район, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 21 січня 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик