Провадження №6/193/5/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кащук Д.А.,

секретаря Кіріченко І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в смт.Софіївка подання начальника Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон,

ВСТАНОВ:

29 березня 2019 року начальник Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням і просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у головного державного виконавця Софіївського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 знаходиться виконавче провадження №57675909 з виконання виконавчого листа №2а/0470/7805/12 від 07.08.2012 року виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, фінансової санкції та пені в розмірі 4743,72 грн.. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:НОМЕР_1.

Рішення боржником не виконане, будь-яких дій, спрямованих на його виконання, не вчинено, декларацію про доходи та майно він не надав, що суперечить вимогам частини пятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Під час виконання рішення виконавцем було встановлено, що майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

На адресу боржника неодноразово надсилалися виклики до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак він на виклики не з'являвся, про причини неявки не повідомляв.

Головним управлінням в Дніпропетровській області Софіївського районного сектору Державної міграційної служби України листом від 19 лютого 2019 року повідомлено про те, що ОСОБА_2має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕН 806897.

Державним виконавцем в обгрунтування подання зазначено, що у зв'язку з невиконанням боржником рішення суду, ухиленням від його виконання, необхідно обмежити його в праві виїзду за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Наявність у боржника зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

В судове засідання головний державний виконавець Костиря О.В. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у головного державного виконавця Софіївського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 знаходиться виконавче провадження №57675909 з виконання виконавчого листа №2а/0470/7805/12 від 07.08.2012 року виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, фінансової санкції та пені в розмірі 4743,72 грн.. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:НОМЕР_1. Копію даної постанови боржник ОСОБА_2 отримав 24 листопада 2018 року, про що свідчить в матерілах справи поштове повідомлення про вручення.

На виклики державного виконавця боржник не з'являється. Борг на дату судового засідання не погашено.

Головним управлінням в Дніпропетровській області Софіївського районного сектору Державної міграційної служби України листом від 19 лютого 2019 року повідомлено про те, що ОСОБА_2 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕН 806897.

Відповідно до ч. 1 ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ч. ч. 1-4 ст.441ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Закон України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері. Зокрема, підставою для тимчасового обмеження громадянина України у праві виїзду за кордон є ухилення від виконання зобовязань, покладених судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

У відповідності до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку про доведеність факту ухилення боржником ОСОБА_2 від виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом, а тому подання слід задовольнити та тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 441 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом №2а/0470/7805/2012 від 07.08.2012 року, виданим Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 4743,72 грн. боргу.

У відповідності до ч. 5 ст. 441 ЦПК України роз'яснити ОСОБА_2, що він вправі звернутись до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із вмотивованою заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.А.Кащук