Ухвала

10 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 755/15651/16-ц

провадження № 61-38955св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), БілоконьО. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва, у складі судді Арапіної Н. Є., від 30 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва, у складі колегії суддів: Головачова Я. В., Вербової І. М.,

Шахової О. В., від 23 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до

ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини.

У грудні 2016 року ОСОБА_5 пред'явив зустрічний позов до ОСОБА_4, служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 30 січня 2018 року позов ОСОБА_4 задоволено. Стягнуто аліменти з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання малолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25% всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 21 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 23 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково, рішення суду першої інстанції змінено у частині визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1,

з 25% на 1/4 частину заробітку (доходу) щомісячно. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати оскаржені судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва

від 30 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва

від 23 травня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О.В. Білоконь

С. Ф. Хопта