РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/3133/18

Провадження № 2/401/170/19

21 січня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючий суддя - Волошина Н.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Фадєєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 квітня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Світловодському району реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 8.(а.с. 6)

В обґрунтуванні позову посилається на те, що сумісне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, почуття поваги одне до одного та постійні сварки.

Позивач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.(а.с.26)

Відповідач в судове засідання не з'явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.(а.с.27)

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2018 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.(а.с.13-14)

На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.12.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.21)

Судом встановлено, що 23 квітня 2013 року сторони у справі уклали шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Світловодському району реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОЛ № 067095.(а.с.6)

Від даного шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7)

Між подружжям шлюбні стосунки припинено з червня 2018 року, спільного господарства не ведуть.

Згідно ст.ст.104, 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню.

Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 258, 259, 264, 265, 268, 280, 281 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 (проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП) та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище "Силенко") (РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), що зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Світловодському району реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 8 від 23 квітня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

21.01.2019