Справа № 379/492/18
УХВАЛА

12.04.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання: Різник Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення засідання зборів орендодавців підприємства ТОВ «Тікич», власників майнових паїв реорганізованого КСП ім. Боженка від 28.08.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у Лісовицькій сільській раді Таращанського району Київської області витягу з номенклатури справ Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області з присвоєними номенклатурними номерами справам по обліку та обігу майнових сертифікатів; журнали (книги обліку) майнових сертифікатів (згідно номенклатури) за період 2001-2019 років; всі оригінали не витребуваних сертифікатів; всі оригінали погашених та анульованих сертифікатів.

Представник позивача адвокат ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 підтримала клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, неможливість відповідача самостійно подати докази, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 2, 43, 76, 81, 84, 95, 222, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Лісовицькій сільській раді Таращанського району Київської області надати до суду в строк до 26 квітня 2019 року для огляду в судовому засіданні:

витяг з номенклатури справ Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області з присвоєними номенклатурними номерами справам по обліку та обігу майнових сертифікатів бувшого КСП ім. Боженка;

журнали (книги обліку) майнових сертифікатів бувшого КСП ім. Боженка (згідно номенклатури) за період 2001-2019 років;

всі оригінали не витребуваних сертифікатів;

всі оригінали погашених та анульованих сертифікатів.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_8