У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 Справа №607/8050/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді - Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Хамелко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання начальника Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Банах В.Д. звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1. Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження ВП №38894008 з примусового виконання виконавчого листа №607/8050/13-ц виданим Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 19 червня 2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1, в користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітнього сипа ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 травня 2013 року і до досягнення сином повноліття. 16 липня 2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. У зв'язку із тим, що аліменти боржник не сплачував, на виклики державного виконавця не реагував, 11 вересня 2013 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника. Також, державним виконавцем вчинялись запити з метою встановлення доходів та наявності у боржника майна. Згідно відповіді Державного агентства земельних ресурсів України, за боржником не зареєстровані земельні ділянки. Також, згідно відповіді Пенсійного фонду України від 26 вересня 2013 року боржник ОСОБА_1 на обліку у Пенсійному фонді України не перебуває. Згідно відповіді з УДАІ УМВСУ в Тернопільській області боржнику належить на праві власності наступні транспортні засоби: OLTSIT сірий, ДНЗ НОМЕР_2, який постановою державного виконавця від 01 квітня 2014 року оголошено в розшук. Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМСУ в Тернопільській області, ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться. 19 червня 2018 року виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що боржник за даною адресою не проживає та ніколи не проживав, зі слів сусідки ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, інформація про боржника їй не відома. Згідно відповіді Державної фіскальної служби від 14 вересня 2018 року, інформація про джерела отримання доходів боржника ОСОБА_1 відсутня, проте встановлено, що в боржника є відкритий рахунок в ПАТ «Кредобанк», на які 13 вересня 2018 року державним виконавцем накладено арешт. Згідно відповіді ПАТ «Кредобанк» встановлено, що в боржника відсутні кошти на рахунку. Рішення суду про стягнення аліментів боржником не виконується, у зв'язку із чим станом на 25 березня 2019 року заборгованість боржника ОСОБА_1 становить 81815,25 гривень.

При вирішенні подання, суд приймає до уваги наступні обставини:

На виконанні у Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження ВП №38894008 з примусового виконання виконавчого листа №607/8050/13-ц виданого Тернопільським міськрайонним судом від 19 червня 2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1, в користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 травня 2013 року і до повноліття сина.

16 липня 2013 року державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Багрієм О.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №607/8050/13-ц виданого Тернопільським міськрайонним судом від 19 червня 2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1, в користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 травня 2013 року і до повноліття сина.

У матеріалах подання наявні копії запитів державного виконавця, які направлялись у реєструючі органи та державні установи з метою отримання інформації про розмір доходів боржника, наявність у боржника грошових коштів, збережених на банківських рахунках, а також зареєстрованого за боржником рухомого та нерухомого майна.

11 вересня 2013 року державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського відділу управління юстиції Багрієм О.М. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_1 та заборонити здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику ОСОБА_1.

Згідно відповіді з УДАІ УМВСУ в Тернопільській області від 27 вересня 2013 за №15646 року за боржником ОСОБА_1 зареєстровано на праві власності транспортний засіб: OLTSIT сірий, НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_2.

01 квітня 2014 старшим державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського відділу управління юстиції Багрієм О.М. винесено постанову про розшук майна боржника, у якій оголошено розшук майна OLTSIT сірий, НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить боржнику ОСОБА_1.

Як убачається із наданої на запит відповіді Пенсійного фонду України від 26 вересня 2013 року боржник ОСОБА_1 на обліку у Пенсійному фонді України не перебуває.

Відповідно до відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Тернопільській області від 20 вересня 2013 року, ОСОБА_1 31 травня 2013 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 за рішенням суду.

Згідно відповіді Відділу Держземагентства у м. Тернополі Тернопільської області Головного управління Держземагентства у Тернопільській області Державного агентства земельних ресурсів України, земельні ділянки за боржником ОСОБА_1 не зареєстровані.

Як убачається із матеріалів подання, державним виконавцем направлялись виклики боржнику ОСОБА_1, зокрема від 05 січня 2018 року та від 19 червня 2018 року, якими боржника зобов'язано з'явитись до державного виконавця, а також надати пояснення з приводу невиконання ним виконавчого документа.

Однак, на виклики державного виконавця боржник ОСОБА_1 не з'являвся.

06 вересня 2018 року стягувач за виконавчим листом №607/8050/13-ц виданим Тернопільським міськрайонним судом 19 червня 2013 року ОСОБА_3 звернулась до Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області із заявою, у якій вказала, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів.

Відповідно до відповіді Пенсійного фонду України від 13 вересня 2018 року, боржник ОСОБА_1 пенсії не отримує, також відсутня інформація про останнє місце роботи боржника.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби від 13 вересня 2018 року відсутня інформація про джерела отримання доходів ОСОБА_1, проте встановлено, що у боржника є відкритий рахунок в ПАТ «Кредобанк».

13 вересня 2018 року старшим державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Ларвою М.В. винесено постанову про арешт коштів боржника, згідно якої накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_1, що містяться на рахунку у ПАТ «Кредобанк».

21 вересня 2018 року ПАТ «Кредобанк» на адресу Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області направлено повідомлення про те, що залишок коштів боржника ОСОБА_1 на рахунку становить 0,20 гривень.

На вихід старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Ларва М.В. за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_2, вхідних дверей вказаного житла ніхто не відчинив, що унеможливило перевірку майнового стану боржника, про що складено акт державного виконавця від 20 квітня 2018 року.

Згідно акта державного виконавця від 19 червня 2018 року, виходом державного виконавця за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_2 встановлено, що за вказаною адресою боржник ОСОБА_1 ніколи не проживав, про що повідомлено ОСОБА_4, яка проживає у сусідній квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області від 18 квітня 2018 року на території Тернопільської області боржник ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.

Згідно розрахунку заборгованості із сплати аліментів від 25 березня 2019 року, здійсненого старшим державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Ларва М.В., станом на 25 березня 2019 року у ОСОБА_1 наявна заборгованість із сплати аліментів за виконавчим листом №607/8050/13-ц в сумі 81815,25 гривень.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищевказане подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно із статтею 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Іммобільяре Саффі проти Італії» (Case of Immobiliare Saffi v. Italy) наголошував, що право на звернення до суду, гарантоване статтею 6 Конвенції, також передбачає практичне виконання остаточних, обов'язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принцип верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із вимогами ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець, зокрема, здійснює заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Перешкодою для виконання рішення суду є відсутність відомостей про місцезнаходження боржника ОСОБА_1, що унеможливлює проведення виконавчих дій, відтак рішення суду, яке набрало законної сили, не виконується.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення подання, тому слід оголосити в розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3, останнє відоме фактичне місце проживання, зазначене у виконавчому документі: АДРЕСА_2.

На підставі наведеного та керуючись статтями 438, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3, останнє відоме фактичне місце проживання, зазначене у виконавчому документі: АДРЕСА_2,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду - 11 квітня 2019 року .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка