Справа № 467/1266/18
УХВАЛА

про скасування судового наказу

28.01.2019 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 - представника боржника ОСОБА_2, про скасування судового наказу, виданого Арбузинським районним судом Миколаївської області 19 листопада 2018 року по цивільній справі № 467/1266/18 за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам з ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

24 січня 2019 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 - представника боржника ОСОБА_2, про скасування судового наказу, виданого Арбузинським районним судом Миколаївської області 19 листопада 2018 року по цивільній справі № 467/1266/18 та одночасно надано клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Вказана заява обґрунтована тим, що згідно судового наказу з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" стягнуто заборгованість по житлово-комунальним послугам з 01.11.2015 року по 01.09.2016 року в розмірі 1801 грн. 51 коп. та судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп.

При цьому заявник вважає, що стягнення з ОСОБА_2 заборгованості є необґрунтованим та безпідставним, оскільки власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу, укладеного 22 жовтня 2007 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є саме ОСОБА_4, що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21 вересня 2018 року.

22 жовтня 2007 року ОСОБА_3 купив житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2, та зареєструвався за вказаною адресою 09 жовтня 2008 року, що підтверджується копією його паспорту.

Суд, дослідивши подану заяву та додані до неї документи, клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, прийшов до наступного.

19 листопада 2018 року Арбузинським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" заборгованості по житлово-комунальним послугам з 01.11.2015 року по 01.09.2016 року в розмірі 1801 грн. 51 коп. та судового збору в сумі 176 грн. 20 коп.

Про зазначений судовий наказ представник боржника дізналась в січні 2019 року, коли отримала його від сусіда ОСОБА_2, за зареєстрованим місцем проживання останнього (АДРЕСА_2), оскільки сам ОСОБА_2 з серпня 2008 року проживає у АРК Крим.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 138601042 від 21 вересня 2018 року власником трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_4. Підставою виникнення права власності є договір купівлі-продажу, посвідчений 22 жовтня 2007 року приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу Дмитрієвою В.В. за № 5121, що також підтверджується і Витягом з Державного реєстру правочинів № 9677684 від 16 березня 2011 року.

Таким чином, на момент надання житлово-комунальних послуг КП «ЖЕО» з 01.11.2015 року по 01.09.2016 року ОСОБА_2 не був власником вищезазначеного житлового приміщення та не користувався наданими комунальними послугами, а отже стягнення з нього нарахованої за період з 01.11.2015 року по 01.09.2016 року заборгованості є неправомірним.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що існують підстави для поновлення строку для подання цієї заяви, а доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, строк для подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, а судовий наказ від 19 листопада 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" заборгованості по житлово-комунальним послугам з 01.11.2015 року по 01.09.2016 року в розмірі 1801 грн. 51 коп. та судового збору в сумі 176 грн. 20 коп. підлягає скасуванню.

А тому, на підставі викладеного, керуючись ст. 171, 258-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - представника боржника ОСОБА_2, про скасування судового наказу, виданого Арбузинським районним судом Миколаївської області 19 листопада 2018 року по цивільній справі № 467/1266/18 за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам з ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ виданий 19 листопада 2018 року Арбузинським районним судом Миколаївської області по цивільній справі № 467/1266/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" заборгованості по житлово-комунальним послугам.

Роз'яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Явіца