Справа № 551/732/19
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

30 серпня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши поза межами судового засідання клопотання представника позивача за довіреністю - начальника відділу «Шишацьке бюро правової допомоги» ОСОБА_1 Вікторії Григорівни про відкладення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, у зв`язку з продовженням навчання,-

в с т а н о в и в :

25 липня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на його утримання в зв`язку з продовженням навчання, щомісячно в розмірі ? частини усіх видів його доходів, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення навчання.

Ухвалою суду від 29 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання о 09 год. 00 хв. 30 серпня 2019 року / а.с.20 /.

07 серпня 2019 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_3 , в якому він заперечив вимоги позивача ОСОБА_2 та просив відмовити у задоволенні позову з підстав наявності на його утриманні малолітньої дитини інваліда, непрацездатної матері та непрацюючої дружини, яка здійснює догляд за його матір`ю та донькою, а також тяжкого матеріального становища / а.с.23-24 /.

13 серпня 2019 року до суду від представника позивача за довіреністю Легейди В.Г. надійшла відповідь на відзив, в якій остання вказала на відсутність доказів у відповідача, які б підтверджували викладені ним у відзиві обставини.

Позивач, відповідач та його представник, належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, причин своєї неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли.

Натомість, до початку судового засідання у справі 30 серпня 2019 року до суду надійшла заява представника позивача за довіреністю Легейди В.Г., в якій остання повідомила про неможливість явки у судове засідання, у зв`язку з її участю в іншому судовому провадженні, розгляд справи просила відкласти на інший день.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на неявку усіх учасників справи, з метою недопущення порушень прав останніх, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача за довіреністю Легейди В.Г. та відкладення проведення судового засідання на іншу дату та час, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 260 - 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача за довіреністю Легейди Вікторії Григорівни про відкладення судового засідання, - задовольнити.

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, у зв`язку з продовженням навчання,- відкласти до 15 год. 00 хв. 05 вересня 2019 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: