Справа № 324/2154/18
Провадження № 2/324/140/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

27 листопада 2018 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому зазначив, що з ОСОБА_2 він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 1987 року. Від шлюбу мають повнолітніх дочку ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ІНФОРМАЦІЯ_2.. Шлюбні стосунки між сторонами у справі припинені приблизно з січня 2018 року, проживають вони окремо один від одного. Подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки між сторонами повністю втрачено почуття любові та поваги. Спору щодо поділу майна між ними немає. У звязку з зазначеним позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Про місце, дату і час розгляду справи сторони повідомлені належним чином (а.с.22,24).

Позивач надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність без застосування засобів технічної фіксації, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Судові витрати з відповідача на свою користь просить суд не стягувати (а.с.25).

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про явку в підготовче засідання на 21 грудня 2018 року (а.с.13,14) до суду не явилася, причини неявки суду не повідомила, з заявами про розгляд справи в її відсутність або про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не зверталася. У звязку з зазначеним суд призначив справу до судового розгляду на 04 січня 2019 року з викликом відповідача відповідно до вимог ст.128 ч.11 ЦПК Укераїни. 04 січня 2019 року відповідач у судове засідання не явилася, у звязку з чим суд відповідно до вимог частини 11 статті 128 ЦПК України здійснив виклик відповідача у судове засідання на 15 січня 2019 року. Будучи двічі повідомленою про розгляд справи в суді належним чином шляхом завчасного оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України оголошень про виклик у судові засідання (а.с.24), відповідач у судове засідання повторно не явилася, про причини неявки суду не повідомила, з заявами про розгляд справи в її відсутність або про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не зверталася, відзив на позов не подала.

За таких обставин суд розглядає справу з ухваленням заочного рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог позивачем, ненадання відповідачем заперечень проти позовних вимог і відзиву на позов, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому Басанською сільською радою Пологівського району Запорізької області 05 вересня 1987 року шлюбі, що підтверджується копією виданого 05 вересня 1987 року свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС №348283 (а.с.6).

Сторони є батьками повнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 і сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7,8).

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися напружені стосунки, сторони шлюбні відносини не підтримують з січня 2018 року і не мають бажання дійти примирення. Позивач на розірванні шлюбу наполягає і на примирення не згоден. Відповідач не заявила суду заперечень проти розірвання шлюбу, а також не повідомила суд про своє бажання змінити своє прізвище на дошлюбне.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст.19, 76-83, 128 ч.11, 223 ч.4, 247 ч.2, 258-259, 264-265, 268, 280, 354 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 вересня 1987 року Басанською сільською радою Пологівського району Запорізької області, актовий запис №17, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кобиляшна) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити дошлюбне прізвище «Жук».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Пологівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію заочного рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Суддя: Кацаренко І. О.