Cправа №274/5565/19
Провадження № 2/0274/2191/19
У Х В А Л А

"06" вересня 2019 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю та розподілу особового рахунку, -

в с т а н о в и в:

04.09.2019 позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить:

- встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином: у її користування виділити житлову кімнату площею 17,2 кв.м., у користуванні ОСОБА_2 залишити житлову кімнату площею 17,3 кв.м., у користуванні ОСОБА_3 виділити житлову кімнату 10,4 кв.м., в загальному користуванні залишити коридор 7,9 кв.м., вбиральню 1,1 кв.м., ванну кімнату 2,0 кв.м.;

- зобов`язати КП «Бердичівтеплоенерго» розподілити особовий рахунок № НОМЕР_1 на оплату теплової енергії, що надається в квартиру АДРЕСА_1 .

Позов пред`явлено з тих підстав, що відповідачі постійно чинять перешкоди у користуванні квартирою, не оплачують комунальні послуги, досягти домовленості у користуванні вказаною квартирою вони не можуть.

Позовна заява не в повній мірі відповідає положенням статей 175 та 177 ЦПК України.

Так, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, пред`явивши вимогу до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобов`язання КП «Бердичівтеплоенерго» розподілити особовий рахунок № НОМЕР_1 на оплату теплової енергії, що надається в квартиру АДРЕСА_1 , позивачка не виклала обставини, якими обґрунтовує позов в цій частині.

Позову до КП «Бердичівтеплоенерго», якого позивачка просить зобов`язати вчинити дії не пред`явлено.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки у позовній заяві ОСОБА_1 об`єднано дві самостійні вимоги немайнового характеру, то вона мала сплатити судовий збір за ставками, встановленими для кожної з цих вимог, тобто 768,40 грн. за позовною вимогою про визначення порядку користування квартирою та 768,40 грн. за позовною вимогою про розподіл особового рахунку (стаття 4 Закону України "Про судовий збір").

Між тим, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі лише 768,40 грн.

Таким чином ОСОБА_1 слід доплатити 768,4 грн судового збору.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача6005

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*; ;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю, та розподілу особового рахунку.

Надати позивачці строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Позивачці слід сплатити судовий збір у розмірі та за реквізитами зазначеними в ухвалі, а квитанцію спрямувати до суду та викласти обставини, якими вона обґрунтовує позовну вимогу про зобов`язання КП «Бердичівтеплоенерго» розподілити особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивачка має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Ю. Хуторна