Справа № 652/972/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

при секретареві Крат С.Ф.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексації аліментів.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що в провадженні Високопільського відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 2-256 від 01.06.2010 року про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 300 гривень. Відповідно до закону державний виконавець або особа, якій направлено виконавчий лист, зобов'язані самостійно здійснювати індексацію аліментів відповідно вимогам закону. Просить провести індексацію аліментів в період з березня 2014 року по вересень 2018 року, стягнутих з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на її користь суму індексації по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини в сумі 11741,4 гривень, та судові витрати.

Позивач та представник позивача, за довіреністю ОСОБА_4, наполягають на задоволенні позову з підстав викладених у позовній заяві. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача, а також не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до вимог п.11 ст.128 ЦПК України, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. Відзив на позов до суду також не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Зі згоди представника позивача у відповідності до ст.ст. 223, 280 ЦПК України суд визнав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню за наступних підстав.

Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 01.06.2010 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Виконавчий лист № 2-256 від 01.06.2010 року знаходиться на виконанні у Високопільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

З розрахунку заборгованості, виданого 01 жовтня 2018 року Високопільським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області вбачається, що згідно виконавчого листа № 2-256, виданого 01.06.2010 року Широківським районним судом Дніпропетровської області, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно. Сплата проводиться не систематично, один два рази на рік, здебільшого в розмірі меншому чим нараховується. Заборгованість по аліментам станом на 01 жовтня 2018 року відсутня, переплата складає 803,88 грн. (а.с.7)

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для індексації аліментів за період з березня 2014 року по вересень 2018 року, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 184 ч.2 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до Закону.

Порядок проведення індексації визначений Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» № 1282-XII та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року за №1078.

До 17 травня 2016 року спеціального Закону про індексацію аліментів в Україні прийнято не було, а в Україні діяв Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» і згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові № 6-113цс13 від 06 листопада 2013 року розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п. 8 ст. 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Дана правова позиція є обовязковою для застосування судом у відповідності до ч. 1 ст. 360-7 ЦПК України.

Крім цього дана правова позиція підтримана постановою Верховного Суду від 26.09.2018 року провадження № 61-1118св18, справа № 127/8260/17-ц.

Законом України від 17 травня 2016 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом в твердій грошовій сумі» №1368-VIII до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» внесено зміни, якими передбачена індексація аліментів та порядок її здійснення.

Так, відповідно ч.7 ст.5 Закону України «Про індексацію доходів населення» № 1282-XII індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів і здійснюється вона підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів з доходу платника аліментів.

Судом із довідки - розрахунку Високопільського районного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області встановлено, що державний виконавець індексацію аліментів, які утримуються з ОСОБА_2, у вказаний період не проводив, а тому позивач обґрунтовано мала право звернутися з даною вимогою до суду.

Статтею 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 року N 1282-XII визначено, що індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.

Пунктом 104 Обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти. При цьому розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, разом із сумою індексації не повинен перевищувати 50 відсотків грошового доходу платника аліментів.

Сума індексації визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на розмір приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 %.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» (в редакції від 01.01.2015 року), індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка.

З огляду на викладене суд вважає, що оскільки за весь період сплати аліментів індексація не проводилася, то слід застосувати аналогію закону та стягнути індексацію аліментів за рішенням суду.

Таким чином з відповідача на користь позивачки обґрунтовано підлягає стягненню сума індексації аліментів в розмірі 2357,70 гривень за період з березня 2013 року по грудень 2015 року у відповідності з Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» № 1282-XII та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року за №1078., відповідно до розрахунків позивача.

Однак оскільки Законом України № 911-19 від 24.12.2015 року до вищевказаного Закону були внесені зміни, згідно яких, індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка, а також враховуючи положення п. 104 , в якому зазначено, що для аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, що були призначені до червня 2016 р., обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється з дня набрання чинності Законом України від 17 травня 2016 р. N 1368-VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі" (Закон набрав законної сили 12.06.2016 року). Тобто відповідно до внесених змін за період з червня 2016 року по час подачі до суду позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню індексація аліментів в сумі 1519,50 грн. Оскільки закон набав чинності в червні 2016 року, то відповідно до вимог закону обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів здійснюється з цього місяця, однак враховуючи індекси споживчих цін, які опубліковані Державною службою статистики України, та не перевищують порогу індексації (103%) до жовтня 2016 року, тому базовим місяцем нарахування є наступний після перевищення порогу індексації. А тому право на індексацію аліментів у позивача настає з листопада 2016 року.

Листопад 2016 року - індекс інфляції в цьому місяці розраховується наступним чином: величина приросту індексу споживчих цін (індекс споживчих цін за відповідний місяць поділити на 100) з червня по жовтень перемножується між собою, множиться на 100 та від отриманого добутку віднімається 100; після щомісячний розмір аліментів множиться на індекс інфляції.

В листопаді 2016 (0,993х1,001х0,993х1,019х1,031)х100-100=3,7% ; 300х3,7%=11,10 грн.

В грудні 2016 (0,993х1,001х0,993х1,019х1,031х1,025)х100-100=6,2%; 300х6,2%=18,60 грн.

В січні 2017 (0,993х1,001х0,993х1,019х1,031х1,025х1,013)х100-100= 7,7%; 300х7,7%=23,10 грн.

В лютому 2017 (…………1,096х1,018)х100-100=9,6%; 300х9,6%=28,8 грн.

В березні 2017 (……..1,1124х1,015)х100-100=11,2%; 300х11,2%=33,60 грн.

В квітні 2017 (……….1,1380х1,023)х100-100=13,8%; 300х13,8%=41,40 грн.

В травні 2017 (………1,1641х1,012)х100-100=16,4%; 300х16,4%=49,20 грн.

В червні 2017…………. =54,30 грн., Липень =57,60 грн., Серпень =57,60 грн., Вересень 2017 =57,60 грн., Жовтень 2017 = 64,20 грн., Листопад 2017 = 67,80 грн., Грудень 2017 = 69,90 грн., Січень 2018 року = 73,50 грн., Лютий 2018 =80,10 грн., Березень 2018 =83,10 грн., Квітень 2018 = 89,10 грн., з Травня 2018 по Вересень 2018 року включно, сума щомісячної індексації складала 93 грн., Жовтень 2018 = 93,90 грн.

Враховуючи вищезазначене з відповідача на користь позивача підлягає стягненню індексація аліментів з березня 2013 року по листопад 2018 року загальною сумою 3877,20 грн.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, якщо позивач на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судовий збір у справі складає 704,80 гривень, тому з відповідача потрібно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 232,72 грн., відповідно до задоволеної частини вимог (33,02%).

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, Законом України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. № 1078, ст. ст.10, 12, 18, 81, 141, 214, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексації аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, індексацію по аліментам за період з березня 2013 року по листопад 2018 року в розмірі 3877,2 (Три тисячі вісімсот сімдесят сім) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 232 гривни 72 копійки.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, починаючи з дня проголошення, чи отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Дамчук