Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/190/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований 20 січня 1990 року (актовий запис № 70).

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 13 грудня 2018 року, 30 січня 2019 року, 12 березня 2019 року здійснено запит до Харківської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний запит отримана відповідь про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.

Так, відповідно до правил загальної підсудності, які встановлені в статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Між тим, позивач у позовній заяві зазначила, що від вказаного шлюбу у них народилося двоє дітей, які є повнолітніми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім того, вказала, що можливості виїзду до суду за місцем проживання відповідача (АДРЕСА_1) не має, у зв?язку з скрутним матеріальним становищем та станом здоров?я, так як тривалий час не може перебувати в дорозі у будь-якому із видів наземного транспорту, проте, на підтвердження вказаних обставин не надано жодного належного та допустимого доказу, хоча, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За таких підстав, позивачеві слід усунути зазначені недоліки та подати до суду позовну заяву з дотриманням всіх вказаних вимог закону. Без підтвердження вказаних обставин та задля правильності визначеності підсудності справи, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Одночасно, слід роз?яснити позивачеві його право звернутися до адвоката чи іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правничої допомоги, або до Черкаського місьцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги щодо складання, оформлення та подачі позовної заяви до суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 19, 27, 28, 58-62, 174, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання, зазначене у позовній заяві: АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) про розірвання шлюбу, - залишити без руху.

Позивачеві необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.04.2019 року.

Суддя: ОСОБА_5