У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа №338/86/19

Провадження №2/338/128/19

23 січня 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 за рішенням Богородчанського районного суду від 8 квітня 2014 року. Також просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь половину вартості додаткових витрат на дитину, що становить 3466 грн.

Під час вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.175 цього Кодексу.

Так, згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

У позовній заяві відповідачем зазначений ОСОБА_2 (а.с.1-4). Водночас у копіях документів, доданих до позову, батьком дитини ОСОБА_4 вказаний ОСОБА_3 (а.с. 8). Окрім того, позивачкою не вказано, як того вимагає п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, у кого з сторін чи інших осіб знаходяться оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Всупереч вимог п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві позивачем не зазначено ціну позову.

ОСОБА_1 ставить питання про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_3, і вказує, що рішення про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки ухвалено Богородчанським районним судом 8 квітня 2014 року (справа №338/415/14-ц). Водночас копії відповідного рішення суду чи копії виконавчого листа, виданого на виконання такого рішення, позивачкою суду не надано. Не представлено ОСОБА_1 й належних документів на підтвердження стану здоровя дочки. Наявна в матеріалах справи копія довідки від 29 серпня 2017 року неналежної якості, частину тексту в ній прочитати неможливо.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду позовної заяви з розрахунком ціни позову, достовірними анкетними даними відповідача, вказівкою, у кого знаходяться оригінали документів, на які посилається позивач, копії рішення суду чи копії виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя