РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинській області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.

за участю секретаря Корніюк Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0.25 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та земельну ділянку площею 0.60 га для ведення особистого домашнього господарства, що розташовані в селі Воля-Свійчівська Володимир-Волинського району Волинської області, після смерті його бабусі ОСОБА_3, яка померла 07 листопада 2016 року.

Позовні вимоги обґрунтував тим, після смерті бабусі залишився заповіт, посвідчений 29 січня 1998 року заступником голови виконавчого комітету Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті, в тому числі земельну ділянку площею 0.25 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та на земельну ділянку площею 0.60 га для ведення особистого домашнього господарства, що розташовані в селі Воля-Свійчівська Володимир-Волинського району Волинської області заповіла позивачу. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно.

Позивач відповідно до заповіту успадкував майно, яке належало покійній, оскільки в межах шестимісячного строку звернувся до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Інших спадкоємців не має.

В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину за заповітом, яка залишилась після смерті баби, однак у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку. За результатом його звернення до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області із заявою про прийняття спадщини, у видачі йому свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. У звязку з цим просить суд визнати за ним право власності на вказані вище земельні ділянки згідно заповіту після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 07 листопада 2016 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в підготовче судове засідання не зявився, подав до суду відзив (заяву), згідно якого позов визнав та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Згідно із частиною третьою статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні фактичні обставини.

Відповідно до архівного витягу з рішення 15-ї сесії Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 15 серпня 1997 року № 15/4, ОСОБА_3 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 0.85 га.

Відповідно до заповіту посвідченого 29.01.1998 року заступником сільського голови виконавчого комітету Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, що все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті, в тому числі земельна ділянка площею 0.25 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та земельна ділянка площею 0.60 га для ведення особистого домашнього господарства, що розташовані в селі Воля-Свійчівська Володимир-Волинського району Волинської області заповіла позивачу ОСОБА_1. Вказаний заповіт не змінений і не скасований.

07 листопада 2016 року у с. Воля - Свійчівська Володимир-Волинського району Волинської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1ЕГ № 189252, виданим виконавчим комітетом Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області 08 листопада 2016 року.

Фактично після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її онук ОСОБА_1, який подав до Володимир-Волинської прадержавної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3.

У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Відповідно до ст. ст.1217-1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0.25 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та земельну ділянку площею 0.60 га для ведення особистого домашнього господарства, що розташовані в селі Воля-Свійчівська Володимир-Волинського району Волинської області, у звязку з тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно , та запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на зазначене спадкове майно.

Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст.328 ЦК України).

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті його бабусі ОСОБА_3 не залишилося оригіналу правовстановлюючого документа на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 0.25 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та земельну ділянку площею 0.60 га для ведення особистого домашнього господарства, що розташовані в селі Воля-Свійчівська Володимир-Волинського району Волинської області, згідно заповіту після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 07 листопада 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер