УХВАЛА

про витребування доказів

10 квітня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Михайленко О.С.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Рівне клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «АКВАТОН» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

10 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання позивача, про витребування у відповідача додаткових документів, а саме інформацію про кількість працівників звільнених на підставі п.1 ст. 40 КЗпП України (за скороченням штатів) в період з 21.05.2018 р. по 01.10.2018 р. із зазначенням дати та номеру наказу про звільнення; інформацію про фонд заробітної плати усім працівникам підприємства у розрізі щомісячних виплат за травень-грудень 2018 року та за січень-лютий 2019 року; Затверджену структуру підприємства станом на 01.01.2018 року; Інформацію чи видавався по підприємству у липні-серпні 2017 року наказ № 81-к та якого змісту».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 зазначене клопотання підтримали повністю та просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази , що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1ст. 5 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.5 ст.12ЦПКУкраїни суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч.ч.1,6,7ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти дів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на те, що представником відповідача долучено до матеріалів справи копію наказу № 81-к, який просить витребувати представник позивача і те, що стороною не обгрунтовано підстав витребування інформації про фонд заробітної плати усім працівникам підприємства у розрізі щомісячних виплат за травень-грудень 2018 року та січень-лютий 2019 року, клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в ТзОВ "Виробниче підприємство "Акватон": - інформацію про кількість працівників звільнених на підставі п.1 ст.40 КЗпП України в період з 21.05.2018 року по 01.10.2018 року із зазначенням дати та номеру наказу про звільнення; - затверджену організаційну структуру підприємства ТзОВ "Виробниче підприємство "Акватон" станом на 01.01.2018 року.

Розгляд справи відкласти на 17 квітня 2019 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити для виконання ТзОВ "Виробниче підприємство "Акватон" (33027, м.Рівне, бульвар Б.Хмельницького,50).

Витребувані матеріали направити до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) в строк до 17 квітня 2019 року.

При відсутності чи неможливості подання інформації чи копій документів повідомити суд письмово у встановлений законом строк.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Гордійчук