Справа № 138/130/19
Провадження №:2/138/319/19
11 квітня 2019 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Лисенко Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач самоусунулась від виконання батьківських обов'язків по відношенню до дітей, не приділяє дітям уваги, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, зловживає алкогольними напоями. 17.07.2017 орган опіки відібрав у відповідача її дітей. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року дітей відібрано у матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_6 та передано їх до органу опіки та піклування Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер. Рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області від 28.02.2018 опікуном малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 призначена позивач по справі ОСОБА_1, яка є їх бабусею. Тобто діти проживають з бабусею, яка виховує та піклуються про них, а також матеріально утримує. З часу ухвалення рішення суду відповідач жодних висновків не зробила, продовжує зловживати спиртними напоями, не піклується про дітей, повністю усунулась від виконання батьківських обов'язків. Рішенням виконавчого комітету Вендичанської селищної ради від 28.09.2018 затверджено рішення опікунської ради про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 За таких підстав позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14 січня 2019 року позовна заява залишена без руху.
22 січня 2019 позивач подала до суду заяву щодо усунення недоліків зазначених в ухвалі від 14 січня 2019 року.
Ухвалою суду від 07 лютого 2019 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання на 13 березня 2019 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 березня 2019 року закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 11 квітня 2019 року.
У судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просить позов задовольнити повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з'явилась без повідомлення причин своєї неявки, правом подання відзиву на позовну заяву не скористалась.
Оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, з урахування викладеного вище, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, доведений допустимими, належними та достовірними доказами, а відтак підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Суд встановив, що батьками дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується копіями Свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 (а.с. 9-10).
21 жовтня 2014 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб і після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_6. Вказане підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 (а.с. 7).
Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_6 відібрано їхніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, без позбавлення батьківських прав і передано їх до органу опіки та піклування Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с. 16).

Згідно з рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради № 58 від 28.02.2018 опікуном малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. призначена ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 батько дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер.

Як вбачається з висновку опікунської ради Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 23 жовтня 2018 року, сім'я перебувала під соціальним супроводом Вендичанської селищної ради, як неблагополучна, у зв'язку з тим, що мати не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, не забезпечує відповідних умов для проживання, не створює належних умов для життя, розвитку, виховання своїх дітей, не працює, зловживає алкогольними напоями. Тому опікунська рада прийшла до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с. 19).

Рішенням виконавчого комітету Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 28.09.2018 затверджено рішення опікунської ради від 15.09.2018 про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 21).

Згідно з довідкою голови квартального комітету № 2 від 30.11.2018 до складу сім'ї ОСОБА_1 входять онуки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають разом з нею та знаходяться на її вихованні та утриманні. Мати дітей ОСОБА_2 участі у вихованні та утриманні не приймає (а.с. 24).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Такий обов'язок батьків передбачений і ч. 2 ст. 150 СК України.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Наявними в матеріалах справи належними доказами підтверджено, що відповідач не проявляє до дітей батьківської турботи та любові, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, в тому числі, і не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, а також не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти. Той факт, що відповідач не цікавиться навчанням, успіхами та розвитком дітей, також підтверджується матеріалами справи, зокрема, характеристиками дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 22-23).

За таких підстав, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своїх малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а тому позов є обґрунтованим, доведеним, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 150 ч. 2, 3, 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8, 12 ч. 1 Закону України «Про охорону дитинства», п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", ст.ст. 12, 76-83, 141 ч. 1, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 268, 280-282, 289 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Третя особа: орган опіки та піклування Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вул.. Соборна, 55, смт Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04326589.

Суддя Т.Ю. Лисенко

Повне судове рішення складене 12.04.2019.