Справа № 570/4150/18
Номер провадження 2-р/570/2/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2019 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю: секретаря судового засідання Дзюбишиної І.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 21.11.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Рівненським районним судом Рівненської області 21.11.2018 було постановлено ухвалу у зазначеній справі. Відповідно до даної ухвали було постановлено провадження у справі закрити; повернути ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканцю вул. Свято-Преображенська, 54/8, с. Олександрія Рівненського району Рівненської області) 704, 80 грн. - судовий збір, що був сплачений відповідно до квитанції №59 від 31.08.2018 року через АТ «Ощадбанк».

Представник позивача - ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про розяснення ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 21.11.2018 про закриття провадження у справі №570/4150/18 та повернення судового збору. В обґрунтування клопотання зазначає, що судовий збір у даній справі був сплачений нею, як представником позивача - ОСОБА_2 (довіреність №130 від 20.11.2018 року). З огляду на зазначене, просить розяснити ухвали суду в частині повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 21.11.2018 року було постановлено провадження у справі закрити; повернути ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканцю вул. Свято-Преображенська, 54/8, с. Олександрія Рівненського району Рівненської області) 704, 80 грн. - судовий збір, що був сплачений відповідно до квитанції №59 від 31.08.2018 року через АТ «Ощадбанк».

Однак, представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про розяснення ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 21.11.2018 про закриття провадження у справі №570/4150/18 та повернення судового збору, оскільки вважає необхідним уточнити/конкретизувати інформацію щодо особи, якій повинен бути повернутий судовий збір.

Додатково зазначає, що судовий збір у даній справі був сплачений нею, як представником позивача - ОСОБА_2 (довіреність №130 від 20.11.2018 року), а тому судовий збір підлягає поверненню саме їй.

Отже, виникла необхідність у розясненні рішення суду, оскільки наявні труднощі в його виконанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Розяснити ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 21 листопада 2018 року по справі №570/4150/18 про наступне.

Повернення судового збору, що був сплачений відповідно до квитанції №59 від 31.08.2018 року через АТ «Ощадбанк» у розмірі 704, 80 грн., можливе якпозивачу - ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканцю вул. Свято-Преображенська, 54/8, с. Олександрія Рівненського району Рівненської області), так і його представнику відповідно до довіреності №130 від 20.11.2018 року ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, мешканці вул. Чорновола, 17, с. Олександрія Рівненського району Рівненської області).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.