Справа №: 343/452/19
Провадження №: 2/0343/288/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Панче про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 Панче, в якому просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 22 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 150, неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувала тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 22.08.2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: 23.05.2007 року син ОСОБА_2, та 07.04.2013 року дочка ОСОБА_4. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини. В липні 2018 року відповідач поїхав у Північну Македонію провідати батьків, але до цього часу не повернувся. Вважає, що їхня сімя остаточно розпалася, подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в звязку з чим звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з відповідачем сімейних відносин не підтримують вже близько 10 місяців, останній в липні минулого року поїхав до своїх батьків в Північну Македонію і з того часу з сім»єю не спілкується, не дзвонить ні до неї, ні до дітей. Вважає, що відповідач не бажає проживати з нею в сімейних відносинах, тому відсутні можливості зберегти сім'ю, просить не надавати строк для примирення, оскільки він результату не принесе, укладений шлюб розірвати, неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Відповідач відзиву на позов не подавав.

Заяви та клопотання учасників справи:

Сторони заяв та клопотань не подавали.

Процесуальні дії:

Ухвалою суду 07.03.2019 року відкрито провадження в даній справі.

25 березня 2019 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про направлення йому рекомендованого поштового відправлення та оголошенням про виклик до суду, поміщеним на офіційному сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 25.03.2019 року.

За таких обставин суд 09.04.2019 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Свідоцтво про шлюб серії 1-НМ № 058789 від 22.08.2008 року (а.с. 3) підтверджує, що сторони по справі 22 серпня 2008 року зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 150.

Про те, що від цього шлюбу в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідчать свідоцтва про їх народження, видані виконкомом Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області серії 1-НМ № 074915 від 26.07.2007 року та серії І-НМ № 230682 від 11.04.2013 року (а.с. 4-5).

Судом встановлено, що неповнолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживають разом з матірю, позивачкою по справі, яка самостійно займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням.

Оцінка суду:

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що в липні місяці 2018 року відповідач покинув сім»ю і з того часу не спілкується ні з дружиною, ні з дітьми.

Позивачка категорично наполягає на розлученні, вказуючи, що вони з відповідачем вже близько 10 місяців сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, тобто їхні сімейні відносин припинилися, а сімя фактично розпалася.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Панче шлюб розірвати, неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з матірю, позивачкою по справі, прізвище якої після розірвання шлюбу не змінювати.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, повязані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114,160 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265,280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 Панче, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 150, розірвати.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з матірю, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 Панче на користь ОСОБА_1 768,40 грн. сплаченого нею судового збору та 500,00 відшкодування витрат на надання їй правничої допомоги адвокатом ОСОБА_5 згідно його квитанції від 04.03.2019 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1, що проживає за адресою: 77520, Івано-Франківська область Долинський район с.Гошів вул. Загайківська, 11, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СЕ номер: 485800, виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 05.03.2009 року.

Відповідач: Чочоков Панче, що зареєстрований за адресою: 77520, Івано-Франківська область Долинський район с.Гошів вул. Загайківська, 11.

Суддя: