ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М. розглянувши заяву ПрАТ «Київобленерго» Фастівський міськрайонний підрозділ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2018 року ПрАТ «Київобленерго» Фастівський міськрайонний підрозділ звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за користування електричною енергією в сумі 3310,35 грн., так як боржник порушила вимоги ст. 526 ЦК України, оскільки не виконала належним чином зобовязання відповідно до умов договору.

14 січня 2019 року судом отримано відповідь від органу реєстрації місця проживання, про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вибув в зв2язку зі смертю. Тому, судом було зроблено запит до Фастівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, та 21.01.2019 на адресу суду направлено Актовий запис про смерть №19 від 09 січня 2018 року на ОСОБА_1, який помер 06 січня 2018 року.

Частиною 5 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 165 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом пяти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.

Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом пяти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами пятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Пунктом 4 ч. 1ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1ст. 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі.

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, в звязку зі смертю боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.165,167,186, ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за вимогою ПрАТ «Київобленерго» Фастівський міськрайонний підрозділ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування електричною енергією - відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Ковалевська