Справа № 463/2763/18 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Провадження № 22-ц/811/2150/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Крайник Н. П.

суддів: Шеремети Н. О., Цяцяка Р. П.

при секретарі: Цап П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 27 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Господар» про спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 27 серпня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Господар» про спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкодивідмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .

Постановою Львівського апеляційного суду від 21 серпня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Личаківського районного суду міста Львова від 27 серпня 2018 року скасовано.

Позов ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Господар» про спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Визнано інформацію, зазначену ЛКП «Господар» в характеристиці на ОСОБА_1 від 04.07.2017 року, недостовірною.

В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з резолютивної частини постановиЛьвівського апеляційного суду від 21 серпня 2019 року, у такій помилково зазначено: «Визнати інформацію, зазначену ЛКП «Господар» в характеристиці на ОСОБА_1 від 04.07.2014 року, недостовірною», замість «Визнати інформацію, зазначену ЛКП «Господар» в характеристиці на ОСОБА_1 від 04.07.2017 року, недостовірною».

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що слід виправити описку, допущену судом в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 21 серпня 2019 року та вважати вірним, що судом апеляційної інстанції визнано недостовірною інформацію, зазначену ЛКП «Господар» в характеристиці на ОСОБА_1 від 04.07.2017 року, замість зазначеної в резолютивній частині дати видачі характеристики 04.07.2014 року, що відповідає мотивувальній частині постанови.

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України,Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену судом в постанові Львівського апеляційного суду від 21 серпня 2019 року.

Викласти абзац 4 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 21 серпня 2019 року в такій редакції: «Визнати інформацію, зазначену ЛКП «Господар» в характеристиці на ОСОБА_1 від 04.07.2017 року, недостовірною».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддямита може бути оскаржена відповідно до положень ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.09.2019 року.

Головуючий: Крайник Н. П

Судді: Шеремета Н. О.

Цяцяк Р. П.