Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3846/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23.01.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Виноградівської РДА про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Виноградівської РДА звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: служба у справах дітей Виноградівської РДА.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 14.11.2016 року малолітні ОСОБА_4, 2013 р.н. та ОСОБА_5, 2014 р.н. перебувають на обліку служби у справах дітей, як такі, що проживають в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. З метою захисту прав та законних інтересів дітей, позивач просить суд позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав та передати дітей на опікування органу опіки та піклування Виноградівської РДА.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують та просять такі задовольнити.

Представник третьої особи подав до суду письмову заяву про неможливість бути присутнім на засіданні, просить провести його без участі представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті суду. Розгляд справи проведено в порядку визначеному ст.ст. 280, 281 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1, є матір'ю ОСОБА_4, 2013 р.н. та ОСОБА_5, 2014 р.н.

З 14.11.2016 року малолітні перебувають на обліку служби у справах дітей як такі, що проживають в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (витяг №5 від 22.11.2016 р.).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про батька записані відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України (витяг № 9 від 22.11.2016 р.).

У зв'язку з повідомленням виконкому Королівської селищної ради від 10.11.2016 року про неналежне утримання малолітніх дітей матір'ю ОСОБА_1, працівниками служби у справах дітей, медичною сестрою Королівської селищної лікарні, заступником голови селищної ради був здійснений виїзд для обстеження умов проживання вищезгаданих дітей. Під час обстеження встановлено, що умови проживання дітей незадовільні: відсутні комунальні зручності, опалення пічне, житло знаходилось в антисанітарному стані. Малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, було вилучено з сім'ї та влаштовано в друге дитяче відділення Виноградівської районної лікарні для обстеження стану здоров'я (акт обстеження матеріально-побутових умов проживання служби у справах дітей від. 10.11.2016 року).

Так як умови проживання сім'я Решетар-Мігалко не змогла виправити, ними було написано заяви до служби у справах дітей про влаштування їхніх дітей до державного закладу до вирішення соціально побутових проблем сім'ї.

02.12.2016 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 влаштовано до благодійної організації "Будинок Милосердя «Добрий Самаритянин», с.Велика Добронь Ужгородського району Закарпатської області, де вони перебувають і на даний час (акт передачі дитини від 02.12.2016 року).

З наданого повідомлення благодійної організації "Будинок милосердя «Добрий Самаритянин» від 25.10.2018 р., діти знаходяться в закладі на повному утриманні, мати дітей, ОСОБА_1 двічі в рік відвідує їх (у січні та у травні на дні народження), також періодично цікавиться ними в телефонному режимі.

З наданої характеристики Королівської селищної ради ОСОБА_1, ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони, безвідповідальні, офіційно не працюють, матеріально себе забезпечують тимчасовими заробітками, дитячих виплат (повідомлення селищної ради від 16.10.2018 р.).

З повідомлення Виноградівського районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді відомо, що провести оцінку потреба сім'ї ОСОБА_1 неможливо, оскільки громадянка за місцем реєстрації не живе, постійного місця проживання немає. На сьогодні жодного інтересу чи ініціативи для виправлення ситуації в сім'ї з боку жінки виявлено не було (лист центру від 10.10.2018).

З метою захисту прав та законних інтересів дітей, позивач вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав з підстав, встановлених законом, що дасть можливість забезпечити право дітей на виховання в сім'ї, зокрема на усиновлення.

Досліджений в судовому засіданні висновок органу опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації від 07.12.2018 року № 03-19/2903 про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав та досліджені докази свідчать про свідоме невиконання відповідачами, як батьками, обов'язків щодо виховання своїх дітей.

В абзаці 2 п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що відповідачі на протязі тривалого часу свідомо нехтують своїми батьківськими обов'язками та ухиляється від їх виконання по відношенню до своїх дітей, не цікавляться станом їх здоров'я, навчанням та розвитком, участі у їх вихованні не приймають, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судові витрати, які складаються з судового збору, від сплати якого позивач звільнений, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", підлягають стягненню з відповідачів на користь держави на підставі ст. 141 ЦПК України в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 280, 284, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1, батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_2, батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Передати малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на опікування органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) в рівних частинах.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийГ. І. Рішко