Справа № 2-654/11
Провадження № 6/347/37/19
У Х В А Л А

Іменем України

12.04.2019 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючої судді : Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП", заінтересовані особи: Косівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого документу -

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП", заінтересовані особи: Косівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» подано на розгляд суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.07.2011 року Косівським районним судом Івано-Франківської області прийнято рішення по справі № 2-654/11, яким позовні вимоги АТ «ОСОБА_3 Аваль» задоволено та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/0042/82/75198 від 23.05.2007 року в розмірі 10729,27 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 85206,50 грн звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме, земельну ділянку площею 0,0845 га, що належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд, і знаходиться за адресою: селище Кути вул. Снятинська Косівського району, Івано-Франківської області, яка належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Кутською селищною радою 19.10.1995 року та зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 797 - шляхом її продажу з прилюдних торгів та за рахунок одержаних від реалізації коштів задовольнити вимоги ПАБ "ОСОБА_3 Аваль" за кредитним договором № 014/0042/82/75198 від 23.05.2007 року .

12 грудня 2017 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОСОБА_3 АВАЛЬ» та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_4» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/51 та договір відступлення прав за договорами іпотеки від 13.12.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 і зареєстрований у реєстрі під № 4303. Відповідно до зазначених договорів Первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі до позичальника ОСОБА_1 та його майнового поручителя ОСОБА_2. В подальшому, між ПАТ «КІБ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено Договір відступлення права вимоги від 12 грудня 2017 року, згідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а Новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Також до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобовязання Боржника за основним договором, а саме: за договором іпотеки від 23.05.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 і зареєстрованого в реєстрі за № 1475 , та укладеним між АТ «ОСОБА_3 Аваль та ОСОБА_2, про що між ПАТ «КІБ» та ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» був укладений окремий правочин договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 13.12.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 і зареєстрований у реєстрі за №4308.

Станом на теперішній час сума заборгованості ОСОБА_1 не погашена. З огляду на це, у Кредитора виникає необхідність звернутись до органів Державної виконавчої служби щодо примусового виконання рішення суду в якості сторони за виконавчим провадженням як правонаступник Стягувача.

За таких обставин заявник покликаючись на норми ст.512, 514 Цивільного Кодексу України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», просить замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» та поновити строк для пред»явлення виконавчого документу до виконання, видати дублікат виконавчого документу.

Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», інші сторони виконавчого провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини .

Згідно ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 20.07.2011 року Косівським районним судом Івано-Франківської області прийнято рішення по справі № 2-654/11, яким позовні вимоги АТ «ОСОБА_3 Аваль» задоволено та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/0042/82/75198 від 23.05.2007 року в розмірі 10729,27 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 85206,50 грн звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме, земельну ділянку площею 0,0845 га, що належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд, і знаходиться за адресою: селище Кути вул. Снятинська Косівського району, Івано-Франківської області, яка належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Кутською селищною радою 19.10.1995 року та зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 797 - шляхом її продажу з прилюдних торгів та за рахунок одержаних від реалізації коштів задовольнити вимоги ПАБ "ОСОБА_3 Аваль" за кредитним договором № 014/0042/82/75198 від 23.05.2007 року .

12 грудня 2017 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОСОБА_3 АВАЛЬ» та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_4» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/51 та договір відступлення прав за договорами іпотеки від 13.12.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 і зареєстрований у реєстрі під № 4303. Відповідно до зазначених договорів Первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі до позичальника ОСОБА_1 та його майнового поручителя ОСОБА_2. В подальшому, між ПАТ «КІБ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено Договір відступлення права вимоги від 12 грудня 2017 року, згідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а Новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Також до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобовязання Боржника за основним договором, а саме: за договором іпотеки від 23.05.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 і зареєстрованого в реєстрі за № 1475 , та укладеним між АТ «ОСОБА_3 Аваль та ОСОБА_2, про що між ПАТ «КІБ» та ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» був укладений окремий правочин договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 13.12.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 і зареєстрований у реєстрі за №4308.

Згідно ч.ч. 1,2,5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

Отже під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участь у виконавчому провадженні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов»язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким чином, на підставі наведених обставини, слід замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОСОБА_3 АВАЛЬ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП».

Станом на теперішній час сума заборгованості ОСОБА_1 не погашена. З огляду на це, у Кредитора виникає необхідність звернутись до органів Державної виконавчої служби щодо примусового виконання рішення суду в якості сторони за виконавчим провадженням як правонаступник Стягувана.

Виконавчі листи № 2-654/11, виданих Косівським районним судом Івано- Франківської області відносно солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були направлені до Косівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Виконавчі провадження за даними виконавчими листами були відкриті, були проведені певні виконавчі дії, та виконавчі листи повернуті на підставі Постанов про повернення виконавчого документа стягувачеві в березні 2015 року, які повторно були направлені стягувачем 12.03.2016 року на виконання до Косівського РВ ДВС ГТУЮ в Івано- Франківській області. При цьому, у телефонному режимі з Косівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано- Франківській області було озвучено, що на адресу ДВС повторно виконавчий лист у відношенні ОСОБА_2 не надходив.

Викладене свідчить про можливу втрату виконавчого листа під час пересилки стягувачем до Косівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Крім того, виконавчі листи відносно солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Заявником не отримані, що підтверджується підписаним між сторонами - ПАТ «КІБ» та ТОВ «ФК«УКРФІНАНС ГРУП» Актом приймання-передачі документації від 12 грудня 2017 року за договором відступлення права вимоги від № 12-12/17 від 12 грудня 2017 (витяг з якого надається до даної заяви). У вказаному акті в Таблиці 1 міститься інформація про те, що виконавчі листи не передавалися TOB «ФК«УКРФІНАНС ГРУП», що свідчить про втрату виконавчих документі, у звязку з чим необхідно отримати дублікати.

Таким чином, відсутність виконавчих документів у Заявника щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_7 унеможливлює виконання судового рішення.

При цьому, ТОВ «ФК«УКРФІНАНС ГРУП» набуло права вимоги лише «12» грудня 2017 року, тому направити виконавчий документ на примусове виконання до органів Державної виконавчої служби зможе лише після заміни сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа та видачу дублікатів виконавчих документів.

Враховуючи викладене, у звязку з обов'язковим виконанням рішень суду, у Заявника є достатньо правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження - стягувана з ПАТ «ОСОБА_3 АВАЛЬ» на його правонаступника ТОВ «ФК«УКРФІНАНС ГРУП», що причина пропуску строку пред'явлення виконавчого листа є поважною, та є підстави для поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі зазначеного, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», що є правонаступником АТ «ОСОБА_3 Аваль» не може реалізувати свої права вимоги до боржника та інші права нового кредитора, та звернутись до органів Державної виконавчої служби без зміни сторони у виконавчому проваджені.

Порядок вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження визначається статтею 442 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення, є обовязковими до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України і за її межами. Отже, виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до вимог статей 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

В силу вимог ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 ч.І Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За вищенаведених підстав заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП", підлагає до задоволення.

На підставі наведеного ст.ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП", заінтересовані особи: Косівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого документу- задоволити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОСОБА_3 АВАЛЬ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) за виконавчими листами № 2-654/11, виданих на підставі рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області по справі № 2- 654/11 в частині задоволених судом позовних вимог «в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/0042/82/75198 від 23.05.2007 року в розмірі 10729,27 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 85206,50 грн звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме, земельну ділянку площею 0,0845 га, що належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд, і знаходиться за адресою: селище Кути вул. Снятинська Косівського району, Івано-Франківської області, яка належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Кутською селищною радою 19.10.1995 року та зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 797 - шляхом її продажу з прилюдних торгів та за рахунок одержаних від реалізації коштів задовольнити вимоги ПАБ "ОСОБА_3 Аваль" за кредитним договором № 014/0042/82/75198 від 23.05.2007 року.

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" - 852,06 грн витрат по оплаті державного мита та 120 грн витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом".

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання Виконавчих листів в справі № 2-654/11 виданих Косівським районним судом Івано-Франківської області.

Видати дублікати Виконавчих листів на виконання рішення Косівського районного суду від 20.07.2011 року по справі № 2-654/11 в частині задоволених судом позовних вимог «в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/0042/82/75198 від 23.05.2007 року в розмірі 10729,27 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 85206,50 грн звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме, земельну ділянку площею 0,0845 га, що належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд, і знаходиться за адресою: селище Кути вул. Снятинська Косівського району, Івано-Франківської області, яка належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Кутською селищною радою 19.10.1995 року та зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 797 - шляхом її продажу з прилюдних торгів та за рахунок одержаних від реалізації коштів задовольнити вимоги ПАБ "ОСОБА_3 Аваль" за кредитним договором № 014/0042/82/75198 від 23.05.2007 року .

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" - 852,06 грн витрат по оплаті державного мита та 120 грн витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом".

Сторони за виконавчими документами : стягувач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63);

Божники: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СС №136059, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано- Франківській області, 09.10.1996 року; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СС №136417, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, 26.10.1996 року; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.І.Крилюк