Справа № 452/2412/19
Провадження № 2/455/595/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши цивільну справу №455/2412/19 за позовною заявою

ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

третя особа- Старосамбірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, юридична адреса: м.Старий Самбір, вул. Л.Галицького, будинок №36, Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82000,

про виключення з актового запису про народження відомостей у графі «батько»,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження відомостей у графі «батько», посилаючись на те, що 17.09.2016 року він у Старосамбірському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області зареєстрував свій шлюб з відповідачкою.

Через чотири місяці після реєстрації шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дитину, ОСОБА_3 . Міцних сімейних відносин у них не було, через те, що у них був неоднаковий підхід та розуміння сімейного життя. У них часто виникали сварки та дорікання. Відповідачку найбільше цікавили гроші. Від спільних знайомих дізнався, що батьком дитини, народженої ОСОБА_2 є інший чоловік, із яким вона також зустрічалася. Це було ударом для нього, однак, тривалий час він мовчав і не порушував цього питання. Зневажлива поведінка та ставлення відповідачки до нього змусили його спитатися чия це дитина, проте відповіді він не отримав, а мовчання відповідачки вважав підтвердженням чуток.

З середини літа 2018 року вони стали проживати окремо.

Щоб не сумніватися у питанні щодо батьківства він зробив експертизу ДНК і її висновок виключив його батьківство щодо народженої дитини за час перебування у шлюбі з ним.

Однак, сумніваючись, і вважаючи, що експертиза могла допустити помилку у висновку, він вдався до проведення ще однієї такої ж експертизи, але в іншій експертній установі, висновок якої є аналогічним і виключає його батьківство щодо цієї дитини.

Зазначив, що він не був проти збереження шлюбу з відповідачкою та виховання дитини як їхньої, проте ОСОБА_2 вважала, що обманом, у скандалах можна прожити, поклавши обов`язки щодо утримання та виховання дитини на будь-кого.

Просить постановити рішення про виключення відомостей про нього як батька у актовому записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленому Старосамбірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Заяв та клопотань з позовною заявою до суду не поступало.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Старосамбірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про виключення з актового запису про народження відомостей у графі «батько».

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 02 вересня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й.Ніточко