Копія Справа № 326/1241/19
Провадження № 2-во/326/13/19
УХВАЛА

про повернення заяви

03 вересня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі №2-808/07 за заявою органу опіки та піклування Тельманівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі №2-808/07 за заявою органу опіки та піклування Тельманівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Заявниця, з метою отримання ОСОБА_3 паспорту, просить виправити описку, допущену в рішенні суду по вказаній справі, а саме: на другому аркуші в одинадцятому абзаці змінити дату з «02.04.2003» на «03.04.2003».

Ухвалою судді Приморського районного суду Запорізької області від 12 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі №2-808/07 за заявою органу опіки та піклування Тельманівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , залишено без руху, тому, що вона не в повному обсязі відповідає вимогам закону, з наступних підстав.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду даної заяви, суд прийняв до уваги положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України про застосування аналогії закону до неврегульованих спірних відносин, та виходив з того, що заява про виправлення описки у рішенні суду має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України, заявником в заяві про виправлення описки не зазначено усі сторони, які приймали участь у розгляді цивільної справи, їх повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, що позбавляє суд можливості завчасно та належним чином повідомити заінтересованих осіб про час та місце розгляду даної заяви.

Крім того, заявником не виконано вимогу ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення зазначених вимог заява, що надійшла до суду, не містить виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги про виправлення описки в рішенні суду, не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, до заяви не додано належним чином засвідченої копії рішення суду по справі №2-808/07 за заявою органу опіки та піклування Тельманівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та не зазначено доказів у підтвердження того, що ця справа була передана до Приморського районного суду Запорізької області. Відсутність належним чином засвідченої копії рішення суду та вказаної справи у Приморському районному суді Запорізької області позбавляє суд можливості при розгляді заяви про виправлення описки дослідити матеріали цієї справи та встановити, що зазначена справа дійсно перебувала в провадженні Тельманівського районного суду Донецької області, що в цій справі судом дійсно було постановлене рішення, ксерокопія копії якого додана до заяви, та що в цьому рішенні була допущена описка в даті народження дитини - ОСОБА_3 Свідоцтво про народження ОСОБА_3 , яке додано до заяви та в якому вказано дату народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано повторно 29.08.2018 року. Відповідно до наданої ксерокопії копії, рішення Тельманівського районного суду Донецької області постановлене 14 грудня 2007 року, тому дане свідоцтво про народження не може бути достатнім доказом, що у вказаному рішенні було допущено описку, та підставою для її виправлення. Заявницею не зазначено доказів у підтвердження того, що при зверненні органу опіки та піклування Тельманівської районної державної адміністрації до суду із заявою (як зазначено у наданій копії рішення суду) про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , до позовної заяви було додано свідоцтво про народження ОСОБА_3 , в якому вказано дату народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, заявницею не зазначено доказів у підтвердження того, що вона була учасником цивільної справи, в якій постановлено рішення, описку в якому вона просить виправити.

З наданої копії рішення суду по справі №2-808/07 вбачається, що дата народження дитини ОСОБА_3 02.04.2003 року зазначена у всіх частинах цього рішення (крім вступної), крім того, у рішенні вказані різні по батькові ОСОБА_4 , а саме: « ОСОБА_5 » (російською) та « ОСОБА_6 » (російською), але заявницею не зазначено чому вона просить виправити описку саме на другому аркуші в одинадцятому абзаці та не просить виправити інші описки.

Позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви та надано строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, заявниця отримала зазначену ухвалу суду 21 серпня 2019 року.

30 серпня 2019 року на електронну адресу Приморського районного суду Запорізької області та 02.09.2019 року до суду поштою надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду з додатками, адресована Приазовському районному суду Запорізької області, додатком до якої, як зазначено у заяві про виправлення описки в рішенні суду, в тому числі є заява про відновлення втраченого судового провадження, адресована Приазовському районному суду Запорізької області. Проте вказаними заявами та доданими документами заявниця усунула не всі недоліки, зазначені в ухвалі суду від 12.08.2019 року.

Так, заявницею не надано належним чином засвідченої копії рішення суду по справі №2-808/07 за заявою органу опіки та піклування Тельманівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та не зазначено доказів у підтвердження того, що ця справа була передана до Приморського районного суду Запорізької області. Відсутність належним чином засвідченої копії рішення суду та вказаної справи у Приморському районному суді Запорізької області позбавляє суд можливості при розгляді заяви про виправлення описки дослідити матеріали цієї справи та встановити, що зазначена справа дійсно перебувала в провадженні Тельманівського районного суду Донецької області, що в цій справі судом дійсно було постановлене рішення, ксерокопія копії якого додана до заяви, та що в цьому рішенні була допущена описка в даті народження дитини - ОСОБА_3 Свідоцтво про народження ОСОБА_3 , яке додано до заяви та в якому вказано дату народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано повторно 29.08.2018 року та містить позначку «запис поновлено повторно». Відповідно до наданої ксерокопії копії, рішення Тельманівського районного суду Донецької області постановлене 14 грудня 2007 року, тому дане свідоцтво про народження не може бути достатнім доказом, що у вказаному рішенні було допущено описку, та підставою для її виправлення. Заявницею не зазначено доказів у підтвердження того, що при зверненні органу опіки та піклування Тельманівської районної державної адміністрації до суду із заявою (як зазначено у наданій копії рішення суду) про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , до позовної заяви було додано свідоцтво про народження ОСОБА_3 , в якому вказано дату народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, у встановлений законом строк заявником усунуто не всі, зазначені в ухвалі суду від 12 серпня 2019 року недоліки заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо заява подана без додержання вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, вона залишається без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що ОСОБА_1 усунуті не всі недоліки заяви у встановлений судом строк, заяву про виправлення описки в рішенні суду слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись: ст.ст. 175, 177, 185, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі №2-808/07 за заявою органу опіки та піклування Тельманівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , вважати неподаною і повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис О.М. Чапланова

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

03.09.2019 .