Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/367/15-ц
Провадження № 2-зз/674/4/19
УХВАЛА

04 вересня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: в складі: головуючого-судді Шклярука В.М., з участю секретаря судового засідання Проценко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що під час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя ухвалою суду було накладено арешт на належний йому автомобіль «MERSEDERS BENZ 313 CDI», 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 . Вказаний позов було залишено без розгляду, однак питання накладеного арешту не було вирішено, а тому звертається до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Судом встановлено, що час розгляду вказаної справи за заявою позивача про забезпечення позову ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 23 липня 2015 року було накладено арешт на автомобіль «MERSEDERS BENZ 313 CDI», 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_3 , зареєстрований 27.11.2007 року Дунаєвецьким МРЕВ ДАІ УМВС України, 18 березня 2015 року перереєстрований згідно довідки-рахунку на ОСОБА_1 .

Також встановлено, що 17 травня 2017 року ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, яка набрала законної сили 23 травня 2017 року, справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя було залишено без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивачки, однак вказаною ухвалою не було вирішено питання щодо вжитих заходів забезпечення позову.

Заявник ОСОБА_1 є власником автомобіля «MERSEDERS BENZ 313 CDI», 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 9 ст.158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі, відповідно до ч. 10 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Таким чином, заходи забезпечення позову втратили свою актуальність, а тому клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158, 258, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 23 липня 2015 року у справі 674/367/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Зняти арешт накладений на автомобіль «MERSEDERS BENZ 313 CDI», 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , зареєстрований 27.11.2007 року Дунаєвецьким МРЕВ ДАІ УМВС України, 18 березня 2015 року перереєстрований згідно довідки-рахунка на ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду В.М. Шклярук