Провадження № 2/520/580/19
УХВАЛА

08.04.2019 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

за участі представника позивача Байрамова Олександра Володимировича ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання позивача АТ «Укрсоцбанк» щодо витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ( ідентифікаційний номер 00039019 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( ІПН НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

21.12.2018 року АТ «Укрсоцбанк» звернувся до суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь банку заборгованість за кредитним договором №2007/670-2.06/72 від 10.05.2007 у розмірі 783018,22 гривень; стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь банку заборгованість за кредитним договором №2007/670-2.06/72 від 10.05.2007 у розмірі 783018,22 гривень; стягнення з відповідачів судових витрат у сумі 11745,27 гривень.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. від 04.01.2019 року відкрито провадження у справі.

Представником позивача 11.02.2019 року у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі відомості щодо кола осіб, що звертались з відповідною заявою про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , актовий запис про смерть №3718, а також копії спадкової справи якщо така заводилась, мотивуючи клопотання тим, що в подальшому слід вирішити питання щодо залучення до участі у справі правонаступників померлої та уточнення кола учасників справи.

Ухвалою суду від 11.02.2019 року клопотання було задоволено, однак листом державного нотаріуса Баранової О.В. Київської державної нотаріальної контори у м.Одесі від 18.03.19 року, суд повідомлено, що спадкова справа №485/2013 року заведена до майна ОСОБА_4 передана до Одеського державного нотаріального архіву.

У зв`язку з чим у судовому засіданні з боку представника позивача у судовому засіданні 08.04.2019 року заявлено клопотання про витребування з Одеського державного нотаріального архіву належним чином завіреної копії спадкової справи №485/2013 року заведеної до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Одеський державний нотаріальний архів, надати суду у встановлений законом строк належним чином завірену копію спадкової справи заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 №485/2013.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Направити ухвалу до Одеського державного нотаріального архіву - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.