Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/8248/18
Провадження № 2/644/337/19
Рішення

Іменем України

18 січня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участі секретаря судових засідань - Добродій В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 37955 грн. 69 коп. посилаючись на те, що 12 вересня 2005 року сторони уклали кредитний договір № DNH4KS11960487, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 3263 грн. 42 коп. зі сплатою відсотків в розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, і зобов'язався його повертати щомісячно частинами, а також сплачувати відсотки і комісію за користування кредитом.

Своїх зобов'язань за договором відповідач не виконував, внаслідок чого судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2008 року з відповідача на користь позивача була стягнута заборгованість за кредитним договором в розмірі 6650 грн. 05 коп.

Станом на 17 серпня 2018 року за відповідачем виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 42322 грн. 14 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2900 грн. 42 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 21097 грн. 07 коп., пені в сумі 18324 грн. 65 коп.

Різниця між поточною заборгованістю та задоволеною судом становить 42322 грн. 14 коп. - 6650 грн. 05 коп. = 35672 грн. 09 коп., а також фіксована частина штрафу в сумі 500 грн. та процентна складова штрафу в сумі 1783 грн. 60 коп., а всього заборгованість становить 37955 грн. 69 коп.

Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 1762 грн.

Відповідач з запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзивом на позов до суду не звертався.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

12 вересня 2005 року сторони уклали кредитний договір № DNH4KS11960487, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 3263 грн. 42 коп. зі сплатою відсотків в розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, і зобов'язався його повертати щомісячно частинами, а також сплачувати відсотки і комісію за користування кредитом.

Своїх зобов'язань за договором відповідач не виконував, внаслідок чого судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2008 року з відповідача на користь позивача була стягнута заборгованість за кредитним договором в розмірі 6650 грн. 05 коп.

Станом на 17 серпня 2018 року за відповідачем виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 42322 грн. 14 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2900 грн. 42 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 21097 грн. 07 коп., пені в сумі 18324 грн. 65 коп.

Різниця між поточною заборгованістю та задоволеною судом становить 42322 грн. 14 коп. - 6650 грн. 05 коп. = 35672 грн. 09 коп., а також фіксована частина штрафу в сумі 500 грн. та процентна складова штрафу в сумі 1783 грн. 60 коп., а всього заборгованість становить 37955 грн. 69 коп.

Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів, а саме:

-копії заяви № DNH4KS11960487 від 12 вересня 2005 року, відповідно до якої відповідач отримав у позивача кредитні кошти в розмірі 3263 грн. 42 коп. (а.с. 8);

-розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором № DNH4KS11960487 від 12 вересня 2005 року, відповідно до якого станом на 17 серпня 2018 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 37955 грн. 69 коп. (а.с. 6, 7).

-копії судового наказу № 2-н-2206/08 від 15 серпня 2008 року (а.с. 5).

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов укладеного з ним договору і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 37955 грн. 69 коп., яка складається з різниці між поточною заборгованістю та заборгованістю, задоволеною судом, в сумі 35672 грн. 09 коп., фіксованою частиною штрафу в сумі 500 грн. та процентною складовою штрафу в сумі 1783 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1762 грн.

Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 - 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 549, 1049, 1054 ЦК України, ст. 61 Конституції України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № DNH4KS11960487 від 12 вересня 2005 року станом на 17 серпня 2018 року в загальному розмірі 37955 грн. 69 коп., яка складається з різниці між поточною заборгованістю та заборгованістю, задоволеною судом, в сумі 35672 грн. 09 коп., фіксованою частиною штрафу в сумі 500 грн. та процентною складовою штрафу в сумі 1783 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» сплачену суму судового збору в розмірі 1762 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя: