У Х В А Л А

04 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 755/12930/17-ц

провадження № 61-13355ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на постанову Київського апеляційного суду від 08 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головного територіального управління юстиції в місті Києві, державного нотаріуса Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори Трапєзнікової Зінаїди Олексіївни про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, визнання договору дарування недійсним та витребування майна,

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звернулися до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 08 травня 2019 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25 липня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків. Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.

Заявник просив поновити строк на подачу касаційної скарги, обгрунтовуючи це тим, що оскаржувана постанова приймалась без участі позивачів. Повний текст постанови Київського апеляційного суду від 08 травня 2019 року позивачами отримано 05 червня 2019 року, що підтверджується копією конверту та роздруківкою з ідентифікатора поштового відправлення Публічного акціонерного товариства «Укрпошта».

Згідно із частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Київським апеляційним судом прийнято постанову 08 травня 2019 року, повний текст судового рішення складено 10 травня 2019 року, тому останній день строку на касаційне оскарження (з урахуванням вихідних днів) припадав на 10 червня 2019 року.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною другою статті 390 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до ідентифікатора поштового відправлення Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» повний текст оскаржуваної постанови позивачам надіслано 14 травня 2019 року та отримано ними 05 червня 2019 року.

Враховуючи те, що скаргу подано 05 липня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, суд дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України. Тому клопотання заявника про поновлення строку підлягає задоволенню.

Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини п`ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати поважними підстави для поновлення процесуального строку та поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 08 травня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати із Дніпровського районного суду м.Києвацивільну справу № 755/12930/17-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головного територіального управління юстиції в місті Києві, державного нотаріуса Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори Трапєзнікової Зінаїди Олексіївни про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, визнання договору дарування недійсним та витребування майна.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник