Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №300/98/19
11.04.2019 смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
01 лютого 2019 року до Воловецького районного суду надійшов вищезазначений позов, мотивований тим, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 2000 по 2016 рік. Від спільного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час він є повнолітнім, однак продовжує навчатись на денній формі навчання у Свалявському професійному будівельному ліцеї, у звязку з чим не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. На підставі наведеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення ним навчання або досягнення двадцяти трьохрічного віку, яка з цих обставин настане першою; судові витрати стягнути з відповідача.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, від його представника ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позов визнали частково - на суму аліментів 300 гривень щомісячно, оскільки більшу суму відповідач сплачувати можливості не має, так як його дохід не є великим, і він вже сплачує аліменти на утримання двох молодших дітей.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позовна заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Згідно з ст. 198 Сімейного кодексу Українибатьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Із довідки Свалявського професійного будівельного ліцею №42 від 24.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 навчається на денному відділенні закладу за професією слюсар зі складання металевих конструкцій, електрогазозварник; закінчує навчання 27.06.2019 року. (а.с.12). Тобто повнолітній син сторін по справі продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги у звязку з цим.
Відповідач ОСОБА_3 працює лісорубом ТОВ «ВЄНТУРА», його його середньомісячна заробітна плата за 6 місяців з вирахуванням податків та зборів складає 3578 гривень (а.с.37).
При цьому, відповідач сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: за січень 2019 року- 3518 гривень, лютий- 2000, 60 гривень, березень- 1771 гривень, що підтверджено розрахунком Воловецького РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області (а.с.39).
Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2016 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 є повнолітнім, проте продовжує навчатися, форма навчання є денною, що виключає можливість власного працевлаштування, потребує матеріальної допомоги, та з урахуванням реальної можливості відповідача ОСОБА_3 надавати таку допомогу, суд дійшов висновку щодо необхідності часткового задоволення позову та стягнення аліментів у сумі 600 гривень щомісяця.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок на користь держави.
Також у відповідності до ст.ст.137, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати на правничу допомогу в сумі 800 гривень.
Керуючись ст.ст. 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 137, 141, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 01.02.2019 року, і до закінчення навчання- до 27.06.2019 року.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 800 гривень витрат на пофесійну правничу допомогу.
Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

відповідач: ОСОБА_3, РНОКПП 279951575, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя: Софілканич О. А.