ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/786/18
Позовне провадження Провадження № 2/170/27/19
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

24 січня 2019 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Сушик Н.В.,

за участю секретаря - Ковальчук О.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення,

в с т а н о в и в: ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником житлового будинку, що знаходиться в с. Положево по вул. Молодіжна, 16, Шацького району Волинської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

За даною адресою крім неї зареєстровані також відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, онуки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач був її зятем, однак рішенням Шацького районного суду Волинської області від 01.03.2018 року шлюб з її дочкою ОСОБА_4 розірвано. Після розірвання шлюбу між ними припинились сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Відповідач не сплачує кошти за користування жилим приміщенням, не несе оплату за комунальні послуги, не несе інших витрат з утримання будинку та не приймає участь у спільному побуті. Між ними постійно виникають сварки та суперечки, свідками яких нерідко стають онуки. Відповідач робить неможливим спільне проживання в будинку, зловживає спиртними напоями, нищить її майно та псує жиле приміщення, вчиняє насильство в сім'ї, у зв'язку з чим її дочка ОСОБА_4 неодноразово викликала працівників поліції. На її усні прохання щодо виселення відповідач ніяким чином не реагує. Враховуючи зазначене, позивач просить суд усунути їй перешкоди у користуванні житловим приміщенням, шляхом виселення відповідача з належного їй житлового будинку без надання іншого житлового приміщення.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подала заяву в якій зазначила, що позов підтримує, з підстав викладених в позовній заяві, у разі неявки відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, проте належним чином був повідомлений про розгляд справи, що підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 є власником житлового будинку, що знаходиться в с. Положево по вул. Молодіжна, 16 (а.с. 5).

З довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб № 2176 від 26.10.2018 року, виданої Шацькою селищною радою Шацького району Волинської області уповноваженому власнику житлового будинку ОСОБА_1, жительці с. Положево, вул. Молодіжна, 16, Шацького району Волинської області, вбачається, що до складу сім'ї зареєстрованих належить: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - власник, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - зять, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 - онука, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 - онука (а.с. 6).

Згідно рішення Шацького районного суду Волинської області від 01.03.2018 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано (а.с. 12).

З матеріалів наданих Шацьким ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області вбачається, що протягом 2017-2018 року ОСОБА_2 7 разів притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства). Крім цього, в 2018 році ОСОБА_2 притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), в якому ОСОБА_4 була потерпілою (а.с.13-21).

З довідки Шацької селищної ради №708 від 16.11.2018 року вбачається, що в родині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, неодноразово мали місце випадки сімейних скандалів та сварок на підгунті вживання ОСОБА_2 спиртних напоїв. В селищну раду та поліцію неодноразово зверталась його дружина, ОСОБА_4 та її матір ОСОБА_3 з проханням вплинути на її чоловіка (а.с. 22).

Судом встановлено, що власник будинку ОСОБА_3 усно повідомляла ОСОБА_2, щоб останній виселився з будинку, проте відповідач в добровільному порядку її вимоги не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЖК України, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач систематично вчиняє насильство в сім'ї, вчиняє сімейні скандали, чим робить неможливим проживання з ним інших членами сім'ї ОСОБА_3 в даному житловому будинку та позбавляє позивача права володіння, користування і розпорядження своїм майном.

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні житловим приміщенням, шляхом виселення відповідача ОСОБА_2 з житлового будинку без надання іншого житлового приміщення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 267 ЦПК України, на підставі ст. ст. 16, 319, 321, 391, 383 ЦК України, ст. 116, 150, ЖК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні житловим приміщенням, шляхом виселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, з житлового будинку, що знаходиться в с. Положево по вул. Молодіжна, 16, Шацького району Волинської області, без надання іншого житлового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_7

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик