Справа № 635/9622/18
Провадження № 2/635/1284/2019
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач ОСОБА_2 , про скасування свідоцтва та дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач ОСОБА_2 , про скасування свідоцтва та дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2019 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 24 червня 2019 року клопотання ОСОБА_2 про вступ у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задоволено. Залучено ОСОБА_2 до участі у справі № 635/9622/18 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області про скасування свідоцтва та дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 635/9622/18 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області про скасування свідоцтва та дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно до 19 липня 2019 року. Відкладено підготовче провадження у цивільній справі № 635/9622/18 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області про скасування свідоцтва та дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно до 19 липня 2019 року . Визначено третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.

Представником третьої особи ОСОБА_2 - адвокатом Мироновим Олегом Анатолійовичем надані пояснення на позовну заяву.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про день час та місце якого повідомлялись належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Іванова Ольга Іванівна надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, за результатами якого підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача - Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника за наявними в матеріалах справи доказами.

Представником третьої особи ОСОБА_2 - адвокат Миронов Олег Анатолійович надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, за результатами якого підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді не надходило, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Клопотань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не надходило.

На підставі викладеного, суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 69, 76, 81, 91, 189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач ОСОБА_2 , про скасування свідоцтва та дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач ОСОБА_2 , про скасування свідоцтва та дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно до судового розгляду по суті на 15 листопада 2019 року об 16 годині 00 хвилин в залі судових засідань Харківського районного суду Харківської області за адресою смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району Харківської області.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 03 вересня 2019 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук