Справа № 636/3018/19
Провадження № 2/636/1592/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

представника відповідача Козачка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про стягнення недоотриманої спадщини у вигляді пенсійних виплат, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про стягнення недоотриманої спадщини у вигляді пенсійних виплат померлої ОСОБА_2 у розмірі 4562,76 грн. та судового збору у розмірі 764,80 грн.

Ухвалою суду від 25.07.2019 провадження у справі відкрито.

У судове засідання не з`явився позивач, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача на належного Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, оскільки Чугуївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області припинило свою діяльність з 21.08.2019 у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, постановляє ухвалу про наступне.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як повідомлено у судовому засідання Чугуївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області припинило свою діяльність з 21.08.2019 у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача з Чугуївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області та надати належному відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 55, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у справі № 636/5401/18 за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про стягнення недоотриманої спадщини у вигляді пенсійних виплат неналежного відповідача Чугуївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на її правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення недоотриманої спадщини у вигляді пенсійних виплат у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін відкласти на 13.00 год. 24 жовтня 2019 року.

Зобов`язати Чугуївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області направити відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області копію позовної заяви з доданими до неї документами,

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя