справа № 732/1271/18
провадження № 2/732/48/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, діючи на підставі відповідної довіреності від 31.10.2017 року та в інтересах ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за позивачем право на земельну частку ( пай ), площею 5,76 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Нива», с. Бутівка, Городнянського району, Чернігівської області, яке належало позивачу на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) НОМЕР_2, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року за № 231.

Позов обґрунтовується тим, що на підставі розпорядження № 199 від 31 травня 1996 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області позивачу було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Нива», с. Бутівка, Городнянського району, Чернігівської області.

З невідомих причин вищезазначений сертифікат позивачем було втрачено, про що було дано оголошення у місцевій газеті «Новини Городнянщини».

За повідомленням відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області позивачу на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) НОМЕР_2, площею 5,76 га у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Нива», с. Бутівка, Городнянського району, Чернігівської області, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року за № 231.

У липні 2018 року позивач звернувся до Городнянської районної державної адміністрації із заявою про видачу йому дублікату сертифікату взамін втраченого.

За повідомленням Городнянської районної державної адміністрації отримати дублікат сертифікату на право на земельну частку ( пай ) не можливо, так як розпаювання землі вже давно закінчено і сертифікати бланків відсутні.

Відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку ( пай ) позбавляє позивача права на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі ( на місцевості ) для ведення особистого селянського господарства.

Зазначені обставини спонукали позивача звернутись до суду з відповідною заявою.

Ухвалою судді від 21 серпня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 16 листопада 2018 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити ( а.с. 46 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач по справі - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 21.09.2018 року за вих. № 01-26/575 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позову не заперечують ( а.с. 37 ).

Відповідач по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 24.09.2018 року з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти позову ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 35-36 ).

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Бойко Т. надала до суду письмове клопотання від 14.09.2018 року за вих. № 9-25-0.6-5487/2-18 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 30-31 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 54 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Частина 4 ст. 200 ЦПК України передбачає, що ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з'ясувавши позицію відповідачів та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

З паспорта громадянина України НОМЕР_5, виданого 05 лютого 2002 року Городянським РВ УМВС України в Чернігівській області, вбачається, що його видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому проживаючим за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с. 5 ).

За інформацією заступника начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області Мерзлова Ю.М. від 05.07.2018 року за № 29-25-0.25-938/105-18 ОСОБА_1 видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) НОМЕР_2, площею 5,76 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «Нива», с. Бутівка, Городнянського району, Чернігівської області, на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року за № 231 ( а.с. 9 ).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 24.07.2018 року № 29-25-0.25-655/165-18, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_1, КСП «Нива», с. Бутівка, сертифікат НОМЕР_2. Розмір земельної частки ( паю ) становить 5,76 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Нива», виданого до державного акту НОМЕР_3 від 14.11.1995 року, ОСОБА_1 знаходиться під 231 порядковим номером ( а.с. 11 ).

Той факт, що ОСОБА_1 включений до списку членів КСП «Нива» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю НОМЕР_4, виданим 14.11.1995 року головою Бутівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 166 значиться ОСОБА_1 ( а.с. 33-34 ).

Згідно повідомлення заступника начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області від 18.09.2018 року за вих. № 9-25-0.25-1252/105-18 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату НОМЕР_2 ОСОБА_1 не видавався ( а.с. 32 ).

З листа в.о. голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Захарченко Т.В. від 14.08.2018 року за вих. № 01-26/500, адресованого позивачу, вбачається, що компанію розпаювання землі вже закінчено і дублікат сертифікату на право на земельну частку ( пай ) йому видати неможливо, так як бланки сертифікатів відсутні ( а.с. 10 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» ( с. Бутівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом НОМЕР_2 на право на земельну частку ( пай ).

У газеті «Новини Городнянщини» № 63-64 ( 11724-11725 ) від 10.08.2018 року опубліковано оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку ( пай ) НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_1 ( а.с. 8 ).

Через відсутність правовстановлюючого документа на право на земельну частку ( пай ) позивач не може реалізувати своє право на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі ( на місцевості ) для ведення особистого селянського господарства.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 524-525, 529, 548-549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ), ст. 15-16, 373, 392 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 200, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Троїцька, буд. 13, м. Городня, Чернігівської області, 15100, ) та Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Троїцька, буд. 10, м. Городня, Чернігівської області, 15100, ) про визнання права на земельну частку ( пай ) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Нива» ( с. Бутівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах, яке належить йому на підставі сертифікату НОМЕР_2 на право на земельну частку ( пай ), виданого на підставі рішення Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області ваід 31.05.1996 року № 199, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року за № 231.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 19 січня 2019 року.

Суддя О.Д.Березовський