Справа № 589/5614/18
Провадження № 2/589/928/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.

за участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області

про встановлення факту належності гаражу померлому та визнання права власності на гараж у порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивувавши свої вимоги тим, що 21 травня 2017 року померла його мати ОСОБА_2, якій за життя належав цегляний гараж площею 46,7 кв.м., який розташований на земельній ділянці площею 0,0059 га по вул. Робоча в м. Шостка Сумської області (район будинку № 10), кадастровий номер якої :04:010:0191.

22 січня 2016 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким належний їй на праві власності цегляний гараж, що знаходиться в м. Шостка, по вул. Робоча у дворах будинків за № 10 та 12 заповіла своєму сину - позивачу ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку по вул. Робоча в м. Шостка Сумської області (район будинку № 10) для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер :04:010:0191, площею 0,0059 га, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж йому було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно.

В даний час позивач не може вільно розпорядитися належним йому спадковим майном, тому, просить суд встановити факт належності на праві власності за життя гаражу померлій матері, а також визнати за ним право власності на вказаний гараж в порядку спадкування за заповітом.

В підготовче судове засідання позивач не зявився, надав заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав відзив, в якому просить розглянути справу без їх участі, заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, приходить до наступного:

З наданих архівних витягів та довідок вбачається, що рішенням виконавчого комітету Шосткинської міської ради народних депутатів № 655 від 11 листопада 1981 року ОСОБА_2 надано дозвіл на встановлення гаража. /а.с.10/

Згідно технічного паспорту гараж, що розташований в місті Шостка Сумської області по вул. Робочій в районі будинків № 10 і 12, збудований в 1985 році та має загальну площу 46,7 кв.м. /а.с. 19/

Вказаний гараж не порушує державних будівельних норм, містобудівних вимог, санітарних норм та прав інших осіб, протипожежний режим дотримується, що підтверджується відповідними висновками відділу містобудування і архітектури виконавчого комітету Шосткинської міської ради, Шосткинського міськрайвідділу Держслужби України з надзвичайних ситуацій та Шосткинського міськрайонного управління Держпродспоживслужби в Сумській області. /а.с. 20-22/

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 21 травня 2017 року /а.с.13/

Наведеним підтверджується, що ОСОБА_2 за життя належав спірний гараж.

22 січня 2016 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким належний їй на праві власності цегляний гараж, що знаходиться в м. Шостка, по вул. Робоча у дворах будинків за № 10 та 12 заповіла своєму сину - позивачу ОСОБА_1 /а.с.11/

Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 12 грудня 2017 та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 грудня 2017 року підтверджується, що позивач прийняв спадщину після ОСОБА_2 та отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, що яка була виділена під будування гаражу. У видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний гараж позивачу було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно. /а.с. 15, 17/

Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України)

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до положень п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

В судовому засіданні встановлено, що спірний гараж належав ОСОБА_2 за життя та після її смерті перейшов в порядку спадкування у власність позивача.

У позивача відсутні правовстановлюючі документи на ім'я спадкодавця, що унеможливлює отримання ним свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, отже таке його право має бути захищено в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 141, 200, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності за життя на праві власності гаражу площею 46,7 кв.м., який розташований на земельній ділянці площею 0,0059 га по вул. Робоча в м. Шостка Сумської області (район будинку № 10), кадастровий номер :04:010:0191, ОСОБА_2, яка померла 21 травня 2017 року.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) право власності на гараж площею 46,7 кв.м., який розташований на земельній ділянці площею 0,0059 га по вул. Робоча в м. Шостка Сумської області (район будинку № 10), кадастровий номер :04:010:0191 в порядку успадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 21 травня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3