137/1233/18

У Х В А Л А
10.04.2019р. смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Літинського районного суду Вінницької області від 22.02.2019 року,-
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди. 22.02.2019 р. Літинським районним судом Вінницької області ухвалено заочне рішення відповідно до якого вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 12 469 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят девять) грн. 38 коп. та 704,80 грн. у відшкодування витрат зі сплати судового збору.
27.03.2019 р. відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду мотивуючи тим, що про рішення вона дізналася 01 березня 2019 року, отримавши його копію за допомогою поштового зв'язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Із вказаним рішенням не погоджується, вважає, що обставини справи встановлені судом не у повному обсязі та судом неправильно застосовано норми матеріального права. Також зауважує, що не була належним чином повідомлена про час, день і місце розгляду справи в суді.
Просить переглянути та скасувати заочне рішення Літинського районного суду Вінницької області від 22.02.2019 р. у цивільній справі № 137/1233/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Представник відповідач ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримав. Суду пояснив, що його довірителька про винесене по справі рішення дізналась, отримавши його по пошті. Зазначає, що її було не було належним чином повідомлено, тому просить прийняте заочне рішення по справі скасувати.
Представник позивача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про скасування заочного рішення. Суду пояснив, що підстав для скасування рішення не має, оскільки воно винесене на законних підставах.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:
1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що відповідач не з'явилася в судове засідання через поважні причини на 22.02.2019 року, оскільки в матеріалах справи міститься конверт (а.с.114-115) адресований на ім'я ОСОБА_5 м.Нетішин Хмельницька область з відміткою про повернення з причин "за закінченням встановленого строку зберігання".
Враховуючи ту обставину, що відповідач хоча і надала до суду відзив на позовну заяву, проте була позбавлена можливості безпосередньо приймати участь в судовому засіданні, що призвело до неповного з'ясування всіх обставин, які мають значення для прийняття законного рішення, тому суд вважає, що заява ОСОБА_2, підлягає задоволенню, заочне рішення необхідно скасувати та розгляд даної справи необхідно здійснити за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 285-288 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Літинського районного суду Вінницької області від 22.02.2019 року задовольнити.
Скасувати заочне рішення Літинського районного суду Вінницької області від 22.02.2019 року по справі № 137/1233/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди.
Справу призначити до розгляду на 22.05.2019 року на 11-00 годину.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_8