УХВАЛА

"21" січня 2019 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого

судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу 640/21910/18 за позовом Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради (61003 м.Харків майдан Конституції б.7) до ОСОБА_2 (61146 АДРЕСА_1), третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада (61003 м.Харків майдан Конституції б.7) про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова, -

ВСТАНОВИВ:

3.11.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова між відповідачем та позивачем, на підставі ст.27, 28, 73 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», ст.11, 14-16, 509, 526, 527, 549, 610-612, 625, 627, 628, 630 ЦК України.

Ухвалою суду від 26.11.2018 р. р. провадження по даній цивільній справі відкрито та призначене спрощене позовне провадження до розгляду.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 20.12.2018 р., за заявою представника позивача, суд перейшов від розгляду справи за правилами спрощеного позовного проваджеення до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче провадження по справі.

У підготовче судове засідання представник позивача зявився, відводів складу суду не має, повідомила про всі відомі їй обставини справи, надала всі докази, будь-яких заяв чи клопотань не має, вважає можливим призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином.

Представник третьої особи не зявився,надав до суду письмові пояснення.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третій особі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, залучені докази.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.189, 200, 260-261 ЦПК України, суд,-

Постановив :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі 640/21910/18 за позовом Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради (61003 м.Харків майдан Конституції б.7) до ОСОБА_2 (61146 АДРЕСА_1), третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада (61003 м.Харків майдан Конституції б.7) про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №26) на 19 лютого 2-019 р. о 16-00 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя В.Є. Чередник