Номер провадження: 22-ц/813/4134/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.04.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, представника Мархасіна Міхіль на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2017 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс-2013» до Мархасіна Міхіль про стягнення грошових коштів

встановила:

У листопаді 2017 року ТОВ «Шанс-2013» звернулося до суду з позовом до Мархасін Міхіль про стягнення грошових коштів.

Одночасно ТОВ «Шанс-2013» звернулося до суду з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2017 року заява ТОВ «Шанс-2013» про забезпечення позову задоволена.

Не погодившись з ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2017 року, ОСОБА_3, представник Мархасіна Міхіль, 12 грудня 2018 року звернулася до суду з апеляційною скаргою, також до суду була подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що зі змістом оскаржуваної ухвали представник відповідача ознайомився 07 грудня 2018 року, а апеляційна скарга подана 12 грудня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 листопада 2017 року ТОВ «Шанс-2013» звернулося до суду з позовом до Мархасін Міхіль про стягнення грошових коштів, а також з заявою про забезпечення позову. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2017 року заява ТОВ «Шанс-2013» про забезпечення позову задоволена. 07 грудня 2018 року ОСОБА_3, представник Мархасіна Міхіля на підставі довіреності та поданого клопотання була ознайомлена з матеріалами справи, що підтверджується розпискою,апеляційна скарга подана 12 грудня 2018 року, дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, що також відповідає положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України

ухвалила:

Заяву ОСОБА_3, представника Мархасіна Міхіль пропоновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2017 року про забезпечення позову задовольнити.

Поновити ОСОБА_3, представникі Мархасіна Міхіль процесуальний строк на апеляційне оскарження на ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2017 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, представника Мархасіна Міхіль на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2017 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс-2013» до Мархасіна Міхіль про стягнення грошових коштів.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 02 травня 2019 року.

Зупинити дію ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2017 року про забезпечення позову до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Комлева