Провадження № 2-во/520/886/19
УХВАЛА

05.04.2019

Київський районний суду м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ «Хай- Рейз Констрашнз Холдинг»- адвоката Єрмолаєва С.О. щодо виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 11.12.2018 року по цивільній справі №520/10909/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз Холдинг» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018 року ТОВ «Хай-Рейз Констракшнз Холдинг» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача грошові кошти сумою 39884,89 гривень в якості відшкодування майнової шкоди,завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, мотивуючи позов тим, що з вини ОСОБА_1 , яка керуючи автомобілем марки Chery р/н НОМЕР_1 ,28.12.2017 року допустила зіткнення з автомобілем мари Shevrolet р/н НОМЕР_2 , який знаходився у користування позивача, в результаті чого останньому спричинено майнову шкоду яка становить 39884,89 гривень, з яких 2000 гривень- збитки за проведення експертного авто- товарознавчого дослідження та 37884,89 гривень збити з відновлення попереднього стану автомобіля позивача. В добровільному порядку відповідач майнову шкоду відмовляється відшкодувати, що зумовило звернення позивача до суду з дійсним позовом.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 11.12.2018 року позов ТОВ «Хай-Рейз Констракшнз Холдинг» задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз Холдинг» майнову шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 39884,89 ( тридцять дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири грн.. 89 коп.) гривень та суму сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 гривень.

22.03.2019 року представник позивача, адвокат Єрмолаєв С.О. звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 11.12.2018 року, в якій просить виправити помилку у написанні юридичної адреси ( місце знаходження) позивача, оскільки в тексті рішення, міститься помилка у написанні юридичної адреси позивача, так в судовому рішенні зазначено, що адресою позивача є 68093 м.Чорномосрьк Одеської області вул . Вінокурова, 9 коли правильною адресою є 68093 Одеська область м.Чорноморськ, с . Малодолинське, вул. Вінокурова , 9 .

В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце слухання заяви були повідомлені своєчасно та належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом досліджено заяву представника позивача про виправлення помилки та матеріали цивільної справи та виявлено, що в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 11.12.2018 року дійсно має місце помилка у написанні юридичної адреси позивача. Наявні помилки в рішенні суду є технічними, однак потребують виправленню, а їх виправлення не змінить суті рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з чим заява представника позивача ТОВ «Хай- Рейз Констрашнз Холдинг»- адвоката Єрмолаєва С.О. щодо виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 11.12.2018 року по цивільній справі №520/10909/18 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 11.12.2018 року у цивільній справі №520/10909/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз Холдинг» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, зазначивши правильну юридичну адресу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Рейз Констракшнз Холдинг» як - 68093 Одеська область, м.Чорноморськ, с. Малодолинське, вул . Вінокурова, 9.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.