Справа № 357/7680/18
У Х В А Л А

23 січня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Дубановська І. Д.

при секретарі - Огер О. А.

розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (Білоцерківський районний підрозділ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2018 року до суду надійшла заява приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (Білоцерківський районний підрозділ), в якій товариство просило: стягнути з ОСОБА_1 вартість безобліково використаної електроенергії в розмірі 3 902,66 грн. та судові витрати по справі 1 762 грн.

11.01.2019 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За викладених обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Отже, в разі відмови від позову, внаслідок задоволення вимог суд має повернути позивачу половину сплаченого судового збору із державного бюджету, а іншу частину стягнути із відповідача.

За таких обставин, з відповідача слід стягнути 881 грн. судового збору, а іншу частину повернути позивачу із державного бюджету.

Керуючись, ст.ст. 255, 259-261, 352-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (Білоцерківський районний підрозділ) від позову.

Закрити провадження за позовом приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (Білоцерківський районний підрозділ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. 09100 на користь приватного акціонерного товариства «Київобленерго», код ЄРДПОУ 23243188, що знаходиться за адресою: вул. Київська, буд. 2 «б», Києво-Святошинський район, м. Вишневе, інд. 08132 судовий збір в розмірі 881 грн.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути приватному акціонерному товариству «Київобленерго», код ЄРДПОУ 23243188, що знаходиться за адресою: вул. Київська, буд. 2 «б», Києво-Святошинський район, м. Вишневе, інд. 08132 сплачений за платіжним дорученням № НОМЕР_2 від 11.04.2018 року судовий збір в розмірі 881 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом звернення з апеляційною скаргою, у встановленому законом порядку, протягом пятнадцяти днів із дня складення ухвали.

Ухвала складена та проголошена 23.01.2019 року.

СуддяОСОБА_2