У Х В А Л А

10 квітня 2019 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району Миколаївської області, Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району Миколаївської області, Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Дослідивши вказану позовну заяву та долучені до неї документи, приходжу до наступного.

Відповідно до положень ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звертається з позовною вимогою майнового характеру про визнання за нею права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , проте у позовній заяві не зазначено ціни позову, позивачем сплачено 768.40 грн..

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зокрема, посилаючись на те, що позивач бажає прийняти спадщину після смерті бабусі ОСОБА_2 , не зазначає та не додає доказів, що підтверджують її родинні відносини з її ОСОБА_3 , а саме витягу з ДРАЦС про дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , або копію свідоцтва про її шлюб.

Також відсутні докази та посилання на докази про рік будівництва житлового будинку, який входить до складу спадкового майна, підтвердженням цього являються витяги з погосподарських книг виконавчого комітету відповідної сільської ради та рішення виконавчого комітету відповідної сільської ради про присвоєння назв вулиць та номерів будинків, їхню зміну тощо. Відсутні докази та посилання на докази про те, яким чином спадкодавець ОСОБА_2 набула за життя право власності на спадковий житловий будинок, оскільки відсутня копія вказаного у позовній заяві договору купівлі-продажу.

В порушення вимог ст.95 ЦПК України позивачем додано до заяви неякісні ксерокопії документів, з неповним обрізаним та взагалі нечитаємим текстом.

Згідно ч.2 ст.95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 4 зазначеної статті регламентовано, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивач не вказав наявності у неї або іншої особи оригіналу письмових доказів, доданих до позовної заяви.

Положеннями ч.1 ст.177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку про необхідність застосування до позовної заяви ОСОБА_1 положень ч.1 ст.185 ЦПК України, так як залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки у разі усунення недоліків позовної заяви в строк, визначений ухвалою судді, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст.177, 175, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району Миколаївської області, Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1415/E-mail:

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :