Справа № 591/6555/18
Провадження № 2/591/871/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31 січня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу № 591/6555/18 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Сумигаз» про захист прав споживачів, скасування рішення та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернулася з позовом до ПАТ «Сумигаз» в якому просить скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення ПАТ «Сумигаз» від 11.01.02018 року затвердженого протоколом №123 про задоволення акту про порушення №01/1920 від 28.09.2018 року; визнати недійсним акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості, складеного за результатами розгляду акту про порушення №01/1920 від 28.09.2018 року у відповідності до протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПАТ «Сумигаз»№123 від 11.10.2018 року; зобовязати відповідача за період відсутності засобу вимірювальної техніки, розрахувати обєм природного газу виходячи з середньомісячного обсягу споживання природного газу за аналогічний період попереднього року; зобовязати відповідача відновити становище, яке існувало до порушення.

Сторони заявили, що не бажають укласти мирову угоду, та не бажають проводити врегулювання спору за участю судді.

Позивач підтвердила, що не має наміру уточнювати позовні вимоги.

позивачем повідомлено про всі обставини, які їй відомо.

Позивачем подано клопотання про виклик до суду та допит в якості свідків ОСОБА_4 ( с. Яструбине, Сумського району, вул. Шкілька, 15), ОСОБА_5 ( с. Яструбине, Сумського району, вул. Кооперативна,15), ОСОБА_6, співробітника ПАТ «Сумигаз» (м. Суми, вул. Береста, 21).

Представником відповідача було заявлено клопотання про допит свідка співробітника Сумського регіонального науково-виробничого центру стандартизації, метрології та сертифікації ОСОБА_7 (вул. Харківська, 101, м. Суми)

Клопотання задоволено.

Відповідач надав відзив на позовну заяву.

Клопотань про витребування доказів від сторін не надходило.

Клопотання про призначення експертиз, залучення інших осіб до участі у справі - не надходило.

Стороною позивача заявлено, що судові витрати не було понесено.

Стороною відповідача не заявлено про понесені судові витрати.

Судом призначено справу до розгляду по суті, з врахуванням думки сторін щодо дати призначення, на 17 квітня 2019 року на 15-00 год.

Судом встановлено наступний порядок зясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, запитання сторін, допит свідків, дослідження письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ «Сумигаз» про захист прав споживачів, скасування рішення та зобовязання вчинити дії на 17 квітня 2019 року на 15-00 годину.

Викликати в судове засідання, яке призначено на 17 квітня 2019 року на 15-00 год. для допиту в якості свідків:

1.)ОСОБА_4 ( с. Яструбине, Сумського району, вул. Шкілька, 15).

2)ОСОБА_5 (с. Яструбине, Сумського району, вул. Кооперативна,15).

3) ОСОБА_6, співробітника ПАТ «Сумигаз» (м. Суми, вул. Береста, 21).

4) ОСОБА_7 (вул. Харківська, 101, м. Суми).

Одночасно суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідоме неправдиві показання чи відмову від давання показання на вимогу суду;

Надати стороні позивача строк до початку судового розгляду подати суду відзив на відгук.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова