Справа №647/1624/19
Провадження № 2-о/647/55/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

за участю представника заінтересованої особи Степанової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , заінтересована особа: Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про встановлення неправильності запису в актовому записі та внесення змін до актового запису про народження,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт неправильності в актовому записі. В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_4 є його матір`ю та матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. В актовому записі про народження № 28, складеному 25 вересня 1967 року виконавчим комітетом Пенківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області на ОСОБА_5 вказано по батькові дитини « ОСОБА_5 », власне ім`я матері дитини вказано « ОСОБА_4 », тоді як по батькові дитина « ОСОБА_5 », а власне ім`я матері дитини « ОСОБА_4 ».

В зв`язку з допущеною помилкою в актовому записі про народження № 28, складеному 25 вересня 1967 року виконавчим комітетом Пенківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області на ОСОБА_5 , в заявника існують перешкоди в оформленні спадщини після смерті брата.

Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надав заявнику відповідь, що виправлення можливо зробити тільки на підставі судового рішення.

Оскільки вирішити дане питання заявник не може в позасудовому порядку, тому змушений звернутись до суду з даною заявою.

У судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши представників сторін, дослідивши докази, що містяться у матеріалах справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 (з наступними змінами внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головних територіальних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством, У разі відмови У внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Згідно п. 2.13 Вказаних Правил підставою для внесення змін в актові записі цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до абзацу 2 пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 07.07.1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Пунктом 9 цієї ж постанови судам роз`яснено, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження, коли були допущені помилки під час реєстрації акта.

Відповідно до п. 11 вищезгаданої постанови суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Судом встановлено:

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданому виконавчим комітетом Великосалиської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище матері дитини вказано « ОСОБА_2 », власне ім`я матері дитини « ОСОБА_4 » (а.с.16).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8, складеного 02.08.1983 року Великосалиською сільською радою Красилівського району Хмельницької області на ОСОБА_2 , вбачається, що підставою запису відомостей про батька дитини є актовий запис про встановлення батьківства, прізвище дитини до встановлення батьківства «ОСОБА_2», прізвище матері дитини «ОСОБА_2», власне ім`я матері дитини « ОСОБА_4 », прізвище батька за прізвищем матері « ОСОБА_2 », після внесення змін до актового запису про народження на підставі актового запису про встановлення батьківства від 02.08.1983 року за №2 прізвище дитини та батька змінено з «ОСОБА_2» на « ОСОБА_2 » (а.с. 31-32).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про встановлення батьківства №2, складеного 02.08.1983 року виконавчим комітетом Великосалиської сільської ради Красилівського району Хмельницької області на ОСОБА_2 , вказано прізвище дитини до встановлення батьківства « ОСОБА_2 », прізвище після встановлення батьківства « ОСОБА_2 », прізвище матері дитини « ОСОБА_2 », власне ім`я матері дитини « ОСОБА_4 » (а.с. 33).

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому виконавчим комітетом Антонінської сільської ради Хмельницької області 12.12.1962 року українською мовою на ОСОБА_4 вказано прізвище дитини та батьків « ОСОБА_4 », власне ім`я дитини « ОСОБА_4 » (а.с. 18).

В повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №11, складеного 21.12.1941 року виконавчим комітетом Великосалиської сільської ради Красилівського району Хмельницької області українською мовою на ОСОБА_4 , вказано прізвище дитини та батьків « ОСОБА_4 », власне ім`я дитини « ОСОБА_4 » (а.с. 47);

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 12, складеного 10.05.1966 року українською мовою виконавчим комітетом Пенківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області на ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , вбачається, що вказано дошлюбне прізвище нареченої « ОСОБА_4 », після шлюбу прізвище « ОСОБА_2 », власне ім`я нареченої « ОСОБА_4 » (а.с. 34-35).

В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 , виданому Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 18.04.2010 року на ОСОБА_4 вказано прізвище померлої « ОСОБА_2 », власне ім`я « ОСОБА_4 » (а.с. 17).

Згідно висновку начальника Бериславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 01.03.2019 року про внесення змін до актового запису цивільного стану, заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису (а.с 13-14).

Таким чином, аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі, суду надано достатньо доказів для встановлення юридичного факту неправильності актового запису №28 від 25.0.1967 року про народження в частині запису по батькові дитини та власного імені матері дитини внаслідок невірного перекладу.

Встановлення даного факту необхідно заявникові для створення умов реалізації заявником своїх прав як спадкоємця, оформлення їх документально.

Керуючись ст. ст. 12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі цивільного стану про народження № 28, складеному 25 вересня 1967 року виконавчим комітетом Пенківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області на ОСОБА_5 , в частині невірного зазначення по батькові дитини « ОСОБА_5 », та власного ім`я матері дитини « ОСОБА_4 ».

Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження № 28, складеного 25 вересня 1967 року виконавчим комітетом Пенківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області на ОСОБА_5 , а саме: виправити по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », а також виправити власне ім`я матері дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХIIІ «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 05.09.2019 року.

Суддя Р.Р.Волошин