ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-н-1002/11 Номер провадження 22-ц/814/303/19Головуючий у 1-й інстанції Материнко М.О. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Дорош А. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 19 листопада 2018 року

у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» на дії Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2018 року ТОВ «Полтавагаз Збут» звернулося до суду з вказаною скаргою посилаючись на те, що 30 березня 2011 року Октябрським районним судом м. Полтави винесено судовий наказ по справі № 2-н-1002/11 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 1396,37 грн. - основного боргу, судових витрат 55,50 грн.

02 листопада 2018 року на адресу ТОВ «Полтавагаз збут» надійшло повідомлення державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області Хоменко І.С. від 25.09.2018 року про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття його до виконання, з підстави порушення п.3 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у зв'язку із тим, що у виконавчому документі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податку або серія та номер паспорту боржника.

ТОВ «Полтавагаз Збут», вважає зазначені дії державного виконавця щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання незаконними, що і стало підставою звернення до суду з скаргою.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 19 листопада 2018 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» на дії Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області - задоволено.

Визнано дії Шевченківського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області, щодо винесення повідомлення від 25 вересня 2018 року про повернення виконавчого документустягувачу без прийняття до виконання судового наказу виданого Шевченківським ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області по справі № 2-н-1002/11 про стягнення із ОСОБА_2 залишку заборгованості - судових витрат 55,50 грн. - незаконними.

04 грудня 2018 року Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на вказану ухвалу подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 грудня 2018 року апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 19 листопада 2018 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Копію зазначеної ухвали Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області отримав 26.12.2018 року, що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, недоліки, зазначені в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 19 грудня 2018 року усунуті не були.

За таких обставин, недоліки апеляційної скарги належним чином Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області не усунув, а тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 19 листопада 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 21 січня 2019 року.

Суддя Полтавського

апеляційного суду А.І.Дорош