Дата документу 30.08.2019 Справа № 554/6747/19
Провадження № 2/554/2312/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

30 серпня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В. Андрієнко

розглянувши в м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

26.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Посилається на те, що 15.05.2012 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір про те, що ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 кімнату за адресою- АДРЕСА_1 та зареєстровує останнього за вищевказаною адресою.

Відповідач хоч і залишається зареєстрований за адресою- АДРЕСА_1 , однак досить тривалий час в ній не проживає.

Прохали визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням-квартирою № АДРЕСА_1 .

29.07.2019 судом відкрито спрощене позовне провадження.

Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, викликався через оголошення на сайті.

Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову посилаючись на таке.

Встановлено, що 15.05.2012 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір про те, що ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 кімнату за адресою- АДРЕСА_1 та зареєстровує останнього за вищевказаною адресою.

ОСОБА_2 хоч і залишається зареєстрований за адресою- АДРЕСА_1 , однак досить тривалий час в ній не проживає.

Згідно акту про не проживання особи за місцем реєстрації, складеного 27.06.2019 р. , за участю осіб: ОСОБА_3 , який проживає за адресою- АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , який проживає за адресою- АДРЕСА_4 та засвідченого підписом начальника КП «ЖЕО № 2» О . М .Ланларем, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Тунісу згідно договору найму № 23 від 15.05.2012 р., проживав за адресою- АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, 11.02.1998 р. на протязі більш як одного року ОСОБА_2 за адресою- АДРЕСА_1 не проживає. Його місцезнаходження невідомо.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи, що ОСОБА_2 більше року, без поважних причин, не проживає у квартирі № АДРЕСА_1 , його реєстрація у даній квартирі, чинить перешкоди власнику- ОСОБА_1 у користуванні та розпорядженні своєю власністю, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. ст. ст.12.13,81, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст. ст. 319, 391, 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням-квартирою № АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 30.08.2019 р.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Полтавської області або через Октябрський районний суд м. Полтави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи , якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Г.В. Андрієнко