УХВАЛА

08 січня 2019 року

м. Київ

справа № 698/762/17

провадження № 61-45744ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 01 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 29 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на частку у праві спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 01 червня 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Черкаської області від 29 серпня 2018 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

11 жовтня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 направила касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2018 року визнано наведені ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на касаційне оскарження неповажними.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 01 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 29 серпня 2018 року залишено без руху та надано для усунення недоліків касаційної скарги строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали

22 грудня 2018 року ОСОБА_1 направила до Верховного Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, мотивоване тим, що 22 вересня 2018 року отримала копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, що підтверджується доданими до клопотання документами, зокрема, довідкою відділення поштового зв'язку від 21 грудня 2018 року із зазначенням трек-номеру поштового відправлення.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В цій же частині вказано, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із частиною другою статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено із поважних причин, такий строк підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми та змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 01 червня 2018 року та постанови Апеляційного суду Черкаської області від 29 серпня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 01 червня 2018 року та постанови Апеляційного суду Черкаської області від 29 серпня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Катеринопільського районного суду Черкаської області цивільну справу № 698/762/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на частку у праві спільної сумісної власності подружжя.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не може перевищувати десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько