Справа № 204/4845/19
Провадження № 2-о/204/92/19 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний заклад «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України», про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому Серії НОМЕР_1 від 27.06.1991 року, реєстраційний номер 154, виданого Дніпропетровським медичним інститутом ордена Трудового Червоного Прапора. В обґрунтування своєї заяви вказала на те, що 27 червня 1991 року вона закінчила навчання в Дніпропетровському медичному інституті ордена Трудового Червоного Прапора за спеціальністю «педіатрія» і здобула кваліфікацію лікаря-педіатра. У вказаному інституті вона навчалася з 1985 року по 1991 рік, що відображено в дипломі. На теперішній час в неї виникли необхідність і бажання подальшого навчання, а можливо і отримання вченого ступеню. У зв`язку з зазначеними обставинами, вона звернулася до заінтересованої особи із пакетом всіх своїх документів за для проходження екзаменаційного оцінювання і зарахування її на навчання в Державний заклад «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України». Проте, під час перевірки наданих нею документів було встановлено, що в її дипломі Серії НОМЕР_1 від 27.06.1991 року, реєстраційний номер 154, виданому їй Дніпропетровським медичним інститутом ордена Трудового Червоного Прапора (на теперішній час - Державний заклад «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України»), її прізвище (на сторінці, заповненій українською мовою) зазначено як « ОСОБА_2 », тоді як у всіх інших документах її прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ». Вказана обставина спричинила їй перешкоди у проходженні екзаменаційного оцінювання і зарахування її на навчання в Державний заклад «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України», що й змусило її звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявниця не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше надала до суду заяву, в якій просила розглянути дану справу за її відсутності.

Представник Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України» Іванова Г.Є. в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі і зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старокостянтинів Хмельницької області народилася ОСОБА_4 , що підтверджується її паспортом громадянина України Серії НОМЕР_2 , виданим 16.02.2001 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

29 квітня 1988 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 , внаслідок чого її прізвище було змінене по чоловікові на « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу Серії НОМЕР_3 , виданим 29.04.1988 року відділом ЗАГС Жовтневого району м. Дніпропетровська.

27 червня 1991 року ОСОБА_1 закінчила навчання в Дніпропетровському медичному інституті ордена Трудового Червоного Прапора (на теперішній час - Державний заклад «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України») за спеціальністю «педіатрія» і здобула кваліфікацію лікаря-педіатра, що підтверджується виданим їй дипломом Серії НОМЕР_1 від 27.06.1991 року, реєстраційний номер 154.

В той же час, заявник стверджує, що у вищевказаному дипломі була допущена технічна помилка в написанні її прізвища, а саме (на сторінці, заповненій українською мовою) зазначено як « ОСОБА_2 », тоді як у всіх інших документах моє прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ». У зв`язку з розбіжностями в написанні її прізвища у неї виникли перешкоди у проходженні екзаменаційного оцінювання і зарахування її на навчання в Державний заклад «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В силу же положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У зв`язку з вищевказаним, заявниця звернулася до суду і просила суд встановити факт належності саме їй вищевказаного диплому.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Дійсно, судом встановлено, що 27 червня 1991 року ОСОБА_1 закінчила навчання в Дніпропетровському медичному інституті ордена Трудового Червоного Прапора (на теперішній час - Державний заклад «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України») за спеціальністю «педіатрія» і здобула кваліфікацію лікаря-педіатра, що підтверджується виданим їй дипломом Серії НОМЕР_1 від 27.06.1991 року, реєстраційний номер 154.

При цьому, у вказаному інституті вона навчалася з 1985 року по 1991 рік, що відображено в дипломі.

У період з 01.08.1991 року по 30.06.1992 року саме « ОСОБА_6 проходила підготовку в інтернатурі на базі кафедри дитячих захворювань № 2 за спеціальністю - педіатрія, - і рішенням випускної екзаменаційної комісії від 26.06.1992 року їй була присвоєна кваліфікація лікаря педіатра з оцінкою «відмінно», про що їй було видане Міністерством охорони здоров`я України відповідне посвідчення № 56.

Сам по собі факт належності цього диплому Серії НОМЕР_1 від 27.06.1991 року, реєстраційний номер 154, виданого Дніпропетровським медичним інститутом ордена Трудового Червоного Прапора, саме ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: самим дипломом Серії НОМЕР_1 від 27.06.1991 року, реєстраційний номер 154, в якому на сторінці, заповненій російською мовою, її прізвище зазначено як « ОСОБА_2 » (російською мовою); свідоцтвом про укладання шлюбу Серії НОМЕР_3 , виданим 29.04.1988 року відділом ЗАГС Жовтневого району м. Дніпропетровська, яке також заповнене російською мовою і її прізвище там також зазначено як « ОСОБА_2 » (російською мовою); посвідченням № 56, виданим їй Міністерством охорони здоров`я України, яке також заповнене російською мовою і її прізвище там також зазначено як « ОСОБА_2 » (російською мовою); трудовою книжкою Серії НОМЕР_4 , заведеній на ім`я ОСОБА_1 і заповненій російською мовою, де її прізвище також зазначено як « ОСОБА_2 » (російською мовою). Більш того, зазначеною книжкою підтверджується, що вона дійсно у 1985 році була зарахована на навчання вищий навчальний заклад, у зв`язку з чим була звільнена від займаної посади, а 27.06.1991 року закінчила навчання у вищому навчальному закладі. Також, в книжці мається позначення, що її прізвище (дівоче) « ОСОБА_7 » було змінене на « ОСОБА_2 » (російською мовою) на підставі свідоцтва про укладання шлюбу Серії НОМЕР_3 від 29.04.1988 року, у зв`язку з укладанням шлюбу.

Крім того, й в паспорті громадянина України Серії НОМЕР_2 , виданому ОСОБА_1 16.02.2001 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, на сторінці № 2, яка заповнена російською мовою, прізвище останньої вказане як « ОСОБА_2 » (російською мовою).

Таким чином, з усього вищевказаного випливає, що договір диплом дійсно належить саме ОСОБА_1 , а різниця однієї літери в написанні прізвища у дипломі виникла внаслідок невірного перекладу прізвища заявниці з російської на українську мову при заповненні диплому.

З урахуванням зазначеного вище, судом встановлено, що виниклі правовідносини не є спірними, той факт, що диплом Серії НОМЕР_1 від 27.06.1991 року, реєстраційний номер 154, виданий Дніпропетровським медичним інститутом ордена Трудового Червоного Прапора, належить саме ОСОБА_1 не оспорюється, а подана нею заява покликана на підтвердження наявності цього факту.

Під час розгляду даної справи судом не було встановлено третіх осіб, права і інтереси яких можуть бути порушені встановленням даного факту, у зв`язку з чим суд вважає можливим задовольнити дану заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає можливим встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому Серії НОМЕР_1 від 27.06.1991 року, реєстраційний номер 154, виданого Дніпропетровським медичним інститутом ордена Трудового Червоного Прапора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-83, 89, 223, 229, 247, 258-259, 263-265, 294, 317-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний заклад «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України», про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому Серії НОМЕР_1 від 27.06.1991 року, реєстраційний номер 154, виданого Дніпропетровським медичним інститутом ордена Трудового Червоного Прапора.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Державний заклад «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України», ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02010681, місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 9.

Суддя В.В. Самсонова