справа № 361/2261/18
провадження № 2/361/300/19
У Х В А Л А

25 січня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Смірнова І.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут земельних реформ та раціонального землекористування», Броварська міська рада Київської області про визнання недійсними Державного акту на право приватної власності на землю та технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості),

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області на розгляді перебуває вищезазначена цивільна справа.

25 січня 2019 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження в справі до вирішення в порядку цивільного судочинства і набрання законної сили судовим рішенням у справі № 361/4184/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов'язання знести самовільно зведену прибудову.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_7 клопотання підтримали.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 та представники третіх осіб ТОВ «Інститут земельних реформ та раціонального землекористування» і Броварської міської ради Київської області не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин суд дійшов правильного висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження до моменту набрання законної сили судовим рішенням по справі № 361/4184/17.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 251, 253, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі №361/2261/18 (провадження №2/361/300/19) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут земельних реформ та раціонального землекористування», Броварська міська рада Київської області про визнання недійсними Державного акту на право приватної власності на землю та технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) - зупинити до моменту набрання законної сили рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області у справі № 361/4184/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов'язання знести самовільно зведену прибудову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський