Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2216/19
Номер провадження: 2-о/225/289/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Нємиш Н.В.,

присяжних - Жирко Т.В., Захарової О.А.,

за участю секретаря Андрієвої Т.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Собакаря Є.М.,

представника КЛПЗ «Міський психоневрологічний диспансер м.Торецька» - Блинової Н.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У заяві вказує, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю, та має І А групу інвалідності з загального захворювання. Відповідно до довідки з акту огляду медико - соціальною експертною комісією потребує постійного стороннього догляду. 15.03.2019 року Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області її сину було призначено примусову психіатричну допомогу. Рішення було допущено до негайного виконання. Внаслідок хронічного, стійкого розладу здоров`я ОСОБА_6 не здатен самостійно пересуватися, усвідомлювати свої вчинки та керувати власними діями. Відповідно до численних виписок з медичної карти хворого її син має діагноз:«Деменція при захворюванні, обумовленим вірусом імунодефіциту людини», має стійкий психічний розлад, потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних осіб. Відповідно до Висновку медико - санітарної експертної комісії м.Торецьк від 11.04.2018 року ОСОБА_6 потребує постійного стороннього нагляду. Визнання її сина, ОСОБА_7 необхідно для призначення йому опікуна. Оскільки заявник є йому найближчим родичем та увесь свій час займається доглядом сина, проживає разом з ним, вона маю право буди опікуном для ОСОБА_8 . Відповідно до Рішення ВКК від 12.03.2019 року №119/1, вона може бути опікуном.

Заявник в судовому засіданні, заяву підтримала, просила визнати її сина ОСОБА_3 , недієздатним, встановити над ним опіку, а її призначити опікуном.

Представник органу опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Вважав можливим визнати ОСОБА_7 недієздатним та доцільним призначити опікуна ОСОБА_9

Представник КЛПЗ «Міський психоневрологічний диспансер м.Торецька» підтримала думку представника органу опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області.

Із врахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`ясував думку учасників справи, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 299 ЦПК України, судом ухвалено про розгляд справи у відсутність особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

З`ясував обставини справи, дослідив докази, подані на їх підтвердження, заслухав пояснення заявника, заінтересованої особи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України № НОМЕР_1 ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Артемове м.Дзержинська Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10-11).

Відповідно до документів, наявних в матеріалах справи, а саме: свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , паспорта заявника № НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_11 є матір`ю ОСОБА_7 (а.с.7-17).

Заявник зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно з копією довідки до акту огляду МСЕК Серії АВ №091411 від 11.04.2018 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено першу А групу інвалідності за загальним захворюванням; останній потребує постійного стороннього догляду (а.с. 18).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 64 від 14.05.2019 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє хронічне психічне захворювання у виді деменції, обумовленим вірусом імунодефіциту людини, хронічним тосксоплазматичним енцефалітом, наслідками ОНМК невідомої давності, з судорожним синдромом. В силу вираженості захворювання ОСОБА_6 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав ОСОБА_13 . В потребує встановлення опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання опікунської ради при Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області є доцільним призначити опікуном над ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка позитивно характеризується за місцем проживання, до кримінальної відповідальності не притягалася, за станом здоров`я може бути опікуном. Судом встановлено, що ОСОБА_11 не заперечує проти призначення її опікуном.

Згідно зі статтею 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 300 ЦПК України щодо строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, що визначається судом, але не може перевищувати двох років, беручи до уваги тип захворювання ОСОБА_8 , суд вважає необхідним визначити максимальний строк дії рішення про визнання ОСОБА_7 недієздатним на 2 роки.

Разом з тим, оцінюючи, досліджені у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що є достатні підстави для призначення опікуна, згідно з поданням органу опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, над ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 259, 263-265, 268, 299, 300, 353 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Артемове, м . Дзержинська Донецької області (паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом №1428 від 21.03.2018 року, РНОКПП НОМЕР_4 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку міста Дзержинська Донецької області, громадянку України (паспорт № НОМЕР_3 , виданий органом №1428 від 13.11.2017 року, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ), опікуном над недієздатним ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя:

Присяжні: 1.

2.