Справа № 686/7186/19
УХВАЛА

29 березня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Логінової С.М.,

за участю секретаря Д`яковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням Старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України,

встановив:

Старший державний виконавець Першого відділу ДВС м. Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, посилаючись на те, що ним при виконанні зведеного виконавчого провадження № 56935829 по стягненню з ОСОБА_1 на користь Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області заборгованості в розмірі 588787,65 грн., до складу якого входять: виконавче провадження №53041979 по виконанню вимоги № Ф-812- 23-У ДПІ у м. Хмельницькому від 04.10.2016р. про стягнення заборгованості в сумі 9667,02 грн., виконавче провадження №51812107 по виконанню вимоги № Ф-812-23-У Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 02.06.2016р. про стягнення заборгованості в сумі 18971,54 грн., виконавче провадження №54438744 по виконанню вимоги № Ф-812-23-У Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 05.07.2017 р. про стягнення заборгованості в сумі 35811,79 грн., виконавче провадження №54743867 по виконанню виконавчого листа № 822/2702/16 Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.05.2017 р. про стягнення заборгованості в сумі 150375,43 грн., виконавче провадження №55345464 по виконанню вимоги № Ф-812-23-У Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 08.08.2017р. про стягнення заборгованості в сумі 1347,63 грн., виконавче провадження №55414825 по виконанню виконавчого листа №822/1623/17 Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.12.2017 р. про стягнення заборгованості в сумі 60436,00 грн. та виконавче провадження №58331581 по виконанню вимоги № Ф-37939-17-У Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 06.11.2018 р. про стягнення заборгованості в сумі 312178,24 грн.

Державним виконавцем були відкриті виконавчі провадження з виконання вказаних виконавчих документів згідно Закону України «Про виконавче провадження» та 06.08.2018р. об`єднанні у зведене виконавче провадження № 56935829 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області заборгованості в розмірі 588787,65 грн.

Станом на 11.03.2019 року ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення, в добровільному порядку боржником виконавчі документи виконано не було.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що зареєстрованого за боржником нерухомого майна не виявлено..

Згідно відповіді МВС на електронний запит в АСВП встановлено, що за боржником транспортні засоби не зареєстровані

З метою забезпечення виконання рішення арешт накладено на все рухоме та все нерухоме майно.

Згідно відповідей ПФУ боржник пенсію не отримує, за трудовим та цивільно-правовим договором не працює.

Згідно відповідей ДНІ боржник на обліку як підприємець не перебуває, за боржником виявлені рахунки у банківських установах, на які накладено арешт. Але коштів на рахунках не достатньо для погашення заборгованості за виконавчими документами.

Боржнику надсилався постанови про відкриття виконавчого проваджений, якими його було зобов`язано з`явитись до державного виконавця, але на вказані зобов`язання ОСОБА_1 не з`являвся, причини неявки невідомі.

06.08.2018р. на адресу боржника були направлені постанови про арешт майна боржника за вих. № 48180 та постанова про арешт коштів боржника за вих. № 48197, які згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 і отримав 11.09.2018р.

Просить винести ухвалу про тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконанням ним зобов`язань.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 18 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ст. 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», документами, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов`язань.

Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у вказаних вище випадках. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Суд визнає недостатніми докази того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням.

Відсутні докази щодо вжиття державним виконавцем достатніх заходів примусового виконання рішення суду.

Керуючись ст. 441, 446 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 2, 3, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд

ухвалив:

у задоволенні подання Старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Логінова С.М.