Справа № 184/544/19
Номер провадження 2/184/268/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Малашиної Ю.Б.,

при секретарі Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. В обґрунтування позовних вимог вказала, що у ОСОБА_4 під час перебування у шлюбі з ОСОБА_5 народилося троє дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3. Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 15.08.2011 року шлюб між ОСОБА_4 та відповідачем було розірвано, зобовязано відповідача сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6. ОСОБА_3 на момент розлучення ще не народився. Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 25.01.2016 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав. Рішенням суду від 01.12.2017 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав та зобовязано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на виховання неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 Рішенням виконавчого комітету Покровської міської ради №93 від 28.02.2018 року позивача ОСОБА_1 призначено опікуном вищезазначених дітей. В Покровському міському відділі ДВС знаходиться постанова про відкриття виконавчого провадження на виконання виконавчого листа від 15.08.2011 року за №2-252/11, виданого 08.09.2011 року Орджонікідзевським міським судом про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання двох дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку

Позивач в судове засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи була належним чином повідомлена. Проте, надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки в судові засідання відповідача.

Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, причини неявки до суду не пояснив.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю є ОСОБА_4 (актовий запис №389 свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області, свідоцтво серії І-КИ №365072) а.с.5.

Згідно рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 25.01.016 року відповідача ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 Рішення набрало законної сили 05.02.2016 року (а.с.7).

Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 01.12.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавлено батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 Рішення набрало законної сили 05.02.2016 року (а.с.9-10).

Відповідно до Рішення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області №93 від 28.02.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, призначено опікуном над вищевказаними малолітніми дітьми та їх майном.

Згідно ухвали Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21.03.2019 року замінено сторону у виконавчому провадженні №2-252-11 виданого 08.09.2011р. Орджонікідзевським міським судом зі стягувача ОСОБА_4 на стягувача ОСОБА_1.

У вищезазначеній ухвалі суду встановлено, що рішенням Орджонікідзевського міського суду 15.08.2011р. стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку. Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області відкрите виконавче провадження ВП №39708221 від 09.09.2013р. Рішенням Орджонікідзевського міського суду від 01.12.2017р. ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 Рішенням Виконавчого комітету Покровської міської ради від 28.02.2018р. опікуном дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 призначено ОСОБА_1

Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1, 2, 3 статті 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 182 СК, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка самостійно займається вихованням та утриманням дитини, відповідач, будучи рідним батьком дитини, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.

На підставі викладеного, оцінюючи надані докази, зважаючи, що відповідач є особою працездатного віку, будь-яких заперечень проти позову чи доказів, які б спростовували надані позивачем докази, відповідачем не надано, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача.

Визначення аліментів у такому розмірі не буде порушувати основні соціальні гарантії, закріплені Конституцією України та законами України (зокрема, Законом України "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії" від 05.10.2000 N 2017-III, Законом України «Про прожитковий мінімум" від 15.07.1999 N 966-XIV), що включають право відповідача на достатній життєвий рівень для себе не нижчий прожиткового мінімуму.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно з ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому, аліменти на дитину необхідно стягувати починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 12.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.10,12,13,141,263-265, 280-285, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АН №005244, виданий 25.07.2002 року Орджонікідзевським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду з 12.03.2019 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто, до 14.11.2029 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий збір в дохід держави у розмірі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_7