Справа №/
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відкриття провадження у справі

09.04.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Л.М.Чішман

розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа - Орган опіки та піклування Богунської районної ради м. Житомира (місцезнаходження: м. Житомир, вул. Перемоги, 55) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначити заявницю опікуном над ним. В обгрунтування заяви вказано, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи безтерміново, на даний час спостерігається у лікаря психіатра, оскільки хворіє на важкий психічний розлад.

Заява відповідає вимогам ст. 311 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Крім того, ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення психіатричної експертизи для визначення чи страждає ОСОБА_1С, на хронічний стійкий психічний розлад та чи розуміє значення своїх дій.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Зі змісту довідки від 10.05.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 хворіє на важкий психічний розлад.

Враховуючи предмет заяви ОСОБА_1, наявність клопотання про призначення експертизи, з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань, а тому суддя вважає за необхідне призначити у справі судової психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 105, 187, 298, 310, 311,312 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Богунської районної ради м. Житомира про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Призначити справу до слухання в судовому засіданні на 14-15 год., 18.05.2019 року, викликати заявників, представників заінтересованих осіб до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 4-Б-5.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати заявнику та заінтересованій особі.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересована особа має право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.

2. Призначити по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Богунської районної ради м. Житомира про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на хронічний психічний розлад?

2.Чи здатний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 розуміти вчинення своїх дій і керувати ними?

3.3. Якщо психічний розлад не є хронічним та стійким, чи це істотно впливає на здатність ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Житомирській обласній психіатричній лікарні (Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, вул. Бердичівське шосе, 3).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати заявника забезпечити явку підекспертної особи до експертної установи для проведення експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Чішман