У Х В А Л А

22 січня 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/1348/13-ц

Провадження № 22-ц/4815/340/19

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя: Боймиструк С.В.,

суддів : Гордійчук С.О., Шимківа С.С.

розглянув заяви суддів Боймиструка С.В. та Гордійчук С.О. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ТзОВ "Кредитні ініціативи" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 травня 2015 року та на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області про виправлення описки від 25 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 (правонаступник ОСОБА_2) до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Філюк Валентина Михайлівна, ПАТ "Сведбанк" про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В порядку встановленому ЦПК України, суддів Боймиструка С.В. та Гордійчук С.О. визначено до складу колегії суддів для розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ТзОВ "Кредитні ініціативи" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 травня 2015 року та на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області про виправлення описки від 25 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 (правонаступник ОСОБА_2) до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Філюк Валентина Михайлівна, ПАТ "Сведбанк" про визнання договору дарування недійсним.

22 січня 2019 року суддями Боймиструком С.В. та Гордійчук С.О. подано заяви про самовідвід з тих підстав, що існують обставини, що виключають їх повторну участь у розгляді справи.

Заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05.05.2015 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено : визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений 25.041995 року між ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2) та ОСОБА_3 Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25.03.2016 заяву правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 05.05.2015 задоволено : виправлено описку, де в резолютивній частині рішення визначено вказувати "Визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1. Укладений 25.04.1995 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3".

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області в складі головуючого судді Григоренка М.П., суддів : Боймиструка С.В, Гордійчук С.О. від 21.09.2017 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Кредитні ініціативи" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05.05.2015 та ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області про виправлення описки від 25.03.2016 у вказаній справі.

Дану ухвалу скасовано постановою Верховного Суду від 28.11.2018, справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Частиною третьою статті 37 ЦПК України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції не може брати участі у розгляді цієї самої справи у судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

В зв'язку з тим, що ухвала Апеляційного суду Рівненської області від 21.09.2017, в складі колегії якого були судді Боймиструк С.В. та Гордійчук С.О., скасована касаційним судом, повторна участь вказаних суддів недопустима при вирішенні апеляційної скарги ТзОВ "Кредитні ініціативи" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 травня 2015 року та на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області про виправлення описки від 25 березня 2016 року у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ч.3 ст.37 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяви суддів Боймиструка С.В. та Гордійчук С.О. про самовідвід - задовольнити.

Справу передати в порядку ст. 41 ЦПК України для визначення складу суду без участі відповідних суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : С.В. Боймиструк

Судді: С.О. Гордійчук.

С.С. Шимків