Справа № 690/511/18
Провадження № 2/690/27/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2019 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Здоровила В.А.
з участю секретаря Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Мохамеда про стягнення аліментів,
позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття та оголосити розшук відповідача відповідно до ст. 132 ЦПК України, посилаючись на те, що в період проживання в зареєстрованому шлюбі у неї та відповідача народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заочним рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 03.09.2018 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. На даний час діти проживають разом з нею та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач згідно діючого законодавства зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Однак матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає, його місцезнаходження їй невідоме, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги щодо стягнення аліментів підтримала та просила їх задовольнити, від позовної вимоги щодо оголошення розшуку ОСОБА_2 відмовилась, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином (через офіційний веб-сайт Судової влади України), а тому суд вважає, що відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин та вважає за можливе розглядати справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів, при цьому виносить заочне рішення. Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду не подав, жодних заяв чи клопотань не надіслав.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який, відповідно до заочного рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 03.09.2018, було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, та копією рішення суду (а.с.4,5). Від вказаного шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Савас ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб (а.с.10-12). На даний час малолітні діти проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають повністю на її утриманні, що підтверджується актом депутата (а.с.13) та довідкою про склад сімї (а.с.14). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, його місцезнаходження на даний час невідоме.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Положеннями ст.182 СК України, передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Положеннями ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, а тому суд приймає відмову позивача від позовної вимоги в частині оголошення розшуку відповідача.
Враховуючи викладене, вимоги чинного законодавства та те, що відповідач перебуває в працездатному віці, інших утриманців не має, є батьком неповнолітніх дітей та зобов'язаний утримувати їх до повноліття, жодних заперечень щодо позову до суду не надав, вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їхніх неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, що забезпечить,як достатній рівень утримання дітей, так і надасть змогу відповідачу забезпечити свої матеріальні потреби.
А також, стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання.

На підставі ст. 180, 181, 182, 183 СК України та керуючись ст. 4, 12, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 430 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Мохамеда про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 Мохамеда, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 за посвідкою про тимчасове проживання ТР120204, паспорт RL2042765 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_1, виданий 01 грудня 2011 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Савас ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 12 грудня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 Мохамеда, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 за посвідкою про тимчасове проживання ТР120204, паспорт RL2042765 у дохід держави в особі ГУК у м.Києві (р/р 6001, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу судовий збір) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий В.А. Здоровило