Справа № 541/65/19
Номер провадження 2-о/541/27/2019
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10 квітня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої, судді Андрущенко-Луценко С.В.,

присяжних Даценко Т.І., Хухра Л.М.,

з участю секретаря Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Миргородська міська рада Полтавської області, як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про усиновлення дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Заяву мотивував тим, що 25.08.2018 заявник уклав шлюб з ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З часу укладення шлюбу заявник разом з дружиною та її дітьми від першого шлюбу проживають однією сім`єю. Батько дітей ОСОБА_6 , рішенням суду позбавлений батьківських прав. Заявник відноситься до ОСОБА_7 та ОСОБА_4 як до свого сина та дочки. Він їх виховує та забезпечує матеріально. Діти його називають батьком, тому заявник хоче усиновити дітей, змінити їх прізвища з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

При судовому розгляді справи, ОСОБА_1 заяву підтримав. Пояснив, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 , матір`ю малолітніх дітей: Назара, Стефанії. Він займається вихованням та утриманням дітей, вони вважають його батьком, а він відноситься до ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , як до своїх рідних дітей. Просив ухвалити рішення про усиновлення ним дітей та змінити їм прізвище.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , вважала, що заява підлягає задоволенню, оскільки таке рішення, буде відповідати інтересам дітей, так як вони живуть однією сім`єю, турбуються один про одного, діти люблять заявника. Біологічний батько ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав і не підтримує будь-яких відносин з дітьми. Вона згодна на усиновлення її дітей ОСОБА_1 .

Представник Миргородської міської ради, як органу опіки та піклування Кириченко Ю.С. проти задоволення заяви не заперечувала, вважала, що усиновлення заявником дітей відповідатиме їх інтересам, про що надала суду висновок органу опіки та піклування.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Батьком дітей є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 35,36).

ОСОБА_1 та ОСОБА_14 зареєстрували шлюб 25.08.2018 у Миргородському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 227, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.08.2018. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_9 » (а.с.6).

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10.09.2018 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Миргород Полтавської області, позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11-12).

Згідно з положенням ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.
Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», роз`яснено, обов`язок суду при вирішенні заяви про усиновлення перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до довідки Департаменту інформаційних технологій МВС України ОСОБА_15 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.34).

Згідно висновку про стан здоров`я особи ОСОБА_15 за станом здоров`я може бути усиновлювачем (а.с. 33).

ОСОБА_1 працює на посаді військовослужбовця в третьому територіальному вузлі урядового зв`язку, має стабільний рівень доходів (а.с.9), має постійне місце проживання.

Службою у справі дітей проведено обстеження житлових умов проживання дітей, про що складено акт обстеження умов проживання сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 40 ).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини (внутрішньосімейне усиновлення), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянином ОСОБА_1 відповідає інтересам дітей (а.с. 30).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 охарактеризували заявника з позитивної строни, вважали, що він буде хорошим батьком дітям.

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Таким чином, судом з`ясовано, що заявник здоровий, працездатний, не судимий, має постійне місце роботи та проживання, матеріально забезпечений, батько дітей ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав, орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення дітей заявником.

Враховуючи викладене, виходячи з інтересів дітей, зважаючи на відсутність перешкод для проведення усиновлення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про усиновлення, зробивши відповідні зміни до актового запису про народження дітей.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 310-314 ЦПК України, ст. 219, 223, 229 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), Миргородська міська рада, як орган опіки та піклування ( 37600, м. Миргород, вул. Незалежності,17, ) про усиновлення - задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцю села Єрки Миргородського району Полтавської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , усиновити дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни в актовий запис № 3 від 05 січня 2011 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, в якому зазначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Єрки Миргородського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_2 , батьком та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », без зміни по-батькові, дати, місця народження та імені дитини.

Внести зміни в актовий запис № 343 від 12 листопада 2014 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, в якому зазначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Єрки Миргородського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_2 , батьком та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », без зміни по-батькові, дати, місця народження та імені дитини.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 12 квітня 2019 року

Суддя: С.В.Андрущенко-Луценко

присяжні : Т.І. Даценко

Л.М. Хухра