ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/815/19 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Кленівська сільська рада Богодухівського району Харківської області (62140, Харківська область, Богодухівський район, с.Кленове, вул. Центральна, 46), Богодухівська районна державна адміністрація Харківської області (, 62103, Харківська область, Богодухівський район, м.Богодухів, пл. Свято-Духівська, 2) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2019 року до канцелярії суду надійшла вказана заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ХР № 0108584 , розміром 4,05 га із числа земель переданих у колективну власність ВАТ "Таверівське" розташованого в с. Кленове Богодухівського району Харківської області, виданого 28 лютого 2002 року на підставі рішення Богодухівської РДА Харківської області від 28 лютого 2002 року № 67 на ім`я " ОСОБА_1 ".

Свої вимоги мотивує тим, що він був членом ВАТ «Таверівське» у с. Кленовому Богодухівського району Харківської області, де працював трактористом, та здобув право на земельну частку (пай) та 17.01.2000 року під час жеребкування та розподілу земельних часток (паїв) між членами ВАТ «Таверівське» йому дісталася земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 3,7854. Проте у сертифікаті про право на земельну частку (пай) його прізвище ім`я та по батькові помилково зазначені як « ОСОБА_1 » в той час, коли правильно його анкетні дані значаться як « ОСОБА_1 », у зв`язку з чим йому відмовили у видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Так, заявник позбавлений можливості вільно розпоряджатися своєю власністю, у зв`язку з чим він вимушений зараз звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

В судове засідання заявник не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив заяву задовольнити з наведених мотивів, судовий розгляд вказаної справи просив проводити без його участі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання також не з`явилися. Перший заступник голови Богодухівської районної державної адміністрації Зирянова В. засобами поштового зв`язку надіслала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у родині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4 , про що 13 січня 1975 року Новомихайлівською сільською радою Янгіюльського району Ташкентської області Узбецької республіки СР складено актовий запис № 10, та того ж дня видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , що підтверджується також перекладом вказаного свідоцтва про народження, виконаним перекладачем ОСОБА_5 , засвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Волковою С.В., зареєстрованим в реєстрі за номером 3251.

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Богодухівським РС ГУДМС України в Харківській області 10.06.2015 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 на території ради Новомихайлівки Янгіюльського району Ташкентської області Узбецької республіки СР.

08.12.2015 року ОСОБА_2 отримав картку фізичної особи - платника податків, відповідно до якої його ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Згідно додатку до протоколу жеребкування від 17.01.2000 року та витягу з протоколу зборів власників земельних часток (паїв) щодо розподілу земельних ділянок по реформованому КСП ВАТ «Таверівське» від 17.01.2000 року, наданих Кленівським сільським головою ОСОБА_8 , ОСОБА_1 є власником земельної ділянки № НОМЕР_3 загальною площею 3,7854.

28 лютого 2000 року рішенням Богодухівської райдержадміністрації № 67 ОСОБА_1 виділено право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ "Таверівське" с. Кленове, Богодухівського району Харківської області, розміром 4,05 в умовних кадастровий гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Дане право засвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0108584 , що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28 лютого 2000 року за № 584.

З повідомлення заступника начальника відділу у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Церковної О. вих.. № 367/104-19 від 21.08.2019 року, відповідно до рішення Кленівської сільської ради народних депутатів від 19.01.2000 року, ВАТ «Таверівське» видано державний акт на право колективної власності на землю серія ХР № 04-00-000712 для виробництва товарної сільськогосподарської продукції, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю від 23.03.2000 року за № 19. За даними додатку 1 до Державного акта на право колективної власності на землю ОСОБА_1 внесений до списку громадян членів ВАТ «Таверівське», порядковий № 584, копії матеріалів додаються. Згідно записів у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Богодухівською райдержадміністрацією по ВАТ «Таверівське» Богодухівського району Харківської області, на ім`я ОСОБА_1 зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ХР № 0108584 від 28.02.2000 року за № 584, згідно розпорядження Богодухівської райдержадміністрації № 67 від 28.02.2000 року. Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_1 отримав про що свідчить підпис у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Згідно облікових даних та Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, інформація про земельні ділянки, у відношенні ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), зареєстрованих станом на 31.12.2012 року, на території Богодухівського району Харківської області - відсутня.

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявник ОСОБА_1 мав підстави для звернення до суду, бо у поза судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу він не має можливості.

В даний час питання оформлення права власності та права постійного користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», що не передбачає видачі правовстановлюючих документів у вигляді паперових носіїв, як і внесення змін до раніше виданих паперових правовстановлюючих документів, відтак заявник позбавлений можливості захистити своє порушене право у інший спосіб, ніж звернутися до суду.

Заявником доведено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0108584 , зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28 лютого 2000 року за № 584, був виданий йому ОСОБА_1 , проте помилково його анкетні дані в сертифікаті зазначені як « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », оскільки у додатку до протоколу жеребкування від 17.01.2000 року складеному до протоколу зборів власників земельних часток (паїв) щодо розподілу земельних ділянок по реформованому КСП ВАТ «Таверівське» від 17.01.2000 року анкетні дані заявника викладені правильно та відповідають його анкетним даним, що зазначені у паспорті громадянина України. Відтак, порушене право підлягає захисту у обраний заявником спосіб, шляхом встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 259,265,268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0108584 , що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28 лютого 2000 року за № 584, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, щодіяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Суддя О. С.Шабас