Єдиний унікальний номер 341/1852/18
Номер провадження 2/341/86/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

за участі секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

09.10.2018 року ОСОБА_2 пред'явила позов до ОСОБА_3 і просить постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб зареєстрований 05.10.2012 року в Демешківській сільській раді Галицького району; після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище ОСОБА_3; залишити малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживати з нею.

З позовної заяви, поданої позивачем, вбачається, що 05 жовтня 2012 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб Виконкомом Демешківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 6. У шлюбі народилася одна дитина, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з ОСОБА_3 не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства. Відповідач працює на роботі в Польщі. Дуже її ревнує, прикладає руки, у звязку із чим, спільне проживання стало неможливим.

Вважає, що сімя розпалася остаточно, зберегти її неможливо і суперечить їхнім інтересам. Тому просить позов задовольнити.

В підготовче засідання ОСОБА_2 не зявилася, хоча про час, день та місце розгляду справи належним чином була повідомлена вчасно, проте нею скеровано до суду відповідь на відзив та заяву, в якій зазначено, що розгляд даної справи вона просить проводити у її відсутності. Наполягає на розірванні шлюбу і просить не надавати їм часу для примирення.

Відповідач, ОСОБА_3 в підготовче засідання також не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи. Ним подано через канцелярію суду відзив на позов та заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає повністю. Просить справу розглянути у його відсутність.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 113995 від 05.10.2012 року - 05 жовтня 2012 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Хованець) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровано шлюб виконкомом Демешківської сільської ради Галицького району, актовий запис № 6 (а.с.4).

У шлюбі народилася одна дитина, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 287940 від 03.06.2015 року (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст. 55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно ч.3, ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Сімейне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства. Сім'я розпалася остаточно.

Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Сторони не змогли зберегти сімю, а тому суд вважає встановленим, що шлюб суперечить інтересам сторін та постановляє рішення про задоволення позовних вимог, відповідно до яких: шлюб між сторонами слід розірвати, дитину залишити проживати з матірю.

За приписами ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі вищенаведеного та ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 200, 247, 258, 263, 265, 272, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 жовтня 2012 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Хованець) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, Виконкомом Демешківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 6 розірвати.

Малолітню дитину: сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом із матірю ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Суддя:ОСОБА_6