Номер справи 220/2667/18
Номер провадження № 2/220/119/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

при секретарі - Сербіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданим її представником адвокатом ОСОБА_2, до виконкому Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 року ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом, поданим її представником адвокатом ОСОБА_2, до виконкому Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно .

Вимоги позивача мотивовано тим, що 23.11.2009 року помер її чоловік ОСОБА_3 після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 4,34 га., кадастрові номери :02:001:0948, :02:001:1912, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Вказана спадщина була нею прийнята, однак, постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно в звязку з тим, що нею не було надано оригіналу правовстановлюючого документу на майно Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ДН №121157 виданий 11.10.2005 року, зазначене змушує її звернутися до суду із позовом.

В судове засідання позивачка, її представник не зявилися, до суду надійшли заяви, в яких позов підтримали, просили його задовольнити, вважаючи вимоги законними та обґрунтованими.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з'явився, разом з тим, на адресу суду надійшла заява, в якій Комарська сільська рада із позовними вимогами погодилась повністю та клопотала про можливість судового розгляду без участі представника.

При даних обставинах суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними документами.

23.11.2009 року в селі Комар Великоновоосілківського району Донецької області помер ОСОБА_3 у віці 66 років, про що в Книзі реєстрації смертей 2009 року листопада місяця 24 числа зроблено відповідний актовий запис за №58, та 29.04.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області видано Свідоцтво про смерть серія 1-НО № 474535 (а.с. 10).

Позивачка є дружиною померлого 23.11.2009 року ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія 1-НО №167761 від 26.03.2009 року (а.с. 9).

З наданої на запит суду копії спадкової справи заведеної у Великоновосілківській державній нотаріальній контори спадкодавця ОСОБА_4, померлого 23.11.2009 року, спадщину прийняла дружина спадкодавця ОСОБА_5, інший спадкоємець син померлого ОСОБА_6, спадщину не прийняв, адже матеріали спадкової справи не містять відповідної заяви, а підстави передбачені ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України відсутні.

Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 15.06.2018 року ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після чоловіка ОСОБА_4, померлого 23.11.2009 року, в звязку з тим, що нею не надано оригіналу правовстановлюючого документу на майно - Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ДН №121157 виданий 11.10.2005 року (а.с. 15-16).

З оглянутої в судовому засіданні відповіді Міськрайонного управління у Великоновосілківському районі та м. Донецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області №554/142-18 від 26.11.2018 року вбачається, що померлому ОСОБА_4 належить на праві приватної власності земельна ділянка загальною площею 4,34 га., кадастрові номери :02:001:0948, :02:001:1912 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Вказане підтверджується, зокрема, і доданою до відповіді посвідченої копії Державного акту на право власності на землю серія ДН №121157, що 11.10.2005 року був зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01-05-149-100190.

09.06.2018 року за замовленням позивачки у Суспільно-політичній газеті «Сільський край» було розміщено оголошення про втрату оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДН № 121157, виданого 11.10.2005 року на імя ОСОБА_4 (а.с. 11).

В порядку ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Приписами ст.ст. 1216-1220 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлюється, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Виходячи зі змісту наведеної норми і відповідно до встановлених у даній справі обставин неможливість отримання дублікату Державного акту на право власності на земельну ділянку не може обмежувати права власника, з огляду на що, позивач не може ефективно скористатися своїм правом власності, яке гарантує стаття 1 Протоколу № 1.

Одночасно, у відповідності до змісту статті 386 ЦК України,захисту підлягають не тільки права і законні інтереси власників майна, а й осіб які є потенційними власниками та правомірно володіють майном на підставах передбачених законом виходячи зі змісту правочину, тобто в яких із зверненням до суду лише виникне право власності.

Враховуючи те, що спадщину у вигляді земельних ділянок після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина ОСОБА_1 в судовому засіданні встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 23, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку площею 3,87 га., кадастровий номер :02:001:0948, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за законом після померлого 23.11.2009 року чоловіка ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку площею 0,47 га., кадастровий номер :02:001:1912, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за законом після померлого 23.11.2009 року чоловіка ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М. Яненко