ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 1615/1349/2012 Номер провадження 22-ц/814/637/19Головуючий у 1-й інстанції Сьоря С. І. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

22 січня 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Дорош А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області

на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17 грудня 2018 року

у справі за скаргою Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на дії державного виконавця Крюківського відділу державної виконачої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Целіної Яни Ігорівни щодо повернення виконавчого документа без прийняття до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2018 року Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області звернулося до суду з скаргою на дії державного виконавця Крюківського відділу державної виконачої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Целіної Яни Ігорівни щодо повернення виконавчого документа без прийняття до виконання.

Скаргу обгрунтовує тим, що 26.10.2018 року державний виконавець Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області Целіна Я.І. винесла повідомлення про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання щодо виконачого листа № 1615/1349/2012 виданого 25.06.2012 року Крюківським районним судом м. Кременчук про стягнення з ОСОБА_3 коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме в розмірі 8470,50 грн. на користь Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконачого комутету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Винесення повідомлення про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання було обумовлено ненаданням скаржником підтвердження про сплату авансового внеску, передбаченого п.8 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», в зв'язку з обов'язковістю сплати такого авансового внеску.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17 грудня 2018 року скаргу Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на дії державного виконавця Крюківського відділу державної виконачої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Целіної Яни Ігорівни щодо повернення виконавчого документа без прийняття до виконання - задоволено частково.

Визнано неправомірними дії державного виконавця Крюківського відділу державної виконачої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Целіної Яни Ігорівни, щодо винесення 26.10.2018 року Повідомлення про повернення виконавчого листа № 1615/1349/2012 виданого 25.06.2012 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області 8470,50 грн. виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких не відоме без прийняття до виконання.

Скасовано повідомлення державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Целіної Яни Ігорівни про повернення без прийняття до виконання виконавчого листа № 1615/1349/2012 виданого 25.06.2012 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Управління соціального захисту населення Крюківського району Департамену соціального захисту населення та питань АТО виконачого комітету Крюківської міської ради Полтавської області 8470,50 грн. виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких не відоме.

Зобов'язано державного виконавця Крюківського віддлу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Целіну Яну Ігорівну відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» вирішити питання про прийняття рішення щодо відкриття виконачого провадження з виконання виконавчого листа № 1615/1349/2012 виданого 25.06.2012 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області 8470,50 грн. виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких не відоме.

В задоволенні скарги в іншій частині відмовлено.

08 січня 2019 року Крюківський відділ державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на вказану ухвалу подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом не сплачені кошти по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 грн.

Таким чином, скаржнику необхідно надати суду апеляційної інстанції квитанцію про оплату судового збору у розмірі 1921 грн. за місцем розгляду апеляційної скарги, тобто за платіжними реквізитами Полтавського апеляційного суду:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві; Код отримувача ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача МФО: 899998; Розрахунковий рахунок отримувача: 0006; Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Також відповідно до п.4 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржується.

В апеляційній скарзі Крюківський відділ державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області просить скасувати ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука по справі № 2-2269/2011 від 18.12.2018 року та прийняти нове рішення яким відмовити в задоволенні скарги УСЗН Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питснь АТО виконачого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на дії державного виконавця Целіна Я.І. в повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що ухвала Крюківського районного суду м. Кременчука по справі № 2-2269/2011 від 18.12.2018 року у вказаній справі не постановлювалась.

Скаржнику необхідно уточнити, яке судове рішення, ним оскаржується відповідно до п.4 ч.2 ст.356 ЦПК України.

Згідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 365 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, яка не оплачена судовим збором, а тому відповідно до положень ст.357 ЦПК України залишає її без руху.

Керуючись ст.ст.185, 356,357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17 грудня 2018 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду А.І.Дорош