ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1325/18 р.
2-о/622/4/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою П`ятак ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), заінтересована особа Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області (що знаходиться за адресою: Харківська область, смт Золочів, вул. 8 Березня, 3) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2018 року П`ятак Л.Д. звернулася до суду і заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною матір`ю П`ятак (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася 09.03.1940 року у родині ОСОБА_3 та ОСОБА_2. 18.06.1995 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої заявниця є спадкоємицею першої черги, оскільки чоловік померлої ОСОБА_3 помер ще 14.01.1993 року. Спадковим майном є ? частина будинку № 156 по вулиці Центральній в с. Івашки Золочівськго району Харківської області. Однак при зверненні до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки через втрачене свідоцтво про народження ОСОБА_4 неможливо було встановити родинні відносини між спадкодавицею та заявницею. Для отримання повторного свідоцтва про народження ОСОБА_5 звернулася до органів державної реєстрації актів цивільного стану, проте інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявилася відсутньою, книги реєстрації за 1940-1942 року не збереглися. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного правління юстиції Харківської області ОСОБА_5 було видане поновлене свідоцтво про народження, але в графі «батьки» запис відсутній, що не дає можливості заявниці встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 та оформити у нотаріальному порядку спадкове майно, у зв`язку з чим вона вимушена зараз звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

В судове засідання заявниця та її представник за довіреністю від 17.08.2018 року ОСОБА_6 не з`явилися, представник заявника ОСОБА_6 через канцелярію суду подала письмову заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити з наведених мотивів, розгляд вказаної справи просила проводити за їхньої відсутності.

Представник заінтересованої особи Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав письмову заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника контори.

Суд, заслухавши пояснення сторін та свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8, надані в минулих судових засіданнях, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

06 грудня 1908 року в родині ОСОБА_9 та ОСОБА_10, народилася донька ОСОБА_2, про що 06 грудня 1908 року складено актовий запис № 86-794, та 14 вересня 1966 року виконкомом Вовчанської районного ради Харківської області видано свідоцтво про народження серії VІ-УР № 1849684.

07 січня 1967 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_11 укладено шлюб, зареєстрований Другим Жовтневим сільським РАЦСом Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 1 та того ж дня видано свідоцтво про укладення шлюбу серії VІІІ-УР № 659217. Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище ОСОБА_3.

09 березня 1940 року народилася ОСОБА_4, про що 12 лютого 2011 року складено актовий запис № 02, та цього ж дня відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області видано поновлене свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 228524, в якому відсутні відомості про батьків.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 25.03.2010 року № 6 відділ реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області по селу Землянськи Вовчанського району Харківської області з 01 січня 1937 року по 31 грудня 1943 року, з 01 січня 1941 року по 10 березня 2010 року актовий запис про народження ОСОБА_4 не виявлено. Книги реєстрації актів за роки за зазначеним населеним пунктом збереглися частково (1940-1942 роки відсутні).

25 грудня 1965 року між ОСОБА_12 та ОСОБА_4 укладено шлюб, зареєстрований Харківським плацом одружень, актовий запис № 6705 та того ж дня видано свідоцтво про укладення шлюбу серії VІІІ-УР № 634440. Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище ОСОБА_12.

14 січня 1993 року у віці 83 років помер ОСОБА_3, про що 16 січня 1993 року Одноробвівською Першою сільською радою Золочівського району Харківської області складено актовий запис № 2 та видано відповідне свідоцтво серії ІV-ВЛ № 358487.

Згідно копії з по господарської книги за 1991-1995 роки, том 10, село Івашки, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, має наступний склад сімї: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, - дружина, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6, - син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, - тесть, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - теща.

Відповідно до свідоцтва на нерухоме майно від 26.04.2010 року, зареєстрованого в комунальному підприємстві «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району» за № 101 в книзі № 1, реєстраційний номер 30276817, будинок № 156 по вулиці Центральній в с. Івашки Золочівського району Харківської області належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_14 та ОСОБА_13 по ? частині кожному, згідно рішення виконкому Одноробівської Першої сільської ради від 13.03.2010 року № 4/4

18 червня 1995 року у віці 87 років померла ОСОБА_2, про що 21 червня 1995 року Одноробівською Першою сільською радою Золочівського району Харківської області складено актовий запис № 8 та видано відповідне свідоцтво серії І-ВЛ № 340744.

30 жовтня 2018 року постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, в порядку виконання обовязків державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_15 відмовлено ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 18 червня 1995 року ОСОБА_16 з тих мотивів, що не підтверджуються родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем.

Допитана у судовому засіданні 15.01.2019 року в якості свідка ОСОБА_7 пояснила суду, що батьки ОСОБА_5 Мітя та ОСОБА_17, вона ж ОСОБА_16, проживали разом з заявницею з 1991 року, а після смерті були нею поховані.

Допитана у судовому засіданні 15.01.2019 року в якості свідка ОСОБА_8 пояснила суду, що вона з 1969 року проживала у ІНФОРМАЦІЯ_8 та працювала на фермі разом із заявницею. У 1991 році до заявниці на проживання приїхала її мати ОСОБА_17, вона ж ОСОБА_16, яка прожила в Івашках близько пяти років, там же померла та похована.

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб'єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявниця ОСОБА_5 мала підстави для звернення до суду, бо у поза судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та її матірю ОСОБА_2 немає можливості.

Заявницею доведено, що вона дійсно є дочкою померлої 18 червня 1995 року ОСОБА_2. Відтак, порушене право підлягає захисту у обраний заявницею спосіб, шляхом встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву П`ятак ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, є рідною матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до вимогп.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, щодіяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Повний текст рішення було виготовлено 23.01.2019 року.

Суддя О. С.Шабас