Справа №613/1778/18 Провадження № 2-о/613/12/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Богодухівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Богодухівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій вона просить витребувати відомості з Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про нараховану та виплачену пенсію ОСОБА_1 та з Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про нараховану та виплачену пенсію ОСОБА_2 померлого 19 червня 2018 року, мотивуючи тим, що самостійно вона позбавлена можливості отримати вказані докази. Дане питання просила вирішити за її відсутності.

Заінтересована особа: представник Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, розглянувши заяву про витребування доказів, приходить до такого.

Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження, з метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази

Як вбачається з заяви, ОСОБА_1 просить суд витребувати з відомості про нараховану та виплачену пенсію їй та її померлому чоловіку ОСОБА_2 з управлінь Пенсійного фонду, обґрунтовуючи неможливістю самостійно надати докази.

Враховуючи, що витребувані відомості можуть містити необхідну інформацію, необхідну для встановлення та зясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (62103, Харківська область, м. Богодухів, пл. Поштова, 7) відомості про розмір нарахованої та виплаченої пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, пенсійне посвідчення серії ААА № 662406, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючої на обліку як внутрішньо переміщена особа, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за останні три роки.

Витребувати з Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84122, Донецька область, м. Словянськ, пл. Соборна, 3) відомості про розмір нарахованої та виплаченої пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого 19 червня 2018 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, пенсійне посвідчення серії С № 311890, що був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за останні три роки до дня смерті, тобто до 19 червня 2018 року.

Копію ухвали направити до Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області та Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обовязок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду витребувані докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя