Справа № 355/25/19
Провадження № 2/355/122/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Київської області про визнання правовстановлюючого документа недійсним.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 08.01.1966 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. 28.02.1966 року за наказом № 57 радгоспу «Баришівський» ОСОБА_3 наділено земельну ділянку розміром 0,07 га під забудову в с. Баришівка по вул. Чапаєва. В березні 1966 року затверджено вказаний наказ. 15.08.1966 року передано земельну ділянку для забудови. В 197 року позивачкою з чоловіком побудовано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Чапаєва, 72 в смт. Баришівка Київської області. На початку 1987 року ОСОБА_3 подано до ОСОБА_2 селищної ради пакет документів для виготовлення свідоцтва про право власності на житловий будинок. 20.04.1987 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3. 04.05.1988 року видано свідоцтво про право власності на житловий будинок за № 1882, видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради народних депутатів, посвідчене ОСОБА_2 РККП, зареєстроване 04 травня 1988 року за № 1972 Переяслав Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації , яке посвідчує, що житловий будинок по вул. Чапаєва, 68 в смт. Баришівка Київської області належить на праві приватної власності ОСОБА_3. Вважає, що оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок видано після смерті чоловіка, то вказане свідоцтво повинно бути визнане недійсним. В заявленому позові просить суд визнати недійсним свідоцтво про право власності на житловий будинок за № 1882, видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради народних депутатів, посвідчене ОСОБА_2 РККП, зареєстроване 04 травня 1988 року за № 1972 Переяслав Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації , яке посвідчує, що житловий будинок по вул. Чапаєва, 68 в смт. Баришівка Київської області належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що у шлюбі з чоловіком ОСОБА_3 вони побудували будинок по вул. Чапаєва, 68 в смт. Баришівка Київської області. 20.04.1987 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті на його імя видано свідоцтво про про право власності на житловий будинок за № 1882, видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради народних депутатів, посвідчене ОСОБА_2 РККП, зареєстроване 04 травня 1988 року за № 1972 Переяслав Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації , яке посвідчує, що житловий будинок по вул. Чапаєва, 68 в смт. Баришівка Київської області належить на праві приватної власності ОСОБА_3. Вважає, що вказане свідоцтво повинно бути визнане недійсним, оскільки видане після смерті її чоловіка. Просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Баришівського району Київської області у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від селищного голови надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 08.01.1966 року укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу Джулай), який зареєстрований райбюро ЗАГС Баришівського району Київської області (актовий запис №1).

Наказом № 54 по радгоспу «Баришівський» від 28.02.1966 року ОСОБА_3 наділено земельну ділянку розміром 0,07 га під забудову в селищі Баришівка по вул. ім. Чапаєва з вільного земельного фонду радгоспу. Рішенням № 97 виконкому ОСОБА_2 райради депутатів трудящих від 26.03.1966 року затверджено наказ директора радгоспу «Баришівський» про наділ огороду для постійного користування ОСОБА_3 площею 700 кв.метрів. 15.08.1966 року у відповідності до акту передано земельну ділянку для забудови ОСОБА_3.

20.04.1987 року у віці 45 років помер ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис № 45 Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Київської області.

04.05.1988 року видано свідоцтво про право власності на житловий будинок за № 1882, виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради народних депутатів, посвідчене ОСОБА_2 РККП, зареєстроване 04 травня 1988 року за № 1972 Переяслав Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації , яке посвідчує, що житловий будинок по вул. Чапаєва, 68 в смт. Баришівка Київської області належить на праві приватної власності ОСОБА_3. Вказане свідоцтво про право власності на житловий будинок видано після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно ч.1 ст. 321 право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч.1 ст. 328 право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

З урахуванням викладений обставин, суд вважає за необхідне визнати недійсним свідоцтво про право власності на житловий будинок за № 1882, видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради народних депутатів, посвідчене ОСОБА_2 РККП, зареєстроване 04 травня 1988 року за № 1972 Переяслав Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації , яке посвідчує, що житловий будинок по вул. Чапаєва, 68 в смт. Баришівка Київської області належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії СМ485959;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копію свідоцтва про одруження ОСОБА_3Й, та ОСОБА_5 (після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище Джулай) серії VІІІ-УР № 248864 від 08.01.1966 року;

-копією повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_3, серії 1-БК № 526273 від 23.11.2004 року, який помер 20.04.1987 року;

-копією наказу № 54 по радгоспу «Баришівський» від 28.02.1966 року , згідно якого ОСОБА_3 наділено земельну ділянку розміром 0,07 га під забудову в селищі Баришівка по вул. ім. Чапаєва з вільного земельного фонду радгоспу;

-копією рішенням № 97 виконкому ОСОБА_2 райради депутатів трудящих від 26.03.1966 року, згідно якого затверджено наказ директора радгоспу «Баришівський» про наділ огороду для постійного користування ОСОБА_3 площею 700 кв.метрів;

-копією акту від 15.08.1966 року , у відповідності до якого передано земельну ділянку для забудови ОСОБА_3;

-копією свідоцтво про право власності на житловий будинок за № 1882 від 04.05.1988 року, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради народних депутатів, посвідчене ОСОБА_2 РККП, зареєстроване 04 травня 1988 року за № 1972 Переяслав Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації , яке посвідчує, що житловий будинок по вул. Чапаєва, 68 в смт. Баришівка Київської області належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 19, 76, 81, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 16, 316, 317, 321, 328 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на житловий будинок за № 1882, видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради народних депутатів, посвідчене ОСОБА_2 РККП, зареєстроване 04 травня 1988 року за № 1972 Переяслав Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації , яке посвідчує, що житловий будинок по вул. Чапаєва, 68 в смт. Баришівка Київської області належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 31.01.2019.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_6