Справа № 199/950/19
(2/199/1866/19)
РІШЕННЯ

Іменем України

28.03.2019

м. Дніпро

справа №199/950/19

провадження № 2/199/1866/19

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

секретаря судового засідання Столяренко А.І.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа ОСОБА_3, про стягнення додаткових витрат на дитину, -

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, де третя особа ОСОБА_3, про стягнення додаткових витрат на дитину. В обґрунтування позову посилалася на те, що з 02 жовтня 1999 року вона перебувала із відповідачем в зареєстрованому шлюбі, і проживала з ним до грудня 2004 року. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає з позивачкою.

Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 005 року з відповідача на її користь стягуються аліменти в розмірі ј частини його заробітку щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину, до її повноліття.

На теперішній час дитина сторін навчається в Університеті ім. Адама Міцкевича (Польща) на денній формі навчання та не має можливості працевлаштуватися, щоб отримувати самостійний заробіток. Один навчальний рік коштує 1500 євро, що складає суму в розмірі 47580,00 грн. Період навчання складає з 01.10.2018 по 30.09.2021. Крім того, протягом навчального року донька проживає у гуртожитку, місячна вартість проживання є 360 польських злотих, тобто за один навчальний рік 4320 злотих, що складає 31 881,60 грн. Таким чином, один навчальний рік дитини складає 79 461,60 грн. Оскільки батьки несуть матеріальне забезпечення дитини порівну, просила стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину в розмірі 39 730,80 грн., що складає половину вартості навчання та проживання дитини за один навчальний рік.

Ухвалою від 14 лютого 2019 року відкрито провадження по справі та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

28 березня 2019 року розглянуто справу по суті та ухвалено рішення.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі. Пояснила, що дитина навчається на денному відділенні. Вона просить стягнути з відповідача лише половину коштів на навчання та проживання, проте, вона, як мати, кожного місяця надає доньці кошти на проїзд, їжу, одяг, оскільки дитина не може працевлаштуватися у Польщі у звязку із навчанням на денному відділенні. Позивач має ще неповнолітнього сина, а донька також потребує допомоги, а тому позивач звернулася з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, пояснив, що у нього відсутні кошти в тому розмірі, в якому просить позивач. Ним сплачуються аліменти на доньку за рішенням суду. Крім того, він має на своєму утриманні двох дітей від другого шлюбу, має не задовільний стан здоровя, оскільки його було прооперовано. Його дохід кожного місяця складає 10000 грн., також заробітна плата дружини. Проте, багато коштів витрачається на його лікування, що просив врахувати суд.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 та яка набула чинності для України 27.09.1991, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стверджуючи ці положення, ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України встановлюють обовязок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Так, статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленністю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька видів виконання цього обов'язку, зокрема утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому закладі, у разі якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови якщо батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв'язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Водночас статтею 199 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов'язань, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 1999 року, який розірвано 01 квітня 2006 року (а.с.5).

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З 01.10.2018 донька сторін ОСОБА_3 є студенткою денного відділення Університету ім. Адама Міцкевича у Польщі, що підтверджується довідкою про продовження іноземцем навчання на денному відділенні. Студентка ОСОБА_3 внесла оплату за І курс навчання в розмірі 1500 євро (а.с.22).

У звязку із навчанням у вищезазначеному учбовому закладі, ОСОБА_3 проживає у гуртожитку, оплата за що складає 360 польських злотих на місяць. Час проживання визначено з 01.10.2018 до 31.09.2019 (а.с.24).

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 навчається на денному відділенні на контрактній основі, стипендію не отримує, у звязку із чим проживає у гуртожитку, а тому потребує матеріальної допомоги, а відповідач, як батько зобовязаний та спроможній надавати таку допомогу, оскільки є працездатною особою, офіційно працює і як пояснив у судовому засіданні має місячний дохід приблизно 10 000 грн.

За таких обставин на підставі ст. 185 СК України суд вважає, що відповідач зобовязаний брати участь у додаткових витратах на дитину. При цьому суд не може взяти до уваги незгоду відповідача у виборі навчального закладу для доньки, її проживання за межами України, оскільки, як встановлено у суді і визнано сторонами, донька сторін має здібності до мов, а тому вибрано саме цей університет у Польщі.

Водночас, розглядаючи справу, суд враховує, що з 22 серпня 2019 року ОСОБА_3 набуде повноліття, і з цього часу приписи ст. 185 СК України, з огляду на вищезазначений огляд чинного законодавства, не будуть розповсюджуватися на правовідносини, які виникли між сторонами, і аліментні правовідносини будуть регулюватися приписами ст.199 СК України .

Наданими доказами підтверджено оплату за І курс навчання ОСОБА_3 денного відділення Університету ім. Адама Міцкевича у Польщі в розмірі 1500 євро, що підтверджується довідкою про продовження іноземцем навчання на денному відділенні. Студентка ОСОБА_3 внесла оплату за І курс навчання в розмірі 1500 євро, що в еквіваленті складає 47 580,00 грн. (1500 х 31,72), тобто половину вартості навчання несе батько, а саме 23790, грн.

Що стосується проживання у гуртожитку, що повязано із навчанням дитини, то вартість такого проживання в місяць складає 360 злотих, тобто кожний з батьків несе половину витрат 180 злотих в місяць, що в еквіваленті складає 1328,40 грн. (180 х 7,38). Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає у гуртожитку з 01.10.2018, тобто до розгляду справи у суді термін проживання і оплата складає 7 місяців (жовтень 2018 року-квітень 2019 року включно), тобто половина вартості за проживання у гуртожитку складає 9298,80 грн. Проте, відповідно до довідки про навчання та довідки про проживання у гуртожитку період такого навчання та проживання за один навчальний рік складає повних 12 місяців. Водночас, до повноліття дитини залишилося 4 місяці (травень-серпень), і половина вартості проживання у гуртожитку буде складати 5313,60 грн. (180х4х7,38). За таких обставин половина додаткових витрат на дитину до її повноліття складає 38402,40 грн. (23790 грн. + 9298,80 грн. +5313,60 грн.).

Водночас, розглядаючи справу суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 за рішенням суду, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, має незадовільний стан здоровя, а тому вважає можливим стягнути з нього на користь ОСОБА_1 в рахунок додаткових витрат на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, одноразово суму в розмірі 25 000 грн., у звязку із чим позов підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи результат розгляду справи та відповідно до норм ст.141 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа ОСОБА_3, про стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок додаткових витрат на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, одноразово суму в розмірі 25 000 (двадцять пять тисяч) грн. 00 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.

Повний текст судового рішення буде складено 04 квітня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1, 49080.

Відповідач ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання вулиця Молодіжна, 72, с. Аполлонівка, Солонянський район, Дніпропетровська обл.

Третя особа - ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання АДРЕСА_1, 49080.

Суддя О.Б.Подорець