Справа № 297/2379/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Фейір О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Тімеі Іванівни про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 Тімеі Іванівни про визначення місця проживання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_1, та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень, але не менше 1 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 30.01.2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Тімеі Іванівни, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 опіки і піклування Берегівської міської ради, в частині визначення місця проживання дитини закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у звязку з відсутністю предмету спору.

Позовні вимоги про стягнення аліментів мотивовано тим, що шлюб між сторонами було розірвано рішенням Берегівського районного суду від 09.08.2018 року. Спільна дочка сторін ОСОБА_2 проживає разом з батьком позивачем ОСОБА_1, який самостійно її утримує, тоді як мати не приймає участі у вихованні та утриманні дочки, не цікавиться її здоровям та життям. Позивач вказує, що відповідачка їздить на заробітки за кордон, тому має можливість приймати участь в утриманні дочки. У звязку з наведеним, просить суд стягувати з відповідачки аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень, але не менше 1 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав заяву про те, що просить розглянути справу без його участі та задоволити позовні вимоги (а. с. 37).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання також не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає частково, а саме просить стягувати аліменти в сумі, не більшій, ніж 1100 гривень, оскільки не має можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі (а. с. 47).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/1186/18 від 09.08.2018 року (а. с. 13-14).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви сторони мають малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 9).

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_6 проживає разом з батьком позивачем ОСОБА_1 за адресою м. Берегове, вул. Легоцького, 24, Закарпатської області, що стверджується довідкою про склад зареєстрованих осіб за вказаною адресою (а. с. 8) та довідкою про реєстрацію місця проживання дитини (а. с. 10).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Так, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Враховуючи обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України, те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька дитини, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітньої дочки ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі.

Разом з тим, при вирішенні питання щодо розміру стягуваних аліментів, суд враховує наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить з 01 січня 2019 року 2027 гривень, тобто мінімальний розмір аліментів, встановлений ч. 2 ст. 182 СК України, а саме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років становить 1013,50 гривень.

Враховуючи те, що встановлений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку часто не є достатнім для належного забезпечення дитини всім необхідним, враховуючи також те, що утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері, так і батька дитини, суд вважає позов задоволити частково та стягувати з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітньої дочки ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, вимога позивача про стягнення аліментів з відповідачки в твердій грошовій сумі, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 при предявленні позову був звільнений від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень за вимогу по стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 180-182, 184 СК України, ст. ст. 141, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

рішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 Тімеі Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якої зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісяця, починаючи з 31 жовтня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 Тімеі Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якої зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок за вимогу про стягнення аліментів.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_7.