Справа № 461/8371/17 Головуючий у 1 інстанції: Лялюк Є.Д.
Провадження № 22-ц/811/225/18 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
УХВАЛА

28 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючої - судді Копняк С.М.,

суддів - Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 18 жовтня 2018 року у справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_5, з участю третьої особи Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання торгів з реалізації арештованого майна недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 червня 2018 року ( а.с. 124).

Крім того, ухвалою Львівського апеляційного суду від 18 жовтня 2018 року призначено до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_5, з участю третьої особи Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання торгів з реалізації арештованого майна недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.

За приписами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні ухвали Апеляційного суду Львівської області від 23 червня 2018 року у вступній частині такої та в абзацах шостому, тринадцятому мотивувальної частини, а також в абзаці першому резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного суду від 18 жовтня 2018 року допущено описки, а саме замість: «за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 квітня 2018 року» зазначено: «за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 червня 2018 року».

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що такі слід виправити, а саме, у вступній частині ухвали Апеляційного суду Львівської області від 23 червня 2018 року та в абзацах шостому, тринадцятому мотивувальної частини, а також в абзаці першому резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного суду від 18 жовтня 2018 року замість: «за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 червня 2018 року» слід зазначити: «за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 квітня 2018 року».

У відповідності до вимог ч.5 ст. 268 ЦПК України в редакції 2017 року, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Повний текст даного судового рішення складено 28 січня 2019 року.

Керуючись ст. ст.261, 269, 381 ч. ч. 2, 3 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

виправити описки у вступній частині ухвали Апеляційного суду Львівської області від 23 червня 2018 року та в абзацах шостому, тринадцятому мотивувальної частини, а також в абзаці першому резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного суду від 18 жовтня 2018 року, зазначивши: «за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 квітня 2018 року» замість: «за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 червня 2018 року» .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст даного судового рішення складено 28 січня 2019 року.

Головуюча Копняк С.М.

Судді: Бойко С.М.

Ніткевич А.В.