Справа №366/647/19 Провадження № 2/366/374/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Тетервак Н.А.
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»», в особі представника позивача адвоката Макєєва Віталія Миколайовича до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна»» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»» - адвокат Макєєв В.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна»» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В своїх позовних вимогах позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»» суму страхового відшкодування у розмірі 7 842 (сім тисяч вісімсот сорок дві) грн. 33 коп. та понесені судові витрати у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 10 травня 2019 року було ухвалено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі та призначити до підготовчого судового засідання на 22 серпня 2019 року.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися; про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України , позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з довідки (листа) №708 від 28.05.2019р., виданої Виконавчим комітетом Вараської міської ради Рівненської області , гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 з 01.08.2018 по даний час.
За відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Рівне та Рівненській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 01.08.18р.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України , позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з ч.2 ст.31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної цивільної справи за підсудністю до Кузнецовського міського суду Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 27,31,187,260 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя Н.А. Тетервак