Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/939/19

04 вересня 2019 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Нивочин в особі Старобогородчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Богородчанського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до територіальної громади села Нивочин в особі Старобогородчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Богородчанського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вимоги позову обґрунтовує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її мами ОСОБА_2 вона є спадкоємцем за заповідом належного їй при житті майна. Звернутись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в даний час не може у зв`язку із спливом строку для подання заяви про прийняття спадщини. Даний строк пропустила, оскільки перебувала за кордоном та не знала про наявність спадкового майна. Тому змушена звертатися до суду, щоб поновити пропущений строк.

Позивачка та її представник у підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили позов задовольнити. Позивачка вказала, що їй не було відомо про наявність у власності мами земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю вона виявила тільки влітку 2019 року.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності відповідача, вимоги позову визнав.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач не заперечив проти задоволення позову, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, то суд вважає, що позов може бути задоволено.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.3). Позивачка є її дочкою, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7), й відповідно до заповіту (а.с.4) спадкоємцем належного їй за життя майна, зокрема, земельних ділянок, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю (а.с.11). Після смерті матері вона не оформила вчасно спадщину у зв`язку із тим, що їй не було відомо про наявність у спадкодавця земельних ділянок (паю).

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що причина пропуску строку для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини може бути визнана судом поважною, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання такої заяви.

На підставі викладеного, ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання нею в нотаріальні органи заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 два місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Головуючий О. А. Шишко