_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1980/17
Провадження № 2/520/2043/19
01.04.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Огренич І.В.
при секретарі - Сницереві А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі позовну заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачі у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, в зв`язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п.п.1.1.,1.2,1.3.1 зазначеного кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 75 000 (сімдесят п`ять тисяч) доларів США, який зобов`язалась повернути не пізніше 21 вересня 2028 року, зі сплатою процентів на умовах, передбачених договором.
Згідно з п.п.4.1,4.11 зазначеного кредитного договору позичальник зобов`язується використати кредит на зазначені у цьому договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані банком проценти, комісії та інші платежі у порядку та терміни, встановлені договором, належним чином виконувати інші свої зобов`язання до договором.
За порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини), та/або термінів сплати процентів за кредит, та/ або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в порядку, передбаченому розділом 8 Договору.
Згідно договору поруки №143464 від 21 вересня 2007 року, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачкою ОСОБА_3 та договору поруки №143469 від 21 вересня 2007р., останні на добровільних засадах беруть на себе зобов`язання перед акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» відповідати по зобов`язанням ОСОБА_1 , які виникають з умов вищезазначеного кредитного договору.
Як вбачається з п.п.1.3,1.4 Договорів поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору, відповідальність поручителя і боржника є солідарною.
Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов`язання, відповідає перед кредитором за порушення зобов`язань боржником, а також при порушенні боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.
- прострочена заборгованість по процентам за строк з 21 березня 2016 року по 23 січня 2017 року - 4467 (чотири тисячі чотириста шістдесят сім) доларів 14 центів США;
Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 27 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (на теперішній час змінило назву на Акціонерне товариство «УкрСиббанк»), яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов`язаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк».
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги Акціонерного товариства «УкрСиббанк» підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.4,10,12,13,18,19,81,141,178,187,211,247,258,259,273,280-282 ЦПК України, суд,-
- прострочена заборгованість по процентам за строк з 21 березня 2016 року по 23 січня 2017 року - 4467 (чотири тисячі чотириста шістдесят сім) доларів 14 центів США;
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 11 квітня 2019р..

Суддя Огренич І. В.