ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3662/19 Справа № 205/3902/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Басова Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 січня 2019 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 07 грудня 2018 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання договору поруки припиненим, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 07 грудня 2018 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_2 16 січня 2019 року звернувся до суду з апеляційною скаргою в межах строку на апеляційне оскарження, передбченого ч.1 ст.354 ЦПК України.

До апеляційної скарги ОСОБА_2 додав заяву, в якій просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 07 грудня 2018 року, посилаючись на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів".

З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 07 грудня 2018 року не тільки в частині відмови в задоволенні його зустрічного позову до ОСОБА_3, ПАТ "Укрсиббанк" про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу, а й в частині задоволення позову ПАТ "Укрсиббанк" про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором.

Оскільки ОСОБА_2 є відповідачем за первісним позовом ПАТ "Укрсиббанк" про стягнення заборгованості, при оскарженні рішення суду першої інстанції в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, на нього не поширюється дія вищевказаної статті Закону, оскільки він звільнений тільки від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення у частині розгляду вимог за його зустрічним позовом, тому у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (із змінами та доповненнями) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянту ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2.002 грн. 50 коп. за реквізитами:

Отримувач коштівУК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989274
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача0014
Код класифікації доходів бюджету22030101

призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Оригінал квитанції необхідно надати апеляційному суду для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати заявнику строк для сплати судового збору - не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 в звільненні від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 07 грудня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 07 грудня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Повідомити, що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання оригіналу квитанції про оплату судового збору.

Роз'яснити апелянту, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення судових витрат протягом тридцяти днів.

Суддя Е.Л.Демченко