справа № 274/1547/16-ц
провадження № 2-і/274/62/19
У Х В А Л А

04.09.2019 року м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

03.09.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 274/1547/16-ц про стягнення аліментів.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників судового розгляду.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 20.05.2016, вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м АДРЕСА_1 області, іпн: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 аліменти на сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку(доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 24-25).

21.06.2016 ОСОБА_3 отримала виконавчого листа за вказаним рішенням(а.с. 29).

Прізвище " ОСОБА_5 " заявниця змінила на " ОСОБА_6 " після одруження ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить долучене нею до заяви свідоцтво про шлюб.

На виконанні у Бердичівському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Житомирській області, виконавчі листи за якими боржником є ОСОБА_2 - відсутні.

Згідно пп. 4 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши надані заявником письмові докази та зазначені у заяві обставини, з метою захисту законних прав стягувача та виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає, що вказана заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись підпунктом чотири пункту сімнадцять частини першої Перехідних положень, Законом України Про виконавче провадження, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Бердичівським міськрайонним судом на підставі рішення суду від 20.05.2016, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м АДРЕСА_1 області, іпн: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 аліменти на сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку(доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду безпосередньо протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя О.В.Замега