У Х В А Л А

03 вересня 2019 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідач - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна в натурі між співвласниками, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_4 про поділ майна в натурі між співвласниками.

Ухвалою суду від 16 серпня 2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 03 вересня 2019 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді та заперечень.

В підготовче судове засідання позивачі не з"явилися, згідно поданого клопотання (вх.№45500/19 від 03.09.2019), просили справу слухати за їх відсутності на підставі матеріалів, долучених до позову.

Відповідач в підготовче судове засідання не з"явилася, подала до заяву про визнання позовних вимог (вх.№45493/19 від 03.09.2019) та просила справу розглянути у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи та заяву про визнання позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачі просять: здійснити поділ в натурі будівлі зернового складу №3, літ "В-1" за адресою АДРЕСА_1 між співвласниками шляхом: визнання права власності за ОСОБА_1 на нежитлові приміщення, що складають цілий окремий об"єкт загальною площею 163,9 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки площею 574 кв.м. НОМЕР_1 ; визнання права власності за ОСОБА_2 на нежитлові приміщення, що складають цілий окремий об"єкт загальною площею 124,3 м кв., кадастровий номер земельної ділянки площею 505 кв.м. НОМЕР_2 ; визнання права власності за ОСОБА_3 на нежитлові приміщення, що складають цілий окремий об"єкт загальною площею 911,7 кв.м. кадастровий номер земельної ділянки площею 1261 кв.м. : НОМЕР_3 ; визнання права власності за ОСОБА_4 на нежитлові приміщення, що складають цілий окремий об"єкт загальною площею 234,4 кв.м, кадастровий номер земельної ділянки площею 432 кв.м. НОМЕР_4 , проте доказів того, що зазначені земельні ділянки перебувають у власності сторін матеріали справи не містять.

За таких обставин, слід відмовити відповідачу у прийнятті визнання позову у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна в натурі між співвласниками.

Керуючись ст.ст. 200, 206 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_4 у прийнятті заяви про визнання позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна в натурі між співвласниками.

Підготовче судове засідання відкласти на 14.00 год. 11 жовтня 2019 року з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 03 вересня 219 року..

Суддя -