Справа № 585/2773/19
Номер провадження 2-о/585/210/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Машини І.М.,

при секретарі - Шемчук І.С.,

з участю заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт належності йому, ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії: НОМЕР_1 , виданої 21 грудня 1978 року.

Позов мотивований тим, що в трудовій книжці,яка належить заявнику мається виправлення дати його народження, а саме виправлений рік народження, у зв`язку з чим йому було відмовлено Роменським відділом обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області в прийнятті зазначеної трудової книжки для обрахування трудового стажу для призначення йому пенсії.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного Фонду України в Сумській області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, будь яких клопотань чи заяв суду не направляв.

Суд, заслухавши заявника та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними записами у свідоцтві про народження, виданому 14 липня 1959 року Кутузовським п/с Іртишського району Павлоградської області, Казахстан, у паспорті громадянина України, виданому Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 21 листопада 1997 року, військову квитку серії НОМЕР_2 , та посвідченні електромеханіка №22 УАС ПАТ «Укрнафта» (а.с. 3, 6-7).

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 21 грудня 1978 року, ОСОБА_1 , дата та рік його народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 , з виправленням року народження (а.с. 8).

Згідно листа відповіді начальника відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області Біленко А. від 16.07.2019, ОСОБА_1 повідомляється, що його трудова книжка заповнена з порушеннями п. 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17.08.1993 за №110, у зв`язку з чим прийняти її для призначення пенсії за віком немає можливості (а.с. 5).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , кожен зокрема, підтвердили, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та йому дійсно належить трудова книжка серії НОМЕР_1 , виданої 21 грудня 1978 року.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, так як надає йому право на призначення пенсії.

Частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

За таких підстав, оскількифакт належності заявнику вказаної трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 21 грудня 1978 року, підтверджується наданими по справі письмовими доказами, а також поясненнями свідків, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та положень ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

В ИР І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі - задовільнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії: НОМЕР_1 , виданої 21 грудня 1978 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 30 серпня 2019 року.

Суддя підпис:

Копія вірна...

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина