Номер провадження 22-ц/804/1073/19
Головуючий у 1 інстанції Неминущій Г.Л.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 квітня 2019 року м. Бахмут Донецька обл.

Донецький апеляційний суд у складі судді Санікової О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2019 року у цивільній справі № 243/11693/18 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Слов'янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2019 року провадження у справі № 243/11693/18 закрито.

Із вказаним судовим рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції через відділення поштового зв'язку 25 лютого 2019 року, тобто із порушенням строків на апеляційне оскарження, що встановлені ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Тому в апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв'язку із тим, що він проживає у м. Горлівка Донецької області до якого не здійснюються поштові відправлення, а для відправлення апеляційної скарги йому необхідно виїхати до міста підконтрольного українській владі.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена без участі сторін 16 січня 2019 року, однак матеріали справи не містять відомостей про отримання її ОСОБА_1.

Згідно із ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Виходячи із положень ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та враховуючи той факт, що матеріали справи не спростовують доводів скаржника, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 11 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху для слати судового збору.

На виконання зазначеної ухвали на електронну адресу суду апеляційної інстанції надійшов лист, який містив квитанцію № 69066 від 01 квітня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 384,20 грн.

Скаржником сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2019 року у цивільній справі № 243/11693/18 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Слов'янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи та надати їм строк до 26 квітня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України

Суддя Донецького

апеляційного суду О.С. Санікова