Дата документу 29.07.2019
Справа № 2-2154/10
Провадження №6/320/144/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді Бахаєва І.М.,

за участю секретаря Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» звернулося до суду із заявою в якій просить: замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (, місце знаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд.8А, офіс 111,м. Київ, 04080) у справі № 2-2154 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись, на те, що 08.07.2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області ухвалив рішення по справі № 2-2154/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» суми основного боргу за кредитом в розмірі 187 667 грн. 28 коп., що еквівалентно 23 723, 22 доларів США, суму нарахованих та несплачених процентів в розмірі 4766 грн. 32 коп., що еквівалентно 6 025,55 доларів США, пеню за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 23 519 грн. 70 коп., що еквівалентно 2 973,15 доларів США, пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 18 244 грн. 84 коп., що еквівалентно 2 306,35 доларів США. А також про стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. та державного мита в розмірі 1700 грн. 00 коп.

26.03.2019 між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0169/08/07-ZNv.

В судове засідання представник заявника не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України не явка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Судом встановлені наступні обставини.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 липня 2010 року позов Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задоволено у повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» суми основного боргу за кредитом в розмірі 187 667 грн. 28 коп., що еквівалентно 23 723, 22 доларів США, суму нарахованих та несплачених процентів в розмірі 4766 грн. 32 коп., що еквівалентно 6 025,55 доларів США, пеню за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 23 519 грн. 70 коп., що еквівалентно 2 973,15 доларів США, пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 18 244 грн. 84 коп., що еквівалентно 2 306,35 доларів США. А також стягнуто витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. та державного мита в розмірі 1700 грн. 00 коп. /а.с.52-54/.

26.03.2019 між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0169/08/07-ZNv. /а.с. 83-86/.

Згідно ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1, 2ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене та те, що права та обов`язки ПАТ «БАНК ФОРУМ» перейшли до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА», як до правонаступника, 26.03.2019, суд приходить до висновку, що оскільки за рішенням суду заборгованість стягнуто на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ», але на даний час його правонаступником є ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА», тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 353, ч.1ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження а саме: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (, місцезнаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 04080) в якості стягувача по справі № 2-2154/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором № 0169/08/07-ZNv.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ