Справа № 196/414/19
№ провадження 2-о/196/55/2019
09 квітня 2019 року смт.Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді ГУДИМ О.М.
за участі секретаря - Шевченко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обґрунтування своїх вимог вказав, що 02 квітня 2012 року помер його батько ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №442748, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 03.04.2012 року).
16 серпня 2012 року померла його мати ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №464713, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 17.08.2012 року).
Його мати ОСОБА_4 після смерті чоловіка ОСОБА_1 спадщину прийняла, проте юридично оформити свої спадкові права не встигла.
05 грудня 2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_4, проте приватним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з неможливістю встановлення факту шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме: в свідоцтві про укладення шлюбу серії І-ГИ №403606 від 14 листопада 1960 року помилково зазначено "ОСОБА_5, родившийся 1 июля 1937 г.", хоча згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-СИ №484118 "ОСОБА_5, родился 01.06.1937 г., тисяча девятсот тридцать седьмого года первого июня".
Факт реєстрації шлюбу між померлими батьками підтверджується довідкою, виданою виконкомом Царичанської селищної ради від 28.11.2018 року №1832, згідно якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02.04.2012 року, був заресєтрований та постійно мешкав за адресою: смт.Царичанка вул.Царичанська, 134 б, кв.29 Царичанського району, починаючи з 03 червня 1991 року і по день смерті. Разом з ним були зареєстровані та постійно мешкали: дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_1
Орган, який видав свідоцтво про укладення шлюбу з неправильним зазначенням місяця народження ОСОБА_3, виправити цей недолік самостійно не може, оскільки шлюб було укладено 14.11.1960 року Кестеньгською селищною радою Лоухського району Карельської АРСР в державі, яка вже не існує - СРСР (зараз територія Росії).
Вказаний факт йому необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав, іншим шляхом встановити його неможливо.
Враховуючи вищевикладені обставини та посилаючись на ст.315 ЦПК України, прохає встановити факт реєстрації 14 листопада 1960 року шлюбу Кестеньгською селищною радою Лоухського району Карельської АРСР, актовий запис №39, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Мартиновою (дошлюбне прізвище) після шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують повністю.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В судовому засіданні встановлено, що 02 квітня 2012 року помер батько заявника ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №442748, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 03.04.2012 року).
16 серпня 2012 року померла мати заявника ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №464713, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 17.08.2012 року).
Мати заявника - ОСОБА_4 після смерті чоловіка ОСОБА_1 (батька заявника) спадщину прийняла, проте юридично оформити свої спадкові права не встигла.
05 грудня 2018 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_4, проте приватним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з неможливістю встановлення факту шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме: в свідоцтві про укладення шлюбу серії І-ГИ №403606 від 14 листопада 1960 року помилково зазначено "ОСОБА_5, родившийся 1 июля 1937 г.", хоча згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-СИ №484118 "ОСОБА_5, родился 01.06.1937 г., тисяча девятсот тридцать седьмого года первого июня" (а.с.13, 14).
Факт реєстрації шлюбу між померлими батьками підтверджується довідкою, виданою виконкомом Царичанської селищної ради від 28.11.2018 року №1832, згідно якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02.04.2012 року, був заресєтрований та постійно мешкав за адресою: смт.Царичанка вул.Царичанська, 134 б, кв.29 Царичанського району, починаючи з 03 червня 1991 року і по день смерті. Разом з ним були зареєстровані та постійно мешкали: дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 (а.с.15).
Орган, який видав свідоцтво про укладення шлюбу з неправильним зазначенням місяця народження ОСОБА_3, виправити цей недолік самостійно не може, оскільки шлюб було укладено 14.11.1960 року Кестеньгською селищною радою Лоухського району Карельської АРСР в державі, яка вже не існує - СРСР (зараз територія Росії).
Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт реєстрації шлюбу.
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав, іншим шляхом встановити його неможливо.
За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту реєстрації шлюбу, і факт реєстрації шлюбу, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 315-319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд
Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт реєстрації 14 листопада 1960 року шлюбу між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Мартиновою (дошлюбне прізвище) ОСОБА_3 (шлюбне прізвище) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, Кестеньгською селищною радою Лоухського району Карельської АРСР, актовий запис №39.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ