Справа № 2-5148/2005
№ провадження 2-во/495/58/19
Ухвала

іменем україни

11 квітня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Заверюха В.О.,

при секретарі - Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 вересня 2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 вересня 2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина. Свою заяву обґрунтовує тим, що в рішенні суду не вірно зазначені її, колишнього чоловіка та сина прізвище замість вірного « ОСОБА_2 », «ОСОБА_3» вказані «ОСОБА_2», «ОСОБА_3», крім того, не вірно зазначений номер справи, в якій розглядались позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, замість вірного «№2-5145/05» вказаний «№2-5148/05».

Заявник в судове засідання не зявилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки, дослідивши докази, судом встановлено.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.09.2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - задоволений

.З ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області, адреса мешкання: АДРЕСА_1 , який працює по найму на користь ОСОБА_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 18.08.2005 року до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

В рішенні суду не вірно зазначені її, колишнього чоловіка та сина прізвище замість вірного « ОСОБА_2 », «ОСОБА_3» вказанані «ОСОБА_2», «ОСОБА_3», крім того, не вірно зазначений номер справи, в якій розглядались позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина замість вірного «№2-5145/05» вказаний «№2-5148/05».

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні має місце в тому випадку, коли судове рішення містить описки або арифметичні помилки.

Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 вересня 2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - задовольнити.

Виправити описки допущені в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 вересня 2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Вважати вірним прізвище позивача - « ОСОБА_2 », відповідача - «ОСОБА_3», дитини «ОСОБА_3» та номер справи «№2-5145/05».

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.