У Х В А Л А

24.01.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, із участю заінтересованої особи - Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.01.2019 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою із вимогою встановлення факту того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28.05.2011 року, є її матір'ю.

Вивчивши заяву та додані матеріали доходжу наступного.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Дана заява подана із порушенням вимог ст.175 ЦПК України, так як заявником належно не обгрунтовано залучення у якості заінтересованої особи вказаного органу місцевого самоврядування, оскільки з огляду на обґрунтування мети встановлення заявленого факту потребою оформлення спадщини, у якості заінтересованої особи підлягають залученню до участі в справі інші спадкоємці, а в разі їх відсутності - орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Натомість заявником не вказано про відсутність інших спадкоємців або неприйняття ними спадщини за відомостями спадкової справи та органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, щодо виключного переліку осіб, які проживали із спадкодавцем ОСОБА_2 на час її смерті, що має істотне значення стосовно вирішення обсягу осіб, які повинні брати участь у розгляді даної справи, надто за обставин неповідомлення про відсутність пережитого чоловіка померлої спадкодавиці або спадкоємців за правом його представлення у випадку передування смерті останнього. Також у позові не зазначено місце постійного проживання даної спадкодавиці, саме яке законом передусім визначається місцем відкриття спадщини. Окрім того, позивачем не наведено огрунтування щодо здійснення безпосередньо нею прийняття у встановленому законом порядку спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, оскільки вирішення судом питання про встановлення заявленого факту можливе за відсутності пов'язаного із ним спору про право, у тому числі щодо строку прийняття спірної спадщини, дотримання якого позивачем з огляду на повідомлення щодо її звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини у 2018 році заздалегідь не є очевидним.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки слід усунути шляхом викладення безпосередньо у заяві обгрунтування щодо наявності або відсутності інших спадкоємців за даними спадкової справи та відомостями органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини щодо виключного переліку осіб, які проживали разом із спадкодавцем на час смерті останньої та зазначення відповідних доказів на підтвердження цих обставин, вказівки часу та способу прийняття позивачем спірної спадщини, а також належного уточнення заінтересованої особи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, із участю заінтересованої особи - Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, про що повідомити заявника та надати їй для усунення недоліків десятиденний строк з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.