Ухвала

10 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 380/618/16-ц

провадження № 61-24639св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., ХоптиС. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Апеляційного суду Київської області, у складі колегії суддів: Кулішенка Ю. М., Ігнатченко Н. В., Сушко Л. П., від 07 лютого 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 року публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») звернулось до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Тетіївського районного суду Київської області, у складі судді Архангельського А. М., від 07 вересня 2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» відмовлено у задоволенні заявлених позовних вимог.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 07 лютого 2018 року скасовано рішення Тетіївського районного суду Київської області від 07 вересня 2016 року та ухвалено нове рішення, яким частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк». Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором від 15 вересня 2008 року у розмірі 33 938, 73 доларів США, заборгованість за відсотками, нарахованими на строкову заборгованість 6 086, 81 доларів США, заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість 4 915, 22 доларів США. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У березні 2018 року ОСОБА_4 подано касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати постанову Апеляційного суду Київської області від 07 лютого 2018 року та залишити в силі рішення Тетіївського районного суду Київської області від 07 вересня 2016 року, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

24 липня 2018 року ухвалою Верховного Суду ОСОБА_4 поновлено строк на касаційне оскарження постанови Апеляційного суду Київської області від 07 лютого 2018 року та відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Апеляційного суду Київської області від 07 лютого 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Синельников
О. В. Білоконь
С. Ф. Хопта