Номер справи 220/1292/19
Номер провадження 2-во/220/30/19
УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2019 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Яненко Г.М.

за участю секретаря Черякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18.07.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18.07.2019 р. позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Стягнути з ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду 21.05.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, вказуючи на те, що в резолютивній частині рішення, судом була допущена описка, а саме невірно зазначене прізвище, ім`я по батькові позивача як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 ». Крім того, стягнуті аліменти та судовий збір з її неповнолітнього сина « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним виправити допущену в рішенні суду описку.

При винесенні рішення в його резолютивній частині невірно зазначено прізвище, ім`я по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 » та стягнуті аліменти та судовий збір з « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 ».

Як вбачається з матеріалів цивільної справи прізвище, ім`я по батькові позивача « ОСОБА_1 », прізвище ім`я по батькові відповідача « ОСОБА_2 ».

Як вбачається з наданої суду копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , неповнолітній ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Допущена в рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18.07.2019 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18.07.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши в резолютивній частині рішення прізвище, ім`я по батькові позивача як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.

В другому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18.07.2019 року виправити описку допущену при написанні прізвища, ім`я по батькові відповідача та викласти у наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду 21.05.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

В іншій частині текст рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Г.М.Яненко