Провадження № 2/643/4719/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 про відновлення правовідношення, яке існувало до порушення права, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, Краснокутський М.С., в якому просить відновити здійснення позивачем прав та обов`язків відносно матері позивача ОСОБА_4 , 1944 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши відповідача не чинити перешкоди в спілкуванні з нею.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач ОСОБА_2 є рідною молодшою сестрою позивача. Вони мають спільну матір ОСОБА_4 , 1944 р.н., яка з 2010 року є інвалідом першої групи. У останньої ампутовані обидві кінцівки, вона перенесла інсульти, внаслідок чого не може говорити, писати та читати. Тобто, остання потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_4 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їй та відповідачу на праві спільної сумісної власності. Сестра перебуває на обліку у відділі соціальних допомого УПСЗН Московського району ХМР та отримує коспенсацію за надання соціальних послуг матері ОСОБА_4 Позивач постійно відвідувала матір, надавала їй допомогу. Влітку 2019 року сестра перестала впускати позивача до квартири.16.07.2019 року відповідач не дала змоги позивачу побачитись з матір`ю, та і наразі не надає такої можливості, що порушує права як позивача, так і ОСОБА_4

Позовна заява відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Інших заяв та клопотань позивачем під час пред`явлення позову не заявлено.

Керуючись ст. 175-177, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради (61200, м. Харків, м-н Конституції, буд. 7), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про відновлення правовідношення, яке існувало до порушення права.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 24) на 03.10.2019 року на 15 год. 00 хвил.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити третім особам строк для надання пояснень, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Крівцов Д.А.