Провадження № 2-п/645/26/19
УХ В А Л А

про відмову у прийнятті до провадження

11 квітня 2019 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Іващенко С.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 20.02.2014 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, якою просить скасувати заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2014 року по справі № 645/10398/13-ц за позовом Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Суд дослідивши заяву, та матеріали справи № 645/10398/13-ц за позовом Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів приходить до висновку про відмову у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.3 ст. 285 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи № 645/10398/13-ц за позовом Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, відповідач ОСОБА_1 копію заочного рішення отримав 24.02.2015 року, про що містеться особистий підпис відповідача (а.с. 48).

Окрім того, 03.03.2015 року відповідач подав до суду заяву про перегляд заочного рішення за вказаним позовом. В своїй заяві про перегляд заочного рішення відповідач вказує на несвоєчасне отримання копії заочного рішення та не враховано часткове погашення ОСОБА_1 процентів за Кредитним договором, не було перевірено правомірність визначення суми процентів в сумі заявленій до стягнення та інше. (а.с.50-53)

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27.03.2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 20.02.2014 року залишено без задоволення. (а.с.70)

В подальшому відповідач приймав участь у розгляді подання державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ про визначення частки майна боржника. (а.с.92-94)

Відповідно до ч.4 ст.284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. В звязку з вище викладеним суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про поновлення строків на подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення.

Окрім того відповідно до п.4 ч.1 ст.186 ЦПК України Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 23, 175, 177, 186, 284, 285 352-355 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2014 року по цивільній справі № 645/10398/13-ц за позовом Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.287 ЦПК України У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 11.04.2019 року.

Суддя Фрунзенського районного суду С. О. Іващенко