Провадження № 2/761/2730/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Кузик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва «КИЇВДІПРОТРАНС» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та інфляційних втрат,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

До судового засідання стороною позивача було подано до суду клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: відомості про нараховану, але невиплачену заробітну плату за період з лютого 2016р. по листопад 2017р.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату та час розгляд справи повідомлялися належним чином, позивач у клопотанні просила слухати справу за її відсутності. Решта учасників справи причин поважності неявки суд не повідомили.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що подане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази мають значення для об`єктивного та повного розгляду справи, при цьому судом враховано, що сторона позивача має труднощі в отриманні зазначених письмових доказів, а тому слід витребувати у відповідача відомості про нараховану, але невиплачену заробітну плату ОСОБА_1 за період з лютого 2016р. по листопад 2017р.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва «КИЇВДІПРОТРАНС» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та інфляційних втрат - задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва «КИЇВДІПРОТРАНС» відомості про нараховану, але невиплачену заробітну плату ОСОБА_1 за період з лютого 2016р. по листопад 2017р.

Уповноважити позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) отримати зазначені вище відомості в Державному підприємстві «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва «КИЇВДІПРОТРАНС».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 19 квітня 2019р.

Суддя: