Справа № 186/920/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2019 р. м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Янжули С.А.,

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області 07 червня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

04 вересня 2019 року сторонами по справі подано мирову угоду та заяву про укладення мирової угоди, підписані сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

5.Сторони домовилися поділити нерухоме майно наступним чином:

5.1 Позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 відмовляється від своєї частки у розмірі 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , на користь Відповідача ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 - оплатно, в сумі: 89 162,31 грн (вісімдесят дев`ять тисяч сто шістдесят дві гривні 31 коп.)

5.2. Позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнає право приватної власності за Відповідачем ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на квартиру АДРЕСА_1 .

5.3. Відповідач ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , приймає у власність 1/2 частку спірної квартири вартістю : 89 162,31 грн. (вісімдесят дев`ять тисяч сто шістдесят дві гривні 31 коп.), що належить Позивачу ОСОБА_1 - оплатно.

5.4. Відповідач ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , передає грошові кошти за 1/2 частку за спірну квартиру сумі: 89 162,31 грн. (вісімдесят дев`ять тисяч сто шістдесят дві гривні 31 коп.) Позивачу ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Факт отримання грошових коштів Позивачем підтверджується підписанням цієї мирової угоди представником позивача - ОСОБА_3 , в день її підписання.

5.5. Відповідач відмовляється від прав вимоги за борговою розпискою Позивача від 29 травня 2019 року, на момент підписання цієї мирової угоди всі борги Позивача перед Відповідачем вважаються погашеними. Відповідач зобов`язується повернути боргову розписку Позивачу до підписання цієї мирової угоди.

6.Право власності Сторін на нерухоме майно:

6.1. Після поділу спірної квартири, сторони визнають, що право спільної сумісної власності подружжя на вищезазначене майно - припинилося.

6.2. Після вищезазначеного поділу нерухомого майна і визнання права приватної власності на нерухоме майно за Відповідачем, Сторони претензій одна до одної - не мають.?

6.3. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з державною реєстрацією (перереєстрацією) права власності на нерухоме майно покладаються на Відповідача.

6.4. Після підписання цієї мирової угоди та винесення ухвали суду про затвердження мирової угоди, право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

7.Судовий збір та судові витрати.

7.1. Оплата судового збору, понесені судові витрати та витрати на представників покладається на Сторони по справі.

Зазначена мирова угода та заява про укладення мирової угоди приєднані до матеріалів справи.

З вказаної заяви та мирової угоди вбачається, що положення ст. 207 ЦПК України сторонам зрозумілі та додаткове роз`яснення їх не потрібне.

Сторони в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, просять затвердити умови мирової угоди.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд попереджає сторони про наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.207, ст.ст.241-245, ст.248, ст.п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 04 вересня 2019 року між сторонами по цивільній справі №186/920/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:

1. Позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відмовляється від своєї частки у розмірі 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 на користь Відповідача ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 - оплатно, в сумі: 89 162,31 грн (вісімдесят дев`ять тисяч сто шістдесят дві гривні 31 коп.)

2. Позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнає право приватної власності за Відповідачем ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на квартиру АДРЕСА_1 .

3. Відповідач ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , приймає у власність 1/2 частку спірної квартири вартістю : 89 162,31 грн. (вісімдесят дев`ять тисяч сто шістдесят дві гривні 31 коп.), що належить Позивачу ОСОБА_1 - оплатно.

4. Відповідач ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , передає грошові кошти за 1/2 частку спірної квартири сумі: 89 162,31 грн. (вісімдесят дев`ять тисяч сто шістдесят дві гривні 31 коп.) Позивачу ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Факт отримання грошових коштів Позивачем підтверджується підписанням цієї мирової угоди представником позивача - ОСОБА_3 , в день її підписання.

5. Відповідач відмовляється від прав вимоги за борговою розпискою Позивача від 29 травня 2019 року. На момент підписання цієї мирової угоди всі борги Позивача перед Відповідачем вважаються погашеними. Відповідач зобов`язується повернути боргову розписку Позивачу до підписання цієї мирової угоди.

6. Після поділу спірної квартири, сторони визнають, що право спільної сумісної власності подружжя на вищезазначене майно - припинилося.

7. Після вищезазначеного поділу нерухомого майна і визнання права приватної власності на нерухоме майно за Відповідачем ОСОБА_2 , Сторони претензій одна до одної - не мають.?

8. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з державною реєстрацією (перереєстрацією) права власності на нерухоме майно покладаються на Відповідача ОСОБА_2 .

9. Після підписання цієї мирової угоди та винесення ухвали суду про затвердження мирової угоди, право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

10. Оплата судового збору, понесені судові витрати та витрати на представників покладається на Сторони по справі.

Після затвердження Першотравенським міським судом Дніпропетровської області цієї мирової угоди, усі без виключення майнові претензії сторін у справі №186/920/19 (провадження №2/0186/316/19) вважаються врегульованими.

Сторони у справі заявляють та підтверджують, що такий спосіб вирішення спору є остаточним, сторони не мають будь-яких майнових чи фінансових вимог (претензій) одна до одної щодо зазначеного майна з дати набрання законної сили ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди.

Сторони у справі підтверджують, що умови примирення є остаточними, взаємовигідними та справедливими, і не порушують будь-яких прав, свобод чи інтересів сторін у справі. Сторони визнають, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси будь-яких третіх осіб.

Сторони підтверджують, що не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов примирення, викладених в цій мировій угоді.

Суд роз`яснює сторонам положення статей 207,255,256 ЦПК України щодо порядку укладення мирової угоди, а також попереджає про наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А. Янжула.