Провадження № 2-п/734/1/19 Справа № 734/1363/18
У Х В А Л А

іменем України

12 квітня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

із участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 червня 2018 року Козелецького районного суду Чернігівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про захист прав споживачів у суд звернувся ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. За заочним рішенням від 22 червня 2018 року Козелецького районного суду Чернігівської області із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті грошові кошти в розмірі 50400.00 гривень заборгованості згідно договору про надання правової допомоги від 02 серпня 2016 року, 224.00 гривні - 3% річних, 554.00 гривні - інфляційне збільшення заборгованості та 704.80 гривні судового збору.

24 липня 2018 року до суду надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 на вказане заочне рішення від 22 червня 2018 року Козелецького районного суду Чернігівської області. За ухвалою від 31 липня 2018 року Апеляційного суду Чернігівської області відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

10 серпня 2018 року із заявою про перегляд заочного рішення від 22 червня 2018 року Козелецького районного суду Чернігівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів у суд звернувся відповідач ОСОБА_1. В обґрунтування заяви відповідач ОСОБА_1 посилається на те, що при прийнятті заочного рішення не повно зясовані всі обставини справи та вказане рішення винесене всупереч вимогам чинного законодавства України. Відповідач ОСОБА_1 ставить вимоги про перегляд вказаного заочного рішення суду та ухвалення нового рішення, яким відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про захист прав споживачів.

За ухвалою від 15 серпня 2018 року судді Козелецького районного суду Чернігівської області у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення від 22 червня 2018 року Козелецького районного суду Чернігівської області відмовлено. За постановою від 29 листопада 2018 року Чернігівського апеляційного суду апеляційна скарга ОСОБА_1 частково задоволена, ухвала від 15 серпня 2018 року Козелецького районного суду Чернігівської області скасована і справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За ухвалою від 21 березня 2019 року Козелецького районного суду Чернігівської області поновлено відповідачеві ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 22 червня 2018 року Козелецького районного суду Чернігівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів. Вказана заява відповідача ОСОБА_1 прийнята до судового розгляду.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 вимоги заяви про перегляд заочного рішення підтримав. Позивач ОСОБА_2 і представник позивача ОСОБА_3, які належним чином повідомлені про час, дату і місце судового розгляду цієї заяви, у судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вислухавши позицію відповідача ОСОБА_1, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та надані докази, суд вважає, що заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 червня 2018 року Козелецького районного суду Чернігівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів необхідно залишити без задоволення. Відповідач ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про час, дату і місце судового розгляду цивільної справи. Крім того, докази, на які посилається відповідач ОСОБА_1, не мають істотного значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 287 і 288 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 червня 2018 року Козелецького районного суду Чернігівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України (протягом тридцяти днів із дня постановлення цієї ухвали), через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду. У цьому разі строк на апеляційне оскарження заочного рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя