Справа № 360/2560/18
УХВАЛА

25 січня 2019 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила винести рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем із зобовязанням відповідача до виплати їй аліментів на кожну дитину в розмірі ј зі всіх видів заробітку згідно закону, а також з направленням окремої ухвали в правоохоронні органи України для забезпечення їй та її дітям безпеки від можливих протиправних дій відповідача по відношенню до неї та її дітей.

Ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 20 листопада 2018 року вказана заява була залишена без руху в звязку з її невідповідністю ст. 175,177 ЦПК України, одночасно позивачці було надано строк для усунення недоліків заяви терміном десять днів з дня отримання ухвали.

Копію вказаної ухвали неодноразово, зокрема, 21 листопада 2018 року, 2 січня 2019 року та 15 січня 2019 року направлено ОСОБА_1 за вказаною у позовній заяві адресою: смт.Бородянка, вул.Леніна (на даний час Центральна), 355, кв.46, проте, поштові відправлення, направлені за цією адресою реєстрації місця проживання, повернулися із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання»

Інших адрес місця проживання чи реєстрації ОСОБА_1 в матеріалах справи не значиться.

При цьому, згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження ) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа ОСОБА_3 проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань.

Відтак, приймаючи до уваги вищенаведене, а також ту обставину, що позивачка не повідомляла суд про зміну свого місця знаходження, необхідно вважати, що копія ухвали суду від 20 листопада 2018 року про залишення позовної заяви без руху вручена позивачці належним чином.

Проте до цього часу вказані недоліки позовної заяви не виправлені, а саме: в заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта сторін, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Позовні вимоги в заяві в частині стягнення аліментів та забезпечення позивачці та її дітям безпеки від можливих протиправних дій відповідача по відношенню до неї та її дітей не конкретизовані та є незрозумілими, не викладені обставини, якими позивачка обгрунтовує дані вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини. Не вказано також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позовна заява не підписана позивачкою (підпис від імені позивачки в позовній заяві не відповідає її підпису згідно доданої копії паспорту), довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача, який би підписав позовну заяви, до заяви не додані та не зазначено його імя.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

СуддяОСОБА_4