Провадження № 2/524/1048/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Вказана позовна заява надійшла до суду 28 грудня 2018 року та була передана судді в порядку черговості 29 грудня 2018 року.

Вчинено запити щодо зареєстрованих місць проживання сторін, наявності у них РНОКПП.

З позовної заяви постає, що предметом спору є ј частина приватизованої на склад сімї квартири АДРЕСА_1, Ѕ частина квартири АДРЕСА_2, а також декілька (пять) земельних ділянок у різних населених пунктах, з яких три земельні ділянки загальною площею 1,1131 га знаходяться у с. Пустовійтове Глобинського району Полтавської області.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Звідси, суддя вважає, що дану справу не належить розглядати в Автозаводському районному суді м. Кременчука за зареєстрованим місцем проживання відповідача, оскільки декілька обєктів нерухомого майна, яке входить як частина до спірного майна, що підлягає поділу, знаходиться на території Глобинського району Полтавської області.

Тому, суд відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України вважає за необхідне передати справу на розгляд до Глобинського районного суду Полтавської області за правилами виключної підсудності за місцем знаходження нерухомого майна, а саме трьох земельних ділянок загальною площею 1,1131 га, що знаходяться у с. Пустовійтове Глобинського району Полтавської області.

За даних обставин, виділяти вимоги щодо нерухомого майна в окреме (самостійне) провадження, не є можливим, оскільки у подальшому призведе до необхідності зупинення провадження у справі з метою врахування вартісних показників при обчисленні грошової компенсації всього майна та його розподілу зі стягненням грошової компенсації.

Провадження у справі та справа по суті в Автозаводському районному суді м. Кременчука не відкривалося та не розглядалася.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 258, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - направити до Глобинського районного суду Полтавської області для розгляду по суті за місцезнаходженням частини майна нерухомого майна.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом пятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: