Справа № 648/2649/18
Провадження № 2/648/107/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

секретаря Кравченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 10.05.2017 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Перебуваючи у шлюбі, вони не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги. Протягом тривалого часу позивач проживає окремо від відповідача, фактичні шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться, налагоджувати стосунки не збираються, а тому подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачем.

В підготовче судове засідання позивач не з'явився, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позов визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу,просила не надавати строк на примирення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем прийнято судом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.05.2017 року виконавчим комітетом Микільською сільською радою Білозерського району Херсонської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, актовий запис №03. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_4 виданим виконавчим комітетом Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 11.08.2017 року, виданого виконавчим комітетом Інгулецької сільської ради Білозерського району Херсонської області позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припинені у зв'язку з втратою почуття любові та взаємоповаги, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу. Підстав для відмови у задоволенні позову та надання подружжю строку для примирення суд не вбачає.

За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі.

На підставі ч.3 ст.105, ст.ст.110-112,113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.12, 13, 141, 200, 259, 264-265ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 10.05.2017 року виконавчим комітетом Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області, актовий запис №03.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_6 виданий 02.06.2017 року, орган що видав 6514, ІПН:НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_7 виданий 08.12.2010 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН:НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Рибас А.В.