Справа №295/1731/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря судового засідання Білінської Л.С.

розглянувши клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» - Шапошникова Олега Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеокноференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Житомирського центрального регіонального відділення ПАТ « Мегабанк», треті особи - приватниїі нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я., ОСОБА_6 про захист прав споживача, визнання недійсними кредитних договорів, недійсним іпотечного договору, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, в якому просив проводити розгляд справи № 295/1731/16-ц в режимі відео конференції, забезпечення проведення якої покласти на Печерський районний суд міста Києва. В обгрунтування клопотання представник посилається на те, що у зв'язку з територіальною віддаленістю відділу правового обслуговування підрозділів банку центрального регіону Головного юридичного управління АТ «МЕГАБАНК», що знаходиться в м. Києві представник не має можливості бути присутнім на судовому засіданні.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» - Шапошникова Олега Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» в судовому засіданні, яке відбудеться 26.02.2019 року, об 11-30 год., зал № 4-Б-5, в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суді м. Києва провести організацію відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) - для організації її виконання та заявнику - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман