Справа № 591/3087/19
Провадження № 2/591/2016/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 вересня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/3087/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 5 вересня 2018 року стягнуто з відповідача на його користь грошові кошти за договором позики у сумі 37 500 доларів США, що в еквіваленті до гривні за даними НБУ становить 982095 грн. 00 коп., 12% річних за користування коштами у сумі 4500 доларів США, що в еквіваленті до гривні за даними НБУ становить - 117851 грн. 40 коп., а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 894 долари США, що в еквіваленті до гривні за даними НБУ становить 23413 грн. 15 коп. Постановою Сумського апеляційного суду від 4 квітня 2019 року рішення суду першої інстанції змінено в частині стягнення з ОСОБА_2 3% річних від простроченої суми за період з 25 січня 2018 року по 16 серпня 2018 року у сумі 704,22 долара США, що в еквіваленті до гривні за даними НБУ становить 18540 грн. 35 коп.

Однак, до цього часу кошти не повернуті. Тому просить стягнути 3% річних від простроченої суми - 1125 доларів США (з 17 серпня 2018 року по 16 серпня 2019 року), що в еквіваленті до гривні за даними НБУ становить 29432,25 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, подали письмові заяви про слухання справи у їх відсутність. У відзиві відповідач позов визнав частково, не заперечує проти стягнення 3 % річних за період з 17.08.2018 по 15.05.2019 року.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 16 травня 2019 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до розгляду на 3 липня 2019 року.

7 червня 2019 року відповідач подав письмовий відзив, в якому визнав позов частково в розмірі 838,36 доларів США, що еквівалентно 21 931, 50 грн. за період з 17.08.2018 року по день звернення до суду - 15.05.2019 року.

20 червня 2019 року позивач надав відповідь на відзив.

Протокольною ухвалою головуючого від 3 липня 2019 року відкладено розгляд справи до 4 вересня 2019 року у зв`язку з неявкою відповідача.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 5 вересня 2018 року стягнуто з відповідача на його користь грошові кошти за договором позики у сумі 37 500 доларів США, що в еквіваленті до гривні за даними НБУ становить 982095 грн. 00 коп., 12% річних за користування коштами у сумі 4500 доларів США, що в еквіваленті до гривні за даними НБУ становить - 117851 грн. 40 коп., а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 894 долари США, що в еквіваленті до гривні за даними НБУ становить 23413 грн. 15 коп. (а.с.4-6).

Постановою Сумського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 вересня 2018 року змінено в частині стягнення з ОСОБА_2 3% річних від простроченої суми за період з 25 січня 2018 року по 16 серпня 2018 року у сумі 704,22 долара США, що в еквіваленті до гривні за даними НБУ становить 18540 грн. 35 коп. В іншій частині рішення залишено без змін (а.с.8-11).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню 3% річних за весь час прострочення, а саме з 17 серпня 2018 року по 16 серпня 2019 року в сумі 1125 доларів США (37500 доларів США х3%річних : 365х365), що в еквіваленті до гривні за офіційним курсом НБУ станом на день винесення рішення становить 28462 гривню 50 копійок. (25,30 грн./дол. х 1125 доларів).

Таким чином судом встановлено, що право позивача порушене, відповідач належним чином не виконав зобов`язання, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд вважає такими, що не заслуговують на увагу заперечення відповідача щодо стягнення боргу за період до 16.08.2019 року, оскільки на момент розгляду справи вказана дата вже минула і це не є стягненням за час, який ще не настав.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 133, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3% річних від простроченої суми в розмірі 1125,00 доларів США, що в еквіваленті до гривні за офіційним курсом НБУ станом на день винесення рішення становить 28462 гривню 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 04 вересня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Г.В.Шелєхова