Справа №: 272/1533/18
Провадження № 2/272/85/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді - Чуб І.А.,

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 09.10.2017 року помер - ОСОБА_3, який проживав за адресою: м.Бердичів, провул.Перемоги,4, Житомирська область в будинку-інтернат. Після його смерті відкрилася спадщина на жилий будинок за № 68 по вул. Центральна в с.Нехворощ, Андрушівського району та на земельну ділянку розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Позивач є спадкоємцем за заповітом від 07.04.2015 року, згідно якого ОСОБА_3 заповів позивачу спадкове майно. Позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до Бердичівської держнотконтори, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину та винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а також причиною є те, що розмір земельної ділянки яка була передана у власність становить 0,2142 га. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на жилий будинок за № 68 по вул. Центральна в с.Нехворощ, Андрушівського району, Житомирської області та на земельну ділянку розміром 0,2142 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: с.Нехворощ, вул. Центральна, 68, Андрушівського району, Житомирської області.

Позивач в судове засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Судом встановлено, що 09.10.2017 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Позивач є спадкоємцем померлого за заповітом від 07.04.2015 року, що підтверджується копією заповіту,який не змінено та не скасовано (а.с.4-5). Із довідки ОСОБА_2 сільської ради № 299 від 11.04.2018 року видно, що у с.Нехворощ, по вул. Леніна, 68, Андрушівського району, Житомирської області знаходиться будинок, який згідно записів у погосподарській книзі № 4 ОСОБА_2 сільської ради на 2001-2005 роки, особовий рахунок № 326 належав ОСОБА_3, який 01.10.2002 року вибув в м.Бердичів в будинок-інтернат (а.с. 6). Із рішення першої сесії сьомого скликання від 06.11.2015 року № 11 ОСОБА_2 сільської ради видно, що вулицю Леніна в с.Нехворощ, було перейменовано на вулицю Центральна (а.с. 17). Із довідки КП "Бердичівське МБТІ" № 172 від 02.05.2018 року видно, що правовстановлюючі документи на житловий будинок, що за адресою: с.Нехворощ, вул. Центральна, 68, Андрушівський район не виготовлялися (а.с. 15). Із рішення ОСОБА_2 сільської ради № 17 від 13.06.1994 року видно, що ОСОБА_3 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що також підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 579 від 03.05.2018 року (а.с.7-8, 14). Однак згідно план схеми розмір земельної ділянки становить - 0,2142 га (а.с. 13).

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується постановами Бердичівської держнотконтори про відмову у вчиненних дій (а.с. 18-19). Із спадкової справи № 135/2018 заведеної по майна померлого 09.10.2017 року ОСОБА_3 видно, що спадщину за заповітом прийняв позивач ОСОБА_1 (а.с. 40-55).

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що позивач, який прийняв спадщину за заповітом, має право на спадкове майно успадковане ним після смерті ОСОБА_3 згідно заповіту від 07.04.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1223, 1233, 1225 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, право власності на жилий будинок, що знаходиться в с.Нехворощ, вул. Центральна, 68, Андрушівського району, Житомирської області та на земельну ділянку площею: 0, 2142 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: с.Нехворощ, вул. Центральна, 68, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за заповітом після смерті - ОСОБА_3, померлого 09.10.2017 року.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, Житомирська обалсть.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Андрушівського району Житомирської області, код ЄДРПОУ-04346988, місце знаходження: 13433, с.Нехворощ, вул. Центральна, 26-Б, Андрушівський район, Житомирська область.

Суддя:ОСОБА_4