Справа № 629/888/19
Провадження № 2/629/744/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні залі суду м. Лозова Харківської області питання щодо витребування документів та направлення справи для проведення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Билим Олександра Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лозівського районного округу Харківської області Завада Марина Володимирівна, про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Представником позивача на стадії підготовчого судового засідання надані до суду клопотання, в яких він просить витребувати оригінали документів, а саме: форму № 1 про отримання паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяву на отримання пенсії ОСОБА_1 та заяву ОСОБА_1 до Красноградського РЦЗ з відповідних органів для проведення судово-почеркознавчої експертизи та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса, на розгляд якої поставити питання: чи виконано написання тексту у Договорі міни від 02.04.2004 року (екземпляр із нотаріального архіву) у вигляді слів ОСОБА_3 та підпис ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1 , чи іншою особою; чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у реєстровому записі №1462 від 02.04.2004 року по посвідченню Приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завадою Лідією Володимирівною договору міни земельної ділянки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 особисто ОСОБА_1 , чи іншою особою.

Ухвалою від 11.06.2019 року клопотання представника позивача були задоволені та провадження по справі було зупинено.

02.09.2019 року судом поновлено провадження у справі, оскільки з Лозівського районного відділу ДМС Головного управління ДМС у Харківській області надійшов лист, в якому начальник відділу зазначила, що оригінал заяви форми №1 на одержання 05.03.2002 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 у Лозівському МРВ УМВС України в Харківській області, знаходиться в ЦМУ ДМС у м.Києві та Києвській області. Враховуючи вказане є необхідність вирішити питання щодо витребування оригіналу заяви з належного органу та направлення справи на експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Враховуючи, що для з`ясування обставин експертам необхідні певні документи для дослідження, суд вважає за необхідне витребувати повторно документи з належних органів та направити матеріали для проведення експертизи.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 84, 103, 104, 197, п.5 ч.1 ст. 252, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати:

- з Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області, адреса: вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, оригінал заяви форми №1 на одержання 05.03.2002 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 у Лозівському МРВ УМВС України в Харківській області;

- з Красноградського управління ПФУ (адреса: Харківська область, м.Красноград, вул.Бельонська, 90) заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 09.09.2014 року;

- з Красноградського РЦЗ (адреса: Харківська область, м АДРЕСА_1 Красноград АДРЕСА_2 81А) заяву ОСОБА_1 про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю від 27.07.2012 року.

Після надходження всіх витребуваних судом документів, направити експертам матеріали цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Билим Олександра Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лозівського районного округу Харківської області Завада Марина Володимирівна, про визнання правочину недійсним, для проведення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8а), попередивши експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи виконано написання тексту у Договорі міни від 02.04.2004 року (екземпляр із нотаріального архіву) у вигляді слів ОСОБА_3 та підпис ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1 , чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у реєстровому записі №1462 від 02.04.2004 року по посвідченню Приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завадою Лідією Володимирівною договору міни земельної ділянки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 особисто ОСОБА_1 , чи іншою особою?

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення, експерту невідкладно подати до суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити на час витребування документів та проведення експертизи.

Ухвалу про призначення експертизи направити особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в частині призначення експертизи та зупинення провадження в апеляційному порядку учасниками справи протягом 15 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук