Справа № 628/618/19
Провадження № 2/628/495/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Литвинова А.В.

за участю секретаря судового засідання Борщової О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду м. Куп'янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах та за довіреністю діє адвокат Скородєлова Надія Іванівна до Піщанської сільської ради Куп'янського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про встановлення факту володіння правом власності на право на земельну частку (пай) та визнання права власності на право на земельну частку (пай) цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом першої черги спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, після смерті якого залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка, площею 7,42 в умовних кадастрових гектарах в землях колишнього КСП ім. Щорса в с. Піщане Куп'янського району Харківської області цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцею до майна померлого ОСОБА_1 за законом та прийняла спадщину, фактично оформивши свої спадкові права, проте при зверненні її до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на вказану земельну ділянку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю в свідоцтві про право на спадщину за законом інформації про спадкування ним права на земельну частку (пай).

Враховуючи наведене, позивач просила встановити факт володіння на право власності на земельну ділянку за померлим ОСОБА_7, а також визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розміром 7,42 в умовних кадастрових гектарах в землях колишнього КСП ім. Щорса в с. Піщане Куп'янського району Харківської області цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке належало померлому ОСОБА_7

В судове засідання позивач та представник не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги вони підтримали у повному обсязі та просили задовольнити їх з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечують.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, подавши заяви кожний окремо про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання сторін відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_7 що підтверджується наявною в матеріалах справи копією актового запису про смерть №07, складеного 02.07.1997 року Піщанською сільською радою Куп'янського району Харківської області.

Після смерті ОСОБА_7 залишилося спадкове майно.

Відповідно до копії державного акту на право колективної власності серії НОМЕР_1, виданого колективному сільськогосподарському підприємству ім. «Щорса» с. Піщане Куп'янського району Харківської області та Додатку 1 до нього, ОСОБА_7 був включений до списку громадян-членів вказаного сільськогосподарського підприємства під №149.

Згідно з положеннями статей 22, 23 чинного на час відкриття спадщини Земельного кодексу в редакції Закону України від 18 грудня 1990 року, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, до встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує право власності або право користування землею, забороняється. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.

Згідно п. 24 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від16.04.2004року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай).

Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_7 за життя набув право на земельну частку (пай) як член КСП ім. Щорса і таке право входило до складу спадкового майна після його смерті.

ОСОБА_7 не залишив заповіту на випадок своєї смерті.

Судом також встановлено, що спадкоємцями до майна померлого ОСОБА_7 була дружина ОСОБА_1 та діти спадковця ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які заяв про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не подавали.

Дружина спадкодавця ОСОБА_7- ОСОБА_1 фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном померлого ОСОБА_7, що, зокрема, підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою виданою виконавчим комітетом Піщанської сльської ради Куп'янського району арківської області від 19.02.2019 за № 64.

Згідно із ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_7

Постановою державного нотаріуса від 21.02.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) ,оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1261 цього Кодексу у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Аналізуючи вищезазначене, встановивши, що позивач є спадкоємцем до майна померлого та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, за відсутності інших спадкоємців, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт володіння на праві власності на земельну частку (пай) розміром 7,42 в умовних кадастрових гектарах в землях колишнього КСП ім. Щорса в с. Піщане Куп'янського району Харківської області цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_8, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування першої черги право на земельну частку (пай) розміром 7,42 в умовних кадастрових гектарах в землях колишнього КСП ім. Щорса в с. Піщане Куп'янського району Харківської області цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яким володів на праві власності ОСОБА_8, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 11 квітня 2019 року.

Головуючий А.В.Литвинов