УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал»про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 06.05.2019 у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення ,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 06.05.2019 у цивільній справі №640/22865/18 позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал»про стягненя заборгованості - задоволено.

22.08.2019 на адресу суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Харківводоканал»про виправлення описки у судовому рішенні, допущеної у зазначенні суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів, та зазначити вірну суму "41572,19 грн.", замість помилково вказаної "41572 грн."

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості відповідачів перед позивавачем, за яким загальна сума, що підлягає стягненню становить 41572,19 грн., суд вважає за можливе виправити зазначену описку у тексті рішення Київського районного суду м. Харкова від 06.05.2019 у цивільній справі №640/22865/18.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал»про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 06.05.2019 у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення,- задовольнити.

Вважати вірною у тексті судового рішення загальну суму заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення, що підлягає солідарному стягненню з відповідачів «41572,19 грн», замість помилково вказаної «41572 грн.»

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -