РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/20251/18

пр. № 2/759/2850/19

24 січня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Котляр Ю.М.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з 31.08.2017 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, спільних дітей немають. Проте, подружнє життя не склалося, шлюбні відносини припинені ще з серпня 2018 року, так як відповідач зловживає спиртними напоями, в стані сп'яніння проявляє агресію, вчиняє сварки, все це відбувається на очах шести дітей від попередніх шлюбів. Крім того, відповідач не працює, матеріально сім'ю не забезпечує, ніяких обов'язків голови родини не виконує.

Ухвалою суду від 17.12.2018 року відкрито провадження в справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати, зазначивши, що з серпня 2018 року не підтримують з відповідачем шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, спільних дітей немає, почуття любові та поваги один до одного втратили.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечував про розірвання шлюбу, пояснив, що має почуття до іншої жінки.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши наявні докази та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 серпня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Ірпінському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області було зареєстровано шлюб за актовим записом № 456, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3. Від шлюбу у сторін спільних дітей немає.

Причиною розпаду сім'ї сторін стало те, що відповідач не працює, матеріально сім'ю не забезпечує, ніяких обов'язків голови родини не виконує, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, застосовує фізичну силу, все це відбувається на очах шести дітей від попередніх шлюбів. Шлюбні відносини фактично припинені з серпня 2018 року. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам обох із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або достовірності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 1 СК України, побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи та оцінюючи всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як сторони мають різні інтереси та погляди, шлюбні відносини не підтримують, сімейно-шлюбні стосунки сторін розпались, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя на збереження сім'ї неможливе.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 24, 56, 105, 110, 112, 114 СК України, ст.ст. 81-82, 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 31 серпня 2017 року в Ірпінському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області за актовим записом № 456, - розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Зазначити дані позивача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва, РНОКПП - НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: 03148, АДРЕСА_1.

Зазначити дані відповідача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Києва, РНОКПП - НОМЕР_2, фактичне місце проживання: 03148, АДРЕСА_1.

Після набрання законної сили рішенням суду, копію рішення направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Бабич Н.Д.