Справа №:755/5335/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2019 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

за участі секретаря Бурячек О.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівна,Косюга Ольга Геннадіївна, про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за іпотечним договором,

в с т а н о в и в:

04 вересня 2018 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівна,про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за іпотечним договором, та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

17 жовтня 2018 року (вх.№58675) до суду надійшов відзив на позов від відповідача ОСОБА_3, за змістом відзиву на позов просив відмовити у задоволені позову на підстави долучених до позову доказів.

12 грудня 2018 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про залучення Косюгу Ольгу Геннадіївну у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову.

12 грудня 2018 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про витребування доказів.

Підготовче судове засідання проведено за участю представника позивача та третьої особи ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7.

Відповідачі -ОСОБА_2, ОСОБА_3, та третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівна, в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з'ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 178, 189, 196-200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівна, Косюга Ольга Геннадіївна, про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за іпотечним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 лютого 2019 року на 10:00годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. О. Кошиця, 5 каб. 207) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я