Ухвала

28 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 233/3745/17

провадження № 61-24554св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Курило В. П. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: прокуратура Донецької області, Головне управління Національної поліції у Донецькій області, Державна казначейська служба України,

розглянув питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, Головного управління національної поліції у Донецькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів внутрішніх справ,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до прокуратури Донецької області, Головного управління національної поліції у Донецькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів внутрішніх справ.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області

від 01 грудня 2017 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 148 160,00 грн.

Постановою апеляційного суду Донецької області від 01 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу прокуратури Донецької області задоволено.

Рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області

від 01 грудня 2017 року змінено.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 74 080,00 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 19 червня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову апеляційного суду Донецької області від 01 березня 2018 року скасовано, залишено в силі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2017 року.

Під час виготовлення повного тексту постанови Верховного Суду від

19 червня 2019 року у мотивувальній її частині допущено технічні описки, шляхом викладення абзаців 71, 72, які не відповідають змісту постанови та не відносяться до суті розгляду цієї справи.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Резолютивна частина судового рішення має відповідати його мотивувальній частині, а також відповідати суті та змісту судового провадження, а в постанові Верховного Суду від 19 червня 2019 року дійсно наявні технічні описки, що підлягають виправленню без спотворення суті та змісту постановленого судом касаційної інстанції судового рішення.

Зважаючи на наведене, Верховний Суд вирішив виправити допущені в мотивувальній частині постанови Верховного Суду від 19 червня 2019 року технічні описки без спотворення суті та змісту постановленого судом касаційної інстанції судового рішення шляхом виключення абзаців 71, 72 наступного змісту: «Відповідно до частини першої статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи наведене, колегія суддів залишає рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 22 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 27 липня 2018 року в іншій

частині - без змін, оскільки підстави для скасування судових рішень в цих частинах відсутні.»

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Виключити з мотивувальної частини постанови Верховного Суду від

19 червня 2019 року абзац 71, 72 наступного змісту: «Відповідно до частини першої статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи наведене, колегія суддів залишає рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 22 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 27 липня 2018 року в іншій

частині - без змін, оскільки підстави для скасування судових рішень в цих частинах відсутні.»

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. Червинська
Судді: С. Ю. Бурлаков
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко
В. П. Курило