Ухвала

18 січня 2019 року

м. Київ

справа № 545/3672/16-ц

провадження № 61-47ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Завод мінеральних вод «Реал» на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11 травня 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 03 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод мінеральних вод «Реал», треті особи: Головне управління державної фіскальної служби у Полтавській області, Управління держпраці у Полтавській області, про стягнення заборгованості із заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 11 травня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Завод мінеральних вод «Реал» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати за період з 27 серпня 2012 року до 29 січня 2016 року в розмірі 107 191,90 грн, що складається з: 49 594,19 грн - заробітна плата на посаді директора, 4 001,76 грн - компенсація за невикористану відпустку на посаді директора; 49 594,19 грн - заробітна плата на посаді головного бухгалтера за сумісництвом; 4 001,76 грн - компенсація за невикористану відпустку на посаді головного бухгалтера за сумісництвом.

Стягнуто з ТОВ «Завод мінеральних вод «Реал» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати з 30 січня 2016 року до 11 травня 2018 року у сумі 74 674,47 грн, з яких: 37 337,24 грн - як директору; 37 337,24 грн - як головному бухгалтеру за сумісництвом.

Стягнуто з ТОВ «Завод мінеральних вод «Реал» на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 50 000,00 грн.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітку в межах платежу за один місяць.

Зобов'язано ТОВ «Завод мінеральних вод «Реал» видати ОСОБА_1 трудову книжку з відповідним записом про звільнення з посади директора та головного бухгалтера за сумісництвом ТОВ «Завод мінеральних вод «Реал».

Стягнуто з ТОВ «Завод мінеральних вод «Реал» на користь держави судовий збір у розмірі - 7 048,00 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 03 грудня 2018 року апеляційну скаргу ТОВ «Завод мінеральних вод «Реал» задоволено частково.

Заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11 травня 2018 року в частині стягнення судових витрат та відшкодування моральної шкоди, що підлягають стягненню з ТОВ «Завод мінеральних вод «Реал», змінено шляхом зменшення розміру судового збору з 7 048,00 грн до 3 098,67 грн, а також зменшення суми відшкодування моральної шкоди з 50 000,00 грн до 5 000,00 грн.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

19 грудня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ТОВ «Завод мінеральних вод «Реал» направило касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, в касаційній скарзі порушено питання про зупинення виконавчого провадження, відкритого для примусового виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Однак зазначене клопотання не підлягає розгляду, оскільки його вирішення не належить до повноважень Верховного Суду.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Полтавського районного суду Полтавської області справу № 545/3672/16-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод мінеральних вод «Реал», треті особи: Головне управління державної фіскальної служби у Полтавській області, Управління держпраці у Полтавській області, про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько