У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 січня 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/11528/14-ц

Провадження № 22-ц/4815/366/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Хилевича С.В., перевіривши вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2014 року у справі за позовом Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2014 року позов КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" до ОСОБА_1 задоволено.

13 вересня 2018 року відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення, в якій просив його скасувати.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 13 грудня 2018 року вказану заяву залишено без задоволення.

В подальшому на заочне рішення суду від 10 грудня 2014 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій також просила поновити строк на апеляційне оскарження та звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення (ч.4 ст. 287 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.1, п.2 ч.2, ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, зокрема, учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Матеріалами справи встановлено, що ухвала суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відповідачу не надсилалась, а отримана її представником лише 15 січня 2019 року, що підтверджується його розпискою в заяві про отримання повного тесту судового рішення.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та наявність підстав для його поновлення.

З огляду на те, що ОСОБА_1 має пільги установлені законодавством України для ветеранів та інвалідів війни, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1, то відповідно до п.8 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" її необхідно звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2014 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2014 року

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2014 року у справі за позовом Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 13 лютого 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич