Справа №: 398/4285/15-ц
провадження №: 2/398/16/19
УХВАЛА

Іменем України

"28" січня 2019 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участі секретаря Борозни Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у звязку з втратою автотранспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у звязку з втратою автотранспортного засобу.

Позов мотивує тим, що відповідач експлуатувала його автомобіль, але кошти за аренду не сплачувала. На підтвердження цього факту позивачем надано оригінал договору оренди легкового автомобіля від 05.04.2017 року, який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовим клопотанням про проведення судово-почеркознавчої експертизи та просив поставити питання:

- чи виконано підписи у Договорі оренди легкового автомобіля від 05.04.2012 року та Акті прийому передачі легкового автомобіля від 05.04.2012 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1?

- чи виконано підписи у Договорі оренди легкового автомобіля від 05.04.2012 року та Акті прийому передачі легкового автомобіля від 05.04.2012 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2?

- чи виконані підписи на вищевказаних документах однією особою?

- чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 навмисно зміненим почерком?

Позивач у судовому засіданні повідомив про необхідність проведення такої експертизи.

Заслухавши учасників судового засідання, які підтримали дане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи, так як існує необхідність зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Відповідно ст. 108 ЦПК України, експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у звязку з характером досліджень, або якщо обєкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

Перевірка достовірності цих документів у даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне призначити проведення судово-почеркознавчої експертизи та зупинити провадження, згідно ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 108, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у звязку з втратою автотранспортного засобу судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підписи у Договорі оренди легкового автомобіля від 05.04.2012 року та Акті прийому передачі легкового автомобіля від 05.04.2012 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1?

- чи виконано підписи у Договорі оренди легкового автомобіля від 05.04.2012 року та Акті прийому передачі легкового автомобіля від 05.04.2012 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2?

- чи виконані підписи на вищевказаних документах однією особою?

- чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 навмисно зміненим почерком?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського науково-дослідному експерно-криміналістичному центру, який розташований у м. Кропивницькому, вул. Вокзальна, 58.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на відповідача.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №398/4285/15-ц.

Термін проведення експертизи 1 місяць з моменту отримання копії ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.01.2019 року і матеріалів цивільної справи №398/4285/15-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА