ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/7223/18Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.
Провадження № 22-ц/817/816/19 Доповідач - Сташків Б.І.
Категорія - 307010000
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03 вересня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Сташків Б.І.

суддів - Костів О. З., Щавурська Н. Б.,

заслухавши доповідача про проведення підготовчих дій з розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рогачинської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, треті особі Перша Тернопілсьька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2019 року до Тернопільського апеляційного суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , в якому сторона відповідача просить суд застосувати норму ч. 3 ст.44 ЦПК України, п.3 ч. 1 ст.358 ЦПК України та залишити без розгляду або повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 квітня 2019 року, обгрунтовуючи дане клопотання тим, що в матеріалах справи наявна ухвала Тернопільського апеляційного суду від 21 травня 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_1 у даній справі, натомість скаржник намагається повторного апеляційного розгляду рішення місцевого суду, що свідчить про зловживання своїм цивільно - процесуальним правом на оскарження.

Суд апеляцйної інстанції вважає, що вказане клопотання до задоволення не підлягає, оскільки як вбачається з резолютивної частини ухвали Тернопільського апеляційного суду від 21 травня 2019 року судом апеляційної інстанції відмовлено у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 квітня 2018 року, тобто до виправлення описки судом першої інстанції року постановлення судового рішення на 2019 рік, замість 2018 року, що слуговало причиною для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Повторно подана апеляційна скарга ОСОБА_1 не є ідентичною рініше поданій апеляційній скарзі, містить належне обгрунтування причин її повторного подання та вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обалсті від 08 квітня 2019 року.

Таким чином, апеляційний суд не вбачає в діях позивача ОСОБА_1 при подачі повторної апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 квітня 2019 року зловживання своїми процесуальними правами або порушення внаслідок таких дій прав відповідача.

Справа підготовлена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката Качура Семена Васильовича - залишити без задоволення.

Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в Тернопільському апеляційному суді на 11:00год. 12 вересня 2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників цивільного процесу.

Головуючий: Сташків Б.І.

Костів О.З.

Судді: Щавурська Н.Б.