Справа № 301/1880/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок, що розташовані на території с. Дуби Загатянської сільської ради, площею ділянка № 1- 0,12 га, ділянка № 2 0,60 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що надані ОСОБА_6 на підставі рішення 8-ої сесії 23-го скликання Загатянської сільської ради від 26 травня 2000 року, відповідно до державного акта серії НОМЕР_1 , виданого 30.06.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 495.

Спадщину за померлим ОСОБА_6 прийняла його дочка ОСОБА_7 , однак таку оформити не встигла, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть.

Позивач спадщину за померлою ОСОБА_7 прийняв, так як на день смерті проживав разом із спадкодавцею.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку із відсутню оригінала правовстановлюючого документу на спадкові земельні ділянки, тому вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у його відсутності (а. с. 26).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, а подали заяву, в якій позов визнали, не заперечують проти визнання права власності за позивачем, справу просили розглянути без їх участі (а. с. 25).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , про що виконкомом Загатянської сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 36 (а. с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок, що розташовані на території с. Дуби Загатянської сільської ради, площею ділянка № 1- 0,12 га, ділянка № 2 0,60 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що надані ОСОБА_6 на підставі рішення 8-ої сесії 23-го скликання Загатянської сільської ради від 26 травня 2000 року, відповідно до державного акта серії НОМЕР_1 , виданого 30.06.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 495 (а.с.11).

Спадщину за померлим ОСОБА_6 прийняла його дочка ОСОБА_7 , однак таку оформити не встигла, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконкомом Загатянської сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 06 (а. с. 6).

Позивач спадщину за померлою ОСОБА_7 прийняв, так як на день смерті проживав разом із спадкодавцею, що підтверджується довідкою виконкому Загатянської сільської ради (а.с.13).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку із відсутню оригінала правовстановлюючого документу на спадкові земельні ділянки.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1225, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається із: земельних ділянок, що розташовані на території с. Дуби Загатянської сільської ради, площею ділянка № 1- 0,12 га, ділянка № 2 0,60 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що надані ОСОБА_6 на підставі рішення 8-ої сесії 23-го скликання Загатянської сільської ради від 26 травня 2000 року, відповідно до державного акта серії НОМЕР_1 , виданого 30.06.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 495.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар