УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість у розмірі 700 доларів США в еквівалентні до національної валюти на день ухвалення рішення та проценти за користування грошима в розмірі 2083,43 грн.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку із досудовим врегулюванням спору, а також просила скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав таку заяву.

Враховуючи викладене вище, той факт, що від представника позивача надійшла відповідна заява про залишення позовної заяви без розгляду, що є правом сторони позивача і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу повинна бути залишена без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду

Враховуючи положення ст. 158 ЦПК України, вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 257, 259, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Після набрання законної сили ухвали суду заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04 грудня 2018 року про накладення арешту на 1/2 частину квартиру № 13, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Старообрядницька, 12, яка належить ОСОБА_3 скасувати.

Зняти арешт з 1/2 частини квартиру № 13, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Старообрядницька, 12, яка належить ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В.Прохоренко