№ 207/531/19
№ 2/207/829/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Мозоль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб з відповідачкою, оскільки у грудні 2018 року вони припинили шлюбні відносини, тому що він зустрів іншу жінку, з якою має наміри створити сім`ю. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, зобов`язався матеріально утримувати малолітню доньку до повноліття.

Витрати , пов`язані з розглядом справи, покласти на нього.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Направила письмову заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності. Згодна на розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі , прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі з 25 жовтня 2013року. Шлюб у позивача перший, зареєстрований Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №500. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю, відповідачкою у справі. Позивач не заперечує, щоб дитина проживала з матір`ю, зобов`язався матеріально утримувати доньку до повноліття . Підтвердив, що шлюбні відносини не підтримують з грудня 2018 року і проживають окремо.

Спору про майно, житло між ними не існує. Суд надав сторонам строк для примирення, але вони не бажають зберігати сім`ю. Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 768,40 грн., позивач просить покласти на нього.

Виходячи з викладеного, керуючись ст..ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст..ст.12,13,81,141.256-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №500, які мають малолітню дитину, яка проживає з матір`ю, батько зобов`язався матеріально утримувати дитину до повноліття, спору про майно, житло між подружжям немає, розірвати.

Витрати у вигляді судового збору 768,40 грн., покласти на позивача за його згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30(тридцяти) днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але були відсутні у судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова