№ справи2-2219-803/11
№6/687/1/2019
22 січня 2019 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Борсука В.О.,
з участю секретаря - Цугель Т.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці справу за заявою представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по справі №2-2219-803-2011,
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2018 року представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по справі №2-2219-803-2011, вказуючи, що Чемеровецьким районним судом від 10.01.2012 року видано виконавчий документ №2-2219-803-2011 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, однак виконавчий документ було втрачено. Оскільки виконавчий документ втрачено з незалежних від банку обставин, вважають, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання пропущено з поважних причин, а тому просить видати дублікат виконавчого листа №2-2219-803-2011 та поновити строк для предявлення його до виконання.
Сторони в судове засідання не зявились, однак про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином, згідно ст.432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.
Статтею 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно отриманого повідомлення виданого Чемеровецьким РВ ДВС за №6723 від 07.07.2018 року вбачається, що виконавчих проваджень, алфавітних покажчиків виконавчих проваджень, АСВП та інших облікових книг виконавчі документи про стягнення на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_2, у відділі ДВС на примусовому виконанні не перебуває.
За таких обстави та згідно з положеннями ст.ст.432-433 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.432-433 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-2219-803-2011 від 10.01.2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-технічної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Суддя В.О.Борсук