Справа № 132/2629/19
Ухвала

Іменем України

02 серпня 2019 року місто Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Катрича Павла Степановича про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2019р. до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся адвокат Катрич П.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , із заявою про забезпечення доказів.

02.08.2019р. заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просить повернути його заяву у зв`язку із її відкликанням. Також просить повернути сплачену ним суму судового збору у розмірі 384,20грн.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заявник ОСОБА_3 подавши письмову заяву про відкликання поданої заяви, розпорядився наданим процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії, яка не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Згідно ч.ч.6, 7 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановлює ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 17.07.2019р., заявник при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 384,20грн., який підлягає поверненню.

Згідно ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Катрича Павла Степановича про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про забезпечення доказів задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої звертається ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про забезпечення доказів повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Сплачену суму судового збору у розмірі 384,20грн. згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 17.07.2019р., повернути заявнику ОСОБА_1 в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На ухвалу суду в частині повернення позовної заяви може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Є.В. Сєлін