Справа № 693/798/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.09.2019 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання Олійник С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається.

В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що від щлюбу з відповідачем мають повнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається з 01.09.2018 року на денні формі навчання в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини за спеціальністю економіка, терміном до 30.06.2022 року.

Позивач зазначає, що дочка навчається на денній контрактній формі навчання, вона не має можливості працювати, потребує кошти для оплати найнеобхідніших засобів до існування.

ОСОБА_2 матеріальної допомоги на навчання дитини не надає, є працездатним, а тому може сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини. Тому ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду та просила стягувати з відповідача аліменти на дитину, яка навчається у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Через канцелярію суду надійшла заява про розгляд цивільної справи у її відсутності. Заявлений позов підтримує повністю та просить його задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився по невідомих суду причинах. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.07.2001 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жашківського управління юстиції Черкаської області, вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3).

Відповідно до довідки № 5047 від 28.02.2019 року ОСОБА_3 дійсно є студенотом 1 курсу Навчально-наукового інституту економіки та бізнес-освіти Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичина, денна форма навчання, основа навчання контракт, освітнього ступеня: бакалавр, спеціальність економіка з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року (а.с. 12).

Статтею 198 Сімейного кодексу України (далі - СК України) встановлений обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як передбачено ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, що передбачено ст. 201 СК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р. обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка навчатися.

Крім того, відповідно до ч .ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180 - 183, 191 СК України та ст.ст. 13, 137, 141, 247, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається на 1 курсі Навчально-наукового інституту економіки та бізнес-освіти Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичина у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з 08.07.2019 року та до закінчення навчання чи до досягнення двадцяти трьох років, зважаючи на те, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного судучерез Жашківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. Д. Пічкур