Справа № 298/794/17
Номер провадження 2/298/16/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання Брітовій Е.А.

з участю: позивача ОСОБА_2,

представника позивача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_2, що подана його захисником ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 сільську раду Великоберезнянського району посилаючись на те, що сторони по справі користуються двором загального користування, який є у комунальній власності.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засідання заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши письмові докази, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,4 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд вважає, що в даному випадку представником відповідача обґрунтовано заявлено клопотання про необхідність залучення ОСОБА_6 сільську раду у якості третьої особи та зазначені важливі підстави, які можуть свідчити про те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обовязки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 53, 222 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 сільську раду Великоберезнянського району.

Залучити ОСОБА_6 сільську раду Великоберезнянського району як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 сільській раді Великоберезнянського району копію позовної заяви з додатками, копію ухвали суду.

Призначити судовий розгляд по справі на 22 квітня 2019 року на 14 год.30 хв. з викликом учасників .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великоберезнянського

районного суду: ОСОБА_1