Справа № 676/8562/18
Номер провадження 2-о/676/19/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 22 » січня 2019 року м.Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бондаря О.О.

при секретарі Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявлені вимоги обґрунтовує тими обставинами, що при проведенні перевірки документів для оформлення пенсії було встановлено розбіжність по батькові заявника в архівних довідках про стаж та заробітну плату за 1973-1986 роки, виданих Дунаєвецьким районним трудовим архівом 05 травня 2018 року за №966, №967, №968 та довідці звірки відповідності даних про стаж та заробітну плату по первинним документам №1407, які знаходяться на збереженні в архівній установі. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення пенсії, тому просить встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Вербка Камянець-Подільського району Хмельницької області, архівних довідок про стаж та заробітну плату за №966, №967, №968 від 05 травня 2018 року, виданих Комунальною установою Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів».

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив. що в довідках чітко не вказано по батькові заявника , тому йому було відмовлено в призначенні пенсії за віком.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник після досягнення пенсійного віку звернувся із заявою до Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області для призначення пенсії за віком. Через розбіжності прізвища в правовстановлюючих документах не може оформити право на пенсію.

З архівних довідок про стаж та заробітну плату за 1973-1986 роки, виданих Комунальною установою Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів» за №966, №967, №968 та довідки звірки відповідності даних про стаж та заробітну плату по первинним документам №1407, які знаходяться на збереженні в архівній установі та належать ОСОБА_1 вбачається, що існує розбіжність по батькові заявника, а саме зазначено по батькові з скороченням «ОСОБА_1 Мик.».

З паспорта громадянина України, виданого 23 грудня 1997 року серії НА 433810, картки платника податків, виданої 23.07.2001 року, Трудової книжки колхозника №1873649, Свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 08 червня 1980 року, актовий запис №25 вбачається, що по батькові заявника зазначено «Миколайович».

Встановити факт належності архівних довідкок про стаж та заробітну плату за 1973-1986 роки, виданих Дунаєвецьким районним трудовим архівом 05 травня 2018 року за №966, №967, № в позасудовому порядку заявник не може, оскільки колгосп «Україна» с.Маків Дунаєвецького району було роз'єднано на два колгоспи: колгосп «Україна» с.Маків і колгосп «Нива» с.Чечельник Дунаєвецького району, в 1997 році створено Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива» с.Чечельник Дунаєвецького району, яке визнано банкрутом, що підтверджується архівною довідкою №04-06/236 від 11.07.2018 року.

Через розбіжності прізвищ заявника у вказаних правовстановлюючих документах заявник не може оформити пенсію.

Допитані в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні дали показання, що ОСОБА_1 дійсно працював в колгоспі «Україна» (ТОВ «Нива»). В колгоспі він працював також під час літніх канікул коли навчався в школі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що заявник в позасудовому порядку встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Вербка Камянець-Подільського району Хмельницької області, архівних довідок про стаж та заробітну плату за №966, №967, №968 від 05 травня 2018 року, виданих Комунальною установою Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів» не має можливості, а досліджені по справі докази в їх сукупності підтверджують факт належності заявнику зазначених правовстановлюючих документів, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 258 - 260, 263 265 , 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Вербка Камянець-Подільського району Хмельницької області, архівних довідок про стаж та заробітну плату за №966, №967, №968 від 05 травня 2018 року, виданих Комунальною установою Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів» .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 23 січня 2019 року

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О