Справа № 129/2029/17
Провадження по справі № 2/129/62/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,

встановив:

24.07.2017 р. до суду подано позов, 27.10.2018 р. позивач вточнила свої позовні вимоги, подавши до суду уточнену позовну заяву, у якій позивач просила визнати за нею, ОСОБА_2, право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Прибережна-13 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після померлого 16.09.2016 року в м. Полтава, батька ОСОБА_5

Свої уточнені позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Прибережна-13 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами колгоспний двір, в якому проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_6; внаслідок смерті 11.02.2000 р. матері позивачки ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої входило, зокрема, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Прибережна-13 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, спадкоємцями першої черги за законом є чоловік ОСОБА_5, дочка ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_7; спадщину померлої ОСОБА_6 фактично прийняв спадкоємець за законом першої черги її чоловік ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, який постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, але за життя спадкове майно не зареєстрував, інші спадкоємці спадщини матері не приймали. Після смерті 16.09.2016 р. батька сторін у справі ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Прибережна-13 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, яку позивачка вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 12.07.2017 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), позивачка не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, змінені позовні вимоги задовільнити та визнати за нею право власності на цілий спадковий житловий будинок.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги не визнала, у позові просила відмовити, посилаючись на те, що вона є спадкоємицею спадщини батька за законом та має право на свою частку у спадщині її померлого батька ОСОБА_5, своєчасно прийняла спадщину, про що надсилала до суду письмові заяви.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги не визнала, у позові просила відмовити, посилаючись на те, що вона є спадкоємицею спадщини батька за законом та має право на свою частку у спадщині її померлого батька ОСОБА_5, своєчасно прийняла спадщину, про що надсилала до суду письмові заяви.

Відповідно до положень ч.2 ст. 211, ч.2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає, що змінені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що батьки сторін у справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Прибережна-13 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами колгоспний двір, в якому проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Внаслідок смерті 11.02.2000 р. матері сторін у справі ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої входило, зокрема, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Прибережна-13 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, спадкоємцями першої черги за законом спадщини померлої ОСОБА_6 на той час були, - чоловік ОСОБА_5, дочка ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_7, спадщину померлої ОСОБА_6 фактично прийняв спадкоємець за законом першої черги її чоловік ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, який постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, але за життя спадкове майно не зареєстрував, інші спадкоємці спадщини матері не приймали. Після смерті 16.09.2016 р. батька сторін у справі ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Прибережна-13 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області. Спадкоємцями спадщини померлого ОСОБА_5 є - за заповітом та за законом ОСОБА_2, за законом дочка ОСОБА_3 та за законом дочка ОСОБА_4 Спадщину померлого ОСОБА_5 прийняли його дочки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7, які своєчасно, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини, при цьому ОСОБА_2 здійснювала спадкування за заповітом, який було складено її батьком за життя 29.10.2014 року та згідно із яким він заповів їй усе належне йому майно, вона успадкувала 2/3 частини спадкового майна, а ОСОБА_3 та ОСОБА_7 здійснювали спадкування за законом на підставі ст. 1241 ЦК України, як спадкоємці, які непрацездатними за віком та мають право на обовязкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, успадкувавши кожна по 1/6 частині спадкового майна,однак 12.07.2017 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), у звязку із чим позивач ОСОБА_2 як спадкоємиця за заповітом звернулась до суду за захистом своїх спадкових прав.

Спірні правовідносини регламентуються:

- чинною на час виникнення спірних правовідносин ст. 549 ЦК України ( в ред.1963 року), за змістом якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини; або якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини;

- відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч. 1 ст. 1241 ЦК України відповідно до якої право на обовязкову частку у спадщині входять малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка).

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки батьки сторін у справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Прибережна-13 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами колгоспний двір, в якому вони проживали; в наступному після смерті 11.02.2000 р. ОСОБА_6 та відкриття її спадщини, до складу якої входило, зокрема, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Прибережна-13 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, цю спадщину було прийнято спадкоємцем за законом першої черги її чоловіком ОСОБА_5 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, який постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, але за життя спадкове майно не зареєстрував; а після смерті 16.09.2016 р. батька сторін у справі ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Прибережна-13 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, спадщину померлого ОСОБА_5 прийняли його дочки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7, які своєчасно, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини, при цьому ОСОБА_2 здійснювала спадкування за заповітом, який було складено її батьком за життя 29.10.2014 року та згідно із яким він заповів їй усе належне йому майно, успадкувавши 2/3 частини спадкового майна, а ОСОБА_3 та ОСОБА_7 здійснювали спадкування за законом на підставі ст. 1241 ЦК України, як спадкоємці, які є непрацездатними за віком та мають право на обовязкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, успадкувавши кожна по 1/6 частині спадкового майна,однак 12.07.2017 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), то суд визнає, що задля захисту законного права позивачки на 2/3 частини спадкового будинку необхідно змінені позовні вимоги задовільнити частково та визнати за ОСОБА_2, право приватної власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Прибережна-13 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після померлого 16.09.2016 року в м. Полтава, батька ОСОБА_5, а в іншій частині позовних вимог відмовити через їх безпідставність, оскільки 1/3 частина спадкового будинку успадкована іншими спадкоємцями ОСОБА_3 та ОСОБА_7, частка кожної з яких у спадщині батька складає 1/6.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 352903 від 18.09.2016 р., за яким 16.09.2016 р. у віці 87р. помер ОСОБА_5 (а.с.6);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 066283 від 11.02.2001 р., за яким 11.02.2000 р. померла ОСОБА_6 (а.с.7);

- свідоцтво про одруження серії ЯТ № 724298 від 23.01.1953 р., відповідно до якого 23.01.1953 р. одружилися ОСОБА_5 та ОСОБА_8, після реєстрації одруження присвоєно прізвище ОСОБА_5, актовий запис № 1 (а.с.8);

- свідоцтвом про народження серії V-УР №0137283 від 01.03.1966 р., відповідно до якого 06.02.1966 року народилася ОСОБА_1, батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_9 (а.с.9);

- свідоцтво про укладення шлюбу серії І-КЕ № 471621 від 24.01.1986 р., відповідно до якого 24.01.1986 р. одружилися ОСОБА_10 та ОСОБА_1, після реєстрації одруження присвоєно прізвище ОСОБА_10, актовий запис № 16 (а.с.10);

- заповітом від 29.10.2014 р., посвідченим секретарем Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яким ОСОБА_5 все своє майно заповів свої дочці ОСОБА_2 (а.с.11);

- довідкою виконкому Краснопільської сільської ради № 722 від 12.07.2017 р., згідно з записом в погосподарській книзі № 9 особовий рахунок 396 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок №13 по вул. Прибережна в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області відноситься до суспільної групи колгоспників, в якому проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.12);

- постановою державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори № 920/02-31 від 12.07.2017 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якого свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок не може бути видане через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку) (а.с.17-18);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок №13 по вул. Прибережна в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області (а.с.а.с.19-21);

- заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3, посвідченою приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області від 04.10.2016 р., зареєстровано в реєстрі за № 3995, згідно з якої спадщину за законом, що залишилась на день смерті 16.09.2016 р. батька ОСОБА_5 (незалежно від того, з чого вона складається), прийняла ОСОБА_3 (а.с.27);

- заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2, посвідченою приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області від 25.10.2016 р., зареєстровано в реєстрі за № 461, згідно з якої спадщину за заповітом, після смерті 16.09.2016 р. батька ОСОБА_5, прийняла ОСОБА_2 (а.с.28);

- заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4, посвідченою приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області від 23.11.2016 р., зареєстровано в реєстрі за № 1960, згідно з якої спадщину за законом, що залишилась на день смерті 16.09.2016 р. батька ОСОБА_5, прийняла ОСОБА_4 (а.с.29);

- заявою ОСОБА_2 від 12.07.2017 р. про прийняття спадщини за заповітом після смерті 16.09.2016 р. батька ОСОБА_5, яка складається із земельних ділянок та вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, крім ОСОБА_2 спадкоємців за заповітом немає, спадкоємцями за законом та на обовязкову долю, передбачену ст. 1241 ЦК України є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.32);

- заявою ОСОБА_3 від 12.07.2017 р. про прийняття спадщини за законом після смерті 16.09.2016 р. батька ОСОБА_5, яка складається із земельних ділянок та вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, крім ОСОБА_3 спадкоємців за заповітом є ОСОБА_2, спадкоємцями за законом та на обовязкову долю, передбачену ст. 1241 ЦК України є ОСОБА_4 (а.с.34);

- свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 12.07.2017 р., посвідченим державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 738 (а.с.35);

- свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 12.07.2017 р., посвідченим державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 740 (а.с.36);

- свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 12.07.2017 р., посвідченим державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 742 (а.с.37);

- свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 12.07.2017 р., посвідченим державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 744 (а.с.38);

- свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 12.07.2017 р., посвідченим державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 746 (а.с.39);

- свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.07.2017 р., посвідченим державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 748 (а.с.40);

- свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.07.2017 р., посвідченим державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 750 (а.с.41);

- свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.07.2017 р., посвідченим державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 752 (а.с.42);

- свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.07.2017 р., посвідченим державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 754 (а.с.43);

- свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.07.2017 р., посвідченим державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 756 (а.с.44);

- довідкою виконавчого комітету Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 827 від 15.09.2017 р. про те, що ОСОБА_4 проводила похорони свого батька ОСОБА_5, який помер 16.09.2016 р. в м. Полтава, ОСОБА_5 похоронений на місцевому кладовищі в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області (а.с.53);

- лікарським свідоцтвом про смерть № 88 від 17.09.2016 р., відповідно до якого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 16.09.2016 р. у реанімаційному відділені 1 МКЛ, прича смерті ОСОБА_11 хвороба серця (а.с.54);

- свідоцтво про шлюбу серії І-КЕ № 151139 від 10.12.2016 р., відповідно до якого 10.12.2016р. одружилися ОСОБА_12 та ОСОБА_4, після реєстрації одруження присвоєно прізвище ОСОБА_4, актовий запис № 1470 (а.с.55);

- пенсійним посвідченням серії АЗ № 279267 від 03.03.2009 р., відповідно до якого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є пенсіонер за віком, розмір отриманої пенсіє складає 758,49 грн., термін отримання пенсії довічне (а.с.56);

- довідкою КЗ «Центр первинної Медико-санітарної допомоги №1 м. Полтава» № 6/219 від 03.11.2016 р., згідно з якої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, хворіє та за станом здоровя потребує постійного лікування (а.с.57);

- довідкою управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтава ради про те, що ОСОБА_2 перебувала та одержувала з 23.10.2009 р. по 30.11.2016 р. компенсацію за надання соціальних послуг інваліду 1-ї групи (а.с.57);

- випискою № 11088 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.61);

- випискою № 9156 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.62);

- випискою № 6976 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.63);

- випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_12, 11.04.1947р.н. (а.с.64);

- підтвердженням від 09.01.2018 р. про те, що ОСОБА_4 на прохання батька ОСОБА_5, вона особисто 05.12.2015 р. забрала його із с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області в м. Полтаву, ОСОБА_5 хворів, 09.09.2015 р. він потрапив до лікарні, а згодом зробили операцію, 16.09.2016 р. помер, за його проханням був похований в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, за весь час ніхто із сестер не допомагав, про що підтверджують сусіди ОСОБА_13Г, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 та ОСОБА_20 (а.с.95).

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Уточнені позовні задовільнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителькою м. Полтава, бульвар Б.Хмельницького-19 кв. 42, право приватної власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Прибережна-13 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після померлого 16.09.2016 року в м. Полтава, батька ОСОБА_5.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: