Справа № 686/9348/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Потравному І.С.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,

встановив:

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано 13 травня 2016 року. Від спільного проживання 17 лютого 2010 року в них народився син ОСОБА_4. 27 квітня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/2 із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття сина. Крім того, просить суд стягнути з відповідача понесені нею додаткові витрати в сумі 3375 грн. посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги не надає.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечує частково, посилаючись на добровільну сплату аліментів на утримання сина. Крім того, не погоджується з вимогами про стягнення додаткових витрат на лікування, оскільки вони документально не підтверджуються. Також зазначає, що йому чиняться перешкоди в спілкуванні з дитиною.

Заслухавши учасників процесу, д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ст. 185 ч. 1 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Як з'ясовано судом, син сторін Владислав, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє. На його лікування та обстеження позивач понесла витрати в сумі 6750 грн., а відповідач відмовляється брати участь у додаткових витратах з цього приводу. Крім того, ОСОБА_2 не надає матеріальну допомогу на його утримання.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь ОСОБА_3, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27 квітня 2018 року і до повноліття дитини. Крім того, також підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені нею половину додаткових витрат на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 3375 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 282, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (29000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (29000, м. Хмельницький, пров. Другий Вінницький, 51, ідентифікаційний код НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27 квітня 2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (29000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (29000, м. Хмельницький, пров. Другий Вінницький, 51, ідентифікаційний код НОМЕР_2) понесені додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 3375 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

11.04.2019