Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/871/19
№ 2/733/403/19
Рішення

Іменем України

"03" вересня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М. та відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

установив:

У липні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки на 1/6 частку його заробітку (доходу) посилаючись на те, що судовим наказом Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10 січня 2018 року з нього стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу). Вважає, що визначений розмір аліментів підлягає зменшенню в зв`язку із зміною його матеріального становища, так як у нього утворилася нова сім`я та народилася дитина, за якою доглядає дружина, яка на даний час не працює. Дитина потребує значних витрат на годування, медичний догляд.

У відзиві на позов відповідач просила відмовити позивачу у задоволенні якого позовних вимог, посилаючись на те, що після припинення шлюбних відносин останній у добровільному порядку ніяких грошових коштів на утримання сина не надавав, залишив сина без батьківської уваги, і ніяким чином не брав та не бере участі у вихованні дитини. Крім того, 17 квітня 2019 року син захворів на «Цукровий діабет І типу». 15 травня 2019 року КНП «Ічнянська ЦПСМД» сину ОСОБА_3 надано медичний висновок про дитину інваліда віком до 18 років та 15 липня 2019 року УСЗН Ічнянської РДА видане посвідчення дитині-інваліда до 18 років. Відповідно до індивідуальної програми реабілітації дитині рекомендовано: дієтичне харчування (дієта № 9), інсулінотерапія, контроль аналізу цукру крові та сечі на цукор, ацетон, глюкозуричні та глікемічні профілі, санітарно-курортне лікування та стаціонарне лікування два рази на рік. У зв`язку з даним діагнозом ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та не має можливості відвідувати ДНЗ. За дитиною на даний час доглядає мати відповідача, яка була змушена залишити роботу, матеріального доходу остання не має, так як не досягла пенсійного віку. Крім цього вона із сином проживає з батьками та працює спеціалістом відділу культури і туризму Ічнянської міської ради із посадовим окладом 4 100 грн.

У відповідь на відзив позивач зазначив, що він готовий приймати участь у додаткових витратах на дитину відповідно до ст. 185 СК України. Разом з тим всі препарати на дитину призначаються за рахунок держави, про що відповідач не вказує у відзиві. Вважає, що його матеріальний стан змінився, так як у нього народилася друга дитина, яка також вимагає значних витрат на годування та медичний догляд.

У відповідь на заперечення на відзив відповідач просила врахувати, що вона отримує на дитину безкоштовно тільки картриджі форми інсуліну у кількості 2 штук на місяць. Усі інші вироби медичного призначення та витратні матеріали вона змушена купувати за власний рахунок. Вважає не логічним посилання позивача на зменшення аліментних виплат у зв`язку із зміною сімейного стану, у той час як у нього матеріальний стан покращився за рахунок переведення на іншу посаду.

Позивач у судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала та просила в його задоволенні відмовити, посилаючись на зазначене нею у відзиві на позов та відповіді на заперечення на відзив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до судового наказу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10 січня 2018 року з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менш ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 29 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4).

19 грудня 2018 року позивач одружився з ОСОБА_4 (а.с. 9), у яких ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася спільна дитина ОСОБА_5 (а.с. 8).

Із матеріалів убачається, що ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом до 18 років, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 (а.с. 23).

Останній хворіє на цукровий діабет 1 типу (а.с. 24, 26, 27-29) та відповідно до консультативного висновку спеціаліста потребує постійного замісника терапії інсуліном (а.с. 25).

Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як зазначено в роз`ясненнях п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Частинами 7, 8 ст. 7 СК України передбачено, що кожна дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою та другою ст. 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Статтею 52 Конституції України передбачено, що діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

У судовому засіданні встановлено, що у позивача змінився сімейний стан у зв`язку з народженням другої дитини, яка також потребує належного матеріального забезпечення.

За таких обставин, суд вважає підставними вимоги позивача про зменшення розміру аліментів з 1/4 частки на 1/6 частки його заробітку.

Разом з тим суд враховує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу, а тому не зазначення цього у рішенні буде порушенням прав дитини.

За таких обставин позов ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

Суд відхиляє посилання відповідача на те, що позивач повинен сплачувати їй аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) у зв`язку з хворобою її сина, незважаючи на зміну його сімейного стану, оскільки відповідно до ст. 185 СК України вона не обмежена у праві звернення до суду з позовом про стягнення додаткових витрат з позивача.

Керуючись ст. 180, 182, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 , на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10 січня 2018 року у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку боржника щомісяця, але не менш ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 29 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 , на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 03 вересня 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик