Справа № 596/482/19
Провадження № 2/596/281/2019
У Х В А Л А

"11" квітня 2019 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Федорів О.П., розглянувши в відкритому підготовчому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_6 звернувся із позовною заявою до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, ОСОБА_1 та просить визнати спільною сумісною власністю подружжя набуту під час шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Ѕ частку будівлі диспетчерської, що знаходиться по вул. Привокзальній, 3а, в смт.Гусятин, Гусятинського району Тернопільської області, на підставі ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 29.10.2012 року у справі №1904/2515/2012.

Ухвалою судді 21.03.2019 року, відкрито провадження у цивільній справі та прийнято до розгляду зазначену позовну заяву. Підготовче засідання призначено о 09 год. 30 хв. 11 квітня 2019 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, про що повідомлено учасників справи.

10.04.2019 року від представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та надання позивачеві строку для усунення недоліків.

В обгрунтування заяви представник третьої особи посилається на те, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: копії додатків (ордер адвоката, квитанція про сплату судового збору) не долучено до копії позовної заяви, яка отримана ОСОБА_1, позивачем не зазначено ціни позову та не надано документів щодо підтвердження вартості майна.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про залишення без руху позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами ЦПК України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам зазначеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Як встановлено, позивач звернувся з позовом про визнання Ѕ частки будівлі диспетчерської, що знаходиться по вул. Привокзальній, 3а, в смт.Гусятин, Гусятинського району Тернопільської області спільною сумісною власностю подружжя, набуту під час шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Таким чином подана позовна заява є позовною заявою майнового характеру.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Оплата судового збору за подання до суду позовної заяви здійснюється у розмірах визначених Законом України «Про судовий збір» у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 4 якого, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено судом, позивачем не зазначену ціну позову, не надано суду доказів вартості спірного майна, а тому не можливо встановити чи відповідає додана до позовної заяви квитанція про сплату судового збору на загальну суму 768,40 грн. встановленій ставці судового збору за заявленою майновою вимогою.

Також стороною позивача в порушення ч.1 ст. 177 ЦПК України не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Так, як вбачається із позовної заяви ордер адвоката та квитанція про сплату судового збору (додатки 5,6) надані виключно для суду, відповідно, для надсилання відповідачу та третім особам вони не додавались.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до пяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: подати належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням ціни позову, надати документи, що підтверджують вартість майна, надати копії додатків (ордеру адвоката та квитанції про сплату судового збору) для надсилання їх відповідачу та третім особам.

У разі виправлення недоліків, позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Розяснити позивачу, що в іншому випадку, позовна заява залишається без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 187, 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_6 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків до пяти днів з дня вручення ухвали суду, а саме: подати належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням ціни позову, надати документи, що підтверджують вартість майна, надати копії додатків (ордеру адвоката та квитанції про сплату судового збору) для надсилання їх відповідачу та третім особам.

У випадку усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

В іншому випадку, позовна заява залишається без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк