Справа № 567/1604/18
У Х В А Л А

29 січня 2019 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

присяжні ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретар Войтко А.Г.

за участі представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_4 про призначення експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Кустинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна,

встановив

в Острозький районний суд Рівненської області звернулася ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Кустинської сільської ради Рівненського району Рівненської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3, клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення свої дій, і на даний час він проходить лікування в Острозькій ОПЛ, однак стан його здоровя не покращується. Вказує, що через хворобу він не здатний забезпечити будь-яких своїх потреб, у звязку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення його психічного стану.

Одночасно представник заявника заявив клопотання про витребування з КЗ Острозька ОПЛ історії хвороб ОСОБА_5

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_5 станом на даний час перебуває на лікуванні.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про недієздатність необхідне обовязкове призначення експертизи та спеціальні знання, то по даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Статтею 252 ЦПК України передбачена можливість зупинення провадження у справі при призначенні судом експертизи.

На підставі ст. 103,104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

постановив

клопотання задовольнити.

1. Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

? чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

? чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?

2. Проведення експертизи доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоровя населення (м.Рівне, вул.Дубенська, 64).

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

4. Встановити строк на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

5. Витребувати для проведення судово-психіатричної експертизи від Комунального закладу Острозька обласна психіатрична лікарня Рівненської обласної ради історії хвороб ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які зобовязати надати суду до 04 лютого 2019 року, та після їх отримання надати у розпорядження експертів.

6. Провадження у справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Кустинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_6

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

.