Справа №167/1141/19
Провадження №2/167/315/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Матвійчук Л.О.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом органу опіки і піклування Рожищенської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування Рожищенської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 У 2012 році ОСОБА_4 померла, неповнолітній ОСОБА_3 залишився проживати з відповідачем ОСОБА_2 Проте у 2013 році батько залишив неповнолітнього сина та пішов проживати окремо в будинок своєї сестри, а неповнолітній залишився проживати з бабою ОСОБА_6 , 1936 року народження в АДРЕСА_1 . Протягом шести років відповідач вихованням сина не займається, не цікавиться його життям, здоров`ям та фізичним розвитком, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Дитину доглядає баба та родичі померлої матері. Відповідач ОСОБА_2 отримує пенсію, яку витрачає на свої потреби. Неповнолітній ОСОБА_3 навчається в загальноосвітній школі І-ІІІ ст. с.Мильськ, Рожищенського району та перебуває на профілактичному обліку служби у справах дітей Рожищенської райдержадміністрації, як такий, що виховується в сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 та стягнути з відповідача в користь дитини аліменти в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити їх. Разом з тим, суду пояснила, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не проявляє до нього батьківської турботи, не забезпечує дитину одягом та продуктами харчування. На даний час дитина проживає та перебуває на повному утриманні баби ОСОБА_6 , яка забезпечує його усім необхідним.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідані позов визнав, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 та згідний сплачувати аліменти на його утримання.

Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьком є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Відповідно до вимог частин 1 і 2 ст.150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь - яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

З свідоцтва про смерть встановлено, що мати дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с.5).

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає з бабою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9). А відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10).

Про те, що батько дитини ОСОБА_2 не бере участі у його вихованні, утриманні та навчанні підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 (а.с.15-17).

З акту обстеження умов проживання від 03.07.2019 року встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з бабою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання хороші, в кімнатах чисто, наявні необхідні меблі, побутова техніка. Дитина має окрему кімнату, забезпечений одягом, взуттям, продуктами харчування. Баба ОСОБА_6 займається його вихованням, здійснює догляд, матеріально забезпечує. Батько до дитини не приходить, не цікавиться його життям та здоров`ям (а.с.12).

Органом опіки і піклування Рожищенської районної державної адміністрації 18.07.2019 року надано висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі того, що батько ухиляється від батьківських обов`язків, проживає окремо від сина, не займається вихованням дитини та не надає будь-якої допомоги на його утримання, не цікавиться його духовним та фізичним розвитком (а.с.4).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не займається вихованням та матеріальним утриманням дитини, не цікавиться її фізичним та моральним розвитком, не проявляє батьківської уваги та турботи.

Зазначені обставини об`єктивно підтверджені дослідженими судом матеріалами справи та поясненнями, наданими в судовому засіданні представником позивача та відповідача.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав від 30 березня 2007 року №3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ у до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Статтею 180 СК України установлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З ч.2 ст.182 СК України слідує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище неповнолітньої дитини, яка після смерті матері проживає разом із бабою ОСОБА_6 та приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь неповнолітньої дитини аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає визначений розмір аліментів достатнім та справедливим.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання на підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому частиною першою статті 142 ЦПКУкраїни визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а при подачі позову позивач звільнений від сплати судового збору, тому за дві позовні вимоги з відповідача в дохід держави необхідно стягнути 768,40 грн.

На підставі ст.ст. 150, 164, 166, 180, 181, 182 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 206, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги органу опіки і піклування Рожищенської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.07.2019 року і до досягнення повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 02.09.2019 року.

СУДДЯ: І.І.Сіліч