Справа № 638/8054/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1 компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В судове засідання представник позивача не зявився, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачка належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідачки ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
19 квітня 2017 року о 10-10 год. в м. Харкові по вул. Сумській,22 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Toyota C-HR держ. № НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, та автомобіля Mitsubishi LANCER держ. № НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, про що було складено Європротокол.
Згідно Європротоколу від 19.04.2017р. водій автомобіля Mitsubishi LANCER держ. № НОМЕР_2 ОСОБА_2 визнала себе винною в ДТП.
Згідно полісу серія АК/5150349 діючий на 19.04.2017р. автомобіль Mitsubishi LANCER держ. № НОМЕР_2 застрахований ПрАТ «ОСОБА_1 компанія «Українська страхова група».
Згідно Європротоколу автомобіль Toyota C-HR держ. № НОМЕР_1 застрахований ПрАТ «ОСОБА_1 компанія «ПЗУ Україна» поліс АК/6210610.
Відповідно до вимоги №8473/р ПрАТ «ОСОБА_1 компанія «ПЗУ Україна» позивачем сплачено страхове відшкодування в розмірі 4964,70 грн.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.
Згідно ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п. 33.1.2 пункту 33.1 ст. 33 цього Закону.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1 компанія «Українська страхова група» підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1 компанія «Українська страхова група» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 4964 грн. 70 коп.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача сплачений судовий збір.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 280, 281 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,
Позов Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1 компанія «Українська страхова група» - задовольнити.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ