Справа №: 343/1583/18
Провадження №: 2/0343/48/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якому просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 12 липня 2003 року Малотурянською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, неповнолітніх синів: ОСОБА_2 ОСОБА_3 Андрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати. Свої вимоги мотивувала тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 12.07.2003 року в Малотурянській сільській раді Долинського району Івано-Франківської області. Від даного шлюбу в них народилося двоє синів: 05.07.2006 року Іван-Андрій, а 05.02.2013 року ОСОБА_4. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, в звязку з чим між ними відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. З березня 2018 року вони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть та спору щодо спільного майна не мають. Все це привело до припинення сімейних відносин та фактичного розпаду сімї. Вважає, що їхня сімя остаточно розпалася, подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в звязку з чим звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з відповідачем вже більше року сімейних відносин не підтримують і вона зберегти сімю не бажає та наполягає на розірванні шлюбу, оскільки наданий судом строк для примирення результату не приніс. Просила укладений з відповідачем шлюб розірвати, неповнолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати покласти на неї.

Відповідач відзиву на позов не подавав, однак в судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що він щодо розірвання шлюбу не заперечує.

Заяви та клопотання учасників справи:

Сторони заяв та клопотань не подавали.

Процесуальні дії:

Ухвалою суду від 30.08.2018 року відкрито провадження в даній справі.

01 жовтня 2018 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

09 жовтня 2018 року постановлено ухвалу про надання сторонам строку для примирення тривалістю 6 місяців, а провадження у справі зупинено.

12 квітня 2019 року судом відновлено провадження в справі.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Свідоцтво про одруження серії 1-НМ № 097779 від 12.07.2003 року (а.с. 3) підтверджує, що сторони по справі 12 липня 2003 року зареєстрували шлюб у Малотурянській сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 1.

Про те, що від цього шлюбу у них народилося двоє синів: Іван-Андрій, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідчать свідоцтва про їх народження, видані Малотурянською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області серії 1-НМ № 041267 від 11.07.2006 року та серії І-НМ № 220396 від 20.02.2013 року (а.с. 8-9).

Оцінка суду:

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обовязки подружжя.

Як ствердили сторони, вони сімейних відносин не підтримують, тривалий час проживають окремо, зберегти сімю не бажають та наполягають на розлученні.

Наданий ухвалою суду від 09.10.2018 року строк для примирення результату не приніс.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з матірю, позивачкою по справі, прізвище якої після розірвання шлюбу не змінювати.

На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12 липня 2003 року Малотурянською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, розірвати.

Неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з матірю, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СЕ номер: 255074, виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 30.10.2003 року.

Відповідач: ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя: