єдиний унікальний номер справи 423/4141/18
номер провадження 2/423/53/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Соловйової О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований 25 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Гірської міської ради м.Первомайська Луганської області, актовий запис №62. Позивачка посилається на те, що у них з відповідачем шлюбне життя не склалося з причини розбіжності поглядів на сімейне життя. Шлюбні відносини припинилися з грудня 2017 року. Від шлюбу дітей не мають. Подальше збереження сімї неможливе, на примирення не згодна. Спору щодо поділу майна між сторонами немає. На розірвання шлюбу через органи РАЦС відповідач не погодився.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, у наданій суду позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Лєшко» та стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір у розмірі 704 грн.80 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився і надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 3 ст. 105 СК України, визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Гірської міської ради м.Первомайська Луганської області, актовий запис №62. Шлюбне життя не склалося з причини розбіжності поглядів на сімейне життя між сторонами. Шлюбні відносини припинилися з грудня 2017 року. Від шлюбу дітей не мають.Надані сторонами заяви свідчать, що збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них. Спору про поділ майна сторонами не заявлено.

Врахувавши вищевикладене, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права або інтереси інших осіб, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тобто є передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу. Таким чином, визнання позову відповідачем слід прийняти.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати на сплату судового збору у сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного, відповідно дост.ст.104,105,112 СК України, керуючись ст.ст.1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2.

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2/кв.6, мешкає за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м.Гірське, вул. П.Малєєва, буд.12, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, який мешкає в м.Гірське Попаснянського району Луганської області, вул.Дружби, буд.14/кв.23, про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований виконавчим комітетом Гірської міської ради м.Первомайська Луганської області, Україна, актовий запис за № 62, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, який мешкає в м.Гірське Попаснянського району Луганської області, вул.Дружби, буд.14/кв.23, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2/кв.6, мешкає за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м.Гірське, вул. П.Малєєва, буд.12, понесені нею витрати на сплату судового збору в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В. Лизенко