Справа № 404/4526/18
Номер провадження 2/404/2767/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання матері, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання в розмірі 6 000 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову і довічно.

До суду сторони надали мирову угоду, яку просять визнати судом та затвердити її, умови якої зрозумілі стронам.

Позивач підтримала подане клопотання та просила затвердити мирову угоду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_4 заперечила проти затвердження мирової угоди, пославшись на те, що згідно відповіді на адвокатські запити стало відомо, що позивач отримує пенсію по інвалідності, користується 75 % знижкою при оплаті комунальних послуг, в звязку з тим, що відповідач зареєстрований разом з позивачем та має пільги як учасник бойових дій. Крім того, позивач має повнолітню доньку, яка теж повинна піклуватись про неї.

Інші учасники процесу до суду не зявились, повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, що до суду подана мирова угода, умовами якої є те, що сторони дійшли до згоди про сплату аліментів ОСОБА_2 матері, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 6000 (шість тисяч) грн. щомісячно довічно. Дана мирова угода підписана сторонами, з наслідками укладення якої сторони обізнані. Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою. Після підписання цієї угоди претензії сторін вважаються врегульованими. В разі добровільного невиконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право звернення до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

Крім того, судом встановлено, що відповідач отримує грошове забезпечення за 2017 - 2019 роки в сумі 206 041,62 грн., з яких сплачено аліменти ОСОБА_4 на підставі постанови від 11.10.2017 року № 35014291 в розмірі 56 573,47 грн. та аліменти ОСОБА_3 на підставі постанови від 28.03.2018 року № 56037303 та постанови від 04.07.2018 року № 56535484 в розмірі 45 358,97 грн., та що підтверджується довідкою № 631/775 від 27.03.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними.

Заслухавши думку позивача, представника третьої особи, які не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що затвердження мирової угоди, умовами якої є сплата аліментів ОСОБА_2 матері, ОСОБА_1 в розмірі 6000 (шість тисяч) грн. щомісячно довічно порушує інтереси неповнолітніх дітей, на утримання яких ОСОБА_2 сплачує аліменти,та самого ОСОБА_2, який після сплати аліментів буде отримувати грошове забезпечення в розмірі 1 694, 86 грн. (15 624,08(сума доходів) 234,36 грн.(утримано податків) 2 570,08(аліменти ОСОБА_4В.)- 5 124,78 грн. (аліменти ОСОБА_3В.)- 6000 грн. (аліменти на утримання матері ОСОБА_1І.), суд приходить до ґрунтовного висновку щодо відмови в затвердженні поданої мирової угоди.

Керуючись п.1 ч.5 ст.207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні мирової угоди укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про сплату аліментів ОСОБА_2 матері, ОСОБА_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 6000 (шість тисяч) грн. щомісячно довічно та продовжити розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко