ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/89/19
УХВАЛА

28 січня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Пєнти І.В. (суддя-доповідач), Талалай О.І., Ярмолюка О.І.

секретар судового засідання Медведчук Н.Д.

за участю: позивача ОСОБА_4 та представників учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №686/21225/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Готель «Поділля» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, визнання звільненою з роботи за власним бажанням, зобов'язання внести зміни до трудової книжки, стягнення компенсації за невикористану відпустку, виплат у зв'язку з перебуванням на лікарняному та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2018 року у позові ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Готель «Поділля» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, визнання звільненою з роботи за власним бажанням, зобов'язання внести зміни до трудової книжки, стягнення компенсації за невикористану відпустку, виплат у зв'язку з перебуванням на лікарняному та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

До апеляційного суду позивачем ОСОБА_4 подано заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення з ПрАТ «Готель «Поділля» на її користь заборгованості по компенсації за невикористану відпустку та по оплаті лікарняних за період з 24.07.2017 року по 16.09.2017 року.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали подану заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо поданої позивачем заяви, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Колегія суддів, обговоривши подану заяву, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку про її задоволення, погодившись з заявленим правом сторони, оскільки відмова від позову не суперечить вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 373 ЦПК України передбачено, що в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам статтей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи та закриває провадження у справі.

Таким чином, заява позивача про відмову від позову в частині позовних вимог підлягає прийняттю, рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з ПрАТ «Готель «Поділля» на користь ОСОБА_4 заборгованості по компенсації за невикористану відпустку та по оплаті лікарняних за період з 24.07.2017 року по 16.09.2017 року підлягає визнанню нечинним, а провадження у справі в цій частині позовних вимог - закриттю.

Керуючись ст.ст. 261, 367, 373, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_4 від позовних вимог до ПрАТ «Готель «Поділля» в частині стягнення ПрАТ «Готель «Поділля» на користь ОСОБА_4 заборгованості по компенсації за невикористану відпустку та по оплаті лікарняних за період з 24.07.2017 року по 16.09.2017 року.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27 лютого 2018 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з ПрАТ «Готель «Поділля» на користь ОСОБА_4 заборгованості по компенсації за невикористану відпустку та по оплаті лікарняних за період з 24.07.2017 року по 16.09.2017 року визнати нечинним.

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_4 до ПрАТ «Готель «Поділля» про стягнення заборгованості по компенсації за невикористану відпустку та по оплаті лікарняних за період з 24.07.2017 року по 16.09.2017 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді: /підпис/ І.В. Пєнта

/підпис/ О.І. Талалай

/підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригінало м: суддя апеляційного суду І.В. П'єнта