Справа № 243/7514/18
Провадження № 2/243/106/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Миколаївської міської ради Миколаївської міської територіальної громади, за участю третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки та про визнання права довічного успадковуваного користування та володіння земельними ділянками в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулись до суду із позовом до Миколаївської міської ради Миколаївської міської територіальної громади, за участю третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки та про визнання права довічного успадковуваного користування та володіння земельними ділянками в порядку спадкування за законом.

Під час судового засідання позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_5, яка звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори в шестимісячний термін після смерті 12 лютого 2010 року ОСОБА_6, та ОСОБА_7, яка звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори в шестимісячний термін після смерті ОСОБА_8 16 січня 2018 року, проте свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Позивач ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.201).

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні вирішення даного питання просив віднести на розсуд суду.

Представник ГУ Держгеокадастру у Донецькій області про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовою кореспонденцією в матеріалах справи, до судового засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив (а.с.237).

Суд, вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як передбачено ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на

спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як передбачено ч. 6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може предявити вимоги до сторони, така сторона зобовязана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Згідно частини другої зазначеної вище статті у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, предявленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, предявленого цією третьою особою до такої сторони.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 та ОСОБА_7, які є спадкоємцями за законом.

Керуючись ст.ст. 53-54 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 та ОСОБА_7 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Направити ухвалу суду учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_9