Справа № 723/4761/18
Провадження № 2/723/272/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Красноїльської селищної ради Сторожинецького району про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору, на спадкове майно за законом та встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3, інтереси якої представляє ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду з цивільним позовом до Красноїльської селищної ради Сторожинецького району про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору, на спадкове майно за законом та встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступне.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в смт. Красноїльськ, по вулиці І.Мотреску, 36, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», ґанку - літ.«а», літньої кухні - літ.«Б», підвалу літ. «Пд», входу в підвал літ. «ВхПд», сараїв - літ.«В, Г, Д», вбиральні - літ.«Е», воріт - №1, огорожі - №2, огорожі - №3, колодязя - №4, вимощення літ. «І». Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії «колгоспних дворів», де його членами були вищевказані особи, отже, кожен з них набув по Ѕ частці вищевказаного домоволодіння. За вказаним домоволодінням рахується земельна ділянка загальною площею 0,31 га, з яких 0,15 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Зазначає, що 18.05.2018 року помер ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частку вищезазначеного домоволодіння.

Позивач ОСОБА_3, будучи дружиною спадкодавця, тобто спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_4, у встановлений законом шестимісячний термін, прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована у спадковому домоволодінні.

Зазначає, що, оскільки, спадкодавець ОСОБА_4 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував, позивач оформити спадкові права через нотаріальну контору не в змозі.

Вказує, що крім неї інших спадкоємців за заповітом чи законом немає.

Крім того, зазначає, що у свідоцтві про смерть прізвище чоловіка позивача зазначено як «Митрик Микола Ілліч», а у свідоцтві про їх одруження «Мітрік Микола Ілліч».

Позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, якій помер 18.05.2018 року є її чоловіком, а також визнати право власності на домоволодіння за адресою смт.Красноїльськ, вул..Мотреску, 36, де Ѕ частка - як спадщина після смерті ОСОБА_4, Ѕ частка - як її частка у майні колишнього колгоспного двору.

Позивач та її представник адвокат ОСОБА_2, в підготовче судове засідання не зявилися, представник надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги вони підтримують повністю, просила позов задовольнити.

Представник відповідача - Красноїльської селищної ради - в підготовче судове засідання не зявився, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, надали суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнають в повному обсязі, просять розглянути справу у відсутності представника.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяви про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що 18.05.2018 року в смт. Красноїльськ, у віці 61 рік, помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №189758.

З довідки, виданої виконкомом Красноїльської селищної ради №2521 від 13.12.2018 року, вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - це одна і та сама особа та є чоловіком ОСОБА_3

Та обставина, що ОСОБА_4 є чоловіком позивача підтверджується також довідками Красноїльської сільської ради від 13.12.2018 р. №2518, №2520 та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.11.2018р. виданим ОСОБА_3 як дружині спадкодавця ОСОБА_4

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вважає доведеним факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який помер 18.05.2018 року, а саме, що позивач є дружиною померлого, який встановлюється з метою реалізації позивачем своїх прав як спадкоємця після смерті ОСОБА_4

Таким чином, позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в смт. Красноїльськ, по вулиці І.Мотреску, 36, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», ґанку - літ.«а», літньої кухні - літ.«Б», підвалу літ. «Пд», входу в підвал літ. «ВхПд», сараїв - літ.«В, Г, Д», вбиральні - літ.«Е», воріт - №1, огорожі - №2, огорожі - №3, колодязя - №4, вимощення літ. «І». Вказане домоволодіння розташоване на присадибній земельній ділянці розміром 0,31 га, з яких 0,15 га з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії «колгоспних дворів», де його членами були вищевказані особи.

Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на житловий будинок, довідками виконкому Красноїльської селищної ради №№2518, 2519 від 13.12.2018 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на Ѕ частку спадкового домоволодіння в смт. Красноїльськ, по вул. І.Мотреску, 36, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_3, будучи дружиною спадкодавця, тобто спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_4, у встановлений законом шестимісячний термін, прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована у спадковому домоволодінні, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Красноїльської селищної ради №2520 від 13.12.2018 року, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52163932 від 05.6.2018 року, відповідно до якого після смерті ОСОБА_4 була зареєстрована спадкова справа за №62519976, а також копією свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцем за законом нерухомого майна, а саме: земельної ділянки пай, площею 0,1466 га в смт. Красноїльськ, після смерті ОСОБА_4, є ОСОБА_3; копією карточки №16/10 щодо складу прописаних та проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_1, виданої виконкомом Красноїльської селищної ради.

Інших спадкоємців за заповітом чи законом після смерті ОСОБА_4, крім позивача, судом не встановлено.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №150464301 від 20.12.2018 року право власності, інше речове право на будинок №36 по вул. І.Мотреску в смт. Красноїльськ, Сторожинецького району, не зареєстровано.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 набули право власності на вказане домоволодіння в частці по Ѕ кожен.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Оскільки позивач ОСОБА_3 володіє Ѕ часткою у майні колишнього колгоспного двору та є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, отже набула право на Ѕ частку спадкового майна, за нею підлягає визнанню право власності на все домоволодіння.

На підставі ст.ст.120,123 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст.1216, 1261, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 200, 206, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, якій помер 18.05.2018 року є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в смт. Красноїльськ, по вулиці І.Мотреску, 36, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», ґанку - літ.«а», літньої кухні - літ.«Б», підвалу літ. «Пд», входу в підвал літ. «ВхПд», сараїв - літ.«В, Г, Д», вбиральні - літ.«Е», воріт - №1, огорожі - №2, огорожі - №3, колодязя - №4, вимощення літ. «І».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ