Номер провадження: 22-ц/813/1399/19
Головуючий у першій інстанції Бойчук А.Ю.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

28.01.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» Островського Вадима Анатолійовича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2018 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірини Миколаївни, ОСОБА_6 про визнання договору припиненим та зняття заборони з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2018 року заяву про забезпечення позову задоволено, вжито заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4, заборонено ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» здійснювати будь-які дії з позасудового врегулювання до набрання законної сили рішення по справі № 522/10994/18.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 20.11.2018 року директор ТОВ «ФК «Форінт» Островський В.А., через засоби поштового зв'язку, подав до суду апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, з тих підстав, що ТОВ «ФК «Форінт» дізнався про наявність оскаржуваної ухвали суду лише 06.11.2018 року при отриманні копії апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2018 року у справі №523/12053/18, до якої було додано повний текст ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2018 року у справі №522/10994/18, на підтвердження чого надає копії вхідної кореспонденції ТОВ «ФК «Форінт» та роздруківку інформації з сайту Укрпошти.У зв'язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що ТОВ «ФК «Форінт» було залучено до участі у справі у якості належного відповідача ухвалою Приморського районного суду м. Одеси - 27 вересня 2018 року та враховуючи, що матеріали справи не містять відомостей про направлення копії оскаржуваної ухвали апелянту, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційнаскарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» Островського Вадима Анатолійовича про поновлення строку - задовольнити.

Поновити директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» Островському Вадиму Анатолійовичу процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвалиПриморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2018 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» Островського Вадима Анатолійовича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2018 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірини Миколаївни, ОСОБА_6 про визнання договору припиненим та зняття заборони з нерухомого майна.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе