Справа №: 343/1887/19
Провадження №: 2/0343/695/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И Л А:

5 вересня 2019 року до Долинського районного суду Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Подана позивачкою позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна, в тому числі, містити:

- найменування суду першої інстанції, до якого подається заява ;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, всупереч даній вимозі позивачкою не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серію його паспорта та чи їй такі відомості відомі;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачка у своїй позовній заяві зазначає, що долучає її копію, хоча фактично такої в матеріалах не має, а, відтак, даний пункт вона не виконала належним чином;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Дану вимогу позивачкою взагалі не виконано, так як вона просить стягнути всі судові витрати з відповідача, при цьому не зазначає, чи вона такі понесла, не надає попереднього їх розрахунку.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб ( ч.1 ст.177 ЦПК України).

Позовну заяву та додатки до неї подано в одному екземплярі.

А тому, позивачці потрібно подати нову редакцію позовної заяви (належним чином оформлену, відповідно до ст.175 ЦПК України) її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Враховуючи те, що позивачка не позбавлена можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 348 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - залишити без руху, надавши позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повертається стороні позивача.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич