Ухвала

03 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 365/875/16-ц

провадження № 61-12779ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Згурівського районного суду Київської області від 03 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Згурівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельних ділянок у державному земельному кадастрі, скасування державної реєстрації права оренди землі та зобов`язання внести відомості до державного земельного кадастру,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Згурівського районного суду Київської області від 03 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 червня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху. Надано заявнику строк для сплати судового збору та надання належних доказів на підтвердження дати отримання оскаржуваної постанови апеляційного суду до 20 серпня 2019 року.

У серпні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків касаційної скарги до якої додано належні докази на підтвердження дати отримання оскаржуваної постанови апеляційного суду та оригінал квитанції про сплату судового збору.

За змістом частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення прощенного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Ураховуючи наведене та те, що причини пропуску строку на касаційне оскарження, наведені заявником, є поважними, підтверджені належними доказами, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Недоліки касаційної скарги усунуто, наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга містить клопотання про об`єднання в одне касаційне провадження справ № 365/875/16-ц та 365/53/15-ц

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Верховного Суду знаходиться цивільна справа №365/53/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Згурівському районі Київської області, Головного управління Держземагенства у Київській області, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів оренди, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Відділу Держземагенства у Згурівському районі Київської області, Згурівської районної державної адміністрації у Київській області, Реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження у зазначеній справі, витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

У травні 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Посилаючись на те, що предмет судового розгляду №365/53/15-ц тотожний з предметом розгляду справи №365/875/16-ц, позови одного і того ж позивача до одного і того самого відповідача, стосуються правовідносин, які випливають з одного і того ж предмету спору, вимоги однорідні та нерозривно пов`язані між собою, від вирішення однієї з них залежить вирішення інших, просив об`єднати касаційний розгляд позову ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Згурівському районі Київської області, Головного управління Держземагенства у Київській області, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів оренди, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Відділу Держземагенства у Згурівському районі Київської області, Згурівської районної державної адміністрації у Київській області, Реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним (справа №365/53/15-ц) з касаційним розглядом позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Згурівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельних ділянок у державному земельному кадастрі, скасування державної реєстрації права оренди землі та зобов`язання внести відомості до державного земельного кадастру(справа №365/875/16-ц) в одне касаційне провадження.

Розглядаючи клопотання заявника, суд виходить з наступного.

Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження обмежені правилами Глави 2 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України «Касаційне провадження».

За правилом частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

За правилами статті 400 цього Кодексу під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Питання об`єднання та роз`єднання позовів врегульовано положеннями статті 188 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Вирішення питання про об`єднання в одне касаційне провадження розгляду справ діючим ЦПК України не передбачено.

Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень та функцій Верховний Суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення процесуального питання об`єднання розгляду справ в одне касаційне провадження на цій стадії розгляду справи.

Ураховуючи наведене, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 188, 394, 395, 400 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Згурівського районного суду Київської області від 03 грудня 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 04 червня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Згурівського районного суду Київської області від 03 грудня 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 04 червня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Згурівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельних ділянок у державному земельному кадастрі, скасування державної реєстрації права оренди землі та зобов`язання внести відомості до державного земельного кадастру, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Згурівського районного суду Київської області від 03 грудня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 червня 2019 року.

Витребувати з Згурівського районного суду Київської області цивільну справу

№ 365/875/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Згурівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельних ділянок у державному земельному кадастрі, скасування державної реєстрації права оренди землі та зобов`язання внести відомості до державного земельного кадастру.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання в одне касаційне провадження розгляду справи №365/53/15-ц за позовом

ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Згурівському районі Київської області, Головного управління Держземагенства у Київській області, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів оренди, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Відділу Держземагенства у Згурівському районі Київської області, Згурівської районної державної адміністрації у Київській області, Реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції про визнання договору оренди земельної ділянки недійснимта справи

№365/875/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Згурівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 . про скасування державної реєстрації земельних ділянок у державному земельному кадастрі, скасування державної реєстрації права оренди землі та зобов`язання внести відомості до державного земельного кадастру в одне касаційне провадження, відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик