Справа № 629/1599/19
Номер провадження 2-о/629/53/19
10.04.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращщука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Лозова цивільну справу №629/1599/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2, -
Обґрунтовуючи свою заяву ОСОБА_3 посилалась на те, що вона перебувала у фактичних шлюбних умовах з ОСОБА_2 з липня 2013 року по 07.02.2019 року. Від цього шлюбу вони мають дитину ОСОБА_6. Як вказує заявник, причиною розірвання шлюбу стали серйозні конфлікти, під час яких поведінка ОСОБА_2 була занадто агресивною, він постійно погрожував їй та старшому сину від першого шлюбу фізичною розправою. ОСОБА_3, зазначила, що прояви агресії розпочалися з початку спільного життя, ОСОБА_2 наносив їй тілесні ушкодження, заявник зверталася до Лозівського ВП, однак поліція на виклик не приїжджала. 07.02.2019 року між ними знову виникла сварка в телефонному режимі, в якій ОСОБА_2 погрожував фізичною розправою, у зв'язку з чим, заявник забрала дітей та пішла до знайомої. З цих підстав 11.02.2019 року вона звернулася до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області з заявою щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, як особа, яка постраждала від домашнього насильства, для направлення її з дітьми до КУ ХОР «Кризовий соціальний центр жінок» для тимчасового проживання, за час проживання в центрі заявник змінила замки в квартирі за місцем реєстрації. Враховуючи те, що ОСОБА_2 продовжує тероризувати та погрожувати, ОСОБА_3 просила видати обмежувальний припис.
У судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на видачі обмежувального припису наполягала.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, доходить наступного.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Глава 13 розділу ІV «Окреме провадження» Цивільного процесуального кодексу України визначає порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.
Так, відповідно до положень ст. 350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.
Згідно п. 1) ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України«Про запобігання та протидію домашньому насильству».
У частині 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено поняття домашнього насильства; це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; особа, яка постраждала від домашнього насильства це особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.
Психологічне насильство, як це визначено у законі, це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Сексуальне насильство включає будь-які діяння сексуального характеру, вчинені стосовно повнолітньої особи без її згоди або стосовно дитини незалежно від її згоди, або в присутності дитини, примушування до акту сексуального характеру з третьою особою, а також інші правопорушення проти статевої свободи чи статевої недоторканості особи, у тому числі вчинені стосовно дитини або в її присутності.
Фізичне насильство включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Заявник ОСОБА_3 вказує, що в неї наявний конфлікт із її колишнім співмешканцем ОСОБА_2, останній постійно вчинює відносно неї дії фізичного та психологічного характеру, в тому числі застосовує фізичне насильство, погрожує та ображає її та дітей, тим самим завдаючи шкоду їх здоров'ю.
ОСОБА_3 зверталась до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області з відповідними заявами та 14.03.2019 року відносно ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства.
Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.03.2019 у справі № 629/708/19(а.с.11) ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до положень ст. 24 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника, а саме особи, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, належить до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству.
За статтею 26 «Про запобігання та протидію домашньому насильству» право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають постраждала особа або її представник.
Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.
Частиною 3 ст. 26 Закону встановлено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.
Під поняттям «оцінка ризиків» розуміється оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.
Відповідно до ст. 350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців.
Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити в своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів.
Судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,141,255,259,263-265,268,350-5,350-6 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 - задовольнити.
Видати обмежувальний припис строком на шість місяців відносно ОСОБА_2, заборонивши йому:
-перебування за місцем реєстрації та проживання (перебування) ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1;
- особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_3, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;
-ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_3 або контактування через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.
Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Заявник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Суддя Т.О.Каращук