УХВАЛА

17 січня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним проведення загальних зборів від 10.04.2017 року ОСББ «Родинний затишок», визнання недійсними рішення, прийняті на загальних зборах ОСББ «Родинний затишок», протоколу загальних зборів ОСББ «Родинний затишок»,-

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним проведення загальних зборів від 10.04.2017 року ОСББ «Родинний затишок», визнання недійсними рішення, прийняті на загальних зборах ОСББ «Родинний затишок», протоколу загальних зборів ОСББ «Родинний затишок».

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 19.12.2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог п. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме, не сплачено судовий збір в повному обсязі за три позовні вимоги. Відповідно до п.1.2.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 гривні 80 копійок. За нормами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Як вбачається із позовної заяви позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, однак судовий збір сплачено лише за одну -704 гривні 80 копійок, тому позивачеві слід доплатити судовий збір в розмірі 1409 гривень 60 копійок.

Крім того, позовну заяву подано з порушенням вимог п. 4, п. 9, п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме: не викладено позовних вимог до кожного відповідача; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач отримала копію ухвали про залишення заяви без руху 27.12.2018 року, що підтверджується розпискою, яка міститься у справі.

02.01.2019 року позивач направила заяву про виправлення недоліків, однак недоліки усунуто не повністю, а саме в порушення вимог п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме: не викладено позовних вимог до кожного відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним проведення загальних зборів від 10.04.2017 року ОСББ «Родинний затишок», визнання недійсними рішення,прийняті на загальних зборах ОСББ «Родинний затишок», протоколу загальних зборів ОСББ «Родинний затишок» вважати неподаною і повернути.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1409 гривень 60 копійок за квитанцією №0.0..1 від 02.01.2019 року та в сумі 704 гривні 80 копійок за квитанцією №63 від 13.12.2018 року.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Мазурок