Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1851/19
Провадження № 2-о/553/65/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.09.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бідній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Подільський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Подільський районний сектор державної міграційної служби у м. Полтаві Управління Державної міграційної служби в Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказує, що до березня 2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , вони є батьками двох дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У січні 2017 року переїхала разом з дітьми до міста Полтави, де отримали статус внутрішньо переміщених осіб. При зверненні до Подільського районного сектору ДМС у м. Полтаві з метою отримання паспорту громадянина України для сина ОСОБА_6 отримала відмову з тих підстав, що у свідоцтві про народження сина, де зазначено відомості про батька дитини, у графі "громадянство" міститься прочерк.

3 метою внесення змін до актового запису про народження дитини зверталася до Подільського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, проте отримала Висновок про відмову у внесенні змін до актового запису від 12 липня 2019 року у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт належності ОСОБА_3 до громадянства України. Намагаючись розшукати свого колишнього чоловіка дізналася, що він зник безвісті.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Полтаві, тобто на території Української РСР, постійно проживав на території України, в тому числі і на момент проголошення незалежності, та отримував паспорт громадянина України у Київському РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області 07.06.1996, паспорт серія НОМЕР_1 .

Просить встановити факт, що колишній чоловік заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Полтави, який являється батьком ОСОБА_6 , є громадянином України.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, ОСОБА_1 надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, в якій зазначила, що заяву підтримує, просить задовольнити, представник Подільського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника, представник Управління Державної міграційної служби в Полтавській області звернулась з клопотанням про розгляд справи без її участі, в якому вказала, що заяву підтримує, просить задовольнити

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши наявні у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що заявапідлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 з жовтня 1998 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками двох дітей.

Так, відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.09.2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського Артемівського районного управління юстиції м. Луганська, громадянин України ОСОБА_3 та громадянка України ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганську.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 від 02.07.2019 року та Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.07.2005 року, виданого Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Луганську, його батьками є: батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянка України, громадянство батька не зазначене.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано, розірвання шлюбу зареєстроване Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, про що відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 11.03.2005 року, 11.03.2005 року зроблено запис за № 116.

Рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 11.01.2006 року в справі № 2-6107/05 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітньою дитину позов задоволено - стягнуто з ОСОБА_3 , 1980 року народження, уродженця м. Полтави, на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх доходів щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 24.11.2005 року до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 21.02.2012 року в справі № 2/1203/4678/11 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 748 від 20.01.2017 року та довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 13.12.2017 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , фактично проживають/перебувають за адресою: АДРЕСА_1 .

При зверненні ОСОБА_1 до Подільського районного сектору ДМС у м. Полтаві з метою отримання паспорту громадянина України для сина ОСОБА_6 отримала відмову з тих підстав, що у свідоцтві про народження сина, де зазначено відомості про батька дитини, у графі "громадянство" міститься прочерк.

Згідно Висновку про відмову у внесенні змін до актового запису Подільського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 12.07.2019 року у зв`язку з відсутністю документа, який достовірно підтверджує, що батько дитини дійсно має українське громадянство, відмовлено у доповненні графи "Громадянство батька" запису акту про народження № 645 від 26.07.2005 року, складеного Артемівським відділом ДРАЦС Луганського міського управління юстиції відомостями "Громадянин України",в обґрунтування вказаного рішення зазначено, що актовий запис про народження сина заявниці № 645 від 26.07.2005 року складено Артемівським відділом ДРАЦС Луганського міського управління юстиції за заявою матері дитини. Із графи "Для відміток" вбачається, що при державній реєстрації народження паспорт батька пред`явлений не був. Відповідно до абзацу 2 пункту 12 глави 1 розділу ІІІ "Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні", затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 (к редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 року № 3307/5), якщо документ, що посвідчує особу одного з батьків, з поважних причин не може бути пред`явлений, то орган державної реєстрації актів цивільного стану не вправі відмовити в державній реєстрації народження дитини. Відомості про другого з батьків у цьому разі зазначаються на підставі свідоцтва про шлюб. Дані про громадянство в актовому записі про народження та свідоцтві не заповнюються. Таким чином, вище зазначений запис акту про народження складено без порушення норм законодавства. Згідно положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 02.09.1993 року документом, що підтверджує громадянство України є паспорт громадянина України. Заявниця не надала до заяви про доповнення актового запису паспорт (чи нотаріально засвідчену копію паспорта) батька дитини.

В обґрунтування підстав звернення до суду з даною заявою, заявниця послалась на те, що стосунків з колишнім чоловіком та, відповідно, батьком її сина ОСОБА_6 , не підтримує, його дійсне місце перебування в даний час їй невідоме, її спроби встановити його місцезнаходження виявились безрезультатними, у зв`язку з чим надати органу ДРАЦС паспорт батька дитини або копію паспорту не має можливості.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 народився та постійно проживав на території України.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 12.04.1980 року, виданого Київським районним відділом РАЦС м. Полтави ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Полтаві, його батьками є: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 .

Як вбачається з копії водійської картки від 11.03.1999 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пройшов навчання та отримав свідоцтво № НОМЕР_7 від 06.04.1999 року, у вказаний період проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, зміст особистих документів ОСОБА_3 - Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 12.04.1980 року та водійської картки від 11.03.1999 року - свідчить про те, що він мав паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий Київським РВВС Полтавської області 07.06.1996 року.

Згідно з довідкою Управління ДМС в Полтавській області № 23434/2-о/553/65/2019 від 08.08.2019 року ОСОБА_3 07.06.1996 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_8 .

Станом на час народження доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 мав громадянство України, що відображено у свідоцтві про народження, на час народження сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 - постійно проживав по АДРЕСА_3 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 від 02.07.2019 року.

При цьому, жодних даних, які свідчать про припинення ОСОБА_3 громадянства України на час народження сина ОСОБА_6 не встановлено.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку про доведеність того факту, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час реєстрації народження сина ОСОБА_6 був громадянином України.

За таких обставин,суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_9 ), заінтересовані особи - Подільський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (місцезнаходження - м. Полтава, пров. Рибальський, 16-а, код ЄДРПОУ - 26554380), Подільський районний сектор державної міграційної служби у м. Полтаві (місцезнаходження - м. Полтава, пров. Рибальський, 16-а, код ЄДРПОУ - 37829297) про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Полтави, який являється батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - на час реєстрації народження дитини був громадянином України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02.09.2019 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна