№ 207/2190/18
№ 2/207/474/19
13 серпня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Тюлюнової В.Г.
при секретарі - Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.
26.06.2018 року підприємство звернулось до ОСОБА_1 з позовом про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, що було виявлено при перевірці працівниками підприємства 31.10.2017 року за адресою АДРЕСА_1 . Виявлено підключення водонагрівача Г .К. , про що складений акт про порушення №340.
Відповідачка запрошена на засідання комісії по розгляду порушень, але не з`явилась, тому було здійснено нарахування обліку необлікованого об`єму та обсязі природного газу за період з 01.05.2017 року по 30.10.2017 року у розмірі 2390,64 грн.
Представник позивача за довіреністю Залізний В.В., уточнивши в судовому засіданні позовні вимоги в частині назви підприємства оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» та стягнення з відповідачки грошових коштів з урахуванням сплати нею в період перебування справи в суді судового збору 1762 грн., просив стягнути суму необлікованого обсягу природного газу у розмірі 2390,64 грн., не заперечував проти ухвалення заочного рішення .
Відповідачка ОСОБА_1 01.12.2018 року отримала копію позовної заяви підприємства з додатками до неї . Попереджена судом (суддя В.О.Савченко) про необхідність бути в судовому засіданні 17.01.2019 року, але відзиву на позовну заяву не направила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду з 17.01.2019 року по13.08.2019 року не надходило, тому суд вважає за можливе згідно зі ст..280 ЦПК України розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, взявши до уваги позицію представника позивача ОСОБА_3 , який уточив в судовому засіданні позовні вимоги , дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку , що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав ОСОБА_1 мешкає у АДРЕСА_1 ., є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються підприємством відповідно до ліцензії по об`єкту, на якому встановлені газові прилади: газова плита ПГ, газовий водонагрівач Г. К., лічильник газу відсутній. Зареєстровані три особи.
31.10.2017 року працівники підприємства виявили несанкціоноване підключення водонагрівача ГК, про що складений акт про порушення №340, який підписала відповідачка.
В акті правопорушення №340 від 31.10. 2017 року відповідачці було роз`яснено про необхідність були присутньою на засіданні комісії, але ОСОБА_1 на засідання не з`явилась, тому було здійснено відповідно до п.3 глави 3 РХІ Кодексу ГРС розрахунок вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 01.05.2017 року по 30.10.2017 року у розмірі 2390,64 грн.
Відповідачці було запропоновано сплатити вартість не облікованого об`єму та обсягу природного газу, але вона цього не зробила.
Оскільки судовий збір був нею сплачений в період перебування справи в суді, 1762 грн., суд відповідно до вимог ст..ст.526-530, 1166 ЦК України , вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача 2390,64 гривні.
Керуючись ст..ст. 526-530,1166 ЦК України, ст..ст12,13,81,141,256-268,280-284 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» судовий збір 1762 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова