Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"29" серпня 2019 р. Справа № 596/1006/19

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Перцовій В.В.

за участю: представника позивача

адвоката Фльорківа О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Фльорківа Олександра Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області Лотовська Оксана Мар`янівна про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Фльорків О.В. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області Лотовська О.М. та просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 від 06 липня 2018 року, посвідчений виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Гусятинського району, за реєстровим №93, номер у Спадковому реєстрі 58627543.

27 серпня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Фльорків О.В. подав до суду клопотання про витребування у Гусятинському відділі з обслуговування громадян Теребовлянського ОУ ПФУ Тернопільської області - документи пенсійної справи ОСОБА_3 , на яких підписи достовірно виконані ОСОБА_3 . Витребувати в управлінні праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації - документи щодо призначення пільг (субсидій) ОСОБА_4 ОСОБА_5 , на яких підписи достовірно виконані ОСОБА_3 . Витребувати у Гусятинському районному комунальному бюро технічної інвентаризації - документи інвентарної/реєстраційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 , на яких підписи достовірно виконані ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотань посилається на те, що із наявної у матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , котра на вимогу суду надана приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області Лотовською О.М., копії оспорюваного заповіту, посвідченого головою Яблунівської сільської ради Гусятинського району Фик А.Я. 06 липня 2018 року за реєстровим № 93, позивач вбачає, що підпис, виконаний на даному заповіті від імені ОСОБА_3 , не його бабусею ОСОБА_3 . З метою надання експерту вільних зразків почерку ОСОБА_3 для проведення почеркознавчої експертизи просить витребувати в Гусятинському відділі з обслуговування громадян Теребовлянського ОУ ПФУ Тернопільської області, управлінні праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації та Гусятинському районному комунальному бюро технічної інвентаризації вищевказані документи.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Фльорків О.В. підтримав клопотання про витребування вищевказаних документів та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки не повідомила.

Приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області Лотовська О.М. в підготовче засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи, про причини неявки не повідомила.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, заслухавши представника позивача з приводу вищевказаного клопотання, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування вищевказаних документів слід задовольнити та витребувати в Гусятинському відділі з обслуговування громадян Теребовлянського ОУ ПФУ Тернопільської області, управлінні праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації та Гусятинському районному комунальному бюро технічної інвентаризації вищевказані документи.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Гусятинському відділі з обслуговування громадян Теребовлянського ОУ ПФУ Тернопільської області - документи пенсійної справи ОСОБА_3 , на яких підписи достовірно виконані ОСОБА_3 .

Витребувати в управлінні праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації - документи щодо призначення пільг (субсидій) ОСОБА_4 ОСОБА_5 , на яких підписи достовірно виконані ОСОБА_3 .

Витребувати у Гусятинському районному комунальному бюро технічної інвентаризації - документи інвентарної/реєстраційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 , на яких підписи достовірно виконані ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 03 вересня 2019 року.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна