Справа № 493/1121/18
Провадження № 2/493/36/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На обґрунтування вимог зазначив, що 21 квітня 2012 року померла його бабуся ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Балтського району Одеської області.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт на ОСОБА_2, який являється братом позивача. Але ОСОБА_2 у встановлений законом строк спадщину після смерті ОСОБА_4 не прийняв.

Позивач ОСОБА_1 знаючи про те, що заповіт складений на користь його брата ОСОБА_2, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звертався, в результаті чого ним був пропущений шестимісячний строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини. Зазначений строк він пропустив з поважних причин, оскільки не знав про те, що спадщину за заповітом відповідачем ОСОБА_2 прийнято не було. Він вважав спадкове майно належним відповідачу ОСОБА_2, а тому не претендував на спадщину.

Посилаючись на викладене, просив суд ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявився, його представник ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, у якій вказав, що позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що проти задоволення позову не заперечує та підтверджує обставини, зазначені в позові.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання не зявилася, надавши суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 померла 21.04.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, загальною площею 2.81 га., розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Балтського району Одеської області, згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку.

Спадкодавець ОСОБА_4 є бабусею позивача, що підтверджується копією актового запису про народження ОСОБА_6, копією актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, копією актового запису про шлюб, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Мати позивача ОСОБА_10 померла 24.04.1997 року згідно копії свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст. 1266 ч. 1 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Оскільки мати позивача ОСОБА_10 померла раніше спадкодавця ОСОБА_4, тому ОСОБА_2 спадкує майно бабусі за правом представлення.

Згідно довідок Кодимської державної нотаріальної контори, приватних нотаріусів Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_11, ОСОБА_12 спадкоємці після смерті ОСОБА_4, померлої 21.04.2012 року, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустив встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки вважав спадкове майно належним відповідачу ОСОБА_2, а тому не претендував на спадщину.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1266, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 89, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 21.04.2012 року, тривалістю шість місяців, який відраховувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ