Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Волноваха цивільну справу №221/866/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лебединська сільська рада Волноваського району Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу певній особі,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 року заявник звернулася до суду з названою заявою. Посилалася на те, що 12 грудня 1984 року рішенням виконавчого комітету Лебединської сільської ради було задоволено її заяву про легалізацію будинку по

АДРЕСА_1 червня 1989 року виконавчим комітетом Лебединської сільської ради їй було видане свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння в АДРЕСА_2 .

У 2018 році при складанні заповіту та огляді документів приватним нотаріусом Волноваського району було виявлено помилку у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння.

У паспорті серії НОМЕР_1 виданому 20 вересня 1996 року, її ім`я зазначено як ОСОБА_1 , але у свідоцтві про право власності на домоволодіння було помилково вказано її прізвище як « ОСОБА_2 », вона це тоді не побачила і тому не звернула уваги, хоча у державному акті про право власності на земельну ділянку яка знаходиться під даним домоволодінням її прізвище вказано вірно як « ОСОБА_3 ».

Вона звернулася до Лебединської селищної ради із заявою про виправлення помилки у рішенні виконкому. Її заяву задовольнили та виправили технічну помилку, але видати свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння вони не можуть, оскільки архів знаходиться на окупованій території, тому вона звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У судове засідання заявник, яка належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, не з`явилася. Представник заявника за довіреністю Кіченко А ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Волноваського районного суду Донецької області судової влади України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 на підставі п.6 суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Новоазовським РВ УМВС України в Донецькій області 20 вересня 1996 року, її прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ».

Із наявної у матеріалах справи копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 вбачається, що на підставі рішення Лебединської сільської ради від 17.11.2006 р. за №118 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,2261 у межах згідно з планом, яка розташована по АДРЕСА_2 для обслуговування житлового будинку та господарських споруд , тобто прізвище власника зазначено « ОСОБА_3 ».

Із наявного у матеріалах справи Рішення Лебединської сільської ради Волноваського району Донецької області №VІ/86-989 від 21.12.2018 року про виправлення технічної помилки у рішенні виконавчого комітету Лебединської сільської ради №76 від 12.12.1984 року вбачається, що у рішенні виконавчого комітету Лебединської сільської ради від 12.12.1984 року №76 про узаконення житлового будівництва, яким узаконено житлове будівництво, вказана громадянка ОСОБА_5 . Технічну помилку виправлено, і вказано, що прізвище, ім`я, та по батькові « ОСОБА_5 » читати « ОСОБА_6 » (а.с. 8).

Зі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння №55 від 20.10.1989 року вбачається, що виконкомом Новоазовської райради народних депутатів посвідчено ціле домоволодіння, яке складається з одного жилого будинку і розташоване в АДРЕСА_2 , яке дійсно належить ОСОБА_5 на праві приватної власності на підставі рішення виконкому Новоазовської Ради народних депутатів №146 від 05.07.1989 року (а.с. 3).

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_1 Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння №55 від 20.10.1989 року.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 141, 263-265, 273, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лебединська сільська рада Волноваського району Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу певній особі задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , за №55 від 20 жовтня 1989 року виконавчим комітетом Новоазовської районної ради народних депутатів, на підставі рішення №146 від 05 липня 1989 року дійсно належить ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гайчул, Куйбишевського району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Чальцева