Справа №490/7585/18
Провадження №22-ц/812/419/18
У Х В А Л А

31 січня 2019 року місто Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтрон-Україна» (далі ТОВ «Газтрон - Україна») на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Газтрон-Україна» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 листопада 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалено про стягнення на його користь з ТОВ «Газтрон - Україна» 69 521 грн. 45 коп. компенсації за невикористану відпустку та 43 642 грн. 42 коп. середнього заробітку за час затримки виплати компенсації за невикористану відпустку та 1000 грн. компенсації моральної шкоди, та про стягнення на користь держави 1762 грн. судового збору.

Не погодившись із рішенням в частині стягнення на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 21 січня 2019 року через місцевий суд апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.

Так, відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на 15 грудня 2017 року, судовий збір у даній справі за оскарження вимоги майнового характеру, розмір якої не перевищує 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2 643 грн.

Однак ці витрати, особою, яка подала апеляційну скаргу, сплачені в розмірі 2 086грн. 50 коп. Таким чином не сплаченим залишається судовий збір в розмірі 556 грн. 50 коп.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтрон -Україна» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 листопада 2018 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-сплатити 556 грн. 50 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код за ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: «*;101; ___________ (ІПН платника); судовий збір за позовом ОСОБА_1», Миколаївський апеляційний суд, ».

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Ямкова