Справа № 732/1460/18
Провадження № 2/732/88/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

за участі секретаря Дударенка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,-

В С Т А Н О В И В :

17.09.2018 року представник позивачів ОСОБА_4, діючи на підставі відповідної довіреності від 24.07.2018 року, звернувся до суду в інтересах позивачів з уточненою позовною заявою до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просив визнати за кожним з позивачів в рівних частках (по 1/2 частині) право на земельну частку (пай), площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства Старосільське с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252859, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 17 квітня 2003 року.

З позовної заяви виходить, що 17 квітня 2003 року помер ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в т.ч. на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства Старосільське с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області. Окрім позивачів інших спадкоємців першої черги за законом немає. У вересні 2018 позивачі звернулись до нотаріуса з метою оформлення спадщини. Під час огляду представлених позивачами документів нотаріус запропонувала надати їй сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім'я ОСОБА_5, однак оригінал цього документу не зберігся. У зв'язку з тим, що оригінал сертифікату ЧН № 0252859 втрачено, позивачі не мають можливості оформити спірне майнове право в нотаріальному порядку, тому звертаються до суду.

Ухвалою судді від 02 жовтня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В судове засідання позивачі та представник позивачів не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи останні були повідомлені належним чином. Представник позивачів надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, заявлені позовні вимоги позивачі підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити. (а.с.45).

Відповідач по справі - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Голова райдержадміністрації ОСОБА_6 надала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують. (а.с.50).

Представник відповідача - Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Сільський голова Андріївської сільської ради ОСОБА_7 надав до суду заяву від 25.10.2018 р. № 303 про розгляд справи без їх участі, з вимогами позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Андріївська сільська рада Городнянського району Чернігівської області згодна. ( а.с.60 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - в судове засідання не з'явився, надав письмове клопотання від 19.10.2018 року про розгляд справи без участі представника управління.( а.с. 58 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, заяв, клопотань суду не подала. (а.с. 88).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, з'ясувавши позицію сторін по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, враховуючи наступне.

За даними паспорта громадянина України серії НК № 289225 його видано Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 20.03.1997 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6).

Зі свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серії І-ЕЛ № 128506 встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_8 09 жовтня 1955 року зареєстрували шлюб, про що було зроблено запис за № 13. Після реєстрації шлюбу прізвища подружжя: ОСОБА_5, ОСОБА_5. (а.с.8).

За даними паспорта громадянина України серії НК № 289235 його видано Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 20.03.1997 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 1378295 батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_1. (а.с.10).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 17 квітня 2003 року у віці 71 року в с. Автуничі Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 171055. ( а.с. 11 )

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за законом.

Довідкою виконавчого комітету Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 482 від 22.05.2018 року підтверджено, що на день смерті 17.04.2003 року ОСОБА_5 були постійно зареєстровані та постійно проживали : ОСОБА_5 з 1960 року по 17.04.2003 року, виписаний в зв'язку зі смертю 17.04.2003 року; ОСОБА_1 з 1960 року і по теперішній час; ОСОБА_2 з 1970 року і по теперішній час. (а.с.12).

Таким чином, письмовими доказами підтверджено, що позивач ОСОБА_2 є сином, а позивачка ОСОБА_1 - пережившою дружиною померлого ОСОБА_5, які проживали зі спадкодавцем на момент його смерті.

В силу ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент смерті ОСОБА_5, позивачі є його спадкоємцями за законом першої черги та вважаються такими, що прийняли його спадщину, оскільки вони проживали зі спадкодавцем на момент його смерті за однією адресою та вступили у володіння його майном.

Після смерті ОСОБА_5 позивачі, як спадкоємці за законом, звернулися до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 з відповідними заявами про прийняття спадщини. 10.08.2018 року нотаріусом заведена спадкова справа № 280/2018 до майна ОСОБА_5, який помер 17 квітня 2003 року. (а.с.47-49). За даними спадкової справи спадщину ОСОБА_5 у встановленому законом порядку прийняли тільки позивачі.

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 29.08.2018 року 29-25-0.25-1123/105-18 встановлено, що ОСОБА_5 за його життя видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0252858 площею 5,37 га умовних кадастрових гектарів по КСП Старосільське с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 199, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 20.09.1996 року за № 319. (а.с.14).

Дослідженням архівного примірника державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН встановлено, що Колективному сільськогосподарському підприємству Старосільське с. Андріївка Городнянського району Чернігівської області Андріївською сільською радою народних депутатів Городнянського району Чернігівської області передано у колективну власність 3818,3 га у землі в межах згідно плану для сільськогосподарського використання на підставі рішення Андріївської сільської ради народних депутатів від 17.10.1995 року № 11. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 20. (а.с.53).

Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, встановлено, що у списках членів колективної власності на земельну частку (пай) значиться ОСОБА_5 за порядковим № 320. (а.с.56).

З копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_5 дійсно за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252859 по КСП « Старосільське». Розмір паю 5,37 га. (а.с.72).

Згідно витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю), зазначеної в сертифікаті на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252859 на ім'я ОСОБА_5 в КСП Старосільське с. Старосілля, становить 92299 грн. 66 коп. (а.с.86).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Старосільське (с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області), розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0252859 на право на земельну частку (пай).

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачі не отримали свідоцтв про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригіналу вищезазначеного сертифікату. Дублікат вказаного сертифікату отримати неможливо у зв'язку зі смертю власника земельного паю. Це є перешкодою позивачам в оформленні в нотаріальному порядку спадкового права на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірне спадкове майнове право підтверджена письмово. (а.с.17)

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 529, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст. 373, 392,1297 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст. 4, 5, 17, 264, 268, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину земельної частки (паю) кожному у землі, яка перебувала в колективній власності сільськогосподарського підприємства Старосільське (с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області), розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало за життя ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252859, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 17 квітня 2003 року в с. Автуничі Городнянського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/2 частину земельної частки (паю) кожному у землі, яка перебувала в колективній власності сільськогосподарського підприємства Старосільське (с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області), розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало за життя ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252859, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 17 квітня 2003 року в с. Автуничі Городнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В.Лиманська