МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа №370/2659/17

"10" квітня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення недоліків автомобіля,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення недоліків автомобіля.

Позивачкою ОСОБА_1 заявлено клопотання про допит в порядку окремого доручення відповідача ОСОБА_2 Д,В., свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, які проживають не на території Макарівського району.

Відповідно до вимог ч.1 ст.87 ЦПК України, суд який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальності юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Оскільки відповідач ОСОБА_2, свідки проживають за межами територіальної юрисдикції Макарівського району суду Київської області, тому проведення їх допиту слід доручити відповідним судам.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.87 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Доручити Житомирському районному суду за адресою: 10031, місто Житомир, вул.Покровська (Щорса), 90, допитати відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, або кв.1, з таких питань:

1.Чи визнає позовні вимоги?

2. Якщо не визнає позовні вимоги, то надати пояснення, чому?

3.Чи не заперечує проти слухання справи у свою відсутність за місцем проживання

позивачки в приміщенні Макарівського районного суду Київської області?

Одночасно слід вручити відповідачу ОСОБА_2 позовну заяву з додатками.

Доручити Корольовському районному суду міста Житомира адреса: Соборна площа, 1, Житомир, Житомирська область, 10002, допитати в якості свідка ОСОБА_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з таких питань:

1.в якому стані нею та її чоловіком ОСОБА_2

придбавався автомобіль HYUNDAI 130, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову ТМАD251ВВDJ071086. сірого кольору, реєстрація якого була здійснена на її імя?

2.чи видавалася нею довіреність на імя її чоловіка ОСОБА_2 ОСОБА_10 на вчинення дій з належним їй на праві власності автомобілем?

3.чи здійснювався нею або її чоловіком відновлювальний ремонт автомобіля HYUNDAI 130, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову ТМАD251ВВDJ071086., який в подальшому свідком та її чоловіком 14.01.2017 року було відчужено ОСОБА_1?

4.якщо так, яка саме юридична або фізична особа-підприємець, фізична особа (найменування, ПІБ, адреса), яка надала послуги з ремонту автомобіля HYUNDAI 130, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузову ТМАD251ВВDJ071086.?

5.Чи складалися за наслідками виконаних ремонтних робіт автомобілі HYUNDAI 130 документи щодо переліку робіт з ремонту та термін її виконання, вартості робіт, переліку складових частин (матеріалів використаних виконавцем, а також наданих замовником для виконанні робіт з ремонту ТЗ?

6.Якщо так, чи є вони у володінні свідка і чи можуть бути надані суду?

7.Які стосунки повязують її чоловіка ОСОБА_2 т: ОСОБА_3? г

8. Чи приймав участь, здійснював посередницьку діяльність ОСОБА_3 в укладанні угоди між попереднім власником автомобіля ОСОБА_11, нею та її чоловіком ОСОБА_2? Якщо так, зазначити, характер та обсяг таких дій?

Доручити Малиновському районному суду міста ОСОБА_4 за адресою: 65033, місто Одеса, вул.Василя Стуса, 1а, допитати в якості свідків:

-ОСОБА_12, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-ОСОБА_13, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

-ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

- ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

-ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, вvл. ОСОБА_14, 34, кв.11, щодо обставин ДТП, яка сталася 02.03.2016 року в місті ОСОБА_4, за наслідками, якої пошкодження отримали:

-автомобіль HYUNDAI 130, державний номер НОМЕР_3, під керування ОСОБА_15;

-автомобіль Volkswagen TIGUAN, державний номер НОМЕР_4, керуванням ОСОБА_13;

-автомобіль HYUNDAI 130, державний номер НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_6,

-автомобіль MITSUBISHI Space Wagon, державний номер НОМЕР_6. керуванням ОСОБА_7,

-автомобіль Nissan Aimera, держаний номер НОМЕР_7, під керуванням ОСОБА_16

Перелік питань до свідка ОСОБА_11

1)Які пошкодження отримав належний йому на праві власності транспортний засіб автомобіль HYUNDAI 130, державний номер НОМЕР_3, за наслідками ДТП 02.03.2016 року, яка сталася в місті ОСОБА_15?

2)Чи здійснював свідок відновлювальний ремонт транспортного засобу автомобіля HYUNDAI 130, державний номер НОМЕР_3, за наслідками ДТП 02.03.2016 року?

3)Якщо так, зазначити найменування або ГІІБ, адресу особи, яка надала послуги з ремонту автомобіля HYUNDAI 130, державний номер НОМЕР_3?

4)Чи складалися за наслідками виконаних ремонтних робіт автомобіля HYUNDAI 130, державний номер НОМЕР_3, документи щодо переліку робіт з ремонту та термін їх виконання, вартості робіт, переліку складових частин (матеріалів), використаних виконавцем, а також наданих замовником для виконання робіт з ремонту ТЗ?

5)Якщо так, чи є вони у володінні свідка і чи можуть бути надані суду?

6)Чи здійснювався огляд транспортного засобу автомобіля HYUNDAI 130, державний номер НОМЕР_3, експертом страхової компанії або будь-якої іншої експертної установи, якої саме?

7)Чи складався за наслідками такого огляду акт, висновок? Чи є він в розпорядженні свідки і чи може бути наданий суду?

8)Якщо відновлювальний ремонт не здійснювався, де та в яких умовах зберігався автомобіль до моменту його відчуження ОСОБА_2?

9)Чи давав свідок об'яву про продаж авто, якщо так, коли та в якому виданні, веб-сайтах в мережі Інтернет?

10)За яких умов, обставин відбувалося укладання договору купівлі-продажу автомобіля між свідком та ОСОБА_2?

11)В якому стані свідок передавав автомобіль ОСОБА_2 (з пошкодженнями або після проведених відновлювальних робіт) та за якою фактичною ціною було здійснено відчуження автомобіля свідком відповідачу ОСОБА_2?

12)Де та ким автомобіль HYUNDAI 130, державний номер НОМЕР_3, було знято з реєстрації для подальшого відчуження ОСОБА_2?

13)Чи здійснювався під час зняття з реєстрації автомобіля HYUNDAI 130, державний номер НОМЕР_3, огляд фахівцями експертної служби МВС (якого саме регіонального сервісного центру МВС) та чи складався акт огляду?

14)Чи приймав участь, здійснював посередницьку діяльність ОСОБА_3 в укладанні угоди між свідком та ОСОБА_2? Якщо так, зазначити, характер та обсяг таких дій?

Перелік питань до свідків ОСОБА_13 ОСОБА_17, ОСОБА_7, ОСОБА_8;

1) Які пошкодження отримав автомобіль HYUNDAI 130, державний номер НОМЕР_3. під керуванням ОСОБА_11 за наслідками ДТП. яке сталася в місті ОСОБА_15 02.03.2016 року за участю автомобілів свідків?

2) Чи є у володінні свідків будь-які документи, фото-відео зйомки подій ДТП 02.03.2016 року, які не тільки містять дані про обставини ДТП та характер пошкоджень, отриманих транспортними засобами, у тому числі автомобіль HYUNDAI 130, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_11? Якщо так, чи можуть вони бути надані суду?

3) Чи здійснювався огляд транспортних засобів, пошкоджених в результат

ДТП 02.03.2016 року експертами страхових компаній, експертних установ.

якими саме?

4) Чи складалися за наслідками такого огляду акт, висновок? Чи є вони в

розпорядженні свідків і чи може бути наданий суду?

Провадження по справі зупинити.

Суддя