Провадження № 2-во/234/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

секретаря судового засідання Науменко А.Е.,

справа № 234/13216/18,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення Краматорського міського суду від 29 листопада 2018року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - було ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 серпня 2018 року й до повноліття дитини, тобто до 11.09.2017 року.

16 січня 2019 року до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про внесення виправлень в заочне рішення суду від 28.11.2018 року, з тих підстав, що в рішенні була допущенна описка в написанні по батькові сина. В рішенні зазначено «Автономова Іллі Костянтиновича» замість вірного «Автономова Ілля Яновича». Просила виправити допущену описку.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 28 листопада 2018 року Краматорським міським судом було ухвалено заочне рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. При ухваленні рішення було допущено описку в мотивувальній частині в написанні по батькові дитини, а саме: «Автономов Ілля Янович» в рішенні зазначено «Автономов Ілля Костянтинович».

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущену в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 28 листопада 2018 року.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в рішення Краматорського міського суду від 28 листопада 2018 року задовольнити.

Внести виправлення в заочне рішення Краматорського міського суду від 28 листопада 2018 року.

У пятому абзаці мотивувальної частини рішення вважати вірним по батькові «Автономов Ілля Янович».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суд через Краматорський міський суд.

Суддя