Справа № 185/1393/19
Провадження № 2/185/2016/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/1393/19 за позовом ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, право на земельну частку (пай) в розмірі 5,25 умовних кадастрових гектарів із земель КСП ім. Кірова, розташовану на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Позовна заява мотивована тим, що позивач є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02.11.2015 року. Позивач прийняв спадщину, фактично є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, так як сестра позивача, ОСОБА_5, звернулась з заявою про відмову від спадщини на користь позивача. В спадкову масу, зокрема, входило право ОСОБА_4 на отримання земельної ділянки в розмірі 5,25 га умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. ОСОБА_4 після смерті брата ОСОБА_6 успадкувала вказане право на земельну частку. Судовим рішення за ОСОБА_4, серед іншого, було визнано право власності на земельну частку (пай) площею 5,25 умовних гектарів із земель КСП ім. Кірова, розташовану на території с.Троїцьке Павлоградського району Дніпропетровської області у порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_6, який помер 25.10.2010 року. ОСОБА_4 було надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право на земельну ділянку. В силу скрутного фінансового становища та негативного стану здоровя, ОСОБА_4 до моменту свої смерті не змогла завершити виготовлення відповідних документів, внаслідок чого право власності на конкретно визначену земельну ділянку за ОСОБА_4 зареєстроване не було. 13.10.2018 року приватним нотаріусом позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в частині видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), площею 5,25 умовних кадастрових одиниць, мотивована відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності, щодо земельної ділянки (пай) площею 5,25 умовних кадастрових гектарів.

Позивач у судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, просив ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача звернувся до суду з відзивом на позовну заяву, в якому просить розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними в справі матеріалами та винести рішення відповідно до чинного законодавства. Троїцька сільська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог і не заперечує проти винесення рішення про визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Третя особа у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, а також, пояснив, що вінвідмовив позивачу у посвідченні (видачі) свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) площею 5,25 умовних кадастрових гектарів із земель КСП ім.- Кірова, що розташована за адресою: с. Троїцьке Павлоградський району, Дніпропетровська область, яка належала ОСОБА_4, оскільки позивачем не подано оригінал документа, що посвідчує право власності на зазначене нерухоме майно, таким чином вчинення такої нотаріальної дії суперечить законодавству України, подані не всі відомості і документи, необхідні для вчинення цієї дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 654890, виданого Відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_2 міського управління юстиції 05 листопада 2015 року, ОСОБА_4 померла 02 листопада 2015 року, актовий запис №8412.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-КИ № 389515, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану міста Дніпропетровськ 02 червня 1977 року, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

01 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 із письмовою заявою про прийняття спадщини за законом після померлої 02 листопада 2015 року матері ОСОБА_4, заведена спадкова справа №4/2016.

Згідно довідки від 09 березня 2016 року, виданої житлово-будівельним кооперативом № 240 виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_4, яка померла 02 листопада 2015 року до своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ж/м ПарусАДРЕСА_1, м. Дніпропетровськ, на час смерті з нею була зареєстрована донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-КИ № 314356, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану міста Дніпропетровськ 14 квітня 1983 року.

ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадкового майна, яке залишилось після смерті її матері, на користь сина спадкодавця та її брата ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується заявою від 01 квітня 2016 року.

У відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1258, ч.1 ст.1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування").

ОСОБА_1 31 жовтня 2017 року звернувся до Приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 із письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 02 листопада 2015 року матері ОСОБА_4 на земельну частку (пай) площею 5,25 умовних кадастрових гектар із земель КСП ім. Кірова, що знаходиться за адресою: с.Троїцьке, Павлоградський район, Дніпропетровської області, на що отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), із земель КСП ім. Кірова у звязку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку після вищевказаної померлої.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2011 року позовну заяву ОСОБА_4 до Троїцької сільської Ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задоволено, визнано за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку розташовану на території Троїцької сільської ради по вул. Шевченка, 38 в с. Троїцьке Павлоградського району Дніпропетровської області площею 0,2500 га. надану для обслуговування житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_8, померлої 23.08.2006 року та у порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_6, який помер 25.10.2010 року, визнано за ОСОБА_4 право власності на земельну частку (пай) площею 5,25 умовних кадастрових гектарів із земель КСП ім. Кірова, розташовану на території с. Троїцьке Павлоградського району Дніпропетровської області у порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_6, який помер 25.10.2010 року. Рішення суду набрало законної сили 18 жовтня 2011 року.

Згідно розпорядження Павлоградської районної державної адміністрації від 25.04.2012 року №211-р-12 ОСОБА_4 було надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право на земельну ділянку в розмірі земельної частки (паю) площею 4,02 умовних кадастрових гектар (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з земель колишньої колективної власності на території Троїцької сільської ради.

Позивач належним чином прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4, так як, звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори в установлений законом строк, що підтверджується письмовими матеріалами справи, інших спадкоємців за законом, або за заповітом матеріалами справи не встановлено, позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину належним чином після смерті ОСОБА_4.

Згідно ст. 41 Конституції України, ч. 1 ст. 319, ч, 1 ст. 321 ЦК України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Право приватної власності є непорушним.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість визнання за позивачем права на земельну частку (пай) розміром 5,25 умовних кадастрових гектарів із земель КСП ім.Кірова, розташовану на території с. Троїцьке Павлоградського району Дніпропетровської області в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 02 листопада 2015 року.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 200, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, , місцезнаходження зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3, місцезнаходження зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6/1-а, про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, право на земельну частку (пай) в розмірі 5,25 умовних кадастрових гектарів із земель КСП ім. Кірова, розташовану на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення у повному обсязі складено 04 квітня 2019 року.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. О. Врона