Справа № 404/4910/18
Номер провадження 2/404/2884/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Вітохіної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року позивач звернувся в суд із позовом, яким, після уточнення вимог, просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з них аліменти. Вимоги мотивував тим, що відповідачі мають спільну дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає із ним, дідом, та бабою, знаходиться на їх утриманні. В свою, чергу, батьки, з донькою не спілкуються, у її вихованні участі не приймають, допомоги не надають.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про позбавлення батьківських прав. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Призначено підготовче засідання та 20.11.2018 року закрито , справа призначена до судового розгляду ( а.с. 23, 58).

В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги підтримав та не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачі до суду не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись, правом подачі відзиву на позов не скористались. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, її представник в судове засідання також надала заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримала раніше поданий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_2, та ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія 1-ОЛ №080139 , виданого 15 липня 2009 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_3 (а.с. 7).

Дитина ОСОБА_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з дідом ОСОБА_1 та бабою ОСОБА_5, які здійснюють виховання та утримання онуки, що підтверджується довідкою квартального комітету № 18 від 01.03.201 8 р. № 203 (а.с. 5).

Класним керівником та директором спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №14 Кіровоградської міської ради Кіровоградської області 23 квітня 2018 року надано характеристику учениці ІНФОРМАЦІЯ_4, яка навчається в СЗШ №14 з 01 вересня 2016 року. Дівчинка потребує допомоги та контролю батьків у навчальній діяльності. Мати недостатньо цікавиться успіхами дитини в школі, рідко відвідує батьківські збори. Останнім часом більше уваги приділяє дитині бабуся, виконує з нею домашні завдання, додатково займається математикою, і це покращило її успіхи в навчанні. Учениця забезпечена всім необхідним (а.с. 8).

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної ради Української РСР №798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Крім того, статтею 12 Закону « Про охорону дитинства» передбачено, що батьки зобов»язані виховувати дітей, піклуватись про їх здоров»я, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці. Згідно статті 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов»язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно наданого висновку №3329/49-05-24 від 09.07.2018 року орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 04.07.2018 року, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_2, та ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 55-56 ). Матеріали справи не мають жодного доказу піклування відповідачів про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, матеріальне забезпечення, медичний догляд, необхідне спілкування із донькою та створення інших умов для її нормального розвитку. Таким чином, суд вважає, що до відповідачів необхідно застосувати один із заходів сімейно- правової відповідальності, яка настає при винній поведінці батьків, а саме: ОСОБА_2, та ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно статті 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до ст.ст. 141, 430 ЦПК України, суд стягує з відповідачів, з кожного, по 704,80 грн. судового збору на користь держави, та рішення суду в частині стягнення аліментів допускає до негайного виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 150, 164, 166 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь тих осіб або установ, яким буде передано на утримання неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1 / 4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 липня 2018 року до 24 червня 2027 року.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь тих осіб або установ, яким буде передано на утримання неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1 / 4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 липня 2018 року до 24 червня 2027 року.

Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;

відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, .

Повне судове рішення складено 23.01.2019 року.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда