Справа №: 486/1734/18 Провадження № 2/486/138/2019
УХВАЛА

28 січня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Зацепіній І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області матеріали цивільної справи №486/1734/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ballar Hirdavat Orman Urunleri San. TIC. LTD.STI, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 (Ure Ayhan Hatay) про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 грудня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, 12 грудня 2018 року на виконання ухвали суду поштою було направлено квитанцію про сплату судового збору, чим усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 грудня 2018 року було відкрито провадження, звернуто із судовим дорученням про надання правової допомоги до Компетентного суду Республіки Туреччини.

22 грудня 2018 року поновлено провадження у справі, позовну заяву залишено без руху, оскільки в ній невірно зазначено імя позивача ОСОБА_1 - «Василій» замість «Василь».

04 січня 2019 року від представника позивачів на адресу суду надіслано заяву про усунення недоліків позовної заяви з позовною заявою та її копіями.

09 січня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду та провадження у справі зупинено.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з п. 6.5 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, заповнений формуляр доручення і документи, що підлягають врученню, надсилаються у двох примірниках.

Однак до позовної заяви її копії та копії документів тільки в двох примірниках, тоді як необхідно їх вручити відповідачу та третій особі, тобто необхідно додати ще дві копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, а заяву слід залишити без руху, оскільки до неї не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 177, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ballar Hirdavat Orman Urunleri San. TIC. LTD.STI, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 (Ure Ayhan Hatay) про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ballar Hidravat Orman Urunleri San. TIC. LTD.STI, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Ure Ayhan, про відшкодування майнової шкоди, шкоди, завданої ушкодженням здоров'я та моральної шкоди, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усунути вказаний недолік протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області копій позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, у відповідності до вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, тобто ще два примірника.

Розяснити, що у випадку якщо позивачі не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4