Ухвала

11 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 657/1519/14

провадження № 61-3933ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі на постанову Херсонського апеляційного суду від 17 січня 2019 року у справі за позовом прокурора Каланчацького району в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, ОСОБА_1, третя особа - товарна біржа «Максимум» Державне підприємство «Профіпартнер», про визнання недійсними біржових торгів та договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського апеляційного суду від 17 січня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 07 березня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків до 29 березня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для сплати судового збору.

У квітні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява Головного управління державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (далі - ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та

м. Севастополі) про заміну сторони у справі, мотивована тим, що відповідно до переліку територіальних органів Державної фіскальної служби, які реорганізуються шляхом приєднання як структурні підрозділи до відповідних територіальних органів Служби, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28 березня 2018 року №296, Генічеська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС, Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС та Херсонська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС реорганізована шляхом приєднання до ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополь).

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

На підтвердження того, що заявник є правонаступником, до заяви додано копію положення про ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі, затвердженого наказом Державної фіскальної служби України від 01 лютого 2019 року №80 та копію Постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2018 року №296.

З огляду на те, що ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі є правонаступником прав та обов'язків Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, клопотання про залучення до участі у справі правонаступника підлягає задоволенню.

Крім того, до заяви долучено платіжне доручення про доплату судового збору у сумі 1 461 грн 60 коп.

Ураховуючи, що недоліки касаційної скарги усунуто, наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 55, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про залучення до участі у справі правонаступника задовольнити.

Залучити Головне управління державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі до участі у справі як правонаступника Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом прокурора Каланчацького району в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, ОСОБА_1, третя особа - товарна біржа «Максимум» Державне підприємство «Профіпартнер», про визнання недійсними біржових торгів та договору купівлі-продажу, за касаційною скаргою Головного управління державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі на постанову Херсонського апеляційного суду від 17 січня 2019 року.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 07 березня 2019 року цивільна справа

№ 657/1519/14 витребувана з Каланчацького районного суду Херсонської області за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Херсонського апеляційного суду від 17 січня

2019 року, необхідності у її витребуванні немає.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик