Справа №2-н-369/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Лаврів Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії Закарпатського обласного правління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про видачу дублікату судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

ВСТАНОВИВ:

Заявник публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії Закарпатського обласного правління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" звернулося до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання від 20 лютого 2007 року по справі №2-н-369/07 про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Мукачівської філії №7287 "Державний ощадний банк" 3 929 грн. 00 коп. заборгованості по кредитному договору, судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, який було втрачено.

Сторони в судове засідання не з"явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до судового наказу Мукачівського міськрайонного суду від 20 лютого 2007 року з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Мукачівської філії №7287 "Державний ощадний банк" було стягнуто 3 929 грн. 00 коп. заборгованості по кредитному договору, судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

03 березня 2011 року державний виконавець виніс постанову про поверненя виконавчого документа стягувачеві, однак, стягувач дану постанову та оригінал судового наказу не отримував. Згідно п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задоволити, видати дублікат судового наказу та поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.433 ЦПК України, п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії Закарпатського обласного правління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі №2-н-369/07 від 20 лютого 2007 року за заявою відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Мукачівської філії №7287 "Державний ощадний банк" про стягнення з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 заборгованості по кредиту. Поновити пропущений строк пред'явлення судового наказу, виданого 20 лютого 2007 року по справі №2-н-369/07 за заявою відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Мукачівської філії №7287 "Державний ощадний банк" про стягнення з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 заборгованості по кредиту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.О.Монич