Номер справи 237/2889/18
Номер провадження 2-р/237/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2019 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Марїнського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення судового рішення від 25 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Красногорівської ВЦА про визнання права власності в порядку спадкування законом.

Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 25 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Красногорівської ВЦА про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 6,300 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Красногорівської міської ради, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, якому належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12.07.2012 року Красногорівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3, якій належала на підставі державного акту на право власності на землю ІІ-ДН № 015866 від 24.12.2001 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що рішення суду є не зрозумілим в частині, що стосується: розміру площі, що складає 1/3 частину. За змістом рішення можливо зрозуміти, що 1/3 частина складає 6,300 га.

Учасники судового розгляду у судове засідання не зявились, про час, дату та місце роведення судового засідання були повідомлені належним чиномя

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розяснення судового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання.

Приписами ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України встановлено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Діюче процесуальне законодавство зазначає, що рішення суду повинно бути зрозумілим. Зрозумілість судового рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.

У відповідності до пункту 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №18 роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового розгляду, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Таким чином, оскільки є рішення суду незрозумілим особам, які брали участь у справі, зокрема щодо визначення 1/3 частини земельної ділянки загальна площа якої складає 6,300 га, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення заяви позивача про розяснення судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. ст. 258, 259, 260, 271, Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення задовольнити.

Роз'яснити, що 1/3 частина земельної ділянки, загальною площею 6,300 га, відповідно до державного акту на право власності на землю ІІ-ДН № 015866 від 24.12.2001 року, право власності на яку визнане судом за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, складає 2,100 га.

На ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Ліпчанський