РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/16067/17

Пров. №2/766/625/19

18 січня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача Остапенко О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С ТА Н О В И В :

21.09.2017 р. ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просив встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду. В обґрунтування позову зазначив, що своєчасно не звернувся до нотаріуса через те, що працював за межами України.

Провадження у справі відкрито 11.10.2017 року суддею Херсонського міського суду Херсонської області Гавриловим Д.В.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 26.09.2018 року у зв'язку з тим, що суддя Гаврилов Д.В. не може продовжувати розгляд справи, через закінчення строку дії повноважень судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/16067/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 01.10.2018 року справу прийнято до провадження судді та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22 жовтня 2018 року замінено відповідача у справі, витребувано спадкову справу та підготовче засідання відкладено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14 листопада 2018 року підготовче засідання відкладено, витребувано у Державній прикордонній служби України відомості щодо перетину кордону ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) за період з 2012 року по вересень 2017 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07 грудня 2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 18.01.2019 р.

12.11.2018р. до суду надійшли письмові заперечення від представника відповідача - Херсонської міської ради на позовну заяву, яку вона вважає необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не додано жодних доказів, які б підтвердили те, що він працював за межами України.

21.12.2018 року з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшла інформація щодо перетинання державного кордону України у період з 17.12.2013 року по 30.09.2017 року громадянином України ОСОБА_4

Представники позивача в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримали, просили її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні при винесенні рішення поклалась на розсуд суду.

Суд, заслухав пояснення представників позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 є матір'ю позивача ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 10.02.1956 р. (арк справи 6).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області від 03.10.2012 р. серії НОМЕР_3 (арк справи 5).

05.09.2017 року ОСОБА_4 звернувся до Другої Херсонської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, проте йому було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини (арк. справи 4).

Згідно ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у 6 місяців, який починається у відповідності зі ст. 1220 ч.2 ЦК України з дня смерті особи.

На підставі ст. 1221 ч.1 ЦК України позивач повинен був звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до 03.04.2013 р. включно.

Згідно послужної книжки моряка №00019/2009/26 ОСОБА_4 з 07.12.2012 року по 03.03.2013 року працював на судні «MARCHEROKEE»; з 16.07.2014 року по 01.05.2015 року - на судні «ANJA»; з 14.04.2016 року по 16.09.2016 року - на судні «ANNETTA»; з 26.02.2017 року по 11.08.2017 року - на судні «ALESSANDRA-1» (арк. справи 15-16).

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби від 21.12.2018 року щодо перетинання кордону України громадянином України ОСОБА_4 у період з 17.12.2013 року по 30.09.2017 року зазначено: 16.07.2014 року виїзд - пункт пропуску Бориспіль D; 01.05.2015 року в'їзд - пункт пропуску Одеса; 14.04.2016 року виїзд - пункт пропуску Гоптівка; 14.09.2016 року в'їзд -пункт пропуску Маріупольський морський торговельний порт; 27.02.2017 року виїзд - пункт пропуску Миколаївський морський торговельний порт; 13.08.2017 року в'їзд - пункт пропуску Рені.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються книгою шостою Цивільного Кодексу України.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_4 в межах шестимісячного строку знаходився за межами території України, перебував на судні та не мав реальної можливість подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому суд приходить до висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об'єктивними, пов'язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій. Внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Підстави для розподілу судових витрат за ст. 141 ЦПК України відсутні.

Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися.

Рішення в повному обсязі складене 22 січня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. ст. 2, 4, 7, 9, 10, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) додатковий строк - 3 (три) місяці (з дня набрання законної сили даним судовим рішенням) для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус