Ухвала

24 січня 2019 року

м. Київ

справа № 188/1274/17

провадження № 61-35682св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант-Агро 4»,

третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (відділ у Петропавлівському районі),

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-Агро 4» на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року у складі судді Курочкіної О. М. та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2018 року у складі колегії суддів: Бараннік О. П., Пономарь З. М., Посунся Н. Є.,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Гарант-Агро 4», третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (відділ у Петропавлівському районі), про припинення дії договору оренди землі і повернення земельної ділянки.

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року позов задоволено частково. Визнано закінченою дію договору оренди землі від 08 червня 2010 року, який був укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Гарант-Агро 4» відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого Петропавлівською районною державною адміністрацією 27 лютого 2002 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4.900 гектарів, індексованою вартістю 179 162,96 грн, розташованої на території Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області строком на 7 років. Зобов'язано ТОВ«Гарант-Агро 4» повернути ОСОБА_4 земельну ділянку відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого Петропавлівською районною державною адміністрацією 27 лютого 2002 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4.900 гектарів,розташованої на території Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2018 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У травні 2018 року ТОВ «Гарант-Агро 4» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, обґрунтовуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права і порушенням норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2018 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

У відповідності до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-Агро 4», третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (відділ у Петропавлівському районі), про припинення дії договору оренди землі і повернення земельної ділянки, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-Агро 4» на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук