МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/2028/19
Пр.№2/521/2051/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Колесник Т.В., за участю

представника позивача - адвоката Антонової Л.Г.,

за участю представника відповідача Баранець Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про виклик свідка по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

У лютому 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 12 лютого 2019 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 20-21).

Ухвалою суду від 13 травня 2019 року підготовче провадження було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 68-69).

21 серпня 2019 року представник відповідача, яка діє на підставі довіреності від 04 березня 2019 року, надала через канцелярію суду клопотання про виклик свідків, згідно якого просила суд викликати та допитати в судовому засідання в якості свідка ОСОБА_3 , яка тривалий час доглядає, проживає та допомагає вести господарство у спірній квартирі.

В обґрунтування клопотання зазначила, що вказаний свідок може підтвердити факт не проживання позивача у спірній квартирі.

Представник позивача, яка діє на підставі ордеру від 28 грудня 2018 року в судовому засіданні просила суд відмовити у задоволенні клопотання (а.с. 16).

Представник відповідача, яка діє на підставі довіреності від 04 березня 2019 року, в судвому засіданні просила суд задовольнити клопотання (а.с. 54).

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд звертає увагу сторін на той факт, що ухвалою суду від 13 травня 2019 року підготовче провадження по даній справі було закрито та призначено справу до судового розгляду, тобто на даний час справа знаходиться на стадії судового розгляду.

Відповідно до вимог частини другої статті 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи те, що до початку першого судового засідання сторона відповідача не скористалася правом подання заяви про виклик свідків, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач пропустив строк на подання клопотання про виклик свідків, і підстави для його поновлення відсутні, у зв`язку з чим подане представником відповідача клопотання слід залишити без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що заявлене клопотання повинно бути залишено без розгляду.

Керуючись ст. ст. 91, 126, 222 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотанняпредставника ОСОБА_1 про виклик свідка по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання додаткового строку для прийняття спадщини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду на період дії перехідних положень через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда