Справа № 409/1338/18
Пров.№2/409/266/19 Категорія 26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 січня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

05.07.2018 року до Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", місцезнаходження: вул.Грушевського б. 1д м.Київ, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 раойну Луганської області, про стягнення заборгованості.

09.07.2018 року судом було надано запит до надано запит до УДМС України в Луганській області про місце реєстрації відповідача.

26.07.2018 року до суду надійшла відповідь від УДМС України в Луганській області, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: вул.Садова б.11 смт.Лозно-Олександрівка Білокуракинського раойну Луганської області.

30.07.2018 року судом було надано запит до Лозно-Олександрівської територіальної громади щодо зміни назви вулиці "Горького" на "Садова".

З 01.08.2018 року по 12.09.2018 року включно суддя Максименко О.Ю. перебувала у відпустці.

17.09.2018 року, в звязку з відсутністю відповіді Лозно-Олександрівської територіальної громади на запит від 26.07.2018 року, запит було направлено повторно.

12.11.2018 року до суду надійшла відповідь від Лозно-Олександрівської територіальної громади, згідно якої вулицю "Горького" перейменовано на вулицю "Садову".

Ухвалою суду від 12.11.2018 року вказану заяву було залишено без руху та позивачеві надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

11.12.2018 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків та уточнена позовна заява.

З 11.12.2018 року по 17.01.2019 року включно суддя Максименко О.Ю. перебувала у відпустці.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Позовна заява подана відповідно до правил підсудності згідно ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача - Білокуракинський район Луганська область.

Разом з позовною заявою представник позивача надав клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, врахувавши, категорію справи та обсяг і характер доказів у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного провадження та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 175, 177, 187, 189, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" про розгляд справи в порядку спрощеного провадження відмовити.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 14 лютого 2019 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області.

В судове засідання викликати учасників справи з паспортами.

Представникам учасників справи мати доручення на ведення справи в суді та її копію для залучення до матеріалів справи.

Відповідачеві роз'яснюється, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, не пізніше першого підготовчого засідання, тобто до 14 лютого 2019 року.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Учасникам справи роз'яснюється, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасникам справи роз'яснюється, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bl.lg.court.gov.ua/sud1205/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2