Справа № 585/91/19
Номер провадження 4-с/585/3/19
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковця О.Ф.,

з участю секретаря Шемчук І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни справу за скаргою ОСОБА_1, на постанову старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого державного виконавця Роменського МВ ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

Скаргу мотивує тим, що Рішенням Роменського міськрайонного суду від 06.12.2013 р. з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., на підставі якого було видано виконавчий лист. На підставі вказаного виконавчого листа та відповідної заяви стягувача державним виконавцем відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження № 14953776. З того часу він регулярно сплачував аліменти в розмірі 350 грн, при цьому не допускав утворення заборгованості більш ніж за 3 місяці. Про наявність заборгованості державним виконавцем до листопада 2018 р. він не повідомлявся. На підставі заяви ОСОБА_3 від 05.11.2018 р. державним виконавцем був здійснений розрахунок заборгованості з урахуванням вимог ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якого з липня 2017 р. у нього виникла заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на жовтень 2018р. склала 8244 грн, при цьому згідно довідки розрахунку заборгованості від 14.08.2018 така заборгованість відсутня. 23.12.2018 р. на його адресу рекомендованим листом надійшло повідомлення державного виконавця про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників, а також постанови від 28.11.2018 р. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання , у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолодженою зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, у праві виїзду за межі України та у праві користування транспортними засобами. Вважає дії державного виконавця незаконними, оскільки належним чином сплачував аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі, зазначеному та доведеному до його відома державним виконавцем у виконавчим документах.

Тому просив зобовязати старшого державного виконавця Роменського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області Сітак Н.Ю. виключити відомості про нього з Єдиного реєстру боржників, а також скасувати постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 28.11.2018 р., постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолодженою зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії від 28.11.2018 р., постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника управі виїзду за межі України від 28.11.2018 р. та постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування транспортними засобами від 28.11.2018 р.

В судове засідання учасники судового розгляду не зявилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Від державного виконавця Роменського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Сумській області ОСОБА_2 до суду надійшов відзив державного виконавця, в якому зазначається, що ОСОБА_1 надав до відділу ДВС Історію по картковому рахунку банку, що підтверджує сплату ним аліментних платежів на суму 2100 грн та квитанцію від 16.01.2019 р. про внесення на депозитний рахунок відділу 5484,20 грн як сплату аліментів по ВП № 41953776, заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на 26.12.2018 становить 1421,28, сукупний розмір якої не перевищує суму відповідних платежів за три місяці, в звязку з цим 21.01.2019 р. було вилучено відомості відносно боржника з Єдиного реєстру боржників та скасовані постанови про встановлення тимчасових обмежень .

Відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволені скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 28.11.2018р., винесеної старшим державним виконавцем Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в У Сумській області ОСОБА_2Ю у виконавчому провадженні ВП № 41953776, при примусовому виконані виконавчого листа № 2/585/730/14, виданого 04.02.2014 р. Роменським міськрайонним судом Сумської області про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі 350 грн щомісячно з ОСОБА_1, 10.02.2014 р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа, після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження у ОСОБА_1 утворилася заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 28.11.2018 р. за період з 08.07.2017р. по 31.10.2018 р. в сумі 8244 грн, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, та постановлено встановити тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. (а.с. 5)

Постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування від 28.11.2018 р., винесеною старшим державним виконавцем Роменського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області Сітак Н.Ю у цьому ж виконавчому провадженні ВП № 41953776 встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у керуванні транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі (а.с. 6)

Постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 28.11.2018 р., винесеною старшим державним виконавцем Роменського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області Сітак Н.Ю у цьому ж виконавчому провадженні ВП № 41953776 встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі (а.с. 7)

Крім того постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолодженою зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії від 28.11.2018 р., винесеною старшим державним виконавцем Роменського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області Сітак Н.Ю. у цьому ж виконавчому провадженні ВП № 41953776, встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолодженою зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі (а.с. 8).

Листом № 34980 від 28.11. 2018 р. старший державний виконавець Роменського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області Сітак Н.Ю повідомила ОСОБА_1 про наявність заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 28.11.2018 р. за період з 08.07.2017 по 28.11 2018 становить 8244 грн, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за три місяці, та про те, що відомості про нього внесено Єдиного реєстру боржників (а.с. 9)

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментах № 452 від 14.08.2018 р. , надісланого на імя ОСОБА_3, Роменським МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області у виконавчому провадженні 41953776 від 10.02.2014 р. загальна сума нарахованих за період з квітня 2014 р. по липень 2018 р. аліментів - 18200 грн, загальна сума сплачених за цей період 17850 грн. (а.с. 12-14)

З розрахунку заборгованості із сплати аліментів № 34965 від 28.11.2018., здійсненого старшим державним виконавцем Сітак Н.Ю. на підставі ст.. 71 Закону України «Про виконавче провадження» на заяву стягувача від 05.11.2018. вбачається, що за період з липня 2017 р. по жовтень 2018 р. розмір аліментів …… згідно СК України становить 11744 грн., сума сплачених аліментів - 3500 грн, заборгованість - 8244 грн.

У відзиві державного виконавця за вих. № 1593 від 21.01.19 р. наведений розрахунок, згідно якого заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів за ВП № 41953776, станом на 26.12.2018 становить 1421,28, сукупний розмір якої не перевищує суму відповідних платежів за три місяці.

Постановами від 21.01.2019 р. у виконавчому провадженні ВП № 41953776 старшим державним виконавцем Роменського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області Сітак Н.Ю. в звязку з погашенням заборгованості по аліментах виключено відомості про ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників, а також скасовані тимчасові обмеження, застосовані постановами від 28.11.2018 р., а саме: тимчасове обмеження у праві виїзду особи з України, тимчасове обмеження у праві полювання, тимчасове обмеження у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолодженою зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії та тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (а.с 27-31)

Статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» в ч. 1 передбачено, що порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України…., а також в ч. 4 - те, що виконавець зобовязаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Виконавець зобовязаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: 1) надходження виконавчого документа на виконання від стягувача; 2) подання заяви стягувачем або боржником; 3) надіслання постанови на підприємство, в установу, організацію, до фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи; 4) надіслання виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; 5) закінчення виконавчого провадження. (ч. 4)

Враховуючи положення п. 2 ч. 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає, що у державного виконавця не було обовязку, до надходження заяви стягувача 05.11.2018 р., здійснювати повідомлення боржника про розрахунок заборгованості.

Відповідно до ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови:

1) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

2) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

3) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

4) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5), зокрема п. 5 Розділу XVI «За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці, виконавець: виносить повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників».

Зважаючи на викладене, суд вважає, що дії та рішення державного виконавця від 28.11.2018 р., вчинені відповідно до закону, в межах повноважень, і право заявника ОСОБА_1 такими рішеннями не було порушено, тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 447-453 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_1, на постанову старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя - підпис-

Копія вірна

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5