ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/5044/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1213/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Бечка Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 18 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення нікчемності заповіту,

треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенко Родіон Олександрович,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 18 липня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено, встановлено нікчемність заповіту ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного на його прохання і посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенком Р. О. від 03 квітня 2017 року, реєстровий №719.

Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_5 ОСОБА_6 відмовити.

Також особою, яка подає апеляційну скаргу заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи. Судовий збір сплачено у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 18 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення нікчемності заповіту, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенко Родіон Олександрович.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 для відома.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенку Родіону Олександровичу, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Чернігівського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Запропонувати ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенку Родіону Олександровичу, протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали, надати заперечення щодо заявленого відповідачем клопотання про виклик свідків.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Є.М.Бечко