Справа № 216/3444/18
провадження №2/216/559/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

29 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Бондарєвій О.І.

за участю:

секретаря судового засідання - Городнічевої Т.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1, позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Одночасно з позовом надала клопотання про витребування доказів, в якому просила для повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, з огляду на предмет позову, витребувати з Комунального підприємства ДОР "Криворізьке БТІ":

- архівну довідку про те, за ким зареєстрований житловий будинок №22 по вул. Полковника Морозенка у м. Кривому Розі та копію правовстановлюючого документа на зазначений будинок;

- копію технічної документації на житловий будинок №22 по вул. Полковника Морозенка у м. Кривому Розі.

Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представником позивача надано заяву, в якій він просить провести підготовче судове засідання без його участі та участі позивача, клопотання про витребування доказів задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, щодо витребування доказів не заперечує.

Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги що у сторін є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2, про витребування доказів,- задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке Бюро технічної інвентаризації":

- архівну довідку про те, за ким зареєстрований житловий будинок №22 по вул. Полковника Морозенка у м. Кривому Розі та належним чином завірену копію правовстановлюючого документа на зазначений будинок;

- належним чином завірену копію технічної документації на житловий будинок №22 по вул. Полковника Морозенка у м. Кривому Розі.

Витребувані докази надати до початку наступного судового засідання, яке відбудеться 29 серпня 2019 року, о 10-00 год.

Роз'яснити, що відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бондарєва