Справа № 316/1662/18
Провадження № 2/316/140/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складі:

головуючого судді Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання: Нестерової Г.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №316/1662/18 провадження №2/316/140/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, про визнання довіреності та договору дарування квартири недійсними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представником відповідача адвокатом ОСОБА_4 надана заява про витребування доказів з ДЗ «СМСЧ №1» МОЗ України, в обґрунтування якої представником зазначено, що нею вже направлявся запит до вказаної медичної установи, але відповіді не надійшло, тому представник вважає, що є обєктивні складнощі в отриманні інформації, яка є доказами (а.с.106).

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, оскільки сторона відповідача не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи витребувати вказані представником докази.

Крім того, ухвалою суду від 13.03.2019 року, судом було задоволено клопотання представника позивача та зобовязано приватного нотаріуса Енергодарського міського нотаріального округу ОСОБА_3надати до суду належним чином посвідчені копії наступних документів: договору дарування квартири від 29.08.2016 року зареєстрованого в реєстрі за №2820; довіреності від 19.08.2016 року зареєстрованої в реєстрі за №2742; контрольної справи №2742 від 19.08.2016 року; контрольної справи №2820 від 29.08.2016 року.

Згідно відповіді, нотаріусом надано витребувані документи, крім контрольних справ, оскільки вони не ведуться та взагалі не передбачені номенклатурою справ, у звязку з чим, суд вважає витребувати у нотаріуса документи, які були долучені до договору дарування квартири від 29.08.2016 року зареєстрованого в реєстрі за №2820; та до довіреності від 19.08.2016 року зареєстрованої в реєстрі за №2742.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Зобовязати ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина №1» МОЗ України (Запорізька область м. Енергодар пр.-т. Будівельників, буд. 33) надати до Енергодарського міського суду Запорізької області:

письмову інформацію із зазначенням анкетних даних дільничного терапевта, який 16.08.2016 року приходив до громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартиру за адресою: м. Енергодар пр..-т. Енергетиків, буд.11 кв.49, та здійснював запис до її медичної картки,

письмову інформацію чи перебуває даний лікар в трудових відносинах із закладом та яку посаду займає,

письмову інформацію чи перебувала ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка померла 23.07.2018 року) на обліку в психіатричному кабінеті м. Енергодар у період з 01.01.2002 року по дату смерті 23.07.2018 року

письмову інформацію чи була у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка померла 23.07.2018 року) медична карта в лікаря психіатра із зазначенням психічного захворювання.

Зобовязати приватного нотаріуса Енергодарського міського нотаріального округу ОСОБА_3(Запорізька область м. Енергодар вул. Воїнів Інтернаціоналістів, буд. 4) надати до Енергодарського міського суду Запорізької області:

належним чином посвідчені копії документів, долучених до договору дарування квартири від 29.08.2016 року зареєстрованого в реєстрі за №2820;

належним чином посвідчені копії документів, долучених до довіреності від 19.08.2016 року зареєстрованої в реєстрі за №2742.

Розяснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Вищезазначені документи необхідно надати суду до наступного підготовчого судового засідання, яке відбудеться 20.05.2019 року о 10 год. 30 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко