Справа № 738/1299/18
№ провадження 2-о/738/1/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі

головуючої судді Сова Т.Г.

секретаря Бреус Н.В.,

з участю представника заявника Бернадської Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області, цивільну справу за заявою Менської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року до Менського районного суду надійшла заява Менської міської ради Чернігівської області про визнання спадщини, що відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, відумерлою. Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який на дату смерті був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,95 га на території Осьмаківської сільської ради Менського району Чернігівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала йому на підставі Державного акту на право власності на землю НОМЕР_1, виданого Менською районною державною адміністрацією Чернігівської області 20.06.2002. А також земельна ділянка площею 2,13 га на території Осьмаківської сільської ради Менського району Чернігівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку ОСОБА_3, успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, виданої державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась. В зв'язку з цим, посилаючись на те, що спадкоємці за заповітом і за законом після померлого ОСОБА_3 відсутні, орган місцевого самоврядування просить визнати спадщину, що відкрилась після його смерті відумерлою і передати її у власність Менської об'єднаної територіальної громади Менського району Чернігівської області.

Згідно ухвали судді від 13 серпня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Згідно ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2018 року до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_5.

Представник заявника Менської міської ради Чернігівської області - Бернадська Т.А. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві. Пояснила суду, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина, яку фактично прийняв її син - ОСОБА_6, хоча юридично не оформив, але в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 Після його смерті відкрилась спадщина на дві земельні ділянки на території Осьмаківської сільської ради Менського району Чернігівської області, одна з яких належить йому згідно Державного акту, а іншу він успадкував після смерті матері. Посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3 ніхто не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, спадкова справа нотаріусом не заводилась, а тому є всі підстави для визнання спадщини після померлого ОСОБА_3 відумерлою. Після з'ясування в ході розгляду справи про наявність спадкоємця після померлого ОСОБА_3 - його сестри ОСОБА_5 та залучення її до участі в справі в якості заінтересованої особи, представник заявника Бернадська Т.А. наполягала на заявлених вимогах, посилаючись на надану суду, заінтересованою особою ОСОБА_5, заяву про відмову від прийняття спадщини. В разі подання останньою заяви про продовження строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3, представник заявника Бернадська Т.А. заявила, що вони будуть проти продовження строку для прийняття спадщини та заперечуватимуть проти задоволення такої заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, посилаючись на стан здоров'я, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій також зазначила, що приймати спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідного брата ОСОБА_3, який був сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її рідної тітки ОСОБА_4, не буде.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Згідно ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою; заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини; спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ст. 13 Конституції України, земля, її надра та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Згідно ч. 5 ст. 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», від імені та в інтересах територіальних громад права суб'єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місце відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, 06 червня 2008 року в с. Осьмаки Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_4, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6 від 25 травня 2018 року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрила спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 2.13 га, розташована на території Осьмаківської сільської ради Менського району Чернігівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю (а.с.10).

До майна померлої ОСОБА_4 18 листопада 2008 року Менською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 939, на підставі заяви спадкоємця - сина ОСОБА_6 (а.с.20-26).

Однак, як в матеріалах вказаної спадкової справи, так і матеріалах цивільного провадження нема доказів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_6

З даного приводу ОСОБА_6 звертався до суду з заявою про встановлення факту родинний відносин, але його заяву згідно ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2009 року залишено без розгляду (а.с.58).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Осьмаки Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_3, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 9 від 25 травня 2018 року (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрила спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 1,95 га, розташована на території Осьмаківської сільської ради Менського району Чернігівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю (а.с.7).

Згідно повідомлення завідувача Менської районної державної нотаріальної контори №1980/01-16 від 11.09.2018 спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, не заводилась (а.с.20).

Але, в ході розгляду справи в суді, встановлено, що спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, являється рідна племінниця ОСОБА_5, яка проживає по АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою № 148/9, виданою в.о. старости Осьмаківського старостинського округу Савченко Т.В. (а.с.84). Остання, згідно встановлених обставин по справі є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, а тому являється спадкоємцем за законом на спадкове майно після смерті останнього, в зв'язку з чим була залучена судом до участі в справі в якості заінтересованої особи.

13 грудня 2018 року до Менського районного суду надійшла заява ОСОБА_5 про те, що вона приймати спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідного брата ОСОБА_3, який був сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її рідної тітки ОСОБА_4, не буде (а.с.115).

На виконання вимог ч. 6 ст. 294 ЦПК України, судом не встановлено спір про право, оскільки спадкоємець не висловила бажання про прийняття спадщини.

Однак, при ухваленні рішення в даній справі судом враховуються вимоги спадкового права, що передбачені Книгою шостою ЦК України.

Зокрема, ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1273 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи, що спадкоємець ОСОБА_5 в установлений законом строк не подала до нотаріальної контори або уповноваженій на це посадовій особі органу місцевого самоврядування заяву про відмову від прийняття спадщини після померлого двоюрідного брата ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що вона не відмовилась від прийняття спадщини відповідно до вимог чинного законодавства. Подану нею з даного приводу заяву суду, не можна вважати належним доказом відмови від прийняття спадщини, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Твердження представника заявника про заперечення органу місцевого самоврядування щодо продовження строку для прийняття спадщини наявним спадкоємцем, судом не приймаються до уваги, оскільки вирішення питання про продовження строку для прийняття спадщини належить до компетенції суду, після з'ясування причин, що стали підставою для пропуску строку. В даному провадженні ці питання не були предметом розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1277 ЦК України, Законом України «Про місцеве самоврядування», ст. ст. 10, 13, 76, 258 - 259, 263 - 265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви Менської міської ради про визнання спадщини, що відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, відумерлою - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 18 січня 2019 року.

Суддя Т.Г. Сова