Справа № 157/154/19
Провадження №2/157/104/19
УХВАЛА

11 квітня 2019 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Фесь Т.І.,

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

У січні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, і визначити місце проживання малолітнього сина з нею. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 17 серпня 2015 року. Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Сім'я розпалася, оскільки відповідач ОСОБА_2 постійно нехтує сімейними цінностями. У них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, через що в сім'ї відбуваються сварки, що призвело до того, що вони стали чужими людьми. Можливості зберегти сім'ю немає. Спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей. Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В силу ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 не заперечила залучити до участі у справі орган опіки та піклування Камінь-Каширської районної державної адміністрації.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, оскільки викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не з'явився без повідомлення причин і не подав відзив.

З урахуванням зазначених положень закону, суд дійшов висновку , що до участі у справі належить залучити орган опіки і піклування Камінь- Каширської районної державної адміністрації.

Керуючись ст. ст. 56, 260, 261ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини орган опіки та піклування Камінь-Каширської районної державної адміністрації.

Розгляд цивільної справи відкласти на 10 год. 30 хв. 19 квітня 2019 року.

Про час, дату та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Зобов'язати орган опіки та піклування Камінь-Каширської районної державної адміністрації надати до суду до початку судового засідання письмовий висновок щодо розв'язання спору про місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О. В. Антонюк