2-др/465/5/19
РІШЕННЯ

Іменем України

04.01.2019 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді- Ванівського Ю.М.

при секретарі Школініковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова заяву заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1, про ухвалення додаткового рішення,-

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа №465/7215/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні приміщеннями.

21 листопада на адресу суду поступила заява від заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1, про ухвалення додаткового рішення у вищевказаній справі.

Заяву мотивує тим, що Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 27.06.2017 р. у справі №465/7215/16-ц цивільний позов задоволено та визнано за позивачем право власності на нежитлове приміщення під літ. «В-2», загальною площею 34,4 кв.м., що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 99.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 24.01.2018 року заяву керівника Львівської місцевої прокуратури №3 про перегляд вищевказаного заочного рішення, - задоволено, скасовано заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 27.06.2017 року в справі №465/7215/16-ц. В подальшому, рішенням Франківського районного суду м. Львова від 06.09.2018 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Однак, судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат при скасуванні заочного рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що Львівською місцевою прокуратурою №3 при поданні заяви про перегляд заочного рішення від 27.06.2017 року в справі №465/7215/16-ц сплачено судовий збір у розмірі 800 грн.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи те, що Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 24.01.2018 року заяву керівника Львівської місцевої прокуратури №3 про перегляд вищевказаного заочного рішення, - задоволено, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 (вул. Тролейбусна, 14/11 м. Львів, РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь прокуратури Львівської області ( м. Львів, пр.Шевченка, 17/19, , банк платника Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок №0774, код класифікації видатків бюджету 2800, судові витрати у розмірі 800 грн.

Керуючись ст. 141, 270 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1, про ухвалення додаткового рішення,- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (вул. Тролейбусна, 14/11 м. Львів, РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь прокуратури Львівської області ( м. Львів, пр. Шевченка, 17/19, , банк платника Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок №0774, код класифікації видатків бюджету 2800, судові витрати у розмірі 800 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Франківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ванівський Ю.М.