Справа № 712/638/18
Провадження № 6/712/56/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.,

при секретарі - Жук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі №712/638/18 від 13.12.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Соснівським районним судом м. Черкаси 13 квітня 2018 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.03.2013 р. в сумі 12431,56 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн., а всього 14193,56 грн.

На виконання вказаного рішення 13.12.2018 року судом був виданий виконавчий лист.

21.01.2018р. надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М., який діє на підставі довіреності №8500-К-Н-О від 11.09.2017р., про виправлення описки у виконавчому листі, в якій заявлено вимогу про виправлення імені боржника.

В судове засідання сторони не зявились.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вирішуючи питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі суд виходить з наступного.

Згідно ч.3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ має містити, зокрема, прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника.

Як вбачається з матеріалів справи №712/638/18, провадження № 2/712/766/18 ім'я боржника ОСОБА_1.

Разом з тим у виконавчому листі №712/638/18 від 13.12.2018 року судом помилково зазначено ім'я боржника «ОСОБА_1», що в подальшому може зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

З метою недопущення порушення принципу обовязковості виконання судових рішень, забезпечення захисту і реалізації державних інтересів та інтересів учасників спірних правовідносин, допущена судом помилка підлягає усуненню шляхом зазначення у виконавчому листі правильного імені боржника «ОСОБА_1» замість помилково зазначеного «ОСОБА_1».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 260, 432 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі №712/638/18 виданому 13.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.03.2013 р. в сумі 12431,56 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн., а всього 14193,56 грн. (чотирнадцять тисяч сто дев'яносто три гривні 56 коп.) виправити допущену судом помилку в графі боржник замість імені «ОСОБА_1» зазначити правильно ім'я - «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий: /підпис/