Справа № 442/6113/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Кучаковський Ю.С.
Провадження № 22-ц/811/2250/19 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 червня 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг», за участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»», ОСОБА_1 , Дрогобицького міськрайоннго відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 червня 2019 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг», за участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»», ОСОБА_1 , Дрогобицького міськрайоннго відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовлено.

Ухвалу суду оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг», в апеляційній скарзі просить ухвалу суду скасувати та прийняти нове рішення, яким замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа 7442/6113/15, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 10.11.2015 року, з Стягувача - Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна"" Код на його правонаступника Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» Код , 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, будинок 4а, офіс 319.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» звернулось з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали в обґрунтування якої вказує, що копія ухвали ними була отримана 15.06.2019 року, що підтверджується витягом з сайту Укрпошта щодо відстеження конверта зі штрихкодом 460.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В матеріалах справи відсутні докази вручення апелянту копії ухвали у день її проголошення або складення чи отримання такої рекомендованим повідомленням, тому вважаю, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» пропустило строк на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 червня 2019 року з поважних причин, а тому такий слід поновити.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 червня 2019 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» строк на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 червня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.

.