Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Кучер Н.Г.,

представника заявника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що 03.04.2015 року померла баба заявника ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме: земельну ділянку, кадастровий номер :02:00:079 площею 2,25 га, що розташована на території Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області та земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0078 площею 2,25 га, що розташована на території Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області.

Спадкоємцями першої черги за законом є дочка померлої ОСОБА_5. Єдиним спадкоємцем пятої черги за законом є онуки померлої заявник та ОСОБА_3. ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини не подавала та подавати не буде, оскільки спадщину приймати не бажає. Спадкоємцем за заповітом від 08.06.2007 року на земельну ділянку №79 площею 2,25 га, яка розташована на території Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області є заявник. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає. Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме право на прийняття спадщини за законом.

Однак в свідоцтві про народження ОСОБА_6, остання записана як «Олініченко Марія Костівна», в свідоцтві про укладення шлюбу «Олійниченко Марія Константинівна» після шлюбу ОСОБА_7, а в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 в графі мати записана російською мовою «Дидур Мария Константиновна».

Іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали подану заяву, просять її задовольнити.

Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кожний окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що померла ОСОБА_4 є рідною бабою заявника ОСОБА_2

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а отже заява підлягає задоволенню.

Той факт, що померла ОСОБА_4 є рідною бабою заявника ОСОБА_2, стверджується копією паспорта заявника (а.с. 5), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с. 7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с. 10), копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11), копією заповіту (а.с. 12), заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка знаходиться в оглянутих в судовому засіданні матеріалах спадкової справи №344/2015 до майна померлої 03.04.2015 року ОСОБА_4 та показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_4 померла.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме право на прийняття спадщини за законом.

Керуючись ст.ст. 141, 258-259, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, являється рідним онуком по лінії матері ОСОБА_4, яка померла 03.04.2015 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 11.04.2019