Справа №557/835/18
Провадження №2/557/212/2019
24 січня 2019 року смт. Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого - судді Пацка Д.В.
секретар судового засідання Довгалець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє як відповідач у власних інтересах, а також від імені неповнолітнього сина ОСОБА_3 та до ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що він зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1. За даним будинком зареєстровані: його колишня дружина ОСОБА_2, ОСОБА_4, та ОСОБА_3. Вказує, що близько восьми років останні не проживають за місцем реєстрації, виїхали на нове місце проживання.
А тому, просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2
В заяві на ім'я суду позивач позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити та справу розглянути без його участі.
Відповідачі повторно в судове засідання без поважних причин не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Відзив на позов не подавали.
Суд у відповідності до ч.7 ст. 128 ЦПК України вважає відповідачів повідомленими, так як статтею передбачено, що у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до виписки з погосподарської книги №1 особовий рахунок НОМЕР_1 будинок ІНФОРМАЦІЯ_2 рахується за померлим ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що є батьком позивача по справі.
Згідно довідки виданої приватним нотаріусом Гощанського районного нотаріального округу Ящук О.М., спадкоємцем станом на 10.10.2018 року є син померлого: ОСОБА_1, який прийняв спадщину згідно заяви №238 від 06 червня 2018 року.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї №3755 від 21.09.2018 року, яка затверджена Горбаківською сільською радою Гощанського району Рівненської області, вказано, що в будинку АДРЕСА_2 проживає один ОСОБА_1, а також зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, але фактично не проживають з 2007 року.
Відповідно до пункту V. Акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї №3755 від 21.09.2018 року - відомості про майно, що перебуває у власності чи користуванні сім'ї вказано, що будинок за адресою АДРЕСА_2 загаьною площею 64,1 м2 перебуває у користуванні ОСОБА_1.
З матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 був одружений з відповідачко ОСОБА_2, що підтверджується, рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 05 липня 2016 року про розірвання шлюбу в цивільній справі №557/438/16-ц.
Згідно ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Об'єктом власності особи може бути, зокрема, житло житловий будинок, садиба, квартира (статті 379,382 ЦК України).
Права власника житлового будинку, квартири визначені статями 317, 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у права власника можливе лише на підставах, передбачених законом. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.
Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим будинком внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим житлом. Право користування житлом втрачає член сім'ї власника у разі відсутності без поважних причин понад один рік.
Згідно п. 33 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого2014 р. «Про судову практику про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що відповідно до положень статей 391, 396 ЦК України позов про усунення порушень права, не пов'язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов'язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи все вищенаведене, суд вважає, що відповідач, без поважних причин, не проживає в спірному житловому будинку понад встановлений законом строк, витрати по комунальних послугах не несе, а тому позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ч.7 ст. 128, ч.4 ст.223 ЦПК України, ст.ст.317,383,391, ч.2 ст 405 ЦК України, ст. ст. 71,72,109 ЖК України, с у д , -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє як відповідач у власних інтересах, а також від імені неповнолітнього сина ОСОБА_3 та до ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - задоволити повністю.
Визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_2
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_2
Визнати ОСОБА_4, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_2
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
С у д д я Д.В. Пацко