КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №367/2510/19 Головуючий у 1 інстанції: Саранюк Л.П.
Провадження №22-ц/824/7236/2019 Доповідач: Савченко С.І.
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савченка С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 26 березня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту народження дитини, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 26 березня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, 29 березня 2019 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

11 квітня 2019 року скаржник ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_3 до відкриття апеляційного провадження у справі, подав до апеляційного суду заяву про відкликання апеляційної скарги на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 26 березня 2019 року, в якій просить апеляційну скаргу повернути заявнику та вважати помилково поданою.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається, заява про відкликання апеляційної скарги підписана скаржником ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3, на підставі договору про надання правової допомоги, який містить в матеріалах справи.

Таким чином, враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги.

Згідно п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, до апеляційної скарги ОСОБА_2 інтересах ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 26 березня 2019 року слід застосувати положення п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 26 березня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту народження дитини - повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Київського апеляційного суду С.І. Савченко