КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2019 року м. Київ

єдиний унікальний номер справи: 762/44016/18

номер провадження: 22-ц/824/890/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 29 листопада 2018 року у складі судді Макаренко І.О., у справі за поданням старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста КиївГоловного територіального управління юстиції у місті Києві Савчука КостянтинаПетровича, заінтересовані особи: ОСОБА_4, про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 29 листопада 2018 року подання старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Савчука К.П. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України визнано неподаним та повернуто заявнику.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 грудня 2018 року апеляційну скаргу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста КиївГоловного територіального управління юстиції у місті Києві залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 1 762 грн.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого поштового повідомлення вбачається, що 08 січня 2019 року Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві отримав копію вказаної ухвали апеляційного суду від 29 грудня 2018 року (а.с. 21).

Тому останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 18 січня 2019 року.

Однак, Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 січня 2019 року Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві направив на адресу Київського апеляційного суду клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 3980 на суму 352 грн 40 коп. та платіжного доручення № 23 на суму 1 409 грн 60 коп. (а.с. 22-28).

Враховуючи, що вказане клопотання про долучення до матеріалів справи платіжних доручень Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві подав 21 січня 2019 року, тобто, після закінчення строку, встановленого ухвалою Київського апеляційного суду від 29 грудня 2018 року, то дане клопотання підлягає залишенню без розгляду відповідно до положень ч.2 ст. 126 ЦПК України, якою передбачено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, ураховуючи наведене, апеляційну скаргу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві слід вважати неподаною та йому повернути відповідно до вимог ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України.

При цьому, слід наголосити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.7 ст.185 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 29 листопада 2018 року вважати неподаною та йому повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Київського

апеляційного суду С. М. Верланов