УХВАЛА

12 квітня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Логінової С.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» в особі голови правління ОСОБА_2 про забезпечення позову, що подається до подання позовної заяви,

встановив:

12.04.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить: вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Хмельницького міського району електричних мереж Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» від 10.04.2019 року про припинення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії №22105433 з 15.04.2019 року, укладеного з ТОВ «Рієлт Буд»; заборонити товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» відключати від електропостачання ТОВ «Рієлт Буд», а саме будівельний майданчик за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Подільська,58.

В обґрунтування заяви вказав, що ЖБК «Подільський край» має намір звернутись до Хмельницького міськрайонного суду із позовом до ХМРЕМ АТ «Хмельницькобленерго» та ТОВ «Хмельницькенергозбут» про визнання недійсним рішення про припинення договору та припинення дій, що порушують права кооперативу, а також встановити відсутність прав у ХМРЕМ на розірвання договору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема - справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобовязання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Отже, зі змісту заяви про забезпечення позову вбачається, що ЖБК «Подільський край» має намір звернутись до Хмельницького міськрайонного суду з позовом ХМРЕМ АТ «Хмельницькобленерго» та ТОВ «Хмельницькенергозбут» про визнання недійсним рішення про припинення договору та припинення дій, що порушують права кооперативу, а також встановити відсутність прав у ХМРЕМ на розірвання договору..

З долучених до заяви документів вбачається, що договір №543333 про постачання електричної енергії від 30.11.2018 року, укладений між АТ "Хмельницькобленерго" та ТОВ Рієлт Буд" в особі ОСОБА_3, тобто між двома юридичними особами з приводу їх господарської діяльності. А тому, з врахуванням наведеного та положень ч. 1 ст. 20 ГПК України, вказаний спір підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, а не цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви - житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» в особі голови правління ОСОБА_2 про забезпечення позову, що подається до подання позовної заяви, яка підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, слід відмовити.

Керуючись ст.152 ЦПК України, ч. 1 ст.20 ГПК України , суддя, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» в особі голови правління ОСОБА_2 про забезпечення позову, що подається до подання позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Логінова С.М.