Провадження № 2-з/234/39/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський інститут з проектування заводів важкого машинобудування «КРАММАШПРОЕКТ» Кутепова М.Л ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2019 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський інститут з проектування заводів важкого машинобудування «КРАММАШПРОЕКТ» Кутепов М.Л. звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в зв`язку із тим, що 30.08.2019 року

З метою забезпечення позову просить:

-зобов`язати відповідачів забезпечити безперешкодний доступ нашому підприємству до кімнати №5 (щитова) де встановлено електрообладнання яке належить нашому підприємству та яке забезпечує подачу електроенергії співвласникам і орендарям будівлі за адресою м Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 48а, в тому числі ТОВ "КРАММАШПРОЕКТ" для забезпечення доступу до приладів обліку, проведення ремонтних і регламентних робіт;

-зобов`язати Краматорський РЕМ АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" виконати роботи згідно з Актом-вимогою №076201 від 19.07.2019 року шляхом установки в РУ 0,4кВ ТП259 нового розрахункового приладу обліку в закритої, підготовленої під пломбування шафі;

-заборонити громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проводити ремонтні та будівельні роботи в приміщеннях №1, 2, 5, 12, 17, 18, 18а, 22, 22а, 30 будівлі № АДРЕСА_1 а по АДРЕСА_2 , заборонивши їм також проводити відключення від електроенергії будівлі АДРЕСА_2 .

-заборонити громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 чинити перешкоди орендарям та співвласникам будівлі АДРЕСА_1 користуванні приміщеннями АДРЕСА_3 18 АДРЕСА_4 17 АДРЕСА_4 18а, 22, 22а, 30, 47, 48 (коридори, сходи та хол) будівлі АДРЕСА_2 .

Відповідно до статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст.150 ЦПК України передбачено: 1) накладення арешту на майно ... 2)забороною вчиняти певні дії.

У п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006р. №9 зазначається, що відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до ст.157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Судом встановлено, що на даний час між сторонами існує спір, але заяву про забезпечення позову подано до його пред`явлення, що не суперечить вимогам закону.

Як вбачається із заяви про забезпечення позову, заявник (позивач) просить:

-зобов`язати відповідачів забезпечити безперешкодний доступ Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорський інститут з проектування заводів важкого машинобудування «КРАММАШПРОЕКТ» до кімнати №5 (щитова) де встановлено електрообладнання яке належить нашому підприємству та яке забезпечує подачу електроенергії співвласникам і орендарям будівлі за адресою м Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 48а, в тому числі ТОВ "КРАММАШПРОЕКТ" для забезпечення доступу до приладів обліку, проведення ремонтних і регламентних робіт;

-зобов`язати Краматорський РЕМ АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" виконати роботи згідно з Актом-вимогою №076201 від 19.07.2019 року шляхом установки в РУ 0,4кВ ТП259 нового розрахункового приладу обліку в закритої, підготовленої під пломбування шафі;

-заборонити громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проводити ремонтні та будівельні роботи в приміщеннях №1, 2, 5, 12, 17, 18, 18а, 22, 22а, 30 будівлі № АДРЕСА_1 а по АДРЕСА_2 , заборонивши їм також проводити відключення від електроенергії будівлі АДРЕСА_2 .

-заборонити громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 чинити перешкоди орендарям та співвласникам будівлі АДРЕСА_1 користуванні приміщеннями АДРЕСА_3 18 АДРЕСА_4 17 АДРЕСА_4 18а, 22, 22а, 30, 47, 48 (коридори, сходи та хол) будівлі АДРЕСА_2 .

З урахування викладеного, вивченням наданих до заяви матеріалів та доказів, суд вважає, що заява про вжиття заходів по забезпеченню позову, шляхом зобов`язання та заборони вчиняти певні дії підлягає частковому задоволенню, у зв`язку з тим, що це може унеможливити в майбутньому виконання судового рішення по цій справі.

Керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський інститут з проектування заводів важкого машинобудування «КРАММАШПРОЕКТ» Кутепова М.Л. про забезпечення позову - задовольнити частково.

Зобов`язати відповідачів громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 забезпечити безперешкодний доступ Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорський інститут з проектування заводів важкого машинобудування «КРАММАШПРОЕКТ» до кімнати №5 (щитова) де встановлено електрообладнання яке належить нашому підприємству та яке забезпечує подачу електроенергії співвласникам і орендарям будівлі за адресою м Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 48а, в тому числі ТОВ "КРАММАШПРОЕКТ" для забезпечення доступу до приладів обліку, проведення ремонтних і регламентних робіт.

Зобов`язати Краматорський РЕМ АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" виконати роботи згідно з Актом-вимогою №076201 від 19.07.2019 року шляхом установки в РУ 0,4кВ ТП259 нового розрахункового приладу обліку в закритої, підготовленої під пломбування шафі.

Заборонити громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проводити відключення від електроенергії будівлі АДРЕСА_1 а АДРЕСА_2 Донецької області.

В іншій частині заяви відмовити.

Дійсну ухвалу направити до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції для внесення до реєстру для виконання.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.157 ЦПК України, особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Данелюк