Справа № 401/2606/18
Провадження № 2/401/76/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого: судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення правдження по даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-910/11, № 4-с/401/2/19 за скаргою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» на дії заступника начальника відділу Світловодського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2

В судовому засідання представник позивача клопотання просила задовольнити, надала копію апеляційної скарги на ухвалу суду справі № 2-910/11, № 4-с/401/2/19.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання, зазначив, що всі необхідні документи подані до банку, заборгованість погашена в повному обсязі, тому немає підстав для зупинення провадження у справі.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Представник заявника звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця заступника начальника Світловодського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 у виконавчому провадженні за виконавчими листами № 2/1121/47/12, виданими Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області 23.04.2012 року, у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості. В скарзі просить визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника Світловодського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 від 24.09.2018 року про закінчення виконавчого провадження № 33070067 по виконавчому листі № 2/1121/47/12 від 23.04.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за кредитом у сумі 38 456,60 дол. США, визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника Світловодського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 від 24.09.2018 року про закінчення виконавчого провадження № 33070120 по виконавчому листі № 2/1121/47/12 від 23.04.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за кредитом у сумі 38 456,60 дол. США та зобов'язати поновити вищевказані виконавчі провадження. Заявник вважає, що державний виконавець недбало поставився до своїх обовязків та при проведенні примусового виконання на користь ПАТ «Ощадбанк» не дотримався всіх вимог ст.ст. 18,39,49 Закону України «Про виконавче провадження», що призвело до порушення прав стягувача

Ухвалою суду від 04.01.2019 року у задоволенні скарги представника ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" на дії заступника начальника Світловодського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, відмовлено.

На вказану ухвалу представником скаржника була подана апеляційна скарга.

Спірні правовідносини у зазначених справах взаємопов'язані, а обставини, які підлягають встановленню є преюдиційними та мають суттєве значення для вирішення даної справи.

З огляду на викладене справу №401/2606/18 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням за результатом розгляду справи № 2-910/11, № 4-с/401/2/19.

Відповідно до п.5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.251,253,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-910/11, 4с-401/2/19 за скаргою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» на дії заступника начальника відділу Світловодського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4