КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

м. Київ Справа № 754/7638/19

03 вересня 2019 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Гаращенка Д.Р.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 липня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Панченко О.М., та заяву про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22 липня 2019 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_3 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду - 22 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 768, 40 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 21 серпня 2019 року відповідач ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 липня 2019 року та ухвалити нове судове рішення, яким змінити розмір стягнутих з нього аліментів з ј частини з усіх видів заробітку (доходу) на тверду грошову суму у розмірі 1 100 грн., щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 серпня 2019 року було відкрито апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 липня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Панченко О.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 серпня 2019 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

30 серпня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду його апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 липня 2019 року.

Також 30 серпня 2019 року апелянтом подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що вказані заяви не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Права особи, яка подала апеляційну скаргу, визначені статтею 364 ЦПК України, яка надає їй право на доповнення, зміну апеляційної скарги або її відкликання чи відмову від неї.

Так, ч.3 зазначеної статті визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч.ч.4,5 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Аналіз норм процесуального права, що регулюють права та обов`язки учасників справи і повноваження суду на стадії апеляційного провадження свідчить про те, що ЦПК України не передбачає права апелянта на залишення апеляційної скарги без розгляду.

За таких обставин, заява апелянта ОСОБА_1 про залишення апеляційної скарги без розгляду не підлягає задоволенню, оскільки не ґрунтується на приписах чинного законодавства.

У свою чергу, ОСОБА_1 не позбавлений права подати заяву про відмову від апеляційної скарги, відповідно до вимог ч.4 ст.364 ЦПК України.

З огляду на те, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду апеляційної скарги - відмовлено, заява про відмову від апеляційної скарги подана не була, колегія суддів вважає, що відсутні підстави і для повернення апелянту судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 липня 2019 року - відмовити.

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: