Провадження № 2/679/210/2019
Справа № 679/245/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15.03.2019 року скасовано заочне рішення Нетішинського міського суду від 18 квітня 2016 року по справі №679/245/16-ц, провадження №2/679/202/2016 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання подав клопотання про залишення позову без розгляду з підстав передбачних п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України. В обгрунтування заявленого клопотання зазначив,

що в провадженні судді Нетішинського міського суду Базарника Б.І. перебуває цивільна справа №679/319/17, провадження №2/679/27/2019 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HMAWA800000352 від 01.09.2008 року в сумі 27733,86 доларів США, з яких: 13586,73 доларів США заборгованість за кредитом, 7255,56 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 5500,15 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 59,89 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, 11,41 доларів США штраф (фіксована частина), 1320,12 доларів США штраф (процентна складова). У вказаній цивільній справі ОСОБА_2 заявлено зустрічний позов про визнання кредитного договору № HMAWA800000352 від 01.09.2008 року недійсним з моменту його укладення.

Предметом розгляду у цивільній справі №679/245/16-ц є стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором № HMAWA800000352 від 01.09.2008 року в сумі 103063,10 доларів США, з яких: 13586,73 доларів США заборгованість за кредитом, 7255,56 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 5500,15 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 71803,31 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, 10,06 доларів США штраф (фіксована частина), 4907,29 доларів США штраф (процентна складова).

Враховуючи наявність у провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області цивільної справи №679/319/17, провадження 2/679/27/2019 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HMAWA800000352 від 01.09.2008 року, тобто спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, просить залишити позовну заяву в цивільній справі №679/245/16-ц, провадження 2/679/210/2019 року за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HMAWA800000352 від 01.09.2008 року, без розгляду.

Представник відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в поданому клопотанні просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні судді Нетішинського міського суду Базарника Б.І. перебуває цивільна справа №679/319/17, провадження 2/679/27/2019 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HMAWA800000352 від 01.09.2008 року в сумі 27733,86 доларів США, з яких: 13586,73 доларів США заборгованість за кредитом, 7255,56 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 5500,15 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 59,89 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, 11,41 доларів США штраф (фіксована частина), 1320,12 доларів США штраф (процентна складова).

Предметом розгляду у цивільній справі №679/245/16-ц, провадження 2/679/210/2019 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 є стягнення заборгованості за кредитним договором № HMAWA800000352 від 01.09.2008 року, зокрема: 13586,73 доларів США заборгованість за кредитом, 7255,56 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 5500,15 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом.

Наведені обставини свідчасть про те, що в провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебувають дві цивільні справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HMAWA800000352 від 01.09.2008 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд Хмельницької області, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий Р.М. Стасюк