Справа № 352/2178/18
Провадження № 2/352/233/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді: Гургули В.Б.,
секретаря Кожуховської О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання, -

в с т а н о в и в :
Позивач заявив позов до відповідача про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання.
Заявлений позов обґрунтував тим, що на підставі рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 16 липня 2012 року по справі №0915/2540/12 його батько ОСОБА_2 сплачував аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття, тому виплату аліментів припинено.
Позивач зазначає, що на даний час він навчається у Військовому інституті Київського національного університету імені Тараса Шевченка на денній формі навчання. Він не працює, проживає з матір`ю і перебуває на повному її утриманні. Однак вона не може матеріально в повній мірі забезпечувати всім необхідним.
Позивач стверджує, що відповідач відмовився надати йому матеріальну допомогу та досудове врегулювання спору не дало жодного результату.
Позивач в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, неодноразово повідомлявся про час та дату судового засідання, причину неявки суду не повідомив.
Суд вважає, що при таких обставинах існуюють всі підстави ухвалити заочне рішення, на згідно з ст. 280-282 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справичи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 16 липня 2012 року по справі №0915/2540/12 батько позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_2 сплачував аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття, тому виплату аліментів припинено.
На даний час позивач навчається у Військовому інституті Київського національного університету імені Тараса Шевченка на денній формі навчання, що підтверджується довідкою від 23.10.2017 року №987 виданою Військовим інститутом Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Він не працює, проживає з матір`ю і перебуває на повному її утриманні. Однак вона не може матеріально в повній мірі забезпечувати його всім необхідним.
Відповідач відмовився надавати матеріальну допомогу позивачу та досудове врегулювання спору не дало жодного результату.
Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, те що на його утримані є неповнолітня дитина, враховуючи довідку про доходи відповідача, а також інші обставини що мають істотне значення.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст.200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст.182 СК України.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що позивач навчається на денній формі навчання у Військовому інституті Київського національного університету імені Тараса Шевченка, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Керуючись, ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 81, 141, 208, 209, 258-259, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця м. Броди, Бродівського району, Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із продовженням ним навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. 00 коп. щомісячно.
Стягнення аліментів розпочати з 25.10.2018р. і проводити до досягнення ОСОБА_1 двадцятитрьохрічного віку, за умови, що останній буде продовжувати навчання.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця м. Броди, Бродівського району, Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідач:
ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Суддя Гургула В.Б.