Справа № 618/850/19
Провадження № 2-о/618/39/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є. А., за участю секретаря судового засідання Кучеренко О. І., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна справу № 618/850/19, провадження № 2-о/618/39/198 за заявою ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа - Куп`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, юридична адреса: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Петра Іванова, буд. 1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа Куп`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з метою оформлення пенсії він звернувся до Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, надавши необхідні документи. З метою підтвердження трудового стажу управління звернулося до архівного відділу Дворічанської РДА у Харківській області. Отримавши відповідну довідку, було встановлено, що його прізвище ім`я та по батькові, зазначене в довідці від 25.06.2019 за № 01-31/326 на російській мові як « ОСОБА_1 », не збігається із даними, зазначеними у паспорті громадянина України ОСОБА_1 (українською мовою) та ОСОБА_1 (російською мовою). Вказана обставина позбавляє можливості зарахування відповідного стажу роботи в радгоспі «Дворічанський», який було перейменовано в радгосп «Кам`янський», а в подальшому в КСП «Кам`янське» та СТОВ «Кам`янське». Наразі установи, які видавали довідки, припинили свою діяльність, а всі документи передані до архіву, тому зробити відповідні виправлення неможливо. В зв`язку з цим ОСОБА_1 звернувся до суду. Встановлення даного факту йому необхідне для оформлення пенсії.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - голова комісії з припинення управління Куп`янського ОУПФУ Харківської області Семенченко В. М. в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просила справу розглянути за відсутності представника управління.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Паспорт заявника - громадянина України серії НОМЕР_1 від 22 червня 2001 року виданий на ім`я « ОСОБА_1 » українською мовою, та « ОСОБА_1 » російською мовою (а. с. 3-4).

Згідно з архівною довідкою від 25.06.2019 № 01-31/326, виданою архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, за документами архівного фонду сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) «Кам`янське» встановлено, що « ОСОБА_1 » (так у документах) працював у радгоспі «Дворічанський» з 01 липня 1978 року (наказ від 28.07.1978 № 95к, параграф 11) по 17 жовтня 1979 року (наказ від 15.10.1979 № 104к, параграф 10), з 24 березня 1982 року (наказ від 20.04.1982 № 44к, параграф 4) по 29 липня1983 року (наказ від 25.07.1983 № 83к) (а. с. 9).

Відповідно до архівної довідки від 25.06.2019 № 01-31/327, на підставі історичної довідки архівного фонду сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) «Кам`янське», з 14 березня 1989 року згідно з наказом від 14.03.1989 № 51 по Харківському облагропрому і рішенням виконавчого комітету Дворічанської районної ради народних депутатів від 14.03.1989 № 107 радгосп «Дворічанський» було перейменовано в радгосп «Кам`янський».

З 18 лютого 1992 року згідно з рішенням виконавчого комітету Дворічанської районної ради народних депутатів від 18.02.1992 № 43 радгосп «Кам`янський» було реорганізовано в колгосп «Кам`янський».

З 21 лютого 1994 року згідно з рішенням виконавчого комітету Дворічанської районної ради народних депутатів від 21.02.1994 № 42 колгосп «Кам`янський» було реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Кам`янське».

З 25 квітня 2000 року згідно з Указом Президента України від 03.12.1999 № 1529 «Про реформування КСП» та рішенням загальних зборів членів КСП «Кам`янське» (протокол від 25.04.2000 № 1) КСП «Кам`янська» реорганізовано в СТОВ «Кам`янська» (а. с. 10).

Трудова книжка серії НОМЕР_2 від 10 червня 1982 року, видана російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 », пізніше, а саме 29.07.1983 прізвище виправлено на « ОСОБА_2 » (а. с. 6-7).

В зв`язку з цим, заявник по справі ОСОБА_1 звернувся до Дворічанського районного суду.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які тривалий час навчалися і працювали разом з заявником, підтвердили той факт, що « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » це одна особа, а архівна довідка від 25.06.2019 № 01-31/326, видана архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, належить ОСОБА_1 заявнику по справі, який у зазначений в цій довідці період дійсно працював у радгоспі «Дворічанський», який в подальшому було реформовано. Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, а саме: архівної довідки від 25.06.2019 № 01-31/326, виданої архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, - ОСОБА_1 і ухвалює рішення про задоволення заяви ОСОБА_1

Встановлення даного факту дає право заявнику на оформлення пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 22.06.2001, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа - Куп`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, юридична адреса: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Петра Іванова, буд. 1, - задовольнити.

Встановити факт належності архівної довідки від 25.06.2019 № 01-31/326, виданої архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області на ім`я « ОСОБА_1 » російською мовою, - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь