ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/619/18 Номер провадження 22-ц/814/326/19Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

24 січня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

суддів Бондаревська С.М., Дряниця Ю.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Агроекологія»

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 25 травня 2018 року, постановлену суддею Должко С.Р.,

у справі за зустрічною позовною заявою приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, про стягнення товарно-матеріальних цінностей на суму 100 000 грн.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 25.05.2018 повернуто позивачу зустрічну позовну заяву приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, про стягнення товарно-матеріальних цінностей на суму 100 000 грн.

Не погодившись із вказаною ухвалою приватне підприємство «Агроекологія» 06.12.2018 оскаржило її в апеляційному порядку через суд першої інстанції.

18.12.2018 Полтавським апеляційним судом отримано матеріали судової справи №530/619/18 разом з апеляційною скаргою приватного підприємств «Агроекологія».

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22.12.2018 апеляційну скаргу приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 25 травня 2018 року залишено без руху. Надано скаржнику строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою (із зазначенням обґрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 25 травня 2018 року та для усунення інших недоліків (надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору підписаного відповідальним виконавцем банку і скріпленого печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення).

Ухвалою суду роз'яснено, що вразі невиконання вимог ухвали у частині звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено. Вразі невиконання вимог ухвали у частині усунення інших недоліків (надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору підписаного відповідальним виконавцем банку і скріпленого печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення) апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Приватному підприємству «Агроекологія» надано строк для усунення недоліків та виконання вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України,що не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вказаної ухвали вручена представнику приватного підприємства «Агроекологія» 04 січня 2019 року, разом з тим, станом на 24 січня 2019 року недоліки, зазначені в ухвалі - не усунуто, вимоги ч. 3 ст. 357 ЦПК України - не виконано.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України,якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За наведених обставин, враховуючи, що вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 25 травня 2018 року приватним підприємством «Агроекологія» - не надано, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 357 та п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 25 травня 2018 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді С.М. Бондаревська

Ю.В. Дряниця