справа № 631/464/18
провадження № 2-д/631/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року селище міського типу ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Трояновської Т.М.

за участю секретаря судового засідання М`ячиної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області матеріали доручення Кіровського районного суду міста Новосибірськ, Російської Федерації про виконання окремих процесуальних дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області з Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшли матеріали доручення Кіровського районного суду міста Новосибірська, Російської Федерації про виконання окремих процесуальних дій у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про обмеження та позбавлення батьківських прав.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2018 року головуючим суддею визначено суддю Трояновську Т.М.

Ухвалою від 08 листопада 2018 року судове доручення Кіровського районного суду міста Новосибірська, Російської Федерації про виконання окремих процесуальних дій у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про обмеження та позбавлення батьківських прав, прийнято до провадження та призначене відкрите судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 417 Цивільного процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами.

В ході розгляду зазначеного доручення судом встановлено, що виконання його не є можливим з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 5 та ч. 6 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України, виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Приписами ч. 7 ст. 501 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Засідання із приводу виконання судового доручення Кіровського районного суду міста Новосибірськ, Російської Федерації про виконання окремих процесуальних дій у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про обмеження та позбавлення батьківських прав, призначалось неодноразово, а саме на 19 листопада 2018 року о 16 годині 00 хвилин, на 07 грудня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, на 04 січня 2019 року о 09 годині 30 хвилин та 31 січня 2019 року о 09 годині 15 хвилин, однак у призначені судові засідання ОСОБА_3 не з'являлася.

ОСОБА_3 про день, час та місце розгляду справи повідомлялася за адресою місця реєстрації, вказаною у копії довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 20.04.2018 року, яка надійшла на адресу суду разом із листом Головного територіального управління юстиції у Харківській області, згідно вимог ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України.

Крім того, згідно довідки старости Новоселівського старостинського округу № 6 Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області від 24.01.2019 року № 32 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня назва вулиці Енгельса), будинок 41 з 17.01.2002 року, згідно запису по господарської книги № 1 на 2001 2005 роки.

Виклики (повідомлення) про день судового розгляду справи повернулися на адресу суду з відміткою поштового відділення без вручення «за закінченням терміну зберігання».

Оскільки у суду відсутні докази того, що ОСОБА_3 отримала виклик до суду, чи інші документи, що підлягають врученню, доручення Кіровського районного суду міста Новосибірська Російської Федерації про виконання окремих процесуальних дій виконати не є можливим.

Частиною 6 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Приписами п. 3. 7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 року за № 573/15264 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду.

Дослідивши матеріали справи по виконанню доручення Кіровського районного суду міста Новосибірськ Російської Федерації про виконання окремих процесуальних дій у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про обмеження та позбавлення батьківських прав, зважаючи на відсутність у суду можливості викликати до суду ОСОБА_3 та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у доручені російського суду, суд вважає за необхідне повернути судове доручення без виконання, у звязку із неможливістю виконання останнього.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 247, 258, 259, 500, 501 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове доручення Кіровського районного суду міста Новосибірськ Російської Федерації про виконання окремих процесуальних дій у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про обмеження та позбавлення батьківських прав - повернути без виконання.

Копію даної ухвали, копії суових повісток, зібраних матеріалів при виконанні судового доручення, копії протоколів судового засідання разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Головного територіального управління юстиції у Харківській області для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Трояновська