Справа№592/1224/19
Провадження №2/592/1798/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 21.08.1982 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. З травня 2018 року шлюбні відносини фактично припинені. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим, через різні погляди на життя.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав. Також вказав, що відповідач з нього знущається, довела до погіршення здоровя, намагається відправити у психіатричну лікарню.

Відповідач позов не визнав і просив надати строк на примирення. Разом з цим визнала, що стосунки зберегти неможливо. З травня 12018 року відносини припинені і не поновлювалися. Позивач постійно їй зраджував і натепер знайшов іншу жінку.

Суд, заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 21.08.1982 сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом РАЦС міськвиконкому м.Суми , актовий запис № 1485.

З липня 2018 року сторони проживають окремо, шлюб розпався остаточно. Подружжя втратили взаємні почуття любові, поваги і довіри. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Зокрема окрім наведених змісту позовної заяви, пояснень сторін під час судового засідання, сторони явно проявляли неприязне ставлення один до одного, дорікали, поводилися агресивно.

Встановлені обставини визнаються сторонами та підтверджуються свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи.

З встановлених обставин справи вбачається, що спірні правовідносини є сімейними та врегульовані ст.ст. 110, 112 СК України, відповідно до положень яких, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що має істотне значення.

Ураховуючи наведене шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 12, 42, 77-80, 141, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_2) про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21.08.1982 року відділом РАЦС міськвиконкому м.Суми , актовий запис № 1485.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 11.04.2019 року.

Суддя В.Г. Костенко