Єдиний унікальний номер 341/1180/19
Номер провадження 2/341/606/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юсип І. М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Демешківської сільської ради Галицького району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно ,

в с т а н о в и в:

04.07.2019 р. ОСОБА_1 пред`явила позов до Демешківсьької сільської ради і, просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця її матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на будинок садибного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , загальною площею 76,9 м.кв., житловою площею 51,9 м.кв., позначений за планом літерою «А» із сходами літера «а», літня кухня літера «Б», стайня-стодола літера «В», криниця літера «N1», огорожа літера «N2», огорожа літера «N3».

В обґрунтування позовних вимог позивач покладається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина за законом, так як за життя остання заповітне розпорядження не складала. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця входить будинок садибного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 . В даний час вона бажає оформити право на спадкове нерухоме майно, однак перешкодою є те, що правовстановлюючий документ відсутній, а також через не можливість на підставі поданих документів встановити родинні стосунки між нею та спадкодавцем, а тому державний нотаріус при зверненні із завою про прийняття спадщини за законом було надано відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом.

В свідоцтві про її народження ОСОБА_3 в графі мати помилково зазначено ім`я матері " ОСОБА_4 " замість правильного " ОСОБА_5 ". Крім того, неможливо прослідкувати зміну її прізвища, так як після розірвання шлюбу із ОСОБА_6 змінила прізвище на дошлюбне ОСОБА_7 . Після одруження із ОСОБА_8 їй присвоєно прізвище ОСОБА_9 , однак пізніше вона розлучилась із ОСОБА_9 , залишивши прізвище ОСОБА_9 . 07.02.2008 р. вона вдруге вийшла заміж за ОСОБА_8 і, на даний час перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі. Документів, які б підтверджували реєстрацію вперше шлюбу із ОСОБА_8 та розірвання шлюбу із ОСОБА_8 в неї не має і, тому неможливо прослідкувати зміну прізвища її з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_9 ".

15.04.2019 р. на її замовлення ТзОВ "Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості" виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , та видано довідку про те, що на дане домоволодіння реєстрація права власності не проводилась.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак її представником ОСОБА_10 було подано до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник Демешківської сільської ради Галицького району, в підготовче засідання не з`явився, однак сільським головою подано через канцелярію суду заяву, в якій не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_1 , вимоги визнають, і просить справу розглядати у відсутність представника сільської ради.

У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши здобуті докази, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.08.2008 р. помер батько позивача ОСОБА_11 (а.с.9), а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_2 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом, оскільки мати позивача на випадок своєї смерті заповіту не складала та не посвідчулава, що стверджується довідкою від 05.04.2019 р. виданною сільським головою виконавчого комітету Демешківської сільської ради (а.с.24). Довідкою від 05.04.2019 р. за №193, виданої сільським головою стверджується, що житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 числиться за померлою ОСОБА_2 , згідно даних погосподарської книги (а.с.25).

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. З листа відмови державного нотаріуса Галицької районної нотаріальної контори за №266/02-14 від 04.04.2019 р. видно, що на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 рацону відсутній правовстановлюючий документ, свідоцтво про право на дане спадкове майно спадкодавцю за законом ОСОБА_2 - її дочці ОСОБА_1 не може бути виданий (а.с.16). Окрім цього, листом державного нотаріуса за №305/02-14 від 23.04.2019 р. повідомлено, що на підставі поданих ОСОБА_1 документіввстановити родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцем, свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно ОСОБА_2 спадкоємцю, що звернулась - ОСОБА_1 не може бути видано (а.с.17).

В свідоцтві про народження позивача, ОСОБА_3 в графі мати помилково зазначено ім`я матері " ОСОБА_4 " замість правильного " ОСОБА_5 " (а.с.13). Крім того, неможливо прослідкувати зміну прізвища позивача, так як після розірвання шлюбу із ОСОБА_6 змінила прізвище на дошлюбне ОСОБА_7 (а.с.14). Після одруження позивача із ОСОБА_8 , їй присвоєно прізвище ОСОБА_9 , однак пізніше позивач розлучилась із ОСОБА_9 , залишивши прізвище ОСОБА_9 . 07.02.2008 р. позивач вдруге вийшла заміж за ОСОБА_8 і, на даний час перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 07.02.2008 р. (а.с.15). Документів, які б підтверджували реєстрацію вперше шлюбу із ОСОБА_8 та розірвання шлюбу із ОСОБА_8 в позивача не має і, тому неможливо прослідкувати зміну прізвища позивача з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_9 ".

Довідкою Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 02.05.2019 р. за №73 стверджується, що реєстрація права власності на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 ОКП АДРЕСА_1 - АДРЕСА_1 ОБТІ" не проводилась (а.с.22). Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння становить 71000 грн (а.с.23). Згідно довідки за №194 від 05.04.2019 р. виданої сільським головою видно, що на час смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1 (а.с.26). Окрім цього, з довідки за №195 від 05.04.2019 р. вбачаєтьбся, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . доводиться ОСОБА_12 матір`ю. Також, ОСОБА_2 , яка в свідоцтві про народження дочки ОСОБА_13 записана в графі мати- ОСОБА_14 є одна і та ж сама особа (а.с.27).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, що визначені п. 1 ч.2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Згідно із приписами ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

В судовому порядку можуть бути встановлені факти, які перелічено в ст. 293 ЦПК України, а також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008р. №7 встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною і підлягає до задоволення повністю.

На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України керуючись ст.ст. 200, 247, 258, 263, 265, 272, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Демешківської сільської ради Галицького району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця її матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на будинок садибного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , загальною площею 76,9 м.кв., житловою площею 51,9 м.кв., позначений за планом літерою «А» із сходами літера «а», літня кухня літера «Б», стайня-стодола літера «В», криниця літера «N1», огорожа літера «N2», огорожа літера «N3».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Суддя:І. М. Юсип