набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1649/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2, до Хлібодарівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 1,33 га, яка розташована на території Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, посилаючись на те, що 20 лютого 2015 року померла його дружина ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну ділянку розміром 1,33 га, яка розташована на території Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №343834. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом у зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на земельну ділянку, так як він був втрачений ще за життя ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не зявився, представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання вимог позивача та розгляд справи за відсутності представника Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У звязку з викладеним, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії ІІ-АГ №914081 від 26 лютого 1971 року.

20 лютого 2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КГ №187960 від 24 лютого 2015 року.

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯИ №343834, померлій ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка, площею 1,33 га, яка розташована на території Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

На виконання ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 29.10.2018 року про витребування від приватного нотаріуса Чаплинської районного нотаріального округу Херсонської області копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 20 лютого 2015 року, 16 листопада 2018 року суду надана копія зазначеної спадкової справи.

Згідно копії спадкової справи №50/2015 до приватного нотаріуса Чаплинської районного нотаріального округу Херсонської області 28 лютого 2018 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті дружини звернувся ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

28 лютого 2018 року постановою приватного нотаріуса Чаплинської районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_4 спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площею 1,33 га, розташованої на території Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯИ №343834, у зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на вказану земельну ділянку.

У судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї дружини ОСОБА_3, померлої 20.02.2015 року, який спадщину прийняв, оскільки постійно та на день смерті проживав разом зі своєю дружиною, відповідно до довідки №595 від 03.10.2018 року.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 20.02.2015 року за життя набула право власності на земельну ділянку, площею 1,33 га, яка розташована на території Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила через відсутність у нього оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 20.02.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 1,33 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, та яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №343834 від 02.02.2010 року належала ОСОБА_3 померлій 20.02.2015 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков