Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1283/18
Провадження № 2-о/674/1/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд і просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, на підтвердження чого суду вказала, що 22 лютого 2015 року помер її чоловік - ОСОБА_2, після смерті якого звернулась до Дунаєвецького відділу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з метою оформлення пенсії по втраті годувальника, однак їй було відмовлено, оскільки у трудовій книжці та у довідках про заробітну плату чоловіка його прізвище вказане як "Шуплик", а тому звертається до суду.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 до судового засідання подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у судове засідання також не з'явився, направив до суду пояснення, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 у 1964 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

Також встановлено, що 22 лютого 2015 року чоловік заявниці ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №244227.

Після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулась до Дунаєвецького відділу з питань призначення та перерахунку пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з метою переведення її з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, однак їй було відмовлено, оскільки трудова книжка колгоспника №524 та довідки про заробітну плату померлого №1251, 1252 від 2010 року та довідка від 26.06.2002 року виписані на прізвище "Шуплик", а у свідоцтві про смерть прізвище чоловіка вказане як "Шуплік", що підтверджується листом Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 15.11.2017 року

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з іменем, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, аналізуючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку, що трудова книжка колгоспника та довідки про заробітну плату видані на ім'я "Шуплика Віктора Петровича" належать ОСОБА_2.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на пенсію по втраті годувальника.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.319, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місцезнаходження: м.Хмельницький вул.Володимирська, 49, ) про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника№524, заповнена 14 жовтня 1956 року у колгоспі ім.13річчя Жовтня Голозубинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, довідки Комунальної установи Дунаєвецької районної ради "Трудовий архів" №1251 від 25.11.2010 року, №1252 від 25.11.2010 року та довідка СВК "Голозубинецький" від 26.06.2002 року, видані на ім'я ОСОБА_4 належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 22 лютого 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_5