Справа № 527/1530/18
провадження № 2/527/19/19
УХВАЛА

29 січня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мічуріна» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування заподіяної шкоди та зобовязання знищення посівів,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування заподіяної шкоди та зобовязання знищення посівів.

В судове засідання зявилися представники третьої особи - Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, разом з тим останніх не допущено до участі в справі.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача заявили клопотання про повторне визнання явки представника третьої особи в судове засідання обовязковою для дачі особистих пояснень.

Вирішуючи заявлене клопотання суд зазначає наступне.

30.09.2016 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 02.06.2016 №1401-УІІІ.

Згідно Перехідних положень Конституції України п. 11 ч. 161 розділу XV Конституції України з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні установчі документи (їх копії) Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, суд повторно визнає явку представника третьої особи в судове засідання обовязковою для дачі особистих пояснень із наданням належним чином завірених копій документів.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку та підстав, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги те, що судом визнана явка представника третьої особи в судове засідання обовязковою, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 43, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Явку представника третьої особи Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області у судове засідання - визнати обовязковою пвторно.

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мічуріна» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування заподіяної шкоди та зобовязання знищення посівів до 10.00 год. 12 березня 2019 року про що повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. О. Олефір