465/4294/18
2/465/667/19
У Х В А Л А

судового засідання

09.04.2019 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Стасишин А.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові клопотання представника ДП «УКРАВТОГАЗ» НАК «Нафтогаз України» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовомОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Регіонального виробничого управління «Львівавтогаз» про скасування наказу про звільнення, зміну формулювання причин звільнення, зобовязання видати належно оформлену трудову книжку та стягнення середньої заробітної плати за час затримки видачі трудової книжки,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Регіонального виробничого управління «Львівавтогаз» про скасування наказу про звільнення, зміну формулювання причин звільнення, зобовязання видати належно оформлену трудову книжку та стягнення середньої заробітної плати за час затримки видачі трудової книжки.

До суду від представника ДП «УКРАВТОГАЗ» НАК «Нафтогаз України» надійшло клопотання про забезпечення можливості участі представника ДП «УКРАВТОГАЗ» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання представника ДП «УКРАВТОГАЗ» НАК «Нафтогаз України» у звязку з завантаженістю судів та неякісним технічним звязком, що призведе до затягування розгляду справи.

Відповідно до ч. 5,8,9 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, який заперечив проти клопотання, вважає його безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки факт місцезнаходження юридичної особи в м. Києві не дає підстав до задоволення клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника ДП «УКРАВТОГАЗ» НАК «Нафтогаз України» про участь в судовому засідані в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Регіонального виробничого управління «Львівавтогаз» про скасування наказу про звільнення, зміну формулювання причин звільнення, зобовязання видати належно оформлену трудову книжку та стягнення середньої заробітної плати за час затримки видачі трудової книжки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинишин М.О.