ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2019 року

м. Харків

Справа № 629/5908/18

Провадження № 22-ц/818/968/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Піддубного Р.М.,

Суддів: Котелевець А.В., Коваленко І.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року та 20 грудня 2018 року за заявою представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного підприємства «Сетам», Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та м. Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, приватного нотаріуса Лозівського міського округу у Харківській області Курявської Олесі Олександрівни про визнання недійсним результатів електронних торгів, недійсним протоколу проведення електронних торгів, недійсним акту державного виконавця про проведення електронних торгів та скасування свідоцтва про право власності на покупця, під головуванням судді Мицика С.А., в залі суду в місті Харкові,-

В С Т А Н О В И В :

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 10 грудня 2018 року справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного підприємства «Сетам», Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та м. Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, приватного нотаріуса Лозівського міського округу у Харківській області Курявської Олесі Олександрівни про визнання недійсним результатів електронних торгів, недійсним протоколу проведення електронних торгів, недійсним акту державного виконавця про проведення електронних торгів та скасування свідоцтва про право власності на покупця розподілена головуючому судді Піддубному Р.М., судді колегії - Котелевець А.В., Коваленко І.П.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року вищевказану справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвали Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року та від 20 грудня 2018 року постановлені та підписані складом колегії, а саме: суддями Піддубним Р.М., Котелевець А.В., Коваленко І.П.

Однак, при виготовленні повного тексту ухвал від 11 грудня 2018 року та 20 грудня 2018 року була допущена описка, замість судді Коваленко І.П. зазначена суддя - Тичкова О.Ю.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалах Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року та 20 грудня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалах Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року та 2018 грудня 2018 року, зазначивши правильно склад колегії суддів: Головуючий суддя - Піддубний Р.М., Коваленко І.П., Котелевець А.В.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - Р.М. Піддубний

Судді - І.П. Коваленко

А.В. Котелевець