Провадження № 2/317/543/2019
Справа № 317/507/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі Московкіної І.С.

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Щедріна О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (третя особа Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області) про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (третя особа Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області) про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

У підготовчому судовому засіданні 05.09.2019 представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування від Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області реєстраційну справу на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 , право власності на яку зареєстровано за територіальною громадою Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, оскільки самостійно позивач не має змоги отримати ці докази внаслідок відмови в його наданні. Саме в реєстраційній справі визначені відомості про статус земельної ділянки і первинні документи щодо її формування.

Представник відповідача Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Щедрін О.П. не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши сторони суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки у позивача є складнощі в отриманні зазначених доказів, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд виходить з того, що зміст витребуваних доказів на переконання представника позивача має значення для розгляду справи, оскільки системно пов`язані з позовними вимогами.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області копію реєстраційної справи на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 , право власності на яку зареєстровано за територіальною громадою Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Нікітін