Справа № 638/8466/18
Провадження № 2/638/2119/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.

при секретарі - Панікарук В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

14.06.2018 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь алiменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 33%, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; судові витрати стягнути з відповідача.

В обґрунтування свого позову посилалась на те, що з 22.08.2013 вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В зв'язку з тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, подружні відносини були припинені з квітня 2018 року. Дитина з цього часу проживає з позивачем і перебуває повністю на її утриманні, відповідач проживає окремо.

Позивач зазначає, що вона знаходиться в пошуках постійної роботи і перебуває у скрутному матеріальному становищі. Їм з відповідачем не вдалось дійти згоди стосовно питання про матеріальну допомогу на утримання дитини.

ОСОБА_1 зазначає, що відповідач до недавнього часу не мав офіційного працевлаштування, але мав заробіток, працюючи у свого батька - ФО-П ОСОБА_4, який займається купівлею-продажем великої рогатої худоби. Також відповідач допомагає батьку розвивати сімейний бізнес, в якому останній є співвласником Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Жовтень». На підставі викладеного позивач вважає, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання дитини.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі і без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, 22.08.2013 ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис №1239. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 взяла прізвище ОСОБА_1.

Вiдповiдно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, 28.05.2015 у ОСОБА_2 (батько) i ОСОБА_1 (мати) народилась дитина - ОСОБА_3, про що зроблений вiдповiдний актовий запис за №601.

Тобто, по справі документально підтверджується, що відповідач дійсно є батьком малолiтньої ОСОБА_3, в зв'язку з чим повинен виділяти кошти на її утримання.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з позовної заяви, дитина проживає разом з позивачем і повністю перебуває на її утриманні.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., ратифікованої ВР України 27.02.1991 p., держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу.

Положеннями ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, а також те, що утримання малолітньої дитини потребує значних матеріальних витрат, суд вважає достатніми в якості участі відповідача в витратах на утримання малолітньої дитини і такими, які відповідач має змогу сплачувати, аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.06.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 247, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, ст.ст. 141, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2; паспорт серії НОМЕР_4, виданий Дзержинським РВ в Харківській області 18.07.2008; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6; паспорт серії НОМЕР_5, виданий Дзержинським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 04.10.2013; рнокпп НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видiв його заробiтку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.06.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2; паспорт серії НОМЕР_4, виданий Дзержинським РВ в Харківській області 18.07.2008; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення. В частині стягнення аліментів за 1 місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Головуючий Шестак О.І.