Справа № 555/572/19
Номер провадження 2-о/555/38/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення. В заяві вказує, що є матір'ю ОСОБА_3, яка народилася 10 грудня 2012р. 18 жовтня 2018 року помер батько дочки - ОСОБА_4 у м.Київ, їх шлюб з яким було розірвано на підставі рішення Березнівського районного суду від 12.02.2018р. у справі №555/2497/17. Свідоцтво про смерть І-ГЮ №226071 видане 20.10.2018р. виконавчим комітетом Бронської сільської ради Березнівського району Рівненської області). У лютому 2019 року ОСОБА_1 як законний представник від імені та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_2 щодо питання заведення спадкової справи. Приватний нотаріус ОСОБА_2 письмово за вих.№101/01-16 від 28.02.2019р. відмовила їй у заведенні спадкової справи через неподання встановлених документів, які підтверджують місце відкриття спадщини.

В судове засідання представник заявника адвокат - ОСОБА_5 не з»явився- подав до суду заяву , в якій просить справу розглядати без його участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримує з підстав , викладених в заяві, просить задовольнити заяву.

Заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася - подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує .

Суд, дослідивши письмові докази , приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ч. 3 ст. 294 ЦПК України. справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

ОСОБА_3, народилася 10 грудня 2012року , відповідно до свідоцтва про народження І-ГЮ №177905, видане 13.12.2012р. виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Березнівського району Рівненської області (а.с.7).

18 жовтня 2018 року помер ОСОБА_4, згідно свідоцтво про смерть І-ГЮ №226071 видане 20.10.2018р. виконавчим комітетом Бронської сільської ради Березнівського району Рівненської області.

У відповідності до статті 1217 Цивільного Кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Пунктом 2 статті 1223 ЦК встановлено, що у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги (ст. 1258 ЦК).

Статтею 1261 ЦК встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно зі ч.4 ст. 1268 ЦК малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 письмово за вих.№101/01-16 від 28.02.2019р. відмовила у заведенні спадкової справи через неподання встановлених документів, які підтверджують місце відкриття спадщини (а.с.11).

На адвокатський запит адвоката ОСОБА_5 Березнівсжий районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управпіння юстиції у Рівненській області письмово (вих.№233/572-16.4-04-28 від 22.02.2019р.) проінформував про те, що відповідно до актового запису про смерть №14, складеного 20 жовтня 2018 року виконавчим комітетом Бронської сільської ради Березнівського району Рівненської області на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання померлого вказано "Україна, Рівненська область. Березнівський район, село Малинськ, вул.Шкільна, буд.40". Державна реєстрація смерті ОСОБА_4 проведена по місцю захоронення, без пред'явлення паспорта та військово-облікового документа померлого (8а.с.14).

На адвокатський запит адвоката ОСОБА_5 Малинська сільська рада Березнівського району Рівненської області письмово (вих.№156/02-29/19 від 25.02.2019р.) проінформувала про те, що гр.ОСОБА_4, 10.12.1974р.н., був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в період із 30.11.1998р. по 15.06.2008р.(а.с.15).

На адвокатський запит адвоката ОСОБА_5 Бронська сільська рада Березнівського району Рівненської області письмово (вих.№3-2/02-18 від 27.02.2019р.) проінформувала про те, що гр.ОСОБА_4, 10.12.1974р.н., був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в період із 18.05.2016р. по 11.11.2016р. В заяві про зняття з реєстрації місця проживання гр.ОСОБА_4 вказав адресу вибуття : АДРЕСА_1.

Із наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України в Рівненській області письмової відповіді від 22.02.2019р. №04/3770 вбачається, що місце проживання гр. ОСОБА_4 ВасильовичаДО.12.1974р.н., на час смерті 18.102018р. не було ніде зареєстрованим, а останнє його зареєстроване місце проживаймо с ІНФОРМАЦІЯ_4, з реєстраційного обліку якого він знятий 11.11.2016р.(а.с.13).

Положеннямистатті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбаченихКонституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто у даній частині ст. 315 ЦПК України, ідеться про умови, за яких можливе встановлення інших юридичних фактів, крім тих, які перераховані у ч. 1 у порядку ст. 315 ЦПК. До таких умов віднесено: 1) встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; 2) якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року(із змінами та доповненнями), суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, зокрема, факти прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_6 про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 13, 19, 76-81, 89, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-265, 293-294 ЦПК України, п. 9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017, яка набрала чинності 15.12.2017), суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що місцем відкриття спадщини гр.ОСОБА_4, 10.12.1974р.н., який помер 18 жовтня 2018 року, є останнє зареєстроване місце його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_7