Справа № 621/74/19
Провадження № 2/621/436/19
УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

14.01.2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 12.12.2013 року в розмірі 108235 грн. 29 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду.

При зверненні до суду представник позивача ОСОБА_2 разом з позовною заявою подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, вважала, що в матеріалах справи є всі необхідні докази, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

31.01.2019 року до суду від матері відповідача ОСОБА_3 надійшли документи копія Свідоцтва про народження ОСОБА_1, медичні висновки, з яких вбачається, що відповідач є інвалідом з дитинства, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра. За словами ОСОБА_3 ОСОБА_1 не вміє читати, писати, рахувати.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи наявність в матеріалах справи копій медичних висновків щодо психічного стану ОСОБА_1 у суду виникають сумніви в можливості відповідача самостійно звернутися до банку з метою оформлення кредиту.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність в матеріалах справи значної інформації, необхідної для повного і обєктивного розгляду справи, наявність медичної документації щодо стану ОСОБА_1, суд вважає за необхідне визнати участь представника АТ КБ «Приватбанк» у розгляді даної цивільної справи обовязковою для дачі особистих пояснень щодо факту отримання відповідачем кредиту.

Крім того, у позивача необхідно витребувати матеріали кредитної справи ОСОБА_1, зокрема, документи на підставі яких відповідачу було видано кредитні кошти, а також надати докази особистого звернення ОСОБА_1 до банку та підпису відповідних документів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 158, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати обовязковою участь представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» при розгляді справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, для надання особистих пояснень в судовому засіданні.

Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 18 лютого 2019 року.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»:

- матеріали кредитної справи ОСОБА_1;

- докази особистого звернення ОСОБА_1 до банку та підпису відповідних документів.

Строк виконання ухвали суду до 18 лютого 2019 року.

Ухвала суду є обов'язковою до виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: