ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/432/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" березня 2019 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно, заінтересована особа: Петриківська селищна рада,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, заінтересована особа: Петриківська селищна рада.

У заяві позивач посилається на те, що він у 2008 році придбав у ОСОБА_2 житловий будинок за адресою: с. Хутірське, вул. Центральна (Чапаєва), 140. Договір купівлі-продажу на вказаний будинок оформити не було можливості у звязку з тим, що власником ОСОБА_2 не було оформлено право власності. Про отримання коштів за продаж будинку ОСОБА_2 склав відповідну розписку та надав довіреність на імя ОСОБА_1 представляти його інтереси в усіх установах з питань, пов'язаних з реєстрацією права власності на житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані в с. Хутірське, вул. Центральна (Чапаєва), 140.

06.06.2017 ОСОБА_2 помер та до дня його смерті всі необхідні правовстановлюючі документи на його імя виготовлені не були.

ОСОБА_1 просить визнати за ним: право власності на житловий будинок за адресою: с. Хутірське, вул. Центральна (Чапаєва), 140; право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :03:007:0124 та право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :03:007:0125.

18.03.2019 з урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

За правилами ч. 1 ст. 42 та ст. 48 ЦПК України У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи.

Так, у поданому позові відповідач взагалі не визначений, а учасник справи - Петриківська селищна рада зазначена заінтересованою особою. Суд звертає увагу, що відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України заінтересовані особи є учасниками у справах окремого провадження.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви .

Вказаних вимог позивач не дотримався, так, зокрема:

-позивачем не визначені учасники справи відповідно до правовідносин, що виникли;

-позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок та на дві земельні ділянки, при цьому не зазначено спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором (спадкування, за набувальною давністю, договором купівлі-продажу чи інше).

Згідно з вимогами ч.ч. 2, 4, 5 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Так, до поданого позову позивачем долучені копії документів не засвідченні належним чином та не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналу такого письмового доказу.

Відповідно до положень ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 9) у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна; 10) у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. За положенням ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставок судового збору, де зазначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605,0 грн.).

Позивачем зазначено ціну позову у розмірі 66192 грн., про що надано підтвердження ринкової вартості спірного житлового будинку у сумі 66192 грн. та сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Суд звертає увагу, що позивач просить визнати за ним право власності крім житлового будинку ще на дві земельні ділянки, однак підтвердження грошової оцінки таких земельних ділянок до позову не надано, що робить неможливим перевірити належну сплату судового збору

Під обєкти, за подання яких судовий збір не справляється відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", позовна заява не підпадає. Дані, які б свідчили, що позивач має пільги щодо сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір", останнім до суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, необхідно виправити зазначені недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху для їх усунення.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно, заінтересована особа: Петриківська селищна рада, залишити без руху.

Запропонувати позивачеві ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали виправити недоліки:

-визначити сторін відповідно до правовідносин, що виникли із зазначенням адреси їх місця проживання чи знаходження;

-сформулювати позовні вимоги відносно підстав позову із зазначенням способу (способів) захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором;

-викласти обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини;

-визначити ціну позову відповідно до загальної вартості майна та доплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову;

-засвідчити належним чином копії документів, доданих до позовної заяви із зазначенням про наявність у позивача або іншої особи оригіналу такого письмового доказу.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3