печерський районний суд міста києва
Справа № 320/4781/18-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Автозаводський відділ державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління у Полтавській області, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана позовна заява.

Разом із позовом до суду від позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 21945 від 20 листопада 2017 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості у розмірі 59 351,71 грн.

За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Будучи належним чином повідомленими сторони в судове засідання не з'явились, просили здійснювати розгляд справи за їх відсутності, а тому суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету судового доказування, вважає необхідним витребувати ухвалою суду у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 21945 від 20 листопада 2017 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості у розмірі 59 351,71 грн. та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича (01001, АДРЕСА_1) документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 21945 від 20 листопада 2017 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості у розмірі 59 351,71 грн..

Матеріали, які витребуває суд надати протягом п'яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Продовжити розгляд даної справи в судовому засіданні 11 червня 2019 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, зал. № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Писанець