справа № 208/621/18
провадження № 2/208/1011/19
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

25 січня 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Корнієнко К.Є.,

позивач ОСОБА_1, представлена особисто та за участі адвоката ОСОБА_2,

провів підготовчі дії у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кам'янське Дніпропетровської області в порядку передбаченому главою 3 ЦПК України, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, Міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам'янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Першої Кам'янської Державної нотаріальної контори «про визнання права власності на нерухоме майно», -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2018 року до провадження суду надійшов позов ОСОБА_1, згідно до якого позивач просить: визнати за нею прав власності за набувальною давністю на 7/25 частин домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з будинку Б-1, загальною площею 33,7 кв.м, житловою площею 20,3 кв.м, з подальшою реєстрацією права власності в реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Стороною позивача зазначено, що позовна вимога є актуальною та підтримується стороною позивача у повному обсязі, всі наявні докази стороною позивача подані та витребувані докази за ухвалами суду отримані, заявив про допит під час судового розгляду свідків позивача, на підтвердження обставин заявлених позивачем. З позицією відповідача сторона позивача обізнані.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду не прибув, причини неявки не повідомив, відзив не надав.

Представники 3-іх осіб, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, також до судового засідання не прибули, але надали заяви про проведення судового розгляду у їх відсутність.

Таким чином, судом встановлено, що сторони здійснили всі процесуальні дії передбачені главою 3 ЦПК України, будучи процесуально самостійні та будучи обізнані про свої права та обов'язки, заяв та клопотань щодо залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження по справі у справі не заявлено. Позивач та представник позивача вважали можливим закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вище зазначеного та керуючись ст. 200, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, Міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам'янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Першої Кам'янської Державної нотаріальної контори «про визнання права власності на нерухоме майно»

- призначив справу до судового розгляду по суті на 22 березня 2019 року об 09.00 годині, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (за адресою: місто Кам'янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, № 5).

В судове засідання викликати сторони, явка яких є обов'язковою, та заявлених свідків, а саме:

Свідки позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Сторони мають права та обов'язки передбачені ст.. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарження від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.