Провадження №2во/200/4/19
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

28 січня 2019 року. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Томаша В.І.

при секретарі Кубрак К.В.

розглянувши у м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про встановлення факту належності документу»,

В С Т А Н О В И В:

27.112018 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

16.01.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27.11.2018 року, в якому номер справи зазначено як «200/15885/18», замість вірного «200/15855/18»; дата смерті ОСОБА_5 зазначена, як «18.07.2007 року», замість вірної дати «18.11.2007 року», та невірно зазначено реквізити нотаріуса, замість вірного: «Дніпровського» нотаріального округу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2018 року вважати вказаним вірно номер справи, як «200/15855/18»; вважати вказаним вірно дату смерті ОСОБА_5, як «18.11.2007 року», приватний нотаріус «Дніпровського» міського нотаріального округу ОСОБА_2 по всьому тексту рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 247, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про встановлення факту належності документу», не змінюючи його змісту.

Вважати вказаною вірно номер справи, як «200/15855/18»;

Вважати вказаним вірно дату смерті ОСОБА_5, як «18.11.2007 року»;

Вважати вірним приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 по всьому тексту рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня складання ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська В.І. Томаш