Справа № 711/3656/18
Провадження № 2/712/148/19
21 січня 2019 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:
головуючого-судді Пироженко В.Д.
за участі секретаря Жук О.М.
за участі позивача ОСОБА_1, адвоката позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3, -адвоката ОСОБА_4,
представник третьої особи ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Некстджен Фінанс», треті особи: Приватне підприємство «Болід», Приватне підприємство «Зрюкін» про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи фізична особа підприємець ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Державного реєстратора виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ПП»Болід», ПП «Зрюкін» про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності,
В підготовче судове засідання з»явились сторони. Не з»явились треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ПП «Зрюкін», ТОВ «Фінансова компанія» Некстджен Фінанс», хоч належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.
Під час провадження в підготовчому судовому судом було встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) відсутність відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України, в ході підготовчого судового засідання зясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу суд вважає, за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того, судом задоволено клопотання адвоката ОСОБА_2 про витребування від Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради:
- рішення державного реєстратора виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_5 від 06.06.2018 р. індексний номер 41540277 щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення 1-го поверху з № 1 по № 10, приміщення підвалу з № 1-1 по № 1-10, з № 2-5, сходові клітинки № І, II літ. «А-5», загальною площею 500,1 кв.м., що розташовані за адресою м. Черкаси, вул. Дашковича Остафія, будинок № 29 за ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «БОЛІД»;
- рішення державного реєстратора виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_5 від 12.06.2018 р. індексний номер 41552290 щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення 1-го поверху з № 1 по № 10, приміщення підвалу з № 1-1 по № 1-10, з № 2-5, сходові клітинки № І, II літ. «А-5», загальною площею 500,1 кв.м., що розташовані за адресою м. Черкаси, вул. Дашковича Остафія, будинок № 29 за ОСОБА_3, розмір частки 43/50;
Керуючись ст 193, 197, ч.1 п.3 ст. 200 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Некстджен Фінанс», треті особи: Приватне підприємство «Болід», Приватне підприємство «Зрюкін» про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи фізична особа підприємець ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Державного реєстратора виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ПП»Болід», ПП «Зрюкін» про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності до судового розгляду на 11.02.2019 року на 09-00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Витребувати від Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради належним чином завірені копії:
- рішення державного реєстратора виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_5 від 06.06.2018 р. індексний номер 41540277 щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення 1-го поверху з № 1 по № 10, приміщення підвалу з № 1-1 по № 1-10, з № 2-5, сходові клітинки № І, II літ. «А-5», загальною площею 500,1 кв.м., що розташовані за адресою м. Черкаси, вул. Дашковича Остафія, будинок № 29 за ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «БОЛІД»;
- рішення державного реєстратора виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_5 від 12.06.2018 р. індексний номер 41552290 щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення 1-го поверху з № 1 по № 10, приміщення підвалу з № 1-1 по № 1-10, з № 2-5, сходові клітинки № І, II літ. «А-5», загальною площею 500,1 кв.м., що розташовані за адресою м. Черкаси, вул. Дашковича Остафія, будинок № 29 за ОСОБА_3, розмір частки 43/50;
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: