печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Іваненку С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просила суд ухвалити рішення про збільшення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у твердій грошовій сумі у розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19 жовтня 2007 року між сторонами було укладено шлюб. У шлюбі народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 24 січня 2017 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано на підставі рішення Печерського районного суду міста Києва. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з позивачкою. У подальшому 13 жовтня 2010 року Печерським районним судом м. Києва було ухвалено рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів з відповідача на утримання доньки у розмірі 900 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09 червня 2010 року. Разом з цим, позивач посилається на те, що розмір аліментів встановлений рішенням суду який складає 900 грн. не відповідає встановленому мінімуму розміру аліментів на даний час, що не дозволяє у повній мірі утримувати малолітню дитину.

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 13 березня 2019 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів - задоволено у повному обсязі.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. В обґрунтування заяви зазначає, що він не був належним чином повідомлений про час та місце проведення судових засідань у справі, в тому числі й про засідання в якому було ухвалено заочне рішення, внаслідок чого не мав можливості приймати участь у розгляді та позбавлений можливості подати докази на обґрунтування своїх заперечень, які на думку заявника мали важливе значення для правильного вирішення спору.

У судовому засіданні заявник з урахуванням вищенаведених обґрунтувань підтримав вимоги заяви, просив скасувати заочне рішення та призначити справу у загальному порядку.

В свою чергу представник позивача по справі, проти задоволення заяви заперечувала пославшись на її безпідставність та відсутність з боку заявника доказів, які б слугували підставою для скасування заочного рішення на підставі ст. 288 ЦПК України. За вказаних обставин представник позивача просила відмовити у задоволенні заяви та залишити заочне рішення суду в силі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, лише якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи в сукупності подані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що відповідачем було надано підтвердження поважності неявки в судове засідання та надано підтвердження того, що докази на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 287, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, задовольнити.

Заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 березня 2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12:00 год. 23 вересня 2019 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 330.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали з доказами на його обґрунтування та подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів з дня вручення відповіді позивача на відзив подати заперечення на відповідь.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення відзиву на позов подати відповідь на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя