Справа № 618/683/19
Провадження № 2-о/618/32/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є. А., за участю секретаря судового засідання - Кучеренко О. І., заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Гладченко І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна справу № 618/683/19, провадження № 2-о/618/32/19 за заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи - Куп`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, юридична адреса: 63701, Харківська область, Куп`янський район, м. Куп`янськ, вул. Петра Іванова, буд. 1; ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи - Куп`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, ОСОБА_2 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14 серпня 1982 року Токарівською сільською радою між заявницею (до шлюбів - ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. Після чого їм присвоєно прізвища « ОСОБА_4 ». При цьому в паспорті її прізвище було вказано як « ОСОБА_5 ». 30 жовтня 1985 року вказаний шлюб розірвано. В свідоцтві про розірвання шлюбу їх прізвища зазначені як « ОСОБА_6 ». 05 червня 1993 року між заявницею та ОСОБА_7 зареєстровано шлюб та присвоєно прізвища « ОСОБА_8 ». В свідоцтві про укладення шлюбу з ОСОБА_7 дошлюбне прізвище заявниці вказано « ОСОБА_5 ». Колишній чоловік заявниці ОСОБА_2 після укладення шлюбу і до цього часу має прізвище « ОСОБА_5 ». У зв`язку з розбіжностями у прізвищі, а саме - « ОСОБА_4 », як вказано в свідоцтві про укладення шлюбу, актовому записі про шлюб, та прізвища у паспорті її колишнього чоловіка « ОСОБА_5 », останній звертався з заявою до Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області про внесення змін до актового запису про реєстрацію шлюбу № 02 від 14 серпня 1982 року та зміни прізвища « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_5 » та отримав відмову. У серпні 2018 року заявниця звернулася за призначенням пенсії до Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області у зв`язку з тим, що її син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 3 групи. При цьому надала документи, в тому числі Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтво про укладення шлюбу з ОСОБА_2 , свідоцтво про розірвання шлюбу, свідоцтво про укладення шлюбу з ОСОБА_7 Спеціалісти Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області усно повідомили ОСОБА_1 про необхідність внесення змін до актового запису про шлюб в разі неможливості встановлення факту належності їй Витягу та встановлення факту реєстрації шлюбу або в судовому порядку у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища « ОСОБА_4 ». Внести зміни тільки до вказаного актового запису неможливо. В зв`язку з цим, заявниця звернулася до суду та просила встановити факти, що мають юридичні значення, а саме: факту належності ОСОБА_1 витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 22 серпня 2018 року наданого Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області; факту реєстрації шлюбу ОСОБА_10 з ОСОБА_2 Токарівською сільською радою 14 серпня 1982 року, актовий запис № 2; факту реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2 (до шлюбів ОСОБА_12 між ОСОБА_2 та ОСОБА_13 Встановлення вказаних фактів їй необхідно для реалізації права на дострокову пенсію за віком у зв`язку із знаходженням на її утриманні дитини-інваліда.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - голова комісії з припинення управління Семенченко В. в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просила справу розглянути за відсутності представника УПФУ.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. На його адресу фактичного місця проживання, зазначену в заяві, була направлена судова повістка разом з заявою та доданими матеріалами, при цьому вказана кореспонденція повернулася до суду з поштовою відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення - відсутній". Відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, враховуючи, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 невідоме, він викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України є належним повідомленням особи про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.01.1979 року, ОСОБА_2 (до шлюбів ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 11).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22.08.2018 № 2, виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Дворічанського району Харківської області 14 серпня 1982 року складено актовий запис про шлюб № 2, в якому прізвище чоловіка до та після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 , прізвище дружини до державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_16 , після реєстрації шлюбу - ОСОБА_13 (а. с. 17).

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 30.10.1985, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_13 розірвано, після чого їм присвоєні прізвища російською мовою « ОСОБА_17 » (а. с. 13).

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 05.06.1993, ОСОБА_7 та заявниця ОСОБА_13 зареєстрували шлюб 05.06.1993 року, після чого їм присвоєні прізвища - ОСОБА_8 (а. с. 14).

Згідно з висновком Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 25.01.2019 № 112/15.8-05.06-05, ОСОБА_2 відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб № 02 від 14.08.1982, складеному виконкомом Токарівської сільської ради Дворічанського району Харківської області на ОСОБА_2 і ОСОБА_16 (а. с. 15, 16).

Заявник по справі ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області за призначенням пенсії, однак, в зв`язку з неможливістю підтвердити належність їй Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22.08.2018 № 2 та встановлення факту реєстрації шлюбу в зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища, а саме: « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » їй було відмовлено. В поданих документах, а саме: в свідоцтві про укладення шлюбу з ОСОБА_7 її дошлюбне прізвище вказане як « ОСОБА_5 », а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища - « ОСОБА_4 ». В зв`язку з цим, вона не може реалізувати своє право на дострокову пенсію за віком у зв`язку із знаходженням на її утриманні дитини-інваліда.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_19 підтвердили той факт, що « ОСОБА_16 », « ОСОБА_13 », « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_1 » це одна особа, а витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22.08.2018 № 2, свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 30.10.1985 між ОСОБА_2 та ОСОБА_13 належать ОСОБА_1 - заявнику по справі. Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факти, що мають юридичне значення, а саме:

факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ,уродженки с. Петровське Дворічанського району Харківській області витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 22 серпня 2018 року, наданого Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області;

факту реєстрації шлюбу ОСОБА_2 (до шлюбів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 від 27 червня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , уродженки с. Петровське Дворічанського району Харківській області, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м. Верхнє Ворошиловградської області, Токарівською сільською радою Дворічанського району Харківської області 14 серпня 1982 року, актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданим 14 серпня 1982 року Токарівською сільською радою Дворічанського району Харківської області, в якому прізвище, ім`я та по-батькові дружини вказане ОСОБА_16 , після державної реєстрації шлюбу присвоєне прізвище дружині ОСОБА_4 , чоловіка - ОСОБА_2 , після державної реєстрації шлюбу присвоєне прізвище чоловіку - ОСОБА_4 ;

факту реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Петровське Дворічанського району Харківської області, 30 жовтня 1985 року Дворічанським відділом ЗАГС Харківської області, актовий запис № 55, між ОСОБА_2 та ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 30 жовтня 1985 року серія НОМЕР_7 Дворічанським відділом ЗАГС Харківської області.

Встановлення даних фактів дає право заявниці на реалізацію свого права на дострокову пенсію за віком у зв`язку із знаходженням на її утриманні дитини-інваліда.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 від 27.06.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи - Куп`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, юридична адреса: 63701, Харківська область, Куп`янський район, м. Куп`янськ, вул. Петра Іванова, буд. 1; ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ,уродженки с. Петровське Дворічанського району Харківській області, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 22 серпня 2018 року, виданого Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області.

Встановити факт реєстрації шлюбу ОСОБА_2 (до шлюбів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 від 27 червня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , уродженки с. Петровське Дворічанського району Харківській області, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м. Верхнє Ворошиловградської області, Токарівською сільською радою Дворічанського району Харківської області 14 серпня 1982 року, актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданим 14 серпня 1982 року Токарівською сільською радою Дворічанського району Харківської області, в якому прізвище, ім`я та по-батькові дружини вказане ОСОБА_16 , після державної реєстрації щлюбу присвоєне прізвище дружині ОСОБА_4 , чоловіка - ОСОБА_2 , після державної реєстрації шлюбу присвоєне прізвище чоловіку - ОСОБА_4 .

Встановити факт реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Петровське Дворічанського району Харківської області, 30 жовтня 1985 року Дворічанським відділом ЗАГС Харківської області, актовий запис № 55, між ОСОБА_2 та ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 30 жовтня 1985 року серії НОМЕР_7 Дворічанським відділом ЗАГС Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь