Дата документу 05.09.2019 Справа № 335/8749/17
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/8749/17 Головуючий у 1 інстанції: Рибалко Н.І.
Провадження № 22-ц/807/3097/19
У Х В А Л А

05 вересня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2019 року про передачу справи на розгляд за підсудністю в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про припинення дій, які порушують права споживача, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №335/8749/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» про припинення дій, які порушують права споживача, відшкодування моральної шкоди, разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2019 року про передачу справи на розгляд за підсудністю.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження з`ясовано, що апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подана на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2019 року про передачу справи на розгляд за підсудністю у справі №335/12904/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про припинення дій, які порушують права споживача, відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до пункту 22.2 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затверджено наказом Державної судової адміністрації України 17 грудня 2013 року № 173 передбачено, що у разі надходження до суду першої інстанції апеляційної скарги з усіма доданими до неї документами така скарга підшивається до матеріалів справи, після чого справа надсилається до апеляційного суду. Копії апеляційних скарг разом із доданими до них копіями письмових матеріалів вкладаються у справу без підшивання.

Відповідно до ст. 365 ч. 1 п. 8 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Оскільки вказана обставина перешкоджає відкриттю апеляційного провадження, справа №335/8749/17 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2019 року про передачу справи на розгляд за підсудністю у справі №335/12904/18 підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення матеріалів справи.

Керуючись ст. 269, 365 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №335/8749/17 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2019 року про передачу справи на розгляд за підсудністю повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для її належного оформлення.

Надати строк до 20 вересня 2019 року для усунення недоліків, після чого належним чином оформлену справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Запорізького апеляційного суду О.М. Кримська