Справа №639/4179/18
Провадження №2/639/316/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 відділу м. Харкова до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 відділу м. Харкова звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом, який в подальшому був уточнений, до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить суд стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 відділу м. Харкова заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг у розмірі 79 995,73 грн. та судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.09.2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 відділу м. Харкова до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг. Призначено судове засідання.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача ОСОБА_3- адвокатом ОСОБА_6 подано клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати у позивача ОСОБА_1 відділу м. Харкова документи, що свідчать про наявність в них права власності, а також підстав для нарахування оплати за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг щодо кімнат 811,812 будинку №46 по вул. Семінарській (Володарського) в м. Харкові за період з 2008 по 2018 роки.

В обґрунтування своїх вимог представник відповідача зазначає, що після отримання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, встановлено, що позивачем було зареєстровано право власності на будинок №46 по вул. Семінарській в м. Харкові в Єдиному реєстрі лише в 2018 році. У звязку з чим виникло питання щодо підстав володіння, права власності та відповідно нарахування оплати за послуги за період з 2008 по 2018 роки. Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення по справі та перевірки правомірності нарахування оплати за послуг з боку позивача за даний період, адвокатом ОСОБА_6 було зроблено адвокатський запит до позивача щодо надання правовстановлюючих документів на будинок та кімнати в яких зареєстровані відповідачі. Але відповіді на даний адвокатський запит поки що не надійшло.

У судове засідання 28.01.2019 року учасники справи не зявилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане представником відповідача, відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання представника відповідача ОСОБА_3- адвоката ОСОБА_6 і витребування зазначених у клопотання доказів.

За таких обставин для витребування нових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 240, п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 198, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 відділу м. Харкова до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1 відділ м. Харкова надатисуду документи, що свідчать про наявність права власності, а також підстав для нарахування оплати за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг щодо кімнат 811,812 будинку №46 по вул. Семінарській (Володарського) в м. Харкові за період з 2008 по 2018 роки.

Зобовязати надати вищезазначені докази до 04.03.2018 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи до 14 годин 00 хвилин 04.03.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова