Справа № 139/1278/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

заявника ОСОБА_2,

свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Лучинецька сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її брат ОСОБА_5, який був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1 Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай). Вона являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата, яка прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном. Разом з тим, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв'язку з відсутністю документів, які б доводили факт її родинних відносин з братом. Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт.

Ухвалою суду від 27.12.2018 заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувано з Мурованокуриловецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Лучинець Мурованокуриловецького району Вінницької області, а з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори - витяги зі спадкового реєстру спадкових справ та заповітів на прізвище померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи Лучинецької сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 28).

Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Лучинець Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_5 (а.с. 24).

Згідно посвідки про народження заявника її батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до листа Державного архіву Вінницької області № 07-3303/7 від 09.10.2018 книг актових записів про народження громадян по с. Лучинець Мурованокуриловецького району Вінницької області, до сільради якого відносилось с. Йосипівна, за 1920-1922 роки в архіві на зберіганні немає, у зв'язку з чим неможливо видати довідку про народження ОСОБА_8 (а.с. 13).

Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожний окремо суду показали, що вони є односельчанами заявника та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, а тому їм достеменно відомо, що останні були сестрою та братом.

Крім пояснень в судовому засіданні заявника, свідків, та обставина, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 були сестрою та братом, у повній мірі доводиться викопіюванням із погосподарської книги за 1944-1946 роки (а.с. 11-12).

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідним братом заявника ОСОБА_2

З довідки Лучинецької сільської ради № 248 від 13.11.2018 слідує, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 є його сестра заявник ОСОБА_2.

З Інформаційних довідкок зі Спадкового реєстру № 54682040 та № 54682065 від 09.01.2019 вбачається, що спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 не заводилася, заповіти за життя останнім не вчинялися (а.с. 26-27).

Відмовою державного нотаріуса (а.с. 14) та поясненнями в суді заявник довела, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, був рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2

Заінтересована особа: Лучинецька сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, , місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Лучинець, вул. Соборна, 5.

Рішення складено 28.01.2019.

Суддя: