Справа № 526/1412/19
Провадження № 2/526/568/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 серпня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в м. Гадяч цивільну справу № 526/1412/19 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Соснівської сільської ради, третя особа : приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Соснівської сільської ради, третя особа : приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована з позивачкою в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1,530 га та площею 0,140 га та майновий пай члена СТОВ «Маяк», що належав їй на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1 вартістю 785 грн. Правоустановчі документи на вказане домоволодіння відсутні, а на земельні частки та майновий пай - втрачені. Згідно заповіту ОСОБА_2 все своє майно залишила ОСОБА_1 Земельна ділянка площею 0,41 га не приватизована. В зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння, земельні ділянки та майновий пай позивач звернулася до суду.

В судове засідання позивач не з`явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Соснівської сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позовних вимог не заперечують.

Третя особа приватний нотаріус Антонова Т.В. в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи вразі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованих та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації смертей 14.03.2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.03.2007 року .

Згідно довідки Соснівської сільської ради Полтавської області від 04.09.2018 року № 718 померла ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала станом на 12.03.2007 року за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею інших зареєстрованих за вищевказаною адресою не значилось.

Згідно довідки Соснівської сільської ради Полтавської області від 04.09.2018 року №716 будинок, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року згідно господарської книги №4 особовий рахунок № НОМЕР_3 відносився до типу колгоспного двору. Станом на 01.07.1990 рік в господарстві були зареєстровані: голова двору ОСОБА_2 .

Згідно довідки Соснівської сільської ради Полтавської області від 04.09.2018 року №717 площа земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить 0,41 га. Земельна ділянка не приватизована та належить до фонду земель сільської ради.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської облатсі від 20.03.2019 року встановлено факт ОСОБА_3 із спадкоємцем ОСОБА_2 однією сім`єю.

Відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК України 1963 року, чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що домоволодіння в АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року належало ОСОБА_2

26.10.1994 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповітне розпорядження, згідно якого належний їй будинок заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Антонової Т.В., після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа, яка відкрита на підставі фактичного прийняття спадщини за заявою ОСОБА_1

Приватним нотаріусом Антоновою Т.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як видати свідоцтво по право на спадщину неможливо в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну частку (пай), майновий пай.

Відповідно до технічного паспорту від 29.05.2019 р, який було виготовлено ДП «Інвентаризатор - М» на замовлення ОСОБА_1 , домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 з житлового АДРЕСА_2 , сараю АДРЕСА_3 , огорожі -№ АДРЕСА_2 , колодязя - №2 .

Згідно довідки відділу у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 22.05.2019 року №31-16-0.22-376/103-19 на ім`я ОСОБА_2 отримано державні акти на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії НОМЕР_4 на площу 1,530 га, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації №445 від 12.07.2002 року та зареєстрований в Книзі видачі державних актів на право на землю №223 від 07.08.2002 року по Соснівській сільській раді та серії НОМЕР_5 на площу 0,140 га, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації №445 від 12.07.2002 року та зареєстрований в Книзі видачі державних актів на право на землю №222 від 07.08.2002 року по Соснівській сільській раді . Вартість земельних ділянок складає 16488,59 грн та 1604,25 грн відповідно.

Згідно копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1 від 07.06.2001 року ОСОБА_2 належить майновий пай в розмірі 785 грн або 0,0913 %.

Відповідно п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Також, керуючись ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності правовстановлюючих документів.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що ОСОБА_4 є спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_2 , на яке відсутні правоустановчі документи.

Керуючись ст.ст. 346, 367, 1216, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст.12, 81, 176, 247 ч.2, 259, 263- 265, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Соснівської сільської ради, третя особа : приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що належить до фонду земель Соснівської сільської ради, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку А-1,а, загальною площею 43,3 кв.м, житлова площа 18,5 кв.м., сараю Б, огорожі -№1, колодязя - №2 , яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 1,530 га та площею 0,140 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена СТОВ «Маяк», що залишився після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належав їй на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1 вартістю 785 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05.09.2019 року.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання с. Соснівка Гадяцького району, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 .

Відповідач - Соснівська сільська рада Гадяцького району, місцезнаходження с.Соснівка Гадяцького району.

Третя особа - приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Тетяна Василівна, місцезнаходження м. Гадяч провул. Лохвицький, 3б.

Суддя: С. А. Киричок