справа №619/2596/19
провадження №2-о/619/88/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, про встановлення факту постійного проживання.

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18 квітня 2005 року, актовий запис №21, виданим Малоданилівською селищною радою Дергачівського району Харківської області.

Підтвердженням родинного зв`язку між заявником та померлим є їх свідоцтва про народження, в яких в графі про батьків зазначені батько ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 . Таким чином заявник - ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1 , підстави зміни - свідоцтво про одруження серія НОМЕР_2 від 18.10.1970 , запис № 6465) ОСОБА_9 є рідною сестрою померлого - ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яка складається:

-з земельної частки (пай), розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, що розташована: Слобідська сільська рада, Буринського району, Сумської області, яка належала їхньому батьку - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 07.02.2002, видане виконкомом Слобідської сільської ради, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_4 , виданого Буринською районною державною адміністрацією та зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №755. Цю земельну частку (пай) брат заявника після смерті батька прийняв фактично, оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом з батьком, що підтверджується довідкою Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області №540 від 04.04.2016.

-з земельної частки (пай), розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, що розташована: Слобідська сільська рада, Буринського району, Сумської області, яка належала їхній матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть НОМЕР_5 від 14.02.2002, видане виконкомом Слобідської сільської ради, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_6 , виданого Буринською районною державною адміністрацією та зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №754. Цю земельну частку (пай) брат заявника після смерті матері прийняв фактично, оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом з матір`ю, що підтверджується довідкою Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області №541 від 04.04.2016.

Заявник спадщину після смерті батьків не приймала, інших спадкоємців не має.

З метою оформлення спадкового майна, яке належало братові заявника на момент смерті, ОСОБА_1 звернулася з відповідною заявою до нотаріуса. Листом від 06.05.2019 №184/01-16 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляна В.В. заявнику повідомила, що на момент відкриття спадщини ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а заявник зареєстрована за іншою адресою, тому заявник є такою, що спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 не прийняла.

Заявник хоча і була зареєстрована за іншою адресою, але проживала разом зі своїм братом та доглядала за ним. Підтвердженням того, що заявник проживала разом з померлим є довідка Малоданилівської селищної ради, в якій зазначено, що на день смерті брата заявник мешкала разом з ним.

Заявник ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, в письмовій заяві, поданій до суду, підтримує заяву і просить її задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, що суд вважає за можливе.

Заінтересована особа по справі - представник Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області в підготовче засідання не з`явився, згідно наданої суду заяви селищний голова ОСОБА_10 просить направити копію судового рішення на адресу селищної ради.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази в справі, приходить до наступного.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом було достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18 квітня 2005 року, актовий запис №21, виданим Малоданилівською селищною радою Дергачівського району Харківської області.

Підтвердженням родинного зв`язку між заявником (сестра) та померлим (брат), є їх свідоцтва про народження, в яких в графі про батьків зазначені батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 . Таким чином заявник - ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1 , підстави зміни прізвища - свідоцтво про одруження серія НОМЕР_2 від 18.10.1970 , запис №6465 ) ОСОБА_9 є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яка складається:

-з земельної частки (пай), розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, що розташована: Слобідська сільська рада, Буринського району, Сумської області, яка належала їхньому батьку- ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 07.02.2002, видане виконкомом Слобідської сільської ради, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_4 , виданого Буринською районною державною адміністрацією та зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №755. Брат заявника після смерті батька, тобто на момент відкриття спадщини, проживав разом з батьком, що підтверджується довідкою Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області №540 від 04.04.2016;

-з земельної частки (пай), розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, що розташована: Слобідська сільська рада, Буринського району, Сумської області, яка належала їхній матері- ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть НОМЕР_5 від 14.02.2002, видане виконкомом Слобідської сільської ради, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_6 , виданого Буринською районною державною адміністрацією та зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №754. Брат заявника після смерті матері, тобто на момент відкриття спадщини, проживав разом з матір`ю, що підтверджується довідкою Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області №541 від 04.04.2016.

Заявник спадщину після смерті батьків не приймала.

З метою оформлення спадкового майна, яке належало братові заявника на момент смерті, ОСОБА_1 звернулася з відповідною заявою до нотаріуса, але листом від 06.05.2019 №184/01-16 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляна В.В. повідомила, що на момент відкриття спадщини ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а заявник зареєстрована за іншою адресою, тому остання є такою, що спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 не прийняла.

Заявник ОСОБА_1 на момент смерті брата проживала разом з ним та доглядала за останнім, хоча була зареєстрована за іншою адресою. Підтвердженням того, що заявник проживала разом з померлим є довідка Малоданилівської селищної ради, в якій зазначено, що на день смерті брата заявник мешкала разом з ним.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України: справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ст. 293 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.»

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.

Таким чином, від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом першої черги.

Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, в силу вимог ч. 1 ст. 1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, то він звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 13, 81, 77-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з моменту оголошення рішення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, місце знаходження: 62341 Харківська область Дергачівський район смт Мала Данилівка вул. Ювілейна, 5, .

Суддя Л. О. Якименко