Справа №2-306/2006 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/11/19 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

18 січня 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собина О. І., розглянувши заяву Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про повернення судового збору

у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого державного виконавця Зарічного відділу державної вионавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Терещенко О.С. про опис та арешт майна (коштів) боржника від 25.06.2018 року та на постанову про арешт коштів боржника від 26.03.2018 року, заінтересована особа - ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 вересня 2018 року скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано неправомірною постанову про арешт коштів боржника від 26.03.2018 року, прийняту старшим державним виконавцем Зарічного відділу ДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області Терещенко О.С. у виконавчому провадженні ВП №38880012 в частині накладення арешту на грошові кошти - заробітну плату ОСОБА_2 на картковому рахунку НОМЕР_1 в ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк».

Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Зарічного відділу ДВС м.Суми Терещенко О.С. щодо проведення опису та арешту транспортного засобу ОСОБА_2 25.06.2018 року у виконавчому провадженні ВП №38880012 за відсутності боржника ОСОБА_2 та зобов'язано старшого державного виконавця Зарічного відділу ДВС м.Суми Терещенко О.С. вчинити дії щодо передачі транспортного засобу на зберігання ОСОБА_2

03 жовтня 2018 року на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 вересня 2018 року Зарічний відділ ДВС ГТУЮ у Сумській області подав апеляційну скаргу, в якій окрім іншого, заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 15 листопада 2018 року клопотання Зарічного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області задоволено та відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 вересня 2018 року в сумі 1762 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 03 грудня 2018 року апеляційну скаргу Зарічного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області задоволено.

Ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 вересня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення.

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову старшого державного виконавця Зарічного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області Терещенко О.С. про опис та арешт майна (коштів) боржника від 25 червня 2018 року та на постанову про арешт коштів боржника від

26 березня 2018 року відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 1057 грн. 20 коп. судового збору за апеляційний розгляд.

18 грудня 2018 року до Сумського апеляційного суду від Зарічного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області надійшла заява про повернення судового збору у сумі 1762 грн., сплаченого за розгляд апеляційної скарги, поданої на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 січня 2018 року.

Зарічний відділ ДВС ГТУЮ свою заяву мотивує тим, що при ухваленні апеляційним судом рішення не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджених Наказом Міністерства

фінансів України 03.09.2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Враховуючи, що при ухваленні 03 грудня 2018 року апеляційним судом рішення було вирішено питання про розподіл судових витрат за апеляційний розгляд справи, а саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 1057 грн. 20 коп. судового збору, тому заяву Зарічного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області про повернення судового збору підлягає задоволенню.

11 жовтня 2018 року Зарічний відділ ДВС ГТУЮ у Сумській області сплатило при поданні апеляційної скарги судовий збір в розмірі 1762 грн. згідно з платіжним дорученням № 1831 від 10 жовтня 2018 року. Апеляційна скарга відділу була задоволена, а судовий збір за результатами розгляду скарги було стягнуто на користь держави з боржника у виконавчому провадження, тому зазначена сума коштів підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч.2 ст.381 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Заяву Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному територіальному управлінню юстиції у Сумській області сплачену суму судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 1831 від 10 жовтня 2018 року.

Головному Управлінню Державної казначейської служби України у Сумській області повернути з державного бюджету Головному територіальному управлінню юстиції у Сумській області сплачений ним судовий збір на суму 1762 грн. 00 коп. (Платіжне доручення № 1831 від 10 жовтня 2018 року на суму 1762 грн. 00 коп., Отримувач: УДКСУ у м. Сумах/м.Суми/22030101, Код 37970593, Банк отримувача Казначейство України, Код банку 899998).

Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору повернути Зарічному відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, залишивши його копію у матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О. І. Собина