Справа № 449/533/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

"08" квітня 2019 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: Борняк Р.О.,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, про виправлення описки в судовому рішенні від 01.10.2018 р., по справі №449/533/18, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, звернувся до Перемишлянського районного суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 01.10.2018 р., по справі №449/533/18.

Заяву обгрунтовує тим, що рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області по цивільній справі 449/533/18 частково задоволено позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Великоглібовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області та ОСОБА_3 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, свідоцтв про право власності та визнано за ним право власності за законом на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель на вул. Тимошенка,93 в с. Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області (реєстраційний номер 33).

Звертає увагу, що в описовій та мотивувальних частинах рішення вказано, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом (номер у спадковому реєстрі - 59334544, бланк - серія ВРХ № 450005), ОСОБА_4 приватним нотаріусом Перемишлянського районного нотаріального округу ОСОБА_5 видане і зареєстроване за№ 88 в реєстрі нотаріальних дій 08.08.2016 р..

Однак, при виготовленні повного тексту рішення в його резолютивній частині допущена технічна помилка - описка щодо дати видачі свідоцтва замість «08.08.2016 р.» вказано «08.08.2011 р.».

Враховуючи вищезазначене, просить, постановити ухвалу про виправлення описки в резолютивній частині рішення Перемишлянського районного суду Львівської області по цивільній справі 449/533/18, виклавши резолютивну частину рішення в такій редакції: «Визнати частково недійсним і скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом (номер у спадковому реєстрі - 59334544, бланк - серія ВРХ № 450005), видане 08.08.2016 р. ОСОБА_4 приватним нотаріусом Перемишлянського районного нотаріального округу ОСОБА_5 і зареєстроване за № 88 в реєстрі нотаріальних дій та внести в нього зміни щодо виключення із складу спадкового майна після смерті ОСОБА_6 Ѕ ідеальної частки будинку і господарських будівель та споруд на вул. Тимошенка, 93 в с. Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області».

В судове засідання сторони не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 01.10.2018 року, позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Великоглібовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, ОСОБА_4 про скасування рішення, заповіту та свідоцтв про право власності та визнання права власності на спадкове майно задоволено частково та ухвалено: визнати частково недійсним і скасовати рішення виконавчого комітету Великоглібовецької сільської ради №60 від 18.11.2010р. про надання ОСОБА_6 дозволу на оформлення права власності на будинок на вул. Тимошенка,93 в с. Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області в частині оформлення права власності ОСОБА_6 на 1/2 ідеальну частку будинку і господарських будівель та споруд; визнати частково недійсним і скасувати Свідоцтво (бланк-серія САП №114724) про право власності на житловий будинок і господарські будівлі на вулиці Тимошенка,93 в с. Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області, видане 01.08.2011р. виконавчим комітетом Великоглібовецької сільської ради на імя ОСОБА_6 в частині оформлення права власності ОСОБА_6 на 1/2 ідеальну частку будинку і господарських будівель і споруд; визнати частково недійсним і скасовати свідоцтво про право на спадщину за заповітом (номер у спадковому реєстрі 59334544,серія ВРХ №450005), видане 08.08.2011 р. ОСОБА_4 приватним нотаріусом Перемишлянського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 і зареєстроване в реєстрі за №88 та внести в нього зміни щодо виключення із складу спадкового майна після смерті ОСОБА_6 1/2 ідеальної частки будинку і господарських будівель та споруд на вул. Тимошенка,93 в с. Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області; визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель на вул. Тимошенка,93 в с. Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області (реєстраційний номер 33); в задоволенні вимоги щодо визнання недійсним і скасування посвідченого 05.03.2013р. ОСОБА_7, державним нотаріусом Перемишлянського районного нотаріального округу заповіту ОСОБА_6 в частині включення до складу спадкового майна 1/2 ідеальної частки будинку і господарських будівель і споруд відмовити.

При ознайомленні з матеріалами цивільної справи №449/533/18, за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Великоглібовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, ОСОБА_4 про скасування рішення, заповіту та свідоцтв про право власності та визнання права власності на спадкове майно, було встановлено, що при виготовленні резолютивної частини вищезгаданого рішення була допущена описка в 4 абзаці, а саме: помилково зазначено серію бланка дату видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, замість вірної серії "НВХ" та дати «08.08.2016 р.» вказано серію - "ВРХ" та дату - «08.08.2011 р.», оскільки, як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НВХ №450005 від 08.08.2016 р., ОСОБА_3 прийняла спадкове майно, а саме: житловий будинок та господарські будівлі по вул. Тимошенка,93 с. Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області після померлого ОСОБА_6, яке позивач у своїй позовній заяві, просив скасувати і яке рішенням суду від 01.10.2018 року - частково скасоване.

Відтак, суд приходить до висновку, що в 4 абзаці резолютивній частини рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 01.10.2018 року по справі №449/533/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Великоглібовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, ОСОБА_4 про скасування рішення, заповіту та свідоцтв про право власності та визнання права власності на спадкове майно, слід внести виправлення, зазначивши вірну дату видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом «08.08.2016 р.» та серію бланку такого - "НВХ".

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в 4 (четвертий) абзац резолютивної частини рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 01.10.2018 року по справі №449/533/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Великоглібовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, ОСОБА_4 про скасування рішення, заповіту та свідоцтв про право власності та визнання права власності на спадкове майно, виклавши його в такій редакції:

?«Визнати частково недійсним і скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом (номер у спадковому реєстрі 59334544, серія НВХ №450005), видане 08.08.2016 р. ОСОБА_4 приватним нотаріусом Перемишлянського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 і зареєстроване в реєстрі за №88 та внести в нього зміни щодо виключення із складу спадкового майна після смерті ОСОБА_6 1/2 ідеальної частки будинку і господарських будівель та споруд на вул. Тимошенка,93 в с. Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Борняк Р.О.