Справа № 324/2022/18
Провадження № 2/324/116/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Позивач 09 листопада 2018 року звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обгрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що згідно договору №31 від 03 жовтня 2018 року про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сімї, укладеного між нею, ОСОБА_1, та Пологівською районною державною адміністрацією Запорізької області, вона, позивач, прийняла на виховання та спільне проживання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Розпорядженням голови Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області №402 від 02 жовтня 2018 року в її, позивача, сімю влаштовано цих дітей та визначено місце проживання дітей за місцем проживання позивача, тобто за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Кінські Роздори, вул.Мережко,76. Таким чином, в її сімї мешкають неповнолітні діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Враховуючи те, що діти проживають у позивача і вона повністю опікується над ними та захищає їх права, вона є представником (прийомною матірю) неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Прізвище відповідача змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 у звязку з укладенням шлюбу. Відповідач ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав щодо неповнолітніх дітей згідно рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області. Вказаним рішенням суду аліменти з матері не стягувалися. Батько дітей у свідоцтвах про народження дітей записаний зі слів матері. Відповідач не цікавиться життям своїх дітей, не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивач просила постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей по одній третій частині зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду.

Про місце, дату і час розгляду справи учасники справи повідомлені належним чином (а.с.28,30).

Позивач звернулася до суду з письмовою заявою, в якій підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити. Справу просить розглянути в її відсутність без фіксації судового процесу технічними засобами. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.27).

Відповідач викликалася у судове засідання рекомендованою поштою на 17 грудня 2018 року, поштове відправлення на імя відповідача повернулося без вручення адресату з позначкою листоноші «інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення» (а.с.29). У звязку з зазначеним суд відповідно до вимог частини 11 статті 128 ЦПК України здійснив виклик відповідача у судові засідання на 27 грудня 2018 року і 15 січня 2019 року шляхом оприлюднення на офіційному веб-сайті суду оголошень. Будучи двічі повідомленим про розгляд справи в суді належним чином шляхом завчасного оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України оголошень про виклик у судові засідання (а.с.30), відповідач у судове засідання повторно не явилася, про причини неявки суду не повідомила, з заявами про розгляд справи в її відсутність або про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не зверталася, відзив на позов не подала.

За таких обставин суд розглядає справу з ухваленням заочного рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги підтримання позивачем позовних вимог, відсутність заперечень на позов з боку відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копій повторно виданих 27 червня 2013 року свідоцтв про народження серії I-КИ №439603 і серії I-КИ №439604 встановлено, що батьками ОСОБА_4, яка народилася 28 січня 2003 року, і ОСОБА_3, який народився 28 березня 2005 року, є ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (а.с.8,9).

З копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію №7 від 03 листопада 2018 року встановлено, що ОСОБА_6 після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.7).

З копії розпорядження голови Васильківської районної державної адміністрації №268-р-13 від 16 серпня 2013 року «Про поновлення прийомної сімї ОСОБА_1 дітьми: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на спільне виховання та проживання» поповнено прийомну сімю ОСОБА_1дітьми (а.с.10-11).

З копії розпорядження голови Пологівської районної державної адміністрації №146 від 29 березня 2018 року «Про забезпечення функціонування прийомної сімї ОСОБА_1» у прийомну сімю ОСОБА_1 влаштовано та визначено місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_3 за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Кінські Роздори, вул.Мережко,76 (а.с.12-13).

З копії договору про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сімї №31 від 03 жовтня 2018 року ОСОБА_1 прийняла на виховання та спільне проживання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).

З копії рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11 червня 2013 року встановлено, що ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19).

З довідки про склад сімї, виданої виконавчим комітетом Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та має склад сімї: прийомна донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, прийомна донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, прийомний син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

За ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно ч.1 та ч.5 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Судом також враховано положення абз.4 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, у якому наголошується, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.

Проаналізува добуті в судовому засіданні докази і дав їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача, оскільки судом встановлено, що відповідач аліменти нікому не сплачує, за станом здоровя має можливість сплачувати аліменти по одній третій частині на місяць до повноліття дітей.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави суд стягує 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.9, 10, 12, 18, 128 ч.11, 141, 223 ч.4, 247 ч.2, 263-265, 272, 280, 354, 430 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/3 (одній третині) заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 листопада 2018 року, до настання повноліття ОСОБА_4, після чого стягувати з відповідача аліменти щомісячно по 1/4 (одній чверті) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до настання повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Пологівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію заочного рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Суддя: Кацаренко І. О.