Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/12/19
Провадження № 2/553/404/2019
У Х В А Л А

Іменем України

29.01.2019 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач вказує, що з 26.04.2018 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу дітей немає. Сімейне життя не склалося через відсутність взаємопорозуміння та різні погляди на сімейні відносини, сімейні обовязки з ведення спільного господарства, що призвело до припинення шлюбно-сімейних відносин, вважає збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлений запит до Карлівської міської ради. Як вбачається з відповіді на вказаний запит № 06-21/85 від 18.01.2019 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно даних Автоматизованої системи реєстру територіальної громади виконавчого комітету Карлівської міської ради та картотеки реєстраційного обліку місця проживання зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як встановлено в ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, приходжу до висновку, що дана справа підсудна Карлівському районному суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 187 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 553/12/19 (провадження № 2/553/404/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Карлівського районного суду Полтавської області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3