ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/538/18 Номер провадження 22-ц/814/186/19Головуючий у 1-й інстанції Городівський О.А. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

24 січня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Карпушина Г.Л., Хіль Л.М.,

За участю секретаря судового засідання: Діхтяр Т.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, з участю третьої особи - приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Смага Лариса Михайлівна,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - залишено без розгляду.

Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 15 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково.

Ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області , якою позов залишено без розгляду - скасовано, а справу за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, з участю третьої особи - приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Смага Лариса Михайлівна - направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

При цьому, в процесуальних документах, судових рішеннях апеляційного суду були допущені описки в даті ухвали, що підлягала перегляду, а саме: замість 31 жовтня 2018 року помилково вказано 08 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду Миргородським районним судом Полтавської області було постановлено 31 жовтня 2018 року (а.с. -203).

При виготовленні текстів ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 30 листопада 2018 року, ухвали про відкриття апеляційного провадження від 18 грудня 2018 року, ухвали про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції від 26 грудня 2018 року та постанови Полтавського апеляційного суду по суті від 15 січня 2019 року рішення суду у вступній та резолютивній частинах цих документів помилково датою ухвали вказано 08 жовтня 2018 року.

За таких обставин необхідно виправити описку, допущену у перелічених вище процесуальних документах, змінивши невірно вказану дату ухвали - 08 жовтня 2018 року, на вірну - 31 жовтня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 269, 381, 384 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в процесуальних документах: ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 30 листопада 2018 року, ухвалі про відкриття апеляційного провадження від 18 грудня 2018 року, ухвалі про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції від 26 грудня 2018 року та постанові Полтавського апеляційного суду по суті від 15 січня 2019 року, змінивши невірно вказану дату ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області - 08 жовтня 2018 року, на вірну - 31 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення ( у разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, моменту складення повного тексту судового рішення).

Головуючий суддя : _________ П.С. Абрамов

Судді: _________ Г.Л. Карпушин

_________ Л.М. Хіль