УХВАЛА

24 січня 2019 року м. Кропивницький

справа № 2-2173/2009

провадження № 22-ц/4809/116/19

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої (доповідач) судді Суровицької Л.В

суддів Авраменко Т.М., Кіселика С.А.

розглянувши клопотання представника адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про продовження строку розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2009 року, за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Диво Світ Молоко», товариства з обмеженою відповідальністю «Теплицький молокозавод», ОСОБА_4, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2009 року.

Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи в режимі відеоконференції на 24 січня 2019 року.

До апеляційного суду в судове засідання 24 січня 2019 року сторони та їх представники не прибули.

Згідно довідки Оболонського районного суду м. Києва від 24 січня 2019 року адвокат ОСОБА_1 прибула до районного суду, однак судове засідання в режимі відеоконференції не може відбутись у зв'язку з проведенням ремонтних робіт у залах судових засіданнях обладнаних системою відеоконференцзв'язку.

24 січня 2019 року від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст.4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Сторона може брати участь у судовому процесі особисто та (або) через представника.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.2 ст.371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Суд, на підставі викладеного та враховуючи особливості розгляду справи вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, ч.2 ст. 371, ч.1 ст.372 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити розгляд справи на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 12 лютого 2019 року на 12 годину 30 хвилин.

Судове засідання 12 лютого 2019 року о 12 год. 30 хв. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2009 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Тимошенка, 2-Є м. Київ, 04212, забезпечити проведення судового засідання 12 лютого 2019 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Оболонського районного суду м. Києва та учасникам справи.

Головуюча суддя Л. В. Суровицька

Судді Т. М. Авраменко

С. А. Кіселик