Справа № 211/3153/19
Провадження № 6/211/75/19
У х в а л а

про розшук боржника

19 червня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності учасників судового процесу,

розглянувши в м. Кривому Розі подання старшого державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Чуманової Н.О. про оголошення в розшук боржника по аліментам ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

старший державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Чуманова Н.О. звернулася з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконавче провадження відкрито на підставі заяви стягувача на виконання виконавчого листа у справі № 2-2707/2008 рік від 07.10.2008 року, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Останнє фактичне місце мешкання боржника: АДРЕСА_1 , проте за вищезазначеною адресою він не мешкає, місце знаходження його невідоме. У добровільному порядку виконавчий документ не виконує.

Вжитими старшим державним виконавцем заходами місце перебування боржника встановити не надалося можливим, тому старший державний виконавець просить суд оголосити боржника ОСОБА_1 у розшук.

Старший державний виконавець відділу ДВС, стягувач у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали додані до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у Довгинцівському відділі ДВС знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-2707/2008 рік від 07.10.2008 року, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/2 частини всіх його доходів на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради від 03.05.2019 року за № 8/21-2042 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Але відповідно до акту, складеного старшим державним виконавцем Чумановою Н.О. 02.05.2019 року, боржник ОСОБА_1 за даною адресою не мешкає протягом місяця.

Стаття 36 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Статтею 438 частиною 1 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

подання старшого державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Чуманової Н.О. про оголошення в розшук боржника по аліментам ОСОБА_1 - задовольнити .

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали у 3-х примірниках надіслати для виконання до Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С. В. Ткаченко.