Дата документу 11.04.2019 Справа № 318/854/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 318/854/18
Провадження №22-ц/807/1729/19
Головуючий в 1-й інстанції Комишня Н.І.
УХВАЛА

11 квітня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаОСОБА_1,
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16 січня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_5 про забезпечення позову ОСОБА_5 до Камянсько-Дніпровської міської ради Запорізької області, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Міжрайонне управління у Камянсько-Дніпровському районі та м. Енергодар Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою, визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16 січня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_5 про забезпечення позову ОСОБА_5 до Камянсько-Дніпровської міської ради Запорізької області, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Міжрайонне управління у Камянсько-Дніпровському районі та м. Енергодар Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою, визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Розгляд вказаної справи призначено на 23 квітня 2019 року на 14 год. 50 хв.

До Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання ОСОБА_4 подане з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Енергодарський міський суд Запорізької області має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_4.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 14 год. 50 хв. 23 квітня 2019 року в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області, задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 23 квітня 2019 року на 14 год. 50 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Енергодарському міському суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: пр.-т Будівельників 17, м. Енергодар, Запорізька обл., 71503.

Копію ухвали негайно направити Енергодарському міському суду Запорізької області, ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді:
ОСОБА_2
ОСОБА_3