Справа № 431/3427/19
Провадження 2/431/935/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Воронкіна О.А.,

за участі секретаря Савкової Т.Є.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Старобільського районного суду Луганської області з даною позовною заявою до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-генетичну експертизу для доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. В письмовому клопотанні викладені питання які необхідно вирішити експерту.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримує клопотання позивача.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не визнає.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши сторони, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.ч.3,4 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч.5 ст. 103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Суд вважає за необхідне призначити по справі судово-генетичну експертизу і поставити перед експертом питання, які будуть викладені у резолютивній частині ухвали.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає зупиненню до проведення експертизи.

Без проведення експертизи вирішити спір між сторонами неможливо.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 103,104, ст.211, п.5 ч.1, 251, ч.4 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, судово-генетичну експертизу, провадження якої доручити експерту Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська,4).

Перед експертом поставити питання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 забезпечити проходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судової генетичної експертизи.

Надати експерту матеріали цивільної справи (на вимогу).

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384. 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Воронкін