Справа № 618/374/19
Провадження № 2/618/126/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 квітня 2019 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є. А. при прийнятті позовної заяви (цивільна справа № 618/374/19, провадження № 2/618/126/19) ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в»їзд НабережнийАДРЕСА_1, представник позивача - ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: 62702, Харківська область, Дворічанський район, смт Дворічна, вул. Слобожанська, буд. 8, про визнання права власності на житловий будинок з прибудовами та надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, до Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з прибудовами та надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 47 ЦПК України цивільну процесуальну дієздатність, тобто здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов»язки в суді, мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно зі ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Вказана позовна заява від імені позивача фізичної особи ОСОБА_1 подана і підписана, як зазначено в самому позові, представником позивача за довіреністю ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

До поданої позовної заяви долучено світлокопію довіреності від 12.12.2018, посвідченої секретарем Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, згідно з якою ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 бути її представником з питань оформлення спадкових справ.

Однак вказана довіреність не містить жодного положення про уповноваження ОСОБА_2 бути представником позивача в судових установах з відповідними процесуальними правами позивача, передбаченими чинним цивільним процесуальним законодавством.

Довіреність на ведення справи в суді повинна відповідати вимогам до змісту довіреності, викладеним в п.п. 2.1 п. 2 Глави 4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595, а саме: «У довіреності мають бути чітко визначені юридичні дії, які належить вчинити представнику. Дії, які належить вчинити представнику, мають бути правомірними, конкретними та здійсненними».Тобто, всі конкретні процесуальні дії у визначеному суді, а також можливі обмеження повноважень представника щодо вчинення конкретних процесуальних дій прямо зазначаються в довіреності.

Таким чином, в матеріалах позовної заяви відсутні будь-які дані, які б давали підстави для участі у справі в якості представника позивача ОСОБА_2 чи звернення його до суду з зазначеним позовом з правом підпису позовної заяви.

Крім того, суддя звертає увагу, що з 01.01.2019 набрали чинності положення ч. 1 ст. 60 ЦПК України в редакції, яка почала діяти з 15.12.2017, згідно з якими представником у суді може бути адвокат або законний представник (ст. 59 ЦПК).

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_2 не має відповідного статусу і повноважень адвоката чи законного представника позивача.

Згідно з п. 1) ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, позовна заява ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, до Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з прибудовами та надвірними будівлями в порядку спадкування за законом підлягає поверненню позивачу як така, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1) ч. 4, ч. ч. 6, 7 ст. 185, ст. ст. 258-261, 353, 354, п. 15.5) ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в»їзд НабережнийАДРЕСА_1, представник позивача - ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: 62702, Харківська область, Дворічанський район, смт Дворічна, вул. Слобожанська, буд. 8, про визнання права власності на житловий будинок з прибудовами та надвірними будівлями в порядку спадкування за законом - повернути позивачу.

Роз»яснити позивачу, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь