УХВАЛА

02 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 680/789/16-ц

провадження № 61-20242св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О.,

учасники справи:

позивач - Приватне акціонерне товариство «Новоушицьке автотранспортне підприємство 16843»,

відповідач - приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Аліна Анатоліївна

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Новоушицьке автотранспортне підприємство 16843» на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 24 лютого 2017 року у складі судді Яцини О. І. та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 14 червня 2017 року у складі колегії суддів: Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В., у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Новоушицьке автотранспортне підприємство 16843» до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Аліни Анатоліївни про скасування нотаріального посвідчення договорів купівлі-продажу майна

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - ЦПК України) передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 24 лютого 2017 року у позові Приватного акціонерного товариства «Новоушицьке автотранспортне підприємство 16843» (далі - ПрАТ «Новоушицьке АТП 16843») до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А. А. про скасування нотаріального посвідчення договорів купівлі-продажу майна відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 14 червня 2017 року апеляційну скаргу ПрАТ «Новоушицьке АТП 16843»відхилено, рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 24 лютого 2017 року залишено без змін.

У липні 2017 року ПрАТ «Новоушицьке АТП 16843» засобами поштового зв`язку надіслало касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ), в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 24 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 14 червня 2017 року та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою ВССУ від 12 липня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ «Новоушицьке АТП 16843».

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

23 квітня 2018 року справу № 680/789/16-ц та матеріали касаційного провадження ВССУ передано до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Новоушицьке автотранспортне підприємство 16843» до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Аліни Анатоліївни про скасування нотаріального посвідчення договорів купівлі-продажу майна, за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Новоушицьке автотранспортне підприємство 16843» на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 24 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 14 червня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

В. С. Жданова

В. О. Кузнєцов