Справа № 404/5294/19
Номер провадження 2/404/1392/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 25.07.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали і запропоновано позивачу надати до суду в установлений строк документи на підтвердження звернення позивача до органу опіки та піклування за отриманням висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сам висновок, який затверджується рішенням відповідної ради; характеристики на батька дитини; докази щодо попередження батька про необхідність змінити ставлення до виховання дитини.

15.08.2019 року до суду представником позивача ОСОБА_4 подано заяву на виконання вимог ухвали від 25.07.2019 року, в якій вказується, що до органу опіки та піклування направлено заяву про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 15.08.2019 року продовжено процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських правтривалістю 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

03.09.2019 року до суду позивачем подано заяву на виконання вимог ухвали від 15.08.2019 року, в якій вказується, що рішення органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 має бути ухвалене на засіданні 11 вересня 2019 року. А тому позивач просить продовжити строк дії ухвали від 25.07.2019 року.

На підставі поданої заяви представника позивача позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: у відповідності до вказаної статті позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до необхідності продовжити процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків вищевказаної позовної заяви, залишеної без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.127 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав тривалістю 10 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.

Запропонувати позивачу надати до суду в установлений строк документи на підтвердження звернення позивача до органу опіки та піклування за отриманням висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сам висновок, який затверджується рішенням відповідної ради; характеристики на батька дитини; доказів щодо попередження батька про необхідність змінити ставлення до виховання дитини.

В разі невиконання вказаного недоліку протягом встановленого терміну, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко