Справа № 185/5671/18
Провадження № 2/185/555/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики грошей, -

встановив:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики грошей, в подальшому уточнивши позовні вимоги, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь суму боргу за договором позики в розмірі 5 642,24 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 209 889,84 грн., а разом заборгованість в розмірі 215 532,08 грн., та судові витрати по справі.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2018 року відкрито провадження по справі у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання сторони надали заяву та укладену, підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 16 серпня 2017 року суму грошових коштів у розмірі 25 642 (двадцять пять тисяч шістсот сорок дві) грн. 24 коп., з яких: 5 642 (пять тисяч шістсот сорок дві) грн. 24 коп. сума основного боргу; 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. узгоджена сторонами остаточна сума заборгованості за відсотками. Вищевказана сума заборгованості за договором позики від 16 серпня 2017 року є остаточною.

2. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_3 в рахунок відшкодування судових витрат по даній цивільній справі суму грошових коштів у розмірі 2 155 (дві тисячі сто пятдесят пять) грн. 32 коп.

3. ОСОБА_3 отримала від ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 25 642 (двадцять пять тисяч шістсот сорок дві) грн. 24 коп. в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 16 серпня 2017 року, та у розмірі 2 155 (дві тисячі сто пятдесят пять) грн. 32 коп. в рахунок відшкодування судових витрат по даній цивільній справі.

4. В іншій частині заявленого позову ОСОБА_3 відмовилась від своїх позовних вимог до ОСОБА_2.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 255 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 259-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме:

1. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 16 серпня 2017 року суму грошових коштів у розмірі 25 642 (двадцять пять тисяч шістсот сорок дві) грн. 24 коп., з яких: 5 642 (пять тисяч шістсот сорок дві) грн. 24 коп. сума основного боргу; 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. узгоджена сторонами остаточна сума заборгованості за відсотками. Вищевказана сума заборгованості за договором позики від 16 серпня 2017 року є остаточною.

2. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_3 в рахунок відшкодування судових витрат по даній цивільній справі суму грошових коштів у розмірі 2 155 (дві тисячі сто пятдесят пять) грн. 32 коп.

3. Підписання сторонами цієї мирової угоди свідчить про те, що ОСОБА_3 отримала від ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 25 642 (двадцять пять тисяч шістсот сорок дві) грн. 24 коп. в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 16 серпня 2017 року, та у розмірі 2 155 (дві тисячі сто пятдесят пять) грн. 32 коп. в рахунок відшкодування судових витрат по даній цивільній справі.

4. В іншій частині заявленого позову ОСОБА_3 відмовилась від своїх позовних вимог до ОСОБА_2.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики грошей - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Бондаренко