Справа № 336/336/352/19
Провадження № 6/336/46/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Пегушиної М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про примусовий привід боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо примусового приводу боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні зазначає, що в провадженні ВДВС перебуває виконавче провадження № 53176940 з примусового виконання № 2/337/1645/2016, виданого 31.10.2016 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 08.09.2016 року та до повноліття дитини.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, рішення суду не виконує.

На неодноразові виклики державного виконавця боржник не зявляється.

Державним виконавцем прийнято всіх заходів щодо виявлення джерела отримання доходів, виявлення майна боржника та накладення арешту на це майно з метою реального виконання рішення, про що внесено відповідний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 26131141.

Крім того, державним виконавцем 11.05.2018 р. було винесено обмежуючі постанови, які направлені для виконання до: ГУНП у Запорізькій області, Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства м. Запоріжжя, Адміністрації Державної Прикордонної служби України.

Також, державним виконавцем здійснювались виходи за адресою боржника, але за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фонтанна, 3, боржника не розшукано, за викликами до державного виконавця він не зявляється, про причини неявки державного виконавця не повідомив.

Заборгованість по аліментам, станом на 02.01.2019 року, становить 44799,77 грн..

Державний виконавець просить застосувати до боржника привід.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши надані докази, знаходить подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження у разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

З огляду на наведені норми, за наявності у боржника невиконаних зобовязань, від виконання яких, як вже зазначено боржник ухиляється, суд вбачає всі підстави для застосування до нього приводу.

Керуючись ст. ст. 438, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області задовольнити.

Доручити Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Фонтанна, 3 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк