Справа № 463/715/19
Провадження № 2/463/864/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Фурик Л.

позивача ОСОБА_1

в м. Львові

у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 липня 2014 року Виконавчим комітетом Винниківської міської ради м. Львів Львівської області за актовим записом №39.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем 15.07.2014 року уклали шлюб, неповнолітніх дітей у подружжя немає. Однак спільне життя з відповідачем не склалося, більше пяти місяців проживають окремо, спільного господарства разом не ведуть, не підтримують жодних подружніх стосунків. Тому вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, суперечитиме його інтересам.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів викладених вище, просила позов задоволити. Зазначила, що не вбачає підстав для примирення з відповідачем, можливості зберегти сімю немає.

Відповідачем подано суду заяву у якій проти розірвання шлюб не заперечує, позов визнає, просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд задовольняє позов з наступних підстав.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 21 березня 2019 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-СГ №234901 від 15.07.2014 року (а.с.5), сторони зареєстрували шлюб 15 липня 2014 року про що Виконавчим комітетом Винниківської міської ради м. Львів Львівської області складено актовий запис №39.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В судовому засіданні з поданого позову, пояснень позивача встановлено, що сімейне життя у сторін по справі не склалося, близько пяти місяців не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, про що подав відповідну заяву.

Оскільки на даний час подружні відносини між сторонами припинені, суд вважає, що примирення між ними не можливе, оскільки на даний час вони не підтримують подружніх відносин.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам позивача, а тому такий слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, м.Львів-Винники, вул.Кільцева, 5/40) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, м.Львів-Винники, вул.Кільцева, 10/66) про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 15 липня 2014 року Виконавчим комітетом Винниківської міської ради м. Львів Львівської області за актовим записом №39.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище Григоряк.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного рішення суду 11 квітня 2019 року.

Суддя: Гирич С. В.