Дата документу 01.02.2019
Справа № 334/6203/18
Провадження № 2-о/334/24/19
УХВАЛА

про витребування доказів

01 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Піка А.А.,

заявника ОСОБА_1,

зацікавленої особи ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в порядку окремого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з померлою 21 жовтня 2017 року ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник заявника заявляла клопотання про витребування відомостей з Управління державної міграційної служби щодо отримання паспорта померлою 21 жовтня 2017 року ОСОБА_5.

Заявниця та зацікавлена особа проти заявленого клопотання не заперечили.

З метою з'ясування обставин викладених в заяві у суду виникла необхідність витребувати з Державної міграційної служби України форму №1, щодо отримання ОСОБА_5 паспорту серії СА №549141, виданий 28.08.1997 року Ленінським РВУМВС, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Порядок витребування доказів в окремому провадженні врегульовано ст. 294 ЦПК України, які в свою чергу, не конкретизовані щодо порядку витребування доказів та наслідків не виконання ухвали суду про витребування доказів, а тому, враховуючи приписи ч. 3 ст. 294 ЦПК України, застосуванню підлягає стаття ст. 84 ЦПК України.

Так, ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Таким чином, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи витребувати докази необхідні для підтвердження обставин зазначених у заяві про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 259, 260, 261, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної міграційної служби України форму №1, щодо отримання ОСОБА_5 паспорту серії СА №549141, виданий 28.08.1997 року Ленінським РВУМВС, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Належним чином оформлені докази надати на адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України 1/2) невідкладно після отримання ухвали, в тому числі шляхом направлення вказаної інформації на електрону адресу суду: E-mail: .

У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами.

Копію ухвали направити до Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська 9) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк