Справа № 265/1678/19
Провадження № 2-о/265/287/19
У Х В А Л А

08 квітня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді у справі № 265/1678/19 (провадження № 2-о/265/287/18) за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Головне управління Державної міграційної служби у Донецькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Головне управління Державної міграційної служби у Донецькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 20 березня 2019 року зазначена заява була залишена без руху.

05 квітня 2019 року на виконання ухвали суду від 20 березня 2019 року на адресу суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_5 про доручення до матеріалів справи певних документів.

При постановленні ухвали про відкриття провадження у справі за вказаною заявою у вступній частині ухвали була допущена описку у зазначенні дати її винесення, а саме замість вірного «08 квітня 2019 року» вказано «06 квітня 2019 року». У зв'язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Встановлено, що у вступній частині ухвали про відкриття провадження у справі було допущено описку, а саме помилково зазначено дату постановлення ухвали «06 квітня 2019 року» замість вірної «08 квітня 2019 року».

З матеріалів справи вбачається, що провадження у справі за ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Головне управління Державної міграційної служби у Донецькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, було відкрито саме 08 квітня 2019 року, оскільки 06 квітня 2019 року є вихідним днем.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі судді у справі № 265/1678/19 (провадження № 2-о/265/287/18) за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Головне управління Державної міграційної служби у Донецькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

У вступній частині ухвали про відкриття провадження у справі вважати вірною дату постановлення ухвали - «08 квітня 2019 року» замість помилково вказаної «06 квітня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складання через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 08 квітня 2019 року.

Суддя Гноєвой С.С.