Справа № 630/333/16-ц
Провадження № 2-п/630/1/19
УХВАЛА

11 квітня 2019 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого: судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря: Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду, -

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою від 26 лютого 2019 року про перегляд заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 09 серпня 2016 року в справі № 630/333/16-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву представника відповідача призначено до розгляду в судовому засіданні на 11-00 год. 17 квітня 2019 року.

Представник відповідача ОСОБА_1 направив до суду клопотання від 10 квітня 2019 року, в якому він просив забезпечити проведення судового засідання в справі за його участю у режимі відеоконференції, забезпечення якої просив доручити одному з найближчий до нього судів м. Суми Ковпаківському районному суду м. Суми, Зарічному районному суду м. Суми або Сумському районному суду м. Суми. Своє клопотання представник відповідача обґрунтував тим, що проживає на далекій відстані від Люботинського міського суду Харківської області, в якому відбудеться розгляд справи за його заявою, та він зацікавлений в особистій участі в розгляду поданої ним заяви. До того ж, явка представника відповідача в судове засідання викличе додаткові витрати для відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постанови ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи позицію представника відповідача ОСОБА_1, який бажає особисто захищати права та інтереси відповідача, але не має можливості вчасно та у зручний спосіб дістатися до приміщення суду, в якому проводиться розгляд справи за його заявою, суд вважає за необхідне забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки відповідне клопотання від імені представника відповідача ОСОБА_1 надійшло до суду у визначений ч. 2 ст. 212 ЦПК України строк, суд задовольняє його.

Керуючись ст., 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання в справі за заявою ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду, яке призначене на 11-00 год. 17 квітня 2019 року, провести в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5, в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_1.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми, який знаходиться за адресою: 40030, м. Суми, вул. Академічна, 13, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, під час якого перевірити документи, які посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_1.

Копію ухвали направити Зарічному районному суду м. Суми для виконання та учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін