Справа № 311/3042/19
Провадження № 2-о/311/78/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

секретаря судового засідання: Листопад В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василівка в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_3 , Олександрівського районного у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказують, що 05 жовтня 1965 року вони уклали шлюб. Прізвище подружжя в свідоцтві про одруження, виданого Будинком урочистої реєстрації одруження міста Запоріжжя, українською мовою зазначено як « ОСОБА_4 ».

Прізвища заявників у паспортах українською мовою зазначені як « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявників народився син - ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження якого батьком зазначений « ОСОБА_6 » матір`ю « ОСОБА_7 » (російською мовою).

За час перебування у шлюбі заявники набули на праві спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_1 , в якій постійно проживає та зареєстрований їх син ОСОБА_3

Заявники вирішили подарувати зазначену квартиру сину, але під час звернення до нотаріуса, були з`ясовані розбіжності в написанні їх прізвищ, в результаті чого не можливо встановити факт укладення шлюбу між заявниками та родинні відносини між заявниками та їх сином, що необхідно для укладення між ними нотаріально посвідченого договору про відчуження майна заявниками на користь заінтересованої особи, з врахуванням вимог податкового законодавства та вирішення питання сплати податків, а, в подальшому, також і для вирішення питань спадкування майна, належного заявникам, їх сином.

З огляду на викладене, заявники просять суд встановити факт реєстрації шлюбу 05 жовтня 1965 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та встановити факт родинних відносин між ними та їх сином ОСОБА_3 , як між рідними батьками та сином.

В судове засідання заявники не з`явились, але надали суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Олександрівського районного у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що 05 жовтня 1965 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було укладено шлюб, який зареєстровано Будинком урочистої реєстрації одруження міста Запоріжжя, про що складено актовий запис № 2152 (а.с.14). Спільне прізвище подружжя в свідоцтві про одруження, зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с.14).

Згідно копії паспорта виданого Комунарським РВЗМУУМВС України в Запорізький області номер СВ серія 671550 прізвище заявника ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_5 » українською мовою та « ОСОБА_10 » російською мовою (а.с.7).

Згідно копії паспорта, виданого Василівським РВ УМВС України в Запорізький області, номер НОМЕР_1 , прізвище заявника ОСОБА_2 зазначено « ОСОБА_5 » українською мовою та « ОСОБА_10 » російською мовою (а.с.8).

Згідно копії паспорта, виданого Комунарським РВ УМВС України в Запорізький області, номер НОМЕР_2 , прізвище третьої особи ОСОБА_3 зазначено « ОСОБА_4 » українською мовою та « ОСОБА_10 » російською мовою (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Жовтневим районним РАЦС міста Запоріжжя, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_11 » (російською мовою), в графі «батько» зазначений « ОСОБА_6 » (російською мовою), в графі «мати» зазначена « ОСОБА_7 » (російською мовою) (а.с.15).

Згідно посвідки про народження серія НОМЕР_3 , виданої відділом актів цивільного стану 20 липня 1941 року, народився ОСОБА_6 (російською мовою) (а.с.16).

Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_4 , виданого Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради, квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Комунарської районної адміністрації від 23 січня 2006 року №140р (а.с.17).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №9877034 від 17 лютого 2006 року ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.18).

Згідно ордеру №49, виданого виконавчим комітетом Запорізької міської ради, ордер видано на ім`я ОСОБА_6 (російською мовою) (а.с.19).

Прізвище власника квартири в технічному паспорті, виданого Запорізьким міжміським БТІ 29 липня 2005 року, на квартиру АДРЕСА_1 , зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.20-21).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ГТУЮ МЮУ Масловець Л.С. №384/01-16 від 05 липня 2019 року, за наданими документами родинні відносини ОСОБА_3 з власником квартири не підтверджуються, окрім того, договір дарування не може бути посвідчений без згоди дружини власника квартири, а з наданих документів не вбачається, що ОСОБА_2 є саме тією особою, з якою зареєстровано шлюб (а.с.22).

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що під час розгляду справи заявниками належними та допустимими доказами підтверджено факт укладення шлюбу між заявниками та наявність родинних відносин між ними та їх сином, як між батьками та сином, а відсутність підтвердження факту укладення шлюбу та родинних відносин унеможливлює звернення до нотаріуса для оформлення договору дарування , суд вважає необхідними заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 263-268, 273, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_3 , Олександрівського районного у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 05 жовтня 1965 року, який зареєстровано Будинком урочистої реєстрації одруження міста Запоріжжя, про що зроблено актовий запис №2152, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_7 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , як між рідними батьком та сином.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_7 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , як між рідними матір`ю та сином.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Задорожко Д.А.