____ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД_____
Єдиний унікальний номер справи: 658/4603/17
Номер провадження 22ц/819/381/19
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

23 січня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Херсонобленерго» на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 листопада 2018 року, в справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія Херсонобленерго», в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2018 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у вищезазначеній справі рішення, на яке Акціонерне товариство «Херсонобленерго» подало апеляційну скаргу.

Одночасно з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду. Підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження позивач зазначає, що копію повного судового рішення він отримав лише 28 листопада 2018 року, в зв'язку із чим пропущений строк для апеляційного оскарження рішення суду.

За положеннями ч.1,2,3 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи що, матеріали справи не містять даних про дату складення повного судового рішення, яке позивач отримав 28.11.2018 року, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогамст. 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою немає.

Керуючись ст. ст.127,354,359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Херсонобленерго» строк на апеляційне оскарження рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.10.2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Херсонського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії 1А відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України в строк сім днів з дня вручення копії даної ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.В. Базіль