Справа № 585/944/19
Номер провадження 2/585/493/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/944/19, провадження № 2/585/493/19

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач: Роменська міська рада Сумської області,

третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_2,

розглянув в порядку загального позовного провадження,у відкритому підготовчому засіданні справу про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Представник позивача: ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 14 березня 2019 року та ордеру № 183/2019 від 14 березня 2019 року.

Представник відповідача - Роменської міської ради Сумської області турчин А. С., яка діє на підставі довіреності від 11 липня 2018 року.

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позицій учасників справи:

15 березня 2019 року ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що 28 травня 2018 року помер ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок шлакобетонний, обкладений цеглою, літ. «А-1», прибудова цегляна літ. «а», веранда дощана літ. «а?», загальною площею 61,6 кв. м, жилою площею 31,4 кв.м, погріб цегляний літ. «п/г» під літ. «а», сарай цегляний літ. «Б», літня кухня цегляна літ. «В», гараж цегляний літ. «Г» та вбиральні цегляної літ. «У», що розташовані по вул. Електриків, 63 (колишня адреса 5-й пров. Лозівської, 4) в м. Ромни Сумської області. ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом на все майно після смерті ОСОБА_4, проте у встановленому нотаріальному порядку позивач не може оформити право власності насадковий житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно. Згідно довідки ДКП «Роменське МБТІ» реєстрація права власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Електриків, 63 (колишня адреса 5-й пров. Лозівської, 4) в м. Ромни Сумської області, не проводилася. Тому просить визнати за позивачем у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер28.05.2018 року право власності на вищевказане спадкове майно.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

18 березня 2019 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с.22).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не зявилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її присутності та присутності позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить задовольнити (а.с.31).

Представник відповідача - Роменської міської ради Сумської області у підготовче засідання не зявився. До суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради, позов визнають повністю (а.с.32).

Третя особа - приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у підготовче засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлялося.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 63 по вул. Електриків в м. Ромни виданий ОСОБА_1 (а.с.12-13).

Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради від 10 травня 1960 року ОСОБА_4 надано дозвіл на будівництво житлового будинку по 5-му пров. Лозівської,4, на земельній ділянці, наділеній загальними зборами колгоспу «Україна» (а.с.16).

Вказане також стверджується дозволом на виконання робіт від 10 травня 1963 року (а.с.17).

Згідно довідки відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 245 від 12.12.2018 року земельна ділянка за адресою: м.Ромни, вул. Електриків, 63, на якій розміщені житловий будинок і господарські будівлі

ОСОБА_4 не приватизована і належить до земель міської ради (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії I-БП № 303337, виданого 30 травня 2018 року ОСОБА_4 помер 28 травня 2018 року в м. Ромни Сумської області (а.с.8).

Згідно заповіту зареєстрованого в реєстрі за № 164 від 25 квітня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_4 все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу, № у спадковому реєстрі 62660433, що стверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 52505276 від 05.07.2018 року (а.с.10).

Відповідно до довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради № 04-20/2178 від 27.06.2018 року ОСОБА_4 на момент смерті (28.05.2018 р.) був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В зазначеному помешканні разом з померлим в день смерті була зареєстрований і ОСОБА_7 (а.с.15).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки право власності на житловий будинок не зареєстроване (а.с.18).

Відповідно до довідки КП «Роменське МБТІ» № 24 від 16.01.2019 року згідно архівних інвентаризаційних даних станом 01 січня 2013 року реєстрація права власності на житловий будинок, який знаходиться в м. Ромни, вул. Електриків, 63 (колишня адреса: 5-й пров. Лозівської, 4), не проводилася. Нерухоме майно складається з наступних будівель та споруд, побудованих до 05.08.1961 року: житлового будинку шлакобетонного, обкладеного цеглою, літ. «А-1», прибудови цегляної літ. «а», веранди дощаної літ. «а?», загальною площею 61,6 кв.м, жилою площею 31,4 кв.м, погребу цегляного літ. «п/г» під літ. «а», сараю цегляного літ. «Б», літньої кухні цегляної літ. «В», гаража цегляного літ. «Г», вбиральні цегляної літ. «У». Загальна вартість нерухомого майна становить 137405 грн. (а.с.11).

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Норми права, застосовані судом:

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявляти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Мотиви суду

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, але не має можливості оформити свої спадкові права, тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку.

Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17,18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3, до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 28 травня 2018 року право власності на житловий будинок шлакобетонний, обкладений цеглою, літ. «А-1», прибудову цегляну літ. «а», веранду дощану літ. «а?», загальною площею 61,6 кв.м, жилою площею 31,4 кв.м, погріб цегляний літ. «п/г» під літ. «а», сарай цегляний літ. «Б», літню кухню цегляну літ. «В», гараж цегляний літ. «Г» та вбиральню цегляну літ. «У», що розташовані по вул. Електриків, 63 (колишня адреса 5-й пров. Лозівської, 4) в м. Ромни Сумської області

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання, 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Шварца, 85, РНОКПП НОМЕР_1, МА 890084.

Представник позивача: ОСОБА_3, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м.Ромни, вул. Соборна, 12 , НОМЕР_2.

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м.Ромни, бульвар Шевченка, 2.

Третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 65.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8