ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/807/1636/19
Головуючий в 1-й інстанції - Воробйов А.В.
УХВАЛА

16 травня 2019 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ДІВЕЛОПМЕНТ» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю „Агофог", товариства з обмеженою відповідальністю „Ленд Дівелопмент", управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Хамула Наталя Григорівна, Управління територіального управління юстиції в Запорізькій області, Державний реєстратор Куляк Руслан Юрійович про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2018 року відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ДІВЕЛОПМЕНТ» 07.03.2019 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 березня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху (ухвалою суду від 22 березня 2019 року в ухвалі від 18 березня 2019 року виправлено описку).

Скаржнику надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду про відкриття провадження у цій справі, квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги та копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Ухвала суду була надіслана за місцезнаходженням скаржника - юридичної особи: 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, будинок 111, офіс 204 рекомендованим листом з повідомленням.

Зазначена адреса вказана скаржником в апеляційній скарзі та підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Списку № 4031 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху надіслана скаржнику 26 березня 2019 року, що підтверджується копією квитанції ПН 55.

Штрих-код поштового відправлення відповідно Списку № 4031 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих - №155.

Відповідно до загальнодоступного Інтернет-сервісу «Укрпошта», щодо відстеження штрих-кодів поштових відправлень, встановлено, що відправлення за №155 знаходиться у відділенні зв`язку Запоріжжя 95, на даний час не вручене.

7 травня 2019 року зазначена ухвала була повторно направлена апеляційним судом на вказану адресу.

Таким чином, протягом тривалого часу апелянт станом розгляду апеляційної скарги не цікавиться, ухвалу суду не отримує, вимоги апеляційного суду відповідно до ухвали суду не виконує.

Відповідно до вимог ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Апеляційним судом були вжито всіх заходів щодо належного повідомлення особи, яка подала апеляційну скаргу, про необхідність усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до вимог процесуального законодавства.

Скаржник не проявив інтересу до стану апеляційного провадження за його скаргою, за наявними у справі адресами не отримує процесуальні документи суду, в порушення ч. 1 ст. 131 ЦПК України не повідомив суд щодо зміни свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження, вказаного ним в апеляційній скарзі або причини неотримання ухвал суду.

За вищевикладених обставин, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги ТОВ «ЛЕНД ДІВЕЛОПМЕНТ» збіг, товариство не усунуло її недоліків зазначених в ухвалі суду, зокрема не сплатило судовий збір у зазначеному розмірі, приймаючи до уваги, строк перебігу поштової кореспонденції в Україні, відповідно до положень ч.6 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 354, ч. 4 ст. 357, п. 4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ДІВЕЛОПМЕНТ» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2018 рокупро відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю „Агофог", товариства з обмеженою відповідальністю „Ленд Дівелопмент", управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Хамула Наталя Григорівна, Управління територіального управління юстиції в Запорізькій області, Державний реєстратор Куляк Руслан Юрійович про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнати неподаною та повернути скаржнику.

Справу надіслати до Орджонікідзевськогорайонного суду м. Запоріжжя.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: С.В. Кухар