Справа № 466/5463/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Назаркевич Ю.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

у с т а н о в и в:

0

5.07.2019 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина , ОСОБА_4 , 2004 р.н. , в розмірі 3000 грн. щомісячно, від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 21.04.2004 року. Шлюб розірвано за рішенням суду від 02.07.2009р. За час подружнього життя у них з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народився син ОСОБА_5 . Дитина проживає разом з нею, відповідач добровільно відмовляється надавати кошти на утримання сина, відтак позивач одна займається його матеріальним утриманням. Самостійно утримувати дитину їй важко, необхідні кошти на придбання одягу, харчування, медикаментів, тощо. Тому просить стягувати з відповідача аліменти в заявленому розмірі.

Провадження у справі відкрито 24.07.2019р.

21.08.2019р. відповідач ОСОБА_3 подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково. Вказав, що у нього на утриманні є ще одна дитина від іншого шлюбу, що потребує значних матеріальних витрат. На даний час він перебуває у скрутному матеріальному становищі, не працює, має нерегулярний дохід, тому згідний на сплату аліментів на утримання сина в розмірі, що не перевищує 1500 грн. щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, надавши пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просять позов задовольнити повністю. Крім того зазначили, що мати відповідача тривалий час живе і працює за межами України, придбала кілька об`єктів нерухомого майна , передає кошти синові. Відтак, у відповідача є кошти , які він може надати на забезпечення сина.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, зіславшись на мотиви, викладені у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2004 року, який розірвано за рішенням Шевченківського районного суду м. Львова 02.07.2009р.

У шлюбі в них народився син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження, яку долучено до матеріалів справи (а.с.4).

В судовому засіданні також встановлено, що сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем і знаходяться на повному її матеріальному утриманні. Факт спільного проживання дитини з матір`ю стверджується довідкою виконкому Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області від 04.06.19р. (а.с.7).

Відповідач добровільно не надає коштів на утримання сина .

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи потреби дитини, її стан здоров`я та вік, матеріальне становище сторін, зокрема відповідача, який є працездатною особою, проте не має постійної роботи, наявність у нього на утриманні малолітньої дитини від іншого шлюбу, інші обставини, суд приходить до висновку про необхідність присудження аліментів з відповідача в користь позивачки на утримання малолітнього сина у твердій грошовій сумі, оскільки обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Разом з тим, суд вважає необґрунтованим розмір аліментів, заявлений позивачем в розмірі 3000 грн. Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд приходить до переконання про те, що саме розмір аліментів на дитину в сумі 1500 грн., щомісячно, здатний забезпечити дитині належні умови для проживання.

Відповідно дост.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 768,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

у

х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_6 , починаючи з 05 липня 2019 року, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 1 500,00 грн. (однієї тисячі п`ятсот грн.) щомісяця, але не менше як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

В решті вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , проживає: АДРЕСА_2 ідент. код - НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з моменту виготовлення повного його тексту, безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 06 вересня 2019 року.

Суддя І. Є. Зима