Справа 688/873/16-ц
№ 6/688/67/19
Ухвала

06 вересня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області 18.03.2016 року по справі №2/688/255/16 за його позовом до ТОВ «Компанія Спецтехінвест» про стягнення коштів.

Дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Всупереч вимогам п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, стягувач в своїй заяві не зазначив сторін виконавчого провадження, доказів втрати отриманого стягувачем оригіналу виконавчого документа, не надано доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист - не виконано та не проведено стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого просить видати.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

За наведених обставин, заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання стягувачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху і надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути її недоліки: зазначити сторін виконавчого провадження, докази втрати оригіналу виконавчого листа, докази невиконання рішення суду від 18.03.2016 року станом на час звернення до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

У випадку невиконання вказаних недоліків до зазначеного терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Босюк В.А.