ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

25 січня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №381/1201/15-ц від 13 травня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2015 року вирішено: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: м. Київ, пр-кт. ОСОБА_3, 10, кв. 47, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слідчим в прокуратурі Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття».

18 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Фастівського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №381/1201/15-ц від 13 травня 2015 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день слухання справи повідомлені судом належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2015 року вирішено: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: м. Київ, пр-кт. ОСОБА_3, 10, кв. 47, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слідчим в прокуратурі Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття».

Позивачкою ОСОБА_4 отримано виконавчий лист по даній справі та направлено до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного управління юстиції у м. Києві, на виконання.

Згідно листа начальника Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного управління юстиції у м. Києві, 22.12.2015 року державним виконавцем, керуючись п. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Повторно до відділу даний виконавчий лист не надходив.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.260,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2/381/548/15 381/1201/15-ц від 13 травня 2015 року виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: м. Київ, пр-кт. ОСОБА_3, 10, кв. 47, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слідчим в прокуратурі Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Ковалевська