Справа № 712/7000/19
Провадження № 2/712/1815/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі МОГИЛА І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування чужим житлом в порядку припинення сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування чужим житлом в порядку припинення сервітуту, посилаючись на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1 . Окрім нього у вказаній квартирі зареєстровані відповідачі, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є бувшою дружиною позивача та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (син відповідачки від першого шлюбу). З квітня 2014 року відповідачка не користується житлом позивача у зв`язку з переїздом до Італії. На даний час позивач має намір продати спірну квартиру, але відповідачі у добровільному порядку відмовляються змінити реєстрацію місця проживання, тому звернувся з даним позовом до суду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 28 серпня 2019 року на 15-30 год. в порядку спрощеного провадження.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Представник відповідачів в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про визнання позову.

Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

У зв`язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно договору купівлі-продажу від 23.03.1999 серії АВА № 890099, позивач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

20.12.2011 ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_7 перебували у зареєстрованому шлюбі, про що відділом РАЦС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві зроблено актовий запис № 1191.

Рішенням Соснівської районного суду м. Черкаси від 24.09.2015 шлюб між сторонами розірвано.

В належній позивачу квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія довідки Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради від 20.05.2019 р. за № 10657-01-10).

Проте, відповідач ОСОБА_4 з квітня 2014 року не проживає в спірній квартирі у зв`язку з переїздом до Італії, але залишається бути зареєстрованою за даною адресою..

Наявність реєстрації у зазначеному житловому приміщенні відповідачів порушує право власності позивача, а саме позбавляє його права розпоряджатися власним майном на свій розсуд.

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналіз положень глави 32 ЦК України свідчить, що сервітут - це право обмеженого користування чужою нерухомістю в певному аспекті, не пов`язане з позбавленням власника нерухомого майна правомочностей володіння, користування та розпорядження щодо цього майна. Відповідач вселився в квартиру і набув право користуванням чужим майном, яке по своїй суті є сервітутом.

Відповідно до положень, викладених в ст.405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до частини другої статті 406 ЦК України сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення.

Оскільки відповідачі залишаються бути зареєстрованими в квартирі, позивач позбавлений повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися зазначеним вище житлом, чим обмежуються його права, як власника даного об`єкта нерухомості, тому суд задля захисту його майнових прав, забезпечення в повній мірі їх реалізації вважає за необхідне позов задовольнити та визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 263-265, 267 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 391, 405, 406 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Повний текст рішення суду складено 28 серпня 2019 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Позивач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 33