справа № 0603/2-2077/11
провадження № 2/0274/1126/18
У Х В А Л А

24.01.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський хлібозавод", третьої особи: ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивльна справа за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський хлібозавод" про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

В підготовче судове засідання сторони та їх представники не з"явились, про розгляд справи їм повідомлялось належним чином.

Позивач надав письмове клопотання про передачу цивільної справи за підсудністю до Романівського районного суду Житомирської області з тих підстав, що він проживає в смт. Романів, крім того відповідач змінив юридичну адресу, тому вважає за доцільне направити справу до іншого суду.

Представник відповідача жодних заяв до суду не надав.

Представник третьої особи надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши клопотання позивача та матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Положеннями ч. 6 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред"являтися також за місцем заподіння шкоди.

З матеріалів справи вбачається, що місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 (а.с. 3, том. 1).

Відповідач ВАТ "Бердичівський хлібозавод" змінив юридичну адресу - м. Київ, вул. Тургенєвська, 15, офіс 65(а.с. 34, том 3).

Місцем скоєння ДТП є територія Романівського району(а.с. 40, том 1).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає цивільну справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, суд постановляє ухвалу про передачу цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський хлібозавод", третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою до Романівського районного суду Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 187 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський хлібозавод", третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою передати на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області (смт. Романів, вул. Небесної сотні, 86/10, Романівського району, Житомирської області).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду у письмовій формі через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О.В. Замега