Справа №345/3657/19
Провадження № 2/345/1414/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2019 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юрчака Л.Б.,

за участю секретаря судового зсідання Баран ВУ.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , а також на 2 земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4088 га та 0,0978 га, які розташовані на території Пійлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області.

На випадок смерті ОСОБА_3 склав заповіт, яким все належне йому на час смерті майно заповів позивачу.

Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримав відмову у видачі даного документа у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

Позивач зазначив, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за ним було визнано право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в цілому. Однак своїх спадкових прав на земельні ділянки він не оформив.

Оскільки ОСОБА_1 належним чином прийняв спадщину, просить суд визнати за ним право власності на вищезазначені земельні ділянки.

У судове засідання позивач не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про визнання позову, просить розглядати справу у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

На час смерті йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 (а.с. 14) належали дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме:

-земельна ділянка площею 0,4088 га, яка розташована на території Пійлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківська область, кадастровий номер: НОМЕР_2 (а.с. 15-17), нормативна грошова оцінка якої становить 7144,45 грн. (а.с. 21);

-земельна ділянка площею 0,0978 га, яка розташована на території Пійлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківська область, кадастровий номер: НОМЕР_3 (а.с. 18-20), нормативна грошова оцінка якої становить 1709,22 грн. (а.с. 21).

Факт належності ОСОБА_3 вказаних земельних ділянок на праві власності підтверджується також витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.а. 15-20).

На випадок смерті спадкодавець залишив заповіт, посвідчений секретарем виконкому Пійлівської сільської ради 06.02.1998 року, зареєстрований в реєстрі за № 7, яким заповів ОСОБА_1 все майно, що буде належати йому на час смерті (а.с. 9).

Після його смерті ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 6). Однак, як вбачається з листа № 683/02-31 від 25.09.2017 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 5).

Позивач належним чином прийняв спадщину, оскільки фактично проживав разом із спадкодавцем на час смерті та звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Незважаючи на відсутність оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю в судовому засіданні здобуто достатньо доказів належності спадкодавцю спадкового майна.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

П.1 ст.1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності в нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Як передбачено ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення

ОСОБА_3 призначив своїм спадкоємцем ОСОБА_1 , заповіт не змінювався та не відмінявся.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України позивач прийняв спадщину, так як постійно проживав із спадкодавцем на час смерті.

Спадкоємець за законом першої черги, дочка спадкодавця ОСОБА_2 , претензій до спадкового майна не має.

Спадкоємці, що в силу ст.1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався. Будь-які інші особи, як мали б претензії до спадкового майна, відсутні.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

-земельну ділянку площею 0,4088 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Пійлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківська область, кадастровий номер НОМЕР_2 (Державний акт на право власності на землю серія НОМЕР_1 від 20.09.1999 року);

-земельну ділянку площею 0,0978 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Пійлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківська область, кадастровий номер НОМЕР_3 (Державний акт на право власності на землю серія НОМЕР_1 від 20.09.1999 року).

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя