№ провадження 2/646/95/2019
Справа № 646/4760/17
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

08.04.2019 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., при прийнятті цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, визнання права власності на частку у майні, встановлення порядку користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. знаходилась цивільна справа № 646/4760/17-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, визнання права власності на частку у майні, встановлення порядку користування квартирою.

Провадження у справі відкрито ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.07.2017 відповідно до положень ст. 122 ЦПК України ( в редакції від 24.02.2016).

Зазначена цивільна справа відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2019 та розпорядження № 02-13/122 від 04.04.2019 у звязку із закінченням пятирічного строку повноваження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікової І.І., надійшла у провадження судді Шелест І.М., у звязку з чим, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження.

Крім того, відповідно до п. 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України №2147-У111 від 03.10.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у формі загального або спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ що виникають з приводу трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням суті позовних вимог за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, визнання права власності на частку у майні, встановлення порядку користування квартирою, значення зазначеної справи для сторін, подальшої необхідності у призначенні експертизи у справі, відсутності клопотання сторін щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, приходжу до висновку про подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання у справі на на 8 липня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Керуючись ст. ст. 19, ст. 187,ст 193, ст. 277, ст.260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у праві сумісної спільної власності, визнання права власності на частку у майні, встановлення порядку користування квартирою до свого провадження.

Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 8 липня 2019 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, 2 поверх, зал судових засідань № 9, розташований за адресою майдан ОСОБА_4 Сотні,б. 36, м. Харків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Шелест