Справа № 194/671/19
Номер провадження № 2/194/223/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

11 квітня 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про збільшення розміру аліментів, в якій зазначає, що за виконавчим листом, виданим Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 21.05.2014 року у справі № 194/614/14-ц з відповідача на її користь утримуються аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки всіх видів доходів платника аліментів, інша 1/6 частка стягувалася згідно вищезазначеного виконавчого листа на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що у сукупності складало 1/3 частки від доходів відповідача. Позивач вказує, що 01.11.2017 року старшому синові - ОСОБА_4 виповнилося 18 років, а тому стягнення аліментів на його утримання припинилося у звязку з чим, на даний час змінився матеріальний стан платника аліментів. Крім того, збільшився і розмір отримуваної відповідачем заробітної плати та пенсії, оскільки розмір стягуваних з відповідача сум аліментів у березні 2019 року є більшим за розмір аліментів, які стягувалися у грудні 2018 року та січні - лютому 2019 року. Інших осіб, на яких стягуються аліменти з відповідача за рішенням суду не має.

Позивач також зазначає, що їх спільна з відповідачем дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається за дистанційною формою навчання, в звязку із захворюванням (F 33.1).

Вона на даний час не працює, у звязку з тим, що доглядає за хворою дитиною. Її доходи складаються з пенсії у розмірі 1497,00 грн., сума якої є значно меншою за мінімальну заробітну плату (4173 грн.) та прожитковий мінімум для працездатних осіб (2102 грн.).

У звязку з чим, позивач просить суд збільшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1, на її користь, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 до 1/3 частини доходів відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку; виконавчий лист від 21.05.2014 року, виданий Тернівським міським судом Дніпропетровської області по справі № 194/614/14-ц про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини доходів повернути з виконання; позовну заяву розглядати без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 189, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про збільшення розміру аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 08 травня 2019 року о 08-30 годині в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

За ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: І.С. Солодовник