пр. № 2/759/60/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши заяву представника АТ «Райффайзен банк Аваль» - Дьоміної Н.Ю. про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі № 759/13297/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчук С.П. про визнання договору поруки припиненим, -, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» вернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 08.09.2015 р. відкрито провадження у справі.

У квітні 2016 р. надійшов зустрічний позов ОСОБА_5

Ухвалою суду від 18.09.2018 р. розпочато та відкладено підготовче засідання.

29.11.2018 р. до суду надійшла заява представника АТ «Райффайзен банк Аваль» - Дьоміної Н.Ю. про заміну торони позивача по основному позову та відповідача по зустрічному позову на правонаступника ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», у зв'язку з укладенням 29.06.2017 р. Договору відступлення права вимоги № 114/42.

Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, перевіривши підстави для заміни сторони її правонаступником, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) відбувається вибуття кредитора.

Судом встановлено, що відповідно до Договору відступлення прав вимоги від 29.06.2017 р. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» відступило право вимоги ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» до позичальників за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором № 014/9408/74/57245 від 26.06.2007 р. укладеного між відповідачем ОСОБА_4 та позивачем Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», що також вбачається з Реєстру боржників.

Таким чином, судом встановлено, що ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», у зв'язку з чим суд здійснює заміну сторони позивача її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 48, 55, 259, 260, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону позивача по основному позову та відповідача за зустрічним позовом - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на його правонаступника - Публічного акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» у справі № 759/13297/15.

Повідомити Публічного акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» (04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 6), що підготовче засідання по справі призначено на 20.05.2019 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 22).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: