РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15587/17

пр. № 2-о/759/17/19

18 березня 2019 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), заінтересовані особі: Головне управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д), ОСОБА_5 (АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою у якій просить встановити факт рідства між ним та ОСОБА_6, яка була його матір»ю та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що заявник є спадкоємцем за законом першої черги майна своєї померлої матері ОСОБА_6, але успадкувати майно він невзмозі, оскільки є розбіжності прізвищ його матері у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть його матері, що заперечує родинні відносини між заявником та ОСОБА_6 Заявник не знайшов документів, що могли б підтвердити факт рідства, а тому звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник ГТУЮ у м. Києві Кеда І.В. надав суду письмові пояснення, в яких просить розглянути справу за відсутності представника ГТУЮ у м. Києві та ухвалити рішення відповідно до норм чинного законодавства (а.с. 131-132).

Заінтересована особа заяву підтримала та просила її задовольнити.

13.03.2019 р. ОСОБА_5 подала суду заяву, в якій просить розглядати заяву без її участі та підтверджує той факт, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_6 (а.с. 170).

У судовому засіданні 18.03.2019 р. свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт рідства між заявником та померлою ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народився ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 де матір'ю вказана ОСОБА_10 (а.с. 4).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 вбачається що ОСОБА_11 та ОСОБА_10 22.09.1973 року уклали шлюб, після чого ОСОБА_10 змінила прізвище на «ОСОБА_10» (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Олександрівка Одеської області, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_3, актовий запис 356 (а.с. 5).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_6 відкрилась спадщина щодо майна померлої, що підтверджується спадковою справою № 1049/17 (а.с. 33-129). З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_3, яка є донькою померлої, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яка також є донькою померлої, подано заяви про прийняття спадщини (а.с. 34, 35, 36). Проте 02.11.2017 р. державним нотаріусом Дванадцятої КДНК Фещук Н.І. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 75).

Факт рідства між ОСОБА_4 та померлою ОСОБА_6 підтверджується наступними доказами:

-Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_4

-Показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9;

-Поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_5;

-Позовною заявою ОСОБА_6, де остання особисто зазначила ОСОБА_4 своїм сином (а.с. 22).

На підставі викладеного, суд вважає встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, а саме той факт що ОСОБА_6 є матір'ю ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 293, 294, 315 ЦПК України суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), заінтересовані особі: Головне управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д), ОСОБА_5 (АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, який полягає у тому, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через суд першої інстанції. Порядок подання апеляційної скарги діє до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Ю. Миколаєць