Провадження № 2/127/4329/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,

розглянувши у відкритому підготовочому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеною заявою.

Сторони до підготовчого засідання не зявились, однак від відповідача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі Вінницького міського суду Вінницької області №127/30218/18 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, оскільки результати розгляду останньої можуть вплинути на подальший розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання, суд вважає, що останнє підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, зі змісту заяви про визнання спадщини відумерлою вбачається, що Вінницька міська рада просить визнати квартиру АДРЕСА_1 спадщиною після померлого 12.04.2017 року ОСОБА_4 та передати її у власність територіальної громади міста Вінниці в особі Вінницької міської ради.

Проте, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.12.2018 року відкрито провадження у цивільній справі №127/30218/18 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Так, у вищезазначеній цивільній справі позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу з померлим 12.04.2017 року ОСОБА_4.

Внаслідок встановлення даного факту ОСОБА_1 зможе реалізувати своє право на спадщину, так як остання звернулась в передбачений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини після померлого 12.04.2017 року ОСОБА_4,що є предметом розгляду даної справи.

А тому, з огляду на вищевикладене, результат розгляду цивільної справи №127/30218/18 має безпосереднє відношення до предмету розгляду даної цивільної справи та може вплинути на результат розгляду останньої та унеможливлює її розгляд.

При цьому, згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.251, 253, 260, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою, - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі Вінницького міського суду Вінницької області №127/30218/18 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: