ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5615/18
Провадження № 2-с/210/4/19
У Х В А Л А

іменем України

"18" січня 2019 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 03 грудня 2018 року за заявою ОСОБА_4, боржник ОСОБА_3 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 03 грудня 2018 року про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час вивчення матеріалів заяви встановлено, що 03 грудня 2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

За загальним правилом ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів); заява про скасування судового наказу повинна містити відомості, передбачені ч.3 ст.170 ЦПК України.

Водночас, згідно з ч.ч.7, 8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 ЦПК України (тобто за вимогами про стягнення аліментів) боржник має право звернутися до суду не із заявою про скасування такого наказу, а з позовом про зменшення розміру аліментів; судовий наказ може бути також переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V названого Кодексу (ч.ч.7, 8 ст.170 ЦПК України).

На порушення зазначених процесуальних вимог ОСОБА_3 подано до суду заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей, подання якої не передбачено ч.1 ст.170 ЦПК України.

Крім того, зі змісту поданої ОСОБА_3 заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів вбачається, що підставою її подання є незгода заявника з тим, що аліменти стягнуті на утримання дітей, які фактично мешкають з ним. Проте дане питання повинно вирішуватися не шляхом скасування судового наказу, а шляхом звернення боржника до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Зважаючи на такі обставини, суддя вважає, що заява підлягає поверненню.

Розяснити ОСОБА_3, що він має право звернутися до суду з позовом до стягувача щодо звільнення від сплати аліментів або зменшення їх розміру, перегляду судового наказу за нововиявленими обставинами, шляхом подання відповідної заяви.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259-261, 353-354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 03 грудня 2018 року за заявою ОСОБА_4, боржник ОСОБА_3 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей повернути заявникові.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович