Номер провадження 2/754/5685/19
Справа №754/6928/19
РІШЕННЯ

Іменем України

03 вересня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Панченко О.М.

за участю:

секретаря судових засідань Чехун Ю.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 11 в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивує вимоги заяви тим, що 16.06.2016 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Спільних дітей у них немає. Під час спільного життя між ними виникали непорозуміння з різних причин, а тому з березня 2018 року вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Ухвалою суду від 20.05.2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

Позивач в судовому засіданні підтримала вимоги позову та просила про їх задоволення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи. Через позивача у справі передав письмову заяву в якій просить проводити засідання суду без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши вступне слово позивача, судом було з`ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач своєю письмовою заявою визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2,4,12,13,76-78,206,258-268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Житомирській області, за актовим записом № 767 - розірвати..

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на суму 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: