Справа № 309/2215/17
Провадження № 6/309/49/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку ) інтернатного типу Закарпатської обласної ради про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку ) інтернатного типу Закарпатської обласної ради звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити стягувача обласний будинок дитини м.Свалява на Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок ) інтернатного типу Закарпатської обласної ради у виконавчому провадженні з виконання рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 12.10.2017 року по справі №309/2215/17 за позовом органу опіки та піклування Хустської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 12.10.2017 року по справі №309/2215/17 позов органу опіки та піклування Хустської міської ради задоволено. Вирішено позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітньої ОСОБА_2»яни Валеріївни ІНФОРМАЦІЯ_3. Визначено розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої ОСОБА_2»яни Валеріївни, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь обласного Будинку дитини, що знаходиться за адресою: м. Свалява, вул. Богдана Хмельницького, 1, Закарпатської області у твердій грошовій сумі розміром 700 гривень щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

13.06.2018 року малолітня ОСОБА_2»яна Валеріївна, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно направлення служби у справах дітей Закарпатської облдержадміністрації від 05.06.2018 року №17 зарахована до Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку ) інтернатного типу Закарпатської обласної ради, наказ №10-Д від 13.06.2018 року «Про зарахування ОСОБА_2»яни Валеріївни» на повне державне утримання, як дитина позбавлена батьківського піклування.

Відповідно до ст.245 СК України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Учасники справи в судове засідання не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 442, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням неявки учасників справи, суд вважає за необхідне провести розгляд справи у їх відсутності, без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 12.10.2017 року по справі №309/2215/17 позов органу опіки та піклування Хустської міської ради задоволено. Вирішено позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітньої ОСОБА_2»яни Валеріївни ІНФОРМАЦІЯ_3. Визначено розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої ОСОБА_2»яни Валеріївни, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь обласного Будинку дитини, що знаходиться за адресою: м. Свалява, вул. Богдана Хмельницького, 1, Закарпатської області у твердій грошовій сумі розміром 700 гривень щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

13.06.2018 року малолітня ОСОБА_2»яна Валеріївна, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно направлення служби у справах дітей Закарпатської облдержадміністрації від 05.06.2018 року №17 зарахована до Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку ) інтернатного типу Закарпатської обласної ради, наказ №10-Д від 13.06.2018 року «Про зарахування ОСОБА_2»яни Валеріївни» на повне державне утримання, як дитина позбавлена батьківського піклування.

Відповідно до ст.245 СК України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Згідно із ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку ) інтернатного типу Закарпатської обласної ради про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 12.10.2017 року по справі №309/2215/17 за позовом органу опіки та піклування Хустської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: сторону- Обласний будинок дитини м.Свалява (місцезнаходження м.Свалява, вул.Б.Хмельницького,1 Закарпатської області) замінити на Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок ) інтернатного типу Закарпатської обласної ради (місцезнаходження смт.Чинадієво, вул.Санаторна,75 «а» Мукачівського району Закарпатської області).

Призначену суму аліментів перераховувати (сплачувати) на особистий рахунок неповнолітньої ОСОБА_2»яни Валеріївни, ІНФОРМАЦІЯ_5, №3708, Ф-ЗОУ АТ «Ощадбанк» ТВ БВ 10006/094, , МФО 312356.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3