Провадження № 2/582/65/19
Справа № 582/1684/18
У Х В А Л А

"25" січня 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря Коваль В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, м. Суми, до Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Рубанка, Недригайлівського району Сумської області, є рідною тіткою по материнській лінії споріднення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року після смерті ОСОБА_2 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Крім того, подав до суду письмове клопотання про витребування доказів та просив витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву копію заповіту, складеного від імені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Рубанка, Недригайлівського району Сумської області, посвідченого 17 березня 1992 року в Недригайлівській районній державній нотаріальній конторі за реєстровим № 308 (номер у спадковому реєстрі 2108021), (а.с.36).

Представник Коровинської сільської ради Недригайлівсього району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не прибув, але надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с.35).

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи право учасника справи на подачу клопотань про витребування доказів у разі неможливості самостійного їх надання, передбачене ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Проведення підготовчого судового засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1, м. Суми, до Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, відкласти до 10-00 год. 26 лютого 2019 року, про що повідомити учасників справи.

2. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити та витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву копію заповіту, складеного від імені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Рубанка, Недригайлівського району Сумської області, посвідченого 17 березня 1992 року в Недригайлівській районній державній нотаріальній конторі за реєстровим № 308 (номер у спадковому реєстрі 2108021).

3. Копію ухвали направити учасникам справи до відома, Сумському обласному державному нотаріальному архіву, до відома та виконання.

4. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен