Провадження №2/428/723/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, встановлення факту постійного проживання на час смерті спадкодавця та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час її смерті та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 зазначає, що 27.06.2017 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Вказана квартира належала на праві спільної сумісної власності померлої ОСОБА_3 та її чоловіку ОСОБА_4, який помер 20.03.2016 року. Ѕ частку, яка належала ОСОБА_3, успадкував за заповітом син позивача - відповідач ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_4 єдиною спадкоємицею першої черги за законом була його дружина ОСОБА_3, яка відмовилася від прийняття спадщини на користь свого онука ОСОБА_5, який не був спадкоємцем померлого ОСОБА_4. Позивач проживав постійно разом з матірю ОСОБА_3 з червня 2016 року до її смерті. Позивач просить визнати відмову ОСОБА_3 від прийняття спадщини після померлого 20.03.2016 року ОСОБА_4 на користь онука ОСОБА_5 недійсною, встановити факт його постійного проживання на момент смерті з його матірю - спадкодавцем ОСОБА_3, визнати право за ним - ОСОБА_1 на спадкове майно Ѕ частку квартири АДРЕСА_2, яке належало померлій 27.06.2017 року ОСОБА_3 після смерті іі чоловіка ОСОБА_4.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 лютого 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, встановлення факту постійного проживання на час смерті спадкодавця та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишено без руху, про що сповіщено позивача та надано йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

13.03.2019 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням вимог ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 258-260, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, встановлення факту постійного проживання на час смерті спадкодавця та визнання права власності в порядку спадкування за законом та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 02.05.2019 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк у пятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Розяснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-пятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобовязаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-пятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобовязаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Розяснити учасникам справи про наявність у них прав та обовязків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов