ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/716/16-ц Номер провадження 88-ц/814/4/19 Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

18 січня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати у цивільних справах Бутенко С.Б., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 17 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького національного університету ім. М. Остроградського про визнання недійсними конкурсів на заміщення вакантних посад викладацького корпусу Кременчуцького національного університету ім. М. Остроградського у 2011-2015 роках,

в с т а н о в и в:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 17 серпня 2017 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

02 січня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Полтавського апеляційного суду із заявою про перегляд ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 17 серпня 2017 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Перевіривши зміст поданої заяви, суд апеляційної інстанції приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

У пунктах 2, 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30.03.2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» вказано, що у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ.

У зв'язку із цим такому перегляду підлягають рішення суду першої інстанції (у тому числі заочне або додаткове рішення), ухвалене за будь-яким видом судового провадження, що набрало законної сили, а також рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції, якими рішення було змінено або ухвалено нове рішення.

У випадку коли після перегляду судового рішення в апеляційному або касаційному порядку воно було залишено без змін, його перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами здійснюється судом першої інстанції, який ухвалив це рішення.

За правилами частин 1 та 2 статті 425 ЦПК України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції подається до суду, який ухвалив судове рішення. Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Як вбачається зі змісту заяви, предметом перегляду за нововиявленими обставинами є ухвала Апеляційного суду Полтавської області від 17 серпня 2017 року, якою залишено без змін рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 червня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 17 серпня 2017 року не було змінено рішення суду першої інстанції або ухвалено нове рішення.

Враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону ухвала Апеляційного суду Полтавської області від 17 серпня 2017 року не є судовим рішенням, яким закінчено розгляд справи та не є об'єктом перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до пункту 15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30.03.2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами», у разі звернення особи, яка не брала участі у справі, із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами судового рішення, що не набрало законної сили або яке не є об'єктом перегляду за нововиявленими обставинами, суддя постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви.

Виходячи з наведеного, у прийнятті заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 17 серпня 2017 року необхідно відмовити.

Керуючись статтею 423 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

У прийнятті заяви ОСОБА_2 про перегляд ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 17 серпня 2017 року за нововиявленими обставинами - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Полтавського

апеляційного суду: С.Б. Бутенко