311/2402/17
22.08.2019
Провадження № 6/311/74/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2019 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка заяву Прокуратури Запорізької області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява Прокуратури Запорізької області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, посилаючись на те, що рішенням апеляційного суду Запорізької області від 02.08.2018 року у справі 311/2402/17 частково задоволено апеляційну скаргу заступника Прокуратури Запорізької області, рішення Василівського районного суду Запорізької області від 10.04.2018 року у справі в частині стягнутого розміру відшкодування шкоди змінено, зменшено відшкодування моральної шкоди, стягнутої з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 з 200 тис. грн. до 70 тис. грн., вирішено питання щодо розподілу судових витрат та постановлено: що судові витрати прокуратури Запорізької області у вигляді судового збору у сумі 2238,17 грн. підлягають компенсації за рахунок держави у порядку, передбаченого Кабінетом Міністрів України. Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду апеляційної інстанції прокурором у порядку ст.ст. 389-392, 9394,409,412 ЦПК України подано касаційну скаргу. Ухвалою Верховного Суду від 24.09.2018 року у відкритті касаційного провадження на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 10.04.2018 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 02.09.2018 року відмовлено. Ухвалу прокуратурою області отримано 04.10.2018 року. Виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду до прокуратури не надходив. Прокуратура Запорізької області двічі зверталась з проханням видати виконавчий лист до суду першої інстанції, однак судом лише 03.07.2019 року клопотання прокуратури Запорізької області було розглянуто та видано виконавчий лист., який до прокуратури Запорізької області надійшов лише 10.07.2019 року, тобто після закінчення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, вважає, що тримісячний строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин. У зв`язку з викладеним, прокурор просить визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; поновити прокуратурі Запорізької області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 311/2402/17.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час і місце судового розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 10.04.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Державної казначейської служби України (місце знаходження: 01601 м.Київ, вул.Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ - 37567646), Прокуратури Запорізької області (місце знаходження: 69057, м.Запоріжжя, вул.Матросова, буд.29 «А», код ЄДРПОУ - 02909973), Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (місце знаходження: 69057, м.Запоріжжя, вул.Матросова, буд.29 «А», код ЄДРПОУ -40108688), Ліквідаційної комісії ГУМВС України (місце знаходження: 69057, м.Запоріжжя, вул.Матросова, буд.29 «А», код ЄДРПОУ -08592187), про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, засудження та застосування запобіжного заходу,- задовольно частково.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України з Єдиного казначейського рахунку в установленому законом порядку на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі - 200 000 (двісті тисяч) гривень. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України з Єдиного казначейського рахунку в установленому законом порядку на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 29 556 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят шість) гривень. В іншій частині позову - відмовлено. (Том 1 а.с. 177-183)

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 02.08.2018 року в справі 311/2402/17 частково задоволено апеляційну скаргу заступника Прокуратури Запорізької області, рішення Василівського районного суду Запорізької області від 10.04.2018 року у справі у частині стягнутого розміру відшкодування шкоди змінено, зменшено відшкодування моральної шкоди, стягнутої з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 ПП ОСОБА_3 з 200 тис. грн до 70 тис. грн., вирішено питання щодо розподілу судових витрат та постановлено: що судові витрати прокуратури Запорізької області у вигляді судового збору у сумі 2238,17 грн. підлягають компенсації за рахунок держави у порядку, передбаченого Кабінетом Міністрів України. (Т.2 а.с.23-27)

03.07.2019 року Василівським районним судом Запорізької області за заявою заступника прокурора Запорізької області Вознюк Ю. від 20.06.2019 року був виданий виконавчий лист та направлений поштою (Т.2 а.с.103).

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 433 ЦПК України в разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Звертаючись до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, прокурор посилається на те, що в строк, встановлений статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий лист не був отриманий, що унеможливило його вчасне пред`явлення до виконання.

Суд знаходить поважною причину пропуску прокуратурою Запорізької області строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки з матеріалів справи вбачається, що після набрання рішенням у справі № 311/2402/17 законної сили, виконавчий

документ не був виданий, виконавчий лист був отриманий прокуратурою Запорізької області 10.07.2019 року, тобто після закінчення встановленого строку для пред`явлення до виконання, що унеможливлює вчасне пред`явлення його до виконання.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим поновити прокуратурі Дніпропетровської області строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання як такий, що пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 259-260, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву прокуратури Запорізької області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити прокуратурі Запорізької області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Василівським районним судом Запорізької області 03.07.2019 року по справі № 311/2402/17 за позовом: ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Запорізької області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Запорізькій області, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, засудження та застосування запобіжного заходу, щодо компенсації судових витрат понесених прокуратурою Запорізької області у вигляді судового збору у сумі 2238,17 грн. за рахунок держави у порядку, передбаченого Кабінетом Міністрів України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова