Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.01.2019 р. 145/1593/18 2/145/91/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кіосак Н. О. ,

за участю секретаря Крикливої М.С.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що вона та ОСОБА_2 26 травня 2012 року зареєстрували шлюб про, що відділом реєстрації акту цивільного стану виконавчого комітету Гніванської міської ради Вінницької області зроблений відповідний акт запису № 27 та видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1, в зв'язку з чим, вона її прізвище змінила з "ОСОБА_1" на прізвище чоловіка "ОСОБА_1".

У неї це перший шлюб, в її чоловіка другий, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалось, тому що у них різні погляди на життя та обов'язки, різниця характерів та відсутність між нею та ОСОБА_2 взаєморозуміння і довіри, на підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми.

Можливості зберегти сім'ю немає. Подружні відносини між ними припинені ще у січні 2017 року і з того часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає.

Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей.

Шлюб вони розривають вперше.

Просить розірвати шлюб.

Після розірвання шлюбу просить їй залишити прізвище "ОСОБА_1".

Ухвалою Тиврівського районного суду від 22.10.2018 року сторонам було надано строк для примирення терміном на один місяць.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити. Пояснила, що з відповідачем не проживають разом 2 роки, за наданий судом строк не примирилися.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

26 травня 2012 року сторони уклали шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб.

В шлюбі у них народилися діти: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвами про їх народження.

Відповідно до ст.112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Наведені на обґрунтування позову обставини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 89, 197-200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України,

ухвалив:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 26 травня 2012 року виконавчим комітетом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис № 27, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 23 січня 2019 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом тридцяти днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Кіосак Н. О.