Справа № 567/875/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд в складі судді Венгерчук А.О., перевіривши дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановила

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що перебування у шлюбі суперечить її інтересам.

До позовної заяви позивачем подано копії доказів, а саме: копія паспорту на ім`я ОСОБА_1 , свідоцтва про одруження, копія свідоцтва про народження дитини, свідоцтво про шлюб, копія довідки про реєстрацію місця проживання, копія довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Однак, всупереч вказаним вимогам, позовна заява не містила адреси електронної пошти усіх сторін по справі.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із доданих до матеріалів справи документів, зокрема свідоцтва про шлюб, позивачці при укладенні шлюбу 01.08.2016 року було присвоєно прізвище " ОСОБА_3 ". Крім того із копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Отже, позивачкою при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу, не було додано доказів зміни прізвища з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_3 ", відповідно до поданих документів.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено про наявність у неї або іншої особи оригіналів поданих письмових доказів.

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 22 липня 2019 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків, а також було роз`яснено наслідки невиконання ухвали.

Копія ухвали суду була отримана позивачкою 27 липня 2019 року, відповідно до поштового повідомлення про вручення № 261, відтак термін для усунення недоліків позовної заяви минув.

Позивач недоліки позовної заяви у вказаний термін не усунула, тому відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України її слід вважати неподаною та повернути позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

постановила

позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачці.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.