Справа № 418/3660/18
Вступна та резолютивна частина
(Заочне)
РІШЕННЯ
іменем України
"02" квітня 2019 р. року Міловський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чехова С.І.
за участю секретаря Кірічевої К.В.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасові виїзди/вїзди на тимчасово непідконтрольну територію України та через державний кордон за межі України неповнолітньої дитини без згоди батька в супроводі матері.
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 154, ст. 155, ст. 157 СК України, ст. 313 ЦК України, керуючись ст.ст.13, 81, 263, 280 ЦПК України.
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Надати дозвіл на неодноразові виїзди/ вїзди через лінію розмежування на непідконтрольну територію України та через державного кордону України за її межі неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про народження повторне серії 1-ЕД №384911 від 06.04.2017 року , у супроводі матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди батька дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 з обовязковим поверненням на територію України на строк до досягнення дитиною 16 річного віку, тобто до 2030 року.
Надати дозвіл ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на оформлення всіх повязаних із перетином лінії розмежування та державного кордону України необхідних для цього документів для виїзду/вїзду на тимчасово непідконтрольну українськії владі територію України та через державний кордон України її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт громадянина України ЕН249340 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 16.05.2003 року на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 понесені нею витрати на сплату судового збору в сумі 704 гривень 80 копійок.
Копію заочного рішення направити позивачу та відповідачу протягом 2 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянути судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду протягом 30 днів, з дня його проголошення.
Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення буде складено 12 квітня 2019 року.

Суддя С.І.Чехов