Провадження №2-о/522/255/19
Справа №522/3082/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді: Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 22.02.2019 року звернувся з заявою до Приморського районного суду міста Одеси про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 . Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Прокоф`євої Л .Г . стосовно оформлення спадщини, де нотаріусом була заведена спадкова справа за №34/2018 року, проте нотаріус роз`яснила заявниці, що видати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки її прізвище та прізвище її матері в свідоцтві про народження вказані як «ОСОБА_3», в свідоцтві про шлюб прізвище заявниці вказано як «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть матері вказано її прізвище як, «ОСОБА_3», в правовстановлюючому документі на квартиру, в договорі купівлі-продажу нерухомого майна № Н/95-0054 від 21.04.1995 року, прізвище матері вказано як «ОСОБА_3». У зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища заявниці та прізвища спадкодавця їй було рекомендовано звернутися до суду для захисту своїх прав.

Ухвалою суду від 26.02.2019 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду на 11.04.2019 року в порядку окремого провадження.

У судове засідання 11.04.2019 року учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 . 19.032019 року надійшла заява, згідно якої вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 , про що міський відділ реєстрації актів громадянського стану м. Мелітополя Запорізької області 31.03.1999 року в книзі реєстрації актів про смерть зробив запис за № 590 та видав Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме 1/3 частка квартира АДРЕСА_1.

Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Прокоф`євою Л.Г. було заведено спадкову справу за №34/2018 року, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.11.2018 року. Листом №559/01-16 від 08.11.2018 року нотаріус роз`яснила, що прізвище заявниці та прізвище її померлої матері в свідоцтві про народження НОМЕР_2 , виданому Березівським районним бюро ЗАГС Одеської області 21.06.1944 року,актовий запис №30, вказані як «ОСОБА_3», в свідоцтві про шлюб НОМЕР_3 , виданому Центральним ЗАГс м.Одеси 12.05.1979 року, актовий запис 345, прізвище заявниці вказано як «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть матері вказано її прізвище як, «ОСОБА_3» , в правовстановлюючому документі на квартиру, в договорі купівлі-продажу нерухомого майна № Н/95-0054 від 21.04.1995 року, прізвище матері вказано як «ОСОБА_3». У зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища заявниці та прізвища спадкодавця їй було рекомендовано звернутися до суду для захисту своїх прав.

Факт родинних відносин, того, що заявниця ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої ОСОБА_3 підтверджується наступними документами:

Свідоцтвом про народження, де зазначено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Іванівка, Березівського району Одеської області та її матір`ю є ОСОБА_3 . Свідоцтвом про одруження, де зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_8 уклав шлюб зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в с. Іванівка, Березівського району Одеської області. Свідоцтвом № НОМЕР_4 , яке видано ОСОБА_1 про те, що вона закінчила курс технічного училище №2 по спеціальності слюсаря - складальника. Випискою із трудової книжки, яка видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 » та працювала слюсарем-складальником. Паспортом серії НОМЕР_5 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в с. Іванівка, Березівського району, Одеської області .

У вищезазначених документах допущена помилка в написані прізвища, але співпадають ім`я, по батькові, рік та місце народження.

Посвідченням серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_3 , яке видано Центральним райсобесом м.Одеси в 1977 році. Трудовою книжкою на ім`я ОСОБА_3 , яка заведена 15.11.1971 року, де прізвище матері заявниці вказано « ОСОБА_3 ». Свідоцтвом про смерть батька заявниці ОСОБА_13 . Договором купівлі-продажу № Н/95-0054 від 21.04.1995 року про придбання ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 квартири АДРЕСА_1 про склад сім`ї та прописку вих..№3683 від 16.04.2018 року, де зазначено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована з 14.07.1995 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Довідкою від 21.05.2018 року вих. № 3818 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_3 з 14.07.1995 року по 26.03.1999 рік.

ОСОБА_1 після смерті матері продовжує проживати в указаній квартирі та сплачувати комунальні платежі, що підтверджується квитанціями про сплату комунальних платежів та довідкою від 14.01.2019 року за підписом начальника дільниці №12 КП ЖКС «Фонтанський» про відсутність заборгованості.

Також у сімейному архіві заявниці збереглися документи, які підтверджують, що дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 , а це саме:

Посвідчення про нагородження ОСОБА_1 ювілейною медаллю за доблесну працю від 07.04.1970 року, почесне посвідчення про успішне виконання взятих на себе зобов`язань від 19.02.1965 року, посвідчення переможцю в соцзмаганні на ім`я ОСОБА_1 , табелі успішності, поведінки та відвідувань Мостівської середньої школи, де зазначено прізвище ОСОБА_1 , педагогічні характеристики на ученицю ОСОБА_1 , свідоцтво Міністерства освіти про те, що ОСОБА_1 , навчаючись у VIII-Х класах Мостівської середньої школи Веселинівського району Миколаївської області, закінчила курс виробничого навчання по спеціальності тракториста від 23.06.1960 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 , де прізвище матері зазначено: ОСОБА_3 , заяви учениці ОСОБА_1 до директора школи, депутатський квиток НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені засобами доказування, судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , а тому подану заяву у порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-8, 12, 13, 76-81, 247, 293, 259, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), за участі заінтересованої особи - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_4 ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 ) є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Повний текст рішення суду складено 11.04.2019 року.

Суддя: В.Я.Бондар