справа № 197/112/18
провадження № 2/197/258/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Леонідової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 15.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 104. Від шлюбу мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини припинено. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, повідомила, що проживає з іншим чоловіком від якого вагітна (а.с.59).

Відповідач у судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, згоден на розірвання шлюбу (а.с.60).

Ухвалою суду від 20.08.2018 року позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 19.09.2018 року сторонам надано строк для примирення тривалістю у 6 місяців, провадження у справі зупинено. Ухвалою від 05.12.2018 року провадження у справі поновлено.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Позивач перебуває з відповідачем в шлюбі, що зареєстрований 15.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 104, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 21). Сторони мають спільну малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження (а.с. 8), яка проживає разом з позивачем.

Згідно довідки № 79 від 03.10.2018 року виданої КП «Широківський центр первинної медичної допомоги» ШРР ОСОБА_1 перебуває на обліку по вагітності в Широківській амбулаторії загальної практики-сімейної медицини. Діагноз - вагітність 10 тижнів (а.с.41).

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Згідно п. 16 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, можуть подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання батьківства до народження дитини.

Позивач вагітна, проте доказів подання до органів державної реєстрації актів цивільного стану заяви відповідно до п.16 Правил суду не надано.

Згідно п.5 ч.4ст.185 ЦПК України, позовна заява про розірвання шлюбу повертається, якщо подана під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку,оскільки будь-яких обставин, які б свідчили про протиправну поведінку відповідача, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини, визнання батьківства щодо цієї дитини іншою особою або виключення за рішенням суду відомостей про відповідача як батька цієї дитини, останнім не надано, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуповернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, 07.02.1990 року, сплачений нею судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.) за квитанцією № 219838831 від 19.02.2018 року з рахунку Управління державної казначейської служби України у Широківському районі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.В. Леонідова