Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1305/18
Провадження № 2/280/142/19
У Х В А Л А

про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову

28 січня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої судді - Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_3 про прийняття зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ частки, що перебуває у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_3 предявила зустрічний позов до позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_4 про виділ частки, майна в натурі та заявила клопотання про його прийняття до спільного розгляду з первісним позовом.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечили.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про прийняття зустрічного позову, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 194, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про виділ частки майна в натурі прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ частки, що перебуває у спільній частковій власності.

Оголосити у підготовчому засіданні перерву до 26 лютого 2019 року до 13 години 30 хв.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати копії відзиву та доданих до нього документів сторонам.

Розяснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачам за зустрічним позовом ОСОБА_3

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: В.В.Янчук