Справа № 361/3546/18
Провадження № 2/361/435/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 січня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Коваль А.В., з участю позивача ОСОБА_1. відповідача ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні в місті Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що подружнє життя не склалося через недостойну поведінку чоловіка, який вживав наркотичні засоби, влаштовував сварки, що травмувало дитину. З червня 2018року шлюбні стосунки фактично і остаточно припинені, не ведуть спільне господарство, не пов'язані спільним побутом, мешкають окремо. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам та їх дитини.

Позивачка на задоволенні позову наполягала, просила розірвати шлюб.

Відповідач позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, зазначив, що сім'я розпалась, він змінив свою поведінку, але примирення не відбулось.

Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

З свідоцтва про шлюб встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.09.2011 р. у Виконавчому комітеті Русанівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 2.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає з позивачкою і після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею, з даного приводу сторонами спір не заявлений.

З червня 2018 року сторони остаточно припинили сімейні стосунки, спільне господарство не ведуть, не пов'язані спільним побутом, проживають окремо. Спору про майно сторони не заявили.

Згідно із частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом вживались заходи для примирення подружжя, але зі спливом наданого строку, примирення сторін не відбулось.

При встановлених обставинах суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечить їх інтересам і їх дитини.

Згідно ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 110-115 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження - с. Русанів Броварського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_2, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дошлюбне прізвище - ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання - АДРЕСА_1, зареєстрований 24.09.2011 р. у Виконавчому комітеті Русанівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області безпосередньо, або - згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через суд першої інстанції, який розглянув справу.

Повне рішення виготовлено 28 січня 2019 року.

Суддя Т.В. Селезньова