Справа № 323/2614/17
Провадження № 2/323/52/19
24.01.2019 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
27.09.2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову зазначила, що діти проживають разом з нею, перебувають на повному утриманні матері, однак відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Ухвалою суду від 29.09.2017 року відкрито провадження у справі.
Оскільки позивач в позовній заяві вказала, що відповідач проживає в ОСОБА_6 Федерації, ухвалою суду від 26.10.2017 року суд звернувся до компетентного суду ОСОБА_6 Федерації із дорученням про надання правової допомоги з метою вручення відповідачу судової повістки та матеріалів позовної заяви, а також зясування ставлення відповідача до позовних вимог.
27.03.2018 року до суду повернулися матеріали судового доручення без виконання з тих підстав, що відповідач знятий з реєстрації за вказаною в судовому дорученні адресою.
Оскільки позивач вказала про нову адресу місця проживання відповідача в ОСОБА_6 Федерації, ухвалою суду від 04.07.2018 року суд звернувся до компетентного суду ОСОБА_6 Федерації із дорученням про надання правової допомоги з метою вручення відповідачу судової повістки та матеріалів позовної заяви, а також зясування ставлення відповідача до позовних вимог.
08.11.2018 року до суду повернулися матеріали судового доручення без виконання з тих підстав, що не вдалося встановити місце проживання відповідача.
Ухвалою від 13.11.2018 року провадження по справі поновлено.
Ухвалою суду від 09.01.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, про що повідомлено відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Сторони перебувають у шлюбі з 08.02.2007 року.
Відповідно до копії свідоцтв про народження, сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
Неповнолітні діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані у рівному ступені утримувати дітей до досягнення їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст.182, 184 СК України, враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення. Згідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
З урахуванням зазначеного, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-283, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_6 Федерації, ідентифікаційний номер не відомий, останнє відоме місце проживання: ОСОБА_6 Федерація, Ханти-Мансійський автономний округ Югра, м. Ханти-Мансійськ, вул. Геологів, будинок 4) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 27.09.2017 року до досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Оріхівським районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П. Гуцал