справа №619/2963/19
провадження №2/619/1202/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді -Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання - Суржкової В.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області, Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області, Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області, Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області, Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай).

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що вона є опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2016 року, справа 644/2299/16-ц, звернулась 09 липня 2018 року до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Браженко Інни Іванівни, з питання оформлення спадкових прав недієздатного ОСОБА_2 на майно його баби, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Браженко І.І., було заведено спадкову справу № 12/2018 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 62674537) до майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої на день смерті було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

14 грудня 2018 року за реєстровими №№ 2471, 2472 видані на ім`я ОСОБА_2 Свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену квартиру та недоотриману пенсію.

11 червня 2019 року ОСОБА_1 , як опікун недієздатного ОСОБА_2 звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме: право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Нива», смт Слатине Дергачівського району Харківської області, розміром 7,20 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ХР № 0241024 , виданого Дергачівською районною державною адміністрацією Харківської області, що належало спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 квітня 2002 року, виданого Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1-503.

Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Браженко І.І. було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 липня 2019 року вих. № 229/02-31.

У постанові Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Браженко І.І., було аргументовано причину відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме:

05 жовтня 2018 року за вихідним № 302/02-14 до Відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області нею був зроблений запит стосовно того, чи видавався Державний акт на право власності на земельну ділянку з земельної частки (паю), яка належала на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ХР № 0241024 , чи виділено пай в натурі на місцевості, який розмір залишку земельної частки (паю).

З отриманих відповідей Відділу у Дергачівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області від 12 листопада 2018 року № 29-20-0.23, 18-1372/109-18 та від 17 грудня 2018 року № 29-20-0.23, 18-1372/1/109-18 приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Браженко І.І не вбачала можливість встановити, чи виділена земельна ділянка в натурі (на місцевості) з земельної частки (паю) згідно сертифікату ХР № 0241024 .

У зв`язку з чим, 22 грудня 2018 року за вихідним № 390/02-14 до Відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області нотаріусом був зроблений запит щодо повторного надання відомостей та документів із зазначеного питання. У відповіді Відділу у Дергачівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області від 29 грудня 2018 року № 1524/109-18 зазначено, що:

- земельна частка (пай) розміром 7,20 в умовних кадастрових гектарах, відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0241024 , складається - 4,6812 га (рілля), 0,7580 га (сіножаті) та 0,9308 га (пасовища), розташовані на території Слатинської, Прудянської селищних та Токарівської сільської рад, КСП «Нива», діл. 270, Дергачівського району Харківської області;

- на підставі розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації від 06.04.2017 року № 169 земельна ділянка площею 4,6812 га (рілля), кадастровим номером :04:000:0164 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Слатинської селищної ради, КСП «Нива», діл. 270, Дергачівського району Харківської області передана в оренду ТОВ «Агротехніка 2007»;

- на підставі розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації від 06.04.2017 року № 169 земельна ділянка площею 0,7580 (сіножаті), кадастровим номером :02:000:0281 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Прудянської селищної ради, КСП «Нива», діл. 270, Дергачівського району Харківської області передана в оренду ТОВ «Агротехніка 2007»;

- земельна ділянка площею 0,9308 га (пасовища), розташована на території Токарівської сільської ради, КСП «Нива», діл. 270, Дергачівського району Харківської області не виділена в натурі (на місцевості).

Встановлені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Браженко І.І. з відповідей Відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області розбіжності у інформації щодо сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0241024 позбавляють можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та відповідно є підставою для звернення за захистом спадкових прав до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, що суд вважає за можливе.

Представник відповідача Прудянська селищна рада в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, з позовними вимогами згоден в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Інші сторони по справі не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в їх відсутність.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України: ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2016 року, справа 644/2299/16-ц,

09 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Браженко Інни Іванівни, з питання оформлення спадкових прав недієздатного ОСОБА_2 на майно його баби, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Браженко І.І., було заведено спадкову справу № 12/2018 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 62674537).

14 грудня 2018 року за реєстровими №№ 2471, 2472 видані на ім`я ОСОБА_2 Свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену квартиру та недоотриману пенсію.

11 червня 2019 року ОСОБА_1 , як опікун недієздатного ОСОБА_2 звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме: право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Нива», смт. Слатине Дергачівського району Харківської області, розміром 7,20 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ХР № 0241024 , виданого Дергачівською районною державною адміністрацією Харківської області, що належало спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 квітня 2002 року, виданого Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1-503.

У відповіді від 12 листопада 2018 року № 29-20-0.23, 18-1372/109-18 Відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області зазначено що, факту реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку, взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0241024 не встановлено. Тобто власник сертифіката (спадкодавець) на земельні частки (паї) не оформила право власності на земельну ділянку.

Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Браженко І.І. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 липня 2019 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, у тому числі, громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно зі ст. 2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно з п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. (Спадкування за правом представлення).

До кола спадкоємців згідно листа Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Браженко І.І., від 16 січня 2019 року вих. № 19/02-14 ОСОБА_3 входить ОСОБА_2 .

Відповідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 зазначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позов про визнання права подається у випадках, коли належне певній особі право не визнається, оспорюється іншою особою, або у разі відсутності в неї документів, що засвідчують приналежність їй права. Тобто метою подання цього позову є усунення невизначеності у взаємовідносинах суб`єктів, створення необхідних умов для реалізації права й запобігання дій зі сторони третіх осіб, які перешкоджають його здійсненню.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадежння.

Згідно ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується спосіб захисту-визнання права.

Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 16, 1216-1218, 1220-1223,1233,1261,1268, 1270 ЦК України , керуючись ст. ст. 77-81, 89, 200, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) в розмірі 7,92 умовних кадастрових гектарів згідно із сертифікатом серії ХР № 0241024 , зареєстрованим 10 січня 2002 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №360, у порядку спадкування за законом після смерті його бабки ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якої право на земельну частку (пай) перейшло на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 квітня 2002 року, виданого Сьомою харківською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1-503.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є. Р. Остропілець