Справа № 237/6474/18
Провадження № 2-о/237/43/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.19 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління ПФУ в Марїнському районі Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що у заявника відсутня можливість підтвердити трудовий стаж, необхідний для пенсійних нарахувань, оскільки трудова книжка, в якої внесено записи про наявність трудового стажу, містить описку в її дівочому прізвищі. У звязку з чим, заявник звернувся до суду для встановлення факту належності йому трудової книжки, що підтвердить наявність в нього трудового стажу для призначення пенсії.

У судове зявився заявник не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

У судове засідання заінтересована особа не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження VII-УР № 0129491, виданого 27.05.1967 року Степненською сільською радою Марїнського району Донецької області, ОСОБА_2 народилась 16.05.1967 року.

Диплом А № 308209, виданий ОСОБА_2 на підтвердження того, що вона 01.09.186 року вступила до середнього професійно-технічного училища № 70 м. Шахтарська і 11.07.1987 року закінчила повний курс середнього професійно-технічного училища на базі середньої освіти за професією швачка-мотористка складного асортименту. Рішенням екзаменаційної комісії від 11.07.1987 року ОСОБА_2 присвоєно кваліфікацію швачка-мотористка.

ОСОБА_2 змінювала прізвище на «Каменєва», а потім «Дорохова», що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме: свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія 1-НО № 077801, виданого 05.04.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Марїнського районного управління юстиції Донецької області та свідоцтвом про шлюб Серія 1-НО № 084811, виданого 07.05.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Марїнського районного управління юстиції Донецької області.

Трудова книжка БТ-ІІ № 0805045, заповнена 15.07.1985 року, виписана на імя ОСОБА_1 (Лодннюк, Каменева) ОСОБА_3.

Таким чином, трудова книжка заявниці містить описку в написанні дівочого прізвища - "Лодннюк" замість вірного "Лодинюк".

Згідно ст. 256 ЦПК України суд може встановлювати факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 26 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» від 12 серпня 1993 р. № 637 із змінами від 26 квітня 2017 року, якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Таким чином, у звязку з наявністю співпадінь прізвища, імя, та по батькові заявниці, наявні підстави вказана трудова книжка дійсно належать ОСОБА_4, з дівочим прізвищем - ОСОБА_2.

Керуючись ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт відповідності прізвища, вказаного в Трудовій книжці серія БТ-ІІ № 0805045 оформленої 15.07.1985 року, прізвищу, вказаному в Свідоцтві про народження серія VІІ-УР № 0129491 «Лодинюк».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Марїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 10.01.19 року