Справа № 2-1878/11
Провадження № 6/643/104/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Єрмак Н.В.,

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПАТ «БМ Банк», Московський відділ державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зазначив, що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 15.09.2011 року позовні вимоги ПАТ «БМ Банк» задоволено стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 49781 грн. 20 коп., судовий збір в розмірі 498 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,60 грн.

26.10.2018 року між ПАТ «БМ Банк» та ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» укладено договір про відступлення права вимоги № 261018, тому, просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача ПАТ «БМ Банк» на правонаступника ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ».

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не зявились і суд розглянув заяву за їх відсутності.

Дослідивши надані суду документи, суд приходить до наступного.

26.10.2018 року між ПАТ «БМ Банк» та ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд має правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.422 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача за рішенням Московського районного суду м.Харкова від 15.09.2011 року по справі №2-1878/11 з ПАТ «БМ Банк» на правонаступника ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором № 7/52/210708 від 21.07.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ- ОСОБА_3