Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/170/19
Провадження № 2/376/320/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.

при секретарі: Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказала, що 25.06.2018 року її мати ОСОБА_3, померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-ПН № 725527, виданого та зареєстрованого Відділом ЗАГС адміністрації міста Покачі Ханти-Мансійського автономного округу Югри Тюменської області від 29.06.2018 року, за актовим записом № 20.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

-житлового будинку № 92 по вул. Центральна в с. Домантівка Сквирського району Київської області, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 59,40 кв.м., житловою площею 34,90 кв.м..

Позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті матері, та прийняла спадщину після її смерті шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця.

Окрім позивачки є ще спадкоємець першої черги за законом Мельничук ОСОБА_2, яка від прийняття спадщини відмовляється на користь позивачки.

Позивач оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів відсутні, отримати дублікат документів не має можливості, так як це суперечить ч. 4 ст. 25 та ч. 11 ст. 346 ЦК України, згідно до яких право власності припиняється у разі смерті власника.

Посилаючись на вищезазначене позивачка ОСОБА_1 просить суд:

Визнати за нею ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок № 92 по вул. Центральна в с. Домантівка Сквирського району Київської області, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 59,40 кв.м., житловою площею 34,90 кв.м., після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 25.06.2018 року.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою в якій просить суд ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами (а.с.19).

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 відмовляється на користь позивачки, в спадщину не вступала, оформляти спадкове майно не бажає, претензій до ОСОБА_1 не має, просить судове засідання провести без її участі та без фіксації судового засідання (а.с.18).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом встановлено, що 25.06.2018 року ОСОБА_3, померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-ПН № 725527, виданого та зареєстрованого Відділом ЗАГС адміністрації міста Покачі Ханти-Мансійського автономного округу Югри Тюменської області від 29.06.2018 року, за актовим записом № 20 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

-житлового будинку № 92 по вул. Центральна в с. Домантівка Сквирського району Київської області, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 59,40 кв.м., житловою площею 34,90 кв.м., що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане Виконавчим комітетом Домантівської сільської ради 07.08.2007 року , Серія САВ №028 158(а.с.5) та копією Технічного паспорту на садибний (індивідуальний ) житловий будинок від 05.07.2007 року Інвентаризаційна справа № 17, реєстровий номер 1-109 (а.с. 6-9).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті матері, та прийняла спадщину після її смерті шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця (а.с.10).

Окрім позивачки є ще спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_2, яка від прийняття спадщини відмовляється на користь позивачки (а.с.18).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобовязаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Позивачка оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки оригінали правовстановлюючих документів відсутні.

Також, факт прийняття позивачкою спадкового майна підтверджується копією Спадкової справи №269/2018 до майна померлої 25 червня 2018 року ОСОБА_3 яка надійшла з Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області (а.с.20,21).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті матері - ОСОБА_3 прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивачка не має можливості.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,12,13, 19, 81, 82, 200,206, 247, 258,259,263 265,354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218, 1261,1297 ЦК України суд, -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: вул. Центральна,92, с. Домантівка Сквирського району Київської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса: вул. Центральна,92, с. Домантівка Сквирського району Київської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок № 92 по вул. Центральна в с. Домантівка Сквирського району Київської області, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 59,40 кв.м., житловою площею 34,90 кв.м., після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 25.06.2018 року.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_6