Справа № 452/160/17 Головуючий у 1 інстанції: Карнасевич Г.І.
Провадження № 22-ц/811/278/19 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2019 року м.Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою квартирно - експлуатаційного відділу м. Львова на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31 жовтня 2018 року в справі заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Самбірський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, державний виконавець Галицького відділу державної виконавчої служби Коблів Любов Романівна, стягувач - квартирно - експлуатаційний відділ м. Львова, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31.10.2018 року виконавчий лист №452/524/13-ц виданий 14.07.2014 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області визнано таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалу суду оскаржив КЕВ м. Львова, надіславши 07.12.2018 року апеляційну скаргу (а.с. 234). Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи його пропуск тим, що копію оскаржуваної ухвали суду отримав 22.11.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 22.11.2018 року (а.с. 226), тому, надіславши апеляційну скаргу07.12.2018 року, апелянт дотримався встановленого п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України строку, і є всі підстави на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, оплачена у встановленому законом розмірі судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним судом.

Враховуючи те, що предметом апеляційного оскарження є ухвала суду першої інстанції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню і справа за апеляційною скаргою на це судове рішення є незначної складності, тому її розгляд необхідно проводити з повідомленням учасників справи без їх виклику.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361, 368 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

поновити квартирно - експлуатаційному відділу м. Львова строк апеляційного оскарження ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою квартирно - експлуатаційного відділу м. Львова на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31 жовтня 2018 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи без їх виклику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Бойко С.М.

З оригіналом згідно.

Судове рішення набрало законної сили 22 січня 2019 року.

Суддя Львівського апеляційного суду Бойко С.М.

Дата оформлення копії 22 січня 2019 року.

Помічник судді Кахновець С.О.