Справа № 565/2212/18
Провадження № 2/565/190/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

в особі судді Ковтуновича М.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Ковальчук В.С.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 13.03.2015р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №71.

Позов обґрунтовується тим, що 13.03.2015р. сторони уклали шлюб. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя сторін не склалося, оскільки відповідач перебуває в любовних стосунках з іншою особою. Шлюбні відносини фактично припинені з серпня 2018р. Спору про місце проживання дитини та поділ майна між сторонами немає.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги та їх обгрунтування підтримала повністю. З її пояснень слідує, що сторони проживають окремо з липня 2018р., спільного господарства не ведуть. Причиною сімейного негаразду є подружня невірність відповідача. ОСОБА_1 заперечила проти надання строку для примирення. У разі розірвання шлюбу бажає мати прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання за викликом не з'явився, причин неявки суду не повідомив, тому розгляд справи проведено у його відсутності згідно із нормою ст.223 ч.3 п.1 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 13.03.2015р. ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2.

Шлюбне життя сторін не склалося, позивач бажає розірвання шлюбу та заперечує проти надання строку для примирення.

Статтею 112 ч.2 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача.

Із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в розмірі 704, 80 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.03.2015р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №71.

Позивач ОСОБА_1 вибрала прізвище ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судових витрат.

ОСОБА_1: зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; ОСОБА_2: зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я: