Справа № 682/3298/18
Провадження № 2/682/1204/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
12.11.2018 р ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 вересня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 207.
В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала і пояснила, що у шлюбі з відповідачем має неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось через різні погляди на відносини між чоловіком та жінкою, вона втратила до відповідача почуття любові. З травня 2018 р припинили спільне проживання, шлюбних відносин не підтримують. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності та розірвати шлюб.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05 вересня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 207 (а.с.7), мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Спору про майно та місце проживання дитини між сторонами немає.
Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, втратили почуття любові один до одного.
Відповідач не цікавиться інтересами сім'ї та дитини, тому збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін .
З'ясувавши відповідно до вимог ст. 112 СК України фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність малолітньої дитини, а також те, що спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, що має істотне значення, суд знаходить, що позов слід задовольнити.
Позивачка не бажає відшкодування судових витрат.
Керуючись ст.ст.4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 05 вересня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 207.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.