Справа № 314/4582/18
Провадження № 2-н/314/119/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок у судовому рішенні

02.08.2019 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

встановив:

в проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 314/4582/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

22.10.2018 року заяву ОСОБА_1 було задоволено та видано судовий наказ по вищевказаній справі, який направлено до органу виконавчої служби для примусового виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3 суми судового збору у розмірі 176,20 грн.

10.07.2019 року до суду надійшло повідомлення державного виконавця Вільнянського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Гавриленко О.М. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 13.06.2019 року по даній справі у зв`язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме виконавчий документ містить виправлення у графі «Судовий наказ видано» « 2019 року».

Вищевказана помилка є перешкодою для примусового виконання виконавчого документу органом Державної виконавчої служби.

Боржник по справі у судове засідання не з`явився про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Стягувач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву згідно якої просить суд розглянути питання про виправлення помилки без її участі.

Оскільки, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вищевказаної помилки у виконавчому документі з таких підстав.

Судом встановлено, що 22.10.2018 рокупо цивільній справі № 314/4582/18 за заявою ОСОБА_1 , судом винесено судовий наказ відповідно до якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,який видано 10.06.2019 року. Вказаний судовий наказ було направлено до органу виконавчої служби для примусового виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3 суми судового збору у розмірі 176,20 грн. 10.07.2019 року до суду надійшло повідомлення державного виконавця Вільнянського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Гавриленко О.М. від 13.06.2019 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання по даній справі у зв`язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме виконавчий документ містить виправлення у графі «Судовий наказ видано» «2019 року».

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. За приписами ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

постановив:

внести виправлення до судового наказу Вільнянського районного суду Запорізької областівід 22.10.2018 року по цивільній справі № 314/4682/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , а саме у графі «Судовий наказ видано» вважати вірним дату видачі судового наказу «10 червня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О. Кіяшко

02.08.2019