Справа № 580/233/19
Номер провадження 2/580/258/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,
за участю секретаря Радковської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення втрат від інфляції, 3% річних та пені;
Станом на 26.12.2018 року рішення суду відповідачкою не виконано, тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з ОСОБА_1 за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором втрати від інфляції, 3% річних та пеню, а також судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, в наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.
Відповідачка у судове засідання теж не зявилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
В звязку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
З ухвали (а.с. 7), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що станом на 28.03.2017 року ухвалою Лебединського райсуду було замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Позика».
З розрахунків (а.с. 10-13), досліджених в судовому засіданні вбачається, що за період часу з 26.12.2017 року до 26.12.2018 року розмір інфляційних втрат, річних та пені з суми 196 271 грн. 00 коп. складає 398 055 грн. 97 коп., з яких: нарахована пеня за період з 26.12.2017 року по 26.12.2018 року 67 006 грн. 38 коп., нараховані 3% річних за період з 26.07.2011 року по 26.12.2018 року 43 717 грн. 00 коп., нараховані інфляційні втрати за період з 26.07.2011 року по 26.12.2018 року 287 332 грн. 59 коп.
З витягу, наказу (а.с. 14-16), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Позика» є юридичною особою і має право здійснювати фінансові операції.
Рішення суду відповідачем не виконано, внаслідок чого стягувачем нараховано інфляційні втрати, річні та пеню, розмір яких за період з 26.12.2017 року по 26.12.2018 року складає 398 055 грн. 97 коп., з них: пеня 67 006 грн. 38 коп., 3% річних 43 717 грн. 00 коп., інфляційні втрати - 287 332 грн. 59 коп..

Вказані обставини були встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд враховує те, що відповідачка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, але від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, заяви про розгляд справи за її відсутності чи про відкладення її розгляду. Крім цього, суд приймає до уваги те, що позивач не заперечує проти ухвалення рішення у відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Крім того, суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні позивачем було доведено, щовідповідачка не виконала своїх зобовязань щодо погащення заборгованості за кредитним договором та рішенням суду від 30.11.2011 року і станом на 26.12.2018 року розмір інфляційних втрат, річних та пені складає 398 055 грн. 97 коп., а відповідачкою не було доведено того, що заборгованість сплачена чи, що існують обставини, які виключають необхідність сплати компенсації (плати) за користування коштами, належними до сплати кредиторові.

Тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за час прострочення в сплаті грошового зобовязання повністю і стягнути з відповідачки інфляційні втрати, річні та пеню за несвоєчасне виконання зобовязань, виходячи з розрахунків наданих позивачем.

В частині стягнення судових витрат суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в силу ст. 141 ЦПК України.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 549-552, 625, 1048 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення втрат від інфляції, 3% річних та пені, задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, і/н НОМЕР_1, паспорт серії КР № 114725, виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 16.07.1996 року, відоме місце проживання по вул. Сумська 81 м. Лебедин Сумської області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», що знаходиться по вул. Маршала Якубовського, буд. 2, м. Київ, 03191, , МФО 300346, п/р № 0401 в АТ «Альфа Банк», нараховані за період часу з 26.12.2017 року по 26.12.2018 року пеню в розмірі 67 006 грн. 38 коп., 3% річних в розмірі 43 717 грн. 00 коп., інфляційні втрати в розмірі 287 332 грн. 59 коп. за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором № 0 від 15.06.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, і/н НОМЕР_1, паспорт серії КР № 114725, виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 16.07.1996 року, відоме місце проживання по вул. Сумська 81 м. Лебедин Сумської області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», що знаходиться по вул. Маршала Якубовського, буд. 2, м. Київ, 03191, , МФО 300346, п/р № 0401 в АТ «Альфа Банк», судовий збір в сумі 5 970 грн. 84 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Суддя Стеценко В. А.