Справа № 364/531/18
Провадження № 2/364/7/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, матеріали цивільної справи

за позовною заявою ОСОБА_1

(місце проживання: с. Руде Село, Володарського району, Київської області, 09342, РНОКПП НОМЕР_1)

представник позивача: адвокат Романішін Євгеній Володимирович

( РНОКПП НОМЕР_2, поштова адреса: АДРЕСА_1, засоби зв'язку: № тел. НОМЕР_3, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка Нова»

(юридична адреса: вул.Зарічна,100, смт Володарка, Київської області, 09301, 5)

представник відповідача: адвокат Варес Марія Олександрівна

(адреса: АДРЕСА_2, засоби зв'язку: № тел. НОМЕР_4)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача:

Відділ державної реєстрації Володарської районної державної адміністрації Київської області

(, адреса: пл.Миру,4, смт Володарка, Київської області, 09301)

про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ :

Позивач у травні 2018 року звернувся до суду із позовною заявою про визнання договору оренди землі недійсним, просив суд визнати недійсним договір оренди землі укладений 24.09.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « Сільгосптехніка Нова» та ОСОБА_1, щодо земельної ділянки площею 4,46 га, що розташована на території Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_5, право власності на яку посвідчено Державним актом НОМЕР_6, який зареєстровано 21.11.2016 року державним реєстратором Комунального підприємства « Центр розвитку та інвестиції Васильківського району» (індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 32590200 від 28.11.2016 року) - номер запису про інше речове право 17675347 та скасувати його державну реєстрацію. Стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

09.04.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним суд задовольнив частково.

Після постановлення судом рішення було встановлено, що в резулятивній частині рішення допущено описку в написанні назви сільської ради на території якої розташована земельна ділянка, яка належить ОСОБА_1 та помилково зазначено Рубченківську сільську раду, коли має бути зазначена Рудосільска сільська рада.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Стаття 247 ЦПК України вказує, що в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи № 364/531/18 встановив, що в резулятивній частині рішення суду від 09.04.2019 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка Нова», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Відділ державної реєстрації Володарської районної державної адміністрації Київської області про визнання договору оренди землі недійсним допущено описку в написанні назви сільської ради на території якої розташована земельна ділянка , яка належить ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги все вище викладене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення названої вище описки в резулятивній частині рішення суду від 09.04.2019 року.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку в резулятивній частині рішення суду від 09.04.2019 року у цивільній справі № 364/531/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка Нова» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Відділ державної реєстрації Володарської районної державної адміністрації Київської області про визнання договору оренди землі недійсним.

Другий абзац резулятивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

« Договір оренди землі від 24.09.2016 року між ТОВ « Сільгосптехніка Нова» та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 4,46 га, що розташована на території Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_5, право власності на яку посвідчено державним актом НОМЕР_6, який зареєстровано 21.11.2016 року державним реєстратором Комунального підприємства « Центр розвитку та інвестиції Васильківського району» ( індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень 32590200 від 28.11.2016 року ) - номер запису про інше речове право 17675347 - визнати недійсним.».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Володарського районного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун