Справа № 291/121/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

25 січня 2019 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В. розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новочорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, Новочорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема позивачем до матеріалів справи не долучено жодних документів, які б підтверджувати належність спадкового майна, а саме житлового будинку спадкодавцю.

У відповідності до ст.175 ЦПК України у позовній заяві повинна бути зазначена ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, позивачем в позовній заяві зазначено ціну позову 3222.58 грн., що є сумою сплаченого судового збору. Крім того в матеріалах справи відсутня експертна оцінка, щодо вартості житлового будинку, на який просить визнати ? права власності в порядку спадкування позивачка.

Згідно ч.2 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Крім того позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, однак позивачем не надано доказів щодо підтвердження ступеню рідства між ним та спадкодавцем, що надає право на звернення з позовом до суду (ст.1262 Цивільного кодексу України).

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новочорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування залишити - без руху.

Позивачу ОСОБА_1 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільно процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та подання уточненої позовної заяви із зазначенням:

-ціни позову щодо вимог майнового характеру;

-надати докази, які б підтверджувати належність спадкового майна, а саме житлового будинку спадкодавцю;

- надати оцінку вартості житлового будинку, на який просить визнати ? права власності в порядку спадкування позивачка;

-надати докази, щодо підтвердження ступеню рідства між нею та спадкодавцем, що надає право на звернення з позовом до суду;

Роз»яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.