Справа № 345/4189/15-ц
Провадження № 6/345/19/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючої - судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа посилаючись на те, що на підставі виконавчого листа № 345/4189/15-ц, виданого Калуським міськрайонним судом від 15.02.2017 року зобовязано сплатити на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 1755813,78 грн. боргу.

На даний час боржником рішення не виконано, декларацію не подано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Вжитими державним виконавцем заходами встановлено, що згідно інформації, наданої на запити, майно належне боржнику на праві власності відсутнє, боржник немає відкритих рахунків в банківських установах, за боржником виявлено право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про на дане майно встановлено мараторій на відчуження земельних ділянок, згідно бази даних НАІС за боржником зареєстрованих на праві власності транспортних засобів не виявлено. Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з»являється, про причини невиконання судового рішення не повідомляє. На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом 24.01.2019 року повідомлено про те, що ОСОБА_1 неодноразово перетинає державний кордон України.

Старший державний виконавець Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду від 06.12.2016 року (а.с.130-133) вирішено стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 1755813,78 грн. боргу. 15.02.2017 року згідно даного рішення Калуським міськрайонним судом видано виконавчий лист за №345/4189/15-ц.

Ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий лист, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Як вбачається з п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення їх від виконання зобовязань, покладених на них судовими рішеннями до виконання зобовязань.

В судовому засіданні встановлено, що боржник ОСОБА_1 добровільно не виконує свої зобовязання, тому державною виконавчою службою примусово проводилися заходи для своєчасного та всебічного виконання рішення суду, а саме направлено запити в майново-реєстраційні установи для перевірки майнового стану боржника,відповідно до який майна не виявлено, на виклики державного виконавця не зявляється. Також відкритих рахунків у банківських установах боржник немає і у відповідності до відповідей на запити відсутні джерела отримання доходів.

Як вбачається із виконавчого листа від 15.02.2017 року №345/4189/15 заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» становить 1755813,78 грн. Проте добровільно даний борг боржником не оплачений.

Таким чином, дана заява про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа божника ОСОБА_1 на строк до погашення ним заборгованості за виконавчим листом № 345/4189/15 від 15.02.2017 року підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 259, 441 ЦПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, до виконання зобов»язань, покладених на неї виконавчим листом №345/4189/15-ц виданого 15.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 1755813,78 грн. боргу.

Виконання ухвали доручити Державному комітету у справах охорони Державного кордону України (м. Київ, вул. Володимирська,26) та Калуському РВ УДМС України в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: