Провадження №2/263/2489/2019
УХВАЛА

03 вересня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кулик С.В., ознайомившись із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лупінової Наталі Євгенівни про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2018 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лупінової Наталі Євгенівни, третя особа: Перша Маріупольська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2018 року справу визначено до розгляду судді Шатіловій Л.Г.

Ухвалою від 11.10.2018 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою від 09.11.2018 року розгляд підготовчого судового засідання призначено на 06.12.2018 року в режимі відеоконференції.

06.12.2018 року підготовче судове засідання відкладено, зроблено запит до Реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області.

31.01.2019 року винесено ухвалу про витребування доказів.

12.03.2019 року проведено судове засідання.

08 квітня 2019 року ухвалою суду передано справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лупінової Наталі Євгенівни, третя особа: Перша Маріупольська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним, до Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 01 серпня 2019 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лупінової Наталі Євгенівни, третя особа: Перша Маріупольська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним передано на розгляд Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області за виключною підсудністю.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2019 р. справу визначено до розгляду судді Кулику С.В.

Відповідно до вимог ч. 11 ст.33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведені обставини, те, що розгляд даної справи розпочато суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатіловою Л.Г., з метою попередження виникнення обставин, що викликатимуть сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, можливості скасування рішення з підстав незаконності складу суду, вважаю необхідним заявити собі самовідвід та направити справу до канцелярії суду для розподілу даної справи судді Шатловій Л.Г., відповідно до вимог ст.33 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,36, 37, 39-41 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулика С.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лупінової Наталі Євгенівни, третя особа: Перша Маріупольська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним - задовольнити.

Дану справу передати до канцелярії суду для визначення головуючого судді у справі відповідно до вимог ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кулик