Ухвала

11 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 489/5463/18

провадження № 61-6613ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2018 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Наково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» про скасування дисциплінарного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від

15 листопада 2018 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від

28 лютого 2019 року.

Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови апеляційного суду складено 01 березня 2019 року, а відтак, останнім днем на касаційне оскарження є 01 квітня 2019 року, касаційна скарга, згідно штрихкодового ідентифікатора, здана до поштового відділення

26 березня 2019 року, а тому строк на касаційне оскарження не пропущено.

Отже, касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Крім того, у квітні 2019 року надійшло клопотання Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» про зупинення дії рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від

15 листопада 2018 року та постанови Миколаївського апеляційного суду від

28 лютого 2019 року, мотивоване тим, що задоволення позовних вимог

ОСОБА_1 тягне за собою поновлення його прав та виплати премій. не виплачених під час дії наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності. У разі задоволення касаційної скарги, скасування оскаржуваних судових рішень та відмови у задоволенні позовних вимог позивача, відповідно до положень частини другої статті 445 ЦПК України поворот виконання рішення суду не можливий.

Ураховуючи, що постановою Миколаївського апеляційного суду від 28 лютого

2019 року рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2018 року залишене без змін, відсутні правові підстави для зупинення її дії, а відтак клопотання підлягає задоволенню частково.

Наведені заявником доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від

15 листопада 2018 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Наково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» про скасування дисциплінарного стягнення, за касаційною скаргою Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2018 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу

№ 489/5463/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Наково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» про скасування дисциплінарного стягнення.

Клопотання Державного підприємства «Наково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» про зупинення дії рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2018 року та постанови Миколаївського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року задовольнити частково.

Зупинити дію рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від

15 листопада 2018 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик