Справа № 496/98/13- ц
№6/496/17/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"23" січня 2019 р. Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Галич О.П.,

при секретарі - Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області заяву представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - Коваль К.П. виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 496/98/13-ц за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 05.04.2013 року по справі № 496/98/13-ц позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. На виконання зазначеного рішення 16 червня 2015 року, виданий виконавчий лист. Однак при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме не вірно зазначений індивідуально податковий номер ОСОБА_2 «НОМЕР_1» замість вірного «НОМЕР_2». Зазначена помилка стала підставою для повернення виконавчого документу стягувачу, оскільки невірно ідентифікує особу. У зв'язку з чим представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідно до наявних у матеріалах справи копії картки фізичної особи-платника податків відповідача зазначено вірно «НОМЕР_2».

Проаналізувавши матеріали справи та додатки додані до заяви дійсно вбачається помилка, а саме у виконавчому листі від 05 квітня 2013 року, не вірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків «НОМЕР_1» замість вірного «НОМЕР_2».

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 353, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - Коваль К.П. про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 05 квітня 2013 року по цивільній справі № 496/98/13-ц за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме виправити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 з «НОМЕР_1» на «НОМЕР_2».

Виправлене вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23 січня 2019 року.

Суддя О.П. Галич