пр. № 6/759/938/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва в складі

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Кіріченка Віталія Михайловича , який представляє інтереси Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 06.06.2019 р. задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах. 3111 для погашення заборгованості та для відшкодування судових витрат, МФО 305299, , адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.02.2013 року у розмірі 11612,31 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (а.с.40-43).

19.08.2019 р. до Святошинського районного суду м. Києва звернувся Кіріченко В.М. , який представляє інтереси Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 759/20719/18 виданого 24.07.2019 року Святошинським районним судом м. Києва на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06.06.2019 року, а саме: зазначити у виконавчому листі №759/20719/19 виданого 24.07.2019 року вірне прізвище, ім`я, по батькові боржника - ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися про місце, дату та час розгляду заяви повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

За правилами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 759/20719/18 допущено описку у прізвищі, ім`ї, по батькові боржника, які підлягають виправленню.

Керуючись 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Кіріченка Віталія Михайловича , який представляє інтереси Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Святошинського районного суду м. Києва виданого 24.07.2019 р. в цивільній справі № 759/20719/18, а саме: зазначити вірне прізвище, ім`я, по батькові боржника з « ОСОБА_2 », виправити та читати « ОСОБА_2 » у всіх відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя І.Ю. Миколаєць