Унікальний номер справи 333/709/17
Номер провадження 6/333/160/19
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 4 вересня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя Фунжий О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого документа,

в с т а н о в и в :

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Заяву мотивовано тим, що 29 березня 2017 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заявник отримав в суді виконавчий лист, однак втратив його. З наведених підстав банк просить суд видати дублікат вказаного виконавчого документа.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2017 р. з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» стягнуто заборгованість у сумі 49 631 грн. 90 коп., судові витрати у сумі 1 600 грн., а усього стягнути 51 231 грн. 90 грн.

21 серпня 2017 р. представник банку отримав в Комунарському районному суді м. Запоріжжя виконавчий лист за вказаним судовим рішенням, однак втратив його.

За повідомленням начальника Комунарського відділу Державної виконавчої служби міста Запоріжжя в провадження відділу зазначений виконавчий лист не надходив.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно з ч.1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Прикінцеві положення до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що оригінал вказаного виконавчого документа втрачено, суд вважає можливим видати стягувачеві його дублікат.

Керуючись ст. 18, 431 ЦПК України, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

Видати Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» дублікат виконавчого листа у справі №333/709/17 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», заборгованість у сумі 49 631 грн. 90 коп., судові витрати у сумі 1 600 грн., а усього стягнути 51 231 грн. 90 грн.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя О.А. Фунжий