Справа № 529/1223/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Гвоздика А. Є. у приміщенні Диканського районного суду в смт. Диканька, розглянувши без проведення судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження за правилами письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог Відділ у Диканському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що як член колгоспу ім. Куйбишева Диканського району Полтавської області, він набув право колективної власності на сільськогосподарські землі, однак сертифікат на земельну частку (пай), а в подальшому і Державний акт на право приватної власності на землю, яка йому була виділена в натурі, не отримав, що на даний час перешкоджає йому розпоряджатись нею, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку.

Оскільки ціна позову по вказаній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказаний спір не підпадає під положення ч. 4 ст. 247 ЦПК України у якій передбаченні спори які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, дана справа є малозначною, а тому відповідно до ч. 13 ст. 7, ч. 5 ст. 279 ЦПК України вона була розглянута без повідомлення сторін в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідач Великобудищанська сільська рада Диканського району Полтавської області /далі - Великобудищанська сільська рада/ до суду подала свій письмовий відзив у якому вказала, що вказаний орган позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Відділ у Диканському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якості третьої особи, надав письмові пояснення, заперечення проти задоволення позову відсутні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, позивач був членом колективного сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева Диканського району Полтавської області /далі - КСП ім. Куйбишева/. На підставі Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 21 листопада 1995 року Великобудищанською сільською радою народних депутатів /далі - Державний акт/, КСП ім. Куйбишева була передана у колективну власність земля загальною площею 41253 га для ведення колективного сільського господарства, розташована на території Великобудищанської сільської ради. Позивач також був членом вказаного КСП, що вбачається з додатку № 1 до Державного акта, та був внесений до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, які мають право на землю, під № 20.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" № 7 від 16.04.2004 року, громадянин, включений до списку, який додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Довідкою Відділу у Диканському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській областіпідтверджено, що вказана вище земля була розпайована між членами КСП "Дружба". Позивач, як член вказаного КСП, своє право на отримання земельної частки (паю) не реалізував, сертифікат на право на земельну частку /пай/ не отримав, а тому йому може бути виділена у власність земельна ділянка НОМЕР_3, площею 2,4670 га, розташована на території Великобудищанської сільської ради, в полі №25, що вбачається з довідки, наданої відповідачем.

Відповідно до положень ст.ст. 316, 317, 319 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. В ч. 1 ст. 321 ЦК України зазначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи, що позивач був членом КСП "ім. Куйбишева" та був занесений до списків його членів, які мали право на земельну частку /пай/, хоча і після розпаювання земель своє право власності на земельну частку (пай) не реалізував, на час розпаювання земель цього КСП не був виключений з його членів, отже є власником земельної ділянки, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за ним права власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 316-319, ч.1 ст. 321, ЦК України, ст.ст. 78-81, 125 ЗК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства пр розгляді цивільних справ" № 7 від 16.04. 2004 року, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 89, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до Великобудищанської сільської ради Диканського району полтавської області, вул. Ю.Кононенка, 31, в с. Великі Будища Диканського району полтавської області, Код , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог Відділ у Диканському районі Головного управління Держгеокадастру в полтавській області, вул. Гоголя, 1 в смт. Диканька Полтавської області, Код , про визнання права власності на земельну ділянку, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 2,4670 га дя ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області на полі № 25 під НОМЕР_3 згідно технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації сільськогосподарських угідь, які знаходились в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева Диканського району Полтавської області.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: