Ухвала

24 січня 2019року

м. Київ

справа № 243/56/16-ц

провадження № 61-8547св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами за касаційною скаргою ОСОБА_4, поданою його представником ОСОБА_5, на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 17 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» (далі - ПАТ Банк «Траст») звернулося до суду з вищевказаним позовом.

Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2016 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованість за кредитними договорами від 11 листопада 2013 року № R161.004-TEK.0038149 та від 12 грудня 2013 року № К161.004-ТЕК.0039754 у розмірі 55 496 грн 39 коп. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17 жовтня 2017 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено.Заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 17 жовтня 2017 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 19 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали із Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами за касаційною скаргою ОСОБА_4, поданою його представником ОСОБА_5, на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 17 жовтня 2017 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

В. О. Кузнєцов