Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3742/17
У Х В А Л А

05 вересня 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про усунення перешкод користування земельною ділянкою та відновлення межі , -

В С Т А Н О В И В:

15.11.2017 року позивач звернулася з позовом до суду, який в подальшому уточнила, та просила усунути перешкоди користування земельною ділянкою, яка розташована у АДРЕСА_1 , шляхом звільнення відповідачами зайнятої ними її частини земельної ділянки та відновлення межі між їхніми земельними ділянками.

Ухвалою судді від 04.12.2017 року було відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 30.05.2018 року призначено судову земельно- технічну експертизу, проведення якої було доручено ТОВ Центр будівельних та земельних експертиз. Висновок експерта №62/03-2019 за результатами проведення судової земельно технічної експертизи надійшов на адресу суду 28.03.2019 року.

Ухвалою суду від 30 травня 2019 року до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_6 було залучено ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні призначеному на 05 вересня 2019 року представник позивача заявила клопотання про призначення додаткової земельно технічної експертизи ТОВ Центр будівельних та земельних експертиз, мотивуючи тим, що для повного з`ясування обставин справи, що мають значення для справи, необхідно на вирішення судової земельно технічної експертизи поставити додаткове питання, а саме:

- на скільки, на який розмір ( площу), необхідно змістити розору з західної сторони належної ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер № НОМЕР_1 , яка межує з земельною ділянкою відповідачів Турбал, кадастровий номер № НОМЕР_2 , яка відповідно до таблиці проходить по точках: 7-V зі стороною: 15,98 м, та зміщена в глибину (середину) належної позивачу земельної ділянки.

Відповідачі та представник ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання покладаються на думку суду.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Статтею 113 ЦПК України передбачено, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність обгрунованих підстав для проведення додаткової експертизи та задоволення клопотання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.103, 113, 197, 240 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі додаткову судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручити ТОВ Центр будівельних та земельних експертиз, яке знаходиться за адресою: вул. Миколи Лисенка,16, оф.6, м. Житомир, на вирішення якої поставити наступне питання:

- на скільки, на який розмір ( площу), необхідно змістити розору з західної сторони належної ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер № НОМЕР_1 , яка межує з земельною ділянкою відповідачів Турбал кадастровий номер № НОМЕР_2 , яка відповідно до таблиці проходить по точках: 7-V зі стороною: 15,98 м, та зміщена в глибину (середину) належної ОСОБА_1 земельної ділянки.

Оплату послуг експерта за вказане питання покласти на ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_2 .

Для проведення експертизи в разі необхідності надати експертам матеріали цивільної справи.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення додаткової земельно технічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я. В. Кулініч