КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/1349/2019
У Х В А Л А

23 січня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 12 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання припиненим зобов'язання та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 листопада 2018 року відкрито провадження у даній справі. Не погоджуючись із даною ухвалою, відповідач ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою справляється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.).

Судовий збір в розмірі 1762 грн. мав бути сплачений за реквізитами: Отримувач коштів УК у Солом'янському районі/Солом'ян. р-н; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 0024, Код класифікації доходів бюджету 22030101,Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Із цих підстав ухвалою Київського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року, апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Таким чином, для усунення цих недоліків необхідно було протягом 10 днів з дня вручення ухвали надати документи, що підтверджують сплату суми судового збору в розмірі 1762 грн.

Копію ухвали Київського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року відповідач отримав 26 грудня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак станом на 23 січня 2019 року недоліки апеляційної скарги ним не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 12 листопада 2018 року вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 12 листопада 2018 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Кашперська Т.Ц.