Справа №522/578/13-ц
Провадження №6/522/588/19
УХВАЛА

УМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №522/578/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Дельта Банк» 29.03.2019 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №522/578/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: про внесення змін до виконавчого листа, виданого 27.09.2016 року, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте неявка сторін не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява про виправлення описок у виконавчих листах підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

30.07.2014 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та суд стягнув солідарно з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь АТ "Дельта Банк" (МФО 380236, ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 1782423 гривні 97 копійок, та судовий збір в розмірі 3219 гривень.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 22.12.2015 року заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 30.07.2014 року змінено, та суд вирішив стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 782 423,97 грн., яка складається з: тіла кредиту в розмірі 1322341,14 грн., заборгованості по відсотках в розмірі - 460082,83 грн., в решті рішення залишено без змін.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 13.12.2017 року визнано виконавчий лист по справі № 522/578/13ц виданий 27 вересня 2016 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1782423,97 грн., яка складається з: тіла кредиту в розмірі - 1322341,14 грн., заборгованості по відсотках в розмірі - 460082,83 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 28.08.2018 року скасовано ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 13.12.2017 року та відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа по справі №522/578/13-ц виданого Приморським районним судом м.Одеси 27.09.2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1782423,97 грн., яка складається з: тіла кредиту в розмірі - 1322341,14 грн., заборгованості по відсотках в розмірі - 460082,83 грн., таким, що не підлягає виконанню.

29.03.2019 року представник позивача звернувся із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у останньому невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з копії виконавчого листа, виданого 27 вересня 2016 року Приморським районним судом м.Одеси на виконання рішення суду по справі №522/578/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, РНОКПП боржника ОСОБА_1 зазначено як « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_1 ».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити помилку, допущену при оформлені виконавчого листа.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №522/578/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м.Одеси 27 вересня 2016 року по цивільній справі №522/578/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.С. Шкамерда