Cправа №274/5385/19
Провадження № 2/0274/2153/19
У Х В А Л А

"03" вересня 2019 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та надання права на спадкування разом зі спадкоємцем відповідної черги за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить встановити факт, що вона та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2004 року по 12.10.2017, та змінити черговість одержання права на спадкування спадщини після смерті ОСОБА_4 , надавши їй право на спадкування разом зі спадкоємцем першої черги, з тих підстав, що вона разом з померлим проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу до дня його смерті більше дванадцяти років та на даний час не може оформити право власності на спадкове майно, неповнолітня ОСОБА_3 є онукою ОСОБА_4 та прийняла спадщину після його смерті.

Одночасно з позовом позивачка подала клопотання, у якому просить звільнити її від сплати судового збору з тих підстав, що вона перебуває в скрутному матеріальному становищі, не має на даний час роботи, позбавлена субсидії на сплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є скрутний майнового стан особи.

Поряд з тим, до клопотання не додано доказів, які б дали можливість оцінити майновий стан позивачки.

Тому в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору чи відстрочення його сплати слід відмовити.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі пред`явлення позову з вимогою немайнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768, 40 грн.

За положеннями частини 3 статті 6 ЗУ «про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки у позовній заяві ОСОБА_1 об`єднано дві самостійні вимоги немайнового характеру, пов`язані між собою, то вона мала сплатити судовий збір за ставками, встановленими для кожної з цих вимог, тобто 768,40 грн. за позовною вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення та 768,40 грн. за позовною вимогою про надання права на спадкування разом з із спадкоємцем відповідної черги за законом (стаття 4 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір у в розмірі 1 536,80 грн. (768,40 грн. + 768,40 грн.).

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача6005

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*; ;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та надання права на спадкування разом зі спадкоємцем відповідної черги за законом.

Надати позивачці строк 7 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Позивачці слід сплатити судовий збір в розмірі 1 536,80 грн. за реквізитами, вказаними в ухвалі, та подати про це суду письмові докази або ж надати докази на підтвердження пільги по сплаті судового збору.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається їй.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Ю.Хуторна