Провадження № 2/235/364/19
Справа № 235/7727/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державного акту про право приватної власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що є власником 1/2 частини житлового будинку № 86 а по вулиці Менькіної в м. Покровськ Донецької області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріально посвідченого 22.04.1996 року, реєстр № 1128, угоди про поділ спадкового майна, нотаріально посвідченого 22.04.1996 року, реєстр № 1130. Право власності зареєстровано в БТІ м. Красноармійська 26.04.1996 року.

Співвласником і власником 1/2 частини зазначеного житлового будинку є ОСОБА_3.

Рішенням виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 21.08.1996 року № 493 відповідачу була передана у власність земельна ділянка площею 0.0617 га по вулиці Менькіної (колишня 20 років Жовтня), 86а в м. Покровську для обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Обґрунтування передачі земельної ділянки - свідоцтво про спадщину від 22.04.1996р. № 1128.

Вважає, що рішенням виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 21.08.1996 року № 493 про передачу ОСОБА_3 у приватну власність земельної ділянки порушуються її права, оскільки воно винесено з порушенням земельного законодавства.

На підставі наведеного позивач просила визнати частково недійсним рішення виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 21.08.1996 року № 493 в частині передачі ОСОБА_3 у власність земельної ділянки площею 0,0617 га за адресою: м. Покровськ Донецької області, вулиця Менькіної, 86а; визнати недійсним державний акт про право власності на земельну ділянку серії ДН, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 00311 від 21.10.1996 року, виданий на імя ОСОБА_3

Позивач та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, надали клопотання, в яких підтримали позовні вимоги, просили справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада Донецької області про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, надала клопотання, в якому просила справу розглянути за відсутністю її представника, справу вирішити на розсуд суду, у встановлений судом строк відзив на позов не подала.

Відповідач ОСОБА_3 про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилась, надала клопотання, в якому просила справу розглянути за її відсутністю, позовні вимоги визнала, у встановлений судом строк відзив на позов не подала.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.1996 року та угоди про поділ спадкового майна від 22.04.1996 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є власниками житлового будинку, розташованого за адресою: м. Покровськ (колишній Красноармійськ) Донецької області, вулиця Менькіної (колишня 20 років Жовтня), 86а (а.с.4-5).

Вищевказаний житловий будинок зареєстровано в БТІ м. Красноармійська 26.04.1996 року (а.с.6).

Рішенням виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 21.08.1996р. № 493 «Про відвід та передачу в приватну власність громадянам земельних ділянок, які знаходяться у їх користуванні» та додатком до даного рішення громадянці ОСОБА_3 була передана у власність земельна ділянка площею 0,0617 га на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.1996 року (а.с.9-10).

Відповідно до вказаного рішення ОСОБА_3 було видано державний акт серія ДН від 25.10.1996 р. на право власності на земельну ділянку площею 0,0617 га, розташовану на території міста Красноармійська по вулиці 20 років Жовтня 86а, для обслуговування жилого будинку та господарських будівель, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 00311 (а.с.8).

Згідно ст.126 ЗК України, яка діє з 1 січня 2013 року, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

У відповідності до положень ст.37 Закону України "Про державний земельний кадастр" виправлення помилок можливо лише у витязі, довідці з Державного земельного кадастру, викопіюванні з картографічних матеріалів Державного земельного кадастру, тобто в тих документах, які чинні з 1 січня 2013 року.

Пунктом 156 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012р. № 1051, виправлення помилок у відомостях про земельну ділянку може здійснюватися також на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) або матеріалів інвентаризації земель чи рішення суду.

Як передбачено ч.2 ст.152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Згідно ч.1 ст.155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акту, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Оскільки органом місцевого самоврядування видано акт, яким порушуються права позивачки щодо володіння, користування та розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий державний акт на право власності на земельну ділянку підлягає визнанню судом недійсним.

Відповідно до ст.ст.152, 155, 158 ЗК України, керуючись ст.ст.13, 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати частково недійсним рішення виконавчого комітету Красноармійської міської Ради народних депутатів від 21.08.1996р. № 493 в частині передачі ОСОБА_3 у власність земельної ділянки площею 0,0617 га за адресою: м. Покровськ (колишній Красноармійськ) вулиця Менькіної (колишня 20 років Жовтня), 86а.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН, виданий 21 жовтня 1996 року на імя ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Красноармійської міської Ради народних депутатів від 21.08.1996р. № 493, про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,0617 га в межах згідно з планом, яка розташована на території м. Покровська (колишній Красноармійськ) по вулиці Менькіної (колишня 20 років Жовтня), 86а, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 00311.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, м. Покровськ Донецької області, вулиця Менькіної, 86, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 міська рада Донецької області, м. Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, 11, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, м. Покровськ Донецької області, вулиця Менькіної, 86, РНОКПП НОМЕР_2.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені у судовому засіданні 17 січня 2019 року. Повне рішення складене 28 січня 2019 року.

Суддя Г.В. Назаренко