Єдиний унікальний номер 235/4699/18
Номер провадження 22-ц/804/520/19
Головуючий у 1 інстанції Величко О.В.
Доповідач Агєєв О.В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В. вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2018 року по справі № 235/4699/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, стягнення витрат на утримання будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, задоволено. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, стягнення витрат на утримання будинку, задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду.

Матеріалами справи встановлено, що 12 грудня 2018 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області оголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення. Повний текст судового рішення складено 17 грудня 2018 року. Апеляційна скарга позивачем за зустрічним позовом (відповідачем за первісним позовом) подана до суду через відділ поштового зв'язку 05 січня 2019 року, тобто в межах строку, передбаченого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 14 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2018 року залишено без руху, скаржнику надано строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для виконання вимог ст. 356 ЦПК України та сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4839,5 грн.

Витребувано з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 235/4699/18.

18 січня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшла цивільна справа № 235/4699/18.

18 січня 2019 року на виконання ухвали Донецького апеляційного суду від 14 січня 2019 року скаржником надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 4839,5 грн, тобто недоліки апеляційної скарги усунуто.

Розмір судового збору, сплачений скаржником з апеляційної скарги, відповідає підпунктам 1, 6 пункту 1 частини 2 ст. 4, ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2018 року по справі № 235/4699/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, стягнення витрат на утримання будинку.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи. Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу за первісним позовом, третій особі та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 05 лютого 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач: О.В. Агєєв