Справа № 368/276/19
Рішення 2/368/302/19

Іменем України

"05" квітня 2019 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду та просила розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 23.01.2016 року виконкомом Іванівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис №1, так як шлюбні відносини припинені, спільного господарства та бюджету не ведуть, по причині несумісності характерів, конфліктів і сварок, втрати почуття любові. Примирення неможливе.

А також просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 05.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця з моменту подачі заяви до суду 05.03.2019 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, чим не виконує батьківський обовязок.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала. Примирення неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов визнав. Визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що шлюбні відносини припинені, спільного господарства та бюджету не ведуть, по причині несумісності характерів, конфліктів і сварок, втрати почуття любові.

На підставі вказаних обставин та відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін спору, що мають істотне значення. А тому шлюб слід розірвати.

Від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, чим не виконує батьківський обовязок.

Відповідно до статті 180 СК України:

1. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статі 181 СК України :

1. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

2. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

3. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статі 182 СК України :

1. При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач не виконує батьківських обовязків і не надає допомоги на утримання дитини , а тому на підставі ст.ст. 180 ч.1, 182, 183 СК України стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 05.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

А також та на підставі ст. 84 ч.2 СК України стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця з моменту подачі заяви до суду 05.03.2019 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Керуючись ч.2 ст. 112, 180 ч.1, 182, 183, 84 ч.2 СК України, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити .

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. Київська обл., Білоцерківський район, с. Іванівка, вул. Центральна, 28, РНОКПП: НОМЕР_1; і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований 23.01.2016 року виконкомом Іванівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис №1 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 Олександровича10.04.1980 р.н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. Київська обл., Білоцерківський район, с. Іванівка, вул. Центральна, 28, РНОКПП: НОМЕР_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 05.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 Олександровича10.04.1980 р.н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. Київська обл., Білоцерківський район, с. Іванівка, вул. Центральна, 28, РНОКПП: НОМЕР_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця з моменту подачі заяви до суду 05.03.2019 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 384,20 грн., сплаченого позивачем при подачі позову.

Стягнути з ОСОБА_2 Олександровича10.04.1980 р.н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. Київська обл., Білоцерківський район, с. Іванівка, вул. Центральна, 28, РНОКПП: НОМЕР_1 у відшкодування сплаченого судового збору 384,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 Олександровича10.04.1980 р.н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273, 354 ЦПК України. Повний текст рішення складено 10.04.2019 року.

Суддя: В.І. Кириченко