справа № 489/1796/19
провадження № 2/489/1319/19
УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

У березні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюб, укладеного між сторонами та зареєстрованого 17.10.2009 Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 680.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13.05.2019 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

19.06.2019 від позивача до суду надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частини 3 наведеної статті передбачено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене та враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, встановлену статтею 13 ЦПК України, заява позивача про залишення позов без розгляду підлягає задоволенню на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.

Щодо повернення сплаченого судового збору, таке клопотання позивача задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду не є підставою для повернення судового збору.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відмовити ОСОБА_1 в клопотання про повернення судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.В.Коваленко