КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1683/19
Провадження № 2-о/552/72/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2019 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 заявник ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Полтави із заявою про встановлення факту належності його батьку, ОСОБА_2. який помер 07.04.2018, договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числа кімнат від однієї до пяти включно ( дублікату) від 05.04.1962, який видано відділом комунального господарства виконкому Полтавської міської ради депутатів трудящих та посвідченого нотаріусом Другої полтавської нотаріальної контори, за реєстровим № 1-912 на імя ОСОБА_3. Заява обґрунтована тим, що він немає можливості отримати спадщину після смерті батька, оскільки у вказанолму документі прізвище батька записане невірно. Просив, встановити факт належності договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числа кімнат від однієї до пяти включно ( дублікату) від 05.04.1962, який видано відділом комунального господарства виконкому Полтавської міської ради депутатів трудящих та посвідченого за реєстровим № 1-912 виданого на імя ОСОБА_3 ОСОБА_2,.

Ухвалою суду від 28.03.2019 відкрите провадження у справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи, Виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи, Другої полтавської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи суд керується наступним.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином померлого 07.04.2018 ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с.15).

05.04.1962 відділом комунального господарства виконкому Полтавської міської ради депутатів трудящих надано ОСОБА_2 право безстрокового користування земельною ділянкою по пров. 1-му Барикадному, 2А, загальною площею 500 кв.м. згідно плану земельної ділянки. Даний договір посвідчений нотаріусом Другої полтавської нотаріальної контори, зареєстрований за реєстровим № 1-912 (а.с.18-19).

У вказаному договорі прізвище батька записане вказано «Погребний», тоді як на українській мові його прізвище "Погрібний".

Факт належності заявнику вказаного правовстановлюючого документу підтверджується свідоцтвом про народження VІІ-УР № 1036754 на імя ОСОБА_1, договором від 05.04.1962, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, паспортом та довідкою про ІПН ОСОБА_2Г,, військовим квитаком на російській мові , витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі на імя ОСОБА_2

Нотаріус відмовив заявникові у видачі свідоцтва про право на спадщину, а отже вказаний факт має для заявника юридичне значення та встановити його у позасудовому порядку він немає можливості.

Керуючись ст.259, 264-265 , 315 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числа кімнат від однієї до пяти включно ( дублікату) від 05.04.1962, який видано відділом комунального господарства виконкому Полтавської міської ради депутатів трудящих та посвідченого за реєстровим № 1-912 виданого на імя ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Київської районної в м.Полтаві ради, місцезнаходження: м.Полтава, вул.. Маршала Бірюзова, 1/2, .

Заінтересована особа: Друга полтавська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м.Полтава, вул. Гоголя, 11, код 02900156.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва