Єдиний унікальний номер 227/3538/18
Номер провадження 22-ц/804/620/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 січня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі судді Будулуци М.С., розглянувши апеляційну скаргу Відділу освіти Добропільської районних державної адміністрації Донецької області на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Добропільської районної державної адміністрації, третя особа: Добропільська районна державна адміністрація, про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу (справа № 227/3538/18, суддя Любчик В.М., повний текст рішення виготовлено 07 грудня 2018 року у м. Добропілля, Донецької області),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу освіти Добропільської районної державної адміністрації, третя особа: Добропільська районна державна адміністрація, про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Відділу освіти Добропільської районної державної адміністрації № 33-П від 25 липня 2018 року «Про звільнення ОСОБА_1» з посади директора Добропільського районного центру еколого-натуралістичної творчості учнівської молоді.

Визнано незаконним та скасовано наказ Відділу освіти Добропільської районної державної адміністрації № 41-П від 09 серпня 2018 року «Про внесення змін до наказу відділу освіти від 25 липня 2018 року № 33-П».

Поновлено ОСОБА_1 на посаді директора Добропільського районного центру еколого-натуралістичної творчості учнівської молоді.

Допущено негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі незаконно звільненого працівника.

Стягнуто з Відділу освіти Добропільської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 09 серпня 2018 року по 06 грудня 2018 року, включно у розмірі 30 388 грн. 68 коп., з яких підлягають утриманню податки та обов'язкові платежі.

Стягнуто з Відділу освіти Добропільської районної державної адміністрації на користь держави судовий збір у розмірі 1409 грн. 60 коп.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення з Відділу освіти Добропільської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1, заробітної плати за один місяць, в розмірі 7 519 грн. 33 коп.

Із вказаним рішенням не погодився Відділу освіти Добропільської районних державної адміністрації Донецької області та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення, та ухвалити нове, яким відмовити в задоволені позову повністю.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана у строки передбачені ст. 354 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 368, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти Добропільської районних державної адміністрації Донецької області на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Добропільської районної державної адміністрації, третя особа: Добропільська районна державна адміністрація, про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Надати позивачу та третій особі строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 10 лютого 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити відповідачу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу та третій особі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Донецького

апеляційного суду М.С.Будулуца