Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/955/19
Провадження № 2-о/553/42/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.09.2019м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Тимчука Р.І.,

при секретарі Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління Державної міграційної служби у Полтавській області, про встановлення факту постійного проживання на території України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави із даною заявою тапросив суд встановити факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України з 1992 року.

У судовому засіданні представник заявника, адковат ОСОБА_2 заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби у Полтавській області Кузьменко Л.М. позов визнала частково, а саме не заперечувала проти встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України з 1998 року.

Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, проаналізувавши надані докази, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті ОСОБА_3 , Республіка Арменія, про що зроблено актовий запис за №409 в книзі запису актів про народження (а.с.5).

Заявник вказує, що він зі своїм батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у 1992 році переїхали до України на постійне місце проживання до його бабусі ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 і заявник також проживав за цією адресою.

У судовому засіданні, допитана в якості свідка ОСОБА_7 , яка є рідною бабусею ОСОБА_1 , підтвердила той факт, що її внук разом зі своїми батьками переїхали жити до неї в місто Полтаву. Однак, суд сприймає покази даного свідка критично, оскільки вона є родичкою заявника. Інших доказів, на підтвердження факту проживання заявника на території України з 1992 року до суду надано не було.

Судом встановлено, що з 1998 року по 2008 рік ОСОБА_1 навчався в Полтавській гімназії №33, та отримав атестат про повну загальну середню освіту (а.с.18-21), даний факт також підтверджується довідкою від 15.01.2009 року (а.с.16) та довідкою від 14.04.2008 року (а.с.17).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердила той факт, що ОСОБА_1 навчався в Полтавській гімназії №33, а вона була його класним керівником з першого по третій клас та пам`ятає свого учня.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

Частина 2 ст.315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, зміст поданої заяви, а також інші досліджені судом докази, суд вважає заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин законними, обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 12, 19, 81, 89, 263-268, 315, 319, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління Державної міграційної служби у Полтавській області, про встановлення факту постійного проживання на території України задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України з 1998 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інфомаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук