Головуючий у 1-й інстанції Васильченко О.Г.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А

15 травня 2019 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Попової С.А.,

суддів Зайцевої С.А.,, Ткаченко Т.Б.,

за участю секретаря Герасимової Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі

апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4,

на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 липня 2018 року, ухваленого у складі судді Васильченко О.Г., повний текст рішення складено 10 липня 2019 року, по справі

за заявою ОСОБА_5

про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа Маріупольська міська рада,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 08 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 липня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Маріупольська міська рада.

15 травня 2019 року у судовому засіданні ОСОБА_5 заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу матеріалів спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6

Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. (ч. 1 ст. 84 ЦПК України)

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. (ч.ч.6-8 ст. 84 ЦПК України)

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з вищевикладеного, для всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Шаповалова Анатолія Васильовича матеріали спадкової справи (або їх завірені копії) у відношенні ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Шаповалова Анатолія Васильовича про його обов'язок подати докази, витребувані судом, та, у разі неможливості подати зазначені докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді