Провадження № 2/641/744/2019 Справа № 641/9214/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді- Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/9214/18 за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів її утримання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, до закінчення позивачем навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що відповідач по справі є її батьком. Шлюб між її батьками був розірваний. На теперішній час позивач мешкає разом з матір,ю та навчається на 2 курсі Інженерно-педагогічної академії на денному відділені Міжнародних світових програм факультету, по фаху психологія. Позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює у звязку з навчанням. Відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу, у звязку з чим позивач звернулась до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою суду від 21.01.2019 року провадження по вищевказаній справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням та викликом сторін по справі.

Позивачем до суду подана заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив та відзиву на позов до суду не подав.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтями 77, 78 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч.4 ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком позивача по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 028584. ( а.с.6)

На даний час позивач навчається на другому курсі Інженерно-педагогічної академії на денному відділені Міжнародних світових програм факультету, по фаху психологія. Строк закінчення навчання 30.06.2021 року, що підтверджується відповідною довідкою від 13.03.2019№ 26-14/223 від 12.09.2018 року ( а.с.6)

Згідно договору про надання освітньої послуги Українсько Інженерно-педагогічної академії від 31.08.2017 року , загальна вартість освітніх послуг за весь строк навчання становить 40010,00 грн.

У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За правилами ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Надавши оцінку всім обставинам та доказам по справі, а також враховуючи потреби дитини та соціально-економічні умови сьогодення, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 17.12.2018 року та до закінчення позивачем навчання , а саме: до 30.06.2021 року .

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплат за один місяць.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704, 80грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265,280-283 ЦПК України суддя, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_3 Олександрівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу платника аліментів щомісяця, починаючи з 17.12.2018 року та до закінчення навчання ОСОБА_1, тобто до 30.06.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони та учасники справи:

Позивач ОСОБА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_2.

Суддя: ОСОБА_4