09.04.2019 227/307/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 квітня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

за участю секретаря судового засідання Заварзіної Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля в порядку спрощеного позовного провадження та заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2016 року було стягнуто з відповідача на користь матері позивача, ОСОБА_3, аліменти на утримання позивача та її брата, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача. 13 січня 2019 року позивачу виповнилося 18 років, на даний час вона навчається на денній формі навчання за державним замовленням в Національній академії внутрішніх справ. У звязку з навчанням позивач не працює, матеріальну допомогу отримує лише від матері, на утриманні якої також перебуває малолітній брат позивача. Відповідач отримує пенсію по інвалідності та компенсації втраченого заробітку, отримує також додатковий дохід від надання в оренду належної йому земельної ділянки. Враховуючи, що відповідач продовжує сплачувати аліменти на утримання брата позивача, окрім того, відповідач на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.09.2018 року сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання малолітнього сина в розмірі 1/6 частини заробітку, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/8 частини від заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 річного віку, а також допустити негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином. Від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Від відповідача та третіх осіб до суду жодних заяв або доказів поважності неявки не надходило.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за умови належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, неявки останнього в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, неподання ним відзиву і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням зазначених вимог Закону, суд вбачає за можливе розглянути справу без відповідача і винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО № 182533, виданого 26 березня 2001 року виконкомом Нововодянської сільської ради Добропільського району Донецької області, відповідний актовий запис № 2 від 26 березня 2001 року (а.с. 3).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 навчається на 1 курсі Національної академії внутрішніх справ (ІV-го рівня акредитації) на денній формі навчання, за державним замовленням, ступеня вищої освіти бакалавра, термін навчання з 13.08.2018 року по 30.06.2022 року, що підтверджується довідкою зазначеного навчального закладу.

В матеріалах справи міститься копія рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2018 року, з якого вбачається, що з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6-7). Окрім того, позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач сплачує також на користь її матері ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього брата ОСОБА_5.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги, визначивши розмір аліментів на навчання - 1/8 всіх видів заробітку (доходів) відповідача.

Окрім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору, у відповідності з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 768,40 гривень належить стягнути на користь держави з відповідача.

На підставі ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 4, 5, 76-81, 280-282, 289, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ТТ 371326, виданий Добропільським МВ ГУДМС України в Донецькій області 16 березня 2017 року, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на навчання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 24.01.2019 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 року, та не більше ніж до досягнення дочкою 23 років.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім гривень ) 40 копійок.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Направити відповідачу копію заочного рішення суду в порядку, передбаченому ст. 272 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

09.04.2019