Справа №463/7055/18
Провадження №2/463/702/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22 січня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами 20.02.2000 року відідлом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, про що зроблено актовий запис №192; також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3-М.Р. та сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку.

Підставами позову зазначає те, що між сторонами фактично припинились шлюбні відносини, збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам позивача, відповідач в позасудовому порядку розірвати шлюб не бажає. Також, відповідач не надає кошти на утримання дітей, ухиляється від виконання своїх обовязків. Син є на даний час повнолітнім, проте продовжує навчання у вищому навчальному закладі

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом з тим, відповідно до положень ч.6 ст.188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті розєднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька обєднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Не зважаючи на те, що хоч позовні вимоги одного й того самого позивача заявлені до одного й того самого відповідача, разом з тим такі підлягають розгляду за привалами різних проваджень із різними завданнями та строками розгляду справи.

Справа в частині позовних вимог про розірвання шлюбу не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

А тому, вважаю за доцільне розєднати позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в окремі провадження, оскільки це буде сприяти виконанню завдання цивільного судочинства та інтересам сторін.

Тому, справу в частині позовних вимог про розірвання шлюбу слід прийняти до провадження. З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

розєднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, виокремивши позовну вимогу про стягнення аліментів в інше провадження.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова ( м. Львів, вул. Б.Лепкого,16 зал №10) на 05.02.2019 року на 09:15.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, копію позовної заяви та доданих документів - відповідачу.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.uaза номером справи 463/7055/18.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через місцевий суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1, м. Львів, вул. Мучна, 20/3;

відповідач: ОСОБА_2, м. Львів, вул. Антонича, 8/105.

Суддя: Гирич С. В.