Справа № 355/1639/18
Провадження № 2/355/47/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Баришівського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 03.12.2003 року між позивачкою та її батьком ОСОБА_4 укладено договір дарування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. 22.03.2018 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина , до складу якої входять дві земельні ділянки по вул. Мальовнича (бувша вул. Радянська), 53 в с. Пасічна Баришівського району Київської області. Позивачка звернулась до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що оскільки на момент відкриття спадщини позивачка проживала разом з батьком та здійснювала за ним догляд, то вважає себе такою , що прийняла спадщину. В заявленому позові просить судвстановити факт, що ОСОБА_2І проживала однією сімєю зі своїм батьком ОСОБА_4 , який помер 22 березня 2018 року на час відкриття спадщини та визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,0400 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по вул. Мальовнича (колишня Радянська), 53 в с. Пасічна Баришівського району Київської області.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що 22.03.2018 року помер батько позивачки ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки по вул. Мальовнича (бувша вул. Радянська), 53 в с. Пасічна Баришівського району Київської області. Оскільки позивачка ОСОБА_2 проживала разом з батьком та здійснювала за ним догляд, то вважає , що позивачка прийняла спадщину після смерті свого батька. Просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Баришівського району Київської області у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від селищного голови надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Заслухавши пояснення представника позивачки, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 22.03.2018 року у віці 82 роки помер ОСОБА_4, про що складено відповідний актовий запис № 34 ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голвоного територіального управління юстиції Київській області . В день смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки по вул. Мальовнича (бувша вул. Радянська), 53 в с. Пасічна Баришівського району Київської області.

Право власності спадкодавця на спадкові земельні ділянки підтверджується державним актом на право приватної власності на землю , серії ІІ-КВ № 097548, згідно якого ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому ОСОБА_3 селищної ради № 11 від 04.03.1994 року є власником земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0, 04 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по вул. Радянська, 53 в с. Пасічна Баришівського району Київської області.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємцем за законом після смерті померлого 22.03.2018 року ОСОБА_4є її дочка ОСОБА_2, яка із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 не зверталась. Інших спадкоємців судом не встановлено, так як спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54155058 від 20.11.2018 року.

Згідно довідки виконавчого комітету ОСОБА_3 селищної ради Баришівського району Київської області № 2288 від 22.11.2018 року ОСОБА_2 дійсно проживала разом з батьком ОСОБА_4, проводила за ним догляд з 24.02.2017 року по день смерті 22.03.2018 року.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що у батька позивачки ОСОБА_4 був сахарний діабет та йому було ампутовано дві ноги. Догляд за ним проводила його дочка ОСОБА_2. У покійного був сина та дружина, які померли раніше.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що після того, як ОСОБА_4 ампутували дві ноги, дочка забрала його до себе проживати та доглядала за ним до дня його смерті. Здійснювала поховання також позивачка.

Оцінюючи дослідженні докази, покази свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2і. проживала однією сімєю зі своїм батьком ОСОБА_4 , який помер 22 березня 2018 року на час відкриття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_2 проживала однією сімєю зі своїм батьком ОСОБА_4 , який помер 22 березня 2018 року на час відкриття спадщини.

На підставі ч.1ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч.1 т. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

На підставі ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 є його дочка ОСОБА_2.

Судом встановлюється факт, що ОСОБА_2 проживала однією сімєю зі своїм батьком ОСОБА_4 , який помер 22 березня 2018 року на час відкриття спадщини. Тому суд вважає, що ОСОБА_2 має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном, яке на праві власності належало спадкодавцюОСОБА_4.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,0400 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по вул. Мальовнича (колишня Радянська), 53 в с. Пасічна Баришівського району Київської області.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії СК 580343;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_1;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-АВ № 143806 від 13.03.1968 року, батьками якої записані ОСОБА_4 та ОСОБА_8;

-копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_7 (після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9), серії ІІІ-БК № 348115 від 14.06.1986 року;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, серії І-ОК № 424362 від 22.03.2018 року, який помер 22.03.2018 року;

-копією державного акту на право приватної власності на землю , серії ІІ-КВ № 097548, згідно якого ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому ОСОБА_3 селищної ради № 11 від 04.03.1994 року є власником земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0, 04 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по вул. Радянська, 53 в с. Пасічна Баришівського району Київської області;

-довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 селищної ради Баришівського району Київської області № 2288 від 22.11.2018 року про те, що ОСОБА_2 дійсно проживала разом з батьком ОСОБА_4, проводила за ним догляд з 24.02.2017 року по день смерті 22.03.2018 року;

-інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54155058 від 20.11.2018 року про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 259, 263-265, 273, 315, 354 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216 , 1217, 1225, 1261, 1297 ч. 1 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2 проживала однією сімєю зі своїм батьком ОСОБА_4 , який помер 22 березня 2018 року на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по вул. Мальовнича (колишня Радянська), 53 в с. Пасічна Баришівського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0400 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по вул. Мальовнича (колишня Радянська), 53 в с. Пасічна Баришівського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 24.01.2019.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_10