Справа № 523/5581/19
Провадження №2/523/2978/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.

за участю секретаря судових засідань Правди Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Темп плюс Сервіс", Одеський Ордена "Знак Пошани" заводу Продовольчого машинобудування - підприєиство з колективною власністю (завод "Продмаш"), за участю третіх осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про скасування державної реєстрації права власності та визнання недійсним рішення загальних зборів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні позивач надав клопотання про витребування з Комунального підприємства "Бюро технічних інвентаризації Одеської міської ради" (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25), належним чином засвідчену ксерокопія сторінки №58 реєстраційної книги 12 м/с, записи № 1655, № 1656, № 1657 з ксерокопією дати проведеної реєстрації.

Представники відповідачів заперечували проти задоволення клопотання.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 116-118, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у комунального підприємства "Бюро технічних інвентаризації Одеської міської ради" (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25), належним чином засвідчену ксерокопія сторінки №58 реєстраційної книги 12 м/с, записи № 1655, № 1656, № 1657 з ксерокопією дати проведеної реєстрації.

Витребувану інформацію направити на адресу суду з посиланням на номер справи №523/5581/19.

Доручити отримати зазначений доказ позивачу - ОСОБА_1 .

Суд попереджає, що у відповідності до ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів, з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

В підготовчому засіданні оголосити перерву для виконання ухвали до 05.11.2019 року о 11.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя