Номер провадження 2-н/298/2/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши заяву поданої представником ТОВ Закарпатгаз Збут до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області за підсудністю надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ЗакарпатгазЗбут заборгованості за спожитий природний газ у розмірі1549,08 грн. -основного боргу; 43,48 грн.- інфляційних втрат та 24,37 грн.-3% річних; 176,20 грн- за сплату судового збору.

Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити з таких підстав.

Дана заява не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, зокрема у заяві повинно бути зазначено: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; Також до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З поданих матеріалів вбачається, що судовий збір в сумі 176,20 грн. сплачено на рахунок Ужгородського міськрайонного суду; з копії довіреності представника ТзОВ Закарпатгаз Збут видане ОСОБА_2 строк дії закінчився. Крім цього представником заявника не подано до заяви копію договору, укладеного в письмовій ( в тому числі електронній)формі, за яким предявлено вимоги про стягнення заборгованості та інші документи, що підтверджують обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги. Також за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя вважає, що надана інформація є неповною.

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи- боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до статті 165 ЦПК України,підстави для відмови у видачі судового наказу,є якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9, частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163,165, 166 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу по заяві ТОВ Закарпатгаз Збут до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Лютянська М.С.