Справа № 242/4866/17
Провадження № 2/242/63/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., секретаря Каменської А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.

Ухвалою суду від 07 грудня 2018 року скасовано заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 23.01.2018 року за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем ОСОБА_2, та про перенесення розгляду справи у зв'язку з належним оформленням позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2, та про перенесення розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що до участі у справі необхідно залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2, оскільки вона є власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування від 02 вересня 2010 року.

Розгляд справи відкласти, виклик сторін повторити.

Керуючись ст. 51 України, суд,

у х в а л и в:

Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 по цивільні справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.

Відповідачу встановити строк у п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про залучення його відповідачем у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судове засідання відкласти на 05 лютого 2019 року 13 годину 00 хвилин.

В засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Любчик