24.01.2019 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/70/13- ц
Провадження № 6/644/12/19
Справа № 644/70/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_2 в особі адвоката ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 в особі адвоката ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 644/70/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів посилаючись на те, що заявник отримував виконавчий лист, однак не звернувся до виконавчої служби, оскільки втратив його.

Заявник та його представник в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, представник заявника звернувся до суду про розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать рекомендовані листи суду з судовими повістками та телефонограма, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2013 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 04 січня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 17).

На підставі рішення суду було видано виконавчий лист, який заявник втратив.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд вважає, що оскільки на теперішній час місцезнаходження оригіналу зазначеного виконавчого листа встановити не можливо, стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання, суд вважає, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в особі адвоката ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_2) задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 644/70/13-ц; н/п 2/644/702/2013, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, на виконання рішення суду у справі № 644/70/13-ц; н/п 2/644/702/2013 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Суддя: А.М.Клименко