справа № 566/1460/14-ц
УХВАЛА

04.09.2019 року с.м.т Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого - одноособово судді Лободзінського А.С.,

за секретаря судового засідання - Драган Л.М.,

з участю представника позивача - Дремлюги Ю.С.,

в ході підготовчого судового засдіання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівневтормет" до ОСОБА_1 , Управління держземагенства у Млинівському районі Рівненської області, Перемилівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, про визнання недійними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації; третя особа у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Млинівська районна державна адміністрація,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство " Рівневтормет" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , Управління держземагенства у Млинівському районі Рівненської області, Перемилівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 16 січня 2019 року просить визнати недійсними та скасувати Державні акти на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами, а сме: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 , які належать на праві власності ОСОБА_1 на підставі розпорядження Млинівської райдержадміністрації від 12.08.2008 року за № 299 та скасувати державну реєстрацію права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 .

В підготовчому судовому засіданні представником позивача подано заяву з урахуванням усних уточнень про заміну відповідачів та учасників справи, в якій ПрАТ " Рівневтормет"просить визначити:

- відповідачем1 - ОСОБА_1 ;

- відповідачем 2 - Млинівську районну державну адміністрацію;

- відповідачем 3 - Млинівську селищну раду;

- третьою особою, яка яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області.

Отже, зі змісту заяви про заміну відповідача та учасників справи вбачається, що заміна відповідача - 1 ОСОБА_1 не передбачається, а відповідачів: Управління держземагенства у Млинівському районі Рівненської області, Перемилівську сільську раду Млинівського району Рівненської област пропонується замінити на відповідачів - Млинівську районну державну адміністрацію та Млинівську селищну раду.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Дремлюга Юрій Сергійович заяву підтримав, посилаючись на те, що оскільки предметом спору є визнання недійсними і скасування Державних актів на право власності на земельні ділянки, належні ОСОБА_1 , то суб"єктами спірних правовідносин є влансик земельних ділянок ОСОБА_1 та орган державної влади, на підставі рішення якого здійснювалось виділення земельних ділянок ОСОБА_1 в натурі та подальша видача Державних актів, а також орган, до повноважень якого віднесено питання про надання ( виділення) земельних ділянок у власність громадянам і юридичним особам.

Вивчивши зміст заяви про заміну відповідачів та залучення третіх осіб , суд прийшов до висновку, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як видно зі змісту позовних вимог і матеріалів справи, предметом спору у цій справі є визнання недійсними і скасування Державних актів на право власності на земельні ділянки, належні ОСОБА_1 з кадастровими номерами: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 , а також скасування державнї реєстрації права власності на вказані земельні ділянки. Зазначені земельні ділянки були виділені у натурі на підставі розпорядження Млинівської РДА № 299 від 12.08.2008 року, у відповідності з яким, в подальшому були видані державні акти на право власності на землю. Відтак суб"єктом спірних правовідносин за такими позовними вимогами є Млинівська РДА. Крім цього, спірні земельні ділянки знаходяться на території Перемилівської сільської ради, діяльність якої, як юридичної особи припинено, у зв"язку з її реорганізацією шляхом приєднання до Млинівської селищної ради. ( т.1 а.с.202-208) Млинівська селищна рада у свою чергу згідно Рішення № 14 від 30.12.2016 року є правонаступником прав і обов"язків Перемилівської сільської ради. ( т.1 а.с.202). А тому, суд вважає доцільним замінити відповідачів: Управління держземагенства у Млинівському районі Рівненської області, Перемилівську сільську раду Млинівського району Рівненської області на відповідачів - Млинівську районну державну адміністрацію та Млинівську селищну раду.

Крім цього відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, приймаючи до уваги передбачені законом повноваження органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері земельних відносин, суд вважає, що судове рішення може вплинути на права і обов"язки Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, а відтак, виходячи з компетенції і повноважень вказаної юридичної особи її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.51,53, 197, 258- 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про заміну відповідачів та учасників справи задовольнити.

Замінити відповідачів у справі № 566/1460/14-ц:: Управління держземагенства у Млинівському районі Рівненської області, Перемилівську сільську раду Млинівського району Рівненської області на відповідачів - Млинівську районну державну адміністрацію та Млинівську селищну раду.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя