Справа №:557/1042/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в особі судді Пацка Д.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Курозванівської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява була залишена без руху та було надано строк позивачу для усунення недоліків, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з такого.

Згідно ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позивачем не надано суду підтвердження звернення до нотаріальної контори та мотивованої письмової постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії - відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, як це передбачено Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5, наявності чи відсутності спадкової справи, інших спадкоємців.

Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про те, де і з ким проживав спадкодавець ОСОБА_2 на момент своєї смерті.

Так само відсутнє підтвердження вступу в управління спадковим майном ОСОБА_2, яка померла 16 вересня 2005 року після смерті 21 грудня 1997 року ОСОБА_3.

Позивачем зазначено ціну позову в розмірі 70 000 грн. В обгрунтування ціни позову позивач зазначає, що орієнтовна вартість спірного майна становить 70 000 грн. Однак, у матеріалах справи на підтвердження визначеної вартості нерухомого майна відсутній будь-який доказ, там само відсутні підтвердження сплати судового збору.

Копію ухвали рекомендованим поштовим відправленням надіслано позивачу за адресою, вказаній у позовній заяві.

Для усунення недоліків позивачу судом був встановлений строк, відповідно до якого протягом десяти днів з дня отримання ухвали він повинен був усунути недоліки, зазначені в ухвалі. Позивачу також було роз'яснено, що у випадку не усуненні у встановлений строк вказаних недоліків, зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 21.12.2018 року. Таким чином термін на усунення недоліків встановлено до 02.01.2019 року. Однак, станом на 29.01.2019 року недоліки, зазначені в ухвалі суду, позивачем не усунуто.

У зв'язку з тим, що вимоги ухвали суду від 13.12.2018 року не виконані, заява відповідно до ст. 185 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.185, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Курозванівської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаним та повернути позивачу.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії. Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

С у д д я ОСОБА_4