Унікальний номер справи 333/2017/19
Номер провадження 2-з/333/32/19
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 12 квітня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Бабенко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить з метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку відокремленого підрозділу Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» Придніпровського виробничого управління Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» №2545 в Світловодському відділенні № 196/10 АБ «Укргазбанк», МФО 320478, в межах суми 134 298,61 грн., направити ухвалу для виконання Вознесенівському відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя; відстрочити сплату судового збору за звернення про забезпечення позову до моменту ухвалення судового рішення у справі.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

9 квітня 2019 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, компенсації втрати частини заробітної плати, усього в розмірі 134 298,61 грн.

Ухвалою судді від 11 квітня 2019 р. за вказаною позовною заявою відкрито провадження, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Суд вважає за необхідне в порядку забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти відповідача, що знаходяться на вказаному в заяві розрахункову рахунку, в межах заявлено суми стягнення, оскільки предметом позову є грошові кошти, невиплачені позивачеві у якості заробітної плати. При цьому суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Придніпровське виробниче управління Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», код ЄДРПОУ ВП: 04720228, місцезнаходження: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вул. Обсерваторна, 5, є відокремленим підрозділом юридичної особи Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», тому накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку вказаного відокремленого підрозділу є обґрунтованим.

Задовольняючи заяву позивача про забезпечення позову, суд вважає відсутніми підстави для зустрічного забезпечення, передбаченого ст. 154 ЦПК України.

Ухвалу про забезпечення позову необхідно направити для виконання Вознесенівському відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за місцем знаходження боржника юридичної особи.

Вирішуючи питання про відстрочення сплати судового збору за звернення про забезпечення позову, суд приймає до уваги таке.

За змістом ч.5 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач, посилаючись на скрутний майновий стан, невиплату відповідачем заробітної плати за тривалий час, просить суд відстрочити сплату судового збору до моменту ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За змістом п.3 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, предметом позову якої є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим відстрочити позивачеві сплату судового збору за зверненням про забезпечення позову до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136, 149-153 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за зверненням про забезпечення позову до ухвалення судового рішення у справі.

Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку відокремленого підрозділу Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (, місцезнаходження: 69032, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15) Придніпровського виробничого управління Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (, місцезнаходження: 27500, Кіровоградська область, місто Світловодськ, вул. Обсерваторна, 5) №2545 в Світловодському відділенні № 196/10 АБ «Укргазбанк», МФО 320478, в межах суми 134 298 (сто тридцять чотири тисячі двісті девяносто вісім гривен 61 коп.

Ухвалу для виконання в частині накладення арешту на грошові кошти направити Вознесенівському відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Адреса місцезнаходження боржника:

Акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», , 69032, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15;

відокремлений підрозділ Придніпровське виробниче управління Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (, 27500, Кіровоградська область, місто Світловодськ, вул. Обсерваторна, 5.

Адрес проживання стягувача:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 69104, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання: 12 квітня 2022 р.

Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А.Фунжий