Справа № 2-618/10
Провадження № 6/592/8/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді - Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву ТОВ «АНСУ», заінтересовані особи: ПАТ «БАНК ФОРУМ», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну стягувача,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що 15.06.2010 р. рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 643837,44 грн. в тому чисті звернуто стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення загальною площею 41,2 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, а також судові витрати в сумі 1950,00 грн. На виконання вищезазначеного рішення Ковпаківським районним судом м. Суми було видано відповідні виконавчі листи № 2-618/10. Вищевказані виконавчі документи ПАТ «ФОРУМ» було направлено до виконання до Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області та до Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області. 09.10.2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «АНСУ» був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 1274-Ф. Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 0371/08/17-CLNv від 21.05.2008 року, що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 та за Договором поруки, що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 Відповідно до Договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за Кредитним договором та Договором поруки. Просить замінити сторону (стягувача) у виконавчих провадженнях по виконанню виконавчих листів № 2-618/10, виданих Ковпаківським районним судом м. Суми, по цивільній справі № 2-618/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» у зв'язку з переходом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» прав кредитора відповідно до Договору № 1274-Ф про відступлення прав вимоги від 09.10.2018 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Від представника заявника надійшло письмове клопотання про розгляд заяви без його участі, вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 надав заперечення на заяву про заміну стягувача, яка мотивована тим, що передання ПАТ « БАНК ФОРУМ» своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги не є правонаступництвом. Крім того, право вимоги вже було реалізоване і виконавче провадження вже було відкрито, а тому відсутні передбачені законом підстави для заміни сторони виконавчого провадження на підставі договору цесії.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2010 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 643837,44 грн. в тому чисті звернуто стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення загальною площею 41,2 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, а також судові витрати в сумі 1950,00 грн. (а.с. 79-80).

На виконання вищезазначеного рішення, 30.08.2010 р. Ковпаківським районним судом м. Суми було видано виконавчі листи, у справі № 2-618/10 (а.с. 137-148).

09.10.2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «АНСУ» був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 1274-Ф (а.с. 149-152). Згідно зазначеного договору відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 0371/08/17-CLNv від 21.05.2008 року, що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1, та за Договором поруки, що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 , таким чином, відповідно до Договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за Кредитним договором та Договором поруки.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни йога правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. А тому, огляду на викладене, заява підлягає задоволенню у повному обсязі, а доводи заінтересованої особи ОСОБА_1 суд вважає помилковими і такими, що не узгоджуються з чинним законодавством.

Керуючись ст.ст. 259, 260,442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача у виконавчих провадженнях по виконанню виконавчих листів № 2-618/10, виданих Ковпаківським районним судом м. Суми, по цивільній справі № 2-618/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» на стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич