Справа № 366/646/19
Провадження № 2/366/373/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 вересня 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої-судді: Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Шпилівської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів, ОСОБА_3 , Шпилівської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просять суд визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 їх рідний брат - ОСОБА_4 , після його смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна.

Єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є вони: позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідач - ОСОБА_3 .

У встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачі не звернулися у зв`язку з хворобою, що підтверджується відповідними довідками.

В березні 2019 року вони подали заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Білан Є.Г., однак нотаріус виніс постанову про відмову у заведенні спадкової справи, мотивуючи це тим, що позивачі пропустили шестимісячний строк для її прийняття.

Окрім них є інший спадкоємець - рідна сестра ОСОБА_3 , яка не заперечує проти визначення додаткового строку для них для прийняття спадщини.

Позивачі вважають, що пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому просять суд визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 .

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачі в позовній заяві просили проводити розгляд справи без їх участі; позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд справи проводити у їх відсутність; позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач, Шпилівська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулися до суду з листом про те, що з позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ознайомлені, заперечень не мають; просять розглядати справу без участі представника сільської ради.

Відповідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області від 15.03.2019р. №71/02-14 слідує, що позивачам відмовлено в заведенні спадкової справи після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272ЦК України.

З довідки КНП ІРР «Іванківська центральна районна лікарня» слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 15.10 по 25.10.2013р. хворів, діагноз «2 ст. Гіпертонія».

З довідки КНП ІРР «Іванківська центральна районна лікарня» слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3., в період 17.10 по 27.10.2013р . хворів, діагноз «ГРВІ».

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом, ніхто , окрім них на спадщину ніхто не претендує, а тому причини, наведені позивачами, слід визнати поважними і визначити додатковий строк тривалістю два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Судовий збір сплачений позивачами при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 77, 81,141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3., (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.А. Тетервак