Дата документу 04.04.2019
Справа № 320/1241/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру стягнених аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить змінити розмір аліментів, визначеного рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 червня 2016 року № 320/2379/16-ц, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.02.2019 та до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем, який на даний час розірвано, вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 червня 2016 по справі № 320/2379/16-ц з відповідача були стягнені на її користь аліменти на сина у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.04.2016 до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14.02.2033. На теперішній час, розмір стягнутих рішенням суду аліментів є меншим ніж встановлений законом мінімум та є недостатнім для утримання дитини.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнає, оскільки на його утриманні перебуває малолітній син та дружина, яка знаходиться у декретній відпустці, в підтвердження чого надав свідоцтва про народження та про шлюб, довідку з місця роботи дружини. Просить і надалі стягувати з нього аліменти в розмірі 1/6 частини від його доходів.

У відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або визначаються судом.

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження, сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.8/.

Судом встановлено, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 червня 2016 по справі № 320/2379/16-ц з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягнуто аліменти на малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.04.2016 до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14.02.2033 відповідно./а.с. 11-12/.

Як вбачається з вказаного рішення, рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.12.2015 з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягнуто аліменти на її утримання починаючи з 26.10.2015 до моменту народження дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму. Аліменти сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.

Відповідно до копії довідки голови квартального комітету від 09.02.2019 позивачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.13/.

Таким чином, судом було встановлено, що малолітня дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідач сплачує стягнуті з нього рішенням суду аліменти на малолітнього сина у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

08.07.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" від 17.05.2017р. №2037-VIII, яким змінено мінімальний розмір аліментів на дитину.

У відповідності до ч.2ст. 182 СК України (в ред. від 03.07.2018) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Також у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»).

Даний висновок міститься в правовій позиції Верховного Суду України в постанові від 05.02.2014 року по справі № 143 цс 13.

Відповідно до ч.1ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. У зв'язку з чим, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не можуть забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, оскільки даний розмір аліментів навіть менший, ніж встановлений законом мінімальний гарантований розмір.

Також, суд дійшов переконливого висновку, що позивачем доведено, що на час розгляду справи змінився її матеріальний стан в бік погіршення, оскільки з часу досягнення дитиною трирічного віку, а саме, з 07.02.2019, позивачка припинила отримувати від відповідача стягнуті з нього аліменти на своє утримання.

Доводи відповідача про те, що він не має змоги платити аліменти у більшому розмірі з причини знаходження у нього на утриманні ще однієї малолітньої дитини від другого шлюбу суд не приймає до уваги, оскільки такий факт не може вказувати на неможливість таких виплат на першу дитину у розмірі, вказаному позивачем.

Крім того, суд зауважує, що після досягнення ОСОБА_3 трирічного віку відповідач припинив сплачувати аліменти на утримання його матері, а отже, розмір аліментів, який вказує позивач буде меншим ніж розмір виплат, здійснюваних відповідачем до 07.02.2019.

На підставі викладеного, з урахуванням фактичних обставин справи, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вважає, що розмір стягуваних аліментів на малолітнього ОСОБА_3 підлягає зміні з 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача , але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.04.2016 і до досягнення дитиною повноліття на 1/4 частину з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову, а відтак він підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру стягнених аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Виконання рішення від 01.06.2016 за виконавчим листом, виданим Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 14.04.2016 і до досягнення дитиною повноліття, після стягнення за ним аліментів та заборгованості, якщо така є, станом на час набрання рішенням законної сили - припинити, виконавчий лист відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 768 /сімсот шістдесяти восьми/ гривень 40 копійок на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Курчатова, буд. 10.

Відповідач: ОСОБА_2, РНОКПП - відсутній за релігійними переконаннями, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Повний текст рішення складено 09.04.2019.

Суддя: Ю.В. Ковальова