Провадження №2-о/592/47/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свою заяву тим, що його батьком є ОСОБА_2 26.05.2018 р. його батько помер. ОСОБА_2 загинув під час виконання обовязків військової служби. З часу його народження його батько утримував його та забезпечував матеріально. Згідно довідки виданої Сумським державним університетом від 17.12.2018 р. №51.311/18, він навчається на денній формі навчання, на бюджетній основі. Після його вступу до університету під час всього періоду навчання його батько утримував його, надсилав грошові кошти, які були для нього основним і постійним джерелом для існування. За період з 01.10.2018 р. по 31.05.2018 р. від батька на рахунок його матері ОСОБА_3 надійшло 8200 грн., тобто 1640 грн. на місяць. За період з 09.09.2014 р. по 24.05.2018 р. батько надіслав на його утримання 29600 грн. Таким чином, наведені обставини підтверджують, що на день смерті батька він перебував на його утриманні, оскільки його дохід був для нього основним та постійним джерелом існування. У звязку з цим просить суд встановити факт перебування його на утриманні у його батька ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи - Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, в судове засідання не зявився, надіслав до суду пояснення, в яких справу просили розглядати без їх участі. Зазначили, що ОСОБА_1 до департаменту з питань встановлення статусу особи, на яку поширюється чинність ЗУ «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» та для отримання посвідчення члена сімї загиблого не звертався, на обліку в департаменті не перебуває. В той же час, ОСОБА_1 та його батько ОСОБА_2 не перебували та не перебувають на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги по м.Суми та пільгами на житлово комунальні послуги не користуються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування особи на утриманні.

Згідно розяснень викладених в пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Повне утримання означає відсутність у члена сімї інших джерел доходів, окрім допомоги померлого. Якщо, крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то слід встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування.

Постійний характер допомоги означає, що вона була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу, і що померлий взяв на себе обовязок щодо утримання цього члена сімї. Основне значення допомоги слід зясовувати шляхом порівняння розміру допомоги з боку померлого та інших доходів. Вирішення питання залежить від співвідношення розмірів допомоги та інших одержуваних доходів.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.05.2014 р. (справа 592/3754/14-ц) стягнуто з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно, на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ним навчання в Сумському державному університеті, але не більше ніж до досягнення 23 років, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили на користь ОСОБА_3 (а.с.11-12).

26.05.2018 р. помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

З довідки виданої Сумським державним університетом №51.311/18 від 17.12.2018 р. вбачається, що ОСОБА_1 являється студентом магістром другого курсу денного відділення Сумського державного університету. Навчається на бюджетній основі. Навчається з 01.09.2017 р. по 31.12.2018 р. (а.с.9).

З довідки виданої Бердянським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області вбачається, що на виконанні у відділі ДВС перебувало виконавче провадження №44673493 відкрите на підставі виконавчого листа №592/3754/14-ц від 21.07.2014 р. Ковпаківського районного суду м.Суми. Виконавче провадження було закінчене у звязку із повним фактичним виконанням. За період з 09.09.2014 р. по 24.05.2018 р. за виконавчим провадженням було перераховано грошові кошти в сумі 29600 грн. (а.с.13).

З виписки за карткою, відкритому на ім'я матері заявника ОСОБА_3 у АТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що на її рахунок регулярно надходили грошові кошти від ОСОБА_2 (а.с.14-15).

Встановлення факту перебування на утриманні у батька ОСОБА_2 необхідне заявнику на отримання статусу особи, на яку поширюється чинність Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_1 у його батька ОСОБА_2, оскільки аліменти, які отримувала його мати на його утримання, були для нього постійним і основним джерелом засобів до існування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 141, 209, 229, 256, 258-259, 263-265, 294, 299, 315 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на утриманні його батька - ОСОБА_2, який помер 26.05.2018 р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв