Справа № 738/2012/18
№ провадження 2/738/47/2019
У Х В А Л А
17 січня 2019 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складі:
судді - Волошиної Н.В.,
з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
27 грудня 2018 року у підготовчому засіданні у звязку з наданням додаткових доказів оголошено перерву до 17 січня 2019 року.
Після перерви в підготовче засідання учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, не зявились.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про продовження перерви у підготовчому засіданні у звязку з неможливістю надання суду доказів щодо зміни адреси, оскільки вирішення даного питання відбудеться на сесії виконавчого комітету Менської міської ради 31 січня 2019 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи те, що учасники справи в підготовче засідання не зявились, наявне клопотання про продовження перерви у підготовчому засіданні у звязку з неможливістю подати докази та спливає строк проведення підготовчого засідання, суд приходить до висновку про продовження перерви у підготовчому засіданні та продовження строку підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 198, 247, 258 ЦПК України,
Продовжити перерву у підготовчому засіданні з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування до 11 лютого 2019 року о 12 години 00 хвилин.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Волошина