Справа № 234/6479/19
Провадження № 2/234/2222/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Краматорська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 й ОСОБА_4 12.04.2019р звернувся до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 26 січня 2016 року він знаходиться з ОСОБА_2 , відповідачкою у справі, у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу з якою мають малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини між ним та відповідачкою припинені з липня 2018 року, та з цього часу вони проживають окремо. Вважає, що подальші подружні стосунки між ними неможливі. Зазначає, що на даний момент ведення між ними спільного господарства припинено, та за його ( ОСОБА_7 ) переконаннями подальшого сенсу підтримувати фактичні сімейні відносини немає. Вказує, що шлюб розривають вперше. Просить шлюб між нимта ОСОБА_2 розірвати.

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_7 , на розірвання шлюбу згодна, та просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , складеного та виданого 26.01.2016р в відділі ДРАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №39, вбачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 січня 2016 року.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_2 , виданого 01.06.2017р Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №787) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_3 , виданого 01.06.2017р Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №788) вбачається, що батьками дітей записані сторони у справі.

З наданих до суду заяв вбачається, що позивач підтримав свій позов, а відповідачка його повністю визнала. Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони у справі не проживають однією сім`єю більше року, живуть окремо, відносини не підтримують, спільним побутом не пов`язані, мають неповнолітніх дітей, обидва бажають розірвати шлюб, у зв`язку з чим суд вважає, що сім`я сторін розпалася остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе.

З`ясувавши фактичні відносини подружжя, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також, інтересам їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу, прізвище відповідачки залишити ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 81, 82, 89, 200, 211, 263 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 26 січня 2016 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , складеного та виданого 26.01.2016р в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №39) між громадянином України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в місті Краматорськ, Донецька область, Україна, та громадянкою України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в місті Шахтарськ, Донецька область, Україна, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити ОСОБА_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М. Лутай