г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/2473/18
Номер провадження 2-о/213/4/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року місто ОСОБА_1 Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Цапенко О.С.,

без участі учасників процесу,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 16 січня 2018 року померла її тітка ОСОБА_4, яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, до числа якої входить належна померлій ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, квартира за вищевказаною адресою. 23 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 Постановою приватного нотаріуса від 18 липня 2018 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належало померлій 16 січня 2018 року ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що для оформлення спадкових справ не було надано документів, що підтверджують наявність родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем, а саме документально не доведено факт, що померла була тіткою спадкоємця ОСОБА_2. Просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_4, зазначивши, що остання доводиться їй рідною тіткою.

Заявник ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належними чином, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, в ході судового розгляду заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, заперечень проти задоволення заяви не надала.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 вересня 2018 року витребувано у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 копію спадкової справи щодо майна після смерті ОСОБА_4, яка померла 16 січня 2018 року.

Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 08 червня 1965 року бюро ЗАГС м. Вольногорськ Дніпропетровської області, 01 червня 1965 року народилась заявник ОСОБА_5, батьками якої зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище «Яремчук») (а.с.9).

Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, ОСОБА_5 змінила прізвище на «Тімуш», в подальшому на «Журавльова» (а.с.7-8).

Згідно посвідки про народження №582332, прізвище матері заявника українською мовою зазначено як «Єремчук», а російською «Яремчук» (а.с.10).

Мати заявника ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (після реєстрації першого шлюбу «Риженко», після реєстрації другого шлюбу «Трофименко») (а.с.13, 37, 46, 48).

Порівняльний аналіз даних вищевказаних документів достовірно вказує на допущення помилки в написанні прізвища ОСОБА_9 та підтверджує факт спорідненості заявника ОСОБА_2 з її тіткою ОСОБА_4

16 січня 2018 року ОСОБА_4 померла (а.с.14).

23 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернулася з заявою про прийняття спадщини приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 Постановою приватного нотаріуса від 18 липня 2018 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належало ОСОБА_4, котра померла 16 січня 2018 року у зв'язку з тим, що для оформлення спадкових справ не було надано документів, що підтверджують наявність родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем, а саме документально не доведено факт, що померла була тіткою спадкоємця ОСОБА_2 (а.с.19-22).

Як видно із копії спадкової справи №8-2018, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої 16 січня 2018 року ОСОБА_4, зверталась лише заявник ОСОБА_2 (а.с.103-108).

Крім того, заявником надано копії фотокарток із зображенням осіб (а.с.21), однак суд не приймає даний письмовий доказ до розгляду, оскільки їх ідентифікувати неможливо, тому вважає доказ неналежним.

Свідок ОСОБА_7 зазначила, що померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідною сестрою. Її дівоче прізвище ОСОБА_10, батьками є - ОСОБА_10 та ОСОБА_11. Заявник ОСОБА_2 є її дочкою.

Свідок ОСОБА_12 вказала, що померла ОСОБА_4, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_4 була її сусідкою і подругою. З її сестрою та племінницею - заявницею у справі вони познайомились декілька років тому. З ОСОБА_4 вони спілкувались близько 40 років. Підтвердила факт того, що ОСОБА_4 є тіткою заявниці ОСОБА_2

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4, яка померла 16 січня 2018 року є рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який необхідний заявнику для оформлення права на спадкування.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_2, заінтересована особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, яка померла 16 січня 2018 року є рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25 січня 2019 року.

Суддя О.В. Алексєєв