ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 січня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/1879/18

Головуючий у першій інстанції - Ковальова Т. Г.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/33/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД у складі:

головуючого судді - Губар В.С.,

суддів - Вінгаль В.М., Кузюри Л.В.

із секретарем судового засідання - Шапко В.М.

Позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»

Відповідач - ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (із повідомленням учасників справи) у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 серпня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу внаслідок виявлення несанкціонованого газопроводу,

місце ухвалення судового рішення - м. Ніжин Чернігівської області

дата складання повного тексту судового рішення - 07 вересня2018 року

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року ПАТ «Чернігівгаз» звернулось до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_2 вартість не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу у сумі 131539 грн. 17 коп.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку та споживачем послуг з постачання/розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1.

Як зазначає позивач, 11 листопада 2013 року між ПАТ «Чернігівгаз» та ОСОБА_2 укладений договір про надання послуг з газопостачання, згідно п.п.2 п.28 якого відповідач зобов'язався дотримуватись під час користування газом вимог Правил безпеки, правил газопостачання, інструкцій заводів-виготовлювачів з експлуатації газових приладів і пристроїв, а також умов цього договору. Підпунктом 5 п.7.4 зазначеного Договору передбачено, що споживач зобов'язується не допускати несанкціонованого відбору природного газу.

Проте, позивач вказує, що 12 січня 2017 року працівниками ПАТ «Чернігівгаз» під час перевірки системи газопостачання у домоволодінні відповідача був виявлений несанкціонований газопровід. Врізка була здійснена на надземному ввідному газопроводі, який прокладений від газового стояка по стіні житлового будинку відповідача до вузла обліку газу (лічильника газу). В даний газопровід був вварений штуцер, на який був одітий гумовий рукав (шланг). Гумовий рукав був фізично з'єднаний таким самим способом із зовнішнім внутрішньобудинковим газопроводом, який прокладений вже після лічильника газу. Від внутрішньобудинкового газопроводу природний газ поступав до газових приладів. Тобто, природний газ поступав з надземного ввідного газопроводу до внутрішньобудинкового газопроводу через несанкціонований газопровід - гумовий рукав (шланг) зі штуцерами в обхід лічильника газу. Таким чином, витрата (споживання) природного газу через несанкціонований газопровід (гумовий рукав (шланг) зі штуцерами не обліковулася лічильником газу. При проведенні перевірки здійснювалась відео- та фотоз»йомка.

Позивач наголошує, що поруч з житловим будинком відповідача збудована літня кухня. Між житловим будинком та літньою кухнею збудований тамбур, який служить для переходу з житлового будинку в літню кухню. Вхід до тамбура з двору. Дах тамбуру покритий шифером. Між дахом будинку та дахом тамбуру прокладений ввідний газопровід, в який була здійснена врізка несанкціонованого газопроводу. Цю частку газопроводу відповідач обшив дерев'яною коробкою та прикрив оцинкованим залізом, тобто відповідач навмисно намагався приховати місце врізки несанкціонованого газопроводу.

За результатами перевірки відповідно до п.1 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ працівниками ПАТ «Чернігівгаз» складений акт про порушення № 852 від 12 січня 2017 року, у якому зазначено, що у будинку АДРЕСА_1 встановлено порушення пп.1 п.1 глави 2 розділу ХI Кодексу газорозподільних систем, а саме: наявність прихованого несанкціонованого газопроводу. Здійснена врізка на ввідному газопроводі в обхід газового лічильника. Місце газопроводу, у якому здійснена врізка, забудовано.

26 січня вказаний акт про порушення № 852 від 12 січня 2017 року розглянутий на засіданні комісії та прийнято рішення про нарахування відповідачеві необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу згідно п.1 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ за період з 12 січня 2015 по 31 грудня 2016 у розмірі 131 539,17 грн. за під'єднання несанкціонованого газопроводу.

З метою досудового врегулювання спору 15 червня 2017 ПАТ «Чернігівгаз» направив ОСОБА_2 претензію №13 щодо оплати заборгованості за несанкціонований відбір природного газу, проте ОСОБА_2 нараховані збитки добровільно не погасив.

Разом з тим, 20 червня 2017 року позивач отримав заперечення відповідача на зазначену претензію, згідно якого останній визнавав факт врізки у ввідний газопровід та зазначив, що він щиро розкаюється за вчинене правопорушення, але не згодний з сумою нарахування збитків.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 серпня 2018 року позовні вимоги ПАТ «Чернігівгаз» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Чернігівгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу за період з 12 січня 2015 року по 31 грудня 2016 року у сумі 131539,17 грн. та судові витрати в сумі 1973,09 грн., а всього стягнуто 133512 грн. 26 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким відмовити ПАТ «Чернігівгаз» у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги полягають у тому, що договір про надання населенню послуг з газопостачання був укладений як з власником будинку з ним, ОСОБА_2, але при проведенні перевірки та складенні акту про порушення апелянт присутнім не був, а був присутнім його син ОСОБА_3, який підписав акт про порушення та є працівником ПАТ «Чернігівгаз», а тому є заінтересованою особою.

Апелянт наголошує, що в порушення п. 2, 3, 8, 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем ПАТ «Чернігівгаз» не було роз»яснено його право внесення до акту зауважень та заперечень, а згоду на проведення фото та відео фіксації він не надавав, що вважає порушенням його конституційних прав. На думку апелянта, позивачем не доведено наявність несанкціонованого газопроводу і не доведено несанкціонований відбір газу, зважаючи на справність газового лічильника.

Апелянт стверджує, що ПАТ «Чернігівгаз» повинен був нарахувати вартість не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу з дня останнього контрольного зняття показань лічильника до дня виявлення порушення та з урахуванням строку на його усунення. Проте, нарахування неправомірно було здійснено за період з 12 січня 2015 року по 31 грудня 2016 року у сумі 131539,17 грн.

Апелянт зазначає, що засідання комісії з розгляду акту про порушення № 852 від 12.01.2017 року щодо нарахування не облікованого об'єму природного газу відбулось з порушенням вимог п. 9 гл. 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, оскільки до складу комісії не було включено жодного юриста.

ОСОБА_2 підкреслює, що його підтвердження вини при використанні несанкціонованого газопроводу було написано ним на прохання його сина - ОСОБА_3

У відзиві на апеляційну скаргу ПАТ «Чернігівгаз» просить апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 серпня 2018 року залишити без змін.

В судове засідання апеляційного суду ОСОБА_2 та адвокат Гринь Л.В. не з'явилися, про час і місце розгляду справи належним чином сповіщені, що документально підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. За правилами ч.2 ст. 372 ЦПК України неявка сторони, належним чином повідомленої про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає апеляційному розгляду справи, а відтак апеляційний суд ухвалив розглядати справу у відсутність осіб, які в судове засідання не з'явились.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення представника ПАТ «Чернігівгаз», дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Перевіряючи аргументи скарги апеляційним судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 та є споживачем послуг газопостачання природного газу.

11 листопада 2013 року укладений Типовий договір № 74341 про надання населенню послуг з газопостачання між ПАТ «Чернігівгаз» та ОСОБА_2, згідно якого послуги з газопостачання здійснюються споживачеві за адресою: АДРЕСА_1.

01 квітня 2016 року між ПАТ «Чернігівгаз», яке є газорозподільним підприємством, що здійснює діяльність із транспортування природного газу в Чернігівській області, та ОСОБА_2 підписана заява-приєднання до умов типового договору розподілу природного газу, який затверджений постановою НКРЕП від 30.09.2015 року № 2498.

Облік природного газу здійснюється на підставі показань лічильника газу GALLUS-2000 G4, 4, 002681519.

Зазначені обставини в апеляційному суді сторони не спростовували і не заперечували.

Перевіряючи аргументи скарги, апеляційним судом встановлено, що 12.01.2017 року працівниками ПАТ «Чернігівгаз» під час перевірки системи газопостачання у належному на праві власності ОСОБА_2 домоволодінні по АДРЕСА_1 було виявлено виявлено самовільне підключення до ввідного газопроводу, що відповідно до п.1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП 30.09.2015р. №2494, є несанкціонованим газопроводом.

Представниками ПАТ»Чернігівгаз» складено акт про порушення № 852 від 12 січня 2017 року, з яким відповідач ОСОБА_2 ознайомився, проте акт не підписав. Подача газу на об'єкт споживання припинена. На акті наявні два підписи представників позивача.

Як убачається з акту про порушення, несанкціонований газопровід об- лаштований шляхом врізки на ввідному газопроводі в обхід газового лічильника. Місце газопроводу, в якому здійснена врізка, забудовано.

Відповідачем не надано суду першої інстанції і не представлено апеляційному суду належних і допустимих доказів, які б беззаперечно підтвердили відсутність у домоволодінні ОСОБА_2 прихованого несанкціонованого газопроводу та відсутність відбору природного газу в обхід газового лічильника.

Перевіряючи аргументи скарги, апеляційним судом встановлено, що акт про порушення №852 від 12.01.2017 року розглянутий на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПАТ «Чернігівгаз» та прийнято рішення про нарахування відповідачеві необлікованого об»єму природного газу на підставі пункту 3 глави 3 розділу ХI кодексу газорозподільчих систем.

На підставі протоколу засідання комісії представниками ПАТ «Чернігівгаз» складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та його вартості в розмірі 131539,17 грн., який був направлений ОСОБА_2

Сума донарахування була відображена на особовому рахунку відповідача ОСОБА_2 та відповідачем не спростована.

Як на підставу позовних вимог ПАТ «Чернігівгаз» посилалося на те, що через несанкціонований прихований газопровід, відповідачем було спожито природній газ на суму 131539,17 грн., який не обліковувався лічильником газу. Вказана сума донарахування була відображена на особовому рахунку відповідача, проте відповідачем не сплачена, а тому вважає, що наявні підстави для стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Чернігівгаз» вартість необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу.

Правовідносини між споживачем та постачальником газу врегульовані Законом України «Про ринок природного газу», кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2494, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 6 листопада 2015 року за №1379/27824, Правилами безпеки систем газопостачання України, що затверджені наказом Міністерства вугільної енергетики та вугільної промисловості від 15 травня 2015 року № 285.

Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов'язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; не допускати несанкціонованого відбору природного газу; забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи до вузлів обліку природного газу та з метою встановлення вузлів обліку газу; припиняти (обмежувати) споживання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів.

У разі порушення або невиконання своїх обов'язків споживач несе відповідальність згідно із законом (ч.3 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу»).

Згідно з пунктом 1 глави 2 розділу ХІ кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об'єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.

Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу І кодексу газорозподільних систем несанкціонований газопровід - самовільно під'єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з'єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу);

Згідно глави 5 розділу ХІ кодексу газорозподільних систем у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 11 до цього Кодексу.

Акт про порушення після пред'явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об'єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами.

Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення.

Представник Оператора ГРМ перед складанням акта про порушення зобов'язаний повідомити споживача (несанкціонованого споживача) про його право внести зауваження та заперечення до акта про порушення, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

У разі відмови споживача (несанкціонованого споживача) від підписання акта про порушення він вважається дійсним, якщо його підписали: або більше одного представника Оператора ГРМ, а відмова споживача (несанкціонованого споживача) від підпису акта про порушення підтверджується відеозйомкою; або представник Оператора ГРМ та одна незаінтересована особа (представника власника/користувача, на території чи об'єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення цієї особи.

У разі відмови споживача (несанкціонованого споживача) від підписання акта про порушення про це робиться відмітка в обох примірниках акта про порушення, один з яких надсилається споживачу (несанкціонованому споживачу) рекомендованим поштовим відправленням.

Споживач (несанкціонований споживач) та представники Оператора ГРМ під час виявлення порушення та складання акта про порушення мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявленого порушення чи інших дій та фактів, про що зазначається в акті про порушення.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження, заперечення та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в акті про порушення.

У разі незгоди споживача (несанкціонованого споживача) із зафіксованим в акті про порушення порушенням, яке стосується пошкодження пломб (крім факту їх відсутності або спрацювання магнітного індикатора), пошкодження ЗВТ/лічильника газу (крім явних ознак навмисного в них втручання), він може вимагати проведення їх експертизи чи позачергової або експертної повірки у порядку, визначеному цим Кодексом. У такому разі в акті про порушення робиться відповідний запис, при цьому представник Оператора ГРМ здійснює заходи щодо пакування пошкодженої пломби та/або лічильника газу (ЗВТ) та складає відповідний акт про направлення їх на експертизу чи позачергову або експертну повірку. До отримання їх результатів нарахування, передбачені цим Кодексом, не застосовуються.

На дату складання акта про порушення представник Оператора ГРМ забезпечує усунення виявленого порушення, про що в акті про порушення робиться відповідний запис. У разі неможливості усунути порушення на дату складання акта про порушення (відсутні відповідні засоби чи повноваження) представник Оператора ГРМ робить відповідний запис в акті про порушення та надалі забезпечує контроль за усуненням порушення, що підтверджується окремо складеним актом про усунення порушення.

Під час складання акта про порушення, акта про усунення порушення, акта про припинення/відновлення газопостачання тощо представниками Оператора ГРМ обов'язково фіксуються та зазначаються у вищезазначених актах показання лічильника газу (ЗВТ), за винятком випадків відмови у доступі до об'єкта споживача, де розташований лічильник газу (ЗВТ).

Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

При складанні акта про порушення представник Оператора ГРМ зазначає в ньому про необхідність споживача (несанкціонованого споживача) бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений акт про порушення, та визначає: 1) місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення; 2) дату та орієнтовний час проведення засідання комісії, на якому буде розглядатися складений акт про порушення; 3) контактний телефон особи Оператора ГРМ (для уточнення інформації щодо часу та місця засідання комісії).

Споживач (несанкціонований споживач) зобов'язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення.

За неможливості бути присутнім на засіданні особисто споживач (несанкціонований споживач) має право дати письмову згоду у довільній формі на проведення засідання без його присутності або у присутності його уповноваженої особи.

У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі.

За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості.

При складанні акта-розрахунку враховується таке: 1) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об'єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу; 2) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об'єм природного газу, що припадає на період після 01-го числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення, включається в баланс поточного календарного місяця за загальними правилами і вважається об'ємом постачання природного газу споживачу його діючим постачальником. Виключенням є об'єм природного газу, нарахований несанкціонованому споживачу та споживачу, у якого відсутній постачальник, вартість якого має бути компенсована Оператору ГРМ за цінами закупівлі ним природного газу в поточному календарному місяці; 3) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу має бути віднятий об'єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. Виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку; 4) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу пільги та субсидії, на які має право побутовий споживач, не враховуються.

Вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу, яка пред'являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

Якщо об'єм та/або вартість необлікованого (донарахованого) природного газу буде оскаржуватися споживачем (несанкціонованим споживачем) у судовому порядку, тоді до винесення остаточного рішення у судовій справі заборгованість за необлікований (донарахований) об'єм природного газу не вважається простроченою.

Якщо до виявлення порушення споживач розраховувався за лічильником, відновлення розрахунків за лічильником здійснюється після усунення порушення та фіксації показань лічильника в акті про усунення порушення та/або акті відновлення газопостачання, на підставі яких Оператор ГРМ поновлює розрахунки споживача за лічильником.

Пунктом 1 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем передбачено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об'єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об'єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

Перевіряючи аргументи скарги апеляційним судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 погодився з існуванням несанкціонованого прихованого газопроводу, але вважає, що розрахунок не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу складений без врахування його матеріального стану та віку. Проте, зазначені аргументи не є такими, що можуть вплинути на вирішення спору по суті або спростувати висновки рішення суду першої інстанції

Частиною першою статті 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Як убачається з розгорнутого детального розрахунку заборгованості, необлікований(донарахований) об'єм природного газу ПАТ «Чернігівгаз» розраховано за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача в обсязі 16513,29 куб.м., при цьому, вартість природного газу визначена за цінами закупівлі природного газу ПАТ «Чернігівгаз», а розрахунок збитків здійснювався відповідно до встановлених чинним законодавством норм за період з 12 січня 2015 року по 31 грудня 2016 року та складає 131539,17 грн., а період нарахування не перевищує двох років,

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку, що суд першої інстанції обгрунтовано виходив із наявності несанкціонованого прихованого газопроводу у домоволодінні ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, а відтак є правильним висновок оскаржуваного судового рішення про задоволення позовних вимог ПАТ «Чернігівгаз».

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скарги без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384, 389, 390, 391 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 серпня 2018 року залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Судді: