18.01.2019 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/2788/18
Провадження № 2/644/430/19
УХВАЛА

іменем України

18 січня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.

секретаря Яковлевої М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, інфляційних втрат та 3% річних штрафних санкцій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути з нього заборгованість за договором позики у розмірі 114289,35 грн., з яких: 78690,00 грн. сума основного боргу, 30826,35 грн. інфляційні втрати, 4773,00 грн. 3 % річних штрафних санкцій.

Зазначила, що 05.05.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики на суму 3000 доларів США. Згідно з умовами договору позики, строк виконання зобовязання не визначений.

13 березня 2016 року ОСОБА_1 направила на адресу ОСОБА_2 вимогу про повернення боргу, яку відповідач отримав 18 березня 2016 року. Таким чином, строк виконання зобовязання настав 17 квітня 2016 року.

Після спливу вказаного строку відповідачем зобовязання не виконано.

18 січня 2019 року ОСОБА_1 надала заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3 % річних штрафних санкцій.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки представник позивача відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в звязку з відмовою позивача від позову в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3 % річних штрафних санкцій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.206, 255 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних штрафних санкцій.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: І.К. Ізмайлов