РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15183/18

Провадження № 2/643/1490/19

04.04.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., за участю секретаря Арестової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітків та доходів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 28.04.2007 р. у сторін по справі народився син ОСОБА_3, у зареєстрованому шлюбі сторони перебували з 24.03.2007 р., рішенням суду від 20.12.2012 р. шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини надає нерегулярно, живе окремим життям, позивачу важко утримувати дитину без допомоги батька, дитина хворіє, втрачає зір, у звязку із чим позивач звернулась з позовом до суду.

Відповідач надав відзив суду, в якому зазначив, що після розірвання шлюбу з позивачем він добровільно щомісячно регулярно надає кошти на утримання їх спільної дитини, відповідач купляє сину одяг, їжу, шкільні предмети, приймає активну участь в оплаті медичних обстежень сина та придбанні ліків, сплачує за сина комунальні послуги, у 2018 році дитина разом із бабусею за кошти відповідача відпочивала на морі, крім того відповідач регулярно бачиться з сином та займається його фізичним розвитком, зокрема оплачує секцію боксу та купляє усі необхідні для фізичного розвитку дитини речі. Відповідач не працює, має нерегулярний та мінливий дохід, має нову сім'ю та маленького сина, у звязку із чим не заперечує проти стягнення з нього щомісячно аліментів на утримання дитини у розмірі 1014 грн., тобто 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) не застосовувалися.

Суд, заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 28.04.2007 р. у сторін по справі народився син ОСОБА_3, у зареєстрованому шлюбі сторони перебували з 24.03.2007 р., рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2012 р. шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про народження та рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2012 р.(а.с.7,8)

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

На підтвердження своїх заперечень відповідачем надано суду товарний чек на придбання bluetooth-колонки, рецепт лікаря на окуляри, квитанцію на придбання взуття, розписку від 23.12.2018 р. про отримання позивачем від відповідача в рахунок сплати аліментів 1000 грн., виписки із медичних карт, консультативні висновки спеціаліста, відповідачем також надано свідоцтво про народження, з якого вбачається, що 24.11.2016 р. у нього та ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5 та рішення Московського районного суду м. Харкова від 26.02.2019 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також відповідачем надано суду довідку про його доходи з якої вбачається, що заробітна плата відповідача на місяць складає 4180 грн.

Відповідно до п. 17 постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня предявлення позову.

Враховуючи те, що відповідач має на утриманні іншу дитину, є рішення суду про стягнення з нього аліменти на утримання іншої дитини, не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 1014 грн., тобто 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням доходів, які зазначені в довідці наданої відповідачем, суд вважає необхідним та достатнім стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітків та доходів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як на даний час ј частина заробітної плати відповідача складає 1045 грн., що не занадто перевищує 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У звязку із тим, що позивач за подання позову, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 89, 141, 264-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітків та доходів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія та номер паспорту МН921095, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: 61144, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серія та номер паспорту ММ466754, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: 61144, АДРЕСА_2.

Суддя: Я.М. Горбунова