Справа № 659/604/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2019 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Панкєєва В.М., з участю секретаря судових засідань Чернякової Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області судову справу № 659/604/19 за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою розірвати шлюб укладений 14 лютого 2004 року з відповідачем, зареєстрований виконавчим комітетом Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 01. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Позивач мотивує свої вимоги тим, що шлюбні відносини з відповідачем не склалися, через різні характери та погляди на сімейне життя. З вересня 2005 року проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують. Шлюб носить формальний характер, сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Прохає шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання викликались, але 23 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, сторони надали суду заяви з клопотаннями справу розглядати без їх участі, позивач прохав позов задовольнити, шлюб розірвати. Відповідач ОСОБА_2 також вказала, що заперечень проти позову не має, згодна на розірвання шлюбу, прохала розглянути судову справу без її участі. Спір між сторонами щодо майна відсутній.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували 14 лютого 2004 року у виконавчому комітеті Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області шлюб, актовий запис № 01 (а.с. 5). Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_4 ».

З позовної заяви вбачається, що шлюбні відносини припинені з вересня 2005 року. З наданих до суду заяв позивача та відповідача вбачається, що сторони не мають намірів відновлювати шлюбні відносини, відповідач заперечень проти розірвання шлюбу не має, позов визнає, згодна на розірвання шлюбу, на час розгляду позову майновий спір між сторонами відсутній.

Суд приходить до висновку, що оскільки сторони виключають можливість відновлення шлюбних відносин, встановлені обставини свідчать про відсутність можливостей досягнення примирення між сторонами, спір між сторонами щодо заявленого позову відсутній. За таких умов відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення під час підготовчого провадження. Суд дійшов переконання, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не бажають відновлення подружніх стосунків, розірвання шлюбу в інтересах обох сторін, ця обставина визнається судом істотною при прийнятті рішення, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 -115 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 14 лютого 2004 року виконавчим комітетом Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 01.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».

Копію рішення суду, яке набрало чинності, вручити сторонам, та надіслати до Нижньосірогозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та внесення відповідної відмітки в актовому записі про шлюб № 01 від 14 лютого 2004 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя: В. М. Панкєєв