Справа № 234/8895/19
Провадження № 2/234/2515/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Краматорськ

Краматосрький міський суд Донецької області, в складі:

Головуючого судді Бакуменко А.В.

За участю

Секретаря судового засідання Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краматсорька, цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 до Красноторської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами та побутовими будівлями та спорудами, -

Обставини справи

ОСОБА_2 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами та побутовими будівлями та спорудами.

Свої вимоги обґрунтувала наступним.

ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 ..

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а саме:

- Ѕ частка житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яку вона успадкувала після смерті своє матері ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 , у встановлений законодавством строк прийняла спадщину після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_3 , подавши до Першої Краматорської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

21.05.2019 року представник ОСОБА_2 за довіреністю звернувся до Першої Краматорської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. від 21.05.2019 року №2609/02-31 ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом Ѕ частку житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що нотаріусу не надано документів, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на вищезазначене майно.

Надати державному нотаріусу Першої Краматорської державної нотаріальної контори

документів, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на Ѕ частки житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 не має можливості у зв`язку з тим, що її рідна сестра ОСОБА_3 успадкувала дану частку житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами після смерті матері ОСОБА_4 , але за час свого життя не отримала в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на дане нерухоме майно.

Таким чином, Ѕ частка житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 , як спадкоємцю цього майна, але право власності на нього оформити вона не має можливості, що змушує її звертатися до суду з даним позовом за захистом своїх прав.

Ухвалою Краматорського міського суду від 24 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 відкрито провадження та справа призначена до розгляду, та витребувано з Першої Державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи.

До суду сторони не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивачка та її представник наполягали на задоволені заявлених вимог, представник відповідача просив ухвалити рішення за наявними матеріалами на розсуд суду.

Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а саме:

- Ѕ частка житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яку вона успадкувала після смерті своє матері ОСОБА_4 .

Слід зазначити, що Ѕ частка житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належала на праві власності ОСОБА_4 на підставі:

- свідоцтва про право на спадщину, виданого 24.12.1962 року нотаріусом Другої Краматорської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №9436;

- свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 12.11.1985 року нотаріусом Другої Краматорської державної нотаріальної контори, за реєстрованого в реєстрі за №5903.

Постановою державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. від 21.05.2019 року №2609/02-31 ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом Ѕ частку житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що нотаріусу не надано документів, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на вищезазначене майно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, способами захисту цивільних прав та інтересів зокрема може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається за підставами, які не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 496 Цивільного процесуального кодексу, іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованої Верховною Радою України 10.11.1994 року, яка набула чинності для України 14.04.1995 року, за позовами на право власності та інші речові права на нерухоме майно виключно компетентні суди за місцем знаходження майна.

Відповідно до висновку про вартість житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , виконаного 18.02.2019 року суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_5 , складає 80000,00 (вісімдесят тисяч) гривень, відповідно вартість Ѕ частки даного житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами складає 40000,00 (сорок тисяч) гривень.

Згідно до повідомлення Першої Краматорської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 спадкова справа не відкривалась. Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшла заява від рідної сестри ОСОБА_2 , інших заяв не надходило, заповіти від імені ОСОБА_3 - відсутні.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про спадкування» від 24.06.1983 року № 4, якщо позивач в 6-місячний строк вступив у володіння або керування спадкоємним майном або його частиною, то суд по цих підставах розв`язує питання про визнання права на спадкоємне майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п.3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13: якщо нотаріус або орган державної реєстрації прав відмовляють у вчиненні покладених на них нотаріальних дій чи здійсненні державної реєстрації, така відмова може бути оскаржена в судовому порядку, за умови відсутності спору про право на спадщину.

У відповідність статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свої власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Зміст цього конвенційного положення про захист права власності розкритий у ряді Рішень Європейського Суду з прав людини. Так, у Рішенні Європейського суду від 29.11.1991 року у справі «Пайн Велі Девелопментс ЛТД» проти Ірландії» зазначається, що власники мають право претендувати щонайменше на законне сподівання на можливість користуватися своєю власністю.

Також, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Як вказав Верховний Суд України у своїй постанові від 10.02.2016 року у справі №6-2124цс15, оскільки відповідно до ст. 328 ЦК Українинабуття права власностіце певний юридичний склад, з яким закон пов`язує виникнення у особи суб`єктивного права власності на певні об`єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен установити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб особа набула право власності на відповідний об`єкт та чи підлягає це право захисту в порядку, визначеномуст.392 цього Кодексу.

Також, у постанові від 23.12.2014 року у справі №3-199гс14 Верховний Суд України зазначив, що за змістомст.392 ЦК України, позов про визнання права власності на майно подається власником тоді, коли в інший спосіб виникають сумніви щодо належності йому цього майна, коли позивач не може реалізувати своє право власності через наявність таких сумнівів чи внаслідок втрати правоустановчого документу. При цьому, передумовою для застосування положеньст.392 ЦК Україниє відсутність іншого, крім зазначеного, шляху для відновлення порушеного права.

Проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі суд прийшов до висновку, про наявність підстав про визнання права власності за позивачем ОСОБА_2 на 1/2 частку будинку та споруд, тому позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивач, відповідно до позову не вимагає компенсації за понесені нею судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 331,392, 1268, 1296-1299 ЦК України, ст.ст. 12,13,141259,263-265,268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Красноторської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами та побутовими будівлями та спорудами - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом, після смерті її рідної сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Ѕ частку житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 27.08.2019 року.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко