Справа № 234/4803/19
Провадження № 2/234/1914/19
Ухвала

іменем України

03 квітня 2019 р. м. Краматорськ

справа № 234/4803/19

№ 2/234/1914/19

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Краматорська міська рада

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк 60 діб для подання до Першої словянської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька.

2. Заяви (клопотання) учасників процесу.

Від позивача надійшло клопотання на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, про витребування з Великоновосілківського Обєднаного Управління Пенсійного фонду України Великоновосілківський відділ обслуговування громадян інформації стосовно недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_2, обгрунтовуючи його тим, що самостійно не має можливості надати зазначені докази.

3. Фактичні обставини.

20.03.2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

25.03.2019 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме, надання доказів на підтвердження наявності спадкового майна.

03.04.2019 року отримано клопотання позивача про витребування з Великоновосілківського Обєднаного Управління Пенсійного фонду України Великоновосілківський відділ обслуговування громадян інформації стосовно недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_2

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

4. Позиція судді.

Вивчивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування зазначених доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Зобовязати Великоновосілківське обєднане управління Пенсійного фонду України Великоновосілківський відділ обслуговування громадян, адреса: 85500, Донецька область, Великоновосілківського району, смт. Велика Новосілка, вул. Центральна, 103 надати суду інформацію про наявність недоотриманої пенсії після померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 13.02.2017 року, свідоцтво про смерть ІІ-НО № 066716.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3