Справа № 372/508/19
Провадження № 2-с-16/19
У Х В А Л А

іменем України

29 серпня 2019 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бондаренко Є.І.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника стягувача ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Обухівським районним судом Київської області 11 березня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі 15535 грн.87 коп. Мотивуючи її тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки вона більше ніж десять років не проживала і не була власником квартири АДРЕСА_1 , а відповідно договору купівлі-продажу квартири від 06.02.2009 року посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №531 власником квартири є ОСОБА_4 . Так, заявнику було безпідставно нараховано борг за спожиту електроенергію, оскільки власником квартири є інша особа, що проживає в квартирі АДРЕСА_1 та користується всіма комунальними послугами. З постанови головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві заявник дізналась про судовий наказ, який вона не отримувала, внаслідок чого нею був пропущений строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, який просила поновити в судовому порядку скасувавши його.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_5 вимоги заяви підтримали та просили поновити пропущений строк подачі заяви про скасування судового наказу, скасувати судовий наказ про безпідставне нарахування боргу за спожиту електроенергію з заявника, а також стягнути з ПАТ «Київобленерго» на користь заявника витрати на професійну правничу допомогу адвоката та судові витрати.

Представник стягувача ОСОБА_6 .С. в судовому засіданні заперечив щодо вимоги заяви в повному обсязі та просив відмовити в її задоволені.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, ознайомившись з матеріалами справи 372/508/19, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, 11 березня 2019 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі 15535 грн.87 коп. та судових витрат в розмірі 192 грн. 10 коп.

06.02.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_2 , що посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Іванців В.П.

Свинаренко І.Л. судовий наказ від 11.03.2019 року виданого Обухівським районним судом Київської області не отримувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Суд приходить до висновку, що клопотання заявника про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу слід задовольнити.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу,суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу,в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, Приватне акціонерне товариство «Київобленерго», який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Достатньо обґрунтованих підстав для відшкодування судових витрат на правову допомогу суд не вбачає, оскільки заявлений розмір таких витрат суд вважає недостатньо обґрунтованим і завищеним, а допустимих доказів фактичного понесення таких витрат суду не представлено. При цьому слід врахувати, що надана суду копія квитанції банку містить відомості про надходження готівки на особистий рахунок фізичної особи.

Керуючись ст. ст. 19, 170,171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ № 372/508/19 (провадження № 2-н-144/19) від 11 березня 2019 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою приватного акціонерного товариства «Киїобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, а також судових витрат, скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко