УХВАЛА

21 січня 2019 року м. Кропивницький

справа № 388/1866/18

провадження № 22-ц/4809/529/19

Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді (судді-доповідача) - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2018 року, якою йому відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що форма і зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме у скарзі не вказано місце проживання чи перебування ОСОБА_2, його поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Також, до скарги ОСОБА_1 не додано довіреність на представництво інтересів ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2, 4 ст.356 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові)(для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності. До апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на наявність копії довіреності в матеріалах справи, але така копія відсутня у матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2018 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати до суду апеляційної інстанції:

1)апеляційну скаргу, форма і зміст якої відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме вказати: місце проживання чи перебування ОСОБА_2, його поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, електронну пошту, офіційну електронну адресу (за наявності);

2)копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

3)довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_1 на представництво інтересів ОСОБА_2.

У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л Дуковський

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л. Дуковський