Справа № 683/1020/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цішковського В.А.

з участю: секретаря Крупської В.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Старокостянтинові справу №683/1020/19, №2/683/902/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 , звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач послався на те, що йому на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . Близько 15 років тому ОСОБА_2 (брат позивача) зареєструвався у вищезазначеній квартирі, проте жодного дня у ній не проживав, хоча періодично приходив до позивача у гості. З 2009 року ОСОБА_2 взагалі виїхав із міста Старокостянтинів Хмельницької області, і з того часу жодного дня не з`являвся у зазначеній квартирі. Будь-якого договору про користування житлом із власником (позивачем) він не укладав. Будь-які речі відповідача в квартирі відсутні, його місце перебування також не відоме. Разом із цим відповідач ОСОБА_2 залишився зареєстрованим у будинку позивача. На даний час позивач має намір відчужити квартиру , однак перешкодою у цьому є реєстрація в квартирі відповідача.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2019 року прийнято справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про розгляд справи, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, не надав відзиву на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 463844 від 24 листопада 2005 року.

Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними та карткою фізичної особи платника податків ОСОБА_1 ; копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_2 від 24.11.2005 року та про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24.11.2005 року.

Згідно довідки про склад сім`ї видана відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за № 2889 від 12.03.2019 року до складу сім`ї (зареєстрованих) входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно акта обстеження умов проживання осіб складений депутатом Старокостянтинівської міської ради Лісовським Д.С. від 15 квітня 2019 року, проведено обстеження умов проживання у квартирі АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за вищевказаною адресою, і від імені якого діє уповноважена особа ОСОБА_4 (згідно довіреності від 20.02.2019 року), в присутності особи, яка фактично проживає ОСОБА_5 Зареєстровані особи, зі слів уповноваженої особи ОСОБА_4 та сусідів, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не проживають із січня 2014 року, оскільки проживають за кордоном в республіці Польща. Зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає із січня 2010 року, місце фактичного проживання не відоме (зі слів уповноваженої особи ОСОБА_4 та сусідів). Його речі у квартирі відсутні.

Згідно ч. 2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За змістом ст.ст. 3, 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням, яке набрало законної сили, є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання у цьому будинку.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 141, 263-265,280-282 ЦПК України, на підставі ст. 405 ЦК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , таким, що втратив право користування в квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2

Суддя