Справа № 654/3984/18
Провадження № 2/654/312/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2019 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі №654/3984/ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обов'язків покупця, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голопристанського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обов'язків покупця.

21.01.2019 на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог, разом із завою про забезпечення позову.

У своїй заяві про забезпечення позову від 21.01.2019 заявник просить в порядку забезпечення позову, заборонити ОСОБА_2 та іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору - земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 та домоволодіння, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 або здійснювати платежі, або передавати майно на користь третіх осіб чи виконувати щодо нього інші зобов'язання;

зупинення продажу арештованого нерухомого майна в межах зведеного виконавчого провадження №57555111, до складу якого входять виконавче провадження №55371040 від 12.12.2017 по виконанню виконавчого листа №654/3620/16-ц, виданого Голопристанським районним судом Херсонської області та виконавче провадження №57524692 від 26.10.2018 по виконанню виконавчого листа №766/17090/16ц, виданого 06.02.2017 Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 18.12. до розгляду по суті поданого позову про визнання права власності на це майно ОСОБА_1 та вирішення питання щодо скасування арешту нерухомого майна.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 149 ЦПК України, суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 1 січня 2019 року становить 384,20 грн.

До заяви взагалі не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі №654/3984/ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обов'язків покупця- повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання до Херсонського апеляційного суду, через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Суддя: Ю. В. Францішко