Справа № 151/236/19
Провадження № 2/151/203/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/236/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку розташованого в с.Вербка по вул.Потайна №97, Чечельницького району Вінницької області в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що 30 липня 2012 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 1,7047 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області; земельна ділянка, площею 0,2500 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована в с.Вербка по вул.Першотравнева,97, Чечельницького району Вінницької області; земельна ділянка, площею 0,5300 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована в с.Вербка по вул.Першотравнева,97, Чечельницького району Вінницької області та 1/3 частини житлового будинку розташованого в с.Вербка по вул.Потайна №97, Чечельницького району Вінницької області, а вона та її син ОСОБА_3 являються спадкоємцями першої черги за законом.

Вищевказаний житловий будинок станом на 15.04.1991 року відносився до суспільної групи колгоспників і до складу двору входили померлий 30.07.2012 року ОСОБА_2, позивачка та їх син ОСОБА_3. Всі члени колгоспного двору вважаються співвласниками житлового будинку з частками в спільній сумісній власності в розмірі 1/3.

Позивач вчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка на земельну ділянку, площею 1,7047 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області; земельну ділянку, площею 0,2500 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована в с.Вербка по вул.Першотравнева,97, Чечельницького району Вінницької області та земельну ділянку, площею 0,5300 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована в с.Вербка по вул.Першотравнева,97, Чечельницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 17 травня 2017 року, зареєстрованих в реєстрі за №731, №736 та №741, а на 1/3 частини вищевказаного житлового будинку, їй було відмовлено, оскільки відсутні правоустановлюючі документи про право власності на вказану частину будинку на померлого чоловіка і рекомендували звернутись до суду. Син спадкодавця на спадщину не претендує та відмовився від належної йому частки у спадщині, на її користь, що підтверджується його заявою повсідченою секретарем Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_4 та зареєстрованої в реєстрі за №94.

Позивач, посилаючись на роз'яснення Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319, згідно з яким у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права на яке не була проведена і правоустановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку, тому просить суд задоволити її позов у повному обсязі.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позов просить задоволити.

Представник відповідача сільський голова Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнав, проти задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом установлено, що ОСОБА_2 помер 30 липня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №234989 виданого виконавчим комітетом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 01 серпня 2012 року, спадкоємцями за законом першої черги якого є його дружина, позивач-Годована Л.Ф., та їх син ОСОБА_3.

Як вбачається із довідки №302 від 07.03.2019 року виданої виконкомом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, що згідно погосподарської книги №Y, особовий рахунок №379, житловий будинок №97, по вул.Потайна в с.Вербка Чечельницького району Вінницької області відносився до суспільної групи колгоспників. Станом на 15.04.1991 року до складу двору входили померлий 30.07.2012 року ОСОБА_2, позивач-Годована Л.Ф. та ОСОБА_3.

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ №383645 виданого Вербською сільською радою Чечельницького району Вінницької області 04 червня 1978 року, вбачається, що після реєстрації шлюбу 04 червня 1978 року позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_3.

Із завіреної 12 листопада 2012 року секретарем Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_4 та зареєстрованої в реєстрі за №94, заяви ОСОБА_3 вбачається, що він відмовляється від належної йому частки у спадщині, після смерті 30 липня 2012 року батька ОСОБА_2, на користь дружини померлого ОСОБА_1.

Як вбачається із свідоцтв про право на спадщину за законом від 17 травня 2013 року, зареєстрованих в реєстрі за №731, №736 та №741ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого 30 липня 2012 року чоловіка ОСОБА_2, в тому числі з урахуванням 1/2 частини майна від якого відмовився ОСОБА_3 на її користь на земельну ділянку, площею 1,7047 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області; земельну ділянку, площею 0,2500 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована в с.Вербка по вул.Першотравнева,97, Чечельницького району Вінницької області та земельну ділянку, площею 0,5300 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована в с.Вербка по вул.Першотравнева,97, Чечельницького району Вінницької області.

Як вбачається із листа державного нотаріуса Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_6 від 15.03.2019 року №151/01-16 в порядку надання консультації ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частини житлового будинку, що знаходиться с.Вербка по вул.Потайна №97, Чечельницького району Вінницької області, право на який належало ОСОБА_2, який помер 30 липня 2012 року,в зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа на вищевказаний об'єкт спадкування та рекомендовано звернутися до суду.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № X передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, вчасно прийняла спадщину, інший спадкоємець відмовився від прийняття спадщини та визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частину житлового будинку неможливо через відсутність правовстановлювальних документів про право власності на зазначену частину житлового будинку на спадкодавця, а іншим шляхом визнати право власності неможливо, тому суд вважає за необхідне позов задоволити в повному обсязі та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Вербка по вул.Потайна,97, Чечельницького району Вінницької області в порядку спадкування за законом, після померлого 30 липня 2012 року ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, позивачем згідно квитанції ПриватБанку №0.0..1 від 20.03.2019 року сплачено судовий збір при поданні позову до суду в сумі 768 грн. 40 коп., оскільки позов відповідечем визнано на стадії підготовчого розгляду до початку розгляду справи по суті, тому позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 384 грн (триста вісімдесят чотири гривні) 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 328, 355, 1218, 1220, 1223, 1226, 1258, 1262 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 142, 200 ч.3, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) право власності на 1/3 частину житлового будинку, загальною площею 86,4 кв.м., житловою площею 53,5 кв.м., допоміжною площею 32,9 кв.м. позначеного на плані літерою "А", з господарськими будівлями та спорудами: веранда -"а", веранда -"а1", навіс- "а2", сарай -"Б", погріб - "Б/під.", огорожа-"1-2", який розташований в с.Вербка по вул.Потайна, №97, Чечельницького району Вінницької області в порядку спадкування за законом, після померлого 30 липня 2012 року ОСОБА_2.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чечельницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) з Державного бюджету 384 грн (триста вісімдесят чотири гривні) 20 копійок сплаченого нею судового збору згідно квитанції ПриватБанку №0.0..1 від 20.03.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя