Справа № 521/2246/19
Провадження № 2-о/521/94/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі судового засідання - Кіліян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_6, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та просив встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 , онуком ОСОБА_6 та племінником ОСОБА_3 .

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає наступне, що його батьками є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Також у нього є рідна сестра ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4. Також до їхньої сім`ї входить дід зі сторони батька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та брат померлого батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . В документах, що підтверджують їхню спорідненість допущені помилки, а саме - прізвища вказані по різному, або «ОСОБА_8» або «ОСОБА_8». Раніше дані відмінності у їхніх прізвищах не турбували, проте, на даний час, в зв`язку із бажанням діда, дядька та матері подарувати їм із сестрою квартиру АДРЕСА_1, власниками якої вони являються, виникла необхідність в підтвердженні ступеня спорідненості, оскільки сплата зборів при здійсненні відчуження нерухомого майна між рідними людьми та сторонніми суттєво різниться, і нотаріус порадив їм звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин по причині того, що в різних документах їхнє прізвище пишеться по різному, тому він не може ідентифікувати відповідну особу та ступінь спорідненості. Саме ці підстави стали причиною звернення до суду із зазначеною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Зацікавлені особи в судове засідання не з`явилися, однак надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення відповідної заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 та встановити відповідні факти.

Судом встановлено, що у паспорті громадянина України - ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 10.09.2004 р. Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області вказані дані на українській мові - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , однак у свідоцтві про народження, серії НОМЕР_3 , яке видано Івдельським міським відділом ЗАГС Свердловської області 15.06.1988 р., оформленого на російській мові, вказані дані, - ОСОБА_1 родился ІНФОРМАЦІЯ_7, в графі батьки вказані на російській мові - ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

Відповідно до паспорту громадянина України - ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , який видано 17 грудня 2007 року Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області вказані дані на українській мові - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а у свідоцтві про народження, серії НОМЕР_5 , яке видано відділом ЗАГС Іллічівського району м. Одеси 29.10.1991 року, оформленому на російській мові, вказані дані - ОСОБА_4 родилась ІНФОРМАЦІЯ_4, в графі батьки вказані на російській мові - ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

В той же час у паспорті громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 , який видано 05.04.1996 р. Малиновським РВ УМВС України в Одеській області дані матері заявника вказані як ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1.12.11.1990 р. Малиновським районним воєнним комісаром м. Одеси видано військовий квиток серії НОМЕР_7 - ОСОБА_2, в якому вона значиться на російській мові як ОСОБА_2 , а в графі сімейний стан зазначені чоловік ОСОБА_8 1964 р . , та син ОСОБА_1 1988 р.

Крім того, відповідно до копії паспорту громадянина України - ОСОБА_8 серії НОМЕР_8 , який було видано 21.10.1997 р. Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, в якому вказані його дані як ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_10. В закордонному паспорті він також вказаний як ОСОБА_8 , а також в цьому паспорті є дані про дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проте у свідоцтві про народження батька заявника, серії НОМЕР_9 , виданого 10.05.1964 р. міським відділом ЗАГС м. Херсон на російській мові його дані вказані як ОСОБА_8 , де в графі батьки зазначено - ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

Згідно паспорту громадянина України дядька заявника серії НОМЕР_10 , який видано 24.01.1996 р. Малиновським РВ УМВС України в Одеській області містить такі його дані, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 Проте у свідоцтві про його народження, серії НОМЕР_11 , виданого 11.11.1970 р. міським відділом ЗАГС м. Одеси на російській мові його дані вказані як - ОСОБА_3 , в графі батьки зазначені - ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

У відповідності до паспорту громадянина України ОСОБА_6 серії НОМЕР_12 , виданого 02.02.1996 р. Малиновським РВ УМВС України в Одеській області містять дані - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Свідоцтво про його народження серії НОМЕР_14 , видане повторно 05.06.1951 р. Ленінським відділом ЗАГС м. Одеси на російській мові зазначено - ОСОБА_6 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Наведений у ст. 273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Доводи заявника щодо зазначеного не викликають у суду будь-яких сумнівів.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_6, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 22 березня 2019 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН