Справа №266/3689/17
Провадження№ 2/266/70/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, до Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, місце знаходження якого за адресом: 87517, м. Маріуполь, пров. Дніпропетровський, буд. 15, про виключення майна з реєстру обтяжень рухомого майна, треті особи ОСОБА_3, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» («Кредекс Фінанс»), місце знаходження якого за адресою: 04053, м. Київ, вул. Кудрявьский узвіз, буд. 5б,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019 р. цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про виключення майна з реєстру обтяжень рухомого майна, треті особи ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» («Кредекс Фінанс»), передано в провадження судді Пантелєєва Д.Г.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 25.09.2017 р. у справі відкрито провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі зміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності надала до суду заяву, якою просила залишити позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду до відкриття провадження та слухання справи по суті.

Згідно п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, враховуючи отриману заяву та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання про залишення позовних вимог ОСОБА_2 без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Таким чином, оскільки при зверненні до суду ОСОБА_2сплатив судовий збір, тому позивачу необхідно повернути і судовий збір.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. ст. 213, 257 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_2 до Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про виключення майна з реєстру обтяжень рухомого майна, треті особи ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» («Кредекс Фінанс») до розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про виключення майна з реєстру обтяжень рухомого майна, треті особи ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» («Кредекс Фінанс») - залишити без розгляду.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в м. Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_2(РНОКПП НОМЕР_1), сплачений судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. за квитанцією № 18130284 від 21 серпня 2017 року.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду якщо виникне в цьому потреба.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Пантелєєв Д. Г.