Справа № 161/7562/19
Провадження № 2/161/2236/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

02 вересня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Цехоша А ОСОБА_2 М.

представника відповідача Богачука Я.О.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Луцьку клопотання представника позивача ОСОБА_3 Миколайовича про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт-Україна» про визнання договорів оренди землі та угод про внесення змін до договорів оренди землі недійсними,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт-Україна» про визнання договорів оренди землі та угод про внесення змін до договорів оренди землі недійсними.

Від представника позивача ОСОБА_4 А ОСОБА_5 . надійшло клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для визначення відповідності підписів на договорах оренди та угодах про внесення змін до цих договорів.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання частково та просили призначити судову почеркознавчу експертизу щодо визначення відповідності підписів на оригіналах договорів оренди землі. Представник відповідача покладався на розсуд суду з приводу вирішення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що обставини які просить встановити представник позивача, заявляючи клопотання про призначення експертизи, мають значення для вирішення справи, та потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. А тому, з врахуванням заявлених позовних вимог та думки учасників справи, суд прийшов до висновку про наявність необхідних для призначення судової експертизи підстав, а відтак про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 103 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт-Україна» про визнання договорів оренди землі та угод про внесення змін до договорів оренди землі недійсними, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення експертів поставити наступне питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі № 37 від 30.05.2011 року, зареєстрованому в Управлінні Держкомзему у Луцькому районі Волинської області, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 27.01.2012 року № 00572 ( четверта сторінка договору, розділ «підписи сторін рядок «Орендодавець») тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою? Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі № 37 від 30.05.2011 року під впливом збиваючих факторів ( природних, штучних) ?

2) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі № 44 від 30.05.2011 року, зареєстрованому в Управлінні Держкомзему у Луцькому районі Волинської області, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.02.2012 року № 00674 ( четверта сторінка договору, розділ «підписи сторін рядок «Орендодавець») тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою? Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі № 44 від 30.05.2011 року під впливом збиваючих факторів ( природних, штучних) ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України (м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).

Надати в розпорядження експертів договір оренди землі № 37 від 30 травня 2011 року, укладений між ОСОБА_1 та ТзОВ « Кріс-Віт-Україна», договір оренди землі № 44 від 30 травня 2011 року, укладений між ОСОБА_1 та ТзОВ « Кріс-Віт-Україна», оригінал заяви про призначення пенсії від 05.03.1991 року, оригінал заяви про надання статусу учасника війни від 22.07.1998 року, оригінал заяви про перерахунок пенсії від 08.12.2003 року.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М