Справа № 346/5302/18
Провадження № 2/346/372/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого - судді Беркещук Б.Б.,

за участі секретаря Вербіщук О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

під час розгляду у підготовчому засіданні, у залі суду м.Коломия цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання кредитного договору № 014/0036/82/88190 від 05.06.2008р., недійсним.

Представник відповідача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції , мотивоване віддаленістю представника та неможливістю явки на судове засідання до Коломийського міськрайонного суду. Просить суд провести судове засідання по розгляду вищевказаної справи в режимі відеоконференції з Печерським районним судом міста Києва .

Представник позивача не заперечив щодо задоволення клопотання.

Враховуючи клопотання представника відповідача, оцінюючи наявні матеріали справи, суд доходить висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи неможливість прибуття представника відповідача ПАТ «ВіЕйБі Банк для участі у судових засіданнях по даній справі, та з метою забезпечення своєчасного та оперативного розгляду даної цивільної справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Пункт 1 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

На підставі викладеного, а також у зв язку із тим, що неявка представника відповідача у підготовче засідання позбавила суд можливості з»ясувати питання, передбаченні ч.2 ст.197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання у справі, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 198,200, 212 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовомОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання кредитного договору недійснимна 01 квітня 2019 року 10:00 год.

Справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання кредитного договору недійсним розглядати у судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференцзв"язку в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 29 м. Коломия Івано-Франківської області з Печерським районним судом міста Києва (01010, провулок Хрестовий ,4 м. Київ ) який провести з участю представника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області доручає суду, який забезпечує проведення відеоконференції, перевірити явку і встановити особи тих, хто з'явився, а також перевірити повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.