Справа № 484/3300/19
Провадження № 2-о/484/110/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2019р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) про встановлення факту належності документа, що посвідчує право на майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності Свідоцтва на право власності на житло, виданого 29.07.1996р. Міським комітетом житлово-комунального господарства, що посвідчує, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_1 . В заяві вказано, що під час отримання зазначеного свідоцтва увагу на написання імені заявника ніхто не звернув увагу. Однак, на теперішній час неможливо розпорядитися зазначеною квартирою через помилку в написанні його ім`я, оскільки згідно свідоцтва про народження, паспорта та інших документів його ім`я вказане як « ОСОБА_1 ».

Ухвалою суду від 12.07.2019р. заява прийнята до розгляду, відкрите окреме провадження, призначене судове засідання, витребувані з Первомайської міської ради Миколаївської області копії документів, поданих з метою отримання Свідоцтва на право власності на житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та копія розпорядження органу приватизації № 1489 від 29.07.1996 року.

Згідно повідомлення Первомайської міської ради Миколаївської області витребувані документи надати немає можливості, оскільки строк зберігання таких документів складає 5 раків, а розпорядження органу приватизації № 1489 від 29.07.1996 року в травні 2019р. було передане до Державного архіву Миколаївської області.

Отже ухвалою суду від 09.08.2019р. розгляд справи відкладений на 04.09.2019р. та витребувані з Державного архіву Миколаївської області копія розпорядження органу приватизації Первомайської міської ради Миколаївської області № 1489 від 29.07.1996 року та з КП "Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації" інформація про те, за ким зареєстроване право власності на житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до повідомлення Державного архіву Миколаївської області від 03.09.2019р. документи органу приватизації виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області на зберігання не надходили.

До суду заявник 04.09.2019р. надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити заяву.

Від заінтересованих осіб також надійшли заяви, в яких вони просили розглянути справу без їх участі та проти задоволення заяви не заперечували.

Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

29.07.1996р. на підставі розпорядження від 29.07.1996р. №1489 Міським комітетом житлово-комунального господарства видане Свідоцтво на право власності на житло, що посвідчує право приватної спільної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення КП «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 1, ч.2 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» в редакції, чинній на момент видачі зазначеного вище свідоцтва, приватизація державного житлового фонду - це відчуження квартир (будинків) та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т. ін.) державного житлового фонду на користь громадян України . Передача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім`ї, які постійно мешкають в даній квартирі (будинку), в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов`язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку).

Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 13.06.2019р. Первомайським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Отже, на час видачі Свідоцтва на право власності на житло на вказану вище квартиру заявник був неповнолітнім та місцем його проживання було місце проживання його батьків.

З копії паспорта заявника вбачається, що з 2000р. заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Викладене свідчить, що ім`я заявника, вказане у Свідоцтві про власності на житло, не співпадає з ім`ям, вказаним у його свідоцтві про народження та паспорті.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження й справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Стаття 315 ЦПК України містить перелік фактів, що мають юридичне значення, що встановлюються судом, до якого входить факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного вище, суд знаходить доведеним факт належності заявнику Свідоцтва на право власності на житло, виданого 29.07.1996р. Міським комітетом житлово-комунального господарства, що посвідчує, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_1 . Отже, враховуючи, що заінтересовані особи проти задоволення заяви не заперечували, суд приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та належить задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Свідоцтва на право власності на житло, виданого 29.07.1996р. в м.Первомайську Міським комітетом житлово-комунального господарства, що посвідчує право приватної спільної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Місце проживання заявника: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Місце проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Місце проживання ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Місце проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи або особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Миколаївської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.А.Медведєва