Справа № 716/616/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.19 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря Климус Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 01.11.1998 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В даному шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

02.06.2015 року за рішенням Заставнівського районного суду шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу їх діти залишилися проживати з нею і знаходяться на її утриманні. Зазначає, що відповідач частково ухиляється від утримання виховання дітей, не піклується про стан здоровя, їх фізичний та духовний розвиток, матеріальну допомогу надає періодично.

Позивач вказує, що на даний час донька ОСОБА_5 навчається в Чернівецькому Національному університеті ім. Ю. Федьковича за освітнім рівнем «бакалавр» заочної форми навчання за спеціальністю «журналістика та кросмедійність». Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 20000 грн., розмір плати за семестр становить 4000 грн. Позивач посилається також на те, що вона самостійно не в змозі забезпечити достатній життєвий рівень доньок. Їй відомо, що відповідач має нерегулярний дохід, час від часу виїжджає за межі України на заробітки.

У звязку із наведеним просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн., на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дочкою ОСОБА_6 повноліття, а на доньку ОСОБА_5 до закінчення навчання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, обгрунтувала вищенаведеним та просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що його довіритель, як батько дітей, розуміє обовязок щодо їх утримання, проте вказує, що такий обовязок покладений на обох батьків. Додав, що відповідач офіційно не працює, як приватний підприємець не зареєстрований, здоровий за станом здоровя, працює по найму, має нерегулярний дохід та в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей проте в меншому розмірі, ніж просить позивач. Також вказав, що відповідач по мірі можливості, періодично надає допомогу, в тому числі і матеріальну на утримання дітей.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, проте підлягає частковому задоволенню, з огляду наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 з 01.11.1998 перебували в зареєстрованому шлюбі. 02.06.2015 шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області (а.с.15). Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 9, 12). Діти проживають із позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Погорілівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за №203 від 05.03.2018 (а.с. 5).

Крім того судом встановлено, що донька ОСОБА_5 навчається в Чернівецькому Національному університеті ім. Ю. Федьковича за освітнім рівнем «бакалавр», заочна форма навчання, за спеціальністю «журналістика та кросмедійність», що підтверджується договором № 7-18.5 від 10.01.2018 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною ) особою. Згідно п.9 вказаного договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 20000 грн. Розмір плати за один семестр становить 4000 грн. (а.с.13). Відомостей про рід занять доньки ОСОБА_6 позивачкою суду не надано.

Встановлено, що відповідач частково займається утриманням та вихованням дітей, періодично надає їм допомогу, в тому числі матеріальну, офіційно не працює, працює по найму, час від часу виїжджає за меді України на заробітки.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на наведене, при призначенні аліментів, суд враховує, матеріальне становище та стан здоровя дитини, те що відповідач є фізично здоровою, працездатною особою, яка спроможна заробляти та сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

Таким чином суд, врахувавши вимоги статті 182 СК України та інші обставини, що мають істотне значення вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 в розмірі 1500 гривень щомісячно до її повноліття та в розмірі 1500 гривень щомісячно на утримання повнолітньої доньки Даміани до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Крім того, за правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст.2-13, 76-80, 133, 141, 258, 259, 280-282, 430 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Погорілівка Застанівського району Чернівецької області аліменти на утримання дітей:

неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 23.04.2018 року і до досягнення її повноліття;

повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 23.04.2018 року до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в сумі 704, 80 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повний текст рішення суду складено 12.04.2019 року

Суддя Я.С. Стрілець