_____ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД_____
Номер провадження 22ц/819/373/19
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

24 січня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В. перевіривши на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Херсонській області на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 22 листопада 2018 року, у справі № 766/17206/18 за скаргою Служби автомобільних доріг у Херсонській області, заінтересовані особи: Старший державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Чугунова Ганна Олегівна, ОСОБА_3, на дії та рішення державного виконавця

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, якою відмовив Службі автомобільних доріг у Херсонській області у задоволенні скарги на дії та рішення державного виконавця.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Служба автомобільних доріг у Херсонській області подала апеляційну скаргу. Одночасно скаржник заявив клопотання, в якому порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме на те, що, копію ухвали яка оскаржується апелянт отримав лише 19.12.2018 року, в канцелярії Служби автомобільних доріг у Херсонській області копія цієї ухвали зареєстрована 20.12.2019 року, в зв'язку з чим пропущений строк для апеляційного оскарження рішення суду.

За положеннями ч.1,2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи, що копію ухвали, що оскаржується представником скаржника отримано 19.12.2018 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 30), а тому строк на апеляційне оскарження ухвали слід поновити, як такий, що пропущений з поважних причин.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник подав клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В обгрунтування заявленого клопотання посилається на те, що Служба автомобільних доріг Херсонської області є неприбутковою організацією та фінансується за рахунок бюджетних коштів, які витрачаються тільки на цілі пов'язані з потребами дорожнього господарства, а тому не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченоиу законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи викладене наведені у клопотанні доводи не дають підстав для його задоволення та звільнення заявника від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, а безпідставне звільнення скаржника від сплати судового збору буде порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливих судових процедур і рівності учасників судового процесу перед законом.

З огляду на викладене, клопотання Служби автомобільних доріг У Херсонській області про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, а тому заявник має сплатити судовий збір у розмірі, визначеному законом порядку.

Так, відповідно до Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями станом на 01 січня 2018 року - ставка судового збору за подання юридичною особою апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. ( п.9 ч.2 ст.4 Закону).

Станом на 1 січня 2019 року 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн.

Отже, сума судового збору при подачі апеляційної скарги повинна становити 1921 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків цієї апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 354, 356, 357 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Поновити Службі автомобільних доріг у Херсонській області строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 22 листопада 2018 року.

В задоволенні клопотання Служби автомобільних доріг у Херсонській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Херсонській області залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали для надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1921 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0026; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа)).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/373/19.

Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вваж атися неподаною і повернута особі яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.В. Базіль