Справа № 645/7453/18
Провадження № 2/645/2919/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, прихожу до наступного.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З позовної заяви вбачається, що місце проживання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте, згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 11 грудня 2018 року, місце проживання відповідачів за вищевказаною адресою не зареєстровано.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд звернувся до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області з приводу надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 11 січня 2019 року, місце проживання ОСОБА_3 з 08 липня 2002 року по 27 травня 2016 року було зареєстровано за адресою: м. Харків, шосе СалтівськеАДРЕСА_1, що за адміністративно-територіальним поділом віднесено до Московського району м. Харкова.

Згідно Інформаційних довідок з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 11 січня 2019 року, за вказаними параметрами запиту у Реєстрі територіальної громади міста Харкова відомості щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відсутні.

Отже, за результатами отриманої судом інформації встановлено, що справа не підсуднаФрунзенському районному суду м. Харкова.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За приписами ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З огляду на те, що останнє відоме місце проживанняОСОБА_3 зареєстровано в Московському районі м. Харкова, зареєстроване місце проживання інших відповідачів - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 невідомо, вищевказана справа підлягає передачі на розгляд Московському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості передати на розгляд Московському районному суду м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - І.В. Ульяніч