Провадження №2/428/255/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьк Луганської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивача ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона є спадкоємцем за законом, після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 23.04.2018 року. Після смерті її матері залишилося спадкове майно, а саме: недоотримана пенсія. 01.12.2018 року позивач звернулася до Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки вона звернулася з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Одразу після смерті матері вона не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки її матір на момент смерті проживала на тимчасово окупованій території України в м. Ірміно м. Кадіївка Луганської області. В звязку з проведенням антитерористичної операції вона не змогла вчасно отримати докази смерті її матері та отримати свідоцтво про смерть встановленого зразка. 27.11.2018 року вона зареєструвала факт смерті її матері та 01.12.2018 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Зазначені обставини є обєктивними, не залежать від її волі та є поважними причинами пропуску строку для подання заяви для прийняття спадщини. Позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 23.04.2018 року у м. Ірміно м. Кадіївка Луганської області, тривалістю в два місяці, який обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, підтримавши позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Луганської області ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, до початку розгляду справи надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, в якій не заперечувала проти позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В силу частини 6 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, що підтверджується належними та достатніми доказами, наявними в матеріалах справи.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №527269, виданого 27.11.2018 року Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 23.04.2018 року у віці 87 років у м. Ірміно м. Кадіївка Луганської області, про що зроблений відповідний актовий запис №356.

Таким чином, з урахуванням положень ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України (які діяли на момент виникнення спірних правовідносин), позивач ОСОБА_1 отримала право на спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_3, як спадкоємець за законом.

Як вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_5 від 01.12.2018 року вих. №814/02-31, 01.12.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 23.04.2018 року матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, встановлений ст.ст. 1268-1270 ЦК України.

Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 суд відзначає наступне. Мати позивача померла в м. Ірміно м. Кадіївка Луганської області, про що зазначено у копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД №527269, виданого 27.11.2018 року Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Місто Ірміно міста Кадіївка Луганської області станом на 23.04.2018 року (на день смерті ОСОБА_6І.) знаходилось та в теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території України та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавила позивача ОСОБА_1 можливості вчасно зареєструвати факт смерті її померлої матері у встановленому законом порядку.

Свідоцтво про смерть ОСОБА_7 було видано 27.11.2018 року. Позивач ОСОБА_1 01.12.2018 року звернулася до нотаріуса із заявою при прийняття спадщини.

Зазначені обставини, на думку суду, перешкоджали позивачу зареєструвати факт смерті померлої матері в установленому законом порядку, що в свою чергу виключало можливість звернутись в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті померлої матері. Суд вважає, що зазначені обставини є обєктивними, не залежать від волі позивача ОСОБА_1 та є поважними причинами пропуску строку для подання нею заяви для прийняття спадщини.

З огляду на зазначене, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 поважними та задовольнити позовні вимоги, визначивши позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю у два місяці.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 352, 354, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 23.04.2018 року у м. Ірміно м. Кадіївка Луганської області, тривалістю в два місяці, який обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 75, кв. 129, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 міська рада Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32, ідентифікаційний код юридичної особи в .

Представник відповідача: ОСОБА_4, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32.

Суддя Ж. І. Кордюкова