Справа № 397/356/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Мирошниченка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до закінчення навчання, -
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення навчання, тобто до 30.01.2020 року, починаючи стягувати від дня пред?явлення позову до суду.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що навчається в Державному навчальному закладі «Черкаське вище професійне училище ім. Героя Радянського ОСОБА_3 Короленка», термін якого закінчується 30.01.2020 року. Батько (відповідач по справі) відмовляється без рішення суду надавати їй матеріальну допомогу до закінчення навчання, а мати не має постійної роботи та не може в повній мірі забезпечувати її. Тому вважає, що відповідач може і повинен надавати їй матеріальну підтримку до закінчення навчання.
Ухвалою від 14.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 15-16).
Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 29).
Відповідач, у відповідності до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте у судове засідання, призначене на 12.04.2019 року не з?явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав (а.с. 20).
Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Справа розглядається за правилами спрощеного провадження, на підставі наявних доказів.
Тому, згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд даної справи за відсутності відповідача, про що постановлена відповідна ухвала, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 (відповідача по справі) та ОСОБА_4 (а.с. 6).
Згідно довідки Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області № 274 від 19.02.2019 року, ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, має такий склад сім?ї: ОСОБА_4 мати, ОСОБА_2 батько (в даному господарстві тривалий час не проживає) (а.с. 7).
Згідно довідки Державного навчального закладу «Черкаське вище професійне училище ім. Героя Радянського ОСОБА_3 Короленка» № 100 від 01.02.2019 року, ОСОБА_1 навчається у вказаному навчальному закладі з 01.09.2018 року за професією «Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування. Електромонтажник з освітлення та освітлювальних мереж». Дата закінчення училища 30.01.2020 року. Форма навчання денна, знаходиться на неповному державному забезпеченні (отримує стипендію) (а.с. 8).
Згідно з ч. 1 ст. 198 Сімейного Кодексу (далі СК) України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки вона є повнолітньою, продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.
Згідно з ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 141, 264-265, 279-282, 284, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до закінчення навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред?явлення позову до суду, тобто з 04.03.2019 року, і до закінчення навчання в Державному навчальному закладі «Черкаське вище професійне училище ім. Героя Радянського ОСОБА_3 Короленка», тобто до 30.01.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На заочне рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації та проживання: 27315, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Нова Осота, вул. Набережна, 65, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: 27315, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Нова Осота, вул. Набережна, 65.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили «___»_________________ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/356/19.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5