ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/294/13- ц
Провадження № 6/210/25/19
У Х В А Л А

іменем України

"24" січня 2019 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», - ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №210/294/13-ц, провадження №2/210/769/13, за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги опалення, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2019 року до суду звернувся представник КПТМ «Криворіжтепломережа», - ОСОБА_2 із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №210/294/13-ц, провадження №2/210/769/13, за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги опалення.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 13 березня 2013 року судом винесено заочне рішення по справі №210/294/13-ц, провадження №2/210/769/13, за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги опалення, та з боржника стягнуто заборгованість за послуги теплопостачання, а також судовий збір.

24 жовтня 2013 року судом видано виконавчий лист, котрий в подальшому при пересиланні було втрачено.

Відповідно до п.17.4 частини 1 розділу VIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України від 03 жовтня 2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованою заяву представника КПТМ «Криворіжтепломережа» про видачу дублікату виконавчого листа.

За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», - ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №210/294/13-ц, провадження №2/210/769/13, за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги опалення, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №210/294/13-ц, провадження №2/210/769/13, за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги опалення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: Н. Ю. Вікторович