Провадження № 2/734/395/19 Справа № 734/829/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 квітня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину до суду звернулася ОСОБА_2.

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не зявилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника міської ради.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Після смерті ОСОБА_4, яка сталася 29 червня 2011 року, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 1 по вулиці Дніпровської флотилії (Петровського) у місці Остер Козелецького району Чернігівської області.

Доказом, що підтверджує споріднення позивача, та померлої є свідоцтво про народження ОСОБА_5, серія ЯЄ № 507444 та ОСОБА_4 ЯЄ № 507443 виданого ОСОБА_3 РАГС, відповідно до яких у графі «мати» є ОСОБА_6, а у графі «батько» - ОСОБА_7.

У ОСОБА_4 чоловіка та дітей не було.

Заповіту ОСОБА_4 на склала.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу зерії V111-УР № 509890 виданого Остеською міською радою 24 липня 1970 року позивач зареєструвала шлюб та змінила прізвище «Кузьменко» на «Клименчук».

Позивач звернулася до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яку прийнято не було, було зозяснено, що нотаріус не може видати свідоцтво на спадщину, бо відсутні оригінал і правоустановчіх документів на будинок № 1 по вулиці Дніпровської флотилії (Петровського) у місці Остер Козелецького району Чернігівської області.

Інших спадкоємців, якіб мали право на обовязкову частку у спадщині на момент смерті ОСОБА_4 є відсутніми.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 265 ЦПК України, Суд

В И Р І Ш И В:

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в 1/3 частині житлового будинку № 1 по вулиці Дніпровської флотилії (Петровського) у м.Остер, Козелецького району Чернігівської області, як спадкоємцем за законом ОСОБА_4, що померла 29.06.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко