Єдиний унікальний номер 227/1857/19
Номер провадження 22-ц/804/2537/19

Головуючий у 1-й інстанції Хандурін В.В. Єдиний унікальний номер 227/1857/19
Доповідач Азевич В.Б. Номер провадження 22-ц/804/2537/19
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 вересня 2019 року
Донецький апеляційний суд у складі судді Азевича В.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2019 року у справі № 227/1857/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати, -
Добропільським міськрайонним судом Донецької області 11 липня 2019 року ухвалено рішення, на яке АТ «Українська залізниця» подано апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Згідно із частиною 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскаржуване рішення проголошено в судовому засіданні 11 липня 2019 року, повне судове рішення складено в цей же день. Отже, апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції відповідач міг подати в строк до 12 серпня 2019 року, що був першим робочим днем після вихідного 10 серпня 2019 року (субота), на який припадало закінчення строку. Проте, апеляційна скарга АТ «Українська залізниця» подана 28 серпня 2019 року, з порушенням на 16 днів строку апеляційного оскарження, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.
В апеляційній скарзі представник АТ «Українська залізниця» просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що рішення суду отримане скаржником 01 серпня 2019 року, а філією «Донецька залізниця» 09 серпня 2019 року, про що свідчать реєстраційні відмітки на супровідному листі суду.
Відповідно до частини 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу відповідач подав протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду та керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
Згідно із частиною 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
З апеляційної скарги АТ «Українська залізниця» сплачено судовий збір у розмірі, встановленому п/п 1, 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За частиною 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що апеляційна скарга відповідача подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду, відповідно до положень частини 3 ст. 359 ЦПК України із суду першої інстанції необхідно витребувати матеріали цивільної справи № 227/1857/19.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, Донецький апеляційний суд, -
Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2019 року задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2019 року у справі № 227/1857/19.
Зупинити дію рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2019 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи, копію апеляційної скарги направити позивачу ОСОБА_1 , та надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 17 вересня 2019 року.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Добропільського міськрайонного суду Донецької області матеріали цивільної справи № 227/1857/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати.
Суддя Донецького
апеляційного суду В.Б. Азевич