ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 732/1195/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/636/19

Суддя Чернігівського апеляційного суду Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу Державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції Чернігівської області про звільнення майна з-під арешту,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 про зняття арешту з усього нерухомого майна позивача, що як обтяження значиться в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме: реєстраційний номер обтяження №10950953, підстава: постанова про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно, 346/13, 16 березня 2011 року, Деснянський відділ ДВС ЧМУЮ, головний державний виконавець Дмитрієв С.А., об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно в межах суми звернення стягнення 210239 грн. 37 коп.; реєстраційний номер обтяження №13029595, підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 562/13, 24 вересня 2012 року, Деснянський відділ ДВС ЧМУЮ, об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 у визначений законом строк звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

В абзаці 2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», а також п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

З урахуванням вимог п.п.6 п.1 ч.2 ст.4, ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» позивачем мало бути сплачено 1409 грн. 60 коп. (ставка, що підлягала сплаті в суді першої інстанції за дві вимоги немайнового характеру) х 150% = 2114 грн. 40 коп. судового збору.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, судовий збір сплачено було в сумі 1057 грн. 20 коп. (а.с.108), за таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши скаржнику п'ятиденний строк для доплати судового збору у сумі 1057 грн. 20 коп. (2114,40 - 1057,20).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, ст.ст.4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу Державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції Чернігівської області про звільнення майна з-під арешту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити зазначені в ухвалі недоліки, сплатити судовий збір у сумі 1057 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач - УК у м.Чернігові /м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 0032, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака - «80» Апеляційні суди та надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції або платіжного доручення про доплату судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, попередивши, що в разі невиконання зазначених вище недоліків апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернігівського

апеляційного суду Є.М.Бечко