Справа№938/485/19
Провадження № 2/340/215/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2019 року суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до Відділу освіти Верховинської районної державної адміністрації, Ільцівської загально-освітньої школи І-ІІІ ступенів Верховинського району Івано-Франківської області про стягнення заробітної плати за час невиконання рішення суду, зобов`язання вчинити дії та оплата відрядження на курси підвищення кваліфікації, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду з позовом до відповідачів про стягнення заробітної плати за час невиконання рішення суду, зобов`язання вчинити дії та оплата відрядження на курси підвищення кваліфікації.

Вивчивши матеріали позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З аналізу наведених правових норм вбачається, що позовні вимоги повинні бути чіткими та зрозумілими, підтверджені викладом обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, як вбачається із змісту поданої заяви виклад змісту позовних вимог є суперечливим та не відповідає обставинам, які позивач наводить в обгрунтування таких вимог підтвердженими доказами.

Зокрема, позивач просить стягнути з відповідача Відділу освіти Верховинської районної державної адміністрації середній заробіток за час у зв`язку з затримкою виконання рішення суду про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника за період з 01.10.2018 по 31.08.2019 в сумі 60223,57 грн на руки, податки для Верховинського відділу освіти в сумі 14588,31 грн., 5796,94 грн. - відрядження, а всього на руки 65993,51 грн., однак обставини, які позивач наводить в обгрунтування таких вимог та які підтверджені доказами, стосуються різниці в оплаті праці позивача за період з 01.10.2018 по 31.08.2019.

Також, позивачем не заявлено зміст позовних вимог щодо іншого відповідача, а саме Ільцівської загально-освітньої школи І-ІІІ ступенів Верховинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175,185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти Верховинської районної державної адміністрації, Ільцівської загально-освітньої школи І-ІІІ ступенів Верховинського району Івано-Франківської області про стягнення заробітної плати за час невиконання рішення суду, зобов`язання вчинити дії та оплата відрядження на курси підвищення кваліфікації - залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Бучинський А.Б.