Провадження № 2-во/234/27/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Харькової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 04.03.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, були задоволені.

20.03.2019 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описок в заочному рішенні суду, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення допущена описка щодо місця народження позивачки ОСОБА_1 «м. Ясір Яр» замість правильного «Часів Яр», також помилково двічі зазначено фраза «…та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку…».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні посилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що дійсно в рішенні суду є описка, яку в теперішній час варто усунути, та необхідно вказати в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення суду місце народження позивачки «Часів Яр», а також виключити із змісту фразу «…та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку…».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у заочному рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 04.03.2019 року по цивільній справі № 234/16991/18 (провадження № 2/234/542/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Та вважати правильним абзац другий резолютивної частини рішення:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 159-30, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, уродженка м. Часів Яр, Артемівської міськради, Донецької області, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв України, 12-66, аліменти на утримання дітей доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частки усіх видів доходу щомісяця, не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 31.10.2018 року та до досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто до 06 лютого 2022 року, а в подальшому в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць до повноліття сина ОСОБА_5, 14 липня ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто до 14 липня 2026 року.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_6