Дата документу 14.01.2019
Справа № 320/5796/18
14 січня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: органу опіки та піклування виконавчого комітету Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, органу опіки та піклування Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, органу опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,
представника третьої особи - органу опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області - Гнєдашової Н.Г., -
Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з ОСОБА_2 на її користь судовий збір в розмірі 704,80грн.
Позивач у судове засідання не з'явилася, від її представника надійшла заява з проханням слухати справу за її та позивача відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився про час, місце і дату судового засідання був повідомлений належним чином. Судова повістка надсилалась йому за його зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1. Про поважні причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило. З урахуванням викладеного, суд визнає неявку відповідача неповажною та вважає можливим розглянути справу за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області - Гнєдашова Н.Г. у судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, просила винести рішення по справі, враховуючи рішення виконавчого комітету Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Від сільського голови Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Позовні вимоги підтримують, заперечень проти позовної заяви не мають. Рішення просять винести згідно чинного законодавства.
За таких обставин суд на підставі ч. 4 ст. 280 ЦПК України розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи позивача, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
При судовому розгляді встановлено наступне.
01 грудні 2011 року між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від.29.03.2011./а.с.11/
Від даного шлюбу сторони мають мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 14.11.2011 року), та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 24.05.2013 року)./а.с.12,14/
08 січня 2013 року через втрату почуття любові, фактичне припинення шлюбних відносин, відсутність спільного побуту та ведення спільного господарства, шлюб між подружжям ОСОБА_1 був розірваний, що підтверджується заочним рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 08.01.2013./а.с.16/
Відповідач ОСОБА_2 покладених законом на нього, як на батька дітей, обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні доньки та сина, що потверджується довідкою завідувачки ДНЗ, який відвідують неповнолітні діти позивачки та відповідача, згідно якої ОСОБА_2 у вихованні своїх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, участі не приймає, а також довідкою сімейного лікаря про перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під наглядом ОСОБА_1./а.с.21,22/
Відповідно до інформації, наданої службою у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 близько 7 років не проживає за місцем своєї реєстрації по АДРЕСА_1., місце його знаходження, навіть, його матері - ОСОБА_7, не відоме./а.с.18/
Згідно висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Семенівської сільської ради від 11.06.2018 року позивачка разом з дітьми проживає у належному їй на праві приватної власності житловому будинку АДРЕСА_2. (витяг з Держаного реєстру речових прав № 74658549 від 02.12.2016 року). Правом користування житловим будинком наділені також її діти з моменту реєстрації за вказаною адресою. Інші проживаючі особи, окрім зареєстрованих, відсутні. Батько дітей - ОСОБА_2 проживає в м. Мелітополі Запорізької області. З моменту проживання родини на території Семенівської с/ради жодного разу не був, участі у спілкуванні чи вихованні дітей не приймає, не виконує рішення суду про стягнення аліментів, не допомагає матеріально, не надсилає кошти на утримання дітей. Тому, орган опіки та піклування клопотав перед виконавчим комітетом Семенівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2./а.с.29/
Актом обстеження умов проживання від 10.06.2018 встановлені належні умови проживання дітей з матір'ю, а також доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2./а.с.82/
04 липня 2018 року виконавчим Комітетом Семенівської с/р Криничанського р-ну Дніпропетровської області прийнято рішення № 01 про доцільність позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_2, який ніяким чином не піклується про сина та доньку, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їхніми успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток дітей, як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти, тобто, створились умови, які шкодять інтересам дітей./а.с.33/
Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов'язання піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно з ч. 1 ст. 20 Конвенції ООН про права дитини, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, які надаються державою.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Таким чином, судом встановлено, що батько ОСОБА_2 з дітьми не проживає, вихованням дітей не займається, не відвідує їх, не цікавиться їх життям і здоров'ям, матеріально не утримує і не допомагає.
Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно його дітей є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов'язками.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви та позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст.10, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 СК України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: органу опіки та піклування виконавчого комітету Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, органу опіки та піклування Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, органу опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотирьох) гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суду Запорізької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1.
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Семенівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Семенівка, вул. Миронівська, 21.
Орган опіки та піклування Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Кринички, вул. Центральна, 10.
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 5.
СУДДЯ: Ю.В.Ковальова