ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1240/19
Провадження № 2/210/1107/19
У Х В А Л А

іменем України

"04" квітня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сільченко В. Є., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 (50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 77/13), ОСОБА_3 (50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 77/30), ОСОБА_4 (50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 77/28), ОСОБА_5 (50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 77/29), ОСОБА_6 (50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 77/26), ОСОБА_7 (50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 77/18), ОСОБА_8 (50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 77/22), ОСОБА_9 (50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 77/17), ОСОБА_10 (50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 79/2), ОСОБА_11 (50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 79/5), ОСОБА_12 ОСОБА_13 (50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 79/8), ОСОБА_14 (50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 79/9), ОСОБА_15 (50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 79/10), ОСОБА_16 (50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 79/16), ОСОБА_17 (50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 79/15), ОСОБА_18 (50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 79/17), ОСОБА_19 (50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 79/19), ОСОБА_20 (50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 79/20), ОСОБА_21 (50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 79/26), ОСОБА_22 (50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 79/27), ОСОБА_23 (50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 79/32), ОСОБА_24 (50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 79/35), ОСОБА_25 (50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 79/36) до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» (50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1) про визнання незаконними дій та визнання права на забезпечення та встановлення споживачам в квартирах індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визнання незаконними дій та визнання права на забезпечення та встановлення споживачам в квартирах індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів.

Позов заявлено з підстав, повязаних із захистом прав споживачів.

Ухвалою суду від 13.03.2019 року вказана позовна заява залишена без руху, позивачам надано строк для усунення недоліків.

03.04.2019 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_26, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_27 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про визнання незаконними дій та визнання права на забезпечення та встановлення споживачам в квартирах індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачам пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко