Справа № 461/5171/18 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/811/2180/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 січня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши копії матеріалів цивільної справи за апеляційною скаргою державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві Борисюка Романа Анатолійовича на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 31 липня 2018 року в справі за скаргою ОСОБА_3 на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві,-

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 31 липня 2018 року скаргу задоволено частково.

Ухвалу суду оскаржив державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві Борисюк Р.А., подавши 27.09.2018 року апеляційну скаргу (а.с. 36. конверт), пропустив строк на апеляційне оскарження, який просив поновити, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали отриманий 17.09.2018 року.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 31 жовтня 2018 року апеляційну скаргу державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві Борисюка Романа Анатолійовича на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 31 липня 2018 року залишено без руху, зазначено недоліки такої, а саме запропоновано сплатити судовий збір у визначений строк.

29.12.2018 року апелянт Борисюк Р.А. подав копію квитанції про сплату судового збору.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання вважаю, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що оскаржувана ухвала постановлена за відсутності сторін, копію такої апелянт отримав 17.09.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 26), інші докази з цього приводу в матеріалах справи відсутні, апеляційна скарга подана 27.09.2018 року, приходжу висновку, що апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому вважаю за необхідне поновити його та забезпечити йому право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 ЦПК України необхідно вирішити питання доцільності виклику учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві Борисюка Романа Анатолійовича задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 31 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві Борисюка Романа Анатолійовича на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 31 липня 2018 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

З метою вирішення питання про розгляд справи з викликом учасників справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, учасникам справи подати у строк для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич