18.01.2019
Справа № 642/334/19
Провадження 2-о/642/34/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа м.Сімферополь, про встановлення факту народження дитини -

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт народження сина, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Сімферополь.

Враховуючи те, що главою 6 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовані дії судді при виявленні недоліків заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, тому суддя в даному випадку застосовує аналогію закону, передбачену ст.10 ЦПК України, та керується положеннями ст.185 ЦПК України, залишаючи заяву без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 317 ЦПК України, у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Заявником не належним чином оформлена заява, а саме: в прохальній частині не зазначено прізвище, ім'я, ім'я по-батькові дитини та повні відомості про матір та про батька дитини, що може в подальшому негативно вплинути на виконання рішення суду.

Прохальна частина заяви містить прохання до суду про встановлення факту народження дитини в м.Сімферополь, проте з тексту самої заяви вбачається, що заявник звертається до суду із заявою, у зв'язку з необхідністю встановити факт народження дитини на тимчасово окупованій території України, а тому заявнику потрібно уточнити, з якими саме вимогами вона звертається до суду, уточнивши прохальну частину заяви.

Відповідно до ч. 4 ст.294 ЦПК України та п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявник, звертаючись до суду з заявою про встановлення факту народження, надала до заяви відмову Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області у проведення державної реєстрації народження, при цьому заінтересованою особою зазначає м.Сімферополь, що суперечить вимогам чинного законодавства.

Звертаю увагу заявника, що заінтересованою особою в даному випадку зазначається орган державної реєстрації актів цивільного стану, який здійснює реєстрацію народження особи.

Крім того, за приписами частини 1 статті 317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

При цьому, заяву про встановлення факту народження подано ОСОБА_1, відмову у проведенні державної реєстрації народження видано на імя Діленчізаде ОСОБА_2, паспорт в матеріалах справи виданий на імя Діленчізаде ОСОБА_2, проте в матеріалах справи відсутні відомості, які би підтверджували тотожність цих осіб, а саме відомості про зміну прізвища.

Дана заява надана до суду без додержання вимог, викладених у вищезазначених нормах цивільного процесуального законодавства України.

Для об'єктивного та своєчасного розгляду справи, враховуючи, що заява про встановлення факту народження має бути розглянута негайно, а суд позбавлений можливості оперативно розглянути справу, оскільки вона містить зазначені недоліки, заявнику необхідно привести заяву згідно вимог чинного цивільно-процесуального законодавства, усунувши вищевказані недоліки та надати виправлену копію заяви з додатками для зацікавленої особи.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити заявнику, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 294, 318, 260-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа м.Сімферополь, про встановлення факту народження дитини - залишити без руху, надати позивачу строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя