Справа № 185/9602/16-ц
Провадження № 2/185/45/19
У Х В А Л А

09 квітня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання - Андрухової Ю.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу ЄУ № 185/9602/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Сидоренко Наталія Олександрівна, про визнання угоди недійсною,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Сидоренко Наталія Олександрівна, про визнання угоди недійсною.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.06.2017 року (суддею Зінченко А.С.) прийнято до свого провадження вищевказану справу.

В судове засідання учасники справи не з'явилися.

Позивач надала до суду заяву про витребування доказів, а саме, витребувати від приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Сидоренко Наталії Олександрівни оригінал нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі-продажу від 19.08.2016 року, серія та № 8776 квартири АДРЕСА_1 та оригінал оскаржуваного договору, з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, розгляд справи 09.04.2019 проводити без її участі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, для з'ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання позивача про витребування доказів в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Сидоренко Наталія Олександрівна, про визнання угоди недійсною.

Зобов'язати приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Сидоренко Наталію Олександрівну (84301, м.Краматорськ, вул. Катеринича, б.17, м.т. , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1), надати суду в строк до 01 червня 2019 року: оригінал договору купівлі - продажу квартири від 19.08.2016 року № 8776, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та оригінал нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, від 19.08.2016 року № 8776.

Повідомити учасників справи про явку в судове засідання на 13.06.2019 о 14:00 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома та до приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Сидоренко Н.О., для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко