Справа №345/959/19
Провадження № 2/345/623/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Кардаш О.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, який мотивує наступним. Позивач по справі - ОСОБА_1 являється мамою дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач його батьком. На даний час відповідач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу із позивачем, що не звільняє його від обов'язку утримувати сина. Зазначає, що батько дитини завжди утримував сім`ю, зокрема і сина, та є добре забезпеченою людиною, оскільки постійно працює на сезонних роботах в Росії. Інших утриманців у відповідача не має. У зв'язку з наведеним, просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000, 00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути судові витрати по справі.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач подав до суду відзив на позов, згідно якого позовні вимоги визнав частково, зокрема погодився на виплату 1013, 50 грн. щомісячно на утримання дитини, що становить 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Позивач своїм правом подання відповіді на відзив не скористалась.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.12.2009 (а.с. 4). Зі свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. вбачається, що його батьками є сторони по справі (а.с. 5). Дитина проживає та зареєстрована разом з позивачем (а.с. 6).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком до 6 років з 1 січня становить 1626 грн, з 1 липня - 1699 грн, з 1 грудня - 1779 грн.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач працює закордоном, що підтверджено і ним самим, оскільки в матеріалах справи наявні копії квитанцій про надсилання коштів позивачу із закордону, а саме за період з вересня 2018 року по лютий 2019 року відповідачем ОСОБА_2 здійснено грошові перекази на картку позивача ОСОБА_1 такі суми : 2000 грн., 1000 грн., 500 грн., 1018,26 грн., 780,40 грн., 4173,51 грн., 2079,42 грн., 2083,34грн., 1238,84 грн., 1684,85 грн., 799,33 грн., 1249,35 грн., 2061,28 грн., 780,40 грн., що разом становить 21448,98 грн. (а.с.21-34) . Окрім того, позивачкою додано виписки про перерахунок коштів здійснених відповідачем на її користь, де суми перерахованих коштів за період 2017-2018 є значними та перевищують суму, яку позивач просить стягувати в її користь на утримання сина, а саме у відповідності з випискою по картці АТ КБ «Приват Банк» , яка належить ОСОБА_1, за період з 21.09.2017 року по 19.02.2019 року останньою отримано грошові перекази на такі суми : 218,90 грн., 6716,25 грн., 3671,55 грн., 3848,16 грн., 6940,12 грн., 6641,62 грн., 6193,87 грн., 1607,92 грн., 1603,94 грн. - що становить 37442,33 грн. (а.с. 7, 8, 9, 10). Також суд враховує майновий стан позивача та потреби дитини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач має можливість виконувати обов'язок по утриманню сина та сплачувати визначену суму аліментів, яка б забезпечувала необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. А тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 1000, 00 грн. витрат за надання правової допомоги (а.с.11).

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 75, 80, 84, 180-182, 184 СК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 3000, 00 грн., щомісячно до досягнення ним повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 06.03.2019 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000,00 грн. витрат за надання правової допомоги.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: