Справа № 581/741/18
Провадження № 2/581/30/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2019 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання - Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Сутність заявлених до суду вимог

01 листопада 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним вище позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Побиванка Липоводолинського району Сумської області помер її рідний дід ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок (паю), грошових заощаджень, житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1, та присадибної земельної ділянки. За свого життя ОСОБА_3 склав заповіт, згідно з яким земельні ділянки (пай) заповів своєму синові - ОСОБА_4, а житловий будинок, присадибну земельну ділянку та грошові заощадження заповів позивачці - ОСОБА_2. Дружина діда (баба позивачки) - ОСОБА_5 померла ще за довго до його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_6. Як спадкоємець за заповітом, вона звернулася до нотаріальної контори, нотаріусом була заведена спадкова справа. Оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі, що обліковувалось за дідом, вона не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, так як покійний дід за життя належним чином не оформив на себе право власності на домоволодіння. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння по АДРЕСА_1.

Позиція позивача, відповідача по даній справі

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивачка подала заяву про розгляд справи без її присутності, на задоволенні позову наполягала.

Від відповідача надійшла заява про визнання позову, просив суд розглянути справу без його присутності.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 02 листопада 2018 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 22 листопада 2018 року о 11 год. 00 хв. з викликом сторін. 22 листопада 2018 року ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17 грудня 2018 року на 13 год. 30 хв. 17 грудня 2018 року протокольною ухвалою судді розгляд справи відкладено на 21 грудня 2018 року на 14 год. 20 хв. у зв'язку з неявкою сторін. 21 грудня 2018 року у зв'язку з перебування головуючого на лікарняному розгляд справи перенесено на 17 січня 2019 року на 14 год. 20 хв.

Установлені судом обставини справи

26 червня 2008 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким: земельні ділянки, що знаходяться на території Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області площею - 3,421 і 0,196 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповів синові ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; цілий житловий будинок з господарськими будівлями та присадибну земельну ділянку, що знаходиться в АДРЕСА_2, а також всі належні йому грошові внески з належними по ним процентами і компенсаціями, що знаходяться в ощадбанку сел. Липова Долина заповів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26 жовтня 2007 року (а.с.6).

Згідно з довідками № 1358, № 1362 від 18 травня 2018 року, виданих виконавчим комітетом Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області, останнім місцем проживання і реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 було АДРЕСА_1. У зазначеному будинку разом з померлим на час його смерті зареєстровані особи відсутні. Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) орієнтованою площею 0,06 га, та для ведення особистого підсобного господарства орієнтованою площею 0,55 га ОСОБА_3 не приватизовувалася, право власності на землю селищною радою не реєструвалося (а.с. 10, 12).

Відповідно до довідки № 3759 від 30 жовтня 2018 року вбачається, що у зв'язку зі змінами в архітектурному плані с. Побиванка Липоводолинського району Сумської області згідно записів в погосподарській книзі селищної ради (особовий рахунок НОМЕР_4) адресу житлового будинку: АДРЕСА_2 власником якого є померлий ОСОБА_3 змінено на адресу: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Відповідно до складеного 10 жовтня 2016 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 технічного паспорту на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 вбачається, що житловий будинок літ. «А-1» побудований в 1970 році, прибудова літ. «а» побудована в 1970 році, прибудова літ. «а1» побудована в 1992 році, ганок літ. «кр» побудований в 1992 році, сарай літ. «Б» побудований в 1985 році, літня кухня літ. «В» побудована в 1972 році, сарай літ. «В1» побудований в 1972 році, прибудова літ. «в» побудована в 1992 році, гараж літ. «Г» побудований в 1983 році, погріб літ. «п/г» побудований в 1972 році, огорожа літ. «1-3» побудована в 2015 році. Порушень будівельних норм та правил (включаючи, грубі порушення) при технічній оцінці стану будинку не виявлено (а.с. 14-15).

Постановою нотаріуса Липоводолинської районної державної нотаріальної контори від 31 травня 2018 року відмовлено ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті 19 жовтня 2014 року ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 9).

Із копії висновку про вартість майна ТОВ «Консалтінгова компанія «ФОРЕКС» від 22 червня 2018 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 становить 19600 грн. (а.с. 13).

Відповідно до довідки Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області № 4520 від 27 грудня 2018 року, вбачається, що земельна ділянка в АДРЕСА_1, на якій розташовані об'єкти нерухомого майна, що належать ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 була передана йому в приватну власність рішенням 19 сесії 21 скликання Липоводолинської селищної ради від 31 травня 1994 року, але державний акт ним не отримано (а.с.35).

Згідно з довідкою № 1046 від 17 грудня 2018 року, виданої Липоводолинською селищною радою Липоводолинського району Сумської області, вбачається, що у селищній раді відсутні відомості щодо можливих перешкод для сусідів та суміжних землекористувачів з боку житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_1 (а.с.26).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі:

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов'язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як роз'яснено в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством за наявності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлені обставини, які доводять набуття померлим ОСОБА_3 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1. Позивачка протягом установленого для подання заяви про прийняття спадщини строку її подала, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння ОСОБА_2 не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому її право на спадщину підлягає захисту саме в ефективний спосіб визнання за нею права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами.

Відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок підтверджено постановою нотаріуса щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

До цього, на думку суду, зазначене нерухоме майно померлого спадкодавця може бути включено до складу спадщини, оскільки має характеристики об'єкту нерухомості, ним можна користуватися, а тому таке право на майно захищається судом (ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 40, 41, 64, 65 рішення Європейського суду з прав людини від 27 квітня 1979 року у справі «Маркс проти Бельгії»).

За таких обставин, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, набуте в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 по АДРЕСА_1, а саме: літ. «А-1» - житловий будинок загальною площею 63,1 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м., літ. «а» - прибудову, літ. «а1» - прибудову, літ. «кр» - ганок, літ. «Б» - сарай, літ. «В» - літню кухню, літ. «В1» - сарай, літ. «в» - прибудову, літ. «Г» - гараж, літ. «п/г» - погріб, літ. «1-3» - огорожу, вартістю дев'ятнадцять тисяч шістсот гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1).

Відповідач: Липоводолинська селищна рада Липоводолинського району Сумської області (місце знаходження: сел. Липова Долина, вул. Роменська, 10, Сумська область, ).

Повні рішення суду складене 17 січня 2019 року.

Суддя Д. В. Бутенко