Ухвала

25 березня 2019 року

м. Київ

справа № 389/29/17

провадження № 61-928ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу фермерського господарства «Терра Сервіс» на рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2017 року в справі запозовом керівника Знам'янської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 про визнання недійсними наказів, третя особа Знам'янська Друга селищна рада Кіровоградської області, про визнання недійсними договорів оренди землі, зобов'язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 серпня 2017 року в задоволенні позову керівника Знам'янської місцевої прокуратури відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2017 року апеляційну скаргу заступника прокурора Кіровоградської області задоволено. Рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 серпня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано недійсним та скасованонаказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 11-265/14-14-СГ від 28 травня 2014 року, наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 11-1201/14-15-СГ від 12 березня 2015 року.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 29,32 га, кадастровий номер НОМЕР_1, укладений 25 травня 2015 року між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_1

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 8,87 га, кадастровий номер НОМЕР_2, укладений 25 травня 2015 року між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_1

Зобов'язано ОСОБА_1 повернути на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області земельну ділянку площею 29,32 га ріллі, кадастровий номер НОМЕР_1 вартістю 949 174 грн, земельну ділянку площею 8,87 га ріллі, кадастровий номер НОМЕР_2 вартістю 287 148 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2017 року, фермерське господарство «Терра Сервіс» оскаржило їх у касаційному порядку.

Разом з тим, постановою Верховного Суду від 25 січня 2019 року відмовлено увідкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фермерського господарства «Терра Сервіс» як особи, яка не брала участь у справі, в частині оскарження рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 серпня 2017 року та рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2017 року.

14 лютого 2019 року ФГ«Терра Сервіс» повторно направило до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2017 року.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

У зв'язку з тим, що є ухвала Верховного Суду від 25 січня 2019 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фермерського господарства «Терра Сервіс» на рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2017 року, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФГ «Терра Сервіс» на зазначене судове рішення необхідно відмовити.

Керуючись статтею 3, пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фермерського господарства «Терра Сервіс» на рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2017 року в справі за позовом керівника Знамянської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 про визнання недійсними наказів, третя особа ЗнамянськаДруга селищна рада Кіровоградської області, про визнання недійсними договорів оренди землі, зобов'язання повернути земельні ділянки.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько