Справа № 222/1844/18
Провадження № 2/222/46/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення суми безпідставно сплачених аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить припинити стягнення з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідачки на його користь суму безпідставно сплачених аліментів в розмірі 20000,00 грн., оскільки йому стало відомо, що відповідачка виключила відомості про нього, як батька дитини з актового запису про народження № 50 від 12.07.2011 року.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 26.11.2018 року дана позовна заява на підставі ст. 185 ЦПК України була залишена без руху з наданням десятиденного строку з моменту отримання позивачем її копії для усунення недоліків, а саме для: 1) зазначення в позовній заяві відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів документів, копії яких додано до позовної заяви, крім свідоцтва про шлюб, яке як зазначив позивач знаходиться у відповідачки, а також для 2) надання належним чином (нотаріально чи особисто) засвідченої копії свідоцтва про народження дитини, у тому числі 3) з її копією для іншої сторони, а також 4) для надання до позовної заяви копій всіх документів, що додаються до неї для відповідачки, а саме копій договору про надання правової допомоги № 142/18 від 12.10.2018 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 2425 та ордеру серії ДН № 053157, 5) надання до позовної заяви оригіналу документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву (ордеру), 6) зазначення обґрунтування позову щодо вимог про стягнення суми безпідставно сплачених аліментів на утримання неповнолітньої дитини, 7) зазначення в позовній заяві ціни позову по даній справі, щодо вимог майнового характеру, яка повинна бути визначена сумою, яку позивач просить стягнути з відповідачки, а також для 8) надання документу, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 704,80 грн. та вимогу майнового характеру, яка складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,4 та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, а також позивачу було роз'яснено, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію зазначеної ухвали позивач отримав особисто поштою 22.12.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулося на адресу суду.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На даний час, станом на 21.01.2019 року, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Таким чином, оскільки, після спливу встановленого судом десятиденного строку після отримання копії ухвали, вказані в ній недоліки позовної заяви усунуті не були, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати не поданою та повернути з доданими до неї документами позивачу, крім цього роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення суми безпідставно сплачених аліментів вважати не поданою та повернути з усіма доданими до неї документами позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її повного складання.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець