Справа № 466/2584/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Едера П.Т.

секретаря с/з Репети К.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

справа №466/2584/19; 2/466/1394/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

27.03.2019 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 червня 2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №956.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 05 червня 2005 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладений шлюб, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №956.

Позивач зазначає, що під час перебування у шлюбі у них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останніх декількох років стосунки з відповідачем не складаються, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Шлюб носить формальний характер і подальше збереження сімейних відносин немає сенсу, примирення між ним неможливе. Враховуючи вищенаведене просить позов задовольнити.

Відповідач правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 15 квітня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06 червня 2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21.06.2019 сторонам надано строк для примирення.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Пояснила, що заходи, що вживались судом до примирення сторін, позитивного наслідку не дали, примирення не відбулось, просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено та підтверджено доказами наступне.

Між сторонами 05 червня 2005 року зареєстровано шлюб Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №956, що стверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 05 червня 2005 року (а.с. 5).

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с. 6-7).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Сім`я розпалась остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, а тому слід шлюб розірвати.

Вирішуючи питання судових витрат, суд на підставі ст. 141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 05 червня 2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №956.

Прізвище Позивача залишити без змін « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) витрат по оплаті судового збору.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 03 вересня 2019 року.

Суддя П. Т. Едер