Провадження № 2/161/362/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 квітня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Грабовській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що є власником квартири № 34 у житловому будинку № 83А, що знаходиться по вул. Рівненській у м. Луцьку. Також у вказаній квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Вказує, що відповідачі з 2007 року за зазначеною адресою не проживають та не беруть участі в утриманні квартири.

Крім того, вказує, що реєстрація місця проживання відповідачів у вказаному житловому будинку обмежує його права як власника.

З врахуванням наведеного, просить суд, визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3В такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та зняти їх з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 28 січня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

До початку судового засідання представник позивача подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих на те суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників справи по наявним матеріалам справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з будинкової книги, в даному будинку зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, що є членами сімї власника квартири (а.с. 5-7).

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.156 ЖК України, з урахуванням положень ч.1 ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.

Виходячи з положень ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, при вирішенні питання про втрату членом сім'ї власника житла права на користування житловим приміщенням з'ясуванню підлягає як строк його відсутності, так і поважність причини такої відсутності.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2007року, що підтверджується заявами ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 8-10).

Також дана обставини підтверджується повідомленням ЛВП ГУНП у Волинській області від 18.12.2018 року (а.с.11).

Отже, відповідачі будучи членами сімї власника житлового приміщення, понад один рік без поважних причин не проживають в ньому.

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою №34 по вул. Рівненській, 83а/34 в м. Луцьку у звязку з порушенням прав та законних інтересів позивача.

Щодо заявленої вимоги про зняття з реєстрації за місцем проживання то вона не підлягає до задоволення, так як відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Отже, наявність рішення про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є самостійною і достатньою підставою для зняття такої особи з реєстраційного обліку. Тому в задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 280-284, 288, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням квартирою №34 по вул. Рівненській, 83а в місті Луцьку.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в користь ОСОБА_1, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. по 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 місце реєстрації АДРЕСА_2.

Відповідач ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 місце реєстрації АДРЕСА_2.

Заочне рішення в повному обсязі складено 10 квітня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_7