Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4115/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до зацікавленої особи: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявнику ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок, розташований за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Бобове, вул. Нова 27 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 20 червня 2001 року, а також земельна ділянка за вищевказаною адресом на підставі будівельного паспорту на забудову земельної ділянки від 23 квітня 1980 року.

Маючи намір подарувати зазначений жилий будинок своєму сину, заявник зайнявся підготовкою відповідних документів. У процесі підготовки документів нотаріусом було встановлено та листом відмовлено у звязку з тим, що в зазначених правовстановлюючих документах помилково вказано по-батькові Степанович замість Стефанович.

Правильність написання по-батькові заявника «Стефанович» встановлено в паспорті громадянина України та коді ІПН, у відмітці паспорту про місце проживання, також в будівельному паспорті від 23 квітня 1980 року, свідоцтві б/н на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, акті про відведення земельної ділянки у межах села від 29 липня 1980 року, плані забудови земельної ділянки, рішенні Петрівської сільської ради №11 від 18.02.1988 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, однак його представник адвокат ОСОБА_3, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд вимоги вимоги заяви задоволити.

Приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з»явився.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявнику ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок, розташований за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Бобове, вул. Нова 27 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 20 червня 2001 року, а також земельна ділянка за вищевказаною адресом на підставі будівельного паспорту на забудову земельної ділянки від 23 квітня 1980 року.

Маючи намір подарувати зазначений жилий будинок своєму сину, заявник зайнявся підготовкою відповідних документів. У процесі підготовки документів нотаріусом було встановлено та листом відмовлено у звязку з тим, що в зазначених правовстановлюючих документах помилково вказано по-батькові Степанович замість Стефанович.

Правильність написання по-батькові заявника «Стефанович» встановлено в паспорті громадянина України та коді ІПН, у відмітці паспорту про місце проживання, також в будівельному паспорті від 23 квітня 1980 року, свідоцтві б/н на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, акті про відведення земельної ділянки у межах села від 29 липня 1980 року, плані забудови земельної ділянки, рішенні Петрівської сільської ради №11 від 18.02.1988 року.

Тому заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. заявнику ОСОБА_1 на праві власності, якому належить житловий будинок, розташований за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Бобове, вул. Нова 27 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 20 червня 2001 року, а також земельна ділянка за вищевказаною адресом на підставі будівельного паспорту на забудову земельної ділянки від 23 квітня 1980 року.

Маючи намір подарувати зазначений жилий будинок своєму сину, заявник зайнявся підготовкою відповідних документів. У процесі підготовки документів нотаріусом було встановлено та листом відмовлено у звязку з тим, що в зазначених правовстановлюючих документах помилково вказано по-батькові Степанович замість Стефанович.

Правильність написання по-батькові заявника «Стефанович» встановлено в паспорті громадянина України та коді ІПН, у відмітці паспорту про місце проживання, також в будівельному паспорті від 23 квітня 1980 року, свідоцтві б/н на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, акті про відведення земельної ділянки у межах села від 29 липня 1980 року, плані забудови земельної ділянки, рішенні Петрівської сільської ради №11 від 18.02.1988 року.

Тому заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заяви підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю Виноградівський район, с. Бобове (Тисобикень), вул. Нова, 27, код ІПН НОМЕР_1, Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 20 червня 2001 року, виданого на підставі Розпорядження голови Виноградівської РДА за №343 від 19.06.2001 року, на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Виноградівський район, с. Бобове, вул. Нова 27.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий ОСОБА_4