Провадження № 2/161/95/19
У Х В А Л А

21 січня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача: ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_6 про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до Заборольської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_6 звернулись в суд з позовом до Заборольської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним, обгрунтовуючи тим, що відповідачами були порушені їх права як землекористувачів та потенційних власників земельних ділянок, що знаходяться за адресою: с.Забороль, вул.. Приозерна (колишня Колгоспна), 6, Луцького району Волинської області, зокрема, акт погодження меж суміжними користувачами (землевласниками) від 17.12.2008 року, складений Заборольською сільською радою та ПФ «Ю-КОМ», ні вони, ні їх покійний батько не підписували. Натомісь, в даному акті напроти прізвища ОСОБА_6 стоїть підпис нібито їхнього батька, однак ОСОБА_7 помер ще в 2004 році.

Позивачами на адресу суду подано клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник наполягали на задоволенні клопотання, просили суд призначити експертизу.

Представники відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечили проти призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, згідно ч. 4 ст. 103 ЦПК України, визначаються судом.

Частина 1 статті 104 ЦПК України встановлює обовязок суду призначити експертизу у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров'я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що в даному випадку заявниками не доведено необхідності застосування спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а тому підстав для призначення у справі судової земельно-технічної експертизи немає, оскільки відсутнє одночасне існування визначених ч. 1 ст. 103 ЦПК України умов, а також умов для обовязкового призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_6 про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до Заборольської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Черняк В.В.