Провадження № 2/537/50/2019
Справа № 537/2129/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря Грицькової Я.С., представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4, представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ТОВ «СМ СІТІ» - ОСОБА_5, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СТРІТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЦЕНТРЕ», за участю третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про визнання права власності, визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СТРІТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЦЕНТРЕ», ОСОБА_3, ОСОБА_7, за участі третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Прокоп Олександра Едуардовича про визнання недійсним договору дарування,-

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ТОВ «ЦЕНТР СТРІТ», ТОВ «СМ СІТІ», ТОВ «ВЦЕНТРЕ», за участю третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки О.В., виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про визнання права власності, визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності та за зустрічним позовом ТОВ «СМ СІТІ» до ОСОБА_1, ТОВ «ЦЕНТР СТРІТ», ТОВ «ВЦЕНТРЕ», ОСОБА_3, ОСОБА_7, за участі третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки О.В., виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Прокоп О.Е. про визнання недійсним договору дарування.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ТОВ «СМ СІТІ» - ОСОБА_5 заявила клопотання про продовження підготовчого судового засідання з метою підготовки та надання заперечення на заперечення представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та надання додаткових доказів.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні проти продовження підготовчого судового провадження заперечував, оскільки підстави для продовження підготовчого провадження відсутні.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні проти продовження підготовчого судового провадження не заперечував.

В підготовче судове засідання позивач за первісним позовом ОСОБА_1, відповідач за первісним позовом та зустрічним позовом ОСОБА_3, представники відповідачів за первісним позовом та зустрічним позовом ТОВ «ЦЕНТР СТРІТ», ТОВ «ВЦЕНТРЕ», треті особи приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка О.В., представник виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з'явилась про дату, час та місце судового засідання повідомлялась у передбаченому законом порядку, відомості про вручення їй повідомлень про дату, час і місце підготовчого судового засідання відсутні.

Третя особа за зустрічним позовом приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Прокоп О.Е. в підготовче судове засідання не з'явився про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у передбаченому законом порядку, відомості про вручення йому повідомлень про дату, час і місце підготовчого судового засідання відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку із необхідністю належного повідомлення відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_7, третьої особи за зустрічним позовом, враховуючи те, що питання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та закінченням строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне для належної підготовки справи для розгляду, продовжити цей строк на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 189, 198, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Продовжити по цивільні справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СТРІТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЦЕНТРЕ», за участю третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про визнання права власності, визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СТРІТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЦЕНТРЕ», ОСОБА_3, ОСОБА_7, за участі третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Прокоп Олександра Едуардовича про визнання недійсним договору дарування строк підготовчого судового провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 15.02.2019 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Суддя: І.І.Дядечко