Справа №463/1138/19
Провадження №2/463/924/19
УХВАЛА

судового засідання

08 квітня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 25 793,32 грн. відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, а також інфляційні втрати в розмірі 833,98 грн. та 3% річних в розмірі 225 грн.

Як на підставу позову посилається на те, що відповідач є винуватцем події, тому зобовязаний відшкодувати шкоду.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, ОСОБА_4, який є власником пошкодженого автомобіля, що перебуває у володінні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обовязки щодо однієї із сторін, зокрема на права щодо захисту права власності пошкодженого майна. Позивач підтримав заявлене клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з того, що в разі задоволення позову про відшкодування шкоди рішення у справі може вплинути на права та обовязки власника пошкодженого транспортного засобу щодо однієї зі сторін, з приводу захисту його права власності на майно, тому наявні правові підстави для залучення ОСОБА_4 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкодияк третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, ОСОБА_4 (Закарпатська область, Хустський район, м. Хуст, вул. Київська, 28).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви і доданими до неї документами направити третій особі.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України визначити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви разом з доданими до неї документами для надання пояснення щодо позову, в яких висловити свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Леньо С. І.