Єдиний унікальний номер справи № 478/1811/18
Провадження № 22-ц/812/363/19
У Х В А Л А

24 січня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 27 листопада 2018 року про повернення позовної заяви, постановлену у справі за позовною заявою ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Казанківськогї державної нотаріальної контори Миколаївської області, про визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки та скасування запису в реєстрі на спадщину на ім'я ОСОБА_3, -

у с т а н о в и л а:

В листопаді 2018 року ОСОБА_1, діючи через свого представника ОСОБА_2 пред'явила вищезазначений позов та просила визнати за нею право власності на 1/4 частку земельної ділянки та скасування запису в реєстрі на спадщину на ім'я ОСОБА_3

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 09 листопада 2018 року позовну заяву залишено без руху та у зв'язку в її невиконанням, ухвалою того ж суду від 27 листопада 2018 року її визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1, діючи через свого представника ОСОБА_2, 15 січня 2019 року подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

За правилами ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Відповідно до ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається із матеріалів справи, судом першої інстанції копія ухвали направлена позивачу 03 грудня 2018 року, яку вона отримала 11 січня 2019 року, вказана обставина підтверджується роздруківкою з реєстру поштових відправлень «Укрпошта».

Отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити позивачу вказаний процесуальний строк.

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, за правилами п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду становить 0,2 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 384 гривні 20 копійок.

Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені.

У зв'язку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити 384 гривні 20 копійок.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.127, 354, 185,357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1, подане її представником ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 27 листопада 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 27 листопада 2018 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?сплатити 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок;

?оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, №22ц/812/363/19, Миколаївський апеляційний суд, Код ».

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду П.П. Лисенко