Головуючий в 1 інстанції Пантелєєв Д.Г.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 січня 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Зайцевої С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та визначення часток у спільній сумісній власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 вересня 2018 року призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ФОП судовому експерту Новикову В.С., провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 26 жовтня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 вересня 2018 року залишена без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: проведення оплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа, що підтверджує сплату.

Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

05 грудня 2018 року конверт поштового відправлення з копією ухвали від 26 жовтня 2018 року було повернуто до суду апеляційної інстанції у зв'язку із закінченням терміну зберігання (а.с. 201-202).

06 грудня 2018 року ОСОБА_1 повторно було направлено вказану ухвалу суду апеляційної інстанції (а.с. 203).

Крім того, 07 грудня 2018 року та 26 грудня 2018 року скаржнику телефонограмою було повідомлено про необхідність отримання вказаної ухвали суду та усунення недоліків апеляційної скарги, роз'яснені наслідки невиконання вимог суду (а.с. 204,206).

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 26 жовтня 2018 року ОСОБА_1 отримано 26 грудня 2018 року.

Однак, ані у встановлений строк, ані по теперішній час не були усунені недоліки апеляційної скарги - судовий збір не сплачено ( а.с. 208).

Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги не усунуто - судовий збір не сплачено, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та визначення часток у спільній сумісній власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вказана ухвала апеляційного суду не перешкоджає у випадку усунення недоліків апеляційної скарги звернутися з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного суду на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Донецького

апеляційного суду С.А. Зайцева