Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/603/18
Провадження по справі № 2/514/68/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченко П.А.

за участю секретаря Мельниченко Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 представником якого є ОСОБА_4 про зміну (збільшення) розміру аліментів на неповнолітню дитину, зміну способу їх стягнення та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , уточнивши позовні вимоги від 03.04.2019 року, звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , в якому просить:

збільшити розмір аліментів і змінити спосіб їх стягнення, зркрема стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття;

стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно до закінчення чи припинення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 - річного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.

В обгронтування позову зазначила, що згідно виконавчого листа Тарутинського районного суду Одеської області від 13.01.2010 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 33% кожного місяця до їх повнолітття.

Позивач просить в судовому порядку збільшити розмір аліментів і змінити спосіб їх стягнення, зокрема стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, які були за рішенням суду стягнуто з відповідача у 2009 році, в порівнянні з ринковими цінами на сьогоднішній день є замалою грошовою сумою, позаяк дитина росте і потребує більших витрат.

Крім того, позивач зазначила, що старша дитина - донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у Білгород - Дністровському медичному училищі за спеціальністю "Сестринська справа", термін навчання з 01.09.2015 р. по 01.07.2019 р., а тому потребує матеріальної допомоги, отже просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно до закінчення чи припинення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 - річного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, просили розглянути справу за їх відсутності про що надали відповідну заяву. Уточнену позовну заяву підтримують в повному обсязі.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явились, просили розглянути справу за їх відсутності про що надали заяву. Позов визнали частково, просять суд стягнути аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У зв`язку з цим, в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно зі статтями 180 та 182 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батька, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частинами 2 та 3 статті 51 Конституції України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду, за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення, або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання про присудження аліментів, в силу ст. 182 СК України, п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судом враховується той факт, що даних про працевлаштування та загальний дохід відповідача не представлено.

Суд враховує, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Вирішуючи спір, суд враховує обставини, які змінилися після встановлення розміру аліментів на підставі рішення суду та вимогу закону про мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, який має забезпечуватись насамперед батьками, рівного обов`язку батька та матері по утриманню дитини, зважаючи на зміну розміру прожиткового мінімуму в сторону збільшення, присудженню підлягають аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 1013,50 грн. щомісячно, починаючи з 01.01.2019 р. по 30.06.2019 р; 1059 грн., починаючи з 01.07.2019 р. по 30.11.2019 р.; 1109 грн., починаючи з 01.12.2019 р. і до повноліття дитини.

Суд приходить до висновку про можливість збільшення розміру аліментів.

Щодо позовних вимог позивача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання суд дійшов до наступного.

Так, правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов`язку сплати аліментів, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами (правова позиція, висловлена ВСУ у справі 6-186ц14).

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи донька відповідача ОСОБА_6 навчається у Білгород - Дністровському медичному училищі за спеціальністю "Сестринська справа", термін навчання з 01.09.2015 р. по 01.07.2019 р. (а.с. 26, 27, 28).

З огляду на те, що відповідач є молодою працездатною особою і може надавати матеріальну допомогу суд дійшов висновку про задоволення заявлених позивачем позовних вимог.

Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1409,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 представником якого є ОСОБА_4 про зміну (збільшення) розміру аліментів на неповнолітню дитину та зміну способу їх стягнення, стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів та змінити спосіб стягнення аліментів, визначений виконавчим листом Тарутинського районного суду Одеської області від 13.01.2010 року у справі 2-570/2009 р.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Старосілля Саратського району Одеської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Старосілля Саратського району Одеської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, до закінчення чи припинення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 - річного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Визнати виконавчий лист у справі № 2-570/2009 року виданий Тарутинським районним судом Одеської області 13.01.2010 року на підставі рішення Тарутинського районного суду Одеської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів від 03.03.2009 року таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Старосілля Саратського району Одеської області судовий збір в сумі 1409,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 08.04.2019 року.

Суддя П.А. Кравченко