Провадження № 2/127/4197/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,

за участю: представника відповідача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Позивач ОСОБА_2 до підготовчого засідання не зявилась, однак від останньої надійшла письмова заява про проведення підготовчого засідання, призначеного 14.01.2019 року, у її відсутність, просить розглянути клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 копії спадкової справи №7/2018 до майна померлого 14.03.2018 року у м. Вінниці ОСОБА_5; у КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи на обєкт нерухомого майна житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №29 по вул. Новікова у м. Вінниці; у Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області відомостей про розмір доходів ОСОБА_2, ОСОБА_5 за період з 1998 року по 2017 роки включно, оскільки вказані докази стосуються безпосередньо предмета спору.

В підготовчому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_1 не заперечила проти задоволення вищезазначеного клопотання. Проте, в свою чергу, звернулась до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів, а саме з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 в період з 01.01.2014 року по 01.01.2017 року, із зазначенням пунктів проходження державного кордону, виїзду та в'їзду до України, оскільки у сторони відповідача є інформація, що відповідач у 2015 році перебувала за межами України та певний час проживала в Республіці Італія, що також безпосередньо стосується предмету доказування.

Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити частково, а клопотання представника відповідача задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, дійсно, у сторін виникають складнощі стосовно отримання вищевказаної інформації, оскільки остання є інформацією з обмеженим доступом, вказана інформація має безпосереднє відношення до даної справи та входить до предмету доказування.

Зокрема, інформацію про спадкоємців ОСОБА_5, який помер 14.03.2018 року, можна дізнатись із копії спадкової справи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 №7/2018 до майна померлого 14.03.2018 року у м. Вінниці ОСОБА_5, яка, на думку суду, підлягає витребуванню.

Окрім того, зі змісту позову вбачається, що до складу спірного майна входить цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за №29 по вул. Новікова у м. Вінниці, про технічні характеристики якого можна дізнатись з інвентаризаційної справи КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» на обєкт нерухомого майна житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №29 по вул. Новікова у м. Вінниці, яка, на думку суду, підлягає витребуваню.

Також, до предмета доказування по справі входять, серед іншого, питання щодо того, за чиї кошти було здійснено поліпшення майна протягом існування шлюбних відносин позивача та ОСОБА_5 А тому, суд вважає за можливе витребувати у Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області відомості про розмір доходів лише ОСОБА_2 за період з 1998 року по 2017 роки включно, оскільки стороною позивача не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_5, а відтак останнього не можливо ідентифікувати як платника податків, а відтак клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Окрім того, суд вважає за можливе витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 в період з 01.01.2014 року по 01.01.2017 року, із зазначенням пунктів проходження державного кордону, виїзду та в'їзду до України, оскільки у сторони відповідача є відомості, що відповідач у 2015 році перебувала за межами України та певний час проживала в Республіці Італія, що має безпосереднє відношення до предмету доказування в частині позовних вимог щодо встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. А тому, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 211, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобовязати приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, місцезнаходженя за адресою: пр-т Коцюбинського, 37, м. Вінниця, 21009, надати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області, місцезнаходження за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, в термін до 22 лютого 2019 року належним чином засвідчену копію спадкової справи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 №7/2018 до майна померлого 14.03.2018 року у м. Вінниці ОСОБА_5.

Зобовязати комунальне підприємство «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», місцезнаходження за адресою: вул. Соборна, 64, м. Вінниця, 21050, надати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області, місцезнаходження за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, в термін до 22 лютого 2019 року інвентаризаційну справу КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» на обєкт нерухомого майна житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №29 по вул. Новікова у м. Вінниці.

Зобовязати Вінницьку ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, місцезнаходження за адресою: вул. Костянтина Василенка, 21, м. Вінниця, надати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області, місцезнаходження за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, в термін до 22 лютого 2019 року відомості про розмір доходів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання за адресою: 1-й пров. Київський, 52, м. Вінниця, за період з 1998 року по 2017 роки включно.

В іншій частині задоволення клопотання відмовити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, місцезнаходження за адресою: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, надати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області, місцезнаходження за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, в термін до 22 лютого 2019 року відомості щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання за адресою: 1-й пров. Київський, 52, м. Вінниця, в період з 01.01.2014 року по 01.01.2017 року, із зазначенням пунктів проходження державного кордону, виїзду та в'їзду до України.

Відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: