Провадження № 2/201/1304/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Іващенко Ю.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

за участю представника відповідача ТОВ «ФК»Вектор Плюс» - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бліс-Істейт, Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс (третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4О.) про переведення прав та обовязків покупця за договором купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 11.12.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ Бліс-Істейт, ТОВ ФК Вектор Плюс (третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4О.) про переведення прав та обовязків покупця за договором купівлі-продажу.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 15.01.2019р. було прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання (а.с. № 38).

Цивільна справа станом на 21.03.2019р. знаходиться на стадії підготовчого провадження.

27.02.2019р. позивач, директор ТОВ Бліс-Істейт та представник ТОВ ФК Вектор Плюс (діє на підставі 22.02.2019р. - а.с. № 94) надали суду на затвердження проект мирової угоди від 25.02.2019р .(а.с. № 43, 44-47) і просили його затвердити на тих умовах, що:

1.Сторони визначили наступний зміст правовідносин:

25 квітня 2008р. в забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 перед ВАТ Сведбанк (правонаступником якого є ПАТ Сведбанк, перейменоване у ПАТ Омега Банк) за кредитним договором № 025/0408//71-099 від 25.04.2008р., укладено іпотечний договір № 025/0408/71-099-І.

Згідно п. 2 договору іпотеки, на забезпечення виконання основного зобовязання іпотекодавець передає в іпотеку іпотекодержателю належне йому на праві власності майно: квартира № 16, яка знаходиться у м. Дніпропетровську, по вул. Дзержинського, 35-Л.

28 листопада 2012р. між ПАТ Сведбанк та ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс було укладено договір факторингу № 15, віповідно до умов якого права вимоги заборгованості за кредитним договором відступлені ТОВ Факторингова компанія ОСОБА_3 плюс.

28 листопада 2012р. між ПАТ Сведбанк та ТОВ Факторинова компанія ОСОБА_3 плюс укладено Договір про відступлення прав за іпотечними договорами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зарестрований в реєстрі за № 6970.

Відповідно до п. 1.1 Договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 28.11.2012р., відповідно до ст. 24 ЗУ Про іпотеку та умов цього Договори, Сторони домовились, що разом з відступленням Прав вимоги Заборгованостей по кредитних договорах від Боржників, що здійснюється на підставі Договору факторингу від 28.11.2012р. № 15, укладеного між Сторонами, одночасно відступаються права вимоги за іпотечними договорами, які визначені цим Договором.

02 червня 2015р. між ТОВ Факторингова компанія ОСОБА_3 плюс та ТОВ Бліс-Істейт укладено Договір купівлі-продажу квартири, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1646.

Відповідно до п. 1 Договору купівлі-продажу квартири від 02.06.2015р. , Продавець, діючи відповідно до ст. 38 ЗУ Про іпотеку продав, а Покупець купив квартиру, другої черги житлового комплексу Амфітеатр містобудівного ансамблю Крутогірний, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського (Жовтневий район)АДРЕСА_1. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Згідно п. 4 Договору купівлі-продажу квартири від 02.06.2015р. , з урахування змін та доповнень внесених відповідно до Договору про внесення змін від 22.06.2017р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі № 11808 та Договору про внесення змін № 2 від 20.09.2018р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі № 13943, відчуження зазначеної квартири сторони за договором здійснюють за 1 060 000 грн.(один мільйон шістдесят тисяч грн.), які Покупець зобовязався сплатити Продавцю до 20 вересня 2020р.

На підставі ст. 75 ЗУ Про нотаріат та у звязку з посвідченням Договору купівлі-продажу квартири від 02.06.2015р., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 02.06.2015р. за реєстровим № 1649 було накладено заборону відчуження зазначеного в договорі майна трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, до повного виконання зобовязань за цим Договором.

Відповідно до рішення № 511468/и_4139 від 19.11.2015р., ТОВ Факторингова компанія ОСОБА_6 плюс простила ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 1 103 875грн.69коп., з яких 714 644грн. 56коп. - заборгованість по основній сумі кредиту, 267 817грн. 21 коп. - заборгованість по процентам, 121 413 грн. 92 коп. - заборгованість по пені.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.02.2016р., прийнятим у цивільній справі № 201/9258/15-ц, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.04.2016р., визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири, укладений 02 червня 2015р. між ТОВ ФК ОСОБА_6 плюс та ТОВ Бліс-Істейт, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1646.

Постановою Верховного Суду від 25.02.2018р., винесеною у справі № 201/9258/15-ц (провадження № 61-5799 св 18), рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.02.2016р. та ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.04.2016р. скасовані та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

2.Сторони погодили, що предметом даної угоди є врегулювання взаємовідносин, що склалися між Сторонами, на момент укладення даної ОСОБА_7 угоди.

3.Сторони домивились перевести права та обовязки Покупця ТОВ Бліс-Істейт за Договором купівлі-продажу квартири від 02.06.2015р., укладеного між ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс та ТОВ Бліс-Істейт, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1646, на ОСОБА_1.

4.Сторони погодили, що ОСОБА_1 сплачує грошові кошти у розмірі визначеному в п. 4 Договору купівлі-продажу квартири від 02.06.2015р., укладеного між ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс та ТОВ Бліс-Істейт, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі № 1646, а саме 1 060 000 грн. (один мільйон шістдесят тисяч грн.) на користь ТОВ Факторингова компанія ОСОБА_6 плюс за наступними реквізитами: р/р 5702, в ПАТ «Альфа-Банк»; , МФО 300346; призначення платежу: за договором купівлі-продажу квартири від 02.06.2015р. та на виконання умов ОСОБА_7 угоди від 25.02.2019р.

5.Сторони домовились, що сплата коштів відповідно до п.4 даної ОСОБА_7 угоди відбувається в день підписання даної ОСОБА_7 угоди, але не пізніше 25.02.2019р..

6.Сторони також визначили, що ОСОБА_1 сплачує на користь ТОВ Факторингова компанія ОСОБА_6 плюс грошові кошти на відшкодування витрат понесених у звязку із укладанням договору Купівлі-продажу квартири від 02.06.2015р., та змін до нього у розмірі 26 000 грн.(двадцять шість тисяч грн.) на р/р 5702, в ПАТ «Альфа-Банк», , МФО 300346, призначення платежу: на виконання п. 6 ОСОБА_7 угоди від 25.02.2019р.

7.Сторони визначили, що після виконання ОСОБА_1 умов п. 4 та п. 6 даної ОСОБА_7 угоди, на ОСОБА_1 переводяться права та обов`язки за Договором купівлі-продажу квартири від 02.06.2015р. укладеним між ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс та ТОВ Бліс-Істейт, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі № 1646 та ОСОБА_1 набуває у власність відповідне нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_3.

8.Сторони погодили, що ТОВ Факторингова компанія ОСОБА_6 плюс зобовязується, протягом пяти робочих днів з дня виконання ОСОБА_1 умов п. 4 та п. 6 даної ОСОБА_7 угоди, засобами поштового звязку направити ОСОБА_1 наступні документи: оригінал Договору Купівлі-Продажу від 02.06.2015р. зареєстрований в реєстрі № 1646, оригінал Договору про внесення змін від 22.06.2017р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі № 11808 та оригінал Договору про внесення змін № 2 від 20.09.2018р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі № 13943.

9.Сторони домовились, що в день підписання даної ОСОБА_7 угоди та при виконанні ОСОБА_1 умов п. 4 та п. 6 даної ОСОБА_7 угоди, ТОВ Факторингова компанія ОСОБА_6 плюс передає ОСОБА_1 за актом приймання-передачі відповідні оригінали кредитного договору № 025/0408/71-099 від 25.04.2008р. з додатками та іншими документами кредитного досьє, а також довідку про відсутність боргу за кредитним договором № 025/0408/71-099 від 25.04.2008р.

10.Ухвала про затвердження даної ОСОБА_7 угоди є правовстановлюючим документом та відповідно підставою для подальшої реєстрації права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_4 (Дзержинського) у м. Дніпро (Дніпропетровськ).

11. Сторони домовились, що після виконання Сторонами умов даної ОСОБА_7 угоди, Сторони звертаються до відповідних судів із заявами про відмову від скарг, позову та заяв.

12.Сторони погодили, що з врахуванням перейменувань, адреса: АДРЕСА_5 на день підписання ОСОБА_7 угоди є адресою: АДРЕСА_6.

13.Сторони домовились про те, що у разі невиконання в добровільному порядку Сторонами своїх зобовязань визначених даною ОСОБА_7 угодою, Сторони можуть звернутись до суду, ухвалою якого буде затверджена дана ОСОБА_7 угода, із заявою про зміну порядку виконання ОСОБА_7 угоди із добровільного на примусовий.

14.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_7 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

15.Ця ОСОБА_7 угода є підставою для припинення будь-яких спорів між Сторонами даної ОСОБА_7 угоди.

16. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї ОСОБА_7 угоди, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

17. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї ОСОБА_7 угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї ОСОБА_7 угоди.

18. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

19.Сторони підтверджують, що ОСОБА_7 угода підписується уповноваженими особами.

20. Сторони розуміють наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст. 256 ЦПК України.

В підготовчому засіданні 21.03.2019р. представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (який діє на підставі довіреності від 21.09.2017р. - а.с. № 98), підтримав заяву про закриття провадження по справі та затвердження мирової угоди.

Представник відповідача ТОВ ФК Вектор Плюс ОСОБА_3 (який діє на підставі довіреності від 02.01.2019р. - а.с. № 99) в підготовчому засіданні 21.03.2019р. підтримав заяву про закриття провадження по справі та затвердження мирової угоди.

Представник відповідача ТОВ Бліс Істейт в підготовче засідання 21.03.2019р. не зявився, про дату цього засідання був повідомлений належним чином (а.с.№ 41).

20.03.2019р. директор товариства - ОСОБА_7 на електронну пошту суду надіслав заяву, в якій також просив затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі, також просив розглянути справи без участі представника ТОВ Бліс-Істейт (а.с. № 96-97).

Третя особа - приватний нотаріус КМНО ОСОБА_4 в підготовче засідання 21.03.2019р. не зявився, про дату цього засідання був повідомлений належним чином (а.с.№ 42), заяв про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи суду не надіслав.

За таких обставин та з урахуванням думки представника позивача та представника відповідача ТОВ ФК Вектор Плюс суд розглянув справу 21.03.2019р. за відсутності представник відповідача ТОВ Бліс Істейт та третьої особи приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4, про що постановив відповідну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати (а.с. № 101-102 дії № 9-11).

При розгляді справи 21.03.2019р. здійснювалась повна фіксація судового процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 1 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, проект мирової угоди, поданої суду, вислухавши представників позивача та відповідача ТОВ ФК Вектор Плюс, вважає, що заява сторін про закриття провадження по справі та затвердження мирової угоди від 25.02.2019р. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підстав і взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь якій стадії судового процесу (ч.2 ст. 207 ЦПК України).

Так, п. 2 ч. 2 ст. 197 ЦПК України зазначено, що питання затвердження мирової угоди вирішується також під час проведення підготовчого засідання.

Приймаючи до уваги, що сторони досягли домовленості щодо спірного питання, повязаного із переведення прав покупця за договором купівлі-продажу, отже умови мирової угоди стосуються предмету спору, прав та обовязків сторін у цій справі, повноваження у представників підписавших 25.02.2019р. мирову угоду сторін є, суд вважає, що мирову угоду на вищевикладених умовах слід затвердити, а провадження у справі закрити у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Крім того, при прийнятті такого рішення судом враховано й те, що умови мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, а тому суд вважає за можливе повернути позивачу 50% від сплаченого судового збору при подачі даного позову по платіжному дорученню по квитанції № ПН2304 від 13.12.2018р. на розрахунковий рахунок 4005, МФО отримувача 899998, код отримувача 37989269, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Соборному районі м. Дніпра/Собор.р/22030101, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 в розмірі 704грн. 80коп., а саме в розмірі 352 грн. 40 коп. (а.с. № 2).

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.142, п. 2 ч. 2 ст. 197, ст. 207, ч.1 ст.247, п.5 ч.1 ст. 255, ст.ст. 256, 260, 267, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між сторонами по цивільній справі №201/13582/18 (провадження № 2/201/1304/2019) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бліс-Істейт, Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс (третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4О.) про переведення прав та обовязків покупця за договором купівлі-продажу на таких умовах:

1.Сторони визначили наступний зміст правовідносин:

25 квітня 2008р. в забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 перед ВАТ Сведбанк (правонаступником якого є ПАТ Сведбанк, перейменоване у ПАТ Омега Банк) за кредитним договором № 025/0408//71-099 від 25.04.2008р., укладено іпотечний договір № 025/0408/71-099-І.

Згідно п. 2 договору іпотеки, на забезпечення виконання основного зобовязання іпотекодавець передає в іпотеку іпотекодержателю належне йому на праві власності майно: квартира № 16, яка знаходиться у м. Дніпропетровську, по вул. Дзержинського, 35-Л.

28 листопада 2012р. між ПАТ Сведбанк та ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс було укладено договір факторингу № 15, віповідно до умов якого права вимоги заборгованості за кредитним договором відступлені ТОВ Факторингова компанія ОСОБА_3 плюс.

28 листопада 2012р. між ПАТ Сведбанк та ТОВ Факторинова компанія ОСОБА_3 плюс укладено Договір про відступлення прав за іпотечними договорами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зарестрований в реєстрі за № 6970.

Відповідно до п. 1.1 Договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 28.11.2012р., відповідно до ст. 24 ЗУ Про іпотеку та умов цього Договори, Сторони домовились, що разом з відступленням Прав вимоги Заборгованостей по кредитних договорах від Боржників, що здійснюється на підставі Договору факторингу від 28.11.2012р. № 15, укладеного між Сторонами, одночасно відступаються права вимоги за іпотечними договорами, які визначені цим Договором.

02 червня 2015р. між ТОВ Факторингова компанія ОСОБА_3 плюс та ТОВ Бліс-Істейт укладено Договір купівлі-продажу квартири, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1646.

Відповідно до п. 1 Договору купівлі-продажу квартири від 02.06.2015р. , Продавець, діючи відповідно до ст. 38 ЗУ Про іпотеку продав, а Покупець купив квартиру, другої черги житлового комплексу Амфітеатр містобудівного ансамблю Крутогірний, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського (Жовтневий район)АДРЕСА_1. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Згідно п. 4 Договору купівлі-продажу квартири від 02.06.2015р. , з урахування змін та доповнень внесених відповідно до Договору про внесення змін від 22.06.2017р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі № 11808 та Договору про внесення змін № 2 від 20.09.2018р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі № 13943, відчуження зазначеної квартири сторони за договором здійснюють за 1 060 000 грн.(один мільйон шістдесят тисяч грн.), які Покупець зобовязався сплатити Продавцю до 20 вересня 2020р.

На підставі ст. 75 ЗУ Про нотаріат та у звязку з посвідченням Договору купівлі-продажу квартири від 02.06.2015р., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 02.06.2015р. за реєстровим № 1649 було накладено заборону відчуження зазначеного в договорі майна трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, до повного виконання зобовязань за цим Договором.

Відповідно до рішення № 511468/и_4139 від 19.11.2015р., ТОВ Факторингова компанія ОСОБА_6 плюс простила ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 1 103 875грн.69коп., з яких 714 644грн. 56коп. - заборгованість по основній сумі кредиту, 267 817грн. 21 коп. - заборгованість по процентам, 121 413 грн. 92 коп. - заборгованість по пені.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.02.2016р., прийнятим у цивільній справі № 201/9258/15-ц, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.04.2016р., визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири, укладений 02 червня 2015р. між ТОВ ФК ОСОБА_6 плюс та ТОВ Бліс-Істейт, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1646.

Постановою Верховного Суду від 25.02.2018р., винесеною у справі № 201/9258/15-ц (провадження № 61-5799 св 18), рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.02.2016р. та ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.04.2016р. скасовані та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

2.Сторони погодили, що предметом даної угоди є врегулювання взаємовідносин, що склалися між Сторонами, на момент укладення даної ОСОБА_7 угоди.

3.Сторони домивились перевести права та обовязки Покупця ТОВ Бліс-Істейт за Договором купівлі-продажу квартири від 02.06.2015р., укладеного між ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс та ТОВ Бліс-Істейт, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1646, на ОСОБА_1.

4.Сторони погодили, що ОСОБА_1 сплачує грошові кошти у розмірі визначеному в п. 4 Договору купівлі-продажу квартири від 02.06.2015р., укладеного між ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс та ТОВ Бліс-Істейт, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі № 1646, а саме 1 060 000 грн. (один мільйон шістдесят тисяч грн.) на користь ТОВ Факторингова компанія ОСОБА_6 плюс за наступними реквізитами: р/р 5702, в ПАТ «Альфа-Банк»; , МФО 300346; призначення платежу: за договором купівлі-продажу квартири від 02.06.2015р. та на виконання умов ОСОБА_7 угоди від 25.02.2019р.

5.Сторони домовились, що сплата коштів відповідно до п.4 даної ОСОБА_7 угоди відбувається в день підписання даної ОСОБА_7 угоди, але не пізніше 25.02.2019р..

6.Сторони також визначили, що ОСОБА_1 сплачує на користь ТОВ Факторингова компанія ОСОБА_6 плюс грошові кошти на відшкодування витрат понесених у звязку із укладанням договору Купівлі-продажу квартири від 02.06.2015р., та змін до нього у розмірі 26 000 грн.(двадцять шість тисяч грн.) на р/р 5702, в ПАТ «Альфа-Банк», , МФО 300346, призначення платежу: на виконання п. 6 ОСОБА_7 угоди від 25.02.2019р.

7.Сторони визначили, що після виконання ОСОБА_1 умов п. 4 та п. 6 даної ОСОБА_7 угоди, на ОСОБА_1 переводяться права та обов`язки за Договором купівлі-продажу квартири від 02.06.2015р. укладеним між ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс та ТОВ Бліс-Істейт, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі № 1646 та ОСОБА_1 набуває у власність відповідне нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_3.

8.Сторони погодили, що ТОВ Факторингова компанія ОСОБА_6 плюс зобовязується, протягом пяти робочих днів з дня виконання ОСОБА_1 умов п. 4 та п. 6 даної ОСОБА_7 угоди, засобами поштового звязку направити ОСОБА_1 наступні документи: оригінал Договору Купівлі-Продажу від 02.06.2015р. зареєстрований в реєстрі № 1646, оригінал Договору про внесення змін від 22.06.2017р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі № 11808 та оригінал Договору про внесення змін № 2 від 20.09.2018р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі № 13943.

9.Сторони домовились, що в день підписання даної ОСОБА_7 угоди та при виконанні ОСОБА_1 умов п. 4 та п. 6 даної ОСОБА_7 угоди, ТОВ Факторингова компанія ОСОБА_6 плюс передає ОСОБА_1 за актом приймання-передачі відповідні оригінали кредитного договору № 025/0408/71-099 від 25.04.2008р. з додатками та іншими документами кредитного досьє, а також довідку про відсутність боргу за кредитним договором № 025/0408/71-099 від 25.04.2008р.

10.Ухвала про затвердження даної ОСОБА_7 угоди є правовстановлюючим документом та відповідно підставою для подальшої реєстрації права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_4 (Дзержинського) у м. Дніпро (Дніпропетровськ).

11. Сторони домовились, що після виконання Сторонами умов даної ОСОБА_7 угоди, Сторони звертаються до відповідних судів із заявами про відмову від скарг, позову та заяв.

12.Сторони погодили, що з врахуванням перейменувань, адреса: АДРЕСА_5 на день підписання ОСОБА_7 угоди є адресою: АДРЕСА_6.

13.Сторони домовились про те, що у разі невиконання в добровільному порядку Сторонами своїх зобовязань визначених даною ОСОБА_7 угодою, Сторони можуть звернутись до суду, ухвалою якого буде затверджена дана ОСОБА_7 угода, із заявою про зміну порядку виконання ОСОБА_7 угоди із добровільного на примусовий.

14.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_7 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

15.Ця ОСОБА_7 угода є підставою для припинення будь-яких спорів між Сторонами даної ОСОБА_7 угоди.

16. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї ОСОБА_7 угоди, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

17. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї ОСОБА_7 угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї ОСОБА_7 угоди.

18. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

19.Сторони підтверджують, що ОСОБА_7 угода підписується уповноваженими особами.

20. Сторони розуміють наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст. 256 ЦПК України.

Провадження по цивільній справі №201/13582/18 (провадження № 2/201/1304/2019) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бліс-Істейт, Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс (третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4О.) про переведення прав та обовязків покупця за договором купівлі-продажу - закрити.

Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 по квитанції № ПН2304 від 13.12.2018р. на розрахунковий рахунок 4005, МФО отримувача 899998, код отримувача 37989269, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Соборному районі м. Дніпра/Собор.р/22030101, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 в розмірі 704грн. 80коп. повернути з Державного бюджету ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в розмірі 50% від сплаченої суми, а саме 352 грн. 40 коп.

Розяснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Розяснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.