Пров. №2/766/3576/19
15.01.2019 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
за участю секретаря Сікорської Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради (як орган опіки та піклування) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження. Мати ОСОБА_1 тривалий час не проживає разом з сином, малолітній ОСОБА_3 мешкає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 який зловживає спиртними напоями, не приділяє уваги вихованню та утриманню сина, не піклуються про його фізичний та духовний розвиток. Паспорт у батька відсутній. Житлово-побутові умови проживання дитини антисанітарні, батьками не створено необхідних умов для виховання, розвитку та тримання сина. Мати повністю самоусунулась від виконання батьківських обов'язків: не проживає з дитиною, не цікавиться її здоров'ям та життям, не приймає участі в утриманні сина. Не відвідує хлопчика ні вдома, ні в учбовому закладі, не спілкується з ним, не телефонує, взагалі не підтримує з ним родинних відносин. Зовсім не турбується про подальшу долю своєї дитини. Місце проживання матері невідоме. На обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради ОСОБА_3 знаходиться з 12.07.2018 року, як дитина, яка перебуває в складних життєвих обставинах, у зв'язку з ухилянням батьків від виконання батьківських обов'язків. Органом опіки та піклування Корабельної районної у місті ради 20.07.2018 року ОСОБА_3 направлено на оздоровлення до комунального закладу "Новокаховський дитячий протитуберкульозний санаторій "Джерельце" Херсонської обласної ради, де під час обстеження у хлопчика виявлено педикульоз. Дитину в закладі ніхто з батьків не відвідував. Таким чином, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, практично є дитиною, позбавленою батьківського піклування, але ніяких пільг не отримує. Вирішення питання щодо позбавлення батька батьківських прав необхідно для надання дитині відповідного статусу та нарахування державної допомоги. Враховуючи вищевикладене позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмирі 1/4 частини усіх видів заробітків (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дітей у відділенні державного ощадного банку України.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.10.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче провадження по справі.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.11.2018 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились - про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог закону.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши письмовими доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно серії НОМЕР_2 Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 03.08.2018 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився - ОСОБА_3, у графі батьки зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно акту про обстеження умов проживання від 12.07.2018 року вбачається, що спеціалістами служби у справах дітей Корабельного районного у місті Херсоні ради проведено обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьком - ОСОБА_2, також встановлено, що в домі безлад, призначення двох кімнат незрозумілі, унітаз знаходиться поруч з умивальником, в якому миється посуд, одяг розкиданий всюди у тому числі і на підлозі. В приміщенні насмічено. У дитини окрема кімната і окреме ліжко для сну, відсутні постільна білизна, брудно, одяг в занедбаному стані. Батько не приділяє належної уваги вихованню, утриманню та розвитку дитини. За даним актом встановлено, що життєво-побутові умови та санітарний стан помешкання незадовільний. Складено протокол за ст. 184 ч. 4 КУпАП.
Згідно наказу Служби у справах дітей Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради №74 віл 12.07.2018 вирішено поставити на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради №02-14-447-25 від 14.08.2018 року, вбачається, що зазначений орган вважає доцільним позбавлення батьківських НОМЕР_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківства. У відповідності зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати свою дитини, піклуватися про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток дитини, забезпечити одержання ним повної загальної середньої освіти, готувати дитину до самостійного життя.
У відповідності до ст.10 ч.3 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
У відповідності зі ст. 164 ч.1 п. 2 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за необхідне, як крайню міру, позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні їх дитини.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку щодо утримання своїх дітей.
Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідачів підлягає судовий збір на користь держави.
Крім того, суд вважає необхідним роз'яснити сторонам, що за приписами ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 155, 157, 164, 166, СК України, ст.ст.2, 13, 81, 258, 259, 263-265 ,268 ЦПК України, -
Позов Виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради (як орган опіки та піклування) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає: АДРЕСА_1) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмирі 1/4 частини усіх видів заробітків (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні державного ощадного банку України, з дня подачі позову до суду 14.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає: АДРЕСА_1) в рівних частинах з кожного судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь Держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяІ. О. Хайдарова