Справа № 629/7040/18
Номер провадження 2/629/488/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

17 січня 2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Індустріалбанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24.01.2014 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес Банк», правонаступником якого є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 33870/47/к4. Згідно даного договору відповідач отримала кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок. Не виконуючи належним чином свої зобовязання за кредитним договором, відповідач допустила виникнення простроченої заборгованості за кредитом, яка станом на 27.11.2018 року становить 63733,01 грн, яка складається з: заборгованості по кредиту у розмірі 13888,40 грн; заборгованості по нарахованим процентам у розмірі 16493,77 грн; заборгованості по комісії у розмірі 14100 грн; пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 4650,51 грн; пені за прострочення сплати нарахованих процентів у розмірі 4825,25 грн; пені за прострочення сплати комісії у розмірі 3785,68 грн; інфляційних нарахувань на суму простроченого кредиту у розмірі 3989,40 грн; штрафу у розмірі 2000 грн. В звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість, а також судові витрати у розмірі 1762 грн.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи положення статті 274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст.ст.184-185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13, 187, 274 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі №629/7040/18 за позовною Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Індустріалбанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Надати відповідачу строк протягом пятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що він має право протягом пятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що він має право, протягом пятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду письмові заперечення по суті відповіді позивача на відзив, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України.

Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст. ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог ст. ст. 178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення) іншій стороні суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З інформацією щодо розгляду даної справи можна ознайомитися за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://lzm.hr.court.gov.ua/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О.Каращук