Справа № 761/1165/15-ц
Провадження № 2/761/264/2019
У Х В А Л А

23 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Піхур О.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Орел П.Ю.,

представника позивача - Воробйов В.В.,

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом Керівника Київської місцевої прокуратури № 10 до ОСОБА_3, Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки -

в с т а н о в и в :

У січні 2015 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з зазначеним позовом.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 червня 2015 року у задоволенні позову Заступника прокурора Шевченківського району м. Києва до Київської міської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки відмовлено.

Рішенням Колегії суддів судової палати в цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 червня 2015 року, та постановлено нове, яким позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 вересня 2016 року, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 червня 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У вересні 2016 року до суду надійшла позовна заява Керівника Київської місцевої прокуратури № 10 до ОСОБА_5, Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2016 року вказані матеріали позовної заяви було передано для розгляду судді Рибаку М.А.

Розпорядженням Шевченківського районного суду м. Києва від 04.10.2016 року здійснено перерозподіл даної справи у зв'язку зі виявленням очевидної помилки в налаштуванням АСДС, а саме в табелі виходу на роботу суддів щодо не просталення відмітки про перебування 03.10.2016 року на лікарняному судді Рибака М.А.

Ухвалою судді Малинникова О.Ф. цивільну справу про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 30.11.2016 року.

У судовому засіданні 30.11.2016 року протокольною ухвалою ОСОБА_4 залучено до участі у справі в якості третьої особи.

Ухвалою суду від 25.01.2018 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 12.03.2018 року.

У відповідності до розпорядження Шевченківського районного суду м. Києва від 11.06.2018 року, здійснено перерозподіл даної справи на підставі доповідної помічника судді Малинникова О.Ф. від 06.06.2018 року, відповідно до якої суддя Малинников О.Ф. з 02.04.2018 року перебуває на довготривалому лікарняному, строк якого може перевищувати два місяці, що свідчить про неможливість продовження розгляду даної справи раніше визначеним суддею в строки, встановлені законом.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.06.2018 року цивільну справу №761/1165/15-ц призначено в порядку загального позовного провадження підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи.

У підготовчому судовому засіданні 23.01.2019 року, представник позивача Воробйов В.В. заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Першої Київської нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

У підготовче судове засідання 23.01.2019 представник третьої особи ОСОБА_2 підтримав клопотання представника позивача про витребування матеріалів спадкової справи.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно ч. 8, 9 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом Керівника Київської місцевої прокуратури № 10 до ОСОБА_3, Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - задовольнити.

Витребувати у Першої Київської нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати Першу Київську нотаріальну контору протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали надати на адресу Шевченківського районного суду м. Києва : м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя