№621/354/19
Пр. 2/621/501/19
УХВАЛА
Іменем України
08.04.2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання Акулової А.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільній частковій власності за вимогою інших співвласників,
В обґрунтування позову зазначено, що сторони є співвласниками квартири № 13, розташованої за адресою Харківська область, Зміївський район, с. Вирішальний, вул. Центральна, буд. № 42. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 02.04.2018 року був визначений порядок користування спірною квартирою. Після набрання рішенням законної сили позивач неодноразово намагалася потрапити до квартири № 13, однак, ОСОБА_2 всіляко перешкоджав та погрожував ОСОБА_1 у користуванні квартирою. На підставі викладеного, ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 18.02.2019 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання сторони не зявилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Позивач ОСОБА_1, надала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, на фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала.
Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, то позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Керуючись ст. 13, п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку в спільній частковій власності за вимогою інших співвласників залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали виготовлено 08.04.2019 року.

Головуючий:

: