Справа №443/1538/18
Провадження №2/443/471/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 квітня 2019 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря Шальвіри І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

позивач ОСОБА_1, як піклувальник неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 972 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те, що він є піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2 Л Є., який знаходиться на вихованні та утриманні в ОСОБА_4 "Жива Перлина", оскільки його мати ОСОБА_2 не може виконувати своїх материнських обов"язків за станом здоров'я. Із врахуванням того, що мати дитини - відповідач у справі, не береь участі в утриманні дитини, яка влаштована до навчального або іншого закладу, тому просить суд стягнути на загальних підставах на його користь аліменти з відповідача на утримання неповнолітнього - ОСОБА_2 Л Є., ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 972 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання засідання не з"явився, подав заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилась, подала заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, всебічно, повно та об'єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з'ясувавши всі фактичні обставини, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень, викладених у ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Статтею 69 ЦК України передбачено, що піклувальник над неповнолітньою особою зобов'язаний дбати про створеня для неї необхідних побутових умов, про її виховання. навчання та розвиток, що є підставою для звернення позивача до суду.

Згідно із ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участь в утриманні дитини, яка влаштована до навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті на загальних підставах.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відомості про батька дитини, внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №7 ( арк. справи 7).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 згідно із висновком ЛКК №1158 від 03.05.2018 року внаслідок тривалої хвороби має високий ступінь втрати здоров'я, що спричиняє повну недієздатність до самообслуговуванння та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов"язків (арк. справи 8).

Згідно із розпорядженням голови Личаківської районної адміністрації №170 від 15.05.2018 року неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, позивача ОСОБА_1 призначено піклувальником над ОСОБА_3 та визначено місце піклування за адресою: Львівська область, Жидачівський район, с. Бортники, вул. І. Франка, 49 ( арк. справи 6).

Враховуючи викладене, а саме, що мати дитини-відповідач ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка знаходиться на вихованні та утриманні в ОСОБА_4 "Жива Перлина" та директор цього будинку позивач ОСОБА_1 є його піклувальником, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь піклувальника ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 972 грн. щомісячно, починаючи з 04.09.2018 року.

Згідно із ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія КА №371405, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь піклувальника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 972 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце реєстрації: с. Бортники, Жидачіського району, Львівської області, паспорт серія МС №453030.

Відповідач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія КА №371405, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Повний текст рішення сладено 02 квітня 2019 року.

Суддя З.М. Коліщук