Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/174/19
Провадження по справі № 2-о/281/11/19
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 квітня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю:

секретаря судового засідання Гельвейчук І.А.

представника заінтересованої особи Лугинської селищної ради ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Лугинської РДА, Лугинська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Лугинського районного суду Житомирської області з заявою, в якій просив суд визнати його дядька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його опікуном.

Разом із вказаною заявою ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи для зясування психічного стану ОСОБА_5.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Лугинської РДА в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи Лугинської селищної ради голова опікунської ради ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Заявник в судове засідання не зявився, надіслав заяву з клопотанням проводити судове засідання призначене на 09.04.2019 без його участі, підтримав своє клопотання про призначення судо-психіатричної експертизи ОСОБА_5.

Заслухавши думку представника заінтересованої особи Лугинської селищної ради голови опікунської ради ОСОБА_3, яка не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз, а відтак проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам відділення судово-психіатричної експертизи «Житомирська обласна психіатрична лікарня №1», що є державною спеціалізованою установою.

Згідно з ч. 4 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Як зазначається в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. З огляду на наявність в матеріалах справи достатніх даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 258, 259, 260, 353,354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі №281/174/19 за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Лугинської РДА, Лугинська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи «Житомирська обласна психіатрична лікарня №1».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічні захворювання? Якщо страждає, то на які?

2.Чи може ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384-386 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Свинченко Г.Д.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2