Справа № 367/7110/14-ц
Провадження №2/367/1763/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 січня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарях Шупик Т.Г.,Мидловець М.В., Коваленко С.С., Примак Є.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2,Кас»ян А.С.,ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представників відповідача ОСОБА_5М, ОСОБА_6,ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи Публічне акціонерне товариство «Кредит ОСОБА_8», ОСОБА_9 про поділ майна подружжя, встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, просив визнати за позивачем ОСОБА_1 100% права власності на однокімнатну квартиру № 70, загальною площею 22,2 кв. м., що знаходиться за адресою вул. Гостомельське шосе, 3 м. Ірпінь Київської області, усі судові витрати стягнути з відповідача за первісним позовом ОСОБА_4

ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство «Кредит ОСОБА_8» про поділ майна подружжя, встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, просила визнати квартиру № 70 Гостомельського шосе, 3 в м. Ірпені Київської області спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (оскільки частки подружжя ідеальні); визнати за нею - ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину квартири № 70 Гостомельського шосе, 3 в м. Ірпені Київської області (оскільки частки подружжя ідеальні); визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири № 70 Гостомельського шосе, 3 в м. Ірпені Київської області (оскільки частки подружжя ідеальні); стягнути з неї - ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 компенсацію в розмірі 50 210 гривень (пятдесят тисяч двісті десять гривень), що становить 1/2 частину зобовязання по кредитному договору ПАТ «КРЕДИТ ОСОБА_8» №00021-ML-32 від 24 травня 2011 року за період з жовтня 2014 року по лютий 2018 року включно, яка внесена на депозитний рахунок Ірпінського міського суду Київської області, шляхом перерахування цієї суми з депозитного рахунку Ірпінського міського суду Київської області; поділити зобовязання по кредитному договору ПАТ «КРЕДИТ ОСОБА_8» №00021-ML-32 від 24 травня 2011 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частках; встановити факт проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_1 однією сімєю без реєстрації шлюбу у період з 01 червня 2007 року по 24 квітня 2009 року; визнати автомобіль RENAULT MASTER, 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, який зареєстрований на імя ОСОБА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_1; стягнути з ОСОБА_1 на її - ОСОБА_4 користь компенсацію за 1/2 частину автомобіля RENAULT MASTER, 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2 в розмірі 72 758,40 гривень (сімдесят дві тисячі сімсот п'ятдесят вісім гривень 40 копійок); стягнути з неї - ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 компенсацію за 1/2 частину спільного автомобіля Volkswagen Polo, 2002 року випуску, № кузова (VIN) WVWZZZ9NZ2Y 109005, державний номер НОМЕР_3 в розмірі 33 250 гривень (тридцять три тисячі двісті пятдесят гривень); стягнути з ОСОБА_1 на її - ОСОБА_4 користь судові витрати в розмірі 2 357 грн., а також витрати повязані з визначенням ринкової вартості квартири в розмірі 1500 гривень, а всього 3 857 (три тисячі вісімсот пятдесят сім гривень).

Заслухавши пояснення учасників справи, свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п. 6 ст. 259 ЦПК України, згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі ст. ст. 60-61, 63, 65, 69, 70, 71 СК України, керуючись ст. ст. 7, 8, 12, 258, 259, 261, 263-265, 268, 273, 315 ЦПК України суд:

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Поділити спільне майно подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Виділити ОСОБА_1 із спільної сумісної власності подружжя 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, визнавши за ОСОБА_1 право власності на вказане майно.

Виділити ОСОБА_4 із спільної сумісної власності подружжя 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, визнавши за ОСОБА_4 право власності на вказане майно.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1 774,25 гривень.

В інший частині позов залишити без задоволення.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи Публічне акціонерне товариство «Кредит ОСОБА_8», ОСОБА_9 про поділ майна подружжя, встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу задовольнити частково.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Поділити спільне майно подружжя між ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Виділити ОСОБА_4 із спільної сумісної власності подружжя 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, визнавши за ОСОБА_4 право власності на вказане майно.

Виділити ОСОБА_1 із спільної сумісної власності подружжя 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, визнавши за ОСОБА_1 право власності на вказане майно.

Встановити факт проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_1 однією сімєю без шлюбу у період з 01 червня 2007 року по 24 квітня 2009 року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 судові витрати в сумі 2 577,0 гривень.

В інший частині зустрічний позов залишити без задоволення.

Копію рішення направити третім особам для відома.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи 01 лютого 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Пархоменко