У Х В А Л А

09.04.2019 Справа №607/16178/17

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У.А.

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд із позовом до відповідача ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

У судове засідання зявився представник позивачів.

У судове засідання представник відповідача не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Під час судового засідання суд виносить на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі, у звязку із тим, що в Тернопільському міськрайонному судді Тернопільської області на розгляді перебуває справа №607/5723/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, по даній справі рішення не винесено, а тому суд вважає, що слід зупинити провадження у справі.

Представник позивача покладається на думку суду щодо зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У судовому засіданні зясовано, що в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває справа № 607/5723/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є обєктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому слід зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись статтями 251-253, 260, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно до набрання законної сили судовим рішенням у справи № 607/5723/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу суду складено та підписано 09 квітня 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_6