РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 Провадження №2-о/425/11/19

Справа № 425/3309/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Москаленко В.В.

за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державний нотаріус Рубіжанської державної нотаріальної контори Луганської області Коваленко Галина Петрівна про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

встановив:

30 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без шлюбу, в якій просить встановити факт її проживання з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 01.02.1989 по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_7. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року помер її чоловік - ОСОБА_5, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі у період з 04.04.1973 по 20.01.1987 та проживала разом однією родиною, але без реєстрації шлюбу, у період з лютого 1989 року по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної спільної часткової власності їй та ОСОБА_5 по 1/2 частки. У зазначеній квартирі вона проживає по теперішній час. Під час сумісного проживання вони з ОСОБА_5 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом виховували та піклувалися про дітей, здійснювали ремонт квартири, сплачували комунальні послуги. На початку 2013 року ОСОБА_5 хворів та потребував стороннього догляду, тому заявник постійно здійснювала догляд за ним, піклувалася та підтримувала, а коли ОСОБА_5 помер, вона займалася організацією його поховання. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_2. Спадкоємцями першої черги спадкування є їх з померлим спільні діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не бажають реалізовувати своє право на спадщину та не зверталися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Заявник звернулася до державного нотаріуса Рубіжанського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не має документального підтвердження відомостей про спільне проживання зі спадкодавцем, у зв'язку з чим вона звернулась до суду з даною заявою (а.с. 3-5).

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 31.10.2018 прийнято до розгляду дану заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження (а.с. 34-35).

У судовому засіданні заявник не з'явилась, надала суду заяву, в якій вимоги заяви підтримала у повному обсязі, просила справу розглянути без її участі (а.с. 65).

Заінтересовані особи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, вимоги ОСОБА_1 підтримують (а.с. 53, 58, 59).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні та надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться у справі, дійшов наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у період з 04 квітня 1973 року по 20 січня 1987 року перебували у зареєстрованому шлюбі (копія свідоцтва про одруження - а.с. 9, копія свідоцтва про розірвання шлюбу - а.с. 10).

У період шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_5 народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (копії свідоцтв про народження - а.с. 61, 62).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом про зміну договору найму житлового приміщення, а саме: квартири в якій проживали подружжя та рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 20 квітня 1988 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про зміну договору найма житлового приміщення було задоволено та виділено ОСОБА_5 кімнату розміром 7,8 кв.м. у квартирі АДРЕСА_3, а ОСОБА_1 з двома дітьми: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, виділено кімнати розміром 12,3 кв.м. та 17,2 кв.м. підсобні приміщення залишено у загальному користуванні (а.с. 11).

Як зазначає у своїй заяві ОСОБА_1, у січні 1989 року вона помирилася з колишнім чоловіком, після чого вони стали проживати з ним однією сім'єю в квартирі, яка була спільною, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом виховували та піклувалися про дітей, здійснювали ремонт в квартирі, сплачували комунальні послуги, але шлюб знову не стали реєструвати. Близьким оточенням і знайомими вони сприймалися, як подружжя і сім`я, що також підтверджується актом про встановлення фактичного місця проживання від 04.01.2019, у якому зазначено, що з 01.02.1989 по ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали сумісно та спільно вели господарство (а.с. 64). У суду немає підстав ставити під сумнів наведені обставини.

13 квітня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 приватизували спільну квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_4, та стали співвласниками даної квартири в рівних частках, а саме по 1/2 частки кожний (копія приватизаційного платіжного доручення - а.с. 12, копія свідоцтва про право власності - а.с. 13, копія Витягу про державну реєстрацію прав - а.с. 14, копія технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності громадянина - а.с. 15-18).

Згідно розпорядження міського голови міста Рубіжне Луганської області Хортіва С.І. № 36 «Про перейменування вулиць міста Рубіжне Луганської області» від 15.02.2016 АДРЕСА_1 було перейменовано на АДРЕСА_1.

З копії довідки Центру надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради № 17872 від 31.08.2018 вбачається, що станом 29.06.2013 за адресою: АДРЕСА_5, були зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знятий з реєстрації за даною адресою 05.07.2013 у зв'язку зі смертю (а.с. 22).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 01 липня 2013 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року у місті Рубіжне Луганської області (а.с. 21).

Того ж дня відкрилась спадщина до якої ввійшли усі права та обов'язки, що належали останньому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України.

Відповідно постанови державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори Луганської області Коваленко Г.П. від 05.10.2018 № 444/02-31 було відмовлено ОСОБА_8 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, яке складається з Ѕ частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, після смерті після смерті - ОСОБА_5, оскільки вона не надала документального підтвердження відомостей про спільне проживання зі спадкодавцем (а.с. 23).

З інформаційного листа Рубіжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 122/17.14-32 від 16.01.2019 вбачається, що за період з 01.01.1950 по теперішній час по первинній реєстрації та по поновленим актовим записам актовий запис про шлюб у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян не зареєстровано (а.с. 70).

Відповідно ч. 2, 3, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

Відповідно ст. 74 СК України якщо жінка і чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними під час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу (Право спільної сумісної власності подружжя).

У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 № 11 зазначено, що при застосуванні ст. 74 СК, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з 01.02.1989 проживала в одній квартирі з ОСОБА_5 по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_7, що вони мали відносини притаманні подружжю, що підтверджується доказами наявними у справі, суд дійшов висновку, що в цей період вони були пов'язані спільним побутом та мали взаємні права та обов'язки та не перебуваючи в інших шлюбах і в шлюбі між собою, проживали однією сім'єю як чоловік та жінка.

Разом з цим, відповідно до частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч. 1 Прикінцевих положень Сімейного кодексу України цей Кодекс набрав чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України, тобто з 01.01.2004.

Отже, до відносин, які виникли до 01.01.2004, застосовуються положення Кодексу про шлюб та сім'ю України, який не передбачав можливості визнання факту спільного проживання без реєстрації шлюбу чоловіка та жінки.

Таким чином, в ході розгляду справи знайшли своє підтвердження доводи заявника щодо її спільного проживання з ОСОБА_5 однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу в період з 01.01.2004 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_7, доказів, які спростовують цей факт справа не містить.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, враховуючи відсутність спору про майно, встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, суд приходить висновку, що заяву слід задовольнити частково, встановивши факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_5 однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу в період з 01.01.2004 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_7, в період з 01.02.1989 по 31.12.2003 слід відмовити за безпідставністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 4, 13, 211, 247, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державний нотаріус Рубіжанської державної нотаріальної контори Луганської області Коваленко Галина Петрівна про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити частково.

Встановити факт сумісного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, у період з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

В частині встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу жінки та чоловіка у період з 01.02.1989 по 31.12.2003 - відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Заявник: ОСОБА_1, проживає за адресою: 93012, АДРЕСА_7, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_8 РНОКПП НОМЕР_2.

Заінтересована особа: ОСОБА_3, проживає за адресою: 93012, АДРЕСА_7, РНОКПП НОМЕР_3.

Заінтересована особа: Державний нотаріус Рубіжанської державної нотаріальної контори Луганської області Коваленко Галина Петрівна, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_9

Суддя В.В. Москаленко