ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 квітня 2019 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П. ознайомившись з цивільною справою за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", про визнання іпотечного договору припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2016 року задоволено позов ОСОБА_2 до ПАТ "Дельта Банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", про визнання іпотечного договору припиненим.

На зазначене вище рішення, 23.04.2018 року засобами поштового зв'язку ПАТ "Дельта Банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, подало апеляційну скаргу, яка підписана ОСОБА_3., яка діяла на підставі довіреності від 29.01.2018 року, строк дії якої закінчився 31.05.2018 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" повернуто апелянту. Зобов'язано Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути з державного бюджету судовий збір в розмірі 826,80 грн., згідно з платіжним дорученням №2086292 від 17 квітня 2018 року. Оригінал зазначеного платіжного доручення, що був долучений до апеляційної скарги, направлено апелянту.

На зазначену вище ухвалу апеляційного суду від 02.05.2018 року ПАТ "Дельта Банк" подало касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 13 березня 2019 року ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2018 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) ставка судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви) у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ОСОБА_2 звернулася із позовом, в якому було об'єднано три вимоги немайнового характеру.

Згідно з ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви), ставка судового збору при поданні позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2016 рік", розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня у місячному розмірі складає 1378 гривень.

У зв'язку з чим, сума судового збору, яка підлягає сплати складає (551,2х3)х150%=2480,4 (дві тисячі чотириста вісімдесят) грн.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:

Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 0014, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м.Дніпро).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту часу для усунення вказаного вище недоліку шляхом надіслання на адресу апеляційного суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, визначеному даною ухвалою.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", про визнання іпотечного договору припиненим - залишити без руху для усунення вказаного в ухвалі недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя Т.П.Красвітна