Справа № 316/1896/18
Провадження № 2/316/172/19
"09" квітня 2019 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі
головуючого судді Куценко М.О.,
за участі секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар, в порядку загального позовного провадження цивільну справу №316/1896/19 провадження №2/316/172/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.12.2016 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 700 гривень 00 копійок на кожну дитину, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 20 жовтня 2016 року. Вважає, що розмір аліментів, які присуджені до сплати з відповідача на її користь на утримання дітей є занадто низьким, оскільки у звязку з подорожчанням продуктів харчуванні, одягу та ліків, розмір витрат на дітей збільшився, тому позивачка просить змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частки.
Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 09.11.2018 року відкрито загальне позовне провадження по справі, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання по справі.
Ухвалою суду від 29.11.2018 року строк проведення підготовчого провадження продовжений.
Ухвалою суду від 06.02.2019 року підготовче провадження закрито та права призначена до розгляду по суті.
Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.
В судове засідання сторони не зявилися.
Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 47).
Відповідач ОСОБА_2 не зявився, про причину неявки суд не повідомив, заяв або клопотань про відкладання слухання справи та відзиву на позов, до суду не надав.
Згідно Довідки з Сектора реєстрації відповідач 21.04.2017 року знятий з реєстрації місця проживання за адресою: м. Енергодар пр.-т. Будівельників буд.41 кв.76 (а.с.14).
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Отже, оскільки останнім відомим місцем реєстрації відповідача є адреса: Запорізька область м. Енергодар пр.-т. Будівельників буд.41 кв.76, суд вважає за можливе, в порядку ч.9 ст.28 ЦПК України, розглянути дану справу за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2
Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до положень даної норми, відповідач ОСОБА_2 викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.40,51).
Таким чином, згідно з вимогами ст.128 ЦПК України, відповідач ОСОБА_2 повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з'явився в судове засідання без поважних причин, відзив на позов до суду не надав, а також за наявності згоди позивача, суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6, 7).
На підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.12.2016 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 700 гривень 00 копійок на кожну дитину, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 20 жовтня 2016 року (а.с. 9-11).
За змістом ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Статтею 183 СК України визначено, що у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу отримує в натурі, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено, за рішенням суду, за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану.
Згідно п. п. 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст..7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року по 30 червня 2019 рік складає 1626 гривень, а дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року по 30 червня 2019 рік складає 2027 гривень.
Тобто 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, складає 813 грн. та 1013,50 грн. відповідно.
Оскільки позивачка має двох дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4, то мінімальний розмір аліментів (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) складатиме для них 813 грн. та 1013,50 грн. відповідно. Таким чином, розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання дітей, за рішенням суду від 13.12.2016 року, у розмірі 700 грн. дійсно є занадто малим, та не може вважатися достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
З урахуванням вищенаведеного, а також положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача підлягає зміні.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми інші судові витрати, повязані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.
Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів задовольнити.
Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі заочного рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 24.12.2016 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_2, на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 700 грн. на кожну дитину на 1/4 частку від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Енергодарським міським судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: М. О. Куценко