КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/7076/2019 Головуючий у 1-й інстанції - Миколаєць І.Ю.
У Х В А Л А

09 квітня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29 листопада 2018 року, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, у справі за позовом ОСОБА_1 до Філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, -

у с т а н о в и в :

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-357 ЦПК України.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, позивач зазначає, що копію рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29 листопада 2018 року він отримав 25 лютого 2019 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У судовому засіданні, яке відбулось 29.11.2018 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст судового рішення дати його складення не містить.

З матеріалів справи вбачається, що копію повного тексту рішення учасникам справи було направлено поштою 15.02.2019 року (а.с. 116), та отримано позивачем 25.02.2019 року (а.с. 117), а апеляційна скарга була подана 04.03.2019 року, тобто в тридцятиденний строк з дня отримання копії судового рішення.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню, оскільки дійсно він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 - 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29 листопада 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29 листопада 2018 року справі за позовом ОСОБА_1 до Філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

Направити учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, додавши до відзиву докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.О. Чобіток