Справа №536/1942/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області від 21 грудня 2018 року по справі № 536/1942/18 за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2018 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області по справі № 536/1942/18 видано судовий наказ на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення станом на 01 листопада 2018 року в розмірі 1 694 грн. 08 коп., індекс інфляції - 337 грн. 22 коп., 3% річних 85 грн. 40 коп., а всього 2 116 грн. 70 коп. та судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп.

22 січня 2019 року до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу звернувся ОСОБА_1, мотивуючи її тим, що співвласником домоволодіння за адресою: м. Кременчук вул. Київська, буд.111 Полтавської області згідно рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області по справі № 524/4062/15, є ОСОБА_2, яка і повинна нести витрати солідарно разом з ним.

На підставі викладеного, просив суд скасувати судовий наказ від 21.12.2018 року по справі № 536/1942/18. КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради міста Кременчука у стягненні на суму 2 116,70 грн. відмовити..

Дослідивши заяву ОСОБА_1, приходжу до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу передбачених ст.170 ЦПК України, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ виданий Кременчуцьким районним судом Полтавської області від 21грудня 2018 року у справі № 536/1942/18.

Керуючись ст.170,171,259-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області від 21 грудня 2018 року по справі № 536/1942/18 за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Кременчуцьким районним судом Полтавської області 21 грудня 2018 року по справі № 536/1942/18 на користь Комунального Підприємства «Кременчукводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

Роз'яснити Комунальному Підприємству «Кременчукводоканал», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3