Справа № 140/137/19
Провадження №22-ц/801/945/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Алєксєєнко В. М.
Доповідач :Денишенко Т. О.
УХВАЛА

08 квітня 2019 рокуСправа № 140/137/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т.О., вирішуючи пи-тання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 за участі заінтересованих осіб: Немирівсь-кої районної державної адміністрації, Тульчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, за апеляційною скаргою начальника Тульчинського об'єд-наного управління Пенсійного фонду України Вінницької області ОСОБА_3 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 15 березня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2019 року у Вінницький апеляційний суд надійшла апеляційна скарга начальника Тульчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області ОСОБА_3 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 15 березня 2019 року у вищезазначеній цивільній справі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосе-редньо до суду апеляційної інстанції.

Однак згідно з підпунктом 15.5 частини 1 розділу XIII «Перехідні положен-ня» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформацій-но-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учас-никами справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовують-ся та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касацій-ної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відтак до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекому-нікаційної системи апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України у редакції від 15 грудня 2017 року, тобто че-рез суд першої інстанції.

Оскільки апеляційна скарга начальника Тульчинського об'єднаного управ-ління Пенсійного фонду України Вінницької області ОСОБА_3 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 15 березня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встанов-лення факту, що має юридичне значення, подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, тобто з порушенням встановленого порядку подання, її слід повернути без розгляду.

Керуючись статтею 355, підпунктом 15.5 частини 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу начальника Тульчинського об'єднаного управління Пен-сійного фонду України Вінницької області ОСОБА_3 на рішення Немирівсь-кого районного суду Вінницької області від 15 березня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 за участі заінтересова-них осіб: Немирівської районної державної адміністрації, Тульчинського об'єд-наного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, про встанов-лення факту, що має юридичне значення - повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дати її постановлення і з цієї дати протягом тридцяти днів вона може бути оскаржена до Верховного Суду.

Суддя Т. О. Денишенко