Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2019 р. Справа № 608/504/19

Номер провадження2-о/608/30/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б.

представника заявника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованих осіб Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту спільного проживання. В заяві вказав, що 27 липня 2018 року померла його мати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,49 га, яка розташована на території Нагірянської сільської ради. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 Цивільного кодексу України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. З ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У звязку з тим, що він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявляв про відмову від спадщини, в лютому 2019 року він звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав на земельну ділянку та подав необхідні документи. Однак, при огляді документів нотаріус звернула увагу, що він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, а спадкодавець згідно довідки Нагірянської сільської ради від 20.09.2019 року № 150 на день смерті за адресою с. Нагірянка вул. О.Кобилянської, 2/1 була зареєстрована одна, а тому він не вважається таким що прийняв спадщину. Нотаріус роз'яснила йому, що якщо він дійсно проживав з матір'ю на момент її смерті, йому необхідно в судовому порядку встановити факт спільного проживання з спадкодавцем.

Те, що він більше року проживав разом з померлою матір»ю стверджується довідкою Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 20 лютого 2019 року, а також даний факт можуть підтвердити свідки.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_1 заяву довірителя підтримує, просить задоволити.

Від заінтересованої особи Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області надійшла заява про слухання справи за відсутності представника, заінтересована особа не заперечує щодо задоволення заяви.

Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 надійшла заява про слухання справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, враховуючи заяви заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Заявник ОСОБА_2 народився 16 жовтня 1971 року в м. Чорткові Тернопільської області. Його батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-АВ № 014435 від 10 листопада 1971 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 246162, виданого Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області вбачається, що 27 липня 2018 року в с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_4, про що складено відповідний актовий запис № 20.

У відповідності із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії І-ТР № 032370, виданим 18.06.2003 року вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1,49 га у межах згідно з планом на території Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22 листопада 2011 року вбачається, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2. В даній квартирі була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті ОСОБА_4.

Згідно довідки № 150, виданої 20 лютого 2019 року Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області вбачається, що в с. Нагірянка по вул. О. Кобилянської, 2/1 на день смерті ОСОБА_4, яка померла 27.07.2018 року крім померлої ніхто не був зареєстрований.

Згідно довідки № 151, виданої 20 лютого 2019 року Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживав більше року без реєстрації разом з своєю мамою ОСОБА_4, яка потребувала сторонньої допомоги до дня смерті (27.07.2018 року) в с. Нагірянка, вул. О. Кобилянської, 2/1 Чортківського району Тернопільської області.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили той факт, що ОСОБА_2 В, тривалий час проживав із спадкодавцем ОСОБА_4 до часу смерті останньої, оскільки вона хворіла та потребувала допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 Цивільного кодексу України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що заявник ОСОБА_2 дійсно проживав із померлою ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Отже, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст.ст. 1221, 1264, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.к.п.п. НОМЕР_1 дійсно проживав із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 27 липня 2018 року в с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області на час відкриття спадщини та вважається таким, що прийняв спадщину.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/504/19

Рішення набрало законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: