Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

09 квітня 2019 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

представника КЗ

"Березківський навчально-виховний

комплекс "Загальноосвітня

школа-інтернат-ліцей I-III ступенів" - Лівіцької М.В .,

представника третьої особи: орган

опіки та піклування Кривоозерської РДА - Волошанівської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження в смт.Криве Озеро цивільну справу №479/1339/18 за позовною заявою Комунального закладу "Берізківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів" Миколаївської обласної ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: орган опіки та піклування Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області, Ониськівська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

05 грудня 2018 року Комунальний заклад "Берізківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів" Миколаївської обласної ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області, Ониськівська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області звернувся з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_4 є матір`ю неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує їх харчуванням, медичним доглядом, не спілкується з ними, не цікавиться їх життям, тому просить позбавити відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Представник органу опіки та піклування Кривоозерської РДА позовні вимоги підтримала, вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 буде доцільним та таким, що відповідатиме інтересам неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області вказував на необхідності задоволення позовних вимог, оскільки відповідач веде аморальний спосіб життя, та її неможливо довірити дітей.

Відповідач на повторний виклик в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила. Про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Своїм правом на подання відзиву відповідач не скористалася. Будь-яких заяв, клопотань щодо розгляду справи від відповідача до суду не надходило.

Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що за даними свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Ониськівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 02 лютого 2006 року(а.с.10), матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач ОСОБА_4 . За даними свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого Ониськівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 06 грудня 2002 року(а.с.11), матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є відповідач ОСОБА_4 .

За заявою матері неповнолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі путівки №№402,403 Управління освіти і науки Миколаївської облдержадміністрації з 26 грудня 2012 року неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було направлено та влаштовано до Комунального закладу "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей I-III ступенів" Миколаївської обласної ради(а.с.8-9).

Із матеріалів справи встановлено, що в результаті обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_4 комісією було встановлено, що ОСОБА_4 проживає у своєму будинку, але недооформлено купівлю-продаж. Будинок знаходиться в незадовільному стані. На даний час відповідач ОСОБА_4 не працює, не перебуває на обліку в РЦЗ, господарства не тримає, земельну ділянку біля будинку не обробляє, що підтверджено даними акту від 22 листопада 2018 року(а.с.19).

Відповідно до довідок Комунального закладу "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей I-III ступенів" Миколаївської обласної ради №№1129,1130 від 04 грудня 2018 року неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно навчається та виховується у Комунальному закладі "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей I-III ступенів" Миколаївської обласної ради, та є ученицею 7 класу; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно навчається та виховується у Комунальному закладі "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей I-III ступенів" Миколаївської обласної ради, та є ученицею 10 класу(а.с.6,7).

Згідно висновку служби у справах дітей Кривоозерської районної державної адміністрації №733/02-44-21/18 від 26 грудня 2018 року, вважають доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.57).

При розгляді даної справи суд враховує положення ч.8, 9 ст.7 СК України про те, що регулювання сімейних відношень має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Положення ст.150 СК України передбачають, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язанні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до положень ч.1 ст.152 СК України регламентовано, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю та встановлена законом.

Згідно положень ч.4 ст.155 СК України визначено що, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Як передбачено положеннями ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В судовому засіданні підтверджено належними та допустимими доказами відсутність належної участі матері у вихованні та спілкуванні з дітьми. Як вбачається з представлених доказів у їх сукупності, кожен з вище вказаних фактів має місце по відношенню до відповідача, яка свідомо нехтує своїми обов`язками щодо виховання своїх дітей, оскільки в найменшій мірі не цікавиться ними, не займається їх вихованням та навчанням, не надає матеріальної допомоги на утримання. Така поведінка матері є винною по відношенню до дітей.

Проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності, виходячи із конкретних обставин даної справи, суд вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати меті цього заходу: захисту інтересів дітей та стимулювання матері щодо належного виконання своїх обов`язків. З огляду на наведені обставини, суд визнає її поведінку ухилянням від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, що згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, сплачуючи аліменти; способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно положень ч.2, ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Положеннями ч.2, ч.3 ст.193 СК України передбачено: якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

При визначенні розміру аліментів, згідно ст.182 СК України (в редакції станом на 28 серпня 2018 року), суд враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При цьому, гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оцінивши в сукупності надані докази по справі, враховуючи інтереси дитини, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1409.60 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 150, 155, 157, 164-167, 180-182, 193 СК України, ст.ст.12-13, 81, 263-265, 273, 280, 282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Комунального закладу "Берізківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів" Миколаївської обласної ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: орган опіки та піклування Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області, Ониськівська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №01 від 02 лютого 2006 року, складений Ониськівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області).

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №11 від 06 грудня 2002 року, складений Ониськівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області).

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Мала Мечетня Кривоозерського району Миколаївської області та жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 грудня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Мала Мечетня Кривоозерського району Миколаївської області та жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 грудня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Утримання аліментів проводити шляхом їх перерахування на особистий рахунок дитини у відділені Державного ощадного банку України, який орган опіки та піклування зобов`язаний відкрити у місячний термін з моменту ухвалення судового рішення.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Мала Мечетня Кривоозерського району Миколаївської області та жительки АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1409.60 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено та підписано 10 квітня 2019 року.

Суддя :