Справа № 570/1256/19
Номер провадження 2/570/828/2019
У Х В А Л А

(про забезпечення позову)

10 квітня 2019 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

в с т а н о в и в :

14 березня 2019 р. ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя

Позивач просить здійснити поділ нерухомого майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя шляхом виділення їй 1/2 частини обєкта незавершеного будівництва - двоповерхового житлового будинку, 1/2 частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 1/2 частини земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Одночасно з позовною заявою позивач подала заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на нерухоме майно, яке є предметом спору, а саме: на обєкт незавершеного будівництва - двоповерховий житловий будинок, що розташований за адресою - с.Великий Житин, провулок Садовий, 5 Рівненського району Рівненської області, площею 130 квадратних метрів з надвірною будівлею загальною площею 75 квадратних метрів, на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 56:246:815:00:03:017:0198, площею 0,1699 га, що розташована за адресою - с.Великий Житин Рівненського району Рівненської області, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:017:0400 площею 0,1183 га, що розташована в с.Великий Житин Рівненського району Рівненської області.

Необхідність забезпечення позову позивач мотивує тим, що відповідач може відчужити майно, що в подальшому утруднить або унеможливить виконання рішення суду.

Розгляд заяви здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися.

Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і лише у разі необхідності, та бути співмірними із заявленими вимогами.

Як вбачається із позовної заяви, предметом спору у даній справі є нерухоме майно, а саме: обєкт незавершеного будівництва - двоповерховий житловий будинок, що розташований за адресою - с.Великий Житин, провулок Садовий, 5 Рівненського району Рівненської області, площею 130 квадратних метрів з надвірною будівлею загальною площею 75 квадратних метрів, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 56:246:815:00:03:017:0198, площею 0,1699 га, що розташована в с.Великий Житин Рівненського району Рівненської області та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:017:0400 площею 0,1183 га, що розташована в с.Великий Житин Рівненського району Рівненської області.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна, яке є предметом спору, може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких вона звернулась до суду, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на оспорюване майно.

Керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.

Накласти арешт на обєкт незавершеного будівництва - двоповерховий житловий будинок, що розташований за адресою - с.Великий Житин, провулок Садовий, будинок 5 Рівненського району Рівненської області, площею 130 квадратних метрів з надвірною будівлею загальною площею 75 квадратних метрів, на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 56:246:815:00:03:017:0198, площею 0,1699 га, що розташована за адресою - с.Великий Житин Рівненського району Рівненської області, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:017:0400 площею 0,1183 га, що розташована в с.Великий Житин Рівненського району Рівненської області.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвалу направити для виконання до Центру надання адміністративних послуг Рівненської районної державної адміністрації.

Про результати виконання даної ухвали повідомити Рівненський районний суд Рівненської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Штогун О.С.