Справа № 395/152/19 Провадження № 2-о/395/6/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

при секретарі Сотченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 23 серпня 2017 року померла тітка заявників ОСОБА_4. Після смерті залишилася земельна ділянка площею 2,6328 га, розташована на території Новомиргородської міської ради Кіровоградської області та передана померлій для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_1 подала заяву про вiдмову вiд своєї частини земельної дiлянки в рахунок свого брата, заінтересованої особи - ОСОБА_3 до приватного нотарiуса Новомиргородського районного нотарiального округу ОСОБА_5 Але враховуючи, що є певнi суперечностi в документах, не пiдтверджуються родинні зв'язки мiж нею та померлою, нотарiус не може врахувати вказану заяву. Для пiдтвердження родинних вiдносин нотарiусу необхiдно було надати документи, якi б стверджували наступні родинні відносини: вiдносини "донька-батько" мiж ОСОБА_6 та ОСОБА_7; вiдносини "брат-сестра" мiж ОСОБА_7 та ОСОБА_4. Так, у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_8 вказані батьки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10. 01 листопада 2018 року приватним нотаріусом Новомиргородського районного нотаріально округу ОСОБА_5 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем (тітка - племінниця). Для пiдтвердження родинних вiдносин нотарiусу необхiдно було надати документи, якi б стверджували наступні родинні відносини: вiдносини "донька-батько" мiж ОСОБА_2 та ОСОБА_11; вiдносини "брат-сестра" мiж ОСОБА_11 та ОСОБА_4. Так, у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_2 вказані батьки: ОСОБА_12 та ОСОБА_13. У свідоцтві про народження батька заявниці ОСОБА_2 ОСОБА_12, батьками зазначено: «Жеребенка Ивана Аникеевича» - батько та «Жеребенко Акулина Петровна» - мати. У свідоцтві про народження померлої ОСОБА_4 батьками вказані: «ОСОБА_14 Аникеівич» - батько та «Жирибенко Килина Петровна» - мати. Крім того, у свідоцтві про народження померлої ОСОБА_4 вказано як Жирибенко Катирина Івановна. Дата народження вказана в свідоцтві про народження співпадає з датою народження в свідоцтві про смерть ОСОБА_4. Свідоцтво про народження батька ОСОБА_9 було втрачене у військовий час, а тому заявник звернувся до Державного архіву Кіровоградської області з проханням отримати актовий запис про його народження, але згідно відповіді від 19.02.2018 року № Ж-6/1/0/1/01-70 державний архів Кіровоградської області повідомив, що у книгах реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Новомиргородського району за 1935 рік актовий запис про народження ОСОБА_9 відсутній.

10 квітня 2019 року ухвалою Новомиргородського районного суду на підставі заяви представника заявника ОСОБА_15 залишено без розгляду заяву в частині вимоги про встановлення факту про те, що ОСОБА_4, яка померла 23 серпня 2017 року у віці 77 років, відповідно до свідоцтва про смерть серії I-ОЛ № 248365, що видане 23 серпня 2017 року Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила суд задовольнити її.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши заявника, заінтересовану особу, пояснення свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 23 серпня 2017 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 248365, виданого 23.08.2017 р. Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 117.

Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка № :02:001:0208, розташована на території Новомиргородської міської ради Кіровоградської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,63 га., що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії I-КР № 006136.

01 листопада 2018 року приватним нотаріусом Новомиргородського районного нотаріального округу ОСОБА_5 заявниці ОСОБА_2 видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку через неможливість встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем (тітка - племінниця).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_12, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 998309, виданого 15 серпня 1961 року.

Так, у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_2 вказані батьки: ОСОБА_12 та ОСОБА_13.

11 жовтня 1980 року заявниця ОСОБА_2 зареєструвала шлюб та змінила своє прізвище з «Жеребенко» на «Кондратенко».

У свідоцтві про народження батька заявниці ОСОБА_2 ОСОБА_12, батьками зазначено: «ОСОБА_18 Анікеєвича» - батько та «Жеребенко Акуліна Петрівна» - мати.

У свідоцтві про народження померлої ОСОБА_4 батьками вказані: «ОСОБА_14 Аникеівич» - батько та «Жирибенко Килина Петровна» - мати.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, яка померла 23 серпня 2017 року у м. Новомиргород Кіровоградської області у віці 77 років є сестрою ОСОБА_12.

У свідоцтві про народження померлої ОСОБА_4 вказано як Жирибенко Катирина Івановна, тобто наявні розбіжності в написанні прізвища, хоча мова йде про одну особу. Дата народження, яка вказана в свідоцтві про народження співпадає з датою народження в свідоцтві про смерть померлої ОСОБА_4.

Крім того, даний факт знайшов своє підтвердження у показаннях свідків: ОСОБА_16 та ОСОБА_17, допитаних в ході судового розгляду справи, які протягом всього життя знають заявника, постійно підтримують відносини з нею та її сімєю, в тому числі знали і спілкувалися з померлою ОСОБА_4. Підстав не довіряти показанням свідків у суду немає.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.263-265, 315, 316, 318, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_4, яка померла 23 серпня 2017 року у віці 77 років, відповідно до свідоцтва про смерть серії I-ОЛ № 248365, що видане 23 серпня 2017 року Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, є рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення виготовлений 10 квітня 2019 року.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_19