Справа № 442/7553/18
Провадження № 2-о/442/7/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомик А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин ,-

встановив:

08.11.2018 заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є двоюрідним братом покійної ОСОБА_4 з метою спадкування за законом по спадковій справі №62679447 в спадковому реєстрі, дата звернення 10.07.2018, місце зберігання Шоста Львівська державна нотаріальна контора, м. Львів, проспект Червоної Калини,109, державний нотаріус ОСОБА_5.

12.11.2018 ухвалою судді заяву було залишено без руху, надано термін для усунення недоліків.

20.11.2018 відкрито провадження у справі у звязку з усуненням недоліків.

28.11.2018 від ОСОБА_3 надійшла заява про закриття провадження у справі у звязку з тим, що рішення у даній справі впливає на його права та обовязки. Ним як спадкоємцем четвертої черги за законом, подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 на підставі якої Шостою Львівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №302/2018. Оскільки між ним та заявником виникає спір про право щодо спадкового майна, то вважає, що провадження у справі слід закрити.

Заявник та його представник ОСОБА_6 заперечили проти закриття провадження у справі. Вважають, що в даній справі жодного спору про право не існує, а тільки встановлюються родинні відносини між заявником та його покійною сестрою ОСОБА_4

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно частини 7 зазначеної статті, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, про що також зазначено в ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно з змістом ч.2 ст. 315 ЦПК України встановлення факту, що має юридичне значення, в судовому порядку можливе тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. 1 Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як встановлено, між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_3 виникає спір про право з приводу спадкування після смерті ОСОБА_4, тобто встановлення факту родинних відносин у даній справі заявника з ОСОБА_4 потягне за собою наступне вирішення спору про право, що в свою чергу виключає можливість розгляду даної заяви в порядку окремого провадження. Тому дану заяву слід залишити без розгляду, розяснивши, що заявник має право подати позов на загальних підставах.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.6 ст. 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Хомик А.П.