16 січня 2019 року м. Кропивницький
справа № 397/339/18
провадження № 22-з/4809/10/19
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Дуковського О.Л. (суддя-доповідач)
суддів: Письменного О.А., Черненка В.В.
Розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 12 вересня 2018 року, у складі головуючого судді Мирошниченка Д.В., за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Постановою Кропивницького апеляційного суду від 10 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 12 вересня 2018 року скасовано. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 та на її утримання аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісяця, на період навчання, починаючи з 21.03.2018 року до 30.06.2021 року, але не більше чим до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 1057,20 грн.
Вказаною постановою не вирішено питання про судові витрати, пов'язаних з розглядом справи, а саме витрати на професійну правничу допомогу.
Позивач як в позовній заяві так і в апеляційній скарзі просила стягнути судові витрати з відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
З договору про надання правничої допомоги №40 від 02.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 уклала договір із адвокатом ОСОБА_3 про надання їй правничої допомоги (а.с.10).
Згідно додатку до вказаного вище договору вбачається, що витрати на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції складали - 1000,00 грн., про що складено акт виконаних робіт (а.с.11).
В матеріалах справи містяться докази щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена ОСОБА_1 на підставі договору про надання правничої допомоги №40 від 02.02.2018 року у суді першої інстанції.
Докази щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт у суді апеляційної інстанції відсутні.
Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до п.1 ст. 381 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги приймає постанову за правилами статті 35 і глави 9 розділу III цього Кодексу з особливостями, зазначеними у статті 382 цього Кодексу.
Згідно п. п. в) 4 ч.1 ст. 382 ЦПК України, в резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції має бути зазначено про розподіл судових витрат, понесених у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.
За загальним правилом, відповідно до ст. 141 ЦПК України витрати пов'язані з розглядом справи покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; в разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючі, що позов задоволено частково, колегія суддів дійшла висновку про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат пов'язаних із наданням професійної правничої допомоги у розмірі 500,00 грн.
Керуючись ст. ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_2) судові витрати пов'язаних із наданням професійної правничої допомоги у розмірі - 500,00 грн.
Додаткова постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
16.01.2019 року - складено постанову.
Головуючий суддя: О.Л.Дуковський
Судді: О.А. Письменний