Справа №481/1544/18 пров. №2/478/116/2019
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2019 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Казанківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини,

В с т а н о в и в:

02.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 02 серпня 2005 року перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 14.06.2012 року. Разом з відповідачем проживав до жовтня 2011 року, після погіршення взаємовідносин він виїхав на проживання до м. Новий Буг Миколаївської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила дитину і при реєстрації її народження 11.09.2012 року у виконкомі Великоолександрівської сільської ради Казанківського району остання записала його батьком сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте він до цієї дитини ніякого відношення немає і батьком себе не вважає, так як з жовтня 2011 року з відповідачкою не проживав, спільного господарства не вів, ніяких стосунків з нею не мав і бути батьком дитини не міг, тому, просив виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про визнання позову, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила слухання у справі провести за її відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Казанківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області явку свого представника в судове засідання не забезпечив, але надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що 02.08.2005 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.

Внаслідок погіршення шлюбних стосунків, подружжя з 2011 року стали проживати окремо і з цього часту припинили підтримувати будь-які відносини між собою, що під час розгляду цивільної справи №1413/854/2012 про розірвання шлюбу між вказаними особами, встановлено на підставі заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 14.06.2012 року, що в силу вимог ч.4 ст.82 ЦПК України, під час розгляду цієї справи не підлягає доказуванню.

Заочним рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 14.06.2012 року шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 02 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного правління юстиції Миколаївської області, актовий запис за №27, - розірвано (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження (копія) серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Великоолександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Великоолександрівка Казанківського району Миколаївської області, про що 11.09.2012 року складено відповідний актовий запис №07. Батьками дитини записані: батько ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до вимог ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ст.133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

В силу ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п.11) зазначено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Доводи позивача, а також підтверджений матеріалами справи факт спільного не проживання та не підтримання шлюбних стосунків, в тому числі і інтимних з відповідачем, в період ймовірного зачаття дитини, свідчать про відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3 , що народжений ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 визнала, що позивач не є біологічним батьком її сина ОСОБА_3 , а тому суд виходить з того, що в силу положень ч.1 ст.82 ЦПК України ця обставина не потребує доказування.

За таких обставин позовні вимоги позивача ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження при судовому розгляді справи, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1.1 Наказу «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» №96/5 від 12.01.2011 року, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

Згідно п.2.13.1 Наказу, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 2.16.16. Наказу передбачено, що за наявності заяви матері та батька дитини про визнання батьківства в актовий запис про народження, який складено відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України, вносяться відомості про батька, змінюється по батькові дитини і, на бажання батьків, змінюється її прізвище.

У відповідності до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст.12, 13, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Казанківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, - задовольнитиповністю.

Виключити з актового запису №07 про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Великоолександрівка Казанківського району Миколаївської області, вчиненого 11 вересня 2012 року виконкомом Великоолександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, відомості з графи «батько» відносно ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 10.04.2019 року.

Суддя