Справа № 645/7303/18
Провадження № 2/645/632/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Іващенко С.О.,

секретаря судових засідань - Кононенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В с т а н о в и в :

Позивач Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини усіх видів його доходів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову і до його повноліття.

В обґрунтування позову позивач зазначав, що Малолітній ОСОБА_3 разом із батьком ОСОБА_5 та прабабою ОСОБА_6 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Як вбачається з інформації Харківської міської поліклініки № 6, під наглядом якої перебуває малолітній ОСОБА_3 з 08.02.2016 року, мати ОСОБА_4 ніколи не доглядала дитину під час хвороби, не цікавилась станом його здоров'я та розвитком. Лікуванням ОСОБА_3 займається батько, ОСОБА_5. Адміністрація Харківської міської поліклініки № 6 вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 За інформацією КЗ „Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 1 комбінованого типу Харківської міської ради", який відвідує малолітній ОСОБА_3 з 05.07.2018 року, мати дитини, ОСОБА_4 із сином не проживає та будь - яких стосунків не підтримує. Вихованням, навчанням та всебічним розвитком малолітнього ОСОБА_3 повністю займається батько, ОСОБА_5. ОСОБА_4, свідомо не займається вихованням дитини, байдуже ставиться до сина, не піклується про стан його здоров'я, фізичний та духовний розвиток, не приймає участі у підготовці дитини до самостійного життя. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатково було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради.

В судове засідання представник позивача Неонета О.І. яка діє на підставі довіреності не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, не подала відзиву на позов. Надано нотаріально посвідчену заяву, в якій зазначила, що вона надає згоду на позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та просить розглядати справу у її відсутність.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримує в повному обсязі, просив задовольнити.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.12.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку загальногопозовного провадження.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.03.2019 року закрито підготовче засідання по вказаній цивільній справі, справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, відповідно до преамбули якої, дитині для повного й гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні. Згідно зі ст.9 Конвенції, держави-сторони дбають про те, щобдитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню. Статтею 18 Конвенції про права дитини, передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Крім цього, вказані правовідносини регулюються міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, і складається із Закону України «Про охорону дитинства» від 21. 06. 2001 року №-2558-ІІІ, а також інших нормативно - правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері.

Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціальногорозвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом із батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї від народження.

У ході судового розгляду встановлено, що відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 888 від 11.12.2013 року).

Малолітній ОСОБА_3 разом із батьком ОСОБА_5 та прабабою ОСОБА_6 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.06.2017 року, що набрало законної сили, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 змінено на дошлюбне «ОСОБА_4».

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому дитина перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно висновку Департаменту служб у спаравах дітей Харківської міської ради №730 від 27.11.2018 Комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету ХМР визнано за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п.2, п.4 ч.1, ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, якщо є хронічним алкоголіком або наркоманом.

Згідно інформації Харківської міської поліклініки № 6, №419 від 23.08.2018 під наглядом якої перебуває малолітній ОСОБА_3 з 08.02.2016 року, мати ОСОБА_4 ніколи не доглядала дитину під час хвороби, не цікавилась станом його здоров'я та розвитком. Лікуванням ОСОБА_3 займається батько, ОСОБА_5. Адміністрація Харківської міської поліклініки № 6 вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

За інформацією згідно листа від 30.08.2018 №133 КЗ „Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 1 комбінованого типу Харківської міської ради", який відвідує малолітній ОСОБА_3 з 05.07.2018 року, мати дитини, ОСОБА_4 із сином не проживає та будь - яких стосунків не підтримує. Вихованням, навчанням та всебічним розвитком малолітнього ОСОБА_3 повністю займається батько, ОСОБА_5.

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.08.2018 затвердженого завідувачем КЗ «ЗДО№1» Малолітній ОСОБА_3 разом із батьком ОСОБА_5 та прабабою ОСОБА_6 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. та має належні умови проживання.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною у повному обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Суд, з'ясувавши, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківським обов'язками, ухиляється від їх виконання, від виховання, піклування відносно своєї малолітньої дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

На виконання вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан відповідачки, стан здоров'я дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

При таких обставинах, враховуючи вимоги позивача, суд вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання неповнолітнього дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Одночасно, сторонам роз'яснюється, що розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, що відповідає положенням ст. 192 СК України.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

За частиною шостою вищевказаної статті, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 169, 180, 182, 191, 192 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН невідомий) на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІНН НОМЕР_1) аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини усіх видів доходу , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 03 грудня 2018 року і до його повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місячного платежу, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судові витрати у розмірі 1409 (однієї тисячі дев'ять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради: місцезнаходження 61091 м. Харків, пр. Петра Григоренка, 17

відповідач - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2;

третя особа - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІНН НОМЕР_1), місто реєстрації: АДРЕСА_1.

Повне судове рішення складено 08.04.2019 року.

Суддя Фрунзенського районного суду -