САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа 206/5879/18
Провадження 2/206/140/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"10" квітня 2019 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Ажмяковій Т.Г.

провівши відкрите підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 63/84) до ОСОБА_2 (м. Дніпро, вул. Немировича Данченка, 6/1), третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпрі ради (м. Дніпро, вул.20р. Перемоги, 51) про визначення місця проживання дитини разом з матірю та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Управління-служба у справах дітей Самарської районної у місті Дніпрі ради (м. Дніпро, вул.20р. Перемоги, 51) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і її вихованні, визначенні способу участі у її вихованні та спілкуванні з нею, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини разом з матірю та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Управління-служба у справах дітей Самарської районної у місті Дніпрі ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і її вихованні, визначенні способу участі у її вихованні та спілкуванні з нею.

В підготовче судове засідання представник позивача та позивач не зявилися, повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, до початку судового засідання від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява з проханням завершити підготовчий розгляд та призначити справу до розгляду по суті, також надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи та дослідження відеозаписів, DVD+R диск та відзив на зустрічну позовну заяву.

Відповідач та представник відповідача в підготовче судове засідання не зявилися, повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, на адресу суду від представника відповідача надійшла заява з проханням слухати справу призначену у підготовчому судовому засіданні на 10.04.2019 року без її участь, не заперечувала проти закінчення підготовчого розгляду та призначення справу до розгляду по суті, ніяких додаткових заяв та клопотань не надала.

Треті особи - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпрі ради в судове засідання не зявилися, на адресу суду від них надійшла заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника та при прийнятті рішення врахувати інтереси дитини в межах чинного законодавства України.

Третя особа - Управління-служба у справах дітей Самарської районної у місті Дніпрі ради в підготовче судове засідання не зявилися, повідомлялися про місце, дату та час розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Судом виконані вимоги, що передбачені ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини разом з матірю та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Управління-служба у справах дітей Самарської районної у місті Дніпрі ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і її вихованні, визначенні способу участі у її вихованні та спілкуванні з нею до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання розгляду справи по суті на 13 год. 00 хв. 13 травня 2019 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев