Провадження № 2/325/157/2019
Справа № 325/388/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., провівши в смт.Приазовське Запорізької області підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1, яка дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, представник позивача - адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_4 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2019 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить скасувати арешт з майна ОСОБА_5, який є батьком неповнолітнього та помер, накладений у виконавчому провадженні 41772303 від 29.01.2014 року постановою старшого державного виконавця Приазовського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_6, а саме із:

-земельної ділянки площею 8,8900 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території ОСОБА_4 селищної ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки :08:004:0104;

-житлового будинку № 24, розташованого по вулиця Горького в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області;

-земельної ділянки площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої по вулиці Горького, 24 в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер :09:073:0016.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі ордера про надання правової допомоги серії ЗП № 093806 від 06.03.2019 року, не зявився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутністю та без участі позивача. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечує. Окрім того, в заяві просить залучити до участі у справі співвідповідачем Приазовську районну раду.

Представник відповідача ОСОБА_4 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, який повідомлений про розгляд справи належним чином, в судове засідання не зявився з невідомої причини.

Враховуючи вище наведені обставини, підготовче судове засідання проводиться у відсутності учасників справи, згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Склад суду визначений, відводів не заявлено.

Заяв від сторін про укладення мирової угоди чи про досудове вирішення спору не надійшло.

У визначений судом строк відповідач відзив на позов не подав.

Інших заяв по суті справи в порядку передбаченому ст..ст.178-183 ЦПК до суду не надходило.

Частина 1 статті 51 ЦПК України передбачає, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача.

Виходячи із викладеного, у зв'язку з тим, що предметом розгляду справи є скасування арешту майна, накладеного у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_5 на користь стягувача - ОСОБА_4 районної ради витрат за лікування потерпілого у кримінальному провадженні в розмірі 2239,25 грн., суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача і залучення до участі у справі співвідповідачем Приазовську районну раду Запорізької області.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін, можуть бути залучені до участі у справі, згідно ст.53 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо управління батьками майном дитини, обовязковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст.19 СК України)

На підставі викладеного для вирішення справи згідно з вимогами ст.2 ЦПК України, є необхідним залучити до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приазовську районну державну адміністрацію Запорізької області і зобов'язати орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, під час підготовчого провадження суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також зясував розмір заявлених судових витрат, встановив порядок зясування обставин та обєм доказів, які підлягають дослідженню.

Згідно пунктів 16, 17 ч.2 ст.197 ЦПК України та у звязку з відсутністю сторін в судовому засіданні, слід встановити порядок зясування обставин, про що зазначити в ухвалі.

На підставі викладеного є необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі співвідповідачем Приазовську районну раду Запорізької області (юридична адреса: вулиця Покровська, 31, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, 72401).

Залучити до участі у справі Приазовську районну державну адміністрацію Запорізької області (юридична адреса: вулиця Покровська, 31, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, 72401) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Зобовязати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити співвідповідачу та третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Відповідачу ОСОБА_4 районній раді Запорізької області встановити строк для подання відзиву на позов в порядку, передбаченому статтею 191 ЦПК України не пізніше двох днів з дня отримання копії позову з додатками .

Роз'яснити ОСОБА_4 районній раді Запорізької області, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобовязати орган опіки та піклування - Приазовську районну державну адміністрацію Запорізької області в строк до 06 травня 2019 року надати суду висновок щодо розв'язання спору у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки: https://paz.zp.court.gov.ua/sud0821/

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, представник позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_4 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_4 районної ради Запорізької області, третя особа Приазовська районна державна адміністрація про скасування арешту майна, та призначити справу до судового розгляду по суті о 09:00 годині 07 травня 2019 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул.Пушкіна,5, смт.Приазовське Запорізької області, про що повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті - дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.П. Пантилус