Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/214/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Боголюбової Л.М., секретаря судового засідання Коломієць Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 06.12.2018 року заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 31055, Хмельницька область, Красилівський район, с. Слодібка-Красилівська, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 3100, Хмельницька область, м.Красилів, вул.П.Шемчука, 28, та проживає за адресою: 31000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 лютого 2018 року і до досягнення донькою повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

При винесенні рішення допущено описку, а саме в частині стягнення аліментів, а саме у рішенні зазначено, що з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, в той час як позов стосувався стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, який судом було задоволено у повному обсязі, а також у мотивувальній частині рішення відсутні посилання на встановлені судом докази отримання ОСОБА_2 доходів внаслідок роботи за кордоном-у Австрії, що підтверджено дослідженим судом закордонним паспортом відповідача, який останній надав на вимогу суду.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду про виправлення описки в рішенні суду від 06.12.2018 року.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши письмові матеріали справи, слід прийти до висновку, що відсутні підстави для внесення виправлення описки у рішенні суду від 06.12.2018 року в справі №677/214/18, оскільки судом стягнуто аліменти з ОСОБА_2 в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, що відповідає нормам діючого законодавства, а також позивачкою ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 06.12.2018 року, тому підстав для задоволення заяви про виправлення описки суд не вбачає.

Керуючись 12,13, 76, 77,80, 81, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СуддяОСОБА_4