Справа № 738/2076/18
№ провадження 2/738/15/2019
У Х В А Л А

09 квітня 2019 року місто Мена Чернігівська область

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Парфененко О.Я., з участю секретаря судового засідання Зубкович Н.Ф., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та присадибної земельної ділянки в натурі між власниками (виділення частки) та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про реальний поділ рухомого майна колишнього подружжя,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з вимогою провести поділ (виділення частки) житлового будинку з надвірними будівлями та присадибної земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1 шляхом виділення належної частини нерухомого майна у його власність, стягнути з відповідачів судові витрати та витрати на юридичну допомогу.

Представник позивача ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Чернігівській філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (а.с. 120-121).

Згідно з ухвалою від 25 січня 2019 року призначено будівельно-технічну експертизу ( а.с. 124-126).

11 березня 2019 року до суду надійшло клопотання експерта №998-1003/19-24 від 05 березня 2019 року, у якому експерт просить надати технічну документацію із землеустрою або кадастровий плани на земельні ділянки - кадастровий номер НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходяться по АДРЕСА_1, з усіма габаритними розмірами та каталогом координат, на паперовому та електронному носіях (виконану в програмних комплексах - AutoCAD формату dwg та dxf. CK 1963 або CK 2000) (а.с. 134-135).

Згідно з ухвалою від 12 березня 2019 року провадження у справі відновлено, зобов'язано позивача та відповідачів надати матеріали, витребувані експертом (а.с. 137-138).

Представником позивача ОСОБА_5 надано:

-диск із інформацією про земельні ділянки, що розташовані в АДРЕСА_1, кадастрові номери: НОМЕР_2, НОМЕР_1, який знаходиться у конверті - а.с. 152;

-копію кадастрового плану земельної ділянки площею 0,1000 га, яка розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2 - т.1 а.с. 164;

-копію кадастрового плану земельної ділянки площею 0,0215 га, яка розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 - т.1 а.с. 165;

-копію каталогу координат кутів зовнішніх меж землекористування (капітальний) в АДРЕСА_1 - а.с. 166;

-копію каталогу координат кутів зовнішніх меж землекористування (рілля) в АДРЕСА_1 - а.с. 167;

-копію каталогу координат кутів зовнішніх меж землекористування (капітальний) в АДРЕСА_1 - а.с. 168;

-копію каталогу координат кутів зовнішніх меж землекористування (прибудинкова) в АДРЕСА_1 - а.с. 169;

-копію каталогу координат кутів зовнішніх меж землекористування (рілля) в АДРЕСА_1 - а.с. 170.

У підготовче судове засідання 09 квітня 2019 року сторони не з'явилися.

Відповідно до положень частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та присадибної земельної ділянки в натурі між власниками (виділення частки) та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про реальний поділ рухомого майна колишнього подружжя призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Чернігівській філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місто Чернігів вулиця Старобілоуська, 25-а, 14017).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1

2.Яка дійсна (ринкова) вартість земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_2 по АДРЕСА_1

3.Яка дійсна (ринкова) вартість земельної ділянки, площею 0,0215 га, кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1

4.Чи можливо здійснити поділ житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 на 1/4 та 3/4 частини? Якщо так, то зазначити варіанти поділу та зазначити які необхідно зробити переобладнання нерухомого майна.

5.Чи можливо здійснити поділ земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 на 1/4 та 3/4 частини? Якщо так, то зазначити варіанти поділу земельної ділянки з урахуванням варіантів поділу житлового будинку з надвірними будівлями.

6.Чи можливо здійснити поділ земельної ділянки, площею 0,0215 га, кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 на 1/4 та 3/4 частини? Якщо так, то зазначити варіанти поділу земельної ділянки з урахуванням варіантів поділу житлового будинку з надвірними будівлями.

У розпорядження експерта надати цивільну справу №738/2076/18, № провадження 2/738/15/19.

Оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, місце проживання якого: АДРЕСА_1, телефон НОМЕР_3

Попередити сторони, що, відповідно до положень статті 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Парфененко О.Я.