Справа № 445/415/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип'як П. В.

секретаря судового засідання Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадищини, в обгрунтування якого вказує, що 01.12.2012 року померла його мати ОСОБА_4, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої належить земельна ділянка (пай) площею 2,1806 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області. Вказує, що в квітні 2013 року він звертався до державної нотаріальної контори з усною заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, тоді з'ясувалося, що у правовстановлюючих документах матері є розбіжності в її імені, що зумовило попередньо встановлення факту належності правовстановлюючих документів на майно спадкодавцю. Проте, через хронічне захворювання він не зміг своєчасно звернутися до суду та відповідно до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у передбачений законом строк. Тому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у 2 місяці.

В підготовче засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнали.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних звукозаписуючих засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-СГ № 300296, ОСОБА_4 померла 01.12.2012 року.

Із свідоцтва про народження серії І-СГ № 597832 судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Крім того, із свідоцтв про народження серії І-СГ № 315711, серії І-УР № 363836 вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4

Позивач, згідно вимог ст. 1269, 1270 ЦК України, з 01.12.2012 року до 01.06.2013 року повинен був подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, проте такої у вказаний строк не подав.

Згідно виписки лікаря-невролога, Центральної лікарсько-контрольної комісії Золочівської ЦРЛ, ОСОБА_1 у вказаний період перебував на лікуванні з діагнозом -дисцикуляторна енцефалопатія змішаного генезу ІІІ ступеня, остехондроз поперечно-грижового відділу хребта, та на той час був особою з інвалідністю ІІ групи.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1269, 1272 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Таким чином, судом встановлено, що позивач з обєктивних причин не міг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, ОСОБА_4, оскільки в період з 01.12.2012 року до 01.06.2013 року проходив лікування з діагнозом-дисцикуляторна енцефалопатія змішаного генезу ІІІ ступеня, остехондроз поперечно-грижового відділу хребта, та на той час був особою з інвалідністю ІІ групи. Крім того, згідно його медичної амбулаторної картки від 25.05.2013 року ОСОБА_4 також проходив лікування з діагнозом - дифузний кардіосклероз НК ІІА ст., гіпертонічна хвороба ІІ ст. ст. 3 ризик IV (дуже високий). Гіпертензивне серце НК ІІ А ст.

Враховуючи, що відповідачі позов визнали, заявивши про це у своїй заяві, поданій на адресу суду до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна, як спадкоємець за законом першої черги, після смерті матері, причина, з якої позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, є поважною, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Керуючись ст. 200, 247, 258 263, 265, 273 ЦПК України, ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 01.12.2012 року - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 11.04.2019 року.

Суддя ОСОБА_6