Справа № 495/7065/18
№ провадження 2/495/1749/2019
Ухвала

про витребування доказів

09 квітня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» про визнання договору недійсним.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2019 року по справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

До суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування з ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» належним чином завірених копій кредитної справи за кредитним договором № 0 від 20.03.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк», іпотечного договору від 20.03.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Джулай С.В., зареєстрований в реєстрі № 537.

Дане клопотання позивач підтримала та просила розглянути за його відсутності.

У судове засідання представник відповідача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» не з`явився, повідомлявся належним чином.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, з метою повного дослідження, вивчення всіх доказів по даній справі, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

У відповідності до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи № 495/7065/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» про визнання договору недійсним на 14.05.2019 року о 14.30 год.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Публічного Акціонерного Товариства «ДЕЛЬТА БАНК» (, адреса: вулиця Щорса, 36-Б, місто Київ, 01133) належним чином завірених копій кредитної справи за кредитним договором від 20.03.2007 року № 0, укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ «Укрсиббанк», іпотечного договору від 20.03.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Джулай С.В., зареєстрованого в реєстрі № 537.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Боярський