Справа № 521/3721/19
Провадження №2-о/521/124/19
Ухвала

09 квітня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря - Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Тетяна Олександрівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулись із заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Тетяна Олександрівна про встановлення факту, що має юридичне значення.

Разом із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, представник заявників подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Тетяни Олександрівни, належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за номером у спадковому реєстрі 63492411, заведеної 13 грудня 2018 року.

У відкрите судове засідання, призначене на 09 квітня 2019 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів належить задовольнити, адже належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення справи, є копії документів відповідної спадкової справи.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Тетяна Олександрівна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Тетяна Олександрівни, належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за номером у спадковому реєстрі 63492411, заведеної 13 грудня 2018 року.

У випадку передачі спадкової справи за номером у спадковому реєстрі 63492411, заведеної 13 грудня 2018 року до Одеського державного нотаріального архіву, уповноважити приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіну Тетяну Олександрівну передати ухвалу суду до Одеського державного нотаріального архіву для виконання.

Витрати зі сплати державного мита за нотаріальні послуги покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева