РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Анатоліївни до Почапинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області та Жмеринської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

17.10.2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з цим позовом і просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) по 1/3 частині за кожним, яка знаходиться в межах Почапинецької сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 22.10.2006 року. Позовні вимоги обґрунтували тим, що 22.10.2006 року помер їх батько та чоловік - ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке належало йому на час смерті та на яке він мав право, в тому числі: право на земельну ділянку на підставі сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №058221 яку він набув відповідно до свідоцтва на право на спадщину за законом від своєї матері ОСОБА_5, яка була їй надана як члену колективного сільськогосподарського підприємства ім.Дзержинського в с.Почапинці Жмеринського району Вінницької області. Жмеринською РДА 07.10.1997 року на імя ОСОБА_5 був виданий сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) серії ВН №058221, яка знаходиться в межах Почапинецької сільської ради площею 2,67 в умовних кадастрових гектарів вартістю 9718,00 грн. 04.12.2002 року в сертифікат №058221 було внесено зміни у звязку з передачею права на земельну частку (пай) ОСОБА_4, яка знаходиться в межах Почапинецької сільської ради площею 2,55 в умовних кадастрових гектарів вартістю 9316,00 грн. Однак Державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_4 не отримав, так як помер та на час смерті заповіту не склав. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги на майно за законом є позивачі - дружина померлого ОСОБА_2, дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_4 вони фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та управління спадковим майном, оскільки проживали та були зареєстровані разом з ним. Проте оформити свої спадкові права на майно після смерті ОСОБА_4 позивачі не змогли, так як не знали процедури оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом та у невстановлений строк звернулися в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 01.11.2018 року по даній справі було відкрито провадження.

18.12.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

14.01.2019 року в судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. В наданій до суду заяві від 14.01.2019 року зазначила, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Розгляд справи просила провести у її відсутність.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася. В наданих до суду заявах від 14.11.2018 року зазначили, що свої позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Розгляд справи просили провести у їх відсутність.

Представник Почапинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області не зявився. Сільський голова ОСОБА_6 в наданій до суду заяві просив справу розглянути без участі представника сільської ради, не заперечував проти задоволення позову.

Представник відповідача - Жмеринської районної державної адміністрації ОСОБА_7 в судове засідання 14.01.2019 року не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляд справи. В підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнав, мотивуючи тим, що позивачі не звернулися до нотаріальної контори про з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 та постановою нотаріуса їм не відмовлено в цьому, таким чином порушений досудовий порядок вирішення спору, просив відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №5 від 18.02.2009 позивач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8) 06.03.1982 року уклала шлюб з ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІІ-АМ №369134 батьками ОСОБА_9 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.7). При одруженні ОСОБА_9 змінила прізвище на « Желенговська» (а.с.9)

Відповідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-АМ №276063 батьками ОСОБА_10 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с.15). При одруженні ОСОБА_10 змінив прізвище на «Фонарюк» (а.с.16).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-АМ №054913 22.10.2006 року в селі Петрик Літинського району Вінницької області помер ОСОБА_4 (а.с.17).

Згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №058221 виданий ОСОБА_5 їй належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Дзержинського с.Почапинці Жмеринського району Вінницької області розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарів вартістю 9718,00 грн. В зазначений сертифікат були внесено зміни у звязку з передачею права на земельну частку (пай) ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.12.2002 року, розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарів вартістю 9316,00 грн. (а.с.18).

Відповідно до копії виписки відділу у Жмеринському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 02.11.2017 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай під №81 від 09.10.1997 року за ОСОБА_5 зареєстровано сертифікат серії №058221виданий на її імя розпорядженням Жмеринської РДА №217 від 09.10.1997 року без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Списки затверджені на зборах уповноважених КСП ім. Дзержинського с.Почапинці Жмеринського району Вінницької області, протокол №4 від 16.04.1997 року. Внесені зміни в розмір та вартість земельної частки (паю) згідно розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації №209 від 26.04.2004 року (а.с.19).

Відповідно до копії довідки виданої виконкомом Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області №690 від14.08.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 22.10. 2006 року до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Дзержинського) №33 Літинського району Вінницької області. До складу його сімї входили: дружина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, внук ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.19).

З копії розяснення щодо порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 22.10.2006 року Літинської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с.20) позивачу ОСОБА_2 нотаріусом розяснено що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї. Місце відкриття спадщини після смерті 22.10.2006 року ОСОБА_4 та факт прийняття спадщини спадкоємцями першої черги, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 підтверджується довідкою №690, виданої Малинівською сільською радою Літинського району Вінницької області 14.08.2017 року. Прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними. Для отримання більш детальної консультації позивачу ОСОБА_2 рекомендовано звернутися до Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області згідно графіку робочого розкладу із документами, що стосуються спадщини (а.с.21)

Згідно копії листа Літинської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 09.11.2018 року вбачається, що згідно даних алфавітних книг обліку спадкових справ з 2006 по 2018 роки спадкова справа до майна померлого 22.10.2006 року ОСОБА_4 не заведена (а.с.39).

Згідно листа державного нотаріального архіву Вінницької області від 26.11.2018 року, згідно даних Алфавітної книги обліку спадкових справ Жмеринської районної нотаріальної контори за 2000 2004 роки, яка знаходиться на зберіганні в Державному нотаріальному архіві Вінницької області, спадкова справа після померлої 25.11.2000 року ОСОБА_5, даною конторою не заводилась (а.с.65).

Дослідивши вищезазначені докази, встановлено, що між сторонами виник спір із спадкових правовідносин про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Суд під час оцінки доводів позовної заяви застосував такі норми права.

Відповідно ч.1 п. 11 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців; ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; ч.1, ч.2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року „Про судову практику у справах про спадкування", передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень ст.1,2 Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 5 червня 2003 року № 899-ІV право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.

Позивачами не надано суду відмови державного реєстратора та постанови нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії.

Суд не приймає заяву представника Почапинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької ОСОБА_6 в частині визнання позову, так як встановлено судом що визнання ним позову суперечить закону.

Дослідивши надані суду письмові матеріали справи судом встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є позивачі у справі дружина померлого ОСОБА_2, син ОСОБА_10 та дочка ОСОБА_9 оскільки проживали та були зареєстровані із спадкодавцем на момент смерті в одному будинку. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Тобто позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 мають право на спадкову земельну ділянку в рівних частинах, а саме по 1/3 частині спадкового майна. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась. З вищезазначеного випливає, що вони є учасниками спадкових правовідносин, проте суд позбавлений можливості провести у встановлений законом порядку поділ спадкового майна відповідно до часток належних кожному з спадкоємців за законом. Однак, враховуючи, що позивачами не надано суду відмови державного реєстратора та постанови нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії, суд, зваживши у сукупності наведені вище обставини та докази, якими їх підтверджено, приходить до висновку, що позов необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.4,76-81,258,264,265,354 ЦПК України, ст.346,1216,1268,1269,1270 ЦПК України, п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року „Про судову практику у справах про спадкування", ст.1,2 Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05.06.2003 року №899-ІV, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Анатоліївни до Почапинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області та Жмеринської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.