Справа № 524/8288/18
Провадження №2-о/524/15/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 року із вказаною заявою звернувся ОСОБА_1, який просив встановити факт належності трудової книжки серії НОМЕР_2 з датою заповнення 16 липня 1981 року, яка заведена та заповнена російською мовою на ім'я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Встановлення факту необхідне у зв'язку з відмовою Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області у призначенні пільгової пенсії (а.с.10).

Ухвалою судді від 16 жовтня 2018 року було відкрито провадження у справі, визначено та залучено учасників справи, призначено судове засідання (а.с. 24).

Заявник ОСОБА_1, представник заінтересованої особи - Кременчуцького об'єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області у судове засідання не прибули, просили справу розглядати за їх відсутності, про що надали письмові заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом достовірно встановлено, що трудова книжка серії НОМЕР_2 з датою заповнення 16 липня 1981 року, яка заведена та заповнена російською мовою на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить заявнику ОСОБА_1.

Однак, у вказаній трудовій книжці на першій (титульній) сторінці не повністю вказано дату народження заявника ОСОБА_1

Суд враховує, що з наданих заявником документів, зокрема: копії паспорту, свідоцтва про народження, копії військового квитка, вбачається дата народження заявника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заінтересована особа не подала належних і допустимих доказів на спростування заяви та встановлених судом обставин, а також на підтвердження факту неналежності заявнику вказаної трудової книжки.

Отже, необхідно встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_2 із датою заповнення 16 липня 1981 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218,223,234-235,256-259 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_2 виданої та оформленої на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 16 липня 1981 року.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Полтавської області, юридична адреса: м. Кременчук, вул. Велика Набережна, 9.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя