Справа № 366/481/19
Провадження № 2 /366/330/19
УХВАЛА

10 квітня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Радинської сільської ради, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок», третя особа Київська обласна філія КП «Центр державної реєстрації» про скасування державної реєстрації права власності, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому просив:

скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок, розташований в с. Радинка по вул. Космонавтів, 79 Поліського району Київської області, проведену ОСОБА_2, державним реєстратором Київської обласної філії КП «Центр державної реєстрації» (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 35, номер запису про право власності: 26102923);

визнати договір купівлі-продажу житлового будинку, розташованого в с. Радинка по вул. Космонавтів, 79 Поліського району Київської області, укладений між ним, ОСОБА_1 та колективним господарством «Світанок» дійсним;

визнати за ним, ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Радинка по вул. Космонавтів, 79 Поліського району Київської області.

Позовна заява не може бути прийнята судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не повністю сплачено судовий збір.

Як зазначено вище у прохальній частині позову позивач ставить три вимоги: дві з них є вимогами немайнового характеру (про скасування державної реєстрації та про визнання договору дійсним), а одна майнового характеру (про визнання права власності на нерухоме майно).

Відповідно до абз. 1 та 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви немайнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (768,40 грн.), а за подання позовної заяви майнового характеру 1відсоток ціни позову (2166,94 грн.), але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (768,40) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (9605 грн.).

Оскільки позивачем у прохальній частині фактично обєднано 2 вимоги немайнового характеру (про скасування державної реєстрації та про визнання договору дійсним) та 1 вимоги майнового характеру (про визнання права власності на нерухоме майно, вартість якого 216694 грн., то сума судового збору лише за майновою вимогою 2166,94 грн. За дві вимоги немайнового характеру має бути сплачено1536,8 грн. (768,40х2).

Згідно квитанції, доданої до позову від 26.02.2019 року, сума сплаченого судового збору позивачем становить 2166,94 грн.

За таких обставин, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 1536,80 грн., долучивши до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, в порушення вимог п.9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести, у звязку з розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з цим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху, з метою надання позивачу можливості усунути вказані недоліки.

У разі неусунення вказаних недоліків, позовна заява, згідно ст. 185 ЦПК України буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Радинської сільської ради, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок», третя особа Київська обласна філія КП «Центр державної реєстрації» про скасування державної реєстрації права власності, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності на житловий будинок залишити без руху.

Надати позивачу можливість усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян