Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кошлі А.О.,

за участі:

секретаря судового засідання - Бондар О.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - Веретельник Ю.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Магдалинівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить встановити юридичний факт належності їй державного Акту серія НОМЕР_2 на право приватної власності на землю площею 7,390 га, розташованої на території Шевченківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3, виданого 15 липня 2002 року на ім`я ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви зазначає, що на підставі розпорядження голови Магдалинівської райдержадміністрації від 18.06.2002 року № 398-р їй було передано у приватну власність земельну ділянку площею 7,390 га для ведення товарного сільськогосподарського товариства. 15 липня 2002 року Магдалинівської РДА їй був виданий державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за НОМЕР_3. При видачі державного акту була допущена помилка в написанні прізвища заявника - «ОСОБА_1», тоді як вірно «ОСОБА_1», що підтверджується даними в паспорті. Вказані протиріччя позбавляють заявника можливості ідентифікувати її як особу, яка має право на встановлене законодавством право володіння, користування та розпорядження даною земельною ділянкою. Крім того, вказані невідповідності позбавляють заявника можливості здійснити реєстрацію права власності на землю. Тому для усунення протиріч виникла необхідність звернення до суду.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Магдалинівським РВУМВС України в Дніпропетровській області 20 жовтня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера.

Відповідно до роз'яснень пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи,зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні з копії паспорта встановлено, що заявника іменується як ОСОБА_1, водночас в Державному акті на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 вказано «ОСОБА_1».

З урахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, дійсно належить ОСОБА_1.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити технічну документацію.

Враховуючи, що заявник не має іншої можливості, аніж в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, за викладених обставин заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 76, 81, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного Акту серія НОМЕР_2 на право приватної власності на землю площею 7,390 га, розташованої на території Шевченківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3, виданого 15 липня 2002 року на ім`я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 05 квітня 2019 р.

Суддя А.О. Кошля