Справа № 212/7224/18
У Х В А Л А

09 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Нестеренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву начальника Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2019 року начальник Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2019 року, у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено найменування органу отримувача судового збору а саме вказано «Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради» замість вірного «виконкому Металургійної районної у місті ради».

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2019 року задоволено повністю позов Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення суду допущено описку щодо найменування органу отримувача судового збору, а саме вказано «Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради» замість вірного «виконкому Металургійної районної у місті ради», що підтверджується матеріалами справи.

Оскільки судом встановлено, що наведена вище описка є очевидною та для належного виконання рішення потрібно внести відповідні виправлення, суд вважає необхідним, заяву задовольнити, виправити описку допущену в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 269,354 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги -задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2019 року у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги де абзац третій резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь виконкому Металургійної районної у місті ради (місцезнаходження: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 16, Дніпропетровської області, код отримувача 04052525, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпро, код банку отримувача 805012, рахунок отримувача 3143) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана без проголошення 09 квітня 2019 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак