Провадження № 2-п/643/109/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 23.11.2012 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23.11.2012 року, ухваленим в цивільній справі № 2027/11587/12 (далі заочне рішення), позов ОСОБА_3 - задоволено. Позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.08.2019 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , звернувся до суду з заявою, в якій просить: поновити строк на перегляд заочного рішення; скасувати заочне рішення, призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Частиною другою ст. 284 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Всупереч вимог п. 4 ч. 2 ст. 284 ЦПК України, відповідачем в заяві про перегляд заочного рішення не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Представником відповідача до заяви додані копії письмових доказів (документів), перелік яких наведений в заяві, а саме копію квитанції про сплату судового збору, копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру відповідачу, копію трьох свідоцтв про народження дітей.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Положеннями абзацу першого ч. 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Положеннями абзацу другого ч. 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вказаних вимог законодавства, відповідачем або його представником не підтверджено своїм підписом із зазначенням дати засвідчення відповідність копій письмових доказів, які додані до заяви, оригіналам, які знаходяться у нього, а також не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Всупереч вищевказаних вимог, матеріали заяви не містять доказів того, що ОСОБА_1 є адвокатом та має повноваження представляти інтереси відповідача Маякова ( ОСОБА_7 в даній цивільній справі.

Крім того, в заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_8 змінив прізвище на Маяков, проте доказів на підтвердження вказаної обставини суду не надано. За таких обставин суд позбавлений можливості встановити, що заяву про перегляд заочного рішення подано саме відповідачем (його представником).

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, представником відповідача надано не оригінал, а копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 384,20 грн.

Згідно положень ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, при цьому ЦПК України розрізняє такі поняття, як документ та його копія.

Як вбачається з роз`яснень, викладених в пункті 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (пункт 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 (зі змінами)).Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, документи, що підтверджують сплату судового збору, повинні подаватись до суду лише в оригіналах.

Всупереч зазначених вимог, відповідачем не надано оригінал квитанції про сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, з якої суд мав би можливість встановити, що судовий збір сплачений відповідачем у зв`язку із поданням даної заяви.

Відповідно до п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Судовий збір необхідно сплатити в розмірі 384,20 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК Московськ/м.Хар Московськи/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37999607, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 0007, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд залишає заяву про перегляд заочного рішення без руху та надає відповідачу строк для усунення недоліків.

Способами усунення недоліків заяви є наступні:

1.Надати суду уточнену заяву, в якій крім вже зазначених відомостей додатково вказати:

-зазначення щодо наявності у відповідача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

-посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

2. Надати суду 2 копії уточненої заяви - для позивача та третьої особи.

3. Надати суду в 3 примірниках додатки до заяви, в яких підтвердити своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення їх відповідність оригіналам, які знаходяться у відповідача.

4. У відповідності до положень ч. 5 ст. 285 ЦПК України надати суду документ, який підтверджує повноваження представника ОСОБА_1 .

5. Надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. 185, 284-286, 258-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 23.11.2012 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши Маякову ОСОБА_9 строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити Маякову ОСОБА_10 Уколову) ОСОБА_11 , що якщо він відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 285 цього Кодексу, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо вона не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов