Справа № 373/1930/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Київської області, третя особа: Ісайківська сільська рада Богуславського району Київської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась 25 січня 2018 року після смерті ОСОБА_3.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за життя, у 2012 році ОСОБА_3 склала заповіт, де визначила спадкоємцем всього належного їй майна позивача ОСОБА_1 Після її смерті, 25.01.2018, відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) площею 1,9084 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк спадщини не прийняв по причині великої зайнятості, намаганням вирішити це питання за місцем знаходження майна та у звязку з хворобою дружини. Посилаючись на ту обставину, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає, позивач просить визначити йому додатковий строк для її прийняття.

Ухвалою від 06.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

03.12.2018 ухвалою суду до участі у справі залучено, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ісайківську сільську раду Богуславського району Київської області.

Ухвалою суду від 20.12.2018 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи в судовому засіданні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити та пояснив, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини по причині великої зайнятості, поганим самопочуттям та у звязку з хворобою дружини, тривалою реабілітацією останньої після перенесеної медико-хірургічної операції.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Київської області ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення. Пояснив, що померла ОСОБА_3, останні роки свого життя поживала в центрі соціального захисту пенсіонерів та інвалідів в м. Переяслав-Хмельницькому, по вул. Петропавлівська, 123. Сімя позивача опікувалась останньою, провідувала її займалась організацією медичної допомоги та поховала за власний рахунок.

Третя особа Ісайківська сільська рада Богуславського району Київської області, свого представника в судове засідання не направила. В заяві просила розгляд справи проводити без участі представника Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області, вимоги, заявлені позивачем визнає повністю.

Судом встановлено наступне.

25 січня 2018 року у віці 82 років у м. Переяслав-Хмельницький Київської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-ОК № 424761, виданого 26.01.2018 ОСОБА_2 міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с.7).

Після смерті 25.01.2018 ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 1,9084 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ісайківської сільської ради Богуславського району, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 286762, який видано 29.07.2005 і зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00196 (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем зав заповітом від 06.09.2012, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори і зареєстрованого в реєстрі за № 1859 (а.с.8).

Довідка Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Київської області № 2266 від 27.09.2018 свідчить про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 і має такий склад сімї: дружина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

З копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована по вказаній адресі, а з 05.11.2012 знята з реєстрації місця проживання (а.с.28-29).

Копія довідки ОСОБА_2 центру соціального захисту пенсіонерів та інвалідів № 269 від 06.09.2018 свідчить про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно проживала в стаціонарі геріатричного профілю з 08.11.2012 і по день її смерті 25.01.2018, на повному державному утриманні і була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9).

Лист завідувача ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори Київської області № 882/01-16 від 14.09.2018 ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 25.01.2018 ОСОБА_3. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у шестимісячний строк нотаріус не зазначає (а.с.13).

З довідки завідувача ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори Київської області № 1046/01-16 від 02.11.2018 вбачається, що спадкова справа після смерті 25.01.2018 ОСОБА_3 ОСОБА_2 міською державною нотаріальною конторою не відкривалась. Дана обставина також підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 54277563 від 28.11.2018 (а.с.31, 41).

Копія виписного епікризу № 34 ТОВ «Медичний центр «Ендостеп» та патогістологічне дослідження свідчать про те, що 06.02.2018 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, було виконано оперативне втручання, і вона знаходилася на стаціонарному лікування з 06.02.2018 по 09.02.2018 (а.с.25-26).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що її чоловік ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса після смерті 25.01.2018 ОСОБА_3, оскільки 06.02.2018 її було прооперовано і в післяопераційний період впродовж шести місяців вона почувалася вкрай погано та потребувала постійної допомоги чоловіка. Стан її здоровя покращився лише десь у серпні 2018 року. Тоді вони з чоловіком згадали про необхідність оформити спадщину, яка належала її тітці ОСОБА_3

Подані позивачем письмові документи та показання свідка визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до вимог п.24 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що причиною пропуску позивачем строку для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини став факт хвороби дружини позивача та подальша її тривала реабілітація після хвороби, що підтверджується виписного епікризу № 34 ТОВ «Медичний центр «Ендостеп» відносно ОСОБА_6 та показаннями свідка ОСОБА_6

З огляду на вищевикладене, керуючись принципами розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем строку для подання ним до нотаріуса заяви про прийняття спадщини є поважною.

На даний час обставини, які б перешкоджали позивачу прийняти спадщину відсутні, а тому визначати йому додатковий строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини тривалістю три місяці є недоцільним. Достатнім строком для цієї процесуальної дії є один місяць, саме тому суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10-13, 81, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Київської області, третя особа: Ісайківська сільська рада Богуславського району Київської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що відкрилась 25 січня 2018 року після смерті ОСОБА_3.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8; зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2;

- відповідач ОСОБА_2 міська рада Київської області, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 27/25 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області; ;

- третя особа Ісайківська сільська рада Богуславського району Київської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 4, с. Ісайки, Богуславський район, Київська область, 09730; .

Повний текст рішення виготовлено 15.01.2019.

Суддя А.О. Залеська