Номер провадження: 22-ц/813/749/19
Номер справи місцевого суду: 522/9827/18
Головуючий у першій інстанції Абухін Р.Д.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Голови правління Кредитної спілки «Україна» ОСОБА_3, Голови правління Кредитної спілки «Україна» ОСОБА_4 про відшкодування збитків, -

встановила:

У червні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Голови правління КС «Україна» ОСОБА_3, Голови правління КС «Україна» ОСОБА_4 про відшкодування збитків (а.с. 1-7).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2018 року взадоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено (а.с. 69-71).

Вказане судове рішення було оскаржене у апеляційному порядку ОСОБА_2

Постановою Одеського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без задоволення.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2018 року - залишено без змін.

Після розгляду справи по суті, 08 квітня 2019 року, до апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 1075 гривень, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2018 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 є особою пенсійного віку, і її доходи не дозволяють заявнику платити судовий збір.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання, колегія суддів дійшла до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Голови правління Кредитної спілки «Україна» ОСОБА_3, Голови правління Кредитної спілки «Україна» ОСОБА_4 про відшкодування збитків, з наступних підстав.

Перелік підстав для повернення особі сплаченої суми судового збору визначений положеннями ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Даний перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Згідно ч.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Враховуючи, що постановою Одеського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без задоволення, а судове рішення суду першої інстанції - без змін, підстави для повернення сплаченого нею судового збору при зверненні до суду із апеляційною скаргою - відсутні.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів, -

ухвалила:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Голови правління Кредитної спілки «Україна» ОСОБА_3, Голови правління Кредитної спілки «Україна» ОСОБА_4 про відшкодування збитків - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін