Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2019 Справа №607/20576/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

учасників справи

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментівна її користь у розмірі 6000 гривень, щомісячно, до закінчення дочкою навчання. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 29.08.2009 р. шлюб між сторонами було розірвано. В шлюбі у сторін народилася дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 22.09.2016 р. вирішено змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сторону збільшення, встановивши щомісячний розмірі аліментів в твердій грошовій сумі 800 грн., щомісячно, починаючи з 08.08.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття. На даний час дочка навчається на 3 курсі державного ВНЗ денної форми навчання за кордоном, а тому, тягне за собою немалі витрати на оплату навчання, проживання та належного харчування. Відповідач, будучи її батьком, жодної матеріальної допомоги не надає, при цьому він офіційно не працевлаштований, а його дохід носить нерегулярний характер. З цих підстав, просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково, попередньо подавши відзив на позов, в якому зазначив, що визначений розмір аліментів позивача є необґрунтовано великим, оскільки він на даний час є непрацевлаштованим та постійного заробітку в нього немає, крім цього, в нього на утриманні перебуває малолітня дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому, вважає, що справедливим розміром аліментів на утримання його дочки ОСОБА_4, яка навчається, буде сума в розмірі 30 % від прожиткового мінімуму.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, який розірвано 29.08.2009 р., що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданим відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції.

Від даного шлюбу у сторін є дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, повторно виданим 07.11.2012 р. відділом ДРАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1554.

30 серпня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

20 червня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом було винесено рішення про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 22.09.2016 р. вирішено змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сторону збільшення, встановивши щомісячний розмірі аліментів в твердій грошовій сумі 800 грн., щомісячно, починаючи з 08.08.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час дочка ОСОБА_4 є повнолітньою та навчається за кордоном у Паньствовій Вищій Заводовій Школі в Нисі, згідно рішення якої, у зв'язку із важкою матеріальною ситуацією підтвердженою відповідними документами, вирішується в 2018/2019 навчальному році знизити Пані ОСОБА_4 оплату за дидактичні заняття на 60 % до суми 2480 злотих за рік.

Судом з'ясовано, що 22.09.2016 р. відповідач ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5, виданого 22.09.2016 р. Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 1675.

Від даного шлюбу у відповідача ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_9 народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6, виданого 02.02.2017 р. Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 253.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до вимог ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 201 Сімейного кодексу України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Проаналізувавши встановлені обставини справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на денній контрактній (платній) формі навчання за кордоном, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а також, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача ОСОБА_3, який є особою працездатного віку, офіційно непрацевлаштований, однак вказана обставина не звільняє його від обов'язку щодо утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, наявність у платника аліментів іншої дитини, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 800,00 грн., щомісячно, на період її навчання, починаючи з 09 жовтня 2018 року, і до завершення навчання у Паньствовій Вищій Заводовій Школі в Нисі, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох річного віку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 77, 78, 80, 81 141, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 199-201 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 800,00 грн. (тисячу вісімсот гривень 00 копійок), щомісячно, на період її навчання, починаючи з 09 жовтня 2018 року, і до завершення навчання у Паньствовій Вищій Заводовій Школі в Нисі, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох річного віку.

У задоволені інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2.

Повний текст рішення суду складено 08 квітня 2019 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко