Справа № 404/7817/18
Номер провадження 2/404/3722/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу в судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачкою вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03.07.2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській, актовий запис № 258.

На обґрунтування позову позивач вказав, що спільне життя з відповідачкою не склалося, відсутнє взаєморозуміння в сімї. В звязку з цим, сторони припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство.

Позивач вважає, що подальше спільне життя як подружжя і збереження сімї між ними не можливо, шлюб носить лише формальний характер.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надав до суду заяву де вказав, що позовні вимоги підтримає в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд находить позов який підлягає задоволенню з винесенням заочного рішення.

Сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 03.07.2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській, актовий запис № 258.

В період шлюбу у сторін народилась 29.09.2010 року донька ОСОБА_3.

Сторони припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть. Позивач не бажає надалі перебувати у цьому шлюбі, його намір розірвати шлюб з відповідачем є остаточним.

За таких обставин суд вважає, що їх шлюб розпався, існує лише формально, а тому його слід розірвати.

Майнового спору сторонами не заявлено.

За вказаних обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до частини 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають

істотне значення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідачку.

Напідставі ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.81,141,259-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 03.07.2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській, актовий запис № 258 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп. на користь ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: пров.Полтавський, буд.5/1, м. Кропивницький, 25006;

відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повний текст судове рішення складено 10.04.2019 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда