Номер провадження 2/754/710/19
Справа №754/9129/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(повне рішення суду виготовлено 10 квітня 2019 року)

09 квітня 2019 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа № 754/9129/16-ц

ОСОБА_1 - позивач

Київська міська рада - відповідач

Козелецька селищна рада Козелецького району Чернігівської області - відповідач

Приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Кондра Людмила Вікторівна - третя особа

ОСОБА_3 - третя особа

ОСОБА_4 - третя особа

Вимоги позивача: визнання права власності в порядку спадкування за законом

Кормушин Ю.О. - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вимоги якого уточнювались у процесі розгляду справи і посилаючись на порушення своїх спадкових прав, просить визнати за ним право власності на: право власності на автомобіль марки ВАЗ, модель 21043, рік випуску 2006, шасі (кузов, рама) номер НОМЕР_4 НОМЕР_5, тип ТЗ легковий універсал-В, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, видане ВРЕР-1 УДАІ в м. Києві, дата реєстрації 21.02.2012 року; на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 39,75 (тридцять дев'ять цілих сімдесят п'ять сотих) кв. м.; земельну ділянку, площею 0,1468 га, кадастровий номер НОМЕР_7, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, цільове призначення - для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва; 17/25 частин житлового будинку АДРЕСА_3; гаражний бокс НОМЕР_8 (НОМЕР_8), загальною площею 38,50 (тридцять вісім цілих п'ятдесят сотих) кв. м., що розташований в АГК «СУПУТНИК-1» по вулиці Крайня, 17 (сімнадцять) в місті Києві; автомобіль марки HONDA, модель FR-V, рік випуску 2008, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9, тип ТЗ легковий універсал, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10, видане ВРЕР-8 УДАІ в м. Києві, дата реєстрації 23.06.2009 року.

У судовому засіданні адвокат позивача позов підтримав та не заперечував проти розгляду справи по суті за відсутності відповідачів і третіх осіб.

Відповідачі своїх представників у судове засідання не направили.

До суду від КМР ради надійшли письмові пояснення з проханням про розгляд справи за відсутності її представника, а від Козелецької селищної ради до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.

Від приватного нотаріуса до суду надійшло клопотання, а від ОСОБА_3 і ОСОБА_3 до суду надійшла заява з прохання про розгляд справи за їхньої відсутності. При цьому, ОСОБА_3 і ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення позову в повному обсязі.

З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті за відсутності відповідачів і третіх осіб.

Вислухавши адвоката позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Позивач є сином ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника від 21.05.1992 року.

ОСОБА_6 і ОСОБА_7 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 12.03.2003 року.

Дошлюбне прізвище ОСОБА_7 було ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 26.11.1993 року.

Відповідно до наявних у матеріалах справи, копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 21.02.2012 року, копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 23.06.2009 року року та листа регіонального сервісного центру в м. Києві МВС України від 09.08.2016 року, ОСОБА_6 є власником автомобіля марки ВАЗ, модель 21043, рік випуску 2006, шасі (кузов, рама) номер НОМЕР_4 НОМЕР_5, тип ТЗ легковий універсал-В, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, видане ВРЕР-1 УДАІ в м. Києві, дата реєстрації 21.02.2012 року, а ОСОБА_7 є власником автомобіля марки HONDA, модель FR-V, рік випуску 2008, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9, тип ТЗ легковий універсал, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10, видане ВРЕР-8 УДАІ в м. Києві, дата реєстрації 23.06.2009 року.

Відповідно до наявних в матеріалах справи, копії свідоцтва про право власності на житло від 17.11.1999 року, копії свідоцтва про право власності від 07.11.2011 року, листа Київського міського бюро технічної інвентаризації від 09.08.2016 року, ОСОБА_7 є власником Ѕ частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 39,75 (тридцять дев'ять цілих сімдесят п'ять сотих) кв. м. та гаражного боксу НОМЕР_8 (НОМЕР_8), загальною площею 38,50 (тридцять вісім цілих п'ятдесят сотих) кв. м., що розташований в АГК «СУПУТНИК-1» по вулиці Крайня, 17 (сімнадцять) в місті Києві.

Відповідно до наявних в матеріалах справи, копії Державного акта на право приватної власності на землю від 29.08.2002 року та листа відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області від 05.08.2016 року, ОСОБА_7 є власником земельної ділянки, площею 0,1468 га, кадастровий номер НОМЕР_7, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, цільове призначення - для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва.

Відповідно до листа комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 05.08.2016 року ОСОБА_8 є власником 17/25 частин житлового будинку АДРЕСА_3.

Відповідно до нотаріального посвідченого заповіту від 06.09.2015 року, ОСОБА_7 заповіла ОСОБА_6, належні їй: частину АДРЕСА_1; земельну ділянку, площею 0,1468 га; гаражний бокс НОМЕР_8; легковий автомобіль HONDA.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.11.2015 року.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.03.2016 року.

Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6.

Постановою нотаріуса від 14.07.2016 року, позивачу відмовлено у видачі правовстановлюючих документів на спадщину із-за ненадання правовстановлюючого документа на автомобіль ВАЗ та правовстановлюючих документів на майно, яке ОСОБА_7 заповіла ОСОБА_6 та яке останній прийняв, однак не встиг оформити свої спадкові права на це майно.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1276 ЦК України, 1. Якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

З урахуванням викладеного суд вважає, що по відношенню до позивача порушено вищевказані норми права і що в свою чергу дає правові підстави для висновку про порушення спадкових прав позивача.

Тому, позовні вимоги є обґрунтованими.

За таких обставин, позов задовольняється.

Судові витрати по справі, адвокат позивача просив покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_3) право власності на: автомобіль марки ВАЗ, модель 21043, рік випуску 2006, шасі (кузов, рама) номер НОМЕР_4 НОМЕР_5, тип ТЗ легковий універсал-В, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, виданого ВРЕР-1 УДАІ в м. Києві, дата реєстрації 21.02.2012 року; на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 39,75 (тридцять дев'ять цілих сімдесят п'ять сотих) кв. м.; земельну ділянку, площею 0,1468 га, кадастровий номер НОМЕР_7, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, цільове призначення - для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва; 17/25 частин житлового будинку АДРЕСА_3; гаражний бокс НОМЕР_8 (НОМЕР_8), загальною площею 38,50 (тридцять вісім цілих п'ятдесят сотих) кв.м., що розташований в АГК «СУПУТНИК-1» по вулиці Крайня, 17 (сімнадцять) в місті Києві; автомобіль марки HONDA, модель FR-V, рік випуску 2008, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9, тип ТЗ легковий універсал, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10, виданого ВРЕР-8 УДАІ в м. Києві, дата реєстрації 23.06.2009 року.

Понесені ОСОБА_1 судові витрати покласти на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: