Провадження № 6/263/12/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Соловйова О.Л. при секретарі Лопатнюк К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення нового порядку виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду із заявою, в якій просить вирішити питання зміни порядку виконання виконавчого листа №263/11164/13-ц (2/263/168/2014) виданого Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області 14.09.2016, про зобовязання Департамент розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради включити до титулу капітального ремонту житлового фонду на 2014 рік капітальний ремонт квартири АДРЕСА_1 та організувати його проведення протягом 2014 року та встановити новий порядок виконання рішення, а саме: «Зобовязати Департамент розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради включити до титулу капітального ремонту житлового фонду на 2019 рік капітальний ремонт квартири АДРЕСА_1 та організувати його проведення протягом 2019 року». У заяві вказано, що боржником Департаментом розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, на адресу відділу було скеровано заяву, якою повідомлялось наступне. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04.07.2018 по справі №263/1164/13-ц (6/263/87/2018), заяву Відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про зміну порядку виконання виконавчого листа №263/11164/13-ц виданого Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області 14.09.2016 задоволено. Відповідно листа боржника №34-60423-34.1 від 06.11.2018, ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04.07.2018 по справі №263/11164/13-ц (6/263/87/2018) Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради стало відомо після отримання її копії поштою 10.10.2018, однак ухвала суду прийнята без врахування положень Бюджетного кодексу України та порядку прийняття місцевими радами рішення про місцевий бюджет на наступний рік. Бюджетні запити формуються наприкінці року, який передує наступному бюджетному періоду, у міському бюджеті на 2018 рік не було заплановано бюджетного призначення та бюджетного зобовязання з виконання департаментом організації проведення капітального ремонту квартири АДРЕСА_1, капітальний ремонт зазначеної квартири не може бути здійснений без включення до титулу капітального ремонту житлового фонду на поточний рік капітального ремонту квартири АДРЕСА_2. Таким чином, при виконанні рішення суду виникла необхідність в заміні порядку виконання рішення на вжиття нових заходів для виконання рішення, оскільки невжиття зазначених заходів фактично призведе до неможливості виконання рішення суду.

Представник заявника у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

Представник Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради ОСОБА_2 не заперечувала протии задоволення вимог державного виконавця на доцільність вчинення відповідних дій, вимоги заяви підтримала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя №2/263/168/2014 від 16.01.2014 позов ОСОБА_1 до Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради та Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» про зобовязання виконати обовязок в натурі задоволено частково. Зобовязано Житлово-комунальне підприємство «Жилкомплекс» надати до Управління житлово-комунального господарства Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради акт обстеження та дефектний акт на капітальний ремонт квартири АДРЕСА_3, в якій зареєстрована ОСОБА_1, із включенням до нього робіт, зазначених у дефектному акті від 01.08.2011, невиконаних в 2011 році, а також робіт з відновлення зовнішнього і внутрішнього електрозабезпечення квартири та зруйнованих веранди I, площею 8,5 кв.м. і коридору I , площею 4,45 кв.м., відповідно до технічної документації Маріупольського БТІ. Зобовязано Департамент розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради включити до титулу капітального ремонту житлового фонду на 2014 рік капітальний ремонт квартири АДРЕСА_4 та організувати його проведення протягом 2014 року (а.с.138-140).

Постановою державного виконавця від 13.05.2014 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/263/168/2014 виданого 12.03.2014 Жовтневим районним судом м.Маріуполя про зобовязання Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради включити до титулу капітального ремонту житлового фонду на 2014 рік капітальний ремонт квартири АДРЕСА_1 та організувати його проведення протягом 2014 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя №4с/263/7/2017 від 24.04.2017 визнано протиправними дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Донецькій області ОСОБА_3 щодо внесення до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень запису від 10.11.2014 про повернення виконавчого документу стягувачу в Інформацію про виконавче провадження №43289102. Зобовязано уповноважену особу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області здійснити дії спрямовані на відновлення виконавчого провадження №43289102 та його матеріалів.

Постановою головного державного виконавця Балдинюка М.Ю. від 01.09.2017 року ВП №43289102 відновлене.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04.07.2018 року (справа №263/1164/13-ц, провадження №6/263/87/2018) встановлено порядок виконання рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя №2/263/168/2014 від 16.01.2014 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради та Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» про зобовязання виконати обовязок в натурі, шляхом зобовязання Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради включити до титулу капітального ремонту житлового фонду на 2014 рік капітальний ремонт квартири АДРЕСА_4 та організувати його проведення протягом 2018 року.

У міському бюджеті на 2018 рік не було заплановано бюджетного призначення та бюджетного зобовязання з виконання департаментом організації проведення капітального ремонту квартири АДРЕСА_1, капітальний ремонт зазначеної квартири не може бути здійснений без включення до титулу капітального ремонту житлового фонду на поточний рік капітального ремонту квартири АДРЕСА_2

Згідно з ч.1 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч.3 ст.435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Визначення нового порядку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради та Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» про зобовязання виконати обовязок в натурі не змінює сутність судового рішення, яке ухвалене на користь позивачки.

В даному конкретному випадку суд вважає за можливе змінити формулювання порядку виконання судового рішення, оскільки це сприятиме повному та реальному його виконанню.

Керуючись ст.ст.41,47 Закону України "Про виконавче провадження", ст.435 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення нового порядку виконання рішення - задовольнити.

Встановити порядок виконання рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя №2/263/168/2014 від 16.01.2014 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради та Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» про зобовязання виконати обовязок в натурі, шляхом зобовязання Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради включити до титулу капітального ремонту житлового фонду на 2019 рік капітальний ремонт квартири АДРЕСА_4 та організувати його проведення протягом 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення

Суддя: О.Л. Соловйов