печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

01 березня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Владіміровій О.К.

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук С.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук С.П. про визнання права власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

На виконання положень п. 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, у вказаній справі проведено підготовче засідання.

Представник позивача подав клопотання про витребування з Житлово-експлуатаційної дільниці «Липкижитлосервіс» письмову інформацію про те, коли та ким (с зазначенням прізвища, ім'я та по - батькові) останній раз були сплачені комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1.

Крім того, просив витребувати з ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ»:

- копію договору про надання телекомунікаційних послуг із зазначенням номеру телефону ОСОБА_4, яка проживала за адресою: АДРЕСА_2, засвідчену належним чином.

- інформацію, в письмовій формі, чи був телефонний номер НОМЕР_1 зареєстрований за користувачем ОСОБА_4;

- довідку про стан заборгованості (з зазначенням щомісячної деталізації) за сплату телекомунікаційних послуг ОСОБА_4 на даний час;

- інформацію, якщо є заборгованість по сплаті телекомунікаційних послуг з якого періоду виникла заборгованість?

- інформацію про наявні міжнародних вхідних/вихідних дзвінків на телефонний номер, який був зареєстрований за ОСОБА_4 з зазначенням номера абонента, дати, часу, часу зв'язку за період з 01.01.2012 - 27.03.2015.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки представником позивача були наведені достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також представник позивача звернувся із заявою про виклик та допит у якості свідків: ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5; ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3; ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Встанов ити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 06 травня 2019 року.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 13 травня 2019 року та для відповідача заперечення на відповідь на відзив до 20 травня 2019 року.

Встановити строк до 13 травня 2019 року для подання пояснень третьою особою та строк до 20 травня 2019 року для подання відповіді учасників справи на такі пояснення.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Викликати у судове засідання на 11 год. 00 хв. 17 липня 2019 року у якості свідків ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5; ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3; ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Втребувати з Житлово-експлуатаційної дільниці «Липкижитлосервіс» (вул. Левандовська, 5, м.Київ, 02000) письмову інформацію про те, коли та ким (с зазначенням прізвища, ім'я та по - батькові) останній раз були сплачені комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1.

Витребувати з ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ» (01030, м. Київ, бул. Шевченка, 18):

- копію договору про надання телекомунікаційних послуг із зазначенням номеру телефону ОСОБА_4, яка проживала за адресою: АДРЕСА_2, засвідчену належним чином.

- інформацію, в письмовій формі, чи був телефонний номер НОМЕР_1 зареєстрований за користувачем ОСОБА_4;

- довідку про стан заборгованості (з зазначенням щомісячної деталізації) за сплату телекомунікаційних послуг ОСОБА_4 на даний час;

- інформацію, якщо є заборгованість по сплаті телекомунікаційних послуг з якого періоду виникла заборгованість?

- інформацію про наявні міжнародних вхідних/вихідних дзвінків на телефонний номер, який був зареєстрований за ОСОБА_4 з зазначенням номера абонента, дати, часу, часу зв'язку за період з 01.01.2012 - 27.03.2015.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 17 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак