єдиний унікальний номер справи 423/3819/18
номер провадження 2/423/135/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Соловйової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлений законом строк, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, у якому просила визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням житловим будинком №43 по вулиці Мічуріна у м.Гірське Попаснянського району Луганської області. В обґрунтування позову посилається на те, що вона є власницею вказаного будинку на підставі рішення Первомайського міського суду Луганської області від 25.09.2007 року. Відповідачі, які доводяться позивачці сином, невісткою та онуком, зареєстровані у даному будинку, однак з червня 2014 року не проживають у ньому, виїхали за межі України у звязку з активними бойовими діями на території Луганської області. Позивачка має намір оформити субсидію на житлово комунальні послуги, але реєстрація відповідачів створює їй труднощі в оформленні та не дає їй вільно розпоряджатися своєю приватною власністю.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, від представника позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі. Вимоги викладені в заяві повністю підтримують.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, згідно наданих письмових заяв, нотаріально завірених, заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 визнають у повному обсязі. Просили справу розглядати у їх відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що житловий будинок №3 по вулиці Мічуріна у м. Гірське Луганської області належить позивачці на підставі рішення Первомайського міського суду Луганської області від 25.09.2007р., що підтверджується копією рішення Первомайського міського суду Луганської області №2-2520 від 25.09.2007р.(а.с.4), копією витягу про реєстрацію права власності не нерухоме майно (а.с.5).

Відповідачі зареєстровані у квартирі як члени сім'ї власника (а.с.6-8), але не проживають у вказаному будинку з червня 2014 року так як виїхали за межі України, що підтверджується актом, складеним депутатом Гірської міської ради ОСОБА_6 від 12.11.2018 року (а.с.13).

Задовольняючи позов, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Вселившись до спірної квартири, відповідачі набули право користування цим житлом, як члени сімї власника.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідачі не проживають у зазначеному будинку з червня 2014 року, тобто понад один рік.

Врахувавши вищевикладене, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права або інтереси інших осіб. Таким чином, визнання позову відповідачами слід прийняти.

На підставі викладеного та ст. 405 ЦК України, керуючись ст. 1-18, 81-82, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Позов представника позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлений законом строк, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не встановлено, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП не встановлено, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП не встановлено, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: Луганська область, Попаснянський район, місто Гірське, вулиця Мічуріна, будинок № 34.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В. Лизенко