Провадження № 2/219/492/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2019р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
за участю секретаря Дубаніної О.В.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому зазначив, що відповідно до договору купівлі-продажу жилого будинку та земельної ділянки від 19.04.2002р. позивач є власником будинку за адресою: с.Міньківка Бахмутського району Донецької області, вул.Залісна,52, в якому зареєстрований, у тому числі, відповідач ОСОБА_2, який з червня 2011р. в будинку не проживає, оскільки, виїхав до м.Києва, добровільно з реєстраційної обліку не знявся, місце знаходження його невідомо, що перешкоджає позивачу користуватись та розпоряджатись будинком, як власнику, тому, просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням (будинком) за адресою: с.Міньківка Бахмутського району Донецької області, вул.Залісна,52.
У судове засідання позивач не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій наполягав на позовних вимогах, не заперечує проти заочного рішення суду, просить справу розглянути у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторони позивача.
Відповідач в судове засідання повторно не з*явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно до ст.280 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено той факт, що згідно до договору купівлі-продажу жилого будинку та земельної ділянки від 19.04.2002р., ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: с.Міньківка Бахмутського району Донецької області, вул.Залісна,52 (а.с.10-12).
Відповідно до довідок Соледарської міської ради № 9290/16-12 від 03.10.2018р. та № 1137/16-12 від 07.11.2018р., за адресою: с.Міньківка Бахмутського району Донецької області, вул.Залісна,52, зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як член сім,ї (а.с.9,18), який з червня 2011р. не проживає за вказаною адресою, що підтверджують сусіди ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.8).
Згідно зі ст. 405 ЦК України член сім,ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім,ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Поважних причин відсутності відповідача за місцем реєстрації понад один рік судом не встановлено.
Таким чином, у суду є підстави для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,таким, що втратив право користування будинком за адресою: с.Міньківка Бахмутського району Донецької області, вул.Залісна,52, оскільки, він без поважних причин відсутній за вказаною адресою з червня 2011р. по теперішній час, тобто, понад один рік.
Судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.4,6,7,8,10,12,19,42,76,141,258,265,280,281 ЦПК України, ст.ст. 405 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: с.Міньківка Бахмутського району Донецької області, вул.Залісна,52, іпн НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: с.Міньківка Бахмутського району Донецької області, вул.Залісна,52, іпн НОМЕР_2) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,таким, що втратив право користування будинком за адресою: с.Міньківка Бахмутського району Донецької області, вул.Залісна,52.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційна скарга через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя Л.А.Радченко