Справа №377/940/18
Провадження №2-о/377/2/19
21 січня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Прядко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ковпитська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
20 грудня 2018 року до суду надійшла заява, у якій заявник просить встановити факт проживання у шлюбі як чоловіка та дружини ОСОБА_2, який помер 27.05.2014 року, та ОСОБА_3, яка померла 13.06.2010 року, а також факт перебування у родинних відносинах ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка померла 20.07.2004 року, як рідних брата та сестри.
Заява обґрунтована тим, що 27 травня 2014 року помер батько заявника ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому рухоме та нерухоме майно. Заявник, як спадкоємець першої черги, прийняв спадкове майно, подавши до ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Проте, при успадкуванні права на майно, що належало дружині ОСОБА_2 та матері заявника ОСОБА_3, а також сестрі батька та тітці заявника ОСОБА_4, яке ще за своє життя фактично успадкував, але нотаріально не оформив його батько, нотаріусом в усній формі було розяснено заявнику, що на даний момент ці нотаріальні дії провести не можливо, так як в свідоцтві про одруження його батьків вони зазначені як ОСОБА_6 та ОСОБА_7, тоді як в свідоцтвах про смерть вони зазначені, як ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також в свідоцтві про народження батька заявника та його сестри вони зазначені, як ОСОБА_6 та ОСОБА_8 Кузмінішна, тоді як в свідоцтві про смерть вони зазначені, як ОСОБА_2 та ОСОБА_4. В звязку з цим, заявник вимушений був звернутись до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, який йому необхідно для оформлення спадщини після померлих його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також його тітки ОСОБА_4.
В судовому засіданні заявник просив задовольнити заяву, посилаючись на те, що він є спадкоємцем після смерті батька і подав заяву про прийняття спадщини до ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори. Проте, він не може оформити спадщину на те майно, яке за життя фактично успадкував, але нотаріально не оформив його батько після смерті його дружини ОСОБА_3 та сестри ОСОБА_4. Так, в свідоцтві про одруження прізвище батьків зазначено, як ОСОБА_6 та ОСОБА_7, тоді як в свідоцтвах про смерть вони зазначені, як ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також в свідоцтві про народження батька заявника та його сестри вони зазначені, як ОСОБА_6 та ОСОБА_8 Кузмінішна, тоді як в свідоцтві про смерть вони зазначені, як ОСОБА_2 та ОСОБА_4. На час смерті його мати проживала разом батьком за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с.Ковпита, вул. Радянська, 151. За цієї адресою постійно проживала і його тітка ОСОБА_4, яка була інвалідом 3 групи.
Заінтересована особа Ковпитська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області свого представника в судове засідання не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Свідок ОСОБА_9 суду показала, що вона є дочкою заявника. Кожне літо вона їздила до бабусі і дідуся ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебували у зареєстрованому шлюбі. Разом з ними проживала рідна сестра дідуся ОСОБА_4. ОСОБА_8 була інвалідом і не могла проживати одна, тому перебувала на постійному утриманні дідуся та бабусі.
Свідок ОСОБА_10 суду показав, що він жив по-сусідству з батьками заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в с.Ковпита Чернігівського району Чернігівської області та знає їхню сімю з 1959 року. Він бував у них вдома та бачив, що разом з ними проживала рідна сестра батька заявника ОСОБА_4, яка була інвалідом, і батьки заявника піклувалися про неї.
Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, перевіривши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити заяву з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-АВ № 582646, виданого 03 січня 1972 року Ковпитською сільською радою депутатів трудящих Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1, заявник у справі, народився 30 листопада 1971 року в с. Ковпита Чернігівського району Чернігівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1 від 03 січня 1972 року. Батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а. с. 23).
03 січня 1972 року Ковпитською сільською радою Чернігівського району видано свідоцтво про встановлення батьківства серії І-ЕЛ № 253104, згідно якого ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства зроблено відповідний актовий запис № 1 від 03 січня 1972 року (а. с. 19).
Відповідно до свідоцтва про народження серії IV-УР № 2365046, виданого 30 жовтня 1962 року виконавчим комітетом Ковпитської сільської ради депутатів трудящих Чернігівської області, ОСОБА_6 народився 01 лютого 1944 року в с. Ковпита М. Коцюбинського району Чернігівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 10 від 02 лютого 1944 року. Батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_7 (а. с. 6).
Як вбачається з свідоцтва про народження серії УЕ № 364759, виданого 14 вересня 1944 року, ОСОБА_4 Кузьмінішна народилась 16 серпня 1925 року в с. Ковпита Чернігівського району Чернігівської області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 109 від 19 серпня 1925 року. Батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а. с. 16).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕЛ № 315643, виданого 17 лютого 1975 року виконавчим комітетом Ковпитської сільської ради Депутатів трудящих Чернігівського району Чернігівської області, 17 лютого 1975 року укладено шлюб між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, про що зроблено відповідний актовий запис № 10. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_6, дружині ОСОБА_6 (а. с. 11).
25 січня 1993 року ОСОБА_5 обласною державною адміністрацією на імя ОСОБА_6 було видано посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-1993 роках, категорії 4 серії В-Т № 052433 (а. с. 8).
Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_14 09 листопада 1995 року і зареєстрованого в реєстрі за № 84, ОСОБА_2, на випадок своєї смерті, зробив розпорядження на все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів своєму сину ОСОБА_1 (а. с. 10).
11 листопада 1996 року ОСОБА_4, на підставі рішення ОСОБА_5 районної державної адміністрації від 20 вересня 1996 року № 430, видано сертифікат на право на земельну ділянку серії ЧН № 0328757, розміром 3,68 га, що розташована в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Коцюбинського в с. Ковпита Чернігівського району Чернігівської області (а. с. 17).
11 червня 2001 року на імя ОСОБА_2 ОСОБА_5 районним управлінням праці та соціального захисту видано пенсійне посвідчення серії ААА № 0020485 (а. с. 7).
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 935043, виданого 12 лютого 2008 року ОСОБА_5 районною державною адміністрацією, ОСОБА_3, на підставі розпорядження ОСОБА_5 районної державної адміністрації від 24 січня 2006 року № 32, є власником земельної ділянки площею 3,55 га, що розташована на території Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (а. с. 13).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 145979, виданого 16 червня 2010 року виконкомом Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 померла 13 червня 2010 року у віці 67 років в с. Ковпита Чернігівського району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації смертей 16 червня 2010 року зроблено відповідний актовий запис № 20 (а. с. 12).
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 233482, виданого 28 травня 2014 року виконавчим комітетом Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 помер 27 травня 2014 року у віці 70 років в м. Чернігові, про що зроблено відповідний актовий запис № 12 від 28 травня 2014 року (а. с. 5).
20 липня 2004 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 203310, виданого повторно 10 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 167 (а. с. 15).
Відповідно до довідки № 137, виданої 01 лютого 2018 року виконкомом Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_4 на день смерті 20 липня 2004 року дійсно була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (Радянська), 151. Разом з нею на день смерті були зареєстровані та проживали: брат ОСОБА_2 та невістка ОСОБА_3 (а. с. 18).
З довідки виконавчого комітету Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 989 від 22.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті 13 червня 2010 року була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (Радянська), 151. Разом з нею на день смерті був зареєстрований та постійно проживав чоловік ОСОБА_2 (а. с. 14).
Згідно довідки виконавчого комітету Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 988 від 22.11.2018 року, ОСОБА_2 на день смерті 27 травня 2014 року був зареєстрований один за адресою: Чернігівська область, Чернігівський району, с. Ковпита, вул. Радянська, 151 (а. с. 9).
Як вбачається з ОСОБА_14 про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38243039 від 29.08.2014 року, після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 416/2014. Із спадкової справи видно, що ОСОБА_2, який помер 27 травня 2014 року, 09 листопада 1995 року склав заповіт, в якому все своє майно заповів сину ОСОБА_1. Із заявою про прийняття спадщини звернувся 29 серпня 2014 року ОСОБА_1, син спадкодавця, який прийняв спадщину за заповітом. В подальшому, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_15, звернувся до державного нотаріуса ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджено копією спадкової справи, яка надійшла на адресу суду з ОСОБА_5 районної державної адміністрації.
Як вбачається з заяви, перешкодою для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті його батька, є розбіжність у написанні прізвищ його батьків і по батькові його рідної тітки, а саме в свідоцтві про одруження його батьків останні зазначені як ОСОБА_6 та ОСОБА_7, тоді як в свідоцтвах про смерть вони зазначені, як ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження його батька та його сестри вони зазначені, як ОСОБА_6 та ОСОБА_4 Кузмінішна, тоді як в свідоцтвах про смерть вони зазначені як ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Таким чином, зазначені розбіжності, викликали необхідність у встановленні факту перебування у зареєстрованому шлюбі батьків заявника як чоловіка та дружини, а також у встановленні факту перебування у родинних відносинах його батька та батька сестри, тітки заявника, як брата та сестри.
Вирішуючи заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, суд виходить з наступного.
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Як зазначено у ч. 2 цієї статті, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За змістом ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав (частина 1).
Згідно пункту 5 частини 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 259 цього Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (частина 1).
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд дійшов висновку про доведеність факту проживання у шлюбі як чоловіка та дружини ОСОБА_6, який помер 27.05.2014 року, та ОСОБА_7 у період з 17 лютого 1975 року по день її смерті 13 лютого 2010 року, а також факт перебування у родинних відносинах ОСОБА_6 та ОСОБА_4, яка померла 20.07.2004 року, як рідних брата та сестри.
За правилом частини ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішень у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258-259, 263-265, 319 ЦПК України, -
Встановити факт перебування у шлюбі як чоловіка та дружини ОСОБА_2, який помер 27 травня 2014 року, та ОСОБА_3 у період з 17 лютого 1975 року по день її смерті 13 лютого 2010 року.
Встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер 27 травня 2014 року, є рідним братом ОСОБА_4, яка померла 20 липня 2004 року.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Заінтересована особа Ковпитська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, , адреса місця знаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Ковпита, вул. Грачова, 3.

Повне судове рішення виготовлено 26 січня 2019 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька