Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/499/19
Провадження 2-о/483/32/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 квітня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - приватний нотаріус Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області (місцезнаходження: Миколаївська область, місто Очаків, вул. Спаська, 18) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И Л А :

09 квітня 2019 року адвокат ОСОБА_2 . звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_3 із заявою про встановлення факту належності останньому договору купівлі-продажу житлового будинку.

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після дружини - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки в договорі купівлі-продажу житлового будинку, укладеному 16 березня 1979 року, прізвище заявника вказано як «Прісяжний», він позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкування до встановлення факту належності зазначеного правовстановлюючого документу саме йому.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Цивільне судочинство, відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК України, здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Останнє призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 7 статті 19 ЦПК України).

Заяву подано із додержанням вимог статті 318 ЦПК України, вона підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області та, згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293, пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

З урахуванням викладеного, а також того, що підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається, суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження та призначення заяви до розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи викладене, припис частини 1 статті 294 ЦПК України про те, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, а також положення частини 2 статті 294 ЦПК України, яким суду надано право за власною ініціативою витребувати необхідні докази, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від нотаріуса копію спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що зацікавленими особами у справах про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документа є всі особи, які мають речові права щодо нерухомого майна, в тому числі право проживання у будинку, суд вважає за необхідне витребувати для огляду в судовому засіданні інвентарну справу щодо будинку АДРЕСА_1 та довідку з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколївської області на 11 годину 00 хвилин 19 квітня 2019 року.

Витребувати від Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати від Очаківської районної філії комунального підприємства Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації для огляду в судовому засіданні інвентарну справу щодо будинку АДРЕСА_1.

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради довідку з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно щодо будинку номер АДРЕСА_1 .

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності (пункт 8 частини 1 статті 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її постановлення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм копії цієї ухвали.

Суддя: