єдиний унікальний номер справи 546/18/19
номер провадження 2/546/384/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

10 квітня 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 (адреса: вул. Поштова, буд. 18, с. Деркачі Миргородського району Полтавської області, 37602), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 38414) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 37645) про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

11.01.2019 представник позивачки звернулась до суду із вищевказаним позовом в інтересах позивачки, у якому просила стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 221 099,18 грн, який виник в результаті набуття та утримання майна, без достатньої правової підстави та включає в себе: 63 208,29 грн коштів набутих без правової підстави, 138 944,46 грн інфляційних витрат, 18949,43 грн процентів у розмірі 3% річних; а також понесені позивачкою судові витрати у розмірі 2 210,99 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за нотаріально посвідченим договором оренди землі, укладеним між сторонами 05.12.2008, позивачка прийняла у строкове платне користування земельну ділянку, належну відповідачу, строком на 49 років. У жовтні 2018 року позивачка виявила намір зареєструвати вказаний договір, однак отримала відмову, оскільки у Державному реєстрі речових прав уже зареєстроване інше речове право на цю ділянку. Відповідач повідомив її, що у звязку з відсутністю державної реєстрації договору оренди відмовляється виконувати його умови, а також відмовляється повертати отримані кошти.

У звязку з відсутністю у Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення автоматизованого розподілу справи між суддями було неможливим, що підтверджується відповідним протоколом від 11.01.2019.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 26.02.2019 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В. (відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 №175/о/15-19).

На виконання ухвали від 01.04.2019, якою позовну заяву було залишено без руху, представником позивача у встановлений ухвалою строк усунено недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі ч.3 ст.274 ЦПК України вважається доцільним розгляд цієї справи у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача за довіреністю ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 03.07.2019 року о 14-30 годині у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала №1.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Решетилівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву який має відповідати вимогам статті 194 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності ( п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко