Справа 688/4562/18
№ 2/688/158/19
Рішення

Іменем України

09 січня 2019 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

при секретарі Антонюк І.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 24 листопада 2009 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0239 га, кадастровий номер :05:023:0079 та площею 0,8902 га, кадастровий номер :05:023:0183, які розташовані в межах Новичівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. 05 грудня 2018 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову в оформленні спадкових прав, оскільки пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що такий строк пропустив з поважних причин, оскільки після смерті спадкодавця фактично вступив в управління спадковим майном. Однак, оформити належним чином спадкове майно було неможливо, оскільки був відсутній правовстановлюючий документ. Лише у 2018 році, під час ремонту будинку, виявив серед документів спадкодавця Державні акти на вищевказані земельні ділянки. За наведених обставин, просить визначити додатковий строк терміном два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечував.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 20 січня 1951 року в с. Мальованка Шепетівського району Камянець-Подільської області народився ОСОБА_3, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Андрієвна, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії ЯЮ №570502, виданого 01 лютого 1951 року Мальованською сільською радою Шепетівського району Камянець-Подільської області.

Згідно даних свідоцтва про шлюб серії І-БВ №279605, виданого 01 червня 1975 року Новичівською сільрадою Шепетівського району Хмельницької області, у звязку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_5, ОСОБА_3 змінив прізвище на ОСОБА_5.

24 листопада 2009 року в с. Мальованка Шепетівського району Хмельницької області померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 128059, виданого 26 листопада 2009 року Новичівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: земельні ділянки площею 2,0239 га, кадастровий номер :05:023:0079 та площею 0,8902 га, кадастровий номер :05:023:0183, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Новичівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Вказане підтверджується даними державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ № 001557 та серії ЯЕ № 028545 від 20 серпня 2008 року відповідно.

З відповіді приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 №1204/01-16 від 05 грудня 2018 року на звернення ОСОБА_1 слідує, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 24 листопада 2009 року, оформити спадщину останньому неможливо, оскільки ним пропущено 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, та рекомендовано для вирішення цього питання звернутися до суду. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 станом на 05 грудня 2018 року не заводилась.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Доводи позивача про пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що позивач лише у 2018 році під час ремонту будинку виявив серед документів спадкодавця Державні акти на земельні ділянки площею 2,0239 га, кадастровий номер :05:023:0079 та площею 0,8902 га, кадастровий номер :05:023:0183, суд визнає такими, що відповідають фактичним обставинам.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому позов слід задовольнити, визначивши ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк в два місяці з дня набрання чинності рішенням суду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2, померлої 24 листопада 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: