Справа № 579/593/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2019 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якому просить суд виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька зі свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зобовязати Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 та видати нове свідоцтво про народження.

Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 та 177 ЦПК України.

Так, в порушення вимог п.п.2-10 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено наступне:

- поштовий індекс сторін, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта сторін, ідентифікаційний код юридичної особи - третьої особи Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі адреси електронної пошти сторін;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Так, частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачена сплата судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн. Однак, позивачем до позовної заяви додано оригінал квитанції, що підтверджує сплату нею судового збору в розмірі 384,20 грн.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховучи викладене, положення ч.1 ст.185 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про оспорювання батьківства підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про оспорювання батьківства.

Надати позивачу строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначити поштовий індекс сторін; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача ОСОБА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача ОСОБА_2, ідентифікаційний код юридичної особи - третьої особи Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (якщо такі відомості позивачу відомі);

- зазначити відомі адреси електронної пошти сторін;

- зазначити докази які, не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

- зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- зазначити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати документи, що підтверджують сплату недоплаченого судового збору у розмірі 384,20 грн.

- підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналу, які додані до позову, та які знаходяться у позивача, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяОСОБА_4