Справа № 766/4962/18
УХВАЛА

14.01.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

за участю секретаря Рєпи А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №766/4962/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 168 492, 00 грн. та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1764, 44 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

В обґрунтування зазначив, що 18.06.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області по справі №766/4962/18 частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 168 492, 00 грн судових витрат у сумі 1764, 44 грн. На підставі рішення видано виконавчий лист, який не було предявлено до виконання. Оригінал виконавчого листа втрачено.

В судове засідання сторони не зявилися. Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/4962/18 частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 168 492, 00 грн. судових витрат у сумі 1764, 44 грн.

На підставі вказаного рішення суду 20.11.2018 року було видано виконавчий лист який не було предявлено до виконання, що підтверджується листом від 11.01.2019 року за №10/19 відповідно до якого повідомлено, що на виконанні відділу Суворовського ВДВС вищевказаний лист не перебуває. Оригінал виконавчого листа втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим заяву задовольнити та замість втраченого оригіналу виконавчого документа видати його дублікат, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа по цивільній справі №766/4962/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, а саме про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 168 492, 00 грн., та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1764, 44 грн. в рахунок відшкодування судових витрат..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська