Справа №751/4817/17
Провадження №2/751/80/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі та залучення правонаступника позивача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, припинення права власності на частину квартири, визнання права власності, повернення первинної реєстрації та припинення заборони відчуження з квартири.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.06.18. було вирішено провадження у цивільній справі № 751/4817/17, провадження № 2/751/368/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, припинення права власності на частину квартири, визнання права власності, повернення первинної реєстрації та припинення заборони відчуження з квартири - зупинити в зв'язку зі смертю ОСОБА_2 до залучення до участі у справі її правонаступників.

09.01.19. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1, згідно якого просить поновити провадження у справі та призначити до судового розгляду; залучити до участі в розгляді справи в якості позивача, правонаступника померлої ОСОБА_2 її спадкоємця - ОСОБА_1.

Клопотання обґрунтовує тим, що 21.06.18. Новозаводським районним судом м. Чернігова було зупинено провадження по вищевказаній справі у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 до залучення до участі у справі її правонаступників. 22.06.18. ОСОБА_1 завела у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Борисової Т.А. спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. матері ОСОБА_2 Таким чином, ОСОБА_1 прийняла, в розумінні Книги Шостої ЦК України, спадщину після смерті своєї матері, тому вона є правонаступником позивача по даній справі і підлягає залученню до участі в розгляді справи саме в процесуальному статусі позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_2 померла, заявниця ОСОБА_1 як свідчать довідка приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Борисової Т.А. від 26.12.18. № 741/02-14/39/2018 є єдиною спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину після смерті матері - ОСОБА_2, а тому суд вбачає підстави для відновлення провадження у справі та залучення до участі у справі правонаступника позивача - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 55, 254, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, припинення права власності на частину квартири, визнання права власності, повернення первинної реєстрації та припинення заборони відчуження з квартири - відновити.

Замінити позивача ОСОБА_2 її правонаступником - ОСОБА_1.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, припинення права власності на частину квартири, визнання права власності, повернення первинної реєстрації та припинення заборони відчуження з квартири, призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження, та почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити по справі підготовче засідання на 12 лютого 2019 року на 14 годину 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати:

1. Позивача.

2. Представника позивача.

3. Відповідача.

4. Представників відповідачки.

5. Представника третьої особи.

Повідомити, що ст. 43 ЦПК України, передбачені права та обов'язки учасників справи, а ст. 49 ЦПК України - процесуальні права та обов'язки сторін.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Роз'яснити сторонам та іншим учасникам справи, що порядок подання та витребування доказів до суду, визначений ст.ст. 83, 84 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, встановити відповідачці та/або її представникам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всі докази, які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення копії цієї ухвали; одночасно відповідачу та/або її представникам необхідно надіслати копію відзиву з доданими до нього документами всім сторонам по справі, надавши до суду докази такого надіслання.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ст. 179 ЦПК України, у разі подання відповідачкою та/або її представниками відзиву, встановити позивачці та/або її представнику строк для подання відповіді на відзив, який дозволить їм підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, - протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії відзиву; одночасно позивачу та/або її представнику необхідно надіслати копію відповіді на відзив з доданими до нього документами всім сторонам по справі, надавши до суду докази такого надіслання.

У разі отримання відповідачкою та/або її представниками відповіді на відзив, запропонувати їм подати до суду в строк 12 лютого 2019 року заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачкою та/або її представником у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз'яснити представнику третьої особи право подати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, - протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії цієї ухвали; одночасно представнику третьої особи необхідно надіслати копію пояснень з доданими до них документами всім сторонам по справі, надавши до суду докази такого надіслання.

Копію ухвали для відома та виконання надіслати сторонам та учасникам судового процесу.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://nz.cn.court.gov.ua

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Косач