Єдиний унікальний номер 341/1922/18
Номер провадження 2/341/99/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття зустрічного позову

08 квітня 2019 року м.Галич

Галицький районнй суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді Максимчина Ю.Д.,

з участю

секретаря судових засідань Томин Л.В.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей у Галицькому районі Івано-Франківської області Галицької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей у Галицькому районі Івано-Франківської області Галицької районної державної адміністрації, та просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2; призначити її опікуном малолітнх дітей, а також стягувати з відповідачів на її корить на утримання дітей аліменти.

ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_6 ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей у Галицькому районі Івано-Франківської області Галицької районної державної адміністрації, про зміну місця проживання дітей та звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

Відповідно до ч.2ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 3ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої відповідачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних цивільних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому необхідно об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_6 ОСОБА_6 ОСОБА_9, третя особа: Служба у справах дітей у Галицькому районі Івано-Франківської області Галицької районної державної адміністрації, про зміну місця проживання дітей та звільнення від сплати заборгованості по аліментах прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей у Галицькому районі Івано-Франківської області Галицької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_6 ОСОБА_6 ОСОБА_9, третя особа: Служба у справах дітей у Галицькому районі Івано-Франківської області Галицької районної державної адміністрації, про зміну місця проживання дітей та звільнення від сплати заборгованості по аліментах об'єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей у Галицькому районі Івано-Франківської області Галицької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ю. Д. Максимчин