Справа № 2-308/11 Головуючий у 1 інстанції: Румілова Н.М.
Провадження № 22-ц/811/72/19 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 квітня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 10 лютого 2017 року, постановлену в складі головуючого - судді Румілової Н.М. у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Львівській області,-

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваною ухвалою скаргу ОСОБА_2 на дії Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Львівській області задоволено.

Не погоджуючись із ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 10 лютого 2017 року, ПАТ «Універсал Банк» оскаржив таку в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

При вирішенні питання відкриття провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, а також апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 08 січня 2019 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 10 лютого 2017 рокузалишено без руху, запропоновано апелянту строк, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати суду заяву із зазначення підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі існують, а також оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого, роз'яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Львівського апеляційного суду від 08 січня 2019 року апелянтом отримано 14 січня 2019 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а саме те, що апелянтом вимоги ухвали Львівського апеляційного суду від 08 січня 2019 року у встановлений в ухвалі строк не виконано, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 10 лютого 2017 року, постановлену в складі головуючого - судді Румілової Н.М. слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст. 357, п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 10 лютого 2017 року, постановлену в складі головуючого - судді Румілової Н.М. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Судове рішення складено 09 квітня 2019 року.

Суддя Копняк С.М.