ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 січня 2019 року м. Херсон

Номер провадження: 22-ц/819/367/19&g ;

Єдиний унікальний номер справи: 766/20077/18

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кузнєцової О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом Кадіра Єнера до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів за розпискою,

встановив:

04 грудня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 28 грудня 2019 року після закінчення установленого ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження ухвали суду ОСОБА_3, ОСОБА_4подали апеляційну скаргу і питання про поновлення цього строку не порушили.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Розгляд справи судом було здійснено без виклику сторін із складенням повного тексту ухвали 04 грудня 2018 року, тому строк апеляційного оскарження обчислюється із зазначеної дати та закінчився 18 грудня 2018 року.

Відомості про направлення та вручення скаржнику копії оскаржуваної ухвали в матеріалах справи відсутні.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, подали до суду апеляційної інстанції 28 грудня 2018 року, в якій зазначили, що копію оскаржуваної ними ухвали отримали 17 грудня 2018 року і це підтверджується копією поштового конверту про отримання оскаржуваної ухвали від 17 грудня 2018 року.

Враховуючи, що відомостей щодо іншої, ніж зазначена скаржниками, дати вручення (отримання) копії ухвали (17 грудня 2018 року) матеріали справи не містять, а апеляційну скаргу вони подали 28 грудня 2018 року, тобто протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали, як це передбачено пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України, наведені скаржником причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Разом із тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог пункту 2 частини 4 ст. 356 ЦПК України скаржником до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Наведені обставини відповідно до ст.ст. 185, 356 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

ухвалив:

Поновити ОСОБА_3, ОСОБА_4 , строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 04 грудня 2018 року.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати ОСОБА_3, ОСОБА_4, строк для надання копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, які необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/367/18.

Роз'яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.А. Кузнєцова