УХВАЛА

Справа № 564/1710/17

16 січня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Федас І. О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укртрансгаз" в особі Філії управління магістральних газопроводів "ЛЬВІВТРАНСГАЗ" про відшкодування збитків, внаслідок погіршення якості грунтового покриву, знищення посівів та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укртрансгаз" в особі Філії управління магістральних газопроводів "ЛЬВІВТРАНСГАЗ" про відшкодування збитків, внаслідок погіршення якості грунтового покриву, знищення посівів та стягнення моральної шкоди.

На адресу суду надійшло письмове клопотання про витребування доказів - проекту виконання ремонтних робіт на земельних ділянках №5 та №6, масив №3 в районі с.Дюксин Костопільського району Рівненської області за 2015 рік та кошторису зазначених планових робіт за 2015 рік на відшкодування власникам або користувачам земельних ділянок шкоди, заподіяної під час виконання зазначених робіт, і на приведення земельних ділянок, на яких вони проводилися, у стан придатний для подальшого використання за цільовим призначенням.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів підтримали.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення такого клопотання.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України часник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Аналіз зазначеної норми права вказує на те, що заявлене клопотання є правом позивача, яким вони і скористалися.

Оскільки, ПАТ "Укртрансгаз" в особі Філії управління магістральних газопроводів "ЛЬВІВТРАНСГАЗ" не надали відповідні документи на запит позивача ОСОБА_1І, що підтверджено відповідними копіями запитів, суд вважає за потрібне витребувати такі докази в порядку ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів - задовольнити .

Витребувати від ПАТ "Укртрансгаз" в особі Філії управління магістральних газопроводів "ЛЬВІВТРАНСГАЗ" належним чином завірені копії наступних документів: проект виконання ремонтних робіт на земельних ділянках №5 та №6, масив №3 в районі с.Дюксин Костопільського району Рівненської області за 2015 рік та кошторис зазначених планових робіт за 2015 рік на відшкодування власникам або користувачам земельних ділянок шкоди, заподіяної під час виконання зазначених робіт, і на приведення земельних ділянок, на яких вони проводилися, у стан придатний для подальшого використання за цільовим призначенням.

Копію ухвали суду направити до Філії управління магістральних газопроводів "ЛЬВІВТРАНСГАЗ" ПАТ "Укртрансгаз" ( 49053, м.Львів, вул.Рубчика,3) для виконання.

Роз'яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

СуддяОСОБА_3