Справа № 390/1677/18
Провадження №2/390/102/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"21" січня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просила стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, від дня предявлення позову до досягнення донькою повноліття, а також аліменти на своє утримання у розмірі 3000 грн., щомісяця, від дня предявлення позову до досягнення донькою трьох років. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є батьком дитини, але належної допомоги на утримання дитини не надає. Натомість, позивач не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, а тому потребує утримання. На підставі викладеного позивач просила стягнути аліменти з відповідача.

Позивач у судове засідання не зявилась, проте надала суду заяву в якій позовні вимоги просила задовольнити, а справу розглянути без її участі (а.с.18).

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, заперечень чи відзиву на позовну заяву не подавав.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не зявився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.84 ч.ч.2, 4 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно вимог ст.180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно ст.ст.181, 191 СК України позивач, як мати дитини, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його заробітку (доходу) від дня предявлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, що передбачено ст.182 СК України.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.03.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ОЛ №092832, яке видано Кіровським відділом ДРАЦС Кіровоградського МУЮ, актовий запис №86 (а.с.7). У шлюбі народилась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ОЛ №198081, яке видано виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №8, де батьками дитини зазначені сторони (а.с.8). Довідка №1871 від 26.10.2018 року, видана виконкомом Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, свідчить, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із доньками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Відповідно наказу №224 від 20.10.2016 року, виданого ТОВ ВКФ «Спліт», бухгалтеру ОСОБА_1 надано відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 21.10.2016 року по 02.08.2019 року (а.с.9).

Таким чином, зваживши докази по справі, суд приходить до висновку, що позивач не може самостійно забезпечити належне утримання малолітньої дитини, яка потребує утримання з боку відповідача, який є батьком дитини, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину підлягають задоволенню, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дитини, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України.

Виходячи з предмету спору та суб'єктивного складу сторін, суд вважає доведеним той факт, що малолітня дитина проживає разом із позивачем, між сторонами не досягнуто домовленостей щодо розміру матеріальної допомоги, яку має надавати відповідач на утримання позивача, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка не досягла трирічного віку, а тому виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, враховуючи положення ст.84 СК України, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання позивача підлягають задоволенню, проте лише частково, оскільки позивачем не наведено належного обґрунтування необхідності стягнення аліментів у сумі, яку вказано у позові, отже стягненню підлягають аліменти в сумі 1000 грн., що буде достатнім і необхідним для утримання.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,80 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Відповідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180-185, 191 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: 25006, м. Кропивницький, вул. Мотокросна, 12А, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське, вул. 40 років Перемоги, 35, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.10.2018 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 02.08.2034 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: 25006, м. Кропивницький, вул. Мотокросна, 12А, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське, вул. 40 років Перемоги, 35, аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 29.10.2018 року і до досягнення ОСОБА_3 трьох років, тобто до 02.08.2019 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5