КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2019 року місто Київ

Унікальний номер справи № 761/43814/17

Апеляційне провадження 22-ц/824/1166/2018

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Махлай Л.Д.,

суддів Мазурик О.Ф., Кравець В.А.

при секретарі Борисенко Д.В.

сторони

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду 30 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

у/н справи № 761/43814/17 № а/п 22-ц/824/1166/2018

постановою Київського апеляційного суду 30.10.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24.07.2018 змінено. Викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: «Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання аліменти у розмірі 1 500 грн щомісячно починаючи з 29 листопада 2017 року до закінчення навчання, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 року».

27.11.2018 ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки у зазначеній постанові, а саме вказала на те, що у постанові неправильно вказано ім`я позивачки, а саме: замість правильно ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою від 14.01.2019 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

У постанові Київського апеляційного суду 30.10.2018 у вступній та резолютивній частині помилково вказано ім`я позивачки ОСОБА_1, замість правильного ОСОБА_1 та у вступній частині неправильно вказано предмет спору - стягнення заборгованості замість правильного - стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

За вказаних обставин такі описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду 30 жовтня 2018 року вказавши замість «ОСОБА_1» - «ОСОБА_1» та у вступній частині постанови замість «… про стягнення заборгованості» - « …про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання».

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Повний текст ухвали виготовлено 15.01.2019.

Головуючий

Судді