УХВАЛА

16 січня 2019 року

м. Київ

справа № 760/21583/15-ц

провадження № 61-13005св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧервинськоїМ. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Київської місцевої прокуратури № 9 в інтересах Київської міської ради, Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_4, треті особи: комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва», ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності та витребування майна за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_6 на заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва в складі судді Усатової І. А. від 21 лютого 2017 року та постанову Київського апеляційного суду в складі колегії суддів: Фінагеєва В. О., Кашперської Т. Ц., Яворського М. А. від 27 листопада 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2017 року позов задоволено. Визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомості 00) за територіальною громадою міста Києва в особі Київської міської ради. Витребувано від ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомості 00) на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради. Вирішено питання про судовий збір.

Постановою Київського апеляційного суду від 27 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення. Заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2017 року залишено без змін.

У грудні 2018 року до Верховного суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2017 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 листопада 2018 року, у якій остання посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила суд скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове судове рішення про відмову в позові.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом Київської місцевої прокуратури № 9 в інтересах Київської міської ради, Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_4, треті особи: комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва», ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності та витребування майна за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_6 на заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва в складі судді Усатової І. А. від 21 лютого 2017 року та постанову Київського апеляційного суду в складі колегії суддів: Фінагеєва В. О., Кашперської Т. Ц., Яворського М. А. від 27 листопада 2018 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило