Ухвала

Іменем України

Справа № 712/10824/18

Провадження №2/712/293/19

18 січня 2019 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) у вересні 2018 року звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), посилаючись на те, що між сторонами зареєстрований шлюб 12 вересня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №1364. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір"ю. Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені, причиною розпаду сім`ї є те, що сторони не знаходять порозуміння у вирішенні спільних питань сімейного життя. Сім`я розпалася, спільне господарство не ведуть, примирення з відповідачем не можливе. Просить розірвати шлюб з відповідачем.

Провадження у справі відкрите 05.10.2018р.

Ухвалою від 04.12.2018р. наданий сторонам строк для примирення 1 місяць. Відкладено підготовче судове засідання у справі на 18 січня 2019 року на 10 год. Провадження у справі зупинено на час надання строку для примирення з 04.01.2018р. по 04.01.2019р.
В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Адвокат Могилей С.В. звернувся до суду в інтересах відповідача з заявою про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що відповідач в даний час перебуває військовій службі у складі військової частини ЗС України, яка залучена до проведення антитероистичної операції. Розгляд клопотання просить провести у відсутність відповідача та його представника.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до доданої до клопотання довідки № 2 від 15.01.2019 року ОСОБА_2 перебуває з 16.12.2016 року на військовій службі у військовій частині ЗС України, однак відсутня вказівка про залучення вказаної військової частини до антитерористичної операції.
За таких обставин, відповідачем не підтверджені документально передбачені законом підстави для зупинення провадження, передбачені п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, а тому клопотання не підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя.
Враховуючи заявлені відповідачем обставини, суд вважає за необхідне надати додатковий строк для примирення сторін 1 місяць, оскільки можливо розлад між подружжям має тимчасовий характер і можливість збереження сім`ї не втрачена остаточно.
Згідно з ст.251 ЦПК України в разі надання сторонам в справі про розірвання шлюбу строку для примирення провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст.251, 252 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотанні представника відповідача адвоката Могилея Сергія Володимировича у зупиненні провадження у цивільній справі.

Надати сторонам строк для примирення 1 місяць.
Відкласти підготовче судове засідання у справі на 20 лютого 2019 року на 12 год.
Провадження у справі зупинити з 18.01.2019р. по 19.02.2019р. в зв`язку з наданням сторонам строку для примирення.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Ухвала в частині зупинення провадження та відмови у зупиненні провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

Дата складення повного тексту ухвали 18.01.2019 року.