КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6777/18
Провадження № 2/552/210/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря Павленко Л.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом виконавчого комітету Київської районної у місті Полтаві ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-
Виконавчий комітет Київської районної у місті Полтаві ради, як орган опіки та піклування звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовною заявою в інтересах малолітньої ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_4 посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню доньки, останнім часом зловживають алкогольними напоями. ОСОБА_3 схильний до вживання наркотичних заходів. З 2014 року дитина перебуває на обліку у зв'язку з тим, що проживає в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Відповідні служби систематично проводили бесіди з відповідачами, наголошувало на необхідності лікування від алкогольної залежності, працевлаштування. Батьки дитини періодично працевлаштовувались, пне зловживали спиртним напоями, проте це тривало короткий проміжок часу. Від бабусі дівчинки ОСОБА_5 неодноразово надходили заяви щодо аморального способу життя відповідачів, не виконання батьківських обов'язків, фактично ОСОБА_5 займалась вихованням та утриманням дитини. З 07 жовтня 2014 року ОСОБА_6 перебуває у школі-інтернаті як батьківська дитина, зі згоди матері, оплату за її перебування у закладі здійснює ОСОБА_5 Просили, позбавити відповідачів батьківських прав відносно доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути аліменти з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Ухвалою суду від 30 листопада 2018 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження .
В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 позовну заяву підтримала, просила задовольнити та пояснила, що на сьогоднішній час малолітня ОСОБА_2 навчається у 5 класі Полтавської спеціалізованої школи-інтернат № 2 І-ІІІ ступенів « Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки ім. Софії Русової » Полтавської обласної ради. Дитина зростала в незадовільних соціально-психологічних та соціально-побутових умовах. Батьки не завжди вчасно повертали дитину в заклад після вихідних та канікул. Мати часто перебуває на лікуванні у наркологічному диспансері. Батьки негативно впливають на становлення особистості дитини. 12.06.2018 року ОСОБА_4 притягнута до адмінвідповідальності за ст. 184 КУпАП. З 2009 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в ВП № 1 Полтавського ВП, як особа схильна до вживання наркотичних засобів. Дитина не бажає на вихідні дні йти до батьків, оскільки постійно бачить вживання ними спиртних напоїв.13.11.2018 року рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради « Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_4 » було затверджено відповідний висновок.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома. Відзив на позовну заяву не подавали.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з'явились, з ухваленням заочного рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача,дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від 23.06.2009 року Серія НОМЕР_2 ( а.с. 9).
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню доньки, зловживають алкогольними напоями, батько схильний до вживання наркотичних засобів.
Також судом встановлено, що за час перебування малолітньої ОСОБА_2 на профілактичному обліку служби у справах дітей, а саме з 05 листопада 2014 року, з батьками систематично проводилися бесіди працівниками виконавчого комітету Київської районної у місті Полтаві ради, направлені на спонукання їх належним чином виконувати батьківські обов'язки. Батькам дитини наголошувалось на необхідність лікування від алкогольної залежності, працевлаштуватися матері, але позитивних змін не відбулось.
03 травня 2016 року відповідач ОСОБА_3 надав письмові пояснення в яких вказав, що мати дитини ОСОБА_4 не приймає участі у вихованні дитини, веде аморальний спосіб життя. Зобов'язався утриматися від вживання спиртних напоїв, забезпечити санітарні умови будинку належний догляд за дитиною. Попереджений про можливість позбавлення батьківських прав .
18 червня 2018 року. 26 вересня 2018 року. 29 жовтня 2018 року відповідач ОСОБА_4 на адресу служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради надавала письмові пояснення в яких зобов'язувалась пройти лікування від алкогольної залежності, працевлаштуватися. Неодноразово попереджена про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків.
Батьки негативно впливають на становлення особистості дитини.
12.06.2018 року на ОСОБА_4 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов'язків.
Згідно повідомлення відділення поліції № 1 Полтавського відділу Головного управління національної поліції в Полтавській області від 05.11.2018 року ОСОБА_3 з 2009 року перебуває на обліку в ВП № 1 Полтавського ВП, як особа схильна до вживання наркотичних засобів.
Комісія працівників служби у справах дітей Київського райвиконкому неодноразово виходила зі місцем проживання відповідачів з метою обстеження умов проживання , проте через агресивну по віденку відповідача ОСОБА_3 не завжди була допущена до житлового приміщення. Для дитини створені умови для проживання , проте мали місце перебування батьків у стані алкогольного сп'яніння
Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 07.10.2014 року перебуває у Полтавській спеціалізованій школі-інтернат № 2 І-ІІІ ступенів « Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки ім.. Софії Русової » Полтавської обласної ради як дитина, прийнята за заявою бабусі, зі згоди матері. Перебування у закладі оплачує бабуся. На даний час малолітня ОСОБА_2 навчається у 5 класі даного навчального закладу. Батьки дівчини взагалі не з'являються в заклад, не цікавляться навчанням, побутом, здоров'ям дитини.
Згідно повідомлення КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 від 27.07.2018 року № 279 батьки рекомендації лікарів по догляду за дитиною виконують не в повному обсязі. Догляд і харчування не відповідають віковим потребам.
Принципом 6 Декларації прав дитини ( Резолюція 1386 (XIV) Генеральної Ассамблеї ООН від 20.11.1959) року передбачено, що для повного і гармонійного розвитку своєї особистості дитина потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під піклуванням і відповідальністю своїх батьків і, безперечно, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Згідно зі ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради № 789-X11 від 27.02.1991 року в усіх випадках щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно ст. 12 Закону України " Про охорону дитинства " виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 ухиляються від виконання батьківських обов'язків, їх обіцянки проходження лікування від алкогольної залежності носять формальний характер та поведінка не свідчать про бажання займатися вихованням дитини.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, тощо), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно зі ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та встановлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв'язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування, який затверджений рішенням виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради № 274 від 13 листопада 2018 року є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавлення батьківських прав є дійсно крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Разом з тим це насамперед є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому при вирішенні цього питання перш за все необхідно виходити з інтересів дитини, з'ясувати та оцінити який позитивний чи негативний наслідок для дитини матиме таке рішення.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідачів обов'язку щодо утримання дитини, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.
За таких обставин, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.
Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідачів обов'язку щодо утримання дитини, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.
Враховуючи, що малолітня дитина перебуває у Полтавській спеціалізованій школі-інтернат № 2 І-ІІІ ступенів « Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки ім.. Софії Русової » Полтавської обласної ради аліменти підлягають стягненню на їх користь до встановлення опікуна чи визначення державного закладу, в якому перебуватиме дитина.
При подачі позовної заяви позивач звільнений від сплати судового збору, отже витрати по справі повинні бути покладені на відповідачів.
Керуючись ст. ст. 164-167, 180-183 СК України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства ", ст. ст. 10,12, 81,141, 206, 263- 265,430 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради для подальшого влаштування на повне державне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Полтавської спеціалізованої школи-інтернату № 2 І-ІІІ ступенів « Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки ім.. Софії Русової » Полтавської обласної ради аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? всіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з 28 листопада 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Полтавської спеціалізованої школи-інтернату № 2 І-ІІІ ступенів « Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки ім.. Софії Русової » Полтавської обласної ради аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? всіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з 28 листопада 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у розмірі 1152 грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у розмірі 1152 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: виконавчий комітет Київської районної в місті Полтаві ради, як орган опіки та піклування (місце знаходження м. Полтава, вул. М.Бірюзова, ?, ідентифікаційний код в ).

Відповідачі: ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

ОСОБА_4 ( місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт серія НОМЕР_3

Головуючий Ж.В. Кузіна

Повний текст судового рішення виготовлений 21 січня 2019 року