У Х В А Л А

Справа № 22-3241 Головуючий у 1-й інстанції: Ковальчук Л. М.

Унікальний № 369/1036/18 Доповідач - Пікуль А. А.

15 січня 2019 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Києва Пікуль А. А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним і скасування рішення сільської ради, зобов'язання вчинити дії, визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю,-

у с т а н о в и л а:

10 січня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним і скасування рішення сільської ради, зобов'язання вчинити дії, визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю.

Апеляційна скарга позивача надійшла у визначений ЦПК України термін, подана уповноваженою особою, однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрите, з огляду на наступне.

З доданого до апеляційної скарги оригіналу квитанції № 6695 від 03 січня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 225 грн убачається, що судовий збір сплачений на реквізити іншого суду (а.с. 143).

Отже, за подання апеляційної скарги не сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України &q?но;Про судовий збір&q?аї;.

Заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 листопада 2018 року оскаржується в частині відмови визнання права власності на земельну ділянку 0,1259 Га.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України &quio;Про судовий збір&q? ; від 08.07.2011 р. N 3674-VI, розмір судового збору за подання позовної заяви у даному випадку становить 704 грн 80 коп., а ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 150% від цієї суми - 1057 грн 20 коп.

Отже позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1057 грн. 20 коп. відповідно до реквізитів Київського апеляційного суду щодо сплати судового збору: Рахунок отримувача: 0024; Отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 42258617, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101, Адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська 2-а.

Суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.

Крім того, апеляційна скарга підписана ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2, який на підтвердження своїх повноважень надає довіреність.

З матеріалів справи не вбачається, що представник позивача є адвокатом.

Отже, ОСОБА_3 необхідно подати до Київського апеляційного суду документ на підтвердження того, що він має право на зайняття адвокатською діяльністю та ордер на представництво інтересів свого довірителя в Київському апеляційному суді або подати до суду апеляційну скаргу, підписану безпосередньо позивачем.

Крім того, відповідно до п.1 ч.2 ст.356 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначене найменування суду, до якого подається скарга.

В апеляційній скарзі позивача зазначено, що вона подається до Апеляційного суду Київської області.

Водночас, Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року Апеляційний суд Київської області ліквідований.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 147 Закону України &q?ві;Про судоустрій і статус суддів&q?у ; у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті &q?не;Голос України&quдн; повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Київський апеляційний суд почав роботу 3 жовтня 2018 року.

Отже, позивачу необхідно подати апеляційну скаргу в новій редакції та її копії для інших учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_2, яка не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі та не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 листопада 2018 року залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_2, що відповідно до вимог ч.1, 2 ст.185 ЦПК України недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору; документ на підтвердження повноважень адвоката або підписану позивачем апеляційну скаргу; апеляційну скаргу в новій редакції) протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_2, що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пікуль А. А.