Справа №442/5635/19
Провадження №2-о/442/120/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П..

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи :приватного нотаріуса Лютик Роксолани Василівни про встановлення факту родинних відносин, -

встановив :

06.08.2019 заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що вона звернулася до приватного нотаріуса Лютик Р.В. для оформлення спадщини після смерті батька. Проте, їй було повідомлено, що через певні помилки в документах, а саме в прізвищі батька - « ОСОБА_3 »- « ОСОБА_4 », необхідно підтвердити факт родинних відносин.

Вона ( позивачка) - ОСОБА_1 . ЇЇ батьком був - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте в свідоцтві про смерть прізвище батька вказано як ОСОБА_4 . Така ж помилка допущена у свідоцтві про право власності на квартиру від 10.10.1996, при цьому прізвище її матері в цьому свідоцтві зазначено вірно - ОСОБА_6 . Дане свідоцтво видано батькові та членам його сім`ї, до яких відносилась і вона ОСОБА_1 .

Проте, що прізвище її батька Дрізд свідчить свідоцтво про одруження її батьків, свідоцтво про її народження, архівна довідка від 27.07.2008 №Д-5956-01.

Вона не може вступити в права спадкоємця, так як відсутні належні документи, які б підтверджували родинні відносини між нею та її батьком.

Заявник вимоги підтримала та дала пояснення, які по суті та змісту відповідають, викладеному у заяві, яку просила задоволити.

Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи без участі, заявлені вимоги підтримує.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області 24.03.2001 ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.11.1980 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 присвоєно прізвище - ОСОБА_9 ( свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 15.11.1980 Будинком урочистих подій м. Дрогобич).

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 02.03.1953 с/р Вороблевичі Райбюро ЗАГС Меденичі 13.02.1953 народилась ОСОБА_8 і її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Поряд з тим з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого Меденицьким р/б ЗАГС 03.01.1948 одружились ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .

З свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 10.10.1996 Виробничо - комерційним підприємством «Дрогобичнафтопродукт» встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності : ОСОБА_2 та членам його сім`ї : ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Відповідно до архівної довідки від 27.07.2001 №Д-5956-01 Державного архіву Львівської області вбачається, що головою родини був ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4, а членом його родини був, зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Після смерті, ОСОБА_5 заявник звернулася з заявою про оформлення спадкових прав, однак нотаріус виявив розбіжність у прізвищі спадкодавця.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Оформити свої спадкові права заявник не в змозі через недоведеність факту родинних відносин з батьком.

Враховуючи наведене, ту обставину, що з наведеного вбачаються наявні збіги у походженні, даті народження, даних імені та по батькові покійного ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про смерть та свідоцтва про право власності, та ОСОБА_5 згідно свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, архівної довідки. Розбіжність має місце лише в одній букві прізвища « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 », що могло бути результатом описки, а тому суд вважає доведений факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,293 ЦПК України суд , -

ухвалив :

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_15 приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ГТУЮ, адреса : вул. Трускавецька,1, м. Дрогобич Львівська область.

Суддя Хомик А.П.