Справа № 716/2176/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.19 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в особі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви посилається на те, що є пенсіонером за віком. При нарахуванні пенсії йому не враховано час навчання на денному відділенні ветеринарного факультету Української сільськогосподарської академії, в зв'язку з тим, що Диплом серії ТВ № 918172 виданий на ім'я ОСОБА_4, тобто в даному дипломі невірно зазначено його прізвище, в зв'язку з чим йому необхідно встановити факт належності йому даного диплому.

Усунути недоліки вчинених записів неможливо в звязку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи.

Заявник ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, вказали, що заяву підтримують, просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника Головного управління, щодо задоволення заявлених вимог покладаються на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник що є пенсіонером за віком. При нарахуванні пенсії йому не враховано час навчання на денному відділенні ветеринарного факультету Української сільськогосподарської академії, в зв'язку з тим, що Диплом серії ТВ № 918172 виданий на ім'я ОСОБА_4, тобто в даному дипломі невірно зазначено його прізвище.

В той час, коли у паспорті громадянина України серії КР 508597 від 17.08.2000 р. (а.с.5), у картці фізичної особи платника податків від 06.08.2004 року (а.с.5 на звороті), свідоцтві про народження серії V-УР 31276245 від 18.11.1964 року (а.с.9), війському квитку ВХ №148935 від 26.07.1991 року (а.с.13), посвідченні інваліда 3 групи (а.с.17) його прізвище значиться, як «Білокопитий".

З огляду наведеного суд приходить до висновку, що правильне прізвище заявника «Білокопитий».

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на призначення пенсії.

Наведене свідчить, що в заявника ОСОБА_2 відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення у вищезазначені документи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 293, 315-319 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу:

- Диплому серії ТВ №918172 від 30.06.1990 року в якому його прізвище зазначено «Білокопитний», коли правильно "Білокопитий".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Стрілець Я.С.