Справа № 570/5726/17
Номер провадження 2/570/152/2019
У Х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики від 01 серпня 2016 року, що укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 договором застави, -

в с т а н о в и в:

В судове засідання надійшла заява від позивачки, в якій просить залишити позов без розгляду у звязку з самостійним вирішенням конфлікту. Просить повернути понесені судові витрати.

Водночас в судове засідання надійшла заява від позивача за зустрічним позовом, в якій просить залишити зустрічний позов без розгляду.

Суд вважає, що заяви в частині залишення позовів без розгляду підлягають до задоволення.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Водночас, щодо повернення судового збору позивачці за первісним позовом, суд зазначає, що заявлена вимога не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1. ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В даному випадку позов залишено без розгляду за клопотанням позивачки. Таким чином, судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики від 01 серпня 2016 року, що укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 договором застави - залишити без розгялду.

В задоволенні решти заяви позивачки ОСОБА_2 (про повернення судового збору) - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.