Справа № 525/1541/18
У Х В А Л А

про проведення підготовчого засідання у справі

09.04.2019 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Гавриш О.В., з участю позивача ОСОБА_2, представника позивача адвоката ОСОБА_3, представника відповідача ПП «Комунар» адвоката ОСОБА_4, розглянувши на підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Комунар» про тлумачення правочину, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Комунар» про тлумачення правочину (договору оренди землі від 01.01.2005 року).

Загальне позовне провадження у справі відкрито ухвалою суду від 03.12.2018 року і підготовче засідання у справі призначено на 17.01.2019 року. Копія позовної заяви з додатками була направлена відповідачу у справі ПП «Комунар».

Вбачається, що відповідач у справі 07.12.2018 року отримав копію позовної заяви з додатками (а.с.25). 03.01.2019 року представник відповідача у справі адвокат ОСОБА_4 подала до суду відзив на позовну заяву з відповідними додатками, які приєднано до матеріалів справи (а.с.а.с.26-37).

04.01.2019 року до суду надійшла інформація з Відділу у Великобагачанському районі ГУ ДГК у Полтавській області, яка приєднана до матеріалів справи (а.с.а.с.38-39).

За клопотання сторони відповідача, підготовче засідання у справі було відкладено на 09.04.2019 року.

16.01.2019 року до суду надійшла заява свідка в порядку ст.93 ЦПК України, яка приєднана до матеріалів справи (а.с.43).

В підготовчому засідання позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 підтримали поданий позов і просили призначити справу до судового розгляду; також висловили свої думки щодо положень ст.197 ЦПК України.

В підготовчому засіданні представник відповідача ПП «Комунар» адвокат ОСОБА_4 підтримала доводи поданого відзиву, також вважала за можливе призначити справу до судового розгляду та висловила свою думку відносно положень ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до змісту норм ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може розяснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; зясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши думку учасників справи з приводу виконання положення ст.ст.189,197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.189,197-200,247,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Комунар» про тлумачення правочину призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на узгоджену з учасниками справи дату 12 годину 30.05.2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ст.ст.128-131 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Хоролець