Номер провадження 22-ц/804/1156/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2019 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Соломахи Л.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30 січня 2019 року у справі № 234/12481/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом (іншим ушкодженням здоров'я) (суддя першої інстанції Марченко Л.М.), -

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 30 січня 2019 року ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом (іншим ушкодженням здоров'я).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2:

- шкоду, заподіяну внаслідок каліцтва (ушкодження здоров'я), у вигляді втраченого заробітку (доходу) за період з 01 червня 2007 року по 31 липня 2017 року в розмірі 475 958,00 грн. та додаткових витрат на санаторно-курортне лікування в розмірі 2 847,00 грн., а всього 478 805,00 грн.;

- шкоду, заподіяну внаслідок каліцтва (ушкодження здоров'я), у розмірі 70% від п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на відповідний місяць законодавством України, щомісяця, починаючи з серпня 2017 року до відновлення працездатності.;

- судові витрати у розмірі 13,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 5 492,80 грн. (а.с. 20 - 23 т. 2).

На зазначене судове рішення відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 18 березня 2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У судовому засіданні 30 січня 2019 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (а.с. 17 т. 2). Повне судове рішення складено 08 лютого 2019 року (а.с. 20 - 23 т. 2).

Апеляційна скарга відповідачем подана до суду першої інстанції 07 березня 2019 року (а.с. 31 т. 2), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

У зв'язку із недоплатою судового збору у розмірі 4 590,70 грн. ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного суду від 22 березня 2019 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 було залишено без руху та відповідачу ОСОБА_1 було надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для доплати судового збору (а.с. 41 - 43 т. 2).

Копія ухвали від 22 березня 2019 року відповідачем отримана 29 березня 2019 року (а.с. 45 т. 2).

09 квітня 2019 року до апеляційного суду надійшла квитанція від 05 квітня 2019 року про доплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 4 590,70 грн. (а.с. 46 т. 2), який згідно виписки від 05 квітня 2019 року зарахований до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 50 т. 2).

Тобто, на теперішній час з апеляційної скарги судовий збір відповідачем сплачено у розмірі, встановленому п/п. 1, 6 п. 1 частини 2, частини 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VІ "Про судовий збір".

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань сторін не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30 січня 2019 року у справі № 234/12481/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом (іншим ушкодженням здоров'я).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Копію апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 та додані до неї матеріали направити позивачу ОСОБА_2, надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 22 квітня 2019 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Л.І. Соломаха