Справа № 274/5899/18 Провадження № 2/0274/332/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представником якої є ОСОБА_2,
доОСОБА_3, представником якого є ОСОБА_4,
прозбільшення розміру аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 р. ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.07.2016 р. по справі № 274/2596/16-ц, та стягувати на її користь аліменти з ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5, яка народилась 17.04.2009 р., у розмірі 1 559,00 грн., але не менше розміру прожиткового віку для дитини відповідного віку, щомісячно, та на утримання дочки ОСОБА_6, яка народилась 11.10.2005 р., у розмірі 1 944,00 грн., але не менше розміру прожиткового віку для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дочками повноліття, посилаючись на те, що з моменту ухвалення зазначеного рішення збільшились ціни на товари, а також збільшився розмір прожиткового мінімуму в розрахунку на місяць на дітей, у дочки ОСОБА_6, наявні проблеми зі здоров'ям, що призводить додаткових витрат, вона не має постійного місця роботи, її заробітки є нестабільними та мінливими, ОСОБА_3 здійснює господарську діяльність як фізична особа підприємець.

07.02.202019 р. ОСОБА_1 подала заяву від 07.02.2019 р. про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою від 02.04.2019 р. вказана заява була залишена без розгляду.

ОСОБА_3 проти позову заперечив та просив відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що він добровільно сплачує аліменти на утримання дочок у розмірі, більшому, ніж визначено рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.07.2016 р. по справі № 274/2596/16-ц, на його утриманні перебувають дочка ОСОБА_7, яка народилась 26.10.2018 р., та непрацездатні батьки ОСОБА_8, який у 2018 р. переніс складну операцію, та ОСОБА_9.

Судом з'ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.07.2016 р. по справі № 274/2596/16-ц, яке набрало законної сили 26.07.2016 р., було, зокрема, вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочок ОСОБА_6, яка народилась 11.10.2005 р., та ОСОБА_5, яка народилась 17.04.2009 р., у розмірі по 500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 21.04.2016 р. і до досягнення дочками повноліття (а. с. 19).

Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У позовній заяві ОСОБА_1 у якості підстави позову посилається на те, що з моменту ухвалення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.07.2016 р. по справі № 274/2596/16-ц збільшились ціни на товари, а також збільшився розмір прожиткового мінімуму в розрахунку на місяць на дітей, у дочки ОСОБА_6, наявні проблеми зі здоров'ям, що призводить додаткових витрат, вона не має постійного місця роботи, її заробітки є нестабільними та мінливими, ОСОБА_3 здійснює господарську діяльність як фізична особа підприємець.

Суд зазначає, що збільшення цін на товари та збільшення розміру прожиткового мінімуму в розрахунку на місяць на дітей не є обставинами, які у відповідності до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України є підставами для збільшення розміру аліментів.

Відсутність у ОСОБА_1 постійного місця роботи, нестабільність та мінливість її заробітків, якщо вони призвели до зміни її матеріального стану, є обставинами, які у відповідності до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України є підставами для збільшення розміру аліментів.

Між тим, ОСОБА_1, всупереч частини третьої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом), не подала будь-яких доказів, які б підтверджували, що змінився її матеріальний стан порівняно з тим, який існував на момент ухвалення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.07.2016 р. по справі № 274/2596/16-ц.

Разом з тим, наявність хвороби у дочки ОСОБА_6, підтверджується відповідним записом від 29.12.2017 р. лікаря-окуліста у медичній картці (а. с. 6), про цю обставину не було зазначено у рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.07.2016 р. по справі № 274/2596/16-ц, а відтак Суд виходить з того, що вона виникла після ухвалення вказаного рішення.

Крім того, здійснення ОСОБА_3 господарської діяльності як фізичною особою підприємцем підтверджується листом від 14.12.2018 р. № 354/10/06-03-04 Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції та доданими до нього відомостями від 12.12.2018 р. № 55601 з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів, з яких випливає, що у 2017 р. 2018 р. ОСОБА_3 як самозайнятій особі (фізичній особі підприємцю) було нараховано дохід у розмірі понад 1 000 000,00 грн. (а. с. 35 36).

У рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.07.2016 р. по справі № 274/2596/16-ц вказано, що ОСОБА_3 не працює, а також те, що ним не спростовано обставини отримання нерегулярного, мінливого доходу.

Тобто після ухвалення зазначеного рішення змінився (покращився) матеріальний стан ОСОБА_3.

Таким чином наявні підстави для збільшення за рішенням суду розміру аліментів, визначеного рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.07.2016 р. по справі № 274/2596/16-ц: погіршення стану здоров'я дитини ОСОБА_6, та зміна (покращення) матеріального стану ОСОБА_3.

Визначаючи новий розмір аліментів, Суд враховує висновок, наведений у постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 05.02.2014 р. у справі № 6-143цс13:

"З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду, у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Під час розгляду позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм щодо обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі")".

Згідно з частиною першою та другою статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд, визначаючи новий розмір аліментів, враховує, що ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа підприємець, що підтверджується відомостями є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (а. с. 14 16), у 2017 р. отримав дохід (нарахований) у розмірі 928 458,00 грн., а за перші три квартали 2018 р. у розмірі 94 368,00 грн., що підтверджується листом від 14.12.2018 р № 354/10/06-03-04 Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції та додатком до нього Відомостями від 12.12.2018 р. № 55601 з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених податків (а. с. 35, 36), що не є прибутком, а включає себе усі отримані кошти, у тому числі на придбання речей (матеріалів), необхідних для здійснення підприємницької діяльності, на утриманні ОСОБА_3 перебуває дитина ОСОБА_7, яка народилась 26.10.2018 р., що підтверджується свідоцтвом про народження від 30.10.2018 р. (а. с. 55), а також батьки ОСОБА_8 (який має незадовільний стан здоров'я, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 1917 (а. с. 62)) та ОСОБА_9, які є пенсіонерами та отримують пенсію у розмірі, який є щодо ОСОБА_9 є нижчим від прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у 2019 році, а щодо ОСОБА_8, який на близько 1 290,00 грн. перевищує цей розмір, що підтверджується свідоцтвом про народження від 29.09.1982 р., довідкою від 31.01.20-19 р. № 433 Пенсійного фонду України в Житомирської області, довідкою від 30.01.2019 р. № 677/02-1 Бердичівського об'єднаного управлення Пенсійного фонду України в Житомирської області (а. с. 59, 60, 61).

Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що новий розмір аліментів має становити 1 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, що становить близько 70% прожиткового мінімуму для дитині віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць у 2019 р. (2 027,00 грн.), а відтак у значній частині забезпечить мінімальні життєві потреби дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, при цьому сплата цих аліментів ОСОБА_3 не призведе до суттєвого обмеження можливості задоволення його життєвих потреб та можливості утримувати іншу дитину та непрацездатних батьків.

Таким чином позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів підлягає частковому задоволенню.

При цьому Суд не визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням, про що зазначено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 12.09.2018 р. у справі № 459/2181/17 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/76596523).

На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 603,60 грн.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л В И В:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Розмір аліментів, присуджений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.07.2016 р. по справі № 274/2596/16-ц, змінити.

3. Стягувати з ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_10, яка народилась 11.10.2005 р., у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

4. Стягувати з ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_11, яка народилась 17.04.2009 р., у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

5. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

6. Стягнути з ОСОБА_3, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут

Повне рішення складено 08.04.2019 р.