Справа № 157/271/19
Провадження №2/157/134/19
УХВАЛА

09 квітня 2019 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Фесь Т.І.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з часу подання позову до досягнення сином повноліття. В обґрунтування вимог зазначає, що 07 червня 2016 року уклала шлюб з відповідачем, що зареєстрований Камінь-Каширським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Кожного місяця вона несе витрати на належне утримання сина. Оскільки син часто хворіє, то витрачаються кошти на придбання лікарських засобів. Щомісяця витрати на утримання сина становлять більше 3000 гривень. На даний момент вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною і не має можливості отримувати належного заробітку. Відповідач є працездатною особою, фізично здоровий, має можливість працювати та отримувати дохід. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Інших дітей у відповідача немає.

В судове засідання не зявився відповідач ОСОБА_2 Останній викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України з тих підстав, що адресовані йому судом повідомлення за адресою, повідомленою суду: м. Лубни, вул. Київська, 9/11, Полтавська область, не були вручені, і згідно з довідкою «Укрпошти», зокрема, від 05 квітня 2019 року, адресат відсутній за вказаною адресою. Місцезнаходження чи місце роботи відповідача не відоме.

Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

У відповідності до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення провадяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 ЦПК України.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, не зявився в судове засідання без повідомлення причин і не подав відзив.

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення за правилами спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими Главою 11 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і ухвалити заочне рішення за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення або до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О. В. Антонюк