Справа № 240/138/19
Провадження № 2/240/123/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участі:

секретаря судового засідання - Камака О.О.

позивача - ОСОБА_1,

третьої соби - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2019 року позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи стягнення з 22.02.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що з 2005 року перебуває з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, та постійної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 14.03.2019 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

У судовому засіданні позивач - ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. В обгрунтування своєї позиції по справі зазначила, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час спільно не проживають. Дитина перебуває на її утриманні. Добровільно відповідач коштів на утримання сина не надає, що ставить її вкрай скрутне матеріальне становище.

Відповідач - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та не заперечує проти сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_2, в судовому засіданні надала копію свідоцтва про шлюб від 26.06.2018 року, відповідно до якого змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_2. Проти задоволення позовних вимог не заперечувала. В свою чергув зазначила, що ОСОБА_3 на сьогоднішній день сплачує їй аліменти на утримання сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 150 грн щомісячно, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На сьогоднішній день відповідач має заборгованість по сплаті аліментів близько 30000 грн.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що позивач та відповідач з 2015 року проживали разом.

ІНФОРМАЦІЯ_12 у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого (повторно) 07.02.2019 року, Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 21 від 14.06.2018 року (а.с. 12).

Згідно довідки Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області від 19.02.2019 року № 02-31/638, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, разом з дітьми: сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сином - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 7).

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов № 143 від 19.02.2019 року, складеного депутатом Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3, разом зі своїми дітьми: сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сином - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с. 8).

Суд, відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частин сьомої та восьмої статті 7 Сімейного кодексу України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Судом встановлено, що між сторонами не має домовленості відносно розміру сплати аліментів відповідачем на утримання неповнолітньої доньки.

Частиною першою та другою статті 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан

здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» убачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З довідки та акту обстеження Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області від 19.02.2019 року вбачається, що син проживає з позивачем, тобто, відповідач проживає окремо.

Відповідно до довідки № 01/05-80 від 07.02.2019 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Олександрівської РДА, та отримує щомісячну одноразову допомогу, при народженні однієї дитини, а, також, отримує: допомогу, як одинока мати, та державну соціальну допомогу, як малозабезпечена сім'я.

Згідно довідки Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області № 02-27/267 від 05.02.2019 року, ОСОБА_3 працює робітником благоустрою Олександрівської селищної ради, та його заробітна плата за останні шість місяців становить 26733,85 грн.

Як вбачається з виконавчого листа № 2-107/2008 від 17.03.2008 року, виданого Олександрівським районним судом Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, сплачує на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 150 гривень щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 25.02.2008 року і до повноліття дитини.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, зокрема той факт, що відповідач визнав позов в повному обсязі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22.02.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Позивач, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, а тому, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 95, 141, 263-264, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_1), аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду - 22.02.2019 року, та аліменти сплачувати його матері - ОСОБА_1, ( ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5, РНОКПП НОМЕР_2).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач - ОСОБА_3, місце реєстрації - АДРЕСА_6, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_1, місце реєстрації - АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя А.І. Шинкаренко