Справа № 661/329/19
Провадження № 2-о/661/31/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі - Антоновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт народження дитини чоловічої статі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_2, а також встановити дані про її батьків, посилаючись на те, що він є дідом ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_2. Отримати свідоцтво про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, де неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження.

Просив суд встановити факт народження дитини чоловічої статі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_2, а також встановити дані про її батьків.

В судове засідання заявник не з'явився, у адресованій суду заяві просив розглядати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Херсонській області в судове засідання не з'явилася, в поданій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність заявника та представника заінтересованої особи, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками зазначено: ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, виданого відділом записів актів громадського стану Раздольненського районного відділу запису актів цивільного стану Департаменту записів актів цивільного стану Міністерству юстиції Республіки Крим, актовий запис №100, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Відповідно до п.10 роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.4 ст.273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану. Тобто факт народження може бути встановлений у порядку особливого провадження за умови наявності у минулому актового запису.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 09.09.2011 року), підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно п.5 ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення;

У відповідності до статті 317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.Копія судового рішення видається учасникам справи, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Оскільки реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану України не проводилась, тому є підстави в судовому порядку встановити факт народження дитини чоловічої статі у ОСОБА_5 та ОСОБА_3, дані обставини підтверджуються доказами зібраними у справі, зокрема копією свідоцтва про народження, яке не має юридичної сили, проте сприймається судом, як доказ в даній конкретній справі про встановлення факту народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 247, 256, 263, 265, 315-318 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту народження дитини -задовольнити.

Встановити факт народження дитини - ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_2 та зазначити батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Кропоткино, Роздольненського району, Кримської області, УССР, громадянина Російської Федерації, матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Генічеськ Херсонської області, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 12 травня 2011 року Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду надіслати до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та видачі свідоцтва про народження дитини.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Н. В. Матвєєва