Справа № 242/6566/18
Провадження № 2/242/71/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівського обєднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до Селидівського обєднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовче судове засіданні позивач не зявився, про день час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, надала суду клопотання в якому просить суд залучити до справи спвівідповідача: Територіальну громаду Селидівської міської ради (місце знаходження: Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 8, ), оскільки спадкодавець останнім часом проживав на території вказаної громади і місцем відкриття спадщини є місце Селидове. Крім того, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача та третьої особи у підготовче судове засідання не зявилися, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

У звязку з чим, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі підлягає задоволенню.

В ході проведення підготовчого судового засідання судом було проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд відповідно до ст. 200 ЦПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі задовольнити.

Залучити у якості співвідповідача в справі за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - Територіальну громаду Селидівської міської ради (місце знаходження: Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 8, ).

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Селидівського обєднаного управління Пенсійного фонду України, Територіальної громади Селидівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівського обєднаного управління Пенсійного фонду України, Територіальної громади Селидівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області, що розташований за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, на 23.04.2019 р. на 08 год. 30 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько