Справа № 175/4518/18
Провадження № 2-о/175/103/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Іщенко Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за заявою Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання відумерлою спадщини та передачу її у власність територіальної громади, -

в с т а н о в и в:

В листопаді 2018 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання відумерлою спадщини та передачу її у власність територіальної громади, в якій просив визнати відумерлою спадщину померлої 02 квітня 2008 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з земельної ділянки площею 8,0200 га, кадастровий номер :01:011:0007, місце розташування: Дніпропетровська область Дніпропетровський район Миколаївська сільська рада, та передати її у власність територіальній громаді сіл Миколаївка і Сурське Дніпровського району Дніпропетровської області в особі Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області відповідно до закону.

Представник Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області за довіреністю ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала (а.с.33).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Встановлено, що 02 квітня 2008 року померла ОСОБА_1, що підтверджується інформаційною довідкою Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України від 16 січня 2018 року №194/14.27-14 (а.с.11). Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 8,0200 га, кадастровий номер :01:011:0007, місце розташування: Дніпропетровська область Дніпропетровський район Миколаївська сільська рада, цільове призначення: 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_1, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ017 від 03 серпня 2017 року (а.с.12-16).

Згідно з листом завідувача Дніпровської районної державної нотаріальної контори №292/01-16 від 08 лютого 2019 року, за даними Спадкового реєстру спадкова справа після померлої 02 квітня 2008 року ОСОБА_1 відсутня (а.с.30).

Перед смертю померла ОСОБА_1 проживала в Комунальному закладі «Панасівський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради». Згідно даних архіву КП «БТІ» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області станом на 31.12.2012 року (у період для прийняття спадщини), архівна справа та інформація про реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою останнього місця проживання померлої ОСОБА_1 до переселення в КЗ «Панасівський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради»: с. Миколаївка-1 вул. Центральна, буд. 151 Дніпровський район Дніпропетровська область відсутні, що підтверджується інформаційним листом Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області від 30 листопада 2017 року вих. №479 (а.с.17). Таким чином, на момент смерті ОСОБА_1 із нерухомого майна їй належала на праві власності тільки земельна ділянка кадастровий номер :01:011:0007.

Згідно ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

В листопаді 2018 року Миколаївською сільською радою Дніпровського району Дніпропетровської області в газеті було надруковано оголошення про початок процедури визнання відумерлою спадщини на земельний пай ОСОБА_1, померлої 02 квітня 2008 року (а.с.18). З дня оголошення повідомлення до сільської ради із спадкоємців ніхто не звернувся, майно померлої ОСОБА_1 у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв, спадкова справа за заявою спадкоємців у нотаріальній конторі не заводилась, заповітів ОСОБА_1 не залишала.

Частиною 3 ст. 1277 ЦК України передбачено, що спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Тобто, на підставі цієї норми закону територіальна громада виступає як правонаступник в порядку відумерлості, до якої переходить відумерле майно у власність, щодо якого не виявилося спадкоємців.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно приписів ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Статтею 14 Конституції України встановлено, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. У зв?язку з цим своєчасне оформлення правового статусу земельних ділянок має загальнодержавне значення.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що з часу відкриття спадщини сплинуло більш одного року, спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_1 до теперішнього часу не заводилась, спадщина по даній справі не відкрилась в с. Миколаївка Дніпровського району Дніпропетровської області та існування майна підтверджено документально. А тому, вимоги Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання відумерлою спадщини та передачу її у власність територіальної громади, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Крім того відповідно до п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору за подання заяви про визнання спадщини відумерлою. Оскільки Миколаївська сільрада звільняється від сплати судового збору за подання даної заяви, тому судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. 1220, 1277 ЦК України, ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 14 Конституції України, ст. 12, 13, 76, 130, 263-265, 315, 293-294, 334-338 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання відумерлою спадщини та передачу її у власність територіальної громади задовольнити.

Визнати земельну ділянку площею 8,0200 га, кадастровий номер :01:011:0007, місце розташування: Миколаївська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, яка належала померлій 02 квітня 2008 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відумерлою спадщиною.

Передати відумерлу спадщину - земельну ділянку площею 8,0200 га, кадастровий номер :01:011:0007, місце розташування: Миколаївська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, у власність Територіальної громади сіл Миколаївка і Сурське Дніпровського району Дніпропетровської області в особі Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Озерянська Ж.М.