Справа № 190/79/19
Провадження №2/190/174/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Пятихатки

Дніпропетровської області

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа П»ятихатський районний центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав відносно дітей,-

встановив:

Орган опіки та піклування П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно дітей.

В обґрунтування позовних вимог, вказують, що мати малолітніх дітей ОСОБА_3 не виконує своїх батьківських обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей не забезпечує належний догляд за ними, бродяжить, веде аморальний спосіб життя. Батько дитини ОСОБА_1 ОСОБА_4, помер 07.07.2016 року, мати самоусунулась від виховання сина ОСОБА_5, постійно залишала дитину без догляду. Малолітня дитина ОСОБА_1 проживає і виховується в родині бабусі ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1. Бабуся забезпечує дитину усім необхідним для життєдіяльності і виховання хлопчика. ОСОБА_5 відвідує садочок, має добрі характеристики, бабуся належним чином займається вихованням онука, забезпечує усім необхідним для його життєдіяльності та розвитку. 29.11.2018 р., до райдержадміністратрації звернулася гр..ОСОБА_3 Айбаніз Ідріс кизи з заявою щодо тимчасового влаштування в її сім»ю малолітнього ОСОБА_2, оскільки мати малолітнього ОСОБА_2 байдуже ставиться до долі хлопчика, відмовляється забрати його себе. З відповідачем працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації, центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді з 2016 року проводилась профілактична робота щодо відповідального ставлення до своїх материнських обов»язків, але проведена робота позитивних результатів не дала, мати цілком ігнорувала вимоги працівників служби. Відомості про батька малолітнього ОСОБА_2, в свідоцтві про його народження записані за вказівкою матері. Просять позбавити батьківських прав ОСОБА_3, відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2. Передати малолітніх дітей органу опіки та піклування П»ятихатської РДА для вирішення питання подальшого влаштування дітей у сімейні форми виховання.

Представник позивача ОСОБА_7, в підготовче судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_3, в підготовче судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи ОСОБА_8, в підготовче судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження 20.10.2012 року народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

(а.с.5)

Згідно копії свідоцтва про народження 31.12.2016 року народився ОСОБА_2, батьками якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_3.

(а.с.6)

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, малолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 матірю зазначено ОСОБА_3, відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. (а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про смерть 07.07.2016 року помер ОСОБА_4.

(а.с.8)

З актів обстеження умов проживання, навчання та виховання дитини в сім»ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов»язків від 24.09.2018р., 19.10.2018 р., та 13.11.2018 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3, в будинку №172 по вул.Шкільна в м.П»ятихатки Дніпропетровської області відсутня тривалий час будинок знаходиться у незадовільному стані, відсутнє світло, відключене газопостачання, відсутня вода, іграшки для дитини відсутні. Дитина гулієв М.Є., залишений відповідачем на бабусю. (а.с.9,10,11)

Згідно рішення служби у справах дітей П»ятихатської РДА Дніпропетровської області №34/18 від 24.09.2018 року вирішено тимчасово влаштувати малолітнього ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім»ю бабусі ОСОБА_6, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.12)

Згідно рішення служби у справах дітей П»ятихатської РДА Дніпропетровської області №40/18 від 29.11.2018 року вирішено тимчасово влаштувати малолітнього гулієва ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім»ю тітки ОСОБА_3 Айнабіз Ідріс кизи, яка проживає за адресою м.П»ятихатки, вул.Шкільна,буд.137. (а.с.13)

Згідно характеристики ДНЗ ясла - садок №4 «Сонечко» малолітній ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, почав ходити до дитячого садка з серпня 2017 року, та відвідував старшу групу. Про хлопчика постійно піклувалася та матеріально забезпечувала його бабуся ОСОБА_6. На даний час ОСОБА_1 проживає разом з бабусею в м.Кривий Ріг. (а.с.14)

Згідно копії довідки КЗ «ДНЗ (ясла-садок)№176 КТ «КМР» №108 від 28.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, проживає у своєї бабусі ОСОБА_6 та відвідує дитячий садок з 11.06.2018 року. Хлопчику створені всі умови для всебічного розвитку дитини, бабуся приділяє онуку достатньої уваги, цікавиться його життям в закладі, його розумовим та фізичним розвитком. (а.с.15)

Згідно виписки з історії розвитку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бабушка ОСОБА_6, пройшла з ОСОБА_1 медичний огляд та зробила всі необхідні прививки.(а.с.16)

Згідно висновків органу опіки та піклування Пятихатської райдержадміністрації від 28.11.2018р. та 22.12.2018 року прийнято рішення, щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.17,18-19)

иходячи з вищенаведеного встановлено, що своїми діями відповідачі порушують свої зобовязання, закріплені в ст. 51 Конституції України, а саме, Батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття .

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України .

Згідно ст. 11 Закону - Сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини .

Згідно ст. 12 Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Наведені обставини дають підстави для висновку, що відповідач ОСОБА_3 свідомо ухиляються від своїх обовязків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_1, та ОСОБА_2, оскільки не піклуються про їх фізичний та духовний розвиток, підготовку їх до самостійного життя, тому з врахуванням інтересів дітей, відповідачів слід позбавити батьківських прав.

Згідно ст.141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.80,81,141,200,263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву Органу опіки та піклування П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа П»ятихатський районний центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав відносно дітей задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася в с.Жовте, П»ятихатського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.П»ятихатки, Дніпропетровської області батьківських прав відносно малолітніх дітей сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати дітей ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області для подальшого влаштування дітей у сімейні форми виховання.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася в с.Жовте, П»ятихатського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.П»ятихатки, Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Пятихатський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя