ЄУН № 336/5211/18
пр. № 2/336/373/2019
УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом вселення та зобовязання не чинити перешкод в користуванні будинком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, в якому просить суд усунути перешкоди у користуванні житловим будинком № 37 по вул. Паторжинського у м. Запоріжжя шляхом вселення позивача до вказаного будинку та зобовязання ОСОБА_3 не чинити позивачеві перешкод в користуванні зазначеним будинком.

22.01.2019 року відповідач направила до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у звязку з необхідністю звернутись за правничою допомогою та подати зустрічну позовну заяву, в якому також містяться вимоги про виклик свідків, залучення третьої особи, про витребування доказів. Також відповідач направила письмові пояснення з приводу предявленого позову.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання, посилаючись на те, що відповідач мала достатній час на звернення за юридичною допомогою. Позовні вимоги підтримали та просили суд призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила суд відкласти підготовче судове засідання, проти предявленого позову заперечувала.

При вирішенні клопотання відповідача суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Провадження по справі відкрито 10.12.2018 року та призначено підготовче судове засідання на 24.01.2019 року. З клопотання вбачається, що відповідач отримала копію ухвали суду та копію позову з доданими документами 28.12.2018 року, а отже мала достатній час (майже місяць) для звернення за юридичною допомогою. Також до клопотання не додано жодних доказів укладення договору з адвокатом від 14.01.2019 року, на що ОСОБА_3 посилалась в обґрунтування клопотання. До того ж десять днів є достатнім строком для підготовки до підготовчого судового засідання у цивільній справі.

Враховуючи вищевикладене судом було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи третя особа без самостійних вимог на предмет спору, згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не зявився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відповідач стверджувала, що наразі ОСОБА_4 мешкає у іншому місті.

Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідач не направила до суду відзиву на позовну заяву.

Її письмові пояснення судом долучені до матеріалів справи, однак, вони не можуть вважатись відзивом на позовну заяву, до того ж не направлені позивачеві та третій особі.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачем не надано відзиву на позовну заяву, судом не встановлюється строк для надання відповіді на відзив.

Судом розглянуті та задоволенні клопотання позивача та відповідача про допит свідків, явку яких сторони зобовязались забезпечити самостійно.

Також позивачем та відповідачем зазначено, що оригінали документів, копії яких вони долучали, наявні у них та будуть представлені суду під час судового розгляду.

Судом встановлений порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів.

Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Дата призначення судового розгляду судом визначена з урахуванням думки сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про відкладення підготовчого судового засідання залишити без задоволення.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом вселення та зобовязання не чинити перешкод в користуванні будинком до судового розгляду по суті на 18 березня 2019 року о 10.00 годині.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк