Справа № 750/2086/19
Провадження № 2/750/924/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів і зміну способу їх стягнення,

в с т а н о в и в:

22.02.2019 ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про збільшення розміру аліментів і зміну способу їх стягнення.

Зокрема, посилаючись на недостатність раніше стягнутих рішенням суду аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у частці від доходу в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 05.03.2019 відкрито провадження в справі, яку призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; цією ж ухвалою відповідачу запропоновано подати відзив на позовну протягом 15 днів із дня вручення її копії.

Відповідач правом надання суду відзиву на позовну заяву разом із доказами не скористався, а лише подав заяву про перехід розгляду справи в порядку загального позовного провадження, посилаючись на те, що позивач вводить суд в оману.

Ухвалою суду від 02.04.2019 заяву відповідача відхилено, в звязку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Від шлюбу, який розірвано 20.02.2008, сторони мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8, 9).

В звязку з розірванням шлюбу сторони проживають окремо, при цьому малолітній син ОСОБА_3 залишився разом із позивачем і знаходяться на її утриманні (а.с.11).

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 24.03.2011 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн щомісячно, починаючи з 31.08.2010 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10).

Позивач вказує, що стягнута судом сума аліментів натепер не забезпечує належне матеріальне утримання та фізичний розвиток дитини, що змусило її звернутися до суду з цим позовом.

Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України (далі Кодекс) розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд погоджується з доводами позивача, оскільки за час, який минув після стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн на дитину, значно збільшився законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років. Крім того, інфляційні процеси, які відбулися в державі за останні роки не дозволяють позивачу забезпечити належне матеріальне утримання дитини, а також її нормальний фізіологічний розвиток на визначену судом суму аліментів. Водночас суд вважає, що зміна способу стягнення аліментів із стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на стягнення аліментів у частці від доходу забезпечить більш оперативну адаптацію розміру аліментів до економічної ситуації без звернення до суду, що буде сприятиме кращому захисту інтересів дитини.

В силу положень статті 182 Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частиною першою статті 191 Кодексу аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову.

За таких обставин, вимоги позивача про збільшення розміру аліментів і зміну способу їх стягнення ґрунтуються на законі, в звязку з чим предявлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Змінити розмір і спосіб стягнення аліментів, які стягнуто рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.03.2011 (цивільна справа № 2/2506/232/11), шляхом стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; РНОКПП НОМЕР_2) аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 768 грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його складання, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев