Справа № 359/9944/13-ц
Провадження № 6/127/210/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Антонюка В.В.,
за участі секретаря Гончарука І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про розшук боржника,-
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що 18.11.2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з 01.03.2019 року по 31.03.2019 рік у ОСОБА_2 становить 58 193,54 грн.
Згідно акта державного виконавця від 22.02.2019 року, вбачається, що при виході за адресою м. Вінниця, вул. 600-річчя, 10/10, встановлено, що ОСОБА_2 за зазначеною адресою не проживає, майна належного боржнику на праві приватної власності не виявлено, зі слів сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за даною адресою ОСОБА_2, не проживає.
В поданні підставою для оголошення у розшук боржника зазначено про неможливість встановлення місця проживання, перебування та місцезнаходження боржника-фізичної особи, оскільки боржник за місцем реєстрації не мешкає.
Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно з ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.
У відповідності з положеннями ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно з розясненнями, наданими Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», відповідно до п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи державний виконавець має вжити заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи.
Проте субєктом подання не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ним вжито всіх можливих заходів для виконання рішення суду, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».
Чинною на час відкриття виконавчого провадження редакцією Закону України «Про виконавче провадження» було передбачено, що постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження надсилаються сторонам виконавчого провадження виключно рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ст. 28 Закону).
У матеріалах подання відсутні належні та допустимі докази про отримання боржником ОСОБА_2 постанови про відкриття виконавчого провадження та викликів державного виконавця. Також матеріали подання не містять будь-яких інших доказів на підтвердження поінформованості боржника про здійснення виконавчого провадження.
Окрім цього, відсутні докази, які б підтверджували вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника.
Доказів про відсутність відомостей про боржника в ДФС, пенсійному фонді, органах соціального забезпечення суду не надані. Матеріали виконавчого провадження для огляду суду не надані.
За таких обставин, суд не вбачає правових підстав для задоволення подання державного виконавця про розшук боржника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 354, 438 ЦПК України, суд,-
В задоволенні подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про розшук боржника -відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: