АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/521/19Головуючий по 1 інстанції
Категорія: 301030300 Орел С.І. Доповідач в апеляційній інстанції Новіков О.М.
УХВАЛА

про відмову в клопотанні про зупинення провадження

04 квітня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів Новікова О.М., Вініченка Б.Б., Храпка В.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в апеляційному суді Черкаської області перебуває апеляційна скарга ПАТ «ВіЕйБі Банк» на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

03 квітня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання від відповідачки, в якому вона просить провадження у справі зупинити у зв'язку зі смертю позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні такого клопотання за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Зі свідоцтва про смерть серія І-СР №309003 від 22.06.2017 року, що видана Золотоніським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Тобто після смерті позивача пройшло більше ніж шість місяців, встановлених законом для прийняття спадщини спадкоємцями.

За таких обставин, враховуючи, що з моменту смерті позивача пройшло майже два роки, то з метою встановлення спадкоємців позивача колегія суддів вважає за доцільне без зупинення провадження у справі витребувати у Золотоніської міської державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а також інформацію стосовно спадкоємців ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 84, 251, 253, п. 3 ч. 1 ст. 389 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у даній справі - відмовити.

Зобов'язати Золотоніську міську державну нотаріальну контору надати інформацію щодо наявності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть №207 від 22 червня 2017 року, а також інформацію стосовно спадкоємців ОСОБА_4.

До 22 квітня 2019 року витребувані письмові докази направити на адресу апеляційного суду Черкаської області (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001) з посиланням на справу за №695/688/14-ц, номер провадження №22-ц/793/521/19, а у разі відсутності можливості подати вказані докази повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді