Провадження № 22-ц/811/2299/18 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 січня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Приколоти Т.І., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 24 липня 2018 року у справі за позовам Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 24 липня 2018 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборговість за кредитним договором №ML-600/097/2008 від 12 червня 2008 року в розмірі 49 023, 90 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти станом на день ухвалення рішення становить 1 296 682, 16 грн.

Вирішено питання судових витрат.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 13 вересня 2018 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 була присутня у судовому засіданні під час постановлення ухвали 13 вересня 2018 року та отримала копію ухвали (а.с. 82).

Заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 24 липня 2018 року нею подано 16 січня 2019 року з пропуском строку на апеляційне оскарження. В заяві ОСОБА_2 не зазначає причин пропуску строку та не ставить питання про поновлення.

Враховуючи вищенаведене, для поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянту слід надати докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК. У відповідності до ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження представити Львівському апеляційному суду у визначений строк.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд-

ухвалив:

заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 24 липня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, попередити апелянта, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), йому буде відмовлено у приєднанні до апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Приколота Т.І.

Дата оформлення 22.01.2019 року