У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

номер провадження 2/333/1426/19

номер справи 333/2013/19

09 квітня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2019 року, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, з зняттям їх з реєстраційного обліку в даній квартирі.

Вивчивши подану позовну заяву та долучені документи, прихожу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст.. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зі змісту позовної заяви, вбачається, що позивач зареєстрована та постійно проживає у трикімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1, яка не приватизована та є власністю територіальної громади м. Запоріжжя.

В порушення вищезазначених вимог цивільного процесуального законодавства позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви:

- доказів на якій правовій підставі позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (наприклад, ордер на квартиру);

- доказів, що відповідачі не користуються квартирою № 4 в будинку № 75 по вул.. Олександра Говорухи в місті Запоріжжі без поважних причини понад один рік. Посилання позивача на свідків, які можуть підтвердити факт не проживання відповідачів в квартирі, не можуть бути враховані суддею під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки допит свідків відбувається вже під час судового розгляду.

Окрім того, за змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд зняти відповідачів з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, при цьому відповідач ОСОБА_3 є неповнолітньою особою.

У звязку з чим, виходячи зі змісту позовних вимог, суддя вважає за необхідне звернути увагу позивача, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки - територіальної громади в особі Запорізької міської ради, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради та районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради як органу опіки та піклування, у звязку з чим позивачу необхідно уточнити коло субєктів учасників процесу, з наданням копії заяви та доданих матеріалів для них.

За таких обставин, суддя позбавлений можливості відкрити провадження за матеріалами даної позовної заяви у їх первісному вигляді, як такими, що складені в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строків на усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки заяви.

Розяснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов