Провадження № 2/679/202/2019
Справа № 679/376/19
У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

02 квітня 2019 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Ухвалою суду від 06.03.2019 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

01.04.2019 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, посилаючись на недостатній обсяг доказів, що має важливе значення по справі, а також те, що відповідач має на меті звернутися до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини з батьком.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України суд, якщо відповідач подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представником відповідача заявлено обґрунтоване клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 277 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька проводити за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті призначене на 09 годину 30 хвилин 09 квітня 2019 року підготовчим засіданням.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Стасюк