Справа № 661/311/19
Провадження № 2/661/343/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 квітня 2019 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя Ведяшкіна Ю.В.
Секретар судового засідання Бірючова О.В.
у цивільній справі №661/311/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що він є власником кімнати №62 у гуртожитку, розташованому за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Свєтлова, 2, в якій також зареєстрована відповідач ОСОБА_2, яка з 2001 року у зазначеній кімнаті не проживає, спільним побутом вони не повязані, з реєстрації за вказаною адресою добровільно не знімається, чим перешкоджає йому вільно користуватись та розпоряджатись своїм майном, у звязку з чим просить, суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
На підставі ухвали суду від 30 січня 2019 року провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
28 березня 2019 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не зявився, у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачка в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, та не подала до суду, у встановлений строк, відзив на позовну заяву.
Таким чином, зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідного до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1, відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого 28 вересня 2012 року, приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_3, на праві приватної власності належить житлова кімната №62, розташована у гуртожитку за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Свєтлова, 2, в якій з 10 січня 2001 року зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, яка за місцем реєстрації не проживає з 2001 року, відповідно до акту, складеному 16 січня 2019 року головою ОСББ «НК Свєтлова 2» ОСОБА_4, тоді, як відповідно до п. 11 зазначеного договору купівлі-продажу, продавець ОСОБА_5, зобовязалась знятись з реєстрації особисто та з іншими особами, які проживали у квартирі.
За таких обставин, оскільки відповідачка в судовому засіданні не оспорювала заявлені проти неї позовні вимоги, крім того в спірному житловому приміщенні не проживає, а її реєстрація за вказаною адресою порушує права позивача вільно користуватись та розпоряджатись належним йому майном, суд позов задовольняє, та відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» позбавляє відповідачку права користування спірним житловим приміщенням.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн.40 коп.
У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою №62, розташованою у гуртожитку за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Свєтлова, 2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн.40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду..
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Судове рішення складено 08 квітня 2019 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна