Справа № 182/7894/18
Провадження № 2/0182/572/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.01.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

за участю секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Нікополь в особі Нікопольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на такі обставини.

Її бабусі ОСОБА_2 та дідусю ОСОБА_3 на праві приватної власності порівну належала квартира АДРЕСА_1.

21.01.1999 року вони, кожен окремо, склали заповіт, яким зазначену квартиру заповіли позивачеві.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_3 Після його смерті позивач звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Новікова І.М. та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала дідусеві.

В той же час, ОСОБА_1 дізналася про наявність заповіту на її ім'я, складеного бабусею, та звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну ОСОБА_2 частину спірної квартири. Однак, постановою приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Новікова І.М. їй було відмовлено у вчиненні дій через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Позивач є єдиною спадкоємицею за заповітом і законом після смерті ОСОБА_2, проте про наявність заповіту на своє ім'я, складеного бабусею, не знала. З урахуванням того, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з об'єктивних причин, вона вимушена звертатися до суду та просить встановити їй строк у два місяці з дати набрання рішенням чинності для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою суду від 04.12.2018 року провадження по справі було відкрито (а.с.39).

Сторони у судове засідання не з'явилися, надавши заяви про слухання справи за їх відсутності. У заявах позивач на позовних вимогах наполягає, представник відповідача з позовом ознайомлений, просив прийняти рішення відповідно до діючого законодавства. Заперечень на позов не подавав (а.с.43,45,46).

Враховуючи, що представник відповідача не надав заперечень на позовну заяву, суд вважає доцільним за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України, та розглянути справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд дійшов наступного.

Між сторонами виникли правовідносини стосовно визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як встановлено судом, дідусеві та бабусі позивача, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, на праві приватної спільної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.11.1993 року Комітетом комунальної власності м. Нікополя, належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

21.01.1999 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Новіковою Н.В. за реєстровим № 53, яким належну їй на праві приватної власності 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 заповіла позивачеві (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла (а.с.8). У встановлений законом строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після її смерті, оскільки не знала про наявність заповіту.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дідусь позивача ОСОБА_3 (а.с.7). 17.07.2018 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Новіковим І.М. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 899, відповідно до якого ОСОБА_1 успадкувала 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.15).

У той же час позивач дізналася про наявність заповіту, складеного бабусею на її ім'я, та 18.07.2018 року подала приватному нотаріусу Нікопольського міського нотаріального округу Новікову І.М. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.34).

Проте, постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на іншу 1/2 частину спадкової квартири, що залишилася після смерті ОСОБА_2, через пропуск встановленого законом строку (а.с.19).

Спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 - спадкоємець за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2, бажає оформити своє право власності на спадкове майно, від спадкування не усувалася, не порушує інтереси інших осіб, зважаючи на наявність заповіту як фундаментального волевиявлення спадкодавця, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити позивачеві додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджений документально (а.с.4-6).

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 1220,1222,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 4,12,13,141,206,263,265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_2, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_5.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І. В. Тихомиров