Справа № 577/2693/16-ц
Провадження № 2/577/3/19
У Х В А Л А

"28" серпня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 березня 2019 року,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.03.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсною технічну документацію із землеустрою, виготовлену на земельні ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як невідповідну землевпорядній документації, картографічним матеріалам, виконаним в минулі роки; визнано недійсними рішення Конотопської міської ради про затвердження площ та надання земельних ділянок громадянам згідно з виготовленою землевпорядною документацією, а саме: від 29.08.2012 року, в частині передачі ОСОБА_2 у власність земельних ділянок по 2-му пров АДРЕСА_2 № 12-14, загальною площею 0,1580 га, від 25.09.2013 року в частині передачі ОСОБА_1 у власність земельних ділянок по АДРЕСА_3 , загальною площею 0,1357 га, від 28.05.2014 року в частині передачі ОСОБА_3 у власність земельних ділянок по 2-му АДРЕСА_2 , загальною площею 0,0420 га; визнано недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно за індексними номерами 22585724 та 22579424, виданими 04.06.2014 року Реєстраційною службою Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області на ім`я ОСОБА_3 ; визнано недійсними Державні акти на право власності на землю серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , видані 25.09.2012 року на ім`я ОСОБА_2 на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_4 ; визнано недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно за індексними номерами 131267855 та 13163432, видані 21.11.2013 року Реєстраційною слудбою Конотопського МРУЮ Сумської області на ім`я ОСОБА_4 ; визнано недійсними договори купівлі-продажу від 10.07.2014 року, 21/100 частин земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_4 , за кадастровими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; визнано недійсною реєстрацію в Державному земельному кадастрі України земельних ділянок по 2-му АДРЕСА_2 за АДРЕСА_5 за АДРЕСА_6 16 м. АДРЕСА_2 ; зобов`язано ОСОБА_5 відновити межу земельної ділянки по АДРЕСА_2 домоволодіннями № 12-14 та АДРЕСА_7 ; зобов`язано ОСОБА_6 виготовити технічну документацію із землеустрою по земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 відповідно до раніше встановлених меж.

Однак, у рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.03.2019 року було виявлено описку, невірно зазначено ім`я відповідача ОСОБА_2

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З копії паспорта справи вбачається, що ім`я відповідача ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.03.2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , Конотопської міської ради, ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , Державного підприємства Центр державного земельного кадастру треті особи: Конотопський міськрайонний виробничий відділ Сумської регіональної філії державного підприємства Центр Державного земельного кадастру, Управління Держгеокадастру у Конотопському районі, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсними технічної документації із землеустрою, рішень Конотопської міської ради, правовстановлюючих документів, реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі України та зобов`язання відновити межі земельної ділянки.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення виправити ім`я відповідача ОСОБА_9 з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ. А. Буток