Справа № 236/4492/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Білоус Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 року ПАТ "Державний ощадний банк України" звернулось до суду із заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1381/11, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором № К-А-220315817 від 01.02.2008 року в загальному розмірі 104599,07 гривень.

Представник заявника ПАТ "Державний ощадний банк України", належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення їх до виконання з наступних підстав.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

06.02.2009 року Петровським районним судом міста Донецька винесене рішення по справі № 2-1381/11 за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено повністю, але у звязку із проведенням АТО на території Донецької області, рішення та виконавчі листи були втрачені (а.с.9-10).

Ухвалою Краснолиманського міського суду від 04.06.2018 р. відновлено втрачене судове провадження по справі № 2-1381/11 за ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.5-7).

Суд не виявив наявності вини або зволікання стягувача у пропуску строків пред'явлення виконавчих документів до виконання. При цьому, ПАТ "Державний ощадний банк України" вправі розраховувати на завершення вирішення спору шляхом звернення рішення до виконання у розумні строки. Цього у досліджуваних правових відносинах не відбулося, рішення суду належним чином виконано не було.

При цьому, суд звертає увагу, що захист прав стягувача полягає не лише у постановленні судом відповідного законного рішення, але й забезпечення державою його виконання відновлення та реалізація стягувачем порушеного цивільного права.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1.посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення протягом трьох місяців;

2.інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки виконання судових рішень встановлюються з наступного дня після набрання рішення законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Згідно п. 1 а строк пред'явлення виконавчого ч.1 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Заявник ПАТ "Державний ощадний банк України" вважає, що виконавчі документи були фактично втрачені, а строк пред'явлення виконавчих документів до виконання пропущений.

За правилом ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що причини пропущення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання поважними, а тому зробив висновок про необхідність поновлення цього строку.

Таким чином, оскільки оригінал виконавчого документу було втрачено не з вини заявника, то йому слід видати дублікат зазначеного виконавчого документу та поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа .

Керуючись ст.433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання- задовольнити.

Видати ПАТ "Державний ощадний банк України" дублікат виконавчого листа № 2-1381/11 про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором № К-А-220315817 від 01.02.2008 року в загальному розмірі 104599,07 гривень ( сто чотири тисячі пятсот девяносто девять) гривень 07 копійок.

Визнати причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити ПАТ "Державний ощадний банк України" строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-1381/11 про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором № К-А-220315817 від 01.02.2008 року в загальному розмірі 104599,07 гривень ( сто чотири тисячі пятсот девяносто девять) гривень 07 копійок.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -