Справа № 502/369/19
УХВАЛА

05 квітня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Припас А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому 19.03.2019 року Кілійським районним судом Одеської області по цивільній справі № 502/369/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 27.02.2019 року з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявника аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку /доходу/ боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

19.03.2019 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку /доходу/ боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.02.2019 року і до досягнення дитиною віку повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3, а також стягнуто судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 176 гривень 20 копійок.

Судовий наказ набрав законної сили 19.03.2019 року.

Однак відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про видачу судового наказу заявник повинен сплатити 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 192 гривні 10 копійок.

Суд розглядає заяву про виправлення описки та відсутності сторін,що не суперечить ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, зміст судового наказу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. ст. 432, 435 ЦПК України.

Згідно зі ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідженням змісту судового наказу від 19.03.2019 року встановлено, що в ньому дійсно зазначено про стягнення з боржника ОСОБА_2 суми судового збору у розмірі 176 гривень 20 копійок, в той час як, відповідно до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», необхідно було зазначити про стягнення з нього судового збору у розмірі 192 гривні 10 копійок.

Таким чином, з метою усунення протиріч під час виконання судового наказу, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в судовому наказі від 19.03.2019 року.

Керуючись ст. ст. 173, 353, 432, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі, виданому 19.03.2019 року Кілійським районним судом Одеської області по цивільній справі № 502/369/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши вірно суму стягнутого судового збору в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 (десять) копійок, замість помилково вказаного 176 гривень 20 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області протягом 15 днів з моменту винесення.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос