ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

25 січня 2019 року

м. Харків

Справа № 640/17934/18

Провадження № 22-ц/818/640/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

В порядку ст. 359 ЦПК України перевіривши питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС у Харківській області, Головного Управління державної фіскальної служби України в Харківській області, треті особи-Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої органами державної влади, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та Головного Управління державної фіскальної служби України в Харківській областіна рішення Київського районного суду міста Харкова від 13 грудня 2018 року (суддя Зуб Є.Б.),-, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 13 грудня 2018 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 25250 грн. у задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Повний текст рішення складено 21.12.2018.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Не погоджуючись з рішенням 8 січня 2019 року Головне Управління державної фіскальної служби України в Харківській області та 11 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулися до апеляційного суду з апеляційними скаргами, тобто у строк передбачений законодавством. Апеляційна скарга ГУ ДФС України у Харківській області містить клопотанням про розгляд справи за участю сторін.

Зі змісту ч. 1 ст. 369 ЦПК України, вбачається, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржується рішення суду за позовом з вимогами про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 25250 грн. та моральної шкоди 75000 грн., що є значно меншою сумою а ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи характер спірних правовідносин у справі та предмет доказування, її розгляд не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для встановлення обставин справи та вирішення процесуальних питань викладених в апеляційній скарзі.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що у задоволенні клопотання ГУ ДФС України у Харківській області про розгляд справи за участю сторін слід відмовити.

Апеляційні скарги у справі оформлені відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Головного Управління державної фіскальної служби України в Харківській областіпро розгляд справи за участю сторін - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС у Харківській області, Головного Управління державної фіскальної служби України в Харківській області, треті особи-Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої органами державної влади, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та Головного Управління державної фіскальної служби України в Харківській областіна рішення Київського районного суду міста Харкова від 13 грудня 2018 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук