Справа № 647/1790/18
№ провадження 2-во/647/6/19
У Х В А Л А

24.01.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі Татаровській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області заяву представника акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі виданному згідно рішення від 07.11.2018 року по цивільній справі № 647/1790/18 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2019 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 07.11.2018 року по цивільній справі № 647/1790/18 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Після отримання рішення та виконавчого листа позивачем було встановлено, що у виконавчому листі не вірно зазначено прізвище, імя, по батькові боржника.

Заявник в судове засідання не прибув, у заяві просив її розглянути без учас ті представника банку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справ, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд приходе до висновку про задоволення заяви.

Так, рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 07.11.2018 року по цивільній справі № 647/1790/18 задоволено позов акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Під час виготовлення даного виконавчого листа було допущено помилку, а саме: у виконавчому листі найменування боржника зазначено «Серебряков Олександр Михайлович» замість вірного «Сєрєбряков Олександр Михайлович».

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону на оскарження даної ухвали.

Суд вважає можливим виправити описку допущену в тексті рішення суду по справі № 647/2639/18 від 21.12.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі виданному згідно рішення від 07.11.2018 року по цивільній справі № 647/1790/18 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданному на підставі рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 07.11.2018 року по справі 647/1790/18 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити, зазначивши у ньому найменування боржника «Сєрєбряков Олександр Михайлович» замість невірного «Серебряков Олександр Михайлович».

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення та виконавчий лист, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суддя В. С. Миргород