Справа №: 343/385/19
Провадження №: 2/0343/271/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Західна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію по Акту про порушення № 082492,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Західна» звернулося до суду з позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в розмірі 1512,45 грн. по оплаті за недовраховану електроенергію згідно акту про порушення Правил користування електроенергією для населення № 082492 від 14.02.2019 року, 1316,15 грн. відшкодування витрат, пов'язаних із заміною приладу обліку, а також стягнути з неї 1920,00 грн. судового збору та 2109,60 грн. витрат за проведення криміналістичної експертизи.

Представник позивача за довіреністю № 424 від 15.03.2019 року адвокат Тураш А.В. в підготовче судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила закрити провадження в даній справі та повернути ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Західна» з державного бюджету судовий збір в розмірі 1920,00 грн., сплачений ними при поданні позовної заяви до суду.

Відповідачка в підготовче судове засідання також не з'явилася та про причини своєї неявки не повідомила, хоч була належно повідомлена про час та місце розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Західна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію по Акту про порушення № 082492 слід закрити та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви, виходячи з наступного:

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч.1 ст. 142 даного Кодексу, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

04 квітня 2019 року представник позивача адвокат Тураш А.В. звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що в зв'язку з мирним вирішенням спору просить закрити провадження в даній справі, а також повернути ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Західна» з державного бюджету судовий збір в розмірі 1920,00 грн., сплачений при поданні позовної заяви до суду.

Платіжне доручення № 2232 від 18.02.2019 року (а.с. 1) підтверджує факт сплати позивачем ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Західна» судового збору в розмірі 1921,00 грн. за подання до Долинського районного суду Івано-Франківської області позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію по Акту про порушення № 082492.

За таких обставин суд вважає, що слід прийняти відмову представника позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону та інтересам сторін і з цих підстав провадження у справі за позовом ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Західна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію по Акту про порушення № 082492 закрити та повернути позивачуз державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору, що становить 960,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 200, 255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника позивача адвоката Тураш А.В. від позову та провадження в справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Західна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію по Акту про порушення № 082492закрити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Західна» з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ними згідно платіжного доручення № 2232 від 18.02.2019 року судового збору, що становить 960,00 грн. (дев'ятсот шістдесят гривень).

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, що були відсутні в судовому засіданні, - в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: