Єдиний унікальний номер: 223/731/18
Провадження номер: 2/223/25/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка з 23 серпня 2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від зазначеного шлюбу сторони не мають спільних дітей. Спільне життя сторін не склалося у зв'язку з відсутністю між ними взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов'язки з ведення спільного господарства. Сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства з січня 2014 року. Позивачка вважає, що збереження шлюбу є неможливим, у зв'язку з чим просить шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1в підготовче судове засідання не з'явилась, про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, вимоги позову підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просила суд залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1». Категорично заперечувала проти надання строку на примирення.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій просив суд справу розглянути за його відсутності, вимоги позову визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 23 серпня 2012 року, виданого Кам'яною селищною радою Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23 серпня 2012 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на шлюбне прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 4).

Згідно довідки №752 від 14 серпня 2018 року, виданої ОСББ «Вікторія-Вугледар», ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідно до висновку МСЕК серії НОМЕР_3 від 11 січня 2017 року ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи за загальним захворюванням (а.с. 7).

Відповідно до протоколу засідання ЛКК КЗ «ВЦПМСД» №602/1 від 03 серпня 2018 року позивачці встановлено діагноз розсіяний склероз церебростенальна форма. ОСОБА_1 за станом здоров'я не може здійснювати переїзди на далекі відстані (а.с. 5).

Згідно довідки №4943 від 11.10.2018 року, виданої Управлінням ПФУ у м. Вугледарі Донецької області, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію по інвалідності, розмір щомісячної пенсійної виплати позивачки станом на жовтень 2018 року становить 1452,00 гривень. Інших доходів ОСОБА_1 не має, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених та утриманих податків №12609 від 03.08.2018 року (а.с. 9, 10).

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені, вони не ведуть спільного господарства, між сторонами втрачено почуття любові, вони мають різні погляди на сімейні відносини та обов'язки. Наведене свідчить, що сім'я сторін розпалась, а формальне існування цього шлюбу суперечить інтересам сторін. З огляду на стійке волевиявлення сторін, та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, стало неможливим, то шлюб слід розірвати.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2018 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та звільнено останню від сплати судового збору за подання до суду позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с. 15).

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимог позову ОСОБА_1, а остання була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним, на виконання вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави в особі Державної судової адміністрації України витрати зі сплати судового збору у розмірі 704,80 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене ст. ст. 110, 112-114 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 133, 141, 200, 247, 258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем міста Мелітополь Запорізької області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою міста Вугледара Донецької області, який був зареєстрований 23 серпня 2012 року Кам'яною селищною радою Вільнянського району Запорізької області, актовий запис за № 22, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Мелітополь Запорізької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.