Справа № 569/4124/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиної О.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівному заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, суд

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області по вищевказаній цивільній справі ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги позивача. Вирішено стягувати ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову 14 березня 2018 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання 30 червня 2021 року.

30 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 вересня 2018 року з тих підстав, що не був належним чином повідомленим про час та дату судового засідання, так як тривалий час проживає та працює в м. Києві а тому не зміг скористатися належними йому правами сторони по справі, подати відзив на позов. Вказав, що про ухвалене судом рішення дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень. Зазначає, що постійно надає кошти своїй доньці і вона перебуває на його утриманні, та є студенткою Київського національного університету імені ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримав, з підстав викладених у заяві, просив суд скасувати заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 вересня 2018 року.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви не визнала, просила відмовити в скасуванні заочного рішення.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Згідно ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу по справі направлялися рекомендованими листами ухвала про відкриття провадження з позовною заявою та заочне рішення суду за адресою згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Рівненській області: м.Сарни, вул. Белгородська.50,кв.21, однак конверти повернулися до суду за терміном зберігання. Зважаючи на те, що ОСОБА_1 працює та проживає в м. Києві, і вказане підтверджується довідкою ТзОВ «Цеппелін Україна ТОВ» від 24 жовтня 2018 року, відповідач не зявився в судові засідання з поважних причин.

Враховуючи те, що відповідач не зявився на розгляд справи, не надав суду відзив проти позову з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,261,268, 288, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання- задоволити.

Заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 вересня 2018 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання - скасувати та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 25 березня 2019 року на 16 годину 00 хвилин в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

Відповідач протягом п»ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суд.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: rvm.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5