КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/7128/2019
У Х В А Л А

10 квітня 2019 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація нерухомості" на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 листопада 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація нерухомості" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, 3% річних та інфляційних втрат,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 14 листопада 2018 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ТОВ "ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація нерухомості" 04 квітня 2019 року подано апеляційну скаргу. Просить поновити строк на оскарження рішення зазначаючи, що повний текст рішення отримано 07 березня 2019 року.

Згідно із ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи убачається, що рішення ухвалено за відсутності учасників справи, судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст не містить дати складання. Згідно даних копії конверта, даних результатів пошуку веб-сайту ПАТ "Укрпошта" копію рішення скаржнику вручено 11 березня 2019 року (скаржник посилається на отримання рішення поштою 12 березня 2019 року, а до цього 07 березня 2019 року на руки).

Апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду та скаржник просить поновити строк на його оскарження, відтак строк на оскарження рішення підлягає поновленню.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

З матеріалів справи убачається, що скаржник надає відомості про направлення копії апеляційної скарги відповідачу, проте відповідно до вимог процесуального закону копії апеляційної скарги надаються суду, а останній сам направляє їх учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження. Окрім того, суд апеляційної інстанції перевіряє відповідність копій апеляційної скарги примірнику, що надається для суду.

З урахуванням викладеного, скаржнику необхідно надати суду копію скарги та доданих письмових матеріалів.

При вчиненні дій, що пов'язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація нерухомості" строк на оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 листопада 2018 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація нерухомості" на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 листопада 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення порушення вимог, що викладені в ухвалі, - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук