Справа № 2121/2799/2012
Провадження № 4-с/664/8/19
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали за скаргою голови ліквідаційної комісії з припинення діяльності ВСФГ «Старт-2006» ОСОБА_1 на оцінку майна боржника, -

встановив:

09.04.2019 року скаржник звернувся із вказаною скаргою, посилаючись на неправильність оцінки майна боржника в порядку виконання судового рішення просить поновити строк подання скарги, визнати неправомірною оцінку майнового комплексу та призначити незалежну оцінку.

Крім того, заявлено клопотання про зупинення передачі майна на реалізацію.

Скарга підсудна Цюрупинському районному суду Херсонської області, підстав для залишення скарги без руху, повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження на даний час не вбачається.

Відповідно до ч. 5 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець повідомляє про результати визначення вартості чи оцінки майна сторонам не пізніше наступного робочого дня після дня визначення вартості чи отримання звіту про оцінку. У разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки майна, вони мають право оскаржити їх у судовому порядку в 10-денний строк з дня отримання відповідного повідомлення. Сторона вважається ознайомленою з результатами визначення вартості чи оцінки арештованого майна, якщо їй надіслано повідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна за адресою, зазначеною у виконавчому документі, або за місцем фактичного проживання чи перебування такої сторони, достовірно встановленим виконавцем.

Оскарження в судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна не зупиняє передачі майна на реалізацію, крім випадків зупинення передачі майна на реалізацію судом (абзац 2 ч. 5 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» ).

Враховуючи, що боржник не погоджується з результатами оцінки майна, яке може бути передано на реалізацію та може бути реалізовано за ціною, яка ним оспорюється, що в подальшому може бути підставою для оскарження результатів прилюдних торгів, передачу цього майна на реалізацію слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 187, 447-449 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду скаргу голови ліквідаційної комісії з припинення діяльності ВСФГ «Старт-2006» ОСОБА_1 на оцінку майна боржника та відкрити у провадження у справі.

Про час та дату розгляду скарги повідомити учасників окремо, зокрема заявника, Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Херсонській області та ПАТ «ПроКредитБанк».

Зупинити передачу на реалізацію майнового комплексу №6, належного ВСФГ Старт-2006 до вирішення даної скарги.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud2121/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу XIII "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя Є.О. Никифоров