Справа № 302/1501/18
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

15.01.2019 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

14.12.2018 р. позивач звернувся до суду з цим позовом.

В позові зазначив, що з 04.10.2014 р. він з відповідачкою перебуває у шлюбі. Від спільного проживання у шлюбі у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя з відповідачкою не склалося, на грунті особистих непорозумінь між ними постійно виникали суперечки, більше двох років він з відповідачкою спільно не проживають, не підтримують шлюбних стосунків, і він вважає, що подальше збереження сімї стало неможливим, тому просить розірвати шлюб з відповідачкою.

Представник позивача ОСОБА_2 при розгляді справи позовні вимоги підтримав, просять такі задоволити.

Відповідачка ОСОБА_3 при розгляді справи позовні вимоги визнала повністю, згідна на розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Згідно з ст. 104 ч.2 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ст. 105 ч.3 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як убачається із встановлених судом належними доказами обставин справи, що сторони уклали між собою шлюб 04.10.2014 р., на даний час сторони як одна сім'я спільно не проживають більше двох років, не підтримують жодних стосунків, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка визнала позов та згідна на розірвання шлюбу.

За таких обставин суд констатує, що шлюб між сторонами фактично розпався, а тому є законні підстави для задоволення позову ОСОБА_4.

Судових витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Шлюб, укладений 04 жовтня 2014 року між ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. код НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, інд. код НОМЕР_2, фактичне місце проживання с. Запереділля, 6 «Б», місце реєстрації: смт. Міжгіря, вул.. Прохідна, 93, Міжгірського району, Закарпатської області) у Міжгірському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, за актовим записом № 61, - розірвати.

Рішення, після набрання законної сили, надіслати в орган ДРАЦС для реєстрації розірвання шлюбу.

Судових витрат по справі не має.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення 18.01.2019 року.

Суддя: ОСОБА_6