ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/4777/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2019 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року до Дарницького районного суду м. Києва на підставі ухвали судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави.

Ознайомившись з поданою позовною заявою, суддя встановив наступне.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У порушення п. 5, 6, 7 8,9 та 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем у позовній заяві: не зазначено доказів, які б підтверджували право власності відповідача ОСОБА_2 на автомобіль; не зазначено, чи вживалися заходи досудового врегулювання спору; не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено доказів, які не можуть бути надані разом із позовом та відсутнє клопотання про їх витребування, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв'язку із розглядом справи; відсутнє підтвердження, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається позовна заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості всіх учасників справи у встановлений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючи

сь ст.ст. 43, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: Заставенко М.О.