Номер провадження: 22-ц/813/4638/19
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Гірняк Л.А. розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 листопада 2018 року про відкриття провадження по справі за позовом Холдинг «МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР» Т.О.В. до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна про скасування реєстрації права власності, -

встановив:

Ухвалою Білгород-Дністровськогоміськрайонного суду Одеської області від 28 листопада 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Холдинг «МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР» Т.О.В. до ОСОБА_2, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна про скасування реєстрації права власності.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 25.02.2019 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 листопада 2018 року про відкриття провадження по справі у зв`язку з порушенням правил підсудності та постановити нову ухвалу, якою передати справу до Приморського районного суду м. Одеси.

05.04.2019 року до апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 листопада 2018 року.

Розглянувши вказану заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За правилами ч. 7 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Таким чином, оскільки до відкриття апеляційного провадження скаржник, користуючись своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання апеляційної скарги, то у відповідності з вимогами ст.ст. 357, 364 ЦПК України така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню заявникові, оскільки таке волевиявлення апелянта не порушує прав та інтересів інших осіб.

Керуючись п. 2 ч. 5, ч. 7 ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 листопада 2018 року про відкриття провадження по справі за позовом Холдинг «МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР» Т.О.В. до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна про скасування реєстрації права власності - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 листопада 2018 року про відкриття провадження по справі за позовом Холдинг «МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР» Т.О.В. до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна про скасування реєстрації права власності - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк