У Х В А Л А

08 квітня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиця О.В.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (ЄУНСС 227/201/19),-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 18.06.2018 року, після якого залишилась спадщина у вигляді Ѕ частини будинку за адресою: м.Добропілля пров.Пирогова, 3.

Позивач в підготовче судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні висловила думку щодо визнання обовязковою участь позивача у судовому засіданні для дачі особистих пояснень, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У звязку з чим, суд вважає думку відповідача слушною щодо обовязкової участі позивача у судовому засіданні для дачі особистих пояснень.

Представник позивача, ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні клопотав про участь позивача в наступному судовому засіданні в режимі відео конференції із приміщення суду найближчого до місця проживання ОСОБА_4, оскільки вона мешкає в іншому населеному пункті, який знаходиться на значному віддаленні від Добропільського міськрайонного суду, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерв, відповідно до ч.5 ст.198 ЦПК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, з метою дотримання прав сторін, наступне судове засідання провести в режимі відео конференції за участю позивача по справі.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_4 доручити Новосанжарському районному суду Полтавської області (39300, Полтавська область, смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32 / площа Перемоги, 11, ).

Керуючись ст.ст.197-200, 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (ЄУНСС 227/201/19) закрити.

2. Призначити вказану справу до розгляду по суті в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (м.Добропілля, вул..Банкова, 39а) на 30 травня 2019 року на 14-00 годину.

3. Визнати обовязковою участь позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке відбудеться 30 травня 2019 року о 14-00 годині, для дачі особистих пояснень.

4. Судове засідання, яке призначене на 30 травня 2019 року на 14:00 годин, провести в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_4 з приміщення Новосанжарського районного суду Полтавської області (39300, Полтавська область, смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32 / площа Перемоги, 11, ).

Доручити Новосанжарському районному суду Полтавської області здійснити заходи для забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_4

5. Копію ухвали надіслати до Новосанжарського районного суду Полтавської області для організації та виконання пункту 4 даної ухвали, а також ОСОБА_4 - для відома та виконання пунктів 3, 4 даної ухвали.

6. В судове засідання викликати представника позивача, відповідача та свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В. Здоровиця