441/115/19 2/441/321/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2019р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.

позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 23.01.2019р. звернулась в суд із позовом до Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,9563га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., мотивуючи тим, що є спадкоємцем майна за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. тітки ОСОБА_3, що останній, при житті, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,9563 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно за законом чи за заповітом немає, через пропуск строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в нотаріальному порядку не може оформити спадщину, просила позов задовольнити.

Ухвалою судді від 28.01.2019р. провадження у справі відкрито (а.с.24).

Позивачка в суді вимоги підтримала покликаючись на мотиви викладені у заяві, окрім цього пояснила, що вона доглядала ОСОБА_3, була її опікуном, допомагала у веденні домашнього господарства, що остання при житті все своє майно заповіла їй, після смерті тітки продовжує доглядати за спадковим майном. Просить позов задовольнити.

Представник Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з'явився, сільський голова Іванів Г.І. у листі № 95 від 04.03.2019р. позов визнала, просила про розгляд справи за відсутності представника (а.с.27).

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

Згідно ст. ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Із копії заповіту посвідченого секретарем Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області Іванчук Г.П. 17.01.1996р. за реєстровим № 4 убачається, що ОСОБА_3, при житті, на випадок смерті все своє майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось і все те, що буде їй належати на праві особистої власності на день її смерті, і на що вона по закону матиме право заповіла ОСОБА_2

Заповіт на 04.01.2010р. не змінювався і не відмінявся (а.с.12).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно і зокрема земельну ділянку загальною площею 0,9563 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 19.10.2001р.(а.с.4).

Про те, що ОСОБА_3 при житті, мала у власності земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.6033 га кадастровий номер НОМЕР_3 та площею 0.3530 га кадастровий номер НОМЕР_4, загальною площею 0,9563 га, окрім іншого стверджується також витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки (а.с.6-10).

Із пояснень позивачки в суді, із долучених до матеріалів справи документів і зокрема копій свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, паспорта серії НОМЕР_6 убачається, що ОСОБА_2. народилася ІНФОРМАЦІЯ_2., після одруження 03.10.1992р. з ОСОБА_7, змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 18, 19-20).

Листом державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Шаравара В.В. № 332/02-14 від 21.02.2018р., ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 у зв'язку із пропущенням строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с.14).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 29.05.2018р. в позові ОСОБА_2 до Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовлено, оскільки позивачем не подано доказів, які б згідно чинного законодавства свідчили про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини (а.с.16-17).

За наведеного, суд доходить переконання, що ОСОБА_3 при житті, мала у власності земельну ділянку загальною площею 0,9563 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. останньої, позивачка ОСОБА_2 користується спадковим майном, а отже фактично прийняла спадщину, що інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно за законом чи за заповітом немає, тому є підстави для визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 4-5, 10,12, 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 373, 392, 1217,1218, 1223, 1225, 1269 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2.н., ІПН: НОМЕР_1, прож. на АДРЕСА_1) право власності на земельну ділянку площею 0,9563 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 19.10.2001р., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 05.04.2019р.

С у д д я : А.М. Малахова - Онуфер