Єдиний унікальний номер 227/4367/18
Номер провадження 22-ц/804/1161/19
Головуючий в 1 інстанції: Хандурін В.В.
Суддя-доповідач: Тимченко О.О.
У Х В А Л А

10 квітня 2019 року

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Тимченко О.О.,

суддів: Корчистої О.І., Кішкіної І.В.,

за участю секретаря судового засідання: Ситніка Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного суду в м. Бахмуті цивільну справу № 227/4367/18 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за його позовною заявою до Добропільської районної державної адміністрації про визнання незаконними рішення і дій та повернення права постійного користування земельною ділянкою,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2,

на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 лютого 2019 року (суддя Хандурін В.В.), постановлену в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області, повний текст ухвали виготовлений 05 березня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 лютого 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за його позовною заявою до Добропільської районної державної адміністрації про визнання незаконними рішення і дій та повернення права постійного користування земельною ділянкою відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 лютого 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 26 березня 2019 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 10 квітня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

03 квітня 2019 року на електрону адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Добропільський міськрайонний суд (85004, м. Добропілля, вул. Банкова, 39 A) (а.с.49).

Апеляційний суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Статтею 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» визначено, кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Частинами 1, 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Підпунктом 15.6 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України визначено, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на 10 квітня 2019 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, а тому участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива лише в приміщенні суду визначеному судом або зазначеному у клопотанні учасника справи.

Частиною 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 17 квітня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Судове засідання провести у приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: вул. Свободи, 10, м. Бахмут, Донецька область.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Доручити Добропільському міськрайонному суду Донецької області, який розташований за адресою: вул. Банкова, 39 A, м. Добропілля, 85004, забезпечити участь ОСОБА_2 у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут) 17 квітня 2019 року на 10 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити: для виконання - Добропільському міськрайонному суду Донецької області, для відома - учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Тимченко

Судді: О.І. Корчиста

І.В. Кішкіна