Справа № 310/239/19
2/310/1059/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось з позовом до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки. На підтвердження повноважень представника позивача фізичної особи ОСОБА_4, яка підписала позовну заяву, до позовної заяви долучено довіреність, яка посвідчена директором товариства 03.04.2018 року. Крім того, до позову долучено копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, яке видано 05.01.2018 року на імя ОСОБА_5

За ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно ч. 1,2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст. 61 цього Кодексу.

Ціна позову за цією справою перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому за ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа не є малозначною.

Аналізуючи положення ст.ст. 58, 60 ЦПК України, приходжу до висновку, що представником позивача по цій справі може бути керівник або член виконавчого органу ТОВ «ОТП Факторинг Україна», уповноваженого діяти від імені товариства відповідно до закону, статуту, положення або адвокат.

Долучена до позовної заяви копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та довіреність не можуть підтверджувати повноваження адвоката ОСОБА_6 на представництво інтересів позивача, оскільки ч. 4 ст. 62 ЦПК України передбачає, що повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до ЗУ «Про адвокатуру», але довіреність від імені ТОВ «ОТП Факторинг Україна» видано на імя фізичної особи ОСОБА_4, а не адвоката ОСОБА_4

Крім того, до позовної заяви не долучено ордер, який у сукупності зі свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю підтверджував би повноваження адвоката як представника позивача.

Згідно ч. 4 п. 1 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо її підписано собою, яка не має права її підписувати.

Позивачем не долучено до позовної заяви належні документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_4 на підписання позовної заяви від імені ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Вважаю, що усунути недоліки позову шляхом залишення позовної заяви без руху та встановлення строку для їх усунення суперечитиме вимогам ст. 185,177 ЦПК України, оскільки таке можливе тільки у випадку подання позовної заяви без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, яка передбачає, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Позивач виконав вимоги ст. 177 ЦПК України та надав суду довіреність, але вона не підтверджує повноваження представника, а саме адвоката ОСОБА_4

За таких обставин позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 19,58,60,62,177,185,259,260,261,353,354,355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя