Справа № 569/9864/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 законним представником якого, як неповнолітнього є мати ОСОБА_2 , центр надання адміністративних послуг про усунення перешкод користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 законним представником якого, як неповнолітнього є мати ОСОБА_2 , центр надання адміністративних послуг про усунення перешкод користування земельною ділянкою, в якому просить суд :

- Визнати недійсним свідоцтво про право власності на земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1 ), серія та номер НОМЕР_2 видане 10.07.2014 р. державним реєстратором Зелінським Р.В. відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції для ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_3 ;

- Скасувати свідоцтво про право власності на земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1 ), серія та номер НОМЕР_2 видане 10.07.2014 р. державним реєстратором Зелінським Р.В. відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції для ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_3 .

- Визнати недійсним рішення про держану реєстрацію прав власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 площею 59 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 відповідачами ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_3 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке видане державним реєстратором, індексний номер 14338672 від 10.04.2014 р.;

- Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 59 кв.м. розташованої за адресою АДРЕСА_1 у Державному земельному кадастрі України.

Крім того, за змістом частин 4 та 5 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин, враховуючи, що судом розглядається спір де стороною є неповнолітня дитина, суд вважає, що з метою належного захисту законних прав та інтересів дитини, до участі у справі необхідно залучити орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із матеріалів справи позивач звертається до суду із чотирма позовними вимогами немайнового характеру, однак судовий збір сплачує в розмірі 768,40 грн. за одну позовну вимогу, тому йому слід здійснити оплату судового збору в розмірі 2305,20 грн. за три позовних вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 законним представником якого, як неповнолітнього є мати ОСОБА_2 , центр надання адміністративних послуг про усунення перешкод користування земельною ділянкою - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- вказати орган опіки та піклування учасником справи;

- здійснити оплату судового збору в розмірі 2305,20 грн.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Харечко С.П.