Справа № 489/5049/18
Номер провадження 2/489/155/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Мазницька Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2018 року позивач звернувся , яким просив визнати останнього таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Вказував, що квартира АДРЕСА_1 належить йому на праві Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.12.2010. Відповідач хоча і зареєстрований за вказаною адресою, проте в квартирі не проживає з серпня 2013 року, не бере участі в утриманні житла, не сплачує комунальні послуги, його особистих речей у квартирі немає. Реєстрація відповідача створює перешкоди позивачу у розпорядженні його власністю.

Ухвалою суду від 02.11.2018 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач заявлені вимоги, згідно поданої заяви, підтримав у повному обсязі.

Відповідач, згідно заяви, позов визнав.

Встановивши фактичні обставини, дослідивши надані докази, суд виходить з такого.

Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Яковлєвою Н.П, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1954 від 02.12.2010 року.

Згідно з Довідкою, виданою ЖКП ММР «Південь» за вих. № 5348/д від 08.08.18 за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані: відповідач - ОСОБА_2, та родичка позивача - ОСОБА_4.

У відповідності до Акту про не проживання від 09.08.2018, складеного сусідами позивача за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживав за вказаною адресою в період 2013 року по теперішній час.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження майном.

Гарантуючи захист права власності, передбачене ст. 41 Конституції України, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України.

На підставі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Об'єктом власності особи може бути, зокрема, житло - житловий будинок, садиба, квартира, інше житлове приміщення, призначені та придатні для проживання в них(ст.ст. 379, 380 ЦК ).

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК та ст. 150 ЖК, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатись своїм житлом на власний розсуд.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що вимоги позивача про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141-142, 200, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2;

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.

Повний текст рішення складено 18.01.2019 року.

Суддя Н.С. Тихонова