справа № 462/2137/19
УХВАЛА

08 квітня 2019 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про виділення часток у майні, що перебуває у спільній сумісній власності,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_6 про виділення часток у праві власності на земельну ділянку за адресою: м. Львів, вул. Мостова, 24.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідноч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 768, 40 грн.

Крім того, у відповідності до п. 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до частин 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається із поданої позовної заяви, таку подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 ЦПК України, зокрема до такої не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, що стверджується актом, складеним працівниками Залізничного районного суду м. Львова від 03.04.2019 р., крім того, подані позивачами копії документів належним чином не засвідчені.

При цьому, в позовній заяві позивач ОСОБА_3 покликається на те, що звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви, на підставі п. 13 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки є учасником бойових дій, а позивач, ОСОБА_4 зазначає, що звільнена від сплати судового збору, на підставі п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», на підтвердження вказаної обставини додали копії посвідчень, однак такі копії зроблені неякісно і належним чином не засвідчені, тому на даний час не можуть бути прийняті до уваги. Разом з тим, інших клопотань та документів, які б свідчили про наявність підстав для звільнення інших позивачів до позову не додано, тому позивачам, які не звільнені від сплати судового збору слід такий сплатити у відповідності до закону.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачам строк, пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про виділення часток у майні, що перебуває у спільній сумісній власності залишити без руху.

Позивачі мають право протягом пяти днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху письмово усунути вказані недоліки. Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_7

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз