Справа № 598/1278/16-ц
провадження № 2/598/9/2019
УХВАЛА

"09" квітня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретарів Сливки М.М., Довбуш М.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши в місті Збаражі у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, Залужанської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про усунення перешкод у користуванні присадибною земельною ділянкою, шляхом відновлення межових знаків,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, Залужанської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про усунення перешкод у користуванні присадибною земельною ділянкою, шляхом відновлення межових знаків

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, повідомили про всі обставини щодо заявлених позовних вимог, подали усі докази, надали відповідь на відзиви поданими відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відзив на заяву відповідача ОСОБА_4 про застосування строків позовної давності та просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 заперечила щодо заявлених позовних вимог, подала відзив на позов, вважає що повідомила про всі обставини справи та не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 заперечив щодо заявлених позовних вимог, подав відзив на позов, заяву про застосування строків позовної давності при вирішенні даного спору, вважає, що повідомив про всі обставини справи і не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду. Окрім того, відповідач подав клопотання про витребування судом у позивача ОСОБА_1 технічну документацію на присадибну земельну ділянку.

Представник відповідача сільський голова Залужанської сільської ради Збаразького району ОСОБА_5 заперечує щодо заявлених позовних вимог, відзив на позов не подав, вважає що повідомив про всі обставини справи та не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Від відповідача ОСОБА_6 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, відзив на позов не подала.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, не направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не подав відзив на позов.

Відповідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та подають докази безпосередньо до суду.

Згідно вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із клопотання відповідача ОСОБА_4, останній просить суд витребувати у позивача ОСОБА_1 технічну документацію на присадибну земельну ділянку.

Суд, заслухавши учасників справи, вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування судом у позивача ОСОБА_1 технічної документації на присадибну земельну ділянку, до задоволення не підлягає, оскільки відповідач не подав суду доказів про неможливість самостійно надати вказану технічну документацію на присадибну земельну ділянку, не повідомив ким саме вона виготовлена, коли та кому видана, а також не надав доказів про те, що йому відповідним органом чи особою відмовлено у наданні даного доказу.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не має.

З врахуванням наведеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, Залужанської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про усунення перешкод у користуванні присадибною земельною ділянкою, шляхом відновлення межових знаків на 07 травня 2019 року о 11 год. 30 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Встановити порядок дослідження доказів по справі:

1.заслухати пояснення сторін;

2.дослідити письмові докази, що подані сторонами на підтвердження та заперечення позовних вимог.

3.розглянути заяву відповідача ОСОБА_4 про застосування строків позовної давності при вирішенні даного спору.

Клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування судом у позивача ОСОБА_1 технічної документації на присадибну земельну ділянку залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, що не були присутні в підготовчому судовому засіданні.

Повідомити відповідача ОСОБА_7, що він вправі подати відзив на позовну заяву до наступного судового засідання. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої та пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої та пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала складена та проголошена 09 квітня 2019 року.

Суддя : Щербата Г.Р.