Провадження № 6/185/34/19
У Х В А Л А

15 січня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 про примусовий привід, заінтересовані особи: ТОВ «Містер Півасов», ТОВ «Енрон Сервіс»,-

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2018 року приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням в якому просить здійснити примусовий привід боржника - директора ТОВ «Містер Півасов» ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. 35 Дивізії, 6/71, до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за адресою: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, прим. 47, каб. 306.

В обґрунтування свого подання зазначив, що на виконанні у приватного виконавця перебуває судовий наказ № 904/915/18, виданий 16.05.2018 Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ «Містер Півасов» на користь ТОВ «Енрон Сервіс» 147641,12 грн., суми попередньої оплати та 2214,63 грн. витрати зі сплати судового збору. Постановою приватного виконавця від 25.06.2018 № 56668185 відкрито виконавче провадження відносно боржника ТОВ «Містер Півасов». Постановою приватного виконавця від 25.06.2018 10.05.2018 року накладено арешт на кошти боржника. Постановою приватного виконавця від 10.07.2018 року накладено арешт на майно боржника, копія якої направлена реєструючим органам та дані внесені до відповідних Реєстрів. Згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, директором ТОВ «Містер Півасов» значиться ОСОБА_2. Директором вищевказаного товариства декларацію про доходи та майно боржника юридичної особи, інші документи згідно вимоги не надано, про причини не повідомлено. Приватним виконавцем здійснено вихід за домашньою адресою директора:м. Павлоград, вул.35 Дивізії, 6/71, двері ніхто не відчинив, про що було складено відповідний акт. Згідно виконаних перевірок за відповідним товариством не зареєстровано жодного відповідного рухомого чи не рухомого майна, зареєстровані автотранспортні засоби відсутні. Станом на теперішній час без отримання від ОСОБА_2 необхідної інформації та документів неможливо провести виконавчі дії, для реального виконання рішення суду, в звязку з тим, що останній ухиляється.

Приватний виконавець ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заявлені в поданні підтримав.

Заінтересовані особи в судове засідання повідомлені належним чином не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про примусовий привід боржника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що наказом господарського суду Дніпропетровської області № 904/915/18, від 16.05.2018 стягнуто з ТОВ «Містер Півасов», на користь ТОВ «Енрон Сервіс» 763985,51 грн. суми попередньої оплати та 2214,63 грн., витрати зі сплати судового збору.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження № 5666818, з виконання наказу № 904/915/18, виданого 16.05.2018 року господарським судом Дніпропетровської області.

Постановою приватного виконавця від 25.06.2018 року накладено арешт на кошти боржника по ВП №5666818.

Постановою приватного виконавця від 10.07.2018 року накладено арешт на майно боржника по ВП №5666818.

Відповідно до відповіді територіального сервісного центру № 1242 від 12.07.2018 року за № 31/4/1342-4317ве , за ТОВ«Містер Півасов» , зареєстровані транспортні засоби не значаться.

За інформацією Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області від 17.07.2018 за № 11-4-0,221-6364/2-18, земельні ділянки за ТОВ «Містер Півасов» на території Дніпропетровської області станом на 31.12.2012, відсутні.

Згідно відповіді Головного управління держпродспоживслужби в Дніпропетровській області від 23.07.2018 року за № 15/1816317, відсутня інформація щодо реєстрації техніки за ТОВ «Містер Півасов» .

За ТОВ «Містер Півасов» , великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби в Головному управлінні не зареєстровані, що підтверджує відповідь від Головного управління держпраці у Дніпропетровській області від 01.08.2018 року за № 6494-21/04.

Згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, директором ТОВ «Містер Півасов» значиться ОСОБА_2, адреса засновника:51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. 35 Дивізії, 6/71.

Викликом приватного виконавця від 17.08.2018 року № 01-29/2386 зобовязано керівника «Містер Півасов» ОСОБА_2, сплатити борг, надати пояснення за фактом невиконання виконавчого документа, надати достовірні відомості про кошти вищевказаного товариства, відомості про майно та майнові права, яке отримано ОСОБА_2 23.08.2018 року, про що свідчить особистий підпис на поштовому повідомленні.

Відповідно до ч. 1 ст.438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

За змістомст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до вимог п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що боржник не зявився до державного виконавця, причини своєї неявки не повідомив, борг не сплатив, пояснення та відповідні документи виконавцю не надав, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід до боржника директора ТОВ «Містер Півасов» - ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. 35 Дивізії, 6/71.

На підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 про примусовий привід, заінтересовані особи: ТОВ «Містер Півасов», ТОВ «Енрон Сервіс - задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника - директора ТОВ «Містер Півасов» - ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. 35 Дивізії, 6/71, до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за адресою: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, прим. 47, каб. 306.

Виконання приводу доручити Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області для організації виконання та учасника справи для відома.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А. С. Зінченко