Справа № 2-564/10
Провадження №6/523/8/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну стягувача по цивільній справі № 2-564/10 за позовом публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилася вищевказана цивільна справа .

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01.03.2010 року позовні вимоги задоволені стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитом.

На підставі вищевказаного рішення було видано виконавчий лист.

26.05.2017 року між публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» було укладено Договір факторингу №114-39.

Також 26.05.2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір відступлення прав вимог ( факторингу) № 114/39-ФД-ДГ у відповідності до умов якого, ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» відступив товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» належне йому право вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Як наслідок відбулося відступлення права вимоги за зобовязаннями ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договорам № 014/0075/74/67610 від 23.11.2006 р. на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

На підставі викладеного, представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» подав до суду заяву про заміну стягувача.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача з публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 442, 260,353,ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну стягувача по цивільній справі № 2-564/10 за позовом публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача по цивільній справі № 2-564/10 за позовом публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме з стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (місце знаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34 ).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сила з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст складання ухвали 18 січня 2019 року.

Суддя :