Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха, в порядку окремого провадження цивільну справу № 221/8666/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати, ОСОБА_3 Після смерті матері її батько, ОСОБА_4, захворів, потребував постійного нагляду, тому переїхав за місцем проживання заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_4 батько помер. За життя він був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_1. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді вказаного житлового будинку. Спадкоємцями ОСОБА_4 є вона та ОСОБА_2, що є її сестрою.

Оскільки вона постійно мешкала з батьком на час відкриття спадщини, тому вважає себе такою, що прийняла спадщину, але через реєстрацію її по АДРЕСА_2, тобто, за різними адресами з померлим батьком, прийняти спадщину не має можливості через відсутність підтвердження постійного проживання з ним на час відкриття спадщини.

Не маючи можливості позасудовим порядком підтвердити факт її постійного проживання з померлим ОСОБА_4, просила встановити в судовому порядку факт її постійного проживання на час відкриття спадщини з ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Волновасі Донецької області.

У судове засідання заявник не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її присутності, підтримала заявлені вимоги.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, у судове засідання також не з'явилась. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечувала.

Суд, допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками записано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ( а.с.5)

Зміна прізвища заявниці з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 03 .08.1985 року. ( а.с.6)

Згідно паспорту серії НОМЕР_2, виданого 05.01.2001 року Волноваським РВ УМВСУ в Донецькій області на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місцем її реєстрації є будинок АДРЕСА_2.( а.с.7-8)

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського РУЮ у Донецькій області вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Волновасі Донецької області.( а.с.10)

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 свідчив, що знає заявницю більш як 20 років, їх познайомила ОСОБА_2 (заінтересована особа), вони є рідними сестрами. Часто були в гостинах у заявниці, де бачили її батька, ОСОБА_4 Від нього йому стало відомо, що після смерті дружини йому було важко жити самому, тому він переїхав до дочки - заявниці, де мешкав до смерті. Після смерті ОСОБА_4, у 2013 році, він допомагав заявниці в організації його похорон.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 надала аналогічні показання.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Установлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику для здійснення його спадкового права, яке іншим способом він підтвердити не має можливості.

Під час розгляду справи в суді вказані факти були доведені матеріалами справи та поясненнями свідків.

Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто, на день смерті ОСОБА_4, заявник мешкала разом з ним в будинку АДРЕСА_2, за його життя здійснювала за ним нагляд, після смерті поховала.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення вказаних фактів надають заявнику можливість здійснити його спадкове право.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з батьком, ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Волновасі Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Т.В. Безрук