Справа № 404/2371/19
Номер провадження 2-о/404/73/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 Дімітрія, заінтересована особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2019 року до Кіровського районного суду міста Кіровограда звернувся представник заявника ОСОБА_1 із заявою, якою просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як померла 26 вересня 2018 року в місті Кропивницькому є матірю ОСОБА_3 Дімітрія, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Вказана заява подана та підписана представником заявника ОСОБА_1.

Разом із тим, на підтвердження повноважень на підписання та подання даної заяви представником заявника до матеріалів заяви долучено лише копію довіреності, однак не надано документів, які надають йому право на підпис позовної заяви від імені позивача.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Виключенням з даного правила є представництво в малозначних справах, однак дана справа до такої категорії справ не належать.

Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ч. 2 ст. 15 ЦПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України, визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Частиною четвертою статті 131-2 Конституції України передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 11 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Однак матеріали заяви не містять доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 як адвоката.

Положеннями п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що заява повертається, зокрема, у випадках коли заяву подано особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин, з огляду на відсутність документів щодо підтвердження повноважень адвоката як представника та які б надавали йому право, в розумінні закону, на подання та підписання даної заяви від імені заявника, приходжу до висновку, що заяву слід повернути особі, яка її подавала.

З огляду на викладене, керуючись статтями 60, 185, 258-261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Дімітрія, заінтересована особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - повернути заявникові.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 08.04.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова