Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2332/18

Провадження № 2/126/191/2019

"04" квітня 2019 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району про визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району про визнання права власності на спадщину з тих підстав, що як стверджують 22.04.2012 року помер ОСОБА_4, який був їм чоловіком та батьком відповідно. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Будівельників 38 в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області. Вони являються спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого, спадщину прийняли, звернувшись у шестимісячний термін до нотаріуса з відповідними заявами. Нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок. ОСОБА_4 при житті не оформив право власності на житловий будинок, в якому проживав усе своє життя. Вказані обставини є підставами звернення їх до суду. Просять визнати за кожним з них право власності на 1/2 частину вищезазначеного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 надали заяви, в яких позов підтримують, просять розглянути справу в їх відсутність.

Від представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району сільського голови надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно роз'яснення Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час судового засідання представник відповідача визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову підлягає прийняттю, а позов - задоволенню.

На підставі ст.ст. 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. 206 ч.4 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району про визнання права власності на спадщину задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті 22.04.2012 року чоловіка ОСОБА_4 право власності на спадщину, що складається з 1/2 частини житлового будинку - А, загальною площею 130,9 кв.м, житловою площею 85,1 кв.м, з відповідною часткою господарських будівель та споруд: прибудова - А1, літня кухня - Б, погріб - Бпід, сарай - В, гараж - Г, сарай - Д, споруди - 1,2,к, що розташовані по вул. Будівельників 38 в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті 22.04.2012 року батька ОСОБА_4 право власності на спадщину, що складається з 1/2 частини житлового будинку - А, загальною площею 130,9 кв.м, житловою площею 85,1 кв.м, з відповідною часткою господарських будівель та споруд: прибудова - А1, літня кухня - Б, погріб - Бпід, сарай - В, гараж - Г, сарай - Д, споруди - 1,2,к, що розташовані по вул. Будівельників 38 в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол