233 № 233/1836/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Клугер Т.А., розглянувши цивільну справу окремого провадження № 233/1836/19 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, - «про встановлення факту родинних відносин»,
ОСОБА_1 у поданій ним до суду в порядку окремого провадження заяві просить:
- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 14.02.2019 р.;
- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
14 лютого 2019 року померла його (позивача) баба ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Згідно з заповітом, йому як онуку, заповідана спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Крім нього, іншим спадкоємцем, згідно з заповітом, є його (позивача) батько і син померлої ОСОБА_2, якому заповідана недоотримана пенсія та усі грошові кошти, що належали померлій.
Інших спадкоємців не має.
Для того, щоб звернутися до нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини, йому необхідно встановити факт родинних зв'язків між ним - ОСОБА_1 та його бабою ОСОБА_3, бо в їхніх прізвищах є невідповідність: прізвище баби зазначене як «Меньщикова», прізвище його (позивача) батька як «Меньщиков», тоді як його (позивача) прізвище - «Меньщіков».
Факт родинних відносин, про встановлення якого він просить, підтверджується таким:
В свідоцтві про його (позивача) народження батьки зазначені російською мовою, зокрема батько - «Меньщиков Александр Николаевич».
У свідоцтві про народження його батька, ОСОБА_2 батьки зазначені російською мовою, зокрема матірю - «Меньщикова Лидия Григорьевна».
При отриманні паспортів громадян України, прізвища його батька та баби переклали з російської мови та зазначили так: батька - «Меньщиков Олександр Миколайович», баби - «Меньщикова Лідія Григорівна», тоді як його прізвище зазначено як «Меньщіков Сергій Олександрович».
Через наведену невідповідність він не може довести, що є рідним сином свого батька - ОСОБА_2 та рідним онуком своєї померлої баби - ОСОБА_3.
В заповіті ОСОБА_3 вказано, що вона заповідає частину свого майна саме «онукові ОСОБА_1», де далі зазначена дата народження та РНОКПП, які повністю збігаються з його.
Ухвалою суду від 29.03.2019 р. призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с.28).
Заявник у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі з посиланням на підтримання заявлених вимог (а.с.31).
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з посиланням на відсутність заперечень проти заявлених вимог (а.с.32).
Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за таких підстав:
Судом встановлено, що 14 лютого 2019 року померла ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 1-БК № 469677- на а.с.13).
За життя ОСОБА_3 нею 8 вересня 2017 року було складено заповіт (копія - на а.с.15), зареєстрований 08.09.2017 р. в Спадковому реєстрі (а.с.16), яким вона на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: квартиру, що належить їй на праві приватної власності, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, заповіла онукові ОСОБА_1, недоотриману пенсію, а також усі грошові кошти, які знаходяться на усіх рахунках, відкритих на її імя в усіх банківських фінансових установах, заповіла синові ОСОБА_2 (копія заповіту та копія Витягу про реєстрацію заповіту в Спадковому реєстрі на а.с.15,16).
Оформити право власності на спадкове майно заявник позбавлений можливості за тих обставин, що його прізвище за паспортом - «Меньщіков» (копія паспорта Серії ВА № 798617 на а.с.7), прізвище його батька за паспортом - «Меньщиков» (копія паспорта Серії ВЕ № 031831 на а.с.10-11), прізвище спадкодавця за вище згадуваним свідоцтвом про смерть «Меньщикова».
Про той факт, що померла ОСОБА_3 є бабою позивача ОСОБА_1, свідчить:
Свідоцтво про народження рос. «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4» з зазначенням його батька - рос. «Меньщиков Александр Николаевич» (копія свідоцтва ОСОБА_5 ІV-НО №480366 на а.с.9);
Свідоцтво про народження рос. «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5» з зазначенням його мати - рос. «Меньщикова Лидия Григорьевна» (копія свідоцтва ОСОБА_5 ІІ-УР №177938 на а.с.12);
Про той факт, що померла ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, свідчить співзвучність прізвищ зазначених осіб, збіг дат та місць народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, у свідоцтвах про народження та у паспортах, факт проживання всіх на час смерті спадкодавця у місті Макіївка Донецької області, а також посилання на ОСОБА_1 як на онука у заповіті ОСОБА_3.
Різниця у написанні в одній літері сталася, як вважає суд, через некоректний переклад прізвищ зазначених осіб з російської мови на українську мову.
Наведене, на розсуд суду, беззаперечно свідчить про той факт, що померла ОСОБА_3 є бабою заявника ОСОБА_1.
Тож в цій частині заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки від встановленого факту залежить можливість реалізації заявником права на спадкування за заповітом після смерті баби.
В частині вимог встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, слід відмовити за таких підстав:
За приписами ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заявником, по-перше, не зазначено: виникнення, зміна або припинення якого його особистого або майнового права залежить від встановлення зазначеного факту.
І, по-друге, заявником не зазначено на неможливість встановлення родинних стосунків у позасудовому порядку (шляхом відповідного звернення до органів РАЦСу, зокрема).
Тож в цій частині у задоволенні заявлених вимог слід відмовити.
З огляду на наведене, заява є такою, що підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.264-265, 268, 319 ЦПК України, суд
Встановити факт, у відповідності до якого вважати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка померла 14 лютого 2019 року, є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.
В частині вимог встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: