РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4 районної державної адміністрації про встановлення факту та визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2018 року позивач звернулась до суду з цим позовом, в якому просила встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла 16.12.2002 року права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Поділля» с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) посвідченого сертифікатом серії ВН № 0427389; постановити рішення про визнання за нею право в порядку спадкування на земельну ділянку № 420, площею 2,3677 га, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_5, яка померла 16.12.2002 року.

Стислий виклад позицій позивача та заперечень відповідача.

Підставами звернення до суду стало те, що 16.12.2002 в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_5, яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, та на час відкриття спадщини разом з якою ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Згідно заповіту померла ОСОБА_5 все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день її смерті заповідала позивачу. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_5 відсутні.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки, площею 2,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка рахується за померлою ОСОБА_5 на підставі сертифікату, який у позивача відсутній у звязку з його втратою та з приводу чого позивачем було розміщено оголошення в газету.

В сертифікаті на земельну частку (пай) серії ВН № 0427389 прізвище ОСОБА_5 помилково вказано «Ткаченко».

При зверненні позивача до ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтв про право на спадщину на вищевказані земельну ділянку після смерті ОСОБА_5, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позові та просила їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала та просила їх задовольнити, вказала, що в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_5 позивач, спадкоємець за заповітом, позбавлена можливості отримання свідоцтва про право власності за заповітом, окрім земельної частки (паю) позивач успадкувала після померлої будинок. Крім того вказала, що ще одним потенційним спадкоємцем являється сестра позивача ОСОБА_6, проте остання спадщину не прийняла та не претендує на неї. Також зазначила, що у сертифікаті на земельну частку (пай) невірно зазначено прізвище померлої замість вірного «Ткачевко» вказано «Ткаченко».

Позивачі відзиву на позовну заяву не подавали.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

27.08.2018 ухвалою суду відкрито провадження в справі, одночасно з Державного нотаріального архіву Вінницької області витребувано спадкову справу після померлої ОСОБА_5 Справа призначена до підготовчого засідання на 17.10.2018

17.10.2018 підготовче засідання закрито, справа призначена до розгляду по суті з повідомленням (викликом) учасників справи на 16.11.2018

16.11.2018 повторно витребувано з Державного нотаріального архіву та ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5, в справі оголошено перерву до 04.12.2018.

04.12.2018, 21.12.2018 в судовому засіданні оголошувалась перерва для отримання витребуваних документів з Державного архіву, які до суду на час судового засідання не надійшли. До Державного архіву застосовані заходи процесуального примусу.

11.01.2019 до суду надійшла копія спадкової справа.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не зявився, в наданій до суду 16.11.2018 заяві сільський голова ОСОБА_7 зазначив, що ОСОБА_3 сільська рада Жмеринського району Вінницької області позов ОСОБА_1 визнає повністю. Просив розгляд справи проводити у його відсутність. Відзиву на позовну заяву не надав.

Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації ОСОБА_8 в судове засідання не зявився, в наданій до суду 21.12.2018 заяві зазначив, що ОСОБА_4 районна державна адміністрація позов ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування визнає повністю. Просив розгляд справи проводити у його відсутність. Відзиву на позовну заяву не надав.

Оскільки відповідачі надали заяви про розгляд справи у їх відсутність суд, згідно з положеннями ч. 3 ст.211 ЦПК України, розглянув справу за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до копії заповіту від 15.04.2002, посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати на день її смерті заповідала ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1 АМ № 187599 ОСОБА_5 померла 16.12.2002 в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області (а.с.7).

Як вбачається з довідки виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_5, яка померла 16.12.2002, до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. На час відкриття спадщини разом з спадкодавицею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла онука ОСОБА_1 шляхом вступу в фактичне володіння та управління майном померлої (а.с.8).

Відповідно до копії довідки від 13.06.2018 № 909 виданої ОСОБА_3 сільською радою Жмеринського району Вінницької області, згідно «технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) на території ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району Вінницької області» за ОСОБА_9 рахується земельна ділянка (пай) № 420, загальною площею 2,3677 га на полі №2 (а.с.9).

Згідно копії довідки виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_10 та ОСОБА_9, яка померла 16.12.2002 року, дійсно являється однією і тією самою особою (а.с.10).

Як вбачається з ОСОБА_7 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за параметрами ОСОБА_5, заповіт чинний (а.с.11,12), спадкова справа заведена та зберігається в ОСОБА_4 районній державній нотаріальній конторі (а.с.13).

Відповідно до копії газети «Наша газета» № 24 (1178), було опубліковано оголошення в розділі «Втрати. Знахідки», а саме «Сертифікат на земельні частку (пай) серії ВН № 0427389, виданий ОСОБА_11, вважати недійсним в звязку з його втратою» (а.с.14,15).

Згідно копії листа відділ у ОСОБА_4 районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 05.06.2018 № 0-2-0.22-668/106-18 сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № 0427389, площею 2,91 умовних кадастрових га, вартістю 9178 грн. зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 295 від 05.08.1999 с. Станіславчик КСП «Поділля», виданий розпорядженням ОСОБА_4 райдержадміністрації № 62 від 11.03.1997у на прізвище ОСОБА_12. Відповідно до розпорядження ОСОБА_4 районної державної адміністрації від 09.04.2005 р. № 380 «Про затвердження технічної документації із землеустрою та протоколу розподілу земельних ділянок між власниками сільської ради та списку померлих громадян, власників не переоформлених земельних сертифікатів с. Станіславчик на території ОСОБА_3 сільської ради» є номер рядка 3 та номер земельної ділянки 420, площа 2,3677 га на прізвище ОСОБА_9 (а.с.16,17).

Відповідно до розпорядження ОСОБА_4 районної державної адміністрації від 09.09.2005 року № 380 «Про затвердження технічної документації із землеустрою та протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) по СТОВ «Поділля» на території ОСОБА_3 сільської ради і видачу державних актів на право власності на земельні ділянки», та списку померлих громадян, власників не переоформлених земельних сертифікатів с. Станіславчик на території ОСОБА_3 сільської ради с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області за ОСОБА_9 рахується номер рядка 3, номер земельної ділянки 420, площа земельної ділянки 2,3677 га (а.с.18 -21).

Згідно копії з книги «ОСОБА_7 імена людей» за реакцією ОСОБА_13 стор. 223 жіноче ім'я по батькові від «Арсеній» - «Арсентіївна» (а.с.22,23).

Відповідно до копії постанови державного нотаріуса ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори ОСОБА_14 від 14.06.2018 № 1289/02-31Ткачевко Н.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за повітом на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району Вінницької області та належала померлій 16.12.2002 року ОСОБА_5 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.24).

Згідно копії спадкової справи № 457 до майна померлої ОСОБА_5, позивач ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 Інші спадкоємці відсутні. Заповіт чинний (а.с.76-85).

В судовому засіданні були допитані свідки.

Свідок ОСОБА_6 суду повідомила, що являється сестрою позивача по лінії батька, відповідно померла ОСОБА_5 є її бабусею, на спадщину після смерті якої як потенційний спадкоємець вона не претендує. Крім того, підтвердила, що ОСОБА_5 та ОСОБА_10, ОСОБА_9 це одна й та ж сама особа її померла бабуся, яка при житті була наділена земельною ділянкою (паєм).

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні підтвердив, що позивач являється онукою покійної ОСОБА_5, якій при житті була виділена земельна ділянка (пй).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом і ніким не оскаржені.

До вказаних правовідносин застосовуються норми права, визначені Цивільним та Земельним кодексами України.

У відповідності до частини 1 статті 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до статті 202 ЗК України державна реєстрація земельних ділянок здійснюється у Державному земельному кадастрі в порядку, встановленому Законом.

Згідно із частинами 2 та 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Як роз'яснено в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до пункту 23 наведеної вище в рішенні Постанови Пленуму Верховного Суду України, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно із статтями 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частин 3 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає стаття 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: в т.ч. рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Згідно пункту 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На аналогічні норми законодавства посилалась і позивач у своєму позові.

Відповідно до статей 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень частини 1 статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Оскільки у позивачки іншого способу, крім як звернутися з позовом до суду щоб визнати за собою право в порядку спадкування на майно, яке залишилося після померлої ОСОБА_5, за умови відсутності правовстановлюючих документів на неї, немає, а відповідачі не надали будь-яких заперечень з цього приводу, а тому за вищевикладених обставин позов слід задовольнити повністю, адже він повністю аргументований доказами дослідженими судовому засіданні, вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються та не суперечать один одному.

Крім того, як матеріалами справи так і поясненнями свідків в судовому засіданні підтверджено, що у документах на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) ВН № 0427389, було допущено технічну описку у прізвищі набувача цього права, замість вірного ОСОБА_5, зазначено прізвище ОСОБА_12.

Судові витрати слід залишити за позивачкою, як вона того просила.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 4, 5, 7, 10-13, 76-82, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла 16 грудня 2002 року, права на земельну ділянку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСП «Поділля» с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідченого сертифікатом серії ВН №0427389.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право в порядку спадкування на земельну частку № 420, площею 2,3677 га, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_5, яка померла 16 грудня 2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 сільська рада Жмеринського району (місцезнаходження: 23153 Вінницька область, Жмеринський район, село Станіславчик, ), ОСОБА_4 районна державна адміністрація Вінницької області (місцезнаходження: 23100 місто Жмеринка Вінницької області, вул. Б. Хмельницького, 14, ).

Суддя: А.М. Заярний