Провадження по справі №2/635/1111/19
УХВАЛА

16 січня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Грищук Р.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківський районний відділ ДМС України у Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 лютого 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. ОСОБА_2 визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване в АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 114, 30 гривень.

Ухвалою Харківського районногог суду Харківської області від 22 грудня 2018 року заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківський районний відділ ДМС України у Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено повністю. Заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківський районний відділ ДМС України у Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням скасовано. Розгляд цивільної справи призначено здійснювати в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Позивач в підготовче засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач у підготовче засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи Харківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області в підготовче засідання не з'явився, 08 січня 2019 року до суду надійшла заява за підписом начальника відділу ОСОБА_3 в якій зазначила, що на виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг», прийнятого Верховною Радою України 10 грудня 2015 року, який набрав чинності 29 грудня 2015 року та у зв'язку з делегуванням повноважень у сфері реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/ перебування органам місцевого самоврядування (виконавчому органу сільської, селищної або міської ради, сільському голові ( у випадку, коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) з 04 квітня 2016 року функція реєстрації/ зняття з реєстрації місця проживання/ перебування фізичних осіб територіальними підрозділами ДМС не виконується. З 04 квітня 2016 року у якості третіх (заінтересованих осіб) повинні долучатися представники органів реєстрації, виконавчого комітету сільських, селищних або міських рад.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним замінити третю особу Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області на Пісочинську селищну раду Харківського району Харківської області.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

16 січня 2019 року на адресу суду надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і компанія» ОСОБА_4 в якій останні просив залучити у якості третьої особи по вищевказаній цивільній справі ТОВ «Хряпинський і компанія». В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_4 посилався на те, що 24 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1 взяла у позику грошові кошти у розмірі 199680 гривень, передавши ОСОБА_5 в іпотеку, в порядку забезпечення виконання зобов'язань за договором позики належну їй квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. У зв'язку із неповрненням ОСОБА_1 боргу за договором позики, право власності на спірну квартиру перейшло до ОСОБА_5 на підставі договору іпотеки. 22 червня 2017 року ОСОБА_5 отримала від ТОВ «Хряпинський і компанія» позику у розмірі 156000 гривень, передавши в іпотеку квартиру за вищевказаною адресою. З 16 серпня 2017 року власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ТОВ «Хряпинський і компанія». В зазначеній квартирі на теперішлій час ніхто не зареєстрований.

Згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, суд, дослідивши в ході підготовчого засідання надану директором ТОВ «Хряпинський і компанія» заяву, вважає за необхідне залучити ТОВ «Хряпинський і компанія» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням з Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на Пісочинську селищну раду Харківського району Харківської області.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і компанія».

Встановити строк для подання пояснень третіми особами Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області та ТОВ «Хряпинський і Компанія», які вони повинні надати суду та надіслати учасникам справи - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третіх осіб - п'ять днів з моменту отримання пояснень.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко