Справа № 504/3263/14-ц
Провадження № 2/504/740/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

при секретарі- Мельниковій В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання Булки Сергія Євгеновича в інтересах АТ «Імексбанк» про проведення в режимі відеоконференції з Південно- західним апеляційним господарським судом судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по кредитному договору, стягнення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області (Рудніцький В.А.) від 01.10.2014 року відкрито провадження у справі.

У зв`язку із виключенням судді Рудніцького В.А. зі складу суддів суду справа повторно перерозподілена судді Рідник І.Ю., і ухвалою цієї ж судді від 05.02.2016 року справу прийнято до свого провадження.

У зв`язку із виключенням судді Рідник І.Ю. зі складу суддів суду, справу повторно перерозподілено судді Барвенку В.К., і 28.12.2017 року передано судді для подальшого розгляду.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.01.2018 року матеріали прийнято до провадження судді Барвенко В.К.

У матеріалах справи присутня заява представника ПАТ «Імексбанк» Сазоненко М.О. про розгляд справи у відсутність позивача.

В матеріалах справи присутня заява представника відповідача- Сенова Б.А. про внесення відомостей до ЄРДР за фактом підробки кредитного договору, за яким виникла заборгованість, яка предметом розгляду даної цивільної справи.

Відомості в ЄРДР внесені 03.08.2016 року № 0003329.

В матеріалах справи присутня заява представника позивача від 26.04.2018 року про відкладення розгляду справи.

Від відповідача поштові конверти повертаються з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Суд вважає, що в даній справі виникли конкретні обставини, які обумовлюють особисту присутність в судовому засіданні представника позивача в залі суду Комінтернівського районного суду Одеської області, зокрема, серед іншого, мають бути вирішені питання руху кримінального провадження, та організації належного сповіщення відповідача.

Таким чином суд вважає доцільним у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити, і визнати явку представника АТ «Імексбанк» в судове засідання в зал Комінтернівського районного суду Одеської області обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Булки Сергія Євгеновича в інтересах АТ «Імексбанк» про проведення в режимі відеоконференції з Південно- західним апеляційним господарським судом судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по кредитному договору, стягнення судового збору.

Визнати явку представника АТ «Імексбанк» в судове засідання до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко