Справа № 372/2359/17
Провадження 2-сз/372/1/19
ухвала

21 січня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

за участі секретаря Буртової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВС Т А Н О В И В:

До суду з даною заявою через свого представника звернулося АТ КБ «ПриватБанк», яке просить суд повернути судовий збір в сумі 3200,00 гривень, оскільки ухвалою суду від 03.09. 2018 року позовну заяву було повернуто.

Розглянувши матеріали справи та вказану заяву, вважаю за необхідне відмовити в її задоволенні, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09.08.2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, при подачі якої ПАТ КБ «Приватбанк» сплатив судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № ВOJ66В1СVS від 26 липня 2017 року (а.с. 1).

Рішенням Обухівського районного суду від 27.11.2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Київської області рішення Обухівського районного суду Київської області від 27.11.2017 року скасовано, позов задоволено частково, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості в розмірі 29 373, 02 гривень та судовий збір в сумі 1 717, 12 гривень.

При подачі касаційної скарги до Верховного Суду на вищевказане рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 листопада 2017 року та на постанову Апеляційного суду Київської області ПАТ КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір у розмірі 3200,00 гривень.

Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 листопада 2017 року та на постанову Апеляційного суду Київської області від 15 лютого 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 27 листопада 2017 року у задоволенні позову відмовлено, а постановою Апеляційного суду Київської області від 15 лютого 2018 року у справі стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а ухвала від 03 вересня 2018 року про відмову у відкритті касаційного провадження винесена Верховним Судом, суд вважає, що в задоволені заяви про повернення судового збору, сплаченого позивачем за подачу касаційної скарги на рішення Обухівського районного суду Київської області від 27 листопада 2017 року та на постанову Апеляційного суду Київської області від 15 лютого 2018 року в розмірі 3200,00 гривень слід відмовити, оскільки судовий збір повертає той суд, на користь якого сплачено судовий збір.

При цьому, звертаючись до суду з заявою про повернення судового збору, Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» не подано до суду жодного доказу на підтвердження права Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звертатися до суду в інтересах Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та підписання суддею.

Суддя: