Справа № 299/4137/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 липня 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Кожух О.А., Куштана Б.П.

за участю секретаря : Юрочко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29 березня 2019 року, ухваленого суддею Левко Т.Ю., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

встановив:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину.

Позовні вимоги мотивовано тим, що з 27.09.2014 року по 19.11.2018 року позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилась одна дитина: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перед самими пологами позивач важко захворіла, 28.12.2015 року була доставлена в обласну лікарню, де 29.12.2015 року зроблено кесарів розтин. Після пологів стан здоров`я погіршився, вона продовжувала лікування. 18.05.2016 року була направлена на проходження медико-соціальної експертизи для визначення стану працездатності і в червні 2016 року їй встановлено першу групу інвалідності Б строком до червня 2019 року. Рішенням Виноградівського районного суду від 19.11.2018 року шлюб з відповідачем розірвано. Дитина залишилася проживати з позивачем, а відповідач обіцяв надавати сину матеріальну допомогу, однак обіцянки не виконує. Позивач вказує, що відповідач виїжджає на сезонні роботи за кордон в Угорщину, де має значні заробітки, його дохід складає 30000 грн. на місяць. З врахуванням наведеного позивач просив стягнути аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 4000 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подання позову, а також просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі по 5000 грн. щомісяця, починаючи з серпня 2018 року і до червня 2019 року та продовжити виплату на термін продовження інвалідності.

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 19.12.2018 року до досягнення дитиною повноліття. У задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 - відмовлено. Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Вирішено питання по судовим витратам.

Не погодившись із даним рішенням, ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу, в якій просить частково скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в стягненні аліментів на дружину і в цій частині ухвалити нове рішення про задоволення позовної вимоги, змінити рішення в частині стягнення аліментів на дитину і постановити рішення про стягнення аліментів на дитину в розмірі 4000 грн., посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що відповідач є працездатною особою, крім неї та сина на утриманні інших осіб немає, відповідач визнав, що працює за межами України і має щомісячний дохід щонайменше 500 доларів, в той же час апелянту відомо, що розмір його заробітків становить щомісячно біля 30 000 грн. Натомість вона є інвалідом 1 групи і за станом здоров`я має значну залежність від по сторонніх осіб, оскільки тільки частково здатна до виконання окремих елементів самообслуговування, а тому потребує сторонньої допомоги, витрачає значні кошти на лікування.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_2 просить залишити оскаржуване рішення без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, посилаючись на його законність та обґрунтованість.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що з 27.09.2014 року по 19.11.2018 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Виноградівського районного суду Закарпатській області від 19.11.2018 року.

Від даного шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Шаланківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 15.03.2016 року серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки виконкому Шаланківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області №626 від 10.08.2018 року (а.с.21), позивач ОСОБА_1 проживає в будинку АДРЕСА_2 разом із сином ОСОБА_4 , 2015 р.н.

Ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.2 ст.150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч.3ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з вимогами ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно із ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст.7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини щомісячно в розмірі 2500 грн. суд першої інстанції урахував, вище зазначені вимоги закону.

Визначений судом розмір аліментів відповідає загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності.

Доводи апеляційної скарги про те, що апелянт отримує дохід в розмірі біля 30 000 грн. не можуть бути взяті до уваги, оскільки апелянтом, відповідно до ст. ст. 12,81 ЦПК України не подано жодних доказів, які б підтверджували, що відповідач отримує дохід у вказаному нею розмірі.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.6 ст. 81 ЦПК України)

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на дружину, то слід зазначити наступне.

Статтею 75 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК від 19.05.2016 року позивачу встановлено першу Б групу інвалідності на строк до червня 2019 року, тобто вона є непрацездатною.

Разом із тим, виходячи з приписів ч.4 ст.75 Сімейного кодексу України, один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до Закону України Про державний бюджет на 2018 рік з 1 грудня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність у розмірі 1497 грн.

Згідно Закону України Про державний бюджет на 2019 рік з липня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність у розмірі 1564 грн.

З довідки Виноградівського об`єднаного управління ПФУ Закарпатської області від 15.11.2018 року за № 1275 вбачається , що позивач отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1710 грн. 39 коп., що перевищує розмір прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб.

З врахуванням того, що пенсія позивача забезпечує їй прожитковий мінімум, встановлений законом, підстави передбачені ч.4 ст.75 Сімейного кодексу України для стягнення аліментів на дружину, відсутні.

Таким чином, суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, правильно застосував матеріальний закон, дотримався процедури розгляду справи та вирішив спір у відповідності з чинним законодавством. Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає.

Відповідно до ст.375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З врахуванням наведеного, апеляційний суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст.ст 374, 375, 382-384 ЦПК України, апеляційний суд,-

постановив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29 березня 2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду

Повний текст судового рішення складено 12 липня 2019 року.

Головуючий:

Судді: