Справа № 333/4070/19
Провадження № 2/333/2009/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

03 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи № 333/4070/19 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вельможка Олега Олександровича до Запорізької міської ради про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2019 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вельможка О.О. звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ЗМР про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, в якому просить встановити факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, а саме 21.11.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

12.08.2019 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у цивільній справі № 333/4070/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Відзив на позовну заяву та зустрічний позов відповідач не надала.

У підготовче засіданні учасники справи не з`явилися, були повідомлені судом своєчасно і належним чином. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті, подану раніше заяву по виклик свідків підтримує.

Представник відповідача надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги не визнає, просить відмовити у повному обсязі, надала суду відзив на позовну заяву, яку представник позивача отримав 03.09.2019 року.

Згідно з ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважає, що клопотання представника позивача про виклик та допит свідків підлягає задоволенню.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи є. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч. 2 ст. 197 ЦПК України, від учасників справи не було.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст. 189 ЦПК України і під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дій, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 34, 189, 197-200, 274 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Вельможка Олега Олександровича про виклик свідків та допиту їх в судовому засіданні.

2. Підготовче провадження у цивільній справі № 333/4070/19 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вельможка Олега Олександровича до Запорізької міської ради про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини закрити.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 09 год. 30 хв. 15 жовтня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Ухвала підписана суддею 03 вересня 2019 року.