Справа № 140/3161/17
Провадження № 22-ц/801/946/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Науменко С. М.
Доповідач :Якименко М. М.
УХВАЛА

08 квітня 2019 рокуСправа № 140/3161/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситковецьке» - Руснака Вадима Олександровича на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 06 березня 2019 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситковецьке» про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 06 березня 2019 року.

У зв'язку з невідповідністю скарги нормам ЦПК України апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження суду апеляційної інстанції, зв'язку з наступним.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції від 08 липня 2017 року, яка була дійсна на момент звернення з позовом) ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму, який станом на січень 2017 року становив 1600 гривень.

За таких обставин скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 640,00 гривень (0,4 * 1600,00 гривень) за подання вказаної позовної заяви.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тому, ТОВ «Ситковецьке» потрібно сплатити суму судового збору за подачу цієї апеляційної скарги у розмірі 960,00 гривень та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції, що підтверджує його сплату.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне залишити її без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме надання доказів про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника відповідача директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситковецьке» - Руснака Вадима Олександровича на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 06 березня 2019 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме надання доказів про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа у строк протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Витребувати з Немирівського районного суду Вінницької області цивільну справу № 140/3161/17, за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситковецьке» про визнання недійсним договору оренди землі.

Суддя М. М. Якименко