Справа № 379/38/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05.04.2019 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря судових засідань: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тараща справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що 16.01.1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Крив'янській сільській раді Таращанського району Київської області, актовий запис № 1. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний момент проживає з матір'ю. Причиною розірвання шлюбу є розходження поглядів на сімейні відносини, внаслідок чого кожен з подружжя живе своїм життям, сім'я фактично припинила існування. Понесені судові витрати просить залишити за нею, неповнолітнього сина залишити проживати з нею та залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

В судове засідання позивач не з'явилася, про час, день розгляду справи повідомлена належно, проте подала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судові засідання, не з'являвся, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи позицію позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлено, що 06.01.1999 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб у Крив'янській сільській раді Таращанського району Київської області, свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1, актовий запис № 1. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, який на даний момент проживає з матір'ю. Причиною розірвання шлюбу є те, що позивач з відповідачем мають різні характери та зовсім протилежні погляди на сімейне життя, внаслідок чого кожен з подружжя живе своїм життям, сім'я фактично припинила існування. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам і просить суд розірвати шлюб між подружжям, сина залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2» та залишити за нею судові витрати по справі.

Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя наведені в позовній заяві, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 13, 19, 81, 142, 258, 259, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 21, 24, 56, 104, 105, 110-112 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 16.01.1999 року у Крив'янській сільській раді Таращанського району Київської області, актовий запис № 1 - розірвати.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після реєстрації розірвання шлюбу залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2.

Прізвище позивача після реєстрації розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:С. А. Потеряйко