Справа № 274/3536/18
Провадження № 2-і/274/5/19
Ухвала

про виправлення описки

21.01.2019 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі № 274/3536/18,-

ВІ с т а н о в и в:

Заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 10.10.2018 року позов ОСОБА_2 задоволено. Вирішено: стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання рішення суду 24.10.2018 позивача видано виконавчий лист.

17.01.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, з тих підстав, що судом при оформленні виконавчого листа було допущено описку в зазначені місця проживання відповідача, а саме: село "Верпки", замість "Вребки".

Стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися. Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно змісту ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зміст наведених норм ЦПК України дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи арифметичної помилки. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприймання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено відсутність підстав для задоволення вимог заяви про виправлення описки, оскільки згідно наданого виконавчого листа №274/3536/18 від 24.10.2018 вбачається, що адреса місця проживання відповідача (боржника) є ідентична тій, яка зазначена позивачкою в позовній заяві: Полтавська область, Семенівський район, с. Верпки, вул.Миру, 10. Крім того, згідно поштових повідомлень, які містяться в матеріалах справи, за зазначеною вище адресою, відповідачу були направлені судові повістки та копія судового рішення, які ним отримані (а.с. 24,33).

Оскільки суду не надано інших належних доказів, щодо допущення судом описки при оформленні виконавчого листа, в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі № 274/3536/18 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Житомирського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Т.М.Вдовиченко