Справа № 152/1300/18
Провадження № 22-ц/801/1123/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаровський І. В.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

16 травня 2019 рокуСправа № 152/1300/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Перепільчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватне підприємство «Маяк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 14 березня 2019 року,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 14 березня 2019 року повністю відмовлено у задоволені позовних вимог.

Не погодившись з таким рішенням, 18 квітня 2019 року, з порушенням строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 14 березня 2019 року залишено без руху, надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

На виконання вимог цієї ухвали, 13 травня 2019 року ОСОБА_1 подала заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 14 березня 2019 року у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження як такий, що пропущено з поважних причин та відкрити провадження у справі.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, суд вважає, що клопотання про поновлення строку є обґрунтованим, а тому пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційне провадження у справі відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційним судом установлено наступні обставини, які не оспорюються:

- оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 14 березня 2019 року, у присутності ОСОБА_1 було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення;

- дата складення повного тексту судового рішення 22 березня 2019 року;

- у цей же день позивач отримала копію оскаржуваного рішення (розписка а.с. 87);

- апеляційна скарга подана заявником 18 квітня 2019 року та зареєстрована за № 2757, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду, тобто протягом 30 денного строку з дня отримання копії повного судового рішення (а.с. 98).

За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Відтак з метою забезпечення права заявника на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції (п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому такий строк слід поновити.

В решті подана апеляційна скарга після усунення недоліків за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 14 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Перепільчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватне підприємство «Маяк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 14 березня 2019 року.

Зупинити дію рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 14 березня 2019 року у цій справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги, роз ?яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи), у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис Т. М. Шемета

Згідно з оригіналом

Головуючий суддя Т. М. Шемета