Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1630/18
Провадження № 2-о/542/2/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бутенківська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -

В С Т А Н О В И В :

30.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на наступні обставини: у Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, зареєстрованому за № 161 від 16 березня 1997 року, щодо передачі йому у приватну власність земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 1,75 гектарів, яка розташована на території с.Бутенки Бутенківської сільської ради, прізвище заявника помилково написано «ОСОБА_1».

Внаслідок вказаної помилки заявник позбавлений можливості виготовити технічну документацію щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Просить суд встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №161 від 16.03.1997 року, що підтверджує право власності на земельну ділянку площею 1,75 га для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться на території с.Бутенки, Бутенківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, належить саме йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не з'явився, про місце, час та день розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, про місце, час та день розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надано заяву про розгляд справи за їх відсутності. Проти заявлених вимог не заперечують (а.с. 15).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Відповідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 (а.с.4-5), та свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с.6), прізвище, ім'я та по-батькові заявника «ОСОБА_1».

В Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 від 16.03.1997 року (а.с.10), прізвище власника вказано як «ОСОБА_1».

При цьому в вказаному акті зазначено, що землю було передано для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, площі 0,25 га та 1,75 га, а всього загальною площею 2 га.

В змінах у межах і розмірах земельної ділянки, зазначено, що 03.04.2004 року було укладено договір дарування земельної ділянки площею 0,25 га.

Той факт, що земельна ділянка належить саме заявнику підтверджується довідкою Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (а.с.8), в якій вказано, що за ОСОБА_1 значиться на праві власності земельна ділянка площею 1,75 га в с.Бутенки для ведення особистого селянського господарства.

Крім того, як вбачається з довідки Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (а.с.7), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, одна і та ж особа. Інших громадян з такими даними на території сільської ради не значиться.

На підставі досліджених вище доказів, суд приходить до висновку, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 від 16.03.1997 року містить описку в написанні прізвища власника, а саме: вказано «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1».

Встановлення факту, про який просить заявник, необхідний заявнику для реалізації свого права щодо користування та розпорядженням земельною ділянкою.

Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов'язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв'язку із чим, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Бутенківська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 від 16.03.1997 року, виданого на ім'я ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

заінтересована особа: Бутенківська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська область, Кобеляцький район, с.Бутенки, вул.Полтавська, 48, .

Повний текст рішення складений 15.01.2019 року.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва