Справа № 127/5515/18
Провадження № 22-ц/801/136/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О. П.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

24 січня 2019 рокуСправа № 127/5515/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії:

головуючого: Оніщука В.В (суддя-доповідач),

суддів: Копаничук С.Г., Медвецького С.К.

з участю секретаря судового засідання Богацької О.М.

учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»

відповідач: ОСОБА_3

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки за ініціативою суду, без виклику сторін, у постанові Вінницького апеляційного суду від 17 січня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2018 року,

в с т а н о в и в :

Постановою Вінницького апеляційного суду від 17 січня 2019 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2018 року скасовано та постановлено нове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором, в розмірі 8519,33 грн. з них: 4125,06 грн. - заборгованість за кредитом, 4188,02 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 206,25 грн. - штраф (відсоткова складова).

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 128,10 грн.

Разом з тим, у мотивувальній та резолютивній частині постанови суду допущено описку. Так у мотивувальній та резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного суду зазначено про необхідність стягнення з ОСОБА_3 штрафу (відсоткова складова) в розмірі 206,25 грн.

Питання стягнення з відповідача ОСОБА_3 штрафу не було предметом судового розгляду у судах першої та апеляційної інстанцій. Вимоги про стягнення з відповідача штрафу позивачем не заявлялись та це питання судами не вирішувалось, однак було помилково заначено в постанові апеляційного суду від 17.01.2019 року.

Відповідно до ч. 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки у постанові Вінницького апеляційного суду від 17 січня 2019 року виключивши з мотивувальної частини посилання на необхідність стягнення з ОСОБА_3 штрафу (відсоткова складова) в розмірі 206,25 грн.

Абзаци четвертий та шостий резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного суду від 17 січня 2019 року необхідно викласти наступним чином:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором, в розмірі 8313,08 грн. з них: 4125,06 грн. - заборгованість за кредитом, 4188,02 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 125 грн.

Керуючись ст.ст. 376, 381, 382-384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити за ініціативою суду описку допущену у мотивувальній та резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного суду від 17 січня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2018 року.

Виключити з мотивувальної частини постанови Вінницького апеляційного суду від 17 січня 2019 року посилання на необхідність стягнення з ОСОБА_3 штрафу (відсоткова складова) в розмірі 206,25 грн.

Абзаци четвертий та шостий резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного суду від 17 січня 2019 року викласти наступним чином:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором, в розмірі 8313,08 грн. з них: 4125,06 грн. - заборгованість за кредитом, 4188,02 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 125 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий /підпис/ В.В. Оніщук

Судді /підпис/ С.Г. Копаничук

/підпис/ С.К. Медвецький

Згідно із оригіналом:

Головуючий В.В. Оніщук