Справа № 336/1917/19
Пр. № 2/336/1982/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозовій В.М.,

з участю представника позивача - адвоката Бабенко Г.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Єренка Д.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Бабенко Г.О. про призначення експертизи в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, пов`язаних з виконанням доручення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача витрат, пов"язаних з виконанням доручення в сумі 1257233,31 грн.

До суду надійшло клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи з приводу відповідності використаних матеріалів для будівництва, облаштування житлового будинку і гаражу, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та матеріалів, що зазначені у наданих квитанціях, чеках, замовленнях, рахунках-фактурах, видаткових накладних тощо та вартості використаних матеріалів, а також визначення сукупної вартості виконаних будівельних робіт.

Враховуючи те, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу з приводу відповідності використаних матеріалів.

Керуючись ст. ст. 104, 108, 252, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

- чи відповідають надані в обгрунтування позову квитанції, товарні чеки, замовлення, рахунки-фактури, видаткові накладні матеріалам, що використані для будівництва та облаштування будинку, гаражу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- яка сукупна вартість виконаних робіт з будівництва та облаштування будинку та гаражу, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про відповідальність за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Встановити строк для проведення експертизи в два місяці моменту отримання копії ухвали.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.В. Щаслива