н/п 2/490/3947/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
08 квітня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності, треті особи - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, УТБ "Нікольський Град",-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача, третіх осіб про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку №98 по вул. Врожайна в м. Миколаєві, укладеного 12.03.2008 року між ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та визнання права власності на житловий будинок.
Адвокат позивача ОСОБА_5 до підготовчого засідання не з'явився, надав клопотання про витребування від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 всіх документів, які послугували укладенню договору купівлі-продажу житлового будинку №98 по вул. Врожайна в м. Миколаєві від 12.03.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №1707.
Відповідач ОСОБА_2 до підготовчого засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності та позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник третьої особи УТБ "Нікольський Град" до підготовчого засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та вважав позов таким, що підлягає задоволенню.
Третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 до підготовчого засідання не з'явився, про час та місце засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
П.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За такого суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 всі документи, які послугували укладенню договору купівлі-продажу житлового будинку №98 по вул. Врожайна в м. Миколаєві від 12.03.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №1707.
Розяснити, що згідно ст.84 ЦПК України сторона, у якої знаходиться доказ, який витребовує суд, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 08.05.2019 року до 09.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова