УХВАЛА

21 січня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Корнійчук А.В. з частю заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту родинних відносин.

ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів з підстав відмови відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Рівненській області у наданні відомостей щодо реєстрації народження його батька та перебування у шлюбі його бабусі ОСОБА_2

Просив: 1. Витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Рівненській області належним чином завірену копію акта (картки) про реєстрацію народження ОСОБА_2 (або Мєдвєдєва, російською: Медведева) ОСОБА_3 (що народився в м. Костопіль 29.07.1950 року).

2.Витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Рівненській області належним чином завірені відомості щодо перебування у шлюбі (чи перебувала, якщо так - хто був чоловіком) ОСОБА_2 (що народилась в с. Великі Межиричі Корецького району Рівненської області 15.12.1928 року), у період з 1949 по 1951 роки включно.

3. Витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Рівненській області належним чином завірені відомості щодо прізвища ОСОБА_2 (що народилась в с. Великі Межиричі Корецького району Рівненської області 15.12.1928 року), яке вона мала у період з 1957 по 1961 роки включно.

4. Витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Рівненській області належним чином завірені відомості щодо причин перевидачі у 1962 році свідоцтва про народження ОСОБА_2 (або Мєдвєдєва. російською: Медведева) ОСОБА_3 (що народився в м. Костопіль 29.07.1950 року).

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заслухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.

З оглянутого судом свідоцтва про народження на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження № 176 від 24.08.1950 р., зареєстрований Костопільським райбюро ЗАГС Рівненської області, вбачається, що свідоцтво було видане 09.06.1962р., де у графі батько міститься прочерк.

З огляду на зазначене, суд вважає, що вимога в частині витребування актового запису про народження ОСОБА_4 та про можливу зміну імені у 1962 році ОСОБА_4, підлягає до задоволення, оскільки повязана з предметом поданої до суду заяви.

Як пояснив заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні, ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, про що йому відомо з наявного у нього свідоцтва про шлюб. Будь-яких правовстановлюючих документів щодо розірвання шлюбу ОСОБА_2, перебування у повторному шлюбі, у нього немає, та інформації щодо можливих дат реєстрації відповідних дій, йому не відомо.

За ухвалою суду може бути витребувано документ, який містить дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Проте, заявнику не відомо про сам факт наявності таких доказів, а відтак у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання, викладеного у п.2.3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

1. Витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Рівненській області належним чином завірену копію акта (картки) про реєстрацію народження ОСОБА_1 (або Мєдвєдєва, російською: Медведева) ОСОБА_3 , який народився в м. Костопіль 29.07.1950 року, актовий запис про народження № 176 від 24.08.1950 р., зареєстрований Костопільським райбюро ЗАГС Рівненської області, вбачається, що свідоцтво було видане 09.06.1962р., де у графі батько міститься прочерк.

2. Витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Рівненській області належним чином завірені відомості щодо причин перевидачі у 1962 році свідоцтва про народження ОСОБА_1 (або Мєдвєдєва. російською: Медведева) ОСОБА_3, який народився в м. Костопіль 29.07.1950 року, актовий запис про народження № 176 від 24.08.1950 р., зареєстрований Костопільським райбюро ЗАГС Рівненської області, вбачається, що свідоцтво було видане 09.06.1962р., де у графі батько міститься прочерк.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Виконавців ухвали прошу врахувати , що справа призначена до судового засідання на 27.02. 2019р. 14.00 год., тому до дати судового засідання слід надати суду письмові докази. У разі неможливості виконати ухвалу, прошу своєчасно повідомити суд про причини. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас