УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зменшення висоти та матеріалу паркану та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області відкрито провадження у справі.

02.10.2018 р. справа прийнята в провадження судді Ус О.В. за протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, визначено розглядати справу за правилами загального провадження, призначено підготовче засідання на 31.10.2018р., яке не відбулося через неявку позивача або її представника за відсутністю даних про вручення судових повісток.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.11.2018 р. в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовлено, підготовче засідання відкладено на 13.12.2018 р.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.12.2018 р. закрито підготовче провадження у справі, та призначено справу до судового розгляду на 24.01.2019 р.

22 січня 2019 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, в якій зазначено, що позивач ОСОБА_1 12 січня 2019 року померла, просив зупинити провадження у справі у зв'язку зі смертю позивача до виявлення правонаступників.

Представником відповідача через канцелярію суду подано заяву про відсутність заперечень щодо зупинення провадження у справі, просила вирішити вказане питання за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідив матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_1 померла 12 січня 2019 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії І-КГ №265952, виданим Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 14.01.2019 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках смерті сторони до залучення до участі у справі її правонаступника.

Зважаючи на те, що предмет спору стосується усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зменшення висоти та матеріалу паркану та відшкодування моральної шкоди, тобто стосується можливого порушення права власності позивача ОСОБА_1, а відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тобто вказані права могли перейти до спадкоємців померлої, в разі їх наявності, у суду наявні підстави вважати, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а відтак наявні підстави для вирішення питання про заміну померлої сторони її правонаступниками.

Разом з тим, зважаючи на ту обставину, що станом на день винесення ухвали правонаступники померлої ОСОБА_1 не встановлені, суд наразі позбавлений можливості вирішити питання про заміну сторони.

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 251 та 253 ЦПК України провадження у даній справі необхідно зупинити до виявлення правонаступників ОСОБА_1, померлої 12 січня 2019 року та в подальшому вирішити питання їх залучення до участі у справі.

Керуючись ст. ст. 84, 251, 253, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зменшення висоти та матеріалу паркану та відшкодування моральної шкоди - зупинити до виявлення правонаступників померлої 12 січня 2019 року ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_4