Дата документу 13.02.2019
Справа № 334/7778/18
Провадження № 2/334/1197/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, в обґрунтування якого зазначила, що на підставі свідоцтва про право власності на житло №1606 від 14.04.1994 року та свідоцтва про право на спадщину за законом ВВА №648964 від 02.03.2004 року, вона є власником квартири №99 будинку № Ѕ по вул. Незалежної України в м.Запоріжжя.

За вказаною адресою, крім позивачки, зареєстровані, але ніколи не проживали: дочка позивачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є відповідачкою по справі, та онук позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є відповідачем у справі, що підтверджується актом про не проживання від 26.08.2018 року.

Відповідачі ніколи не проживали у зазначеній квартирі та з 2000-х років постійно проживали та працювали за межами країни та зв'язок з позивачкою не підтримують. У звязку з реєстрацією відповідачів, позивачка вимушена сплачувати надмірні комунальні послуги, що ставить її, як пенсіонера у скрутне матеріальне становище та обмежує її права власника майна.

З врахуванням зазначеного, позивачка змушена була звернутися до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим квартирою №99 будинку № Ѕ по вул. Незалежної України в м. Запоріжжя.

В судове засідання позивачка та її представник не зявились, представник позивачки ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд справи проводити без його участі та участі позивачки, на задоволенні позову наполягають та не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі відзив на позов не подали, в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, згідно вимог ЦПК України. Причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали, у звязку з чим, відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України зі згоди позивачки, суд ухвалює заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Приписами статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 1 статті 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

ОСОБА_5 ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, не залежно від волі інших осіб.

Положеннями ст. 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

За правилами статті 150 Житлового кодексу України, власник має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Аналогічні приписи містить і стаття 383 ЦК України.

За положеннями частини 1 статті 405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

ОСОБА_5 приписів частини 4 статті 156 ЖК України, до членів сімї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

Разом з тим, частиною 2 статті 405 ЦК України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Тобто, з урахуванням викладеного можливо дійти висновку, що відсутність члена сімї або особи сімейні відносини, з якою припинені, за адресою реєстрації місця проживання понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати особою права користування житлом, яке їй не належить.

ОСОБА_5 із частиною 1 статті 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За приписами статті 41 Конституції України та статті 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Отже власник майна, здійснює право своєю волею, а тому може вчиняти щодо майна будь-які дії. Власник вправі розпоряджатися належним йому майном в абсолютний спосіб, за своєю волею, яка обмежується тільки законом, оскільки субєктивне право власності є абсолютним.

Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло №1606 від 14.04.1994 року виданого Запорізьким металургійним комбінатом «Запоріжсталь» ім..ОСОБА_6 та підтвердженого витягом з реєстру прав власності на майно, виданим Орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації від 13.02.2004 року за №2827044 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.03.2004 року, виданого Першою Запорізькою держаною нотаріальною конторою, та зареєстрованого в реєстрі за № 2-386, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є власницею квартири розташованої за адресою: м. Запоріжжя вул. Незалежної України, Ѕ кв. 99.

ОСОБА_5, складеного сусідами позивачки, мешканцями будинку №1/2 по вул. Незалежної України в м.Запоріжжі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 від 26.08.2018 року, відповідачі з моменту реєстрації у квартирі № 99 будинку № Ѕ по вул. Незалежної України в м.Запоріжжі не мешкають.

Таким чином, відповідачі фактично більше року не проживають у належній позивачці квартирі, житловим приміщенням якої не користуються, не сплачують комунальні послуги, та в добровільному порядку знятись з реєстрації не бажають, оскільки з позивачкою не підтримують родинних стосунків, тому в силу статті 405 ЦК України втратили право користування цим приміщенням, а зняття їх з реєстрації місця проживання за приписами статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», на теперішній час, можливо здійснити лише на підставі судового рішення, про позбавлення їх права користування житловим приміщенням.

В пункті 34 Постанови Пленуму № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ наголосив, що усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР; стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, предявивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 27, 76-81, 258-259, 280, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, такими, що втратили право користування квартирою № 99 будинку № Ѕ по вул. Незалежної України в м.Запоріжжі.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.