Справа № 520/179/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Овідіопольський РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області, Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк»,ТанєвСергійГеоргійович,про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, за якою просить суд у звязку з набуттям заявником ОСОБА_1 прав вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.06.2007 року та за Договорами забезпечення, укладеними між АКІБ «УкрСиббанк» (з 18.09.2008 року АТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), замінити стягувачаза зведеним виконавчим провадженням № 55934848, до якого входять виконавчі провадження № 55930661 та № 55930867, з Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, але від його представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Від заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи. Заінтересовані особиОвідіопольський РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області та Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк» у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином, що у відповідності до ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 9 вересня 2016 року по справі № 520/179/15-ц позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 задоволений в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_3 іТанєвої ОСОБА_4 солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» борг за кредитним договором №0 від 21 червня 2007 року станом на 16 грудня 2014 року в розмірі 118683,74 (сто вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят три) швейцарських франків 74 сантими, що за курсом НБУ станом на 16 грудня 2014 року становить 1 939 029 грн. 07 коп. (один мільйон дев'ятсот тридцять дев'ять тисяч двадцять дев'ять) гривень 07 коп., з яких: - 111 281, 29 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 1 818 089, 46 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; - 7 402, 45 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 120 939 грн. 61 коп. - заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом, а також пеню у розмірі 51 400,16 грн. (п'ятдесят одна тисяча чотириста гривень 16 коп.), з яких: - 45 575 грн. 08 коп. - пеня за несвоєчасне погашення боргу за кредитом; - 5 825 грн. 08 коп. - пеня за несвоєчасне погашення боргу за процентами.Стягнуто з ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрати зі сплати судового збору по 1827 грн. з кожного.

Овідіопольським районним судом Одеської області 15 серпня 2017 року виданий виконавчий лист № 520/179/15 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» у розмірі 1 990 429, 23 гривень.

За виконавчим листом № 520/179/15, виданим Овідіопольським районним судом Одеської області 15 серпня 2017 року, Постановою державного виконавця Овідіопольськогорайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 5 березня 2018 року відкрито виконавче провадження №55930661 з примусового стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсиббанк» у розмірі 1 990 429, 23 гривень. Постановою державного виконавця Овідіопольськогорайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 5 березня 2018 року відкрито виконавче провадження №55930867 з примусового стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості у розмірі 1827 гривень. Постановою державного виконавця від 5 березня 2018 року виконавчі провадження з примусового стягнення заборгованостей з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» № 55930661 та № 55930867 обєднані у зведене виконавче провадження № 55934848.

19.09.2018 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» () укладений Договір комісії № 184-К. Відповідно до пункту 1.1. Договору Комісіонер (ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МОРГАН КЕПІТАЛ» згідно з Преамбулою Договору комісії № 184-К від 19.09.2018 року) зобовязується за дорученням Комітента (ОСОБА_1 Сергійовичзгідно з Преамбулою Договору комісії № 184-К від 19.09.2018 року) за комісійну винагороду вчинити за рахунок комітента від свого імені правочини щодо набуття прав вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.06.2007 року та за Договорами забезпечення за ціною узгодженою ОСОБА_5, що становить не більше 1 164 609 (один мільйон сто шістдесят чотири тисячі шістсот девять) гривень 52 копійки, в строк до «25» вересня 2018 року.Пунктом 1.2. Договору комісії № 184-К від 19.09.2018 визначено, що належним виконанням комісіонером своїх обовязків за Договором вважається набуття права вимоги за Первинним Договором та передача їх Комітенту за відповідними Договорами / актами. Відповідно до Розділу Договору комісії № 184-К від 19.09.2018 «ВИЗНАЧЕННЯ ТЕРМІНІВ ОСОБА_6»Боржник - фізична особа ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2, яка має грошовий борг перед АКІБ «Укрсиббанк» за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.06.2007 року з додатковими угодами до нього, ПервиннийДоговір - Договір про надання споживчого кредиту № 0 від 21.06.2007 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ТанєвCергієм Георгійовичем (РНОКПП НОМЕР_2), разом з усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до нього та договорами, що його забезпечують,Договір забезпечення - договір ( в тому числі будь-які зміни до нього), укладений з метою забезпечення виконання зобовязань Боржника за Первинним Договором, а саме: - Договір іпотеки, посвідчений 21.06.2007 року ОСОБА_7, приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області за реєстровим № 5520, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 з усіма додатками та додатковими угодами; Договір поруки № 122808 від 21.06.2007 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2. Права вимоги права грошової вимоги, існуючі або майбутні, до Боржника і Гарантів щодо погашення (стягнення, повернення) заборгованості, що виникли та/або виникнуть на підставі Первинних Договорів і Договорів забезпечення. Зокрема, Права вимоги включають право вимагати: повернення суми кредиту; сплати процентів за користування кредитом; сплати сум комісійної винагороди за надання та користування кредитними коштами. Пунктом 6.1 Договору комісії № 184-К від 19.09.2018 встановлено, що Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання ОСОБА_5. Згідно з пунктом 6.2 Договору Строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 6.1 цього Договору і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань.

24.09.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МОРГАН КЕПІТАЛ» (Свідоцтво фінансової установи серія ФК № 656 Реєстраційний № 13103238 від 17 листопада 2015 р., місцезнаходження: Україна, 01103, м. Київ, вул.. М. Драгомирова, буд. 20, за умовами Договору «Фактор») та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (, місцезнаходження за адресою: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12, що є правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк»; за умовами Договору «Клієнт») був укладений Договір факторингу № 5. Відповідно до пункту 1.1. Договору факторингу № 5 від 24.09.2018, за цим Договором ОСОБА_8 зобовязується передати у власність Фактору, а Фактор прийняти Права вимоги відносно кредитних зобовязань за кредитним договором № 0 від 21.06.2007 року. Згідно з Розділом Договору факторингу № 5 «ВИЗНАЧЕННЯ ТЕРМІНІВ» Боржник фізична або юридична особа, яка має грошовий борг перед ОСОБА_8 за Первинними Договорами, що були укладені між АКІБ «УкрСиббанк» (з 13.08.2007 р. АТ «УкрСиббанк») фізична особа ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_2. Права вимоги- права грошової вимоги, існуючі або майбутні, ОСОБА_8 до Боржника і Гарантів щодо погашення (стягнення, повернення) заборгованості, що виникли та / або виникнуть на підставі Первинних Договорів і Договорів Забезпечення. Зокрема, Права вимоги включають право вимагати: повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплати сум комісійної винагороди за надання та користування кредитними коштами. Пунктом 1.2. Договору факторингу визначено, що Обсяг прав вимоги станом на дату укладення цього Договору визначається Первинними договорами та Договорами забезпечення. Згідно з пунктом 1.3. на день підписання Договору загальна заборгованість Боржника за Кредитним договором № 0 від 21.06.2007 року становить 193 869, 57 CHF, що за офіційним курсом НБУ складає еквівалент: 5 697 835 (пять мільйонів шістсот девяносто сім тисяч вісімсот тридцять пять) грн., а саме: номер договору № 0: основна сума боргу 111 281, 29 CHF, проценти 82 588, 28 CHF, Комісія 0, 00 грн. Пунктом 1.7 Договору факторингу № 5 від 24.09.2018 встановлено, що Для уникнення сумнівів, відступлення Прав вимоги за цим Договором здійснюється виключно на умовах «без права вимоги до ОСОБА_8». Таким чином, після здійснення відступлення відповідно до умов цього Договору ОСОБА_8 не має права вимагати сплати Боржником і Гарантами будь-яких сум за Первинними Договорами і Договорами забезпечення і Фактор бере на себе усі ризики і вигоди від Прав вимоги, якщо інше не передбачено законодавством України у кожному із зазначених випадків. Згідно з пунктом 4.1. Договору факторингу ОСОБА_8 гарантує, що на дату укладення цього Договору Права вимоги, які ОСОБА_8 відступає за цим Договором, є дійсними, виникли на законних підставах відповідно до законодавства України, зазначені вимоги не перебувають в заставі третіх осіб і ОСОБА_8 має право їх відступити. На дату укладення цього Договору ОСОБА_8 не відомі будь-які обставини, внаслідок яких Боржник має право не виконувати зобовязання за Первинними Договорами і Договорами забезпечення. Права вимоги за якими ОСОБА_8 відступив Фактору за цим Договором.

Пунктом 3.2. Договору факторингу № 5 від 24.09.2018 р. визначено, що відступлення Прав вимоги засвідчується складанням ОСОБА_5 приймання-передачі прав вимоги за формою згідно Додатком 2 до цього Договору. Пункт 3.3. Договору: після складання зазначеного вище акта приймання-передачі прав вимоги ОСОБА_8 втрачає право на будь-які платежі Боржника і Гарантів в оплату їх заборгованості за первинними Договорами та Договорами забезпечення.

24.09.2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МОРГАН КЕПІТАЛ» (Свідоцтво фінансової установи серія ФК № 656 Реєстраційний № 13103238 від 17 листопада 2015 р., місцезнаходження: Україна, 01103, м. Київ, вул.. М. Драгомирова, буд. 20, надалі за ОСОБА_8 - «Фактор») та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (, місцезнаходження за адресою: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12, що є правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк»; надалі за ОСОБА_8 «Клієнт») складений ОСОБА_8 приймання-передачі прав вимоги (Додаток № 2 до Договору факторингу № 5 від 24.09.2018 р.). Пунктом 2 ОСОБА_8 визначено, що ОСОБА_8 цим передає (відступає) Права вимоги Факторові, а Фактор цим приймає права вимоги. ОСОБА_8 і Фактор визначають, що відступлення Прав вимоги набуває чинності безпосередньо з моменту підписання ними цього ОСОБА_8.

Відповідно до Додатку№ 3 до Договору факторингу № 5 від 24.09.2018 р. «ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ВІДСТУПЛЕННЯ ПРАВ ВИМОГ» від 24.09.2018 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» повідомляє ОСОБА_3 (АДРЕСА: С/к Виноградар, б.155, смт. Таїрове, Овідіопольський р-н, Одеська обл.., 65496) про відступлення прав вимоги заборгованості за Кредитним договором (-ами) № 0 від 21.06.2007 р. між ОСОБА_3 та АТ «УкрСиббанк». Відступлення Прав вимоги відбулося у звичайному процесі діяльності та у межах визначених законом і не призводять до жодної зміни обсягу прав ОСОБА_3. Права вимоги за кредитним договором відступлені Кредитором до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Морган Кепітал» з місцезнаходження за адресою: Україна, 01103, м. Київ, вул.. М. Драгомирова, буд.20, на підставі Договору факторингу № 5 від 24.09.2018 р.

Згідно з Додатком № 4 до Договору факторингу № 5 від 24.09.2018 р Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МОРГАН КЕПІТАЛ»та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» складений та підписаний ОСОБА_8 приймання-передачі документації. Відповідно до ОСОБА_8 передав, а Фактор прийняв таку Документацію: 1. Кредитний договір № 0 від 21.06.2007 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 (копія); 2. Договір іпотеки б/н від 21.06.2007 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, посвідчений 21.06.2007 року (копія); 3. Договір поруки № 122808 від 21.06.2007 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 (копія) .

Згідно з Додатком № 1до Договору факторингу № 5 від 24.09.2018 р «ПЕРЕЛІК первинних договорів та договорів забезпечення» за умовами Договору факторингу передані права вимоги за наступними договорами: 1. Кредитний договір № 0 від 21.06.2007 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3; 2. Договір поруки № 122808 від 21.06.2007 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2; 3. Договір іпотеки б/н від 21.06.2007 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, посвідчений ОСОБА_7, приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області.

24.09.2018 року ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МОРГАН КЕПІТАЛ» складений ОСОБА_8 прийому-передачі прав вимоги до Договору комісії № 184-К від 19 вересня 2018 року. Згідно з пунктом 2 ОСОБА_8 на виконання вимог Договору комісії № 184-К від 19 вересня 2018 року, Комісіонер передав, а Комітент прийняв всі Права вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.06.2007 року , укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2), включаючи заборгованість за кредитним договором, придбані Комісіонером у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на підставі ДОГОВОРУ ФАКТОРИНГУ № 5 від 24.09.2018 року. Відповідно до пункту 3 ОСОБА_9 підтверджується, що Комісіонер придбав за дорученням Комітента від свого імені Права вимоги до ОСОБА_3 за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.06.2007 року, за ціною погодженою ОСОБА_5 у розмірі 1 164 609 (один мільйон сто шістдесят чотири тисячі шістсот девять) гривень 52 копійки, без ПДВ.

24.09.2018 року ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МОРГАН КЕПІТАЛ» складений ОСОБА_10 ДОКУМЕНТАЦІЇ ДО ДОГОВОРУ КОМІСІЇ № 184-К від 19 вересня 2018 року. Відповідно до ОСОБА_11 ПЕРЕДАЧІ ДОКУМЕНТАЦІЇ ДО ДОГОВОРУ КОМІСІЇ № 184-К від 19 вересня 2018 рокуза умовами якого Комісіонер передав Комітенту, а Комітент прийняв документи: 1. Договір про надання споживчого кредиту № 0 від 21.06.2007 року, укладений між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_3; 2.Договір поруки № 122808 від 21.06.2007 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2. 3.Договір іпотеки б/н від 21.06.2007 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, посвідчений 21.06.2007 р.; 4. Договір факторингу № 5 від 24.09.2018 року, укладений між АКІБ «Укрсиббанк» та ТОВ «ФК «Морган кепітал» з додатками до нього.

24.09.2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МОРГАН КЕПІТАЛ»складений Звіт комісіонераза Договором комісії № 184-К від 19 вересня 2018 року , який підписаний ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МОРГАН КЕПІТАЛ» та ОСОБА_1. Відповідно до Звіту комісіонера за Договором комісії № 184-К від 19 вересня 2018 року, ОСОБА_1 не має заперечень щодо звіту Комісіонера та підтверджує, що не має претензій до Комісіонера щодо строків виконання Договору комісії; Договір комісії Комісіонером виконаний з дотриманням усіх вказівок Комітента; документи, повязані з виконанням Договору комісії передані Комітенту у повному обсязі; до виконаного Комісіонером доручення за Договором комісії Комітент претензій не має.

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦКУ підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі статтею 509 ЦКУ зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобовязання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. 2. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. 3. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Статтею 512 ЦКУ встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (стаття 513 ЦКУ). Статтею 514 ЦКУ передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 1077 ЦКУ за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).ОСОБА_8 може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Частиною 1 статті 1078 ЦКУ визначено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Частиною 2 статті 1081 ЦКУ встановлено, що грошова вимога, право якої відступається, є дійсною, якщо клієнт має право відступити право грошової вимоги і в момент відступлення цієї вимоги йому не були відомі обставини, внаслідок яких боржник має право не виконувати вимогу.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIIIвизначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1, 2 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до Постанови Верховного суду України від 21.03.2018 року (справа № 6-1355/10) підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції, чинній на час розгляду справи), статті 378 ЦПК України (у редакції, чинній на час розгляду справи) за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов'язковим до виконання. Пунктом 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Статтею 263 ЦПК визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про набуття ОСОБА_1 прав вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.06.2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» (з 18.09.2008 року АТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2). Стягувач за зведеним виконавчим провадженням № 55934848, до якого входять виконавчі провадження № 55930661 та № 55930867, підлягає заміні з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ОСОБА_1 як на нового кредитора за набутими зобовязаннями боржника.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача за зведеним виконавчим провадженням № 55934848, до якого входять виконавчі провадження № 55930661 та № 55930867, з Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на ОСОБА_1, (НОМЕР_3, виданий Овідіопольським РВ ГУДМС України в Одеській області 14 серпня 2015 року, РНОКПП: НОМЕР_4, адреса проживання: смт Таїрове, СК "Виноградар", вул. Літературна, 155)

Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров.