Справа № 219/9767/18
Провадження №2/219/325/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

при секретарі - Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться дійсна цивільна справа.

В судове засідання позивач та її представник не з,явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивача адвокат ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи у зв,язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

В судове засідання представник відповідача не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до ст. 240ч.2 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Таким чином, враховуючи викладені позивачем позовні вимоги та їх обґрунтування, з метою повного та всебічного з,ясування обставин справи, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, та з урахуванням того, що особисті пояснення представника відповідача по суті позову будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне визнати обов,язковою явку представника відповідача у судове засідання для дачі особистих пояснень щодо позовних вимог і з,ясування обставин справи, задовольнити клопотання представника позивача, у зв,язку з чим, оголосити перерву у розгляді цивільної справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст.213,223, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника відповідача обов,язковою.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Оголосити перерву у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, до 29 травня 2019 року, о 10 год. 00 хвил., судове засідання проводити у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 315 кабінет.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко