Справа № 431/4146/19
Провадження № 2-о/431/1298/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Логвіненко Т.Г.,

за участю секретаря Гапотченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Державна реєстрація народження її доньки проводилась відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції, про що у Книзі реєстрації народжень 02.08.2005 року зроблено було відповідний актовий запис за № 835. Проте оригінал вище вказаного свідоцтва про народження було втрачено у 2014 році у зв`язку з бойовими діями у м. Луганську, де заявниця проживала. За відсутності оригіналу свідоцтва про народження донька заявниці ОСОБА_1 не має можливості отримати паспорт громадянина України.

Отримане ОСОБА_1 повторне свідоцтво про народження доньки 12 лютого 2019 року є недійсним на території України, оскільки згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Луганськ визначено населеним пунктом, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. На підставі чого заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про згоду із задоволенням заяви ОСОБА_1 про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» видані документи на цій території вважаються недійсними.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 3.17 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793 - рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.

Згідно копії свідоцтва про одруження (а.с. 4) заявниця ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), державна реєстрація її народження проводилась відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції, про що у Книзі реєстрації народжень 02.08.2005 року було зроблено відповідний актовий запис за № 835 та її батьками вказано: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_1 .

Відповідно до роз`яснення Станично-Луганського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про поновлення актових записів цивільного стану (а.с. 7) заявнику рекомендовано звернутися до суду через відсутність документів, які подаються до заяви про поновлення актового запису.

Оскільки оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_2 було втрачено у 2014 році у зв`язку з бойовими діями у м. Луганську, де заявниця проживала, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, встановити факт державної реєстрації народження доньки заявниці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 247, 258-259, 263-268, 279, 293-294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану - задовольнити.

Встановити факт державної реєстрації народження - актового запису про народження № 835, складеного 02 серпня 2005 року міським відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Луганськ, Україна, батьками якої є: матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка селища Біловодськ, Луганської області, громадянка України, батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Сніжне, Донецької області, громадянин України, підстава запису відомостей про батька - свідоцтво про шлюб видане 30.09.1997 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського району м. Києва, Україна, актовий запис № 605.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. Г. Логвіненко