Справа № 152/1300/18
УХВАЛА

14 січня 2019 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Войнаровського І.В.,

секретаря - Одудовського С.В.,

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Перепільчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватне підприємство «Маяк», ОСОБА_2, ОСОБА_3,

у с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

В підготовче засідання сторони не з?явились. Однак, 14 січня 2019 року від позивача до суду надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Одночасно позивач заявила клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору. Клопотання мотивоване тим, що у позовній заяві зазначено дві позовних вимоги, відтак судовий збір мав бути сплачений в сумі 1409,6 грн, тоді як позивачем помилково сплачено 8810 грн.

Представник відповідача у підготовче засідання не з?явився, однак 13 листопада 2018 року на адресу суду подав заяву про визнання позову.

Треті особи в підготовче засідання не з?явились, однак подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані матеріали справи, вивчивши клопотання, суд доходить висновку про його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено дві позовних вимоги, відтак судовий збір мав бути сплачений в сумі 1409,6 грн.

Із квитанції №0.0..1 від 14 вересня 2018 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 8810 грн, що у свою чергу на 7400,4 грн більше ніж встановлено законом (8810-1409,6=7400,4).

Згідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 2, 5, 133, 197, 200, 247 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 45 хвилин 19 лютого 2019 року.

Клопотання позивача задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Шаргородському районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 надмірно сплачений нею судовий збір згідно квитанції № 0.55.1 від 14 вересня 2018 року в сумі 7400 (сім тисяч чотириста) гривень 40 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський