Справа № 353/1241/18
Провадження № 2/353/71/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря судового засідання Риндич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, з тих підстав, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 01.11.2008 року. У шлюбі у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що подружніх відносин з відповідачем вона не підтримує, спільного господарства не веде, з вересня 2016 року разом не проживають, зовсім не спілкуються. За час спільного проживання чоловік не поважав її як дружину, зловживав алкогольними напоями, в нетверезому стані вчиняв сварки, виражався нецензурними словами. Відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає зовсім. Примирення між ними неможливе, оскільки сімя розпалася остаточно. Просила шлюб розірвати, місцем проживання малолітньої дочки визначити її місце проживання, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище та судові витрати стягнути з відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити та справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, тому, виходячи зі змісту ч.1 ст.280 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивачем подано достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони згідно свідоцтва про шлюб, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.11.2008 року (а.с. 3). У шлюбі у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є малолітньою (а.с. 4). Сімейне життя у сторін не склалося, через різні характери та погляди на сімейне життя, відповідач зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки та скандали, участі у вихованні дитини не приймає, протягом останіх років разом не проживають. Шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи позовну вимогу позивача, суд вважає, що після розірвання шлюбу їй слід залишити шлюбне прізвище «Пернаровська».

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Враховуючи те, що позивач просила місцем проживання малолітньої дитини визначити її місце проживання, а відповідач в судове засідання не зявився, відзиву на позов не подав, суд вважає, що місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визначити місце проживання її матері.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 8 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, повязані з розглядом справи покладаються, у разі задоволення позову, на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у звязку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн. (квитанція № 0.0..1 від 03.12.2018 року (а.с. 1) та 600 грн. 00 коп. на відшкодування витрат понесених позивачем на професійну правничу допомогу (квитанція № 060442 від 03.12.2018 року (а.с. 8), договір про надання правової допомоги (а.с. 9)).

На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 160 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247, 263-265, 268, 273, 280-282, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований 01 листопада 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1711 - розірвати.

Місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити місце проживання її матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованій ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, шлюбне прізвище «Пернаровська».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, - 704 (Сімсот чотири) гривні 80 копійок на відшкодування витрат понесених позивачем по сплаті судового збору та 600 (Шістсот) гривень 00 копійок на відшкодування витрат понесених позивачем на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийОСОБА_4