Справа № 185/9909/18
Провадження № 2/185/1281/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 квітня 2019 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Таран Н.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Павлограді цивільну справу № 185/9909/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом та просила визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Самарське, вул. Річна, 35.

Мотивувала тим, що відповідач є зареєстрованим у вказаному будинку. З вересня 2017 року відповідач у будинку не проживає. Реєстрація відповідача порушує права позивача.

Позивач та представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, надали суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку №35 по вулиці Річна в с. Самарське, Павлоградського району, Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про спадщину за заповітом від 29.10.2018 року та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності./а.с.7,8/

ОСОБА_2 є зареєстрованим у будинку. /а.с.10/

З вересня 2017 року відповідач не проживає у вказаному будинку. Вказаний факт підтверджено актом про не проживання від 16.11.2018 року./а.с.9/

Статтею 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною ст. 405 ЦК України встановлено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Викладене приводить суд до висновку про те, що строки протягом яких за відповідачем зберігалось право користування жилим приміщенням збігли, а реєстрація відповідача у квартирі порушує права позивача, що є підставою для задоволення позову та визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Викладене приводить суд до висновку про те,що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Самарське, вул. Річна, будинок 35.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНКПП: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя: ОСОБА_3