Справа № 681/1571/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Дідек М.Б.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

29 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги ОСОБА_2 зазначила, що з відповідачем зареєстрували шлюб 01 серпня 2016 року. Від шлюбу дітей не мають.

Вказувала, що подружнє життя не склалось, через відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя та непорозуміння, втратили почуття любові та поваги один до одного.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд судом справи без його участі, позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Ухвалою суду від 07 листопада 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

21 грудня 2018 року судом винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що між сторонами 01 серпня 2016 року зареєстровано шлюб Київським районним у місті ОСОБА_1 відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1195, від якого дітей не мають.

Через відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя та непорозуміння, втратили почуття любові та поваги один до одного та припинили сімейні відносини і спільне проживання.

Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони, тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу.

З відповідача підлягає стягненню, сплачений позивачем судовий збір, що підтверджено документально, згідно ст.141 ЦПК України.

Керуючись наведеним, ст.ст.24,56,104,110 СК України, ст. 81,141,211, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 серпня 2016 року Київським районним у місті ОСОБА_1 відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1195.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ 764648, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 30500.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НВ №728587, РНОКПП суду не відомий, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, поштовий індекс 30500.

Суддя Дідек М.Б.