Справа № 185/6821/18
Провадження № 2/185/669/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Гаврилова В.А.
за участю секретаря Чичман І.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини. Мотивував тим , що з нього на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду від 23.04.2014 року на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини доходу на утримання дитини доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач 14.02.2018р. одружився з ОСОБА_3, в нього народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Матеріальний стан позивача змінився, оскільки на його утриманні перебуває двоє дітей . Просить зменшити розмір аліментів з ? частини до 1/6 частини всіх видів доходу на утримання дитини доньки ОСОБА_5.
Позивач просив розглянути справу за його відсутності, підтримавши позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не зявилась. Про час розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Третя особа в судове засідання не зявилась. Про час розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила .
Суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Позивач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3./а.с.9/
З позивача на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду від 23 квітня 2014 року на користь відповідачки ОСОБА_4 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини доходу на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. /а.с. 10/
14.02.2018 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_3. Від шлюбу у нього народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2./а.с.13/
Вказане приводить суд до висновку про те , що сімейний та матеріальний стан позивача змінився і він зобовязаний утримувати дружину та новонароджену дитину.
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів , визначений за рішенням суду може бути зменшено за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення здоровя.
Статтею 182 СК України передбачено , що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 183 ч. 5 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів які стягуються на утримання двох дітей має становити 1/3 частину заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.Відповідно на кожну дитину має бути стягнуто по 1/6 частини доходу батька.
Вказане приводить суд до висновку про те, що позивач зобовязаний утримувати двох дітей, на утримання доньки він сплачує аліменти, та повинен утримувати сина, який проживає разом з ним, матеріальний стан позивача погіршився, що є підставою для задоволення позову та зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 до 1/6 частини доходів.
На підставі ст. 182, 183, 192 СК України і керуючись ч. 7 ст. 170 ЦПК України, ст. ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд , -
Розмір аліментів, які стягуються за рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 23 квітня 2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зменшити з 1/4 до 1/6 частини всіх видів доходів, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відкликати виконавчий лист № 185/2848/14-ц від 23.04.2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2014року та до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони та учасники:

Позивач : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючий за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаюча за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, 07.12.1993р.н., проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_3.

Суддя: ОСОБА_7