Справа № 526/2370/18
Провадження № 6/526/4/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О. А.

при секретарі Шульзі Н. М.

розглянувши заяву ТОВ " Карго пром" про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 30.09.2015 року

у цивільній справі №526/493/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ „ Банк Форум заборгованість по кредитному договору № 0043/07/25-СL від 12..12.2007 року в сумі 1999,40 доларів США, з них: заборгованість по кредиту 1919,49 доларів США, заборгованість по відсотках 79,91 доларів США, крім того пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1562,09 грн., штраф за порушення умов страхування предмету застави 5000 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 496 грн. 02 коп..

На виконання даного рішення суду Гадяцьким районним судом за заявою представника ПАТ «Банк Форум» був виданий виконавчий лист для подальшого предявлення для виконання до органу ДВС, який був отриманий ПАТ «Банк Форум» 03.11.2015 року.

ТОВ " Карго пром" звернулися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 28.11.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ "Карго пром" був укладений договір №1276-Ф про відступлення права вимоги за кредитними договорами внаслідок чого відбулася заміна кредитора та просили вказану заяву розглянути без участі їх представника.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, відповідно до п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК Українивважається повідомленою належним чином про час та місце розгляду справи, повідомлення про причини неявки до суду від ОСОБА_1 не надходили.

Представник ПАТ «Банк Форум» до суду не зявився, надали заяву про розгляд заяви ТОВ " Карго пром" про заміну сторони виконавчого провадження без участі їх представника.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви, цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з таких підстав.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з правовою позицією, викладеною Верховним Судом України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13, та виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до п. 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Судом встановлено, що рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області

від 30.09.2015 року у цивільній справі №526/493/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ „ Банк Форум заборгованість по кредитному договору №0043/07/25-СL від 12.12.2007 року в сумі 1999,40 доларів США, з них: заборгованість по кредиту 1919,49 доларів США, заборгованість по відсотках 79,91 доларів США, крім того пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1562,09 грн. та штраф за порушення умов страхування предмету застави 5000 грн і судовий збір на користь держави в сумі 496 грн. 02 коп..

28.11.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ " Карго пром" був укладений договір №1276-Ф про відступлення права вимоги за кредитними договорами внаслідок чого відбулася заміна кредитора , за яким заявник набув право нового кредитора до відповідача за зазначеним вище кредитним договором.

Статтею 514 ЦК України, передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

З огляду на викладене, заява ТОВ " Карго пром" про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Карго пром" - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Карго пром" ( 03189, м. Київ, Голосіївський район,вул. Академіка Вільямса,6-Д,офіс 43, ідентифікаційний код : 41137437) у звязку з переходом до ТОВ " Карго пром" прав кредитора у цивільній справі №526/493/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0043/07/25-СL від 12.12.2007 року .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 21.01.2019 року.

Головуюча: О. А. Заколодяжна