Справа № 720/1708/18
Провадження № 2/720/817/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача, вказавши в ньому, що 17.09.2007 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Тарасовецької сільської ради Новоселицького району Чернівецькій області за актовим записом № 26.

Вказує, що за час спільного проживання у сторін народилась донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також вказує що, суперечки які виникали між сторонами, як на побутовому підґрунті, так і з інших питань, набули систематичного характеру, це пов'язано з тим, що у сторін принципово різне відношення до вирішення спірних питань, в тому числі і щодо виховання дитини, кожен з сторін вважає свою точку зору єдиною вірною. Це призвело до втрати почуттів, в тому числі і почуття поваги один до одного. Подружні стосунки між сторонами припинені, неодноразові спроби налагодити відносини позитивного результату не дали.

Позивач вважає, що подальше спільне проживання та перебування у шлюбі з відповідачем є неможливим, в звязку з чим позивач прийшла до висновку, що фактично їх шлюб припинив існування і не може бути поновлений.

Спір про поділ майна та з приводу місця проживання дитини - відсутній.

На підставі зазначеного просить розірвати шлюб між сторонами, що був зареєстрований 17.09.2007 року у виконавчому комітеті Тарасовецької сільської ради Новоселицького району Чернівецькій області за актовим записом № 26.

В судове засідання сторони не зявились, однак до початку судового засідання позивач подала заяву відповідно до якої вимоги позову підтримала та просила суд його задовольнити, а відповідач подав заяву, відповідно до якої позов визнав та не заперечував щодо розірвання шлюбу з позивачем.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.09.2007 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Тарасовецької сільської ради Новоселицького району Чернівецькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 26, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-МИ № 150550. (а.с. 6)

Від даного шлюбу у сторін народилась донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-МИ № 296398. (а.с. 7)

Судом також встановлено, що одруження сторін виявилося невдалим, сімейне життя не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя. Сторони втратили один до одного почуття поваги, любові та довіри, без чого сімейне життя є неможливим.

Шлюбні відносини сторони не підтримують.

Спільного господарства сторони не ведуть, спільний бюджет у них відсутній. Подальше спільне проживання сторін та збереження їх сімї неможливе.

Спір про поділ майна та з приводу місця проживання дитини - відсутній.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та малолітньої дитини, а тому, шлюб між сторонами слід розірвати.

Як визначено в ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

В силу вимог ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

У відповідності з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Беручи до уваги вище викладене, враховуючи те, що судом надавався строк на примирення після спливу якого думка позивача не змінилась та вона твердо вирішила розірвати шлюб з відповідачем, а відповідач позов визнав та не заперечував щодо розірвання шлюбу з позивачем, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та малолітньої дитини, а тому, шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 105, 110-115 СК України та керуючись ст.ст. 4, 81, 141, 142, 206, 247, 258-259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Валеріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 вересня 2007 року у виконавчому комітеті Тарасовецької сільської ради Новоселицького району Чернівецькій області за актовим записом № 26 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук