У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2019 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді САВЛУК Т.В.

за участі секретаря Бурячек О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про об'єднання справ, яке заявлене в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та визначення місця проживання дітей разом з матір'ю,

в с т а н о в и в:

04 вересня 2018 року Дніпровським районним судом міста Києва відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та визначення місця проживання дітей разом з матір'ю, розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

18 січня 2019 року представник позивача - адвокат ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про об'єднання в одне провадження цивільну справу №755/11402/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та визначення місця проживання дітей разом з матір'ю, та цивільну справу №509/3046/18 за позовом ОСОБА_2,третя особа: Орган опіки та піклування Овідіопольскої районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про встановлення (визначення) місця проживання дітей з батьком.

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання представника про залучення третьої особи.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи - ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про об'єднання справ.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, в судове засідання не з'явився, про причини неявки представника третя особа суд не повідомила.

Вислухавши думку учасників справи, оцінивши наведені представником позивача доводи щодо підстав для об'єднання справ, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. (ч. 2 ст. 188 ЦПК України)

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Однорідними можуть вважатися позовні заяви, які, пов'язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

За змістом положень ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Як з'ясовано судом, 26 грудня 2018 року Дніпровським районним судом міста Києва (головуючий суддя Арапіна Н.С.) постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи Служби у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дітей, та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвала про відкриття провадження у даній цивільній справі (головуючий суддя Савлук Т.В.) постановлено 04 вересня 2018 року.

Виходячи з предмету позову та суб'єктивного складу сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для об'єднання справ, оскільки вимоги за обома позовами пов'язані підставою виникнення і їх спільний розгляд не ускладнить розгляд справи та є доцільним, та враховуючи характер спірних відносин, які виникли між тими ж самими сторонами, пов'язані одним предметом позову (визначення місця проживання дітей), тому спільний розгляд цих позовів має сприяти прискоренню вирішення конфлікту між сторонами, з урахуванням обраного способу захисту прав та інтересів малолітніх дітей.

На підставі наведеного, керуючись ст. 188, п.4 ч.1 ст.251, 258, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_3 про об'єднання справ, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та визначення місця проживання дітей разом з матір'ю, - задовольнити.

Об'єднати в одне провадженні цивільну справу № 755/11402/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та визначення місця проживання дітей разом з матір'ю, та цивільну справу № 509/3046/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи Служби у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дітей.

Об'єднаній цивільній справі присвоїти номер № 755/11402/18.

Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України)

С у д д я