Справа № 211/3589/16-ц
Провадження № 2/211/468/19
У х в а л а

про витребування доказів по справі

18 січня 2019 року Довгинцівський районний судм. ОСОБА_1 Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

без участі сторін, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів, -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати від Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» інформацію за які послуги банку встановлена комісія та штраф, які включені до кредитної заборгованості за кредитним договором № /Т/973819 від 28.02.2013 року, правова підстава для їх нарахування та строк за який вони нараховувалися. Інформацію про суми сплачені ОСОБА_2 до 15.01.2015 року. Інформацію чи повідомлявся ОСОБА_2 про зміну рахунків для погашення кредитної заборгованості та через відділення яких банків він може здійснювати погашення заборгованості в м. Кривий Ріг після введення в банк тимчасової адміністрації. Інформацію чи була прострочена заборгованість за кредитним договором № /Т/973819 від 28.02.2013 року станом на 15.01.2015 року.

Сторони не з'явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст.76,77,81,83, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК»:

- інформацію за які послуги банку встановлена комісія та штраф, які включені до кредитної заборгованості за кредитним договором № /Т/973819 від 28.02.2013 року, правова підстава для їх нарахування та строк за який вони нараховувалися.

- Інформацію про суми сплачені ОСОБА_2 до 15.01.2015 року.

- Інформацію чи повідомлявся ОСОБА_2 про зміну рахунків для погашення кредитної заборгованості та через відділення яких банків він може здійснювати погашення заборгованості в м. Кривий Ріг після введення в банк тимчасової адміністрації.

- Інформацію чи була прострочена заборгованість за кредитним договором № /Т/973819 від 28.02.2013 року станом на 15.01.2015 року.

Витребувані докази надати на розгляд Довгинцівському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до 01 березня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Сарат.