Справа № 676/8615/18
Номер провадження 2/676/543/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

09 квітня 2019 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Мішалової М.І.

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської ради, про позбавлення батьківський прав,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської ради, про позбавлення батьківський прав. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем перебувала у шлюбі зареєстрованому з 28.03.2003 р. Від спільного життя у них народилось троє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Поскільки відповідач зловживав спиртними напоями, матеріально не забезпечував сім'ю рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 08.04.2010 р. їх шлюб було розірвано. Діти залишились проживати з нею, та на їх утримання з відповідача були стягнуті аліменти. Неповнолітній син ОСОБА_8 є учнем 10-го класу Кам'янець-Подільського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою, малолітня донька ОСОБА_6 учениця 6-го класу ЗОШ №2 та малолітній син ОСОБА_9 учень 4 класу ЗОШ №2. ПОзивач вказує, що вона особисто займається вихованням дітей, їх навчанням та матеріально їх забезпечує. Відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не цікавититься їхнім життям, здоров'ям, не бере участі у матеріальному забезпеченні, не сплачує аліменти, не має намірів брати участь у вихованні дітей і не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, що підтверджується його особистою заявою від 09.11.2018 р., посвідченою Гансюком М.М. приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського округу, зареєстрованою в реєстрі за 1432. Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківським прав ОСОБА_4 відносно дітей від 28.11.2018 р. орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_11,малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_12. ПОзивач просить суд на підставі ст.ст. 150,155,164-166 СК України винести рішення яким: позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3; стягнути з відповідача судові витрати по справі. В суді позивач та його представник заяву підтримали, просять її задовольнити, не заперечили щодо винесення заочного рішення по справі. Позивач суду пояснила, що після розірвання шлюбу відповідач проживає окремо, незважаючи на рішення суду аліментів на утримання дітей не платив, дітьми не цікавиться, не цікавиться їх навчанням, здоров'ям, дітей утримує, виховує сама.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач та його представник в суді.

Представник третьої особи в суді позов підтримав, вважає його таким, що підлягає до задоволення. Суду представник третьої особи пояснив, що рішенням органу опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської ради від 28.11.2018 р. № 1363 надано висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дітей.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.03.2003 р., який розірваний рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 08.04.2010 р. Від спільного проживання у них в шлюбі народилися діти: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після розірвання шлюбу діти проживають з позивачем та перебувають на її повному матеріальному утриманні. Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду по справі № 2-590/2009 з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку(доходу) щомісяця, починаючи з 12.12.2009 р. до їх повноліття.

Відповідно до ст.. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як встановлено судом відповідач аліменти позивачу на утримання дітей згідно рішення суду не сплачував, згідно постанови державного виконавця від 02.11.2018 р. на відповідача був накладений штраф в розмірі 52256,07 грн. оскільки розмір заборгованості по аліментах за період з 01.11.2015 р. по 01.11.2018 р. склав 174186,91 грн. Після розірвання шлюбу відповідач проживав окремо, з того часу дітьми не цікавився, не підтримував з ними зв'язки, втратив родинні зв'язки та розуміння вікових психологічних особливостей дітей.. Батько не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх підготовку до самостійного життя, не спілкувався з дітьми, не відвідував навчальні заклади не навчаються діти, не забезпечував необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що порушує нормальне самоусвідомлення дітей; не виявляв інтересу до їх внутрішнього світу. Зазначені обставини підтверджуються: довідкою директора дитячої хорової школи від 09.11.2018 р. № 134/01-26(а.с.13), довідкою заступника головного лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 12.11.2018 р. № 101/01-11(а.с.14), довідками розрахунками заборгованості з виплати аліментів від 20.02.2018 р.(а.с.15) та від 02.11.2018 р.(а.с.16), характеристииками навчальних закладів на дітей(а.с. 24-26).

Відповідно до положень ч.5 та ч.6 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Рішенням виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради від 28.11.2018 р. № 1363 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4» визнано доцільним позбавити батьківських прав гр.ОСОБА_4 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_11, малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_9(а.с.7).

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, нотаріально засвідчену заяву ОСОБА_4 про його згоду на позбавлення батьківських прав відносно його дітей від 09.11.2018 р., копія якої приєднана позивачем до матеріалів справи(а.с. 23), суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 164 СУ України позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. В той же час ст.. 169 СК України передбачено право батьків, які позбавлені батьківських прав звернутися з позовом до суду про поновлення батьківських прав. При цьому підставою звернення з позовом до суду є об'єктивні обставини, що підтверджують зміну поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, також беруться до уваги в цьому випадку інтереси дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 165 СК України, постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268, 270 ЦПК України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) батьківських прав відносно сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2) 704,80 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем, третьою особою може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду виготовлено 10.04.2019 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В