Справа № 342/1001/18
Провадження № 2/342/99/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відповідачки такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 2 в будинку № 29 по вул. І. Богуна в м. Городенка Івано-Франківської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу № 12 від 11.01.1991 р. Згідно довідки від 01.08.2018 року №8000, виданої виконавчим комітетом Городенківської міської ради, у даній квартирі зареєстровано троє людей, а саме: позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її внучка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її дочка - відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Відповідачка, хоча і зареєстрована за вищевказаною адресою, проте фактично з 2003 року по даний час в зазначеному будинку не проживала і не з'являлась. Позивачка зверталась до відповідачки з проханням, щоб вона добровільно знялася з місця реєстрації за вищезгаданою адресою, однак остання відмовляється. В позивачки виникають проблеми зі сплатою комунальних послуг, тому звернення до суду з даною позовною заявою є однією із форм захисту її прав. В позові позивачка покликається на ст.ст. 16, 319, 405 ЦК України, ст.ст. 71, 72 150 ЖК України.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з наведених в позові підстав, просить позов задовольнити. Позивачка суду пояснила, що квартиру, в якій вона проживає, вона купила в держави в 1990 році. Її дочка ОСОБА_2, відповідачка, більше як 20 років не проживає в даній квартирі. Через це порушуються її права, як власника квартири, вона не має можливості оформити субсидію. Також пояснила, що в даній квартирі також прописана її правнучка ОСОБА_3.

Відповідачка в судове засідання не зявилася. Про дату, час і місце судового засідання була повідомлена відповідно до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності відповідачки.

Суд, вислухавши позивачку, свідка ОСОБА_4, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 статті 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Положеннями ст. 405 ЦК України передбачено, що члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Копією договору купівлі-продажу від 28.12.1990 року, посвідченого 11.01.1991 року державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за № 12, стверджується, що виконком Городенківської м/Ради продав, а ОСОБА_1 купила квартиру № 2 в будинку № 29, житловою площею 32,1 кв.м., загальною площею 40,9 кв.м., ідеальна частка квартири становить 1 /2, що знаходиться на земельній ділянці розміром 400 кв.м. в м. Городенка по вулиці Радянській, 29; право власності на дану квартиру за позивачкою зареєстровано в Коломийському міжміському бюро технічної інвентаризації 29.01.1991 року за № 2163.

З довідки № 10495, виданої 11.12.2018 року виконавчим комітетом Городенківської міської ради, вбачається, що згідно рішення виконавчого комітету Городенківської міської ради від 29.01.1997 р. № 9 колишня вулиця Радянська в м. Городенка була перейменована на вул. ОСОБА_6 і ця назва зберігається по даний час.

Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку №8000, виданої 01.08.2018 року виконавчим комітетом Городенківської міської ради, до складу сімї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, входять: внучка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

За ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно, тимчасово. Ст. 310 згаданого кодексу визначено, що фізична особа має право на місце проживання.

Допитана судом свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона проживає по-сусідству із позивачкою, їх будинки розташовані навпроти, хоча на різних вулицях. Позивачка тепер пенсіонерка, колись разом з її мамою працювала у дитячому садочку. А відповідачка ОСОБА_2 теж працювала в дитячому садочку в той час, як вона також там працювала. Потім відповідачка виїхала за кордон, в м. Братіславі вийшла заміж, та більше 10 років не проживає у квартирі позивачки.

Актом про встановлення фактичного місця проживання осіб від 01.08.2018 року, складеним комісією Городенківської міської ради, стверджується, що в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані і фактично проживають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрована, але фактично довготривало не проживає - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (понад 15 років проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6).

Ст. 150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ст. 163 Житлового кодексу у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч.1 п.1, 5 ч.ч.3, 4 ст.71 цього Кодексу.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 71 ЖК України за тимчасової відсутності наймача або членів сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк, за заявою відсутнього, може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Тимчасова відсутність особи може бути безперервною, але не повинна перевищувати шести місяців.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідачка не проживає в квартирі позивачки понад 15 років. Позивачка обмежена у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном - квартирою № 2 в будинку № 29 по вул. І. Богуна в м. Городенка Івано-Франківської області. Відповідачка, фактично не проживаючи в квартирі позивачки, хоча зареєстрована в ній, перешкоджає позивачці належним чином реалізовувати свої права власника обєкта нерухомості, тому є підстави для захисту майнового права.

При вищенаведених доказах і обставинах справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 2 в будинку № 29 по вул. І. Богуна в м. Городенка Івано-Франківської області, власником якої є позивачка ОСОБА_1

На підставі ст. ст. 71, 72, 150, 156, 163 Житлового кодексу України, ст.ст. 29, 310, 317, 319, 321, 383, 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 2 в будинку № 29 по вул. І. Богуна в м. Городенка Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо Івано-Франківському апеляційному суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - вул. І. Богуна, 29, м. Городенка, Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Місце реєстрації проживання відповідачки ОСОБА_2 вул. І. Богуна, 29, м. Городенка, Івано-Франківська область.

Повне судове рішення складене 18.01.2019 року.

Суддя: Ничик Г. І.