РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І. І.

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А. В.,

учасники справи:

позивач - ПАТ «КБ Глобус»

представник позивача - Бондаренко Р. В.,

відповідач - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2018 року ПАТ «КБ «ГЛОБУС» звернувся до Кобеляцького районного суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_2.

В позовній заяві позивач вказує, що відповідно до умов укладеного 12 липня 2016 року відповідач, ОСОБА_2 отримала у ПАТ «КБ «ГЛОБУС» кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Банк надав відповідачу строковий кредит, однак ОСОБА_2 у порушення умов договору у встановлений строк не проводила чергові платежі.

Станом на 20 червня 2018 року за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 27217,93 грн., яку позивач прохає суд стягнути із відповідача. Крім цього, судові витрати прохає покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, відповідача викликано до суду через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України. Текст оголошення опубліковано 18.10.2018 року.

Представник позивача, ПАТ «КБ «ГЛОБУС» в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, у якій просив справу розглянути без його присутності та повністю задовольнити позовні вимоги.

Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву, в якій позов визнала частково та прохала врахувати сплачені нею кошти по кредиту.

Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12 липня 2016 року ОСОБА_2 подала до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заяву-анкету № 11/30 на приєднання до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки. В заяві визначено програму кредитування : Кредитна картка «Запасочка», група клієнта 3. Строк дії овердрафту - 24 місяці: з 12.07.2016 року по 11.07.2018 рік. Сума овердрафту 15000 грн. Процентна ставка у разі непогашеної кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36,00%. Процентна ставка на пільговий період кредитування (річних) - 0,000001 % (а.с.10).

Крім цього ОСОБА_2 надано довідку про розрахунок орієнтованої сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки та лист-повідомлення про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, з якими ОСОБА_2 погодилась (а.с.11,12).

Відповідач за кредитним договором свої зобов'язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 20 червня 2018 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 27217,93 грн., яка складається із:

- заборгованість за кредитом - 14940,93 грн.;

- заборгованість за відсотками - 8588,81 грн.;

- нараховані штрафи - 3688,19 грн (а.с. 15-22).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочен- ням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані відповідачем, ОСОБА_2 квитанції про сплату боргу від 08.08.2016 року в сумі 500 грн., 03.11.2016 року в сумі 450 грн та 09.12.2016 року в сумі 460 грн. включені в детальний розрахунок заборгованості та враховані при нарахуванні відсотків за прострочення невиконання зобов'язання.

Враховуючи вище викладене, оскільки ОСОБА_2 отримала у ПАТ «КБ «ГЛОБУС» кредитні кошти та взяла на себе обов'язки по виконанню договору, які на даний час не виконала, то з неї слід стягнути заборгованість, яка виникла внаслідок невиконання взятих на себе зобов'язань.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «ГЛОБУС» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 1762 грн.

Керуючись статтями 12, 259, 263 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" заборгованість за договором від 12.07.2016 року в розмірі 27217,93 ( двадцять сім тисяч двісті сімнадцять гривень дев'яносто три копійки) гривень, яка складається із:

- заборгованість за кредитом - 14940,93 грн.;

- заборгованість за відсотками - 8588,81 грн.;

- нараховані штрафи - 3688,19 грн.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" понесені судові витрати в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Учасники справи:

позивач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», , м. Київ, Куренівський провулок,19/5.

відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РОНКПП НОМЕР_1, зареєстрована проживаючою в АДРЕСА_1

Суддя