Справа № 344/7631/18
Провадження № 6/344/24/19
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1М звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №344/7709/13-к, виданого Івано-Франківським міським судом 28.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 1000,00 грн. спричиненої злочином моральної шкоди.

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1М в судове засідання не зявився, в прохальній частині заяви просив, розгляд заяви проводити за його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та справи, судом встановлено наступне.

28.10.2013 року Івано-Франківським міським судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 1000,00 грн. спричиненої злочином моральної шкоди.

13.09.2017 року ОСОБА_4 звернулася до начальника Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ із заявою в якій повідомляє, що згідно свідоцтва про смерть І-НМ № 244434 ОСОБА_3 померла 24.02.2016 року та просить замінити сторону виконавчого провадження № 54474140.

Згідно довідки державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 28.04.2017 року вбачається, що на день видачі довідки спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_3Г є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

07.04.2017 року нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 видано свідоцтво про право на спадщину за законом де зазначено, що спадкоємцем померлої ОСОБА_3Г є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про виконавче провадження").

Ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст. ст. 57, 247, 442, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1М про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3, на її правонаступника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у виконавчому провадженні № 54474140 з примусового виконання виконавчого листа № 344/7709/13-к, виданого Івано-Франківським міським судом 28.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 1000,00 грн. спричиненої злочином моральної шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Антоняк Т.М.