У Х В А Л А

14 січня 2019 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/118/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О.Ф.(суддя-доповідач),

суддів: Махлай Л.Д., Кравець В.А.,

вирішуючи питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2,

на рішення Дарницького районного суду м. Києва

в складі судді Цимбал І.К.

від 26 січня 2018 року

у справі №753/6745/17 Дарницького районного суду м. Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Український капітал»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В 2015 році позивач - Публічне акціонерне товариство «Банк «Український капітал» звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26 січня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, посилаючись на те, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, ухвалене з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24.05.2018 зупинено провадження у даній справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом справи № 357/16594/15-ц.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Апеляційний суд Київської області та Апеляційний суд міста Києва здійснювали правосуддя до початку роботи Київського апеляційного суду.

21 червня 2018 року Київський апеляційний суд зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на виконання Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017, а з 03.10.2018 Київський апеляційний суд розпочав свою роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідач, діючи через свого представника ОСОБА_3, 27 грудня 2018 року звернувся до суду з клопотанням про поновлення апеляційного провадження у справі, посилаючись на те, що Верховним Судом у справі № 357/16594/15-ц, до перегляду якої в касаційному порядку зупинено апеляційне провадження у даній справі, ухвалено рішення.

Ураховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про поновлення апеляційного провадження, оскільки обставини, що викликали його зупинення відпали, та повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження №22-ц/824/118/2019 за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 січня 2018 року у справі №753/6745/17 Дарницького районного суду м. Києва за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Український капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2А) 29 січня 2018 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді Л.Д. Махлай

В.А. Кравець