Справа № 555/2325/18
Номер провадження 2/555/145/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балашівської сільської сільської ради Березнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала до суду позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина : житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1. - земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розміщена по АДРЕСА_1. 10 травня 2016 року ОСОБА_2 житловий будинок та розташовану під ним земельну ділянку для його обслуговування, що знаходяться в АДРЕСА_1, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 У встановлений шестимісячний термін із заявою щодо прийняття спадщини Позивачка не звернулася через те, що постійно хворіє на хронічну ревматичну хворобу серця, фіброз мітрального і аортального клапанів, недостатність мітрального клапана СК-І ст. ФК-ІІ ст. Регулярно приймає лікування амбулаторно .

Представник позивача - ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився - подав до суду заяву , в якій просить розглянути справу без його участі та без участі позивача , позовні вимоги підтримала .

Представник відповідача в судове засідання не з"явився - подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2 в м.Костопіль, Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на : житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1. Належність домоволодіння померлій стверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, яке видане виконавчим комітетом Балашівської сільської ради 12.01.2012р. на підставі рішення від 29.12.2011р. №90 ; земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розміщена по АДРЕСА_1, право власності на яку засвідчено державним актом ЯМ №100200, який виданий Балашівською сільською радою 23.11.2012р. (а.с. 9,13).

10 травня 2016 року ОСОБА_2 житловий будинок та розташовану під ним земельну ділянку для його обслуговування, що знаходяться в АДРЕСА_1, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Цей заповіт нотаріально посвідчений секретарем виконавчого комітету Балашівської сільської ради ОСОБА_4 за реєстр. №8 (а.с.8) .

Згідно довідки Балашівської сільської ради №1296 від Об. 12.2018р. на день смерті 07.10.2016р. ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала за адресою : АДРЕСА_1. Крім неї за вищевказаною адресою на день смерті спадкодавця ніхто не проживав та не був зареєстрований(а.с. 12) .

Згідно постанови №01/16-739 від 21.12.2018р. приватний нотаріус Березнівського районного нотаріального округу Куц І.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на спадщину у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини, при цьому роз'яснивши необхідність звернення до суду із позовною заявою про надання додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

Позивач не скористався своїм правом, у зв»язку з тим, що постійно хворіє на хронічну ревматичну хворобу серця, фіброз мітрального і аортального клапанів, недостатність мітрального клапана СК-І ст. ФК-ІІ ст. Регулярно приймає лікування амбулаторно . Дана обставина стверджується довідкою лікуючого лікаря Березнівської центральної районної лікарні ОСОБА_6 від 07.12.2018р. ( а.с. 10).

Приймаючи рішення про задоволення позову суд бере до уваги наступне.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України . Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст.1269 ЦК України, та набути право на спадщину відповідно до ч.5 ст.1268, ст.ст.1296-1299 ЦК України. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Як встановлено судом, позивач від своєї спадщини не відмовився, про що свідчить вказана постанова нотаріуса.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в два місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.12,13,76,81-82,141,158,247,259,263-265,268,430 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визначити для ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки Рівненська область, Березнівський район, с.Балашівка, додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Мельничук Н. В.