ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року

м. Харків

справа № 638/16481/18

провадження № 22-ц/818/462/19

Харківський апеляційний суду складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого: Коваленко І.П.,

суддів: Овсяннікової А.І., Сащенко І.С.,

за участі секретаря: Дмитренко А.Ю.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

представник позивача: ОСОБА_2,

відповідач: ОСОБА_3,

відповідач: ОСОБА_4,

відповідач: Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області,

третя особа: Дзержинський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, третьої особи Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про визнання права власності та виключення майна з опису та звільнення майна з-під арешту за апеляційною скаргою голови комісії з реорганізації Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області Зайцева Ю.О. на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2017 року в складі судді Аркатової К.В.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, третьої особи Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про визнання права власності та виключення майна з опису та звільнення майна з-під арешту, в якому з урахування останніх уточнень просив: 1.визнати за ним право власності на автомобіль марки Альфа Ромео, державний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2; 2.виключити з описів та звільнити з під арештів вказаний автомобіль, а саме з під: арешту майна, накладеного Дзержинським ВДВС Харківського міського управління 13.10.2011 року та 17.10.2011 року в межах виконавчого провадження № 26674094 відносно ОСОБА_3; податкової застави Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області на майно згідно акту опису №2554-25 від 22 серпня 2014 року, зареєстрованої в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 06.10.2014 року за №

14568813; арешту рухомого майна, накладеного Дзержинським ВДВС Харківського міського управління, зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 18.05.2015 року за № 15349125; арешту рухомого майна, накладеного Дзержинським ВДВС Харківського міського управління, зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 14.04.2016 року за № 15784821.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2017 року позов задоволено повністю.

Визнано право власності на автомобіль марки Альфа Ромео, державний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2 за ОСОБА_1.

Виключено автомобіль марки Альфа Ромео, державний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_1 з опису та звільнено з-під арешту майна, накладеного Дзержинським ВДВС Харківського міського управління юстиції 13.10.2011 року та 17.10.2017 року в межах виконавчого провадження №26674094 відносно ОСОБА_3;

Виключено автомобіль марки Альфа Ромео, державний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_1 з опису та звільнено з податкової застави Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області на майно згідно акту опису № 2554-25 від 22.08.2014 року, зареєстрованої в державному реєстрі обтяжень рухомого майна 06.10.2014 року за №14568813;

Виключено автомобіль марки Альфа Ромео, державний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_1 з опису та звільнено з-під арешту рухомого майна, накладеного Дзержинським ВДВС Харківського міського управління юстиції, зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 18.05.2015 року за № 15349125;

Виключено автомобіль марки Альфа Ромео, державний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_1 з опису та звільнено з-під арешту рухомого майна, накладеного Дзержинським ВДВС Харківського міського управління юстиції, зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 14.04.2016 року за № 1578421.

Не погодившись із зазначеним рішенням, голова комісії з реорганізації Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області Зайцев Ю.О. звернувся з апеляційною скаргою.

В суді апеляційної інстанції представником Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та ГУ ДФС у Харківській області - Михайловою О.С. заявлено клопотання про заміну сторони у справі, а саме: Центральну об'єднану державну податкову інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на Головне управління ДФС у Харківській області.

В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідно до положення про Головне управління ДФС у Харківській області, затвердженого наказом ДФС України від 01 лютого 2019 року №80, Головне управління ДФС у Харківській області є правонаступником усіх прав та обов'язків Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, яка перебуває в процесі припинення.

Обговоривши заявлене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно положення про Головне управління ДФС у Харківській області затвердженого наказом Державної фіскальної служби України від 01 лютого 2019 року №80 Головне управління ДФС у Харківській області є правонаступником Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним залучити Головне управління ДФС у Харківській області в якості правонаступника Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Керуючись ст.55, 304 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити у якості правонаступника Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - Головне управління ДФС у Харківській області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08 квітня 2019 року.

Головуючий - І.П. Коваленко

Судді - А.І. Овсяннікова

І.С. Сащенко