Справа № 240/81/18
Провадження № 6/240/9/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участі секретаря судового засідання - Камака О.О.,

представника Олександрівського ДВС - ОСОБА_1,

стягувача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання в.о. начальника Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3, про привід боржника ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2019 року в.о. начальника Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 звернулася до Олександрівського районного суду Донецької області з поданням про привід боржника - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження № 57051660 від 21.08.2018 року з примусового виконання виконавчого листа №240/81/18, виданого 13 серпня 2018 року Олександрівським районним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 20362,00 грн. Проте, боржник, на неодноразові виклики державного виконавця, до Олександрівського РВ ДВС не з'являється, від сплати боргу ухиляється, тим самим, не виконує законні вимоги державного виконавця. Тому, відповідно до ст. 438 ЦПК України, просить застосувати привід боржника до Олександрівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у строк до 09.04.2019 року.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 29.03.2019 року подання в.о. начальника Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 про привід боржника прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 09.04.2019 року 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні представник Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, підтримала подання та пояснила, що на виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження № 57051660 від 21.08.2018 року з примусового виконання виконавчого листа №240/81/18. Проте, боржник, на її неодноразові виклики до Олександрівського РВ ДВС не з'являється, від сплати боргу ухиляється. Нею, було зроблені запити до відповідних органів, щодо наявності майна у боржника ОСОБА_4 За результатами вказаних запитів була отримана інформація, що за ОСОБА_4 зареєстровані транспортні засоби та земельна ділянка. Також, нею було зроблено виїзд за місцем мешкання боржника для виконання виконавчих дій, щодо опису майна ОСОБА_4, але він не впустив її на територію свого домоволодіння. Також, надала суду письмову заяву про долучення доказів та про зміну вимог

подання, відповідно до якої, просить застосувати привід боржника до Олександрівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у строк до 19.04.2019 року.

Боржник - ОСОБА_4, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Стягувач - ОСОБА_2, в судовому засіданні, підтримав подання та пояснив, що ОСОБА_4 в добровільному порядку борг не сплачує, у зв'язку з чим, він звернувся до виконавчої служби.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Олександрівського РВ ДВС від 21 серпня 2018 року відкрито виконавче провадження № 57051660 з примусового виконаннявиконавчого листа №240/81/18, виданого 13 серпня 2018 року Олександрівським районним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 20362,00 грн. (а.с.4).

Після відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем Дівиченко Г.О., було вчинено наступні дії: надіслано запит до відділу Держгеокадастру в Олександрівському районі, щодо наявності земельних ділянок у ОСОБА_4, запит до Центру ТСЦ, щодо наявності транспортних засобів, зареєстрованих за ОСОБА_4, запит до Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області, щодо наявності сільськогосподарської техніки зареєстрованої за ОСОБА_4 та запит до Центрального апарату Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, щодо наявності у ОСОБА_4 цінних паперів.

Так, з відповіді відділу Держгеокадастру в Олександрівському районі, вбачається, що за боржником ОСОБА_5, зареєстрована земельна ділянка на території Олександрівської селищної ради згідно державного акту серії ІУ-ДН №001491, площею 6,18 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З відповіді Центру ТСЦ в Донецькій області, вбачається, що за ОСОБА_4 станом на 11.10.2018 року, зареєстровано такі транспортні засоби: ДТЗ МТ200-2 та КМЗ ДНЕПР 11.

Державним виконавцем, було здійснено виклики боржника, надіслані на адресу: вул.Південа, 2, та вул. Садова, 24, с. Староварварівка, Олександрівського району Донецької області, з зобов'язанням ОСОБА_4 з'явитись до Олександрівського ВДВС на 04.09.2018 року, 03.10.2018 року, 10.10.2018 року, 06.02.2019 року та 22.03.2019 року.

Також, на вказану адресу боржника, ОСОБА_4, державним виконавцем було надіслано конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з додатками: постанова про відкриття виконавчого провадження від 21.08.2018 року, виклик, а також конверт з постановою про арешт майна від 03.10.2018 року, витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та викликом, які повернулись до відділу ДВС без вручення адресату, з відміткою повернення "за письмовою заявою одержувача".

Відповідно до акту державного виконавця від 22.03.2019 року, ОСОБА_4 на неодноразові виклики не з'являється, від сплати боргу у розмірі 20362 грн. ухиляється (а. с. 9).

За результатами виїзду державного виконавця для проведення виконавчих дій, щодо опису майна, за місцем мешкання боржника, ОСОБА_4, було складено акт від 12.02.2019 року у присутності понятих та стягувача, відповідно до якого, ОСОБА_4 відмовився впускати державного виконавця на територію подвір'я та до будинку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 2 ст. 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець зобов'язаний: здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Абзацом 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Враховуючи викладене, оскільки боржник, ОСОБА_4, добровільно не виконує рішення суду, на повідомлення та виклики державного виконавця не з'являється, не впускає державного виконавця на територію домоволодіння для вчинення виконавчих дій, відмовляється від отримання поштової кореспонденції надісланої відділом ДВС, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати привід боржника через органи поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 438 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3, про привід боржника ОСОБА_4, задовольнити.

Застосувати привід, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за адресою: вул. Самарська 5, смт. Олександрівка, Олександрівського району Донецької області у строк до 19.04.2019 року.

Виконання ухвали в частині приводу покласти на Олександрівське ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.

Копію ухвали направити до Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.І. Шинкаренко