04.04.2019 Справа № 756/2505/15-ц
Ун. №756/2505/15-ц
Пр. №6/756/51/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Луценко О.М.

при секретарі - Румянцевій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2/756/2379/15 виданого Оболонським районним судом м. Києва 07.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 заборгованість по сплаті аліментів у сумі 111 521( сто одинадцять тисяч п'ятсот двадцять одна) гривня 53 грн., неустойку за несплату аліментів в розмірі 11 552( одинадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) гривні.Свої вимоги обґрунтовує тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, у зв'язку з чим, заявник був змушений звернутися до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких вона ґрунтується, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30.04.2015 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки було задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 заборгованість по сплаті аліментів у сумі 111 521( сто одинадцять тисяч п'ятсот двадцять одна) гривня 53 грн., неустойку за несплату аліментів в розмірі 11 552( одинадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) гривні(а.с. 21-23).

Як вбачається із довідки під процесу примусового виконання виконавчого провадження оригінал виконавчого листа було втрачено.

Відповідно до п.п.17.4 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява заявника про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 354, п.п.17.4 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Видати дублікат виконавчого листа № 2/756/2379/15 від 07.09.2015року за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30.04.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 заборгованість по сплаті аліментів у сумі 111 521( сто одинадцять тисяч п'ятсот двадцять одна) гривня 53 грн., неустойку за несплату аліментів в розмірі 11 552( одинадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) гривні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Луценко