Справа № 361/954/19
провадження № 2-во/361/89/19
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 серпня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, ухваленого Броварським міськрайонним судом Київської області 05 квітня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Територіальна громада Броварської міської ради Київської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років.В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що у резолютивній частині рішення невірно зазначена дата його народження, замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Заявник просить виправити вказану помилку в рішенні суду.

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Територіальна громада Броварської міської ради Київської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2019 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років задоволено у повному обсязі.

Із копії паспорта серії НОМЕР_1 вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7-8).

Однак, при написанні тексту вищевказаного рішення від 05 квітня 2019 року у резолютивній його частині допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження заявника замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про задоволення поданої заяви, так як, у ході її розгляду знайшов підтвердження факт допущення вищевказаної описки у рішенні суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 265, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого 05 квітня 2019 року в цивільній справі за № 361/954/19, провадження № 2о/361/65/19, виправивши дату народження ОСОБА_3 ОСОБА_4 із «26.03.1963» на «26.03.1960».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин