Провадження № 2-п/229/16/2019
УХВАЛА

04 червня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/2270/18 у справі за позовом ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного позовного провадження.

Обґрунтовує свою заяву тим, що вона не була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що позбавило її можливості подавати докази та заперечувати проти позову, вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте надала заяву в якій вона просить вирішити питання про перегляд заочного рішення без її участі.

Представник позивача ПАТ "Державний Ощадний банк України" в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання , не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає встановленим, що відповідач ОСОБА_1 не з`явилась в судове засідання 24 липня 2018 року з поважних причин, оскільки не отримала повідомлення від суду про час і місце розгляду справи. Вказана обставина позбавила її можливості подати докази та заперечення проти позову. Крім того, докази, на які вона посилається в заяві, а саме не отримання нею поштової кореспонденції по справі за відомою суду адресою відповідача, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287,288 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Дружківського міського суду у справі № 229/2270/18, провадження № 2/229/666/2018 від 24.07.2018 року за позовом публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Дружківського міського суду на 27 червня 2019 р. о 09:30 год. про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова