ЄУН №389/853/19
Провадження №2-о/389/26/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року м.Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі було встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ч.ч.1, 2 ст.318 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 20.03.2019 заяву залишено без руху з наданням заявнику строку,який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків.

Копія вказаної ухвали суду 25.03.2019 направлена заявнику рекомендованим листом з повідомленням. Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, що надійшло до суду 02.04.2019, копія ухвали суду отримана особисто заявником 28.03.2019.

Як вбачається іззаяви, поданої заявником на виконання ухвали суду від 20.03.2019, недоліки останньою взагалі не усунуті, оскільки на підтвердження викладених в заяві обставин, заявником так і не надано довідки промісце реєстрації померлого на момент смерті та про склад його сімї на час смерті. Також заявником не зазначено відомості щодо точної адреси місця спільного її проживання разом з померлим в обумовлений у заяві період, не зазначено відомості щодо відсутності/наявності у заявника та померлого у період спільного проживання укладених шлюбів з іншими особами. Крім того суду також не надано доказів звернення заявника до нотаріальної контори та обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, про що зазначалося в ухвалі суду від 20.03.2019.

Натомість у своїй заяві заявник просить суд всі вищезазначені докази витребувати у відповідних посадових осіб, оскільки їй було відмовлено у їх наданні.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Всупереч зазначеному заявник у заяві, поданій в порядку усунення недоліків, не зазначила причини, з яких докази не можуть бути подані у визначений строк, не додала доказів, які підтверджують, що вона здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних доказів. Неможливість подання таких доказів особисто у зв'язку з відмовою відповідних посадових осіб у їх наданні не обгрунтовані та жодним доказом не підтверджені.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки станом на 09.04.2019, у наданий судом строк, заявник недоліки заяви не усунула, тому заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185, ст.ст.259-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2