Справа № 302/1319/18
У Х В А Л А

23.01.2019 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.

пр-ка заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'я справу за заявою відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12.12.2018 р. (справа № 302/1319/18), -

В С Т А Н О В И В:

04.01 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Міжгірського районного суду від 12.12.2018 року та призначити справу для розгляду у загальному порядку. Заява ОСОБА_2. обгрунтована наступним. Заочним рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12.12.2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 та змінено розмір аліментів, ухвалений за рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20.05.2009 р. в справі № 2-237/2009 р. в сумі по 200 грн. щомісячно на кожну дитину на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_2 та присуджено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 24.10.2018 р. до їх повноліття. ОСОБА_2 з зазначеним рішенням не погоджується, зокрема відповідач вважає, що сума аліментів визначена судом та яку він має сплачувати на користь позивачки є непосильною для нього. Він згідний на збільшення розміру аліментів до 1100 грн на кожну дитину. Просить взяти до уваги, що не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, зокрема йому не було відомо про розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до нього про збільшення розміру аліментів. Вважає, що під час розгляду справи судом не було взято до уваги його матеріальне становище та інші обставини.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 подану заяву підтримала, просить таку задоволити.

Позивачка ОСОБА_3 у судовое засідання не явилася, подала заяву про залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суд, ознайомившись із змістом поданої заяви ОСОБА_2, заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, зокрема, подані ОСОБА_2 довідки про доходи з місця його роботи за період з 2016р по 14.12.2018 роки вважає, що заява підлягає задоволенню, а судове рішення скасуванню.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та( або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач був позбавлений можливості з'явитись в судові засідання та надати суду особисті пояснення по справі, відзив на позов, оскільки офіційно перебуває на заробітках у Російскій Федерації та подав до суду довідки про його доходи з місця його роботи за період з 2016р по 14.12.2018 роки, що має істотне значеня для результату вирішення справи.

Отже, заявник (відповідач) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин, обставини, якими обгрунтовано заперечення проти вимог позивача, зазначені в заяві та додатково додані докази є підставними, а тому суд вважає, що ухвалене 12.12.2018 року заочне рішення підлягає скасуванню, а справа - призначенню до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 284-288, 260, 273, 353 ЦПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача ОСОБА_2 задоволити.

Скасувати заочне рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12.12.2018р.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення в справі.

Суддя:В. І. Цімбота