УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/2208/19

Провадження№2/751/731/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з 1996 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Спільне життя не склалося, в сім`ї часто виникали сварки та суперечки, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини припилися з березня 2019 року. За таких обставин подальше сумісне життя і збереження сім`ї вважає неможливим.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.04.2019 року вищевказану справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання учасники справи не прибули, від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, наслідки закриття провадження зрозумілі, а також просив повернути сплачений судовий збір. Від відповідача клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням викладеного, у відповідності до положень п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти відмову від позову, оскільки дане право позивача передбачено ст. 49 ЦПК України, даною відмовою позивача від позову не порушуються права позивача та його законні інтереси.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі.

За таких підстав, судовий збір у розмірі 768,40 грн підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 197, 200, 255,256, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області (, що розташоване за адресою: 14005, м. Чернігів, вул. Київська, буд.9 Чернігівська область) повернути ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп, який було сплачено згідно квитанції №50 від 28.03.2019 року на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 16.05.2019 року.

Суддя Н. В. Маслюк