Справа № 577/1393/19
Провадження № 2/577/716/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Олійник В.П.,

прокурора Бут О.Л.,

представника Конотопського МРВ

філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання заступника начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_2, який народився 24 січня 1995 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 8, раніше судимого:

- 22 грудня 2017 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 22 грудня 2017 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочинів та засуджений за ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом встановленого йому судом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину (а.с. 2-9).

Заступник начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку. Своє клопотання обґрунтовує тим, що на засудженого ОСОБА_2 інформація про скоєння ним нових злочинів під час іспитового строку не надходила. Визначений ОСОБА_2 іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні заступник начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_1 клопотання підтримав та прохає його задовольнити.

Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання про звільнення його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку підтримує (а.с. 10).

Суд, вислухавши пояснення представника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов»язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В період іспитового строку ОСОБА_2 нових злочинів не скоїв.

Встановлений ОСОБА_2 за вироком суду іспитовий строк закінчився 22 грудня 2018 року.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 22 грудня 2017 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_3