Справа № 676/137/19
Номер провадження 2-з/676/7/19
УХВАЛА

24 січня 2019 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову у виді заборони відчуження у будь-який спосіб належного відповідачу на праві власності нежитлового приміщення магазину загальною площею 164,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м.Кам'янець-Подільський, вул.Привокзальна, будинок 18 «б», реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 104 до остаточного вирішення даної справи по суті.

В обгрунтування заяви зазначає, що в провадженні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа №676/137/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «МАГНАТ-2004» про стягнення вартості частки у майні підприємства. Відповідно Інформаційної довідки №149945230 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.12.2018 року єдиним об'єктом нерухомості, що належить відповідачу є нежитлове приміщення магазину загальною площею 164,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м.Кам'янець-Подільський, вул.Привокзальна, будинок 18 «б». Невжиття заходу забезпечення позову може ускладнити або унеможливити подальше реальне виконання рішення суду у даній справі у випадку відчуження відповідачем даного єдиного майнового об'єкта до моменту вирішення даної справи по суті. Справу просить розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, в тому числі забороною вчиняти певні дії.

Вивчивши матеріали справи, доводи заявника суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне вжити захід забезпечення позову, шляхом заборони відчуження у будь-який спосіб належного відповідачу на праві власності нежитлового приміщення магазину загальною площею 164,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м.Кам'янець-Подільський, вул.Привокзальна, будинок 18 «б», реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 104 до остаточного вирішення даної справи по суті.

При задоволенні заяви суд враховує, що невжиття заходу забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист

На підставі викладеного, керуючись ст.258 260 , 149 151 ЦПК України, суд, -

Ухвалив :

Заяву задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову у справі №676/137/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «МАГНАТ-2004» про стягнення вартості частки у майні підприємства у виді заборони відчуження у будь-який спосіб належного відповідачу на праві власності нежитлового приміщення магазину загальною площею 164,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м.Кам'янець-Подільський, вул.Привокзальна, будинок 18 «б», реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 104.

Копію ухвали направити для виконання в Управління державної реєстрації Кам'янець-Подільської міської ради.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення.

Подача апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2О