Справа № 635/37/19
Провадження № 2/635/1372/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Токарук Л.П.,

учасники справи:

позивач -ОСОБА_1,

представник позивача -адвокат ОСОБА_2,

відповідач -ОСОБА_3 районна державна адміністрація Харківської області,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Харківської області, в якій просить суд встановити юридичний факт, що вона постійно проживала разом зі своєю матірю - ОСОБА_4, на день її смерті - 06 грудня 2004 року, а також визнати за позивачем право на 1/2 частину земельної частки (паю), розміром 4,06 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, померлої 06 грудня 2004 року, яку ОСОБА_4 успадкувала в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_5, померлого 20 жовтня 2004 року, якому земельна частка (пай) належала на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР № 0223163, виданого та зареєстрованого 21.01.1998 року ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Харківської області у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 148.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 20 жовтня 2004 року помер її батько - ОСОБА_5. Після його смерті спадкоємцями першої черги за законом були його дочка - ОСОБА_1, та мати позивача ОСОБА_4. Спадщину ОСОБА_1 та ОСОБА_4 прийняли в рівних частинах, по 1/2 частині кожен. Після смерті батька позивач звернулася до нотаріуса, та оформила на себе право на 1/2 частину спадкового майна, та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.05.2017 року. В Свідоцтві про право на спадщину за законом від 17.05.2017 року, вказано, що спадкоємцями майна ОСОБА_5, який помер 20.10.2004 року є його дочка, ОСОБА_1 на Ѕ частку спадкового майна, та його дружина ОСОБА_4 на 1/2 частину спадкового майна. Також в свідоцтві про право на спадщину за законом від 17.05.2017 року, вказано, що спадщина, на яку видане свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) у землі розміном 4,06 умовних кадастрових га, що належало померлому ОСОБА_5 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР № 0223163, виданого та зареєстрованого 21.01.1998 року ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Харківської області у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 148. Позивач пояснює, що ОСОБА_4 спадщину прийняла, адже на день смерті ОСОБА_5 була зареєстрована разом з ним за однією адресою в с. Яковлівка, вулиця Леніна, 130, (тепер це вул. Слобідська), Харківського району Харківської області, але не отримала свідоцтво про право на спадщину, оскільки померла через півтора місяця після смерті батька позивача - 06 грудня 2004 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 січня 2019 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 січня 2019 року за заявою позивача витребувано докази.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 квітня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та її представник у судове засідання не зявились, повідомлялись своєчасно і належним чином, від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, який був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання своєчасно і належним чином, у судове засідання не зявився, надав суду відзив на позовну заяву в якому просив розглядати справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

20 жовтня 2004 року помер батько позивача- Курінний ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №35.

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями першої черги за законом, відповідно ст. 1261 ЦК України стала його дочка - ОСОБА_1, та його дружина - ОСОБА_4.

Спадщину ОСОБА_1 та ОСОБА_4 прийняли в рівних частинах, по 1/2 частині кожен. Після смерті ОСОБА_5 позивач звернулася до нотаріуса, та оформила на себе право на 1/2 частину спадкового майна, отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.05.2017 року.

В Свідоцтві про право на спадщину за законом від 17.05.2017 року, вказано, що спадкоємцями майна ОСОБА_5, який помер 20.10.2004 року є його дочка, ОСОБА_1 на 1/2 частку спадкового майна, та його дружина ОСОБА_4 на 1/2 частину спадкового майна. Також в свідоцтві про право на спадщину за законом від 17.05.2017 року, вказано, що спадщина, на яку видане свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) у землі розміном 4,06 умовних кадастрових га, що належало померлому ОСОБА_5 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР № 0223163, виданого та зареєстрованого 21.01.1998 року ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Харківської області у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 148.

Згідно з частиною 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_4 спадщину прийняла, оскільки на день смерті ОСОБА_5 була зареєстрована разом з ним за однією адресою в с. Яковлівка, вулиця Леніна(Слобідська), 130, Харківського району Харківської області, але не отримала свідоцтво про право на спадщину, оскільки померла 06 грудня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №42.

Частинами 1, 2 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

За зверненням позивача ОСОБА_3 районною державною адміністрацією внесено запис в Сертифікат на земельну частку (пай) серії ХР № 0223163, що підтверджує перехід права на земельну частку (пай) до позивача та її матері, як спадкоємців.

Після смерті матері позивач є єдиним спадкоємцем першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України.

На день смерті, ОСОБА_4 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (вулиця Слобідська), що підтверджується листом Яковлівської сільської ради Харківського району від 27.08.2018 р.

Позивач, після смерті батька, проживала з ОСОБА_4 в будинку №130 по вул. Леніна (Слобідська), в с. Яковлівка, Харківсього району Харківської області де вони вели спільне господарство.

На день смерті ОСОБА_4 позивач проживала разом з нею, що підтверджується письмовими поясненнями свідка ОСОБА_7.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/2 частину земельної частки (паю), розміром 4,06 в умовних кадастрових гектарах, яку вона успадкувала після смерті чоловіка.

Відповідно листа Міськрайонного управління у ОСОБА_3 районі та м. Люботин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 19.11.2018 року, відповідно до Книги-1 записів реєстрації сертифікатів КСП «Червоний партизан» на імя ОСОБА_5 за № 148 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0223163, виготовлений на підставі розпорядження ОСОБА_3 райдержадмінстрацїї від 26.12.1997 року № 1132. Розмір земельної частки ( паю) 4,06 умовних кадастрових гектарів. В склад площі входять сільськогосподарські угіддя : рілля (3,0 умовних кадастрових га), сіножаті /пасовища) ( 1,06 умовних кадастрових га). До запису про реєстрацію сертифіката додано запис про перехід права на двох спадкоємців: ОСОБА_1 1/2 та ОСОБА_4 1/2, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.05.2017 року № 3-798.

Відповідно до листа Міськрайонного управління у ОСОБА_3 районі та м. Люботин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 18.07.2017 року в Управлінні відсутня інформація про зареєстровані правовстановлюючі документи виготовлені на імя ОСОБА_8.

Нотаріально оформити спадщину позивач не може, оскільки 20.06.2017 року нотаріусом Першої ДНК Харківського району ОСОБА_9 їй рекомендовано звернутися до суду, оскільки нею не надано документ, що підтверджує факт прийняття спадщини та відсутній правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай).

У п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Факти, які можуть бути встановлені у судовому порядку визначені ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що на день смерті матері ОСОБА_4, померлої 06.12.2004 року, позивач постійно проживала разом з нею в с. Яковлівка, вул. Леніна, 130 (вул. Слобідська), Харківського району Харківської області, вела спільне господарство, тому суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання позивача разом із ОСОБА_4 на день смерті останньої.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадках визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі.

У зв'язку з тим, що позивач позбавлена можливості оформити спадщину на земельну ділянку у встановленому законом в позасудовому порядку, відповідач визнав позов, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог і визнає за ОСОБА_1 право на 1/2 земельної частки (паю), розміром 4,06 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, померлої 06 грудня 2004 року, яку ОСОБА_4 успадкувала за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_5, померлого 20 жовтня 2004 року, якому земельна частка (пай) належала на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР № 0223163, виданого та зареєстрованого 21.01.1998 року ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Харківської області у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 148.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 89, 200, 206, 264-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі своєю матірю - ОСОБА_4 на день її смерті - 06 грудня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 земельної частки (паю), розміром 4,06 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, померлої 06 грудня 2004 року, яку ОСОБА_4 успадкувала за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_5, померлого 20 жовтня 2004 року, якому земельна частка (пай) належала на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР № 0223163, виданого та зареєстрованого 21.01.1998 року ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Харківської області у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 148.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1, РНОКПП 4.

Відповідач: ОСОБА_3 районна державна адміністрація Харківської області, місце реєстрації: м.Харків, Григорівське шосе, 52, .

Повний тест рішення складено 10.04.2019 року.

Суддя Д.М. Савченко