КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Головуючий у суді першої інстанції: Литвинова І.В.

Справа № 757/75143/17-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/3493/2019

21 січня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 354-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 листопада 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РВС БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання такими, що втратили право користування квартирою, зняття з реєстрації місця проживання, усунення перешкод у користуванні квартирою,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року Публічне акціонерне товариство «РВС БАНК» (далі - ПАТ «РВС БАНК») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання такими, що втратили право користування квартирою, зняття з реєстрації місця проживання, усунення перешкод у користуванні квартирою.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 01 листопада 2018 року позов було задоволено частково, визнано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «РВС БАНК» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 200,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2, 30 листопада 2018 року, подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Одночасно апелянтом було подано клопотання про зупинення провадження в цивільній справі №757/75143/17-ц до вирішення справи №757/38978/16-ц за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грек А.В., ПАТ «РВС БАНК» про скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, визнання правочину недійсним.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 листопада 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РВС БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання такими, що втратили право користування квартирою, зняття з реєстрації місця проживання, усунення перешкод у користуванні квартирою.

Учасникам справи, окрім апелянта, надіслати копію апеляційної скарги з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 11 лютого 2019 року.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення щодо клопотання про зупинення провадження в цивільній справі №757/75143/17-ц до вирішення справи №757/38978/16-ц за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грек А.В., ПАТ «РВС БАНК» про скасування рішення, скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, визнання правочину недійсним.

Суддя Д.Р.Гаращенко