№ 201/421/19
провадження 2/201/1502/2019
УХВАЛА

09 квітня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

з секретарем Якуніною К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, грошових коштів та витрат,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 січня 2019 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, грошових коштів та витрат, позовні вимоги не змінювалися, не доповнювалися і не уточнювалися. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2019 року провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання.

09 квітня 2019 року сторони звернулися до суду з заявою про визнання укладеної ними мирової угоди та закриття провадження по справі. За умовами укладеної сторонами мирової угоди від 09 квітня 2019 року сторони домовились про наступне: 1. розмір матеріальної шкоди, завданої позивачу складає 2 639 грн. 40 коп.; 2. розмір моральної шкоди, завданої позивачу складає 3 000 грн.; 3. розмір судових витрат, понесених позивачем, складає 4 360 грн. 60 коп.; 4. відповідач гарантує відшкодування на користь позивача матеріальної шкоди в розмірі 2 639 грн. 40 коп. в день затвердження мирової угоди; 5. відповідач гарантує відшкодування на користь позивача моральної шкоди в розмірі 3 000 грн. в день затвердження мирової угоди; 6. відповідач гарантує відшкодування на користь позивача судових витрат в розмірі 4 360 грн. 60 коп. в день затвердження мирової угоди; 7. позивач гарантує, що з моменту укладання мирової угоди не матиме жодних майнових та/або моральних претензій та/або вимог до відповідача, у тому числі і вимог, викладених в позовній заві позивача до відповідача «про відшкодування матеріальної і моральної шкоди та судових витрат» від 14 січня 2019 року; 8. позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання її умови не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб; 9. сторони після розрахунку по вказаному зобовязанню не мають претензій (моральних, матеріальних, фінансових, майнових) один до одного; 10. у разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди в добровільному порядку - вона виконується примусово державним виконавцем; 11. наслідки укладення мирової угоди та зміст ст. 255, 256 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження і закриття провадження по справі. Мирова угода сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди. Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Цю мирову угоду сторони уклали, керуючись ст. 43, 49, 207, 208 ЦПК України.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою. Уся інформація, викладена в мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна, кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в мировій угоді.

Ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська. Провадження в цій цивільній справі про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, грошових коштів та витрат закрити.

В цій мировій угоді ніяка інша доплата не здійснюється. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін щодо вище вказаного, вважаються врегульованими. Сторони стверджують, що умови мирової угоди не суперечать їх правам та інтересам, а також не зачіпають інтересів інших осіб, які охороняються законом. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та визнання її ухвалою суду, яка набирає законної сили.

Цю мирову угоду сторони уклали керуючись ст. 43, 49, 207, 208 ЦПК України. Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням та визнанням судом мирової угоди сторонам відомі. Умови цієї мирової угоди відповідають справжнім намірам сторін, не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладанням та визнанням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам відомі. Зміст ст. 207, 208, 255 ЦПК України сторонам роз'яснено та зрозуміло.

Сторони просили суд затвердити вказану мирову угоду, а провадження у справі закрити. Позивачу і відповідачу, їх представникам судом розяснено, що у разі затвердження мирової угоди, провадження у справі закривається згідно ст. 255 ЦПК України, а також при невиконанні умов мирової угоди, вона може служити підставою для видачі судом виконавчого листа згідно ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» і примусового виконання обумовлених у ній зобовязань.

Суд, зясувавши думку учасників спору, ознайомившись з заявою про мирову угоду і самою мировою угодою, перевіривши матеріали справи, вважає, що сторони самостійно та добровільно заяву і угоду підписали та погодилися з їх умовами, вказана мирова угода не протирічить закону та не зачіпає і не порушує законні права та інтереси сторін, інших осіб, а тому підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 207, 208, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 09 квітня 2019 року, укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, згідно якої: на підставі взаємних поступок та для врегулювання спору сторони ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Гудкова), буд. 25, прийшли до такої угоди щодо відшкодування матеріальної і моральної шкоди, грошових коштів і витрат:

1.розмір матеріальної шкоди, завданої позивачу складає 2 639 грн. 40 коп.;

2.розмір моральної шкоди, завданої позивачу складає 3 000 грн.;

3.розмір судових витрат, понесених позивачем, складає 4 360 грн. 60 коп.

4.відповідач гарантує відшкодування на користь позивача матеріальної шкоди в розмірі 2 639 грн. 40 коп. в день затвердження мирової угоди;

5.відповідач гарантує відшкодування на користь позивача моральної шкоди в розмірі 3 000 грн. в день затвердження мирової угоди;

6.відповідач гарантує відшкодування на користь позивача судових витрат в розмірі 4 360 грн. 60 коп. в день затвердження мирової угоди;

7.позивач гарантує, що з моменту укладання мирової угоди не матиме жодних майнових та/або моральних претензій та/або вимог до відповідача, у тому числі і вимог, викладених в позовній заві позивача до відповідача «про відшкодування матеріальної і моральної шкоди та судових витрат» від 14 січня 2019 року;

8.позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання її умови не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб;

9.сторони після розрахунку по вказаному зобовязанню не мають претензій (моральних, матеріальних, фінансових, майнових) один до одного.

10.У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди в добровільному порядку - вона виконується примусово державним виконавцем.

11. Наслідки укладення мирової угоди та зміст ст. 255, 256 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження і закриття провадження по справі. Мирова угода сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди. Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Цю мирову угоду сторони уклали, керуючись ст. 43, 49, 207, 208 ЦПК України. Наслідки закриття провадження у справі у звязку з укладенням та визнання судом мирової угоди сторонам відомі.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою. Уся інформація, викладена в мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна, кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в мировій угоді.

Ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська. Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, грошових коштів та витрат закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -