Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/236/19

2/330/194/2019

"04" квітня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.,

при секретарі - Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Молодіжна, буд. 39, ІПН: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Молодіжна, буд. 39), ОСОБА_3 (місце реєстрації: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Молодіжна 39) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за наступними підставами.

Позивачу на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 18.08.1998 року та рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 08.09.2008 року належить будинок № 39 по вул. Молодіжній в смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області. За вказаною адресою разом із позивачем зареєстровані відповідачі, які за вказаною адресою не проживають. Продовжуючи бути зареєстрованими за адресою будинку, відповідачі перешкоджають позивачу користуватись своєю власністю, оскільки позивачу нараховують комунальні платежі відповідно до зареєстрованих осіб, не можливо оформити житлову субсидію. Будь-які договірні відносини щодо користування житловим приміщенням між позивачем та відповідачами відсутні. В добровільному порядку відповідачі зніматись з реєстраційного обліку не бажає.

На підставі викладеного, позивач просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 39 по вул. Молодіжній в смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області.

В судове засідання позивач не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і на їх задоволенні наполягає.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом надіслання судових повісток поштою та шляхом розміщення судового виклику на офіційному веб-сайті суду. Про причини своєї неявки відповідачі суд не повідомили, відзивів на позовну заяву на адресу суду не надали.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне.

Заявнику ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок № 39, розташований по вул. Молодіжній в смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 18 серпня 1998 року (а.с. 9) та копію рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 08 вересня 2008 року (а.с. 11-13).

Згідно довідки про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Якимівської селищної ради від 21 січня 2019 року № 721 (а.с. 14) до складу сім`ї в будинку № 39 по вул. Молодіжна в смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області входять відповідачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідачі не проживають у вищезазначеному житловому приміщенні понад один рік без поважних причин, про що складено Акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї за адресою: 72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Молодіжна, буд. 39 (а.с. 15-18).

Як вбачається із тексту позовної заяви, на теперішній час, продовжуючи бути зареєстрованим за адресою будинку, відповідачі перешкоджають позивачу користуватись своєю власністю, оскільки позивачу нараховують комунальні платежі відповідно до зареєстрованих осіб, неможливо оформити субсидію.

Згідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Як зазначає позивач, зняти з реєстраційного обліку відповідача позасудовим порядком він не має можливості, так як у відповідності з ч.1 ст. 71 Житлового кодексу України, «При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців».

Відповідно до ст. 72 ЖК України: Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст. 405, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 141, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Молодіжна, буд. 39, ІПН: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Молодіжна, буд. 39), ОСОБА_3 (місце реєстрації: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Молодіжна 39) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 39 по вул. Молодіжній в смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: