22.01.2019 227/194/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хандуріна В.В.,

при секретарі Верній М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини. В заяві зазначив, що 22.11.2018 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території України у місті Донецьк, його дружина ОСОБА_2 народила доньку. Заявник звертався до Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з проханням про проведення реєстрації народження дитини, але йому було відмовлено в звязку із тим, що надані ним документи не відповідають вимогам законодавства України. Заявник просить встановити факт народження дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВК 523180 виданий Кіровським РВ ДМУГУМВС України в Донецькій області, дитини жіночої статі, яка народилась 22.11.2018 року в місті Донецьк, та присвоїти дитині прізвище по батьку ОСОБА_3.

Заявник в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вивчивши зміст заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18.04.2015 року було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 79. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_2 (а.с.5)

Судом встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи в м. Донецьк Донецької області, 22 листопада 2018 року народила дівчинку вагою 3250,0 грамів, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження №2006, виданим 22.11.2018 року Донецьким республіканським центром охорони матері та дитинства. (а.с. 7).

Грунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі «Кіпр проти Туреччини» (Cyprus v. Turkey) (Страсбург, 10 травня 2001року заява №25781/94), Європейський суд з прав людини наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. У справі Намібії так званого «намібійського винятку» зазначений виняток полягає у тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких документів як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

Враховуючи наведену практику ЄСПЛ, а також ключове значення, яке має встановлення факту народження або смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, рішення суду в такій категорії справ має ґрунтуватися на дотриманні вимог ст. 263 ЦПК України щодо повного і всебічного з'ясування обставин справ на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на непідконтрольній Україні території.

Тому суд вважає за необхідне прийняти до уваги медичне свідоцтво про народження № 2006, оскільки інформація, яка міститься в ньому, підтверджується іншими доказами про справі, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що заявник звертався до Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з заявою про реєстрацію народження дитини, але листом № 15.31-25/190 від 17.01.2019 року йому було відмовлено в державній реєстрації народження дитини, оскільки ним для підтвердження факту народження предявлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006р.№ 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024. (а.с. 31).

Відповідно до ч.1 ст. 144 СК України, батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п.7 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для подальшої державної реєстрації факту народження та отримання відповідного свідоцтва про народження.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що задоволення заяви не суперечить вимогам Закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 81, 83, 264-265, 273, 315-319, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, про встановлення факту народження дитини- задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВК 523180 виданий Кіровським РВ ДМУГУМВС України в Донецькій області, дитини жіночої статі, яка народилась 22.11.2018 року в місті Донецьк, та присвоїти дитині прізвище по батьку - ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Добропільський міськрайонний суд до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження судового рішення не зупиняє його виконання.

Копію рішення невідкладно надіслати до Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для державної реєстрації факту народження особи.

Суддя В.В. Хандурін

22.01.2019