УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Губської Я.В.,

за участю секретаря Балан Т.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 13.12.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 року рішенням Київського районного суду м. Харкова було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1) аліменти утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 що продовжує навчання у розмірі 4 000 грн. щомісячно, починаючи з 31.07.2018 і до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

04.04.2019 року позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описки у вступній та абзаці 2, 4 резолютивної частинах рішення по справі № 640/13503/18 щодо адреси місця проживання відповідача, вказати вірно його адресу як «АДРЕСА_3», також виключити з мотивувальной частини рішення абзац: «Згідно з довідкою № 1826/1-4ор від 04.09.2018 року, ОСОБА_4 навчається на І-му курсі 4-го факультету денної форми навчання. Термін навчання до грудня 2019 року із здобуттям ступеню магістра. (а.с.7).».

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в тексті рішення Київського районного суду м. Харкова від 13.12.2018 року по справі № 640/13503/18 містяться технічні описки. Адреса місця проживання відповідача у справі: «АДРЕСА_3», також помилково зазначено та підлягає виключенню з мотивувальной частини рішення абзац: «Згідно з довідкою № 1826/1-4ор від 04.09.2018 року, ОСОБА_4 навчається на І-му курсі 4-го факультету денної форми навчання. Термін навчання до грудня 2019 року із здобуттям ступеню магістра. (а.с.7).».

Враховуючи наявні в справі відомості щодо анкетних даних сторін, суд вважає за можливе виправити зазначені описки у вступній, мотивувальній, а також в другому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Харкова від 13.12.2018 року по справі № 640/13503/18.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Київського районного суду м. Харкова від від 13.12.2018 року по справі № 640/13503/18 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, вказавши вірно у його вступній частині, абзацах 2. 4 резолютивної частини рішення адресу відповідача ОСОБА_2 як: «АДРЕСА_3». а також виключити з мотивувальной частини рішення абзац: «Згідно з довідкою № 1826/1-4ор від 04.09.2018 року, ОСОБА_4 навчається на І-му курсі 4-го факультету денної форми навчання. Термін навчання до грудня 2019 року із здобуттям ступеню магістра. (а.с.7).».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: