Справа №613/118/19 Провадження № 2/613/198/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.,

за участі секретаря - Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/118/19, провадження № 2/613/198/19 за позовом ОСОБА_1 до Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, у якій просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 5,04 га, розташованої на території Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району, що належала їй відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3.

Позивач зазначає, що вона є спадкоємицею спадкового майна ОСОБА_2 за законом. Інші спадкоємці відсутні. Через стан здоров'я ОСОБА_1 не змогла вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. При зверненні в жовтні 2018 року до Богодухівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Представник відповідача - Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечував, відзив на позов не надав.

Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 /а.с. 4/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно, до складу якої в входить, в тому числі земельна ділянка площею 5,04 га, розташована на території Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого Вінницько-Іванівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 15 вересня 2000 року на ім'я ОСОБА_3, у якому міститься запис державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, що право власності переходить до ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.09.2012 року за реєстром № 2-1352 /а.с. 8/.

Позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1.) є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища /а.с. 9, 10, 11, 41, 42/, тобто позивач є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.

За заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 /а.с.32-33/.

Постановою державного нотаріуса від 19 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року - ОСОБА_2, у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини /а.с. 5/.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абзацу 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», - вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважність пропуску строку є оціночною категорією та підлягає з'ясуванню у кожному окремому випадку.

З 28.01.2016 року по 26.02.2016 року ОСОБА_1 перебувала на лікуванні у сімейного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської районної ради» з діагнозом: гостре порушення мозкового кровообігу, плегія зліва IV. Хвора не здатна була до самообслуговування і пересування, що підтверджується відповідною медичною довідкою /а.с. 6/.

Суд вважає, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме за станом здоров'я. В зв'язку з цим суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265, 354, 355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - Вінницько-Іванівська сільська рада Богодухівського району Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Вінницькі Івани, вул. Миру, 23, код в .

Повне судове рішення складено 10 квітня 2019 року.

СУДДЯ