ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/631/19
Провадження № 2/362/1381/19
У Х В А Л А

01.04.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

з участі секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

в с т а н о в и в :

У січні 2019 року КП «Васильківтепломережа» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 24749,17 грн.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду київської області від 27 лютого 2019 року прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 14-15).

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти проведення судом заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши долучені до неї матеріали, суд приходить до висновку, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;.

Статтею 48 ЦПК України, визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

У відповідності до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

31.01.2019 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит до Відділ з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Васильківської міської ради щодо встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

З відповіді заступника начальника відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Васильківської міської ради ОСОБА_3 №127/12-12/2019 від 21.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 01.03.2016 року за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Військове містечко 11АДРЕСА_1 (а.с. 13).

З відповіді заступника начальника відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Васильківської міської ради ОСОБА_3 №130/12-12/2019 від 21.02.2019 року встановлено, що ОСОБА_4, 03.08.1961 року народжена зареєстрована з 23.11.2018 року за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Військове містечко 11АДРЕСА_1 (а.с. 14)

Позивач, вказує, що відповідачі є співвласниками квартири №15 будинку №3 військового містечка №11 в м. Василькові, за вказаною адресою відкритий особовий рахунок №54203-8, разом з тим, не долучає до матеріалів позову відповідний договір між позивачем та відповідачами або відповідні докази, які підтверджують факт проживання відповідачів за вказаною адресою.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім того, позивачу необхідно надати докази, що відповідачі отримують послуги з централізованого опалення квартири №15 будинку №3 військового містечка №11 в м. Василькові, враховуючи, що вони зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Військове містечко 11АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати вимоги ч. 11 ст.187ЦПК України та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку з наведеним залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заявукомунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко