Справа №295/2600/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Білінської Л.С.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2500,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не працює та матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки не надає, дитина потребує постійного утримання при цьому, вартість харчування, одягу, взуття, відпочинку, ліків, витрат на навчання постійно зростає.

10.04.2018 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Так, відповідач визнав позовні вимоги частково та не заперечував сплачувати аліменти у розмірі 1000,00 грн. щомісячно. Крім того, відповідач пояснив, що немає постійного та регулярного заробітку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечив проти розміру позовних вимог та просив стягувати аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму.

Заслухавши пояснення представників, дослідивши та оцінивши зібрані в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Згідно Форми ОК-5 від 27.03.2018 року, виданої Житомирським обєднаним управлінням ПФ України в Житомирській області, заробітна плата ОСОБА_4 востаннє начислено у 2004 році (а.с. 17-18).

Згідно копій квитанцій за 2017-2018 року ОСОБА_6 бере участь в утриманні старшого сина сторін ОСОБА_7, який навчається (а.с. 53-58).

Відповідачу ОСОБА_4 на праві власності належить рухоме майно автомобілі «Додж Нітро», дата реєстрації 22.01.2015 року та «Міні Купер», дата реєстрації 25.03.2017 року (а.с. 59).

Статтею 27 Конвенції про права дитини, яку ратифіковано Постановою ВР № 789 ХІІ від 27.02.91 року (далі - Конвенція), передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ст. 180 СК України).

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

На підставі викладеного, з метою забезпечення дотримання права неповнолітньої дитини на належне утримання, враховуючи мінімальний передбачений законодавством розмір аліментів на дитину, наявність у відповідача рухомого майна, спільний обов"язок батьків щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне задовольнити частково позовні вимоги та стягувати з відповідача на утримання ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1400,00 грн., щомісячно.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1400,00 грн, з наступною індексацією, починаючи з 03.03.2018 року, щомісячно та до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 768,40 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 04.04.2019 року.

Позивач ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, код НОМЕР_1)

Відповідач ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, код НОМЕР_2)

Суддя Л.М.Чішман