Справа № 190/246/19
Провадження №2-о/190/14/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Пятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Пятихатський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своєї заяви, зазначає, що її батько ОСОБА_3 народився у Кросно Прольській Народній ОСОБА_4 і його прізвище у перекладі на українську мову ОСОБА_3. У її свідоцтві про народження батьком вказано ОСОБА_5, таким чином було допущено помилку в написані її прізвища та прізвища її батьків. 28.11.2018 року батько помер. У звязку з різницею у її дошлюбному прізвищі та прізвищі батька, вона не має можливості отримати в органах ДРАЦС повторне свідоцтво про смерть батька, що позбавляє можливості подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті батька. Просить встановити факт, що вона являється рідною дочкою ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28.11.2018 року.

ОСОБА_1, до суду не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, у письмовій заяві просила заяву задовольнити та розглянути справу без її участі. (а.с.38)

Заінтересована особа, Пятихатський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали. (а.с.32)

Заінтересована особа, ОСОБА_6В, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявилася, у письмовій заяві просить розглянути заяву без її участі та із заявою згодна. (а.с.29)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно скороченої копії свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився 01.08.1929 року в ОСОБА_4. (а.с.5-6)

Згідно копії актового запису про шлюбу №13 від 10.05.1957 року, складеного російською мовою, в якому зазначено «ОСОБА_7 и ОСОБА_8», мається виправлення з «Венгилевского» на «Венглевский» та «Венгилевская» на «Венглевская». (а.с.36)

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьком зазначено ОСОБА_5, а матірю ОСОБА_9. (а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_6 27.08.1977 року уклала шлюб з ОСОБА_10, та змінила прізвище на ОСОБА_10. (а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_11 померла 11.02.2014 року. (а.с.8)

Згідно копії актового запису про смерть №237 від 28.11.2018 року, ОСОБА_3 помер 28.11.2018 року. (а.с.34)

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особам.

Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що у свідоцтві про народження заявниці у графі батько вказано «Венгілевський» замість вірного «Венглевський», що унеможливлює встановлення факту відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як між батьком та дочкою, тому це є перешкодою заявниці для оформлення спадщини після смерті батька.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 200, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Пятихатський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, померлим 28.11.2018 року, як між донькою та батьком.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя