Провадження № 2/756/1990/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

15 січня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Жука М.В.,

при секретарі Кобзар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Зазначала, що з відповідачем ОСОБА_2 мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою продовжує навчання на денній формі, у зв'язку з цим не має змоги працювати та потребує матеріального допомоги.

ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, якій позов підтримала, просила його задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом оголошення в пресі, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до виданого 21.10.2000 року ВГАЦС Мінського РУЮ у м. Києві свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, батьками якої записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Рішенням Мінського районного суду м. Києва з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 до досягнення нею повноліття у розмірі ? від усіх видів заробітку.

Згідно копії з реєстру студенстських (учнівських) квитків, ОСОБА_3 навчається в Інституті телекомунікаційних систем Національного технічного інституту імені Ігоря Сікорського на 1-му курсі денної форми навчання (а. с. 11).

На сьогодні ОСОБА_3 мешкає з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні.

Частиною 1 ст. 199 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи, що судом установлено, що повнолітня донька сторін ОСОБА_3, яка проживає разом з позивачкою, продовжує навчання, у зв'язку з цим дійсно потребує матеріальної допомоги, суд дійшов висновку про необхідність присудження на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною 23 років або припинення навчання у Інституті телекомунікаційних систем Національного технічного інституту імені Ігоря Сікорського, оскільки такий розмір аліментів, на думку суду, в даній справі є збалансованим та відповідає інтересам дитини.

Керуючисьст.ст. 191, 199, 201СК України,ст.ст. 2-5, 10-13, 19, 81 82, 89, 200, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_3; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання у Інституті телекомунікаційних систем Національного технічного інституту імені Ігоря Сікорського, починаючи з 31.08.2018 року, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

В решті вимог позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя