КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
===================================================================
Провадження №22-ц/824/6005/2019 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
У Х В А Л А

10 квітня 2019 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 14 грудня 2018 року у справі за заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 14 грудня 2018 року заяву повернуто заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ЦО УПФ України в м. Одесі подано апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 14 березня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про звільнення від сплати судового збору, а апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 14 грудня 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 1921 грн. на рахунок Київського апеляційного суду.

15 березня 2019 року копію ухвали Київського апеляційного суду направлено ЦО УПФ України в м. Одесі на адресу, яка зазначена в апеляційній скарзі (а.с. 17).

Як вбачається з матеріалів справи, ЦО УПФ України в м. Одесі отримали копію вказаної ухвали 25 березня 2019 року, що підтверджується зворотнім повідомленнями про вручення копії ухвали Київського апеляційного суду від 14 березня 2019 року.

09 квітня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява від ЦО УПФ України в м. Одесі про усунення недоліків разом клопотанням про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що останні не мають змоги сплатити відповідний судовий збір.

Однак, із даним клопотанням скаржник вже звертався разом із поданням апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 березня 2019 року ЦО УПФ України в м. Одесі в задоволенні даного клопотання про звільнення від сплати судового збору було відмовлено.

Таким чином, станом на 10 квітня 2019 року зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 14 березня 2019 року недоліки не усунуті, тому апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 357, 185 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 14 грудня 2018 року у справі за заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про забезпечення доказів до подання позовної заяви визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Д.О. Таргоній