Справа № 640/3105/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Ніколаєнко І.В.,

при секретарі: Газіній О.С.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім - 83» про визнання рішення загальних зборів та рішення засідання правління недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотань про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати від Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації ХМР належним чином завірені копії заяв та доданих до них документів, а також усіх інших документів, що були підставою для державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім-83", що не пов'язані зі змінами в установчих документах, внесених 01.03.2017 року за № 2053807, щодо зміни відомостей про керівників юридичної особи, зміни відомостей про підписантів, та державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім-83", внесених 01.03.2017 року (за № 1053807), подані приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Галиною Іванівною для доручення до реєстраційної справи. В обґрунтування клопотання посилався на те, що витребування відповідних документів необхідне для об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_8 - ОСОБА_3 проти задоволення вказаного клопотання заперечувала з тих підстав, що копії відповідних документів вже нагін в матеріалах справи, та були надані до суду разом з запереченнями.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, відповідача, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв'язку з викладеним, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати від Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації ХМР (61000, м. Харків, пр-т. Тракторобудівників, б. 144) належним чином завірені копії заяв та доданих до них документів, а також усіх інших документів, що були підставою для державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім-83", що не пов'язані зі змінами в установчих документах, внесених 01.03.2017 року за № 2053807, щодо зміни відомостей про керівників юридичної особи, зміни відомостей про підписантів, та державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім-83", внесених 01.03.2017 року (за № 1053807), подані приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Галиною Іванівною для доручення до реєстраційної справи.

Надати докази необхідно в строк до 20.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.

Суддя І.В. Ніколаєнко