Провадження № 2/582/72/19
Справа № 582/4/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря - Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: як органи опіки та піклування: Служба у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області та Коровинська сільська рада Недригайлівського району Сумської області, про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2, року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та збільшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням Недригайлівського районного суду від 29 березня 2012 року, до 5000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до досягнення донькою повноліття.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Валюх Ю.В. у судове засідання не з'явились. Останній подав до суду заяву про розгляд справи без участі його та позивача. Позовні вимоги в частині позбавлення відповідача батьківських прав підтримує у повному обсязі. Позовні вимоги в частині збільшення розміру аліментів просить залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Марченко А.І. у судове засідання не з'явились, останній подав до суду заяву про розгляд справи без участі його та відповідача. Враховуючи клопотання позивача та його представника про залишення позову в частині збільшення розміру аліментів без розгляду, проти задоволення позовних вимог про позбавлення відповідача ОСОБА_6 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заперечує.

Начальник Служби у справах дітей Недригайлівської РДА, як органу опіки та піклування, Іщенко Т.В., у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в селі Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, її батьками в графі "Батьки" зазначені: Батько - ОСОБА_2, громадянство - України, Мати - ОСОБА_1, громадянство - України (а.с.8).

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області шлюб між сторонами розірвано (а.с.10-11).

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 29 березня 2012року стягнуто з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до досягнення донькою повноліття, що підтверджується копією виконавчого листа, виданого по даній справі (а.с.2).

З довідки Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 25 червня 2018 року № 772 вбачається, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1, позивачем по справі, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

З моменту народження дочки і по даний час відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками по відношенню до своєї дочки ОСОБА_8. Він жодного разу не зустрічався з нею, добре знаючи про її існування, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що впливає на її фізичний розвиток, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу та не створює умов для отримання дитиною освіти.

З висновку органу опіки та піклування Недригайлівської РДА від 27.02.2019 вбачається, що відповідач не надає матеріальної допомоги дитині, не займається її вихованням, тривалий час не спілкується з дочкою та не проявляє батьоіквської турботи. Дівчинка проживає разом з матір'ю та батьками останньої, де для дитини створені належні умови. Тим самим відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню своєї дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з чим орган опіки та піклування не заперечує проти позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Ч. 3 ст. 51 Конституції України визначає, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В частинах 1, 6 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" закріплено, що сім'я є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно його дочки, є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов'язками.

Відповідно до ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно ч.2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2

Суд вважає за необхідне позовну заяву в частині збільшення розміру аліментів, залишити без розгляду.

Вимога про стягнення витрат по сплаті судового збору з відповідача на її користь, позивачем не заявлялась.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 76-80, 81, 89, 141, 223, 247, 263-265, 268, 280-283, 288-289 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: як органи опіки та піклування: Служба у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області та Коровинська сільська рада Недригайлівського району Сумської області, в частині збільшення розміру аліментів - залишити без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: як органи опіки та піклування: Служба у справах дітей Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області та Коровинська сільська рада Недригайлівського району Сумської області, в частині позбавлення батьківських прав -задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав відносно його доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Повне рішення складено 04 квітня 2019 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко