Справа №: 272/203/19
Провадження № 2/272/241/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Палазюк В.М.

при секретарі Смолінської І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 07.11.1992 року в Андрушівському районному відділі ЗАГС Житомирської області, актовий запис № 84. В обгрунтування зазначає, що кожен з них має протилежні погляди на шлюб і сім"ю, між ними вже давно немає взаєморозуміння. Сімейне життя поступово погіршувалось, внаслідок чого подружжя припинило спільне проживання. Вважає подальше збереження сім?ї не можливим, а їх шлюб носить тільки формальний характер.

В судове засідання позивач не з"явився, направив заяву в якій позовні вимоги підтримав з вищезазначених підстав, просив позов задовольнити, розгляд справи провести в його відсутність.

Відповідач до суду направила заяву, в якій просить розгляд справи проводити в її відсутність, зазначивши, що між ними примирення неможливе.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб 07.11.1992 року в Андрушівському районному відділі ЗАГС Житомирської області, актовий запис № 84, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження у подружжя є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Зі змісту позовної заяви вбачається, що сім'я розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому суд приходить до висновку, що їхній шлюб необхідно розірвати. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача та відповідача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають їх наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, відповідачу за її бажанням залишити прізвище - ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований в Андрушівському районному відділі ЗАГС Житомирської області, актовий запис № 84 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Цірук) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Відповідачу при реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1, м. Андрушівка, вул. І.Франка, 54, Житомирська область, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 10.04.2019 року.

Суддя:ОСОБА_5