Дата документу 28.03.2019
Справа № 334/462/19
Провадження № 2/334/1804/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. За період перебування в шлюбних відносинах у них народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2017 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки, у розмірі 800,00 грн., щомісячно, починаючи з 29.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час позивач не має можливості повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітньої доньки. Позивач просить суд збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2017 року на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 з 800,0 грн., щомісяця до 3000,00 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття.

Позивач у судовому засіданні, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач повідомлений про розгляд справи, шляхом надіслання ухвали про відкриття провадження разом з матеріалами позовної заяви на адресу його реєстрації. Відповідач відзиву на позов у встановлені судом строки не подав, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Суд, за згодою позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст.ст. 223 ч. 4, 279, 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Суд надав рівні можливості сторонам у наданні доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. За період перебування в шлюбних відносинах у них народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем.

У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2017 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки, у розмірі 800,00 грн., щомісячно, починаючи з 29.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Частиною 2 ст. 182 СК України в редакції від 17.05.2017 встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» який набрав чинності з 08.07.2017, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд враховує, що обовязок батьків утримувати неповнолітню дитину є беззаперечним, тому розмір аліментів, має бути не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Збільшення розміру аліментів можливо у разі зміни матеріального або сімейного стану батьків, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Зясувавши повно, всебічно та обєктивно обставини справи, оцінивши надані суду докази за своїм внутрішнім переконанням, враховуючи рівність прав та обовязків батьків щодо виховання та утримання дитини, для посилення захисту права дитини на належне утримання, розмір аліментів, що стягуються з відповідача, підлягає збільшенню відповідно до вимог діючого законодавства.

При визначенні величини аліментного платежу суд враховує матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст. 180 СК України про те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

Суд вважає, що аліменти у розмірі 1000,00 грн. щомісяця на дитину є достатніми, не є завищеним та не будуть порушувати майнові права дитини.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до ст.141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. ст.ст.12, 81, 141, 247, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/8970/16-ц від 15 березня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 800 (вісімсот) гривень 00 коп., щомісяця на 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп., щомісяця до досягнення донькою повноліття.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі розпочати з дня набрання цим рішенням чинності.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1) в дохід держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Козлова Н. Ю.