Ухвала

20 березня 2019 року

м. Київ

справа № 607/14606/17

провадження № 61-46983св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідачі: Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, Державна казначейська служба України,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційні скарги Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та Державної казначейської служби України на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 червня 2018 року та постанову апеляційного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 червня 2018 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 1 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку, на якому обліковуються кошти Державного бюджету України .

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Постановою апеляційного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2018 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 червня 2018 року змінено, резолютивну частину рішення викладено в такій редакції:

«Стягнути на користь ОСОБА_4 (місце проживання АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1) на відшкодування моральної шкоди з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Казначейську службу України 3 723 грн.

В решті рішення суду залишити без змін.».

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

До суду касаційної інстанції надійшли касаційні скарги Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та Державної казначейської служби України, у яких їхні представники посилаються на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять скасувати оскаржені рішення.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки правильності застосування норм матеріального права та дотримання норм процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В. І. Журавель

Н. О.Антоненко

В. І.Крат