Справа № 373/155/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря Литвишко В.М.,

розглянув в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 17.08.1991 Палацом одруження у м.Київ.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 17.08.1991 сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну малолітню дитину та двох вже повнолітніх дітей. Внаслідок частих сварок на ґрунті несумісності характерів сторони однією сім'єю не проживають, подружніх відносин не підтримують.

Позивач в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві суду просить слухати справу без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, через позивача подала суду нотаріально засвідчену заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Наслідки визнання позову їй відомі та зрозумілі.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3, виданого 13.03.2019 Переяслав-Хмельницького міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області, сторони по справі зареєстрували шлюб 17.08.1991, про що зроблений відповідний актовий запис № 3570 Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, народжену ІНФОРМАЦІЯ_1

Сімейне життя сторін не склалося внаслідок різних складів характерів, розходження поглядів на шлюб та сім'ю. З серпня 2018 року позивач залишив сім'ю та проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. З того часу сторони однією сім'єю не проживають, мешкають за різними адресами, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб їх носить формальний характер.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, суд дійшов переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими.

Норми права, які застосував суд.

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Позивач на відшкодування судових витрат з відповідача не претендує.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 12, 81, 142, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17.08.1991 Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 3570, розірвати.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2; місце реєстрації: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1;

ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя Д. В. Свояк