Справа № 279/2867/18
У Х В А Л А

24 січня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому просить розірвати шлюб між ними зареєстрований 05.10.1985 року Руднянською сільською радою Овруцького району Житомирської області, актовий запис №9.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передана для розгляду за підсудністю до Овруцького районного суду Житомирської області, оскільки останнє відоме місце проживання відповідача м. Овруч.

20.12.2018 ухвалою судді відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 24.01.2018 року.

Учасники справи в підготовче засідання не з»явилися.

Відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, свідчить про те, що відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, а 11.01.2013 року виписаний в м. Київ.

Згідно повідомлення Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві, ОСОБА_2 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, а 27.05.2015 року знято з реєстрації до м. Овруч Житомирської області.

У підготовчому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на території м. Овруч та Овруцького району Житомирської області не зареєстрований та не проживає.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.10 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред»являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Оскільки, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є с. Пороскотень Бородянського району Київської області, справа підлягає передачі на розгляд до Бородянського районного суду Київської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, враховуючи перелічені обставини, суд вважає можливим дану справу передати на розгляд іншого суду за підсудністю, з урахуванням правил підсудності, справу прийнято до провадження з порушення правил підсудності і законних підстав зараз для розгляду справи в Овруцькому районному суді Житомирської області не має, порушення правил підсудності може викликати сумніви в об»єктивності суду і скасування апеляційною інстанцією ухваленого в справі рішення.

Керуючись ст. ст. 27-29, 31-32, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №279/2867/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Бородянського районного суду Київської області (07801, Київська область, смт. Бородянка, вул. Центральна, 315).

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3