УХВАЛА

11 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 638/13747/16-ц

провадження № 61-3016св17

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Кузнєцова В. О., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення банківського вкладу та нарахованих процентів за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2017 року, ухвалене у складі судді Шестака О. І, та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 16 серпня 2017 року, постановлену колегією у складі суддів: Кіся П. В., Кружиліної О. А., Хорошевського О. М.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року ОСОБА_4 звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», яке відповідно до зареєстрованої 14 червня 2018 року нової редакції Статуту змінило назву на Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»

(далі - АТ КБ «ПриватБанк») про стягнення банківського вкладу та нарахованих процентів.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2017 року позов задоволено.

Стягнено з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_4 суму банківського вкладу в розмірі 17 доларів США з невиплаченими процентами у сумі 11 664,96 доларів США; суму банківського вкладу в розмірі 900 євро з невиплаченими процентами у сумі 1 898,13 євро.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 16 серпня 2017 року рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У січні 2018 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2017 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 16 серпня 2017 року і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 21 березня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано матеріали справи з Дзержинського районного суду м. Харкова.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України у редакції Кодексу на час проведення попереднього розгляду справи, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв'язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п'яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення банківського вкладу та нарахованих процентів за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 16 серпня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. О. Кузнєцов В. А. Стрільчук