УХВАЛА

16 січня 2019 року м. Кропивницький

справа № 396/1557/18

провадження № 22-ц/4809/425/19

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2018 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 2 січня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано надати у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали належно оформлену апеляційну скаргу, в якій вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 за наявності або номер і серію паспорта, разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, а також докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 1 057, 20 грн.

Вимога суду виконана в зазначений строк, недоліки усунуто.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В якому зазначено, що копію рішення суду ОСОБА_1 отримав через засоби поштового зв'язку 3 грудня 2018 року, що підтверджується поштовим конвертом та роздруківкою з офіційного сайту Укрпошта.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження з підстав вказаних у заяві. Матеріалами справи підтверджено, що рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ухвалено 19 жовтня 2018 року. В повному тексті рішення суду не зазначено дату його складання.

Копія судового рішення, як виходить із супровідного листа Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, направлена на адресу ОСОБА_1 6 листопада 2018 року.

Згідно поштового конверту на якому розміщений трек-номер відправлення та інформації з офіційного сайту Укрпошта, копія рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2018 року отримана ОСОБА_1 3 грудня 2018 року (а.с. 48-49).

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановленим ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2018 року.

У порядку ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2018 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 360 ЦПК України сторони вправі в строк до 28 січня 2019 року подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду.

Відзив має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; клопотання особи, яка подає відзив на скаргу;

4) у разі необхідності клопотання;

5) перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України їй необхідно в строк до 28 січня 2019 року подати заперечення з приводу заявленого клопотання про витребування доказів.

Суд направляє особі, яка подала апеляційну скаргу ухвалу про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи також і копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л.М.Дьомич