ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/264/19
Єдиний унікальний номер справи: 666/2070/15-ц
У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження

18 січня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Майданіка В.В.

суддів: Кутурланової О.В.,

Орловської Н.В.

секретар Прушинська О.В.

розглянувши питання про зупинення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 08 вересня 2017 рокуу справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Херсонського апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 08 вересня 2017 року.

Ухвалою суду від 12 грудня 2018 року у даній справі було здійснено окреме доручення до компетентного суду Російської Федерації щодо вручення судових документів ОСОБА_3 та виконання інших процесуальних дій на підставі Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, 1993 року і провадження у справі було зупинено до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації про вручення виклику та виконання судового доручення.

У зв'язку з надходженням до суду заяви ОСОБА_2 про повернення їй сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги та необхідністю у зв'язку з цим поновлення провадження у справі, ухвалою суду від 17 січня 2019 року провадження у справі було поновлено.

Ухвалою суду від 18 січня 2019 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 960,00грн.

Отже, відпали підстави для поновлення провадження у справі.

Згідно пункту 8 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження в такому випадку зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (пункт 12 частини 1 статті 253 ЦПК України).

Таким чином, провадження у справі знову слід зупинити до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації про вручення виклику та виконання судового доручення.

Керуючись ст.ст.252, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації про вручення виклику та виконання судового доручення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в часині зупинення провадження у справі протягом 30 днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Майданік

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.В. Кутурланова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Н.В. Орловська