"15" січня 2019 р. Справа № 363/3646/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року, Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Котлярової І.Ю,

при секретарі Палій Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними. В обґрунтування поданої заяви вказав, що 06.12.2017р. ухвалою Вишгородського районного суду Київської області у вказаній справі, було задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову, а саме: шляхом накладення арешту та заборони відчуження садового будинку з господарськими спорудами, розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, Демидівська сільська рада, садівниче товариство «Руслан», вул. Зоряна, буд. 8, реєстраційний номер обєкта нерухомості 218 та земельна ділянка за тією ж адресою, площею 0.06га, кадастровий номер :20:213:0301, що належать ОСОБА_1, до вирішення справи по суті.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 09.08.2018р., позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними залишено без розгляду на підставі заяви позивача, однак питання щодо скасування заходів забезпечення позову вирішено не було. У звязку із чим, ОСОБА_1 просить скасувати заходи забезпечення, які були вжиті ухвалою суду від 06.12.2017 року.

Заявниця у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Інші сторони у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що в провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними.

06.12.2017р. ухвалою Вишгородського районного суду Київської області по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними, було задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову, а саме: накладено арешту та заборона відчуження садового будинку з господарськими спорудами, розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, Демидівська сільська рада, садівниче товариство «Руслан», вул. Зоряна, буд. 8, реєстраційний номер обєкта нерухомості 218 та земельна ділянка за тією ж адресою, площею 0.06га, кадастровий номер :20:213:0301, що належать ОСОБА_1, до вирішення справи по суті.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 09.08.2018р., позов ОСОБА_2 було залишено без розгляду на підставі заяви позивача.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У звязку із тим, що відповідач по справі ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті судом, таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 158 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зняти арешт та заборону відчуження з садового будинку із господарськими спорудами, розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, Демидівська сільська рада, садівниче товариство «Руслан», вул. Зоряна, буд. 8, реєстраційний номер обєкта нерухомості 218 та земельної ділянки за тією ж адресою, площею 0.06га, кадастровий номер :20:213:0301, що належать ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя - І.Ю.Котлярова