Житомирський апеляційний суд
Категорія 39 Доповідач Миніч Т. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді: Миніч Т.І.

суддів: Павицької Т.М.,

ОСОБА_1

секретаря

судового засідання ОСОБА_2

з участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20 листопада 2018 року під головуванням судді Перекупки І.Г.

у цивільній справі №295/12826/18 за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом. Просила стягнути з Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в порядку спадкування за законом недоотримані кошти за життя її чоловіка ОСОБА_4, який помер 13.03.2016 року, за період з 01.03.2011 року по 22.07.2011 року по ст.ст.39,51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи» в сумі 9000 грн. В обґрунтування заявлених вимог зазначала, що 13.03.2016 року помер її чоловік ОСОБА_4 Відповідач по справі Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області при житті чоловіка відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 07.05.2012 року (справа №617/6371/12) зобовязаний був провести йому перерахунок суми пенсії за період з 01.03.2011 року по 22.07.2011 року, яка по підрахунках позивача орієнтовно становить 9 000 грн. Вказану суму перерахованої пенсії ОСОБА_4 при житті не отримав. Після його смерті вона є спадкоємцем за законом, що підтверджується копією довідки приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 №854/02-14 від 16.08.2018 року. Однак відповідачем на її звернення повідомити про суму нарахованих коштів та провести їх виплату повідомлено, що в дійсності ОСОБА_4 був проведений перерахунок пенсії на підставі наведеної вище постанови Овруцького районного суду, але виплата недоотриманої пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року №440 «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою «затверджено механізм погашення заборгованості за рішенням, які прийняті до 01.01.2013 року, що підтверджується повідомленнями відповідача від 17.08.2018 року Ш-3661 та від 12.09.2018 року №111-3910.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 20 листопада 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить зазначене рішення суду скасувати та ухвалити нове по суті позовних вимог. На думку апелянта, рішення суду першої інстанції постановлене з порушенням норм процесуального і матеріального права та не відповідає обставинам справи. Зокрема зазначає, що рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 07.05.2012 року набрало законної сили та відповідачем ГУ ПФУ в Житомирській області не було виконано, виконавчий лист по справі померлим чоловіком позивачки не брався та виконавче провадження не відкривалось. Тому законних підстав для звернення до суду про зміну стягувача за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) до виконавчого документа або рішення апелянт не має.

Розглянувши справу в межах доводів, викладених в апеляційній скарзі, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 07.05.2012 року у справі №617/6371/12, яка залишена без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 року, зобов'язано головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести донарахування та виплати ОСОБА_4 за період з 01.03.2011 року по 22.07.2011 року підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітнім платам, встановленим Законом України "Про Державний бюджет України".

13.03.2016 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ТП № 284700 від 15.03.2016 року.

Згідно з довідкою приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 №854/02-14 від 16.07.2018 року, позивач є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції виходив з того, що в даному випадку виплата перерахованої пенсії за рішеннями суду здійснюється в інший спосіб ніж стягнення вказаних коштів з органу Пенсійного фонду України. А саме, у відповідності до вимог Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" від 05.06.2012 №4901 (надалі Закон №4901), Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року "Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою" (надалі Порядок №440), Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р.№ 845 (надалі Порядок №845).

Проте, погодитися з висновками суду неможливо.

Так, в матеріалах справи відсутні докази про отримання померлим чоловіком позивачки виконавчого документа, а отже, про перебування його на примусовому виконанні.

Разом з тим, відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім'ї, зазначені в ч.1 цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В даному випадку судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, що стверджується довідкою приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 № 854/02-14 від 16.07.2018 року.

Неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлена тим, що відповідачем не видавалась довідка про розмір нарахованих коштів.

Разом з тим, відсутність свідоцтва про право на спадщину не свідчить про те, що право позивачки не підлягає захисту, оскільки незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК).

Згідно з повідомленням відповідача, на виконання постанови Овруцького районного суду від 07.05.2012 року у справі № 617/6371/12 розмір нарахованих ОСОБА_4 коштів становить 8955 грн.13 коп.

За наведених обставин та відповідно до положень п.4 ч.1 ст.376 ЦПК оскаржуване рішення підлягає скасуванню з ухваленням нового про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.258,259,367,374,376,381-384 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20 листопада 2018 року скасувати, ухваливши нове.

Позов задоволити.

Стягнути з Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_3 неотриманої пенсії ОСОБА_4.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Головуючий: Судді:

Повний текст постанови складений 11.04.2019 року.