Справа № 215/5914/18
2/215/833/19
У Х В А Л А

09 квітня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання Махоня Н.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вище вказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 Ухвалою суду від 22.01.2019 року справа прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі суддею Коноваленком М.І. та призначено підготовче засідання на 28.02.2019 року. Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.

28.02.2019 року підготовчий розгляд справи відкладено, у зв'язку з неявкою позивача та відповідача, які належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду, відповідно до ст.128 ЦПК України. В суд повернувся конверт із судовою повісткою та копіями документів на ім'я відповідача з позначкою «повернуто за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.18,26). Підготовчий розгляд справи перенесено на 09.04.2019 року.

09.04.2019 року в судове засідання сторонни не з'явилися. В суд повернувся конверт з судовою повісткою та копіями документів на ім'я відповідача з позначкою « повернуто за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.24), та повідомлення про вручення судової повістки на ім'я позивача з позначкою «12.03.2019 року отримано особисто» (а.с.22).

Таким чином, в судове засідання сторони не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду, жодниз заяв, клопотань чи повідомлень на адресу суду не надходило. Суд вважає неможливим розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки, оскільки одним із критеріїв «розумності строку» є саме поведінка заявника (позивача). Так, суд покладає на заявника (позивача) лише обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, які безпосередньо його стосуються, утримуватися від виконання заходів, що затягують провадження у справі, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства, для пришвидшення процедури слухання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги, що будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи позивач, повторно не з'явився в судове засідання, а поштові відправлення, адресовані позивачу, на адресу зазначену ним в позовній заяві, повертаються до суду з відміткою про вручення судової повістки, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Розяснити позивачу, що, у відповідності до вимог ч.2 ст.257ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що, у відповідності до вимог ч.2 ст.257ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд. м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 09.04 2019 року.

СУДДЯ: