справа № 156/227/19
Провадження № 2/156/176/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Мушкета О. О.,

за участю секретаря судового засідання Кирилюк Л.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 156/227/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за заповітом після смерті своєї прабаби ОСОБА_3. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12 жовтня 2004 року померла його прабаба ОСОБА_3 При житті, 25 липня 1996 року ОСОБА_3 склала заповіт за яким, житловий будинок і все належне їй майно в рівних частинах заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 12 січня 2017 року позивачу було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину після смерті прабаби подавши до Іваничівської державної нотаріальної контори заяву про її прийняття. ОСОБА_2 до нотаріальної контори у встановлений шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 за заповітом не подав. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає. Звернувшись до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому, позивач змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач на підготовче судове засідання не з'явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання ним позову у даній справі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

З матеріалів справи вбачається, що 12 жовтня 2004 року померла прабаба позивача ОСОБА_3. Згідно витягу з погосподарської книги № 1 за 2001-2005 роки, житловий будинок, який знаходиться в с. Мовники по вул. Шевченка, 38 Іваничівського району Волинської області належав ОСОБА_3 (а.с.11). За життя, 25 липня 1996 року ОСОБА_3 склала заповіт, за яким належний їй житловий будинок і все належне їй майно заповіла в рівних частинах позивачу та відповідачу. Вказаний заповіт був посвідчений секретарем Мовниківської сільської ради Іваничівського району та зареєстрований в реєстрі за № 18. Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 12 січня 2017 року позивачу було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с. 10). Позивач прийняв спадщину після смерті прабаби ОСОБА_3 подавши до Іваничівської державної нотаріальної контори заяву про її прийняття. Відповідач ОСОБА_2 не звернувся у шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 за заповітом, на отримання спадкового майна він не претендує, до суду за продовженням строку, встановленого для прийняття спадщини, звертатись не буде, про що подав відповідну заяву, яка була нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 Позивач звернувся державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, однак позивачу відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно - житловий будинок № 38 по вул. Шевченка в с. Мовники Іваничівського району Волинської області (а.с. 15). Матеріалами справи встановлено, що позивач набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами шляхом спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 3 ст. 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 392, 1233, 1235, 1268 ЦК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 А/166 м. Луцьк Волинської області до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Б смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 38 (тридцять вісім) по вул. Шевченка в с. Мовники Іваничівського району Волинської області, які він успадкував за заповітом після смерті прабаби ОСОБА_3, яка померла 12 жовтня 2004 року.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Мушкет