Справа № 364/858/16-ц
Провадження № 2/364/2/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Володарка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коберник Андрій Миколайович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коберник Андрій Миколайович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідачі в підготовче судове засідання на розгляд справи 08.04.2019 року не з'явились.

Від відповідачів жодних клопотань чи заяв до суду не надходило та причини неявки суду невідомі.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області.

Згідно вимог ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого розгляду справи та задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 198, 212, 223, 240 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коберник Андрій Миколайович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування за законом, відкласти на 11 годину 30 хвилин 23 квітня 2019 року.

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання у режимі відоеконференції між Коростенським міськрайонним судом Житомирської області (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Сосновського, 38) та Володарським районним судом Київської області.

Зобов'язати уповноважену службову особу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують особу позивача, представника позивача та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимогст. 212 ЦПК України .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко