Справа № 2-997/11
Провадження № 6/333/80/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09.04.2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, боржник: ОСОБА_1, про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строків для їх предявлення, заміну стягувача у виконавчих листах по справі № 2-997/11, -

В С Т А Н О В И В :

28.03.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із вищевказаною заявою.

05.04.2019 року вказана заява разом з додатками надійшла з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за належністю.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу дану заяву було розподілено та 08.04.2019 року передано судді Кулик В.Б.

ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2011 року у справі № 2-997/11 було задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та видано виконавчий лист.

Згідно з договором про відступлення прав вимоги від 11.10.2018 року права кредитора у вказаному зобов?язанні перейшли до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Наразі з?ясовано, що виконавчий лист втрачено при пересилці, що потребує отримання дублікату виконавчого листа, поновлення строків пред?явлення його до виконання та заміни сторони стягувача.

Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає, що заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення строків для їх предявлення та заміну стягувача у виконавчих листах по справі № 2-997/11, необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, заявником не надано квитанцію, яка б підтверджувала сплату судового збору.

Виходячи з вищевикладеного, заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату звернення до суду складає 57 грн. 63 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Таким чином, наявність вказаного недоліку, за переконанням суду, перешкоджає розгляду заяви, та тягне за собою правові наслідки, передбачені ч. 1 ст. 185 ЦПК України, а відтак вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строків для їх предявлення, заміну стягувача у виконавчих листах по справі № 2-997/11 - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набула законної сили з моменту її підписання суддею 09.04.2019 року.

Суддя: В.Б. Кулик