Справа №409/2278/18
Пров.№2/409/221/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.11.2007 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного життя сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між сторонами припинені та на протязі тривалого часу вони проживають окремо і не спілкуються. Основними причинами розпаду сім'ї були втрата почуття любові та взаємоповаги один до одного. Подальше перебування у шлюбі йому не потрібне. Просить суд розірвати шлюб з відповідачкою.
Позивач у судове засідання не з'явився, попередньо надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі та без участі його представника.
Представник позивача - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася.
Відповідач в судове засідання 20.03.2019 року та 10.04.2019 року не з'явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та ЗаконівУкраїни "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.
10.04.2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріли справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 03.11.2007 року (а.с.11).
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).
Сімейні відносини між сторонами припинені, на теперішній час вони проживають окремо та не погоджуються на збереження шлюбу. Спір про розділ майна, нажитого у шлюбі, відсутній.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе та шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Зінченко) ОСОБА_6, зареєстрований Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 03 листопада 2007 року, актовий запис №1231, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем та представником позивача до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач ОСОБА_2, паспорт серії ЕН №721807, виданий Артемівським РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області 04.08.2009р., РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Представник позивача ОСОБА_5, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4277 від 28.03.2012 року, адреса: АДРЕСА_1..
Відповідач ОСОБА_3, паспорт серії ЕН № 612042, виданий Лутугинським РВ УМВС України в Луганській області 11.12.2007р., РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_7