Житомирський апеляційний суд
Справа №289/1348/16-ц Головуючий у 1-й інст. Невмержицький І.М.
Категорія 47 Доповідач Микитюк О. Ю.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Коломієць О.М.,

Шевчук А.М.

при секретарі Гайдамащук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу №289/1348/16-ц

за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Радомишльське лісомисливське господарство» (треті особи: відділ Держгеокадастру в Радомишльському районі Житомирської області, Інспекція сільського господарства в Житомирській області) про встановлення відсутності права на постійне користування земельними ділянками та заборону їх використання до виготовлення проектно-технічної документації із землеустрою і належної державної реєстрації

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_2

на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 березня 2017 року, ухвалене під головуванням судді Невмержицького І.С. в м.Радомишль,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про встановлення відсутності у Державного підприємства «Радомишльське лісомисливське господарство» права на постійне користування земельними ділянками площею 3106,5147га з кадастровими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2 на території Радомишльської міської ради та заборону їх використання до виготовлення проектно-технічної документації із землеустрою і належної державної реєстрації. В обґрунтування позову зазначив, що земля є об'єктом права власності українського народу, через відсутність технічної документації і непроведення державної реєстрації не вищезгадані земельні ділянки він не може отримати їх у власність, користування або оренду. Площі земельних ділянок накладаються на земельні ділянки приватної власності, шляхи, Западний командний пункт Головнокомандуючого Збройними силами України, лісові озера, водойми, відповідач вирубує на цих ділянках ліс.

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 березня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_3 просить скасувати рішення і ухвалити нове рішення про задоволення позову. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права. Вказує на те, що технічна документація на земельні ділянки не була затверджена, розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації №178 від 09.06.2006 року видано з перевищенням повноважень, а державні акти видані безпідставно.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідно до розпорядження голови Радомишльської РДА від 09.06.2006 року за №178 ОСОБА_4 ДП «Радомишльське лісомисливське господарство» надано право постійного користування на дві земельні ділянки на території Радомишльської міської ради загальною площею 3106,5147га, а саме - одна земельна ділянка площею 2893,3933га,з кадастровим номером - НОМЕР_1, інша - площею 213,1214га з кадастровим номером - НОМЕР_2 для ведення лісового та мисливського господарства. На підставі розпорядження 27 грудня 2016 року підтверджується Державним актом на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ за №071778.

Згідно п.а ч.2 ст.83 Земельного кодексу України, з урахуванням змін внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної і комунальної власності» від 06.09.2012 року, у комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності. Надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності належить до повноважень сільських, селищних, міських рад (ст.12 Земельного кодексу).

Як передбачено ст.ст.125, 126 ЗК України в редакції, яка діяла на час видачі державного акту, право власності на земельну ділянку і право постійного

користування земельною ділянкою посвідчується державними актами і виникає після отримання такого документу та його державної реєстрації.

З витягу з Державного земельного кадастру вбачається, що реєстрація відбулась 27.12.2006 року.

Державне підприємство «Радомишльське лісомисливське господарство» набуло право на постійне користування земельними ділянками у встановленому законом порядку. Розпорядження та державний акт є чинними.

Виключний перелік підстав припинення права користування земельною ділянкою визначений у ст.141 ЗК України. Такими підставами, зокрема, можуть бути використання земельної ділянки способами, які суперечать екологічним вимогам; використання земельної ділянки не за цільовим призначенням. Проте, позивачем та його представником не надано доказів на підтвердження існування жодної з вищезазначених причин.

За таких обставин суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у позові. Рішення ухвалено із дотриманням вимог матеріального та процесуального закону і залишається без змін.

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 368, 374, 375, 381 - 384, 389 - 391 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_2 залишити без задоволення,а рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 березня 2017 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча: Судді: