Справа № 576/692/19
Провадження № 2-н/576/47/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали справи за заявою Комунального Підприємства «Глухівський тепловий район» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 10893 грн. 25 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне Підприємство «Глухівський тепловий район» звернулось до суду із вказаною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 10893 грн. 25 коп. за період з січня 2016 року станом на 1 березня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до статті 163 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено: імя (прізвище, імя та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження.

Однак, заявником при подачі заяви про видачу судового наказу не дотримано вимоги статті 163 ЦПК України, а саме: у заяві не зазначено імя (прізвище, імя та по батькові) представника заявника, його місце проживання або місцезнаходження, оскільки заява подана представником заявника.

Крім того, вищезазначену заяву про видачу судового наказу подано особою, посадове становище якої не вказано.

Також, слід зазначити, що згідно статті 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до статті 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Однак, заявник в своїй заяві просить стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію за період з січня 2016 року станом на 1 березня 2019 року в сумі 10893 грн. 25 коп., таким чином порушивши строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

Згідно статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; 2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для предявлення позову в суд за такою вимогою.

За таких обставин, суд вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Одночасно з вище наведеним суддя вважає необхідним роз'яснити заявнику наслідки відмови у видачі судового наказу передбачені статтею 166 ЦПК України, зокрема, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 161,163, 165, 167, 260 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального Підприємства «Глухівський тепловий район», п.і. 41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, буд. 14, , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: п.і. 41400, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 10893 грн. 25 коп.

Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.А. Мазур