10.04.2019 Єдиний унікальний № 371/264/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
10 квітня 2019 року м. Миронівка
Провадження № 2/371/344/19
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Капшук Л.О.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Миронівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Філія ім. О.Г. Бузницького ТОВ «НВФ Урожай» про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивачем заявлено вимогу про додаткового строку для прийняття спадщини після померлого 20 лютого 2009 року ОСОБА_3.
В підготовче засідання позивач та представник позивача не зявилися, представник прозивача подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.
Відповідач в підготовче засідання не зявилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належно.
Представник третьої особи Філії ім. О.Г. Бузницького ТОВ «НВФ Урожай» в підготовче засідання не зявився, директор філії подав до суду заяву проведення підготовчого засідання за відсутності представника філії.
За правилами частини 2 статті 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України, відсутні.
Судом, відповідно до передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, зясовано відсутність заперечень проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначено порядок розгляду справи.
Представник позивача подав клопотання про виклик в судове засідання та допит як свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що вказаним особам відомі фактичні дані, якими обґрунтовані позовні вимоги.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заява представника позивача про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.ст. 91, 183 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
Враховуючи, що спір не врегульовано, по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 189, 197, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справіза позовом ОСОБА_2 до Миронівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Філія ім. О.Г. Бузницького ТОВ «НВФ Урожай» про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті на 09 годину 04 червня 2019 року.
В судове засідання викликати свідків : ОСОБА_4, адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, здійснити на підставі показань свідків та письмових доказів, що зібрані у справі.
Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук