Справа № 351/1730/18
Провадження № 22-ц/4808/187/19
Головуючий у 1 інстанції Собко В.М.
Суддя-доповідач Матківський
У Х В А Л А

22 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Матківського Р.Й., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2018 року, ухвалене суддею Собко В.М., у справі за позовом Снятинської кредитної спілки до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2018 року у справі за позовом Снятинської кредитної спілки до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з неподанням заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення та несплатою судового збору в розмірі 2643 гривні та надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання ухвали на усунення недоліків.

Недоліки представником апелянта усунуто - подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення та квитанцію про сплату судового збору у визначеному судом розмірі.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту повного рішення суду, клопотання його представника про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2018 року у справі за позовом Снятинської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Визначити учасникам справи строк до 01 лютого 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Снятинського районного суду Івано-Франківської області справу №351/1730/18 за позовом Снятинської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Й. Матківський