У Х В А Л А

09 квітня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,

розглянувши у судовому засіданні питання про доцільність об'єднання справ за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Кравцової Ольги Сергіївни (провадження 4-с/758/126/19) зі скаргою Лікувально-Діагностичного центру Міністерства оборони України на постанову державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Кравцової Ольги Сергіївни (провадження 4-с/758/127/19), -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа №758/14732/14 (провадження 4-с/758/126/19) за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Кравцової Ольги Сергіївни. Провадження у даній справі було відкрите ухвалою суду від 17.01.2019 року.

Одночасно встановлено, що в провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа №758/14732/14 (провадження 4-с/758/127/19) за скаргою Лікувально-Діагностичного центру Міністерства оборони України на постанову державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Кравцової Ольги Сергіївни. Провадження у даній справі було відкрите ухвалою суду від 11.01.2019 року.

Як вбачається з тексту скарг Лікувально-Діагностичного центру Міністерства оборони України та ОСОБА_1, особи, які звернулися зі скаргою, просять скасувати постанову державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Кравцової Ольги Сергіївни від 14.12.2018 про закінчення виконавчого провадження.

У зв'язку з тим, що обидва заявники поставили перед судом одну й ту ж вимогу в межах одного й того ж виконавчого провадження, суд вбачає за доцільне спільний розгляд обох скарг в межах одного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Зважаючи на те, що обидві справи пов'язані між собою, їх спільний розгляд є доцільним, а також з огляду на те, що провадження 4-с/758/127/19 відкрите раніше, ніж провадження 4-с/758/126/19, суд приходить до висновку про об'єднання даних справ та необхідність їх розгляду в межах провадження єдиної справи №758/14732/14 (провадження 4-с/758/127/19).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188, 260, 272, 353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Кравцової Ольги Сергіївни (провадження 4-с/758/126/19) об'єднати для спільного розгляду в межах провадження №758/14732/14 (провадження 4-с/758/127/19) зі скаргою Лікувально-Діагностичного центру Міністерства оборони України на постанову державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Кравцової Ольги Сергіївни.

Об'єднану справу розглядати як провадження 4-с/758/127/19 (справа №758/14732/14)

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко