Справа № 202/6874/18
Провадження № 2-во/202/26/19
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

10 квітня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Некрасової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2019 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задоволені в повному обсязі. За рішенням суду ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та покладено обовязок сплачувати щомісячно на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 01 листопада 2018 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

09 квітня 2019 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні по вказаній цивільній справі, відповідно до якої просить виправити допущену описку, а саме в тексті рішення та відповідно у виконавчому листі, невірно зазначено імя малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якої відповідач ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав. В рішенні суду зазначено «Ульяна», однак вірним є «Уляна». Наявність вказаної описки робить неможливим виконання рішення суду. Просить зазначену описку виправити, що і зумовило її звернення до суду з відповідною заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити та виправити допущену судом описку з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим постановити ухвалу про виправлення описки без участі сторін у справі.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно в тексті заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2019 року невірно зазначено імя малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якої відповідач ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав. В рішенні суду імя дитини зазначено «Ульяна», однак вірним є «Уляна», що підтверджено копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 488567 (а.с.13).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в заочному рішенні суду, вказавши вірно імя дитини «Уляна».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 01 березня 2019 року по цивільній справі № 202/6874/18, провадження № 2/202/693/2019 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини та в тексті рішення вважати вірним імя малолітньої дитини «Уляна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.П. Слюсар