Ухвала

03 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 753/22701/17

провадження № 61-45077св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Висоцької В. С.,

суддів: Лесько А. О., Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Сімоненко В. М., Штелик С. П.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_3,

відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_4,

особа, яка не брала участі в розгляді справи, - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш»,

представник особи, яка не брала участі в розгляді справи, - Сірик Олена Олександрівна,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження клопотання Сірик Олени Олександрівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про відмову від касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року у складі судді Шкоріної О. І.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення компенсації за порушення авторських прав.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05 червня 2018 року у складі судді Комаревцевої Л. В. позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 компенсацію за порушення авторських прав у сумі 74 460,00 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 640,00 грн.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» (далі - ТОВ «Компанія «Фреш», товариство).

У жовтні 2018 року Сірик О. О. в інтересах ТОВ «Компанія «Фреш» подала до Верховного Суду касаційну скаргу, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року, справу передати для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 13 листопада 2018 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано справу.

У грудні 2018 року справу передано до Верховного Суду.

05 березня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання Сірик О. О. в інтересах ТОВ «Компанія «Фреш» про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження.

Клопотання мотивовано тим, що ТОВ «Компанія «Фреш» вважає за необхідне скористатись правом відмовитись від поданої касаційної скарги, зазначає, що наслідки закриття касаційного провадження, передбачені у частині п'ятій статті 398 ЦПК України, товариству відомі.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 396 ЦПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо: після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Відповідно до вимог частин четвертої, п'ятої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Перевіривши доводи клопотання, а також враховуючи те, що відмова від касаційної скарги не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, колегія суддів дійшла висновку про те, що слід прийняти відмову від касаційної скарги та закрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 396, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання Сірик Олени Олександрівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» задовольнити.

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» від касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року.

Закрити касаційне провадження у справі за позовомОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення компенсації за порушення авторських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ. С. Висоцька

Судді: А. О. Лесько
С. Ю. Мартєв

В. М. Сімоненко

С. П. Штелик