Номер провадження: 22-ц/813/1943/19
Головуючий у першій інстанції Бойчук А.Ю.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
13.06.2019 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Ващенко Л.Г.,

суддів Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участі секретаря Чепрас А.І.

з участю: позивача ОСОБА_1 і його представника, представників квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси і військової академії м. Одеси

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 і його представника про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси, військова академія м. Одеси про визнання незаконним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28.09.2018 року у задоволенні позову відмовлено.
ОСОБА_1 не погодився із рішенням суду першої інстанції від 28.09.2018 року і подав апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження суду апеляційної інстанції.

12.06.2019 року ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, а саме: з Міністерства оборони України відомості про правонаступника ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вів облік військовослужбовців, що потребували поліпшення житлових умов, а також належним чином завірений витяг з директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 28.11.2018 року № Д-322Є1/18 дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України у 2018 році» стосовно ліквідації (реорганізації) ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки інформацію про ведення останнім обліку військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов, а також стосовно зазначених осіб, які перебували на обліку в Одеському обласному військовому комісаріаті.
Клопотання обґрунтовано тим, що згідно повідомлення Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 30.03.2019 року Одеський обласний військовий комісаріат ліквідовано, а Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки не є його правонаступником, з метою з`ясування питання наділення останнього повноваженнями, позивач просив про задоволення клопотання.
13.06.2019 року у засіданні колегії судді позивач ОСОБА_1 і його представник клопотання підтримали, представники квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси і військової академії м. Одеси не заперечували проти клопотання.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню зважаючи на наступне.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ст. 84 ч. ч. 1,3,6-10 ЦПК України).
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ст. 116 ч.2 ЦПК України).
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень (ст. 118 ч.11 ЦПК України).
Приймаючи до уваги, що під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції відповідачі у справі - ІНФОРМАЦІЯ_2 і житлова комісія ІНФОРМАЦІЯ_1 ліквідовані (реорганізовані), разом з тим, у разі припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, при цьому, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив, є необхідність у витребуванні доказів, про які просять позивач та його представник, оскільки на підставі зазначеної інформації суд апеляційної інстанції вирішить питання про заміну відповідачів у справі.
ІІІ. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
Керуючись ст. ст. 83, 84, 368 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 і його представника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з:
Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський,6) відомості про правонаступника ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вів облік військовослужбовців, що потребували поліпшення житлових умов, а також належним чином завірений витяг з директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 28.11.2018 року № Д-322Є1/18 дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України у 2018 році» стосовно ліквідації (реорганізації) ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 6) інформацію про ведення останнім обліку військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов, а також стосовно зазначених осіб, які перебували на обліку в Одеському обласному військовому комісаріаті.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 години 30 хвилин 07 листопада 2019 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 19.06.2019 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Г.Я. Колесніков

Л.М. Вадовська