Справа № 404/8021/18
Номер провадження 2/404/3795/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулися з позовною заявою в якій просять визнати ОСОБА_2 таким, що , що втратив право користування квартирою № 38, буд. № 5, корп.1 по вулиці Бєляєва в місті Кропивницькому (Кіровоград), оскільки не проживає тривалий час .

В судове засідання представник позивача надав заяву де зазначила ,що підтримує заявлені позовні вимоги.

Відповідач належним чином про час розгляду справи повідомлений через сайт суду , до суду не зявився, заяв та відзиву до суду не надав.

Ухвалою судді від 27.11.2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в спрощеному провадженні.

Дослідивши матеріали справи суд находить позов, який підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири № 38, буд. № 5, корп.1 по вулиці Бєляєва в місті Кропивницькому, що підтверджується витягом відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Згідно довідки про склад, сім'ї від 07.10.2018 року «Житлово-експлуатаційна організація № 3» міської ради міста Кропивницького за вказаною вище адресою зареєстрована позивач та її онук - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає за вказаною адресою з 1996 року.

Згідно з ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, як що інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла, або законом.

Будь-яких витрат на утримання квартири відповідач не несе, комунальні послуги не оплачує, що створює позивачці перешкоди у користуванні власністю.

В зв'язку з тим, що за адресою позивачів зареєстрована ОСОБА_2 позивач не можу в повній мірі розпорядитися своєю власністю, що обмежує її право на вільне володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на іч (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

На підставі ст. 41 Конституції України громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому на праві особистої власності майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник на свій розсуд володіє, користується і впоряджається належним йому майном. Право власника квартири використовувати помешкання а власного проживання закріплене у ст. 383 ЦК України.

Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Право громадянина на користування належною йому квартирою закріплене і в ст. 150 ЖК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Факт не проживання відповідача в спірній квартирі підтверджується актом про не проживання підписаного сусідами позивачки ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.7).

На підставі викладеного суд находить, що відповідачка втратила право користування квартирою № 38, буд. № 5, корп.1 по вулиці Бєляєва в місті Кропивницькому (Кіровоград), а судові витрати покласти на відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 310,317,319,383,ч.2 ст.386, ст.405 ЦК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

керуючись ст. ст. 80,81, 141,265,266 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що , що втратив право користування квартирою № 38, буд. № 5, корп.1 по вулиці Бєляєва в місті Кропивницькому (Кіровоград)

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

відповідач: ОСОБА_2 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

Повний текст рішення складено 09.04.2019 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда