Справа № 159/458/19
Провадження № 2/159/470/19
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рішенні
08 квітня 2019 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
судового засідання ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОргану опіки та піклування при Ковельській районній державній адміністрації (м. Ковель, вул. Незалежності, 75), який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 (Ковельський район, с. Старі Кошари, вул. Перемоги, 2а), ОСОБА_4 (Ковельський район, с. Старі Кошари, вул. Перемоги, 2а) про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав, -
Орган опіки та піклування при Ковельській районній державній адміністрації, діючи в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить прийняти рішення про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав.
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.02.2019 року вказану позовну заяву задоволено повністю.

Судом встановлено, що в судовому рішенні від 14.02.2019 року у вказаній справі в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено ідентифікаційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_3. При належному їй ідентифікаційному номеру «НОМЕР_2», в рішенні суду вказано ідентифікаційний номер «НОМЕР_1».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд даної заяви здійснюється без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З копії картки платника податків, виданої Ковельською ОДПІ 10.06.2002 року, встановлено, що ОСОБА_3 отримано ідентифікаційний номер з Державного реєстру фізичних осіб платників податку НОМЕР_2.

Однак в рішенні суду ідентифікаційний номер з Державного реєстру фізичних осіб платників податку належний ОСОБА_3 значиться «НОМЕР_1».

Таким чином в зазначеному рішенні суду має місце описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.02.2019 року у справі № 159/458/19 (провадження № 2/159/470/19) за позовомОргану опіки та піклування при Ковельській районній державній адміністрації, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав.

Замінити в третьому абзаці резолютивної частини рішення ідентифікаційний номер з Державного реєстру фізичних осіб - платників податку, належний ОСОБА_3, з «НОМЕР_1» на «НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий: П.Ю. Бойчук