Справа № 723/758/19
Провадження № 2/723/1215/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 квітня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області, в складі

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі представника позивача Савіхіної А.М. до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

встановив:

Позивач в особі представника позивача Савіхіної А.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та просив стягнути з відповідачів заборгованість за укладеним кредитним договором № б/н від 16.11.2012 року в розмірі 6300 грн., яка виникла через неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за вказаним договором ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою суду від 11 березня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання сторони не з'явилися.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином в порядку, встановленому п. 2 ч. 7ст. 128 ЦПК України, не повідомили причини неявки, відзиву не подали.

Згідно вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідачі не з'явилися в судове засідання, не повідомили причини неявки, не подали відзив.

Згідно зіст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно дост. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16.11.2012 року, ОСОБА_5 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок в розмірі 6000 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.04.2016 року (а.с.52).

Станом на дату смерті ОСОБА_5 мала заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.11.2012 року яка становить 6184 грн. 76 коп. з яких: 2862 грн. 13 коп. - тіло кредиту, 3122 грн. 63 коп. - нараховано процентів за користування кредитом та 200 грн. - нараховано пені.

Відповідно до норм ст. ст.11, 525 ЦК України підставами для виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договір, акти цивільного законодавства, а також із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Різновидом договору є кредитний договір, який обов'язково укладається в письмові формі (ст. ст.1054,1055 ЦК України).

Нормою ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями ст. ст.610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняються смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно з нормою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав i обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права i обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав i обов'язків, що зазначені устатті 1219 ЦК України.

На час відкриття спадщини відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були зареєстровані за однією адресою з померлою ОСОБА_5 (а. с. 49-50) - копії паспортів) та відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України прийняли спадщину, оскільки спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленог ост. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї.

Згідност. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення боргу з відповідачів слід задовольнити повністю.

Згідно частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат: судового збору в сумі 1921,00 грн., сплачений ним при подачі позову (а.с.71), тому оскільки позов підлягає задоволенню повністю, суд з врахуванням положень ст.141 ЦПК України вважає необхідним відшкодувати позивачу понесені витрати.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 141, 200, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі представника позивача Сівіхіна А.М. до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_2

виданий Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.03.1996 р., частину суми заборгованості в розмірі 3082 грн. 38 коп. та судовий збір пропорційно розміру задоволеного позову в сумі 960 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 15.08.2008 року на користь АТ КБ "Приватбанк", юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1 Д, , рах № 3111, частину суми заборгованості в розмірі 3082 грн. 38 коп. та судовий збір пропорційно розміру задоволеного позову в сумі 960 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ: