Справа № 598/554/19
провадження № 2/598/362/2019
УХВАЛА

іменем України

"10" квітня 2019 р. м.Збараж

Я, суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Згідно матеріалів позовної заяви позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на:

- Ѕ частину земельної ділянки площею 1,34 га., кадастровий номер №010020031, що знаходиться на території Романовоселівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, і яка відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ№003573 від 11.09.2007 року належала померлій ОСОБА_4;

- Ѕ частину земельної ділянки площею 1,35 га., кадастровий номер №010020030, що знаходиться на території Романовоселівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, і яка відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ№003572 від 11.09.2007 року належала померлій ОСОБА_4;

- Ѕ частину земельної ділянки площею 0,30 га., кадастровий номер №010020202, що знаходиться на території Романовоселівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, і яка відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ№003574 від 11.09.2007 року належала померлій ОСОБА_4;

- Ѕ частину земельної ділянки площею 0,30 га., кадастровий номер №010020203, що знаходиться на території Романовоселівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, і яка відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ№003575 від 11.09.2007 року належала померлій ОСОБА_4;

- Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №19, що знаходиться по вул.Садова в с.Романове Село Збаразького району Тернопільської області, і який належав померлій ОСОБА_4.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.175, ст.177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи із наступного.

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить визнати за ним право власності на Ѕ

частини чотирьох земельних ділянок та на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що є вимогами майнового характеру, відтак позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Разом з тим, позивачем у позовній заяві не зазначається вартість оспорюваного майна. Позивачем додано до позовної заяви лише копії консультативних висновків щодо вартості земельних ділянок. При цьому жодного доказу вартості житлового будинку матеріали позовної заяви не містять, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості дійти висновку щодо дійсної вартості оспорюваного майна в цілому, а відтак і неможливо встановити чи у повній мірі позивачем буде сплачено судовий збір при подачі позовної заяви.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

А тому позивачу необхідно надати суду докази про дійсну вартість спірного житлового будинку, зазначивши в позовній заяві ціну позову, яка відповідає дійсній вартості всього спірного майна, та надати докази сплати належного розміру судового збору.

Також, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не вказано в позовній заяві його реєстраційного номера облікової картки платника податків

Крім того, чинним законодавством встановлений нотаріальний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

ОСОБА_4 у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права.

Вчинення нотаріальних дій в Україні покладається на нотаріусів, які працюють у державних нотаріальних конторах або займаються приватною нотаріальною діяльністю.

Главою 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, передбачені обставини, при наявності яких нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із п.3 Глави 13 цього Порядку нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови у письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року - свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Разом з тим, в матеріалах позовної заяви відсутня постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмова позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В зв`язку з чим позивачу слід надати суду постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне майно.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 березня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк сім днів для усунення вищевказаних недоліків з дня вручення даної ухвали.

Копію даної ухвали суду позивач отримав 29 березня 2019 року.

Станом на даний час позивачем не усунуто вищевказаних недоліків та не надано суду квитанцію про сплату судового збору в повному обсязі.

За таких обставин приходжу до висновку, що відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: І.В.ГУДИМА