Справа № 628/3683/18
Провадження № 2/628/163/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Цендра Н.В.

за участю секретаря Кравцової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу у підготовчому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, з посиланням на ті обставини, що вона з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2009 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №298. Під час шлюбу у сторін по справі народилися спільні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 23 серпня 2006 року, які мешкають разом з позивачкою. Також позивач вказує, що на даний момент їхня сімя фактично розпалася, відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, чим ставить дітей та матір дітей в скрутне матеріальне становище. Позивач зазначає, що на протязі останнього року сімейне життя між подружжям поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім'ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. Не піклується про матеріальне забезпечення родини та не приймає участь у витратах на утримання житла. У звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі розміром 3000,00 грн. на кожну дитину з ОСОБА_2 для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття та розірвати шлюб між відповідачем по справі. Раніше з позовом до суду про стягнення аліментів та розірвання шлюбу не зверталася.

У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, зазначила, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності. Також відповідач зазначив, що він позов визнає та не заперечує з приводу його задоволення.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 являється рідним батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 23 серпня 2006 року, що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с. 8-12).

14 жовтня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №298, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб (а.с. 7).

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 81 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.8 ст. 294 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

На підставі викладеного, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає позов в частині розірвання шлюбу обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Стосовно позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. ст. 48, 51, 52, 55 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сімї , що включає достатнє харчування, одяг, житло. Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Права і свободи громадянина захищаються судом.

Згідно ст. 180 Сімейного України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позбавлення батьківських прав відповідача не звільняє її від обовязку утримувати дитину.

У відповідності з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини стягуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дітей, а також інші обставини.

Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

На підставі викладеного, судом встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, крім того, повністю визнав заявлені позовні вимоги, що є підставою для задоволення позову в цій частині та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 3000,00 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.

Розмір аліментів в позовній заяві суд вважає обґрунтованим та таким, що відповідають фактичним обставинам справи і вимогам законодавства.

В силу ст.ст. 191, 201 СК України аліменти слід присудити з дня подання позовної заяви, тобто з 26 листопада 2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У звязку з тим, що позивача було звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, судовий збір за дані позовні вимоги потрібно стягнути з відповідача на користь держави. Крім того, у звязку з задоволенням позовних вимог щодо розірвання шлюбу, сплачений судовий збір позивачем також потрібно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 81, 89, 294, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 6, 112, 182, 191, 198, 199,200, 201 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14 жовтня 2009 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №298.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище - «Чернушкіна».

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 63734, Харківська область, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 63734, Харківська область, АДРЕСА_2 кошти на утримання дитини (аліменти) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 (три тисячі) гривень, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 63734, Харківська область, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 63734, Харківська область, АДРЕСА_2 кошти на утримання дитини (аліменти) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 (три тисячі) гривень, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в дохід держави в сумі 704,80 грн., який перерахувати на реквізити для сплати в банку - ККД 22030106 «Надходження від стягнення судового збору на користь держави»: рахунок 6001 , МФО 899998 отримувач: ГУК у м. Києві Банк отримувача: Казначейство України).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.В. Цендра