Справа № 551/1075/17
У Х В А Л А

про участь особи в режимі відеоконференції

15 січня 2019 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання в приміщенні суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

30 листопада 2017 року ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до суду з позовом до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду та визнання права власності на спадкове майно померлої 10 лютого 1998 року матері ОСОБА_3, яке складається з земельної частки / паю / для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого на території Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області за межами населених пунктів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 листопада 2017 року головуючим суддею у цій справі визначено суддю Колоса Ю.А. / а. с. 20 /.

Ухвалою суду від 04 червня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 прийнято до провадження суддею Вергун Н.В., її розгляд ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, у звязку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 15 серпня 2018 року / а. с. 85 /.

У звязку з задоволенням клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 проведення підготовчого судового засідання було відкладено до 31 серпня 2018 року / а. с. 92 /.

Ухвалою суду від 31 серпня 2018 року клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено, у звязку з чим у підготовчому засіданні оголошено перерву до 19 вересня 2018 року / а. с. 100 /.

Ухвалою суду від 19 вересня 2018 року клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів повторно задоволено, внаслідок чого у підготовчому засіданні оголошено перерву до 12 жовтня 2018 року / а. с. 136 /.

Внаслідок задоволення клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про надання часу для підготування уточнень до, заявлених ОСОБА_2, позовних вимог у підготовчому засіданні оголошено перерву до 15 год. 00 хв. 31 жовтня 2018 року / а. с. 147 /.

20 листопада 2018 року на електрону адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2018 року підготовче засідання за клопотанням представника позивача адвоката ОСОБА_1 відкладено до 13 год. 00 хв. 22 листопада 2018 року / а. с. 157 /.

За наслідками підготовчого провадження, яке мало місце 22 листопада 2018 року, у підготовчому засіданні оголошено перерву з наданням позивачу строку до 27 листопада 2018 року усунути недоліки, поданої ним, заяви про уточнення позовних вимог, зокрема, надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 28 листопада 2018 року заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог залишено без руху, позивачу надано строк до 04 грудня 2018 року включно для надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за збільшеними позовними вимогами.

Окрім того, у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Шишацьку державну нотаріальну контору Головного територіального управління юстиції в Полтавській області відмовлено, а її клопотання про витребування доказів, - залишено без задоволення.

Проведення підготовчого судового засідання відкладено до 15 год. 00 хв. 13 грудня 2018 року / а. с. 210 211 /.

Ухвалою суду від 13 грудня 2018 року клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 задоволено, у звязку з чим проведення підготовчого засідання відкладено до 14 год. 30 хв. 17 січня 2019 року / а. с. 239 240 /.

Разом з цим, клопотання адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів залишено без задоволення.

14 січня 2019 року на адресу суду від адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави у звязку з неможливістю позивача забезпечити її участь в судовому засіданні Шишацького районного суду Полтавської області.

Вивчивши доводи заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 221 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його явки до Шишацького районного суду Полтавської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд, з метою забезпечення належного позивачу права на захист, вважає за можливе задовольнити клопотання та провести підготовчого засідання у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1, - задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Шишацька районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно, яке призначено в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки. вул. Партизнаська, 6 / о 14 год. 30 хв. 17 січня 2019 року, провести в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 30 хв. 17 січня 2019 року в режимі відеоконференції та встановити особу представника позивача адвоката ОСОБА_1.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати на електрону адресу Ленінського районного суду м. Полтави, який зобовязаний організувати її виконання.

Копію ухвали направити учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: