КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Головуючий у суді першої інстанції: Корбут В.М.

Справа № 1-9/09

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/3548/2019

21 січня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 354-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 13 грудня 2018 року про відмову в поновлені строку для подання скарги на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича у справі за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві КудрявцеваДмитра Вадимовича, стягувач: ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИЛА :

У липні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - Оболонського РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві) Кудрявцева Д.В., стягувач: ОСОБА_4

Одночасно боржником було подано клопотання про поновлення строку для подання скарги на дії державного виконавця Оболонського РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві Кудрявцева Д.В.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 13 грудня 2018 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2. про поновлення строку на оскарження дій державного виконавця Оболонського РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві КудрявцеваД.В. було відмовлено; скаргу ОСОБА_2. на неправомірні дії державного виконавця Оболонського РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві Кудрявцева Д.В. було залишено без розгляду. В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_2. матеріальних витрат в розмірі 1 545,00 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2, 03 січня 2019 року подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, з наступних підстав.

Згідно п. 1.9.1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене апелянтові необхідно сплатити судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Доводи апелянта щодо звільнення його від сплати судового збору під час звернення з апеляційною скаргою, судом до уваги не приймаються, з огляду на правову позицію Великої Палати Верховного Суду в справі №915/955/15 від 29.05.2018 р., яка вказує, що положення Закону України «Про судовий збір» в частині сплати судового збору стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбаченоЗаконом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

На підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовується положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно з ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись, ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 13 грудня 2018 року про відмову в поновлені строку для подання скарги на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева ДмитраВадимовича у справі за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кудрявцева Дмитра Вадимовича, стягувач: ОСОБА_4, залишити без руху.

Роз'яснити апелянту про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн. (рахунок отримувача №0024; отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101) та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Попередити апелянта, що у разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Д.Р. Гаращенко