Справа № 645/8453/13-ц
Провадження № 2-п/645/24/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 квітня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 30.05.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 представник відповідача ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.05.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири.

Заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ст.285 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку.

Згідно ч.5 ст. 285 ЦПК України - до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Положеннями ст. 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, які законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з положеннями пп.11 п.16-1 розділу XV Конституції України, з 1 січня 2019 року представництво в судах першої інстанції відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції (крім передбачених законом винятків) здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Частиною 4 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Як вбачається з заяви про перегляд заочного рішення вона підписана представником позивача ОСОБА_2, за довіреністю в порядку передоручення від 19.09.2018 року, тому встановити наявність або відсутність у адвоката повноважень на підписання позовної заяви від імені ОСОБА_1 неможливо.

З огляду на те, що заява та копії доданих до неї документів підписані представником заявника за відсутності підтвердження повноважень такої особи на здійснення представництва, таким чином її необхідно залишити без руху для надання належних доказів на підтвердження повноважень представника ОСОБА_4, як адвоката на вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

А також необхідно вказати ім'я відповідача його місце проживання, номер засобів звязку.

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу, про залишення без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 23, 175, 177, 185, 352-355 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 30.05.2014 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -