Справа № 515/1563/18
Провадження № 2/515/200/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

09 квітня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Ковпака О .В .

відповідача представника Лиманської сільської ради

Татарбунарського району

Одеської області Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду у місті Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі з призначенням до судового розгляду в порядку загального позовного провадження на 07.12.2018 року (а.с.23) та повторно (через неявку представника відповідача) - на 03 січня 2019 року .

03 січня 2019 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області витребувано від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також Інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів /спадкових договорів/ про наявність чи відсутність заповітів від імені ОСОБА_4 , складених за його життя та дані щодо внесення змін до заповітів, їх скасування, визнання недійсними тощо (а.с.28) . Справу відкладено на 22 лютого 2019 року .

Ухвалою суду від 22.02.2019 року, за клопотання представника позивачки - адвоката Ковпака О.В . розгляд справи відкладено для надання часу щодо ознайомлення з заявою ОСОБА_6 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7 . Справу відкладено на 09 квітня 2019 року (а.с.46).

Представник позивачки - адвокат Ковпак О.В. в підготовче судове засідання, призначене на 09 квітня 2019 року не з`явився, однак до початку розгляду справи по суті, надав клопотання про зупинення провадження по справі в зв`язку з тим, що до Одеського апеляційного суду подана апеляційна скарга на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 24.04.2018 року у справі 515/1862/17 за заявою ОСОБА_7 , за участі заінтересованої особи Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту сумісного проживання з спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім`єю не менше п`яти років. Своє клопотання адвокат мотивує тим, що рішення, яке буде прийняте по даній справі, може суттєво вплинути на результат розгляду справи, що знаходиться в провадженні суду (а.с.49-50).

Представник відповідача Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, про розгляд справ у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.31).

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що клопотання представника позивачки адвоката Ковпака О.В. про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 24 квітня 2018 року було встановлено факт сумісного проживання однією сім`єю ОСОБА_7 з ОСОБА_4 не менше п`яти років до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивачкою ОСОБА_1 через канцелярію суду було подано апеляційну скаргу на вищезазначене рішення із проханням поновити їй строк на його оскарження. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18.02.2019 року позивачці поновлено строк на оскарження вищезазначеного рішення суду та відкрито апеляційне провадження по даній справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до роз`яснень, які наведені у п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість розгляду.

Аналізуючи вищевказані норми закону та роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, з урахуванням наданих адвокатом Ковпаком О.В. документів, долучених до справи, що підтверджують факт оскарження рішення суду в іншій справі відносно вирішення питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, суд вважає необхідним провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зупинити до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Татарбунарського районного суду від 24.04.2018 року по справі №515/1862/17 за заявою ОСОБА_7 , за участю заінтересованої особи Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту сумісного проживання з спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років, задовольнивши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 . - адвоката Ковпака О .В ., оскільки рішення у вказаній справі може суттєво вплинути на результат розгляду справи, що знаходиться в провадженні суду.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки адвоката Ковпака О.В. про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 24.04.2018 року по справі №515/1862/17 за заявою ОСОБА_7 , за участю заінтересованої особи Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту сумісного проживання з спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Семенюк Л.А.