"09" квітня 2019 р.
Справа № 642/375/19
2/642/716/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.

при секретарі Алімурадовій Т.Я.

розглянувши в порядку спрощеного судового провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом у якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј частки від його заробітку на місяць на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, посилаючись на те, що відповідач необхідної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Також прохала допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць та покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Ленінського р/с м. Харкова від 24.01.19 року розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правові відносини:

сторони перебували в зареєстрованому шлюбі під час якого народився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після припинення шлюбних відносин дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Матеріалами справи вірогідно ( оскільки не спростовано письмовими доказами з боку ОСОБА_2С.) встановлено що відповідач допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом вірогідно встановлено що відповідач має задовільний стан здоровя, інших забов*язань фінансового характеру за виконавчими листами не несе.

У відповідності до ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищезазначене, з урахуванням вимог розумності та справедливості, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити. Стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 аліменти в розмірі ј частки ( але не менш 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 264-265, 268, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, ст. ст. 180, 182,184 СК України, Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, (ін. НОМЕР_1) аліменти у розмірі ј частки від заробітку (доходу) але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на користь ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 21.01.19 року та до досягнення ним повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, (ін. НОМЕР_1) на користь держави судові витрати у розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ- ОСОБА_4