Справа № 369/9435/18
Провадження №2/369/557/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Середенко Б.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державного нотаріуса Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Київської області Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4, Виконавчий комітет Боярської міської Ради Києво-Святошинського району, Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій державного нотаріуса неправомірною та встановлення права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державного нотаріуса Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Київської області Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4, Виконавчий комітет Боярської міської Ради Києво-Святошинського району, Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій державного нотаріуса неправомірною та встановлення права на спадщину за законом.

10.04.2019 року позивачем ОСОБА_1 було подано клопотання про витрбування доказів відповідно до якого просила витребувати з Виконкому Боярської міської ради Відділу з питань реєстрації місця проживання громадян та ведення і формування реєстру територіальної громади (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, ОСОБА_5, 39, кабінет №8) картку реєстрації про місце проживання ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і підставу їх оформлення.

Інші учасники до судового засідання не зявилися, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог та заперечень, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати з Виконкому Боярської міської ради Відділу з питань реєстрації місця проживання громадян та ведення і формування реєстру територіальної громади (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, ОСОБА_5, 39, кабінет №8) картку реєстрації про місце проживання ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і підставу їх оформлення.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич