Провадження 2/127/646/19
У Х В А Л А

08 квітня 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №757/31807/18-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним.

11.03.2019 року судом зареєстровано клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Форінт» ОСОБА_5 про залучення ТОВ «Форінт» (, м. Київ, бульвар Л.Українки, 34 оф. 212) як правонаступника АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» про участі у даній справі та про залучення АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

08.04.2019 року, в підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_6 (ордер серії КС № 243766 від 18.03.2019 року а.с. 128) позов підтримала, пояснила, що всі докази надала, судових витрат позивач не понесла. Також повідомила, що позивач не отримала відзив на позов із додатками. Не заперечила щодо залучення правонаступника відповідача - ТОВ "ФК "Форінт", а також АТ "ОСОБА_3 ОСОБА_1" в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

08.04.2019 року в підготовчому засіданні представник АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» адвокат ОСОБА_7 (свідоцтво серії ВЛ № 1004 від 16.03.2018 року, зворот а.с. 175) приймав участь в режимі відеоконференції. Позов не визнав, підтримав письмовий відзив на позов, який приєднаний до матеріалів справи. Клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, про яке заявлено у відзиві, не підтримав і просив його не розглядати. Просив залучити до участі в справі правонаступника АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» - ТОВ "ФК "Форінт", оскільки по договору від 09.08.2018 року право вимоги до ОСОБА_2 було відступлено товариству.

Вислухавши пояснення представників сторін, оглянувши докази, що надані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ "ФК "Форінт" підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09.08.2018 року між АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено договір № 140/11/210 про відступлення права вимоги, в тому числі по договору №010/03-11/180 від 27.05.2008 року із позичальником ОСОБА_2 09.08.2018 року між ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_1" та ТОВ "ФК "Форінт" укладений договір про відступлення прав за іпотечними договорами № 140/11/214, посвідчений нотаріусом, згідно якого ТОВ "ФК "Форінт" набув прав за договором іпотеки № 010/03-11/335 від 27.05.2008 року, укладеним із ОСОБА_2 (а.с. 51-74).

Статтею 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 2.11 договору у звязку з відступленням прав вимоги кредитор за повного виконання умов набувачем свого обовязку щодо сплати кредитору загальної вартості прав вимоги згідно п.3.1, 3.2 договору, зобовязується відступити набувачу, а набувач зобовязується прийняти від кредитора права за договорами забезпечення, зазначеними у Реєстрі договорів забезпечення. На виконання зазначених зобовязань сторони упродовж 5 робочих днів з дати відступлення прав вимоги окремо укладають договори відступлення прав вимоги окремо укладають договори відступлення прав за договорами забезпечення.

Пунктом 3.2 договору встановлено, що набувач зобовязаний сплатити кредитору загалом вартість прав вимоги протягом 3 робочих днів з дня укладення цього договору.

На виконання умов договору ТОВ «ФК «Форінт» здійснило розрахунок у повному обсязі, що підтверджено платіжним дорученням від 09.08.2018 року.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі, зокрема, зміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Тому суд вважає необхідним залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 про визнання недійсним договор уіпотеки правонаступника відповідача ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Форінт» (, м. Київ, бульвар Л.Українки, 34 оф. 212).

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки договір іпотеки був укладений між ОСОБА_2 і ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_1", суд вважає, що можливе рішення суду у даній справі про визнання договору іпотеки недійсним може вплинути на права та обов`язки АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1», тому суд вважає необхідним залучити АТ "ОСОБА_3 ОСОБА_1" до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України відповідач має право на відзив на позов, відповідно до ст. 181 ЦПК України третя особа має право подати пояснення щодо позову.

Керуючись ст.ст. 53, 55, 178, 181, 259-260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

у справі № 757/3180/18-ц за позовом ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним залучити правонаступника відповідача ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Форінт» (, м. Київ, бульвар Л.Українки, 34 оф. 212).

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» ().

Зобовязати представника позивача ОСОБА_6 надати суду примірник позовної заяви і додатків до позову в строк до 12.04.2019 року для надіслання відповідачу ТОВ «Форінт».

Встановити відповідачу ТОВ «Форінт» строк для подання відзиву на позов, подання доказів і надіслання їх іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: