Справа № 713/373/19
Провадження №2/713/250/19
РІШЕННЯ

іменем України

04.04.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю представника позивачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_4

Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_4, що зареєстрований 30 грудня 2013 року виконавчим комітетом Іспаської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №39.

Свої позовні вимоги обґрунтувала наступним.

30 грудня 2013 року уклала шлюб з ОСОБА_4, який зареєстрований виконавчим комітетом Іспаської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №39. Від шлюбу народилася одна дитина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.

Зазначила, що спільне життя не склалося, оскільки у них різні погляди на життя, між ними постійно виникали сварки, скандали на її адресу в присутності дитини. Всі негаразди в сімї привели до того, що вони припинили сімейно шлюбні відносини, і з жовтня 2017 року разом не проживають. Між ними відсутні почуття любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Вважає, що подальше спільне життя у них з ОСОБА_4, як подружжя не можливе, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_3 не зявилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи.

В підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, посилався на обставини викладені в позові, просив задовольнити, просив після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити шлюбне прізвище «Сторощук».

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу, на примирення не погоджувався, зазначив, що незгідний з обставинами розірвання шлюбу, зазначеними ОСОБА_3 в позовній заяві.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_3 обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обємі.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

30 грудня 2013 року позивачка ОСОБА_3 з відповідачем ОСОБА_4 уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Іспаської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №39, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, Серія І-МИ №093266, виданого 30.12.2013 року виконавчим комітетом Іспаської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області. Від шлюбу є одна дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія І-МИ №208898, виданого 01 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Іспаської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №76.

На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сімя розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сімї відбувся остаточно та поновити її неможливо.

Згідно зі ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 N11 проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що відповідно до ст.7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати.

У відповідності зі ст.112 ч.2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, розірванням шлюбу не порушуються особисті та майнові права сторін.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_4 на користь позивачки ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір в сумі 768,40 грн.

На підставі ст.ст. 110-112, 113, 114 СК України, керуючись ст.ст.4, 13, 141, 200, 206, 258-265, 354 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 30 грудня 2013 року виконавчим комітетом Іспаської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №39, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити шлюбне прізвище «Сторощук».

Стягнути з ОСОБА_4, на користь ОСОБА_3 судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 768 (Сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (Сорок) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Позивачка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстроване місце проживання: 59222, с.Іспас, вул.Черемошська, 15-а, Вижницький район Чернівецька область.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, (РНОКПП-), зареєстроване місце проживання: 59222, с.Іспас вул.І.Миколайчука, 4, Вижницький район Чернівецька область.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: І. А. Кибич