Єдиний унікальний номер: 225/3785/19
Номер провадження: 2/225/833/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., при розгляді позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Дзержинського міського суду Донецької області.

В той же час, позивачем ОСОБА_1 в своїй позовній заяві зазначено, що у неї з відповідачем спільних малолітніх або неповнолітніх дітей немає. Також посилаючись на ч..2 ст. 28 ЦПК України зазначила, що за домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь кого з них.

Відтак, позивач при зверненні до суду з цим позовом обрала підсудність за вибором позивача відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Однак, позивач не надала жодних доказів того, що вони з відповідачем досягли згоди про розгляд справи саме за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, що територіально відноситься до розгляду в Дзержинському міському суді Донецької області.

Інших підстав для розгляду справи Дзержинським міським судом Донецької області позивач в позовній заяві не зазначила.

За таких підстав, зазначена справа не підсудна Дзержинському міському суду Донецької області.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, є всі підстави для передачі даної справи на розгляд Мар`їнському районному суду Донецької області, як підсудну даному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ст.31 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Мар`їнському районному суду Донецької області (85612-85614, м.Курахове, вул. Плєханова (Енергетиків), 22), за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя