Справа № 263/2986/19
Провадження № 2-о/263/193/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Шевченко О.А.,

за участю секретаря Шпичак Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою представника заявника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 заінтересована особа: Маріупольська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 26 лютого 2019 року надійшла заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Маріупольська міська рада. На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що він є рідним сином ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії III ЯР № 329491, актовий запис 6, в якому в графі «батько» написано «Гнип Василь Макарович» українською мовою, в графі «мати «Гнип Надія Григорівна» українською мовою. Однак при отримані заявником паспорту, спеціалістом було допущено помилку у прізвищі заявника, замість прізвища «Гнип», як вказано у свідоцтві про народження, в паспорті вказали прізвище «Гніп». У звязку з чим, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 02.06.2018 року. (а. с. 1-2).

Після його смерті відкрилась спадщина, яку він приймає як спадкоємець за заповітом.

Із спадкового майна залишилась земельна ділянка загальною площею 5,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Тополинської сільської ради. Право власності за життя ОСОБА_3 підтверджувалось державним актом серія IV ДН № 065701. У встановлений строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Нікольського нотаріального округу ОСОБА_4 та подав заповіт, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру перевіривши документи, нотаріус вказала на різницю у прізвищах. Заявник має намір отримати відповідні свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті його батька, але в нього документально не підтверджується родинний звязок з батьком і він повинен в наступному році після оформлення спадшини сплатити податок, у розмірі 5% замість 0% ставки податку від вартості успадкованого майна, якщо родинні відносини не будуть підтвердженні у судовому порядку

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 лютого 2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду (а. с. 23).

Від заявника ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, в якій вимоги заяви підтримав у повному обсязі, та просив провести розгляд справи без його участі.

Від представника Маріупольської міської ради надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася заявник.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Судом встановлено що 22 листопада 2000 року, було видано паспорт ОСОБА_2 ОСОБА_5 РВ Маріуопльського МУ УМВС України в Донецькій області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії III-ЯР № 329491, виданого 10 березня 1959 року, батьками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_3 та ОСОБА_7, актовий запис № 6 (а. с. 7).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-НО № 030357, виданим 04 червня 2018 року виконкому Тополінської сільської ради Нікольської ради Нікольського району Донецькій області, ОСОБА_3 помер 02 червня 2018 року, актовий запис № 8 (а. с. 8).

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від приватним нотаріусом ОСОБА_4 05 лютого 2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 Л.І., який помер 02 червня 2018 року, заведено спадкову справу № 63236917 (а. с. 11).

До матеріалів справи доданий заповіт ОСОБА_3, у якому зазначається, що все, що йому належить він заповідає ОСОБА_2.

Щодо порушення прав заявника та ким вони порушені, то суд вважає, що вимоги заяви витікають із правовідносин щодо встановлення факту родинних відносин для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

У справі заявником порушується питання про встановлення факту родинних відносин, а саме: того, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 02 червня 2018 року.

Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3., про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах, зокрема щодо спадкування, у звязку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документи, який виданий органом реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність родинних звязків, що у подальшому надасть заявнику можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересі, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав.

Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 заінтересована особа: Маріупольська міська рада про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 12 квітня 2017 року та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: бул. Шевченко, 228, кв. 53, м. Маріуполь, Донецька область, паспорт серія ВС № 207463;

Маріупольська міська рада Донецької області, код ЄРДПОУ 33852448, м. Маріуполь, пр.Миру, 70 м.

Повний текст рішення виготовлено 09.04.2019 року.

Суддя О.А. Шевченко