Справа №431/6646/18-ц
Провадження №2-о/431/11/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Старобільська державна нотаріальна контора Луганської області про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, в якій просить суд встановити факт її проживання однією родиною з її дідусем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті, який помер 20 жовтня 2017 року.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що її дідусем був ОСОБА_3. Останні роки дідусь дуже хворів та потребував сторонньої допомоги, не міг вести домогосподарство, готувати собі їжу, у звязку з чим вони проживали однією сімєю. 20 жовтня 2017 року дідусь помер. Після його смерті залишилося спадкове майно. Встановлення факту проживання однією сімєю має для неї юридичне значення, оскільки надасть можливість оформити спадщину та вирішити інші правовідносини цивільно правового характеру.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не зявилися, в заяві просили суд розглянути справу без їх участі, встановити факт, що має для ОСОБА_2 юридичне значення.

Заінтересована особа представник Старобільської державної нотаріальної контори Луганської області у судове засідання не зявився. В своїй письмовій заяві не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 та просив суд розглянути справу у його відсутності.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи наведене, судом розгляд справи по суті здійснюється за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що 20 жовтня 2017 року помер ОСОБА_3, з яким заявник ОСОБА_2 проживала однією сім"єю. Протягом спільного проживання із ОСОБА_3, вони проживали в одному будинку у с. Білоріченський Лутугинського району Луганської області, вели спільне господарство, піклувалися один про одного, були повязані спільним побутом.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке вона має намір успадкувати.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання ОСОБА_2 однією сімєю з ОСОБА_3 до моменту смерті, яка настала 20.10.2017 має для заявника юридичне значення, оскільки дасть їй право на оформлення спадщини та вирішити інші правовідносини цивільно правового характеру.

На підставі наведеного, керуючись ст. 55 Конституції України, ст. ст. 12-13, 259, 263-265, ст. 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Старобільська державна нотаріальна контора Луганської області про встановлення факту проживання однією сімєю задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з дідусем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: вул. Жовтнева, 19/31, смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області до моменту смерті ОСОБА_3, яка настала 20 жовтня 2017 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О.Пелих