Справа № 638/958/19
Провадження № 2/638/2466/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Комлєва Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач є його батьком. З ОСОБА_2 стягувались аліменти на утримання позивача до повноліття. На теперішній час ОСОБА_1 виповнилось 18 років, він навчається в Харківському національному Університеті радіоелектроніки та повністю знаходиться на утриманні своєї матері. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає, у звязку з чим позивач був змушений звернутись до суду.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду ОСОБА_2 подано відзив на позов, в якому він зазначає, що вимоги заяви визнає частково. Вважає, що посилання позивач на те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу не відповідають дійсності, оскільки ОСОБА_2 не має постійного місця роботи, має нерегулярний, мінливий дохід, за рахунок свого заробітку не може забезпечити себе та не має можливості надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину. Крім того, ОСОБА_2 зазначає, що має матір ОСОБА_3, яка є пенсіонеркою та непрацездатною особою, яка через хворобу потребує постійного підтримуючого лікування, на яке відповідач надає матеріальну допомогу.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії 1-ЕГ № 034602.

На теперішній час ОСОБА_1 навчається в Харківському національному Університеті радіоелектроніки (форма навчання денна), що підтверджується довідкою №437 від 10.01.2019 року.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_1 не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина.

Стягнення аліментів на дітей, які досягли повноліття, з підстав, передбачених ст.ст. 198, 199 СК України, здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України ) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відтак, за змістом ст. 199 СК України обовязок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Відповідач є людиною працездатною та здоровою за станом здоровя, утриманців не має, тому не позбавлений можливості утримувати дитину.

Суд відхиляє доводи відповідача про неможливість надання матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина у звязку з відсутністю постійного місця роботи та надання допомоги хворій матері, оскільки ОСОБА_2 не надано жодних доказів на підтвердження вказаних фактів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду (24.01.2019 року) і до досягнення сином 23 років (24.02.2022 року).

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 268, ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 58, аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 24.01.2019 року і до 24.02.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя