Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 квітня 2019 року

м. Рівне

Справа № 566/1332/17

Провадження № 22-ц/4815/686/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., розглянув апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на заочне рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Заочним рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2017 року позов задоволено.

Визначено ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року строком - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 02 квітня 2019 року ОСОБА_1 (особою, яка не брала участі у справі) подано апеляційну скаргу, у якій просить поновити строк апеляційного оскарження, скасувати його та у задоволенні позову відмовити.

Із матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного заочного рішення апелянтом було отримано 25 березня 2019 року, а тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2017 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження заочного рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2017 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на заочне рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2017 року.

4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С. С.