Справа № 740/4689/18
Провадження № 2/740/225/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря -Полєтавкіної М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Стодольської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому відповідно до ст.1272 ЦК України просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 брата ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до спадкової маси якої увійшли земельні ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами НОМЕР_2 розміром 2,17 га, державний акт серії НОМЕР_3, виданий 15.05.2003 року; НОМЕР_4 розміром 2,48 га, державний акт серії НОМЕР_5, виданий 15.05.2003 року, розташованих у межах Стодольської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.

За життя брат заповіту не залишив. Спадщина не визнана відумерлою. На день відкриття спадщини у будинку разом з ним ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Вона є спадкоємцем другої черги.

У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки тривалий час переживала втрату близької людини, була юридично необізнаною із положенням спадкового законодавства, вважала, що і так є спадкоємцем, оскільки вони з братом рідні люди, проводила поховання брата, доглядає за будинком та присадибною ділянкою, тому вважала, що спадщину прийняла.

При усному зверненні її до Другої чернігівської нотаріальної контори щодо подання заяви про прийняття спадщини їй було відмовлено у прийнятті заяви у зв'язку з пропуском строку передбаченого законом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини і запропонованано звернутися до суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач - і про визнання позову.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з*ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно довідки, виданої Стодольською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області №03-29/427 від 08.12.2015 року, ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2. Разом з ним на день смерті та протягом 6-ти місяців з дня смерті за вищевказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований.

На запит Ніжинського міськрайонного суду друга чернігівська нотаріальна контора надіслала повідомлення, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не заводилася.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 89, 200, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції - Ніжинський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.