Справа № 644/8336/18
Провадження № 2-о/635/20/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року селище Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, заінтересована особа: орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду з заявою та просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, з 21 березня 2014 року до повного вилікування від хронічної залежності від алкоголю; встановити над нею піклування та призначити ОСОБА_3 її піклувальником.

Цивільна справа за заявою ОСОБА_3 про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_4, по суті не розглядалася.

ОСОБА_3 подала суду заяву, в якій просить залишити без розгляду її заяву про обмеження цивільної дієздатності її дочки - ОСОБА_4, посилаючись на те, що остання проживає у Шевченківському районі міста Харкова, тому справа про обмеження цивільної дієздатності не може бути розглянута у Харківському районному суді Харківської області; також просила вирішити питання про повернення суми сплаченого судового збору, оскільки ОСОБА_3 є пенсіонеркою та вказана сума є для неї суттєвою; розглянути заяву без її участі.

Представник органу опіки та піклування адміністрації Індустріального району Харківської міської ради в судовому засідання проти залишення заяви без розгляду не заперечувала.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що цивільна справа за заявою ОСОБА_3 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_4 по суті не розглядалася, тому клопотання ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду за аналогією п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки таке право заявника, передбачено нормами діючого цивільного процесуального законодавства.

Крім того, відповідно до преамбули Закону України „Про судовий збір правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються зазначеним Законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що заявник подала суду клопотання про залишення без розгляду її заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_4, сума сплаченого судового збору ОСОБА_3 Степанвні не повертається, тому суд відмовляє заявнику в задоволенні цієї частини її вимог.

Таким чином, суд частково задовольняє вимоги заявника.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 294, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_3 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, заінтересована особа: орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

ОСОБА_3 в задоволенні вимог про повернення суми сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Розяснити заявнику, що залишення заяви без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Суддя О.М. Пілюгіна

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2