Справа № 186/1658/18
Провадження № 4-с/0186/12/19
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

03 вересня 2019 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи Першотравенський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, Петропавлівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 на дії, бездіяльність державного виконавця,

ВСТАНОВИЛА:

02 вересня 2019 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи Першотравенський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, Петропавлівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 на дії, бездіяльність державного виконавця.

Скарга подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст. ст. 447-449 ЦПК України.

Заявник, в тому числі, просить суд зобовязати Першотравенський МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області надати суду копію ВП №58900372, завірену належним чином разом з оригіналом, вважаю, що це клопотання підлягає задоволенню, оскільки без вказаних доказів неможливо розглянути справу по суті.

Також, заявник просить визнати обовязкову участь в судовому засіданні по розгляду даної скарги старшого державного виконавця Петропавлівського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Сєрової К.М.

Згідно ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Оскільки визнання обовязковою участь в судовому засіданні державного виконавця законодавством не передбачено, клопотання в цій частині є таким, що не підлягає задоволенню.

Вирішення скарги належить до юрисдикції суду і підлягає розгляду в суді, в порядку, передбаченому ст.450 ЦПК України. Справа підсудна цьому суду.

Враховуючи відсутність підстав для залишення скарги без руху, її повернення, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо призначення скарги до судового розгляду.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.84, 447-450 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи Першотравенський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, Петропавлівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 на дії, бездіяльність державного виконавця до судового розгляду.

Призначити цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Першотравенський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, Петропавлівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 на дії, бездіяльність державного виконавця до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області на 13 вересня 2019 року о 13:00 годині.

Направити заявнику - копію ухвали про прийняття скарги, заінтересованим особам - копію ухвали та скарги заявника.

Витребувати від Першотравенського МВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області належним чином завірену копію ВП №58900372, для долучення до матеріалів справи.

Вказаний доказ надати суду в строк до 13 вересня 2019 року.

Роз`яснити Першотравенському МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, що, відповідно ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.