Справа №591/5345/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Кривцова Г. В.
Номер провадження 22-ц/816/2167/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 квітня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Хвостик С. Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 листопада 2016 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором

та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним додаткового договору №3 до Договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_5 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, оскільки копію оскаржуваного рішення особисто він не отримував, про наслідки розгляду дізнався від представника.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції до 15.12.2017 року) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до п. 13 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності редакцією ЦПК від 15.12.2017 року, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_5 копії рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 листопада 2016 року, причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, відповідно клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 строк апеляційного оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 листопада 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 листопада 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним додаткового договору №3 до Договору поруки.

Зупинити дію рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 листопада 2016 року в цивільній справі № 591/5345/15-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним додаткового договору №3 до Договору поруки.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу - ПАТ «ОТП Банк» (а.с.210, Т.2); відповідачу - ОСОБА_6 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_4); представнику стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_7 - ОСОБА_8 (АДРЕСА_2).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ПАТ «ОТП Банк» (а.с.210, Т.2); відповідачу - ОСОБА_5 (АДРЕСА_4); відповідачу - ОСОБА_6 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_4); представнику стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_7 - ОСОБА_8 (АДРЕСА_2).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 16 квітня 2019 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді : Т.А. Левченко

О.І. Собина

С.Г.Хвостик