ЄУН справи 678/611/18
Провадження № 2-о-678-3/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря - Іськової Т.Л.

розглянувши, в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за заявою представника заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Літинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, Шевченківська сільська рада Літинського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В заяві ОСОБА_2 зазначає, що 31 травня 2017року померла мати заявниці, ОСОБА_4, жителька с. Медведівка Літинського району Вінницької області і після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,5088га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шевченківської сільської ради Літинського району Вінницької області, кадастровий номер 020000094 і вона є спадкоємцем за заповітом.

Посилаючись на те, що при оформленні спадкового майна нотаріус виявила, що у її свідоцтві про народження заявниці мати записана «Пацанівська Юзефа Левонівна», а свідоцтво про смерть видано на імя «Пацановська Юзефа Леонівна» і вказані розбіжності є перешкодою у оформленні спадщини, він просить встановити факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4.

В судове засідання заявниця і її представник, заінтересовані особи: представники Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області і Шевченківської сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_3 заявили про розгляд справи за їх відсутності, просять вимоги задовольнити, спору щодо спадкового майна не має.

Розгляд справи проведено в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту п. 1 і п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи і встановлює, відповідно, факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої зазначене у документі не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті.

Постановою державного нотаріуса Літинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 20 грудня 2017року № 2300/02-31 підтверджується, що ОСОБА_1 для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 необхідно в судовому порядку встановити факт їх родинних відносин.

Із повторного свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_6 Серія І-АМ № 382857 № 382857, виданого 05 грудня 2017року Літинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області виданого на підставі актового запису про народження № 29 від 16 жовтня 1959року виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Літинського району вінницької області, вбачається, що в графі «мати» записана ОСОБА_7.

Згідно повторного свідоцтва про шлюб Серії І-БВ № 177445 від 14.12.2017р., виданого на підставі актового запису про шлюб № 79 від 03.10.1982року відділу державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, заявниця змінила прізвище з «Пацанівська» на «Денисюк».

У свідоцтві про смерть ОСОБА_8 І-АМ № 367019 № 367019, виданому 01 червня 2017 року на підставі актового запису про смерть № 6 від 01 червня 2017року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Літинського району Вінницької області, записано, що 31.05.2017року померла ОСОБА_4.

У заповіті від 18.05.2017р., зареєстрованому в реєстрі за № 19, записано, що спадкодавець ОСОБА_4 заповіла в рівних долях: внучці- Палажчині ОСОБА_9, дочці - ОСОБА_1 та сину ОСОБА_3 3,5088га земельної ділянки (пай) на території Шевченківської сільської ради Літинського району Вінницької області, належну їй на підставі Державного акта серії ЯА № 506020 виданого 15.06.2005року.

Встановлені у судовому засіданні обставини справи, дають підстави суду зробити висновок, що ОСОБА_1 є рідною донькою, померлої 31.05.2017року ОСОБА_4.

Спору щодо спадкового майна не має.

На підставі наведеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 247, 265, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1, 01.10.1959року народження, РНОКПП НОМЕР_1, є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла 31 травня 2017року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької областіпротягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_10

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_10