Дата документу 15.04.2019
Справа № 334/1240/17
Провадження № 2/334/282/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

15 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Хамула Наталя Григорівна, про визнання договору дарування недійсним,

встановив:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Хамула Наталя Григорівна, про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою суду від 18.10.2018 року справа прийнята до провадження судді Турбіної Т.Ф. у зв`язку з закінченням повноважень судді Ісакова Д.О.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хамули Наталі Григорівни належним чином завірені копії: договору дарування будинку АДРЕСА_1 , укладеного 10 жовтня 2016 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за № 2359 від 10.10.2016 року; договору дарування земельної ділянки площею 0,0688, кадастровий номер :04:017:0268, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 10 жовтня 2016 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за №2360 від 10.10.2016 року, та всі матеріали, що містяться в нотаріальній справі та стосуються даної нотаріальної дії.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим його задовольнити. Клопотання обґрунтоване, вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, і отримати їх особисто позивач не має можливості, окрім як за рішенням суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хамули Наталії Григорівни (вул. Горького (Поштова), 27/29 офіс 30, м. Запоріжжя, 69063) належним чином завірені копії: договору дарування будинку АДРЕСА_1 , укладеного 10 жовтня 2016 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за № 2359 від 10.10.2016 року; договору дарування земельної ділянки площею 0,0688, кадастровий номер :04:017:0268, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 10 жовтня 2016 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за №2360 від 10.10.2016 року, та всі матеріали, що містяться в нотаріальній справі та стосуються даної нотаріальної дії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.