Справа № 524/9661/18
Провадження №2/524/838/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання Гладкій К.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про стягнення аліментів на період навчання,
ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаним позовом, просить стягнути з відповідача наїї користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.
В обґрунтування позову зазначає, що досягла повноліття, продовжує навчання, є студенткою першого курсу денного відділення факультету права, гуманітарних і соціальних наук за спеціальністю психологія Кременчуцького національного університету ім. М.Остроградського. Термін навчання до 30.06.2022 року.
Відповідачем подано відзив на позов. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів, але просить їх визначити у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Зазначає, що на сьогоднішній день створив нову сімю та проживає у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з іншою жінкою. Сплачує значну суму коштів по комунальним платежам. Також, на його утриманні перебуває непрацездатна мати, яка отримує мінімальну пенсію за віком, потребує постійного догляду, придбання ліків та продуктів харчування. Крім того, погіршилось його здоровя, потребує лікування та придбання ліків. Звертає увагу, що позивачем не надано доказів про оплату навчання на контрактній основі, а також не надано доказів про дохід ОСОБА_4
Відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив. Зазначає, що утримання його матері, це його моральний обовязок і він не повинен надавати докази про її матеріальне утримання. Крім того, завжди матеріально допомагав доньці і планує допомагати по мірі своєї фінансової можливості. Зокрема, в березні 2019 року перераховував кошти в розмірі 2000 грн., що підтверджується відповідною квитанцією. Просить звернути увагу суду, що має потребу у коштах на лікування.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 позов підтримує, просить задовольнити на підставі наявних доказів.
Відповідач ОСОБА_2 просить визначити аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Позивач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_4 просять справу розглядати без їх участі. Позов підтримують, просять задовольнити, про що надали письмові заяви.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Зазначені в позові вимоги регулюється гл.16 СК України (ст.ст.198-201 СК України).
Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на отримання аліментів в даному випадку припиняється у випадку припинення навчання дитиною.
Відповідно ст.200 зазначеного Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
- доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
ОСОБА_2 досягла повноліття та навчається у Кременчуцькому національному університеті ім. М.Остроградського.
З довідки, виданої Кременчуцьким національним університетом ім. М.Остроградського постає, що ОСОБА_2 є студентом 1 курсу факультету права, гуманітарних і соціальних наук даного освітнього закладу за денною формою навчання. Термін навчання до 30.06.2022 року.
Вказані обставини постають з позовної заяви та не спростовані відповідачем.
Перевіряючи пояснення ОСОБА_2, щодо потреби в матеріальній допомозі та можливості у батька надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, судом встановлено, що відповідач дійсно спроможний надавати матеріальну допомогу доньці на навчання.
Належних доказів про незадовільний стан його здоров'я відповідачем суду не надано. З довідки з медичної документації Кременчуцького шкірно-венерологічного диспансеру № 34 від 05.03.2019 року постає, що ОСОБА_2 хворіє з 25.02.2019 року. Однак, дана довідка містить лише інформацію про діагноз та дату початку хвороби та не містить будь-яких результатів обстежень, лікарських призначень та необхідності купівлі лікарських препаратів, висновків щодо тривалості такого лікування.
Доказів утримання непрацездатної матері ОСОБА_5 відповідачем не надано. Суд враховує, що мати відповідача має ще двох доньок. Інших дітей, крім ОСОБА_2 відповідач не має.
Позивач ОСОБА_2 стипендії не отримує, власних коштів на життя та навчання не має. Витрати по оплаті навчання, харчування та інші потреби несе мати позивача ОСОБА_4, яка отримує мінімальну заробітну плату. У звязку з цим позивач потребує матеріальної допомоги.
Суд, на підставі встановлених фактів, вбачаючи потребу ОСОБА_2 у матеріальній допомозі через неможливість самостійно і повно себе забезпечувати у звязку із навчанням, враховуючи, що обов'язок утримувати дитину, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, відповідно до норм чинного законодавства, покладено на обох батьків, а також можливість ОСОБА_3 таку матеріальну допомогу надавати, вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача кошти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 листопада 2018 року - дати звернення до суду і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року, при умові, що ОСОБА_2 буде навчатись, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Крім того, суд зауважує, що кошти на утримання доньки будуть безпосередньо зараховуватись на її рахунок.
Відповідач не подав до суду належних і допустимих доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів та про те, що доход його повнолітньої дитини перевищує його доход, що має суттєве значення.
Відповідно ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів повнолітньої дитини.
У відповідності до положень ст.ст. 141, ст. 142 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень, оскільки позивача звільнено від його сплати при зверненні із позовом до суду.
Керуючись ст. ст. 182, 199 -201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 258, 264, 265,352, 354, 430 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 листопада 2018 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2022 року, при умові, що ОСОБА_2 буде навчатись, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.С. Предоляк