Справа № 453/223/19
№ провадження 2/453/207/19
УХВАЛА

про витребування доказів

09 квітня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судового засідання Трембач М.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

його представника адвоката ОСОБА_2

провівши судове засідання у залі суду у м. Сколе Львівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, з участю третьої особи ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі належно уповноваженого представника адвоката ОСОБА_2 (ордер серія ЛВ, № 115618 від 19.02.2019 року) 21.02.2019 року звернувся у суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України на свою користь страхове відшкодування у розмірі 35 742 грн. 33 коп.. Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.

Ухвалою судді від 22.02.2019 року вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Про дату, час та місце судового засідання усі учасники справи були повідомлені належним чином завчасно.

У судовому засіданні представником позивача адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування із Виноградівського районного суду Закарпатської області обєднаних адміністративних матеріалів (справа № 299/2754/18) про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши клопотання про витребування доказів по справі, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що існують обєктивні обставини щодо неможливості отримання представником позивача доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню шляхом витребування запитуваних матеріалів.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 260-261 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати із Виноградівського районного суду Закарпатської області (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, буд. 24) обєднані адміністративні матеріали (справа № 299/2754/18) про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин