Єдиний унікальний номер: 728/373/19
Номер провадження 2/728/250/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бахмачі в порядку загального позовного провадженя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом. В своїй заяві вказав, що після смерті 29.05.1995 року його матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями за № 32, розташований по вулиці Шевченка с. Пальчики Бахмацького району Чернігівської області. Він, як спадкоємець першої черги за законом, своєчасно прийняв спадщину і має намір реалізувати спадкові права, проте позбавлений можливості це зробити у передбаченому законом нотаріальному порядку, оскільки за час життя спадкодавцем не було зареєстровано право власності на вказане домоволодіння належним чином.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з»явилися, але у своїх заявах просили розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з»явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позовних вимог та ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні не заперечують. У визначений судом строк відзиву не подали.

В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2, яка доводилася матір»ю позивачу (а.с. 15), померла 29.05.1995 року (а.с.10).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить домоволодіння за № 32, розташоване по вул. Шевченка с. Пальчики Бахмацького району Чернігівської області.

Зі змісту довідки за № 52, виданої 08.02.2019 року виконавчим комітетом Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області вбачається, що господарство, розташоване в с. Пальчики Бахмацького району Чернігівської областіпо вул. Шевченка, 32 належало до суспільної групи господарств колгоспників, головою якого була ОСОБА_2 (а.с.12).

Позивач, згідно ст. 529 ЦК УРСР, як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР, своєчасно прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки у передбачений законодавством шестимісячний термін вступив в управління та розпорядження спадковим майном (а.с.11, 14).

В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачеві у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є неналежне оформлення права власності на спадкове домоволодіння за час життя спадкодавцем, внаслідок чого нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями за № 32, розташований по вул. Шевченка с. Пальчики Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 16).

Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Зі змісту довідки, виданої 11.06.2018 року КП Прилуцьке МБТІ вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на об»єкт нерухомості - житловий будинок за № 32, розташований по вул. Шевченка с. Пальчики Бахмацького району Чернігівської області не зареєстрований (а.с.36).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості на житловий будинок з господарськими будівлями за № 32, розташований по вул. Шевченка с. Пальчики Бахмацького району Чернігівської області в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні (а.с.24).

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після померлої матері ОСОБА_2, прийняття ним спадщини у передбачений законодавством шестимісячний термін, визнання позову відповідачем, неналежне оформлення за час життя права власності на спадкове майно спадкодавцем, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння за № 32, розташоване по вул. Шевченка с. Пальчики Бахмацького району Чернігівської області після померлої матері ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 524, 529, 549 ч.1 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст. 5, 12, 76-81, 89, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 247 ч. 2, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, п. 23 ППВСУ України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом, після смерті 29.05.1995 року матері ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за № 32, розташований по вул. Шевченка с. Пальчики Бахмацького району Чернігівської області.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: територіальна громада в особі Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, с. Пальчики вулиця Довженка, 1 Бахмацького району Чернігівської області, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 08.04.2019 року.

Суддя О.І. Глушко