Справа №225/1910/19
Провадження №2-о/225/253/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

10 квітня 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Качаленко Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Торецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 21.02.2019 року, а відповідно останній був її чоловіком. В обґрунтування зазначив наступне.

21.02.2019 року у Саргатському районі Омської області ОСОБА_4 Федерації помер чоловік заявника ОСОБА_3 Після його смерті заявник звернулась до Торецького ОУ ПФУ Донецької області для переоформлення пенсії чоловіка на себе, однак отримала відмову у звязку з розбіжностями у їх прізвищах, а саме: прізвище чоловіка в документах значиться як «Шеїн», я прізвище заявника «Шеін». Враховуючи викладене, є необхідним встановити факт родинних відносин між нею та померлим чоловіком, а саме те, що ОСОБА_3 є дійсно її чоловіком.

Представник заявника до судового засідання не зявився, надав суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Торецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області до суду не зявився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до посвідки на постійне проживання в Україні, заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка ОСОБА_4 Федерації, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3. У посвідці прізвище заявниці вказано саме як "Шеіна" (а.с.5)

З копії свідоцтва про шлюб, яке складено російською мовою, встановлено, що ОСОБА_3 (російською ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 м. Нурек Таджикистан) та ОСОБА_6 (російською ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Маншурово Маншуровський район Курської області) зареєстрували 07.08.1992 року шлюб у виконкомі Артемівської сільради м. Дзержинська Донецької області. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка у свідоцтві зазначено російською "Шеин", а дружини російською "Шеина" (а.с.7). Факт укладення шлюбу підтверджено Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану на запит суду.

Згідно копії паспорту громадянина України ОСОБА_3 (російською ОСОБА_5) народився 28.02.1964 року у м.Нурек Таджикістан.

З копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_3 (російською ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, Таджикистан м. Нурек), помер у Саргатському районі Омської області ОСОБА_4 Федерація, 21.02.2019 року (свідоцтво про смерть видане Кіровським відділом Управління РАЦС ГПУ Омської області РФ, а.с.10)

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 (російською ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5), який помер 21.02.2019 року (згідно свідоцтва про смерть а.с.10), був чоловіком заявника ОСОБА_2, оскільки такий висновок підтверджується дослідженими доказами, а саме документами, у яких співпадають дата та місце народження, імя, по-батькові чоловіка і дружини. Суд відмічає, що у представлених документах, які складені російською, прізвище чоловіка і дружини записано однаково як "Шеин". Водночас відмінності наявні у написанні їх прізвищ українською: так, у померлого "Шеїн", а у заявниці - "Шеіна".

Однак, через розбіжність в одній літері написання прізвищ померлого та заявниці, остання позбавлена можливості виправити документа та в офіційному порядку переоформити пенсію, у зв'язку із чим суд вважає, що її права підлягають судовому захисту.

Суд дослідив надані заявником письмові докази та доходить висновку, що вони підтверджують саме той факт, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3, який помер 21.02.2019 року, а відтак вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Торецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 (російською - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Маншурово Маншуровський район Курської області), є дружиною ОСОБА_3 (російською ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, Таджикистан м. Нурек), який помер 21 лютого 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області.

Суддя: