Справа № 136/2431/18
УХВАЛА

іменем України

09 квітня 2019 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на частку земельної частки (паю) у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання сторони не зявились, утім надали суду Мирову угоді та спільну письмову заяву про її затвердження, у якій просили суд провадження у справі за даних обставин закрити. Справу розглянути за їх відсутності.

Відповідно до умов Мирової угоди сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, що стосуються їх прав та обовязків, дійшли згоди про таке.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/3 частку земельної частки (паю), згідно сертифікату серії ВН № 0171939, виданого на підставі рішення Липовецької райдержадміністрації №371 від 24.10.1996, після смерті ОСОБА_4, який помер 18.12.1996.

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/3 частку земельної частки (паю), згідно сертифікату серії ВН № 0171939, виданого на підставі рішення Липовецької райдержадміністрації №371 від 24.10.1996, після смерті ОСОБА_4, який помер 18.12.1996.

Визнати за ОСОБА_3 право на 1/3 частку земельної частки (паю), згідно сертифікату серії ВН № 0171939, виданого на підставі рішення Липовецької райдержадміністрації №371 від 24.10.1996, після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 09.04.2017, який прийняв спадщину однак її не оформив після смерті батька ОСОБА_4, який помер 18.12.1996.

Сторони по справі зобовязуються не чинити перешкоди один одному у здійсненні реєстрації за ним права на визначені їх частки спадкового майна .

Сторони по справі розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони не втрачають будь - які майнові та немайнові права на дане спадкове майно і те, що дана земельна частка (пай) згідно сертифікату серії ВН № 0171939, після державної реєстрації буде перебувати у них в спільній частковій власності.

Сторони розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони відмовляються від усіх вимог та претензій один до одного.

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових та немайнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом мирової угоди.

Вищевказана мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи.

В заяві сторони запевнили, що їх права та обовязки при укладенні мирової угоди, її наслідки та закриття провадження у даній справі з цих підстав, їм відомі та зрозумілі.

Ураховуючи те, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується лише прав та обовязків сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена з урахуванням інтересів сторін, суд у відповідності до ст.206, 255 ч.1 п.5 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність її затвердження, у звязку із чим провадження у справі закриває.

Керуючись ст.206, 207, 255, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на частку земельної частки (паю) у порядку спадкування, - на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/3 частку земельної частки (паю), згідно сертифікату серії ВН № 0171939, виданого на підставі рішення Липовецької райдержадміністрації №371 від 24.10.1996, після смерті ОСОБА_4, який помер 18.12.1996.

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/3 частку земельної частки (паю), згідно сертифікату серії ВН № 0171939, виданого на підставі рішення Липовецької райдержадміністрації №371 від 24.10.1996, після смерті ОСОБА_4, який помер 18.12.1996.

Визнати за ОСОБА_3 право на 1/3 частку земельної частки (паю), згідно сертифікату серії ВН № 0171939, виданого на підставі рішення Липовецької райдержадміністрації №371 від 24.10.1996, після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 09.04.2017, який прийняв спадщину однак її не оформив після смерті батька ОСОБА_4, який помер 18.12.1996.

Сторони по справі зобовязуються не чинити перешкоди один одному у здійсненні реєстрації за ним права на визначені їх частки спадкового майна .

Сторони по справі розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони не втрачають будь - які майнові та немайнові права на дане спадкове майно і те, що дана земельна частка (пай) згідно сертифікату серії ВН № 0171939, після державної реєстрації буде перебувати у них в спільній частковій власності.

Сторони розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони відмовляються від усіх вимог та претензій один до одного.

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових та немайнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом мирової угоди.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на частку земельної частки (паю) у порядку спадкування.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконаю в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Розяснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Стягувач ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1);

Боржники

ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2),

ОСОБА_3 (місце проживання: м. Липовець, тупік Чехова, 9Б, Вінницької області).

Строк пред'явлення судового рішення до примусового виконання - протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко