ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/993/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.19 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головауючого судді - Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: село Карасівка. Золочівського району, вулиця Молодіжна, 30), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Калинове, Золочівського району, Харківської області, вулиця Польова, 3) до ОСОБА_3 (Харківська обл., Золочівський р- н, село Уди, вулиця Гагаріна, 58), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Золочів, Харківської області, вулиця Пугачова, 123), ОСОБА_5 (м. Харків, 170, АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (Росія, м. Астрахань, вулиця Победи, б. 1. кв. 1), ОСОБА_7 (м. Красноград, Харківської області, вулиця Харківська, б. 104, кв. 52), треті особи: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області (62203 Харківська область, смт. Золочів, вулиця Восьмого Березня, 3), Удянська сільська рада Золочівського району Харківської області (село Уди, Золочівського району, Харківської області, вулиця Угловського, 15) про визнання заповіту недійсним; та за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_8, ОСОБА_7, третя особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення з наведенням його доводів, суд вважає за можливе викладення його вступної та резолютивної частин.

Керуючись ст.ст. 259,265,268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, Удянська сільська рада Золочівського району Харківської області, про визнання заповіту недійсним та за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Чи виконаний підпис в оригіналі заповіту від 13.04.2010 року від імені спадкодавця ОСОБА_9, чи іншою особою?

Проведення експертиз доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_10, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертного дослідження покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Витребувати для проведення даної експертизи в Золочівському відділі Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області пенсійну справу ОСОБА_9.

Надати експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_10 для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №622/993/17 та пенсійну справу ОСОБА_9

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О. С.Шабас