Справа № 404/7017/18
Номер провадження 2/404/3491/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей , що навчаються, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітніх дітей на час їх навчання .

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач, який є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надає матеріальну допомогу на його утримання . Після закінчення школи син є студентом 3 курсу Вижницького коледжу прикладного мистецтва ім. В. Ю. Шкрібляка, денної державної форми навчання, термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2020 року . Просить стягнути аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму, щомісячно на період навчання.

Зазначає, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не надає матеріальну допомогу на її утримання . Після закінчення школи донька є студенткою 1 курсу Уманського державного педагогічного університету імені ОСОБА_5 ІV рівня акредитації , факультету фізичного виховання, денної державної форми навчання, термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2020 року . Просить стягнути аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму, щомісячно на період навчання .

До судового засідання позивач надала заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без її участі (а. с. 34) .

Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність із зазначенням , що позов не підлягає задовленню, так як позивач не має право на стягнення аліментів, діти проживають окремо від батьків , в інших містах, донька зареєстрована з батьком, а він надає їм матеріальну допомогу ( а.с. 39) .

Згідно ст.223 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а. с. 12).

Мають повнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.8,10).

ОСОБА_3, є студентом 3 курсу Вижницького коледжу прикладного мистецтва ім. В. Ю. Шкрібляка, денної державної форми навчання, термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою №388 від 04.09.2018 року ( а.с.15).

ОСОБА_4, є студенткою 1 курсу Уманського державного педагогічного університету імені ОСОБА_5 ІV рівня акредитації , факультету фізичного виховання, денної державної форми навчання, термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою №17212 від 10.09.2018 року ( а.с.18).

Статтею 199 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Правовідносини батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів наповнолітніх дочку,сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182цього Кодексу. При цьому враховуються: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до роз»яснення у пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Частина третя статті 3 ЦПК України передбачає, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частина друга статті 129 Конституції України визначає основні засади судочинства, однією з яких згідно з пунктом 3 вказаної частини є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що повнолітні діти проживають окремо від батьків, в інших містах, донька зареєстрована за місцем проживання батька.

Право на отримання аліментів на утримання повнолітніх дітей має той з батьків з ким проживають діти і на чиєму утриманні вони перебувають.

За даних обставин , вбачається , що діти повнолітні, проживають окремо, в разі необхідності мають право на отримання матеріальної допомоги від батьків. А в разі наявної можливості у батьків , останні зобов»язані надавати таку допомогу.

Тобто, за вказаних обставин мати дітей не має права на стягнення аліментів з батька, аліменти є власністю дітей згідно СК України. Повнолітні діти в разі необхідності самі мають право на звернення до суду з даним позовом до того з батьків хто має можливість її надавати , але відмовляється це робити добровільно.

Суд виносить рішення згідно ст. 13 ЦПК України щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих сторонами.

Судові витрати залишити по їх фактичному понесенню сторонами.

На підставі ст. ст.. 80, 184, 199 СК України, керуючись ст.ст. 134-142, 263,265,268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 ( 27613, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Велика Северинка, вул. Інгульська буд. 2, ІПН- НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (25000, м. Кропивницький, вул. Добровольського буд. 10-а, ІПН- НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей , які навчаються, відмовити повністю.

Судові витрати залишити по їх фактичному понесенню сторонами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда