Провадження № 2/750/479/19
У Х В А Л А
24 січня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :
Головуючого судді Требух Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Конусенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, розгляд справи просив проводити без його участі.
Відповідач, його представник в судове засідання не з»явились, представник відповідача надав клопотання про витребування позивача обґрунтованого розрахунку сплати відповідачем тіла кредиту ( основної заборгованості), а також надати детальний розрахунок нарахованих відсотків та пені з урахуванням строків позовної давності.
Оскільки із розрахунку позивача незрозуміло коли сплачено тіло кредиту ( основна заборгованість), на яку суму кожного місяця (у грошовому виразі) він нараховує проценти, крім того, оскільки в наявності у позивача є вихідні данні, формула, за якою розраховуються відсотки, суд вважає за необхідне витребувати, обґрунтований детальний розрахунок суми заборгованості, згідно умов договору окремо по тілу кредиту, окремо по відсоткам нарахованим на поточну заборгованість (щомісячно) окремо по відсоткам, нарахованим на прострочену заборгованість, із зазначенням суми тіла кредиту (в грошовому виразі) на яку вони нараховуються, а також сплачених процентів, окремо зазначити розрахунок по пені, із врахуванням проплат, здійснених ОСОБА_1 та зазначенням в рахунку заборгованості за який місяць та рік зараховані ці проплати; інформацію про сплату тіла кредиту.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Суд зауважує, що при відсутності такого розрахунку, який би містив в собі всі вихідні данні, є неможливою перевірка правильності нарахування заборгованості за кредитним договором.
Наслідки неподання доказів позивачем, витребуваних судом зазначені в п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Витребувати у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК»:
обґрунтований детальний розрахунок суми заборгованості, згідно умов договору окремо по тілу кредиту, окремо по відсоткам нарахованим на поточну заборгованість (щомісячно) окремо по відсоткам, нарахованим на прострочену заборгованість, із зазначенням суми тіла кредиту (в грошовому виразі) на яку вони нараховуються, а також сплачених процентів, окремо зазначити розрахунок по пені, із врахуванням проплат, здійснених ОСОБА_1, строку позовної давності, та зазначенням в рахунку заборгованості за який місяць та рік зараховані ці проплати.
Інформацію необхідно надати до 01 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Требух