16.01.2019 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/4265/18
Провадження № 2-о/644/27/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.

за участю секретаря Яковлевої М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 644/4265/18, н/п 2/644/27/19 за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова, -

в с т а н о в и в :

Представник Харківської міської ради звернувся до суду зі вказаною заявою та просив визнати спадщину відумерлою - квартиру АДРЕСА_1, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, померлого 20.04.1998 року та ОСОБА_2, померлого 15.02.2016 року.

Передати відумерлу спадщину квартиру АДРЕСА_2 у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Представник заявника звернувся з клопотанням про витребування з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори інформацію щодо звернень із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 та смерті ОСОБА_3, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину та витягу зі спадкового реєстру та реєстру заповітів.

Також просив витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ГУЮ у Харківській області інформацію щодо реєстрації смерті ОСОБА_1, померлого 20.04.1998 року, та ОСОБА_3, померлого 11.02.2016 року, які мешкали в квартирі АДРЕСА_3.

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для розгляду вказаного клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Як вбачається із клопотання представника заявника, ним виконані вимогист.84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори відомості про те чи було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_1, померлого 20.04.1997 року, який до смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_4, ОСОБА_3, померлого 11.02.2016 року, який до смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_4, та чи звертались будь-які особи із заявою про прийняття або відмови від спадщини.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області інформацію щодо реєстрації смерті ОСОБА_1, померлого 20.04.1998 року та ОСОБА_3, померлого 11.02.2016 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - І.К. Ізмайлов