СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/1240/19
ун. № 759/7506/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря судового засідання Черніченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемного правочину-заповіту,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва 21.05.2018 відкрито провадження по справі (а.с. 12).

Представник позивача у судовому засіданні просив витребувати докази з Першої Київської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином засвідчену копію спадкової справи «1456/2014 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а також оригінал спадкової справи для огляду та звірки у судовому засіданні з подальшим повернення до нотаріальної контори та з медичних установ стосовно ОСОБА_3 інформацію (інформаційні довідки) копії медичних карток, медичних висновків та копії інших наявних документів стосовно часу перебування хворого на лікуванні, діагнозу з яким ОСОБА_3 було госпіталізовано та діагнозів, поставлених в ході лікування; медичних препаратів, які призначались хворому; документів щодо інвалідності хворого, інші наявні документи щодо хворого

Відповідач та його представник у судовому засіданні не заперечували проти витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 77, 81, 84, 118 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків нікчемного правочину-заповіту задовольнити.

Витребувати з Першої Київської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 11) належним чином засвідчену копію спадкової справи №1456/2014 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а також оригінал спадкової справи для огляду та звірки у судовому засіданні з подальшим повернення до нотаріальної контори.

Витребувати з медичних установ стосовно ОСОБА_3 інформацію (інформаційні довідки) копії медичних карток, медичних висновків та копії інших наявних документів стосовно часу перебування хворого на лікуванні, діагнозу з яким ОСОБА_3 було госпіталізовано та діагнозів, поставлених в ході лікування; медичних препаратів, які призначались хворому; документів щодо інвалідності хворого, інші наявні документи щодо хворого з наступних закладів:

-Київська міська клінічна лікарня №9 (04112, м. Київ, вул. Ризька, 1) де ОСОБА_3 неодноразово проходив обстеження та лікування в офтальмологічному відділенні;

-Центр мікрохірургії ока (03680 м. Київ, пр. Комарова 3) де проводилась офтальмологічна операція та лікування хворого;

-Поліклініка №5 Шевченківського району м. Києва (04111, м. Київ, вул. Щербакова, 70) в якій де ОСОБА_3 перебував на обліку в офтальмолога та онколога;

-Київська міська онкологічна лікарня (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 69) де ОСОБА_3 перебував на обліку та лікуванні;

-Київська міська клінічна лікарня №5 (03115, м. Київ, вул. Відпочинку, 11) де ОСОБА_3 був на лікуванні з 08.11.2014 до 24.11.2014 у зв'язку із загостренням онкологічного захворювання;

-Київський міський центр медико-соціальної експертизи, а саме: Центральна МСЕК (02000, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21) та Спеціалізована нейро-офтальмологічна МСЕК (02000, м. Київ, вул. Саксаганського, 100) у яких знаходяться документи щодо надання ОСОБА_3 у 2009 р. інвалідності ІІ групи (довідка №006994, видана спеціалізованою нейро-офтальмологічною МСЕК 28.01.2009).

У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Попереджаю, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 ЦПК України)

Витребувані ухвалою вказані докази надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 21 до 16.05.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Ул'яновська