Справа № 314/1511/19
Провадження № 2/314/737/2019
УХВАЛА

іменем України

08.04.19 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Михайлівської сільської об'єднаної територіальної громади, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Перша запорізька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Матвіївська сільська рада про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом в якому просять визнати за ними права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, що належала гр. ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцем якої була гр. ОСОБА_4 - дочка (мати позивачів), яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Від імені позивача ОСОБА_2 позов підписано представником ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 2 ст.60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених устатті 61цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 19 ЦПК України передбачено, що малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позов заявлено щодо спадкування.

Таким чином, дану справу не можливо віднести до категорії малозначних.

Представник ОСОБА_1, який підписав позов, не долучив до заяви доказів щодо зайняття ним адвокатською діяльністю або на підтвердження повноважень законного представника позивача.

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Михайлівської сільської об'єднаної територіальної громади, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Перша запорізька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Матвіївська сільська рада про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, повернути позивачам.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: Т.Д.Беспалько

08.04.2019