справа № 179/2313/18
провадження № 2/179/120/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кошлі А.О.,
при секретарі Бондар О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування при Очеретуватській сільській раді Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
07 листопада 2018р. Орган опіки та піклування Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області звернувся до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування при Очеретуватській сільській раді Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 має дитину - сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах служби у справах дітей Магдалинівської райдержадміністрації, його мати ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню своєї дитини. Батько дитини ОСОБА_4 записаний зі слів матері. За час проживання на території Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони, неодноразово на неї надходили скарги та зауваження до сільської ради. Постійно зловживає спиртними напоями, постійного місця роботи не має, вихованням та утриманням дитини не займається, кошти державної допомоги одинокій матері, які отримує в управлінні соціального захисту населення, на утримання дитини, витрачає на свої потреби, не беручи до уваги потреби малолітньої дитини. Мати не створила відповідних умов для повноцінного проживання та виховання своєї дитини. Тому позивач звернувся до суду і прохає ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підтримала, висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав підтримала, просила задовольнити позовні вимоги. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомленою належним чином, відзиву на позов не надала.
Представник органу опіки та піклування при Очеретуватській сільській раді Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій прохав цивільну справу розглядати без його участі.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву з проханням не позбавляти ОСОБА_2 батьківських прав та передати малолітнього ОСОБА_1 йому, так як останній проживає з ним, забезепечений продуктами харчування, він піклується про брата, офіційно працює, має стабільний дохід. Проживання ОСОБА_1 з ним буде відповідати інтересам малолітнього.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 8).
Згідно Акту обстеження умов проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 від 18 жовтня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1, житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з 3 кімнат, коридора. Кімнати занедбані, брудні, обірвані шпалери, на підлозі розкидані речі. На даний час сім`я проживає в літній кухні - 1 маленька кімната. Умови проживання: в кухні пічне опалення, в будинку парове. В кухні, де проживає сім`я, також брудно, запас продуктів малий. Хлопчик спить на брудному старому ліжку з проваленим матрасом. Речі в занедбаному стані. На момент відвідування ОСОБА_1 був у школі. (а. с. 10)
Згідно довідки-характеристики № 212 від 30 жовтня 2018 р., виданої виконкомом Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1. Постійного місця роботи не має. ОСОБА_2 не приділяє належної уваги неповнолітньому синові, негативно впливає на його виховання, дитина часто залишається без нагляду. ОСОБА_2 за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони. Зловживає спиртними напоями. (а. с. 11)
У висновку служби у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітньої дитини вказано, що ОСОБА_2 має двох дітей, старший на території сільської ради не проживає. ОСОБА_2 в шлюбі не перебуває, проживає з співмешканцем, який зловживає алкоголем. Постійно зловживає алкоголем, постійного місця роботи не має, участі у вихованні сина не приймає, по декілька днів знаходиться в оточенні своїх друзів, які ведуть аморальний спосіб життя, дитина в цей час перебуває без нагляду, або зовсім у чужих людей. Стосовно свого сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мати не виконує своїх батьківських обов'язків, не приймає участі у його вихованні. Враховуючи вище викладене, можна зробити висновок, що ОСОБА_2 самоусунулась від виконання батьківських обов'язків по відношенню до свого сина. Захищаючи права малолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., орган опіки та піклування виконавчого комітету Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, щодо її малолітнього сина. (а. с. 13-14)
Згідно довідки УСЗН Магдалинівської РДА № 2909/04-23 від 06 листопада 2018 р., ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Магдалинівському районі і отримує допомогу на 1 дитину одиноким матерям. (а. с. 22)
Згідно з міжнародними та національними правовими нормами до прав дитини належить, зокрема, право на врахування її думки щодо питань, які стосуються її життя.
Зокрема, відповідно до положень ст. 12 ч. І Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. «Про права дитини» (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року ), держави - учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.
Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей
У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріально її не забезпечує.
Одночасно суд бере до уваги письмову заяву сина відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6., у якій він прохає передати йому його малолітнього брата ОСОБА_1, так як може створити йому належні умови для проживання та забезпечити його всім необхідним. (а. с. 49-59).
Згідно ч. 3 ст. 161 СК України, якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них.
Приймаючи до уваги викладене, виходячи з інтересів дитини, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, без позбавлення батьківських прав відповідача і з переданням малолітнього рідному брату.
Згідно з ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 150, 161, 164, 166, 180-182, 243-244 СК Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 11-13, 81, 141, 200, 263-265, 280 ЦПК України, суд
Позовну заяву Органу опіки та піклування Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування при Очеретуватській сільській раді Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.
Передати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя АДРЕСА_1, його рідному брату - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6., жителю АДРЕСА_2.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя А.О. Кошля