Справа №566/119/19
Провадження № 6/566/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Бандури А.П.,

з участю: секретаря Антонович М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів подання державного виконавця Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2019 року державний виконавець Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням, в якому просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом №2а/1770/3268/2011.

Подання мотивує тим, що на виконанні Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області знаходиться виконавче провадження №54937953 з виконання виконавчого листа № 2а/1770/3268/2011 виданого 10 лютого 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь факультету військової підготовки Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут"заборгованість в сумі 19133,10 гривень.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що рішення суду не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, просить суд вжити відносно ОСОБА_1 вищевказані заходи примусового виконання.

В судовому засіданні державний виконавець Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області не зявився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання підставним і підлягаючим до задоволення повністю, так як воно підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією виконавчого листа №2а/1770/3268/2011 виданого 10 лютого 2012 року Рівненським окружним адміністративним судом підтверджується, що з ОСОБА_1 стягнуто на користь факультету військової підготовки Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут"заборгованість в сумі 19133,10 гривень.

(а.с.4)

Копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 18 жовтня 2017 року реєстраційний номер виконавчого провадження №54937953 підтверджується, що 18 жовтня 2017 року державним виконавцем Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2а/1770/3268/2011 виданого 10 лютого 2012 року Рівненським окружним адміністративним судом. Зобовязано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

(а.с.5)

Відповідно до копії інформації Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи боржник ОСОБА_1 не отримує пенсії та інформація про останнє місце роботи боржника відсутня.

(а.с.7)

Згідно копії інформації Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями та про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб за боржником ОСОБА_1 відкриті рахунки не значаться та місце роботи у боржника відсутнє.

Відповідно до копії інформації Головного управління Держпродспоживслужби у Рівненській області, аналітичного пошуку ТЗ по "НАІС ДДАІ" МВС України у боржника ОСОБА_1 відсутні транспортні засоби та сільськогосподарська техніка, що належить боржнику на праві власності.

(а.с.6,11)

Згідно копії повідомлення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність зареєстрованих цінних паперів №10101/11334 від 13 квітня 2018 року ОСОБА_1 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше) акцій приватних акціонерних товариств та (5 відсотків і більше) публічних акціонерних товариств, відсутній.

(а.с.10)

Згідно копії відповіді Бокіймівської територіальної громади від 17 травня 2018 року №796/02-15 ОСОБА_1 дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. За ОСОБА_3 майно на території сільської ради не зареєстровано.

(а.с.9)

З копії Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта вбачається, що нерухоме майно за ОСОБА_3 не зареєстроване.

(а.с.6,9 зворот)

Згідно копії акту державного виконавця від 19 квітня 2018 року було здійснено виїзд за місцем проживання боржника с. Бокійма Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_1 тимчасово відсутній за місцем проживання, ймовірно поїхав у Польщу.

(а.с.10 зворот)

За повідомленням Державної міграційної служби України від 15 березня 2018 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕХ №457639, виданий 21 серпня 2013 року орган видачі 5610.

(а.с.11 зворот)

Як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду. Однак, ОСОБА_1 на виклики не зявився, про причини неявки не повідомив виконавця, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

(а.с.8)

Згідно ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

За змістом п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобовязань.

Вирішуючи питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, суд врахував всі обставини справи, зокрема, наявність виконавчого листа, те, що на час звернення із зазначеним поданням, боржником рішення суду не виконано, заборгованість не погашена, боржник ухиляється від будь-яких пояснень, а також відсутність будь-яких доказів, які б свідчили про дії боржника, спрямовані на виконання рішення суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України необхідне для виконання рішення суду, з метою захисту прав стягувача, суд вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись

ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»,

ст.ст. 441, 260-261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1) у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом №2а/1770/3268/2011 виданим 10 лютого 2012 року Рівненським окружним адміністративним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура