Провадження № 2/727/153/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Мамчина П.І.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, вказавши в ньому, що на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 29.02.2008р. серія ЯЕ №334800 їй та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 належить на праві спільної сумісної власності земельна ділянка, розташована у місті Чернівці по вул.С.Єсеніна,4, площею 1000 га, кадастровий номер :12:001:0083.

Зазначила, що 16.06.2017 року ОСОБА_4 помер. Як спадкоємець померлого, у встановлений законом строк вона звернулась до приватного нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва, оскільки земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності і розмір часток не визначений.

Станом на сьогодні укладання договору про виділ частки у натурі з нерухомого майна між співвласниками спільної сумісної власності є неможливим, оскільки один із співвласників помер.

Просить визначити, що розмір її частки, частки ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_4 у спільній сумісній власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: вул.С.Єсеніна,4 в м.Чернівці, площею 0,1000 га, становить по 1/3 частини кожного. Право спільної сумісної власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: вул.С.Єсеніна,4 в м.Чернівці, площею 0,1000 га, припинити.

В судове засідання позивачка не з*явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з*явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до положень ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

У відповідності до розяснень, наданих у Постанові Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", - частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними (п.5).

Відповідно до розяснень, наданих у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", - у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.

Відповідно до ст. ст. 368, 370, 372 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Поряд з цим, згідно ч. 4 і 5 ст. 89 ЗК України, співвласники земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласників може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Відповідно до пункту 3.4 листа Вищого Спеціалізованого Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013р. №24-753/0/4-13 частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Згідно з пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» №5 від 07.02.2014р. частка суб'єкта права спільної сумісної власності визначається, зокрема, при відкритті після нього спадщини.

Судом встановлено, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 29.02.2008р. серія ЯЕ №334800 ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 належить на праві спільної сумісної власності земельна ділянка, розташована у місті Чернівці по вул.С.Єсеніна,4, площею 1000 га, кадастровий номер :12:001:0083.

Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 19 червня 2017 року. Після його смерті відкрилась спадщина.

Позивачка, як спадкоємець померлого, у встановлений законом строк звернулась до приватного нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва, оскільки земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності і розмір часток не визначений.

Виходячи із законодавчо встановленої рівності часток кожного із співвласників спільної сумісної власності, а також те, що відповідачка не заперечує проти задоволення позову, суд приходить до висновку, що частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 1000 га, кадастровий номер :12:001:0083, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в м. Чернівці по вул. Єсеніна, 4, є рівними, і кожному із співвласників, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та померлому 19 червня 2017 року ОСОБА_4 належить по 1/3 частці у праві власності на дану земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 368, 370, 372, 1216, 1225, 1226 ЦК України, ст.. 89 ЗК України, ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_4, який помер 17 червня 2017 року, у спільній сумісній власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: вул. С.Єсеніна,4 в м. Чернівці, площею 0,1000 га, становить 1/3 частини.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у спільній сумісній власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: вул. С.Єсеніна,4 в м. Чернівці, площею 0,1000 га, становить 1/3 частини.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у спільній сумісній власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: вул. С.Єсеніна,4 в м. Чернівці, площею 0,1000 га, становить 1/3 частини.

Право спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: вул. С.Єсеніна,4 в м. Чернівці, площею 0,1000 га, припинити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Мамчин П.І.