Справа № 159/4639/18
Провадження № 2/159/77/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

з участю секретаря Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог - Голобська селищна рада Ковельського району про визнання права власності на земельну часку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог - Голобська селищна рада Ковельського району про визнання права власності на земельну часку (пай) в порядку спадкування. Заявлені вимоги позивач обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_4, і після його смерті відкрилась спадщина за законом на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Хлібороб", і на яку його батьком було виготовлено лише сертифікат. Позивач, як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на зазначене вище майно, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) йому було відмовлено по причині відсутності належним чином оформлених правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку. Також вказує, що на даний час йому необхідно належним чином оформити право власності на нерухоме майно, а тому за вказаних обставин, він змушений звертатись до суду та просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП "Хлібороб" Новомосирської сільської ради Ковельського району Волинської області (сертифікат серії НОМЕР_1 від 13.12.1996 року), - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Ухвалою судді від 13.09.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10.10.2018 року. Одночасно, відповідачу було надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Відзиву на позовну заяву відповідачами до суду не подано.

Ухвалою суду від 10.10.2018 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено справу до судового розгляду на 20.11.2018 року.

Ухвалою суду 14.03.2019 року головуючою-суддею Восковською О.А. було прийнято справу до свого провадження та призначено до судового розгляду на 29.03.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, попередньо подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, попередньо подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала.

Представник третьої особи - Голобської селищної ради в судове засідання не з'явився, попередньо подав до суду письмову заяву про визнання позову та про розгляд справи у відсутності представника за наявними у справі доказами.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1 від 13.12.1996 року право на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП "Хлібороб" Новомосирської сільської ради Ковельського району Волинської області було зареєстровано за ОСОБА_6 (дідом позивача) (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.05.2018 року, виданого виконавчим комітетом Новомосирської сільської ради Ковельського району, актовий запис №11 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.12).

Відповідно до довідки №492 від 27.06.2018 року виданої Голобською селищною радою Ковельського району ОСОБА_6 (дід позивача) постійно був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 з 1947 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року день смерті. Від імені ОСОБА_6 заповіь не посвідчувався. Після смерті ОСОБА_6 залишився спадкоємець - його син ОСОБА_4 (батько позивача), який вступив в управління спадковим майном, закрив будинок, доглядав за ним та обробляв земельну ділянку. ОСОБА_4 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, разом із ним був зареєстрований та постійно проживав його син ОСОБА_1 (а.с.19).

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року виданим Голобською селищною радою Ковельського району (а.с.11).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 і померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, як між сином та батьком, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 29.04.1986 року з якого убачається, що батьком позивача був ОСОБА_4 (а.с.9).

Із ч.3 ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого у шість місяців статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

З ч. 1 ст. 1225 ЦК України вбачається, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п. „г" ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

У відповідності до повідомлення приватного нотаріуса Олєйнікової О.В. №480/01-16 від 18.09.2018 року після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року була заведена спадкова справа, з якої вбачається, що спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 - позивач по справі, - який і звернувся 30.08.2018 року до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с.37).

Крім цього, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Олєйнікової О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однак у видачі такого свідоцтва про право на спадщину нотаріусом йому було відмовлено про причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкову земельну частку (пай), що стверджується повідомленням нотаріуса №444/01-16 від 30.08.2018 року (а.с.20).

Таким чином, суд приходить до висновку, що на сьогоднішній день ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, і за позивачем слід визнати право власності на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП "Хлібороб" Новомосирської сільської ради Ковельського району Волинської області (сертифікат серії НОМЕР_1 від 13.12.1996 року), - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.328, 368, 1216, 1261 ЦК України, ст.81 ЗК України, ст.ст.12-13, 19, 81, 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н, і.н.НОМЕР_5) право власності на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП "Хлібороб" Новомосирської сільської ради Ковельського району Волинської області (сертифікат серії НОМЕР_1 від 13.12.1996 року), - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 08.04.2019 року.

ГоловуючаО. А. Восковська