Справа № 190/1637/18
Провадження №2/190/67/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Пятихатки

Дніпропетровської області

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.,

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуання житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що вона є власником будинку № 15 по вул. Ювілейній в м. Пятихатки Дніпропетровської області. Відповідач ОСОБА_2 являється її рідним сином і з народження проживав та був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 м.П»ятихатки Дніпропетровської області . В 2004 році він одружився після чого з її згоди він разом з сім»єю став постійно проживати в належному їй будинку №149 по вул.Центральній в с.Красноіванівка, П»ятихатського району Дніпропетровської області. Таким чином , з 2004 року відповідач в належному їй будинку №15 по вул.Ювілейній м.П»ятихатки Дніпропетровської області не проживає і не з»являється, так як переїхав на постійне місце проживання в інший населений ОСОБА_2 добровільно знятися з реєстраційного обліку не бажає, чим здійснює перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження власністю. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком №15 по вул. Ювілейна в м. Пятихатки Дніпропетровської області.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, тричі (повторно) підряд в судові засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.28,29-30,37-38,42,43-44)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом № 73 від 02.04.2014 року житловий будинок № 15 по вул. Ювілейна в м.П»ятихатки Дніпропетровської області належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с.6)

Згідно копії домової книги ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 11-13)

Згідно акту про підтвердження проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований ОСОБА_2, який з 2004 року і по теперішній час у вказаному будинку не проживає (а.с.14)

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5»ятихатки по вул..Ювілейна буд.15, а фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, П»ятихатського району Дніпропетровської області з 13 серпня 2004 р. по теперішній час (а.с.16-17)

Згідно ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 7 Закону України " Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду.

За таких обставин, судом встановлено, що будинок № 15 по вул. Ювілейна в м.П»ятихатки Дніпропетровської області належить на праві приватної власності позивачу, відповідач з 2004 р. в будинку не проживає та в ньому не зявляється, так як переїхав на постійне місце проживання в інший населений пункт, проте продовжує перебувати на реєстраційному обліку, чим порушує законне право позивача користуватися та розпоряджатися будинком, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком № 15 по вул.Ювілейна в м. Пятихатки Дніпропетровської області є законними та обгрунтованими, у звязку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,80,81,82, 128, 263-265,280-283 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 Володимирівани до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуання житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) таким, що втратив право користування житловим будинком № 15 по вул. Ювілейна в м. Пятихатки ,Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуто Пятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя