Справа № 487/7584/18
Провадження № 6/487/8/19
У Х В А Л А

09.04.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Притуляк І.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Янковець Г.А.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває заява ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа №2-257/2008 таким, що не підлягає виконанню.

05.04.2019 року представником заявника ОСОБА_1 було подано до суду клопотання про витребування доказів, яким він просив витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» наступні докази:

примірник чи дублікат депозитного договору №SAMDN41 від 06.03.2007 року укладений між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2;

дублікат квитанції від 06.03.2007 року про отримання від ОСОБА_2 70000,00 доларів США;

виписку про рух коштів на депозитному рахунку НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1);

інформацію (довідку) про залишок коштів на депозитному рахунку НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1);

інформацію (довідку) про односторонню зміну відсотків за депозитним договором, або інші односторонні дії банку стосовно зобов'язань за депозитним договором або депозитними коштами;

докази списання 09.06.2010 року з депозитного рахунку НОМЕР_2, коштів в сумі 78358,75 доларів США, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №NKVPGK04040093 від 02.03.2007 року, на підставі договору відступлення права вимоги (цесії) 06.03.2007 року;

видати йому належним чином засвідчені копії, які знаходяться в АТ КБ «Приватбанк», а саме, договір застави майнових прав по депозитному вкладу від 06.03.2007 року, договір застави майнових права (нерухомість) від 06.03.2007 року, договір відступлення прав вимоги (цесії) від 06.03.2007 року, розпорядження (наказу) керівника МРУ АТ КБ «Приватбанк» про списання коштів з депозитного рахунку НОМЕР_2 від 09.06.2010 року, первинні документи на підтвердження факту списання коштів з депозитного рахунку НОМЕР_2 від 09.06.2010 року;

зобов'язати уразі списання коштів з депозитного рахунку НОМЕР_2 від 09.06.2010 року, повідомити Заводський ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області та Заводський районний суд м. Миколаєва про факт списання з ОСОБА_2 78358,75 доларів США та Заводський районний суд м. Миколаєва.

Окрім того, 05.04.2019 року представником заявника ОСОБА_1 було подано до суду заяву про витребування у Центральному районному суді м. Миколаєва матеріалів цивільних справ за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 №1423/14829/2012, №490/7530/13-ц, №490/9097/13-ц.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлене клопотання про витруювання доказів, просив його задовольнити.

Представник АТ КБ «Приватбанк» в призначене судове засідання не з'явився, дані щодо належного повідомлення представника про час та дату судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст..76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 84 ч.ч.1,3 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.02.2019 року було задоволено клопотання представника заявника в частині витребування в АТ КБ «Приватбанк» доказів списання 09.06.2010 року з депозитного рахунку НОМЕР_2, коштів в сумі 78358,75 доларів США, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №NKVPGK04040093 від 02.03.2007 року, на підставі договору відступлення права вимоги (цесії) 06.03.2007 року.

Окрім того, ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.03.2019 року було задоволено клопотання представника заявника щодо витребування в АТ КБ «Приватбанк» депозитного договору №SAMDN41 від 06.03.2007 року укладений між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2; квитанції від 06.03.2007 року про отримання від ОСОБА_2 70000,00 доларів США; виписки про рух коштів на депозитному рахунку НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1).

Щодо клопотання представника заявника про витребування у АТ КБ «Приватбанк» інформації (довідки) про залишок коштів на депозитному рахунку НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) та інформації (довідки) про односторонню зміну відсотків за депозитним договором, або інші односторонні дії банку стосовно зобов'язань за депозитним договором або депозитними коштами, суд приходить до висновку що дані вимоги є тотожними з вимогами, які були задоволені ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.03.2019 року.

За такого, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про витребування доказів в даній частині слід відмовити, оскільки дана інформація була витребувана ухвалами Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.02.2019 року та від 27.03.2019 року.

Стосовно клопотання заявника щодо покладення на АТ КБ «Приватбанк» зобов'язання щодо видачі йому належним чином засвідчених копій документів та зобов'язання здійснити повідомлення Заводського районного суду м. Миколаєва та Заводського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області щодо списання з ОСОБА_2 коштів в сумі 78358,75 доларів США, суд приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає розгляду в межах клопотання про витребування доказів, оскільки стосується зобов'язань щодо вчинення певних дій.

В задоволенні клопотання представника заявника по справі щодо витребування у Центральному районному суді м. Миколаєва матеріалів цивільних справ за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 №1423/14829/2012, №490/7530/13-ц, №490/9097/13-ц, слід відмовити в зв'язку з тим, що вказані справи не стосуються предмету розгляду.

Відповідно до положень ст. 223 ч.2 п.1, ч.9 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку , у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, про що постановлюється ухвала.

З урахуванням викладеного, керуючись ст..ст.197, 198, 223 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - відмовити.

Відкласти судове засідання по справі на 10:30 годину 29.05.2019 року, в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №14, про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк