Справа № 214/5998/18
У Х В А Л А

10 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 про повернення суми судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Під час звернення до суду з зазначеною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Зазначений позов надійшов до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, для розгляду на підставі ухвали Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 грудня 2018 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 лютого 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 10 квітня 2019 року даний позов залишено без розгляду у звязку з тим, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області існує справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просить повернути сплачену, згідно платіжного доручення №ВОК34В1AQL від 14.08.2018 року, суму судового збору у розмірі 1762 грн.00 коп.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишено без розгляду у звязку з тим, що існує справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, вважаю за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, повернути, сплачену під час звернення з позовною заявою до суду, суму судового збору.

Керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 про повернення суми судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області повернути ОСОБА_2 товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачену суму судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, згідно платіжного доручення №ВОК34В1AQL від 14 серпня 2018 року.

Підстава повернення: ухвала суду та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н. М. Ваврушак