Справа № 379/283/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря судового засідання: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степківської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 05 вересня 2012 року помер її батько ОСОБА_2, який до дня смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Шкільна, 25 в с. Степок Таращанського району Київської області. Спадкоємцем майна померлого стала його дочка ОСОБА_3, вона фактично вступила у володіння спадковим майном, але юридично не оформила спадщину.

18.12.2015 ОСОБА_3 померла.

Позивач є спадкоємцем другої черги після смерті своєї сестри ОСОБА_3 за законом в порядку ст. 1262 ЦК України. В установлений законодавством строк позивач подала відповідну заяву про прийняття спадкового майна. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок її було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця свідоцтва про право власності на житловий будинок, та запропоновано звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок, звільнити її від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як інваліда І групи.

Позивач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте в прохальній частині позову в звязку з тим, що є інвалідом, просить суд слухати справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте через канцелярію суду надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи до майна померлої 18.12.2015 ОСОБА_3, прийшов до висновку, що провадження в справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частиною 1статті 4 ЦПК України визначено,що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, звертаючись з вказаним позовом позивачем не зазначено всих відповідачів у справі ( спадкоємців майна померлої ОСОБА_2Г.), із матеріалів спадкової справи встановлено, що існує договір між спадкоємцями про поділ спадкового майна померлої, не зазначено доказів родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_3

За правилами ч.11ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження в справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на наведене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,176,177,185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Степківської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних вище недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_4