УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зняття арешту у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною частковою власністю, визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про скасування арешту, відповідно до якої просить суд скасувати заходи забезпечення позову по справі № 640/18718/15-ц, а саме скасувати заборону на відчуження та державну реєстрацію відносно нерухомого майна - житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул. Стасової Олени, 35, та земельної ділянки /кадастровий номер -:07:044:0020, площа 0,0733 га/, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Стасової Олени, 35, які належать ОСОБА_1 /АДРЕСА_1. ІПН. В обґрунтування зави про скасування заходів забезпечення позову посилається на те, що в проваджені суду знаходилась справа № 640/18718/15-ц про визнання майна спільною частковою власністю, визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на майно. В задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі, у звязку з чим, просить вирішити питання про скасування, вжитих судом заходів забезпеченняч позову.

Учасники справи в судове засівання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність її задоволення виходячи з наступного.

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа № 640/18718/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною частковою власністю, визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на майно.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.05.2016 року за клопотанням позивача ОСОБА_2 вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони на відчуження та державну реєстрацію відносно нерухомого майна - житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул. Стасової Олени, 35, та земельної ділянки /кадастровий номер -:07:044:0020, площа 0,0733 га/, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Стасової Олени, 35, які належать ОСОБА_1 /АДРЕСА_1. ІПН.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01.03.2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання майна спільною частковою власністю, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та права власності на 1/2 частину земельної ділянки, визнання недійсним договору дарування відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що вказане рішення суду 01.03.2018 року отримано позивачем по справі ОСОБА_2, та в апеляційному порядку не оскаржувалось.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 9 ст. 158 ЦПК України закріплено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Приписами ч. 11 ст. 158 ЦПК України закріплено, що у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Зважаючи на вищевикладене, а саме те, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01.03.2018 року в задоволенні позовних відмовлено, рішення в апеляційному порядку не оскаржувалось, суд вбачає підстави для скасування, вжитих судом заходів забезпечення позову на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 06.05.2016 року.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06 травня 2016 року, а саме скасувати заборону на відчуження та державну реєстрацію відносно нерухомого майна - житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул. Стасової Олени, 35, та земельної ділянки /кадастровий номер -:07:044:0020, площа 0,0733 га/, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Стасової Олени, 35, які належать ОСОБА_1 /АДРЕСА_1. ІПН/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 09 квітня 2019 року.

Суддя І.В. Ніколаєнко