Справа № 129/564/19
Провадження по справі № 2/129/562/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

Встановив:

20.02.2019 р. до суду заявлено цей позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, а стягнення аліментів за попереднім рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/510/15-ц від 05.03.2015 р. припинити з огляду на те, що за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/510/15-ц від 05.03.2015 р. з відповідача на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн., щомісячно, починаючи з 16.03.2015 р. і до її повноліття, з моменту прийняття попереднього судового рішення про зміну розміру стягуваних з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання неповнолітньої дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їхньої спільної неповнолітньої дитини їй не вистачає.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову змінила, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.16).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, погодився на стягнення з нього аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.17-20).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/510/15-ц від 05.03.2015 р. із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн., щомісячно, починаючи з 16.03.2015 р. і до її повноліття, з моменту прийняття попереднього рішення про зміну розміру стягуваних з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної неповнолітньої дитини позивачу не вистачає, що порушує права неповнолітньої дитини, а тому батько неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання їх спільної неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини, який суд визначив з урахуванням інтересів дитини, відповідача, меж заявленого позивачем та визнаного відповідачем розміру, висновки суду підтверджується такими доказами: свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3 від 15.08.2005 р., паспортом громадянина України НОМЕР_4, виданим 03.12.2008 р. органом 0517, на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області № 842 від 19.02.2019 р., рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/510/15-ц від 05.03.2015 р., свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 26.01.2004 р. (а.с.а.с.2,3,5,6,21).

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, або частці від заробітку якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.

Оскільки стягуваних за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/510/15-ц від 05.03.2015 р. аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 500 грн., щомісячно, позивачу для її утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього судового рішення про зміну розміру стягуваних з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, а тому батько неповнолітньої дитини може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини.

З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Змінені позовні вимоги задовільнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт громадянина України НОМЕР_6, виданим Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 17.10.2002 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_2, для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/510/15-ц від 05.03.2015 р., і стягувати з нього аліменти щомісячно, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Припинити стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт громадянина України НОМЕР_6, виданим Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 17.10.2002р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_2, для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/510/15-ц від 05.03.2015 р., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. (отримувач коштів УК у Гайс.р-н/Гайсинський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37957640, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 2104, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: