Справа № 1515/5003/12
Провадження № 2/504/1140/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

при секретарі- Мельниковій В.М.,

за участі представника ОСОБА_4 - адвоката Савицької О.М.,

за участі представника ОСОБА_2 . - адвоката Артьомової Т.К.,

за участі представника Держгеокадастру- Новіткевича С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, матеріали цивільної справи за уточненим первісним позовом ОСОБА_4 (правонаступника ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ), до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання незаконним та скасування рішення Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 12.03.1998 року, в частині надання земельної ділянки у власність ОСОБА_6 , визнання незаконним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, який виданий 09.09.2009 року на ім`я ОСОБА_6 , скасування рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на цю саму земельну ділянку, скасування кадастрового номеру земельної ділянки, яка надана у власність ОСОБА_6 , визнання недійсним договору купівлі- продажу земельної ділянки , площею 0,10 га між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , витребування земельної ділянки , площею 0,10 га з власності ОСОБА_2 у власність ОСОБА_5 , скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_2 , скасування рішення про реєстрацію права власності на житловий будинок на ім`я ОСОБА_2 , знесення житлового будинку за рахунок ОСОБА_2 , та за поданим зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської за участі третьої особи Управління держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області про визнання недійсним державного акту на право власності на землю, який виданий 02.07.1997 року на ім`я ОСОБА_5 , визнання права власності на земельну ділянку, стягнення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області (ОСОБА_12.) від 26.11.2012 року відкрито провадження у даній справі.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.04.2014 року зупинено провадження у справі до вирішення питання правонаступництва.

У зв`язку із закінченням у судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_12. повноважень, справу у жовтні 2014 року повторно розподілено судді Комінтернівського районного суду Одеської області (Барвенко В.К.).

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області (Барвенко В.К.) від 17.10.2014 року прийнято матеріали справи до свого провадження, відновлено провадження по даній справі та витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сегенюк С.Б. завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.03.2015 року ОСОБА_4 залучено в якості правонаступника ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ОСОБА_4 подала уточнену позовну заяву (змінену) до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , Управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області, Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, якою просила суд визнати недійсним рішення, скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку, визнати недійсним договір купівлі- продажу земельної ділянки, скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, скасувати кадастровий номер присвоєний земельній ділянці, витребувати земельну ділянку з чужого незаконного володіння, скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно - житловий будинок, скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок, знести житловий будинок за рахунок відповідача.

У травні 2015 року ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 , Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участі третьої особи - Управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області, якою просила суд визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , вирішити питання судового збору.

02.07.2015 року до суду надійшли письмові заперечення ОСОБА_4 на зустрічну позовну заяву.

У лютому 2016 року справу повторно розподілено судді Комінтернівського районного суду Одеської області (ОСОБА_7) у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області (ОСОБА_7.) від 22.02.2016 року справу прийнято до свого провадження, призначено судове засідання.

Процесуальні рішення суддею Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_7. по даній справі не приймались.

У зв`язку із закінченням повноважень судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_7 у грудні 2017 року справу повторно розподілено судді Комінтернівського районного суду Одеської області (Добров П.В.).

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області (Добров П.В.) від 04.12.2017 року справу прийнято до свого провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області (Добров П.В.) від 03.04.2018 року задоволено самовідвід судді Доброва П.В. від розгляду даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу 05.05.2018 року повторно розподілено судді Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області (Барвенко В.К.) від 07.05.2018 року прийнято справу до свого провадження, позови залишено без руху.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.01.2019 року замінено відповідачів за первісним позовом- Управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області, Реєстраційну службу Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області на належних відповідачів - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Лиманську районну державну адміністрацію Одеської області, продовжено розгляд цивільної справи, призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання ОСОБА_6 не з`явився, відмовився від отримання судового виклику, що підтверджено бланком кур`єрської служби ПН № 7829.

При таких обставинах, за правилом ст. 223 ЦПК України неявка ОСОБА_6 не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, вирішення питань, які вирішуються у підготовчому засіданні.

Представник Лиманської районної державної адміністрації Одеської області сповіщений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини своєї неявки суду не повідомив, перешкод у проведенні підготовчого засідання не має.

Представник ОСОБА_2 наполягав на прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_4 , проти чого не заперечувала адвокат Савицька О.М.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області залишив це питання на розсуд суду.

Виходячи зі змісту ст. 193 ЦПК України, враховуючи те, що обидва позови як первісний так і зустрічний витикають з одних і тих самих правовідносин, існують всі підстави для прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, третя особа - Управління держгеокадастру у Комінтернівському районі Одеської області до спільного розгляду з первісним позовом по цій справі.

В порядку ст. 55 ЦПК України суд вважає необхідним замінити Управління держгеокадастру у Комінтернівському районі Одеської області як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на правонаступника - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.

Сторони проти цього не заперечували.

Представник ОСОБА_2 просила суд витребувати з архіву Комінтернівського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 2-817/11.

Представник ОСОБА_4 . не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що у провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області (суддя Добров П.В.) перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання недійсним цього самого державного акту, який є предметом розгляду цієї справи.

Представник ОСОБА_13 . просить суд викликати в порядку ст. 91 ЦПК України для допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_9 . - заступника директора Одеського відділення УКРГЕОІНФОРМ (м. Одеса, вул. Пастера, 42) для його допиту в судовому засіданні, пославшись на те, що це свідок може надати свідчення з приводу обставин, що на думку ОСОБА_2 мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

Також представник ОСОБА_2 . просить суд викликати в порядку ст. 91 ЦПК України для допиту в судовому засіданні свідка - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Заботкіну Т.Ю., також пославшись на те, що цей свідок може надати суду свідчення, що можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

Представник ОСОБА_4 - адвокат Савицька О.М. вважала, що вказані свідки не можуть надати свідчення, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті, оскільки предмет та правова підстава позову первісного так і зустрічного дещо інші.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області залишив це питання на розсуд суду.

Суд дійшов до висновку, що у задоволенні клопотання в частині виклика в якості свідка нотаріуса слід відмовити, оскільки свідчення цього нотаріуса, в даному конкретному випадку, знаходяться за межами предмету та правової підстави як зустрічного так і первісного позовів.

Разом із тим, оскільки за зустрічним позовом правовою підставою недійсності державного акту на ім`я ОСОБА_5 є недотримання (істотне порушення) ним процедури землеустрою, тому свідчення ОСОБА_9 . - заступника директора Одеського відділення УКРГЕОІНФОРМ можуть мати значення для правильного вирішення справи по суті.

Представник ОСОБА_2 . просила суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Заботкіної Т.Ю. матеріали, що стали підставою для посвідчення договору купілві- продажу від 13.10.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , а також книгу обліку платежів земельного податку по земельній ділянці по АДРЕСА_1 області. Від решти вимог клопотання (рішення № 7-ХХІІ від 12.03.1998 року) заявник відмовилась.

Представник ОСОБА_4 . - адвокат Савицька О.М. заперечувала проти задоволення даного клопотання, вважала, що справа слухається з 2012 року, цими клопотаннями позивач за зустрічним позовом намагається затягнути розгляд справи, і докази, які ставиться витребувати у клопотанні, не стосуються предмету і правової підстави розгляду справи.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру в Одеській області залишив це питання на розсуд суду.

Суд вислухавши сторони, дійшов до висновку, що за правилом ст. 118 ЦПК України підлягає задоволенню лише клопотання в частині витребування завіреної належним чином копії книги обліку платежів земельного податку по земельній ділянці по АДРЕСА_1 , оскільки цей доказ знаходиться в площині предмету та правових підстав як первісного так і зустрічного позовів.

В задоволенні клопотання в частині витребування матеріалів від нотаріуса слід відмовити, оскільки ці матеріали перебувають за межами предмету та правової підстави обох позовів, що розглядаються.

На підставі наведеного, керуючись ст. 55, ст. 118, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської за участі третьої особи Управління держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області про визнання недійсним державного акту на право власності на землю, який виданий 02.07.1997 року на ім`я ОСОБА_5 , визнання права власності на земельну ділянку, стягнення судових витрат до спільного розгляд з первісним позовом ОСОБА_4 (правонаступника ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ), до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання незаконним та скасування рішення Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 12.03.1998 року, в частині надання земельної ділянки у власність ОСОБА_6 , визнання незаконним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, який виданий 09.09.2009 року на ім`я ОСОБА_6 , скасування рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на цю саму земельну ділянку, скасування кадастрового номеру земельної ділянки, яка надана у власність ОСОБА_6 , визнання недійсним договору купівлі- продажу земельної ділянки , площею 0,10 га між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , витребування земельної ділянки , площею 0,10 га з власності ОСОБА_2 у власність ОСОБА_5 , скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_2 , скасування рішення про реєстрацію права власності на житловий будинок на ім`я ОСОБА_2 , знесення житлового будинку за рахунок ОСОБА_2 .

Замінити Управління Держгеокадастру у Комінтернівському районі Одеської області (за зустрічним позовом) на правонаступника - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.

Клопотання ОСОБА_2 про допит свідків- задовольнити частково.

Викликати в судове засідання по суті для допиту свідка - ОСОБА_9. - заступника директора Одеського відділення УКРГЕОІНФОРМ (м. Одеса, вул. Пастера, 42).

В решті клопотання щодо свідків- відмовити.

Клопотання ОСОБА_2 про витребування (забезпечення) доказів - задовольнити частково.

Витребувати з архіву Комінтернівського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 2-817/11 (за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 .(головуючий суддя Добров П.В.).

Витребувати з Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області завірену належним чином фотокопію книги платежів земельного податку по земельній ділянці по АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти клопотання про витребування доказів - відмовити.

Ухвала в частині відмови у забезпеченні доказів може бути оскаржена протягом 15 днів від дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Оскарження не зупиняє виконання ухвали та розгляду справи.

Суддя В.К. Барвенко