Справа № 431/3972/19
Провадження № 2-о/431/1250/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Логвіненко Т.Г.,

за участі секретаря Гапотченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шульгинська сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 07 травня 2003 року Шульгинською сільською радою народних депутатів Старобільського району Луганської області, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , яка в 2003 році склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику та її сестрі. Сестра заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 спадщину не прийняла, звернулась до нотаріуса з заявою про неприйняття спадщини. Заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину. 02 липня 2019 року на ім`я заявника було заведено спадкову справу. 02 липня 2019 року на ім`я ОСОБА_1 видані свідоцтва про право на спадщину на майно: земельну ділянку площею 0,2500 га. та земельну ділянку площею 0,1054 га. Крім того, 02 липня 2019 року нотаріусом винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що складається із земельної ділянки площею 1,00004га., що належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 07.05.2003 року Шульгинською сільською радою народних депутатів Старобільського району Луганської області, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № НОМЕР_2 у зв`язку із помилкою у прізвищі спадкодавця.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради. Проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву та дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що заявник має труднощі в оформленні спадщини, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 07.05.2003 року Шульгинською сільською радою народних депутатів Старобільського району Луганської області, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № НОМЕР_2 , прізвище спадкодавця помилково записано як « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Предметом розгляду вказаної справи є встановлення факту належності правовстановлюючого документу на підставі ст. 315 ЦПК України.

Так, за положеннями п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , (російською мовою) ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її матір`ю є (російською мовою) ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (російською мовою) ОСОБА_6 уклала шлюб з (російською мовою) ОСОБА_7 . Після укладення шлюбу прізвище заявника (російською мовою) ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Байдівка Старобільського рай ону Луганської області.

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 належить земельна ділянка № НОМЕР_2 , розташована на території Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області, площею 1,0004 га.

Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для вчинення правочину, а можливість внести зміни в правовстановлюючий документ в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні дослідженими доказами достовірно встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 07 травня 2003 року Шульгинською сільською радою народних депутатів Старобільського району Луганської області, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 656 на ім`я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати на підставі ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 7, 8,12, 81, 258-259, 263, 265, 273, 279, 280 ч.1, 282, 284, 288-289, 293, 294, 315, 319, 352, 352, 355 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шульгинська сільська рада Старобільського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 07 травня 2003 року Шульгинською сільською радою народних депутатів Старобільського району Луганської області, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 656 на ім`я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Логвіненко