справа № 520/3293/19
провадження № 2/520/2606/19
УХВАЛА

про витребування доказів

09.04.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо подальшого руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2019 року, до відкриття провадження у цивільній справі № 520/3293/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, постановлено ухвалу суду якою витребувано з архіву/канцелярії Київського районного суду м. Одеси до огляду цивільну справу № 520/5674/14-ц; з Другого Київського ВДВС м. Одеси в Одеській області копії матеріалів виконавчого провадження № 53954899, а також зобов`язано позивача надати суду актуальну інформацію щодо всіх осіб, які зареєстровані та мають право користування квартирою АДРЕСА_1 станом на цей час (довідка Ф-1, тощо).

08 квітня 2019 року до канцелярії суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 з роз`ясненнями про неможливість надати суду витребувані від неї докази у зв`язку із необхідністю пред`явити у ЖЕУ домову книгу. Позивач зазначає, що оригінал домової книги зберігається у відповідача, а відповідач ухиляється від вчинення будь-яких дій для одержання необхідної для суду інформації. Позивач вказує, що за її даними за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , та малолітній син ОСОБА_2 - ОСОБА_4 .

У відповідності до частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Керуючись принципом пропорційності, суд визнав необхідним до відкриття провадження у цивільній справі № 520/3293/19 визначити коло потенційних третіх осіб. Це в свою чергу надасть можливість суду вирішити питання, за правилами якого провадження (загального позовного чи спрощеного) доцільно розглядати вказану справу.

Згідно з частинами першою та другою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною сьомою статті 81 ЦПК України передбачено право суду збирати докази з власної ініціативи у випадку сумніву суду у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись статтями 11, 13, 14, 53, 81 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати з Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" актуальну інформацію щодо всіх осіб, які зареєстровані та мають право користування квартирою АДРЕСА_1 станом на цей час .

Попередити виконавців ухвали в частині подання доказів, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали негайно направити до виконання.

Встановити строк виконання ухвали - до 29 квітня 2019 року.

Зобов`язати виконавців ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Питання щодо відкриття провадження у цивільній справі № 520/3293/19 відкласти до одержання витребуваних за цією ухвалою доказів.

Копію ухвали направити позивачу - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.