Єдиний унікальний номер 233/2199/18
Номер провадження 22-ц/804/309/19
Категорія 31 Єдиний унікальний номер 233/2199/18
Номер провадження 22-ц/804/309/19
Головуючий у 1 інстанції Мартиненко В.С.
Доповідач Агєєв О.В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 січня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В. вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2018 року у справі № 233/2199/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Державна казначейська служба України 04 грудня 2018 року подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 грудня 2018 року визначено головуючого суддю: Н.С. Краснощокову, суддів: Азевича В.Б., Тимченко О.О.

Ухвалою апеляційного суду від 14 грудня 2018 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без руху для виконання вимог ст. 356 ЦПК України та сплати судового збору.

02 січня 2019 року до апеляційного суду надійшла виправлена апеляційна скарга, а також платіжне доручення № 3815 від 26 грудня 2018 року про сплату судового збору у сумі 801,18 грн.

Розмір судового збору, сплачений скаржником з апеляційної скарги, відповідає підпунктам 1,2,6 пункту 1 частини 2 ст. 4, ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

08 січня 2019 року секретарем судової палати у цивільних справах (м. Бахмут) подано доповідну записку про проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 233/2199/18, у зв`язку з неможливістю продовження розгляду справи суддею-доповідачем Краснощоковою Н.С. через її відрядження наказом голови суду № 321 к від 22 грудня 2018 року до Вищої ради правосуддя з 08 січня 2019 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 січня 2019 року у справі № 233/2199/18 визначено головуючого суддю Агєєва О.В., склад колегії суддів: Азевич В.Б., Тимченко О.О.

Ухвалою апеляційного суду від 11 січня 2019 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без руху, скаржнику надано строк для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням поважних підстав для поновлення цього строку.

23 січня 2019 року до апеляційного суду надійшло клопотання Державної казначейської служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2018 року зареєстровано у Державній казначейській службі України 05 листопада 2018 року. Посилаючись на ст. 354 ЦПК України заявник просив задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі № 233/2199/18.

Клопотання заявника про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За частиною 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 01 жовтня 2018 року ухвалено оскаржуване рішення, повний текст якого складений 11 жовтня 2018 року. Апеляційна скарга здана відповідачем на пошту 04 грудня 2018 року.

Усуваючи недоліки ухвали апеляційного суду від 11 січня 2019 року, заявник надав копію супровідного листа, з якого вбачається, що оскаржуване рішення зареєстроване в Державній казначейській службі України 05 листопада 2018 року за № 12/15375 (а.с. 217).

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2018 року Державною казначейською службою України пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Будь-яких заяв чи клопотань на час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної казначейської служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2018 року задовольнити.

Поновити Державній казначейській службі України строк на апеляційне оскарження рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2018 року у справі № 233/2199/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням злочину.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи. Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу, відповідачам ОСОБА_2, Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 08 лютого 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач: О.В. Агєєв