Справа № 342/773/15-ц
Провадження № 6/342/5/2019
УХВАЛА

21 січня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» звернулося до суду з заявою, в якій просить здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПУО 36799749) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (ЄДРПУО 35017877, місцезнаходження 03680 м. Київ вул. Кільцева дорога буд. 18А, поточний рахунок № 2099, відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» код банку 322669), у виконавчому листі № 342/773/15-ц від 15.09.2015 р., що видав Городенківський районний суд Івано-Франківської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 78130 вул. Лесі Українки, 4 с. Далешове Городенківський р-н., Івано-Франківська обл.) про стягнення заборгованості в розмірі 3123,6 грн. В заяві зазначено, що між ПАТ "Платинум банк" та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір: № 320/4023SFPRPG7 від 02.12.2011 р. на суму 2406,78 грн. В подальшому ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке, в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс». 15 вересня 2015 р. Городенківський районний суд Івано-Франківської області рішенням у цивільній справі № 342/773/15-ц задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, стягнув з останньої в користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаним кредитним договором в сумі 3123,6 грн., в т.ч. судовий збір в сумі 243,6 грн.

30.11.2016 р. Центральним ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області завершено виконавче провадження № 52163623 та винесено постанову про повернення виконавчого документа 342/773/15-ц від 15.09.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 2880,00 грн. та виконавче провадження 52163604 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 243,60 грн. За період з 15.09.2015 р. по 02.08.2018 р. боржником борг не сплачено, станом на 02.08.2018 р. залишок боргу за кредитним договором та/або за рішенням суду становить 3123,6 грн. Між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» 31.10.2016 р. укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно божників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №320/4023SFPRPG7 від 02.12.2011 р. Згідно п.5.2. згаданого договору перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників. На виконання положень п.5.2. Договору факторингу № 1/ФК 31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» підписано відповідний акт прийому-передачі реєстру заборгованостей № 2. Відповідно до реєстру заборгованостей № 2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р. сума заборгованості ОСОБА_1 становить 3123,6 грн. ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №320/4023SFPRPG7 від 02.12.2011 р. на суму 3123,6 грн.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., укладеного між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи № 342/773/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1. Покликаючись на ст.ст. 512, 1083 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», просить задовольнити заяву.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися. Від представника заявника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» - ОСОБА_2 та представника заінтересованої особи ТОВ «Кредекс фінанс» - ОСОБА_3 до суду поступили клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Заінтересована особа ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні повідомлялася належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (судової повістки).

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, яка передбачає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд розглядає заяву за їх відсутності. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2015 р. в справі № 342/773/15-ц задоволений позов ТзОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2880 грн. та 243,6 грн. судових витрат. Рішення суду набрало законної сили 05.10.2015 р. За заявою ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» Городенківським районним судом Івано-Франківської області видані два виконавчі листи № 342/773/15-ц.

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2, а ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №320/4023SFPRPG7 від 02.12.2011 р. на суму 3123,6 грн.

Чинним Законом України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження; примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї з сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Ч.5 згаданої статті визначає, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Стаття 14 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-ХІІІ визначає, що учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, субєкт оціночної діяльності - субєкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені, - за виконавчими документами про конфіскацію та знищення майна на підставі статей 176, 177 і 229 Кримінального кодексу України, статті 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник, зазначає стаття 15 Закону України «Про виконавче провадження». Частиною п'ятою згаданої статті встановлено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 1082 ЦК України - боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Доказів того, що боржник ОСОБА_1 була повідомленою про відступлення права вимоги у визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України порядку, - суду не надано. Тому суд прийшов до висновку, що слід залишити без задоволення заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», як правонаступника, у виконавчих листах за рішенням Городенківського районного суду від 15.09.2015 р. по справі № 342/773/15-ц про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 2880,00 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 352, 442 ЦПК України, ст.ст. 5, 14-15, 19, 24, 28 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПУО 36799749) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (ЄДРПУО 35017877), як правонаступника у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №342/773/15-ц від 15.09.2015 р., що постановив Городенківський районний суд Івано-Франківської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 3123,6 грн. - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 21.01.2019 р.

Суддя: Ничик Г. І.