ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року

м. Харків

справа № 2-889/10

провадження № 22ц/818/2336/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В. (суддя-доповідач),

суддів - Бровченка І.О., Колутнової А.І.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 15 березня 2019 року у складі судді Майстренка О.М. за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції Московського району у м. Харкові про визнання права власності у порядку забудови на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15 березня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - відмовлено.

На вказану ухвалу суду 20 березня 2019 року ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 21 березня 2019 року зазначену справу витребувано з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 29 березня 2019 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 384,20 грн. з дня отримання копії ухвали.

08 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про відкликання апеляційної скарги.

Частиною 3 статті 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Оскільки апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 15 березня 2019 року не відкрито та справу не призначено до розгляду, колегія суддів приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги слід задовольнити і повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 15 березня 2019 рокуу складі судді Майстренка О.М. за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції Московського району у м. Харкові про визнання права власності у порядку забудови на нерухоме майно - повернути ОСОБА_1.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді І.О. Бровченко

А.І. Колтунова