КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Київ

Унікальний номер справи № 761/42471/17

Головуючий у першій інстанції - Осаулов А.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/1500/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Ратнікової В.М., Борисової О.В.,

заслухав суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 06 листопада 2018 року про визнання неподаною і повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 06 листопада 2018 року, з урахуванням ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 07 листопада 2018 року про виправлення описок, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно визнано неподаною і повернуто відповідачу ОСОБА_2 (т.2 а.с.37, 42)

19 грудня 2018 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу. (т.2 а.с.46-53)

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. (т.2 а.с.56-57)

16 січня 2019 року Київським апеляційним судом отримано нову редакцію апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 06 листопада 2018 рокупро визнання неподаною і повернення зустрічної позовної заяви. (т.2 а.с.63-64)

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 06 листопада 2018 року про визнання неподаною і повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. (т.2 а.с.69-71)

Пунктом 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 369 ЦПК України, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 06 листопада 2018 року про визнання неподаною і повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи колегією суддів не встановлено.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 279, ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-А) без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б.Левенець

В.М.Ратнікова

О.В.Борисова