Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2019 Справа №607/3246/19

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника, адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з січня 2011 року по березень 2016 року.

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 січня 2018 року у справі за № 607/7374/17 було встановлено факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 01 січня 1980 року по 18 серпня 2011 року. 18 серпня 2011 року ОСОБА_4 померла. Похорони було організовано та оплачено заявником. Також, у вересні 2011 року ОСОБА_1 організував поховання померлої сестри цивільної дружини ОСОБА_5. В березні 2016 року помер син сестри цивільної дружини заявника ОСОБА_3, його похорони були організовані та оплачені заявником. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру №66 у будинку 39, що по вул. Лесі Українки у м. Тернополі. Спадкоємців ОСОБА_3 не має. Взимку 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 почали проживати разом та вести спільне господарство. Таке рішення було повязане з тим, що у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було слабке здоровя, вони потребували догляду. ОСОБА_3 був безробітним та не міг самостійно забезпечити належний догляд для матері, купувати ліки не було можливості, а тому було прийнято рішення проживати разом. Оскільки після смерті ОСОБА_5 заявник залишився фактично єдиною близькою людиною для ОСОБА_3, з 2011 року вони почали проживати однією сімєю, підтримувати один одного, вести спільне господарство та мали спільні права та обовязки.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2019 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали, просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Допитаний в судовому засідання свідок ОСОБА_7 суду показав, що із заявником ОСОБА_1 він знайомий протягом тривалого часу, вони дружить ще із 70-х років, бачаться щодня або через день. Свідку відомо, що ОСОБА_8 проживав разом із ОСОБА_3 в м. Тернополі, провулок Збаразький,7, з січня 2011 року до березня 2016 року. За цією адресою також проживали цивільна дружина заявника ОСОБА_4 та її сестра ОСОБА_5, яка була матірю ОСОБА_3, які хворіли, а тому заявник надавав їм допомогу, опікувався ними. Після їхньої смерті, у березні 2016 року помер ОСОБА_3.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду показав, що із ОСОБА_1 він перебуває у близьких дружніх стосунках, оскільки це товариш його батька. Бачаться вони 3-4 рази в місяць. Свідку відомо, що з січня 2011 року по березень 2016 року заявник проживав разом із ОСОБА_3 за адресою: м. Тернопіль, провулок Збаразький, 7. Вони проживали разом, оскільки ОСОБА_3 хворів і сам себе не міг забезпечити, не працював. У березні 2016 року ОСОБА_3 помер. З ОСОБА_3 свідок був знайомий, однак не товаришував.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, покази свідків, дослідивши матеріали, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 січня 2018 року (справа № 607/7347/17), встановлено факт проживання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 (провулок Збаразький, 7 в м. Тернополі) з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, котра померла 18.08.2011 року, однією сімєю без реєстрації шлюбу з 01.01.1980 року по 18.08.2011 року.

Цим рішенням суду також встановлено, що 18 серпня 2011 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 122618. Похорони було організовано та оплачено заявником. В березні 2016 року помер племінник ОСОБА_4 (син її рідної сестри) - ОСОБА_3. Його мати (сестра ОСОБА_4О.) - ОСОБА_5 померла у вересні 2011 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Постановою Апеляційного суду Тернопільської області від 12 квітня 2018 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 січня 2018 року залишено без змін.

Із повідомлення Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області № С-513(ОП) від 29 серпня 2016 року слідує, що 26 березня 2016 року о 17:38 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, про те, що в смт. Березовиця по вул Микулинецька в недобудованому будинку він виявив труп невідомого чоловіка. Дане повідомлення зареєстроване Тернопільським районним відділенням поліції в ЄО № 1013. Проведеними заходами встановлено, що даним чоловіком являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Підчас огляду тіла слідів насильницької смерті не виявлено. За даним фактом 26 березня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000191 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство). З урахуванням наведених фактів в ході проведення досудового розслідування встановлено усі обставини, які мають значення для кримінального провадження, встановлено причину смерті ОСОБА_3, в ході чого встановлено відсутність складу злочину, передбаченого ст. 115 КК України, та доведено, що смерть ОСОБА_3 наступила внаслідок переохолодження, що підтверджується фактами, здобутими в ході досудового розслідування.

25 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Першої тернопільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини №1674, що залишилася після смерті ОСОБА_3, померлого в березні 2016 року. За вказаною заявою нотаріальною контрою 25 серпня 2016 року зареєстровано спадкову справу №690/2016.

Водночас, відсутність кровного родинного звязку між заявником та спадкодавцем є причиною звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про встановлення факту їх спільного проживання однією сімєю, що повязано із виникненням права на спадкування.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту проживання однією сімєю ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3 необхідне заявнику для оформлення спадкових прав на квартиру АДРЕСА_2. Спір щодо цього нерухомого майна відсутній, як і відомості про коло інших спадкоємців померлого ОСОБА_3

За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що факт проживання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, котрий помер у березні 2016 року, однією сімєю з січня 2011 року по березень 2016 року, за адресою: провулок Збаразький, 7, м. Тернопіль, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, окрім того, встановлення даного факту надасть можливість заявнику оформити свої спадкові права, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 265, 268, 315-316 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, котрий помер у березні 2016 року, однією сімєю з січня 2011 року по березень 2016 року, за адресою: провулок Збаразький,7, м. Тернопіль.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції в Тернопільській області, місцезнаходження: вул. Грушевського,8, м. Тернопіль.

Повний текст рішення суду складено 05 квітня 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_11