Справа № 188/1665/18
Провадження № 2/188/98/2019
24 січня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Місюра К.В.
за участю секретаря: Хандрига Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом відповідно до якого просить розірвати шлюб з ОСОБА_2.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 01.05.1985 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Петрівської сільської ради Петропавліського району Дніпропетровської області, актовий запис № 14.
Спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з несумісністю характерів та інтересів. На протязі останніх двох років не мають спільного господарства та сімейних стосунків. Зазначені обставини привели до втрати почуттів між ними, неможливості спілкування та відновлення сімейних відносин. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей..
Подружні стосунки між ними припинені.
В судове засідання позивач не зявилась, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на розірванні шлюбу наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду від відповідача не надходило.
На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд, керуючись ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що позивач та відповідач дійсно перебувають у шлюбних відносинах з 01.05.1985 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Як зазначила позивач у своїй позовній заяві, вони фактично стали чужими людьми та протягом двох років не підтримують подружні стосунки.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки сім'я розпалася остаточно, шлюб існує формально і підлягає розірванню, так як збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя.
Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне зясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Позивач в своїй заяві зазначила, про необхідність залиши їй прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу «Петрова».
Керуючись ст.ст. 110-113 СК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 01.05.1985 року у виконавчому комітеті Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 14 - розірвати.
Позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу, - «Петрова».
Судові витрати віднести на позивача.
Заочне рішення може бути переглянуте Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_3