Справа № 201/3623/19
Провадження № 2/201/2043/2019
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

02 квітня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» про стягнення не нарахованої та недоплаченої суми стипендії з урахуванням інфляційних витрат та трьох процентів річних,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 27.03.2019р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» про стягнення не нарахованої та недоплаченої суми стипендії з урахуванням інфляційних витрат та трьох процентів річних, яка 28.03.2019р. була передана в провадження судді Ткаченко Н.В.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідачем НТУ «Дніпровська політехніка», юридична адреса: м.Дніпро, пр. Д.Яворницького, 19. Предметом спору є стягнення не нарахованої та недоплаченої суми стипендії з урахуванням інфляційних витрат та трьох процентів річних, з підстав, зазначених в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, а тому згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Заяв і клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 274, 279, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/3623/19 за позовом ОСОБА_1 до Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» про стягнення не нарахованої та недоплаченої суми стипендії з урахуванням інфляційних витрат та трьох процентів річних.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.