У Х В А Л А

15 січня 2019 року місто Київ

справа № 752/12317/17

апеляційне провадження № 22-ц/824/815/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 31 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про образу почуттів віруючих та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 31 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про образу почуттів віруючих та відшкодування матеріальної і моральної шкоди залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 17 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 31 травня 2018 року залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. та подати заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Зазначена ухвала суду була тричі направлена ОСОБА_2 за адресою, вказаною в апеляційній скарзі, але була повернута на адресу суду з відміткою про ?повернення за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також, справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Відповідно до п. 116 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, у разі неможливості

вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

При цьому строк зберігання поштового відправлення в один місяць дає можливість особі, яка подала апеляційну скаргу, вжити заходів для отримання відправлення та ознайомлення з такою ухвалою протягом цього строку.

Однак, скаржником вказані в ухвалі недоліки в установлений строк не виправлені.

Відповідно до ч. 4 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вказану ухвалу суду відсутні.

Керуючись ч. 4 ст. 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 31 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про образу почуттів віруючих та відшкодування матеріальної і моральної шкоди повернути скаржнику.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя Я. В. Головачов