Справа № 520/179/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, зацікавлені особи: Овідіопольський РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області, місцезнаходження: Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Портова, 2, ПАТ «УкрСиббанк», місцезнаходження: Одеська область, м.Одеса, вул. Романа Кармена, 21а, ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2018 року представник заявника звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд замінити сторону виконавчого провадження по справі № 520/179/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме Публічне акціонерне товариства «УкрСиббанк» на нового кредитора ОСОБА_1 за набутими зобов'язаннями боржника.

Заявник в судове засідання не з'явився, його представник надав до суду заяву про підтримання вимог в повному обсязі та просив розглянути заяву без його участі.

ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, за наявними матеріалами, що містяться в справі. Інші зацікавлені особи судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлялися, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 вересня 2016 року по справі № 520/179/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов було задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.06.2007 року у розмірі 1 990 429, 23 грн та розмір понесених позивачем судових витрат у розмірі 1827 грн з кожного.

На виконання судового рішення за виконавчим листом № 520/179/15 від 15.08.2017 року Постановою державного виконавця Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області 5 березня 2018 року було відкрито виконавчі провадження про стягнення заборгованості. Постановою від 5 березня 2018 року вони були об'єднані у зведене виконавче провадження № 55933690.

19 вересня 2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал» укладено договір комісії № 184-К, згідно з яким комісіонер (ТОВ «Фінансова компанія «Морган кепітал») зобов'язується за дорученням комітента (ОСОБА_1С.) за комісійну винагороду вчинити за рахунок комітента від свого імені правочин, щодо набуття права вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.06.2007 року та за договорами забезпечення за ціною узгодженою сторонами, що становить не більше 1 164 609, 52 грн в строк до 25 вересня 2018 року.

На виконання умов договору комісії від 19 вересня 2018 року комісіонером 24 вересня 2018 року укладений договір факторингу № 5з ПАТ «УкрСиббанк», згідно з яким клієнт (ПАТ «УкрСиббанк») зобов'язується передати у власність фактору, а фактор прийняти права вимоги відносно кредитних зобов'язань за кредитним договором № 0 від 21.06.2007 року.

24 вересня 2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» складений акт прийому-передачі прав вимоги до договору № 184-К від 19.09.2018 року, а саме комісіонер передав, а комітент прийняв всі права вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.06.2007 року, за ціною погодженою сторонами у розмірі 1 164 609, 52 грн. також підтверджено передачу права вимоги за договором поруки № 122808 від 21.06.2007 року. Додатково сторонами було складено акт прийому-передачі документації до договору комісії, було передано також договір про надання споживчого кредиту № 0 від 21.06.2007 року з додатками, договір іпотеки від 21.06.2007 року укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, договір поруки № 122808 від 21.06.2007 укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, договір факторингу № 5 складене та направлене боржнику ОСОБА_4 повідомлення про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 0 від 21.06.2007 року.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором.

З наведених підстав, заявник просить суд, замінити сторону виконавчого провадження по справі № 520/179/1, за зведеним виконавчим провадженням № 55933690, а саме Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на ОСОБА_1, як на нового кредитора за набутими зобов'язаннями боржника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд за поданням державного виконавця або за заявою сторони замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд, повно, об'єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, керуючись діючим законодавством, вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський