18.01.2019 Єдиний унікальний номер 205/385/19
Єдиний унікальний номер 205/385/19
Провадження № 2о/205/28/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 січня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2019 року ОСОБА_1 через засоби поштового звязку звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, яка надійшла до суду 14 січня 2019 року.

Зазначені матеріали передані в провадження судді канцелярією суду 15 січня 2019 року.

На підставі ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Указана заява не відповідає вимогам п.п. 2, 4, 10 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України:

-заявникові слід зазначити в якості заінтересованих осіб, осіб, які належать до кола спадкоємців ОСОБА_2 (за їх наявності), у разі їх відсутності, залучити у якості заінтересованої особи територіальну громаду в особі Дніпровської міської ради, оскільки у разі неприйняття спадщини спадкоємцями чи відсутності спадкоємців, спадщину у судовому порядку може бути визнано відумерлою, і територіальна громада набуде право власності на майно померлого;

-заявникові необхідно уточнити зміст вимог: вимоги, які містяться в п. 1, не є вимогами, які можуть бути розглянуті в порядку окремого провадження, а вимоги, заявлені у п. 3 мають бути викладені в окремій від заяви про встановлення факту мотивованій заяві про забезпечення доказів з оплатою судового збору;

-у заяві заявникові слід зазначити підтвердження про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-заявникові необхідно додати до виправленої заяви її копію для заінтересованої особи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин, заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити заявника та надати їй строк для виправлення викладених вище недоліків.

Ураховуючи указані приписи процессуального законодавства та зважаючи на наявність наведених судом недоліків заяви, вона підлягає залишенню без руху із визначенням судом строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу залишити без руху та запропонувати заявникові усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, з додержанням вимог п.п. 2, 4, 10 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: