Справа №463/4003/19
Провадження №2/463/1277/19
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 вересня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Граніч З.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача підтримала подане письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №463/2465/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним. Клопотання мотивує тим, що предмет позову у вказаній справі напряму пов`язаний з підставою заявленого позову про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, оскільки встановлюється власник такого будинку, так і підстави набуття його у власність.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили. Вважають, що дійсність заповіту не впливає на розгляд справи про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, оскільки позов пред`явлено з інших підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою судді Личаківського районного суду м.Львова Стрепка Н.Л. від 21.05.2018 відкрито провадження у справі №463/2465/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_5 09.04.2014 на користь ОСОБА_2 . При цьому, до складу спадщини після смерті ОСОБА_5 увійшов, зокрема житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , право користування яким є предметом позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у справі №463/4003/19.

Відповідно до п.6 ч.1, 2 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З урахуванням наведеного, оскільки предметом позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є житловий будинок, який увійшов до складу спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка на випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 склала на користь ОСОБА_2 заповіт, дійсність якого є предметом розгляду у цивільній справі №463/2465/18, а тому до вирішення цієї справи існує об`єктивна неможливості розгляду справи №463/4003/19, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №463/2465/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена, проголошена та підписана суддею 03.09.2019.

Суддя: Р.Я. Головатий