Ухвала

27 березня 2019 року

м. Київ

справа № 712/5968/15-ц

провадження № 61-11682св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Стрільчука В. А.,

суддів: Карпенко С. О., Кузнєцова В. О., Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»,

відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 грудня 2016 року у складі судді Марцішевської О. М. та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 07 квітня 2017 року у складі колегії суддів: Карпенко О. В., Бабенка В. М., Бородійчука В. Г.,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» звернулося до Соснівського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 грудня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 07 квітня 2017 року, позов задоволено частково. Стягнуто солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором у сумі 238 243, 26 грн, по 1 827,00 грн судового збору.

У травні 2017 року ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» звернулось до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

17 травня 2017 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

16 серпня 2017 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначену справу призначено до судового розгляду.

01 березня 2018 року вказану справу разом із матеріалами касаційного провадження передано до Верховного Суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

27 грудня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ансу» (далі - ТОВ «Ансу»), посилаючись на статтю 55 ЦПК України, звернулося до Верховного Суду із заявою про заміну позивача у цій справі правонаступником та відмову від касаційної скарги, в якій зазначено, що наслідки відмови від касаційної скарги відомі та зрозумілі.

Заява обґрунтована тим, що 09 жовтня 2018 року між ПАТ «Банк Форум» і ТОВ «Ансу» укладено договір про відступлення прав вимоги № 1274-Ф, за умовами якого первісний кредитор (ПАТ «Банк Форум») передає (відступає) новому кредитору (ТОВ «Ансу») право вимоги, зокрема, і за кредитним договором від 16 жовтня 2013 року № 3-0574/13/40-ZDW і договором поруки від 16 жовтня 2013 року № 3-0305/13/40-Р. На підставі викладеного ТОВ «Ансу» набуло прав нового кредитора за вказаними договорами, що зумовлює необхідність заміни сторони також і в межах процесуального правонаступництва і в судовій справі, де ПАТ «Банк Форум» бере участь як позивач.

Посилаючись на частину четверту статті 398 ЦПК України ТОВ «Ансу» просить прийняти його відмову, як правонаступника позивача, від касаційної скарги та закрити касаційне провадження.

Верховний Суд, дослідивши доводи ТОВ «Ансу» та надані ним докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

На підтвердження зазначених у заяві обставин ТОВ «Ансу» надало суду копію договору про відступлення права вимоги від 09 жовтня 2018 року № 1274-Ф, за умовами якого новий кредитор набуває усі права кредитора за основними договорами, зокрема, і за кредитним договором від 16 жовтня 2013 року № 3?0574/13/40-ZDW і договором поруки від 16 жовтня 2013 року № 3?0305/13/40?Р.

3 листопада 2017 року ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Ансу» підписано акт прийому-передачі прав вимоги № -1274-Ф про відступлення права вимоги від 09 жовтня 2018 року.

У зв'язку із заміною кредитора у зобов'язанні касаційний суд залучає до участі у справі правонаступника позивача ПАТ «Банк Форум» - ТОВ «Ансу».

Згідно з частиною четвертою статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається (частина п'ята статті 398 ЦПК України).

Відповідно до частини шостої статті 398 ЦПК України суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 206 цього Кодексу.

Згідно з частиною п'ятою статті 206 ЦПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Будь-які заяви про приєднання до касаційної скарги в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи, що заяву про відмову від касаційної скарги подано до закінчення касаційного провадження та відсутні підстави, передбачені частиною п'ятою статті 206 ЦПК України, заява ТОВ «Ансу»про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись статтями 55, 396, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ансу» про залучення до участі у справі як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум».

Залучити до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ансу».

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ансу» про відмову від касаційної скарги на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 07 квітня 2017 року задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ансу» від касаційної скарги на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 07 квітня 2017 року.

Касаційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Стрільчук

Судді: С. О. Карпенко

В. О. Кузнєцов

А. С.Олійник

С. О. Погрібний