РІШЕННЯ

іменем України

16 січня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Сватівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою, в якій зазначила, що 13 червня 2018 року у м. Виборг Ленінградської області, РФ, померла її рідна тітка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була рідною сестрою її батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свідоцтво про народження батька збереглося, а свідоцтво про народження тітки втрачено. Але збереглося свідоцтво про шлюб, де зазначено, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_4. Для отримання дублікату свідоцтва про народження тітки, вона зверталась до Сватівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, але листом № 1366/17.25.106 від 04.12.2018 р. було повідомлено, що у відділі зберігається архів з 1939 року, а актові записи про народження за період до 1938 року включно було передано на постійне зберігання до Державного архіву Луганської області, який на даний час знаходиться на окупованій території. Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки в межах Покровської сільської ради Троїцького району, яка належала померлій на підставі державного акту серії ЛГ № 159488. 16 листопада 2018 року вона звернулась до Першої Сватівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус Постановою від 19.11.2018 відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів, які підтверджуються родинний зв'язок із ОСОБА_3

Просить суд встановити факт того, що померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 на заяві наполягають та просять її задовольнити з підстав, зазначених у ній.

В судове засідання заінтересована особа Завідуючий Першої Сватівської державної нотаріальної контори державний нотаріус ОСОБА_5 не зявився. До суду подано заяву про розгляд справи без його участі (а.с.22).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили суду той факт, що заявник ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла у Російській Федерації. Батько заявниці та померла ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою. Даний факт їй відомий, оскільки вони близько знайомі з цією родиною.

Суд, заслухавши заявника, її представника, свідків, дослідивши в судовому засіданні надані докази, вважає за необхідне задовольнити заяву, оскільки суд встановив наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заявниці про родинні стосунки із спадкодавцем.

Згідно копії свідоцтва про смерть № ІІ-ВО № 746539 ОСОБА_3 померла 13 червня 2018 року у м. Виборг Ленінградської області Російської Федерації (а.с.9).

Після смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 9,1222 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 159488, копію якого надано в матеріали справи (а.с.11).

Згідно копії посвідки про народження батька заявниці, його батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.10).

Свідоцтво про народження померлої ОСОБА_10 не збереглося, однак, з копі свідоцтва про її одруження вбачається, що дівоче прізвище її було ОСОБА_9 (а.с.12).

Також частково факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_3 підтверджується однаковим зазначенням по батькові померлої та батька заявниці Трохимович та Трохимівна.

Той факт, що ОСОБА_3 за життя завжди визнавала рідною племінницею ОСОБА_1, між ними існували тісні та тривалі родинні стосунки засновані на кровній спорідненості підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, яким в силу постійного проживання по сусідству і близького знайомства з членами сімї, були відомі дані факти.

Крім того, Сватівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану заявниці повідомив, що в архіві відділу та в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про народження ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в селі Покровське Троїцького району Луганської області, не виявлено. Одночасно повідомляють, що у відділі зберігається архів з 1939 року. Актові записи про народження за період до 1938 року включно передано на постійне зберігання до Державного архіву Луганської області, який на час передачі актових записів знаходився в м. Луганську (наразі окупованій території) та рекомендовано звернутися до суду за встановлення родинних стосунків (а.с.13).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин в даному випадку заявниці необхідне для підтвердження родинних відносини для оформлення спадкових прав.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 315-319, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Сватівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено через Сватівський районний суд Луганської області або безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну не було подано, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 18 січня 2019 р.

Суддя С.М.Скрипник