Єдиний унікальний номер 728/436/19
Номер провадження 2/728/264/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися,

учасники справи не зявилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ОСОБА_3 виклад позиції позивача та відповідача.

1. 1 березня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів на його утримання, як на повнолітню дитину, яка навчається, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 4 січня 2019 року до закінчення дитиною навчання, тобто до 30 червня 2019 року.

2. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що він є студентом першого курсу денної форми навчання Державного професійно-технічного навчального закладу «Конотопське вище професійне училище» і у звязку із цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

3. Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.

4. В судове засідання позивач не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

5. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в заяві зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

7. Ухвалою суду (а.с.27-28) було постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Мати позивача ОСОБА_4 та відповідач розірвали шлюб 22 червня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЕЛ № 014208 (а.с.8).

9. Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітнім сином відповідача та ОСОБА_4, свідоцтво про народження серії І-ЕЛ № 028615 (а.с.9).

10. Відповідно до довідки № 60 від 20 лютого 2019 року (а.с.7) ОСОБА_1 навчається в ДПТНЗ «Конотопське вище професійне училище» І рівня акредитації, на 1 курсі за професією «Слюсар з ремонту рухомого складу». Форма навчання денна. Навчається на державному замовленні. На неповному державному забезпеченні. Термін навчання: з 1 вересня 2018 року по 30 червня 2019 року.

11. Довідкою про доходи ОСОБА_1 (а.с.6) підтверджується матеріальний стан позивача.

12. Згідно довідки виконкому Бахмацької міської ради Чернігівської області № 870 від 27 лютого 2019 року (а.с. 12) ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 62 кв. 9 разом з матір`ю ОСОБА_4

13. Відповідач позовні вимоги визнав (а.с.19).

V. Оцінка Суду.

14. Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України (далі СК), якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає дитина, а також остання.

15. Виходячи з роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» викладених у пункті 20, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

16. Отже, в даній ситуації Суд знаходить, що відповідач зобовязаний утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання, при цьому: дитина, яка підлягає утриманню має вік більше 18 років, але менше 23; вона продовжує навчання; потребує у звязку із цим матеріальної допомоги; відповідач має можливість надавати таку допомогу, у звязку із чим з відповідача необхідно стягнути аліменти.

17. Крім того, Судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункти 3,5).

18. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача Суд відповідно до статті 200 СК, враховує:

? стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

? стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

? наявність у платника аліментів на утриманні іншої неповнолітньої дитини;

? відсутність в матеріалах справи доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

? відсутність в матеріалах справи доказів про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

? також враховується можливість надання утримання другим з батьків та інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з чого, Суд знаходить підстави для стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до дня закінчення повнолітньою дитиною навчання.

19. Однак, враховуючи положення статті 191 СК аліменти необхідно стягувати з дня звернення позивача до суду, а не з 4 січня 2019 року, оскільки позивачем не надано доказів, які б свідчили про наявність підстав для стягнення аліментів за минулий час.

Виходячи з наведеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти на його утримання, як повнолітньої дитини, яка навчається (аліменти), у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 1 березня 2019 року до 30 червня 2019 року.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

4. Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

7. До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

8. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання вулиця Соборності, б. 62 АДРЕСА_1, індекс 16500, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання вулиця Ковпака, б. 12, с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області, індекс 37333, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_6