Справа № 473/4202/18
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Веселинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області про оспорювання батьківства шляхом виключення відомостей з актового запису про народження дитини та встановлення батьківства

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018 року представник позивача ОСОБА_1. - Чабанова А.О. - звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Веселинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, ОСОБА_3 про оспорювання батьківства шляхом виключення з актового запису про народження дитини- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей про батька дитиниОСОБА_2 та визнання батьком дитини - ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх вимог представник позивача - адвокат Чабанова А.О . вказує, що на час народження дитини її мати ОСОБА_3 не перебувала у зареєстрованому шлюбі і відомості про батька дитини були записані з її слів на підставі статті 135 СК України, а у зв`язку з зверненням 11.07.2018 року позивача до суду з позовом про визнання батьківства, під час підготовчого провадження по справі стало відомо, що 16.10.2018 року відповідач ОСОБА_2 визнав батьківство відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що послугувало залишенню позовної заяви про визнання батьківства без розгляду.

Посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 бажає визнати своє батьківство по відношенню до біологічної дочки відповідача ОСОБА_3 і мав намір надати суду доказ - висновок судово-генетичної експертизи з використанням аналізів ДНК, але відповідач ОСОБА_3 ухилилася від участі в її проведенні, що свідчить про перешкоди у встановленні істини по справі, з`ясування дійсного біологічного батьківства дитини, представник позивача просив позов задовольнити.

В судове засіданні учасники справи не з`явилися, від Миколаївського обласного протитуберкульозного диспансеру надійшла довідка про перебування ОСОБА_3 на лікуванні, яке закінчується в травні 2019 року.

Згідно зі ст. 252 ч.1 п.2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за клопотанням учасників справи зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

На підставі ст. ст. 252 ч.1 п.2, 258-259 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Веселинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області про оспорювання батьківства шляхом виключення відомостей з актового запису про народження дитини та встановлення батьківства зупинити до закінчення строку лікування ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в Миколаївський апеляційний суд через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.Є. Старжинська