Справа № 445/2287/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип'яка П. В.

секретаря судового засідання Мацайло О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, на утримання неповнолітньої дочки. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 27.05.2015 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. У цьому шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, з червня 2017 року сторони проживають окремо. Позивач зазначає, що відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, всі обов'язки по утриманню та вихованню дитини позивач несе самостійно. Зазначає, що її єдиним доходом була щомісячна одноразова допомога в розмірі 860,00 гривень. Оскільки вона на даний час здійснює догляд за дитиною, то не має можливості працювати, а коштів які вона отримує не вистачає на утримання дитини. Зазначає, що законодавством закріплено обов'язок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 2000 гривень.

Позивач та її представник у судовому засідання позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1000,00 гривень та пояснив, що стабільного заробітку у нього немає, протягом 2018 року він лише два місяці перебував на роботі в ОСОБА_5.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

З копії свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 251610 судом встановлено, що з 27.05.2015 сторони перебувають у шлюбі.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 476728, позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою про склад сім'ї від 21.11.2018 №606 стверджується, що ОСОБА_4 проживає разом із своєю матір'ю по вул. Підгірна, буд. 5, у с. Митулин, Золочівського району Львівської області.

Згідно з довідкою № 2376 від 26.11.2018 року, ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу в розмірі 860,00 гривень.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

За приписами ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Нормою ч.2 ст.182 СК України встановлено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до вимог ст.182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом не встановлено, а сторонами не подано жодних належних та допустимих доказів, які б підтверджували стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, які перебувають на його утриманні, інші обставини, що мають істотне значення, однак з врахуванням того, що відповідач визнав позов частково, заявивши про це в судовому засіданні, а також з врахуваннямвстановленого законодавством мінімального розміру аліментів не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов'язку обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд приходить до висновку, що справедливим та достатнім буде стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1000,00 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки такий розмір аліментів відповідатиме реальним потребам дитини.

Водночас, суд роз'яснює сторонам, що в майбутньому вони не позбавлені можливості звернутись із позовом про збільшення та/або зменшення розміру аліментів з підстав та за умов, що передбачені ст. 192 Сімейного кодексу України.

Враховуючи, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», у справах про стягнення аліментів, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі, то з відповідача ОСОБА_3 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст. ст.10, 12, 13,81 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1000,00 (одна тисяча) грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.12.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог- відмовити.

В межах місячної суми стягнення допустити негайне виконання рішення.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_6