Справа № 185/1368/19
Провадження № 2/185/1996/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 березня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шаповалової І.С., за участю секретаря Красуцького Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту проживання з померлим, суд

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2, який помер 15 червня 2005 року та просив суд встановити факт того, що на момент смерті ОСОБА_2 заявник проживав разом з ним за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Павлоградська, будинок 23.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 15 червня 2005 року помер його батько ОСОБА_2, після його смерті залишилося спадкове майно. Він є спадкоємцем за законом. 29 січня 2019 року державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з пропуском строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як вважав себе таким, який фактично прийняв спадщину, тому із заявою про прийняття спадщини він не звертався. Окрім цього, фактичне прийняття спадщини не можливо довести, оскільки на момент смерті заявник не був зареєстрованим разом з померлим.

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Стаття 1297 ЦК України встановлює обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, судом встановлено, що 15 червня 2015 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 033193 від 29 червня 2005 року. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно.

Позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті батька ОСОБА_2, у звязку з тим, що він постійно проживав із батьком, тому вважав себе таким, що прийняв спадщину.

Окрім цього, на момент смерті заявник та померлий не були зареєстровані за однією адресою, що унеможливлює підтвердження фактичного прийняття спадщини заявником.

Довідкою голови квартального комітету №60 підтверджено, що на час смерті ОСОБА_2 15 червня 2005 року разом з ним, за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Павлоградська 23, проживав його син ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що на момент смерті 15 червня 2005 року, ОСОБА_2, ОСОБА_1 проживав разом з ним за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Павлоградська, будинок 23..

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає за можливе визначити позивачу місячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 315, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту проживання з померлим - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий місячний строк для подання заяви до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 15 червня 2005 року.

Встановити факт того, що на момент смерті 15 червня 2005 року, ОСОБА_2, ОСОБА_1 проживав разом з ним за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Павлоградська, будинок 23.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.С. Шаповалова