РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/487/19

Провадження № 2/293/360/2019

09 квітня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказав, що 22.12.2006 року в с. Бежів померла його тітка ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 3,6722 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Черняхівського району Житомирської області. За життя 31.10.2006 року, ОСОБА_3, уклала заповіт, яким на випадок своєї смерті, заповіла земельний пай згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серїї ЖТ №076852 на ім'я ОСОБА_3 площею 3,6722 га за адресою: с. Бежів Житомирської області Черняхівського району, йому як своєму племіннику. Однак, оформити спадщину він не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк пропустив, в звязку з тим, що на момент відкриття спадщини перебував за межами України. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просив визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 терміном 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про рогляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

В звязку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 22.12.2006 року в с. Бежів померла тітка позивача ОСОБА_3 (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 3,6722 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Черняхівського району Житомирської області, належна їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №076852 (а.с.7). За життя 31.10.2006 року, ОСОБА_3, уклала заповіт, яким на випадок своєї смерті, заповіла земельний пай згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серїї ЖТ №076852 на ім'я ОСОБА_3 площею 3,6722 га за адресою: с. Бежів Житомирської області Черняхівського району, своєму племіннику ОСОБА_1, позивачу по справі. Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.6). Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив, в звязку з тим, що в період прийняття спадщини перебував за межами України.

В нотаріальній конторі позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину в звязку із тим, що він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.9).

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи.

В звязку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в 30 (тридцять) днів після вступу рішення в законну силу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13,14, 82, 200, 206, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 .05.08 « Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 22.12.2006 року в с. Бежів Черняхівського району Житомирської області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в 30 (тридцять) днів після вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: