РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/4754/18

провадження у справі № 2-о/0285/12/19

17 січня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовської Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу

за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018р. заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб, в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що з ОСОБА_2 протягом тривалого часу підтримувала дружні стосунки, які поступово переросли в почуття любові та вже протягом останніх кількох місяців фактично постійно проживають однією сімєю. Внаслідок близьких стосунків чекає на дитину від останнього. Вони мають намір зареєструвати шлюб, оскільки це відповідає їх інтересам та інтересам їх майбутньої дитини, однак перешкодою є те, що заявниця не досягла встановленого законом шлюбного віку.

В судове засідання учасники справи не зявились. Про час та місце розгляду спрви повідомлені належним чином.

Заявник ОСОБА_1 в заяві просила справу розглядати без її присутності, заяву задовольнити. Заінтересована особа ОСОБА_2 також надав заяву, в якій просив справу розглядати без його присутності, не заперечував проти її задоволення. Інших заяв не надійшло.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без присутності учасників справи на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_1 народилась 04.12.2001 року (а.с. 5).

Згідно з довідкою № 81 від 08.11.2018 року, заявниця знаходиться на обліку в жіночій консультації з діагнозом вагітність 19-20 тижнів (а.с. 4).

Відповідно до статей 22, 23 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у 18 років. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу одна з основних його засад.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року розяснено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, на момент подачі заяви та розгляду справи у суді, заявниця досягла 16 років, однак не досягла шлюбного віку. На даний час заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 чекають на народження спільної дитини, бажають одружитись і створити сімю. Обставини, які б перешкоджали перебувати в шлюбі відсутні. Отже, суд приходить до висновку, що укладення шлюбу відповідатиме інтересам сторін та їх спільної дитини.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання права на шлюб задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянці України (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянином України (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення 17.01.2019 року.

Головуюча: Т.Г. Заполовська