Провадження №2зз/200/1/19
У Х В А Л А

17 січня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді Женеску Е.В.

з участю секретаря Кожемяки Ю.І.

розглянувши заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 простягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 19 червня 2018 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 17 липня 2018 року о 09.00 год.

Ухвалою суду від 19 червня 2018 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме:

Нежитлова будівля (літ. 1 Х), корп. 29 загальною площею 649,7 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149 .

Нежитлова будівля (літ. 1 Ф), корп. 15 загальною площею 656,4 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149.

Нежитлова будівля (літ. 1 Ц), корп. 31 загальною площею 502,00 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149 .

Нежитлова будівля (літ. 1 Ш), корп. 45 загальною площею 386,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149 .

Нежитлова будівля (літ. 2 Є), корп. 46 загальною площею 386,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149 .

Нежитлова будівля (літ. 1 Є), корп. 47 загальною площею 386,3 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149 .

Група приміщень № 1 загальною площею 130,0 кв.м. нежитлова будівля ( літ. 2 Ш), корп. 44, що розташовані за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149.

Група приміщень № 2 загальною площею 136,0 кв.м. нежитлова будівля ( літ. 2 Ш), корп. 44, що розташовані за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149.

Група приміщень № 3 загальною площею 111,0 кв.м. нежитлова будівля ( літ. 2 Ш), корп. 44, що розташовані за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149.

Група приміщень № 4 загальною площею 128,00 кв.м. нежитлова будівля ( літ. 2 Ш), корп. 44, що розташовані за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149.

Заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності, а також будь-які дії (в тому числі правочини) щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інші) щодо наступного нерухомого майна:

Нежитлова будівля (літ. 1 Х), корп. 29 загальною площею 649,7 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149 .

Нежитлова будівля (літ. 1 Ф), корп. 15 загальною площею 656,4 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149.

Нежитлова будівля (літ. 1 Ц), корп. 31 загальною площею 502,00 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149 .

Нежитлова будівля (літ. 1 Ш), корп. 45 загальною площею 386,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149 .

Нежитлова будівля (літ. 2 Є), корп. 46 загальною площею 386,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149 .

Нежитлова будівля (літ. 1 Є), корп. 47 загальною площею 386,3 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149 .

Група приміщень № 1 загальною площею 130,0 кв.м. нежитлова будівля ( літ. 2 Ш), корп. 44, що розташовані за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149.

Група приміщень № 2 загальною площею 136,0 кв.м. нежитлова будівля ( літ. 2 Ш), корп. 44, що розташовані за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149.

Група приміщень № 3 загальною площею 111,0 кв.м. нежитлова будівля ( літ. 2 Ш), корп. 44, що розташовані за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149.

Група приміщень № 4 загальною площею 128,00 кв.м. нежитлова будівля ( літ. 2 Ш), корп. 44, що розташовані за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149.

02 січня 2019 року від позивача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою від 19 червня 2018 року, оскільки на даний час між позивачем та відповідачами ведуться перемови щодо мирного урегулювання спору та фактично відпала необхідність у арешті частини нерухомого майна.

Суд оглянувши матеріали цивільної справи, заяву про скасування забезпечення позову з додаткам до нього прийшов до наступного висновку.

Як випливає з матеріалів справи, ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2018 року задоволена заява позивача про забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 статті 158 ЦПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до розяснень, зазначених в п. 4 Постанови пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 року «Про судову практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам. При становленні зазначеної відповідності слід врахувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу) про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається викладання арешту, або майнових наслідків заборони вчиняти певні дії.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Як роз'яснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи те, що необхідність у вжитих заходах забезпечення позову частково відпала, оскільки позивач та відповідачі мають намір частково врегулювати спір мирним шляхом, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про часткове скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись, ст.158, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2018 року по справі №200/10387/18 в частині накладення арешту на:

-нежитлову будівлю (літ. 1 Ш), корп. 45 загальною площею 386,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149 .

-групу приміщень № 1 загальною площею 130,0 кв.м. нежитлова будівля ( літ. 2 Ш), корп. 44, що розташовані за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149.

-групу приміщень № 2 загальною площею 136,0 кв.м. нежитлова будівля ( літ. 2 Ш), корп. 44, що розташовані за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149.

-групу приміщень № 3 загальною площею 111,0 кв.м. нежитлова будівля ( літ. 2 Ш), корп. 44, що розташовані за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149.

-групу приміщень № 4 загальною площею 128,00 кв.м. нежитлова будівля ( літ. 2 Ш), корп. 44, що розташовані за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2018 року по справі №200/10387/18 в частині заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності, а також будь-які дії (в тому числі правочини) щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інші) щодо наступного нерухомого майна:

-нежитлової будівлі (літ. 1 Ш), корп. 45 загальною площею 386,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149 .

-групи приміщень № 1 загальною площею 130,0 кв.м. нежитлова будівля ( літ. 2 Ш), корп. 44, що розташовані за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149.

-групи приміщень № 2 загальною площею 136,0 кв.м. нежитлова будівля ( літ. 2 Ш), корп. 44, що розташовані за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149.

-групи приміщень № 3 загальною площею 111,0 кв.м. нежитлова будівля ( літ. 2 Ш), корп. 44, що розташовані за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149.

-групи приміщень № 4 загальною площею 128,00 кв.м. нежитлова будівля ( літ. 2 Ш), корп. 44, що розташовані за адресою: м. Київ, Столичне шосе, б. 149.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Е.В. Женеску