Справа № 214/2493/19
2/214/1733/19
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

09 квітня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 (адреса: 50000, АДРЕСА_1) ОСОБА_3 (адреса: 50000, АДРЕСА_2) до ОСОБА_4 (адреса: 50000, АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (адреса: 50000, АДРЕСА_1) про розподіл часток в спільній сумісній власності та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл часток в спільній сумісній власності та визнання права власності. В обгрунтування позову позивач просить суд визнати частки у праві спільної сумісної власності на квартиру №57, що розташована у будинку 57 по вул. Володимира Великого в м. Кривий Ріг, загальною площею 62,97 кв.м, житловою площею 42,50 кв.м, у власності ОСОБА_2 3/5 частини квартири, ОСОБА_4 1/5 частини квартири, ОСОБА_5 1/5 частини квартири. Визнати за позивачем право власності на 3/5 частини вищевказаної квартири, за ОСОБА_4 1/5 частини, ОСОБА_5 1/5 частини вищевказаної квартири.

03.04.2019 року ухвалою суду вказана позовна заява залишена без руху,у звязку з чим позивачеві було надано час для усунення недоліків.

09.04.2019 року на адресу суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, в якій на виконання ухвали суду від 03.04.2019 року, вона усунула недоліки, подавши відповідну уточнену позовну заяву.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи складність та інші обставини справи, з урахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 (адреса: 50000, АДРЕСА_1) ОСОБА_3 (адреса: 50000, АДРЕСА_2) до ОСОБА_4 (адреса: 50000, АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (адреса: 50000, АДРЕСА_1) про розподіл часток в спільній сумісній власності та визнання права власності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Призначити підготовче судове засідання в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому по вул. Демиденка, 6а в м. Кривому Розі на 11-30 годину 27 травня 2019 року.

Про час та місце слухання справи повідомити сторони.

Розяснити відповідачу його право, встановлене ст. 178 ЦПК України, протягом пятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу, та за наявності інших учасникам процесу, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) такого відзиву і доданих до нього доказів. В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Позивач в порядку ст. 179 ЦПК України протягом пятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в такий же строк на підставі ст. 180 ЦПК України - заперечення на відповідь.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланнямhttp://court.gov.ua/fair/sud0435/за номером справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.