Справа № 298/2029/18
Номер провадження 2/298/66/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання укласти договір позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в електронній формі (документ сформований в системі «Електронний суд» 10.12.2018), в якому просить зобовязати відповідача укласти договір позики та стягнути з відповідача суму у розмірі сплаченого судового збору за подачу позовної заяви.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України.

Так, в порушення ч.3 ст.175 ЦПК України позов не містить:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), а також відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача (п.2);

- перелік документів та інших доказів що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.(якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також суддя зазначає, що відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати і розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

Згідно з пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою , становить (на час подання позову до суду) 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 гривень).

Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року становить 1762 гривні.

Отже, позивачу необхідно надати до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України, з урахуванням наведених вище недоліків, та документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. або документ що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Володимировича- залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-денний строк з дня вручення йому даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:

- позовної заяви, складеної відповідно до вимог ст.175 ЦПК України;

- документу, що підтверджує сплату судового збору або звільнення від сплати судового збору, відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України;

Роз'яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.С. Лютянська