Справа № 397/665/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали за заявою представника ОСОБА_1, який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 02.07.2018 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.01.2019 року зазначена позовна заява залишена без руху і заявнику було надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

22.01.2019 року на адресу суду надійшла заява з усунутими недоліками в якій заявник просить поновити строки для раніше поданої заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.

За вказаних обставин, враховуючи, що відповідач не брав участі під час проголошення заочного рішення та про наявність судового рішення дізнався лише після отримання з Державної виконавчої служби постанови про відкриття провадження від 23.10.2018 року, приходжу до висновку про необхідність поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняття до розгляду заяви представника заявника ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 284-286 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 02.07.2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заяву представника ОСОБА_1, який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 02.07.2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 лютого 2019 року о 10 год. 30 хв в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області .

Копію ухвали направити заявнику та представнику заявника.

Копію ухвали, копію заяви з копіями доданими до неї документів направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3