Провадження №2/389/322/19
У Х В А Л А

22 серпня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна. В якому просить зняти арешт з майна АТ «Дельта банк», а саме, нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 190,5 кв.м., який накладено 01.06.2010 року на підставі рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №2-397/09, відділом Державної виконавчої служби Знам`янського міськрайонного управління юстиції (номер запису про обтяження: 9887960).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглядати за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За змістом ч.1 ст.53 ЦПК України за клопотанням учасників справи до участі у справі може бути залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, арешт нерухомого майна, про знаття якого в позовній заяві просить позивач, накладений на виконання рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.05.2008 року ухваленого в справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, звернення стягнення на нежитлове приміщення - приміщення контори овочевої бази.

З огляду на те, що ухвалене у справі рішення може вплинути на права та обов`язки Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , суд вважає залучити останніх до справи, як третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.53, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик