КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/1125/2019 Головуючий у 1-й інстанції - Клочко І.В.
754/7938/18-ц Доповідач: Чобіток А.О.
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 січня 2019 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Чобіток А.О.

суддів - Шебуєвої В.А., Ящук Т.І.

секретар - Казанник М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна громада Жукова 53-А» на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 05 листопада 2018 року в справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна громада Жукова 53-А» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна громада Жукова 53-А» від 05 червня 2018 року неправомочними та рішення зборів недійсними, -

у с т а н о в и в :

У червні 2018 року голова правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна громада Жукова 53-А» - ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати загальні збори ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-А», скликані і проведені 05.06.2018 року відповідачами неправомочними, а рішення зборів недійсними.

06 серпня 2018 року голова правління ОСББ «ЕКОС-53-А» - ОСОБА_5 подав заяву про відмову від позову. Зазначав, що 22.05.2018 року протоколом загальних зборів співвласників ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-А», а також протоколом засідання правління ОСББ від 22 травня 2018 року №1/05 було прийнято наступні рішення: змінено назву ОСББ на «ЕКОС-53-А», обрано правління, голову правління та ревізійну комісію; затверджено нову редакцію статуту ОСББ; надано повноваження голові правління зареєструвати вказані зміни у встановленому чинним законодавством порядку. У зв'язку з фактичною відсутністю спору та керуючись ст. 206 ЦПК України, даною заявою голова правління ОСББ «ЕКОС-53А» повідомляв про відмову позивача від позову та позовних вимог в повному обсязі, на підставі чого просив суд закрити провадження у справі.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 05 листопада 2018 року прийнято відмову від позову представника позивача та закрито провадження по справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Вказує, що реєстрація ОСББ «ЕКОС-53А» є незаконною, а його керівник - ОСОБА_5 є не уповноваженою особою. Уважає, що документи від 22.05.2018 року, на які посилався суд першої інстанції є фіктивними, оскільки ні правлінням, ні ревізійною комісією, ні жодним членом ОСББ зазначених зборів не скликалось, а тому такі збори не можуть бути органами управління ОСББ.

У відзиві на апеляційну скаргу представник ОСОБА_2 зазначив, що із документів, наданих до справи як Деснянською РДА, так і безпосередньо ОСББ «ЕКОС 53А», зокрема витягів з ЄДР, зміни керівних органів, назви, Статуту, було проведено на підставі рішень загальних зборів від 22.05.2018 року. У суду не було підстав для відмови у прийнятті відмови від позову, що подана належним керівником, інформація про якого внесена в ЄДР, та рішення щодо призначення якого не оскаржено зацікавленою стороною.

Перевіривши відповідність оскаржуваної ухвали нормам процесуального права, обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення ОСОБА_4, представників ОСББ «ЕКОС-53А», ОСОБА_2, суд апеляційної інстанції приходить до наступного.

Установлено, що відповідно до протоколу №16-п засідання правління ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-А» від 14 лютого 2018року, ОСОБА_4 був обраний головою правління.

19.06.2018 року ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-А» за підписом голови правління ОСОБА_4 подано даний позов.

Разом з тим, відповідно до протоколу загальних зборів співвласників ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-А» від 22 травня 2018 року, ОСОБА_5обрано головою правління ОСББ та змінено назву ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-А» на «ЕКОС-53А».

22 червня 2018 рокуподано документи для проведення реєстраційних дій, відповідно до опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» (а.с.69).

На підставі поданих документів для проведення реєстраційних дій, державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідні відомості про зміну назви ОСББ на «ЕКОС-53А», обрання головою правління ОСОБА_5, що підтверджується випискою, виданою 25.06.2018 року(а.с.67-68).

Листом Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 18.07.2018р. №102/04/29-6546 повідмолено, що09.07.2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації було внесено попередження. Також зазначено, що ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-А» змінило найменування на ОСББ «ЕКОС-53А» на підставі протоколу загальних зборів співвласників (а.с.41).

Статтею 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

06.08.2018 року головою правління ОСББ «ЕКОС-53А» ОСОБА_5 до суду першої інстанції подано заяву про відмову від даного позову.

Приймаючи відмову від позову голови правління ОСББ «ЕКОС-53А» ОСОБА_5 та закриваючи провадження в справі, суд виходив з того, що даний позов подано головою ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-А» ОСОБА_4 саме від імені об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, а не від фізичної особи ОСОБА_4, і у позові оскаржуються загальні збори ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-А», які скликані та проведені 05 червня 2018 року та прийняті на них рішення, а не 22 травня 2018 року, на яких змінено назву ОСББ та обрано нового голову правління.

Суд апеляційної інстанції погоджується з таким висновком суду, оскільки достовірно встановлено, що 22.05.2018 року загальні збори співвласників прийняли рішення про зміну назви ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-А», обрали нового голову правління ОСОБА_5, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідні зміни, а отже останній мав право звертатись до суду з заявою про відмову від даного позову, який подано юридичною особою ОСББ «Самоврядна громада Жукова 53-А».

Аргументи апеляційної скарги ОСОБА_4 про те, що при постановленні оскаржуваної ухвали суд першої інстанції не врахував тієї обставини, що даний позов було забезпечено ухвалою від 20.06.2018 року, якою заборонено вчинення будь-яких реєстраційних дій з юридичною особою - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна громада Жукова 53-А» до розгляду даної справи по суті, на увагу не заслуговує, оскільки достовірно встановлено, що дана ухвала про забезпечення позову на час реєстрації змін щодо юридичної особи до виконання звернута не була.

Не заслуговує на увагу і аргумент апеляційної скарги ОСОБА_4 про те, що реєстрація ОСББ «ЕКОС-53А» є незаконною, а його керівник - ОСОБА_5 є не уповноваженою особою, оскільки предметом даної справи були загальні збори співвласників від 05.05.2018 року, а не від 22.05.2018 року на яких відбулась зміна назви юридичної особи та її керівника.

Підстав, за яких суд першої інстанції мав би право не приймати заяву про відмову від позову, судом апеляційної інстанції не встановлено.

На підставі викладеного ухвала суду є законною та обґрунтованою , підстави до скасування якої відсутні.

Керуючись ст.ст. 374,375, 381-384,389 ЦПК України,суд апеляційної інстанції,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна громада Жукова 53-А» залишити без задоволення.

Ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 05 листопада 2018 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: А. О. Чобіток

Судді: В.А. Шебуєва

Т. І. Ящук