Справа № 720/723/19 Провадження № 2-о/720/41/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Шова В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності його померлій дружині ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02 березня 2009 року, видане на імя ОСОБА_3, посилаючись на те, що при оформленні даного свідоцтва була допущена помилка при написані спадкодавця по батькові «Феодосіївна» замість «Теодосіївна». Визнання юридичного факту належності спадкодавцю свідоцтва про право власності на нерухоме майно має для нього юридичне значення для реалізації особистих спадкових (майнових) прав.

Представник заявника в судове засідання не зявився, оскільки просив розглянути справу у його відсутності та задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Чорнівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при оформленні належного померлій 22 лютого 2015 року ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02 березня 2009 року, видане на підставі рішення виконавчого комітету Чорнівської сільської ради Новоселицького району від 12 лютого 2009 року № 26 на імя ОСОБА_3, була допущена помилка при написані власника по батькові «Феодосіївна» замість «Теодосіївна».

Вказане підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про укладання шлюбу та іншими зібраними по справі доказами.

Вирішуючи питання про встановлюючи даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналогічне вбачається з розяснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаному документі, оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а тому він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст. 293-294, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02 березня 2009 року, видане на підставі рішення виконавчого комітету Чорнівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 12 лютого 2009 року № 26 на імя ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький райсуд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.