Справа № 274/6584/18 Провадження № 2/0274/2752/18
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

14.01.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),

розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1
доОСОБА_2
провстановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом, у якому просить встановити факт її проживання з ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (день смерті останнього)

Згідно з повідомленням від 08.01.2019 р. № 31 Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_2

Частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

З приводу посилання ОСОБА_1 у позовній заяві на те, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, Суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Між тим, ОСОБА_1 звернулась до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області не з заявою (про встановлення факту, що має юридичне значення) у порядку окремого провадження, а з позовною заявою (про встановлення факту, що має юридичне значення), посилаючись на те, що наявний спір про право, а відтак при вирішенні питання підсудності справи за цією заявою необхідно керуватись нормами Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють питання визначення підсудності справ за позовними заявами, а не за заявами окремого провадження.

Частиною дев'ятою статті 187 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що справа підлягає передачі на розгляд Андрушівському районному суду Житомирської області.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу передати на розгляд Андрушівському районному суду Житомирської області (13401, вул. Зазулінського, 13, м. Андрушівка, Житомирська область).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут