Справа № 643/7638/18
Провадження № 2-о/643/41/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Букреєвої І.А.,

за участю секретаря Саілян Д.В.,

присяжних Калошиної В.М., Гордієнко Т.В.,

заявника - ОСОБА_3, представника зацікавленої особи особи - Долженко Д.М., Міняйлової О.М.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи - Орган опіки і піклування Шевченківського району м.Харкова, КЗОЗ "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3" про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив :

В провадженні перебувають матеріали справи за вказаною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав, просив призначити по справі психіатричну експертизу відносно ОСОБА_6

В обгрунтування своєї заяви, ОСОБА_3 пояснив ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його матір'ю. Зазначив, що вона перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері №2, на теперішній час знаходиться на лікуванні у 2-му психіатричному відділенні КЗОЗ «ХОКПЛ №3». Останнім часом, в неї погіршився стан здоров'я, внаслідок чого втратила можливість усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, внаслідок чого потребує постійного догляду.

Представники Органу опіки та піклування ВК ХМР заявили клопотання про заміну зацікавленої особи на Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, підтримали раніше надані пояснення по справі, та просили призначити експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_6

Крім цього, до канцелярії суду надійшла заява від генерального директора КНП ХОР «ОКПЛ №3» щодо залучення його в якості представника зацікавленої особи у зв'язку із перетворенням КЗОЗ «ХОКПЛ №3» у КНП ХОР «ОКПЛ №3». Також, генеральний директор КНП ХОР «ОКПЛ №3» подав пояснення, в яких зазначив щодо необхідності проведення судово-психіатричної експертизи після витребування від КНП ХОР «ОКПЛ №3» та КНП ХОР Міського ПНД №3 відповідної медичної документації. Крім цього, генеральним директором КНП ХОР «ОКПЛ №3» подана заява про розгляд справи за його відсутністю.

В судовому засіданні заявник та представник зацікваленої особи не заперечували проти заміни зацікавленої особи - КЗОЗ "ХОКПЛ №3".

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п.п. 8, 10 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною першою статті 252 ЦПК України встановлено підстави та порядок зупинення провадження у справі.

В зв'язку з викладеним суд вважає за доцільне замінити зацікавлених осіб, а також вважає, що наявні достатні дані про психічний стан здоров'я ОСОБА_6, а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії.

Керуючись ст.ст. 55, 196-200, 252, 259, 260, 294, 298 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити зацікавлену особу - Комунальний заклад охорони здоров'я "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3" на Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради " Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3".

Виключити з зацікавлених осіб - Управління праці і соціального захисту населення Харківської міської ради.

Замінити зацікавлену особу - Орган опіки і піклування Шевченківського району м.Харкова на Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради.

Призначити у справі - амбулаторну судово-пстихіатрічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, - на психічну хворобу чи недоумство?

2. Чи розуміє ОСОБА_6 в силу своїх фізіологічних властивостей значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», після отримання медичної документації відносно ОСОБА_6; попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з КНП ХОР "ОКПЛ №3" та КНП ХОР "Міського Психоневрологічного диспансеру № 3" медичну документацію відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку направити на адресу відділення судово-психіатричної експертизи КНП ХОР "ОКПЛ № 3" № 18.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи - Орган опіки і піклування ВК ХМР, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня №3" про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя І.А. Букреєва

Присяжні В.М. Калошина

Т.В. Гордієнко