Дата документу 02.09.2019
ЄУ № 413/3058/13-ц
Провадження №6/420/81/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Хрустальнинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду Луганської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», яке просить видати дублікати виконавчих листів, виданих Краснолуцьким міським судом Луганської області по справі № 413/3058/13-ц від 12.12.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ № 10012/073 Луганського обласного управління AT «Ощадбанк», заборгованості за договором про іпотечний кредит № 1_073 від 18.01.2012 у сумі 97531,79 грн., а саме: заборгованості за кредитом - 84781,50 грн., заборгованості за нарахованими та не отриманими відсотками - 10894,33 грн., пені за прострочення основного боргу та відсотків - 1855,96 грн., та судового збору в сумі 929,39 грн.; а також про звернення стягнення на належну відповідачеві ОСОБА_1 трикімнатну квартиру, що є предметом іпотеки, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,60 кв.м., житловою площею 39,20 кв.м., що складається з: 1-а кімната - 9,6 кв.м., 2-га кімната - 17,40 кв.м., 3-тя кімната - 12,20 кв.м., кухня - 7,8 кв.м., ванна - 2,6 кв.м., туалет - 1,20 кв.м., коридор - 11,8 кв.м., шафа - 1,10 кв.м., балкон - 1,30 кв.м., що належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу квартири від 18 січня 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Краснолуцького міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 44.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що заочним рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області по справі № 413/3058/13-ц від 13.09.2013 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про іпотечний кредит №1_073 від 18.01.2012 в сумі 97531,79 грн., а саме: заборгованості за кредитом - 84781,50 грн., заборгованості за нарахованими та не отриманими відсотками 10894,33 грн., пені за прострочення основного боргу та відсотків 1855,96 грн., та належної відповідачеві трикімнатної квартири, що є предметом іпотеки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,60 кв.м., житловою площею 39,20 кв.м., що складається з: 1-а кімната 9,6 кв.м., 2-га кімната 17,40 кв.м., 3-тя кімната 12,20 кв.м., кухня 7,8 кв.м., ванна 2,6 кв.м., туалет 1,20 кв.м., коридор 11,8 кв.м., шафа 1,10 кв.м., балкон 1,30 кв.м., що належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу квартири від 18 січня 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Краснолуцького міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за №44. Ухвалою Краснолуцького міського суду Луганської області від 06.12.2013 виправлені описки у вищезазначеному заочному рішенні. Краснолуцьким міським судом Луганської області 12.12.2013 було видано виконавчі листи № 413/3058/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на належну відповідачеві квартиру. З метою примусового виконання заочного рішення вказані виконавчі листи були пред`явлені до примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції. 19.02.2014 відділом державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень № 42113510 та № 42113025. На даний час виконавчі провадження за даними виконавчими листами втрачені, заочне рішення до теперішнього часу ані в добровільному ані в примусовому порядку боржником не виконане.

Ухвалою суду від 22 серпня 2019 року заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів призначена до судового розгляду на 02 вересня 2019 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Від представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. У п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судом встановлено, що ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 29.01.2019, яка набрала законної сили 14.02.2019, відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі ЄУ №413/3058/13-ц за позовною заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10012/073 філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині заочного рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 13.09.2013.

Згідно вказаного заочного рішення Краснолуцького міського суду Луганської області позов ПАТ «Державний ощадний банк України» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором про іпотечний кредит № 1_073 від 18.01.2012 року, у сумі 97531,79 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 84781,50 грн., заборгованість за нарахованими та не отриманими відсотками 10894,33 грн., пеня за прострочення основного боргу та відсотків 1855,96 грн., та належну відповідачеві трикімнатну квартиру, що є предметом іпотеки, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,60 кв.м., житловою площею 39,20 кв.м., що складається з: 1-а кімната 9,6 кв.м., 2-га кімната 17,40 кв.м., 3-тя кімната 12,20 кв.м., кухня 7,8 кв.м., ванна 2,6 кв.м., туалет 1,20 кв.м., коридор 11,8 кв.м., шафа 1,10 кв.м., балкон 1,30 кв.м., що належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу квартири від 18 січня 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Краснолуцького міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 44. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» судовий збір в сумі 929,39 грн.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 16.05.2019, яка набрала законної сили 01.06.2019, відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі №413/3058/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10012/073 філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині ухвали Краснолуцького міського суду Луганської області від 06 грудня 2013 року, якою виправлені описки в заочному рішенні від 13.09.2013 по цивільній справі №413/3058/13-ц.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі вищезазначеного судового рішення Краснолуцьким міським судом Луганської області 12.12.2013 були видані виконавчі листи №413/3058/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про іпотечний кредит № 1_073 від 18.01.2012 у сумі 97531,79 грн., судового збору в сумі 929,39 грн, звернення стягнення на належну відповідачеві трикімнатну квартиру, що є предметом іпотеки, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що зазначені виконавчі листи перебували на виконанні у Хрустальнинському міському ВДВС ГТУЮ у Луганській області виконавчі провадження №42113025 та № 42113510, що підтверджується листом Хрустальнинського міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області за вих. №5545/16.4-3 від 12.11.2018.

На підставі розпорядження КМУ від 07.11.2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» та наказу Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 №46-В «Про переміщення органів та установ Луганської області» територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію, підконтрольну українській владі. Так, Хрустальнинський міський ВДВС ГТУЮ у Луганській області було переміщено за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , м АДРЕСА_4 , вул АДРЕСА_5 Володимирська, буд АДРЕСА_6 Б, так як м.Хрустальний (Красний Луч) є територією, яка тимчасово неконтрольована українською владою. Однак всі документи відділу залишились на тимчасово неконтрольованій території, в тому числі втрачені матеріали виконавчих проваджень №42113025 та №42113510 з виконання виконавчих листів Краснолуцького міського суду Луганської області №413/3058/13-ц, виданих 12.12.2013, що підтверджується листом Хрустальнинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області за вих. №5545/16.4-3 від 12.11.2018.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що станом на час видачі виконавчих документів стягувачу, строк пред`явлення виконавчих листів до виконання становив 1 рік (в редакції Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року).

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчі листи № 413/3058/13-ц були пред`явлені до виконання в межах встановленого законом строку.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання, відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, судом встановлено, що строк пред`явлення банком виконавчих листів № 413/3058/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про іпотечний кредит № 1_073 від 18.01.2012 у сумі 97531,79 грн., судового збору в сумі 929,39 грн, звернення стягнення на належну відповідачеві трикімнатну квартиру, що є предметом іпотеки, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання не є пропущеним.

За таких підстав, суд приходить до висновку про задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів №413/3058/13-ц, оскільки їх оригінали дійсно втрачено, рішення не виконано.

Керуючись ст. ст. 260, 261, п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Хрустальнинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 413/3058/13-ц, виданого 12.12.2013 Краснолуцьким міським судом Луганської області на виконання заочного рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 13 вересня 2013 року у справі №413/3058/13-ц (провадження №2/413/1182/13), з урахуванням ухвали Краснолуцького міського суду Луганської області від 06 грудня 2013 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10012/073 філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про іпотечний кредит № 1_073 від 18.01.2012 року, у сумі 97531,79 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 84781,50 грн., заборгованість за нарахованими та не отриманими відсотками 10894,33 грн., пеню за прострочення основного боргу та відсотків 1855,96 грн., судовий збір в сумі 929,39 грн.

Видати дублікат виконавчого листа № 413/3058/13-ц, виданого 12.12.2013 Краснолуцьким міським судом Луганської області на виконання заочного рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 13 вересня 2013 року у справі №413/3058/13-ц (провадження №2/413/1182/13), з урахуванням ухвали Краснолуцького міського суду Луганської області від 06 грудня 2013 року, яким звернуто стягнення на належну відповідачеві ОСОБА_1 трикімнатну квартиру, що є предметом іпотеки, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,60 кв.м., житловою площею 39,20 кв.м., що складається з: 1-а кімната 9,6 кв.м., 2-га кімната 17,40 кв.м., 3-тя кімната 12,20 кв.м., кухня 7,8 кв.м., ванна 2,6 кв.м., туалет 1,20 кв.м., коридор 11,8 кв.м., шафа 1,10 кв.м., балкон 1,30 кв.м., що належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу квартири від 18 січня 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Краснолуцького міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 44.

Заявник: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», , місцезнаходження: вул. Енергетиків, буд.36, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400.

Представник заявника: адвокат Галамага Дмитро Андрійович, який здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЗП 001679 від 26.06.2018, діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЗП №096760 від 01.08.2019, адреса для листування: АДРЕСА_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_8 .

Заінтересована особа: Хрустальнинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, , місцезнаходження: вул. Володимирська, 36б, м. Рубіжне Луганської області, 93000.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Пронька