Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/30/2019 Справа № 2-2462/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді Чайка І.В.

за участю секретаря Дрокіної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова матеріали справи № 2-2462/11 за поданням старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ»янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ»янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2462/11 від 06.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ « ПриватБанк» суми заборгованості в сумі 128 937,31 грн., посилаючись на те, що на вищевказаний виконавчий лист перебував на виконанні у Комінтернівському ВДВС ГТУЮ в Харківській області та 23.05.2012 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Однак, виконавче провадження за вищевказаним виконавчим листом до новоствореного Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ»янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області не передавалось .

В судове засідання учасники справи не з»явились про день та час слухання справи повідомлялись належним чином , про причини своєї неявки суду не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про видачу дублікату виконавчого листа задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред»явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 30.01.2012 року, рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.11.2011 року, ухваленого по справі№ 2-2462/11 за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,було змінено та з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ « ПриватБанк» суми заборгованості в сумі 128 937,31 грн.

Державний виконавець в поданні про видачу дублікату виконавчого листа, зазначає, що виконавчий лист був виданий судом 06.03.2012 року.

Отже, заявник в поданій заяві просить суд видати дублікат виконавчого листа, тоді як строк встановлений законом для пред»явлення виконавчого документа до виконання, закінчився.

Заяви про відновлення пропущеного строку на пред»явлення виконавчого документу до виконання, відсутні.

Крім того, державним виконавцем взагалі не зазначено обставин, які б могли свідчити, що виконавчий лист був втрачений та не надає суду доказів його втрати, а тільки посилається на те, що виконавчий лист перебував на виконанні у Комінтернівському ВДВС ГТУЮ в Харківській області, однак до новоствореного Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ»янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області не передавалось, що не може свідчити про втрату оригіналу виконавчого листа.

Враховуючи викладене суд не знаходить підстав для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись п.17.4 розділу XIII «;Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ»янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа№ 2-2462/11 залишити без задоволення .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -ОСОБА_3