Справа № 583/5155/18
УХВАЛА

24 січня 2019 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Охтирка клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Мала Павлівка, вул. Новопостроєна, 11) до Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області (обєднана територіальна громада) (Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Комиші, вул. Київська, 1) про визнання права на земельну частку (пай) та встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 відкрито провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про витребування у відділі державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації ГТУЮ у Сумській області інформації про точну дату народження та дату смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що за життя проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер у 1997 році, а також витребування у відділі в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області інформації, чи видавався та кому сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_3.

Клопотання мотивоване тим, що витребувана інформація має істотне значення для вирішення заявлених вимог по суті, однак отримати її самостійно позивач не має можливості.

Представник Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області до суду не зявився, про час та місце розгляду справи Комишанська сільська рада Охтирського району Сумської області повідомлена.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторона вправі подати клопотання про витребування доказу судом.

Суд погоджується з доводами представника позивача, що інформація, про витребування якої порушується питання, має значення для вирішення заявлених вимог по суті, приймає до уваги доводи щодо неможливості самостійного отримання зазначеної інформації, що підтверджується наданими запитами. Тому дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації ГТУЮ у Сумській області (Україна, м. Суми, Троїцька, 17, 40022) актовий запис про народження та актовий запис про смерть ОСОБА_3, орієнтовно ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого в 1997 році, за життя проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати у відділі в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (Україна, м. Охтирка, вул. Чкалова, 27А, 42700) інформацію, чи видавався та кому сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0099416 на імя ОСОБА_3?

Строк виконання ухвали до 07 лютого 2019 року.

Попередити відповідальних за виконання ухвали суду посадових осіб відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації ГТУЮ у Сумській області та відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про необхідність виконання ухвали суду.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4