Справа № 305/2268/18
Провадження по справі 2/305/977/18
РІШЕННЯ
18.01.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Марусяк М.О.,
за участю секретаря судового засідання Орос С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, як представника за договором про надання юридичної дпомоги від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про внесення змін до актового запису про народження,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який діє як представник за договором про надання юридичної дпомоги від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про внесення змін до актового запису про народження.
Позовні вимоги мотивує тим, що громадянка ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 народилася 01 січня 1993 року в м. Рахів, Закарпатської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії 4-ФМ №251004 від 05 січня 1993 року за актовим записом №2. Відповідно до свідоцтва про народження, позивачці по досягненню повноліття було видано поспорт громадянки України, а 16.08.2016, у зв'язку зі зміною прізвища, яке було викликане реєстрацією шлюбу з гр-ном ОСОБА_5, ОСОБА_6, Рахівським РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області було видано новий паспорт гр-ки України серії ВР 295592, у якому зазначено, що гр-ка ОСОБА_2 народилася 01 січня 1993 року. Відповідно до запису у паспорті громадянина України для виїзду за кордон, серії ВК № 216213, виданого на ім'я ОСОБА_2 01.12.2017 року, днем народження значиться 01 січня 1993 року. Така ж дата народження ОСОБА_2 значиться у посвідченні водія, виданого 26.08.2011 на ім'я ОСОБА_3, Рахівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області, свідоцтві про одруження серії 4-ИК № 645874, виданого 29.05.2018 та довідці про судимість, виданої 25.05.2018 Департаментом інформаційних технологій МВС України серії АА № 0627837 на ім'я ОСОБА_2. У зв'язку зі втратою та виниклою необхідністю у видачі повторного свідоцтва про народження, позивачка звернулася до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області із заявою про видачу їй дублікату свідоцтва про народження, яке їй було видано, де днем її народження значиться дата 30 грудня 1992 року, що не відповідає дійсності, адже заявниця народилася 01 січня 1993 року, про що свідчать документи, перераховані вище. Отримавши повторне свідоцтво про народження, ОСОБА_2 звернулася до Рахівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області із заявою про внесення змін до актового запису про народження №2 від 05.01.1993 року, складеного Рахівським районним відділом запису актів громадянського стану Закарпатської області відносно ОСОБА_3 про виправлення дати народження дитини з 30 грудня 1992 року на 01 січня 1993 року, в чому їй було відмовлено та видано висновок про результати розгляду її заяви. З висновку, виданого Рахівським районним відділом ДРАЦС від 09.06.2018 слідує, що у актовому записі про народження №2 від 02.01.1993 року, складеного Рахівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Закарпатській області відносно ОСОБА_3, помилково вказана дата народження дитини 30 грудня 1992 року. Разом з тим у висновку вказано, що провівши аналіз документів, представлених заявницею та зібраних документів відділом ДРАЦС встановлено, що в паспорті серії ВР № 629592 від 29.08.2016, свідоцтві про народження від 05 січня 1993 року, свідоцтві про шлюб на ім'я ОСОБА_7 і ОСОБА_3 вказана дата народження 01 січня 1993 року. У висновку від 09.06.2018, йдеться про те, що згідно повідомлення Рахівської районної лікарні Закарпатської області № 143/06-6 від 08.06.2018 архівні дані за 1993 рік не збереглися, тому вважається за неможливе задовольнити заяву ОСОБА_2 в частині виправлення дати народження з 30 грудня 1992 року на 01 січня 1993 року в актовому записі про народження 2 від 02.01.1993 року, складеного Рахівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області відносно ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю підстав, самій же заявниці повідомлено, що відмова у внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану може бути оскаржена в судовому порядку. Внесення змін до актового запису про народження дитини, ОСОБА_3 та видача їй повторного свідоцтва про народження із зазначенням дати народження 01 січня 1993 року позивачці необхідні для пред'явлення до консульства Республіки ОСОБА_5 у зв'язку з виїздом на постійне проживання до Республіки ОСОБА_5. Враховуючи те, що вирішення цього питання іншим правовим шляхом не являється можливим із-за відсутності правового механізму досудового врегулювання спору, вважає за можливе та необхідне в порядку представництва звернутися до суду із позовом для прийняття відповідного рішення. На підставі наведеного просив винести судове рішення, яким встановити неправильність запису в акті цивільного стану №2 від 02.01.1993 року, складеного Рахівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про народження ОСОБА_3. Зобов'язати Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області внести зміни до актового запису про народження дитини №2 від 02.01.1993 року та видати повторне свідоцтво про народження ОСОБА_3, вказавши дату народження 01 січня 1993 року.
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_8 від 06.12.2018 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Надано відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.
Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України.
Згідно розписки, копію ухвали про відкриття провадження відповідач, Рахівський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області отримав 07.12.2018, однак відзиву на день судового розгляду справи не надав.
03.01.2019, представник відповідача, начальник Рахівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області, ОСОБА_9 надіслала заяву, в якій зазначила, що на задоволенні позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
З копії свідоцтва про народження серії ІV-ФМ №251004 виданого 05 січня 1993 року будинком урочистих подій м. Рахів, Закарпатської області слідує, що позивач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвише ОСОБА_3) ОСОБА_4, народилася 01 січня 1993 року у м. Рахів, Закарпатської області.
Вище наведена обставина підтверджується копією паспорта серії ВР №629592, виданого 29 серпня 2016 року Рахівським РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, посвідченням водія серії ВАА 951992.
З свідоцтва про укладення шлюбу серії ІV-ИК №645874 від 29 травня 2018 року, слідує що позивач ОСОБА_3 28 лютого 2015 року уклала шлюб з громадянином ОСОБА_5, ОСОБА_10 та змінила своє прізвище на ОСОБА_10.
У зв'язку зі втратою оригіналу оригіналу свідоцтва про народження позивачка звернулася до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області із заявою про видачу їй повторного свідоцтва про народження.
13 квітня 2018 року Рахівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області видано повторне свідоцтво про народження ОСОБА_3, в якому зазначено, що остання народилася 30 грудня 1992 року, про що 02 січня 1993 року складено відповідний актовий запис №2.
Судом встановлено, що отримавши повторне свідоцтво про народження, ОСОБА_2 звернулася до Рахівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області із заявою про внесення змін до актового запису про народження №2 від 05.01.1993 року, складеного Рахівським районним відділом запису актів громадянського стану Закарпатської області відносно ОСОБА_3 про виправлення дати народження дитини з 30 грудня 1992 року на 01 січня 1993 року, в чому їй було відмовлено та видано висновок про результати розгляду її заяви.
Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення.
Відповідно до ч.ч. 1,4 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
З висновку про відмову у внесенні змін, доповнень до актового запису цивільного стану, наданого 09 червня 2018 року в.о. керівником відділу ОСОБА_11 Тулайдан слідує, що згідно повідомлення Рахівської районної лікарні Закарпатської області № 143/06-6 від 08.06.2018 архівні дані за 1993 рік не збереглися тому вважають за неможливе задовольнити заяву ОСОБА_2 в частині виправлення дати народження з 30 грудня 1992 року на 01 січня 1993 року в актовому записі про народження 2 від 02.01.1993 року, складеного Рахівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області відносно ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю підстав.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.
Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.
Внесення змін до актового запису про народження дитини, ОСОБА_3 та видача їй повторного свідоцтва про народження із зазначенням дати народження - 01 січня 1993 року, необхідно позивачу для пред'явлення до консульства Республіка ОСОБА_5, в зв'язку з виїздом на постійне місце проживання до Республіки ОСОБА_5.
Зважаючи на вище наведене суд вважає позоані вимоги позивача обґрунтованими та підставними.
Питання про відшкодування судових витрат, позивачем не ставилося.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 273, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану № 2 від 02.01.1993 року, складеного Рахівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про народження ОСОБА_3.
Зобов'язати Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області внести зміни до актового запису про народження дитини №2 від 02.01.1993 року та видати повторне свідоцтво про народження ОСОБА_3, вказавши дату народження 01 січня 1993 року.
Судові витрати залишити за позивачем.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка м. Рахів, вул. Туряниці, буд.7, Закарпатської області.
Відповідач, Рахівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, місцезнаходження: м. Рахів, вул. Івана Франка, №5, Закарпатської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті, чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складення до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк