Справа № 194/270/19
Номер провадження 2/194/152/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

за участю: секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

єдиний унікальний номер справи № 194/270/19, номер провадження № 2/194/152/19,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, свою позовну вимогу мотивує тим, що відповідач є його рідним батьком. На теперішній час він є повнолітнім. Шлюб між батьками був розірваний за рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2010 року. З 01 вересня 2018 року він навчається в Національному технічному університеті «Дніпровська політехніка» на 1 курсі денного відділення факультету будівництво, на держбюджетній формі навчання, і у звязку з цим він потребує матеріальної допомоги, оскільки треба нести витрати, повязані з оплатою навчання, харчування, та оплатою проживання в гуртожитку, а він не має ніякого джерела доходів, крім стипендії в розмірі 1200 грн.. Крім того, він сплатив за проживання в гуртожитку 5200 грн.. Відповідач не приймає ніякої участі в матеріальній допомозі йому, повязаної з навчанням, усі затрати несе його мати ОСОБА_3. Відповідач знаходиться на пенсії по інвалідності у звязку з професійним захворюванням та отримує пенсію, а тому він має можливість його утримувати. Аліменти з відповідача на інших осіб не стягуються. У звязку із чим просить суд, стягнути з відповідача аліменти на його користь на його утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до закінчення його навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років.

Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Просить справу розглядати без його участі.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-КИ № 108807, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 29 січня 2001 року, актовий запис № 25, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 5).

Відповідно до рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2010 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірваний (а.с. 6).

ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, від 30 грудня 2011 року (а.с. 11).

Своє батьківство відповідач по справі не оспорює.

ОСОБА_1 є студентом Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» 1 курсу денного відділення факультету будівництво, на держбюджетній формі навчання, строк навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022, що підтверджується довідкою з Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», від 20 січня 2019 року за вих. № 14/02-1975 та договором № 181020 від 28 серпня 2018 року, укладеним між Національним технічним університетом «Дніпровська політехніка» в особі проректора ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с. 7, 8).

Відповідно до копій квитанцій № 0.0..1 від 28 серпня 2018 року ОСОБА_1 сплатив за проживання в гуртожитку в сумі 5200,00 грн. (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших осіб на утриманні та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як розяснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначені розміру аліментів, що мають бути стягнуті, судом приймається до уваги ті обставини, що позивач навчається за бюджетом, отримує стипендію, мешкає в гуртожитку за місцем навчання, потребує матеріальної допомоги, думку відповідача, який позовні вимоги визнав в повному обсязі, а тому суд дійшов висновку, про задоволення позовних вимог, у звязку з чим підлягають стягненню аліменти на користь позивача на його утримання, у звязку з продовженням ним навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача.

Статтею 430 Цивільного процесуального кодексу України передбачено негайне виконання судового рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768, 40 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України; ст.ст. 12, 13, 81, 247, 263 - 265, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14 лютого 2019 року і до закінчення ним навчання, тобто по 30 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь на р/р 6001 в ГУК у м. Києві, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Сторони та учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Суддя Ю.І. Соколова