Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення суду про розірвання шлюбу та визнання шлюбу недійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси із позовом до ОСОБА_2, в якому просить скасувати рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 листопада 2017 року по справі № 711/10115/16-ц про розірвання шлюбу, а також визнати шлюб, укладений 18 жовтня 2001 року в Сиротинській селищній раді м. Сєвєродонецька Луганської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, недійсним.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

За змістом позовної заяви та долучених матеріалів вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить скасувати рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 листопада 2017 року по справі № 711/10115/16-ц про розірвання шлюбу.

Між тим, статтею 17 ЦПК України гарантоване право на перегляд справи та оскарження судового рішення, зокрема , учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Не допускається касаційне оскарження судового рішення суду першої інстанції без його перегляду в апеляційному порядку.

Статтею 352 ЦПК України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

В разі, якщо ОСОБА_1 вважає, що суд вирішив питання про його права, свободи, інтереси та (або) обовязки, він має право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково (ст. 352 ЦПК України).

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше пяти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються матеріали (ст. 186 ЦПК України).

Таким чином, у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення суду про розірвання шлюбу та визнання шлюбу недійсним, в частині вимог про скасування рішення суду про розірвання шлюбу, слід відмовити, оскільки чинним законодавством визначено інший порядок вирішення питань про скасування рішення суду першої інстанції.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 4, 5, 19, 186, 447-449, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про скасування рішення суду про розірвання шлюбу та визнання шлюбу недійсним, в частині вимог про скасування рішення суду про розірвання шлюбу, - відмовити.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У разі скасування цієї ухвали, позовна заява, в частині вимог про скасування рішення суду про розірвання шлюбу вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Повне судове рішення складене 16 січня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_3