УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

15.01.2019 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Петрик-Ключник М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, мотивуючи тим, що ухвалою Городоцького районного суду Львівської обл. від 06.06.2014р. його тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України, до виконання вимоги УПФ у Городоцькому р-ну Львівської обл. № Ф 722 від 02.08.2013р. про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1 194 грн. 02 коп. Враховуючи, що він сплатив заборгованість, а вимога УПФ у Городоцькому р-ні Львівської обл. повернута стягувачу, просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, 10.01.2019р. подав заяву у якій просив про розгляд заяви про скасувати тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон за його відсутності.

Заступник начальника Городоцького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській обл. подала лист в якому просить про розгляд заяви ОСОБА_1 за відсутності їх представництва.

Відповідно до положень ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічним засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської обл. від 06.06.2014р. ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України, до виконання вимоги УПФ у Городоцькому р-ну Львівської обл. № Ф 722 від 02.08.2013р. про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1 194 грн. 02 коп. (а.с. 26 -27).

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Відповідно ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, не стягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Із повідомлення Городоцького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській обл. № 16-20/22 від 03.01.2019р. убачається, що на виконанні у Городоцькому ДВС був виконавчий документ - вимога УПФ у Городоцькому р-ну Львівської обл. № Ф 722 від 02.08.2013р. про стягнення із ОСОБА_1 недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1 194 грн. 02 коп., що державним виконавцем у 2014р. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі ч. 2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», що повторно означений документ на виконання не надходив, інших виконавчих проваджень у яких би ОСОБА_1 був боржником на виконанні у відділі немає.

За наведеного, суд приходить до висновку, що відпала необхідність в застосуванні тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, як заходу забезпечення виконання судового рішення.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), що застосоване ухвалою Городоцького районного суду Львівської обл. від 06.06.2014р. - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя Українець П.Ф.