Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1779/18
№ 2-о/733/11/19
Рішення

Іменем України

"18" січня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві вказав, що після смерті матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1, та на земельні ділянки, що належали ОСОБА_2 При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою матір'ю, так як в документах, які підтверджують родинні відносини, наявні розбіжності у прізвищах, а тому він змушений звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо. Просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2, а саме, що остання являється його рідною матір'ю .

Заявник в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2, а саме, що остання являється його рідною матір'ю, так як це необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Представник зацікавленої особи Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та проти встановлення даного факту не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1, та на земельні ділянки, що належали ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, але юридично оформити спадщину у нього немає можливості, оскількизверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою матір'ю, так як в документах, які підтверджують родинні відносини, наявні розбіжності у прізвищах, а саме: у свідоцтві про народження заявника (а.с.5), в паспорті (а.с.3), в свідоцтві про шлюб спадкодавиці прізвище останньої значиться «ОСОБА_2» на відміну від свідоцтва про смерть, в якому прізвище матері заявника зазначене «ОСОБА_2» (а.с.6).

Суд, вивчивши вищевказані матеріали справи та всі докази в сукупності, прийшов до висновку, що дійсно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ічня Чернігівської області, являється рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст. 4,13, 200, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю смт. Южний Кирилівського району Вологодської області, жителю АДРЕСА_1, факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ічня Чернігівської області, що остання являється його рідною матір'ю.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш