Провадження №6/748/24/19
Єдиний унікальний № 748/678/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кухти В.О.

при секретарі Медвідь Т.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання державного виконавця Чернігівського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 про примусовий привід ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2019 року державний виконавець Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусовий привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи подання тим, що на виконанні у Чернігівському районному відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження ВП 55298875 з виконання виконавчого листа № 2/689/480/17 від 09.11.2017, виданого Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.09.2017 року до повноліття дитини.

04.12.2017 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. На адресу боржника (вул. Танкістів, 86/1/20, смт. Гончарівське, Чернігівський район, Чернігівська область) направлялись виклики державного виконавця рекомендованою кореспонденцією, боржник до Відділу не з'являвся, про причини неявки не повідомляв. Також здійснювався виїзд за місцем проживання, проте перевірити інформацію щодо проживання боржника не вдалось. Тому, з метою реального виконання виконавчого документу необхідно здійснити заходи щодо приводу боржника.

Сторони на розгляд справи не зявились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. Представник Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області просив розглянути подання без його участі. У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На виконанні у Чернігівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області знаходиться виконавче провадження ВП 55298875 з виконання виконавчого листа № 2/689/480/17 від 09.11.2017 року виданий Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.09.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

04.12.2017 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 55298875.

На адресу боржника (вул. Танкістів, 86/1/20, смт. Гончарівське, Чернігівський район, Чернігівська область) направлялись виклики державного виконавця рекомендованою кореспонденцією, боржник до Відділу не з'являвся, про причини неявки не повідомляв.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, заборгованість ОСОБА_2 станом на 19.03.2019 року складає 27844,97 грн.

Згідно листа Гончарівської селищної ради від 13.02.2019 № 151, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Квартира за зазначеною адресою перебуває у комунальній власності Гончарівської селищної ради.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 14.02.2019 року ОСОБА_2, 19.12.1981 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5/20.

29.01.2019 направлявся виклик ОСОБА_2 за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт.Гончарівське, вул. Танкістів, 86/1/20, за яким боржник також не зявився.

Державним виконавцем 05.03.2019 року здійснено виїзд за місцем реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_2. Перевірити інформацію щодо проживання боржника не представилось можливим, оскільки двері зачинені, про що складено ОСОБА_1 державного виконавця.

Отже, Боржник ОСОБА_2 без поважних причин не з'являється за викликом державного виконавця до Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та вимоги виконавчого документа не виконує, в той час як він був повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС.

Відповідно до п.14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно п. 2 розділу V Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженим Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України від 30.01.2018№ 64/261/5 - привід полягає у примусовому супроводженні боржника, до якого він застосовується, поліцейським, який виконує ухвалу суду про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений в ухвалі час. У разі відмови особи прибути до місця її виклику, якщо застосування превентивних поліцейських заходів не забезпечує виконання поліцейським повноважень, застосовуються поліцейські заходи примусу відповідно до Закону України «Про Національну поліцію».

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням уповноваженого органу, а тому подання Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби про примусовий привід ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Чернігівського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 про примусовий привід ОСОБА_2 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6 до Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області.

Копію ухвали направити Чернігівському РВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Кухта