У Х В А Л А

Іменем України справа №133/3237/18

10.04.19 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого - судді Воронюк В.А.

При секретарі Полонській Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку,-

ВСТ АНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Махнівка Козятинського району Вінницької області вул. Заріччя 7.

У підготовому засіданні позивач ОСОБА_1М та відпоідач ОСОБА_3 зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони просять визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок за номером 7 (сім) по вул. Заріччя в с. Махнівка Козятинського району Вінницької області.

В рахунок компенсації за 1/2 частину житлового будинку, яка належить ОСОБА_3, в свою чергу ОСОБА_1 не претендує на аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час та в майбутньому.

Сторони домовились, що судові витрати по справі несуть самостійно.

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо житлового будинку, яка є предметом мирової угоди.

Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

Наслідки закриття провадження в справі в зв'язку із затвердженням мирової угоди, що передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255 , ст.256ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 Миколаєвною та ОСОБА_3 на слідуючих умовах :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок за номером 7 (сім) по вул. Заріччя в с. Махнівка Козятинського району Вінницької області.

В рахунок компенсації за 1/2 частину житлового будинку, яка належить ОСОБА_3, в свою чергу ОСОБА_1 не претендує на аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час та в майбутньому.

Сторони домовились, що судові витрати по справі несуть самостійно.

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо житлового будинку, яка є предметом мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області паротягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя - В.А.Воронюк