Дата документу 14.01.2019
ЄУ № 420/1740/17
Провадження №2/420/9/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 січня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором №638нп від 04.04.2014 у розмірі 155890,00 грн.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 22.12.2017 справу було призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

17.01.2018 від відповідача ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного судового провадження, оскільки по даній справі необхідно провести почеркознавчу експертизу.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 23.01.2018 було призначено підготовче судове засідання у справі.

17 квітня 2018 року у справі призначена судова почеркознавча експертиза, провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта за результатами проведення експертизи.

11 липня 2018 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.

19 вересня 2018 року у справі призначена судова почеркознавча експертиза, провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта за результатами проведення експертизи.

26 грудня 2018 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання на 14 січня 2019 року.

Учасники справи в підготовче судове засідання не зявилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника КС «Імперіал ЛТД».

Від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відзивів на позов, заяв чи клопотань до суду не надходило.

Від відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просить витребувати у позивача оригінали документів, долучених до позову, для огляду в судовому засіданні. Позов не визнає, судове засідання просить провести без його участі.

Від представника відповідача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання та розглянути клопотання відповідача ОСОБА_4 без участі сторін та без фіксування судового засідання технічним засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Таким чином, в ході судового засідання спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України не врегульовано.

Вирішуючи клопотання відповідача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті на 13 лютого 2019 року на 11 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області.

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у кредитної спілки «Імперіал ЛТД» оригінали документів, доданих до позовної заяви, а саме:

- договір кредитної лінії № 638 нп від 04.04.2014 та графік платежів від 04.04.2014;

- договір поруки № 638нп/1 від 04.04.2014;

- договір поруки № 638нп/2 від 04.04.2014;

- заяву про надання кредиту від 04.04.2014;

- заяву ОСОБА_2 про надання чергового траншу кредитної лінії від 04.04.2014;

- видатковий касовий ордер від 04.04.2014;

- заяву ОСОБА_2 про надання чергового траншу кредитної лінії від 15.05.2014;

- графік платежів від 15.05.2014;

- заяву ОСОБА_2 про надання чергового траншу кредитної лінії від 14.06.2014;

- графік платежів від 14.06.2014;

- заяву ОСОБА_2 про надання чергового траншу кредитної лінії від 09.07.2014;

- графік платежів від 09.07.2014;

- лист-повідомлення від 04.04.2014.

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 13 лютого 2019 року.

Роз'яснити особам, у яких знаходяться витребувані докази, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої находиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити КС «Імперіал ЛТД», для виконання.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька