справа № 278/3348/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О. за участю секретаря Журиної А.В., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Направленим позовом заявник ставить питання про збільшення розміру аліментів, стягуваних за заочним рішенням суду від 28.04.2016 року. В обґрунтування заявленого зазначено наступне. Заочним рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 28.04.2016 року визначено стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі розміром 800 гривень, щомісячно. З часу ухвалення вказаного рішення змінилися мінімальні життєві стандарти і значно підвищилася вартість життя, а також прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Неповнолітній син потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів. У зв'язку з цим позивач просить збільшити розмір аліментів та встановити новий - в розмірі 1/4 всіх видів доходів від заробітку відповідача, але не менше 100% прожиткового мінімуму до повноліття дитини.

Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності заперечення сторін щодо цього. Відповідач відзиву на позов не подав.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини і відповідно ним правовідносини.

27.09.2008 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Глибочанської сільської ради Житоимрського району Житомирської області, актовий запис №1.

Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина - ОСОБА_3.

Заочним рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 6.10.2011 року шлюб між сторонами було розірвано.

Заочним рішенням цього ж суду 28.04.2016 року визначено стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі розміром 800 гривень, щомісячно.

Правовідносини між сторонами врегульовані наступними положеннями норм законодавства України.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 192 Сімейного Кодексу України).

Проаналізував фактичні обставини справи та норми законодавства, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Законом визначено та розширеному тлумаченню не підлягає, що розмір аліментів згодом може бути змінено у разі зміни якоїсь з перелічених обставин. Позивачем доведено не було таку зміну з часу стягнення аліментів, а отже позов задоволеним бути не може.

Посилання позивача на збільшення фізіологічної потреби дитини, зміну мінімальних життєвих стандартів та підвищення вартості життя судом до уваги не приймаються, як обставини, не визначені законом для збільшення розміру аліментів.

Враховуючи, що позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду, такі витрати по даній справі у розмірі 704,80 гривень слід компенсувати за рахунок держави на підставі положень ч. 7 ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову - відмовити.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок держави.

Повне рішення складено - 22 січня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Грубіян