Справа № 766/2783/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Рєпа А.О.

за участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Херсонській області про оголошення особи померлою

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою про оголошення ОСОБА_4, 16.05.1982р.н., померлим, мотивуючи тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 2003 року по 2011 р., від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_2,2004р.н., Даніїла,ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_4 прописаний та тимчасово проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а останній час мешкав у своєї матері за адресою: АДРЕСА_1. Влітку 2014 року він поїхав до Криму АР на заробітки, а наприкінці літа 2014 року вона отримала від чоловіка грошовий переказ для дітей. Остання розмова з чоловіком була у грудні 2014 року, де він повідомив її, що надішле дітям грошові кошти, однак кошти до так і не надійшли і з того часу зв'язок з колишнім чоловіком обірвався. Вона разом з матірю колишнього чоловіка намагалися знайти ОСОБА_4, зверталися Дніпровського відділу поліції ХВ ПГУ НП в Херсонській області, однак пошуки не дали результатів.

21.07.2017року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутнім з 01.11.2014року.

До теперішнього часу встановити місце знаходження ОСОБА_4Б, немає можливості, вона сама виховує двох неповнолітніх дітей, та потребує матеріальної допомоги, а оскільки відповідно до законодавства вона має право на отримання державної допомоги непрацездатним членом сімї померлого годувальника. А також, її діти мають право на встановлені законодавством пільги. Тому просила оголосити її колишнього чоловіка ОСОБА_4, 16.05.1982р.н. померлим.

В судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву в якій просила заяву задовольнити та розглянути справу за її відсутністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання надав заяву про те, що не заперечував про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтво про шлюб, серії І-КГ № 065993 виданого 28.11.2003р. відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 28.11.2003р., після реєстрації шлюбу прізвище «Нешеретова» змінено на «Данілевська», про що зроблений актовий запис №492.

Відповідно до свідоцтво про народження, виданого 02.06.2004р. Відділом РАЦС Суворовського РУЮ м. Херсона, у подружжя народилася ОСОБА_6,23.05.2004р., де батьками записані: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_3, про що зроблений актовий запис №346.

Відповідно до свідоцтво про народження, виданого 18.10.2016р. Відділом РАЦС Суворовського РУЮ м. Херсона, у подружжя народився ОСОБА_7, 21.09.2009р., де батьками записані: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_3, про що зроблений актовий запис №420.

Відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 24.12.2010 р., шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано.

Відповідно до Рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 23.12.2011 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно з моменту звернення та до повноліття дітей та видано виконавчий лист.

Відповідно до витягу з кримінального провадження за №0003459 встановлено, що надійшла заява від ОСОБА_8 стосовно встановлення місцезнаходження її сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, звязок з яким втрачено у листопаді 2014 року.

Відповідно до рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21.07.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано безвісно відсутнім з 01.11.2014року.

Відповідно до відповіді на запит суду від 05.12.2018 року за №8800/14.21-29 наданої Херсонським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області вбачається, що відповідно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутні.

До теперішнього часу місцезнаходження громадянина ОСОБА_4 не встановлено.

Відповідно до ст. 46 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку-протягом шести місяців Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Стаття 47 Цивільного кодексу України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Суд, серед інших, розглядає і справи про оголошення особи померлою (ст.305 ЦПК України).

За таких обставин, суд вважає, що місце перебування ОСОБА_4, не відомо вже на протязі трьох років, а тому його, на підставі ч.1 ст.46 ЦК України, слід оголосити померлим.

Оголошення ОСОБА_4, 16.05.1982р.н., померлим необхідно для захисту права на соціальний захист гарантованого ст.46 Конституції України її неповнолітніх дітей та для звернення до відповідних органів за для призначення державної допомоги з нагоди втрати годувальника.

Суд роз'яснює заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 46, 47 ЦК України та на підставі ст. ст. 12,13, 6-78,293, 305-308, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Херсонській області про оголошення особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4,16.05.1982р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 померлим.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.Е. Дорошинська

ОСОБА_9ОСОБА_1

ОСОБА_2