Ухвала

14 січня 2019 року

м. Київ

справа № 0417/2-4615/2011

провадження № 61-1702св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Штелик С. П.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - ОСОБА_5,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2017 року у складі колегії суддів: Макарова М. О., Деркач Н. М., Петешенкової М. Ю.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити дії.

У червні 2011 року ОСОБА_5 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2011 року позов ОСОБА_4 задоволено частково, зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено в повному обсязі та визнано за ОСОБА_5 право власності на частину нежитлового приміщення АДРЕСА_1, що має наступні характеристики:

в літ. «А1-1» - прибудова: І поверх, прим. № 1 - хол площею 17,5 кв. м; прим. № 2 - кабінет площею 6,2 кв. м; прим. № 3 - гардеробна площею 5,8 кв. м;

в літ. «А-9» - в житловому будинку на І поверсі нежитлове приміщення № 83, що складається з: прим. № 4 - перукарня площею 37,5 кв. м; прим. № 5 - перукарня площею 4,7 кв. м; прим. № 6 - підсобне площею 7,2 кв. м, самочинно приєднане з місць загального користування; прим. № 7 - масажний кабінет площею 13,0 кв. м; прим. № 8 - коридор площею 3,0 кв. м; прим. № 9 - туалет площею 1,9 кв. м; прим. № 10 - роздягальня площею 17,3 кв. м; прим. № 11 - душова площею 8,6 кв. м; прим. № 12 - туалет площею 2,0 кв. м; прим. № 13 - коридор площею 4,6 кв. м; прим. № 14 - душова площею 6,6 кв. м; прим. № 15 - роздягальня площею 19,1 кв. м;

в літ. «АІ-1» - прибудова: І поверх: прим. № 16 - спорт. зал площею 111,6 кв. м; прим. № 17 - спорт. зал площею 259,2 кв. м; прим. № 18 - спорт. зал площею 64,9 кв. м; прим. № 19 - спорт. зал площею 55,6 кв. м, ганок «а» та всього прим. № 83 загальною площею 646,3 кв. м, без додаткових актів введення в експлуатацію.

За ОСОБА_4 визнано право власності на частину нежитлового приміщення АДРЕСА_1, що має наступні характеристики:

в літ. «АІІ-1» - прим. № 20 - мийка площею 7,6 кв. м; прим. № 21 - кухня площею 5,9 кв. м; прим. № 22 - кафе площею 58,6 кв. м; прим. № 23 - хол площею 30,3 кв. м; прим. № 24 - коридор площею 4,6 кв. м; прим. № 25 - туалет площею 2,1 кв. м; прим. № 26 - туалет площею 2,1 кв. м; прим. № 27 - аптека площею 26,8 кв. м; прим. № 28 - коридор площею 8,4 кв. м; прим. № 29 - туалет площею 2,0 кв. м; прим. № 30 - підсобне площею 11,1 кв. м, загальною площею 159,5 кв. м;

в літ. «АІІ-1» - прибудова, що складається: прим. № 31 - коридор площею 22,5 кв. м; прим. № 32 - масаж. кабінет площею 12,1 кв. м; прим. № 33 - масажн. кабінет площею 11,9 кв. м; прим. № 34 - масажн. кабінет площею 11,7 кв. м; прим. № 35 - санвузол площею 6,5 кв. м; прим. № 36 - коридор площею 2,3 кв. м; прим. № 37 - сауна площею 11,3 кв. м; прим. № 38 - парилка площею 6,4 кв. м загальною площею 84,7 кв. м;

в літ. над «АІІ-1» - II поверх, що складається: прим. № 39 - більярдн. зал площею 239,7 кв. м; прим. № 40 - підсобне площею 12,6 кв. м, загальною площею 252,3 кв. м, ганок з навісом: а1, ганок: а2, всього загальною площею 496,5 кв. м, без додаткових актів введення в експлуатацію. Вирішено питання щодо судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_4 та зустрічного позову ОСОБА_5

У січні 2018 року публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») подало касаційну скаргу, у якій просить, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, скасувати рішення суду апеляційної інстанції, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_4

Ухвалою Верхового Суду від 22 січня 2018 року відкрито касаційне провадження, витребувано із суду першої інстанції справу.

У червні 2018 року ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про закриття провадження у справі, оскільки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та надала копію свідоцтва про смерть.

Ухвалою Верховного Суду від 25 червня 2018 року касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно зупинено до залучення до участі у справі правонаступника.

У липні 2018 року до суду надійшло клопотання ПАТ «Альфа-Банк» про зупинення касаційного провадження у справі до вступу у спадщину спадкоємців ОСОБА_4

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно із статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З метою встановлення кола спадкоємців ОСОБА_4 03 липня 2018 року до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Л. Л. суд направив запит щодо надіслання на адресу суду засвідченої копії спадкової справи № 07/2018, відкритої після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

01 серпня 2018 року до суду надійшов лист приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Л. Л. про надання інформації щодо відкриття спадкової справи та порядку надання її завіреної копії.

06 серпня 2018 року до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Л. Л. направлений запит про надання інформаційної довідки із Спадкового реєстру про спадкову справу № 07/2018 та видане свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

23 листопада 2018 року до суду надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 20 листопада 2018 року, у якій відсутня інформація про видане свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

03 грудня 2018 року до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Л. Л. направлений повторний запит про надання інформаційної довідки із Спадкового реєстру про спадкову справу № 07/2018 та видане свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

09 січня 2019 року до суду надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 28 грудня 2018 року, у якій відсутня інформація про видане свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, суд касаційної інстанції вважає за необхідне поновити касаційне провадження та з метою встановлення кола спадкоємців ОСОБА_4 витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Л. Л. копію спадкової справи № 07/2018.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Таким чином, оскільки правовідносини, з яких виник спір, допускають правонаступництво, клопотання ПАТ «Альфа-Банк» слід задовольнити та касаційне провадження у справі зупинити до залучення до участі у справі спадкоємців позивача.

Керуючись статтями 55, 251, 254, 415 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 0417/2-4615/2011 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни копію спадкової справи № 07/2018 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Одночасно попередити приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіну Ліану Леонідівну про наслідки неподання витребуваних судом доказів без поважних причин, передбачені статтею 148 ЦПК України.

Клопотання публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Мартєв В. С. Висоцька С. П. Штелик