Справа № 127/2-1282/10
У Х В А Л А

05 квітня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Горденко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ ОТП Банк про заміну сторони виконавчого провадження- стягувача у цивільній справі №2-1282/10 за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

АТ ОТП Банк звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження- стягувача у цивільній справі №2-1282/10 за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, мотивуючи її тим, що рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 27.09.2010 р. (справа №2-1282/10) стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ ОТП Банк 487664,32 грн заборгованості за кредитним договором, 56898,54 грн штрафних санкцій, 1700,00 грн судового збору, 120,00 грн витрат на ІТЗ розгляду справи, звернуто стягнення цієї заборгованості на предмет іпотеки-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що по 1 пров. Маяковського, 3 м. Вінниці, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1

10.12.2010 р. укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н між АТ ОТП Банк та ТОВ ОТП Факторинг Україна, право вимоги до осіб, які були боржниками АТ ОТП Банк, перейшло до ТОВ ОТП Факторинг Україна, в тому числі щодо боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 за договором № ML-B00/123/2006 від 21.06.2006 р. (а.с. 138-139)

В судове засідання представник заявника АТ ОТП Банк, ТОВ ОТП Факторинг Україна не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с. 165)

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. (а.с.162, 163)

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 27.09.2010 р. (справа №2-1282/10) стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ ОТП Банк 487664,32 грн заборгованостф за кредитним договором, 56898,54 грн штрафних санкцій, 1700,00 грн судового збору, 120,00 грн витрат на ІТЗ розгляду справи, звернуто стягнення цієї заборгованості на предмет іпотеки-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що по 1 пров. Маяковського, 3 м. Вінниці, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1 (а.с. 110-111) Зазначене рішення суду залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 02.11.2010 р. (а.с. 129-130)

10.12.2010 р. укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н між АТ ОТП Банк та ТОВ ОТП Факторинг Україна, право вимоги до осіб, які були боржниками АТ ОТП Банк, перейшло до ТОВ ОТП Факторинг Україна, в тому числі щодо боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 за договором № ML-B00/123/2006 від 21.06.2006 р. (а.с. 140-146)

Вартість кредитного портфелю за договором №б/н від 10.12.2010 р. склала 388171467,48 грн, що підтверджується копією платіжного доручення №1141 від 10.12.2010 р. (а.с. 147)

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ ОТП Банк на ТОВ ОТП Факторинг Україна у цивільній справі №2-1282/10 за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ ОТП Банк на ТОВ ОТП Факторинг Україна у цивільній справі №2-1282/10 за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 09.04.2019 р.

Суддя О.О. Венгрин