Справа № 747/8/19
Провадження№ 2/747/54/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.01.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради, треті особи - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача і третіх осіб.

Ухвалою від 03.01.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 12.00 год. 24 січня 2019 року.

У підготовче судове засідання учасники справи не зявились, хоча були повідомлені належним чином. Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Також надала до суду клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування доказів.

Представник відповідача Талалаївської селищної ради - в підготовче судове засідання не зявився, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнають і не заперечують проти його задоволення.

Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не зявився, через канцелярію суду надали до суду заяви про розгляд справи участі представника, проти позову заперечень не надали, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в підготовче судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Суд, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування із Прилуцької районної державної нотаріальної контори відомостей про коло спадкоємців померлого ОСОБА_2 та із відділу в Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області відомостей про нормативно грошову оцінку спадкової земельної частки, приходить до висновку про його задоволення відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження.

Провівши підготовче засідання, зясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради, треті особи - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14.00 год. 21 лютого 2019 року в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи. У судове засідання викликати сторони. До розгляду справи по суті здійснити наступні процесуальні дії:

- витребувати із Прилуцької районної державної нотаріальної контори відомості про коло спадкоємців померло померлого 23 вересня 1999 року ОСОБА_2.

- витребувати із відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області відомості про нормативно грошову оцінку земельної частки (паю) згідно сертифікатів серії ЧН № 0250720 від 06.08.1996 року на день смерті спадкодавця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко