РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 червня 2018 року місто Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Селинного М.С.

при секретарі - Баскаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

за участю:

представника позивача - Смоляра О.А.

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2019 року Володимир-Волинська райдержадміністрація Волинської області звернулася до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що відповідачка є матір`ю малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З 03.04.2018 року вказані діти перебувають на обліку служби у справах дітей Володимир-Волинської РДА Волинської області, оскільки їх матір, ОСОБА_4 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, не займається вихованням дітей та не дбає про їх здоров`я.

Працівниками служби у справах дітей неодноразово здійснювалися профілактичні рейди з метою перевірки стану утримання дітей в сім`ї ОСОБА_4 , під час яких було встановлено, що матір дітей відсутня, їх утриманням займається бабуся - ОСОБА_5

За невиконання обов`язків щодо виховання своїх дітей ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП.

Орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей.

Представник Володимир-Волинської РДА в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, в подальшому подав до суду заяву, в якій просив позов задовольнити, справу розглянути за відсутності представника позивача, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Відзиву на позов до суду від неї не надходило.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши надані докази, допитавши свідків, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що малолітня ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , у свідоцтві про її народження батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане 24.01.2008 року виконавчим комітетом Галинівської с/ради Володимир-Волинського району, Волинської області, актовий запис № 1).

Малолітня ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , у свідоцтві про її народження батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане 10.07.2009 року виконавчим комітетом Галинівської с/ради Володимир-Волинського району, Волинської області, актовий запис № 6).

Малолітній ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , у свідоцтві про його народження батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 , видане 21.08.2015 року виконавчим комітетом Льотничівської с/ради Володимир-Волинського району, Волинської області, актовий запис № 20).

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

З актів про обстеження умов проживання малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , складених комісією Служби у справах дітей Володимир-Волинської райдержадміністрації відповідно 13.02.2018 року, 19.02.2019 року, вбачається, що під час обстеження неодноразово фіксувалося, що мати дітей, ОСОБА_4 , за місцем проживання практично постійно відсутня, залишає дітей без нагляду на тривалий час, вихованням та утриманням її малолітніх дітей займається бабуся - ОСОБА_5 ..

Відповідно до характеристики виконавчого комітету Зимнівської с/ради Володимир-Волинського району, Волинської області від 14.01.2019 року, ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується посередньо, часто залишає своїх малолітніх дітей без нагляду.

Згідно повідомлення Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області, ОСОБА_4 притягалася до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 є її дочкою. Вона змушена самостійно займатися вихованням та утриманням малолітніх дітей відповідачки, оскільки остання ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, постійно залишала місце проживання, її місце перебування на цей час невідоме.

Свідок ОСОБА_11 суду показала, що вона працює у Зимнівській сільраді у секторі з питань соціального захисту населення. За своїми службовими обов`язками вона неодноразово входила до складу комісії, яка проводила обстеження умов проживання малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Під час проведення обстежень неодноразово було встановлено, що мати вказаних дітей, ОСОБА_4 , за місцем проживання відсутня, залишає дітей без нагляду на тривалий час, веде антисоціальний спосіб життя, вживає алкогольні напої.

Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей Володимир-Волинської райдержадміністрації № 4/26 від 03.04.2018 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взяті на облік як малолітні діти, які перебувають у складних життєвих обставинах.

Володимир-Волинська райдержадміністрація Волинської області у своєму висновку № 325/30/2-19 від 18.02.2019 року вважає за доцільне позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

Таким чином, викладені позивачем у заяві відомості підтверджені відповідними письмовими доказами.

Як роз`яснено у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно із ч.2 ст.164 СК України ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є однією з підстав для позбавлення батьківських прав.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачем доведено наявність свідомих дій відповідача щодо ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків і позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам неповнолітніх дітей.

При цьому, ч.2 ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, який зобов`язані забезпечувати обоє батьків.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд, у відповідності до ст.182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд встановлює розмір аліментів відповідно до ст.183 СК України у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Вказану суму аліментів суд вважає достатньою для задоволення розумних потреб дітей.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає до негайного виконання.

На підставі ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати, а саме, судовий збір у сумі 1536, 80 грн, оскільки вимоги носять майновий і немайновий характер (ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі ст.ст.150, 164-166, 180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.4,5,12,13,76-81,141,258,259,263-265,268,273,280-284,430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 01 від 24.01.2008 року, складений виконавчим комітетом Галинівської с/ради Володимир-Волинського району Волинської області), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 06 від 16.07.2009 року, складений виконавчим комітетом Галинівської с/ради Володимир-Волинського району Волинської області), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження № 20 від 21.08.2015 року, складений виконавчим комітетом Льотничівської с/ради Володимир-Волинського району Волинської області).

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки села Володимирівка Володимир-Волинського району, Волинської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь установи або особи, під опікою якої перебувають або будуть перебувати вказані діти, щомісячно, починаючи з 27.02.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 1536, 80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.С. Селинний