Єдиний унікальний номер 235/7569/18
Провадження №2-во/235/21/19
УХВАЛА

10 квітня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григорєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 13.02.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Покровського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2019 у вказаній цивільній справі позовні вимоги задоволено; визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 5,3623 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Покровського району Донецької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.03.2014.

05.04.2019 заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні, посилаючись на те, що в його резолютивній частині не зазначений кадастровий номер земельної ділянки, право власності на яку визнано за позивачем.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з поданим позовом позивач просила визнати за нею, ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку площею 5,3623 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Покровського району Донецької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.03.2014.

Судовим рішенням від 13.02.2019 заявлені позовні вимоги задоволені повністю, зі змісту тексту рішення не вбачається, що судом допущена описка в ньому. Суд відмічає, що ані в прохальній частині позову, ані за текстом позову кадастровий номер спірної земельної ділянки позивачем не зазначався.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що в задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні необхідно відмовити.

Керуючись статями 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 13.02.2019 у цивільній справі №235/7569/18 (провадження №2/235/324/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Суддя К.П.Бородавка