Справа № 572/3409/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні без повідомлення сторін в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 6000 грн. щомісяця, починаючи з червня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 16.05.2001 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від перебування в якому у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З червня 2018 року проживають окремо, подружніх відносин не підтримують. Діти проживають з позивачем та повністю перебувають на її утриманні, відповідач самоусунувся від будь якої матеріальної допомоги. Вказує, що відповідач офіційно не працевлаштований, на прожиття заробляє тимчасовими заробітками та приховує дійсний розмір своїх доходів, однак їй відомо, що місячний дохід становить не менше 15000-17000 грн. Крім того, відповідач має в наявності автомобіль марки «Хюндай-Елантра» 2013 року випуску; автомобіль марки «Фольксваген», придбав у 2016 році; мотоцикл марки «Вайпер» та квадроцикл, в жовтні 2018 року відпочивав в Закарпатті, що свідчить про його належний матеріальний стан. Зазначає, що ОСОБА_3 аліментів нікому не платить, стягнень за виконавчими документами немає, непрацездатних батьків на утриманні немає, а тому має змогу сплачувати аліменти в розмірі 6000 грн. щомісячно.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Відповідачем було подано відзив на позовну заяву. Згідно якого, позов визнає частково та погоджується на сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свою позицію відповідач обґрунтовує тим, що він працевлаштований на посаді машиніста (кочегара) в Клесівській ЗОШ І-ІІ ступенів, де отримує заробітну плату в сумі 4200 грн. щомісяця. Вказує, що твердження позивача в позовній заяві не відповідають дійсності. В спростування позиції позивача зазначає, що автомобіля чи іншого транспортного засобу на праві власності не має, використання автомобіля «Фольксваген» неможливе через відсутність реєстраційних документів, так як даний автомобіль має польську реєстрацію, мотоцикл марки «Бірд» він передав у власність та користування сину, квадроцикла у власності немає.

Суд дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з вимогами статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Із свідоцтва про одруження серія І-ГЮ №040573 вбачається, що шлюб між сторонами зареєстрований Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненської області 16.05.2001 року, актовий запис №15.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №113234 встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ГЮ №156338 встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_7, 20.11. ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки виданої Київським університетом імені ОСОБА_8 від 30.08.2018 року №164 встановлено, що ОСОБА_6А є студентом першого курсу даного навчального закладу.

Згідно довідки виданої Клесівською ЗОШ І-ІІ ступенів від 06.12.2018 року №879 встановлено, що ОСОБА_3 працює в шкоді на посаді машиніста (кочегара) сезонного з 22.10.2018 року.

Згідно довідки про доходи №6624 від 05.12.2018 року виданої Клесівською ЗОШ І-ІІ ступенів, встановлено, що загальна сума доходів ОСОБА_3 за період з 22.10.2018 року по 30.11.2018 року становить 5759грн.27 коп.

Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З наведених норм чинного законодавства України про особисті немайнові і майнові права та обовязки батьків і дітей випливає, що відповідач зобовязаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття шляхом сплати аліментів на їх утримання у розмірі, визначеному судом.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи та враховує вимоги ч.1 ст. 182 СК України, суд бере до уваги, що відповідач є повнолітньою, працездатною особою, що здатна своєю працею заробляти собі на життя, працевлаштований на посаді машиніста (кочегара) Клесівської ЗОШ І-ІІ ступенів та отримує заробітну плату в розмірі 4211,19грн., стягувачем не надано доказів того, що відповідач придбав нерухоме або рухоме майно, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, що відповідач має на праві власності будь які транспортні засоби, що він отримує дохід в розмірі 15000-17000грн., тому вважає вимоги позивача не обґрунтованими та приходить до висновку про доцільність стягнення аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Враховуючи, що позивач не довела того, що вона вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, стягнення аліментів слід розпочати з дня подачі позову, а саме: з 20.11.2018 року і до повноліття дітей.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі ст. 180- 183 , 184 СК України , керуючись ст. ст. 141, 178, 279, 430 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого машиністом (кочегаром) Клесівської ЗОШ І-ІІ ступенів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки та жительки смт. Клесів, вул. Залізнична,31, Сарненського району, Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.11.2018 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого машиністом (кочегаром) Клесівської ЗОШ І-ІІ ступенів 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць відповідно до ст. 430 ЦПК України обернути до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя підпис з оригіналом згідно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_9