Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1522/19
УХВАЛА

про повернення позову

10 квітня 2019 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, стягнення аліментів на утримання дітей та відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

Позивач, 09 квітня 2019 року звернулася в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, стягнення аліментів на утримання дітей та відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що вони з відповідачем прожили в шлюбі більше двадцяти років і були приватними підприємцями та здійснюють виробництво фотокераміки внаслідок чого надбали майно для такого виробництва, вартість якого складає 1144410 гривень. Крім того вони придбали за батьківські гроші земельну ділянку в селі Годилів Сторожинецького району Чернівецької області де розпочали будівництво житлового будинку, який на даний час ще не закінчений та придбали два автомобілі. Все вказане підлягає поділу. Просила шлюб розірвати, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей і поділити спільне майно подружжя.

Знаходжу, що по вказаній позовній заяві не може бути відкрито провадження внаслідок прямої законодавчої заборони на це.

Як вбачається з п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Встановлено, що в провадженні Сторожинецького районного суду знаходиться цивільна справа № 723/1054/19 (провадження № 2/723/1522/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, стягнення аліментів на утримання дітей та відшкодування моральної шкоди, яка надійшла до суду раніше, а саме в березні місяці 2019 року.

Ця позовна заява перебуває у провадженні судді Дячук О.О. і є аналогічною до позовної заяви яка надійшла знову на розгляд суду, як по субєктному складу так і по предмету позову.

Як на дату надходження нової позовної заяви так і на дату постановлення цієї ухвали, по справі, яка надійшла раніше ще не відкрито провадження і не відмовлено у відкритті провадження, не постановлено ухвалу про повернення позовної заяви чи про залишення її без розгляду.

13 березня 2019 року ухвалою судді в провадженні якого перебуває цивільна справа, позовну заяву залишено без руху і надано позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

За станом на 10.04.2019 року жодних інших процесуальних дій по позову який надійшов раніше не вчинялось, процесуальні документи до Єдиного державного реєстру судових рішень не вносились.

Таким чином позовна заява, яка надійшла до суду, до вирішення питання щодо позовної заяви, яка надійшла раніше, має бути в обовязковому порядку повернута позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, стягнення аліментів на утримання дітей та відшкодування моральної шкоди, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: