МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"14" січня 2019 р. Справа №370/97/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовної заяви

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей та сімї Макарівської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

10.01.2019 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

За правилами діючого цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Встановлено, що у порушення п. п. 4 та 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177, ч. 2 ст. 83 ЦПК України, зазначаючи зміст позовним вимог щодо встановлення над малолітніми дітьми опіки та призначення позивача опікуном, та викладаючи обставини, якими позивач обґрунтовує вказані позовні вимоги, не зазначає та не надає докази на підтвердження даних обставин. Так, відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Однак, позивач не додає до позову відповідне поданням органу опіки та піклування про доцільність призначення позивача опікуном малолітній дітей та не посилається на нього у позовній заяві.

Так, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подачі відповідного поданням органу опіки та піклування про доцільність призначення позивача опікуном малолітній дітей у відповідності до вимог ч. 3 ст. 60 ЦК України.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей та сімї Макарівської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів - залишити без руху та надати заявнику строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тандир