Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/81/19

Провадження № 2-о/126/26/2019

"09" квітня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому посилається на те, що встановлення даного факту потрібно для звернення із позовною заявою про стягнення аліментів з повнолітнього сина, однак виникли перешкоди, в зв'язку з тим, що виконкомом Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області було складено актовий запис про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 22 від 03.05.1974 року з суттєвими помилками в прізвищі батьків та даті народження заявника.

Дана заява надійшла до суду 10.01.2019 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, була передана для розгляду судді Хмель Р.В.

Ухвалою суду від 14.01.2019 року було відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1, через канцелярію суду надав письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що виконкомом Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області складено актовий запис про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 22 від 03.05.1974 року, де батьком вказано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Даний факт підтверджується повідомленням Бершадського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 18.10.2018 року №3409-16.2-35.

Згідно копії паспорту громадянина України Серії НОМЕР_2 виданого 10.09.1996 року Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області прізвище заявника вказано "ОСОБА_1" та дата народження 25.07.1951р.

Дані розбіжності позбавляють можливості завника ОСОБА_1 звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з повнолітнього сина, оскільки той не бажає підтримувати жодних відносин з батьком.

Крім того, заявником до заяви долучено копію рішення суду від 01.03.1977 року, згідно якого з нього на користь колишньої дружини ОСОБА_3 починаючи з 22.02.1977 року і до повноліття сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 стягувати 1/4 всіх видів доходів.

Також, в підтвердження факту правильності написання свого прізвища заявник своїм клопотанням від 15.03.2019 року долучив до матеріалів справи копію посвідчення водія та полісу обов'язкового страхування виданого на ім'я ОСОБА_1.

Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факти, встановлення ких просить заявник. Відсутні дані, які б свідчили про наявність спору про право у даних правовідносинах. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1) за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин громадян, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Р. В. Хмель