Справа № 635/7643/18
Провадження по справі № 2/635/923/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судових засідань Грищук Р.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 пред'явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_3 який в подальшому уточнила та остаточно просила ухвалити рішення про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Виконком Борівської сільської ради районного управління юстиції с. Борова Зміївського району Харківської області за актовим записом №192641 від 2012 року; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2018 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали. В установлені законом строки позивач усунула зазначені в ухвалі суду недоліки.

21 листопада 2018 року та 11 січня 2019 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області та Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2018 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Позивач в підготовче засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просила надати сторонам по справі строк на примирення - 2 місяці та розглянути питання щодо надання строку на примирення подружжя за її відсутністю.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив надати сторонам по справі строк на примирення - 2 місяці та розглянути питання щодо надання строку на примирення подружжя за його відсутністю.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до змісту уточненої позовної заяви ОСОБА_2, разом із нею проживає малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим позивач має право звернутися до суду як за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, так і за своїм зареєстрованим місцем проживання на свій вибір.

Разом з тим, згідно інформації отриманої судом 06 грудня 2018 року в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1, що також підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 13 березня 2006 року Зміївським РВ УМВС України в Харківській області.

Як вбачається з копії паспорту громадянки України ОСОБА_2 серії НОМЕР_2, виданого 20 жовтня 2012 року Московським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області та інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 17 січня 2019 року, позивач ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2.

Отже, як зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача, так і зареєстроване місце проживання позивача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу за підсудністю до Московського районного м. Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31,247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу передати на розгляд Московського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко