Справа № 185/4236/18
Провадження № 2/185/432/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 січня 2019 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Кириленко Л.Г.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом та просила визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач є зареєстрованим у вказаному будинку, хоча фактично не проживає з моменту реєстрації тобто з 2015 року. Реєстрація відповідача порушує право позивача.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити та визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком. В подальшому написала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та розгляд справи, причини неявки суду не відомі.

Третя особа: ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити та визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком. В подальшому написала заяву про розгляд справи за її відсутності.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Власниками квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Вказане підтверджено копією витягу права власності на нерухоме майно та копією свідоцтва про право на спадщину за законом./а.с.9-10,30/.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у вказаному будинку. Вказана інформація підтверджується довідкою №360 від 17.05.2018 року про реєстрацію та склад сім'ї. /а.с.11/

Відповідач ОСОБА_2 не проживає в будинку що розташований за адресою: : АДРЕСА_1 з 01.02.2016 року. Вказаний факт підтверджено показами свідка ОСОБА_4 та актом від 24.06.2018 року про фактичне проживання громадян./а.с. 8/

Статтею 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору -судом.

Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у встановлених законом випадках.

Статтею 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України передбачено, що особа втрачає право користування житлом, у разі її відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом.

Викладене приводить суд до висновку про те, що строки протягом яких за відповідачем зберігалось право користування жилим приміщенням належного позивачу будинку збігли, а реєстрація відповідача у будинку порушує права позивача, що є підставою для задоволення позову та визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням вказаної квартири.

Викладене приводить суд до висновку про те,що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком за адресою: АДРЕСА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони та учасники:

Позивач:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_4, РНОКПП: НОМЕР_1.

Третя особа:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: АДРЕСА_4, РНОКПП:НОМЕР_2.

Відповідач:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4.

Суддя: В. А. Гаврилов