Справа №295/7676/18
10.01.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.
при секретарі Зубрицькій Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - органу опіки та піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-
Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановити піклування та призначити ОСОБА_1 піклувальником, стягувати аліменти на утримання дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ОСОБА_3 є правнучкою, відповідач з 2007 року не проживає з дитиною, не бере участі у її вихованні та утриманні, не виявляє батьківської турботи та уваги.
В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених в ньому. Зазначила, що відповідач, яка є для неї онукою, проживає в Німеччині, з 2007 року про дитину не піклується.
Відповідач в судове засідання не з»явилась, про час розгляду справи повідомлялась належним чином.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування, в судове засідання від 10.01.2018 року надав заяву про можливість проведення засідання у відсутності представника, позовні вимоги підтримав.
Заслухавши пояснення учасників, свідків, опитавши неповнолітню ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідач ОСОБА_2 є матір»ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження (в перекладі з німецької мови) відомості про батька не зазначено.
Дитина ОСОБА_3 проживає спільно з позивачем, для вказаної особи є правнучкою.
Згідно зі ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
За положеннями ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що починаючи з 2007 року відповідач фактично припинила здійснення обов»язків щодо виховання та утримання дитини, батьківської турботи не виявляє, життям доньки не цікавиться.
Вказані обставини підтверджено поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5., які зазначили про період, коли бачили відповідач востаннє.
Згідно висновку виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки і піклування від 05.12.2018 року, що затверджений рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради за № 1359, визнано за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої ОСОБА_3.
Частина 2 статті 171 СК України визначає, що дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
В судовому засіданні опитана ОСОБА_3 зазначила, що мати не піклується про неї, життям не цікавиться. Додала, що не заперечує з приводу позбавлення матері батьківських прав.
Таким чином, судом встановлений факт ухилення від виконання відповідачем батьківських обов'язків, що є підставою відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення батьківських прав.
За положеннями ч.2 ст. 165 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Зважаючи на вищенаведене, виходячи винятково з інтересів дитини, враховуючи наявність факту ухилення відповідача від свого обов'язку виховувати та утримувати дитину, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 141, 258-273 ЦПК України, суд, -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь особи або установи, що буде здійснювати догляд та утриманнянеповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання, починаючи з 19.06.2018 року до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1409,60 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст судового рішення буде виготовлено 15.01.2019 року.

Суддя : Д.М.Лєдньов