У Х В А Л А

16 січня 2019 року місто Київ

справа № 761/20899/18

апеляційне провадження № 22-ц/824/3327/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_2, поданої представником ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 30 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю "Ласмак", товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія" (ICTV) про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 30 листопада 2018 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ТОВ "Ласмак", ТОВ "МКТРК ICTV" про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди відмовлено.

На вказане рішення представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про відстрочення та зменшення розміру сплати судового збору до 5 000 грн., посилаючись на скрутний матеріальний стан.

Вивчивши доводи клопотання суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, визначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Умови, за яких суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, визначені у ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки заявником не зазначені умови, які відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" можуть бути підставою для зменшення розміру сплати судового збору, доказів того, що розмір судового збору, який підлягає сплаті, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника за попередній календарний рік, у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відстрочення та зменшення розміру сплати судового збору необхідно відмовити.

Порядок сплати та розміри судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а тому, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 10 314 грн. 60 коп.

Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок № 0024, отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян., код класифікації доходів бюджету 22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал відповідної квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 136, 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 30 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю "Ласмак", товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія" (ICTV) про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов