Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Б. І. ,

при секретарі - Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Узинська міська державна нотаріальна контора Київської області Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько - ОСОБА_2, після відкриття спадщини за заповітом ОСОБА_2 вона успадкувала майно померлого, однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в документах, що підтверджують факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем, а саме в свідоцтві про народження заявниці внесено відомості про батька «ОСОБА_2», замість вірного «ОСОБА_2». А тому, заявниця просила суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 є її рідним батьком.

У судове засідання заявниця не з'явилась, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересована особа Узинська міська державна нотаріальна контора Київської області ГТУЮ у Київській області в судове засідання свого представника не направили, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд оглянувши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, після смерті якого відкрилась спадщина.

На підставі заповіту зареєстрованого за № 118 від 09 липня 2008 року, ОСОБА_2 заповів все своє майно в рівних долях своїм дочкам: ОСОБА_1, 1965 року народження та ОСОБА_3, 1962 року народження.

Інші спадкоємці відсутні.

18.09.2018 року державним нотаріусом Малькевич Л.В. Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області, заведено спадкову справу за № 203/2018 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, яка зареєстрована в спадковому реєстрі за № 63005190, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи, ОСОБА_3 від прийняття спадщини за заповітом відмовилась на користь сестри ОСОБА_1

Однак, заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом Малькевич Л.В. відмовлено, оскільки неможливо встановити родинні відносини між заявницею та її батьком, а саме: у свідоцтві про смерть по батькові спадкодавця зазначене ОСОБА_2, а у свідоцтві про народження заявниці по батькові її батько ОСОБА_2, про що свідчить лист Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області від 18.09.2018 року за №1584/02-14.

З наданих письмових доказів вбачається, що ОСОБА_1 приходиться дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Після укладення шлюбу 27.10.1984 року ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданим Михайлівською сільською радою Білоцерківського району Київської області. Зміни (помилка) при написанні по батькові виникла при повторній видачі свідоцтва про народження. По батькові батька в свідоцтві про народження заявниці і в паспорті померлого записано по-різному «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2».

Зазначений висновок суду про доведеність родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується, також, наданою копією заповіту, який було складено від 09.07.2008 року і за яким ОСОБА_2 заповів все своє майно в рівних долях своїм донькам: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Спадкодавець ОСОБА_2 в тексті заповіту підтвердив родинні відносини з ОСОБА_1, назвавши її своєю дочкою та включивши в коло спадкоємців..

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту для заявниці ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме: оформлення нею спадкових прав щодо майна померлого батька.

Встановлення зазначеного юридичного факту іншим способом, окрім судового неможливо, аналіз зібраних по справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин, що передбачено ч.1 ст. 315 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 293, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 являється рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяБ. І. Кошель