Справа № 372/3270/18
Провадження 2-во/372/1/19
ухвала

Іменем України

16 січня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Авсюкевич Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду від 17 серпня 2004 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 17 серпня 2004 року було затверджено мирову угоду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позивач ОСОБА_1 в заяві про виправлення описки зазначає, що при оформленні документів на земельну ділянку було виявлено, що в ухвалі суду від 17.08.2004 року було допущено описку в описовій та резолютивній частині ухвали, а саме невірно вказана площа земельної ділянки, замість «0,219 га» вказано «0,129 га», яка розташована в м. Обухові Обухівського району.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, хоча повідомлялися належним чином, заяв, клопотань не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 17 серпня 2004 року, в описовій та резолютивній частині невірно зазначено площу земельної ділянки. Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 17 серпня 2004 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У описовій частині ухвали в абзаці другому та пятому та у резолютивній частині ухвали вказати замість помилкового «0,129 га» необхідно вірно вказати «0,219 га».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.Б. Тиханський