Справа № 428/2512/18
Провадження № 22-ц/810/45/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Дронської І.О. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Яреська А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 грудня 2018 року

за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод щодо виховання та вільного спілкування з малолітніми онуками, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з малолітніми онуками, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області

в с т а н о в и в:

До Луганського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 грудня 2018 року.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 грудня 2018 року позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод щодо виховання та вільного спілкування з малолітніми онуками, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з малолітніми онуками, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням,відповідачі по справі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, звернулись до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів скарги вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалене 18 грудня 2018 року, апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду 16 січня 2019 року, що підтверджується реєстраційним штампом на першому аркуші скарги.

Отже апеляційна скарга на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 грудня 2018 року подана ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у строк, визначений у ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 грудня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_6,Службі у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області.

Роз'яснити ОСОБА_6,Службі у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області право подативідзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 28 січня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Сєвєродонецького міського суду Луганської області матеріали цивільної справи № 428/2512/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод щодо виховання та вільного спілкування з малолітніми онуками, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з малолітніми онуками, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, шляхом направлення справи на адресу Луганського апеляційного суду у найкоротший строк, з метою розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Судді І.О. Дронська

О.Ю. Карташов

А.В. Яресько