. УХВАЛА
номер справи 752/9585/18
провадження номер 2/752/1674/19
"14" січня 2019 р. року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря судового засідання Шевчук М.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 та клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі № 752/9585/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди, -
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 752/9585/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 звернулись до суду із клопотаннями про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Голосіївського районного суду м. Києва по справі № 752/4731/16-ц за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання ОСОБА_1 недієздатною та встановлення над нею опіки. Клопотання зумовлені тим, що до набрання рішення законної сили у справі про визнання ОСОБА_1 недієздатною вирішити даний спір про витребування майна із незаконного чужого володіння є неможливим, а тому відповідачі просять зупинити провадження в справі до розгляду справи, яка перебуває в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва та по якій 08.12.2017 року призначено повторну судову психіатричну експертизу.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 просили клопотання задовольнити з викладених в ньому підстав.
Позивач в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання.
Вислухавши сторони, зваживши доводи клопотань, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Враховуючи те, що судом встановлено, що на розгляді в Голосіївському районному суді м. Києва перебуває цивільна справа № 752/4731/16-ц за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_6., ОСОБА_5 про визнання ОСОБА_1 недієздатною та встановлення над нею опіки, по якій відкрито провадження та призначено повторну судову психіатричну експертизу, суд приходить до висновку, що до набрання судовим рішенням по вищевказаній цивільній справі законної сили неможливо прийняти рішення по даній справі, а тому приймаючи до уваги викладені в клопотаннях доводи та підстави, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, а провадження у справі, - зупиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -
клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 та клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі № 752/9585/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди, - задовольнити.
Провадження по цивільній справі № 752/9585/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди, - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за заявою № 752/4731/16-ц за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про визнання ОСОБА_1 недієздатною та встановлення над нею опіки, яка перебуває на розгляді в Голосіївському районному суді м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районни й суд м. Києва протягом п»ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Н.П. Чередніченко