КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/3621/2019
справа №759/9284/18
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства &quто;Страхова Група &q?ах;ТАС&q?па; на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства &q? т;Страхова Група &q?хо;ТАС&q?а ; про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ПрАТ &q?ле;Страхова Група &q? &;ТАС&q?ра; 27 грудня 2018 року направлено апеляційну скаргу. Одночасно просить поновити строк на оскарження рішення зазначаючи, що рішення отримано 19 грудня 2018 року.

Згідно із ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи убачається, що рішення ухвалено за відсутності учасників справи та судом проголошено повний його текст. Відповідно до даних зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, скаржником рішення отримано 19 грудня 2018 року.

Апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду, відтак строк на його оскарження підлягає поновленню.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству &q?ат;Страхова Група &q?ов;ТАС&q? ; строк на оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства &q?ва;Страхова Група &quто;ТАС&q?а ; на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2018 року.

Зупинити дію рішення Святошинського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2018 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Н.В. Поліщук