Провадження № 2/235/911/19
Справа № 235/1853/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Батько неповнолітньої, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків у відношенні її неповнолітньої дочки.

Службою у справах дітей спільно з іншими зацікавленими службами міста проводилась профілактична робота із відповідачкою: сім'я відвідувалась за місцем проживання, проводились бесіди про відповідальність батьків за ухилення від виховання дітей. Спеціалістами служби ініціювалось питання притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за статтею 184 КУпАП, але ОСОБА_1 позитивних висновків не зробила.

З метою соціального захисту дитини та збереження її біологічної родини ОСОБА_2 22.01.2018 року було направлено до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради.

Під час перебування дитини в Центрі батько ОСОБА_3 багаторазово відвідував дочку, проявляв інтерес до її життя, виховання та стану здоров'я, надавав матеріальну допомогу дитині.

25.09.2018р. ОСОБА_2 було повернено на виховання батьку ОСОБА_3 Після повернення із соціального закладу ОСОБА_2 мешкала разом з батьком, між дочкобю та батьком суперечок не виникало. З 25.11.2018р. по 14.12.2018р. ОСОБА_3 знаходився на лікуванні у неврологічному відділенні Покровської ЦРЛ. Під час перебування ОСОБА_3 в лікарні дівчина знаходилась в Центрі допомоги дітям «Отчий дім», з матір'ю родинних відносин не підтримувала. Після смерті батька за заявою матері неповнолітню ОСОБА_2 29.12.2018р. тимчасово влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей Добропільської міської ради Донецької області.?

Внаслідок того, що мати категорично відмовляється піклуватися про дитину ОСОБА_2 фактично залишилась без батьківського піклування.

На підставі наведеного, позивач просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала клопотання, в якому підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала клопотання, в якому позовні вимоги визнала, просила справу розглянути за її відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, надала клопотання, в якому підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим судом ухвалено рішення про задоволення позову відповідно до ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 21 грудня 2018 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Згідно характеристики Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Покровської міської ради Донецької області ОСОБА_2, 2003р.н., навчається в школі з першого класу, зарекомендувала себе, як недисциплінована учениця, пропускає уроки без поважних причин, з матір'ю спільної мови не знаходить. Мати не цікавиться життям дочки та не підтримує зв'язок зі школою (а.с.10).

Згідно повідомлення центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради № 01-17/365 від 22.08.2018р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради з 22.01.2018р., куди влаштована за направленням служби у справах дітей Краматорської міської ради (а.с.5).

Згідно повідомлення Покровського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Донецької області після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 не забирає неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з центру допомоги дітям «Отчий дім» та категорично проти сумісного проживання з неповнолітньою дочкою (а.с.6).

Згідно повідомлення Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за статтею ч.1 ст.184 КУпАП, за невиконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей (а.с.7).

Згідно ч.ч.2, 3 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися по здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Як зазначено у ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно пунктів 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п.15 постанови Пленуму Верхового Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007р. №3 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п.16 зазначеної постанови під ухиленням батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області від 18.03.2019р. № 08/26-492 є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що відповідач є працездатною, дитина самостійного джерела засобів до існування не має.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання дочки ОСОБА_2, 20.12.2003р.н., в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Відповідно до ст. ст. 150, 164, 166 СК України, керуючись ст. ст.4, 19, 81, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову, тобто з 18.03.2019р., і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, перераховуючи їх на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобов'язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області відкрити особистий рахунок на ім'я неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 1536 (однієї тисячі п'ятисот тридцяти шести) гривень 80 копійок.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, 11, .

Відповідач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, 13, 8.

Суддя Г.В. Назаренко