ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3282/19
провадження № 2/753/4509/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2019 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Сирбул О.Ф.,

за участі секретаря - Расулової А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач у лютому 2019 року звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить стягувати аліменти з відповідача на свою користь у розмірі 1/5 частини від його доходу щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову і довічно.

У обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Від вказаного шлюбу позивач має двох повнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На разі позивач є пенсіонером за віком та отримує пенсію, однак вказаних грошей позивачу не вистачає навіть на оплату загальнообов'язкових платежів на утримання квартири. Наразі позивач має вкрай скрутне матеріальне становище.

Старший син позивача ОСОБА_5 є людиною з інвалідністю, ому не має змоги допомагати позивачу, однак, молодший син позивача - ОСОБА_3 є людиною працездатного віку та має стабільний дохід.

У зв'язку з викладеним, позивач змушена звернутись до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01.03.2019 року відкрито спрощене позовне провадження.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, також позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, однак його представник подала до суду заяву про розгляд справи без участі відповідача та його представника, крім того, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є матір'ю відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається зі свідоцтва про народження відповідача, виданого 08.09.1984 року, актовий запис № 59.

Позивач є пенсіонером та отримує пенсію за віком при повному стажі у розмірі 1527,22 грн.

Згідно ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого статтею 26 цього Закону пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до закону.

За правилами ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Згідно п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК України), не є абсолютним. У зв'язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо них (ст. 204 СК).

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 визнав позовні вимоги про стягнення аліментів, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.

Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч. 6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 202, 205 Сімейного кодексу України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 133, 141, 206, 247, 259, 263, 264, 265, 273, 430 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на утримання непрацездатної матері ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11.02.2019 року і довічно.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: