Справа № 157/398/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Гамула Б. С.
Провадження № 22-ц/802/313/19 Категорія: 26 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 квітня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Данилюк В.А., Карпук А.К,

ознайомившись з уточненням до апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 грудня 2018 року в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 грудня 2018 року в задоволені позову в даній справі відмовлено. Додатковим рішенням Камінь-Каширського суду Волинської області від 02 січня 2019 року вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з даним рішенням АТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 грудня 2018 року. На підставі ст.ст. 365, 366 ЦПК України справу призначено до апеляційного розгляду.

На адресу апеляційного суду від АТ КБ «ПриватБанк» надійшло уточнення до апеляційної скарги на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 грудня 2018 року та клопотання про поновлення строку на подання уточнення до апеляційної скарги.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження (ч. 1 ст. 364 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 22 грудня 2018 року ухвалено оскаржуване рішення ( повний текст рішення виготовлений 02 січня 2019 року), строк на апеляційне оскарження даного рішення закінчився 02 лютого 2019 року, уточнення до апеляційної скарги АТ КБ «ПриватБанк» подано 04 квітня 2019 року, тобто після закінчення поновленого строку на апеляційне оскарження.

У поданих уточненнях до апеляційної скарги АТ КБ «ПриватБанк» порушує питання про поновлення пропущеного строку на подання уточнення до апеляційної скарги. Зазначив, що при виготовлені апеляційної скарги на рішення суду від 22 грудня 2019 року скаржником було допущено механічну описку, а саме мотивувальна та прохальна частини апеляційної скарги, яка була подана скаржником 21 січня 2019 року стосується іншої цивільної справи, а тому це є суттєвим, оскільки унеможливлює розгляду даної цивільної справи.

Згідно з положеннями частини 1 статті 127 ЦПК України, яка врегульовує питання поновлення та продовження процесуальних строків, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінює доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та робить висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Право на апеляційне оскарження рішення суду є складовою права на справедливий суд (стаття 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, стаття 129 Конституції України.)

Ураховуючи аргументи АТ КБ «ПриватБанк», які мали місце та виходячи із принципу забезпечення права особи на справедливий суд, апеляційний суд приходить до висновку, що строк на подання уточнення до апеляційної скарги пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись 127, ст. 364 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на подання уточнення до апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 грудня 2018 року в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти уточнення до апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 грудня 2018 року в даній справі.

Уточнення до апеляційної скарги надіслати відповідачам, надавши можливість подати відзив на дані уточнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: