Справа № 366/2540/18
Провадження № 2/366/65/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 січня 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої-судді: Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кухарської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, Кухарської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_4.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати - ОСОБА_4, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно :

-земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5783 га на території Кухарської сільської ради.

19 вересня 2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Білана Є.Г., з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки був пропущений строк для прийняття спадщини (шість місяців з дня відкриття спадщини).

Заяву про прийняття спадщини позивач не подав, з причини повної некомпетентності в цивільному законодавстві України. Відповідач (син спадкодавці) - ОСОБА_3, спадщини не приймав, на спадкове майно не претендує. При зверненні до Кухарської сільської ради йому не пояснили, що обов»язково потрібно подати заяву про прийняття спадщини до закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. До нотаріальної контори за порадою він не звернувся за станом здоров»я - часто хворів. Якраз по закінченню строку для прийняття спадщини хворів на гіпертонічний криз, артеріальна гіпертонія 2 ст., що підтверджується довідкою.

Внаслідок цього ним було пропущений 6-місячний термін подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, який закінчився 22 серпня 2016 року.

Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі ; позовні вимоги підтримує . Судові витрати просив залишити за ним.

Відповідач, ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги ОСОБА_2 визнає в повному обсязі. Просить справу розглядати без його участі.

Відповідач, Кухарська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулися до суду з листом про те, що позов ОСОБА_2 визнають; просять розглядати справу без участі представника сільської ради.

Відповідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідачі позов визнали.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_6, приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області від 19.09.2018 року вбачається, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

З довідки №18 від 24.09.2018р., виданої КЗ БРР «»Бородянський центр ПМСД» слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився на амбулаторному лікуванні з 20 по 24.08.2016р. з діагнозом : «Гіпертонічний криз. Артеріальна гіпертензія, II ст.»

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, ніхто, крім нього на спадщину не претендує, а тому причини, наведені позивачем, слід визнати поважними і визначити додатковий строк тривалістю два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 77, 81, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, 1953 р.н., (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року - 2 (два) місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя Н.А. Тетервак