Справа № 305/404/19
Провадження по справі 2-о/305/13/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тячівське об'єднання управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку мотивує тим, що він народився 28 червня 1959 року в с. Косівська Поляна, Рахівського району, Закарпатської області. В даний час він зареєстрований та проживає в будинку №539 в с. Косівська Поляна, Рахівського району, Закарпатської області. На день звернення до суду, він готує пакет документів з метою їх здачі до управління пенсійного фонду, для призначення пенсії за віком. Під час підготовки вказаних документів, виявлено розбіжності у правовстановлюючих документах заявника, які унеможливлюють в подальшому його звернення до пенсійного фонду з заявою при призначення пенсії за віком. Так, у паспорті громадянина України , у свідоцтві про його народження, у свідоцтві про укладення шлюбу та у військовому квитку його датою народження зазначено 28 червня 1959 року, а у трудовій книжці, виданій йому 19.07.1978 року, він зазначений як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просив суд винести рішення, яким встановити факт належності йому трудової книжки серії БТ-І №2088460 оформленої 19.07.1978 року.

Заявник ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився. Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі доручення від 22.02.2019, надав суду заяву, в якій просить вказану справу розглянути у відсутності заявника та у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити.

Представник Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області в судове засідання не з'явився, однак представник за довіреністю ОСОБА_3 надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення вимог даної заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказана дата його народження стверджується копією паспорта громадянина України серії ВО №582434, копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії І-ФМ №474694 від 01.02.1988, копією свідоцтва про його народження Серії ІV-ЯР №159706 від 08 липня 1959 року та воєнним квитком серії НК №4249724 від 21.05.1979.

Однак, у трудовій книжці серії БТ-І №2088460 заведеній 19.07.1978 року, невірно вказано рік народження заявника - 28.06.1952, тоді як вірною датою його народження є 28.06.1959.

У відповідності із положеннями п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суди першої інстанції розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного юридичного факту, а саме факту належності йому трудової книжки, необхідне заявнику, для оформлення пенсії.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1, слід задовольнити.

У відповідності до ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по справі слід залишити за заявницею, оскільки при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76- 81, 89, 141, 263-265, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, яким встановити, що трудова книжка БТ-І №2088460, оформлена 19 липня 1978 року, відділом кадрів Тячівської ПМК-2 "Спецсільгоспмонтаж" на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю та мешканцю с. Косівська Поляна, буд.№539, Рахівського району, Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд.

Головуюча: Бліщ О.Б.