Справа № 161/111/19
Провадження № 2-о/161/60/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року

м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючої судді - Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання - Маковецької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гловацька Алла Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заяву мотивує тим, що він є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті останньої залишилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Урожай» с.Забороль, Луцького району Волинської області, розміром 2.69 в умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується сертифікатом серії НОМЕР_1 від 03 лютого 2000 року, зареєстрованим 16 лютого 2000 року за № 380, виданим на ім'я ОСОБА_4, а також права на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Урожай» с. Забороль, Луцького району Волинської області, розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується сертифікатом серії НОМЕР_2 від 03 лютого 2000 року, зареєстрованим 16 лютого 2000 року за № 319, виданим на ім'я ОСОБА_5. У свій час його мати ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, який приходився їй подружжям і який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, не оформивши своїх спадкових прав, а також прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, який приходився їй рідним сином і який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, але не оформила своїх спадкових прав. Будучи єдиним спадкоємцем майна померлої матері ОСОБА_3, він звернувся до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гловацької А.В., щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Проте, приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гловацькою A.B. йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва , у зв'язку з неможливістю встановити факт родинних зв'язків між ним та спадкодавцем ОСОБА_3; між спадкодавцем ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, після яких його мати ОСОБА_3 прийняла спадщину, проте не оформила своїх спадкових прав відповідно до вимог чинного на той час законодавства. Доказами того, що померла ОСОБА_3 приходилася йому матір'ю є паспорт громадянина України від 25грудня 2000 року , серії НОМЕР_3, виданий на його ім'я, повторне свідоцтво про народження від 21 жовтня 2016 року, серії НОМЕР_4, та повторне свідоцтво про смерть від 21 жовтня 2016 року , серії НОМЕР_5, в яких відповідно запис її прізвища - «ОСОБА_3», а також запис прізвища «ОСОБА_3» та по батькові «ОСОБА_3» її матері збігаються із записами її прізвища, імені та по батькові, які вказані у повторному свідоцтві про народження від 21 жовтня 2016 року серії НОМЕР_4, виданому на його ім'я. Також доказами того, що померла ОСОБА_3 приходилась відповідно матір'ю померлому ОСОБА_4 та дружиною ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, можуть слугувати показання свідків : ОСОБА_7, мешканки АДРЕСА_1, та ОСОБА_8, мешканки АДРЕСА_2.

Вказує, що він не має інших можливостей, крім в судовому порядку, одержати документи, що посвідчують вищевказані факти, оскільки відповідні актові книги про записи укладених шлюбів та народжень знищені.

Посилаючись на вищенаведене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_3, а саме: що він є її сином,встановити факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме: що померла спадкодавець ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5; встановити факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а саме: що померла спадкодавець ОСОБА_3 приходилася подружжям ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Заявник та заінтересована особа подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, та подані заявником докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 21.10.2016р. , виданого виконавчим комітетом Заборольської сільської ради Луцького району Волинської області слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3. (а.с.7).

Як випливає з матеріалів справи, остання є матір'ю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 від 21.10.2016р. , видане Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головноготтериторіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №6. (а.с.12).

У цьому свідоцтві ім'я матері заявника записано «ОСОБА_3».

Як випливає з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_3 залишилася

спадщина, яка складається з усіх прав та обов'язків, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме: права на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Урожай» с.Забороль, Луцького району Волинської області, розміром 2.69 в умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується сертифікатом серії НОМЕР_1 від 03 лютого 2000 року, зареєстрованим 16 лютого 2000 року за № 380, виданим на ім'я ОСОБА_4, а також права на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Урожай» с. Забороль, Луцького району Волинської області, розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується сертифікатом серії НОМЕР_2 від 03 лютого 2000 року, зареєстрованим 16 лютого 2000 року за № 319, виданим на ім'я ОСОБА_5. Мати заявника ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, не оформивши своїх спадкових прав, а також прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, але не оформила своїх спадкових прав в установленному законом порядку

Судом встановлено, що заявник є єдиним спадкоємцем майна, за законом, після смерті матері ОСОБА_3 Він звертався до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гловацької А.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері .

Постановою приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гловацькою A.B. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13 березня 2018 року за № 76/02-31, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва по право на спадщину, з посиланням на ті обставини, що неможливо встановити факт родинних зв'язків між ним та спадкодавцем ОСОБА_3; між спадкодавцем ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, після смерті яких ОСОБА_3 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами наявності родинних відносин між матір'ю заявника ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та заявником ОСОБА_1 є паспорт громадянина України від 25грудня 2000 року , серії НОМЕР_3, виданий на ім'я заявника , повторне свідоцтво про народження від 21 жовтня 2016 року, серії НОМЕР_4, та повторне свідоцтво про смерть від 21 жовтня 2016 року , серії НОМЕР_5, в яких відповідно запис її прізвища - «ОСОБА_3», а також запис прізвища «ОСОБА_3» та по батькові «ОСОБА_3» його матері збігаються із записами його прізвища, імені та по батькові, які вказані у повторному свідоцтві про народження від 21 жовтня 2016 року серії НОМЕР_4, виданому на ім'я заявника ОСОБА_1

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема, право на спадщину.

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту родинних відносин заявнику необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_3

З врахуванням викладеного вище , суд вважає доведеним факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5 ,13, 81, 263- 265, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином . спадкодавця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме: що померла спадкодавець ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а саме: що померла спадкодавець ОСОБА_3 приходилася подружжям ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,, адреса: АДРЕСА_2.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Гловацька Алла Володимирівна, адреса: АДРЕСА_4.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.