Справа № 565/2351/18
Провадження № 2/565/216/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю: секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02.10.2005 року відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №275 та після розірвання шлюбу дітей залишити проживати разом із позивачем.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що від даного шлюбу сторони мають двоє дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки виникають часті сварки та непорозуміння. Зникло почуття поваги та любові. На даний час шлюбні відносини фактично припинені. Подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу неможливе. Постійні сварки та непорозуміння негативно впливають на виховання і розвиток їхніх дітей та суперечать їхнім інтересам. Надання строку на примирення не виправить стану їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, спроби примирення між сторонами в минулому не принесли жодних результатів. Тому позивач просить розірвати шлюб без надання строку на примирення.

В підготовче судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою, не з'явилася. Від неї до суду надійшла заява, в якій просить розгляд справи провести у її відсутності, а позовні вимоги підтримує повністю.Також, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_3.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2,будучи належним чином повідомленим, не з'явився. Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій відповідач вказав, що не заперечує проти розлучення з позивачем та просить розгляд справи провести у його відсутності.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 02 жовтня 2005 року, виданого відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №275.

Від спільного проживання сторін у шлюбі народилися діти: дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 від 05 липня 2006 року та серії НОМЕР_4 від 16 серпня 2011 року.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивач просить позов задовольнити, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, також зазначає, що сторони не підтримують сімейно - шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, миритися не бажають, сім'я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.110-113 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 02 жовтня 2005 року у відділі РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №275 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., який був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Ріівненської області .

Позивач: ОСОБА_1, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5.

Відповідач: ОСОБА_3, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан