Справа № 344/6060/19
Провадження № 2-зз/344/9/19
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті на підставі ухвали судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островського Л.Є. від 12.12.2002 року у цивільній справі № 2-11266/2002, а саме скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не прибули. Від заявника надійшла заява про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без його участі. Просить задовольнити вимоги заяви.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ухвали судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островського Л.Є. від 12 грудня 2002 року, за заявою позивача, ухвалено накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1. Заборонено виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради проводити будь-які дії, повязані із розподілом квартири АДРЕСА_2, що у місті Івано-Франківську та видачею ордеру (а.с. 4).

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 грудня 2002 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про надання житла, позов задоволено. Зобовязано виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради надати ОСОБА_1 та членам його сімї: дружині ОСОБА_2 та синові ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_3 та видати ордер на вселення (а.с. 25).

Рішення суду не оскаржувалося, а відтак набрало законної сили.

Відповідно до частини першої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що необхідність у забезпеченні позову, що були застосовані ухвалою суду від 12 грудня 2002 року, відпала, з огляду на що суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову підставною.

Керуючись ст.ст.158, 206, 207, 247, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2002 року:

Скасувати арешт, що накладений на квартиру АДРЕСА_1.

Зняти заборону виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради проводити будь-які дії, повязані із розподілом квартири АДРЕСА_2, що у місті Івано-Франківську та видачею ордеру.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Антоняк Т.М.