Справа № 263/3776/19
Провадження № 2/263/1305/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Маріупольського обєднання управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення коштів в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 13 березня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Маріупольського обєднання управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення коштів в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19 березня 2019 року указану позовну заяву залишено без руху, оскільки надані до суду позивачем копії документів завірені не належним чином, а саме завірені ОСОБА_3, який не має статус представника позивача у зазначеній справі, та не сплачено судового збору.

05.05.2019 року на адресу заяву надійшла заява від ОСОБА_3 про розяснення судового рішення від 19.03.2019 року.

Крім того, 09 квітня 2019 року від ОСОБА_3 надійшла пояснення стосовно вимог ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19.09.2019 року.

Згідно з частиною 2 статті 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Суд не приймає до уваги пояснення надані ОСОБА_3, оскільки відповідно до п.п. 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідних положень» Конституції України, з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року, а тому ОСОБА_3 не може бути представником.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність.

Частиною 3 та 4 статті 131-2 Конституції України визначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Разом з цим, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження факту, що зазначені в позовній заяві в якості представників позивача особи є адвокатами, та з огляду на те, що зазначена справа не є малозначною відповідно до закону, останні не можуть представляти інтереси позивача та вчиняти інші процесуальні дії.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 Цивільно-процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано .

З огляду на викладене, надані до суду пояснення стосовно вимог ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19.09.2019 року та заява про розяснення судового рішення від 19.03.2019 року подані ОСОБА_3, який не має статус представника позивача у зазначеній справі.

Керуючись ст. ст. 3, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Пояснення стосовно вимог ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 19.09.2019 року та заяву про розяснення судового рішення від 19.03.2019 року ОСОБА_3 , повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.А. Шевченко