Справа № 361/6283/18
Провадження № 2/361/899/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року Броварського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Сулоєвої А.А.

представник позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

18 жовтня 2018 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

30 листопада 2018 року до суду подана зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визначення місця проживання малолітньої дитини з матірю.

Позивач по зустрічному позову та її представник заявили клопотання, просили прийняти до спільного розгляду із первісним позовом подану зустрічну позовну заяву.

Представник позивача по первісному позову залишив вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Представник третьої особи зазначила, що подання зустрічної позовної заяви передбачено вимогами Цивільного процесуального Кодексу України, тому якщо позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України не заперечувала щодо її прийняття до спільного розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України,відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Предявлені первісний та зустрічний позови є взаємоповязаними і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 193, 194, 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 176, 178, 188, 193, 194 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву.

Зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визначення місця проживання малолітньої дитини з матірю обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа Органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом його право надати відповідь на відзив. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, з підтвердженням направлення її копії з додатками учасникам справи.

Розяснити положення ст. 192 ЦПК України, що протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.