Справа № 202/6809/18
Провадження № 2/202/682/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

08 квітня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря Некрасової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Созидатель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2019 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська ухвалено рішення за наслідками розгляду цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Созидатель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги. За рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель» заборгованість в розмірі 49 965 грн. 03 коп. за послуги з утримання житлового будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з опалення та гарячого водопостачання, яка утворилася з серпня 2016 року по 01 жовтеня 2018 року, інфляційні витрати в розмірі 13 435 грн. 59 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 3 246 грн. 69 коп., а всього 66 647 (шістдесят шість тисяч шістсот сорок сім) грн. 28 коп. та судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 12 березня 2019 року подав на нього апеляційну скаргу, на підставі чого цивільну справу було направлено до Дніпровського апеляційного суду для розгляду в порядку апеляційного провадження.

Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 18 березня 2019 року цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Созидатель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги повернуто до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська для вирішення питання про виправлення описки, оскільки у вступній частині рішення невірно зазначено дату його ухвалення. З матеріалів справи вбачається, що слухання справи призначено на 06 лютого 2019 року, в той час як зазначено дату ухвалення рішення 06 лютого 2018 року.

На підставі викладеного судом ставиться питання про можливість виправлення вказаної вище описки.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає можливим вирішити дане питання у відсутність учасників справи.

Судом встановлено, що при ухваленні судового рішення за наслідками розгляду цивільної справи була допущена описка, а саме увступній його частині невірно зазначено дату ухвалення «06 лютого 2018 року», в той час як вірним є «06 лютого 2019 року».

Враховуючи те, що описка є суто технічною, допущена помилково, суд вважає, що виправлення описки не змінює резолютивної частини рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Созидатель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в даті його постановлення та замість дати ухвалення рішення - «06 лютого 2018 року» зазначити і вважати вірною - «06 лютого 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.П. Слюсар