Справа № 496/4488/18
Провадження № 2/496/636/19
У Х В А Л А

18 січня 2019 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, який зареєстрованим/знятим з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться, про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Вигодянський» розміром 3,80 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї ділянки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0157184 від 10.12.1996 року, виданого на підставі рішення Біляївської державної адміністрації від 05.12.1996 року та зареєстрованого 25.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №489 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 01.12.2004 року, а також визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку, загальною площею 58,7 кв.м, в тому числі житловою 35,7 кв.м, та господарських будівель та споруд: сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», вбиральня літ. «Г», цистерна 1, огорожа №1-2, розташованих за адресою: вул. Залізнична, №28, с-ще Вигода Біляївського району Одеської області у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 01.12.2004 року, посилаючись на те, що після смерті матері вона, як спадкоємець за законом першої черги, звернулась до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, але листом №4346/02-14 від 09.10.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і рекомендовано звернутись до суду, так як нею не надано правовстановлюючі документи на все майно, що належало спадкодавцю.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Разом з позовною заявою позивачка подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з:

-обласного адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Запорізькій області та з відділу з надання адміністративних послуг «Єдиний офіс» виконавчого комітету Бердянської міської ради відомості про те, чи був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянин ОСОБА_6, 1940-1943 р.н.; якщо так, то коли і за якою адресою; чи були і є на цей час зареєстровані разом з ним інші особи із зазначенням строку їх реєстрації та визначенням їх статусу (члени сімї, ступінь родинності) по відношенню до ОСОБА_6; підстави знаття з реєстраційного обліку як громадянина ОСОБА_7, так і інших зареєстрованих з ним осіб;

-Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області відомості про те, чи звертався в нотаріальні контори або до приватних нотаріусів м. Бердянська хто-небудь з зацікавлених осіб із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлого 12.04.2008 року, який за життя імовірно був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. У разі позитивної відповіді доручити відповідному нотаріусу направити до суду належним чином завірену копію відповідної спадкової справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено, крім іншого, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивачка не надала суду доказів, які підтверджують складнощі в отриманні витребуваних матеріалів, у звязку з чим суд вважає, що підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 187, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, який зареєстрованим/знятим з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться, про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Підготовче судове засідання призначити на 25 березня 2019 року об 11.00 год.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.

В задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_8