Справа № 282/464/19
Провадження № 2/282/193/19
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2019 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

В ході підготовки справи до відкриття провадження, судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено та не додано доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини.

Позивач зазначає, що згідно з записом в по господарській книзі № 4 Бичівської сільської ради Любарського району за 1958-1960 роки, особовий рахунок № 232, ОСОБА_2 належав житловий будинок 1959 року забудови, який на даний час знаходиться в с. Бичева, вул. Шевченка, 5 Любарського району Житомирської області. Згідно з записом в по господарській книзі № 5 Бичівської сільської ради Любарського району за 1991-1995 роки, особовий рахунок № 193, ОСОБА_3 належав житловий будинок 1959 року забудови, який на даний час знаходиться в с. Бичева, вул. Шевченка, 5 Любарського району Житомирської області.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, зокрема із виписки з по господарської книги № 4 Бичівської сільської ради Любарського району за 1958-1960 роки, особовий рахунок № 232 ОСОБА_2 являлась головою двору 1959 року забудови. Записів, щодо номеру будинку та адреси його розташування у виписці не зазначено. Згідно виписки з по господарської книги № 5 Бичівської сільської ради Любарського району за 1991-1995 роки, особовий рахунок № 193 ОСОБА_3 являвся головою двору 1959 року забудови. Записів, щодо номеру будинку та адреси його розташування у виписці не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Саме тому, що при подачі позовної заяви позивачем порушені вимоги ст. 175 ЦПК України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 352, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.

Зобовязати позивача у вказаний строк усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- Додати до позовної заяви докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, а саме: що згідно з записом в по господарській книзі № 4 Бичівської сільської ради Любарського району за 1958-1960 роки, особовий рахунок № 232, ОСОБА_2 належав житловий будинок 1959 року забудови, який на даний час знаходиться в с. Бичева, вул. Шевченка, 5 Любарського району Житомирської області. Згідно з записом в по господарській книзі № 5 Бичівської сільської ради Любарського району за 1991-1995 роки, особовий рахунок № 193, ОСОБА_3 належав житловий будинок 1959 року забудови, який на даний час знаходиться в с. Бичева, вул. Шевченка, 5 Любарського району Житомирської області.

Якщо зазначені недоліки у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуцал П.І.