Справа № 545/3297/18
Провадження № 2/545/222/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді Гальченко О.О.,

при секретарі Новак Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бричківської сільської ради Полтавського району, третя особа Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 13.12.2018 року звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що в Четвертій Полтавській державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа на майно померлого 29 липня 2017 року ОСОБА_2 за № 283/2017. Спадщину прийняла дружина померлого - ОСОБА_1. Сини : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, доньки : ОСОБА_7, ОСОБА_8 від належної частки в спадщині відмовились в установлений законом строк на її користь. 15 травня 2018 року вона звернулась до Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори щодо отримання після смерті 29 липня 2017 року її чоловіка - ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в с. Петрівка Бричківської сільської ради для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд. Проте, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 29 липня 2017 року ОСОБА_2 на земельну ділянку в с. Петрівка Бричківської сільської ради, передану для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, з підстави, що в державному акті на право власності на землю, який було надано для одержання свідоцтва про право на спадщину є виправлення у прізвищі власника, що не відповідає вимогам законодавства, зокрема ст. 47 Закону України «Про нотаріат» та п. 2.9. «Інструкції про порядок складення, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», затвердженої Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43. При перевірці державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ПЛ № 029312 від 25.03.2000 року вона виявила, що дійсно в зазначеному акті прізвище її чоловіка виконано із неточність, що полягає в нечіткому відображенні літери «е». В паспорті, свідоцтві про шлюб, технічному паспорті, свідоцтві про право власності на нерухоме майно, свідоцтві про смерть - прізвище її чоловіка звучить, як «Каленіченко». В звязку із вищевикладеним, вона звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. 05.07.2018 року по справі № 554/4538/18 Октябрський районний суд м. Полтави вирішив задовольнити її заяву, встановив факт належності померлому 29.07.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа: державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ПЛ № 029312 від 25.03.2000 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 588. Вважаючи, що недолік у правовстановлюючому документі усунений рішенням Октябрського районного суду м. Полтава від 05.07.2018 року у справі № 554/4538/18, 10 листопада 2018 року вона знову звернулася до Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори щодо отримання після смерті 29 липня 2017 року її чоловіка ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в с. Петрівка Бричківської сільської ради для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд. Проте, Державний нотаріус - ОСОБА_9 відмовила їй у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 29 липня 2017 року ОСОБА_2 на земельну ділянку, розташовану на території с. Петрівка Бричківської сільської ради, передану для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, зазначивши, що незалежно від винесеного судом рішення про встановлення факту належності документа, державний акт так і залишився документом, що не відповідає вимогам законодавства, пославшись знову на ст. 47 Закону України «Про нотаріат» та п. 2.9. «Інструкції про порядок складення, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», затвердженої Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43. Оскільки, нею здійснені всі можливі дії, які необхідні для набуття права власності на вказану земельну ділянку, в тому числі звернення до нотаріальної контори, через відсутність належно оформленого документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку, вона має перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи, що відсутній інший передбачений законодавством спосіб набуття нею права власності на вказане спадкове майно, вона змушена звернутися із даним позовом про визнання за мною права власності у судовому порядку.

Прохала визнати за нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,15 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в с. Петрівка Полтавського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після померлого 29.07.2017 року її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони у справі не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де позивачка позов підтримала та прохала задовольнити ( а. с. 55 ). Від відповідача Бричківської сільської ради Полтавського району та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори надійшли заяви, де вони не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 50, 53 ). Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Судом встановлено всі обставини, на які послалася в позові позивачка і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 10 42.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268, 1274, 1297 ЦК України, так як власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує право власності. Позивачка є спадкоємцем за законом на спадщину, що залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 43, 44, 49, 200, 223, 258-259, 265, 280-282 ЦПК України, ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268, 1274, 1297 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Бричківської сільської ради Полтавського району, третя особа Четверта Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,15 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на території с. Петрівка Полтавського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після померлого 29.07.2017 року її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_10