Справа №293/1648/14-ц
Провадження № 6/293/62/2019
УХВАЛА

09 квітня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Черняхові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із вищевказаною заявою, в якій просило видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви зазначено, що 19.11.2014 року Черняхівським районним судом Житомирської області по цивільній справі №293/1648/14-ц ухвалено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - AT "ОСОБА_2) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 001-05444-170513 від 17 травня 2013 р., та видано виконавчий лист по справі №293/1648/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 10.07.2018 по справі №293/1648/14-ц замінено стягувана AT «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - TOB «ФК «ЄАПБ»). Однак, при укладанні Договору № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 09.02.2018 року між AT «Дельта Банк» та TOB «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист №293/1648/14-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався до TOB «ФК «ЄАПБ». Згідно відповіді Черняхівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області від 30.11.2018 року №9507, відомо, що виконавчий лист 293/1648/14-ц виданий Черняхівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «Дельта Банк» пред'являвся до відділу на виконання та 27.05.2015 було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.10 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 05.04.2015 року) та виконавчий лист був направлений за належністю до Центрального відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (до реорганізації Кіровський ВДВС Дніпропетровського МУЮ).

Згідно відповіді Центрального відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 28.02.2019 №3158/13.5-34/8 відомо що вищезазначений виконавчий лист №293/1648/14-ц надійшов до відділу та 16.06.2015 винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Згідно з вимогами Закону України «Про виконавче провадження», (в редакції від 05.04.2015 року) виконавчий лист мав бути повернутий до Черняхівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області, однак, як слідує з відповіді наданої Черняхівським районним відділом ДВС ГТУЮ у Житомирській області, зазначений виконавчий лист до відділу не повертався та повторно на виконання не надходив. Вказане також підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру боржників та автоматизованої системи виконавчих проваджень. За таких обставин виникла необхідність у видачі дубліката виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявились.

Відповідно до п.17.4) Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи №293/1648/14-ц суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4) Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017), суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, м.Київ, вул.Щорса,36-б, , МФО: 380236, р/р 0994 заборгованість за кредитною угодою №001-05444-170513 від 17.05.2013 року на загальну суму 37828,34 (тридцять сім тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 34 коп.

Попередній виконавчий лист у цій справі вважати відкликаним.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: