Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/330/19
Провадження № 2/382/401/19
РІШЕННЯ

Іменем України

29 березня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, в котрому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належав померлому на підставі записів погосподарської книги Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області. Вона є спадкоємицею майна померлого згідно заповіту, складеного останнім та посвідченого 01.12.2000 р. секретарем Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області. В передбачений законодавством шестимісячний термін вона звернулася до Яготинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 11.05.2005 р. за № 1642509. Після перевірки нотаріусом документів було встановлено відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 було видано 14.03.2007 р., тобто майже через 2 роки після смерті спадкодавця, у зв"язку з чим їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. У 2017 р. померла ОСОБА_3 (інший співвласник вищевказаного будинку), яка заповіла свою частину будинку також на її користь та вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке посвідчує право власності на 1/2 частину будинку. Згідно довідки Лозовоярівської сільської ради від 05.12.2018 р. за № 245- житловий будинок АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами обліковувався за ОСОБА_2, 1926 р.н. та його дружиною ОСОБА_3, 1930 р.н., про що зроблено відповідний запис під № 327 в погосподарській книзі виконкому Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області. Спадкодавець за час життя не здійснив первинну реєстрацію права власності на належну йому частину будинку. Підстави набуття права власності на житловий будинок, споруди та належність цього майна спадкодавцю регулюються нормами законодавства, що діяли на момент виникнення права власності на спадкове майно у самого спадкодавця. Питання спадкування майна регулюється нормами закону, що діє на час відкриття спадщини. З технічного паспорту на будинок вбачається, що він побудований в 1965 році. З довідки-витягу з погосподарської книги Лозовоярівської сільської ради вбачається, що 1/2 частина житлового будинку з відповідною часткою належних до нього господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 обліковується за ОСОБА_2, 1926 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Але відсутність державної реєстрації нерухомого майна перешкоджає їй здійснити оформлення спадкових прав на зазначене домоволодіння. Просила визнати за нею право власнсоті на спадкове майно.

В підготовче засідання позивачка не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у підготовче засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення. Так, обставини, зазначені позивачкою підтверджуються матеріалами спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2, наявної у матеріалах справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 200,206 ЦПК України, ст.ст. 321, 328, 1218,1223, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою належних до нього господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Повний текст рішення виготовлено 8 квітня 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.