"15" січня 2019 р. Справа № 363/5076/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3), Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатек Інвест» (83111, м. Донецьк, вул. Вуглегорська, буд. 3-в) про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку 10.12.2018 року передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись з позовом до суду позивач зазначає місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2, однак жодних доказів на підтвердження проживання відповідача за даною адресою суду не надає, а з наданих документів вбачається, що він зареєстрований у м. Донецьк.

З метою виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом був направлений запит до Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області про місце реєстрації відповідача за вказаною адресою в позові.

За відомостями Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області за № 07 від 04.01.2019 року, які надійшли до суду вказано, що СТ «Олена» знаходиться на території Хотянівської сільської ради, але за межами населеного пункту. Погосподарський облік, затверджений наказом Деркомстату від 11.10.2010 року № 418 та 24.11.2015 року № 340 не передбачає облік осіб, що проживають в садових товариствах та дачних кооперативах сільськими радами, а тому не має можливості надати відомості щодо гр. ОСОБА_1

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно подати до суду документи, що підтверджують місце проживання відповідача за вказаною адресою в позові.

Крім того, позивачем належним чином не засвідчені копії документів доданих до позовної заяви в розумінні ст. 95 ЦПК України, копії документів є неналежної якості, зокрема договір купівлі-продажу, що навіть не дає можливості суду їх дослідити, копії судових рішень, також надані неналежної якості, містять форми «Особа 1, Особа 2».

Позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали, із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175, 177 ЦПК України та в ухвалі суду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3), Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатек Інвест» (83111, м. Донецьк, вул. Вуглегорська, буд. 3-в) про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Котлярова