Справа № 587/2943/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Суми
Сумський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Черних О.М.
за участю секретаря судового засідання Скрипка-Сіона О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Ромелли Петрівни (с. Токарі, вул. Партизанська, 7, Сумського району, Сумської області) до ОСОБА_2 (с. Токарі, вул. Каштанова, 27, Сумського району, Сумської області) про стягнення аліментів на малолітню дитину,
Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що від шлюбних відносин з відповідачем вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 1500 гривень, щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не зявилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання також не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що від спільних відносинсторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). Дитина на даний час проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бездрицької сільської ради Сумського району (а.с. 4).
Відповідно до ст. 141 ч.1 СК України мати та батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно чи перебувають вони у шлюбі між собою.
З урахуванням п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № N 16 від 12.06.98р. «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України» (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 3 від 15.05.2006р.), у частині, яка не суперечить Сімейному Кодексу України при вирішенні таких спорів суди повинні виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Зважаючи на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, він за законом зобовязаний надавати матеріальну допомогу на її утримання, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який не має інших дітей, тому вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 1500,00 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 180-182, 183,191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, суд -
Позовну ОСОБА_1 Ромелли Петрівни (с. Токарі, вул. Партизанська, 7, Сумського району, Сумської області) до ОСОБА_2 (с. Токарі, вул. Каштанова, 27, Сумського району, Сумської області) про стягнення аліментів на малолітню дитину - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає в с. Токарі, вул. Каштанова, 27, Сумського району, Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі по 1500,00 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати з 13 грудня 2018 року (дата подання позову) на користь матері ОСОБА_1 Ромелли Петрівни, РНОКПП НОМЕР_2.
В порядку ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає в с. Токарі, вул. Каштанова, 27, Сумського району, Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних