Справа №296/1205/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2019 року м. Житомир

Суддя Богунський районний суд міста Житомира ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи №299/1205/19 за позовом ОСОБА_2 до Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа: ПАТ «Альфа-Банк» про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про зняття арешту з майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України, позови, про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини. Як роз`яснено в п. 41 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013р. № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність (стаття 114 ЦПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

З матеріалів позовної заяви, а саме: витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно заяви вбачається, щоу ОСОБА_2 право власності, інші речові права, іпотеки відсутні.

Окрім того, згідно даного витягу встановлено, що постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 34701483 від 28.03.2012 р., вказано, що все майно боржника, яке як обєкт не визначено.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: м. Житомир, м-н. ПутятинськийАДРЕСА_1 та за вказаною адресою знаходиться належне позивачу майно, що територіально відноситься до території Корольовського районного суду м. Житомира, справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира, оскільки на дані правовідносини поширюється лише виключна підсудність.

Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, позаяк справа помилково направлена на адресу Богунського районного суду м. Житомира.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №296/1205/19 за позовом ОСОБА_2 до Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа: ПАТ «Альфа-Банк» про зняття арешту з майна, надіслати за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: