Справа № 456/3976/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Бораковський В.М.
Провадження № 22-ц/811/384/19 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1А.
УХВАЛА

11 квітня 2019 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді Левика Я.А.

суддів: Струс Л.Б., Шандри М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2018 року у справі за позовом Будинкоуправління № 1 м. Стрий Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова Міністерства оборони України до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за неоплату послуг з утримання будинку та прибудинкових територій, -

в с т а н о в и л а :

ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Львівського апеляційного суду від 30 січня 2019 року розгляд справи було призначено на 11 квітня 2019 року 11год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного суду в порядку письмового провадженнябез повідомлення учасників справи.

12 березня 2019 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки згідно постанови Верховного Суду від 26 грудня 2019 року причиною скасування попередньої постанови Апеляційного суду Львівської області від 03 липня 2018 року та передачі справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції стало порушення вимог п.5 ч.1 ст. 411 ЦПК України, так як суд розглянув справу за відсутності відповідача, належним чином не повідомленого про дату, час і місце судового засідання. Вважають, що справа потребує детального розгляду спору по суті та зясування всіх необхідних обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З врахуванням побажань ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з приводу порядку розгляду справи, враховуючи обставини даної справи, характер спору, доводи клопотання, а також з врахування позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 26 грудня 2018 року та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, заслухавши їх позиції по суті спору у судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги велику завантаженість колегії суддів, а саме справи судді-доповідача, призначені на 16.04.2019р., 23.04.2019р., 25.04.2019р., 07.05.2019р., 10.05.2029р., 14.05.2019р., 21.05.2019р., 30.05.2019р., 04.06.2019р., 06.06.2019р., 11.06.20149р., 13.06.2019р., 20.06.2019р., 27.06.2019 року та перебування колегії суддів у липні місяці у основній щорічній відпустці, - урозгляді справи слід оголосити перерву до 16 год. 40 хв. 06 серпня 2019 року, повідомити учасників справи про час та місце розгляду, попередити про наслідки неявки.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 223, ст.ст. 240, 368, 369 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

клопотання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

У розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області оголосити перерву до 06 серпня 2019 року, 16 год. 40 хв. та проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.

Попередити учасників справи про наслідки їх неявки.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: Л.Б. Струс

ОСОБА_6