Провадження № 6/148/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Целуха А.П.,

за участю секретаря судового засідання - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі за вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 22.10.2012 року Малиновським районним судом м. Одеси розглянута цивільна справа за № 1519/11778/2012 та стягнуто з на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 04.07.2012 року до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що оригінал виконавчого листа № 1519/11778/2012 у зв`язку з поштовим відправленням на адресу виконавчої служби був загублений, так як на даний час у провадженні виконавчої служби виконавче провадження за зазначеним виконавчим листом не перебуває.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заявлені вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що 22.10.2012 року Малиновським районним судом м. Одеси розглянута цивільна справа за № 1519/11778/2012 та стягнуто з на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 04.07.2012 року до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що оригінал виконавчого листа № 1519/11778/2012 у зв`язку з поштовим відправленням на адресу виконавчої служби був загублений, так як на даний час у провадженні виконавчої служби виконавче провадження за зазначеним виконавчим листом не перебуває.

З урахуванням викладеного та відсутністю повного виконання судового рішення, суд вважає обґрунтованою заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого у справі № 1519/11778/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 04.07.2012 року до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: А.П. ЦЕЛУХ

10.04.19