Справа № 491/151/19
УХВАЛА

09 квітня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді: Желясков О. О.,

за участю секретаря - Кір`як І.О.

за участю сторін по справі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_4

представника відповідача - Кучеренко С.М.

представника відповідача - Мудрика В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ананьєві клопотання Ананьївської районної ради про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської районної ради про стягнення втраченого заробітку, моральної шкоди, виплату компенсації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської районної ради про стягнення втраченого заробітку, моральної шкоди, виплату компенсації.

На адресу суду 26 березня 2019 року від відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у вказаній справі ,у зв`язку з тим, що на розгляді Верховного Суду перебуває цивільна справа №491/345/16-ц за касаційною скаргою Ананьївської районної ради на рішення Балтського районного суду Одеської області від 20 січня 2017 року та на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11 травня 2017 року.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача Кучеренко С.М. в судовому засіданні, під час розгляду справи пояснив, що клопотання про зупинення провадження відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України підтримує та просить задовольнити, вважає, що неможливо розглядати вказану цивільну справу до вирішення іншої справи, а саме цивільної справи №491/345/16-ц, що розглядається в порядку касаційного провадження.

Представник відповідача Мудрик В.П. в судовому засіданні ,під час розгляду справи клопотання про зупинення провадження підтримав та просить задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали по справі, заслухавши сторони по справі, вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України і п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України передбачають обов`язок суду зупинити провадження по справі до набрання рішенням законної сили.

До клопотання про зупинення провадження додано копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 05 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської районної ради Одеської області про стягнення втраченого заробітку за час незаконного відсторонення від роботи та моральної шкоди, за апеляційною скаргою Ананьївської районної ради Одеської області на рішення Балтського районного суду Одеської області від 04 червня 2015 року, відповідно до якого рішення Балтського районного суду залишено без змін. Вказана ухвала суду вступила в законну силу.

З вищенаведеного встановлено, що ухвала апеляційного суду Одеської області від 05 липня 2017 року по цивільній справі набрала законної сили, отже підстави для зупинення провадження по справі передбачені вимогами п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, на які посилаються представники відповідачів, відсутні, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.251, 258, 260, 261 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Ананьївської районної ради про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської районної ради про стягнення втраченого заробітку, моральної шкоди, виплату компенсації- залишити без задоволення.

Ухвала суду, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею

Суддя:О. О. Желясков