ЄУН № 337/4324/18
Провадження № 2/337/233/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ширіної С.А.

за участю секретаря Бикової С.Б.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Громадської організації «Стоп ярмо», ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.02.2019 р. вказану цивільну справу було прийнято у провадження судді Ширіної С.А. після розгляду суддею Нещеретною Л.М., яку звільнено у відставку.

Позивачем разом із позовною заячою було подано клопотання про витребування доказів, а саме : витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет інвест», що розташоване за адресою : м. Київ, вул. Гайдара, буд.50-Б, інформації про власника сайту найменування якого російською мовою «ОСОБА_4 Запорожья».

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник підтримали клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви , вислухавши думку позивача та її представника, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

В звязку з тим, що інформацію , яку позивач просить витребувати вона не має можливості отримати особисто , суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.76-81, 84, 116-119 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по вказаній цивільній справі задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет інвест», що розташоване за адресою : м. Київ, вул. Гайдара, буд.50-Б, інформацію про власника сайту найменування якого російською мовою «ОСОБА_4 Запорожья», для приєднання до матеріалів справи .

Копію ухвали для виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет інвест», що розташоване за адресою : м. Київ, вул. Гайдара, буд.50-Б.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.А. Ширіна

08.04.2019