Справа № 397/964/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.01.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Мирошниченка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, -
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на підставі рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.08.2004 року на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши розмір аліментів у 1/4 частини від усіх видів доходів, щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред?явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.08.2004 року присуджено стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 120 грн. 00 коп., щомісяця, до повноліття доньки. З часу ухвалення вказаного рішення розмір витрат на утримання доньки значно зріз, тому просить збільшити розмір аліментів.
Позивач у судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 68).
Відповідач, у відповідності до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте у судове засідання, призначене на 21.01.2019 року не з?явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав (а.с. 65-67).
Тому, згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд даної справи за відсутності відповідача, про що постановлена відповідна ухвала, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2 (відповідач по справі) та ОСОБА_4 (а.с. 6).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ОЛ № 067265 від 14.11.2017 року, ОСОБА_4 після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище «Підваленко» (а.с. 5).
Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.08.2004 року, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, щомісячно, в розмірі 120 грн. до повноліття дитини (а.с. 4).

Згідно довідки відділу освіти Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 146 від 23.07.2018 року, ОСОБА_1 працює у відділі освіти Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області на посаді підсобника по кухні та отримала заробітну плату за січень-червень 2018 року в сумі 11 549 грн. 00 коп. (а.с. 7)

Згідно довідки Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області № 1405 від 05.07.2018 року, неповнолітня ОСОБА_3 знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до сімейних правовідносин аліментних зобовязань і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, позивачу у звязку з матеріальним становищем, недостатньо аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 стягнутих за рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.08.2004 року у розмірі 120 грн., суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Згідно з ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 280-282, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Збільшити розмір стягнених аліментів з твердої грошової суми 120 грн. 00 коп., згідно рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.08.2004 року, на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.07.2018 року, тобто з дня подачі позовної заяви до суду, та до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до 03.05.2021 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.08.2004 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, щомісячно, в розмірі 120 грн. до повноліття дитини ОСОБА_3 03.05.2021 року, вважати таким, що не підлягає виконанню та відкликати його.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На заочне рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Позивач: ОСОБА_1, 27314, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Нова Осота, вул. Клинова, 31, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: 27324, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Веселе, паспорт серія ЕВ № 390901 виданий 12.08.2015 року Олександрівським РС УДМС України в Кіровоградській області.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили «___»_________________ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/964/18.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5