Справа № 523/1683/19
Провадження №2-о/523/104/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Кругліков О. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі

справу за поданням органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, 106), заінтересована особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про призначення опікуна,-

Установив:

Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 визнаний недієздатним, відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2010 року. (справа №2-о-120 за 2010 рік). Окрім того, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14.02.2011 року (справа №2-о-51/11) опікуном недієздатного була призначена мати, ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Опіку над недієздатним ОСОБА_2 має намір встановити його двоюрідна сестра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно висновку про стан здоров`я, ОСОБА_1 медичних протипоказань щодо можливості виконувати обов`язки опікуна не має.

ОСОБА_1 з обов`язками опікуна ознайомлена, зобов`язалась виконувати їх в повному обсязі, дбати про захист цивільних прав та інтересів недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наявність позитивних рекомендацій ради опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, заявник просить подання задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду клопотання про розгляд заяви у відсутність заявника, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась та також надала клопотання про розгляд справи у її відсутності, просила призначити її опікуном над недієздатним двоюрідним братом.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

04 жовтня 2010 року відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси по цивільній справі №2-о-120/10, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. (а.с.7).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14.02.2011 року (справа №2-о-51/11) опікуном недієздатного була призначена мати, ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 19).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с. 15).

Згідно висновку про стан здоров`я, ОСОБА_1 медичних протипоказань щодо можливості виконувати обов`язки опікуна не має. (а.с. 14).

ОСОБА_1 з обов`язками опікуна ознайомлена, зобов`язалась виконувати їх в повному обсязі, дбати про захист цивільних прав та інтересів недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 6).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Інших осіб, крім ОСОБА_1 , які б виявили бажання стати опікунами ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє хронічним стійким психічним розладом та потребує стороннього догляду і піклування, суд вважає за необхідне встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.60 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 211, 299, 300, 353 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Подання органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, 106), заінтересована особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3), про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21 березня 2019 року.

Суддя