Справа №705/1705/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Годік Л.С.,

при секретарі Шаповал Н.В.,

розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ІНТЕР-15» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2019 року до суду надійшла заява ОСББ «ІНТЕР-15» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_1, ОСОБА_2, а саме квартиру АДРЕСА_1. Заяву мотивовано тим, що ОСББ «ІНТЕР-15» буде подано до Уманського міськрайонного суду Черкаської області позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу. Відповідачі за зазначеним позовом є співвласниками квартири АДРЕСА_1: 2/3 та 1/3 частини квартири відповідно, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 160852135 від 25.03.2019 року. Згідно звітів про проведення незалежної оцінки ринкової вартості від 22.03.2019 року, вартість житлової трикімнатної квартири АДРЕСА_2 становить 359932 гривні. Ціна вище вказаного позову становитиме 230571,70 грн. З метою забезпечення вище зазначеного позову є необхідність у накладенні арешту на квартиру належну ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Відповідно до положень ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів;9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

В заяві про забезпечення позову вказано про намір подання ОСББ «ІНТЕР - 15» до суду позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу. Ціна позову становитиме 230571,70 грн., що підтверджується претензією та довідкою - розрахунком.

Однак, як вбачається з розрахунку заборгованості разового членського внеску та щомісячного внеску співвласників на утримання будинку та при будинкової території сума заборгованості наймачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 01.03.2019 року становить 18532,00 грн., а претензія на яку посилається заявник у своїй заяві про забезпечення позову, пред'явлена ПП «Проектсервіс» саме до ОСББ «Інтер-15» на суму 212040,00 грн., а не до ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Тому, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ІНТЕР-15» про забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л.С. Годік