441/235/19 2-о/441/21/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2019р. м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Городоцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 11.02.2019р. звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин і зокрема, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. є його матір'ю, мотивуючи тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. матері звернувся в Городоцьку державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив через розбіжність прізвища матері у свідоцтві про смерть останньої та свідоцтві про його народження, просив заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 18.02.2019р. провадження у справі відкрито.

ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився (а.с. 22).

Представник заявника - адвокат Мартин В.І. у заяві від 02.04.2019р. просила про розгляд справи за її відсутності та задоволення вимог (а.с. 26).

Представник заінтересованої особи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, заперечень щодо заяви ОСОБА_2, не подав (а.с. 20).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить переконання про задоволення заяви.

Згідно ст. ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із копій свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, актового запису про народження №341, складеного 27.07.1953р. виконкомом Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області убачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, його батьки - ОСОБА_5 та ОСОБА_3. (а.с. 6, 24).

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3, ОСОБА_3, 1933 року народження, після одруження 14.07.1952р. з ОСОБА_5, змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 11).

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4, виданого виконавчим комітетом Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області убачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. у віці 84 років, про що в книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_4. зроблено актовий запис за №101 (а.с. 7).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., при житті, на праві приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 9-10, 12).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54934218, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори 30.01.2019р. заведену спадкову справу №19/2019 (а.с. 8).

Про те, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. є сином ОСОБА_3, окрім вищенаведених доказів, стверджується також копією актового запису про смерть №101, про те, що ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 84 років, що довідку для отримання допомоги на поховання видано сину померлої - ОСОБА_2 (а.с. 25).

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх належність, достовірність, а також достатність і їх взаємозв'язок у сукупності, суд доходить висновку про підставність заяви та задоволює таку.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 89, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5., ІПН НОМЕР_1, прож. на АДРЕСА_2) є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я : А.М. Малахова-Онуфер