Справа № 604/242/19
Провадження № 2/604/171/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання за ними права власності на частки у житловому будинку з надвірними будівлями № 6 по вул. Л.Українки в с. Камянки Підволочиського району, зокрема за ОСОБА_1 право власності на ѕ частки, з яких: ј належну їй як члену колгоспного двору, ј - в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 07 березня 2016 року, та 1/4 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 02 травня 2018 року; за ОСОБА_2 - право власності на ј частку зазначеного будинковолодіння, що належить йому як члену колгоспного двору.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що згідно свідоцтва на право особистої власності, виданого 28 червня 1991 року, жилий будинок з надвірними будівлями № 6 по вул. Л.Українки в с. Камянки належав колгоспному двору, що складається з чотирьох членів сімї, головою якого є ОСОБА_4, разом з яким проживали ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6Д.(після одруження ОСОБА_1Д.) Після смерті ОСОБА_3, померлої 07 березня 2016 року, ОСОБА_4, померлого 02 травня 2018 року, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, яка спадщину прийняла, оскільки проживала разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини. 18 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітами після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 на жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Камянки Підволочиського району по вул. Л.Українки, № 6, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вищевказаний житловий будинок належить колгоспному двору, форма власності якого не передбачена чинним законодавством. Враховуючи те, що в позасудовому порядку позивачі захистити свої права на мають можливості, просять позов задовольнити.

В судове засідання позивачі не зявилися, подали заяви згідно яких позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача Підволочиської селищної ради Тернопільської області в судове засідання не зявився, однак подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно довідки про технічний опис обєкта нерухомого майна, виданої 03 січня 2019 року Підволочиським районним бюро технічної інвентаризації та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 03 січня 2019 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Л.Українки, 6, в с. Камянки Підволочиського району Тернопільської області, загальною площею 172,70 кв.м., житловою площею 75,20 кв.м. належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Камянківською сільською радою 28 червня 1991 року згідно рішення виконкому від 25 червня 1991 року за № 27.

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 28 червня 1991 року на підставі рішення виконкому Камянківської сільської ради народних депутатів № 27 від 25 червня 1991 року, жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами в с. Камянки по вулиці Л.Українки, 6, належить колгоспному двору, що складається з 4-х членів, головою якого є ОСОБА_7.

З довідки, виданої Підволочиським районним державним архівом Підволочиської РДА в Тернопільській області 08 лютого 2019 року № 52 убачається, що по документах архівного фонду «Камянківська сільська рада» у погосподарських книгах с. Камянки станом на 1991 рік значиться господарство ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова двору, разом з яким проживали: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина, ОСОБА_2Д, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно із частиною другою статті 123 ЦК УРСР ( у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до розяснень, що викладені в пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Таким чином, у відповідності до даних положень ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 належало по 1/4 частці житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами № 6 по вул. Л.Українки в с. Камянки Підволочиського району Тернопільської області, як членам колгоспного двору.

07 березня 2016 року померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 201020, виданим виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Тернопільської області.

У відповідності до заповіту, посвідченого 02 грудня 2008 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, включаючи всі грошові заощадження - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Спадщину після смерті матері ОСОБА_3 - ОСОБА_1 прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, що стверджується довідкою, виданою 12 березня 2019 року № 142.

02 травня 2018 року помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 238564, виданим виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Тернопільської області.

Згідно заповіту, посвідченого 02 грудня 2008 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право,включаючи всі грошові заощадження, заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

У відповідності до довідки, виданої виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Тернопільської області № 96 від 06 лютого 2019 року на день смерті ОСОБА_4, померлого 02 травня 2018 року, разом з ним в житловому будинку № 6 по вул. Л.Українки в с. Камянки Підволочиського району Тернопільської області були зареєстровані ОСОБА_1, дочка померлого, ОСОБА_8, зять, онук ОСОБА_9, та правнучка ОСОБА_10

Як убачається із листа розяснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу ОСОБА_11 № 80/01-16 від 14 березня 2019 року та № 50/01-16 від 18 лютого 2019 року після смерті ОСОБА_3, померлої 07 березня 2016 року, та ОСОБА_4, який помер 02 травня 2018 року, ОСОБА_1 спадщину прийняла, однак, у звязку з тим, що житловий будинок № 6 по вул. Л.Українки в с. Камянки Підволочиського району є колгоспним двором, форма власності якого не передбачена чинним законодавством та через відсутність належного правовстановлюючого документу на частку у спадковому майні, що є необхідним для вчинення нотаріальної дії, спадкоємцю відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітами на спадкове майно.

Таким чином судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є членами колгоспного двору - житлового будинку з надвірними будівлями № 6 по вул. Л.Українки в с. Камянки Підволочиського району, оскільки до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в цьому майні, та їм належить по ј частці у майні. Крім того позивач ОСОБА_1Д є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 07 березня 2016 року, та після смерті ОСОБА_4, який помер 02 травня 2018 року, спадщину прийняла, однак, у звязку з тим, що житловий будинок № 6 по вул. Л.Українки в с. Камянки Підволочиського району є колгоспним двором, форма власності якого не передбачена чинним законодавством та через відсутність правовстановлюючого документу про належні спадкодавцям частки у спадковому майні, що є необхідним для вчинення нотаріальної дії, спадкоємцю відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітами на спадкове майно.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв'язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4,5,7,9,10,77,79,80,89,211,247, 263, 265, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 392, 1223,1268, п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (в редакції 2004 року), ст.ст. 524,525, 527,529,548,549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_7 до Підволочиської селищної ради Тернопільської області, вул. Шептицького,4, смт. Підволочиськ, про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,право власності на ѕ часткижитлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 6 по вул. Л.Українки в с. Камянки Підволочиського району Тернопільської області, з яких ј належна їй як члену колгоспного двору, ј - в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 07 березня 2016 року, та 1/4 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 02 травня 2018 року.

Визнати за ОСОБА_2право власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 6 по вул. Л.Українки в с. Камянки Підволочиського району Тернопільської області, належну йому як члену колгоспного двору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_12