Справа 688/521/19
№ 2/688/331/19
Рішення

іменем України

06 квітня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 26.08.2016 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, 16.04.2016 року, в розмірі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дітьми повноліття. Відповідач на даний час працює мийником-прибиральником рухомого складу у ТОВ «Майдан-Вільський карєр» та щомісяця отримує заробітну плату. Враховуючи те, що відповідач офіційно працевлаштувався, а також те, що діти потребують все більше матеріальних витрат на харчування, одяг, лікування, просить змінити розмір аліментів з 600 грн. на кожну дитину на 1/3 частину з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в ньому.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що дійсно працює в ТОВ «Майдан-Вільський карєр» і має постійно заробітну плату. Крім спільних з позивачем дітей має на утриманні ще одну дитину віком 1 рік 4 місяці.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В справі встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 серпня 2016 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня подачі позовної заяви до досягнення кожним з дітей повноліття.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.12.2017 року шлюб між сторонами розірваний.

Малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачем, що підтверджується даними довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої 04.02.2019 року відділом реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради та довідками про реєстрацію місця проживання особи від 18.10.2014 року та 19.05.2017 року.

Як вбачається з даних довідки, виданої 08.02.2019 року ТОВ «Майдан-Вільський карєр», ОСОБА_2 працює у вказаному товаристві на посаді мийника-прибиральника рухомого складу, загальна сума доходу за період з серпня 2018 року по січень 2019 року без урахування аліментів становить 62617,95 грн.

За положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки), імперативна заборона змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження відсутня. Така правова позиція викладена Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року (справа № 6-143цс13).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За наведених обставин, вимоги позивача про зміну розміру аліментів у визначеному нею розмірі підлягають до задоволення, як такі, що ґрунтуються на законі і підтверджені належними та допустимими доказами, відповідають інтересам дитини.

Судовий збір відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 серпня 2016 року, з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з твердої грошової суми в розмірі по 600 грн. на кожну дитину, на 1/3 частину всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної силиі до досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий лист за № 688/2989/16-ц 2/688/948/16, виданий 26 серпня 2016 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня подачі позовної заяви до досягнення кожним з дітей повноліття рахувати таким, що втратив силу та відізвати з Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області і приєднати до цивільної справи за № 688/2989/16-ц 2/688/948/16.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.А. Босюк