КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/5810/18
Провадження № 2/488/758/19 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

15.01.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визначення частки співвласників у спільній сумісній власності на нерухоме майно,

Встановив:

В грудні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про визначення частки співвласників у спільній сумісній власності на нерухоме майно.

Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що 02.02.2016 року помер її чоловік ОСОБА_6 Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини житлового будинку з відповідною частиною прилеглих до нього господарчих та побутових будівель та споруд, розташованих за адресою: м. Миколаїв, вул. Д. Самойловича, 17, частини земельної ділянки загальною площею 0,0978 гектарів для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих та побутових будівель та споруд за адресою: м. Миколаїв, вул. Д. Самойловича, 17, а також транспортного засобу ГАЗ моделі 31105, 2005 року випуску, д/н НОМЕР_1. Житловий будинок та земельна ділянка належать ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності. При зверненні до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, було відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки не визначено долі співвласників у спільній сумісній власності на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: м. Миколаїв, вул. Д. Самойловича, 17.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просила:

- визначити частки у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з прилеглими до нього господарчими та побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Д. Самойловича, 17, за ОСОБА_6, померлим 02.02.2016 року, за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частинах - по 1/3 частині за кожним;

- визначити частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку загальною площею 0,0978 гектарів для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих та побутових будівель та споруд за адресою: м. Миколаїв, вул. Д. Самойловича, 17, за ОСОБА_6, померлим 02.02.2016 року, за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частинах - по 1/3 частині за кожним.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву, згідно якої підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справу у її відсутність.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила про задоволення позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник третьої особи приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, з позовними вимогами згодна.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок з прилеглими до нього господарчими та побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Д. Самойловича, 17, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6, померлому 02.02.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі договору обміну від 11.09.1998 року.

Земельна ділянка загальною площею 0,0978 гектарів для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих та побутових будівель та споруд за адресою: м. Миколаїв, вул. Д. Самойловича, 17, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6, померлому 02.02.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено копією державного акту на право приватної власності на землю серії IV-МК № 006141, виданого 19.09.2001 року.

02.02.2016 року помер ОСОБА_6

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: м. Миколаїв, вул. Д. Самойловича, 17.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 є позивач, як дружина померлого, та відповідач - їх син, який на спадщину після смерті батька не претендує та відмовився від її прийняття на користь позивача.

Із листа приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 за вих. № 245/02-14 від 19.06.2018 року вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на належну частку в праві спільної часткової власності не має можливості через те, що частки співвласників не встановлені.

Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

За ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України - у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Згідно ч. 1 ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

За ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності, коли відсутня можливість його відновлення.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 274-279, 354 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визначення частки співвласників у спільній сумісній власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визначити частки у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з прилеглими до нього господарчими та побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Д. Самойловича, 17, за ОСОБА_6, померлим 02.02.2016 року, за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частинах - по 1/3 частині за кожним;

Визначити частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку загальною площею 0,0978 гектарів для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих та побутових будівель та споруд за адресою: м. Миколаїв, вул. Д. Самойловича, 17, за ОСОБА_6, померлим 02.02.2016 року, за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частинах - по 1/3 частині за кожним.

Рішення може бути оскаржено, відповідно до п.п. 15, 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Г.М. Лазарева