Справа № 346/4773/18
Провадження № 2/346/282/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,
секретаря Матушевської Г.Д.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2»яка М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом мотивуючи тим, що відповідно до договору дарування житлового будинку, посвідченого ОСОБА_4 приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області 11.10.2005 р. на праві приватної власності володіє будинком №3 по вул. Центральна в с. Лісна Слобідка Коломийського району Івано-Франківської області. У вказаному будинку зареєстровані: вона, позивач ОСОБА_1 та її син він же відповідач по справі ОСОБА_3 Зазначає, що 20.06.1988 року уклала шлюб і змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_1.
Вказує, що відповідач ОСОБА_3 більше семи років не проживає у вищевказаному будинку, участі в його утриманні та благоустрої не бере, не сплачує комунальні платежі, особисті речі його відсутні. В добровільному порядку зняти відповідача з місця реєстрації не можливо, оскільки його місцезнаходження невідоме.
Зазначає, що реєстрація відповідача у будинку позбавляє її як власника, права в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, тому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом в будинку № 3 по вул. Центральна в с. Лісна Слобідка Коломийського району Івано-Франківської області.
Позивач в судовому засіданні підтримала мотиви та вимоги заяви.
Відповідач в судове засідання не з явився, про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлений шляхом публікації оголошення на сайті «Судова влада України, причини неявки суду не повідомив та відзиву на позов не подав .
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Врахувавши пояснення позивача, свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновків.
У відповідності до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно із ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Статтею 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи бути обмеженим в його здійсненні.
У відповідності до ст.325 ЦК України фізичні особи можуть бути власниками будь-якого майна.
У відповідності до ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутись до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право.
У пункті 39 ППВССУ від 07 лютого 2014 № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» зазначено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону (особистий сервітут, частина 1 статті 405 ЦК). Таким законом не може бути ЖК УРСР, а застосуванню підлягають норми, передбачені главою 32 ЦК, тому стосовно права членів сім'ї власника житлового приміщення на користування ним застосовуються положення статті 405 ЦК. Відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом, і у цьому випадку положення статей 71, 72 ЖК УРСР застосуванню не підлягають.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору дарування житлового будинку від 11.10.2005р., посвідченого приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі № 2858 позивачу ОСОБА_1 належить житловий будинок №3 по вул. Центральна в с. Лісна Слобідка Коломийського району Івано-Франківської області(а.с.4). Також право приватної власності позивача на вищезгаданий житловитй будинок підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власноті на нерухоме майно (а.с. 5)
20 червня 1988 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7) .
Відповідно до довідки № 586 від 04.09.2018 року, виданої Ліснослобідською сільською радою Коломийського району у вищевказаному будинку зареєстровані: позивач ОСОБА_1 та її син відповідач по справі ОСОБА_3В.(а.с.9)
Відповідно до акту обстеження № 42, складеного Ліснослобідською сільською радою Коломийського району 04.06.2018 р. відповідач ОСОБА_3 не проживає у будинку за адресою вул. Центральна , 3 с. Лісна Слобідка Коломийського району з 2011 року (а.с.8).
Той факт, що відповідач не проживає з 2011 року у спірному житловому будинку ствердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтвердили, що позивач ОСОБА_1 проживає одна, а її син ОСОБА_3 не проживає в Україні близько 7-8 років та його речей у будинку не має.
Отже, в спірному будинку на даний час зареєстрований відповідач ОСОБА_3 і наявність зареєстрованого відповідача у вищезгаданому будинковолодінні позивача, не дає останній належним чином користуватись, володіти та розпоряджатись будинком.
Конституцією (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 відповідно до закону №475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст.ст.316, 317, 319, 321 ЦК, ст.48 закону «Про власність»).
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами стст.16, 386, 391 ЦК.
Згідно ст. 405 ч. 2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Таким чином, суд вважає, що позов слід задовільнити та визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житлом за адресою вул. Центральна , 3 с. Лісна Слобідка Коломийського району Івано-Франківської області.
На підставі наведеного та ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 282, 284, 294 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовільнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житлом у будинку № 3 по вул. Центральна в с. Лісна Слобідка Коломийського району Івано-Франківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання:
Суддя Беркещук Б. Б.