ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/1362/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Запорожець Л.М.
Провадження № 22-ц/817/204/19 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Дикун С. І., Храпак Н. М.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 6 листопада 2018 року у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2018 року представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - Наконечна А.В. подала апеляційну скаргу на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 6 листопада 2018 року із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

16 листопада 2018 року, супровідним листом, Чортківський районний суд направив АТ КБ "ПРИВАТБАНК" копію рішення від 06.11.2018 року. Дане рішення Банк отримав 23 листопада 2018 року, що підтверджується випискою про відстеження надсилання рекомендованих листів ПАТ "Укрпошта".

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає, що апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 357, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному Товариству Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" пропущений строк на апеляційне оскарження на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 6 листопада 2018 року.

Зупинити дію рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 6 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК"

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча Т.С. Парандюк

Судді: С.І. Дикун

Н.М. Храпак