Справа №2-401-10 Провадження № 6/613/15/19
УХВАЛА
5 квітня 2019 року Богодухівський районний суд Харківський області у складі:
головуючого судді Харченко С.М.,
з участю секретаря Мізяк М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свою заяву обґрунтовує тим, що Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 01.07.2010р. було присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 19.05.2010 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вказаного рішення 13.07.2010р. було видано виконавчий лист №2-401-10 та 15.07.2010 року відкрито виконавче провадження Богодухівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Відповідно до довідки начальника Богодухівського РВ ДВС ГТ УЮ в Харківській області від 19.03.2019р. №14.17-35/1548, в подальшому вказаний виконавчий лист 25 грудня 2013 року направлений з Богодухівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області за належністю до Краснокутського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на підставі п.10 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження». На виконання до Богодухівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області даний виконавчий лист не повертався, та на виконанні у відділі не перебуває. Що також підтверджується витягом з виконавчого провадження №20509509 від 19.11.2018 року. Відповідно до відповіді Краснокутського районного відділу ДВС ГТ УЮ у Харківській області від 15.01.2019р. №14.24-33, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на виконання до відділу з 2010 року не надходив і не перебуває. Таким чином виконавчий лист було втрачено, місце його знаходження не відомо, стягнення за ним не відбуваються, аліменти не отримує, виконавче провадження відсутнє.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала заяву, відповідно до змісту якої просила заяву розглянути за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала, просила задовольнити.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 1 липня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працює керуючим відділком ВАТ «Ульяновське» Богодухівського району на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 19.05.2010 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.21-22)
Згідно змісту заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа від 12.07.2010 року, ОСОБА_1 13.07.2010 року отримала виконавчий лист по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (а.с.24)
15.07.2010 року відкрито виконавче провадження Богодухівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.36-37)
Відповідно до змісту Довідки Богодухівського РВ ДВС ГТУЮ в Х/о № 14.17-35/1548 від 19.03.2019 року, зазначений вище виконавчий лист 25.12.2013 року був направлений для виконання за належністю до Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області, на підставі п.10.ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження». На виконання до Богодухівського РВ ДВС ГТУЮ у х/о вищевказаний виконавчий лист не повертався та на виконанні у відділі не перебуває. (а.с.40)
Згідно змісту Листа Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ в Х/о № 14.24-33 від 15 січня 2019 року, виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на виконання до відділу з 2010 року не надходив і не перебуває (а.с.38)
Отже судом встановлено, що виконавчий документ втрачено.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред»явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров»я, втрати годувальника тощо може бути пред»явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Оскільки з наданих документів вбачається, що вказаний виконавчий лист втрачений, та заявник звернулася з заявою до закінчення строку, встановленого для пред»явлення виконавчого документа до виконання, наявні підстави для видачі дубліката виконавчого листа.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.127,258-260,352-355,433 ЦПК України,п. 17.4Перехіднихположень ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-401-10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя