Справа № 297/2052/18
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 квітня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л, за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, мешканка м. Берегове, вул. Алшокерт, 27, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_3 Вівіен Іштванівну, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, і до досягнення ними повноліття. Крім цього, позивачка просила стягнути з відповідача 2500 гривень за надання правничої допомоги.

Ухвалою Берегівського районного суду від 24.10.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 06.11.2019 року (а.с. 19).

06.11.2018 року через канцелярію суду позивачка ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить надати строк для примирення на пять місяців (а.с. 20).

Ухвалою суду від 06.11.2018 року провадження по справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зупинено для надання сторонам у справі строку для примирення до 06 квітня 2019 року (а.с. 22).

Ухвалою Берегівського районного суду від 05.04.2019 року було відновлено провадження у справі, у звязку з закінченням строку для можливого примирення подружжя, а підготовче засідання призначене на 08.04.2019 року (а.с. 24).

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, 05.04.2019 року нею була подана до суду заява, в якій просила закрити провадження у справі, у звязку з тим, що вони з відповідачем примирилися (а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, оскільки позивачка подала до суду заяву про закриття провадження у справі, що означає відмову від позову та суд прийняв таку відмову, тому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, слід закрити.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв'язку з цим суд вважає необхідним повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову позивачці ОСОБА_1, що становить 352,40 гривень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, 258-261 ЦПК України,

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - закрити.

Повернути з державного бюджету в користь позивачки ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4.