справа № 166/335/19
провадження № 2/166/132/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Кортеліси вул.Перемоги,22 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обгрунтовує тим,що в с.Кортеліси проживали її та відповідачки батьки,ОСОБА_4 Степановаич та ОСОБА_3.

25 червня 1998 року помер батько ОСОБА_4

29 вересня 1998 року померла мати ОСОБА_3

Після її смерті відкрилась спадщина на вказане домоволодіння.

В даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в Ратнівській державні нотаріалльній конторі право власності на житловий будинок з надвірними спорудами оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи, витяг з Реєстру прав власності .

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідачка позов визнала, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №040653, виданного 27 червня 1998 року Кортеліською сільською радою Ратнівського району Волинській області, актовий запис № 8, стверджено,що 25 червня 1998 року помер ОСОБА_4.

Свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №040655, виданного 01 жовтня 1998 року Кортеліською сільською радою Ратнівського району Волинській області, актовий запис № 10, стверджено,що 29 вересня 1998 року помер спадкодавець ОСОБА_3.

З дня її смерті в силу ст.525 ЦК України (в ред.1963 року) відкрилась спадщина на спадкове майно.

У відповідності до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,той з подружжя який його пережив,та батьки.

Свідоцтвом про народження серії ЯЖ № 629633, виданого Райбюро ЗАГС Ратнівського району Волинської області 01 березня 1955 року, актовий запис № 5 від 20.02.1955 року,свідоцтвом про одруження серії VI-УР №239780, виданого сільрадою Височно Ратнівського району Волинської області 25 квітня 1972 року, актовий запис № 5, підтверджено,що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3, яка зареєструвала шлюб 25 квітня 1972 року із ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №421411, виданого сільрадою Кортеліси Ратнівського району Волинської області 02 лютого 1978 року, актовий запис № 7 від 14.03.1949 року,свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯК № 0544577, виданого сільрадою Кортеліси Ратнівського району Волинської області 02 лютого 1978 року, підтверджено,що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , яка зареєструвала шлюб 09 лютого 1968 року,актовий запис № 4, із ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_6.

Отже, позивачка та відповідачка є спадкоємцями першої черги як діти спадкодавці осюк А.Д..

Копією спадкової справи ОСОБА_3, Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54808233 від 21.01.2019 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем за заповітом є позивач. Інших спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця не встановлено. Відповідач ОСОБА_2 звернулася із письмовою заявою до нотаріуса про те, що на видачу свідоцтва на право на спадщину та отримання спадкового майна не претендує.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до витягу з погосподарської книги №4 за 1996-2000 рік,довідки №34 від 17.01.2019 року Кортеліської сільської ради слідує, що спадковий житловий будинок з господарськими будівлями,розташований на раніше виділеній земельній ділянці, належав ОСОБА_3, яка на день смерті проживала з дочкою ОСОБА_1 і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцем за законом є позивач яка приняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна за адресою с.Кортеліси, вул.Перемоги,22 Ратнівського району Волинської області стверджено,що складається з кімнати площею- 14.3 кв.м., кімнати-13.5 кв.м., підсобних приміщень : кухні-10.9 кв..м.,коридор 7.4 кв.м., коридор 7.7 кв.м., кладови 7.9 кв.м.,На земельній ділянці розташовано :житловий будинок - А-1,веранда-а,сарай-Б-1,вбиральня-В,огорожа-1-2,колодязь питний-Г.

В силу ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що в разі відсутності у власника майна документів , що засвідчують його право власності, він може звернутись до суду з позовом про визнання права власності.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 162954393 від 10.04.2019 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,що знаходиться в с.Кортеліси, по вул.,Перемоги,22, Ратнівського району, Волинської області,відомості відсутні.

З повідомлення Ратнівської державної нотаріальної контори № 50/02-14 від 21.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів, витягу з Реєстру прав власності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши позивача ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться в с.Кортеліси, по вул.Перемоги,22 Ратнівського району Волинської області після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 вересня 1998 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4,200,263-265 ЦПК України, ст. ст. 328, 392,1216 ,1217, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.525, 548, 549 ЦК України (в ред.1963 року), суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3,ідентифікаційний код НОМЕР_1, власником житлового будинку та надвірних будівель, що знаходяться в с.Кортеліси вул.Перемоги,22 Ратнівського району Волинської області в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 29 вересня 1998 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О.З.Фазан