Справа № 181/586/19
Провадження № 2/181/134/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2019 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Макогон І.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Кравець В.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Межівської селищної ради» про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Межівської селищної ради» про поновлення на роботі.

Ухвалою судді від 19 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано термін для усунення недоліків (а.с.21-22).

02 липня 2019 року на підставі ухвали судді відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.25-26).

03 вересня 2019 року у судовому засіданні сторони уклали мирову угоду.

Вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

Згідно ч.7 ст.49, ч.2 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч.1 ст.207 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку та в строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Таким чином, враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену 03 вересня 2019 року між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_3 , та закрити провадження у справі.

Керуючись ч.7 ст. 49, п.2 ч.2 ст. 200, 206, 207, 208, 247, п.5 ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 256, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 03 вересня 2019 року між ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Межівської селищної ради» (місце знаходження: 52900, Дніпропетровська область, Межівський район, смт. Межова, вул. Сонячна, буд.12, ) в особі директора Кравця В.М. на наступних умовах:

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від наступних позовних вимог:

- від поновлення її на роботі на посаді фельдшера;

- від отримання середнього заробітку за час вимушеного прогулу з період з 22 лютого 2019 року по день винесення судом рішення на її користь;

- від стягнення моральної шкоди в сумі 10.000,00 (десять тисяч) гривень.

Судові витрати покладаються на ОСОБА_1 .

Відповідач Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико - санітарної допомоги» Межівської селищної ради» зобов`язується:

-Запис у трудовій книжці ОСОБА_1 за номером «29» «звільнена у зв`язку з появою на робочому місці у нетверезому вигляді п.7.ст.40

КЗпП України» - скасувати.

-Внести запис у трудову книжку з наступним формулюванням «Запис за № «29» вважати - недійсним» (печатка та підпис посадової особи)

-Внести наступний запис за № 30 з формулюванням: Звільнити із займаної посади фельдшера за пунктом 1 ст. 36 КЗпП України «за згодою сторін з 22 лютого 2019 року» (підпис посадової особи та печатка).

-Зазначені зміни відповідач Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико - санітарної допомоги» Межівської селищної ради» вносить на наступний день після винесення судом ухвали про затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом цієї мирової угоди.

Сторони вважаються такими, що не виконали умов цієї мирової угоди, якщо вони не виконали його у строки, передбачені умовами цієї мирової угоди. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не звільняє сторін від відповідальності за порушення зобов`язання за цією мировою угодою.

Після затвердження мирової угоди Межівським районним судом та вступу її в законну силу сторони вважають, що умови ними виконані повністю.

Судові витрати покладаються на ОСОБА_1 .

Сторони обізнані та погоджуються з тим, що примусове виконання цієї мирової угоди може бути здійснене державною виконавчою службою протягом трьох років з дати винесення судом ухвали про затвердження цієї мирової угоди.

Сторони домовилися, що у відповідності до ст. 259 ЦК України позовна давність встановлюється строком у три роки.

Сторони свідчать, що у тексті цієї мирової угоди зафіксовано усі істотні умови мирової угоди, що стосуються предмету позову.

Спори, що можуть виникнути після укладення і підписання цієї мирової угоди, затвердження її судом і невиконання її сторонами вирішуються у судовому порядку шляхом зміни способу виконання умов мирової угоди з добровільного на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Будь-які попередні домовленості, які мали місце до укладення цієї мирової угоди і не відображені у її тексті, після підписання цієї мирової угоди і затвердження її Межівським районним судом Дніпропетровської області, не матимуть правового значення і сторони не вважають себе пов`язаними будь-якими правами і зобов`язаннями, що виходять за межі цієї мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Межівської селищної ради» про поновлення на роботі закрити, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.

Сторонам цієї мирової угоди роз`яснити вимоги ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно з якими у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. Ф. Літвінова