1Справа № 2-1599/11 6/335/81/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Тимченко А.В., розглянувши заяву головного державного виконавця Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах та встановлення фіксованого розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.

Головний державний виконавець Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа без його участі.

Інші сторони у судове засідання не зявилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікатів виконавчих документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву головного державного виконавця Міхайлідіса Ю.О. у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20 травня 2011 року за результатом розгляду цивільної справи №2-1599/2011 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість по аліментах за період з 05.10.2009 по 01.04.2011 у розмірі 3 321,80 грн.; аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.03.2011 і до його повноліття; аліментів за доглядом неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300,00 грн. щомісячно до виповнення сину 3-х років, починаючи з дня подання позову, а саме з 01.03.2011 та до 11.06.2011

На виконання вказаного рішення 27.07.2011 було видано виконавчий лист, який знаходився у провадженні Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя. 02.07.2015 відкрито виконавче провадження №47997073 за вказаним виконавчим листом. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник отримує дохід в ТОВ Паливна компанія «ВІДІС», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

12.08.2015 виконавчий лист було направлено за вищевказаною адресою до бухгалтерії ТОВ Паливна компанія «ВІДІС», що підтверджується постановою №47894074/8, яку направлено за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до Акта державного виконавця від 06.12.2018 встановлено, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 1/154 ТОВ Паливна компанія «ВІДІС» не знаходиться. А також встановлено, що боржник на вказаному підприємстві не працює.

Виконавчий лист до Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя з Паливної компанії «ВІДІС» не повернувся, був втрачений при пересилці, його місцезнаходження не відоме.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа врегульовано п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України.

Згідно з ч. 1 п. 17.4 розділуХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі 2-1599/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах та встановлення фіксованого розміру аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1599/2011, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, заборгованість по аліментах за період з 05.10.2009 по 01.04.2011 у розмірі 3 321,80 (три тисячі триста двадцять одна гривня 80коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500,00 (пятсот гривень 00коп.) грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову, а саме з 01.03.2011 та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, за доглядом неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 300,00 (триста гривень 00коп.) грн. щомісячно до виповнення сину 3-х років, починаючи з дня подання позову, а саме з 01.03.2011 та до 11.06.2011.

Ухвала складена та підписана суддею 05.04.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А.Крамаренко