Справа № 500/1772/18
Провадження № 2/500/1184/19
УХВАЛА

23 січня 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розподіл майна подружжя

В С Т А Н О В И В

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, провадження якої доручити експерту приватного підприємства «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» за адресою м. Одеса, вул. Коблевська,21 офіс 3 Скибинській Тетяні Михайлівні для вирішення наступних питань:

?визначити можливі варіанти розподілу та виділу в натурі 1/2 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1;

?визначити можливі варіанти розподілу та виділу в натурі 1/2 частини земельної ділянки для обслуговування виділеної 1/2 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1;

?встановити ринкову вартість земельних ділянок в м. Ізмаїлі Одеської області за адресою:

АДРЕСА_2 площею 0,0600 гектари, кадастровий номер НОМЕР_1;

АДРЕСА_3 площею 0,0600 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_2;

АДРЕСА_4 площею 0,0623 гектари, кадастровий номер НОМЕР_3;

АДРЕСА_5 площею 0,0600 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_4;

АДРЕСА_6 площею 0,0600 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_5;

1.встановити можливі варіанти розподілу земельних ділянок під будівництво та обслуговування житлових будинку та господарсько-побутових будівель, розташованих в м. Ізмаїлі Одеської області за адресою:

АДРЕСА_3 площею 0,0600 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_2;

АДРЕСА_4 площею 0,0623 гектари, кадастровий номер НОМЕР_3;

АДРЕСА_5 площею 0,0600 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_4;

АДРЕСА_6 площею 0,0600 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_5;

2.встановити варіант можливості виділу в натурі позивачці двох прилеглих земельних ділянок розташованих в м. Ізмаїлі Одеської області за адресою:

АДРЕСА_4 площею 0,0623 гектари, кадастровий номер НОМЕР_3;

АДРЕСА_5 площею 0,0600 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_4;

3.встановити варіант можливості виділу в натурі відповідачеві двох прилеглих земельних ділянок розташованих в м. Ізмаїлі Одеської області за адресою:

АДРЕСА_3 площею 0,0600 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_2;

АДРЕСА_6 площею 0,0600 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_5.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав зустрічну позовну заяву про розподіл боргових зобов?язань, які є спільною сумісною власністю та просить об?єднати позовні вимоги в одне провадження.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Предметом позовних вимог є фактично розподіл майна подружжя, якими є сторони по справі.

Об'єктом розподілу є житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1, а також земельна ділянка за вказаною адресою.

Окрім вказаного, розподілу надаються земельні ділянки, які позивач вважає спільною сумісною власністю подружжя.

Долучені сторонами документи підтверджують наявність вказаного майна, з оглядом на що суд у відповідності до вимог ст. 10.ч.4 ЦПК України сприяє всебічному і повному з'ясування обставин справи і сприяє здійсненню права сторін у випадах, встановлених цим Кодексом.

Для проведення досліджень з вищевказаних питань необхідні спеціальні знання, з оглядом на що відповідно до вимог ст. 143, 144 ЦПК України призначається експертиза.

Сторони не заперечують проти призначення дослідження експерту приватного підприємства «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» за адресою м. Одеса, вул. Коблевська,21 офіс 3 Скибинській Тетяні Михайлівні.

Питання, які поставлені на дослідження, суд залишає без змін, інтерпретуючи у формі питання для відповіді експертом.

З урахуванням невизначеного часу проведення дослідження, суд у відповідності до вимог ст. 252 ч.5 ЦПК України зупиняє провадження у справі на строк, передбачений ст. 253 ч.1 п.9 ЦПК України на час проведення експертизи.

Разом із тим, відповідно до вимог ст.188 ч.2-7 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.

Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Первісна позовна заява стосується розподілу спільного сумісного майна подружжя.

Зустрічна позовна заява стосується розподілу боргових зобов?язань, які на думку представника є спільною сумісною власністю у сумі 71500 доларів США в національній валюті по курсу НБУ на день ухвалення рішення.

Вказані обставини є такими, що зумовлюють прийняття зустрічної позовної заяви та об?єднання в одне провадження.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл боргових зобов?язань.

Позовні вимоги об?єднати в одне провадження.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу та оціночно-будівельну експертизу та земельно-технічну експертизу, провадження по якій доручити експерту приватного підприємства «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» за адресою м. Одеса, вул. Коблевська,21 офіс 3 Скибинській Тетяні Михайлівні для вирішення наступних питань:

1.визначити можливі варіанти розподілу та виділу в натурі 1/2 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1;

2.визначити можливі варіанти розподілу та виділу в натурі 1/2 частини земельної ділянки для обслуговування виділеної 1/2 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1;

3.встановити ринкову вартість земельних ділянок в м. Ізмаїлі Одеської області за адресою:

?АДРЕСА_2 площею 0,0600 гектари, кадастровий номер НОМЕР_1;

?АДРЕСА_3 площею 0,0600 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_2;

?АДРЕСА_4 площею 0,0623 гектари, кадастровий номер НОМЕР_3;

?АДРЕСА_5 площею 0,0600 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_4;

?АДРЕСА_6 площею 0,0600 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_5;

4.встановити можливі варіанти розподілу земельних ділянок під будівництво та обслуговування житлових будинку та господарсько-побутових будівель, розташованих в м. Ізмаїлі Одеської області за адресою:

?АДРЕСА_3 площею 0,0600 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_2;

?АДРЕСА_4 площею 0,0623 гектари, кадастровий номер НОМЕР_3;

?АДРЕСА_5 площею 0,0600 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_4;

?АДРЕСА_6 площею 0,0600 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_5;

5.встановити варіант можливості виділу в натурі позивачці двох прилеглих земельних ділянок розташованих в м. Ізмаїлі Одеської області за адресою:

?АДРЕСА_4 площею 0,0623 гектари, кадастровий номер НОМЕР_3;

?АДРЕСА_5 площею 0,0600 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_4;

6.встановити варіант можливості виділу в натурі відповідачеві двох прилеглих земельних ділянок розташованих в м. Ізмаїлі Одеської області за адресою:

?АДРЕСА_3 площею 0,0600 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_2;

?АДРЕСА_6 площею 0,0600 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_5.

Зобов'язати сторони надати експерту за його вимогою всю необхідну технічну документацію.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за свідомо помилковий висновок і відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Видатки по проведенню дослідження покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Жигулін