Провадження №2о/263/707/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Соловйова О.Л., при секретарі Лопатнюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 13.12.1976, складеного російською мовою, його анкетні дані зазначено як « ОСОБА_3 ». У 2007 заявник вперше одружився з ОСОБА_4 та отримав свідоцтво про шлюб, прізвище заявника зазначене як «Бредіхін», дружини « ОСОБА_5 ». Від шлюбу народилось двоє дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . У 2010 році шлюб між сторонами було розірвано. В рішенні суду прізвище заявника зазначене «Бредіхін», його дружина залишила прізвище « ОСОБА_5 ». В подальшому, при відновленні паспорту громадянина України, прізвище заявника записано як « ОСОБА_8 ». Зазначає, що встановлення факту родинних відносин з синами йому потрібне на випадок того, щоб його сини мали можливість безперешкодно оформити спадкові права, якщо з ним щось трапиться.

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник за довіреністю та одночасно заінтересована особа по справі ОСОБА_2 до суду надала заяву, в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує, справу просить розглянути у її відсутність.

Суд вивчивши матеріали справи в їхній сукупності, дійшов висновку про те, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася заявник, а також витребувані докази судом.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Згідно із повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.04.2010, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації народжень зроблений актовий запис №2133 (а.с.12).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.03.2017 ОСОБА_7 вбачається, що батьком зазначено « ОСОБА_3 », матір`ю « ОСОБА_4 » (а.с.19).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 21.03.2017 ОСОБА_6 вбачається, що батьком зазначено « ОСОБА_3 », матір`ю « ОСОБА_4 » (а.с.20).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 19.04.2007 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 19.04.2007, актовий запис №235 (а.с.22).

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області №2-19999/2010 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 19.04.2007, розірвано, після розірвання шлюбу прізвище дружини залишено « ОСОБА_5 » (а.с.23).

З паспорту серії НОМЕР_6 , виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області від 23.09.2011 вбачається, що він виданий ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та встановлює факт родинних відносин між ними.

Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_6 , виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області від 23.09.2011;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_7 , виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області 11.07.2012.

Суддя: О.Л. Соловйов