Справа № 567/1437/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар - Клімович О.О.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Острозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення

встановив

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, факту родинних відносин, звернулась ОСОБА_1 Заяву мотивує тим, що 25.01.2016 року померла її матір-Спінзак ОСОБА_3 життя вона володіла земельною ділянкою 0,70 га, яка розташована на території с.Красник Красницької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, відповідно до Державного акту, який зареєстровано в книзі Державних актів на право приватної власності на землю за № 26, серія ІФ.02.12.2/000026. Зазначила, що її батько ОСОБА_4 помер 11.09.1996 року.

Вказала, що крім неї, спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері є її брат ОСОБА_5 При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, так як для реєстрації заяви про заведення спадкової справи необхідно було надати нотаріусу оригінали документів, що підтверджують віднесення її до першої черги спадкування та документи, які би підтверджували родинні відносини. Вказала, що оригінал свідоцтва про народження вона втратила в 1996 році, при переїзді з однієї квартири на іншу При зверненні до Острозького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області з приводу видачі повторного свідоцтва про народження в усній формі їй було відмовлено, оскільки в архіві відділу відсутній актовий запис про її народження.

Зазначила, що в 60-х роках минулого століття її сім'я переїхала в Україну і жила в різних областях. Останнє їх місце проживання було - Рівненська область м. Острог, де обоє її батьків померли.

Зазначає, що від встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, а саме, що те, що її батьками є: мати -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько- Спінзак М.В., ІНФОРМАЦІЯ_2 залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, так як у неї виникне можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, та можливість підтвердження походження, отже і родинних відносин, що і змусило її звернутися до суду з даною заявою. Просила заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат ОСОБА_2 заяву підтримали з підстав зазначених в ній та просили суд встановити юридичний факт, про те що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 25.01.2016, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 11.09.1996, є її батьком.

На доведення заяви представник заявника адвокат ОСОБА_2 зазначила, що при зверненні заявниці до приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_7 з приводу видачі її довірительці, як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_6, свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, нею було отримано відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю документів які б підтверджували факт віднесення до першої черги спадкування та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Крім того, вказала, що крім її довірительки ОСОБА_1 право на спадкування за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 має її рідний барт ОСОБА_5 В звязку з тим, що ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини з дня смерті спадкодавця, йому теж відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. З приводу визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері він звернувся до Острозького районного суду. На даний час ухвалою суду від 21.11.2018 року № 567/1296/18 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Вказала, що від встановлення факту, що має юридичне значення - про те що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 25.01.2016, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 11.09.1996, є її батьком залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав її довірительки, так як у неї виникне можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, та можливість підтвердження походження, а отже і родинних відносин.

Заінтересованою особою Острозьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області подано до суду заяву в якій вказано, що Острозький районний відділ Острозького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області при розгляді заяви покладається на думку суду, а розгляд справи просить проводити у відсутності представника відділу.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника адвоката ОСОБА_2, свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідка ОСОБА_8, пояснень заявника, представника заявника та письмових доказів.

Свідок ОСОБА_8 суду показала, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6. Померлі ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були її свекрами. В даній сім'ї вона проживає з 1984 року. Заявниця по справі ОСОБА_1 є рідною сестрою її чоловіка ОСОБА_5

Підтвердила той факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 25.01.2016, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 11.09.1996, був її батьком.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 25.01.2016, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 11.09.1996, був її батьком, підтверджується:

- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_9 серії ЧМ № 107044, виданим 21.09.1955 року, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище "Спінзак", актовий запис № 36 ( а.с. 4).

-свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії І-ГЮ № 014967, виданим Острозьким відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області 11.09.1996 року, відповідно до якого ОСОБА_4 помер 11.09.1996 року в м. Острог Рівненської області, актовий запис № 159 ( а.с.5).

-свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 серії І-ГЮ № 183039, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції 26.01.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_6 померла 25.01.2016 року в м. Острог Рівненської області, актовий запис № 16 ( а.с.6).

-свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-СФ № 067097, виданим 11.02.1999 року за яким ОСОБА_10 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 27.02.1985 року, виданим Франківським райвідділом РАГС м. Львова ( а.с.7).

- відповідно до Державного акту на право власності на землю серії ІФ № 02.12.2/000026, ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,70 гектарів, розташовану на території с. Красник Красницької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області для обслуговування будівель та ведення підсобного господарства ( а.с.23).

- відповідно до архівної довідки № 01-12/330 від 02.09.2011 року, виданої Львівським державним медичним коледжом імені ОСОБА_11, ОСОБА_12 навчалась у Львівському медичному училищі ( Львівський державний медичний коледж імені ОСОБА_11) за спеціальністю "Санітарно-фельдшерській" з 01 вересня 1972 року відповідно до наказу № 193 від 22.08.1972 по 26.02.1976, відповідно до наказу № 39 від 26.02.1976 року ( а.с.9-10).

-довідкою Острозької міської ради ЦНАП від 27.12.2018 року, виданої ОСОБА_1 в тому, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті була зареєстроавна за адресою м.Острог вул. Григорія Квітки-Основ'яненка буд.17. На день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані ОСОБА_10- ІНФОРМАЦІЯ_7 -онук, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8- дочка ( а.с.11).

- відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 28.09.2011, за параметрами запиту, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація актового запису про шлюб, актовий запис зареєстровано у реєстрі 18.04.2011 реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, номер актового запису 14, дата складання 21.06.1975, орган реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис -Ремнівська сільська рада Кам'янка-Бузького району Львівської області. Відомості про чоловіка до реєстрації та після реєстрації шлюбу- Романів В.В., відомості про дружину прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_12, після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ( а.с.12).

-відповідно до ухвали Острозького районного суду Рівненської області № 567/1296/18 від 09.10.2018 , відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ( а.с.23).

- відповідно до копії свідоцтва про народження серії 111-УР № 589610 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_9, його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ( а.с.30).

-відповідно до виписки з будинкової книги за адресою м.Острог вул. Квітки-Основ'яненка, буд.17, були зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_1 ( а.с.31-35)

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_7, № 113/01-16 від 07.11.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено стосовно заведення спадкової справи для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 у зв'язку з відсутністю будь-яких докуменів, що підтверджують факт віднесення її до першої черги спадкування. На підставі наданих ОСОБА_1 документів не можливо встановити, що ОСОБА_6 є матір'ю заявниці ОСОБА_1М.( а.с.36).

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав даних осіб.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ст. ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, від встановлення факту родинних відносин, того, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 25.01.2016, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 11.09.1996, є її батьком, залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав заявниці що повязані з можливістю її звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 поясненнями її представника в судовому засіданні, поясненнями свідка і є такими, що дозволяють встановити той факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 25.01.2016, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 11.09.1996, є її батьком.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 1258, 1297 ЦК України, ст. ст.12,13,18, 28,76, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України,

вирішив

заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаючої індекс 79006 м.Львів пл. Ринок, 111/7-а) заінтересована особа: Острозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (індекс 35800, м.Острог проспект Незалежності,83) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 25.01.2016, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 11.09.1996, є її батьком.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18 січня 2019 року.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_13