РІШЕННЯ

Іменем України

22.01.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

До Франківського районного суду м. Львова звернулася ОСОБА_1 за участю третьої особи - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

В обгрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що вона перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька навчається у Медичному коледжі " Монада" на денному відділені, є студентною третього курсу, відділення " Лікувальна справа" .

Відповідач коштів на утримання дитини не надає, участі в її житті не приймає, а тому, відповідно до позовних вимог, просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, в твердій грошовій сумі 1500 гривень, починаючи з 02.03.2017 року до досягнення донькою 23 - річного віку або до припинення навчання.

В судове засідання позивач не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.09.10.2018 року подала до суду Договір № 350 про надання освітніх послуг від 16 серпня 2018 року із ДВНЗ " Івано - Франківський національний медичний університет". Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Із матеріалів справи вбачається, що 03.05.2017 року відповідачем подано заперечення на позов, згідно якого не заперечує проти вимоги позивача щодо сплати ним аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання. Разом з тим, зазначає, що не погоджується із щомісячною сумою до стягнення, яку простить стягнути позивач, оскільки розмір такої не обґрунтований, так, як позивач працює, отримує доходи, а окрім того змогу працювати має і повнолітня донька. Просить стягувати аліменти у розмірі 1/4 усіх видів доходів щомісячно, або у твердій грошовій сумі 600 гривень , при умові продовження донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 - річного віку.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що уточнені позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у 2007 році у судовому порядку.

Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 076194 виданим 11.03.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 1034.

Донька навчається на денній формі навчання у ДВНЗ " Івано - Франківський національний медичний університет", що підтверджується Договором № 350 від 16 серпня 2018 року. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2023 року. Вартість навчання за весь строк становить 150 тис гривень, зокрема по календарних роках: 2018 рік - 15 тис. грн., 2019 рік - 30 тис. гривень, 2020 рік - 30 тис. гривень, 2021 рік - 30 тис. гривень, 2022 рік - 30 тис. гривень, 2023 рік - 15 тис. гривень.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка(син) продовжує навчання і у зв"язку із цим, потребує матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у частці від заробітку.

Враховуючи те, що відповідач не заперечує щодо сплати аліментів на користь позивача на утримання повнолітньої доньки, то суд вважає, що такі слід стягувати із останнього. Що стосується розміру таких, то суд визначаючи їх розмір виходить з наступного.

Відповідно до ст.181 Сімейного кодексу України , за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька і у твердій грошовій сумі.

Частинами 1, 2 статті 182 Сімейного кодексу України, передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно із ст. 200 СК України , суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд відповідно до вимог ст.ст. 199, 200 СК України, бере до уваги те, що обов'язок утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання, покладається рівною мірою на матір і батька.

Враховуючи вище наведене , а також те, що повнолітня ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, проживає та навчається у м. Івано - Франківськ, а вартість навчання за усі курси становить 150 тис. гривень, працездатність відповідача, відсутність інших утриманців, його стан здоров'я /, оскільки наявність захворювань жодними доказами не підтверджена, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати стягнути із відповідача відповідно до вимог ст..141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,10,258, 259, 263 265 ЦПК України, ст.. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код №) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код №) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання.у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 ( одна тисяча п"ятсот ) гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з 02.03.2017 року на час її навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку чи припинення навчання.

Стягнення аліментів здійснювати з 02 березня 2017 року.

Припинити стягнення аліментів з часу досягнення ОСОБА_3 Ігорівниою ІНФОРМАЦІЯ_1, завершення навчання чи відрахування із навчального закладу.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код №) на користь держави судовий збір з розгляду даної справи в розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім) грн.. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, до Львівського апеляційного суду через суд, що ухвалив рішення.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

Третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя В. Кузь

.