Справа № 635/7649/18
Провадження № 2/635/395/2019
УХВАЛА

17 січня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Зуєнко В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом та просить визначити йому додатковий строк терміном один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Позивач в підготовчому засіданні просив призначити справу до судового розгляду по суті; також заявив клопотання про забезпечення доказів.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Суд, розглянувши заяви учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 635/7649/18 приходить до висновку, що клопотання позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 116, 118, ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 14 лютого 2019 року о 17:00.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов'язати Приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражу Н.П., місцезнаходження: АДРЕСА_1, надати відомості:

про те, чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, чи видавалося кому-небудь свідоцтво про спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, який за життя проживав за адресою: АДРЕСА_2;

про наявність заповіту ОСОБА_2, у разі позитивної відповіді також повідомити дату складання заповіту, на користь якої особи його складено та чи не скасований він на теперішній час.

У разі неможливості надання вказаної інформації повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя О.М. Пілюгіна