РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря судового засідання Білінської Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, а саме у розмірі 3000,00 грн. щомісяця. В обгрунтування вимог позивач пояснила, що самостійно не має змоги утримувати сина, його потреби. Відповідач не регулярно надає матеріальну допомогу на утримання сина, відповідач працює за кордоном та має змогу утримувати спільну дитину.

20.12.2018 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач зазначив, що позов не підлягає до задоволення на підставі того, що він працює у Польщі, має заробіток 11 245 грн. у місяць, сплачує аліменти за рішенням суду від 06.11.2018 року на неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому, відповідач просив відмовити у задоволенні позову.

11.01.2019 року від позивача надійшла відповідь на відзив, де позивач зазначила, що ОСОБА_3 не отримує стипендії, на даний час має судимість та не можу влаштуватись на роботу. Позивач вказала, що відповідач не надає матеріальної допомоги та просила задовольнити позов у повному обсязі.

Від позивача надійшла заява про проведення розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач та третя особа в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст.ст. 211 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Згідно довідки Житомирського агротехнічного коледжу від 17.10.2018 року №736, ОСОБА_3 дійсно навчається у вказаному навчальному закладі на бюджетній основі з 01.09.2015 року. Термін навчання закінчується 30.06.2019 року. Форма навчання денна (а.с. 9).

Суд зауважує, що зі змісту вказаної вище довідки вбачається, що ОСОБА_3 навчається на бюджетній основі, відомостей про те, що з навчальним закладом укладено контракт та позивачем сплачуються кошти за його навчання відсутні.

Відповідно до довідок від 11.10.2018 року та 16.11.2018 року з місця роботи ОСОБА_3, останній працевлаштований у Польщі, заробітна плата складає 1530,00 злотих місяць

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 06.11.2018 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі в розмірі по 6000 грн. 00 коп., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви до суду 04.10.2018 року і до повноліття дітей.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина 1 ст. 183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову.

На підставі викладеного, оскільки між сторонам не досягнуто згоди щодо сплати аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається, враховуючи рівність дітей щодо матеріального забезпечення, враховуючи матеріальний стан відповідача, розмір заробітної плати, та можливість сплачувати аліменти, наявність на утриманні у відповідача двох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення частково та стягує з відповідача на утримання повнолітнього сина 2000,00 грн. щомісячно до закінчення навчання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на корсить держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 180 184 СК України, ст. ст. 5, 12, 13, 81, 142, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2000(дві тисячі ),00 грн., щомісячно, починаючи з 22.10.2018 року по 30.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 народження на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10; РНОКПП: НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_11; РНОКПП НОМЕР_1.

Третя особа: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10; РНОКПП: НОМЕР_3.

Суддя Л.М. Чішман