Справа № 196/1570/18
№ провадження 2/196/57/2019
УХВАЛА

11.04.2019 смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Березко А.В.

сторін: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права власності на частку майна в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування витрат на добудову і ремонт житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3, треті особи - Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в якому, уточнивши свої позовні вимоги, просять: - визнати за ОСОБА_1 право власності на частку спільного майна подружжя, а саме 1/2 частку домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область Царичанський район село Могилів, вул. Вишнева, 76, що складається з житлового будинку літ. А-1, жилою площею 40,5 кв.м., загальною площею 58,9 кв.м., літньої кухні літ Б-1, колодязь №1; - визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, що помер 07.05.2017 року, на 1/6 частку домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область Царичанський район село Могилів, вул. Вишнева, 76, що складається з житлового будинку літ. А-1, жилою площею 40,5 кв.м., загальною площею 58,9 кв.м., літньої кухні літ Б-1, колодязь №1;- визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, що помер 07.05.2017 року, на 1/6 частку домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область Царичанський район село Могилів, вул. Вишнева, 76, що складається з житлового будинку літ. А-1, жилою площею 40,5 кв.м., загальною площею 58,9 кв.м., літньої кухні літ Б-1, колодязь №1.- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом усі права та обов'язки щодо фермерського господарства "СИ СИ СП" (ідентифікаційний код юридичної особи 34149009) після смерті чоловіка (засновника фермерського господарства "СИ СИ СП", ідентифікаційний код юридичної особи 34149009), які належали спадкодавцю, та визначені Статутом цього господарства; - визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом усі права та обов'язки щодо фермерського господарства "СИ СИ СП" (ідентифікаційний код юридичної особи 34149009) після смерті батька (засновника фермерського господарства "СИ СИ СП", ідентифікаційний код юридичної особи 34149009), які належали спадкодавцю, та визначені Статутом цього господарства.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 звернувся в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 318 484 грн., з відповідача ОСОБА_2 79 621 грн. на відшкодування добудови та ремонту житлового будинку по вул.Вишнева, 76 с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області.

У підготовчому засіданні позивачі за первісним позовом та їх адвокат ОСОБА_4 свої уточнені позовні вимоги підтримали повністю. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 не визнали. Просили призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 у підготовчому засіданні зустрічні позовні вимоги підтримав повністю. Позовні вимоги за первісним позовом не визнав. Просив призначити справу до розгляду по суті.

Треті особи у підготовче засідання не з'явилися. Надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Згідно ч.1 та ч.5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст. 82 ЦПК України).

Відповідачі за первісним та за зустрічним позовами позовні вимоги не визнали в повному обсязі, тому суд позбавлений можливості встановити у підготовчому засіданні обставини, які ними (відповідачами) можуть бути визнані, в зв'язку з чим вони (ці обставини) не підлягатимуть доказуванню під час судового розгляду справи по суті.

Отже, доказуванню під час судового розгляду справи по суті підлягають всі обставини, що мають значення для винесення судом рішення.

Судом встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.

Підготовку по справі можливо закінчити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 82, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права власності на частку майна в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування витрат на добудову і ремонт житлового будинку, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Царичанського районного суду Дніпропетровської області на 14 травня 2019 р. о 09 год. 30 хв.

Доказуванню під час судового розгляду справи по суті підлягають всі обставини, що мають значення при ухваленні рішення у справі.

У судове засідання викликати сторони, їх представників, третіх осіб та свідків: ОСОБА_6 (вул.Кооперативна, 4/1 с. Молодіжне Царичанського р-ну Дніпропетровської області); ОСОБА_7 івановича (вул.Центральна, 44 с. Могилів Царичанського р-ну Дніпропетровської області); ОСОБА_8 (вул.Пушкіна,1 с. Могилів Царичанського р-ну Дніпропетровської області); ОСОБА_9 (провулок Щастя, 6 с. Могилів Царичанського р-ну Дніпропетровської області).

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.В. ЗУБІЙ