Справа № 301/2797/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Маряни Андріївни до ОСОБА_2, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду 17.12. 2018 року з даним позовом посилаючись на те, що 21.09.2009 року помер її дідо- Кампо ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку та господарських будівель, розташованих в с.Климовиця, 75, Іршавського району Закарпатської області. За життя спадкодавець заповіт не залишав. На день смерті ОСОБА_4 у спадковому будинку проживала дочка спадкодавця- Скуба ОСОБА_5, вона прийняла спадщину за своїм батьком ОСОБА_4, однак не оформила її, так як 09.04.2016 року померла. Спадщину за померлою ОСОБА_6 прийняла позивачка, так як проживала та була зареєстрована в спадковому будинку. ОСОБА_7, ОСОБА_2 також прийняли спадщину за померлою ОСОБА_6, однак вони не претендують на спадкове майно. Спадкодавцю ОСОБА_4 спадковий будинок належав на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок . При зверненні до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини було виявлено, що оригінал правовстановлюючого документу втрачений, що унеможливило видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом в нотаріальному порядку, в звязку з чим просить визнати її, ОСОБА_1 Маряну Андріївну , ІНФОРМАЦІЯ_1, власником спадкового майна, яке складається з житлового будинку та господарських будівель, розташованих в с. Климовиця, 75, Іршавського району Закарпатської області в цілому.

Розгляд справи проведено у відсутності сторін відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України та поданих заяв.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

21.09.2009 року помер дідо позивачки - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ, № 085277, яке видане 22 червня 2009 року виконкомом Загатянської сільської ради Іршавського району актовий запис № 17.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку та господарських будівель, розташованих в с.Климовиця, 75, Іршавського району Закарпатської області.

За життя спадкодавець заповіт не залишав.

На день смерті ОСОБА_4 у спадковому будинку проживала дочка спадкодавця- Скуба ОСОБА_5, вона прийняла спадщину за своїм батьком ОСОБА_4, однак не оформила її, так як 09.04.2016 року померла.

Вищенаведене стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 207058.

Спадщину за померлою ОСОБА_6 прийняла позивачка, так як проживала та була зареєстрована в спадковому будинку, що підтверджується довідками Загатянської сільської ради №560/02-04та 561/02-04 від 03.12.2018 року.

ОСОБА_7, ОСОБА_2 також прийняли спадщину за померлою ОСОБА_6, однак вони не претендують на спадкове майно.

Спадкодавцю ОСОБА_4 спадковий будинок належав на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок серії САА № 978241, яке було видане 31.01.2008 року на підставі рішення виконкому Загатянської сільської ради № 123 від 13.12.2007року. Зазначений житловий будинок 17.11.1989 року був зареєстрований у КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» за реєстровим номером №22452068 .

При зверненні до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини було виявлено, що оригінал правовстановлюючого документу втрачений, що унеможливило видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом в нотаріальному порядку.

За правилами ч. 2 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270, не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 15,16, 328, 1216,1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_1 Маряну Андріївну, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником спадкового майна, яке складається з житлового будинку та господарських будівель, розташованих в с. Климовиця, 75 Іршавського району Закарпатської області в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя : І. І. Маркович