Справа № 671/570/19
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

10 квітня 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИЛА:

01 квітня 2019 року представник товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 2417 грн. 29 коп., а також: інфляційні витрати, 3% річних від суми заборгованості і судовий збір.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

1) заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу;

2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу;

4) наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу;

5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для предявлення позову в суд за такою вимогою;

6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ;

7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої цієї статті;

8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу;

9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємоповязані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до повідомлень управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області від 02.04.2019 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 61/2 кв. 26; а ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5, кв. 8.

З викладеного слідує, що заява про видачу судового наказу подана до Волочиського районного суду Хмельницької області з порушенням правил підсудності, оскільки жоден із боржників не зареєстрований на території Волочиського району Хмельницької області.

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані в різних містах Хмельницької області, тому суд позбавлений можливості направити заяву про видачу судового наказу за підсудністю до іншого суду в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 165 ЦПК України. Визначення альтернативної підсудності в такому випадку є правом саме заявника - товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" (ч. 15 ст. 28 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 165, 166 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

У видачі судового наказу за вимогою товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвалу складено 10.04.2019.

Суддя: Павлова А.С.