Справа №203/4264/18
Провадження №2/0203/392/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

з участю:

-позивачки ОСОБА_1;

-відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки у звязку з несплатою аліментів,

у с т а н о в и в:

05 грудня 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки у звязку з несплатою аліментів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 26.05.2009 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання їхнього спільного сина ОСОБА_3 Дотепер відповідач аліменти не сплачує, і за ним утворилася заборгованість. Пеня за період від лютого 2009 року по листопад 2018 року складає 39 579,00 грн. Викладені обставини стали причиною звернення позивачки до суду з позовом про стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 у сумі 39 579,00 грн. (а.с.а.с. 1 3).

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, пояснивши, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, у якому у сторін народилася дитина. 26.05.2009 року судом було ухвалено рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання їхнього спільного сина Даніла. Дотепер відповідач аліменти не сплачує, і за ним утворилася заборгованість. Пеня за цей період складає 39 579,00 грн.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, зазначивши, що не має постійної роботи, що й обумовлює утворення заборгованості.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.05.2009 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця (а.с. 6).

Відповідач аліменти не сплачує.

Відповідно до частини 1 статті 196 Сімейного кодексу України (далі СК) при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За своєю правовою природою аліментні зобов'язання це періодичні платежі, які боржник зобов'язаний сплачувати щомісяця, і їх несвоєчасна сплата передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань, які виникають у боржника щомісяця, то і пеня має триваючий характер і обраховується за прострочення кожного зобов'язання окремо.

Отже, з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісяця, за змістом статті 196 СК пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, у якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісяця, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, у якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд України у постанові від 07.11.2012 року №27483316 (справа №6-129цс12), яка відповідно до статті 263 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) підлягає урахуванню судом.

Згідно з розрахунком, доданим до позовної заяви, який відповідає вимогам статті 196 СК, заборгованість відповідача по пені за прострочення сплати аліментів за вказаний період (лютий 2009 року листопад 2018 року) складає 39 579,00 грн. Відповідач проти правильності проведеного позивачкою розрахунку не заперечував.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заявлений у справ позов задовольнити.

У порядку статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн.

Керуючись статтями 5, 7, 10 13, 19, 23, 76 81, 89, 133, 141, 209 211, 213, 228, 229, 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1; 49000, Україна, місто Дніпро, вулиця Шмідта, 25/20) до ОСОБА_2 (49000, Україна, місто Дніпро, вулиця Сімеїзська, 17) про стягнення неустойки у звязку з несплатою аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за порушення строків сплати аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період від лютого 2009 року по листопад 2018 року включно в сумі 39 579,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 09 квітня 2019 року.

Суддя М.О. Католікян