Справа № 2-289/2005
Провадження № 6/496/13/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву старшого державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Бєлої Я.О. про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Бєлая Я.О. звернулася до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №2-289, виданий Біляївським районним судом Одеської області 29.03.2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття, у зв'язку з його втратою при пересилці.

Старший державний виконавець в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про отримання судової повістки від 26.12.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 21.02.2005 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 31.01.2005 року і до повноліття ОСОБА_5, до ІНФОРМАЦІЯ_3, а потім ? частину з усіх видів заробітку щомісяця до повноліття ОСОБА_4, до ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі вказаного судового рішення, 29.03.2005 року Біляївським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист №2-289/2005, який знаходився на виконанні у Суворовському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 28.03.2016 року Суворовському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-289/05 від 29.03.2005 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

07.12.2018 року старший державний виконавець Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Бєлая Я.О. звернулася до суду з аналогічною заявою, в якій просить видати дублікат вищевказаного виконавчого листа, при цьому зазначає, що його оригінал разом з розпорядженням на утримання з заробітної плати аліментів було направлено в Головне Локомотивне ДЕПО ст. Одеса-Сортувальна за адресою: вул. 2-га Сортувальна, №4, м. Одеса, та втрачено при пересилці.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України вищевказана заява старшого державного виконавця про видачу виконавчого документу розглядається за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією ЦПК України.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту зазначеної статті вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред'явлення його до виконання.

Згідно ч. 3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - до досягнення дітьми повноліття. Зі змісту судового рішення вбачається, що найменша дитина, на яку стягуються аліменти, досягла повноліття ще у 2014 році.

Доказів того, що старший державний виконавець втратив оригінал виконавчого листа суду не надано. Не надано також доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист, не виконано.

Враховуючи те, що старший державний виконавець звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, правові підстави для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа відсутні.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви старшого державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Бєлої Я.О. про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цивільно-процесуальним кодексом України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18.01.2019 року.

Суддя Л.О. Пендюра