УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2019 Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши в м.Харкові позовну заяву адвоката ОСОБА_1, діючої в інтересах громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4, громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 до суду надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІГІН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) за договором позики від 1 листопада 2003 року у розмірі 222097.52 євро на користь громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Дахана ІНФОРМАЦІЯ_3. (Паспорт громадянина ОСОБА_2 № 21285667, адреса: авеню де руа Альберт, 69, м. Канни. Франція, 06400), звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2, право власності на які зареєстровано за громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_6, за ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. До реалізації предмету іпотеки передати квартиру № 40, по вулиці Сумській, 48 у місті Харкові та квартиру АДРЕСА_2 в управління довіреної особи ОСОБА_3 Дахана - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. (ІПН НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_3). Передати предмет іпотеки в управління ОСОБА_1 на період до її реалізації, з наданням права обладнання предмету іпотеки новими охоронними пристроями, вільного доступу до нерухомого майна, заміни замків, а також укладання договорів на охорону зі спеціалізованими підприємствами, договорів про надання комунальних послуг.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалою судді від 03.01.2019р. позовна заява була залишена без руху, надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме зазначити спосіб реалізації предмету іпотеки, викласти в позовній заяві зміст позовних вимог щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши розмір початкової ціни предмета іпотеки та зазначити докази на обґрунтування розміру початкової ціни предмета іпотеки, а також надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Адвокат ОСОБА_1, діюча в інтересах позивача громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 копію ухвали суду отримала 09.01.2019, однак недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом не усунула.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, ст.260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1, діючої в інтересах громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4, громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки визнати неподаною та повернути представнику позивача,роз"яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Колесник С.А.