Справа № 504/4116/18
провадження №2/1373/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Вінської Н.В.,

секретаря Сухіна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстровано 15 березня 2006 року виконкомом Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області. В обґрунтування позову зазначив, що шлюбні відносини з відповідачем фактично припиненні, сім`я розпалась та шлюб носить лише формальний характер. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився надавши суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15 березня 2006 року, виконкомом Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №02. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 / а.с.12/.

Від шлюбу у подружжя народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище

Виходячи із позовної заяви, суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні та на теперішній час шлюб існує формально, тому його збереження суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.12, 89, 247, 223, ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 15 березня 2006 року, виконкомом Кіровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 02.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 ст. 354 та ст. 355 ЦПК України .

Відповідно до пункту 15.5 перехідних положень ЦПК України в редакції 15.12.2017 року до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.В. Вінська