Справа № 489/4663/18
Номер провадження 2/489/134/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання Мазницька Н.Ю.,

за участю :

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2018 року ОСОБА_2 звернувся із позовною заявою до відповідача про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, яка померла 19.05.1997 року є матірю ОСОБА_4, яка померла 18.10.1997 року.

Свої вимоги мотивував тим, що:

-Квартира № 6 в будинку № 212-б на вул. Чкалова в м. Миколаєві належить на праві власності бабусі ОСОБА_4 та прабабусі ОСОБА_3;

-19.05.1997 року померла прабабуся ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина, яку фактично прийняла її донька ОСОБА_4, оскільки на час смерті, проживала та була зареєстрована за місцем знаходження майна, проте свідоцтва про право на спадкування за законом вона не отримала;

-18.10.2017 року померла бабуся позивача ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина;

-позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті прабабусі, проте для отримання Свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено, оскільки йому необхідно підтвердити, що ОСОБА_3, яка померла 19.05.1997 року є матірю ОСОБА_4, яка померла 18.10.1997 року. Вказаний факт, інакше ніж в судовому порядку позивач підтвердити не може.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Миколаївської міської ради в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Встановивши фактичні обставини, з'ясувавши взаємовідносини, які склались між сторонами, дослідивши надані докази, суд виходить з такого.

ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 28 листопада 2017 року, Курбан (після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_4) ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 05 листопада 1956 року.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_8.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_2.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 11.10.1993 року, виданого Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Відповідно до Довідки видана ЖКП ММР «Південь» ЖЕК № 7 від 02.11.2017 року за № 2895, ОСОБА_3, 1908 року, 18.05.1990 року була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 03.11.1994 року була знята з реєстраційного обліку у звязку з виїздом до с. Білоусівки, Вознесенського району, Миколаївської області.

18.05.1956 року ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_10 відповідно до якого вона заповідала все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті її належить і на що, за законом матиме право, в тому числі і належне домоволодіння в селі Білоусівка, Вознесенського районного, Миколаївської області заповідала ОСОБА_11.

19.05.1997 року померла прабабуся позивача ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді спадкової маси, в управління якою фактично вступила ОСОБА_12, яка на день смерті була зареєстрована та проживала за місцем знаходження спадкового майна.

16.02.2005 року помер батько позивача ОСОБА_8.Після його смерті заведена спадкова справа №687/2005.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини звернулась його мати - ОСОБА_4. ОСОБА_2 (син спадкодавця) подав до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь матері спадкодавця ОСОБА_4.

18.10.2017 року померла ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внук, правнук спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про спадщину через відсутність документів, а саме неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 19.05.1997 року та ОСОБА_4, яка померла 18.10.2017 року.

Відповідно до листа Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 16.07.2018 року за № 236-02-11, вбачається, що згідно до господарської книги Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області (с. Білоусівка) станом на 01.07.1952 року ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Отже,через відсутність усіх документів необхідних для встановлення родинного звязку донькою з матірю (свідоцтва про народження ОСОБА_4) заявник на теперішній час не має можливості реалізувати спадкові права.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що документи, які підтверджували факт спорідненості, були втрачені з незалежних від заявника обставин, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати свої спадкові права.

Керуючись ст. ст.18, 81, 92, 141, 263-265, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 19.05.1997 року є матірю ОСОБА_4, яка померла 18.10.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ленінський районний суд м. Миколаєва або безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, номер та серія паспорта ЕО 996205, місце реєстрації: АДРЕСА_2;

Представник позивача ОСОБА_1, діє на підставі довіреності від 25.05.2018 року посвідчена приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_10

Відповідач - Миколаївська міська рада, місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Повний текст рішення складено 23.01.2019 року.

Суддя Н.С. Тихонова