РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14421/18

Провадження № 2/643/1356/19

17.01.2019

17 січня 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення заборгованості по аліментам,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, 09.10.2018 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини та стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 25.12.2015. Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із позивачем, перебуває на її утриманні та вихованні. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 14.12.2015 з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання їх доньки у розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення дитинною повноліття. На сьогоднішній день, аліментів у розмірі 600 грн. на місяць на утримання доньки не вистачає. Також їх спільна донька ОСОБА_3 хворіє, лікарями встановлений діагноз соматотропна недостатність, затримка темпів росту, субкліничний гіпотеріоз, дитина часто хворіє на пневмонію, запалення легень з ускладненнями, хворіла на стафілококовий сепсис. У звязку з чим, позивач несе додаткові витрат на лікування доньки. Останнім часом позивач самостійно несла додаткові витрати на лікування доньки у розмірі 25886,36 грн. Тому, вважає за доцільне, стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дитини, повязані з хворобою доньки в розмірі 12943,18 грн. одноразово та додаткові витрати на утримання доньки в розмірі 2027 грн. щомісячно. Окрім того, відповідач рішення Московського районного суду м. Харкова від 25.12.2015 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття не виконує. Створилась заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 19925 грн. Пеня за несвоєчасне виконання зобовязань становить 6247, 50 грн. Тому позивач вимушена звернутися з даним позовом до суду.

Відзиву на позов від відповідача не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірваний 25.12.2015 на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 25.12.2015, яке набрало законної сили (а.с.10).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, вбачається що вона народилась 27 травня 2010 року і її батьками є: ОСОБА_2 - батько; ОСОБА_1 мати (а.с. 11).

Рішення Московського районного суду м. Харкова від 14.12.2015 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 600 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили. (а.с. 12).

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 01.09.2018 за № 14.6-35 ОСОБА_2, згідно виконавчого листа № 643/17974/15-ц від 25.01.2016, має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 19925,00 грн. (а.с 43)

Відповідно до розрахунку, наведеного у позові позивачем, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань складає 6247,50 грн.

Згідно з копій виписок із медичної картки хворого, ОСОБА_3 встановлений діагноз - соматотропна недостатність, затримка темпів росту, субкліничний гіпотеріоз, дитина хворла на пневмонію, запалення легень, хворіла на стафілококовий сепсис. (а.с. 28-42)

У звязку з частими хворобами доньки, позивач понесла додаткові витрати на її лікування у розмірі 25886,36 грн, що підтверджується копіями платіжних документів. (а.с. 13-27)

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до ст. 196 Сімейного Кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

З урахуванням цих обставин, суд вважає доцільним позовні вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання доньки та стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів з відповідача ОСОБА_2 - задовільнити .

Разом із тим ,суд вважає за доцільне, ухвалюючи рішення у даній справі, розяснити сторонам право звернення до суду в подальшому із позовом про зміну (збільшення, зменшення) розміру аліментів, у випадках, передбачених ст. 192 СК України.

Крім того, суд, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,13,88,89,141, 265, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3835,00 грн. (три тисячі вісімсот тридцять пять гривень 00 копійок) щомісяця, починаючи з 09.10.2018 і до повноліття дитини, на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 14.12.2015 по справі № 643/17974/15ц.

Стягнути одноразово з ОСОБА_2 додаткові витрати на користь ОСОБА_1 у розмірі 12943,18 (дванадцять тисяч девятсот сорок три гривні 18 копійок) на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісяця, починаючи з 09.10.2018 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів за виконавчим листом № 643/17974/15-ц від 25.01.2016 в розмірі 6247,50 грн. (шість тисяч двісті сорок сім гривень 50 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 61118, АДРЕСА_1.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 61054, АДРЕСА_2.

Суддя О.О. Сугачова