Справа № 165/62/17
Провадження № 4-с/165/1/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, в м. Нововолинську скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про звернення стягнення на страхові виплати, суд, -

встановив:

23 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про звернення стягнення на страхові виплати. Скаргу мотивує тим, що на підставі виконавчого листа №165/62/17, виданого 08 жовтня 2018 року державним виконавцем Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 було винесено постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Одна з цих постанов була винесена про стягнення з нього 20% з отриманих пенсійних виплат. Крім того, 19 листопада 2018 року його було ознайомлено з іншою постановою державного виконавця, згідно якої здійснюються відрахування у розмірі 20% з отриманих ним у Червоноградському відділені Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України страхових виплат з відшкодування шкоди за втрату здоровя під час виконання ним трудових обовязків. Вважає, що це є грубим порушенням його прав, адже страхова виплата не є доходом і здійснювати стягнення з даної матеріальної допомоги чітко заборонено ЗУ "Про виконавче провадження". Просить суд визнати дії державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 в частині звернення стягнення на страхові виплати незаконними та зобовязати її усунути порушення шляхом припинення стягнення коштів із страхової виплати, що він отримує.

Сторони в судове засідання не зявилися. Від заявника надійшло клопотання про розгляд скарги його відсутність, скаргу підтримав, просив її задоволити (а.с. 196).

Державний виконавець Тимчук І.І. в судове засідання не з'явилася, подала до суду відзив, в якому зазначила, що на підставі ст.72, ст.73 Закону України "Про виконавче провадження" не передбачено, що на щомісячні страхові виплати стягнення не може бути зверненно, а тому оскаржувана постанова є правомірною і у задоволенні скарги просила відмовити.

Розглянувши скаргу, дослідивши відзив, суд приходить до висновку, що скарга є підставною і пілягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні з копій постанов встановлено, що на підставі виконавчого листа №165/62/17, виданого 08 жовтня 2018 року, державним виконавцем Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 звертається стягнення на всі види доходів боржника ОСОБА_1, в тому числі на страхові виплати, які він отримує у звязку з відшкодуванням шкоди за втрату здоровя під час виконання ним трудових обов язків (а.с.170-171).

Відповідно до ст.72 ЗУ «Про виконавче провадження» (далі Закон), на допомогу з державного соціального страхування, що виплачується в разі тимчасової непрацездатності та в інших випадках, допомогу по безробіттю та соціальну допомогу інвалідам з дитинства, призначену відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам", стягнення може бути звернено виключно за рішеннями про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також втратою годувальника.

Згідно із п.11, ч.1, ст.73 Закону стягнення не може бути звернено, зокрема, на допомогу на лікування.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржник ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи по професійному захворюванню та трудовому каліцтву (а.с.173) і отримує в Червоноградському відділенні УВД ФСС України у Львівській області щомісячні страхові виплати (а.с.172), відтак потребує постійного догляду та лікування, що в свою чергу, вимагає значних фінансових затрат.

Беручи до уваги вищевикладене а також те, що норми ЗУ «Про виконавче провадження» прямо забороняють звертати стягнення на такий вид доходу боржника, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.383, 384, 387 ЦПК України, ст.72, ст.73 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Визнати дії державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2, в частині звернення стягнення на щомісячні страхові виплати, отримувані ОСОБА_1 від Червоноградського відділення УВД ФСС України у Львівській області, незаконними.

Зобовязати старшого державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 усунути вищевказанні порушення шляхом припинення стягнення коштів із страхових виплат, що отримує ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк