Справа № 369/3962/19
Провадження №2-з/369/16/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Мазурик Д.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред'явлення позову , -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з вищевказаною заявою, в якій просив суд витребувати належним чином засвічені копії документів, а саме: у забудовника ЖК «Європейське містечко» адреса вул. Жулянська, 1, с. Крюківщина, Києво - Святошинського району, Київської області щодо придбання однокімнатної квартири № 201 по вул.. ЖулянськійД Д, с. Крюківщина Києво - Святошинського району, Київської області на ім'я ОСОБА_2 (договір купівлі - продажу, докази по внесенню оплати за квартиру, відомості по вартості 1 кв. м. на час придбання квартири, відомості щодо оплати квартири частково за рахунок кредиту з зазначенням банку, суми кредиту та надання копії кредитного договору при наявності.); у акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" Код за за адресою 01025 м. Київ вулиця Десятинна, 4/6, - кредитний договір між АТ «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_2, укладений в липні 2015 року, а також докази щодо внесення погашення кредиту з конкретними сумами та строками погашення, довідку про погашення кредиту. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що з початку 2015 року з почав проживати із ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах. Для сумісного проживання вони вирішили придбати спільне житло. В липні 2015 року за спільні кошти вони придбали на вимогу ОСОБА_2 на її ім'я в ЖК «Європейськеє містечко» с. Крюківщина однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 Д, с. Крюківщина у забудовника за гривні еквівалентні 32 000 доларів США. Частину коштів вони взяли в кредит у AT «АЛЬФА-БАНК» на ім'я ОСОБА_2 Після оформлення документів, вони зробили невеличкий ремонт в квартирі і почали там проживати з 16.07.2015 року, про що свідчить довідка з виконкому Крюківщинської сльради Києво - Святошинського району, Київської області. 18.12.2015 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Вишневої міської ради Києво - Святошинського району, Київської області, актовий запис № 438 . Вказаний кредит був погашений подружжям в період шлюбу. В жовтні 2018 року вони припинили шлюбно - сімейні стосунки та ведення спільного господарства, заявник проживає окремо. Тому має намір звернутись до суду із позовом про визнання квартири сумісною власністю та стягнення 1/2 частини її вартості. Проте правовстановлюючі документи на майно у нього відсутні, ОСОБА_2 відмовляється надати йому копії документів. Окрім того, інформація щодо кредитного договору, а також докази щодо внесення погашення кредиту з конкретними сумами та строками погашення є інформацією, яка містить банківську таємницю.

Сторони в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно з ч.ч. 5-7ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч. 11ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суд, дослідивши заяву про забезпечення доказів, її обґрунтування та додані до неї матеріали у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, з урахуванням підстав ризиків невжиття заходів забезпечення доказів, а також того, що у заявника ОСОБА_1 є складнощі в отриманні та наданні доказів суду, які є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, вважає за необхідне задовольнити дану заяву про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 75, 81, 116-118, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред'явлення позову - задовольнити.

Витребувати у ЖК «Європейське містечко» (вул. Жулянська, 1, с. Крюківщина, Києво - Святошинського району, Київської області) документи щодо придбання однокімнатної квартири АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2 (договір купівлі - продажу, докази по внесенню оплати за квартиру, відомості по вартості 1 кв. м. на час придбання квартири, відомості щодо оплати квартири частково за рахунок кредиту з зазначенням банку, суми кредиту та надання копії кредитного договору при наявності.).

Витребувати у акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" (Код за за адресою 01025 м. Київ вулиця Десятинна, 4/6) кредитний договір між АТ «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_2, укладений в липні 2015 року, а також докази щодо внесення погашення кредиту з конкретними сумами та строками погашення, довідку про погашення кредиту.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області, проте її оскарження не зупиняє її виконання.

Копію ухвали направити сторонам та виконавцям.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ks.ko.court.gov.ua.

Суддя Т.В.Дубас