Справа №518/856/14-ц
Провадження по справі №2/498/46/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Іванова І.С, представника позивача - ОСОБА_6., розглянувши у судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною частковою власністю та поділ такого майна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною частковою власністю та поділ такого майна.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав частково заявлене раніше клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , зазначив, що не заперечує проти відкладення судового засідання. Просив дати судове доручення Ширяївському районному суду Одеської області про допит зазначених свідків.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток від 02.03.2019 року та 05.03.2019 року.

Статтею 240 ЦПК України, передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 статті 223 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ст. 87 ЦПК України, суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з`ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залишити клопотання представника позивача без розгляду, оскільки представником позивача не зазначено перелік питань поставлених свідкам.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України, враховуючи, що відповідач та його представник належним чином повідомлені, вперше не з`явились в судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання в даній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.223, 240, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною частковою власністю та поділ такого майна на 08 квітня 2019 року на 15:00 год.

Клопотання представника позивача про судове доручення залишити без розгляду.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька