Справа № 159/4037/19
Провадження № 2/159/1130/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О..,

з участю секретаря Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голобської селищної ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Голобської селищної ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Позивач після смерті матері спадщину прийняв, вступив у фактичне управління спадковим майном, закрив будинок, обробляє присадибну земельну ділянку. Інші діти померлої : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від прийняття спадщини після смерті матері відмовилися на користь брата ОСОБА_1 . В зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на житловий будинок, які підтверджували б право власності спадкодавця ОСОБА_2 на дане нерухоме майно, позивач ОСОБА_4 не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у нотаріуса, а тому змушений звернутись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника , не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечять закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази у цивільній справі приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 20.11.2001року відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції у Волинській області вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина на спадкове майно, що належало померлій .

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а у відповідності до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкоємця, ....той із подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 25.06.1970 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що сини померлої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відмовилися від прийняття спадщини на користь брата ОСОБА_1 .

Згідно листа Ковельського державного нотаріуса Голомис С.В. №992/01-16 від 24.06.2019 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в позасудовому порядку.

Судом встановлено, що позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріуса у встановлений законом термін після смерті матері ОСОБА_2 , що стверджується спадковою справою №1005/2002 р.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно ч.1, 2 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов`язковою у Державному реєстрі прав. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відтак позивач позбавлений можливості реалізувати своє право зареєструвати, у встановленому законом порядку, право власності на успадковане нерухоме майно.

Згідно довідки №279 Новомосирської сільської ради Ковельського району від 29.11.2007 року вбачається що згідно запису у по господарській книзі Новомосирської сільської ради за №174 рахується господарство головою якого була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім неї в цьому будинку зареєстрованих осіб немає. Заповіт від імені померлої сільською радою не посвідчувався. Присадибна ділянка не приватизована. Спадкоємцем за законом є син ОСОБА_1 , який прийняв спадщину з дня смерті тобто з 19.11.2001 року, сплачує страхові платежі,обробляє присадибну ділянку, збирає урожай і проводить догляд за будинком.

За заявою позивача ТзОВ «ЕКСПЕРТНА КОМПАНІЯ «КОНТАКТ»» виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна - будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1 .

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

За вказаних обставин позивач обрав такий спосіб захисту свого майнового права, який не суперечить нормам ст. 16 ЦК України.

З огляду на викладене, позивач по справі є спадкоємцем за законом майна, що належало його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом.

Судові витрати залишити за позивачем.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

На підставі ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141,206, 263, 264, 265 ЦПК України та ст. ст. 328 1216,1222,1223, 1258,1259,1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України ,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено 02.09.2019 року.

Головуючий В.О. Лесик