Справа № 367/1869/19
Провадження №2/367/3770/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

28 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

за участі секретаря Герус Н

представника позивача Лучко С.В

відповідачів

ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом,відповідно до якого зазначив,що 04.02.2019 року до служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради звернувся батько дитини, ОСОБА_2 із заявою про повернення малолітнього сина ОСОБА_3 в його родину у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю, ОСОБА_1 батьківських обов`язків по відношенню до дитини (б`є дитину, не годує, не доглядає, виганяє з дому та постійно зловживає спиртними напоями).

Під час виїзду спеціалістів служби у справах дітей та сім`ї та ювенальної превенцїї за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 . перебувала в стані сильного алкогольного сп`яніння, до помешкання не допускала. Дитина була недоглянута, на тілі та обличчі були незначні синці та подряпини. Малолітнього ОСОБА_3 було передано батькові на постійне проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

27.02.2019 року до служби у справах дітей та сім`ї надійшло повідомлення про те, що малолітній ОСОБА_3 знову проживає з матір`ю. Дитина часто ночує в під`їзді або у сусідів, сусіди його годують, а ОСОБА_1 разом зі своїм співмешканцем ввечері знущаються над дитиною (б`ють).

Батько, ОСОБА_2 знаючи про спосіб життя ОСОБА_1 повернув їй ОСОБА_3 , наражаючи його на небезпеку.

Під час рейду встановлено, що за місцем проживання дитини антисанітарні умови, побут не організований, постійно розпиваються спиртні напої і у квартирі перебувають люди асоціальної поведінки, які в будь-який момент можуть нашкодити дитині.

ОСОБА_1 перебувала в стані сильного алкогольного сп`яніння, (спала на підлозі одягнута/взута), в помешканні дуже брудно з явними ознаками розпивання спиртних напоїв.

Якщо виникла безпосередня загроза життю та здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють.

Для прийняття рішення про негайне відібрання дитини у батьків служба у справах дітей та сім`ї подає голові міської ради відповідне клопотання для прийняття рішення про негайне відібрання дитини та її подальшого влаштування.

Під час рейду спеціалістами Служби та ювенальної превенції було складено акт про негайне відібрання дитини у матері. ОСОБА_1 та влаштовано дитину до Ірпінської міської дитячої лікарні на обстеження. Розпорядження міського голови №45 від 27.02.2019 року.

Під час розмови з малолітньою дитиною факти неналежного виконання матір`ю батьківських обов`язків підтвердилися. ОСОБА_3 повідомив про те, що мати постійно п`є, годують його сусіди, часто під час розпивання спиртних напоїв мати та її співмешканець били його, душили, виганяли на вулицю та не допускали до квартири. Дитина не відвідує навчальний заклад близько двох місяців (Бучанська загальноосвітня школа №1).

У дитини відсутнє належне місце для сну та навчання, відсутній змінний одяг, постільна білизна та засоби гігієни.

Згідно характеристики Ворзельської селищної ради від 28.02.2019 року ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони.

Сусіди підтверджують вищевказані факти своїми поясненнями, надали Ірпінському відділу поліції.

Відповідно до листа Ірпінського відділу поліції, ОСОБА_1 неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за: ч.3 ст.109, ч.1 ст.178, ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

27.02.2019 року малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був поставлений на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах у зв`язку з ухиленням матері від належного виконання батьківських обов`язків (наказ служби № 90 від 27.02.2019 року).

28.02.2019 року Ірпінським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Київській області було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за неналежне виконання батьківських обов`язків.

При розмові з батьком дитини, ОСОБА_2 стало відомо про те, що він не має змоги та бажання забрати сина ОСОБА_3 в свою родину.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 злісно не виконували встановлені законом обов`язки по догляду, вихованню та утриманню малолітнього сина.

Також, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушили вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» відповідно до якої виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини, на кожного із батьків покладається відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини; батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, виховання дитини повинно спрямовуватись на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві.

Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою; АДРЕСА_4 , а постійно проживав та був Службою у справах дітей та сім`ї вилучений з сім`ї за адресою; АДРЕСА_2 .

Позивач просив позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь установи чи особи, під опікою якої буде перебувати дитина з дня подачі позовної заяви і до досягнення нею повноліття на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Передати органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для влаштування його подальшої долі.

Накласти заборону на відчуження квартир за адресами: АДРЕСА_1 . Повідомити державного нотаріуса Ірпінської державної нотаріальної контори розташованої за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Центральна, 5 про накладення заборони на відчуження квартир за адресами: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 28.08.2019р позовні вимоги позивача в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та стягнення із неї аліментів залишено без розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково та просить ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути із нього аліменти на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 заперечувала,вважала що дитині потрібен батько.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти позову,поскільки він не може утримувати та виховувати дитину.

Суд,заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч 1 ст. 4 ЦПК України «Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.»

Відповідно до ст.. 5 ЦПК України «Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

2. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.»

Відповідно до ч 2,3 ст. 12 ЦПК України «Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

3. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.»

Відповідно до ч 1 ст. 13 ЦПК України «Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.»

Відповідно до ч 1 ст. 81 ЦПК України « Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.»

У судовому засіданні встановлено,що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також,у судовому засіданні встановлено,що ОСОБА_2 , знаючи про спосіб життя ОСОБА_1 повернув їй ОСОБА_3 , наражаючи його на небезпеку.Крім того,у судовому засіданні встановлено,що відповідач ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини,що не заперечується самим відповідачем у судовому засіданні.

Згідно ст.ст. 150,180 Сімейного кодексу України батьки повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного із батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, виховання дитини повинно спрямовуватись на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, підготовку дитини до свідомого життя в суспільстві.

Відповідно до ст.. 164 СК України « Мати,батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,якщо він,вона ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини,жорстоко поводяться із дитиною ".

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № З «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

ВССУ зауважив, що позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини та допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

У судовому засіданні було встановлено,що орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав 27.04.2018р.Однак, уже 04.07.2018р відповідачка ОСОБА_4 вчинила крадіжку пляшку горілки та ковбаси із магазину,що підтверджується листом (а.с.82-83).

Враховуючи викладені обставини,враховуючи інтереси дитини, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги позивача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач також просить стягнути із відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.Дані позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч 3 ст.166 СК України «При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.»

Відповідно до ст...180 СК України "Батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Відповідно до ст.. 182 СК України «При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.»

Враховуючи викладені обставини,суд стягує із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,не працюючого на користь установи чи особи,на утримання якої буде перебувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 07.03.2019р і до повноліття дитини.

Також,суд стягує із відповідача на користь держави судовий збір у суммі 1536грн 80 коп..(768гр40 коп за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та 768гр 40 коп за позовні вимоги про стягнення аліментів),поскільки при зверненні до суду із даним позовом позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Щодо інших позовних вимог ,то суд відмовляє позивачу у даних вимогах,поскільки вважає їх безпідставними. Крім того,в іншій частині позовних вимог представник позивача позовні вимоги не підтримала.

На підставі ст.. 164-167,170,180,182 СК України,керуючись ст. 4,10,76,259,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради задовольнити частково.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,не працюючого на користь установи чи особи,на утримання якої буде перебувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 07.03.2019р і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у суммі 1536грн 80 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 07.09.2019р.

Суддя: С.І. Оладько