У Х В А Л А

Справа №377/33/19

Провадження №2-о/377/5/19

17 січня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області - про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

15 січня 2019 року до суду надійшла заява, у якій заявниця просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Україна, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною особою.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і призначити ОСОБА_1 опікуном над ним.

Заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177, 293, 334, 335, 336 ЦПК України, та підлягає відповідно до статті 293 ЦПК України розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно із ч.ч.3,4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заява відповідає вимогам, встановленими ст. 318 ЦПК України, та підлягає відповідно до ст. 293 ЦПК України розгляду в порядку окремого провадження.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Разом із заявою заявниками подано клопотання в порядку ст.84 ЦПК України про витребування з ДЗ СМСЧ № 5 МОЗ України всіх медичних документів стосовно ОСОБА_3 за час його знаходження на обліку у лікаря-психіатра.

Вказане клопотання заявників обґрунтоване тим, що вони не мають можливості отримати самостійно медичні документи враховуючи вимоги Закону України «Про захист персональних даних». За встановлених обставин вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 187, 274, 293, 299 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести в порядку окремого провадження.

Почати підготовку до судового розгляду.

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» ( ДЗ СМСЧ № 5 МОЗ України) (07101 м. Славутич Київської області вул.77-Гвардійської дивізії 7), всі медичні документи стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за час його знаходження на обліку у лікаря-психіатра.

Копію ухвали направити сторонам до відома, Комунальному некомерційному підприємству «Славутицька міська лікарня» (ДЗ СМСЧ № 5 МОЗ України) до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. О. Малишенко