Справа № 645/5252/17
Провадження № 2-во/645/4/19
У Х В А Л А

іменем України

21 січня 2019 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Шарко О.П., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому 13 грудня 2017 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2017 року задоволено заяву Комунального підприємства «Харківводоканал», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальному розмірі 4373 грн. 03 коп. (чотири тисячі триста сімдесят три гривні три копійки), що складається з наступного: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 1 грудня 2013 року по 31 серпня 2017 року у розмірі 1957 гривень 00 копійок, за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 1 січня 2013 року по 31 серпня 2017 року у розмірі 1594 гривень 31 копійка, а також індекс інфляції 689 гривень 52 копійок, 3% річних від простроченої суми 132 гривень 24 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», сплачений судовий збір у розмірі 800 грн. 00 коп. (вісімсот гривень).

Представник Комунального підприємства «Харківводоканал» звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку у зазначеному наказі, оскільки помилково стягнута заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальному розмірі 4373 грн. 03 коп. (чотири тисячі триста сімдесят три гривні три копійки), замість 4373 грн. 07 коп. (чотири тисячі триста сімдесят три гривні сім копійок).

Вказане є опискою, допущеною судом при винесенні судового наказу.

Відповідно до ст. 173 ч.1 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст..ст. 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити явну описку в зазначеному наказі..

Керуючись ст. ст. 173, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену судом в судовому наказі від 13.12.2017 року справа №645/5252/17 виданого за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, виклавши абзац перший резолютивної частини рішення в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальному розмірі 4373 грн. 07 коп. (чотири тисячі триста сімдесят три гривні сім копійок), що складається з наступного: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 1 грудня 2013 року по 31 серпня 2017 року у розмірі 1957 гривень 00 копійок, за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 1 січня 2013 року по 31 серпня 2017 року у розмірі 1594 гривень 31 копійка, а також індекс інфляції 689 гривень 52 копійок, 3% річних від простроченої суми 132 гривень 24 копійки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Головуючий суддя: