Справа № 360/1128/17
УХВАЛА

17 січня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Державного підприємства "Антонов" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження державної адміністрації, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки та витребування її від добросовісного набувача,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що наказом Державного концерну «Укроборонпром» від 14 березня 2017 року ДП «Антонов» у постійне користування виділені земельні ділянки для будівництва, обслуговування аеродрому та розширення смуги із земель колгоспів «Шлях правди» та «Серп і молот», на підставі ОСОБА_4 міністрів УРСР від 04 січня 1976 року №1-рс. Вказані земельні ділянки були відведені в натурі. Виконавчим комітетом ОСОБА_2 районної ради депутатів виданий акт на право постійного користування землею від 19 квітня 1976 року інв. № ХV-344. На підставі ОСОБА_4 ОСОБА_2 районної державної адміністрації №733 від 11 листопада 2004 року ОСОБА_3 передана у власність земельна ділянка загальною площею 1,8255 га та видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №018283. Крім цього, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 09 вересня 2005 року та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27 вересня 2005 року ОСОБА_3 видані державні акти на право власності на земельні ділянки площами відповідно 1,817 га та 1,7993 га. Відповідно до державних актів ОСОБА_3 набув право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:001:0011 площею 1,569 га, :04:001:0012 площею 1,1569 га, :04:001:0013 площею 0,1569 га для ведення особистого селянського господарства. Надалі між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладені договори купівлі-продажу вищезазначених земельних ділянок від 06 червня 2006 року. На підставі вищевказаних договорів купівлі-продажу відповідачу видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,4707 га з кадастровим номером :04:001:0450. Вказана земельна ділянка сформована за рахунок земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:001:0011 площею 0,1569 га, :04:001:0012 площею 0,1569 га, :04:001:0013 площею 0,1569 га. Оскільки існує порушення землекористування, зокрема накладення земельних ділянок, що перебувають в користуванні ДП «Антонов» та у власності ОСОБА_1, відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії І-КВ №001487 від 2 липня 1996 року із змінами та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №231743 від 10 липня 2006 року і площа накладення становить 0,0686 га, частина земельної ділянки, якою фактично користується ДП «Антонов» (територія на якій розташована світлосигнальна система аеродрому, вогні для забезпечення заходу на посадку і зльоту) відповідно до державного акту на право власності серія ЯГ №231743 знаходиться у приватній власності ОСОБА_1 просив витребувати на користь держави, в особі ДП «Антонов» земельну ділянку площею 0,0686 га, яка перебуває у постійному користуванні ДП «Антонов» згідно Державного акту на право постійного користування землею серії І-КВ №001487 із володіння добросовісного набувача ОСОБА_1, скасувати державний акт серії ЯГ №231743 на право власності на земельну ділянку площею 0,4707 га з кадастровим номером :04:001:0450, виданого на ім'я ОСОБА_1; визнати незаконним та скасувати розпорядження ОСОБА_2 РДА №733 від 11 листопада 2004 року «Про затвердження технічної документації та надання у приватну власність земельних ділянок власникам сертифікатів на право на земельні частки (паї) в межах Луб'янської сільської ради; визнати недійсними договори купівлі-продажу земельних ділянок від 06 червня 2006 року №1-3665, №1-3669, №1-3661, укладені між ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Відповідачка ОСОБА_1 подала відзив на позов, відповідно до якого з пред'явленим позовом та викладеними в ньому підставами не погоджується, оскільки земельна ділянка кадастровий номер :04:001:0011 площею 0,0686 га, яка документально накладається із земельною ділянкою позивача набута нею на підставі договору купівлі-продажу №1-3665. Підстав для визнання договорів купівлі-продажу недійсними немає. На частину земельної ділянки площею 0,0976 га у позивача відсутні будь-які документи, тому підстав стверджувати, що позивач є законним користувачем цієї земельної ділянки немає. Частина ділянки площею 0,0686 га, яка є предметом позову взагалі позивачем не використовується, оскільки злітна смуга фактично розташована на 33 метри правіше. Тобто земельна ділянка, яка по документам перебуває в користуванні позивача ні за цільовим призначенням ні за будь-яким іншим призначенням ним не використовується вже більше 19 років (згідно наданої позивачем інформації світлосигнальне обладнання на частині ділянки площею 0,0976 га було встановлено у 1999 році) Тому якщо ділянка площею 0,0686 га і вибула з володіння позивача, то у повній відповідності до пунктів «а» та «г» ст.141 ЗК України.

Відповідач ОСОБА_2 районна державна адміністрація в судове засідання представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні подала заяву про залишення позову без розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.259-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Державного підприємства "Антонов" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження державної адміністрації, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки та витребування її від добросовісного набувача залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 21 січня 2019 року.

Головуючий-суддяОСОБА_6