Справа № 635/1351/18
Провадження № 2-сз/635/23/2019
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 квітня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панас Н.Л.,

при секретарі Крилєвській І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел.Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника Акціонерного товариства "Комерційний Банк «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

05 квітня 2019 року представник Акціонерного товариства "Комерційний Банк «ПриватБанк» - ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Сторони по справі не викликалися.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №635/1351/18, приходить до наступного.

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 банк Приват Банк зверталося до суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 27 вересня 2010 року в розмірі 48669 грн. 65 коп., а також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762 грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 травня 2018 року Публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк «ОСОБА_4» відмовлено у відкритті провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 Ухвала набрала законної сили.

Позивачем при предявленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн., що підтверджується платіжним дорученням №PROM5BECAQ від 15 лютого 2018 року /а.с.1/.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Враховуюче те, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 травня 2018 року Публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк «ОСОБА_4» відмовлено у відкритті провадження у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, суд вважає, що заява представника Акціонерного товариства "Комерційний Банк «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про повернення судового збору обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, керуючись ст.ст.247, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Акціонерного товариства "Комерційний Банк «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківській області () повернути Акціонерному товариству "Комерційний Банк «ПриватБанк» (р/р № 0002, МФО 305299, ) сплачений ним та зарахований на рахунок № 0429, МФО 851011, судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок за платіжним дорученням №PROM5BECAQ від 15 лютого 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09 квітня 2019 року.

Суддя Н.Л. Панас