465/3062/13-ц
2-зз/465/17/19
У Х В А Л А

судового засідання

11.01.2019 м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судового засідання Янковської С.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 465/3062/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову накладеного ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 29 березня 2013 року.

Обґрунтовуючи свої вимоги покликається на те, що 29 березня 2018 року Франківським районним судом міста Львова винесено Ухвалу про забезпечення позову якою арештовано частку ОСОБА_1 у статутному капіталі ПП «ЕФЕКТИВНА ВІДГОДІВЛЯ ТВАРИН-ЗАХІД».

14 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю, та стягнуто з ОСОБА_1 80 000 грн. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Вважає, що існують підстави для скасування заходів забезпечення позову, оскільки нею повністю виконано рішення суду. Згідно розписки від 01 грудня 2018 року, ОСОБА_2, підтвердив, що ОСОБА_1 повністю виконала рішення Франківського районного суду міста Львова від 14 травня 2014 року у справі №465/3062/13-ц та повернула йому 80000,00 грн. боргу та 229,40 грн. судового збору.

Просить скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Франківського районного суду міста Львова про забезпечення позову від 29 березня 2013 року по справі №465/3062/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики; звільнити з під арешту частку ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в розмірі 2% у статутному капіталі Приватного підприємства Ефективна відгодівля тварин-захід ().

В судове засідання заявник не прибула, надала суду клопотання про розгляд заяви про зняття арешту в її відсутності, зазначивши, що підтримує заяву.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує проти скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 29 березня 2013 року.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасників справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню,оскільки судове рішення на виконання якого було забезпечено позов, виконано.

На підставі наведеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 465/3062/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Франківського районного суду міста Львова про забезпечення позову від 29 березня 2013 року по справі №465/3062/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики.

Звільнити з під арешту частку ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в розмірі 2% у статутному капіталі Приватного підприємства Ефективна відгодівля тварин-захід ().

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя В. Кузь