Дата документу 05.04.2019
Справа № 320/9903/18
Провадження № 2-во/320/50/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/9903/18 (провадження № 2/320/890/19) від 29 січня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа № 320/9903/18 (провадження № 2/320/890/19) за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 січня 2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

03 квітня 2019 року від ОСОБА_1 на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/9903/18 (провадження № 2/320/890/19) від 29 січня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій останні посилається на те, що в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 січня 2019 року допущена описка, яка потребує виправленню, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка в даті народження позивача, а саме рік народження зазначений «2016», замість вірного «1982», на підтвердження надала копію паспорта громадянина України на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання, сторони по справі не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та ознайомившись з наданою ОСОБА_3 копією паспорта громадянина України на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судом встановлено, що в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/9903/18 (провадження № 2/320/890/19) від 29 січня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка в даті народження позивача по справі, а саме рік народження зазначений «2016», тоді як вірний рік народження «1982».

Таким чином, враховуючи те, що в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/9903/18 (провадження № 2/320/890/19) від 29 січня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, допущені описки, суд приходить до висновку, що вказані описки підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 269, 258-261, 354, 431, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/9903/18 (провадження № 2/320/890/19) від 29 січня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши в наступній редакції:

- абзац 2 резолютивної частини рішення: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 17 вересня 2016 року Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 749.»

Дана ухвала суду є невідємною частиною рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/9903/18 (провадження № 2/320/890/19) від 29 січня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ