Справа № 420/23/18
Провадження № 22-ц/810/271/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Луганської В.М.

суддів: Дронської І.О., Єрмакова Ю.В.

розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Луганського апеляційного суду від 13 грудня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, НОМЕР_1 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

Постановою Луганського апеляційного суду від 13 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 01 серпня 2018 року залишено без змін.

У вступній та резолютивній частині постанови Луганського апеляційного суду від 13 грудня 2018 року зазначено, що повний текст постанови буде складено 17 грудня 2018 року.

У повному тексті постанови Луганського апеляційного суду від 13 грудня 2018 року допущено описку, дату складання повного тексту постанови зазначено «14 грудня 2018 року». Повний текст вказаної постанови складено та внесено до автоматизованої системи документообігу суду 17 грудня 2018 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, неправильне написання слів, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

З наведеного слідує, що виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер: написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів судової палати апеляційного суду вважає необхідним виправити описку у резолютивній частині постанови Луганського апеляційного суду від 13 грудня 2018 року у даті складання повного тексту постанови, зазначивши дату складання повного тексту постанови - «17 грудня 2018 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Виправити описку у резолютивній частині постанови Луганського апеляційного суду від 13 грудня 2018 року, замість дати складання повного тексту «14 грудня 2018 року» зазначити «17 грудня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді В.М. Луганська

І.О. Дронська

Ю.В. Єрмаков