Справа № 500/372/14-ц
Провадження № 6/500/51/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Грубіян Л.І.

при секретарі - Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїл розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 січня 2014 року про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 січня 2014 року подання начальника відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського МРУЮ, про заборону виїзду з території України ОСОБА_1 - задоволено.

Тимчасово заборонено виїзд з України громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до повного погашення боргового зобов`язання.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2014 року, посилаючись на те, що 21.11.2014 року виконавче провадження № 39692698 було завершено, а виконавчий документ повернутий стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України «про виконавче провадження» - за відсутністю у боржника майна з правом повторного його пред`явлення до 24.02.2015 року. Повторно зазначений виконавчий документ на примусове виконання не пред`являвся і як вбачається інформаційної довідки ВП - спецрозділ від 04.02.2019 року, зазначене виконавче провадження знаходиться в стані «завершено», та вважає що станом на теперішній час маються правові підстави для скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, до суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_2 про розгляд заяви у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд заяви ОСОБА_1 у їх відсутності, та вирішення питання по суті заяви на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 січня 2014 року подання начальника відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського МРУЮ, про заборону виїзду з території України ОСОБА_1 - задоволено.( а.с.16)

Тимчасово заборонено виїзд з України громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до повного погашення боргового зобов`язання.

П. 5) ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України « Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України від 21.01.1994 року громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Як встановлено в судовому засіданні підставою для обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 слугувало те, що він є боржником у виконавчому провадженні.

Згідно інформаційної довідки ВП - спецрозділ від 04.02.2019 року, зазначене виконавче провадження відносно ОСОБА_1 знаходиться в стані «завершено». (а.с.24)

Відповідно до ч. 5-8 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Таким чином, суд вважає, оскільки виконавче провадження № 39692698 було завершено, та виконавчий документ було повернуто стягувачеві з правом повторного його пред`явлення до 24.02.2015 року, але повторно зазначений виконавчий документ на примусове виконання не пред`являлася, та пройшло три роки, тому відпала необхідність у застосуванні тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.441ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», суд --

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування тимчасової заборони ОСОБА_1 у виїзді за межі України, - задовольнити.

Скасувати заборону виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), накладену згідно ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2014 року.

Ухвала набирає законної сили після її підписання, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.І.Грубіян