Дата документу "02" січня 2019 р.
Провадження № 2/320/1228/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «МТВ-ПЛЮС», в інтересах якого діє на підставі угоди про надання юридичних послуг адвокат ОСОБА_1, до Мелітопольського міського голови ОСОБА_2 про захист ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

Товариств з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «МТВ-ПЛЮС», в інтересах якого діє на підставі угоди про надання юридичних послуг адвокат ОСОБА_1, звернулось до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Мелітопольського міського голови ОСОБА_2 про захист ділової репутації.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п. 3.16 Національного стандарту України «Діловодство й архівна справа. Терміни та визначення понять» ДСТУ 2732:2004, затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики від 28.05.2004 року, № 97, засвідченою копією службового документа є копія службового документа, що містить реквізити, які в окремих випадках надають їй юридичної сили оригіналу. Порядок засвідчення копії документу визначений п. 5.27 розділу 5 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163:2003, затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 року, № 55, а саме відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпис).

Додані до заяви позивачем копії письмових доказів не засвідчені належним чином, а саме не зазначено хто засвідчив копію документа (посада, ініціали та прізвище особи яка засвідчила копію) не зазначено дату засвідчення копії, а тому не є копіями письмових доказів, документів в розумінні ЦПК України.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «МТВ-ПЛЮС», в інтересах якого діє на підставі угоди про надання юридичних послуг адвокат ОСОБА_1, до Мелітопольського міського голови ОСОБА_2 про захист ділової репутації без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та надання відповідних доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «МТВ-ПЛЮС», в інтересах якого діє на підставі угоди про надання юридичних послуг адвокат ОСОБА_1, до Мелітопольського міського голови ОСОБА_2 про захист ділової репутації залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків 3 (три) дні з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що згідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ