Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/118/19
Номер провадження: 2/511/187/19
04 квітня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: Панчук А. І.,
при секретарі Волковій А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа : Кошарська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, про визнання особи такою, втратила право на користування житловим приміщенням ,
23.01.2019 позивач звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Кошарська сільська рада Роздільнянського району Одеської області та просить ухвалити рішення яким визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житловим приміщенням , розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 з 25.11.2008 року. В належній йому житловому будинку зареєстрована ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з моменту реєстрації і по теперішній час за вищевказаною адресою не проживає. На теперішній час місце перебування ОСОБА_4 йому невідомо, тому він не може вирішити питання зняття її з реєстрації в належного йому житлового будинку в позасудовому порядку. Посилаючись на дані обставини, позивач просив визнати гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням будинку АДРЕСА_1 , що належить йому на праві власності .
Відповідач ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилася, заперечень не надала, викликалася належним чином, суд визнає її неявку в суд неповажною
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог, Кошарська сільська рада Роздільнянського району Одеської області надала заяву про слухання справи за її відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України та постановленої ухвали.
Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають з дозволу власника у вказаному будинку, що не оскаржується сторонами по справі.
У відповідності з вимогами ст. 47 Конституції України кожен має право на житло, а відповідно до ст.379 ЦК України, житлом є житловий будинок, квартира, інше приміщення нарівні з власником будинку /квартири/. Згідно ст.156 ЖК України члени сім`ї власника квартири або будинку мають право на проживання та користування вказаним житлом. Припинення відносин з власником житла не припиняє право проживання та користування ним, а відповідно до ст.64 ЖК України члени сім`ї несуть майнову відповідальність, яка випливає з договору найму житла.
При вселенні відповідачів у вказаний будинок відповідно до вимог ст.156 ЖК України не було іншої угоди про порядок користування вказаним житловим приміщенням, а тому відповідно до цієї ж ст. 156 ЖК України, припинення сімейних відносин не позбавляє їх права користуванння цим приміщенням.
Відповідно до вимог ст.81,82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.81-83 ЦПК України.
Позивач надав достатньо доказів /копію свідоцтва про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с.4) копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ( а.с. 5); копію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.6-10); довідку Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №11 від 10.01.2019року відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та з часу реєстрації 09.04.2010року за даною адресою ніколи не проживала та не проживає ; акт про не проживання особи , складений комісією Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 10.01.2019 року відповідно до якого гр. ОСОБА_3 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але за даною адресою ніколи не проживала та не проживає. Фактичне місце проживання гр. ОСОБА_4 невідоме ( а.с.12-13); докази про те, що відповідач не проживає у вказаному будинку більше року, участі в утриманні будинку не приймає, а тому у суду є всі законні підстави для позбавлення права користування вказаним жилим приміщенням відповідача. Є докази не проживання відповідача та їх відсутності без поважних причин понад 1 рік.
Тобто судом встановлено законні підстави, саме законні підстави для усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, як об`єктом власності, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Судовий збір при поданні позовної заяви сплачений повністю.
Керуючись ст. 72 ЖК України, ст.317, 319, 383, 386, 405 ЦК України, ст. 4, 7, 88, 213, 214, 218, 223, 224, 225, 280 , 354 ЦПК України,
Вимоги ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Кошарська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, про визнання особи такою, втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 такою особою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. І. Панчук