справа № 197/965/16-ц
провадження № 2/197/19/19
УХВАЛА

22 січня 2019 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Піско Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Фермерського господарства "Овен" до ОСОБА_1, треті особи - Комунальне підприємство "Парковка та реклама", Відділ Держгеокадастру у Широківському районі Дніпропетровської області, Фізична-особа підприємець ОСОБА_2, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 13.09.2016 року

Сторони, повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про продовження розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та залучення у якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч.3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

З урахуванням понад надмірного навантаження справами (у провадженні судді Леонідової О.В. знаходиться більше 750 справ), яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки і незначною чисельністю суддів (штатна чисельність суддів Широківського районного суду Дніпропетровської області складає три одиниці: одна посада судді вакантна, одна суддя перебуває у відпустці по догляду за дитиною), однак з жовтня 2016 року фактично одна суддя Леонідова О.В. здійснює правосуддя, суд позбавлений можливості призначити розгляд справи в розумні строки.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України за правилами спрощеного позовного провадження, виключити зі складу третіх осіб - Відділ Держгеокадастру у Широківському районі Дніпропетровської області, оскільки він не є юридичною особою, та залучити до участі у справі - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.3, 19, 254, 274 п. 9 Перехідних Положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виключити Відділ у Широківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області зі складу третіх осіб по справі.

Залучити Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: м. Дніпро, пр. О.Поля, 2, каб, 327) у якості третьої особи по справі.

Продовжити розгляд справи за позовом Фермерського господарства "Овен" до ОСОБА_1, треті особи - Комунальне підприємство "Парковка та реклама", Відділ Держгеокадастру у Широківському районі Дніпропетровської області, Фізична-особа підприємець ОСОБА_2, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи призначити на 13.00 годину 01 квітня 2019 року, про що повідомити сторони.

Зобовязати позивача направити Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області копію позовної заяви з доданими документами, докази направлення надати суду.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - пятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, який відповідає вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Встановити позивачу пятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам пятнадцятиденний строк для подання пояснення щодо позову або відзиву з дня їх отримання.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі має право предявити зустрічний позов.

Розяснити, що відповідно до ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Леонідова