Провадження № 2-во/761/39/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва Макаренко І.О. розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2019 року по справі №761/36285/18 за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про стягнення коштів,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою обґрунтовуючи її тим, що в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2019 року було допущено арифметичну помилку в розмірі судових витрат.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2019 року було стягнуто з до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 18755,04 грн., з яких 14539,33 грн. - пеня за період прострочення виплати страхового відшкодування за період з 01.03.2018 року по 31.10.2018 року, 3 % річних у розмірі 1263,71 грн. за період з 01.03.2018 року по 31.10.2018 року та інфляційні втрати у розмірі 2952,00 грн.; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 714, 64 грн.

Однак при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. та витрати на відправку поштової кориспонденції в розмірі 36 грн. 84 коп., що разом становить 741 грн. 64 коп., натомість у рішення суду було вказано загальну суму судових витрат 714 грн. 64 коп.

На підставі викладеного заявник просить суд виправити допущену арифметичну помилку та вказати вірну суму судових витрат, що підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору №0.0..1 від 18 вересня 2018 року, а також були понесені витрати на відправку поштової кореспонденції відповідачу у справі у розмірі 36 грн. 84 коп., що підтверджується квитанціями від 22 жовтня 2018 року та від 15 листопада 2018 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2019 року по справі №761/36285/18 за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про стягнення коштів.

Виправити описку в резолютивній частині рішенні суду Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про стягнення коштів, виклавши третій абзац резолютивної частини наступним чином:

«Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 741, 64 грн.»

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя