ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/449/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"01" квітня 2019 р. смт Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: вул. Шевченка, буд. 144, с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: вул. Шевченка, буд. 144, с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області) про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання спільною сумісною власністю майна, набутого під час проживання однією сімєю та у шлюбі, про визнання права власності на 2/3 частки майна, набутого під час спільного проживання та у шлюбі, про розподіл майна, -

Встановив:

14.03.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання спільною сумісною власністю майна, набутого під час проживання однією сімєю та у шлюбі, про визнання права власності на 2/3 частки майна, набутого під час спільного проживання та у шлюбі, про розподіл майна. В заяві позивач посилається на те, що вона із відповідачем з червня 2004 року по 10 грудня 2007 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах, а з 10 грудня 2007 року по 25 січня 2019 року перебувала у зареєстрованому шлюбі.

За період шлюбу подружжям було набуте майно, а тому позивач просить: - визнати факт спільного проживання позивача та відповідача однією сімєю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з червня 2004 року по 10 грудня 2007 року; - визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_1 майно: житловий будинок № 144 по вул. Шевченка в с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області, який було придбано на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 03 серпня 2006 року ( серія ВЕА № 104561) та зареєстроване на імя ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) (номер запису про право власності: 23766498); земельну ділянку площею 0,3029 га. (кадастровий номер :03:005:0806) для ведення особистого селянського господарства (номер запису про право власності 23765321), що знаходиться за адресою: с. Лобойківка, вул. Шевченка № 144 Петриківського району Дніпропетровської області та була придбана на імя ОСОБА_1В.( РНОКПП НОМЕР_1) на підставі договору купівлі-продажу від 03 серпня 2006 року (ВЕА № 104559); земельну ділянку площею 0,250 га., ( кадастровий номер :03:005:0805) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області, вул. Шевченка, № 144 та була придбана на імя ОСОБА_1В.(РНОКПП НОМЕР_1) на підставі договору купівлі-продажу від 03 серпня 2006 року (ВЕА № 104560); автомобіль ИЖ 2125, 1979 р.в., 1500 куб см., зареєстрований 23.06.2006 року на імя ОСОБА_2, 21.06.1983 р.н.(РНОКПП НОМЕР_1); автомобіль МАN 19.403, 1997 р.в., 11967 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 31.10.2017 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1); - розділити спільне майно подружжя, яке є обєктом спільної сумісної власності, визнавши за ОСОБА_1 право на 2/3 його частини, а за ОСОБА_1 на 1/3 частини; - визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на зазначені житловий будинок, дві земельні ділянки, припинивши право власності ОСОБА_1 на такі обєкти нерухомості; - виділити в особисту приватну власність ОСОБА_1 вказані вище автомобілі, припинивши право спільної сумісної власності на такі автотранспортні засоби ОСОБА_1; - стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію у розмірі 66202,66 грн.; - стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18.03.2019 в порядку забезпечення позову накладено арешт на вищезазначене майно.

28.03.2019 судом отримана інформація від Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 14, ст. 19, ч.5 ст. 128, ст. 187 ЦПК України,

Постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання спільною сумісною власністю майна, набутого під час проживання однією сімєю та у шлюбі, про визнання права власності на 2/3 частки майна, набутого під час спільного проживання та у шлюбі, про розподіл майна.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 07 травня 2019 року о 10-30 годині в залі №2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:ОСОБА_3