Провадження №2/760/984/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року Солом'янський районний суд міста Києва:

у складі судді Усатової І.А,

при секретарі Ковальській К.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПЛАТИНУМ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Менеджмент Груп», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівна про визнання недійсними договорів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом'янського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПЛАТИНУМ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Менеджмент Груп», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівна про визнання недійсними договорів.

Представник позивача подала до суду клопотання, в якому просила витребувати докази, а саме:

- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни (АДРЕСА_1) належним чином засвідчену копію договору про відступлення (купівлю-продаж прав вимоги) № 199К від 19.04.2018 р. та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був укладений і посвідчений вказаний договір;

- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни (АДРЕСА_1) належним чином засвідчену копію договору про відступлення (купівлю-продаж прав вимоги) № 199і від 19.04.2018 р. та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був укладений і посвідчений вказаний договір;

- від ТОВ «Дебт Менеджмент Груп» (вул. Академіка Туполєва, буд. 7А, кв. 78, м. Київ, 04128, Код ЄДРПО України: 41878963) завірену належним чином копію договору факторингу між Банком та Новим кредитором та завірену належним чином копію договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, які стосуються ОСОБА_2;

- від ТОВ «Дебт Менеджмент Груп» (вул. Академіка Туполєва, буд. 7А, кв. 78, м. Київ, 04128, Код ЄДРПО України: 41878963) докази надходження грошових коштів на рахунки ПАТ «Платинум Банк» від набувача ТОВ «Дебт Менеджмент Груп» за договором про відступлення (купівлю-продаж прав вимоги) № 199К від 19.04.2018 р. та за договором про відступлення (купівлю-продаж прав вимоги) № 199і від 19.04.2018.

Клопотання обґрунтоване тим, що зазначені документи необхідні для повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, проте у позивача відсутня можливість самостійно їх отримати.

Представник відповідача - ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» в судове засіданні не з'явився, від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» Грошової С.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просила відмовити в задоволенні позову.

Представник відповідача - ТОВ «Дебт Менеджмент Груп» в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська С.І. в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, так як вважає, що запитуванні докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПЛАТИНУМ БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Менеджмент Груп», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівна про визнання недійсними договорів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни (АДРЕСА_1):

- належним чином засвідчену копію договору про відступлення (купівлю-продаж прав вимоги) № 199К від 19.04.2018 р., належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був укладений і посвідчений вказаний договір;

- належним чином засвідчену копію договору про відступлення (купівлю-продаж прав вимоги) № 199і від 19.04.2018 р. та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був укладений і посвідчений вказаний договір.

Витребувати від ТОВ «Дебт Менеджмент Груп» (вул. Академіка Туполєва, буд. 7А, кв. 78, м. Київ, 04128, Код ЄДРПО України: 41878963):

- завірену належним чином копію договору факторингу між Банком та Новим кредитором та завірену належним чином копію договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, які стосуються ОСОБА_2;

-докази надходження грошових коштів на рахунки ПАТ «Платинум Банк» від набувача ТОВ «Дебт Менеджмент Груп» за договором про відступлення (купівлю-продаж прав вимоги) № 199К від 19.04.2018 р. та за договором про відступлення (купівлю-продаж прав вимоги) № 199і від 19.04.2018.

Запитувані матеріали надати в термін до 31.05.2019 на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: