Справа № 504/4218/17
У Х В А Л А

"18" березня 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівськийрайонний судОдеськоїобласті в складі:

головуючогосудді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділсумісно нажитого майна подружжя у рівнихчастках,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2017 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ сумісно нажитого майна подружжя у рівних частках.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеськоїобласті від 04 грудня 2017 відкрито провадження по справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від11 червня 2018 року призначене підготовче судове засідання по даній цивільній справі.

До Комінтернівського районного суду Одеської області від представника відповідача по справі надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження дану цивільну справу та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності, поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації, по якій ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2018 року відкрито провадження, справа №523/4866/18 (суддя Малиновський О.М.)

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 . - ОСОБА_4 . підтримала клопотання про об`єднання справ.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили.

Судом встановлено, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності, поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2018 року відкрито провадження (справа №523/4866/18 суддя Малиновський О.М.).

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно до ч. 3 даної статті об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною 8 ст. 188 ЦПК України передбачено, що справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи, що предмети позовних вимог обох справ тісно взаємопов`язані, спір по обом справам є спором між одним і тим самим подружжям та вирішення спорів можуть привести до взаєвиключних рішень, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 188 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №504/4218/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ сумісно нажитого майна подружжя у рівних частках та цивільну справу №523/4866/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності, поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації, присвоїти справі номер № 504/4218/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добров П.В.