Справа № 323/4182/18
Номер провадження 2-во/323/10/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Плечищевої О.В., при секретарі судового засідання Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Оріхові заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виправлення описок та арифметичних помилок у заочному рішенні суду від 01.03.2019 року по цивільній справі №323/4182/18 (№ провадження 2/323/46/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

26 березня 2019 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виправлення описок та арифметичних помилок у заочному рішенні суду від 01.03.2019 року по цивільній справі №323/4182/18 (№ провадження 2/323/46/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Однак, у вказаному заочному рішенні суду в основній та резолютивній частині судом допущено описки в назві вулиці та номеру будинку, який належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1, замість правильної нави "вулиці Незалежності" та "номеру будинку 10", вказано назву вулиці "Незалежна" та "номер будинку 54".

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами аудіо запису не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України неявка сторін по справі не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні суду виходячи з наступного.

Так, 01.03.2019 року заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком №10 по вул.Незалежній (стара назва вул.Горького) в селі Омельник Оріхівського району Запорізької області.

Однак, у вказаному заочному рішенні суду в основній та резолютивній частині судом допущено описки в назві вулиці та номеру будинку, який належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1, замість правильної нави "вулиці Незалежності" та "номеру будинку 10", вказано назву вулиці "Незалежна" та "номер будинку 54".

Як вбачається з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в судовому заочному рішенні суду від 01.03.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням вищезазначені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити у заочному рішенні Оріхівського районного суду Запорізької області від 01.03.2019 року описки в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, допущені в основній та резолютивній частині, і читати їх не вулиця "Незалежна" та "номер будинку 54", а "вулиця Незалежності" та "номер будинку 10".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області : ОСОБА_4