Номер справи 623/782/19
Номер провадження 2-о/623/53/2019
РІШЕННЯ

іменем України

03 квітня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, Оскільська сільська рада Ізюмського району Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, Оскільська сільська рада Ізюмського району Харківської області.

Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, є рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

В судове засідання заявник не з'явився, однак надав заяву, в якій просив справу заслухати без його участі, заявлені вимоги підтримав, його інтереси буде представляти адвокат.

Представник позивача також в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі, заперечень проти заяви не мають.

Представник Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, що відповідає вимогам ст. 130 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Студенок Ізюмського району Харківської області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим Студенокським РАЦС Ізюмського району Харківської області 29 серпня 1980 року, запис № 36. (а.с.10).

Після її смерті відкрилась спадщина право на 1/3 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1, належна їй згідно свідоцтва про право на спадщину по закону від 09.12.1978 року, видана Ізюмською державною нотаріальною конторою. (а.с.12).

При зверненні з заявою до Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області від 31 січня 2019 року № 274/02-17 заявника було повідомлено, що згідно п.4,15 Гл.10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» спадкоємець повинен надати нотаріусу правовстановлюючий документ на нерухоме майно, належне померлому. Після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, Ізюмська державна нотаріальна контора, так як відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою. Заявнику рекомендовано звернутися до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для визнання права власності на житловий будинок в судовому порядку. (а.с.11).

У заявника відсутнє свідоцтво про народження батька, сина спадкодавця ОСОБА_3. 1922 року народження. Отримати в органах РАЦС його неможливо, тому що видача свідоцтва про народження обліковується і видається тільки з 1940 року, а батько народився в 1922 році.

Наші родинні відносини підтверджуються наступними документами: довідкою архівного відділу Ізюмської районної державної адміністрацією від 29.01.2019 року №01-58/08, в якій зазначено в архівних документах значиться господарство ОСОБА_3, 1922 року народження, голова сім'ї, в розділі І «Список членів сім'ї» станом на 01.01.1995 року зазначені: ОСОБА_4, 1922 року народження, відношення до голови сім'ї-дружина, ОСОБА_1, 1951 року народження, відношення до голови сім'ї - син, ОСОБА_5, 1889 року народження, відношення до голови сім'ї - мати (а.с.13,14); копією свідоцтва про смерть батька ОСОБА_3 (а.с.16); копією свідоцтва про народження заявника, де в графі батько зазначено - ОСОБА_3 (рос.мова) (а.с.17); копією свідоцтва про право на спадщину по закону від 09.12.1978 року, де зазначено, що після смерті ОСОБА_3 спадщина отримана в рівних частках: матір'ю померлого - ОСОБА_5, жінкою померлого - ОСОБА_6, сином померлого - ОСОБА_1 (а.с.12); копією довідки Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області від 22.01.2019р. №163, в якій зазначено, що на день смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 була зареєстрована та постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 з 01.09.1961 року і по день смерті, на сьогоднішній день були зареєстровані: невістка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6; онук - ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 30.09.1968 року по даний час, проживав та продовжує проживати в спадкоємному будинку (а.с.19).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Крім того, згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до діючого законодавства заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, котрі мають право на спадщину, проте, не мають відповідних документів, котрі підтверджують кровний зв'язок із померлим, або у цих документах була допущена помилка яку не можна виправити позасудовим шляхом.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення спадщини.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, є рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя П. П. Винниченко