Справа № 626/362/19
Провадження № 2/626/188/2019
03.04.2019 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
судді: Гусар П.І.
за участю секретаря Івашкіної Т.В.
представника позивача -адвоката Орєхової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба в справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 за участю третьої особи: служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав відносно їхнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позива, адвокат Орєхова Н.В. в судовому зхасіданні позов підтримала іі просила його задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві. Крім того, представник просила винести заочне рішення.
Від начальника служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Кухлій О. надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без її участі та позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов ОСОБА_2 необхідно задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6).
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 20.02.2018 року з ОСОБА_3 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 и в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

З розрахунку заборгованості по аліментам № 1565 від 31.01.2019 року вбачається, що з ОСОБА_3 згідно виконавчого листа № 626/1954/17від 23.03.2018 року стягуються аліменти на користь сина ОСОБА_4, 06.09.2008 року і заборгованість станом на 31.01.2019 року становить 13976,00грн. Сплачено аліментів 00, 00 грн.(а.с. 11).

З характеристики НВК № 2 витікає, що ОСОБА_4 вихований, старанний, дисциплінований, мешкає з матір'ю ОСОБА_2, яка систематично відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням та шкільним життям сина. ОСОБА_3, батько хлопчика, жодного разу школу не відвідав, не спілкується з класним керівником, не цікавиться навчанням сина (а.с. 8).

З довідки Красноградської міської ради слідує, що ОСОБА_4 проживає разом з бабою ОСОБА_2 та матір'ю ОСОБА_2 в квартирі власником якої є ОСОБА_2 (а.с. 7 ).

Керуючись нормами ч. 4,5 ст. 19 СК України - при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає до суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосується справи.

З висновку органу опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації Харківської області від 06.03.2019 року Департаменту служби у справах дітей Харківської вбачається про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 (а.с. 31 ).

Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення матері або батька батьківських прав, зокрема в разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України № 789 від 27.02.1991 року - держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Враховуючи викладене, дослідивши докази у їх сукупності та виходячи з інтересів дитини, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 164, 165, 166 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007, № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ст.ст. 4, 5, 12, 76-83, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працюючого, судовий збір на користь держави в сумі 768 ( сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., які перерахувати на р/р отримувача: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_3 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_3.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя