233 № 233/7001/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулось АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», в якому просило стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку, відповідно до акту про порушення (ПКЕЕН) № 218439 від 04.10.2018 р., в розмірі 48150,77 грн. та судових витрат в розмірі 1762,00 грн.

В позовній заяві посилався на те, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем, за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ізмаільська, буд. 10, особовий рахунок № 260411020. 04 жовтня 2018 року представниками позивача було складено акт № 218439 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. На підставі вказаного акта позивачем нараховано суму вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 48150,77 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог, пояснила, що придбала вказаний будинок 03 липня 2014 року та про те, що в будинку одна з розеток зі скритою електропроводкою не знала, самостійно її не встановлювала, вважає, що розетка була встановлена попереднім власником. Акт про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії має недоліки, а саме: в акті про порушення не зазначено посилання на відповідні пункти Правил роздрібного ринку електричної енергії та Методики, суперечливо викладені обставини щодо виявлення порушення споживачем. В акті про порушення зазначено, що споживач здійснив самовільне підключення. Проте вказане порушення представники електропосточальника мали б виявити під час контрольного огляду засобів обліку без використання спеціальних технічних засобів та частково демонтажу будівельних конструкцій, в звязку з чим нарахування вартості необлікованої електричної енергії мало бути здійснене з дня останнього контрольного огляду засобу обліку електричної енергії, тобто з 24.08.2018 року по 0.10.2018 року. При чому приховану електропроводку не можливо виявити без використання спеціальних технічних засобів або часткового демонтажу будівельних конструкцій, а представники електропосточальника такі засоби не застосовували та демонтажу будівельних конструкцій не здійснювали.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є власником будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ізмаільська, буд. 10, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 03 липня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, реєстр. № 1242, витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 23767174 від 03.07.2014 р.

На імя відповідача відкрито особовий рахунку № 260411020, що підтверджується витягом з програмного забезпечення «UENS Energy».

Відповідно до акту про порушення Правил (ПКЕЕН) № 218439, складеного 04 жовтня 2018 року на імя споживача ОСОБА_2, комісією представників позивача встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника змонтована розетка зі скритою електропроводкою, при включенні навантаження на дану розетку, індикація приладу обліку відсутня, напруга в розетці присутня. Виявити представниками постачальника електроенергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливість. Місце самовільного підключення введені дроти після ізоляторів на фронтоні будинку. З метою виявлення використовувались спеціальні технічні засоби дистанційний вимірювач струму, двохполюсний покажчик напруги. Електрична енергія споживається, проте електричним лічильником не враховується. Акт складено у присутності споживача ОСОБА_2., яка з ним ознайомилась, про що свідчить підпис.

04.10.2018 року позивачем на адресу відповідача було направлено лист разом із актом про порушення (ПКЕЕН) № 218439 від 04 жовтня 2018 р., яким запропоновано зявитись на засідання комісії з розгляду акта на 10-00 годину 17 жовтня 2018 року. Відповідачем на імя позивача було подано заяву з проханням перенести засідання комісії на 10 жовтня 2018 року.

Акт про порушення 10 жовтня 2018 року розглянуто комісію позивача з метою визначення збитків, в результаті чого зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією 48150 грн. 77 коп. Рахунок по акту вручено відповідачу, про що свідчить підпис.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з п. п. 1-4 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року 9далі Правила), споживач електричної енергії зобовязаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п. п. 8.2.4., 8.2.5. Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Згідно з п. п. 8.2.6., 8.2.7. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення). Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.

Згідно з п.п. 6 п. 3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН як самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника.

Згідно з абзацом 6 п. 3.1 Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5 - 7 цього пункту, ця Методика застосовується за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі.

Вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури (п. 3.2 Методики).

Відповідно до абз. 2 п.п. «а» п. 3.3 глави 3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

Згідно з п. 3.5 Методики у разі виявлення у споживача порушень, зокрема зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W доб.с.п. (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.

Відповідачем залишився не спростованим факт безоблікового користування електроенергією та розрахунок вартості електричної енергії, неврахованої приладом обліку.

Довід відповідача про те, що прихована проводка самостійно ним не встановлювалась не спростовує висновків суду за таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 319 та ч. 1 ст. 322 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Власність зобов'язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. Власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

З наведених норм права вбачається, що відповідач як власник майна зобовязаний утримувати його та при здійсненні своїх прав щодо нього не порушувати права та інтереси інших осіб, зокрема позивача.

Посилання про те, що у визначенні самовільного підключення, викладеного в Правилах роздрібного ринку електричної енергії, зазначено, що таке порушення представники електропосточальника мали б виявити під час контрольного огляду засобів обліку без використання спеціальних технічних засобів та частково демонтажу будівельних конструкцій не спростовує висновків суду, оскільки вказаний термін використовується для позначення такого користування електричною енергією, яке здійсненне без укладення договорів, передбачених цими Правилами, або підключення після відключення, несанкціоноване (непогоджене) оператором системи. А отже, вказаний термін не може бути застосований у спірних правовідносинах, оскільки судом встановлено, що відповідач мала санкціоноване підключення до електромережі постачальника.

Разом з тим, п.п. 4 п. 5.5.5. передбачений обовязок споживача не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Посилання відповідача про те, що представники електропосточальника не використовували спеціальних технічних засобів та не здійснювали демонтаж будівельних конструкцій для виявлення прихованої електропроводки є безпідставними, оскільки виявити вказане порушення під час контрольного огляду було не можливо, так як відповідно до п. 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії контрольний огляд передбачає візуальне обстеження засобу комерційного обліку, пломб та їх тавр, індикаторів впливу електричного/електромагнітного полей, зняття показів засобів комерційного обліку, а також з метою виявлення самовільних підключень, тобто такого користування електричною енергією, яке здійсненне без укладення договорів або внаслідок несанкціонованеого (непогодженого) підключення.

Довід відповідача про те, що в акті про порушення не зазначено посилання на відповідні пункти Правил роздрібного ринку електричної енергії та Методики само собою не є підставою для недійсності такого акту, оскільки в акті зазначено склад порушення, яке передбачене Правилами роздрібного ринку електричної енергії та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість задовольнити позовні вимоги акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку, та стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» вартість необлікованої електричної енергії за період з 04.10.2015 року по 04.10.2018 року в розмірі 48150 грн. 77 коп.

На виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 273, 279, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за послуги з постачання електричної енергії, спожитої без приладів обліку, за період з 04.10.2015 року по 04.10.2018 року в розмірі 48150 (сорока восьми тисяч ста пятдесяти) гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 1762 (однієї тисячі шістдесяти двох) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного рішення суду 01 квітня 2019 року.

Позивач: акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», місцезнаходження: м. Краматорськ Донецької області, вул. Комерційна, буд. 8; ; відповідач: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя