справа № 462/6634/18
УХВАЛА

16 січня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

Позивач ОСОБА_5 звернулася до суду із позовом, в якому просить скасувати держваний акт на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ № 038728 від 10.04.1995 р. та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0604 га, яка знаходиться на території с. Білогорща Залізничного району м. Львова.

Разом з тим, 16.01.2019 р., до початку розгляду справи по суті, від відповідача ОСОБА_4 поступила апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження від 21.11.2018 р.

Представник позивача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 21.11.2018 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

16.01.2019 р. відповідач ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження від 21.11.2018 року у даній справі.

Згідно пп.15.10 п.15 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Відповідно до п.п. 15.11 п.15 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Крім того, згідно п.п. 15.12 п.15Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, враховуючи наведене та те, що стороною відповідача подано апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 258, 260 ЦПК України, п.15 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд -

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку до перегляду ухвали про відкриття провадження від 21.11.2018 року у даній справі, в порядку апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз