ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 квітня 2019 року м. Херсон

Номер справи: 653/4740/17

Номер провадження: 22-ц/819/734/19

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатенко П.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 19 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Генічеського району енергозбуту і електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Матеріали даної цивільної справи разом зі скаргою надійшли на адресу апеляційного суду за вх. № Е-396 від 18.03.2019 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2019 року визначено склад колегії суддів для розгляду справи: головуючий - Бугрик В.В., судді: Базіль Л.В., Приходько Л.А.

01 квітня 2019 року головуючий суддя Бугрик В.В. заявив про самовідвід. Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року заяву про самовідвід судді Бугрика В.В. задоволено та передано справу до канцелярії апеляційного суду для повторного автоматичного розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 квітня 2019 року визначено новий склад колегії суддів: головуючий - Ігнатенко П.Я., судді: Базіль Л.В., Приходько Л.А.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, судом встановлено, що 19 квітня 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення (а.с.34-36). Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 04.02.2019 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у даній справі - залишено без задоволення (а.с. 69-70). Апеляційну скаргу на заочне рішення від 19.04.2018 року скаржником подано 05.03.2019 року (а.с. 75-76).

Таким чином, форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам закону. Строки апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції дотримано. Підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст.359 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 19 квітня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Я.Ігнатенко