Справа № 439/1694/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 439/1694/18

Провадження № 2/439/849/18

11 січня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Броди цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у АДРЕСА_4

Ухвалою судді від 30 листопада 2018 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, однак, подав суду заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у його відсутності та відсутності його довірительки, позов підтримує, просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув повторно, причину своєї неявки суду не повідомив. Заперечень проти позову, заяви про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило.

Суд розглянув справу у відсутності позивача, його представника та відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Встановлено, що позивачу на праві особистої власності належить житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 25.03.1994 року (а. с. 6).

З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 в даному житловому будинку був зареєстрований як член сім'ї, а саме, як племінник. Відповідач з часу реєстрації, а саме, з 2012 року і по даний час не

проживав і не проживає в даному житловому будинку без поважних причин. Зв'язок з ним позивач підтримує виключно в телефонному режимі. На даний час їй не відомо, де проживає відповідач.

У відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Факт не проживання відповідача в АДРЕСА_3 стверджується довідкою, складеною головою правління Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області від 30.10.2018 року (а. с. 14).

У відповідності до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у АДРЕСА_2

Заочне рішення може бути переглянуте Бродівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О. Бородійчук