Справа № 583/3521/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.

без учасників справи, без фіксації розгляду справи комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» (місце знаходження вул. Матросова, 10, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, )

про визнання недійсним договору оренди землі

встановив:

14.12.2017 року до суду звернувся представник позивача з позовом, в якому просив визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 3,7868 га., кадастровий номер :01:001:0385, від 2016 року, укладений між позивачем та відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації виконавчого комітету Охтирської міської ради від 30.08.2016 року.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.11.2018 року зобовязано ДП «Документ» надати суду оригінал заяви на отримання паспорту громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та інші документи з наявними його особистими підписами.

08.02.2019 року на адресу суду надійшов лист ДП «Документ», в якому зазначено, що Державне підприємство «Документ» не наділено повноваженнями надання оригіналів документів, розпорядником такої документації є Державна міграційна служба України.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.02.2019 року зобовязано Державну міграційну службу України надати суду оригінал заяви на отримання паспорту громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та інші документи з наявними його особистими підписами.

11.03.2019 року на адресу суду надійшов лист ДМС України, в якому зазначено, що розпорядником даної документації є територіальні підрозділи Державної міграційної служби.

Представник позивача в судове засідання не прибув, будучи сповіщеним про дату, час та місце розгляду справи, 05.04.2019 року подав клопотання про витребування доказів з територіального підрозділу Державної міграційної служби.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляд у справи, в судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 13, ст. 84 ЦПК України, суд -

постановив:

Зобовязати Управління Державної міграційної служби у Сумській області надати суду оригінал заяви (форма 1) щодо видачі Охтирським МС УДМС України в Сумській області паспорта громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та інші документи (за наявності) з наявними його особистими підписами.

Розяснити, що відповідно до приписів за статтею 382 КК України умисне невиконання судового рішення тягне за собою кримінальну відповідальність.

Встановити строк виконання ухвали суду 02.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2