Справа № 686/9379/18
УХВАЛА

04 квітня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення майнової (матеріальної) шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищавказана цивільна справа.

01.04.2019 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки відповідач добровільно задовольнив її позовні вимоги. Також в заяві просила скасувати заходи забезпечення позову у справі і заяву розглянути за її відсутності.

В судове засідання учасники судового процесу не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ст.158 ч.ч.1, 9 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 19.10.2018 року накладено арешт на гараж, блок 17, бокс 69 по проспекту Миру, 65/4а в м.Хмельницькому, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, право власності на який зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим: прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення майнової (матеріальної) шкоди, заподіяної внаслідок ДТП; закрити провадження у справі; скасувати заходи забезпечення позову у виді арешту на гараж, блок 17, бокс 69 по проспекту Миру, 65/4а в м.Хмельницькому, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, право власності на який зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.158 ч.ч.1,9, 247, 255 п.4 ч.1,260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення майнової (матеріальної) шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, а провадження в справі закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.10.2018 року у виді арешту на гараж, блок 17, бокс 69 по проспекту Миру, 65/4а в м.Хмельницькому, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, право власності на який зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: