Справа № 366/3049/18
Провадження № 2/366/108/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Слободян Н.П., за участю

секретаря судового засідання Євтушенко В.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, оскільки вона продовжує навчання. Позивач посилається на те, що відповідач є її батьком, батьки позивачки перебували у шлюбі, але зараз проживають окремо. Позивачка проживає разом з матір"ю ОСОБА_3 і перебуває на її утриманні. Відповідач сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею 18 років. По досягненню позивачкою 18 років стягнення припинилось. На даний час позивачка продовжує навчання на денній формі навчання у державному навчальному закладі - «Центр професійної освіти інформаційних технологій, поліграфії та дизайну», на бюджетній основі. Для навчання, проїзд, одяг, їжу, необхідні додаткові кошти, до тих коштів, які їй надає мати щомісяця, у розмірі не менше чверті (25 %) доходів відповідача. Відповідач у добровільному порядку коштів на її утримання не надає. Він має змогу допомагати їй до завершення навчання. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? з усіх видів прибутку (доходу) відповідача, щомісячно, до настання їй 23 років.

Позивачка в судове засідання не з"явилась, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідач у судове засідання не з"явився, надіслав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі. Позов визнає.

Суд, вивчивши надані суду письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою відповідача, і 29.02.2018 досягла повноліття, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 від 29.03.2000.

Згідно з довідкою № 978/2 від 19.09.2018 ОСОБА_1 навчається на 1 курсі Державного навчального закладу «Центр професійної освіти Інформаційних технологій, поліграфії та дизайну м. Києва» на денній формі навчання, за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2021.

Позивачка, яка продовжує навчання перебуває на утриманні матері ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Іванківської селищної ради № 3162 від 08.11.2018.

Стипендія позивачки становить 490 гривень на місяць, заробітна плата матері позивачки становить приблизно 4000 грн. на місяць, що підтверджується довідкою з місця роботи № 1142 від 14.11.2018 року, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 199 ч.1, 2 СК України «якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання".

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" «обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за наявності сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу".

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 вона досягла повноліття.

ОСОБА_1 дійсно продовжує навчання на денній формі навчання, державна основа, власних доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку, що він має можливість допомагати своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання, матеріально.

Аліменти мають стягуватися до закінчення навчання у зазначеному вище навчальному закладі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

З огляду на викладене вище, на підставі ст.199 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 189, 197, 198, 200, 259, 263-265 ЦПК України, ст.4 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає по АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає по АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1), на її утримання аліменти у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно з часу подання позову - 16.11.2018 до закінчення навчання у Державному навчальному закладі «Центр професійної освіти Інформаційних технологій, поліграфії та дизайну м.Києва», але не більш як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд у тридцятиденний строк з дня складення повного тексту рішення (15.01.2019).

Суддя Н.П.Слободян