Справа № 347/1540/15
Провадження № 2-п/347/10/19
У Х В А Л А

Іменем України

05.04.2019 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Косівського районного суду від 03.09.2015 року позов було задоволено, та вирішено «Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІПН 0, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ПАТ «ОСОБА_3 банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» (, р/р: 29094965, МФО: 336462, адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 19), заборгованість за кредитним договором № 014/0042/73/85094 від 17.12.2007 року, яка станом на 07.07.2015 року становить 54 297,46 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 1 154 684,18 грн. (один мільйон сто пятдесять чотири тисячі шістсот вісімдесять чотири гривні 18 копійок), яка складається із: 7529,32 дол. США. = 160117,74 заборгованість по кредиту, в тому числі 7529,32 дол. США = 160117,74 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 4407,17 дол. США = 93722,42 грн. заборгованість за відсотками, в тому числі 4364,43 дол. США = 92813,52 грн. прострочена заборгованість за відсотками; 42360,97 дол. США = 900844,02 грн. розрахована пеня.

Однак, відповідачі участі в розгляді вказаного позову не брали а про прийняте судом вищевказане рішення дізнались тільки в середині лютого 2019 року, від представників відділу ДВС .

Окрім того позовні вимоги вважаєть безпідставними так як протягом дії кредитного договору ними регулярно вносяться платежі, підтвердженням чого є відповідні квитанції , а тому в них є наявні докази та відомості , що мають істотне значення для розгляду справи по суті та потребують додаткого дослідження і їх оцінки в судовому засіданні .

А тому, просять скасувати заочне рішення Косівського районного суду від 03.09.2015 року та призначити справу до розгляду за правилами загального провадження.

Сторони в судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не відомі, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності із вимогами п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Косівського районного від 03.09.2015 року позов було задоволено, та вирішено «Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІПН 0, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ПАТ «ОСОБА_3 банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» (, р/р: 29094965, МФО: 336462, адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 19), заборгованість за кредитним договором № 014/0042/73/85094 від 17.12.2007 року, яка станом на 07.07.2015 року становить 54 297,46 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 1 154 684,18 грн. (один мільйон сто пятдесять чотири тисячі шістсот вісімдесять чотири гривні 18 копійок), яка складається із: 7529,32 дол. США. = 160117,74 заборгованість по кредиту, в тому числі 7529,32 дол. США = 160117,74 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 4407,17 дол. США = 93722,42 грн. заборгованість за відсотками, в тому числі 4364,43 дол. США = 92813,52 грн. прострочена заборгованість за відсотками; 42360,97 дол. США = 900844,02 грн. розрахована пеня.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 не зявилися в судове засідання з поважних причин, оскільки судові повістки було повернуто до суду без їх вручення адресатам .

Крім цього, докази на які посилаються відповідачі в своїй заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення в справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором слід скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 287-288 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення Косівського районного суду від 03.09.2015 року по справі №347/15400/15 за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 10,00год. 10.05.2019 року в приміщенні Косівського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: М.І. Крилюк