У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

при секретарі Федоровій Л.С.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виселення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

11.01.2019 року від відповідача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення цивільної справи №707/2554/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку.

В судовому засіданні представники позивача заперечували проти зупинення провадження у справі, оскільки спір про виселення з будинку не стосується справи про визнання правочину недійсним, крім того відповідач по даній справи не є стороною по іншому провадженню.

Відповідач та її представник підтримали клопотання.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України,провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №707/2554/18 - підлягає до задоволення. Зокрема відповідач по вказаній справі перебуває у шлюбних відносинах з позивачем у справі щодо визнання правочину недійсним, і саме рішення у тій справі може вплинути на права відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі - до набрання законної сили судовим рішенням по справі №707/2554/18.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області або безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк