Справа №760/7041/18
Провадження № 2/760/985/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.

при секретарі - Ковальській К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року представник ПАТ «УКРГАЗБАНК» звернувся в суд до ОСОБА_1, ОСОБА_2 із зазначеним позовом.

Відповідно до вимоги ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», 07 березня 2018 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва було визначено підсудність зазначеного позову Солом'янському районному суду м. Києва.

Позивач посилається на те, що 05.03.2013 між ПАТ «УКРГАЗБАНК» та Селянським (фермерським) господарством «ІЛЬЇЧІВСКЕ» (далі - відповідач-1) був укладений кредитний договір № 10/2013.

Згідно пункту 1.1. кредитного договору банк відкриває позичальнику невідновлювану кредитну лінію (далі - кредит або кредитна лінія) з загальним лімітом в сумі 800 000,00 грн., а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого в п. 1.3. цього Договору, в розмірі 21,0 % річних. Цільове використання (мета) кредиту: на поповнення обігових коштів (п. 1.2. Кредитного договору).

Зазначено, що строк кредитування, згідно п. 1.3.1. кредитного договору, кредитна лінія відкриваї «05» березня 2013 року по «05» грудня 2014 року.

Згідно п.п. 1.3.2. кредитного договору - позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі: у строки дії ліміту відповідного періоду та в сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду, відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування (Додаток № 1), з урахуванням Додаткової угоди № 1 від 12.11.2013 року до Кредитного договору.

Зазначено, що пунктом 3.1. кредитного договору встановлено, що кредитні кошти надаються банком позичальнику, окремими траншами, шляхом: оплати в межах сум та відповідно до строків, визначених у п. 1.3. цього договору, розрахункових - оплати в межах сум та відповідно до строків визначених в п. 1.3. цього договору, розрахункових документів позичальника безпосередньо з позичкового рахунку НОМЕР_3, відкритого у відділенні № 331/11 АБ «УКРГАЗБАНК», код банку 320478 - перерахування на поточний рахунок позичальника НОМЕР_4, відкритий в відділенні № 331/11 АБ «УКРГАЗБАНК», код банку 320478.

Відповідно до п. 3.4. кредитного договору проценти сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3. цього договору, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору на рахунок НОМЕР_5, відкритий у відділенні 331/11 АБ «УКРГАЗБАНК», код банку 320478. У разі, якщо останній день для сплати (погашення) процентів припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Згідно п. 3.7. Кредитного договору за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі 26,0 % річних. Нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентної ставки, зазначеної в першому абзаці цього пункту договору. Проценти нараховуються банком щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця за період з дати виникнення простроченої заборгованості по останній календарний день місяця, в якому виникла така заборгованість (або до дня погашення простроченої заборгованості), та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в якому існує така прострочена заборгованість, та з першого календарного дня місяця до дня погашення простроченої заборгованості в місяці, в якому відбулось таке погашення.

Зазначає, що згідно приписів пункту 6.3. кредитного договору - за порушення визначених в цьому договорі строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку (пеню), яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.

Позивач зазначає, що він свої зобов'язання за вказаним вище кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується даними виписки по рахунку НОМЕР_6. Разом з тим позичальник належним чином свої зобов'язань перед Банком за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 03.03.2018 виникла заборгованість, яка складає 1 884 424 (один мільйон вісімсот вісімдесят чотири тисячі чотириста двадцять чотири) гривні 33 копійки, з яких:

- заборгованість по кредиту прострочена - 666 572, 69 грн.;

- заборгованість по процентах прострочена за період з 04.03.2015 року по 03.03.2018 року - 519 926,80 грн.;

- заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом 159 930,94 грн.;

- сума індексу інфляції (згідно ст. 625 ЦК України) простроченої заборгованості по кредиту - 407 294,74 грн.;

- сума індексу інфляції (згідно ст. 625 ЦК України) простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 117 887,58 грн.;

- штраф за невиконання п. 3.3.6. договору іпотеки - 12 811,58 копійок.

Також, позивач посилається на те, що з метою забезпечення виконання умов кредитного договору між банком та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 1 від 05.03.2013, а також між банком та ОСОБА_2 - договір поруки № 2 від 05.03.2013.

Пунктами 1.1. договору поруки-1 та договору поруки-2, визначено, що поручителі зобов'язуються перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору, згідно якого позичальник зобов'язаний в порядку та на умовах, викладених в кредитному договорі не пізніше 05.12.2014 року:

- повернути кредит у розмірі 800 000,00 грн.;

- сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, виходячи з 21,0 % річних;

- сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з 26,0 % річних;

- при невиконанні умов, передбачених п. 4.1. кредитного договору сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування виходячи з 26,0 % річних;

- при невиконанні умов, передбачених п.п. 5.2.14-5.2.17. кредитного договору сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування виходячи з 22,0 % річних;

- при одночасному невиконанні п.п. 4.1., 5.2.14-5.2.17. кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування виходячи з 27,0 % річних;

- сплатити комісії;

- сплатити штрафи та пені в розмірі та випадках, передбачених кредитним договором;

- відшкодувати кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання позичальником умов кредитного договору в розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором, з врахуванням змін та доповнень, якщо такі будуть прийняті сторонами кредитного договору.

Позивач зазначає, що станом на 03.03.2018 існує заборгованість відповідачів перед банком в якості поручителів за невиконання позичальником кредитних зобов'язань за кредитним договором, яка складає 1 871 612 (один мільйон вісімсот сімдесят одна тисяча шістсот коді дванадцять) гривень 75 копійок, з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту - 666 572,69 грн.;

- заборгованість по процентах прострочена за період з 04.03.2015 року по 03.03.2018 року - 519 926,80 грн.;

- заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 159 930,94 грн.;

- сума індексу інфляції (згідно ст. 625 ЦК України) простроченої заборгованості по кредиту - 407 294,74 грн.;

- сума індексу інфляції (згідно ст. 625 ЦК України) простроченої заборгованості по нарахованим процентам -117 887,58 грн.

Позивач щодо надсилання вимоги відповідачам про погашення боргу пояснив, що на офіційному інтернет-сайті Укрпошти розміщено оголошення про те, що «з 27.03.2014 року поштові відправлення, які направленні УДППЗ «Укрпошта» з материкової частини України, не приймаються поштою АР Крим та м. Севастополя та повертаються у зворотному напрямку. За даних обставин УДППЗ «Укрпошта» не має можливості пересилати поштові відправлення до півострова Крим. Враховуючи ситуацію, що склалася, Укрпоштою призупинено приймання поштових відправлень в напрямку півострова Крим.»

Виходячи з вищенаведеного, позивач звернувся до суду та просив задовольнити позов з наведених вище обставин.

29.03.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідачів в судове засідання, не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, виклик за їх місцем перебування є неможливим, так-як з 27 березня 2014 року поштові відправлення, які направлені УДППЗ «Укрпошта» з материкової частини України, не приймаються поштою АР Крим та м. Севастополя та повертаються у зворотному напрямку.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За правилами ст.ст. 1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Судом встановлено, що 05.03.2013 між ПАТ «УКРГАЗБАНК» та Селянським (фермерським) господарством «ІЛЬЇЧІВСКЕ» (далі - відповідач-1) був укладений кредитний договір № 10/2013.

Згідно пункту 1.1. кредитного договору банк відкриває позичальнику невідновлювану кредитну лінію (далі - кредит або кредитна лінія) з загальним лімітом в сумі 800 000,00 грн., а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого в п. 1.3. цього Договору, в розмірі 21,0 % річних. Цільове використання (мета) кредиту: на поповнення обігових коштів (п. 1.2. Кредитного договору).

Зазначено, що строк кредитування, згідно п. 1.3.1. кредитного договору, кредитна лінія відкриваї «05» березня 2013 року по «05» грудня 2014 року.

Згідно п.п. 1.3.2. кредитного договору - позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі: у строки дії ліміту відповідного періоду та в сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду, відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування (Додаток № 1), з урахуванням Додаткової угоди № 1 від 12.11.2013 року до Кредитного договору.

Зазначено, що пунктом 3.1. кредитного договору встановлено, що кредитні кошти надаються банком позичальнику, окремими траншами, шляхом: оплати в межах сум та відповідно до строків, визначених у п. 1.3. цього договору, розрахункових - оплати в межах сум та відповідно до строків визначених в п. 1.3. цього договору, розрахункових документів позичальника безпосередньо з позичкового рахунку НОМЕР_3, відкритого у відділенні № 331/11 АБ «УКРГАЗБАНК», код банку 320478 - перерахування на поточний рахунок позичальника НОМЕР_4, відкритий в відділенні № 331/11 АБ «УКРГАЗБАНК», код банку 320478.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, що підтверджується даними виписки по рахунку НОМЕР_6.

Судом встановлено, що з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 10/2013 від 05.03.2013 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 1 від 05.03.2013, а також між позивачем та ОСОБА_2 - договір поруки № 2 від 05.03.2013.

Пунктами 1.1. договору поруки-1 та договору поруки-2, визначено, що поручителі зобов'язуються перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору, згідно якого позичальник зобов'язаний в порядку та на умовах, викладених в кредитному договорі не пізніше 05.12.2014 року:

- повернути кредит у розмірі 800 000,00 грн.;

- сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, виходячи з 21,0 % річних;

- сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з 26,0 % річних;

- при невиконанні умов, передбачених п. 4.1. кредитного договору сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування виходячи з 26,0 % річних;

- при невиконанні умов, передбачених п.п. 5.2.14-5.2.17. кредитного договору сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування виходячи з 22,0 % річних;

- при одночасному невиконанні п.п. 4.1., 5.2.14-5.2.17. кредитного договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування виходячи з 27,0 % річних;

- сплатити комісії;

- сплатити штрафи та пені в розмірі та випадках, передбачених кредитним договором;

- відшкодувати кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання позичальником умов кредитного договору в розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором, з врахуванням змін та доповнень, якщо такі будуть прийняті сторонами кредитного договору.

Пунктами 1.2. та 1.3. договору поруки-1 та договору поруки-2 передбачено, що пору поручитель -2 кожний з них несуть солідарну відповідальність з позичальником перед поз виконання зобов'язань по кредитному договору. Поручитель-1 та поручитель-2 відповідає за пі заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник.

Встановлено, що позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а поручителі взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів в строки, передбачені кредитним договором та договорами поруки не виконали.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено у письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до п. 3.4. кредитного договору проценти сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3. цього договору, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору на рахунок НОМЕР_5, відкритий у відділенні 331/11 АБ «УКРГАЗБАНК», код банку 320478. У разі, якщо останній день для сплати (погашення) процентів припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Згідно п. 3.7. Кредитного договору за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі 26,0 % річних. Нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентної ставки, зазначеної в першому абзаці цього пункту договору. Проценти нараховуються банком щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця за період з дати виникнення простроченої заборгованості по останній календарний день місяця, в якому виникла така заборгованість (або до дня погашення простроченої заборгованості), та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в якому існує така прострочена заборгованість, та з першого календарного дня місяця до дня погашення простроченої заборгованості в місяці, в якому відбулось таке погашення.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Сплата заборгованості по відсотках, за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідачами своєчасно не погашено суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Згідно приписів пункту 6.3. кредитного договору - за порушення визначених в цьому договорі строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку (пеню), яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань врегульовані Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», положеннями якого встановлено, що за прострочку платежу, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, в силу наведених положень законодавства, пеня може бути стягнута саме в разі, якщо таке передбачено договором (встановлено за згодою сторін).

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду Київської області від 04.06.2018 задоволено позов ПАТ «УКРГАЗБАНК» до Селянського (фермерського) господарства «ІЛЬЇЧІВСКЕ» та стягнуто з відповідача заборгованість по кредиту - 666 572, 69 грн.; заборгованість по процентах прострочена за період з 04.03.2015 року по 03.03.2018 року - 519 926,80 грн.; заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом 159 930,94 грн.; сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 407 294,74 грн.; сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 117 887,58 грн.; штраф за невиконання п. 3.3.6. договору іпотеки - 12 811,58 копійок. А також судовий збір в сумі 28 266,36 грн.

Встановлено, що на даний час дане рішення суду не виконано.

Згідно ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Отже, поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Так, станом на 03.03.2018 існує заборгованість відповідачів перед банком в якості поручителів за невиконання позичальником кредитних зобов'язань за кредитним договором, яка складає 1 871 612 (один мільйон вісімсот сімдесят одна тисяча шістсот коді дванадцять) гривень 75 копійок, з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту - 666 572,69 грн.;

- заборгованість по процентах прострочена за період з 04.03.2015 року по 03.03.2018 року - 519 926,80 грн.;

- заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 159 930,94 грн.;

- сума індексу інфляції (згідно ст. 625 ЦК України) простроченої заборгованості по кредиту - 407 294,74 грн.;

- сума індексу інфляції (згідно ст. 625 ЦК України) простроченої заборгованості по нарахованим процентам -117 887,58 грн.

Згідно з частиною першою статті 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Отже, законом передбачено право позивача звернутися до суду до кожного з боржників окремо. Крім того, предметом спору можуть бути різні самостійні договірні відносини: між кредитором і боржником - за кредитним договором; між кредитором і поручителем - за договором поруки, або ж ці відносини можуть врегульовуватись одним кредитним договором, що не змінює суті окремих договірних відносин.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу.

Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи з вищенаведеного, факт наявності заборгованості у відповідачів перед позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачами не спростований, тому суд вважає, що з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 1 871 612,75 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідачів на користь позивача суми сплаченого судового збору 28 074,19 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 550, 589, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) заборгованість за кредитним договором № 10/2013 від 05.03.2013 в розмірі 1 871 612,75 грн. (один мільйон вісімсот сімдесят одна тисяча шістсот дванадцять гривень сімдесят п'ять копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) судовий збір у розмірі 28 074,19 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя