Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5718/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

11 січня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси питання про виправлення описки у судовому рішенні від 08 січня 2019 року по справі № 711/5718/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася в Придніпровський районний суд м. Черкаси із позовом (в подальшому уточнений), в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, який був зареєстрований 17 липня 2010 року у відділі ДРАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, а також, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову і до досягнення нею повноліття. Крім того, просила змінити її прізвище - «ОСОБА_1» на дошлюбне- «ОСОБА_1» та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Ухвалою суду від 08 січня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини, - за заявою позивача залишено без розгляду за заявою сторони. Крім того, відмовлено ОСОБА_1 у поверненні судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., що сплачений за квитанцією від 02 жовтня 2018 року.

Рішенням суду від 08 січня 2019 року уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Між тим, судом встановлено, що при виготовленні резолютивної частини вищевказаного рішення, судом допущено описку, а саме, - в другому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно зазначено прізвище позивача - «ОСОБА_1», замість - «ОСОБА_1».

Питання про внесення виправлень в рішенні суду ініційоване судом самостійно.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Крім того, питання про внесення виправлень в судовому рішенні розглянуте без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в рішенні суду від 08 січня 2019 року має місце, а тому підлягає виправленню.

На думку суду, такі виправлення в рішенні суду жодним чином не змінюють його суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 січня 2019 року по справі № 711/5718/18, а саме:

-в другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити вірно прізвище позивача - «ОСОБА_1», замість - «ОСОБА_1».

В іншій частині залишити без змін.

Дану ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 11 січня 2019 року.

Головуючий: С. М. Позарецька