Справа № 240/916/18 р.
Номер провадження № 2/240/65/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 рокуОлександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі :

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, 23 серпня 2007р.н., зазначаючи ,що 03 жовтня 2011 року шлюб з відповідачем було розірвано,відповідач матеріально сина не утримує, хоча має таку можливість. Інших утриманців не має.

На підставі викладеного позивачка просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 15 лютого 2019 року позовну заяву було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивачу направлена копія ухвали про відкриття провадження у справі, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач ОСОБА_2 своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку. На його адресу було направлено копію ухвали суду разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, що підтверджується матеріалами справи, проте, у передбачений строк, відповідач відзив на позовну заяву не подав.

У судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. До суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання, також, не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю.Просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до рішення Червоногвардійського районного суду м.Макіїівки Донецької області від 03 жовтня 2011 року, шлюб ,зареєстрований 21 квітня 2007 року між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, було розірвано. Рішення набрало законної сили 14 жовтня 2011 року.

а.с.6

23 серпня 2007 року у сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії 1-НО № 138227, виданим 30 серпня 2007 року Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області .

а.с. 5

Згідно свідоцтва про шлюб серії I-НО № 426375 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 07 жовтня 2015 року, про що 07 жовтня 2015 року складено відповідний актовий запис № 42 відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області .Позивачка змінила прізвище з «Анесті» на «Молодняк»

а.с. 7

Позивач вказала, що разом із сином мешкає окремо від відповідача . Перебувають з сином на обліку як внутрішньо переміщені особи в управлінні соціального захисту населення Олександрівської райдержадміністрації,про що свідчить довідка № НОМЕР_1 від 22 грудня 2014 року ,як зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_3,та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,с.м.т. Олександрівка, Олександрівського району Донецької області,про що також свідчить довідка Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області № 02-31/1646 від 18.12.2018 року( а.с.4,8).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5(Артемове) м.Торецьк Донецької області , тобто, окремо від сина. Не заперечував, що син ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні.

За станом здоров`я дитина не потребує додаткових стягнень.

Позивач перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Олександрівської райдержадміністрації,про що свідчить довідка № 01/05-648 від 14 грудня 2018 року, та отримує державну допомогу .

Відповідач не працює ,постійного заробітку не має, має задовільний стан здоровя.

Таким чином, позивач має підстави для отримання матеріальної допомоги на утримання дитини, а відповідач і за станом здоров`я і за матеріальним станом може сплачувати аліменти на утримання сина до його повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України , батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок батьків не залежить від місця проживання дитини.

Отже, відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину.

Згідно ч. 1 ст. 181 СК України ,способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки відповідач - ОСОБА_2 визнав позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, аліменти підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З позовною заявою до суду ОСОБА_1 звернулася 21 грудня 2018 року, а тому, саме з цієї дати присуджуються аліменти.

Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів, суд приймає до уваги, що відповідач погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини, тобто, в тому розмірі, який заявлений позивачем.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки, дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому, судовий збір в дохід держави в розмірі 704, 80 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 95, 141, 258, 259, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_7(Артемове) м.Торецьк Донецької області, вул. Чехова,25, РНОКПП НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 грудня 2018 року та провадити до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід державного бюджету судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації м.Макіївка Донецької області,вул.Тевосяна,буд.11, РНОКПП НОМЕР_3.

Відповідач ОСОБА_2 ,місце реєстрації м.Залізне м.Торецьк Донецької області,вул.Чехова,буд.25 ,РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя Ю.В. Щербак