УХВАЛА
про закриття провадження у справі
14 січня 2019 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Хома Д.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залу суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2018 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 24 жовтня 2018 р. прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, розпочато у справі підготовче провадження.
7 листопада 2018 р. через канцелярію від позивача надійшла заява про відмову від позову у звязку із врегулюванням спору. Також позивач просила вирішити дане клопотання в її відсутність.
Учасники справи в судове засідання не зявились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись судом належним чином.
Суд вважав за можливе розглянути питання про закриття провадження у справі у відсутність вказаних осіб.
Відповідно до пункту 4 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Як випливає з поданої ОСОБА_1 заяви, позивач відмовляється від позову.
Враховуючи наведені обставини, суд доходить висновку про можливість закриття провадження у справі на підставі пункту 4 статті 255 ЦПК України.
Крім цього, за вимогами пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
В цей же час, відповідно до частини 4 цієї статті у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі пункту 4 статті 255 ЦПК України, позивачеві необхідно повернути 50 % судового збору в розмірі 352,40 гривень на підставі частини 4 статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 4 ст. 255 ЦПК України, суд
Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повну ухвалу складено 14.01.2019.

Суддя І.П. Соболєва