Провадження №2-во/760/29/19
Справа №760/6339/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

за участю секретаря - Ковальської К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 16.10.2018 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів за не виконання умов договору, суд -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 16.10.2018 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів за не виконання умов договору - було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 35 131, 98 грн. та судовий збір у розмірі 650, 00 грн.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду від 16.10.2018, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду не вірно зазначено адресу відповідача ОСОБА_2, при цьому вірна адреса відповідача: АДРЕСА_1

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частні будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

З матеріалів справи вбачається, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1.

Однак, судом, при виготовленні заочного рішення суду від 16.10.2018, в другому та третьому абзацах резолютивної частини, замість вірної адреси: АДРЕСА_1, було зазначено: АДРЕСА_2, що призводить до утруднення виконання рішення суду.

Таким чином, це є опискою в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 16.10.2018 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів за не виконання умов договору.

Вважати вірними другий та третій абзаци резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_3 ) кошти в розмірі 35 131, 98 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_3 )судовий збір у розмірі 650, 00 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: