Справа № 715/1045/18
Провадження № 2/715/26/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом, вказавши що, йому, належить на праві приватної власності житловий будинок за адресою: вул. Першотравневій 27, смт. Глибока, Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6845975 від 28 березня 2005 року. У вказаному господарстві зареєстрована, але не проживає з 2015 року громадянка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка по справі не проживає у належному йому будинку з 2015 року, спільного господарства не ведуть. Просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратили право на користуванням житлом за адресом: вул. Першотравневій 27, смт. Глибока, Глибоцького району Чернівецької області.

07 вересня 2018 року ОСОБА_1 направив до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою: вул. Першотравневій 27, смт. Глибока, Глибоцького району Чернівецької області

12 вересня 2018 року ОСОБА_2, подала відзив на позовну заяву, в якому заперечувала проти задоволення позову, посилалася на його необґрунтованість та безпідставність, просила суд у задоволенні збільшених позовних вимог відмовити повністю.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зміненні позовні вимоги підтримав повністю, в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Вiдповiдач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог, вказували що позовні вимоги не відповідають дійсності, та відповідачка проживала в будинку протягом останнього року.

Вислухавши пояснення сторін, покази свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити .

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6845975 від 28 березня 2005 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок за адресом: вул. Першотравневій 27, смт. Глибока, Глибоцького району Чернівецької області.

Суд відхиляє доводи відповідачки про належність частки вказаного нерухомого майна їй, оскільки вказані посилання не підтвердженні належними і допустимими доказами. Більш того, із вказаними позовними вимогами відповідачка в суд не зверталася.

Як вбачається з Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 жовтня 2015 року, шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18 серпня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №87 розірвано.

В суді встановлено, що позивач ОСОБА_1 в позовній заяві вказував, що відповідачка ОСОБА_2, не проживає в зазначеному господарстві з 2015 року.

Однак, в судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що в квітні 2018 року ОСОБА_2 проживала у вказаному житловому будинку у якості гостя.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, зазначили, що відповідачка ОСОБА_2 проживала у житловому будинку в травні 2018 року, що спростовує факти викладені позивачем в позовній заяві.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вказали в судовому засіданні, що не бачили ОСОБА_2 в господарстві ОСОБА_1 протягом останніх декількох років.

Інших доказів, які б підтверджували факти викладенні позивачем в позовній заяві суду надано не було.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом також встановлено, що відповідачка вселилася, проживала та була зареєстрована у спірному житловому приміщенні у якості члена сімї позивача (дружини). Тому необґрунтованими є посилання представника відповідачки про неможливість застосування до даних правовідносин правових норм - ст. 405 ЦК України.

Наведені вище докази не підтверджують те, що не проживала у вказаному будинку понад один рік (оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 у вказаному будинку востаннє проживала в травні 2018 року), тому суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити, оскільки ще не пройшов рік з моменту від коли відповідачка не проживає у вказаному будинку.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

При вирішенні позовних вимог в частині зняття з реєстрації відповідачки, суд виходить з того, що вказана вимога є передчасною, оскільки згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» для зняття з реєстрації достатньо судового рішення про позбавлення права користування житловим приміщенням. І тільки після відмови міграційної служби провести зняття з реєстрації, за наявності судового рішення про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позивач набуде право на звернення із вказаною вимогою в порядку адміністративного судочинства, а також суд враховує, що вказана вимога є похідною від позовної вимоги про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, тому суд дійшов висновку, що в задоволенні позовних вимог в цій частині слід також відмовити.

На підставі наведеного, ст.ст.405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволені змінених позовних ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації відмовити повністю.

Повний текст судового рішення виготовлено 14 січня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: