ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/6610/14-ц Номер провадження 22-ц/814/26/19Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н.Л. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

08 квітня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Панченко О.О., Триголов В.М.,

розглянув питання відновлення провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Коломієць Світлани Василівни, представника ОСОБА_3, на заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 24 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з вказаним позовом, просило, ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на його користь заборгованість за кредитним договором № 431/06/07-МК від 05.06.2007 року за станом на 07.08.2014 року у розмірі 13 938,14 доларів США.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником умов кредитного договору і поручителем - умов договору поруки.

Заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави від 24 листопада 2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість станом на 07.08.2014 року за кредитним договором № 431/06/07-МК від 05.06.2007 року в розмірі 13 938,14 доларів США солідарно та судові витрати з кожного в розмірі по 868 грн.25 коп.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 15 серпня 2018 року заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення цього ж суду від 24 листопада 2014 року залишена без задоволення.

Заочне рішення оскаржено адвокатом Коломієць С.В., представником ОСОБА_3

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Полтавської області від 06.09.2018 року дану справу передано до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Кривчун Т.О., судді Бондаревська Т.О., Обідіна О.І.

11 вересня 2018 року Апеляційним судом Полтавської області відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Указом Президента України від 29.12.2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» та Указом Президента України від 28.09.2018 року № 297/2018 «Про переведення суддів» Апеляційний суд Полтавської області ліквідовано, утворено Полтавський апеляційний суд, суддів переведено до Полтавського апеляційного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 19.10.2018 року, визначено новий склад суду, а саме: головуючий суддя Лобов О.А., судді учасники колегії: Панченко О.О., Триголов В.М. та справу передано для розгляду.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22 жовтня 2018 року справу прийнято до провадження колегії суддів під головуванням судді Лобова О.А., суддів учасників колегії: Панченко О.О., Триголов В.М. та призначено справу до слухання.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14 листопада 2018 року призначено у справі судово економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім.засл.професора М.С.Бокаріуса. Зупинено провадження у справі.

03.04.2019 року справа повернута на адресу суду разом з висновком експерта № 2335.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність відновлення провадження у справі.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відновити провадження та призначити справу до розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Таким чином справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відновити провадження за апеляційною скаргою адвоката Коломієць Світлани Василівни, представника ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 24 листопада 2014 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11:40 год. 22.04.2019 року, зал судового засідання № 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. А. Лобов

Судді: О.О.Панченко

В.М.Триголов