Справа 749/1413/18
Номер провадження 2/749/59/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 січня 2019 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шаповал З.О.,

за участю секретаря судового засідання Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ цивільну справу №749/1413/18 за позовом ОСОБА_1 до Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

29.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді від 04.12.2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовчому судовому засіданні позивач відсутній, в позовній заяві просить справу розглянути у його відсутності.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача відсутній, в матеріалах справи є заява відповідно до якої представник Сновської РДА просить суд розглянути справу без участі їх представника.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Згідно частини 7 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись до суду з позовною заявою до відповідача позивач посилався на те, що померла 02.01.1996 року ОСОБА_2 заповіла йому все свої майно. Однак з матеріалів справи неможливо встановити родинні зв`язки між спадкодавцем та позивачем, тоді як з заповіту вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно онуку ОСОБА_1.

Крім того, згідно поданої довідки Сновської міської ради №918 від 02.10.2018 року вбачається, що на момент смерті зі спадкодавцем був зареєстрований неповнолітній ОСОБА_3, однак матеріали справи не містять відомостей родинних звязків по відношенню до спадкодавця, що позбавляє суд перевірити право неповнолітньої особи на обов`язкову частку.

За таких обставин прийняти законне та вмотивоване рішення у даній справі не можливо в наслідок чого суд вбачає сумніви в добросовісному здійсненні позивачем процесуальних прав та виконання обовязків щодо доказів, а тому вважає за доцільне витребувати з власної ініціативи від позивача відомості в підтвердження його родинних зв`язків зі спадкодавцем та родинних зв`язків спадкодавця з названим вище неповнолітнім.

На підставі вищевикладеного, суд вважає доцільним оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 80, 81, 223, 197, 198, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від ОСОБА_1 відомості в підтвердження його родинних зв`язків з померлою 02.01.1996 року ОСОБА_2.

Витребувати від ОСОБА_1 відомості в підтвердження родинних зв`язків померлої 02.01.1996 року ОСОБА_2 з ОСОБА_3.

Вказані документи надати в строк до 04.02.2019 року.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Щорського районного суду Чернігівської області (місце знаходження: вул. 30 років Перемоги 37 «б», м. Сновськ Чернігівської області).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Роз?яснити ОСОБА_1 положення ч.8 ст. 84 ЦПК України, яким передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз?яснити ОСОБА_1 положення ч.10 ст. 84 ЦПК України, яким передбачено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі №749/1413/18 до 10.00 год. 05.02.2019 року.

Про час, дату і місце засідання повідомити сторін у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу, для відому.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя З.О.Шаповал