Номер провадження: 22-ц/813/463/19
Номер справи місцевого суду: 523/6532/14-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

при секретарі - Маслову Р.Ю.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

прокуратури Одеської області в особі прокурора відділу Елісашвілі О.М.,

позивача Одеської міської ради в особі представника Танасійчука І.М.,

відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Тімур Біч Клаб» в особі представника Дячука П.М.,

від відповідача ОСОБА_7 - не з'явились,

від відповідача ОСОБА_8 - не з'явились,

від відповідача ОСОБА_9 - не з'явились,

від відповідача ОСОБА_10 - не з'явились,

від відповідача виконавчого комітету Одеської міської ради - не з'явились,

в порядку вирішення питання процесуального правонаступництва в справі №523/6532/14-ц за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, товариства з обмеженою відповідальністю «Тімур Біч Клаб», виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на будівлю за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2017 року у складі судді Сувертак І.В., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2017 року відмовлено в задоволенні позову заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Одеської міської ради про визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 26 вересня 2006 року, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_10, посвідченого 26 вересня 2006 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калінюком О.Б., зареєстрованого в реєстрі за №2027, на павільйон-бар «ІНФОРМАЦІЯ_1» загальною площею 99,9 кв.м, розташований на території гідропарку Лузанівка на земельній ділянці площею 304 кв.м.; у визнанні протиправним та скасування Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 виданого 10 листопада 2006 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради ТОВ «Тімур Біч Клаб» на будівлю павільйону-бару «ІНФОРМАЦІЯ_1», що складається з нежитлової будівлі літ «А», загальною площею 99,9 кв.м., розташовану на земельній ділянці площею 0,0304 га на території «Гідропарку «Лузанівка» за адресом: АДРЕСА_2.

Рішення в апеляційному порядку оскаржено заступником прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради.

В ході апеляційного перегляду справи встановлено, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В порядку виконання ухвали апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року отримано від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі інформацію, за змістом якої Спадкову справу №07/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 заведено 10 серпня 2012 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калінюк Г.О.

Процесуальне правонаступництво визначено статтею 55 ЦПК України, відповідно до положень якої, зокрема, у разі смерті фізичної особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

ОСОБА_8 є учасником відносин, щодо яких виник спір; фізична особа ОСОБА_8 є померлою особою, відтак, інформація про спадкоємців померлого ОСОБА_8 необхідна для вирішення питання процесуального правонаступництва.

Керуючись ст.ст.55, 368, ч.ч.2,3 ст.381 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калінюк Ганни Олександрівни (АДРЕСА_1) із Спадкової справи №07/12 (номер у Спадковому реєстрі 53226365) щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 інформацію про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_8 та оформили права на спадщину.

Ухвала набирає законної сили після проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Є.С.Сєвєрова