Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/86/19
Провадження № 2/650/99/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Хомик І.І.
за участю секретаря Ткаченко І.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування посилаючись на те, що 03.06.2012р. померла мати довірительки ОСОБА_5 Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1/455 га., яка розташована на території Калинівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області та належала їй на праві власності на земельну ділянку.
Визначити розмір 1/455 частки земельних ділянок в гектарах (меліоративне будівництво та багаторічні насадження) розташованих на території Калинівської селищної ради В.Олександрівського району Херсонської області, відповідно списку співвласників є не можливим у зв'язку з відсутністю проекту розподілу ділянок на співвласників земельних ділянок.
Позивачка ОСОБА_2 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,65га. для введення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Калинівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області та належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 496307, виданого Великоолександрівською районною державною адміністрацією 11.12.2006р. Правовстановлюючі документи на землі в стадії меліоративного будівництва та багаторічні насадження (виноградники), взагалі не видавалися, так як немає правовстановлюючого документу, в звязку з чим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав в межах із підстав викладених у ньому. Просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Не заперечують проти задоволення вимог заяви.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче.
Відповідно ст.81 ч.1 3К України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Ст.1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті.
Ст.1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Згідно ст.1225 ч.1 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення.
Відповідно ст.1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
З поданих матеріалів вбачається, що 03.06.2012р. померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КГ № 144042.
Після смерті матері ОСОБА_5 отримала в установленому законом порядку спадщину, що вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.08.2013р., а саме земельну ділянку площею 5,65га. До спадкового майна ще належить 1/455 га. земельної ділянки, розташованої на території Калинівської селищної ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 496460, ЯД № 722065, ЯД № 722064, ЯГ № 496461, ЯГ № 496462 від 05.09.2008 року, до списку співвласників якого включено і ОСОБА_5 за № 344.
Згідно інформації відділу держгеокадастру у Великоолександрівському районі вбачається, що визначити розмір 1/455 частки земельних ділянок в гектарах, розташованих на території Калинівської селищної ради відповідно списку співвласників є неможливим у звязку з відсутністю проекту розподілу ділянок на співвласників земельних ділянок.
Таким чином правовстановлюючого документа, який би посвідчував право спадкодавця на відповідну частку земельної ділянки, визначену в гектарах, немає, і виготовити його фактично не можливо. На право на відповідну частку земельної ділянки видано один державний акт з зазначенням списку співвласників, а тому надати такий документ нотаріусу позивач не має можливості.
Вирішити такий спір можливо лише у судовому порядку.
Керуючись ст. 7, 8, 10, 12, 13, 258, 259 ЦПК України, ст.1216-1218, 1222, 1225, 1261 ЦК України, ст.81 ч.1 3К України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1/455 частки земельної ділянки площею в цілому 1152,50га. для введення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державних актів серії ЯГ № 496460, ЯД № 722065, ЯД № 722064, ЯГ № 496461, ЯГ № 496462 від 05.09.2008 року, розташованої на території Калинівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області власника ОСОБА_5, яка померла 03.06.2012 року, в порядку спадкування за законом.
Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик І.І.