Справа № 461/407/19
У х в а л а

"21" січня 2019 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., отримавши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Інституту народознавства НАН України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача директора Інституту народознавства НАН України ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з Інституту народознавства НАН України моральну шкоду в розмірі 25 000,00 грн., завдану у звязку з невиконанням роботодавцем законодавства про працю, умов колективного договору.

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про судовий збір» та ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року з наступними змінами, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Зі змісту позовної заяви випливає, що позивачем заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди, завданої у звязку з невиконанням роботодавцем законодавства про працю, умов колективного договору, а тому пільги, передбачені п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» на заявлену позивачем вимогу не поширюються.

Разом з тим, ст. 4 даного Закону визначає, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із змісту позовних вимог, ОСОБА_1 просить стягнути моральну шкоду у розмірі 25 000,00 грн. Оскільки позивач визначила моральну шкоду у грошовому вимірі, то позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою. Така правова позиція зазначена в постанові Верховного Суду від 28 листопада 2018 року (справа № 761/11472/15-ц).

Тобто при зверненні до суду із вимогою про стягнення моральної шкоди у розмірі 25 000,00 грн. позивач повинна сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Разом з тим, документів, що підтверджують сплату судового збору у вказаній сумі або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивач не надала.

Також, в порушення вимог п.1, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При цьому, позивачем до позовної заяви додано копії не всіх документів, що перелічені у додатках. Зокрема, відсутні: наказ №21-К від 01.03.2018 року, звернення на адресу роботодавця, лист-звернення на адресу профкому від 06.02.2018 р.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Інституту народознавства НАН України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача директора Інституту народознавства НАН України ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

1) зазначити ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) надати копії документів, що перелічені у додатках до позовної заяви;

3) надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

3) надати документ (квитанцію), який підтверджує сплату судового збору у розмірі 768,40.

Розяснити позивачу, що в Галицькому районному суді м. Львова діють наступні реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів УК у Галицькому р-ні. м. Львова /Галицький/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007573, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 3004, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір за позовом (ПІП).

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова