УХВАЛА

03 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 229/4017/17

провадження № 61-47081ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 10 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 22 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 10 травня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати за періоди з 01 лютого до 07 липня 2016 року, з 16 березня до 30 червня 2017 року у сумі 9 336,17 грн; компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати у сумі 1 325,44 грн; відшкодування моральної шкоди у сумі 3 000,00 грн.

Зобов'язано ПАТ «Українська залізниця» перерахувати до відповідних державних установ суми єдиного соціального внеску та податку на доходи фізичних осіб, які були утримані із заробітної плати ОСОБА_1 за період з лютого до 07 липня 2016 року, провести коригування звітів по персоніфікації за період з лютого до 07 липня 2016 року та відображення утриманих відрахувань із заробітної плати за цей період.

Зобов'язано ПАТ «Українська залізниця» нарахувати ОСОБА_1 доплату до годинних тарифних ставок і посадового окладу у зв'язку з виконанням посадових обов'язків в районі проведення антитерористичної операції на підконтрольній українській владі території у розмірі 25 % за фактично відпрацьований час з дотриманням норм законодавства про працю України за період з 13 липня до 08 серпня 2017 року та виплатити таку доплату.

Зобов'язано ПАТ «Українська залізниця» нарахувати ОСОБА_1 винагороду за результатами роботи за 2016 рік у розмірі 52,5 % окладу за грудень 2016 року та виплатити таку винагороду.

Стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» на користь державного бюджету судовий збір у сумі 1 409,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць у сумі 2 815,00 грн допущено до негайного виконання.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 22 серпня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ «Українська залізниця» задоволено частково.

Рішення Дружківського міського суду Донецької області від 10 травня 2018 року змінено в частині зобов'язання ПАТ «Українська залізниця» нарахувати ОСОБА_1 доплати до годинних тарифних ставок і посадового окладу у зв'язку з виконанням посадових обов'язків в районі проведення антитерористичної операції у розмірі 25 % за фактично відпрацьований час, зобов'язання нарахувати винагороду за результатами роботи за 2016 рік у розмірі 52,5% окладу за грудень 2016 року, розподілу судових витрат.

Стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 доплату до годинних тарифних ставок і посадового окладу у зв'язку з виконанням посадових обов'язків в районі проведення антитерористичної операції у розмірі 25 % за фактично відпрацьований час за період професійного навчання в липні та серпні 2017 року в розмірі 1 115,65 грн; винагороду за результатами роботи за 2016 рік у розмірі 52,5 % окладу за грудень 2016 року в сумі 1 759,50 грн.

Стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» до державного бюджету судовий збір у сумі 1 280,00 грн.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

09 листопада 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ПАТ «Українська залізниця» направило касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

У зв'язку з визнанням неповажними підстав пропуску строку на касаційне оскарження ухвалою Верховного Суду від 26 листопада 2018 року касаційну скаргу ПАТ «Українська залізниця» залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги (наведення інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження з наданням відповідних доказів).

16 січня 2019 року копію згаданої ухвали Верховного Суду вручено ПАТ «Українська залізниця», що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак у встановлений ухвалою Верховного Суду від 26 листопада 2018 року строк та станом на 03 квітня 2019 року від ПАТ «Українська залізниця» до Верховного Суду будь-яких документів на виконання вимог зазначеної ухвали не надходило.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 394 ЦПК України якщо скаржником в строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, визнані судом неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Положення аналогічного змісту містить також частина третя статті 393 ЦПК України.

З огляду на положення наведених норм Закону, а також те, що ПАТ «Українська залізниця» не виконало вимог ухвали Верховного Суду від 26 листопада 2018 року та не навело інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись частиною третьою статті 393, пунктом 4 частини другої статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 10 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 22 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько