Справа № 715/572/19
Провадження № 2-о/715/29/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у лютому 2019 року він звернувся до Глибоцького управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління ПФУ у Чернівецькій області з метою отримання переліку документів для призначення пенсії за віком, на яку він набуває права з квітня 2019 року. Однак йому було відмовлено, у звязку із помилкою у архівних довідках про підтвердження його трудового стажу.

Просить суд, ухвалити рішення, яким встановити факт належності архівних довідок: № 1/76 від 04.02.2019 року виданих обєднаним трудовим архівом територіальних громад селища та сіл Глибоцького району про надання довідки про помісячний розмір заробітної плати за 1974-1977 рр., 1981-1985 рр., 1996-1999 р.р. в якій зазначено відомості про те, що він працював шофером в колгоспі ім. Чапаєва та відомості про відпрацьовані людино-дні та № 1/161 від 04.03.2019 року 1977 року про відпрацьовані людино-дні.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, проте направив до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримує повністю, просить суд справу розглянути без його участі.

Представник ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не зявився, проте, від Пенсійного фонду до суду надійшла заява, відповідно до якої справу просить розглянути без їх участі, та прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, згідно записів трудової книжки, працював з 03.05.1974 року по 15.05.1985 рік в колгоспі ім. Чапаєва та з 01.09.1993 року по 01.05.1996 року в КСП ім. Чапаєва.

Статтею 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" передбачено, що основним документом, який підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Обєднаним трудовим архівом надано архівні довідки №1/76 від 04.02.2019 року № 1/161 від 04.03.2019 року про його роботу в колгоспі ім. Чапаєва. Однак, у вказаних документах зазначено відомості про заявника як ОСОБА_3, тоді як згідно паспорта громадянина України він є ОСОБА_1.

Допущена помилка в записах, переданих підприємством до трудового архіву, є наслідком помилкового правопису по батькові. Факт того, що заявник дійсно працював в зазначеній організації підтверджується записами в трудовій книжці.

Підтвердити факт належності правовстановлюючих документів у позасудовому порядку неможливо, так як підприємство на даний час ліквідовано, а встановлення даного факту необхідне заявнику для призначенні пенсії.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності архівних довідок: № 1/76 від 04.02.2019 року виданих обєднаним трудовим архівом територіальних громад селища та сіл Глибоцького району про помісячний розмір заробітної плати за 1974-1977 рр., 1981-1985 рр., 1996-1999 р.р. в яких зазначено відомості про те, що ОСОБА_3 працював шофером в колгоспі ім. Чапаєва та відомості про відпрацьовані людинодні та № 1/161 від 04.03.2019 року 1977 року про відпрацьовані людинодні, ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Cуддя: