Справа № 273/1833/18
Провадження № 2/273/35/19
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д. С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Баранівської міської ради Житомирської області до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про демонтаж самовільно встановленої огорожи,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2018 року Баранівська міська рада Житомирської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про демонтаж самовільно встановленої огорожи.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечувала про призначення справи до судового розгляду. Заявила клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_7.

У підготовче судове засідання ОСОБА_6 не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, про причину своєї неявки суд не повідомив (а.с.64). Подав до суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відтак, підготовче судове засідання проводиться без участі відповідача ОСОБА_6

У підготовчому судовому засіданні треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд , з'ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Учасники справи не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вивчивши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_7 , приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Інших клопотань від учасників справи не надходило.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.196-198,200, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Баранівської міської ради Житомирської області до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про демонтаж самовільно встановленої огорожи.

Призначити цивільну справу за позовом Баранівської міської ради Житомирської області до ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про демонтаж самовільно встановленої огорожи - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по вул. Першотравенська,30 на 05.02.2019 року о 14:00 год.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_7.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна