Провадження № 2/522/1637/18
У Х В А Л А

15 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви приватного підприємства "М.Т.Н." до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Брістоль-Красная", ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.А.Р.К.") про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про стягнення моральної шкоди, про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, про визнання договору іпотеки недійсним та виключення запису з Державного реєстру іпотек,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом приватного підприємства "М.Т.Н." до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Брістоль-Красная", ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.А.Р.К.") про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про стягнення моральної шкоди, про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, про визнання договору іпотеки недійсним та виключення запису з Державного реєстру іпотек.

Ухвалою головуючого судді від 15 лютого 2016 року залучено в якості правонаступника приватного підприємства "М.Т.Н." по цивільній справі за позовом приватного підприємства "М.Т.Н." до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Брістоль-Красная" Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.А.Р.К.", про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про стягнення моральної шкоди, про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, про визнання договору іпотеки недійсним та виключення запису з Державного реєстру іпотек - ОСОБА_2, виключивши його з числа співвідповідачів по справі.

07 серпня 2018 року не погоджуючись з такою ухвалою суду, представником ТОВ «Л.А.Р.К.» подано апеляційну скаргу.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 27 листопада 2018 року ухвалу Приморського районного суду від 15 липня 2016 року частково скасовано, та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом приватного підприємства "М.Т.Н." до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Брістоль-Красная", ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.А.Р.К.") про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про стягнення моральної шкоди, про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, про визнання договору іпотеки недійсним та виключення запису з Державного реєстру іпотек.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом приватного підприємства "М.Т.Н." до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Брістоль-Красная", ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.А.Р.К.") про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про стягнення моральної шкоди, про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, про визнання договору іпотеки недійсним та виключення запису з Державного реєстру іпотек..

Призначити розгляд справи в загальному позовному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 110, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 12 годині 50 хвилин «20» лютого 2019 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про прийняття до свого провадження по справі надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності(п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Науменко А.В.