Справа № 159/1053/19
Провадження № 2/159/615/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

з участю секретаря Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубівської сільської ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

До суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом звернулась ОСОБА_1 Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дід ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно. Позивачка вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті діда, оскільки його дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а діти ОСОБА_4, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини в її користь подавши нотаріусу відповідні заяви у встановлений законом строк. Позивачка вказує, що на даний час вона звернулась до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами їй було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючих документів, а тому за вказаних обставин вона змушена звертатись до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвалою судді від 28.02.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.03.2019 року. Одночасно, відповідачу було надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Відзиву на позовну заяву відповідачем до суду не подано.

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з'явились, кожним зокрема, було подано до суду письмові заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Представник відповідача - Дубівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявленого позову.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 і померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, як між онукою та дідом, підтверджується свідоцтвом про народження позивачки ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 04.06.1988 року та свідоцтвом про народження батька позивачки ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 18.02.1967 року.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 24.02.2006 року убачається, що позивачка ОСОБА_1 24.02.2006 року після укладення шлюбу із ОСОБА_7 змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_2 (діда позивачки) ІНФОРМАЦІЯ_1 року підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданим виконавчим комітетом Дубівської сільської ради Ковельського району, актовий запис №17.

Згідно витягу із погосподарської книги №1 с.Городище на 2016-2010 роки житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно НОМЕР_6 від 05.03.2019 року, відомості про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1, відсутні.

Відповідно до повідомлення КП «Волинське ОБТІ» №0101 від 04.03.2019 року, станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано.

У відповідності до повідомлення приватного нотаріуса Олєйнікової О.В №141/01-16 від 05.03.2019 року після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року було заведено спадкову справу №81/2018, згідно якої єдиним спадкоємцем за законом є ОСОБА_1, яка і прийняла спадщину після смерті діда, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами нотаріусом їй було відмовлено про причині відсутності правовстановлюючих документів на спадковий будинок, що стверджується повідомленням №642/01-16 від 07.12.2018 року.

Технічна документація на нерухоме спадкове майно, а саме: житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1 позивачем ОСОБА_1 виготовлена.

Таким чином, суд приходить до висновку, що на сьогоднішній день ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, і за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене на підставі ст. ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст. 12-13, 19, 81, 200, 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, НОМЕР_1 виданий 18.05.2006 року Володимир-Волинським МВ УМВС України у Волинській області, і.н.НОМЕР_7) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Волинської області, - в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 05.04.2019 року.

ГоловуючаО. А. Восковська