Справа № 305/2298/18
УХВАЛА

02.04.19 Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді - Бліщ О.Б.

секретаря с/з - ОСОБА_1,

з участю: позивачки - ОСОБА_2

відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідачів - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахів заяви позивачки ОСОБА_2 про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виконання рекомендацій постійної комісії Рахівської міської ради з питань регулювання земельних відносин та містобудування від 21.09.2018 №1149 та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

28.02.2019 та 25.03.2019 позивачка ОСОБА_2 через канцелярію суду надала суду письмові заяви про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів, згідно додатків, що зазначені у заявах.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 заяви про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів підтримала.

Представник відповідачів ОСОБА_5 заперечив проти приєднання до матеріалів справи додаткових доказів поданих позивачкою, оскільки такі подано з порушенням строків.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.2, 4, 8, 9 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Додаткові докази, які позивачка просить приєднати до матеріалів справи подані нею 28 лютого та 25 березня 2019, тоді як підготовче засідання по справі закрито (ухвала суду від 19.02.109), справу призначено до судового слухання. Отже докази позивачкою подано з порушенням строків встановлених ЦПК. Позивачка не повідомила суд письмово про те, що вказані докази нею не може бути подано у встановлений законом строк з об'єктивних причин, та не зазначила причини, з яких докази не подано нею у зазначений строк; та також докази того, що вона здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних доказів та не обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї та не надала суду підтвердження надсилання (надання) копій доказів іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки докази, які позивачка просила приєднати до матеріалів справи своїми заявами від 28 лютого та 25 березня 2019 року, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених на їх подання, поважної причини пропуску такого строку позивачкою не наведено, отже такі докази не можуть взятися судом до уваги та підлягають поверненню позивачки, а заяви про їх приєднання до матеріалів справи слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 83, 126, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви позивачки ОСОБА_2 про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів відмовити.

Заяви ОСОБА_2 про долучення до справи додаткових доказів від 28 лютого та 25 березня 2019 року залишити без розгляду, та разом з додатками повернути заявниці, як такі, що подані з порушенням встановленого законом строків, та не можуть бути прийняті судом до розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Повна ухвала суду складена 05 квітня 2019 року.

Головуюча: Бліщ О.Б.