Пров. №2/766/3003/19
11.01.2019 року, Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
секретар Сікорська Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що на обліку служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради з 06.12.2016 року перебуває малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах, оскільки її батько ОСОБА_2, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Мати дитини, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 проживала разом з батьком за адресою: АДРЕСА_3 на теперішній час дитина перебуває в комунальному закладі Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», куди була доставлена співробітниками поліції.
У зв'язку з викладеним позивач просить відібрати без позбавлення батьківських прав від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь особи, яка буде утримувати дитину.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 23.07.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.12.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання представник позивача не з'явилась. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.06.2005 року.
Мати дитини, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.02.2016р. серії НОМЕР_2
Відповідно до характеристики ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у ЗОШ № 53, має хороші здібності до навчання, не завжди виконує домашні завдання, одягнена не завжди охайно, вихованням дитини займається батько.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 12.12.2016р. стан утримання будинку - незадовільний, будинок не опалюється, одяг в недостатній кількості, є окрема кімната для дитини.
До служби у справах дітей надійшло подання Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції від 28.11.2016 року про те, що 20.11.2016 виявлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка самовільно пішла з місця проживання, залишилась без догляду, знаходилась на вулиці, займаючись бродяжництвом, повернутись додому самостійно не змогла, зі слів дівчини - втратила пам'ять. Відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол за статтею 184 КУПАП.
На підставі рішення виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 10.02.2017 №55 «Про негайне відібрання малолітньої ОСОБА_1І.» ОСОБА_1 відібрано у батька, оскільки перебування дитини з батьком становило загрозу її здоров'ю, та влаштовано до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей».
Відповідно до подання Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції від 26.04.2018 року про факт скоєння домашнього насильства відносно ОСОБА_1 встановлено, що 24.04.2018 до Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено малолітню ОСОБА_1, яка боїться повертатися за місцем мешкання та розповідає, що її б'є батько. В ході бесіди з ОСОБА_2, останній пояснив, що дійсно може кричати на свою доньку, факт побиття доньки заперечував. Стосовно ОСОБА_2 складено адміністративні матеріали в порядку ст. 173-2 КУпАп. Також у зв'язку з вчиненням домашнього насильства та безпосередньо загрози життю та здоров'ю дитини працівниками ювенальної превенції Дніпровського ВП малолітню ОСОБА_1 було доставлено до КЗ Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», в якому вона перебуває по теперішній час.
Відповідно до висновку виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 06.06.2018 року № 2-49/1034 вважають доцільним відібрати без позбавлення батьківських прав від батька ОСОБА_2 малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.
Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.
Відповідно до п.п.2-5 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, між іншим ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.
Згідно п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування пов'язаної із захистом прав дитини» якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батькам, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов'язано вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.
Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідачів на утримання своєї доньки також підлягають задоволенню відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України, так як при задоволенні позову про відібрання дитини від батька без позбавлення його батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з нього аліментів на дитину.
Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї малолітньої дитини, у зв'язку з чим суд вважає, що є всі підстави для відібрання дитини від батька, але без його позбавлення батьківських прав, а також слід стягнути аліменти, тому заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст.150, 170, 180 СК України, суд -
Позов Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав задовольнити.
Відібрати дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення його батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь особи або державного закладу, залежно від форми влаштування дитини, аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів їх заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.06.2018р. і до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяІ. О. Хайдарова