Справа № 286/4533/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Щипська І. О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2018 року представник позивача звернувся з позовом до суду, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в один місяць після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була її рідною тіткою. Мотивує це тим, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки, оскільки нею не доведено факт родинних відносин із спадкодавцем. Також вказує на те, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки була необізнана з порядком прийняття спадщини та хворіла. Встановлення факту родинних відносин необхідно для подальшого оформлення спадщини.

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. №1386/02-31 від 15.11.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, зокрема, у зв'язку з тим, що не доведений факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

З копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 видно, що її матір»ю вказано ОСОБА_5, дошлюбне прізвище якої «ОСОБА_5», про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4.

Згідно листа Державного архіву Житомирської області від 18.07.2018 року №М/2165, підтвердити реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_7 неможливо, оскільки книга реєстрації актових записів про шлюб по с. Велика Хайча Овруцького району Житомирської області за 1940 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила.

Той факт, що ОСОБА_3 дійсно являється тіткою ОСОБА_1, підтверджується довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області від 08.01.2019 року.

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам та поясненням представника позивача, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_3 є тіткою ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті тітки, так як постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. №1386/02-31 від 15.11.2018 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, зокрема, у зв'язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством України.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З повідомлення приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. №1640/01-16 від 28.12.2018 р. видно, що із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 не було.

Крім того, як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки в період з 04.01.2008 року по 14.01.2008 року знаходилась на лікуванні, про що свідчить довідка (а.с.14), а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 198, 200, 258, 259, 263, 265, 315 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, що ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_1.

Надати ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк у один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч