печерський районний суд міста києва
Справа № 207/4125/18-ц
Строк проведення судового засідання ___ дн.
Строк розгляду справи ______ дн.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

27 лютого 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банк «Експрес -Банк» про визнання права власності на вклад за заповітом та повернення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинського Дніпропетровської області, вказану позовну заяву було направлено за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

25.02.2019 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г. 26.02.2019 .

Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Ільєвій Т.Г.

З урахуванням положень ст. 19 ЦПК України вбачається за доцільне проводити подальший розгляд позову у загальному порядку.

Як вбачається, що розгляд справи відбувається в підготовчому судовому засіданні з повідомленням учасників справи у відповідності до ч. 1 ст. 197 ЦПК.

Окрім цього, в матеріалах справи міститься, клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Індустріал» про залучення у справі правонаступника в порядку ст. 55 КПК України, а саме просять: залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Індустріал», як правонаступника відповідача - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес Банк», у зв'язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес Банк», шляхом приєднання до Публічного акціонернего товариство «Акціонерний Банк «Індустріал».

Так, відповідно до ст. 55 ЦПК України, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 27, 33, 34, 55, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Індустріал» про залучення правонаступника відповідача - задовольнити.

Залучити Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Індустріал» в якості правонаступника відповідача - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес Банк» у справі №207/4125/18-ц.

Прийняти цивільну справу 207/4125/18-ц за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариствв «Акціонерний Банк «Індустріал» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7) про визнання права власності на вклад за заповітом та повернення коштів, - до провадження судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 29.03.2019 о 10:00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, каб. 414, під головуванням судді Ільєвої Т.Г.

Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Т.Г. Ільєва