Справа № 307/3735/18
Провадження № 2/307/428/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 січня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з участю прокурора Варги І.В., відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції сторін.

Тячівська місцева прокуратура Закарпатської області в інтересах держави в особі Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Посилається на те, що ОСОБА_1, 25 січня 2012 року, у робочий час, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, знаходячись в приміщенні Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, за адресою м. Тячів, вул. Незалежності, 29, Закарпатської області, подала працівникам вказаної установи завідомо підроблену нею заяву від 25 січня 2012 року "Про призначення усіх видів соціальної допомоги", бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 215 від 08 червня 2006 року, в якій нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з її біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину. На підставі вказаного підробленого документу ОСОБА_1, шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітню дитину ОСОБА_2, в період з січня 2012 року по червень 2017 року. Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_1, що виразилися у підробленні нею офіційного документу та його використанні, остання спричинила державі, в особі Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, матеріальні збитки на загальну суму 13015,40 гривень. Крім цього, ОСОБА_1, 27 листопада 2013 року, у робочий час, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, знаходячись в приміщенні Тячівського управління праці та соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 29, Закарпатської області, подала працівникам вказаної установи завідомо підроблену нею заяву від 27 листопада 2013 року "Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг", бланк якої, затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 96 від 22 лютого 2012 року, в якій нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з її біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину. На підставі вказаного підробленого документу ОСОБА_1, шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітню дитину з ОСОБА_4, в період з листопада 2013 року по червень 2017 року. Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_1, що виразилися у підробленні нею офіційного документу та його використанні, остання спричинила державі, в особі Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, матеріальні збитки на загальну суму 6804,08 гривень. Також, ОСОБА_1, 22 листопада 2016 року, у робочий час, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, знаходячись в приміщенні Тячівського управління праці та соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 29, Закарпатської області, подала працівникам вказаної установи завідомо підроблену нею заяву від 22 листопада 2016 року "Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг", бланк якої, затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 96 від 22 лютого 2012 року, в якій нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свого неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з його біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину. На підставі вказаного підробленого документу ОСОБА_1, шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітню дитину ОСОБА_5, в період з листопада 2016 року по червень 2017 року. Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_1, що виразилися у підробленні нею офіційного документу та його використанні, остання спричинила державі, в особі Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, матеріальні збитки на загальну суму 1634,72 гривень. Загалом, неправомірними діями Наполь ських К.А. державі в особі Тячівського управління праці та соціального захисту населення нанесено збитків на загальну суму 21 454, 20 грн. Вироком Тячівського районного суду від 22 жовтня 2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 1 рік та звільнено останню від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію в 2016 році". Просить стягнути з ОСОБА_1, на користь держави в особі Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації 21 454 гривень 20 копійок збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Відповідачка правом на подання відзиву не скористалася.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Тячівського районного суду від 10 грудня 2018 року дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що 25 січня 2012 року, 27 листопада 2013 року та 22 листопада 2016 року відповідачка ОСОБА_1 подала до Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, заяви, в які внесла недостовірні відомості про те, що являється одинокою матірю, має доньок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та з їх батьком, ОСОБА_3 не проживає та не веде спільне господарство, хоча перебувала з ним у фактичних шлюбних відносинах, і як одинока мати, отримала від управління соціального захисту населення незаконно матеріальну допомогу в загальному розмірі 21 454 грн. 20 коп.

Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 жовтня 2018 року ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України та звільнена від покарання на підставі п. "в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" (а.с.7-11).

Відповідно до довідки № 1987 від 05 грудня 2018 року, виданої Тячівським управлінням соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_1 отримувала державну соціальну допомогу одиноким матерям: на дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням доходів, за період з 01 січня 2012 року по 30 червня 2017 року, в сумі 13 015 грн. 40 коп.; на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з урахуванням доходів, за період з 01 листопада 2013 року по 30 червня 2017 року, в сумі 6 804 грн. 08 коп.; на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з урахуванням доходів, за період з 01 листопада 2016 року по 30 червня 2017 року, в сумі 1 634 грн. 72 коп. (а.с.6).

V. Оцінка Суду.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У ч. 6 ст. 82 ЦПК України, яка передбачає підстави звільнення від доказування, зазначено, що вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 жовтня 2018 року ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч.1, та ч.2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 82, 133, 141, 142, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави в особі Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області 21 454 (двадцять одну тисячу чотириста п'ятдесят чотири) гривні 20 копійок збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 1 921 (одну тисячу дев'ятсот двадцять один) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Тячівська місцева прокуратура Закарпатської області в інтересах держави в особі Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, юридична адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Незалежності, 27, .

Тячівське управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, юридична адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Гагаріна, 58, , МФО 812016 в ГУДКСУ в Закарпатській області, р/р 1127.

Відповідач: ОСОБА_1, проживає за адресою: 90561, Закарпатська область, Тячівський район, с. Бедевля, вул. Річна, 3, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1.

Суддя В.В. Ніточко