Справа № 283/467/19
провадження №2-о/283/22/2019
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 квітня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Малині в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Пиріжківська сільська рада Малинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

22.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Малинського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Пиріжки Малинського району померла його баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй за життя майно. На день смерті з ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована в с. Пиріжки її донька (мати заявника) ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Пиріжки Малинського району померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. В установленому законодавством порядку він звернувся до державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Однак у свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_3 в графі «мати» російською мовою зазначено: ОСОБА_5. Свідоцтво ж про смерть видане на ім'я ОСОБА_2.

Отже, ОСОБА_1 просить встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5; встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судове засідання заявник не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.01.1996 року, в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області у віці 90 років померла баба заявника ОСОБА_2 (а.с.5).

За життя на ім'я ОСОБА_2 02.01.2000 року був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 (а.с.6).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 12.01.1968 року вбачається, що мати заявника ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її матір'ю російською мовою зазначено «ОСОБА_5» (а.с.7).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, виданого 27.02.1956 року, ОСОБА_3 одружилася з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_6, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 04.08.2005 року, в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області у віці 75 років померла мати заявника ОСОБА_3 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 за заявою її сина, ОСОБА_1 була заведена спадкова справа №349/2018 (а.с.24-34).

З виписки з погосподарських книг Пиріжківської сільської ради вбачається, що головою домогосподарства в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області був ОСОБА_8, його дружиною - ОСОБА_2 та донькою - ОСОБА_6 (а.с.11).

Відповідно до довідки №509, виданої 28.08.2018 року Пиріжківською сільською радою Малинського району Житомирської області області, на день смерті ОСОБА_2, 1905 року народження, вона постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 та разом з нею проживала та була зареєстрована її донька (мати заявника) - ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно довідки №663, виданої 21.11.2018 року Пиріжківської сільською радою Малинського району Житомирської області, на день смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 за даною адресою з нею більше ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с.13).

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви в частині встановлення факту родинних відносин, так як судом встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки від нього залежить право заявника на отримання спадщини.

Щодо встановлення факту прийняття ОСОБА_3 спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, суд хоче зазначити наступне.

Згідно із ч.1 ст.548 ЦК УРСР (1963 року), виникнення цивільних правовідносин для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.549 ЦК УРСР (1963 року).

Згідно листа Малинської державної нотаріальної контори №02-14/339 від 05.04.2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена (а.с.23).

Відповідно до ст. ст. 529 - 532 ЦК УРСР спадкоємцями за законом у рівних частках є діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, онуки і правнуки померлого, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем (перша черга), а також брати і сестри, дід та бабка померлого (друга черга).

За вимогами ст.ст.548, 549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визначається, що спадкоємець, прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, оскільки встановлено, що ОСОБА_3 була дочкою ОСОБА_2, а тому фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, оскільки доглядала за спадковим майном, підтримувала його в належному стані, користувалася домоволодінням, що свідчить про факт прийняття спадщини після смерті матері, а тому заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити та встановити факт прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст.12,23,76,81,258,259,265,273,293,294,315,319 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 04.08.2005 року в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області у віці 75 років (актовий запис - №14) є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.01.1996 року в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області у віці 90 років (актовий запис - №2).

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області.

Судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя