У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 Справа №607/7258/14-ц

04 квітня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- з участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2014 року та в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 30 січня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» адвоката ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2014 року, зокрема зазначивши у вступній частині рішення «представника позивача», замість «представника банку» та в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 30 січня 2015 року, зазначивши в першому абзаці описової частини «ОТП Факторинг Україна», замість «ОТП Факторинг» та у тексті описової і резолютивною частини - «ОТП Факторинг Україна», замість «ОПТ Факторинг Україна».

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлення в рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2014 року та в ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 січня 2015 року, вирішується без повідомлення учасників справи.

Встановлено, що у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2014 року допущено описку, зокрема у вступній частині рішення зазначено «з участю представника банку», замість «з участю представника позивача».

Крім того, в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 січня 2015 року допущено описку, зокрема у першому абзаці описової частини ухвали зазначено ТОВ «ОТП Факторинг», замість ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та у тексті описової і резолютивної частини ухвали невірно зазначено найменування позивача «ОПТ Факторинг Україна», замість «ОТП Факторинг Україна».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описки допущені у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2014 року, зазначивши у вступній частині рішення «з участю представника позивача», замість «з участю представник банку» та в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 січня 2015 року, зазначивши у першому абзаці описової частини ухвали ТОВ «ОТП Факторинг Україна», замість - ТОВ «ОТП Факторинг» та у тексті описової і резолютивної частини ухвали, зазначивши найменування позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна», замість ТОВ «ОПТ Факторинг Україна».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 269, ст. 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2014 року та в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 30 січня 2015 року задовольнити.

Виправити описки допущені у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2014 року, зазначивши у вступній частині рішення «з участю представника позивача», замість «з участю представник банку» та в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 січня 2015 року, зазначивши у першому абзаці описової частини ухвали ТОВ «ОТП Факторинг Україна», замість ТОВ «ОТП Факторинг» та у тексті описової і резолютивної частини ухвали, зазначивши найменування позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна», замість ТОВ «ОПТ Факторинг Україна».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04 квітня 2019 року.

ГоловуючаОСОБА_2