Справа № 635/8194/16-ц
Провадження № 6/635/63/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
секретар судового засідання - Антонян М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, державний виконавець Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
учасники справи:
заявник: ОСОБА_1,
заінтересована особа (стягувач): ОСОБА_2,
заінтересована особа (боржник): ОСОБА_3,
заінтересована особа: державний виконавець Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4,
10 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити боржника ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 5798625 щодо виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 12.12.2018 по справі № 635/8194/16-ц його правонаступником відповідачем по справі ОСОБА_1.
В обґрунтування своєї заяви зазначив, що з 03.01.2019 державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4 здійснюється примусове виконання рішення Харківського районного суду Харківської області по справі № 635/8194/16-ц про вселення ОСОБА_2 до належного йому житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Слобожанське (Жовтневе), вул. Першотравнева, б. 4. Оскільки його бабуся ОСОБА_3 боржник у виконавчому провадженні не в повній мірі здатна особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в силу похилого віку та стану здоровя, ОСОБА_1 постійно проживає за вказаною адресою разом з бабусею, тож заявник вважає, що він може вступити як правонаступник стороною у виконавчому провадженні як боржник.
В судове засідання заявник не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Заінтересованою особою (стягувачем) ОСОБА_2 надіслано до суду відзив на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, проти задоволення цієї зави заперечував з підстав того, що заявником не надано доказів недієздатності ОСОБА_3, що вона приймає участь в розгляді інших цивільних справ в суді, що підставою правонаступництва є смерть фізичної особи. В судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань до суду від них не надходило.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13.11.2017 по справі № 635/8194/16-ц позовні вимоги ОСОБА_2 про вселення задоволені, його вселено до належного йому житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими за адресою:Харківська область, Харківський район, с. Слобожанське (Жовтневе), вул. Першотравнева, б. 4, яке набрало чинності. 22.12.2017.

23 листопада 2018 року на адресу ОСОБА_2 судом були направлені копії судових рішень та ухвал по даній справі та три виконавчих листа.

Державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4 здійснюється примусове виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 13.11.2017 по справі № 635/8194/16-ц про вселення ОСОБА_2 до належного йому житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Слобожанське (Жовтневе), вул. Першотравнева, б. 4.

Згідно положень ст. ст. 25-26, 30 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов'язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати обов'язки як учасник цивільних відносин. Цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 34, ст. 36, ст. 39 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття). Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Статтями 527, 528 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Виконання обов'язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов'язання не випливає обов'язок боржника виконати зобов'язання особисто. У цьому разі кредитор зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.

Окрім інших підстав, передбачених главою 50 ЦК України, яка встановлює підстави припинення зобовязання, ст. 599 та ст. 608 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Зобов'язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов'язаним з особою кредитора.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст.ст. 46-47, 55 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Виходячи з аналізу чинного законодавства України та письмових доказів, наданих сторонами в матеріали справи, оскільки заявником не надано суду доказів недієздатності або обмеженої дієздатності боржника ОСОБА_3 та підстав для виконання своїх обовязків боржником у виконавчому провадженні іншої особою, тож суд вважає, що підстави для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні відсутні.

Керуючись 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, державний виконавець Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4, про заміну сторони у виконавчому провадженні- відмовити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Повний текст ухвали складений 05 квітня 2019 року.

Суддя Н.М. Токарєва