Ленінський районний суд м.Харкова
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 квітня 2019р. Справа №642/1423/19 Провадження №2/642/822/19
Суд у складі: Головуючого судді Секретаря Євтіфієв В.М.; Пшенична Т.М.;

За відсутності участю позивачки ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, повідомлених про день та час розгляду справи;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду позивачка на підставі вимог статті 183, 192 СК України заявляє вимоги, а саме:

- збільшити розмір аліментів, визначений за судовим наказом №642/1572/18 Ленінського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2018 року на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до розміру прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, щомісячно, з часу звернення до суду до досягнення ОСОБА_5 повноліття..

В мотивування позовних вимог позивачка зазначила: 22 січня 2005 року між сторонами було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова 22 січня 2005 року, актовий запис №18.

Під час шлюбу є діти:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтво про народження видано відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова 13 липня 2005 року.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свідоцтво про народження видано Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 24.11.2010 року.

Діти на даний момент проживають разом з позивачкою і знаходяться на моєму утриманні.

04 листопада 2014 року, згідно рішення Ленінського районного суду м. Харкова (справа № 642/8770/14-к), шлюб між сторонами розірвано.

З червня-липня 2017 року відповідач розпочав ухилятися від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати дітей.

Вказані обставини ставлять дітей у скрутне матеріальне становище, тому у квітні 2018 р. позивач був змушень звертатися з даного питання до Ленінського районного суду м. Харкова.

18 квітня 2018 року суддею Ленінського районного суду м. Харкова було видано судовий наказ № 642/1572/18 щодо стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно та доньки ОСОБА_7 у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

У зв'язку з відмовою відповідача добровільно виконувати вказаний наказ, державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Родіоновим Ю.А. 13.07.2018 р. було відкрито виконавче провадження. При цьому заборгованість по аліментам станом на 13.07.2018 року складала 3025 грн.

Тому позивачка заявляє про зміну позовних вимог.

Відповідач відзиву щодо позовних вимог суду не надав.

Дослідивши докази матеріалів справи, судом встановлені наступні факти та обставини:

22 січня 2005 року між сторонами було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова 22 січня 2005 року, актовий запис №18.

Під час шлюбу у сторін народились діти:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтво про народження видано відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова 13 липня 2005 року.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свідоцтво про народження видано Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 24.11.2010 року.

Діти на даний момент проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

04 листопада 2014 року, згідно рішення Ленінського районного суду м. Харкова (справа № 642/8770/14-к), шлюб між сторонами було розірвано.

З червня-липня 2017 року відповідач розпочав ухилятися від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати дітей.

18 квітня 2018 року суддею Ленінського районного суду м. Харкова було видано судовий наказ № 642/1572/18 щодо стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно та доньки ОСОБА_7 у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Родіоновим Ю.А. 13.07.2018 р. було відкрито виконавче провадження. При цьому заборгованість по аліментам станом на 13.07.2018 року складала 3025 грн.

Дослідивши та оцінивши в сукупності докази матеріалів справи, суд вважає:

Згідно до вимог ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, N 2402-III передбачено: Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до вимог статті 180 СК України визначено: Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 ч.3 СК України визначено: За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Вимогами статті 182 СК України визначено:

Стаття 182 ч.2 СК України визначено: Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 СК України визначено: Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 191 СК України визначено: Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Статтею 192 ч.1 СК України визначено: Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З аналізу вказаних норм закону, на думку суду, вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на дитину у заявленому розмірі, щомісяця, суперечить вимогам закону. Оскільки відповідно до ч.9 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

З огляду на те, що змінилися обставини, в інтересах неповнолітньої дитини слід змінити розмір аліментів, визначений за судовим наказом суду і стягнути з відповідача в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що в першу чергу буде відповідати інтересам дитини, а в другу чергу інтересам відповідача в користування якого залишиться більша частина доходу з якої відповідач повинен проводити утримання другої дитини: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно судового наказу.

Таким чином вимоги підлягають частковому задоволенню.

Статтею 39 ч.1 п.5 Закону України «Про виконавче провадження визначено: Виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню;

З вищевказаного огляду встановлених обставини, суд вважає, що судовий наказ з урахуванням зміни розміру аліментів не підлягає подальшому виконанню.

15.03.2019р. на адресу суду надійшла уточнена позовна заява позивачки до позивача ОСОБА_4

Вимогами статті 49 ч.5 ЦПК України визначено:. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи, що позивачем не подано разом з позовом доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу, уточнена позовна заява підлягає поверненню позивачки

Керуючись ст.11, 15, 62, 81, 169, 203, 213, 215, 223. 226, 263, 265, 282-284, 289, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів, стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання неповнолітніх дітей:: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Визнати, судовий наказ Ленінського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2018 року на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, таким, що підлягає виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі Апеляційна скарга на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського Апеляційного суду, або через Ленінський районний суд м.Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.М.Євтіфієв