Провадження № 6/760/51/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

при секретарі Ковальської К.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-3553 у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, а у зв'язку з його втратою виконання рішення є неможливим.

Заява обґрунтована тим, що 09.11.2018 нею була подана заява до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва про надання інформації про перебування місця знаходження виконавчого листа №2-3553, виданого 21.10.2008, на їй було надано відповідь, що виконавчий лист №2-3553 від 21.10.2008 передано до Шевченківської виконавчої служби м. Києва. В результаті перевірки виявилось, що виконавчий лист №2-3553 від 21.10.2008 на виконанні в Шевченківській виконавчій службі в м. Києві та на виконанні інших відділів не перебуває та на виконання не надходив.

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи.

Заявниця подала заяву про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа без її участі та просила її задовольнити.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглядати заяву в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З точки зору закону дублікатом є документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа.

При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено та відповідно підтвердити їх доказами.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2008 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.09.2008 і до її повноліття.

13 листопада 2008 року позивачем було отримано виконавчий лист на виконання зазначеного рішення, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка останньої.

З відповіді Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києві від 14 листопада 2018 року, вбачається, що згідно відомостей, які містяться в АСВП, виконавчий лист № 2-3553, виданий 21.10.2008 Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на виконанні в Солом'янському РВДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві та на виконанні інших Відділів не перебуває та на виконання не надходив. Надати більш детальну інформацію не має можливості у зв'язку з тим, що матеріали виконавчого провадження знищено, згідно Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого Наказом Міністерства юстиції від 25.12.2008 №2274/5, п. 9.9.

Згідно ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції станом на день видачі виконавчого листа) рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2008 року присуджено стягнення аліментів з відповідача.

Таким чином, строк пред'явлення виконавчого листа № 2-3553 до виконання не пропущений.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

Керуючись ч. 3 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції станом на день видачі виконавчого листа), п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 Петрівни про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, що був виданий на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2008 року у справі №2-3553/08 про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.09.2008 і до її повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: