Справа № 144/1025/18
Провадження по справі № 2-о/129/69/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гайсинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

31.08.2018 р. до суду подано цю заяву, в якій заявник просить встановити факт, що довідка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради, за №01-19/342, від 13.08.2018 року, про звільнення наказом директора шовкорадгоспу «Теплицький» смт. Теплик Вінницької області від 11.10.1995р. № 37 робочої радгоспу ОСОБА_1, - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки повністю не вказано імя та по батькові в даному правовстановлюючому документі, вона не може в повній мірі реалізувати своє право на пенсію, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено.

Заявник в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити (а.с.18).

Представник заінтересованої особи Гайсинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.17).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що довідка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради, за №01-19/342, від 13.08.2018 року, про звільнення наказом директора шовкорадгоспу «Теплицький» смт. Теплик Вінницької області від 11.10.1995р. № 37 робочої радгоспу ОСОБА_1, - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються в з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки довідка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради, за №01-19/342, від 13.08.2018 року, про звільнення наказом директора шовкорадгоспу «Теплицький» смт. Теплик Вінницької області від 11.10.1995р. № 37 робочої радгоспу ОСОБА_1, - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, то задля захисту права заявника на пенсію, необхідно рішенням суду встановити факт належності їй правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити, що довідка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької районної ради, за №01-19/342, від 13.08.2018 року, про звільнення наказом директора шовкорадгоспу «Теплицький» смт. Теплик Вінницької області від 11.10.1995р. № 37 робочої радгоспу ОСОБА_1, - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: