Справа № 544/27/19
№ 2/544/130/2019
Р І Ш Е Н Н Я
27 березня 2019 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючого - судді Сайко О. О.
за участі секретаря - Костенко Т. В.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів,
Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити, суду надали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також не заперечували проти задоволення позовних вимог.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
03 жовтня 2003 року у позивача від шлюбу з ОСОБА_6 народилася дочка ОСОБА_7, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 14 серпня 2006 року, ОСОБА_1 розірвав шлюб із ОСОБА_6 (а.с. 7).
Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2006 року, копія якого додана до матеріалів справи (а.с.9), з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_11, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13.09.2006.
Відповідно до рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 19 травня 2014 року про розірвання шлюбу, з 16 серпня 2006 року по 19 травня 2014 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (а.с. 10).
Від шлюбу з ОСОБА_4 позивач має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11-12).
Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 19 травня 2014 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13.05.2014 (а.с. 13-14).
10 березня 2017 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с. 15).
Від цього шлюбу позивач має сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, про що свідчить свідоцтво про народження (а.с. 16).
Згідно довідки Березоворудської сільської ради №02-22/2119 від 26 листопада 2018 року, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 і має склад сім'ї: дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_12 (а.с. 19).
Відповідно до довідки Пирятинської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості №2526 від 27 листопада 2018 року, ОСОБА_1 на обліку як безробітній не перебуває (а.с. 17).
Згідно копії трудової книжки серії АХ № 938428, позивач ніде не працює (а.с. 18).
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.183, 184 СК України.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Установлено, що з 10.03.2017 ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 Від спільного проживання з нею позивач має малолітнього сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, який перебуває на утриманні позивача. Окрім цього, з позивача стягуються аліменти на користь попередньої дружини ОСОБА_4 на утримання його неповнолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права суд зазначає, що позивач має право на зміну розміру стягуваних аліментів, оскільки змінились обставини, що впливають на визначений розмір аліментів, а саме: у позивача змінився матеріальний стан, що полягає в тому, що в нього з'явилася ще одна дитина, яка потребує матеріального забезпечення, та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому не має можливості працювати. Тому такі вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Отже, з урахуванням встановлених вище обставин, суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів його доходів на 1/8 частину всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та захистом прав неповнолітньої дитини, обов'язок по утриманню якої покладений на позивача. При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз.4 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р.
Керуючись ст. 6-13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 352 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, народження 29.08.1983, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, на користь ОСОБА_6, народження 13.03.1986, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7, народження 03.10.2003 року, із 1/4 до 1/8 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу до повноліття дитини.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення викладений 01.04.2019.
Головуючий -