Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3711/18
Провадження №: 2-во/332/22/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 р. Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого -судді Андрюшиної Л.А. за участю секретаря судового засідання Ковтуна В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у рішенні суду ухваленому у цивільній справі № 332/3711/18(провадження № 2/332/102/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2019 року Заводським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, яким позовні вимоги задоволено частково. Заводський районний у м.Запоріжжі відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області повернув до суду вищевказане рішення у зв»язку з допущеною у мотивувальній та резолютивній частині помилкою, а саме - в мотивувальній частині рішенняна сторінки 3, 2 абзац адреса позивача ОСОБА_1 вказана як вул. «АДРЕСА_2» замість правильної назви вул. «АДРЕСА_1», а в резолютивній частині рішення дата народження позивача ОСОБА_1 вказана як «ІНФОРМАЦІЯ_7» замість правильної «ІНФОРМАЦІЯ_8», дата народження відповідача ОСОБА_2 вказана як «ІНФОРМАЦІЯ_9» замість правильної «ІНФОРМАЦІЯ_10».Просять виправити помилки, допущені у рішенні суду.

Положеннями ч.1 ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень(ч.2 ст.269 ЦПК України). Отже, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені у вище вказаному рішенні суду помилки, оскільки ініціатор цього питання Заводський районний у м. Запоріжжі відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не є учасником справи, а тому не наділений правом подавати заяву про виправлення допущених у рішенні суду помилок.

Суд, дослідивши рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2019 року та інші матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що у судовому рішенні дійсно були допущені описки, які підлягають виправленню, а саме: в мотивувальній частині рішення в абзаці 2 на сторінці 3, при посиланні на довідку ОСББ «АДРЕСА_1 50» надану позивачем, суд допустив описку в зазначенні адреси проживання позивача ОСОБА_1 та замість правильної адреси: «АДРЕСА_1» невірно зазначив адресу: «АДРЕСА_2». Разом з тим, в резолютивній частині вказаного рішення допущені помилки в даті народження позивача ОСОБА_1, оскільки замість правильної дати її народження «ІНФОРМАЦІЯ_8», що підтверджується паспортом громадянина України, невірно вказана дата «ІНФОРМАЦІЯ_7», а дата народження відповідача ОСОБА_2 вказана як «ІНФОРМАЦІЯ_9» замість правильної дати «ІНФОРМАЦІЯ_10».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,260,269 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2019 рокууцивільнійсправі №332/3711/18(провадження № 2/332/102/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Вказати та вважати правильним у мотивувальній частині на сторінці 3 абзаці 2 перше речення викладеним у наступній редакції: З довідки ОСББ «Радіаторна 50», наданої позивачем, вбачається, що з вересня 2018 року малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом зі своєю матір»ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1..

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2019 року у цивільній справі №332/3711/18(провадження № 2/332/102/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Вказати та вважати правильним у резолютивній частині рішення дату народження позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, дату народження відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. У зв»язку з чим другий та четвертий абзаци резолютивної частини рішення вважати викладеними в такій редакції:

Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 серпня 2013 року у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 146.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платників податків невідомий) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1000,00грн. щомісяця, з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 30 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її постановлення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала постановлена та підписана суддею 08 квітня 2019 року.

Суддя Андрюшина Л.А.