Справа № 588/1710/18
провадження № 2/588/49/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Маслова В.В., за участю секретаря судового засідання Ноздріної В.О., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Позивачка у судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Тростянецького відділення Охтирської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області: довідку (інформації) про доходи ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; та ОСОБА_1 (вул. Механізаторів, 9, с. Криничне, Тростянецький район, Сумська область, 42640 ), за період з 01.01.2017 по 31.12.2018; інформацію про перекази коштів ОСОБА_2 з-за кордону.

Крім того, просила витребувати з головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_2.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи обєктивність та неупередженість: роз'яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачка не має можливості отримати самостійно відомості про доходи відповідача, інформацію про перетин державного кордону, дані про майновий стан відповідача є обставиною, яку має суд зясувати для вирішення цієї справи по суті, невжиття заходів із забезпечення доказів може ускладнити подальший розгляд справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.

Вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про витребування інформації про перекази коштів ОСОБА_2 з-за кордону, у звязку з тим, що запитувана інформація не обліковується в Охтирської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області.

З огляду на викладене, відповідно до частини 2 статті 240 ЦПК України в судовому розгляді слід оголосити перерву.

Керуючись, вимогами статей 12, 84, 240 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Тростянецького відділення Охтирської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області: довідку про доходи ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (вул. Механізаторів, 9, с. Криничне, Тростянецький район, Сумська область, 42640), за період з 01.012017 по 31.12.2018.

Витребувати з головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, 27, служ.прим.107, м.Київ 01601) відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію цієї ухвали для виконання надіслати до Тростянецького відділення Охтирської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області(адреса: вул. Благовіщенська, 55 м.Тростянець Сумська область 42600) та до головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, 27, служ.прим.107, м.Київ 01601).

В іншій частині відмовити.

Установити термін виконання ухвали до 14.02.2019 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в судовому розгляді до 16 год. 30 хв. 14 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Маслов