Провадження №2-во/760/35/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

за участю секретаря - Ковальської К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву Служби у справах дітей Солом'янської в м. Києві державної адміністрації про виправлення описки в заочному рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 16.07.2018 в цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 16.07.2018 позов Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, стосовно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на піклування до Органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Стягнено з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, на користь юридичної чи фізичної особи (на утриманні якої буде перебувати ОСОБА_2) на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 1920,00 грн.

Служба у справах дітей Солом'янської в м. Києві державної адміністраціїзвернулася до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду від 16.07.2018, посилаючись на те, що в рішенні суду допущено описки в прізвищах, а саме: матері малолітньої ОСОБА_2 - замість вірного «ОСОБА_3.» зазначено «ОСОБА_4.», бабусі дівчинки - замість вірного «ОСОБА_5» зазначено «ОСОБА_7», прабабусі дитини - замість вірного «ОСОБА_8» зазначено «ОСОБА_6».

У зв'язку з наведеним, просить виправити допущені судом описки.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущених судом описок, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частні будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При постановленні судом заочного рішення від 16.07.2018, було допущено описки в прізвищах, а саме: матері малолітньої ОСОБА_2 - замість вірного «ОСОБА_3.» зазначено «ОСОБА_4.», бабусі дівчинки - замість вірного «ОСОБА_5» зазначено «ОСОБА_7», прабабусі дитини - замість вірного «ОСОБА_8» зазначено «ОСОБА_6». Факт допущення описок підтверджується позовною заявою та матеріалами справи.

Таким чином, це є описками в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, які мають бути виправлені.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в заочному рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 16.07.2018 в цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вважати вірними прізвища по тексту рішення суду:

матері малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, -«ОСОБА_3.»,

бабусі малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, -«ОСОБА_5»,

прабабусі малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, -«ОСОБА_8».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: