Справа 484/5584/18
Провадження № 2/484/377/19
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

14.01.2019року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

вивчивши в м.Первомайську матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитини

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення батьківства позивача з актового запису № 03 від 22.02.2010 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зроблений Софіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області. Вимоги представник позивача мотивувала тим, що шлюбні відносини між сторонами припинені з 1998року, та з того часу вони проживали оремо, не вели спільне господарство та не підтримували шлюбні стосунки, отже позивач не може бути біологічним батьком ОСОБА_3.

Ухвалою від 19.12.2018р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 14.01.2019р.

На підготовче засідання позивач та його представник не зявились. Остання надала заяву, в якій просила провести підготовче засідання за її відсутності.

Відповідач на підготовче засідання не зявилась, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до пунктів 5-8 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: може розяснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; зясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Позовні вимоги заявлені на підставі ст. 136 СК України.

Частинами 1, 2 ст. 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Отже, предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Доводити відсутність кровного споріднення з дитиною чоловік може будь-якими допустимими доказами, суттєвими з яких будуть висновки судово-генетичної експертизи.

Європейський суд з прав людини зазначив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» ( справа «Калачова проти Російської Федерації, №3451/05 від 7 травня 2009 року).

Відповідно до ч.1, 6 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Висновок експерта щодо відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною сторонами не наданий. Клопотання про призначення такої експертизи також сторонами суду не надане.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та розяснити сторонам, що вони мають право заявити клопотання про призначення судово-генетичної експертизи для вирішення питання щодо відсутності кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 198, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитинина 05.02.2019р. на 10:00год.

Розяснити що, предметом доказування у справі є відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Для зясування вказаного питання сторони мають право подати до суду висновок експерта, або заявити клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, оплата якої покладається на учасника справи, який заявив таке клопотання.

Надіслати учасникам процесу копії ухвали та викликати їх на судове засідання

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва