Номер провадження 2/243/390/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

вимоги позивача: про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

учасники справи: представник позивача адвокат ОСОБА_3 (діє на підставі ордеру

серії ДН № 049075 від 14.12.2018 р.),

відповідач ОСОБА_2,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

1. ОСОБА_1 14.12.2018 року звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначає, що з відповідачем ОСОБА_2 вони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина проживає з відповідачем, знаходиться на її утриманні, а рішенням суду від 21.08.2012 р. з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі ? частини від всіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

21.11.2015 р. позивач зареєстрував шлюб зі ОСОБА_5, від якого у них народилася донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час він мешкає разом зі своєю дружиною ОСОБА_5, їх донькою ОСОБА_6 та донькою дружини ОСОБА_7 Його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 05.10.206 р. та не отримує заробітну плату, тому він є єдиним працюючим членом сім?ї.

Посилаючись на наведені обставини та положення ст.ст. 182, 192 СК України, позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 до 1/6 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку.

Представник позивача ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала, просила їх задовольнити.

2. Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не надала, у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, зазначила, що позовні вимоги позивача є необґрунтованими, тому задоволенню не підлягають, оскільки він може сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Позивач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надав суду заяви про розгляд справи за його відсутністю, за участю його представника адвоката ОСОБА_3, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

4. Предстаником позивача ОСОБА_3 15.01.2019 р. надано суду клопотання про долучення до матеріалів справи медичних довідок про стан здоров?я позивача та його неповнолітньої дитини ОСОБА_6 У відповідності до ч.2 ст.83 ЦПК України, згідно з якою позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, тому з урахуванням ч.8 ст.83 ЦПК України, оскільки представником позивача не обґрунтовано неможливість подання цих доказів у вказаний строк, зазначені докази до розгляду судом не приймаються.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 17.12.2018 р. по справі відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п?ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у десятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив (а.с.24).

IV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

6. Рішенням Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 29.09.2014 р., яке набрало законної сили 10.10.2014 р., встановлено, що 27 серпня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Цим же рішенням шлюб між ними розірвано (а.с.5).

7. ОСОБА_4 народилася 21 грудня 2011 року, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).

8. Рішенням Слов?янського міськрайонного суду від 21.08.2012 р., яке набрало законної сили 03.09.2012 р., стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.08.2012 р. до повноліття дитини (а.с.4).

9. 21 листопада 2015 р. ОСОБА_1 зареєстрував шлюб зі ОСОБА_5 (а.с.10).

10. ОСОБА_6 народилася 03 серпня 2016 року, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.7).

11. Згідно акту від 26.11.2018 р., затвердженого директором КП «ЖЕК № 7», в квартирі АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6 (а.с.11).

12. ОСОБА_7 народилася 22 квітня 2002 року, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с.8). Згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян, запис в актовому записі про народження ОСОБА_7 про її батька зроблено у відповідності до положень ч.1 ст.135 СК України (а.с.9).

13. З довідки головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 19.10.2018 № 3808-8 вбачається, що ОСОБА_5 працює на посаді провідного спеціаліста Слов?янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 05.10.2016 р. по теперішній час (а.с.12).

14. Згідно з довідкою управління соціального захисту населення Слов?янської міської ради від 29.10.2018 р. № 03-27/1629 ОСОБА_5 перебуває на обліку в УСЗН Слов?янської міської ради як одержувач соціальної допомоги, призначено соціальну допомогу одиноким матерям в розмірі 436,50 грн. щомісячно з 01.09.2015 р. на дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

15. Відповідно до довідки державного підприємства «Інформаційні судові системи» ОСОБА_1 працює в державному підприємстві з 01.12.2016 р., на даний час займає посаду інженер з комп?ютерних систем. Дохід за період з 01.01.2018 р. по 31.10.2018 р. склав 157421,19 грн., щомісячно сплачуються аліменти (а.с.14).

16. Як вбачається з довідки Центру первинної медико-санітарної допомоги м.Слов?янська № 40 від 27.12.2018 р. ОСОБА_2 працює у цьому комунальному некомерційному підприємстві на посаді молодшої медичної сестри з 24.07.2014 р. та щомісячно отримує заробітну плату, всього за 2018 р. розмір заробітної плати склав 47462,46 грн. (а.с.26).

V. Оцінка Суду.

17. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

18. Обов?язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов?язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного кодексу України).

19. Рішенням суду від 21.08.2012 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.08.2012 р. до повноліття дитини.

20. Положенням ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров?я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

21. Зі змісту ст.182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та / або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

22. Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 працює, щомісячно отримує заробітну плату та за рішенням суду від 21.08.2012 р. сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі ? частки його заробітної плати.

23. Позивачем доведено перед судом зміну його сімейного стану після ухвалення судом рішення про стягнення з нього аліментів, а саме 21.11.2015 р. він зареєстрував шлюб зі ОСОБА_5, від якого у них 03.08.2016 р. народилася донька ОСОБА_6 Зазначені обставини є підставою для зміни розміру аліментів у розумінні ст.192 СК України.

24. Окрім того, позивачем доведено перед судом перебування на його утриманні дружини ОСОБА_5, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_6 до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою, яка міститься у матеріалах справи.

25. Положеннями ч.2 ст.84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, позивач зобов?язаний утримувати свою непрацездатну дружину ОСОБА_5

26. Судом не приймаються до уваги доводи позивача щодо перебування на його утриманні неповнолітньої ОСОБА_7, яка є донькою його дружини, оскільки хоча вони й сумісно проживають, але обов?язок утримувати дитину виникає лише у батьків цієї дитини (ст.180 СК України), а перебування у шлюбі з матір?ю цієї дитини не є підставою для покладення на ОСОБА_1 обов?язку з утримання ОСОБА_7

27. Підсумовуючи вищенаведене суд зазначає, що станом на теперішній час ОСОБА_1 зобов?язаний утримувати двох своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_6, а також свою непрацездатну дружину ОСОБА_5, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Зазначені обставини є істотними підставами для зміни розміру аліментів.

28. Суд приймає до уваги, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, тобто 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то суд враховує положення ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», з якого вбачається, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

29. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання доньки ОСОБА_4, суд враховує всі вищезазначені обставини та вважає справедливим визнати розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання його доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

30. Виходячи з вищевикладеного, суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Додатково слід зазначити, що у разі зміни матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення здоров?я когось з них сторони мають права звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів у відповідності до положень ст.192 СК України.

31. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 згідно з положенням ст.192 СК України у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

32. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

33. Позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом було сплачено судовий збір у сумі 704,80 грн., однак ним не ставиться питання про відшкодування понесених ним судових витрат, тому судові витрати слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 192, Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

2. Зменшити розмір стягуваних за рішенням Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2012 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6 частини від всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 21 грудня 2029 року.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлений 16 січня 2019 року.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_9