РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 січня 2019 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І. А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

відповідача по зустрічному позову ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4,

представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_5

(Справа № 285/3089/18, провадження у справі № 2/0285/18/19)

розглянув у судовому засіданні у загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом позбавлення права користування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним (удаваним) та визнання укладеного правочину як договір купівлі-продажу частини будинку і поділ спільного майна

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, оголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2)до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНКОПП, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2)про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом позбавлення права користування задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням по вул. 1-го Травня, 39, смт. Городниця, Новоград-Волинського району, Житомирської області.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНКОПП, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_6), третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним (удаваним) та визнання укладеного правочину як договір купівлі-продажу частини будинку і поділ спільного майна відмовити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 и судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 17 січня 2019 року.

Головуючий