Справа №:755/4513/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді: Яровенко Н.О.,

при секретарі: Грінкевич А.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду подання Головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коломієць І.М., заінтересована особа: ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання Головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коломієць І.М., заінтересована особа: ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 мотивуючи тим, що на виконанні у Відділі перебуває виконавчий лист № 401/419/13-ц, виданий Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області 07.06.2014 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини починаючи з 29.01.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_5, однак боржник ОСОБА_3 на виклики державного виконавця боржник не з'являється, згідно даних відомих державному виконавцю боржник ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, неодноразовими виходами державного виконавця за вказаною адресою боржника не розшукано, про що складено відповідні акти.

Заявник, заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Оцінивши зібрані у справі докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання поліцією.

Судом встановлено, що у провадженні Дніпровського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження № 44420373 щодо примусового виконання виконавчого листа № 401/419/13-ц, виданого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області 07.06.2014 року, про стягнення стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини починаючи з 29.01.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно з матеріалів виконавчого провадження, боржник ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 однак за вказаною адресою боржника не розшукано, інші дані щодо місця перебування боржника відсутні.

20 січня 2016 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

23 лютого 2018 року винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями матеріальними снарядами несмертельної дії.

14 березня 2018 року винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

17 лютого 2018 року винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

12 березня 2018 року винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.

Згідно відповіді ДПС у боржника відсутні відкриті рахунки у банківських установах, згідно відповіді УПФ боржник не працевлаштований, пенсію не отримує, згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, транспортних засобів за боржником не зареєстровано.

На неодноразові виклики боржник до Відділу не з'являється.

На неодноразові виходи державного виконавця за останнім відомим місцем проживання боржника ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, останнього за вищезазначеною адресою не знайдено, про що складено акт від 18 вересня 2018 року.

06 лютого 2018 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів».

Згідно вимог ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець виносить вмотивовані постанови:

- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолодженою зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

З урахуванням наведених обставин, дані щодо ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру боржників, про що останньому направлено повідомлення.

Стаття 124 Конституції України встановлює, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання Головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коломієць І.М., заінтересована особа: ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки місцезнаходження боржника невідомо, відомості про місце роботи встановити не вдалося під час здійснення виконавчих дій, відповідно рішення суду не виконується, сума заборгованості по сплаті аліментів зростає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 18, 36, 71 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коломієць І.М., заінтересована особа: ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Виконання даної ухвали доручити Дніпровському управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Яровенко