ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5610/17
Провадження № 2/210/204/19
У Х В А Л А

"09" січня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Соколовської Т.О.,

представника позивача ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_3,

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7,

представника третьої особи ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_9 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення до житлового приміщення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходяться цивільна справа за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

До суду 02.10.2018 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_9 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення до житлового приміщення.

Представник відповідача ОСОБА_4- ОСОБА_3 просила прийняти до провадження зустрічну позовну заяву.

Представник позивача ОСОБА_9 - ОСОБА_2 заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч.ч.3,4ст.193 ЦПК України).

Вислухавши представників сторін, суд дійшов висновку , що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, тому вважає можливим прийняти його до свого провадження та обєднати в одне провадження, оскільки предметом обох позовів є спір щодо права на користування житловою площею у квартирі АДРЕСА_1.

З урахуванням вимог ч.4 ст.193 ЦПК України слід розгляд справу за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_9 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення до житлового приміщення.

Обєднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_9 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення до житлового приміщення.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання на 05 лютого 2019 року о 14.00 годині, яке відбудеться приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (пр. Миру, 24), викликати сторони.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов впродовж 15 днів з моменту отримання даної ухвали за правилами, передбаченими ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву направляється позивачам одночасно з направленням до суду.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар