Справа № 185/7887/16-ц
Провадження № 6/185/45/19
У Х В А Л А

14 січня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошиної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого документа, заінтересована особа: ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив внести зміни до виконавчого документу, зазначивши у виконавчому документі індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/2, кв.38.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року з ОСОБА_2 на користь заявника 15000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Крім того, з ОСОБА_2 на користь заявника стягнуто судові витрати у сумі 551 грн. 20 коп. На підставі зазначеного рішення, Павлоградським міськрайонним судом 06 лютого 2017 року видано виконавчий лист. 05 листопада 2018 року державним виконавцем Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 виконавчий документ було повернуто стягувачу без прийняття до виконання у звязку з відсутністю у ньому номеру облікової картки платника податків. Зазначена обставина перешкоджає виконанню судового рішення.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно п.п.3,4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ має містити повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Як вбачається з відповіді Державної фіскальної служби на запит, штрих-код документу в автоматизованій системі документообігу суду 15203045 від 20.12.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осібплатників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе внести виправлення до виконавчого листа, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 06 лютого 2017 року по справі № 185/7887/16-ц (провадження № 2/185/370/17), зазначивши реєстраційні номера облікових карток платників податків.

Керуючись ст.ст.260,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого документа, заінтересована особа: ОСОБА_2 задовольнити.

Внести зміни до виконавчого листа, у справі № 185/7887/16-ц (провадження № 2/185/370/17), виданого 06 лютого 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, судові витрати в сумі 557 грн. 20 коп., зазначивши:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника «НОМЕР_1», замість «ІПН не відомий»;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача «НОМЕР_2», замість «ІПН не відомий».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в пятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з дня проголошення ухвали.

Суддя М. М. Перекопський