Справа № 364/342/19
Провадження № 2-о/364/8/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, заяву сільського голови Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 28.03.2019 року про повернення сплаченого судового збору у справі № 364/342/19 за заявою

Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області

( ЄДРПОУ НОМЕР_1, адреса: вул. Шевченка,13, с. Ожегівка, Володарського району, Київської області, 09332, засоби звязку: № тел. НОМЕР_1)

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ :

02.04.2019 року до суду надійшла заява сільського голови Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області ОСОБА_1, в якій він просить виправити описку в ухвалі суду від 28.03.2019 року про повернення сплаченого судового збору у справі № 364/342/19 за заявою Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Вирішуючи питання по вказаній заяві суд враховує, що відповідно до ст. 269 ЦПК України внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з заявою про виправлення описки, вивчивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що до суду 22.03.2019 року надійшла заява Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

27.03.2019 року від сільського голови Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області надійшла заява про відкликання заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа до відкриття провадження у справі , яка судом задоволена та повернута заявнику.

28.03.2019 року до суду за заявою сільського голови Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області заявнику повернуто судовий збір сплачений при зверненні до суду у справі № 364/342/19.

В ухвалі суду про повернення судового збору судом допущено описку у написанні суми судового збору, який підлягає поверненню заявнику Ожегівській сільській раді Володарського району Київської області.

Так, заявник при зверненні до суду провів оплату судового збору у розмірі 960, 50 гривень ( квитанція № 0.0..1 від 22.03.2019 року ( а.с.1). Однак в резулятивній частині ухвали суду від 28.03.2019 року про повернення судового збору допущено описку та невірно вказано розмір суми, яка підлягає поверненню «968,50 гривень».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги все вище викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення описки в ухвалі суду від 28.03.2019 року.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву сільського голови Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 28.03.2019 року про повернення сплаченого судового збору у справі № 364/342/19 за заявою Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Володарського районного суду Київської області від 28.03.2019 року про повернення сплаченого судового збору у справі № 364/342/19 за заявою Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Другий та третій абзац резулятивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції

« Судовий збір у розмірі 960, 50 гривень сплачений Ожегівською сільською радою Володарського району Київської області - повернути заявнику.

Зобовязати Управління Державної Казначейської служби України в Володарському районі Київської області повернути сільському голові Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області ОСОБА_1 кошти в розмірі 960 ( девятсот шістдесят ) гривень 50 коп сплаченого судового збору при подачі позовної заяви до суду за платіжною квитанцією № 0.0..1 від 22.03.2019 року.»

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Володарського районного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун