КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/3430/2019
У Х В А Л А

18 січня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 листопада 2018 року (суддя Колесник О.М.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на малолітніх дітей,

встановив:

рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13 листопада 2018 року позов задоволено. Дата виготовлення повного тексту рішення суду не зазначена.

04 січня 2019 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, копію повного тексту рішення суду він отримав 04 грудня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З протоколу судового засідання від 13 листопада 2018 року вбачається, що судом були проголошені вступна та резолютивна частини рішення суду, дата виготовлення повного тексту рішення судом не зазначена, 30 листопада 2018 року суд направив відповідачу копію повного тексту рішення, проте, матеріали справи не містять інформації про дату її отримання, тому вважаю за можливе поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Разом з тим, до апеляційної скарги не доданий документ про оплату судового збору.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при пред'явленні позовної заяви, судовим рішенням судовий збір у дохід держави стягнуто з відповідача у розмірі 704грн 80коп.

Отже, судовий збір за подання даної апеляційної скарги становить 1057грн 20коп.

Таким чином, відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1057грн 20коп. та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок № 0024

- отримувач УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101

- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

-

- код банку отримувача 899998.

Крім того, у порушення п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додана копія скарги та доданих до неї письмових матеріалів для позивача.

Посилання ОСОБА_2 на направлення копії апеляційної скарги на адресу позивача, не звільняє його від обов'язку додати до апеляційної скарги її копію, так як дії відповідача не ґрунтуються на нормах цивільного процесуального законодавства та позбавляють можливості апеляційний суд виконати вимоги ст. 361 ЦПК України, у разі відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, відповідачу необхідно направити до апеляційного суду копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів для позивача.

Керуючись статтями 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 листопада 2018 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на малолітніх дітей.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 листопада 2018 року залишити без руху, надавши відповідачу строк в п'ятьднів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків та надання доказів оплати судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя