Дата документу "15" січня 2019 р.
Справа № 320/9937/18
Провадження № 2/320/903/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Бахаєв І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2, третя особа Відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, в якому просить надати позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на багаторазові виїзди на тимчасово неконтрольовану територію України через лінію зіткнення у межах Донецької області, та за межи України до Російської Федерації, з неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди і супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, у період з дня набрання рішенням суду законної сили до 22 квітня 2030 року.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 січня 2019 року відкрито провадженні у справі та призначено судове засідання.

Однак судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що позивач є малозабезпеченою, переселенцем та у неї на утриманні перебуває двоє дітей, разом з якими вони є внутрішньо переміщеними особами.

За правилами цивільного процесуального законодавства, що діють з 15.12.2017 року, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до положень закріплених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих підстав, суд може зменшити розмір належних до оплат и судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Аналогічні правила встановлені в ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене та те, що позивачем не надано доказів на підтвердження важкого матеріального становища, та/або на підтвердження інших умов зазначених в ст. 8 Закону України «Про судовий збір», то клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, а позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає необхідним надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 3 (три) дні з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення протягом встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ