ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/1138/17 Номер провадження 22-ц/814/1168/19Головуючий у 1-й інстанції Бондарь В.А. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Прядкіна О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» на заочне рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 22 травня 2018 року, прийнятого під головуванням судді Бондарь В.А. у м. Лохвиця у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» про стягнення суми страхового відшкодування, штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 22 травня 2018 року позов ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» про стягнення суми страхового відшкодування, штрафних санкцій та судових втрат задоволено.

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 23 січня 2019 року заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства «АСК «ОМЕГА» Грабовського О.О. про перегляд заочного рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 22 травня 2018 року залишено без задоволення.

Рішення оскаржило Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега», однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Так, ПАТ АСК «ОМЕГА» отримало ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 23 січня 2019 року 29 січня 2019 року (а.с.67).

18 березня 2019 року товариство звернулося до апеляційного суду зі скаргою на заочне рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 22 травня 2018 року, тобто після закінчення строків на апеляційне оскарження.

При цьому, скаржником не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та не наведено належним чином обґрунтованих підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 354,356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» залишити без руху, надавши строк протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Прядкіна