Справа № 408/2275/18-ц
УХВАЛА

про призначення експертизи

04 квітня 2019 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Біловодська державна нотаріальна контора Луганської області, про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У поданому позові ОСОБА_1 просить визнати недійсним нотаріально посвідчений договір дарування квартири, розташованої за адресою: Луганська область, смт Біловодськ, вул. Центральна, 202/4, укладений 18 листопада 2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посилаючись на те, що дарувальник,, яка доводилась бабкою позивачу, на період укладення даного правочину тяжко хворіла, внаслідок чого у неї через вік було знижене критичне сприйняття дійсності.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача оголосив подане раніше клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, вказуючи, що для встановлення психічного стану особи необхідні спеціальні знання.

Позивач підтримав клопотання озвучене його представником, відповідач був проти його задоволення, зазначаючи, що померла його бабуся на психічні захворювання ніколи не страждала.

Заслухавши учасників справи, суд вважає необхідним зазначити таке.

Із поданого позивачем позову вбачається, що ним ставиться під сумнів психічний стан померлої 27 березня 2016 року ОСОБА_4 під час здійснення нею правочину дарування квартири, укладеного 18 листопада 2014 року.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання хоча б однією із сторін, якщо у справі, зокрема, необхідно встановити психічний стан особи.

Визначення психічного стану особи не входить до правових питань і не належить до компетенції суду, у звязку з чим для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання.

За таких обставин, враховуючи, що визначення психічного стану в даній справі є предметом доказування та позивачем з цього приводу заявляється клопотання про призначення експертизи, в даному випадку, виходячи з положень наведеної норми закону, призначення психіатричної експертизи є обовязком суду, а не його правом, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 103-105, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам бюро судово-психіатричної експертизи Луганської області, розташованої на базі Сватівської психіатричної лікарні Луганської області.

На вирішення експертам поставити таке питання:

-чи була здатною ОСОБА_4, яка померла 27 березня 2016 року, станом на момент вчинення правочину дарування, 18 листопада 2014 року, розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК

України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Для проведення експертизи в експертну установу направити матеріали справи та медичну документацію ОСОБА_4 , а саме: медичну карту стаціонарного хворого № 331 від 2002 року; медичну карку стаціонарного хворого № 1682 від 2003 року; медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4.

В частині зупинки провадження у справі ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів моменту її проголошення.

Головуючий: