Справа № 524/9739/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.,

при секретарі Балан Т.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з нього на її користь аліментів на її утримання до досягнення дочкою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, на підставі ст.ст.180, 84 Сімейного кодексу України.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19 грудня 2018 року було відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26 лютого 2019 року дану справу направлено за територіальною підсудністю до Київського районного суду м.Харкова.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вони з відповідачем 17 лютого 2018 року уклали шлюб, від якого подружжя мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою. Відповідач мешкає окремо, офіційно працює, матеріальної допомоги їм не надає, позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, не працює. Позивач ОСОБА_1 просить стягнути аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, від позивача на адресу суду 02.05.2019 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач надав суду заяву, в якому повідомляє суд, що не заперечує проти задоволення позовних вимог про стягнення з нього аліментів на утримання дружини, надав довідку про свої доходи з місця роботи та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов частково, виходячи з наступного.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони перебувають у шлюбі з 17 лютого 2018 року, який зареєстровано Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 448.(а.с. 5)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22 травня 2018 року подружжя має дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де відповідач вказаний батьком, а позивачка матір`ю. (а.с. 6)

Як вбачається з позовної заяви, дитина мешкає з позивачкою, і відповідачем ця обставина не спростована.

Відповідно до частини першої статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частин другої та шостої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір утримання на дружину в розмірі 1/6 частки доходу відповідача, суд враховує прожитковий мінімум в Україні, вказаний у заяві відповідача щомісячний розмір доходу відповідача. Відповідач є здоровим та працездатним, інших дітей на утриманні не має, а також враховує потреби матері і можливість батька дитини надавати в даному розмірі таку допомогу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню та вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення їх дочкою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що при звернені до суду позивач звільнена від сплати судового збору, позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави мінімальний розмір судового збору, передбаченого за подання фізичною особою позову майнового характеру - в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 133,137, 141, 206, 258, 263,265 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , працює комірником в ТОВ «ХАСК-ФЛЕКС», ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду 27.11.2018 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

На рішення суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, а у випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя :