Справа № 315/1515/18
Номер провадження № 2/315/89/19
У Х В А Л А

09 січня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Суховій С.М.,

розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської територіальної громади, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Гуляйпільської міської територіальної громади, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В позові позивач посилався на те, що після смерті її сина ОСОБА_4, який помер 27.11.2012 року, відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 7,2710 га, розташовану на території Дорожнянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну її сину на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, 18.10.2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини за законом, однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 07.12.2016 року за відповідачами у справі: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за кожним з них визнано право власності по 1/3 частці цієї земельної ділянки в порядку спадкування за законом, прохав визнати за нею право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 7,2710 га, розташованої на території Дорожнянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті її сина ОСОБА_4, який помер 27.11.2012 року.

26.11.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче провадження у судове засідання на 09.01.2019 року, у приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 витребувана копія спадкової справи на спадкодавця ОСОБА_4, який помер 27.11.2012 року.

19.12.2018 року надійшла копія спадкової справи №93/2013 спадкодавця ОСОБА_4, який помер 27.11.2012 року.

09.01.2019 року до суду звернувся позивач з заявою про розгляд справи у його відсутність.

09.01.2019 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_6 з клопотанням про долучення до справи доказу: витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 123, 126, 135 Сімейного кодексу України.

09.01.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області клопотання представника позивача ОСОБА_6 задоволено та доказ долучено до справи.

09.01.2019 року належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого провадження позивач у підготовче провадження не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник позивача ОСОБА_6 позов підтримав, суду пояснивши, що підстави позову, викладені в позовній заяві, достовірні, належні та допустимі докази надані суду шляхом долучення та витребування спадкової справи, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у відкрите судове засідання.

Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду підготовчого провадження, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутність суду не надали, відзиви на позов суду не подали.

Суд, вислухавши думку представника позивача ОСОБА_6 вважає, що підготовче провадження необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті у відкрите судове засідання з наступних підстав.

Питання про вступ у справі інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не вирішувались, клопотань з цих питань не заявлялось.

Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.

Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено. Підстави для направлення судових доручень відсутні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як дії підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, судом здійснені в повному обсязі, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської територіальної громади, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської територіальної громади, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 07.03.2019 року о 15:00 за участю сторін.

Повний текст ухвали буде складено 11.01.2019 року.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.