Єдиний унікальний номер 243/8310/18
Номер провадження 22-ц/804/1063/19
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08 квітня 2019 року м. Бахмут Донецької області

Донецький апеляційний суд у складі судді Соломахи Л.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2019 року у справі № 243/8310/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК "ХІТЛАЙН" до ОСОБА_1, третя особа Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім", про стягнення матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної події (суддя першої інстанції Пронін С.Г.), -

В С Т А Н О В И В:

Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 11 лютого 2019 року ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК "ХІТЛАЙН" (далі ТОВ "ВІК "ХІТЛАЙН").

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВІК "ХІТЛАЙН" матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної події, у сумі 56 220,42 грн., що складається із збитків, спричинених автомобілю, у сумі 54 082,02 грн. та вартості експертного висновку у сумі 2 138,40 грн., а також судовий збір у сумі 1 762,00 грн. (а.с. 119 - 121).

На зазначене судове рішення відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 06 березня 2019 року (а.с. 144).

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 07 березня 2019 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2019 року залишено без руху, відповідачу наданий десятиденний строк для доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 490,40 грн. (а.с. 147 - 149)

Копію ухвали Донецького апеляційного суду від 07 березня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху відповідач ОСОБА_1 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримав 19 березня 2019 року (а.с. 151). Тобто, визначений судом десятиденний строк для доплати судового збору сплинув 29 березня 2019 року.

Станом на 08 квітня 2019 року документ про доплату судового збору в розмірі 1 490,40 грн. до апеляційного суду не надійшов. В системі автоматизованого діловодства суду КП Д-3 відомості щодо сплати ОСОБА_1 судового збору також відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 у встановлений апеляційним судом строк, який сплинув 29 березня 2019 року, документ про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 490,40 грн. не надав, апеляційна скарга відповідача на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2019 року вважається неподаною і підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2019 року у справі № 243/8310/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК "ХІТЛАЙН" до ОСОБА_1, третя особа Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім", про стягнення матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної події, вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя Донецького апеляційного суду Л.І. Соломаха