Справа № 190/1564/18
Провадження №2/190/42/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. П»ятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

встановив:

АТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення боргу кредитором спадкодавця, вказуючи, що 17.07.2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №DNHLGВ00000748 за умовами якого позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 52946,00 (доларів США) на купівлю нерухомості, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.07.2036 року. 21.05.2015 р., ОСОБА_2 помер. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців від дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитом становить 59732,02 (долара США), з яких 40236,42 (доларів США) заборгованість за кредитом; 11458,19 (доларів США) заборгованість за відсотками; 1761,33 (долар США) заборгованість з комісії; 6276,08 (долар США) заборгованість за пенею. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 40236,42 (долара США) та судовий збір у розмірі 15806,88 грн.

Представник позивача ОСОБА_3, в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.ю позовні вимоги підтримаві у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, подала відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги не визнала та прохає в задоволенні їх відмовити.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

17.07.2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №DNHLGВ00000748 за умовами якого позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 52946,00 (доларів США), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.07.2036 року. (а.с.6-7)

02.09.2008 року між банком та ОСОБА_2, було укладено додатковий договір №2 до кредитного договору №DNHLGВ00000748 від 17.07.2007 року. (а.с.8)

Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, від 17.07.2007 року станом на дату смерті 21.05.2015 року складає 40236,42 (долар США) заборгованість за кредитом, що еквівалентно 1053791 грн. 84 коп.. (а.с.9-14)

Згідно копії свідоцтва про смерть 21.05.2015 року в м.Дніпропетровську, Бабушкінського району, Дніпропетровської області помер ОСОБА_2. (а.с.17,46)

Згідно копії претензії кредитора від 22.11.2015 року позивачем направлено на адресу П»ятихатської державної нотаріальної контори претензію кредитора. (а.с.20)

Згідно копії спадкової справи №196/2015 до майна померлого 21.05.2015 року ОСОБА_2 02.06.2015 року мати померлого ОСОБА_1, заявила про відмову від прийняття спадщини після смерті сина та подала заяву, яка посвідчена державним нотаріусом П»ятихатської державної нотаріальної контори. (а.с. 61-78)

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст, 608, 1218, 1219 ЦК, у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно пов'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов'язанням.

Згідно ч. 1 ст.1268 ЦК - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.2 ст. 1281 ЦК України «Кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину». На виконання вимог даної норми закону Позивачем 22.11.2015 року була направлена претензія кредитора до П»ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області. Згідно відповіді П»ятихатської державної нотаріальної контори від 22.11.2015 року зазначено, що претензія кредитора зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №1122 та долучена до спадкової справи №196/2015 до майна гр..ОСОБА_2, померлого 21.05.2015 року. (а.с.21)

Згідно ст..1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст..1270 цього кодексу.

Проаналізувавши наведені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в позові слід відмовити, оскільки відповідач відмовилася від прийняття спадщини після смерті спадкодавця в строки передбачені законодавством України.

Керуючись ст.ст.10,12,80,81,141,263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

В позові Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця відмовити в повному обсязі.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Пятихатський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя