Справа № 315/233/19
Номер провадження № 2/315/226/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові позивач посилався на те, що від спільного проживання однією сім`єю з відповідачем вона народила дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з січня 2017 року сторони мешкають окремо, син проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча його майновий стан та стан здоров`я дають йому можливість утримувати сина, посилаючись на ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.430 ЦПК України прохав стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

18.03.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкрите судове засідання на 01.04.2019 року.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що від спільного проживання однією сім`єю з відповідачем вона народила дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з січня 2017 року сторони мешкають окремо, син проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, вона мешкає у будинку своєї матері, за проживання в якому останній не сплачує, у шлюбі не перебуває, мешкає з матірю та синами, один спільний з відповідачем, та сином віком 9 років, батько якого записаний відповідно до ст.135 СК України, на якого отримує соціальну допомогу в сумі 831 грн., не працює, земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва, майнового паю, внесків в установах банків не має, транспортних засобів, стягнень з доходів не має, стан здоров`я її та її синів задовільний, посилаючись на ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.430 ЦПК України прохав стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що мешкає у власному будинку сам, у шлюбі не перебуває, працює водієм ПрАТ Аграрний Дім, отримує мінімальну заробітну плату, земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва, майнового паю, внесків в установах банків, транспортних засобів, стягнень з доходів не має, стан його здоров`я задовільний.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

Сторони мешкали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, що підтверджується їх поясненнями у судовому засіданні.

25.01.2016 року народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

Позивач мешкає у будинку своєї матері, за проживання в якому останній не сплачує, у шлюбі не перебуває, мешкає з матірю та синами, один спільний з відповідачем, та сином віком 9 років, батько якого записаний відповідно до ст.135 СК України, на якого отримує соціальну допомогу в сумі 831 грн., не працює, земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва, майнового паю, внесків в установах банків не має, транспортних засобів, стягнень з доходів не має, стан здоров`я її та її синів задовільний.

Відповідач мешкає у власному будинку сам, у шлюбі не перебуває, працює водієм ПрАТ Аграрний Дім, отримує мінімальну заробітну плату, земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва, майнового паю, внесків в установах банків, транспортних засобів, стягнень з доходів не має, стан його здоров`я задовільний.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Домовленості про спосіб утримання дитини між сторонами не досягнуто.

Суд, задовольняючи позов в повному обсязі, виходить з наступного.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ч.2 ст.51 Конституції України та главою 15 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.11 ЦК України цивільні прав та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Так, відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, цивільний обов`язок батьків неповнолітніх дітей на утримання своїх дітей до повноліття, якому кореспондує цивільне право неповнолітніх дітей на утримання від батьків виникає безпосередньо з актів цивільного законодавства, якими є Конституція України та Сімейний Кодекс України.

Судом встановлено, що до суду звернулася мати дитини відповідно до ст.180 СК України з позовом до батька дитини про стягнення аліментів на утримання сина, так як з відповідачем, який є батьком дитини, не досягнуто домовленості про спосіб виконання обов'язку утримувати дитини до досягнення нею повноліття, а батько дитини не виконує обов'язку, передбаченого ст.180 СК України.

Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Так, відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Суд доходить висновку, що відповідач, не виконуючи свого обов'язку, передбаченого ст.180 СК України, щодо утримання сина до досягнення ним повноліття, порушує право дитини на своє утримання до досягнення нею повноліття, а тому порушене право підлягає судовому захисту способом, передбаченим ч.3 ст.181 СК України, а саме шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у частці від доходу батька.

Визначаючи частку від доходу батька, яка підлягає стягненню, суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їх сина, відсутність аліментних обов`язків у відповідача перед іншими особами, та вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дитини повинен становити 1/4 частку доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Крім того, суд враховує ту обставину, що обов`язок щодо утримання дитини, передбачений ст.180 СК України, несуть батьки неповнолітнього і також позивач у справі.

А тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений обставинами, встановленими під час перевірки їх належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так як позов задоволено в повному обсязі, то судовий збір в розмірі 768,40 грн. відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача та стягує його з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 3-5, 8-11, 89, 141, 263-266, 268, ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України, ст. 180-184, 191, 200 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м. Гуляйполе Запорізької області, працюючого водієм ПрАТ Аграрний Дім, зареєстрованого та мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Соборна 215, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.02.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м. Гуляйполе Запорізької області, працюючого водієм ПрАТ Аграрний Дім, зареєстрованого та мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Соборна 215, в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Повний текст рішення буде складений 02.04.2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.