Єдиний унікальний номер 236/4577/18
Номер провадження 22-ц/804/1291/19
Єдиний унікальний номер 236/4577/18 Головуючий у 1 інстанції Саржевська І.В.
Номер провадження 22-ц/804/1291/19 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 квітня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 25 лютого 2019 року у цивільній справі №236/4577/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1, тертя особа: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області про усунення перешкод у користуванні житлом, вселення,

встановив:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 25 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1, тертя особа: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області про усунення перешкод у користуванні житлом, вселення задоволено. Вселено ОСОБА_2, ОСОБА_3, разом з малолітньою ОСОБА_4 до квартири АДРЕСА_1. Зобов'язано ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, не чинити перешкоди щодо користування та проживання, вселення ОСОБА_1., ОСОБА_3, разом з малолітньою ОСОБА_4, до квартири АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 704,80 гривень.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 25 лютого 2019 року у цивільній справі №236/4577/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1, тертя особа: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області про усунення перешкод у користуванні житлом, вселення.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Роз'яснити, що особи, які беруть участь у справі, протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя Донецького апеляційного суду О.І. Корчиста