Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2729/18
У Х В А Л А

15.01.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

з участю секретаря судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника ОСББ «Щекавиця» адвоката ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 299/2729/18 від 19.11.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду перебуває справа за заявою представника ОСББ «Щекавиця» адвоката ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 299/2729/18 від 19.11.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Щекавиця» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

15.01.2019 року на адресу суду надійшло електронне клопотання представника відповідача ОСББ «Щекавиця» адвоката ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого може прибути представник відповідача є Подільський районний суд м.Києва, який знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул.Хорива 21.

Враховуючи наведене, суд визнає явку представника відповідача обовязковою, тому клопотання про участь представника відповідача ОСББ «Щекавиця» у судовому засіданні в режимі відеоконференції є підставним та підлягає задоволенню.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.5 та ч.7ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З врахуванням наведених норм ЦПК України, зважаючи на те, що представник відповідача знаходиться поза межами Виноградівського району та не має можливості зявитися у судове засіданні, відтак з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції, під час трансляції з Подільським районним судом м.Києва.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСББ «Щекавиця» адвоката ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції -задовольнити.

Провести розгляд справи №299/2729/18 про перегляд заочного рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.11.2018 року в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 11 лютого 2019 року в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Подільському районному суду м.Києва, який знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул.Хорива 21.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача ОСББ «Щекавиця» адвокат ОСОБА_1 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Подільському районному суду м.Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_3