ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.04.2019 року м. Одеса

справа №520/18030/13-ц

провадження № 22-з/813/60/19

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Колеснікова Г.Я. (суддя-доповідач),

суддів Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М.,

вирішуючи питання про виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 20 листопада 2018 року за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 23 червня 2014 року у цивільній справі №520/18030/13-ц звернуто стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру: загальною площею 65,5 кв.м, житловою площею 39,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом передачі іпотекодержателю публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк», банк) предмета іпотеки у власність в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №0 від 10 квітня 2008 року, у розмірі 1 188 152,68 грн., що складається з: заборгованості по кредиту 8 8753,15 доларів США, що згідно з курсом НБУ на дату розрахунку складає 709 403,93 грн., заборгованості за відсотками 59 983,58 доларів США, що згідно з курсом НБУ на дату розрахунку складає 479 448,76 грн. Визнано за ПАТ «Дельта Банк» право власності на вказану трикімнатну квартиру, зобов'язано ОСОБА_2 передати ПАТ «Дельта Банк» правовстановлюючі документи на вищевказану квартиру. Виселено ОСОБА_2 з вищевказаної квартири та вирішено питання щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 3670,40 грн. (т.1 а.с.159-162).

У січні 2018 року представник банку звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення їх до виконання (т.2 а.с.12-14).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2018 року заява ПАТ «Дельта Банк» залишена без задоволення (т.2 а.с.18-19).

Постановою апеляційного суду Одеської області від 20 листопада 2018 року апеляційну скаргу представника ПАТ «Дельта Банк» задоволено. Ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 16 лютого 2018 року скасовано. Заяву ПАТ «Дельта Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку на предявлення їх до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності та виселення задоволено. Поновлено строк на пред'явлення до виконання виконавчих листів №520/18030/13-ц, виданих Київським районним судом м. Одеси від 25 вересня 2014 року. Видано дублікати виконавчих листів №520/18030/13-ц в порядку виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2014 року (допущена описка в даті, вірно «23 червня 2014 року») у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності та виселення (т. 2 а.с.65,66-70).

У січні 2019 року представник ОСОБА_1 в інтересах банку звернулась до суду із заявою про виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 20 листопада 2018 року щодо дати ухвалення рішення суду першої інстанції, в порядку виконання якого слід видати дублікати виконавчих листів № 520/18030/13-ц (т.2 а.с.77).

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи та обґрунтування заяви, суд прийшов до висновку, що в судовому рішенні допущено описку в резолютивній частині постанови апеляційного суду Одеської області від 20 листопада 2018 року щодо дати ухвалення рішення Київським районним судом м.Одеси (замість дати «23 червня 2014 року» помилково зазначено «25 вересня 2014 року»), в порядку виконання якого слід видати дублікати виконавчих листів № 520/18030/13-ц.

Відповідно до положень ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

У звязку з викладеним, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 в інтересах банкупро виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 20 листопада 2018 року та виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові апеляційного суду Одеської області від 20 листопада 2018 року.

У резолютивній частині постанови апеляційного суду Одеської області від 20 листопада 2018 року замість «рішення Київського районного суду м.Одеси від 25 вересня 2014 року» вказати та вважати правильним «рішення Київського районного суду м.Одеси від 23 червня 2014 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 02 квітня 2019 року.

Головуючий: /підпис/

Судді : /підписи/

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я.Колесніков