Єдиний унікальний номер судової справи 484/4047/18
Провадження № 22-ц/812/301/19
У Х В А Л А

15 січня 2019 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного Миколаївської області від 30 листопада 2018 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 та житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Первомайського міськрайонного Миколаївської області від 30 листопада 2018 року залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 та житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 27 грудня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, особа, яка її подала, звернулась до суду з клопотанням про поновлення вказаного процесуального строку, посилаючись на те, що копію ухвали позивач отримав лише 14 грудня 2018 року. Вказане позбавило можливості вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
За правилами ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, оскаржувану ухвалу постановлено 30 листопада 2018 року за відсутності позивача. Копію ухвали ОСОБА_1 отримав 14 грудня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.63).

За такого, з огляду на зазначені обставини у справі, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного Миколаївської області від 30 листопада 2018 року слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Крім того, до суду апеляційної інстанції надано апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.127,354,359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного Миколаївської області від 30 листопада 2018 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного Миколаївської області від 30 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного Миколаївської області від 30 листопада 2018 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 28 січня 2019 року.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.В. Серебрякова