Справа №: 343/409/19
Провадження №: 2/0343/277/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2019 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючої судді - Монташевич С. М.,
секретаря судового засідання - Шикор Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/409/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Стислий виклад позицій сторін:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, стягнути на її користь з відповідача витрати, пов'язані з оплатою судового збору.
Свої вимоги мотивує тим, що 10 жовтня 1998 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім. Одруження із відповідачем виявилось невдалим. Спільне життя не складається через те, що у них різні погляди на сімейне життя. Він постійно нехтує сімейними цінностями, не розуміє і не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у них, та не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї. На її неодноразові прохання змінити своє відношення до неї, відповідач не звертає уваги. За тих обставин жити з ним вона не бажає, вважає, що подальше подружнє життя між ними неможливе і надання терміну для примирення є недоцільним. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище чоловіка.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Відзив на позов не подав.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:
Від позивачки надійшла заява від 20.03.2019, в якій вона просить справу за її позовом розглядати без неї, позов задовольнити, шлюб розірвати, прізвище не змінювати, судові витрати стягнути з відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Враховуючи, що відповідач, хоча і був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, а тому ухвалою суду від 04.04.2019 постановлено првести заочний розгляд даної справи.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:
Судом встановлено, 10 жовтня 1998 року між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданим повторно 13 грудня 2018 року Долинським РВД РАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис №8. Прізвище після державної реєстрації для чоловіка - ОСОБА_2, для дружини - ОСОБА_1 (а.с.3).
Сторони разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають у АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім'ї, виданою виконавчим комітетом Вигодської селищної ради № 156 від 12.03.2019 (а.с. 18).
Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу.
Оцінка суду:
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Аналогічне положення містить ч. 1 ст. 24 СК України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Ч. 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не складається, позивачка не бажає зберігати сім'ю за умов, які склалися між подружжям, відповідач заперечень з даного приводу чи будь-яких інших заяв та клопотань не заявляв, тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.
Після розірвання шлюбу позивачка просить прізвище їй не змінювати, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 768,40 грн.
Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.
Питання судових витрат суд вирішує за правилами ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 264, 265, 268, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 жовтня 1998 року виконавчим комітетом Сенечівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8 - розірвати.
Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Долинський районний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повний зміст рішення складено 04 квітня 2019 року.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич