Справа №642/7365/18
Провадження № 2/642/190/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради як представника органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки над дітьми , -

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради як представника органу опіки та піклування звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, встановлення опіки над дітьми та призначення їх опікуном ОСОБА_5

Ухвалою від 21 грудня 2018 року вказаний позов було залишено без руху у зв'язку з його невідповідністю вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, а саме: не зазначено дати народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України - відповідачів (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, та зареєстроване місце проживання чи перебування кожного з них. Крім того, представник позивача заявивши однією з позовних вимог - встановлення опіки над малолітніми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_5 їх опікуном, таким чином зачепивши інтереси ОСОБА_5, не залучив її до участі у справі у якості третьої особи і не надав для неї копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 02 січня 2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням в матеріалах справи.

Зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем у встановлений строк не усунені.

Згідно до ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що вказані в ухвалі суду недоліки в установлений строк не усунені, є підстави для визнання позовної заяви неподаною та її повернення позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради як представника органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки над дітьми - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкові протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.Л.Шрамко