Ухвала

01 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 593/815/16-ц

провадження № 61-14344св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., ХоптиС. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору споживчого кредиту та додаткової угоди № 1, застосування наслідків недійсності, припинення договорів поруки та застави, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області, у складі судді Крамаря В. М., від 27 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду Тернопільської області, у складі колегії суддів: Щавурської Н. Б., Загорського О. О., Ходоровського М. В., від 18 січня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2016 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») звернулось до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості.

У травні 2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду із зустрічним позовом до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору споживчого кредиту та додаткової угоди № 1, застосування наслідків недійсності, припинення договорів поруки та застави.

Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 27 вересня 2017 року ПАТ «УкрСиббанк» відмовлено у задоволенні заявлених позовних вимог. Частково задоволено зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5Визнано недійсною додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 0 від 19 вересня 2008 року. Визнано недійсним договір про надання споживчого кредиту з правилами № 0, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 19 вересня 2008 року. Застосовано наслідки недійсності та зобов'язано ПАТ «УкрСиббанк» повернути ОСОБА_4 отримані від нього грошові кошти у розмірі 4 051, 36 долар США. У решті зустрічних позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Тернопільської області від 18 січня 2018 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У лютому 2018 року ПАТ «УкрСиббанк» подано касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 27 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду Тернопільської області від 18 січня 2018 року, а справу передати на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права.

22 березня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору споживчого кредиту та додаткової угоди № 1, застосування наслідків недійсності, припинення договорів поруки та застави, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 27 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду Тернопільської області від 18 січня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Синельников
О. В. Білоконь
С. Ф. Хопта