Дата документу 01.04.2019
Справа № 501/593/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та про поворот виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» із заявами в яких просить:

- визнати виконавчі листи, що були видані по справі №501/593/17 такими, що не підлягають виконанню;

- вирішити питання про поворот виконання судового рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29.09.2017р. по цивільній справі №501/593/17 у частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» грошових коштів за неустойку у розмірі 3812,10 грн. та грошових коштів за моральну шкоду у розмірі 3000,00 грн. безпідставно стягнених за рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 29 вересня 2017 року (а.с.187-188, 211-212).

Свої заяви ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» мотивує тим, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 29 вересня 2017 року був частково задоволений позов ОСОБА_1 до ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД», а саме стягнуто з ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» на користь ОСОБА_1 неустойку у розмірі 3812,10 грн., моральну шкоду у розмірі 3000,00 грн., стягнуто з ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» на користь держави судовий збір у розмірі 1280,00 грн. Вказане рішення суду, в частині стягнення з ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» на користь ОСОБА_1 неустойки у розмірі 3812,10 грн. та моральної шкоди у розмірі 3000,00 грн., було виконано. Постановою Апеляційного суду Одеської області від 02.08.2018р. рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 вересня 2017 року було скасовано та постановлено рішення про відмову ОСОБА_1 в задоволені позову до ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» про стягнення неустойки, відшкодування моральної шкоди.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.239), про причини неявки не сповістив.

Представник ТОВ «КОМФФІ ТРЕЙД» в судове засідання не прибув, просив заяву розглянути без участі представника відповідача (а.с.188).

Ч.3 ст. 432, ч.10 ст.444 ЦПК України передбачає, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 29 вересня 2017 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» був задоволений частково, а саме: з ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» на користь ОСОБА_1 стягнуто неустойку у розмірі 3812,10 грн., моральну шкоду у розмірі 3000,0 грн. та стягнуто з ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» на користь держави судовий збір у розмірі 1280,0 грн. (а.с.95-100).

По справі були видані виконавчі листи.

Постановою державного виконавця Чорноморського міського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області 09 листопада 2017 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №501/593/17 виданий 02 листопада 2017 року про стягнення з ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 3000,0 грн., стягнення неустойки у розмірі 3812,10 грн.

Згідно платіжного доручення №184 888 від 09 листопада 2017 року та платіжного доручення №184 889 від 09 листопада 2017 року, ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» перерахувало до Чорноморського міського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області грошові кошти у розмірі 7893,31 грн.

Постановою державного виконавця Чорноморського міського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області від 15 листопада 2017 року було закінчено виконавче провадження в зв`язку з стягненням з боржника заборгованості за виконавчим документом №501/593/17.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 02 серпня 2018 року рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 вересня 2017 року було скасовано та постановлено рішення про відмову в задоволені позову ОСОБА_1 до ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» про стягнення неустойки, відшкодування моральної шкоди (а.с.179-184).

Ч.2 ст.432 ЦПК України передбачає, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю або частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Ч.4 ст.432 ЦПК України передбачає, що про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи, що рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 вересня 2017 року, на підставі якого було здійснено стягнення з ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» на користь ОСОБА_1 грошових коштів, було скасовано постановою Апеляційного суду Одеської області від 02 лютого 2018 року, то у відповідності до вимог ч.ч.2,4 ст.432 ЦПК України виконавчий лист №501/593/17 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» не підлягає виконанню.

Ч.9 ст.444 ЦПК України передбачає, що якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частини першої третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно до ч.10 ст.444 ЦПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

Враховуючи, що судове рішення від 29 вересня 2017 року, на підставі якого виданий виконавчий лист №501/593/17 і в подальшому повністю був виконаний, тобто проведено фактичне стягнення з ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» на користь ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 6812,10 грн., скасоване апеляційною інстанцією, і в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» було відмовлено, то суд дійшов висновку, що в порядку повороту виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 вересня 2017 року слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» неустойку у розмірі 3812,10 грн. та моральну шкоду у розмірі 3000,00 грн.

Керуючись ст.ст.260, 432, 444 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про поворот виконання рішення суду - задовольнити.

Визнати виконавчий лист №501/593/17 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» про стягнення неустойки, відшкодування моральної шкоди таким, що не підлягає виконанню.

В порядку повороту виконання рішення Іллічівськгого міського суду одеської області від 29 вересня 2017 року стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» неустойку у розмірі 3812,10 грн., компенсацію моральної шкоди у розмірі 3000,00 грн., що були стягнуті за виконавчим листом №501/593/17 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» про стягнення неустойки, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя