справа № 489/6948/18 провадження №2/489/436/19
РІШЕННЯ

Іменем України

01 квітня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

У листопаді 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, у якому просила збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати із ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Як на підставу позовних вимог вказала, що згідно рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 18.03.2013 з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки, починаючи з 19.02.2013 у розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття, з індексацією відповідно до закону. Відповідно до розрахунку заборгованості Інгульського ВДВС м. Миколаєва, заборгованість відповідача по аліментам становить 17722,41 грн. Наразі дитина з 2012 року стоїть на «Д» обліку з приводу хронічного гастриту, вторинної кардіоміопатії та інших захворювань. З часу винесення судового рішення у позивача значно зросли витрати на комунальні послуги, на харчування, оскільки дочка потребує дієтичного харчування та санаторно-курортного лікування, збільшився прожитковий мінімум для дітей відповідного віку.

У відзиві на позовну заяву відповідач вказав, що на його утримані на даний час знаходяться ще двоє дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Остання потребує лікування. Крім того, значно погіршився його стан здоров'я, зокрема, поніс значні витрати на свою операцію та всі подальші дії, що з неї пов'язані. На даний час він продовжує своє лікування, що слугує фактом того, що у подальшому можливо виникнуть труднощі зі стану його здоров'я і непередбачені грошові витрати на збереження здоров'я. Крім того, з початку 2017 року і по теперішні час є непрацездатним та поніс непередбачені судові витрати, пов'язані з розглядом його цивільної справи. Вважає, що аліменти у розмірі, які просить стягнути позивач не мають документального підтвердження та їх розмір є непомірним тягарем для нього і його родини. У звязку із цим вважає, що розмір аліментів на утримання дитини має складати в межах мінімального гарантованого розміру аліментів.

Крім того, вважає, що суд у своєму рішенні повинен зобов'язати позивача відкрити на ім'я дочки ОСОБА_3 картковий рахунок у відділенні «Ощадбанку» або «Приватбанку», щоб дочка сама могла розпоряджатися коштами по аліментам.

Ухвалою суду від 20.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 01.04.2019 відмовлено відповідачу в забезпеченні доказів.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить вирішити питання про індексації стягнутих аліментів.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши наявні у справі докази і встановивши фактичні обставини, дійшов наступного.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ФП №140246.

18.03.2013 Ленінським районним судом міста Миколаєва видано виконавчий лист у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.02.2013, з індексацією відповідно до закону.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментам від 30.10.2018 за виконавчим листом №2/489/1006 від 01.04.2013 станом на 01.02.2018 заборгованість ОСОБА_1 становить 13722,41 грн.

Випискою з Міської дитячої лікарні №2 від 19.10.2018 діагноз дитини ОСОБА_3 - вогнещевий гастрит з помірно підвищеною кислотністю, деформація жовчного міхура, функціональний панкреатичний розлад, викривлення носової перетинки, носова кровотеча, міжреберна невралгія, неврозоподібний стан, НЦД по кардіальному типу.

Статтями 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно із ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України).

За положеннями ч.3 ст. 181 наведеного Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із пунктом 23 цієї ж постанови, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017, змінено мінімальний розмір аліментів.

З урахуванням змін, які були внесені до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких встановлених обставин та змін, які відбулися в законодавстві щодо забезпечення гармонійного розвитку дитини, а також враховуючи інтереси спільної сторін дитини, на утримання якої судовим рішенням в 2013 році стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, а також рівний обовязок сторін щодо утримання дитини, склад сімї відповідача, його матеріальний стан та стан здоровя,

Враховуючи вищевикладене та те, що суд не переглядає постановлене раніше рішення, а визначає достатність рівня матеріального забезпечення неповнолітньої дитини з урахуванням зміни матеріального становища сторін та інших обставин, передбачених ч.1 ст.182, ст. 192 СК України, від часу ухвалення такого рішення, з урахуванням наданих сторонами по справі доказів, а також потреби дитини на утримання, що забезпечує достатній рівень її життєдіяльності, суд вважає за можливе, в межах позовних вимог, змінити розмір аліментів без зміни способу їх стягнення, що поліпшує рівень матеріального забезпечення дитини, шляхом стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення ним повноліття, з індексацією відповідно до закону.

Суд вважає, що такий розмір аліментів відповідає інтересам дитини, при цьому не порушує прав відповідача, який не має постійного доходу, гарантує дотримання прав і інтересів дитини останнього від нинішнього шлюбу.

Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору, то він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини згідно рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 18.03.2013 по цивільній справі № 489/1302/13-ц.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати дублікат виконавчого листа, виданий Ленінським районним судом міста Миколаєва по цивільній справі № 489/1302/13-ц відповідно до ухвали цього суду від 09.07.2018.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

У іншій частині вимог відмовити.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з пунктом 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Інформація про учасників справи:

позивач ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3;

відповідач ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повний текст судового рішення складений 05.04.2019.

Суддя І.В.Коваленко