Справа № 209/854/19
Провадження № 2/209/735/19
У Х В А Л А

про повторне залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2019 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним цивільним позовом.

Позовна заява не відповідала вимогам, викладеним у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого ухвалою від 15 березня 2019 року була залишена без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

04 квітня 2019 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, заява про усунення недоліків та додані до неї документи, засвідчені належним чином, однак не було усунуто всі недоліки, зазначені в ухвалі від 15 березня 2019 року, зокрема до суду не надано квитанції, що підтверджує сплату судового збору у даній цивільній справі.

Позивачем заявлено клопотання про прийняття до зазначеної позовної заяви меморіального ордеру № 202086 від 18 жовтня 2018 року на суму 3566,66 грн., який був сплачений АТ "Альфа-Банк" за подання до суду позову до ОСОБА_2

Однак меморіальний ордер на сплату судового збору № 202086 від 03 жовтня 2018 року на суму 3566,66 грн., який був сплачений АТ «Альфа-Банк» за подання до суду позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, не може бути зарахований судом у даній цивільній справі, оскільки він був зарахований у справі № 209/3354/18, по якій позовна заява була повернута позивачу ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 14 листопада 2018 року, судовий збір в сумі 3566,66 грн. не повертався.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає необхідним повторно надати позивачу термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі до суду квитанції, що підтверджує сплату судового збору у даній цивільній справі.

Одночасно суд роз'яснює позивачу, що він має право звернутися до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за меморіальним ордером № 202086 від 18 жовтня 2018 року на суму 3566,66 грн. у справі № 209/3354/18.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повторно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову шляхом подачі до суду квитанції, що підтверджує сплату судового збору у даній цивільній справі.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у вказаний термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л.Шендрик