Справа № 347/312/19
Провадження № 2/347/342/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Рожнівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його мати ОСОБА_3 та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1. Після смерті матері у фактичне володіння цим майном вступив позивач, де з 1991року по даний час проживає, обробляє земельну ділянку, здійснює податкові і страхові платежі та ремонт будинку. Однак, належним чином оформити право власності на спадкове майно він не має можливості, оскільки відсутні документи які б підтверджували право власності ОСОБА_3 на дане майно, а тому просить позов задоволити.

Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник відповідача про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 04.04.2019 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

А відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 є матір»ю позивача ОСОБА_2 та згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 при житті належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1, де вона з 1991року по день смерті проживала. В цьому ж будинку з 1991року постійно проживали ОСОБА_4 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та позивач ОСОБА_2, де проживає по даний час. У фактичне управління спадковим майном з дня смерті ОСОБА_3 вступив син ОСОБА_2, який доглядає за спадковим майном з дня смерті матері, що стверджується довідкою виданою Рожнівською сільською радою ОТГ від 20.11.2018р. №2477/2.2-03.

Долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 свідчить про те, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до постанови приватного нотаріуса від 07.06.2018р. позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що залишився після смерті ОСОБА_3, оскільки право приватної власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.06.2018р. відомості про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на житловий будинок в АДРЕСА_1 відсутні.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок видно, що ОСОБА_2 виготовлено технічну документацію на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1.

Згідно висновку про вартість об»єкта оцінки від 03.03.2017р. вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 становить 64 040,00грн.

Таким чином, враховуючи вище наведене, за ОСОБА_2 слід визнати право власності вцілому на спадкове нерухоме майно, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_3, а саме житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1.

На підставі наведеного ст.ст.328, 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., ІПН НОМЕР_1, жителем АДРЕСА_1 право власності вцілому на спадкове нерухоме майно, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_3, а саме житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Крилюк М.І.