Справа № 283/1984/15-ц
Провадження №6/283/8/2019
У Х В А Л А

11 січня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши в судовому засіданні подання державного виконавця Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про обмеження у праві виїзду за межі України боржника,-

встановив:

Державний виконавець Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 звернулась в суд з поданням в якому просить обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв?язку з ухиленням від виконання виконавчого провадження про сплату коштів.

Суд, розглянувши подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в Малинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває на виконанні виконавче провадження № 49459565 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості по кредиту в розмірі 414028 гривень 90 копійок та виконавче провадження № 49459338 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судового збору в розмірі 3654 гривні.

Станом на 11 січня 2019 року боржник жодним чином заборгованість не погашав та до державного виконавця за викликами не з?являвся. Доходи, рухоме та нерухоме майно, на які можливо звернути стягнення, державним виконавцем не виявлені.

Відповідно до пункту 19 частини 3 статті 18 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Також згідно ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Дії ОСОБА_2 свідчать про те, що він ухиляється від виконання рішення суду, а тому суд обмежує його у праві виїзду за межі України до виконання виконавчого провадження.

Керуючись ст. 441 ЦПК України,-

ухвалив:

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 11634, Житомирська область, Малинський район, селище Гранітне, АДРЕСА_1, до виконання виконавчого провадження № 49459565 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості по кредиту в розмірі 414028 гривень 90 копійок та виконавчого провадження № 49459338 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судового збору в розмірі 3654 гривні, які перебувають на виконанні у Малинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Копію ухвали направити для виконання до Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу подається через Малинський районний суд до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3