Справа № 645/7378/18
Провадження № 2/645/2882/18
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

14 січня 2019 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді - Іващенко С.О.,

за участю секретаря судових засідань - Новицької Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом КСП «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: Філії «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт»-«Харківгорлфіт Домофон» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв'язку, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2018 року КСП «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: Філії «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт»-«Харківгорлфіт Домофон» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв'язку.

Ухвалою суду від 10.12.2018 року провадження по зазначеній справі відкрито, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

28 грудня 2018 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача - Михайленко Т.М., яка діє на підставі довіреності, про залишення зазначеного позову без розгляду (вх.. №32008 від 28.12.2018 року).

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положеньч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд вивчивши матеріали справи, заяву позивача приходить до наступного.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що розгляд справи по суті не розпочато, заява позивача підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву КСП «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: Філії «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт»-«Харківгорлфіт Домофон» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв'язку - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач - КСП «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: Філії «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт»-«Харківгорлфіт Домофон», р/р , в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, , місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 30.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН не відомий) місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Повний текст ухвали складено 14.01.2019 року.

Головуючий-суддя -