Справа № 212/8820/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., з участю секретаря судового засідання Мігрін Н.С., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільнусправу № 212/8820/18, 2/212/717/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом з вимогою про стягнення аліментів на своє утримання в звязку з навчанням. В обґрунтування вимог посилався на те, що відповідач по справі береговий Е.М. є його батьком. До його повноліття батько сплачував аліменти на його утримання, а з 09.09.2016 року виплата була припинена. На даний час він навчається на 2 курсі денної форми навчання факультету металургійних процесів та обладнання Криворізького Металургійного інституту Національної металургійної академії України. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частині його заробітної плати (доходів) щомісячно, на час свого навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох річного віку.

Позовна заява надійшла до суду 19.11.2018 року, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому ухвалою від 17 грудня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду з відкриттям провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надавав.

Відповідач надав суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Детально вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд встановив.

ОСОБА_2 та Берегова (дошлюбне прізвище Поліщук) ОСОБА_3, уклали шлюб 27 червня 1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 007412, видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області 27 червня 1998 року.

Від шлюбу мають дитину, ОСОБА_1, 09.09.1998 оку народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 027137, видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області, актовий запис № 1148.

Відповідно до довідки Криворізького Металургійного інституту Національної металургійної академії України від 12.11.2018 року № 149 ОСОБА_1 є студентом 2 курсу групи МЧМ-17ск денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року.

У відповідності до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною 1 ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Виходячи з цих підстав, суд вважає, що позов ОСОБА_1 ґрунтується на вимогах ст. ст. 198 та 199 Сімейного кодексу України. Окрім, того відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн., оскільки згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 198, 199, 200 СК України, ст. 2, 4, 5, 17, 18, 77-81, 141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частині з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 19 листопада 2018 року, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2020 року, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_1 23-х років.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2, судовий збір у сумі 704,80 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне найменування та імя сторін:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: м. Кривий Ріг, м-р 5-й ЗарічнийАДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення складено та підписано без його проголошення 23 листопада 2018 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт