Справа № 2-1204/12
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

"21" січня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П. ,

за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира заяву ОСОБА_1 Аркадійрвича про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-1204/12,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2019 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла зазначена заява, в якій ОСОБА_1 просить замінити у виконавчому провадженні № 34442550 щодо виконання виконавчого листа № 2-1204/12 Корольовського районного суду міста Житомира від 09 серпня 2012 року стягувана - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БМ БАНК» його правонаступником ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 вказує на те, що 26 жовтня 2018 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БМ БАНК» на підставі договору про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами № 261018 відступило, а ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» набуло право вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 2/10/220208 від 22 лютого 2008 року зі всіма змінами та доповненнями до нього та додатковими договорами до нього.

15 листопада 2018 року ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» на підставі договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобовязань № 15.11 /2018 ГКФ передало (відступило), а ОСОБА_1 набув права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 2/10/220208 від 22 лютого 2008 року зі всіма змінами та доповненнями до нього та додатковими договорами до нього.

Укладання вищевказаних договорів про відступлення права вимоги призвело до вибуття АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БМ БАНК» як сторони виконавчого провадження № 34442550, що знаходиться в провадженні Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

В судове засідання учасники справи та заінтересовані особи не зявились, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи № 2-1204/12 та додані заявником до заяви документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічне положення міститься і в ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч.1,2 ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, в звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованою сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Встановлено, що на підставі заочного судового рішення від 12 липня 2012 року в справі № 2-1204/12, Корольовським районним судом було видано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» заборгованості за Кредитним договором № 2/10/220208 від 22 лютого 2008 року в сумі 104 121 дол. США 32 центів, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 27 жовтня 2011 року в гривневому еквіваленті становить 830 492 грн. 47 коп.

26 жовтня 2018 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БМ БАНК» на підставі договору про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами № 261018 відступило, а ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» набуло право вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 2/10/220208 від 22 лютого 2008 року зі всіма змінами та доповненнями до нього та додатковими договорами до нього.

15 листопада 2018 року ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» на підставі договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобовязань № 15.11 /2018 ГКФ передало (відступило), а ОСОБА_1 набув права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 2/10/220208 від 22 лютого 2008 року зі всіма змінами та доповненнями до нього та додатковими договорами до нього.

Укладання вищевказаних договорів про відступлення права вимоги призвело до вибуття АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БМ БАНК» як сторони виконавчого провадження № 34442550.

Відповідно до додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги, ОСОБА_1 набуло права грошової вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором №2/10/220208 від 22.02.2008 року.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви та заміни сторони заявника - стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БМ БАНК» його правонаступником ОСОБА_1.

На підставі ст.ст.512, 514 ЦК України, та керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.442, 446 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 Аркадійрвича - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 34442550 щодо виконання виконавчого листа № 2-1204/12 Корольовського районного суду міста Житомира від 09 серпня 2012 року стягувана - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БМ БАНК» (01032, м. Київ, бул. ОСОБА_4, буд. № 37/122, ідентифікаційний код юридичної особи - 33881201) його правонаступником ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб- платників податків: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 08201, АДРЕСА_1.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський

Заявник - ОСОБА_1 Аркадійрвич 10001, 08201, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересовані особи: Богунський відділ державної виконавчої служби м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області: м. Житомир, вул. Перемоги, 55, .

ОСОБА_2: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2