Ухвала

12 березня 2019 року

м. Київ

справа № 753/11305/18

провадження № 61-3043ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 31 січня 2019 рокуу справі за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Медведевої Олени Олегівни,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 31 січня

2019 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 лютого 2019 року справу призначено судді-доповідачеві

Усику Г. І., судді, які входять до складу колегії: Олійник А. С., Кузнєцов В.О.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від

18 лютого 2019 року справу призначено судді-доповідачеві Усику Г. І., судді, які входять до складу колегії: Погрібний С. О., Кузнєцов В. О., на підставі розпорядження про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №91/0/226-19 від 18 лютого 2019 року у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Олійник А. С. на підставі повідомлення судді Усика Г. І. від 18 лютого 2019 року.

14 лютого 2019 року до вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі надійшла заява ОСОБА_1 про відвід колегії суддів: Усика Г. І., Кузнєцова В. О., Олійник А. С.

Ухвалою Верховного Суду від 18 лютого 2019 року заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів: Усика Г. І., Кузнєцова В. О., Олійник А. С. визнано необгрунтованою.

Заяву про відвід колегії суддів: Усика Г. І., Кузнєцова В. О. та Олійник А. С. передано для вирішення зазначеного питання, у порядку, передбаченому частиною першою статті 33 ЦПК України, іншому судді.

Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів: Усика Г. І., Кузнєцова В. О. та

Олійник А. С. відмовлено.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Медведевої Олени Олегівни, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 31 січня

2019 року.

Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу №753/11305/18 за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Медведевої Олени Олегівни.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик