КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року м. Київ

Справа №760/16330/16-ц

провадження №06.08/824/279/2019

Київський апеляційний суд в складі судді Соколової В.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року в позові ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди - відмовлено (а.с. 44, 46-49).

Не погодився з рішенням районного суду, ОСОБА_1, ним подано до суду апеляційну скаргу (а.с. 58-64).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 лютого 2017 року визнано зазначені ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року неповажними, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, та надано позивачу тридцять днів з моменту отримання копії ухвали суду для зазначення інших поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, роз'яснено, що у видку невиконання вимог ухвали в цій частині, особі, яка подала апеляційну скаргу буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження. Також вказаною ухвалою суду, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з неповною сплатою судового збору в розмірі 928, 31 грн та надано строк для усунення вказаних недоліків протягом 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали сулу, роз'яснено, що у видку не усунення недоліків в цій частині, апеляційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 квітня 2017 року, яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 12 грудня 2018 року, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року (а.с. 106,107, 150-155).

До Київського апеляційного суду 14 березня 2019 року надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, в якій він керуючись п.п 1-5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просив постановити ухвалу про повернення йому судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 928, 31 грн та 5366,66 грн. До заяви ним було долучено оригінал квитанції № 50 від 07 березня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 982, 31 грн та оригінал квитанції №24 від 13 лютого 2017 року про сплату судового збору в розмірі 5366, 66 грн.

Матеріали цивільної справи №760/16330/16-ц надійшли до Київського апеляційного суду 28 березня 2019 року.

Дослідивши заяву з доданими до неї квитанціями та матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження.

Оскільки, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 квітня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, то відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 6348,97 грн підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1

ОСОБА_1 до заяви про повернення судового збору було додано оригінал квитанції № 50 від 07 березня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 982, 31 грн та оригінал квитанції №24 від 13 лютого 2017 року про сплату судового збору в розмірі 5366, 66 грн.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 5366,66 грн, сплачені 13 лютого 2017 року, як судовий збір за подання апеляційної скарги ОСОБА_1, за квитанцією №24, на рахунок отримувача: 0010, дата здійснення операції: 13 лютого 2017 року; платник ОСОБА_1; код отримувача 38050812; отримувач: УДКСУ у Солом'янському р-ні. ГУ ДКСУ у м. Киві; код отримувача: 38050812; банк отримувача: 820019 ГУ ДКСУ у м. Києві; призначення платежу: *;101;;22030101 судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд м. Києва, сума: 5366, 66 грн.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 982,31 грн, сплачені 07 березня 2017 року, як судовий збір за подання апеляційної скарги ОСОБА_1, за квитанцією №50, на рахунок отримувача: 0010, дата здійснення операції: 07 березня 2017 року; платник ОСОБА_1; код отримувача 38050812; отримувач: УДКСУ у Солом'янському р-ні. ГУ ДКСУ у м. Киві; код отримувача: 38050812; банк отримувача: 820019 ГУ ДКСУ у м. Києві; призначення платежу: *;101;;22030101 судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд м. Києва, сума: 982, 31 грн.

Оригінал квитанції № 50 від 07 березня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 982, 31 грн та оригінал квитанції №24 від 13 лютого 2017 року про сплату судового збору в розмірі 5366, 66 грн повернути ОСОБА_1.

До матеріалів справи приєднати копії квитанцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Соколова