Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-55/11
Провадження № 4-с/553/5/2019
У Х В А Л А

Іменем України

03.04.2019м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Новака Ю.Д.,

при секретарі Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Полтаві скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії заступника начальника Подільського (Ленінського) ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 під час виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду на неправомірні дії заступника начальника Подільського (Ленінського) ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 під час виконавчого провадження та просила суд визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Подільського (Ленінського) ВДВС ПМУЮ м. Полтави про відкриття виконавчого провадження ВП №34453455 від 19.12.2017 року з примусового виконання виконавчого листа №2-55 виданого 19.09.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Подільського ВДВС м. Полтави виконавчого збору у розмірі 6000, 00 грн.

Учасники справи до суду не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що вказана скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та вважає за необхідне закрити провадження по справі виходячи з наступного.

Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Суд також враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові №921/16/14-г/15 від 06 червня 2018 року ОСОБА_3 Верховного Суду, згідно якої ( п.п. 33,34) крім загального порядку оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби, визначеного нормами процесуального законодавства, Закон України «Про виконавче провадження» встановлює спеціальний порядок судового оскарження рішення, дії чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо стягнення виконавчого збору та/або витрат на проведення виконавчих дій, згідно з яким відповідні спори відносяться до юрисдикції адміністративних судів та підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на неправомірні дії заступника начальника Подільського (Ленінського) ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 під час виконавчого провадження.

Роз»яснити скаржнику його право на звернення до суду за правилами адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її отримання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4