Справа № 584/1029/18
Провадження № 2/584/113/19
РІШЕННЯ

Іменем України

08.01.2019 Путивльський районний суд Сумської області в особі : головуючого - судді Токарєва С.М., при секретарі Зікрати Я.В., без участі учасників справи, розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 4,24 в умовних кадастрових гектарах із земель СЗАПТ «Славинь», розташовану на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 15.02.2010 та яка вказане майно прийняла, але не оформила за життя, після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 19.06.1996 в с. Білогалиця Путивльського району Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, прийняла спадщину, отримала свідоцтво про право на спадщину на окреме спадкове майно. В той же час, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на це майно відсутній.

Посилаючись на зазначене, просила позов задовольнити, а витрати по справі просила покласти на неї.

Заявою від 27.12.2018 свої вимоги уточнила та у звязку з тим, що вище вказаним заповітом ОСОБА_2 розпорядилася лише своїм окремим майном, просила визнати за нею право власності на вище вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті баби.

У підготовче засідання позивач не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач також не з'явився, надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за відсутності його представника. Про правові наслідки визнання позову обізнаний.

Третя особа просила розгляд справи проводити за її відсутності, у вирішенні спору покладалася на розсуд суду, письмових пояснень щодо позову не направила.

За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, на підставі ст. 1235 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 15.02.2010 в с. Білогалиця Путивльського району Сумської області.

Крім того, на підставі ст.ст. 1261, 1266 ЦК України позивач також є спадкоємцем першої черги за законом після смерті баби за правом представлення своєї матері, ОСОБА_4, яка померла 06.07.2007 в с. Білогалиця Путивльського району Сумської області.

Позивач прийняла спадщину після смерті баби, про що державним нотаріусом заведена спадкова справа № 88/2010, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 5,47 га, розташовану на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

До спадкового майна, яким померла ОСОБА_2 не розпорядилася в своєму заповіті від 12.02.2010, входить право на земельну частку (пай) розміром 4,24 в умовних кадастрових гектарах із земель СЗАПТ «Славинь», розташовану на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області, яку ОСОБА_2 прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим, але не оформила за життя, після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 19.06.1996 в с. Білогалиця Путивльського району Сумської області.

При цьому, отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно позивач не може з причини відсутності правовстановлюючого документа на нього, що вбачається з листа нотаріуса від 25.07.2018.

В той же час, з листа-відповіді Відділу у Путивльському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 16.06.2017 № 31-18-0.29-64/109-17 вбачається, що ОСОБА_5 внесена до списку членів сільськогосподарського закритого акціонерно-пайового товариства «Славинь» і за нею за № 333 рахується не отриманий сертифікат серії СМ № 0100515 від 09.09.1996 на право на земельну частку (пай) із землі зазначеного товариства розміром 4,24 в умовних кадастрових гектарах.

Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени коллективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, щододається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їхреєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є :свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Як роз'яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член коллективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Таким чином, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 була внесена до списку громадян-членів сільськогосподарського закритого акціонерно-пайового товариства «Славинь», хоча за життя і не отримала відповідний сертифікат, тому з урахуванням вказаних розяснень Пленуму Верховного Суду України щодо часу набуття членом КСП права на земельну частку (пай), суд дійшов висновку, що вона набула право на земельну частку (пай) розміром 5,61 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного товариства, яке успадковане ОСОБА_2, що є підставою для задоволення позову.

Судові витрати не розподіляються судом, ураховуючи відповідне клопотання позивача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1261, 1266, 1268 ЦК України, ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)», п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 №720/95, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 4,24 в умовних кадастрових гектарах із земель сільськогосподарського закритого акціонерно-пайового товариства «Славинь», розташовану на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0100515 від 09.09.1996, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 15.02.2010 в с. Білогалиця Путивльського району Сумської області, за правом представлення своєї матері ОСОБА_4, яка померла 06.07.2007 в с. Білогалиця Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.М.Токарєв