Справа № 712/9714/18
Провадження № 2/712/243/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі МОГИЛА І.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що 24 квітня 1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який 17 листопада 2015 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси розірваний. Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Прізвище ОСОБА_5, було змінене на ОСОБА_4 в 2015 році. На даний час донька навчається на 2 курсі медичного факультету № 1 за спеціальністю «Медицина» Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова. Термін навчання з 01 вересня 2017 року по 01 липня 2023 року

Позивач вважає, що відповідач зобовязаний матеріально допомагати доньці під час навчання, оскільки вона потребує цієї допомоги, інших джерел доходу вона не має. В свою чергу для навчання постійно потрібні нові книги, повноцінне харчування, одяг та взуття. Тому звернулася з даним позовом до суду.

У відзиві на позов відповідач позов не визнав з тих підстав, що повнолітня дочка ОСОБА_4 цілком матеріально забезпечена, має у своїй власності двокімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1, яку під час навчання здає в оренду та відповідно отримує дохід у 5000 грн. на місяць, також отримує стипендію, матеріальну допомогу від позивачки, при цьому навчається за кошти держзамовлення, та проживає на квартирі позивачки за адресою м. Вінниця, вул. академіка Ющенка 5, кв.83. Позивачка є цілком матеріально забезпеченою, що підтверджується її майновим станом та способом життя, має постійний високий та стабільний дохід та спроможна забезпечувати будь-які потреби, в тому числі надмірні, повнолітньої дочки як під час навчання до досягнення нею 23 років, так і в подальшому. Він, не має постійного та стабільного джерела доходу, знаходиться в пошуках роботи та скрутному фінансовому становищі і не може далі надавати матеріальної допомоги повнолітній дочці, що продовжує навчання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 17 вересня 2018 року на 08-45 год. в спрощеному провадженні.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю та просили суд стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої доньки аліменти в розмірі 1600 грн. щомісячно на період навчання, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позову з підстав викладених у відзиві.

Третя особа в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

У звязку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження ОСОБА_3 І-СР № 063360), яка на даний час є повнолітньою та продовжує навчання.

Прізвище - ОСОБА_5, третя особа змінила на ОСОБА_1 в 2015 році, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені від 03 грудня 2015 року, серія І-СР № 007135.

Відповідно до довідки № 1804 від 07 вересня 2017 року ОСОБА_4 є дійсно студенткою І курсу денної форми навчання медичного факультету № 1 за спеціальністю «медицина» Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова за держзамовленням. Термін навчання з 01 вересня 2017 року по 01 липня 2023 року. На даний час навчається на ІІ курсі вищевказаного університету.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного Кодексу України, яка зокрема передбачає обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Статтею 199 СК України передбачений обовязок утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчання.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України).

Із наданих суду доказів вбачається, що відповідач перебуває на обліку в центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю, інших утриманців не має.

Заперечення відповідача з приводу того, що повнолітня донька не потребує матеріальної допомоги, оскільки має в м. Черкаси житло, що належить їй на праві власності, яке здає в оренду, а також має можливість подорожувати за кордон, належними та допустимими доказами не підтверджено.

В п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи, матеріальний стан відповідача, останній на даний час не працює перебуває на обліку в центрі зайнятості, стягнення аліментів у розмірі, який просить позивач, з урахуванням його майнового стану, є неможливим та має бути зменшений до 1000 грн.

Одночасно, право повнолітньої дитини на утримання припиняється у разі припинення навчання.

З урахуванням того, що обовязок утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання покладено на обох батьків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Керуючись ст.ст. 12, 81-83, 133, 258, 265, 274 ЦПК України, ст.ст. 182, 198 200 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на навчання в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 16 серпня 2018 року до 01 липня 2023 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Повне рішення суду складено 03 квітня 2019 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. НОМЕР_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, іпн. НОМЕР_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_3.

Третя особа: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5