Справа №: 343/1215/17
Провадження №: 2/0343/147/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 квітня 2019 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Андрусіва І. М.,

за участю: секретаря судового засідання- Димид О.З.,

прокурора- Юхман Л.Я.,

представника позивача-Григорів Л.Е.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом виконувача обов"язки керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі фінансового управління Долинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду перебуває вказана вище справа.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Долинської ЦРЛ доказів, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні заперечили щодо заявленого клопотання, оскільки в матеріалах справи міститься необхідні документи, а інші відповідачем не заявлялись, а тому судом в попередній ухвалі не витребовувались. Оригінал висновку експерта №159 знаходиться у матеріалах кримінального провадження в Долинському районному суді.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних міркувань.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК Українии учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У матеріалах справи відсутні деякі докази, зазначені в клопотанні, які можуть містити дані про обставини, що матимуть значення для правильного вирішення спору. У решті вимог клопотання слід відмовити, оскільки табелі робочого часу за травень-червень 2015 року надані суду, а висновок експерта №159 від 04.07.2015 відносно ОСОБА_1 знаходиться у матеріалах крипмінального провадження, який буде оглянутий та досліджений в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати з Долинської центральної районної лікарні докази, а саме належним чином засвідчені копі:

- штатного розпису медичного персоналу неврологічного відділення Долинської ЦРЛ за травень і червень 2015 року з вказанням посадового окладу;

- графіка роботи (чергування) медичних працівників неврологічного відділення/відділу Долинської ЦРЛ за травень та червень 2015 року з вказанням відсотку ставки ;

- графіка роботи (чергування) медичних працівників неврологічного відділення/відділу Долинської ЦРЛ за травень та червень 2015 року з вказанням відсотку ставки;

- відомості про нараховану і виплачену заробітну плату медичним працівникам неврологічного відділення/відділу Долинської ЦРЛ за травень та червень 2015 року;

- відомості про нараховану і виплачену заробітну плату медичним працівникам неврологічного відділення/відділу, які працювали в поліклініці чи інших відділеннях/відділах Долинської ЦРЛ за травень та червень 2015 року.

В задоволенні решти - відмовити.

Докази надати Долинському районному суду Івано-Франківської області до 15.04.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.М.Андрусів