Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/626/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Надопта А.А., секретар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1-М.В. та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою заінтересована особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА про встановлення факту, що має юридичне значення,

Вимоги заяви мотивовано тим, що 06.02.2010 року у виконавчому комітеті Вербовецької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб між ними, про що зроблено актовий запис №2. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з "Мігальчов" на "Чорба"'. 04.10.2018 року в м.Будапешт ХІІ Угорської Республіки у заявників народилася донька ОСОБА_2 Ченге, що стверджується свідоцтвом про народження серії МА №4686056 від 18.10.2018 року. При зверненні до органів соцзахисту із заявою про отримання одноразової допомоги при народженні дитини, заявниці було відмовлено у зв'язку з розбіжностями написання імені матері та батька у свідоцтві про народження дитини та власних паспортах громадянина України, про що свідчить письмова відмова. В паспорті громадянина України заявники записані як "Чорба Саманта-Мальвіна Василівна" та "Чорба Олександр Олександрович", однак в свідоцтві про народження дитини "Мігальчов Саманта-Мальвіна" та відповідно "Чорба Олександр".

Заявники в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду спільну письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА в судове засідання також не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення уточнених заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ФМ №062077 від 06.02.2010 року, заявники 06.02.2010 року уклали шлюб у виконкомі Вербовецької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з «Мігальчов» на «Чорба».

04.10.2018 року в м.Будапешт ХІІ Угорської Республіки заявниця народила дитину доньку ОСОБА_2 Ченге.

При реєстрації народження дитини заявниці в Угорській Республіці, у графі прізвище та ім'я матері було записано як "Мігальчов Саманта-Мальвіна", а батька "Чорба Олександр".

Дана обставина підтверджена офіційним документом - Свідоцтвом про народження серії МА №4686056, виданий 18.10.2018 року в м.Будапешт ХІІ.

В судовому засіданні встановлено, що за паспортом громадянина України серії ВР 411381 від 20.04.2010 року, імя заявниці записано як «Чорба Саманта-Мальвіна Василівна».

За паспортними даними громадянина України серії ВО 745747 від 07.12.2000 року імя заявника записано як Чорба Олександр Олександрович .

Листом УСЗН №01-23/754 від 15.02.2019 року заявниці було дано письмову відмову у визначенні права на призначення допомоги при народжені дитини.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на призначення допомоги при народженні дитини та отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У зв'язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, уродженка с.Фанчиково Виноградівського району Закарпатської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОК НОМЕР_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 району Закарпатської області, які в свідоцтві про народження серії МА №4686056 доньки ОСОБА_2 Ченге, ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого 18.10.2018 року, записані як Мігальчов Саманта-Мальвіна та Чорба Олександр є рідними матірю та батьком дитини ОСОБА_2 Ченге, ІНФОРМАЦІЯ_4, народженої в м.Будапешт 12 Угорської Республіки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_4