БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1474/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області, про визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 5,1 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Авангард» на території ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після померлого 20 грудня 2001 року ОСОБА_3, який успадкував його після смерті 17 січня 1996 року сестри ОСОБА_4. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона прийняла спадщину, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вищевказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки ОСОБА_4 була включена до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай), але за життя не встигла отримати відповідний земельний сертифікат.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що вона є єдиним спадкоємцем після померлого ОСОБА_3 та його сестри ОСОБА_4

Відповідачі ОСОБА_2 міська рада та ОСОБА_2 РДА були належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, але своїм правом на участь не скористались, представників не направли, у встановлений судом строк відзиву на позов не подали, в наданих заявах просять розглядати справу в їх відсутність, проти позовних вимог не заперечують.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 була включений до списку громадян-членів КСП «Авангард» м. Борзна Чернігівської області (позиція №488), доданого до Державного акта на права колективної власності на землю серії ЧН №000018, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Авангард» 30 листопада 1995 року. ОСОБА_4 померла 17 січня 1996 року, не отримавши за життя сертифіката на право на земельну частку (пай) в КСП «Авангард». Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (ст.530, 548, 549 ЦК УРСР) її рідний брат ОСОБА_3, який на день смерті сестри проживав та був зареєстрований з нею в м. Борзна Чернігівської області, вул. Мічуріна, 25, але юридично не оформив свої спадкові права. ОСОБА_3 також помер 20 грудня 2001 року, склавши при житті 18 грудня 2001 року на користь ОСОБА_1 заповіт на все належне йому майно. ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини та вже успадкувала частину майна, інші спадкоємці відсутні. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, смерть, актового запису про смерть, заповіту, Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб КСП «Авангард», довідками відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 09.11.2018р., ОСОБА_2 міської ради №6877 від 16.11.2018р. та ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори №1890 від 07.12.2018р., копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995р. право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з правовими позиціями, викладеними в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004р. (зі змінами та доповненнями), член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, який в свою чергу успадкував майно після смерті своєї сестри ОСОБА_4, прийняла спадщину, інших спадкоємців немає, ОСОБА_4 на час видачі КСП «Авангард» Державного акта на право колективної власності на землю була включена до списку осіб, що додається до цього Державного акта і за життя набула право на земельну частку (пай), але не отримала відповідного правоустановлюючого документа (сертифіката), що перешкоджає позивачці реалізувати своє право на оформлення спадкового нерухомого майна через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому судовому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 530, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392 ЦК України, Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995р., ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого 20 грудня 2001 року ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 5,1 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Авангард» м. Борзна на території ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області, яке належало померлій 17 січня 1996 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець