Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/197/19
Провадження № 2/596/201/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області (старостинський округ №2) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області (старостинський округ №2) та просить визначити йому додатковий строк тривалістю чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 15 липня 2016 року. Посилається на те, що йому не було відомо, що мати йому заповіла земельну ділянку (пай). Заповіт був у його рідної сестри, який вона йому віддала у грудні 2017 року, вже після спливу встановленого строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, попередньо 01.02.2019 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, оскільки він за станом здоровя не може подолати таку відстань, оскільки він є особою з інвалідністю ІІІ групи. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Від Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області (старостинський округ №2) надійшла до суду заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнають повністю,.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,21 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0335, яка розташована на території Клювинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, що вбачається із копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР№ 057683 від 27.09.2004 року (а.с.9).

ОСОБА_3 19.02.2007 року на випадок смерті заповіла державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) серії ТР№ 057683 від 27.09.2004 року ОСОБА_2, що вбачається із копії заповіту від 19.02.2007 року, посвідченого секретарем виконкому Клювинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за № 20 (а.с.7).

ОСОБА_3 померла 15 липня 2016 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 211065 від 15.07.2016 року, виданого Клювинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.6).

Позивач по справі ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Даний факт стверджується копією свідоцтва про народження серії IV-УР №552071 від 05.01.1962 року (а.с.8).

Приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 01.02.2019 року за № 2/01-16 відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.07.2016 року, у звязку із пропуском спадкоємцем встановленого строку для прийняття спадщини та рекомендувала звернутись до суду (а.с.5).

Із довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0810454 від 11.04.2017 року, виданого Тернопільським обласним центром медико-соціальної експертизи ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІІ групи (загальне захворювання) (а.с.10).

Із виписок із медичної карти Тернопільської університетської лікарні від 26.01.2018 року та від 12.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16.01.2018 року по 26.01.2018 року та з 03.01.2019 року по 12.01.2019 року перебував на стаціонарному лікуванні.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті.

Із змісту статті 1272 Цивільного кодексу України випливає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Із розяснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме, не знав про наявність заповіту, складеного в його користь, що існує необхідність для подачі заяви про прийняття спадщини, тому позовні вимоги слід задоволити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, до чотирьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 77, 81, 89, 95, 206, 265,

268, 354 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 1270, 1272 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МС 699760, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3) до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області (старостинський округ №2) (адреса місцезнаходження: м. Хоростків, вул. Князя Володимира, 17, Гусятинського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21157740) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МС 699760, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3) продовжити строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 липня 2016 року, до чотирьох місяців.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 03 квітня 2019 року.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик