Провадження №2-сз/219/7/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Дубовика Р.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» про повернення надмірно сплаченої суми судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ ««Бахмут-Енергія» звернулося до суду з заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 204 грн. 92 коп., який було сплачено при подачі позову про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

12 вересня 2018 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ТОВ «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1, у якій позивач просить: стягнути з відповідача суму основного боргу за теплову енергію за період з лютого 2013 року по вересень 2018 року в розмірі 18 534 грн. 48 коп., а також судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями № 2365 від 13.06.2018 року на суму 881 грн. 00 коп. та № 2375 від 13.06.2018 року на суму 881 грн. 00 коп.

31 жовтня 2018 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бахмут-Енергія» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з вересня 2016 року по вересень 2018 року в розмірі 7111 грн. 69 коп., а також судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 676 грн. 08 коп.

Відповідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення з позовом до суду становило 1762 грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки рішенням суду від 31 жовтня 2018 року позовні вимоги задоволені частково, суд судові витрати присудив позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 676 грн. 08 коп., виходячи з наступного розрахунку: 7111,69*1762/18534,48=676,08, де 7111 грн. 69 коп. сума задоволених позовних вимог; 1762 грн. 00 коп. сума сплаченого позивачем судового збору за подання до суду позовної заяви; 18 534 грн. 48 коп. ціна позову, 676 грн. 08 коп. судові витрати, присуджені позивачу.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність надмірно сплаченої суми судового збору, з огляду на що у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» про повернення надмірно сплаченої суми судового збору слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 141, ст.ст. 259-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 204 грн. 92 коп., який було сплачено при подачі позову про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик