Справа № 2-306/10
Провадження № 6/524/106/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Предоляк О.С., при секретарі судового засідання Гладкій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В

До суду звернулося ТОВ «АНСУ» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Вказували, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.06.2010 року по цивільній справі № 2-306/2010 позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» кредитні кошти за кредитним договором № 0005/08/19-02 КЕ від 22.01.2008 року, а саме суму основного боргу за кредитом 3781,17 доларів США, суму нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами 544,80 доларів США, пеню за порушення терміну повернення кредитних коштів та сплати відсотків 1334,08 доларів США, штраф за порушення термінів повернення кредитних коштів та сплати відсотків 757,21 доларів США.

Стягнуто пропорційно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» суму сплаченого позивачем державного мита в розмірі 462,05 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 250 грн.

На виконання вказаного рішення 03.02.2011 року видані виконавчі листи.

09.10.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «АНСУ» укладено договір про відступлення прав вимоги № 1274-Ф. За цим договором ПАТ «Банк Форум» відступив, а ТОВ «АНСУ» прийняв право вимоги до боржників по кредитних договорах, зокрема до ОСОБА_1, ОСОБА_2

Заявник просить здійснити заміну стягувача ПАТ «Банк Форум» у виконавчому провадженні № 34434959 на його правонаступника ТОВ «АНСУ»

У судове засідання представники заявника, заінтересованих осіб ПАТ «Банк Форум», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 не прибули, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.06.2010 року по цивільній справі № 2-306/2010 позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Достроково розірвано кредитний договір № 0005/08/19-02 КЕ від 22.01.2008 року укладений між АКБ «Форум» та ОСОБА_1.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» кредитні кошти за кредитним договором № 0005/08/19-02 КЕ від 22.01.2008 року, а саме суму основного боргу за кредитом 3781,17 доларів США, суму нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитними коштами 544,80 доларів США, пеню за порушення терміну повернення кредитних коштів та сплати відсотків 1334,08 доларів США, штраф за порушення термінів повернення кредитних коштів та сплати відсотків 757,21 доларів США.

Стягнуто пропорційно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» суму сплаченого позивачем державного мита в розмірі 462,05 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 250 грн.

На виконання вказаного рішення 03.02.2011 року видані виконавчі листи.

09.10.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «АНСУ» укладено договір про відступлення прав вимоги № 1274-Ф

Згідно даного договору ПАТ «Банк Форум» відступив, а ТОВ «АНСУ» прийняв право вимоги до боржників за кредитним договором № 0005/08/19-02 КЕ від 22 січня 2008 року, укладеним між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1, та за договором поруки від 22 січня 2008 року, укладеним між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «АНСУ».

Керуючись ст.121-4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.258-260,353, 354, 442ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» - задовольнити.

Замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчих листів, виданих на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.06.2012 року по цивільній справі № 2-306/2010 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» ().

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Предоляк