Справа № 526/2549/18
Провадження № 6/526/5/2019

У Х В А Л А

іменем України

10 січня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого Киричка С.А.,

за участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Гадяцький районний ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про заміну сторони (стягувача) правонаступником,-

встановив:

29 грудня 2018 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Гадяцький районний ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про заміну сторони (стягувача) правонаступником.

03 січня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд на 10.01.2019 року.

Представник заявника вказував, що в звязку з тим, що 28.11.2018 року ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Карго пром» уклали Договір про відступлення права вимоги, ТОВ «Карго пром» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Банк Форум» і включно до ОСОБА_1Ю та ОСОБА_2

Заявник надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали, прохали задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гадяцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки, 28.11.2018 року ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Карго пром» уклали Договір про відступлення права вимоги, ТОВ «Карго пром» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Банк Форум», тому потрібно замінити стягувача у виконавчому провадженні по цивільні справі за позовом АКБ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення .

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» (місце знаходження: 03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43) , заінтересовані особи: ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: 37315, с.Красна Лука, вул.Леніна,79; фактичне місце проживання: 37300, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (37315, с.Красна Лука Гадяцького району Полтавської області), Гадяцький районний ВДВС ГТУЮ у Полтавській області (місце знаходження: 37300, м.Гадяч, вул.Драгоманова,19), Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» ( місце знаходження: 02100, м.Київ, б-р Верховної Ради,7) про заміну сторони (стягувача) правонаступником- задовольнити.

Здійснити заміну стягувача АКБ «Банк Форум», у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 22.10.2009 року по справі № 2-1101 відносно примусового солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» заборгованості за кредитним договором на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром» (, місцезнаходження : 03189, м.Київ, Голосіївський район, вул.Академіка Вільямса, 6-д офіс 43).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Суддя: С. А. Киричок