Ухвала

7 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 285/3065/17

провадження № 61-2415ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою в її інтересах адвокатом Ковальчуком Володимиром Вікторовичем, на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 6 вересня 2018 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Новоград-Волинська міська рада Житомирської області, про усунення перешкод у користуванні власністю і прибудинковою територією,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду 18 січня 2019 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 6 вересня 2018 року та постанову Житомирського апеляційного суду

від 11 грудня 2018 року, підписана адвокатом Ковальчуком В. В., який на підтвердження своїх повноважень надав копію договору про надання адвокатом правової допомоги від 7 вересня 2017 року.

Згідно з частиною третьою статті 392 Цивільного процесуального кодексу

(далі - ЦПК) України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Отже, на підтвердження повноважень адвоката Ковальчука В. В. представляти

у Верховному Суді інтереси ОСОБА_1необхідно надати оформлений належним чином відповідний документ.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено найменування суду, до якого подається скарга.

У касаційній скарзі зазначено, що така подається до Верховного Суду України. Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Отже, у касаційній скарзі неправильно зазначено найменування суду, до якого вона подається.

Відповідно до пунктів 2 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі, зокрема, повинно бути зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, яка подає касаційну скаргу, за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, адресу електронної пошти, за наявності; прізвище, ім'я та по батькові (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування.

У касаційній скарзі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1за його наявності або номер і серію її паспорта, та адресу електронної пошти, про їх відсутність не вказано.

Також у касаційній скарзі не зазначено усіх третіх осіб, які беруть участь у справі, а саме: ОСОБА_5, її місце проживання чи перебування.

За таких обставин до Верховного Суду необхідно подати уточнену касаційну скаргу із відповідними виправленнями, надавши копії цієї скарги відповідно до кількості учасників справи.

До касаційної скарги у порушення вимог пункту 3 частини четвертої

статті 392 ЦПК України не додано документ, що підтверджує сплату

ОСОБА_1 судового збору у встановлених порядку і розмірі, або

документ, що підтверджує підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Тому за подання касаційної скарги ОСОБА_1необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 280 грн (640*200%), про що подати відповідний документ або документ, що підтверджує підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір за подання касаційної скарги має бути зараховано за платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6007, код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до частини другої статті

393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, подану в її інтересах адвокатом Ковальчуком Володимиром Вікторовичем, на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 6 вересня 2018 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року залишити без руху.

Надати десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко