Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
04.04.2019 2-о/394/18/19
394/312/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 заінтересована особа- Покотилівська сільська рада про встановлення факту що має юридичне значення (факт родинних відносин),-

В С Т А Н О В И Л А :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення (факт родинних відносин).

Статтями 175, 315 ЦПК України визначено вимоги, яким має відповідати заява.

Дослідивши заяву та додані документи, суддя приходить до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

До матеріалів справи надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 384,20 грн, однак при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлено, судовий збір згідно квитанції №90 від 27.03.2019 року не зараховано. Оскільки, сума судового збору, сплачена заявницею за подання заяви до суду, на момент вирішення питання про відкриття провадження не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету, є підстави для залишення заяви без руху.

Заявницею має бути надано доказ на підтвердження того, факту, що судовий збір сплачений за подачу заяви є зарахованим до Державного бюджету України, як це передбачено ч. 9 ст. 185 ЦПК України.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Слід зазначити, що Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 134, 175, 176, 177, 185, ЦПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа- Покотилівська сільська рада про встановлення факту що має юридичне значення (факт родинних відносин) - залишити без руху.

Запропонувати заявниці виправити вказані недоліки, надавши їй 7 (сім) днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк заява буде вважатися неподаною, і буде повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.