Справа № 178/1485/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 січня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Аулівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Криничанського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з цим позовом і вказала, що 20 грудня 2014 року помер її чоловік, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 602333, виданим 23 грудня 2014 року виконавчим комітетом Української сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вул. Степова, 73 в с. Українка Криничанського району Дніпропетровської області. За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, що підтверджується довідкою № 1-616 виданою 28 листопада 2017 року виконавчим комітетом Аулівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини позивачці було відмовлено у звязку з тим, що у свідоцтві про право власності на спадковий будинок відсутні підпис та печатка органу, який видав це свідоцтво. Тому позивачка звернулась до суду з проханням визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого 20 грудня 2014 року ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вул. Степова, 73 в с. Українка Криничанського району Дніпропетровської області.

Представник Аулівської селищної ради в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу справу розглянути без його присутності.

Представник третьої особи в судове засідання не зявилась, про день слухання справи сповіщена.

У відповідності до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з'явились.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що 20 грудня 2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 602333, виданим 23 грудня 2014 року виконавчим комітетом Української сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, який доводився чоловіком позивачці, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-МД № 316232, виданим 13 листопада 1976 року Трубичівським р/РАЦС Брянської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вул. Степова, 73 в с. Українка Криничанського району Дніпропетровської області. За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, що підтверджується довідкою № 1-616 виданою 28 листопада 2017 року виконавчим комітетом Аулівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини позивачці було відмовлено у звязку з тим, що у свідоцтві про право власності на спадковий будинок відсутні підпис та печатка органу, який видав це свідоцтво. Але згідно довідки комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації № 213 від 07 липня 2015 року вбачається, що власником житлового будинку, який розташований по вул. Степова, 73 в с. Українка Криничанського району Дніпропетровської області є ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого Аульською селищною радою 16 жовтня 1990 року на підставі рішення виконкому Криничанської селищної ради № 216 від 31 липня 1989 року, що обумовлює висновок суду про сходження цього будинку до складу спадщини, як те передбачено ст. 1218 ЦК України. Крім позивачки спадкоємці у даній справі відсутні. Тому за умови неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, що підтверджено довідкою нотаріуса, суд в порядку ст. 1261, 1268 ЦК України вважає можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 20 грудня 2014 року ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вул.Степова, 73 в с.Українка Криничанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5

р