ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/568/19
Провадження № 2/362/1368/19
У х в а л а
У січні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила звільнити її від сплати судового збору та стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість в розмірі 1391000,00 грн.
Крім цього, ОСОБА_1 в позовних вимогах подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору. В обґрунтування якого вказала на те, що вона перебуває на обліку в Васильківському обєднаному УПФ України Київської області та отримує пенсію за віком розмір якої становить 1500,00 гривні, іншого джерела доходів вона не має. Тому її матеріальне становище перешкоджає сплатити судовий збір у розмірі 9605,00 гривень.
У відповідності до ч.1 та ч.3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно з положенням п.1 ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.
З довідки №107/11 від 17.01.2019 року, виданої Васильківським обєднаним УПФ України Київської області, встановлено, що розмір пенсії ОСОБА_1 за період з серпня 2018 року по січень 2019 року становить 9084,04 грн. Водночас, ОСОБА_1 щомісячно отримує 1499,34 грн. Тому судовий збір у розмірі 9605,00 гривень, який ОСОБА_1 повинна сплатити за предявлення даного позову, перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу.
З огляду на це, суддя дійшов висновку про можливість звільнення позивача від сплати судового збору.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
Встановлено, що цивільна справа підсудна Васильківському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень статей 184 187 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.
Тому, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», ч.1 та ч.3 ст.136, ч.2 ст.187, ст.191 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до Васильківського міськрайонного суду Київської області позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко