Провадження № 2-во/760/34/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 30.11.2018 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 30.11.2018 заяву ОСОБА_1 було задоволено.

Встановлено факт проживання однією сім»єю чоловіка та дружини без шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 01.01.2004 і до дня його смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1

15.02.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 30.11.2018 та просить зазначити вірно в рішенні суду заявника ОСОБА_1 замість помилково вказаної ОСОБА_1.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку та зазначити у сімнадцятому абзаці мотивувальної частини, першому та другому абзаці резолютивної частини рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30.11.2018 правильно по - батькові заявника «ОСОБА_1» замість помилково вказаного «ОСОБА_1».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку шляхом зазначення у сімнадцятому абзаці мотивувальної частини, першому та другому абзаці резолютивної частини рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30.11.2018 правильно по - батькові заявника «ОСОБА_1» замість помилково вказаного «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Букіна