Справа № 305/947/18
Провадження по справі 2/305/58/19
УХВАЛА

про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом

"15" січня 2019 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

за участю секретаря судового засідання Орос С.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, як представника від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області про витребовування майна з незаконого володіння від добросовісного набувача,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018, ОСОБА_1, яка діє як представник від імені та в інтересах ОСОБА_2звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про витребовування майна з незаконого володіння від добросовісного набувача.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_4 від 14.06.2018 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі Ясінянську селищну раду Рахівського району Закарпатської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Надано відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

15.01.2019, через канцелярію суду, надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення документів для дослідження судом. Вказане клопотання мотивовано тим, що у межах даної справи, за клопотанням позивача, судом винесено ухвалу про витребування доказів від Рахівської ДНК. Відповідно ухвала нотаріальною конторою без поважних причин не виконується тривалий час, що створює перешкоди судочинству та зумовлює порушення строків розгляду судової справи. В зв'язку з наведеним, просить, в порядку ст.ст. 143, 146 ЦПК України, застосувати до Рахівської ДНК заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення витребуваних судом документів для дослідження судом. У відповідності до п.9 ч.1 ст.252 ЦПК України, зупинити провадження у справі до отримання відповідних документів. Розгляд клопотання провести без її участі.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявою представника позивача, суд приходить до наступного.

Ухвалою суду від 13.07.2018 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребувано від Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області копії правовстановлюючих документів про відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :09:002:0273, загальною площею 0,01 га, з цільовим призначенням для індивідуального гаражного будівництва, що знаходиться за адресою: смт. Ясіня, вул. Визволення, б/н, Рахівського району Закарпатської області. Вказані докази (документи) необхідно було представити суду до 26 липня 2018 року. При цьому, посадовим особам Рахівської ДНК, судом було роз'яснено, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Станом, на 15 січня 2019 року, Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, запитувані судом докази не надіслала, про причини неподання доказів суду не повідомила.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно зі ст.146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.3 ст.146 ЦПК).

Враховуючи те, що Рахівською державною нотаріальною конторою Закарпатської області ухвала суду від 13 липня 2018 року про витребування доказів не виконана з невідомих причин, хоча в матеріалах справи містяться дані про отримання Рахівською ДНК копії ухвали, суд, дійшов висновку про необхідність застосування заходу процесуального примусу - тимчасового вилучення доказів, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи, а вищевказані докази у інший спосіб отримати неможливо.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.252, п.13 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, має право зупинити провадження у справі у разі прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Таким чином, провадження у справі слід зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів необхідних для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 146,247,252,253,258-260,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про тимчасове вилучення документів для дослідження судом задовольнити.

Тимчасово вилучити у Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області, (, адреса: 90600, Закарпатська обл., Рахівський район, місто Рахів, вул. Миру, будинок 1) докази:

- копії правовстановлюючих документів про відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :09:002:0273, загальною площею 0,01 га, з цільовим призначенням для індивідуального гаражного будівництва, що знаходиться за адресою: смт. Ясіня, вул. Визволення, б/н, Рахівського району, Закарпатської області.

Виконання ухвали доручити Рахівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (90600, Закарпатська область, місто Рахів, вулиця Шевченка, будинок 43).

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Зупинити провадженняу цивільнійсправі №305/947/18 за позовом ОСОБА_1, як представника від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області про витребовування майна з незаконого володіння від добросовісного набувача - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: М.О. Марусяк

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк