ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

02 квітня 2019 року

м.Харків

справа № 640/19574/16-ц

провадження № 22-ц/818/851/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Пилипчук Н.П.,

суддів: Кругової С.С., Маміної О.В.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 06 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Треті особи: ОСОБА_4, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Лариса Євгенівна про визнання договору купівлі - продажу частково недійсним, переведення прав покупця на орендаря, визнання права власності та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2018 року ухвалою Харківського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 19 жовтня 2018 року залишено без руху.

Разом із тим, в тексті вказаної ухвали була допущена описка, а саме: в резолютивній частині ухвали зазначено помилково «Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 19 жовтня 2018 року - залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків», замість «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 19 жовтня 2018 року - залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалі суду апеляційної інстанції допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного суду датованій 06 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, Треті особи: ОСОБА_4, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Лариса Євгенівна про визнання договору купівлі - продажу частково недійсним, переведення прав покупця на орендаря, визнання права власності та стягнення коштів, замість помилково зазначеного «Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 19 жовтня 2018 року - залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків», зазначити вірно «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 19 жовтня 2018 року - залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 02 квітня 2019 року.

Головуючий - Н.П. Пилипчук

Судді - С.С. Кругова

О.В. Маміна