Справа № 513/484/19
Провадження № 2/513/415/19
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року

Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Коротаєвій О.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представником якої є адвокат ОСОБА_2 Інна Миколаївна до Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Манова І.М. звернулась до суду з позовом до Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області, в якому просить надати позивачу додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що 11 липня 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області Кушніренко О.Ф. та зареєстрований в реєстрі за №75, яким заповідала на випадок своєї смерті земельну ділянку площею 4.21 га, розташовану на території Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області, належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 10 вересня 2008 року Фараонівською сільською радою Саратського району Одеської області.

Після її смерті відкрилась спадщина на вказане вище майно.

Проте, в установлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 позивачка не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як не знала про існування заповіту, хворіла.

При зверненні до приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, позивачці було відмовлено у зв`язку з тим, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку.

Враховуючи вище викладене позивачка просить в судовому порядку поновити пропущений нею строк, встановивши їй додатковий строк в два місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, на розгляд суду від представника позивачки надійшла заява з проханням розглянути справу у їх відсутність, на вимогах наполягає .

Представник відповідача Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області сільський голова у судове засідання не з`явився. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без його участі.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно зі ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частина 1 статті ст. 206 ЦПК України регламентує, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так, відповідачі на стадії підготовчого провадження звернувся до суду із заявою про визнання позовних вимог, тому дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в звязку з чим є підстави для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення по справі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року передбачено, що у випадку коли особа, яка прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 10 вересня 2008 року Фараонівською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с.7).

З довідки виконавчого комітету Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області №582 від 10 квітня 2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за життя була зареєстрована та мешкала в будинку АДРЕСА_1 (а.с.15).

З копії спадкової справи №110-2019 щодо майна померлої ОСОБА_3 , вбачається, що вона заведена на підставі заяви позивачки ОСОБА_1 ( а.с.30-38).

Враховуючи наведене, належними відповідачами по даній справі є Фараонівська сільська рада Саратського району Одеської області.

Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

11 липня 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області Кушніренко О.Ф. та зареєстрований в реєстрі за №75, яким заповідала на випадок своєї смерті земельну ділянку площею 4.21 га, розташовану на території Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області, належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 10 вересня 2008 року Фараонівською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с.7).

Позивачка, як спадкоємець майна померлої ОСОБА_3 за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку, що підтверджується постановою від 28 березня 2019 року (а.с.14).

Щодо пропуску встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивачка зазначила, що вказаний строк вона пропустила, так як не знала, про існування заповіту та хворіла, що підтверджується матеріалами справи (а.с.8,12,13).

Суд визнає, що зазначені позивачкою причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, згідно зі ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку , встановленому законом , вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З квитанції №16 від 03 квітня 2019 року вбачається, що позивачкою ОСОБА_1 за подання позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок ( а.с.1).

Тож, враховуючи, що відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,142,264,265,268,272, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , представником якої є адвокат ОСОБА_2 Інна Миколаївна до Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці села Фараонівка Саратського району Одеської області / додатковий строк в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Саратському районі Одеської області, що знаходиться за адресою: індекс 68200, смт Сарата, вулиця Соборна, 21, Саратський район, Одеська область, повернути ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці села Фараонівка Саратського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 / з державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею судового збору (768 гривень 40 копійок) за квитанцією №16 від 03 квітня 2019 року, отримувач УК у Саратському районі, код отримувача: 38037959, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 5423, що дорівнює 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Саратський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. М. Тончева