Справа № 276/689/18
Провадження по справі №2/276/143/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Процюк О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що він 22 вересня 2014 року з відповідачем зареєстрував шлюб . Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя, мають різні характери , спільне господарство не ведуть, а тому він прийшов до переконання, що сім'я розпалась і зберегти її неможливо.

Позивач просить суд шлюб між ним та відповідачем розірвати ; після розірвання шлюбу дитину залишити для подальшого проживання з матір»ю - ОСОБА_2.

Позивач до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.10.2014 року, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.01.2018 року слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у шлюбі, який зареєстрували 22 вересня 2014 року у виконавчому комітеті Кропивнянської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 3 та вони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач не бажає зберегти сім'ю, спільне проживання суперечить його інтересам, шлюбні відносини припинені, відповідач позов визнає, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

-2-

Керуючись ст. ст. 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 22 вересня 2014 року у виконавчому комітеті Кропивнянської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 3 між громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого проживання залишити з матір'ю - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник

Рішення набрало законної сили "_____"______________ року

Суддя М.Л. Мельник

Секретар __________________

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/689/18 Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя М.Л. Мельник

Секретар _______________