Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/68/19
Номер провадження 2/580/235/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"15" січня 2019 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» про захист прав споживача;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що у 2013 році працівником ПАТ «Сумигаз» за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 було здійснено заміну газового лічильника без видачі на нього паспорта та без складення будь яких документів.

20.04.2018 року контролером ПАТ «Сумигаз» було знято показники лічильника, оглянуто лічильник, та сфотографовано його. 21.05.2018 pоку під час зняття газового лічильника на повірку було виявлено тріщину у склі суматора, з приводу чого було складено акт про порушення № 508 від 21.05.2018 року Кодексу газорозподільних систем за несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника та проведено відомчу експертизу, яка не підтвердила факт несанкціонованого втручання споживача в роботу лічильника газу.

25.06.2018 року у Роменському відділі відбулося засідання постійно діючої комісії ПАТ «Сумигаз» з розгляду актів про порушення, яка задовольнила акт про порушення від 21.05.2018 року № 508 та зобов?язала здійснити перерахунок споживачу обємів необлікованого природного газу за період з 30.03.2018 року по 20.05.2018 року та скласти акт - розрахунок донарахованого обєму природного газу.

30.06.2018 року позивачу було надіслано рахунок на оплату збитків та акт - розрахунок необлікованого обєму та обсягу природного газу і його вартості та рахунок на оплату вартості експертизи.

З даним ОСОБА_2 не погодився та звернувся за захистом своїх прав до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг зі скаргою на дії працівників ПАТ «Сумигаз».

У відповідь на його скаргу комісія надіслала лист, в якому лише розгорнуто описала ситуацію, що склалася, з посиланням на норми законів, проте ніяким чином не врегулювала спір між ним та ПАТ «Сумигаз».

11.09.2018 року до його домоволодіння прийшли представники ПАТ «Сумигаз» з метою припинення газопостачання. Проте він не надав їм допуску, в зв?язку з чим працівники ПАТ «Сумигаз» склали акт про порушення № 570 від 11.09.2018 року, який був розглянутий 23.10.2018 року на засіданні постійно діючої комісії ПАТ «Сумигаз» з розгляду актів про порушення.

Позивач вважає дії відповідача протиправними, а тому звернувся до суду та просив відновити його становище, яке існувало до порушення його прав.

Заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сумигаз» про захист прав споживача.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області 11 лютого 2019 року о 09 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, веб-адреса сторінки: http://lb.su.court.gov.ua/sud1810/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1