Справа № 527/2627/18
провадження № 2/527/160/19
УХВАЛА

08 квітня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бутко В.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглядаючи в підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду м. Глобине цивільну справу № 527/2627/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, за участю третьої особи: державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області Погрібної Світлани Сергіївни про визнання незаконними дій та бездіяльності приватного нотаріуса Погрібної С.С., визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконними дій та бездіяльності приватного нотаріуса Погрібної С.С., визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою від 27 грудня 2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори Погрібної Світлани Сергіївни оригінал та належним чином завірену копію спадкової справи №104 за 2016 рік, заведену після смерті спадкодавця ОСОБА_8; витребувати в ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого згідно спадкової справи №104 за 2016 рік, зареєстрованого в реєстрі за №1-797, виданого 06.10.2017 року, бланк НМТ 191055, державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори Погрібною Світланою Сергіївною; витребувати у ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого згідно спадкової справи №104 за 2016 рік, зареєстрованого в реєстрі за №1-798, виданого 06.10.2017 року, бланк НМТ 191056, державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори Погрібною Світланою Сергіївною; витребувати у ОСОБА_6 свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого згідно спадкової справи №104 за 2016 рік, зареєстрованого в реєстрі за №1-799, виданого 06.10.2017 року, бланк НМТ 191057, державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори Погрібною Світланою Сергіївною; витребувати в ОСОБА_2 оригінали Статутів підприємства, змін до них, установчий Договір про створення та діяльність Агрофірми «Славутич», який затверджений рішенням Установчих зборів від 27 травня 2001 року та зареєстрованого Районною державною адміністрацією Глобинського району Полтавської області під №263 10 червня 2001 року.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи викладене, а також те, що представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, за участю третьої особи: державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області Погрібної Світлани Сергіївни про визнання незаконними дій та бездіяльності приватного нотаріуса Погрібної С.С., визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, за участю третьої особи: державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області Погрібної Світлани Сергіївни про визнання незаконними дій та бездіяльності приватного нотаріуса Погрібної С.С., визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 23 травня 2019 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобов'язати державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області Погрібну Світлану Сергіївну, надати належним чином завірену копію спадкової справи №104 за 2016 рік, заведену після смерті спадкодавця ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Витребувані докази необхідно надати суду до 23 травня 2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. В. Павлійчук