Ухвала

02 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 336/6304/17

провадження № 61-44324ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 31 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до директора Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про визнання службової перевірки неповною та невсебічною, визнання висновків службової перевірки такими, що ґрунтуються на формальній перевірці та зобов'язання повторно провести службову перевірку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 серпня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про закриття провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 31 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 їй повернуто.

08 вересня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 направила касаційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 серпня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 31 серпня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 серпня 2018 року, у зв'язку з тим, що зазначене судове рішення касаційному оскарженню не підлягає.

Ухвалою Верховного Суду від 01 жовтня 2018 рокукасаційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 31 серпня 2018 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги (сплати судового збору).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 11 грудня 2018 року ОСОБА_1 вручено копію зазначеної ухвали Верховного Суду.

Однак увідведений ухвалою Верховного Суду від 01 жовтня 2018 року строк ОСОБА_1 недоліків касаційної скарги не усунула.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання у встановлений строк ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

З огляду на викладене касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 31 серпня 2018 року необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 31 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до директора Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про визнання службової перевірки неповною та невсебічною, визнання висновків службової перевірки такими, що ґрунтуються на формальній перевірці та зобов'язання повторно провести службову перевірку визнати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особам, які подали касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько