Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/139/18-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Стратович О.В.

з участю:

секретаря судових засідань Корнійчук О.В.

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третьої особи - органу опіки та піклування Олевської міської ради ( ОТГ ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини ,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_2 , звернувся з позовом до суду в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи - органу опіки та піклування Олевської міської ради ( ОТГ ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю , з підстав зазначених в позові і просить їх задовольнити у повному обсязі .

Відповідачка в судове засідання не з'явилася , хоча була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи , не повідомила суд про поважні причини не явки в судове засідання , а тому суд враховуючи думку сторін приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідачки .

Представник органу опіки та піклування Олевської ОТГ звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність та підтримання позову .

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 є матір'ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ( а.с. 10 ) , яка знаходяться на утриманні та вихованні позивача . Відповідачка будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , участі у вихованні дитини не приймає , що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи , висновках третіх осіб , поясненнях представників.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Олевської міської ради встановлено доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки стосовно її неповнолітньої дитини ( а.с. 17,18 ) . Відповідно до довідки з навчального закладу встановлено , що відповідачка навчальний заклад , де навчалася дитина не перевідувала і не цікавилася навчанням та перебуванням у школі дитини ( а.с.16 ). Позивач має реальну можливість утримувати та виховувати дитину , що знайшло своє підтвердження при розгляді справи .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Із змісту ч. 3 ст. 181 СК України вбачається, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також ст. 183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом.

В ч.1 ст. 184 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст.191 зазначеного Кодексу убачається , що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства , материнства та стягнення аліментів » зазначено , що вирішуючи питання щодо розміру аліментів , суд повинен ураховувати : стан здоров'я , матеріальне становище дитини і платника аліментів ; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей , непрацездатних чоловіка , дружини , батьків , повнолітніх дочки , сина ; інших обставини , що мають істотне значення .

В ст.165 СК України зазначено , що з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків , опікун , піклувальник , особа , в сім'ї якої проживає дитина , інший дитячий заклад , у якому вона перебуває ; орган опіки та піклування; прокурор ; сама дитина , яка досягла чотирнадцяти років.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Так , відповідно до змісту п.2,4 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .

В свою чергу Пленум Верховного суду України у пункті 16 Постанови від 30 березня 2007 року №3 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав » роз'яснив , що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини її навчання , підготовку до самостійного життя , зокрема : не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду , лікування дитини , що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання ; не спілкуються з дитиною в обсязі , необхідному для її нормального самоусвідомлення ; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей ; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі ; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу ; не створюють умов для отримання нею освіти . Зазначені фактори , як кожен окремо , так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків , свідомого нехтування ними своїми обов'язками .

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб , які незаконно її утримують , та ін.) , що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею є крайнім заходом впливу на осіб , які не виконують батьківських обов'язків , а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного , всебічного , об'єктивного з'ясування обставин справи , зокрема ставлення батьків до дітей.

Декларація прав дитини від 20 листопада 1959 року містить принцип 6, за яким малолітню дитину не слід , крім тих випадків , коли є виняткові обставини , розлучати зі своєю матір'ю.

Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років зазначено в ст.6 СК України .

Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

На підставі наведеного та встановленого, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню , оскільки відповідачка умисно ухиляються від обов'язку матеріально утримувати малолітню дитину , не приймає участі у її вихованні , не цікавиться про фізичний і духовний розвиток дитини , не підтримує будь-яких родинних стосунків з дитиною , а тому суд приходить до висновку про позбавлення батьківських прав відповідачки стосовно її неповнолітньої дитини , є законним і обгрунтованим і не суперечить інтересам дитини . Разом з тим суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги , в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку та доходу відповідачки щомісячно до досягнення дитини повноліття .

На підставі викладеного, керуючись : ст. 19 Конституції України ; ч.1 ст. 141 , ст. 150 , п.2 ч.1 ст.164 ,ст.ст.165 , 180-184 , ч.1 ст.191 СК України ; ст.ст.2,4,12,13,19,76,81,263-265,267,354 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третьої особи - органу опіки та піклування Олевської міської ради ( ОТГ ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити .

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 батьківських прав на неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розміри 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, включно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України , стягнення аліментів проводити з 11.05.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору в сумі 704,80 гривень .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду Апеляційної інстанції через Олевський районний суд Житомирської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 22.01.2019 року.

Суддя: О. В. Стратович