Справа № 211/855/18
Провадження № 2/211/157/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності: сторін по справі,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Довгинцівський відділ ДВС м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про перерахунок та звільнення від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просив суд звільнити його від сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідності до виконавчого листа № 211/3709/17 виданого 06.11.2017 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу строком на два місяці, починаючи з дати набрання рішення законної сили.

15.01.2019 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення вказаної позовної заяви без розгляду.

Сторони до суду не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Подання заяви про залишення позову без розгляду протягом усього часу розгляду справи є правом позивача, яке передбачене ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Довгинцівський відділ ДВС м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про перерахунок та звільнення від сплати аліментів, слід залишити без розгляду.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 через свого представника адвоката ОСОБА_6 через канцелярію суду 17.09.2018 року подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, третя особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 3ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки первісний позов залишено без розгляду, а зустрічний позов не відповідає вимогам зазначеної правової норми,він не може бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом, а тому слід повернути заявнику.

При цьому повернення зустрічного позову не обмежує право ОСОБА_2 звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,3,10, 193, 194, 247, 257, 260, 261, 273, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Довгинцівський відділ ДВС м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про перерахунок та звільнення від сплати аліментів - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1, що він має право звернутися до суду із позовом повторно, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами повернути заявнику.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Роз`яснити ОСОБА_2 право звернутися з аналогічною позовною заявою у загальному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7