Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/919/18

11 лютого 2019 р.

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Міщенко К.М.

за участю секретаря - Самсонової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість по аліментах на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 10730,22 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що 11.01.2012 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від вказаного шлюбу народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 12.02.2015 рішенням Тальнівського районного суду вказаний шлюб було розірвано та стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 02.02.2015 і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку. Згідно з розрахунком заборгованості по аліментам за ОСОБА_2 утворилась заборгованість по виплаті аліментів у розмірі 35144,75 грн. Тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення неустойки в розмірі 10730, 22 грн. в звязку з утворенням заборгованості по аліментах.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється на підставі ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР №166162.

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 12.02.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.01.2012 року розірвано та стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 02.02.2015 і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку .

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 01.07.2018 року, борг по аліментам ОСОБА_2 станом на 01.07.2018 року становить 35144,75 грн.

Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином, фактично вказаною нормою права закріплено відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, і зі змісту цієї норми випливає, що визнання боржником наявності заборгованості зі сплати аліментів є визнанням неналежного виконання ним аліментних зобов'язань, що є підставою для стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

При цьому, передбачена ст.196 Сімейного кодексу України відповідальність у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів настає за наявності вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення суду у порядку встановленому СК України.

Державний виконавець обчислює розмір заборгованості зі сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 01.07.2018 року, борг по аліментам ОСОБА_2 станом на 01.07.2018 року становить 35144,75 грн.

Заборгованість по аліментам утворилась через несплату відповідачем своєчасно та в повному обсязі аліментів на утримання сина.

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.02.2015 року по 01.07.2018 року в сумі 10732,22 грн.

Враховуючи, що стягнення неустойки (пені) спрямоване на підвищення захисту майнових прав дитини, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення на її користь пені за прострочення сплати аліментів є правомірними.

З урахуванням того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом ст. 196 Сімейного кодексу України пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а на суму несплачених аліментів за той місяць, у якому не проводилося стягнення аліментів.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Така правова позиція висловлена в Постанові Верховного Суду України по справі № 6-94цс15 від 01.07.2015 року, є обов'язковою для суду при розгляді по цій категорії справ.

З огляду на викладене сума неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів становить 10730,22 грн.

Таким чином, до стягнення з відповідача на користь позивача належить пеня за прострочення сплати аліментів на утримання сина в сумі 10730,22 грн.

На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 77,81, 141 ЦПК України, ст. 180,196 СК України, ст. 549 ЦК України, , суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 неустойку за прострочення сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі, що становить 10730, 22 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя К.М. Міщенко