Справа № 442/3548/18
Провадження № 2-во/442/19/19
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

03 квітня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання Кравців Х.В., розглянувши заяву представника АТ КБ „Приватбанк про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно відомостей, наданих відділом адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, вх. 9553 від 22.06.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 17.03.2016 виписана на прізвище „Садовська.

Як встановлено у судовому засіданні 05.11.2018 у ОСОБА_2 станом на день подання позову до суду прізвище ОСОБА_1.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.11.2018 позов задоволено частково.

Дрогобицьким міськрайонним судом 19.02.2019 видано виконавчий лист у справі № 442/3548/18, у якому прізвище боржника зазначено „Багрій замість „Садовська.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не зявились, про день, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином. Представник заявника просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Згідно положення ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у виконавчий лист у справі № 442/3548/18, виданий Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області від 19.02.2019, оскільки виконавчий лист містить описку у прізвищі боржника, а саме зазначено „Багрій замість вірного „Садовська.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 258-261, 268, 272, 273, 352-354, 432 ЦПКУкраїни, суд

у х в а л и в :

Заяву представника АТ КБ „Приватбанк про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі у справі № 442/3548/18, виданому Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 19.02.2019, замінивши невірне прізвище боржника „Багрій на вірне „Садовська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський