У Х В А Л А

"05" квітня 2019 р. Справа153/1319/18

Провадження2/153/375/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті м.Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку та усунення перешкод у користуванні квартирою і прибудинковою територією,

В С Т А Н О В И В:

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: зясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові; вирішено заяви: представника позивача ОСОБА_5, вх.№2569 від 05.04.2019, представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_6, вх.№2575 від 05.04.2019 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4, вх.№2572 від 05.04.2019, про проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі; вирішено подані до початку підготовчого засідання клопотання про витребування доказів, а саме: інвентарної справи на багатоквартирний житловий будинок, розташований по вул.Вишнева, 28 в м.Ямпіль Вінницької області, вх.№2609 від 05.04.2019, та клопотання про виклик спеціаліста начальника ОСОБА_3 БТІ ОСОБА_7 в судове засідання, вх.№2574 від 05.04.2019.

Клопотання про витребування доказів представник відповідача мотивував ст.84 ЦПК України, а саме тим, що вказані докази стосуються предмета спору, однак у позивача є складнощі щодо отримання вказаних доказів.

Клопотання про виклик спеціаліста мотивував ст.74 ЦПК України, а саме тим, що вказана особа володіє спеціальними знаннями та навичками і може надати консультації та технічну допомогу під час вчинення процесуальних дій.

Розглянувши заявлене клопотання позивача про витребування доказів, беручи до уваги те, що для повного, всебічного, обєктивного розгляду та вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити докази, на які посилається відповідач - оригінал інвентарної справи на багатоквартирний житловий будинок, розташований по вул.Вишнева, 28 в м.Ямпіль Вінницької області, зясувати наявність існування будь-яких будівель на території вказаного багатоквартирного житлового будинку, реєстрації права власності на ці будівлі, враховуючи, що для отримання цих доказів у сторони є складнощі, оскільки вказані докази перебувають у КП «ОСОБА_3 РБТІ», суд має підстави для задоволення клопотання та витребування вказаних доказів.

Розглянувши заявлене клопотання про виклик спеціаліста, беручи до уваги, що для повного, всебічного, обєктивного розгляду та вирішення справи під час дослідження матеріалів інвентарної справи будівель на території багатоквартирного житлового будинку по вул.Вишнева, 28 в м.Ямпіль Вінницької області необхідна допомога та консультація спеціаліста, який володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів і може надати консультації та технічну допомогу під час вчинення процесуальних дій, повязаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо), суд відповідно до ст.74 ЦПК України має підстави для задоволення заявленого клопотання та виклику у судове засідання спеціаліста - начальника ОСОБА_3 БТІ ОСОБА_7

Судом встановлено порядок зясування обставин обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; зясовано розмір заявлених позивачем судових витрат; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача ОСОБА_5 надала заяву, вх.№2569 від 05.04.2019, про проведення підготовчого засідання без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_6, надав клопотання, вх.№2575 від 05.04.2019, про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Вінницької області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце підготовчого провадження був повідомлений в порядку ст.ст.128, 130 ЦПК України, про що свідчить рекомендоване повідомлення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 надав клопотання, вх.№2572 від 05.04.2019, про проведення підготовчого засідання без його участі.

Неявка представника відповідача не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 74, 84, 197, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 07 травня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області за адресою вул.Свободи, 116 м.Ямпіль Вінницька область.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив до 02 травня 2019 року.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_6 про витребування доказів та виклик у судове засідання спеціаліста задовольнити.

Витребувати у КП «ОСОБА_3 районне бюро технічної інвентаризації» оригінал інвентарної справи на багатоквартирний житловий будинок, який розташований по вул.Вишнева, 26 в м.Ямпіль Вінницької області, для огляду в судовому засіданні.

Начальнику КП «ОСОБА_3 районне бюро технічної інвентаризації» витребувані докази надати у судове засідання, яке відбудеться 07 травня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали направити до КП «ОСОБА_3 районне бюро технічної інвентаризації», для виконання.

Розяснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Викликати у судове засідання 07 травня 2019 року на 10 годину 00 хвилин спеціаліста - начальника ОСОБА_3 БТІ ОСОБА_7

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_8