Ухвала

про призначення судового засідання в режимі відео конференції

"14" січня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ПАТ «БАНК ФОРУМ» про перегляд рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05.12.2013 року у справі № 755/18963/13-ц за нововиявленими обставинами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.10.2018 року задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та призначено судове засідання на 17.10.2018 року о 09 год. 00 хв.

08 жовтня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 26.06.2018 року, у зв'язку із чим цивільна справа була направлена до Київського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.

09 січня 2019 року цивільна справа № 755/18963/13-ц була повернута до Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі вищевикладеного та беручи до уваги те, що у визначений судом день та час судове засідання не відбулося у зв'язку із направленням матеріалів справи до Київського апеляційного суду, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду на 07 лютого 2019 року о 11 год. 30 хв., доручивши Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання за участю заявника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання призначене на 07 лютого 2019 року о 11 год. 30 хв. по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» про перегляд рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05.12.2013 року у справі № 755/18963/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди за нововиявленими обставинами провести в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б) забезпечити проведення судового засідання за участю заявника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. І.Сергієнка, 3, , ).

Дніпровський районний суд м. Києва доручає відповідній службовій особі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перевірити документи осіб, які з'явилися в судове засідання, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б) та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виниченко Л.М.