Справа № 484/1512/19
Провадження № 2-во/484/12/19 р.
У Х В А Л А

про виправлення описки

05.04.2019 року Первомайський міськрайоний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В :

30.01.2004 року рішенням Первомайського міського суду Миколаївської області по справі № 2-148/2004 р. за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, зацікавлена особа Первомайський філіал Південної товарної Біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на домоволодіння, позов було задоволено. Так як при постановлені рішення була допущена описка, то це унеможливить позивачу реалізувати його елементарні права.

Описка в рішені полягає в тому, що в резолютивній частині рішення в другому абзаці не зазначено повністю імя та по-батькові позивача, а також не вірно зазначено місце розташування домоволодіння: замість с. Чаусове вказано м. Первомайськ.

Наявність описки унеможливлює ідентифікацію особи позивача та місце знаходження обєкта нерухомості, що перешкоджає проведенню реєстрації рішення суду.

Зазначене підтверджується самим рішенням та матеріалами справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 30.01.2004 року по справі допущена описка, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в судове рішення № 2-148/2004 р. Первомайського міського суду Миколаївської області від 30.01.2004 року, вказавши в другому абзаці резолютивної частинини рішення повністю імя та по-батькові позивача, а також вірно зазначити місце розташування домоволодіння: с. Чаусове, Первомайського району, та викласти в такій редакції:

"Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння № 5 з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Молодіжна в с. Чаусове, Первомайського району Миколаївської області".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :