Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/283/19
Справа № 279/4909/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши у судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу №279/1909/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, зазначивши, що являється власником квартири АДРЕСА_1 (Кірова) м.Коростеня Житомирської області, в якій зареєстровані відповідачі, однак в квартирі з дати реєстрації не проживають, своїх речей в квартирі не тримають, квартирою не користуються, участі в її утриманні не приймають. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування належним йому житловим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 вимоги позовної заяви підтримав, просив їх задовольнити, справу розглянути в його відсутність, подавши про це письмову заяву.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, відзив на позовну заяву не подали, відповідач ОСОБА_3 подав заяву про визнання позовних вимог.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини щодо користування приміщенням квартири, власником якої являється позивач. Даний спір регулюється нормами цивільного законодавства - ст.391,405 ЦК України, відповідно до яких власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік він втрачає право на користування житлом.

Позивач являється власником квартири АДРЕСА_1 (Кірова) м.Коростеня Житомирської області, в якій як члени сімї (дочка та онук) зареєстровані відповідачі. В даний час відповідачі житловою площею квартири позивача не користуються без поважних причин, витрат по її утриманню не несуть, за користування нею позивачеві не сплачують, користування припинили добровільно, що підтверджено актом від 21.10.2018 року. Вказані обставини відповідачами не заперечені.

Враховуючи, що відповідачі в житловому приміщенні позивача не проживають без поважних причин понад рік, то вони втратили право на користування ним.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.391,405 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування квартирою №2 (два) будинку №9 (дев'ять) по вул.Шевченка (до перейменування Кірова) м.Коростень Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2, 20.01.1978, місце реєстрації: АДРЕСА_2.

Відповідач ОСОБА_3, 08.08.1999, місце реєстрації: АДРЕСА_2.

Суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу