Справа № 379/1638/18
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

09.01.2019 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: ОСОБА_3, Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2018 позивач звернулася до суду з даним позовом.

Відповідачем у даній цивільній справі є юридична особа, місцезнаходженням якої є м. Київ вул. Андріївська,4.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб.

Підстав для пред'явлення даного позову за вибором позивача у Таращанський районний суд Київської області відповідно до статті 28 ЦПК України, судом не встановлено. Так, згідно постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Т.Л. від 08.12.2018 року, виконавче провадження відкрито у м. Києві.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що позов пред'явлено до відповідача - юридичної особи, місцезнаходженням якої є м. Київ вул. Андріївська,4, справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: ОСОБА_3, Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, підлягає передачі на розгляд до Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071).

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У зв'язку з великим навантаженням на суддю, а саме великої кількості справ, які перебувають в його провадженні та при наявності двох фактично працюючих суддів, коли за штатною чисельністю їх передбачено чотири, розгляд позовної заяви проводиться в межах розумного строку.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: ОСОБА_3, Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню направити для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) доПодільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071).

Роз'яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

СуддяВ. І. Зінкін