Справа № 367/2591/19
Провадження по справі № 2-з/367/138/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

01.04.2019 року до Ірпінського міського суду Київської області до відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові пропозиції» в особі ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача 1: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа на стороні відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасна агенція нерухомості» о особі представника ОСОБА_12, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_13 про повернення безпідставно набутих коштів надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову, в якій він просить вжити заходів забезпечення позову у справі № 367/2591/19 до винесення рішення шляхом накладення заборони вчиняти ОСОБА_3, ідентифікаційний номер 0, паспорт СК № 352178, виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 12 листопада 1996 року, зареєстрований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Героїв, буд. 18 будь-які дії стосовно квартири № 5, м. Ірпінь, вул. Полтавська, 62А/1котрі направлені на відчуження/передачу в оренду/виселення ОСОБА_1 з зазначеної квартири.

Розглянувши заяву та вивчивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки, заявником в заяві не зазначено належного обґрунтування необхідності забезпечення позову зазначеного в заяві, тому заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, та підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151-153, 247, 352 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф.Карабаза