справа №619/3258/15-ц
провадження №6/619/37/19
УХВАЛА

02 квітня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1

Імена (найменування) учасників справи:

позивач: ПАТ КБ «ПриватБанк»;

відповідач: ОСОБА_2,

розглянув питання про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого листа.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

26 березня 2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №619/3258/15-ц про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 23 вересня 2015 року задоволено позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк», та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6015,41 грн.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою сторін у судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки №6685 від 19.03.2019 старшого державного виконавця Шумейко К.В. в провадженні Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області на виконанні перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа №619/3258/15-ц, виданого 22.12.2015 Дергачівським районним судом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 6259,01 грн. 08.08.2016 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №51878995 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 6259,01 грн. 16.09.2016 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» копію якої та виконавчий лист направлено стягувачу. Після надходження заяви стягувача було встановлено, що виконавчий документ було втрачено при пересилці на адресу стягувача.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вказані у заяві обставини справи, суд вважає причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними.

За таких обставин, заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Так як з наданих суду матеріалів вбачається, що виконавчий лист по цивільній справі №619/3258/15-ц втрачений, то суд дійшов висновку про видачу його дублікату.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого листа задовольнити.

Поновити ПАТ КБ «ПриватБанк» пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №619/3258/15-ц від 22.12.2015 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Видати дублікат виконавчого листа для стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6015,41 грн, згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23.09.2015 року по справі №619/3258/15-ц.

Роз'яснити, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. А. Болибок