Справа № 418/1417/19
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
"03" квітня 2019 р. смт. Мілове
Міловський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Шовкуна В.О. розглянувши позовну заяву БатирсултановаМахачаДалгатовича до Великоцької сільської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач заяву ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Справа підсудна Міловському районному суду Луганської області, підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позову без руху або без розгляду, а також його повернення, не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви.
Оскільки клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного провадження від позивача не надходило, тому суд дійшов до висновку про необхідність розгляду справи у порядку загального провадження і призначення підготовчого судового засідання з обовязковим викликом сторін.
Крім того, до заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Міловського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області копію актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17.05.2016 року для підтвердження заявлених вимог, з посиланням на ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» про право повторного отримання свідоцтва про смерть визначеному Законом колу осіб, до якого не входить Позивач. Саме через це він не має права його отримати.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказу судом на підставі вищевикладеного.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260,261 ЦПК України, суд, -
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом БатирсултановаМахачаДалгатовича до Великоцької сільської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
2. Витребувати від Міловського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області копію актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17.05.2016 року.
3.Призначити цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 06 травня 2019 року о 09-00 годині у приміщенні Міловського районного суду Луганської області.
4.У підготовче судове засідання викликати сторони.
5.Запропонувати відповідачу надати відзив на заяву не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідь на відзив подається позивачем у строк, який не може перевищувати пять днів з дня отримання відзиву на позов. Відповідач може подати заперечення на відповідь не пізніше пяти днів з дня його отримання, (до дня першого підготовчого засідання).
6.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
7.Розяснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
9.Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
10. Копію ухвали направити Міловському районному відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Шовкун