Справа 206/6653/18
Провадження 2-о/206/18/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року в залі суду в м. Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухорукова А.О.,

за участю секретаря Панюшкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Корсун Альона Євгенівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

за участю

представника заявника, адвоката ОСОБА_3,

встановив:

04 грудня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт того, що він на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, постійно проживав з нею у квартирі АДРЕСА_1 з вересня 2017 року.

І. Стислий виклад позиції заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 91 рік померла його мати - ОСОБА_4. За життя вона склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі все те, на що за законом мала б право і що належало б їй на момент смерті, заповідала йому. Після смерті матері він не подавав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки вважав себе таким, що прийняв її, оскільки постійно проживав із матір'ю в квартирі АДРЕСА_1 з вересня 2017 року. Його мати була в дуже похилому віці (91 рік), тому потребувала постійного догляду і за півроку до смерті дуже хворіла. Його дружина - ОСОБА_7 поставилась до цього з порозумінням, а додому він періодично навідувався. Після смерті матері він повернувся проживати у квартиру ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій він зареєстрований з 08 грудня 2009 року. 15 листопада 2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Корсун Альони Євгенівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте відповідно до постанови нотаріуса від 16 листопада 2018 року йому відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В цій постанові зазначено, що термін для прийняття спадщини після ОСОБА_4 сплинув 10 жовтня 2018 року, а в нього відсутні докази фактичного прийняття спадщини, тобто сумісна реєстрація разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У зв'язку з тим, що його постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено документами, він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник заяву підтримали і просили задовольнити, з підстав викладених у ній.

Заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Корсун А.Є. в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, згідно вимог ЦПК України.

ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі.

06.12.2018р. у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Під час розгляду справи судом заслухано пояснення заявника, досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

09 січня 2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився ОСОБА_1, матір'ю якого є ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від 14 липня 1959 року (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_4, у віці 91 рік, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 10 квітня 2018 року, актовий запис № 715 (а.с.5).

Відповідно до заповіту від 19.12.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Корсун Альоною Євгенівною, зареєстрованого в реєстрі за № 1742 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті (а.с.6).

З копії паспорту серії НОМЕР_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 08 грудня 2009 року (а.с.8-9).

16 листопада 2018 року постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Корсун Альною Євгенівною відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4, у зв'язку з пропущенням ним строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.11).

Таким чином, судом встановлено, що заявник не може реалізувати право на оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, через відсутність доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11 підтвердили той факт, що з вересня 2017 року ОСОБА_1 постійно проживав разом з матір'ю ОСОБА_4 до її смерті. ОСОБА_1 доглядав матір, оскільки вона була дуже похилого віку і за станом здоров'я потребувала сторонньої допомоги.

ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтями 1269-1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

В п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладені норми чинного законодавства, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, оцінивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту не суперечить діючому законодавству і тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220-1222, 1269-1270, 1296 ЦК України, 3-8, 10, 18, 76-89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 315 - 319 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Корсун Альона Євгенівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, постійно проживав з нею у квартирі АДРЕСА_1 з вересня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16 січня 2019 року.

Головуючий суддя А.О. Сухоруков