Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4729/18
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Позарецької С.М.

секретаря - Нарадько Л.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача

адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 11.09.2018 року прийнято до провадження справу та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивачем та його представником заявлено клопотання про визнання обов»язкової участі у розгляді справи т третьої особи державного нотаріуса ОСОБА_7 з приводу необхідності надання нею пояснень щодо обставин подачі фізичними особами заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, вчинення ряду нотаріальних дій, пов»язаних із цим, розшуком спадкоємців та оформлення спадщини.

В судове засідання третя особа ОСОБА_6 державна нотаріальна контора в особі нотаріуса ОСОБА_7 не з»явилася, будучи належним чином неодноразово повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Надано клопотання від 28.02.2019 року про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Крім того, відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору користується правами та обов»язками, що і сторони, згідно із ст. 43 ЦПК України. Зокрема, як передбачено п.п.1-3 ч.2 ст. 43 ЦПК, учасники справи зобовязані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи; зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою.

Заслухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, та надані докази, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутністю особисто третьої особи державного нотаруса ОСОБА_7

Отже, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, прав та інтересів сторін та інших осіб, з метою повного, всебічного та об»єктивного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, - вважає за необхідне визнати обов'язковою явку в судове засідання третьої особи державного нотаріуса Другої ОСОБА_6 державної нотаріальної контори ОСОБА_7 для дачі особистих пояснень по справі з метою перевірки наявних доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 43, 53, 222, 223, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати обов'язковою явку в судове засідання третьої особи державного нотаріуса Другої ОСОБА_6 державної нотаріальної контори ОСОБА_7 (м. Черкаси, вул. Університетська, 33).

Судове засідання призначено на 18 квітня 2019 року на 09 год. 30хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.04.2019 року.

Головуючий: ОСОБА_9