Єдиний унікальний номер 236/2969/18
Номер провадження 22-ц/804/579/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 грудня 2018 року в справі номер 236/2969/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 29773,38 грн.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» утримати з цієї суми податок з доходів фізичних осіб та інші обов'язкові платежі.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач АТ «Українська залізниця» та подав апеляційну скаргу, яка 14 січня 2019 року надійшла до Донецького апеляційного суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3, п. 1 ч. 4 , ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

З апеляційної скарги вбачаться, що апеляційна скарга подана представником ПАТ «Українська залізниця» Латишем С.В., довіреність на особу, яка подає апеляційну скаргу видана Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» від 16 листопада 2018 року.

Постановою Кабінету Міністрів України №735 від 2 вересня 2015 року (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 31 жовтня 2018 року №938) затверджено Статут Акціонерного товариства «Українська залізниця», де в пункті 3 цього Статуту вказано найменування товариства українською мовою: повне - акціонерне товариство «Українська залізниця», скорочено - АТ «Укрзалізниця». Зазначена постанова (у редакції від 31 жовтня 2018 р.) набула чинності 10 листопада 2018 року.

Отже, до апеляційної скарги в порушення вимог п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, не надано довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника Акціонерного товариства «Укрзалізниця» на подання апеляційної скарги від імені Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 грудня 2018 року має бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 грудня 2018 року - залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «Українська залізниця» десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Роз'яснити, що в разі ненадання надання довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська