Справа № 2-3297/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участі секретаря судового засідання Гапич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове заяву Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-3297/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

Встановив:

Заявник - Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернувся до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-3297/11.

В обґрунтування вказаної заяви вказали, що рішенням Ленінського районного суду міста Луганська від 10 листопада 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, задоволено частково; вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 400.00 грн. щомісячно, починаючи з 22 серпня 2011 року і до повноліття дитини.

На виконанні Артемівського відділу державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебуває виконавче провадження № 31732345 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3297, виданого 12.03.2012 року Ленінським районним судом міста Луганська про стягнення з ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 22 серпня 2011 року і до повноліття дитини.

Артемівський відділ державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області було переміщено за адресою: 93401, м. Сєвєродонецьк, пр-т. Хіміків, 68. Однак матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у звязку з небезпекою для життя працівників.

Просять суд видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-3297/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 22 серпня 2011 року і до повноліття дитини.

Ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області від 22 грудня 2018 року було відкрите провадження у даній справі та ініційовано питання щодо відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою суду від 24 січня 2019 року було частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-3297/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в частині рішення Ленінського районного суду міста Луганська від 10 листопада 2011 року(а.с.10-11).

Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області свого уповноваженого представника до суду не направили, про дату,час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Стягувач ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України та ст. 12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про причини неявки відомостей не надходило.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 10 листопада 2011 року по справі № 2-3297/11 позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, задоволено частково; вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 400.00 грн. щомісячно, починаючи з 22 серпня 2011 року і до повноліття дитини (а.с.22-23).

Як вбачається з заяви, Артемівський відділ державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області було переміщено за адресою: 93401, м. Сєвєродонецьк, пр-т. Хіміків, 68. Однак матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у звязку з небезпекою для життя працівників.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оригінал вказаного виконавчого листа у справі 2-3297/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини є втраченими.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-3297/11.

Керуючись ст.ст. 258-261, 353, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Заяву Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа я задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-3297/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 22 серпня 2011 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.С. Река