Справа № 535/1588/18
Провадження № 2/535/47/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., при секретарі - Момот Г.І., розглянувши у підготовчому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання за ними в порядку спадкування за заповітом право власності по 1/2 частці нерухомого майна, яке складається з житлового будинку літ. А-1, і господарських будівель та споруд: сараю - літ. Б, колодязя №1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 й до дня смерті належало ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що після смерті матері вони є спадкоємцями за заповітом спадкового майна, що складається по 1/2 частці житлового будинку і господарських будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Для належного оформлення своїх спадкових прав позивачі звернулися до державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори, виконуючої обов'язки завідувача Котелевської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, яка відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом по 1/2 частці житлового будинку, оскільки не подано нотаріусу документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. На даний час позивачі не мають можливості прийняти спадщину за заповітом.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 33-37).

Позивачі подали до суду письмові заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с. 39, 40).

Відповідач - Деревківська сільська рада Котелевського району Полтавської області 08.01.2019 року подала до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 3, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі (а.с. 41, 42).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане ІНФОРМАЦІЯ_6 року Деревківською сільською радою Котелевського району Полтавської області (а.с. 12).

Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на 1/2 частку житлового будинку і господарських будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 16.10.2018 року за №1123, домоволодіння в АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги №9, особовий рахунок НОМЕР_4 станом на 01.07.1990 року відносилося до колгоспного двору. Головою колгоспного двору станом на 01.07.1990 року є ОСОБА_5, членами двору: дружина - ОСОБА_3 (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР ( у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів (далі - Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі - Держкомстат СРСР) від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69. Зазначеними Вказівками суспільна група господарства визначалась залежно від роду занять голови господарства (сім'ї). Особи, які працюють у колгоспі, але не є членами колгоспу, відносяться до суспільної групи робітників або службовців залежно від займаної посади.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням належності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Отже, враховуючи вищевикладене, членам колгоспного двору - ОСОБА_5 та ОСОБА_3, належало на праві власності по 1/2 частці домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 29.10.2018 року за №1160, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. При цьому на час відкриття спадщини з ОСОБА_5 за вказаною адресою постійно проживала дружина - ОСОБА_3 (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 529 Цивільного кодексу України (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно з ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємцем за законом спадкового майна була ОСОБА_3, що підтверджуються довідкою Виконавчого комітету Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 29.10.2018 року за №1160, свідоцтвом про одруження серії ЯУ №447389, виданим Млинківським сільським ЗАГС Котелевського району Полтавської області 27.11.1953 року (а.с. 43).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_5, видане ІНФОРМАЦІЯ_5 року Відділом ДРАЦС Котелевського РУЮ Полтавської області (а.с. 14).

Після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (1/2 частка житлового будинку успадкована після чоловіка, 1/2 частка належала спадкодавцю на праві приватної власності).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 16.10.2018 року за №1118, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. При цьому на час відкриття спадщини ОСОБА_3 за вказаною адресою постійно проживала одна (а.с. 15).

Згідно ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області 11.02.2008 року за реєстраційним №61, ОСОБА_3, мешканка АДРЕСА_1 все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належало їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, в т. ч. грошові заощадження в ВАТ «Ощадбанк» смт Котельва з компенсацією та процентами, заповіла - ОСОБА_2, ОСОБА_1 в рівних частках (а.с. 38).

Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3, заведена 28.03.2012 року за №87/2012 на підставі заяви про прийняття спадщини від імені ОСОБА_2. В матеріалах спадкової справи міститься заява про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1. Позивачі не мають можливості прийняти спадщину у вигляді спірного нерухомого майна, оскільки державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори, виконуючою обов'язки завідувача Котелевської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом по ? частці на житловий будинок, у зв'язку з тим, що не надано нотаріусу документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 19).

Стаття 328 ЦК України передбачає, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання відповідачем пред'явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 3, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, ч. 2 ст. 247, 264 ЦПК України, ст. ст. 328, 1268 ЦК України, ст. 120, ч. 2 ст. 123, ст. 524, ч. 1 ст. 529, ст. 549 ЦК Української РСР, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Млинки Котелевського району Полтавської області, мешканкою АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частку нерухомого майна, що складається з житлового будинку літ. А-1, і господарських будівель та споруд: сараю - літ. Б, колодязя №1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 й до дня смерті належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Млинки Котелевського району Полтавської області, мешканкою АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частку нерухомого майна, що складається з житлового будинку літ. А-1, і господарських будівель та споруд: сараю - літ. Б, колодязя №1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 й до дня смерті належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя