Справа № 295/5199/17 Головуючий у 1-й інст. Ведмідь Н. В.
Категорія 32 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

02 квітня 2019 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Павицька Т.М., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа - Новоград-Волинська місцева прокуратура, про відшкодування моральної шкоди завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

У справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, не додала документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Так, згідно п. п. 1, 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви ОСОБА_1.) за подання позовної заяви майнового характеру, встановлений судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції встановлений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, Державна казначейська служба України оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі, тобто предметом спору є вимога майнового характеру з ціною позову 278675 грн 27 коп.

Отже, особа, яка подає апеляційну скаргу, мала сплатити судовий збір в сумі 4180 грн 13 коп. (278675 грн 27 коп. х 1 : 100% = 2786 грн 75 коп. х 150%).

Посилання представника скаржника на ту обставину, що Державна казначейська служба України звільнена від сплати судового збору у справі вказаної категорії є безпідставними з огляду на наступне.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Відповідно до пункту 13 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Згідно даної норми Закону від сплати судового збору у даній категорії справ звільняються позивачі, яким Державна казначейська служба України не являється, а тому доводи представника останнього про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору є помилковими.

Також, є помилковими посилання скаржника на на правову позицію викладену у постанові Об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 20.06.2018 у справі №914/1748/17, оскільки зазначене судове рішення не вказує на наявність підстав для звільнення від сплати судового збору Державну казначейську службу України, яка є відповідачем у справі.

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20 лютого 2019 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу про необхідність протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір у розмірі 4180 грн 13 коп., розрахунковий рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у м.Житомирі/м.Житомир/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 0010, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя