Справа № 2-1895/09
У Х В А Л А

іменем України

18 березня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Саламон О.Б.

за участю секретаря - Вільховченко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «АНСУ» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі №2-1895/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №3_356-06/06-МФ від 13.06.2006 р. Свої вимоги мотивує тим, що між користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «АНСУ» укладено відступлення права вимоги, на підставі якого заявник набув права вимоги до ОСОБА_1 Враховуючи вказане, заявник є правонаступником стягувача за зазначеним вище виконавчим листом.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.06.2009 р. Деснянським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором від 13.06.2006 р. в розмірі 188 377, 34 грн., та судові витрати.

22.06.2009 р. на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист №2-1895/09.

21.11.2018 р. між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «АНСУ» укладено відступлення права вимоги, на підстав якого заявник набув права вимоги до ОСОБА_1, що підтверджується реєстром кредитних договорів.

Згідно із ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ч. 5 даної норми також визначено. що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

04.08.2016 р. постановою державного виконавця Деснянського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1895/09, виданого 22.06.2009 р. Деснянським районним судом м. Києва.

Враховуючи вказане, до вказаної заяви підлягають до застосування положення саме ч. 1 ст. 442 ЦПК України.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому суд вважає, що заява щодо заміни стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442, 352-355 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №5182085 з примусового виконання виконавчого листа №2-1895/09, виданого Деснянським районним судом м. Києва 22.06.2009 р., з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (, м. Київ, вул. Лейпцігська, 3А).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 18.03.2019.

Суддя