УХВАЛА

25 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 487/5912/17

провадження № 61-45708 св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4 ), ОСОБА_2 , на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 13 вересня 2018 року в складі колегії суддів Самчишиної Н. В., Прокопчук В. І., Царюк Л. М.,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2017 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради (далі - Орган опіки та піклування) в інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав відносно сина та дочки, а також стягнення аліментів на дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, й до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2018 року позов задоволено, позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 листопада 2017 року та до досягнення дітьми повноліття, шляхом внесення таких коштів на особисті рахунки дітей, відкриті у відділенні Державного ощадного банку України, поклавши на орган опіки та піклування служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради контроль за використанням цих аліментів.

Суд першої інстанції виходив із того, що позивач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не доглядає за ними та не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток як складову виховання.

Постановою апеляційного суду Миколаївської області від 13 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 червня 2018 року скасовано та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову.

10 жовтня 2018 року Орган опіки та піклування подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 26 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції в цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування апеляційним судом норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

В. І. Крат