Справа № 190/1584/18
Провадження №2/190/60/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Пятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

АТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 31.08.2011 року між банком та ОСОБА_1, укладений кредитний договір б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 31.07.2018 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме:

-4719,77грн., - заборгованість по тілу кредиту;

-205870,11 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-5682,02 грн., - заборгованість за пенею та комісією;

Законодавством позивачу не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості . Кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом.

Таким чином заборгованість за кредитним договором від 31.08.2011 року до стягнення станом на 31.07.2018 року становить 110624,07 грн. яка складається з наступного:

-4719,77 грн.- заборгованість за кредитом;

- 105904,30 заборгованість по процентам за користування кредитом з 19.09.2011 по 30.10.2017 р

Загальна сума заборгованості складає 110624 грн. 07 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просить стягнути з відповідача 1762 грн. 00 коп., сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до матеріалів позовної заяви клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обємі.(а.с.43)

Відповідач ОСОБА_1, двічі (повторно) підряд, в судові засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. (а.с.51-52,57-58).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

31.08.2011 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, укладений кредитний договір б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,ю що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, «Правилами користування платіжною карткою», та Тарифами банку складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.(а.с.8-33,39-40)

Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором від 31.08.2011 року станом на 31.07.2018 року складає 110624 грн. 07 коп., з яких: 4719,77 грн., - заборгованість за кредитом; 105904,30 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом з 19.09.2011 р. по 30.10.2017 р. (а.с.6-7 )

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту, згідно п.1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Згідно кредитного договору та Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 0 від суми позову.

Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобовязання за даним договором.

Таким чином, судом встановлено, що 31.08.2011 року на підставі кредитного договору б/н ОСОБА_1, отримала від АТ КБ ПриватБанк кредит у розмірі 6000.00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобовязувалася щомісяця виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 110624 грн.07 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1762 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265,280-283 ЦПК України, суд,

вирішив:

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Жовті Води, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,П»ятихатського району, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3»янівка, Пятихатського району, Дніпропетровської області, на користь Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (, р/р 3111, МФО №305299) 110624 ( сто десять тисяч шістсот двадцять чотири гривні) 07 коп., заборгованості за кредитним договором, з яких: 4719,77 грн., - заборгованість за кредитом; 1058904,30 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом з 19.09.2011 р. по 30.10.2017 р. та 1762 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Пятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя