УХВАЛА

11 березня 2019 року

м. Київ

справа № 310/9257/14-ц

провадження № 61-4114ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 22 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, ОСОБА_2, Виконавчого комітету Бердянської міської ради, Міжрайонного управління у Бердянському районі та м. Бердянську головного управління Держгеокадастру в Запорізької області про визнання незаконним рішення Бердянської міської ради та його скасування, визнання незаконним та скасування свідоцтва, визнання недійсним та скасування рішення Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області, зобов'язання здійснити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 січня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано п. 1.10. рішення Бердянської міської ради від 29.12.2011 року № 32 про передачу у власність ОСОБА_2земельної ділянки площею 0,0427 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Визнано незаконним та скасовано свідоцтво НОМЕР_1 від 04.07.2014 року про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 22 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 січня 2018 року скасовано.

У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

22 лютого 2019 року (відповідно до відмітки штемпелю на поштовому конверті) ОСОБА_1 направила до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного суду від 22 січня 2019 року, в якій просила скасувати вказане судове рішення та залишити в силі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 січня 2018 року.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми та змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу № 310/9257/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, ОСОБА_2, Виконавчого комітету Бердянської міської ради, Міжрайонного управління у Бердянському районі та м. Бердянську головного управління Держгеокадастру в Запорізької області про визнання незаконним рішення Бердянської міської ради та його скасування, визнання незаконним та скасування свідоцтва, визнання недійсним та скасування рішення Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області, зобов'язання здійснити дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не може перевищувати десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько