Ухвала

27 березня 2019 року

м. Київ

справа № 796/126/2018

провадження № 61-5827ас19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року в справі за заявою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 19 серпня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Sinibald Limited (республіка Кіпр) про звернення стягнення в рахунок часткового погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року до Верховного Суду надійшла зазначена апеляційна скарга з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження судового рішення закінчився 25 вересня 2018 року, а апеляційна скарга подана до Верховного Суду 13 березня 2019 року.

У апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв'язку з тим, що скаржник не мав можливості звернутися до Верховного Суду раніше, ніж буде зупинено та оскаржено дію ухвали Апеляційного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року в господарському суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Наведені товариством з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними, оскільки копію ухвали суду апеляційної інстанції, що оскаржується, отримано ним 11 вересня 2018 року, а звернення до господарського суді не перешкоджало вчасно подати апеляційну скаргу, а не через більше ніж п'ять місяців.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 357 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати наведені товариством з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження підстави неповажними.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Метали і полімери» строк для усунення зазначеного вище недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв