Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/121/19
Провадження № 2/391/82/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2019р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.8105 гектара, кадастровий номер :02:000:1474, яка розташована на території Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, яка померла 03.07.2018 року.

В позовній заяві позивач пояснив, що ОСОБА_4, на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія ІІІ-КР № 027901, належала земельна ділянка № 474-1 площею 4.22 гектарів, кадастровий номер :02:000:0401 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гарманівької сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. 11 квітня 2012 року він помер. Після його смерті відкрилася спадщина на зазначену земельну ділянку. Оскільки цілісність державного акту була порушена спадкоємці ОСОБА_4 - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 25 березня 2015 року, за ОСОБА_3 було визнане право власності на 2/3 частки вказаної земельної ділянки, а на 1/3 частки було визнане право власності за ОСОБА_5. Надалі, спадкоємці попереднього власника, ОСОБА_4 - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 здійснили поділ земельної ділянки площею 4,2157 гектарів, кадастровий номер :02:000:0401. В результаті поділу цієї земельної ділянки ОСОБА_3 була утворена нова земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:1474, площею 2,8105 гектара. Дана обставина підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованим 24.01.2019 року, номер витягу НВ-19.

При цьому, у витязі вказано, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:1474 зареєстрована на підставі технічної документації із землеустрою щодо попелу та об'єднання земельних ділянок виготовленої 09 листопада 2017 року Державним підприємством «Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою». У витязі також вказано, що підставою для реєстрації права є рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 25 березня 2015 року, по справі № 391/191/15-ц. 23 листопада 2016 року секретарем виконкому Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_6, по реєстру № 42 був посвідчений заповіт згідно якого ОСОБА_3 усі свої права та обовязки, які належать на момент складання цього заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть їй належати у майбутньому та все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2.

09 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_7, по реєстру № 944 був посвідчений заповіт згідно якого ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 належні їй на праві приватної власності 2/3 частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 4,2157 гектарів, в межах згідно з планом, кадастровий номер :02:000:0401, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. 03 липня 2018 року ОСОБА_3 померла. Він належним чином прийняв спадщину, шляхом подачі відповідної заяви до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори. Окрім нього є ще один спадкоємець за заповітом і водночас спадкоємець першої черги за законом - це дочка померлої ОСОБА_2, яка також належним чином прийняла спадщину.

В лютому 2019 року він звернувся до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Після вивчення документів, 07 лютого 2019 року, йому була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В постанові нотаріус зазначила, що ОСОБА_3 заповідала йому 2/3 частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 4,2157 гектарів, в межах згідно з планом, кадастровий номер :02:000:0401, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, а відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 24.01.2019 року, виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_3 належить земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:1474, площею 2,8105 гектара, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, тобто має місце розбіжність між заповіданою земельною ділянкою та земельною ділянкою, спадщина на яку відкрилася.

Таким чином, оскільки дані щодо земельної ділянки, яка заповідалась, не співпадають із новоутвореною земельною ділянкою нотаріус і відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з чим він звернувся до суду.

Ухвалою від 21.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, але надала до суду відзив від 19.03.2019 року, в якому прохала розгляд справи проводити без її участі та позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю по наступним підставам.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 111-КР № 027901 від 10.10.2001 року ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка сільськогосподарського виробництва, площею 4.22 га, яка розташована на території Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с. 6).

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 25 березня 2015 року, за ОСОБА_3 було визнане право власності на 2/3 частки вказаної земельної ділянки, а на 1/3 частки було визнане право власності за ОСОБА_5 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 11.04.2012 року. (а.с.7-8).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 24.01.2019 року земельна ділянка площею 2.8105 належить ОСОБА_3 та має кадастровий номер :02:000:1474. (а.с.11-13).

Згідно висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки, виконаного оцінювачем - фізичною особою підприємцем ОСОБА_8, 06.02.2019 року ринкова вартість спадкової земельної ділянки складає 62 955,00 гривень. (а.с.14-19).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 264543 від 04.07.2018 року ОСОБА_3 померла 03.07.2018 року. (а.с. 5).

23 листопада 2016 року по реєстру № 42 секретарем виконкому Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_6, був посвідчений заповіт згідно якого ОСОБА_3 усі свої прав та обовязки, які належать на момент складання цього заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть їй належати у майбутньому та все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2. (а.с. 10).

З наданої нотаріусом Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_9, на запит суду, належним чином завіреної копії спадкової справи № 103/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 03.07.2018 року встановлено, що відповідачка ОСОБА_10 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. (а.с. 39).

09 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_7, по реєстру № 944 був посвідчений заповіт згідно якого, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 належні їй на праві приватної власності 2/3 частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 4,2157 гектарів, в межах згідно з планом, кадастровий номер :02:000:0401, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с.9)

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та є, відповідно до ст. 1234 ЦК України, спадкоємцем за заповітом. (а.с.52).

Постановою нотаріуса Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_9 від 07.02.2019 року № 68/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки дані щодо земельної ділянки, яка заповідалась, не співпадають із новоутвореною земельною ділянкою і не можливо встановити волю заповідача. (а.с.20).

ОСОБА_11 про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49386097 від 09.10.2017 року, встановлено, що заповіт померлої ОСОБА_3 від 09.10.2017 року є чинним. (а.с. 57).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Отже, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, оскільки подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому позов грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі відносяться за рахунок позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 133, 141, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.8105 гектара, кадастровий номер :02:000:1474, яка розташована на території Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, яка померла 03.07.2018 року.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 04.04.2019 року.

Суддя __________________ І.М. Мумига