Справа № 683/3350/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 683/3350/18, 2/683/569/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дочку на період навчання,

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з нього на свою користь аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 25 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 травня 2018 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 23 років.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2005 року з відповідача на її користь стягувалися аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка ОСОБА_4 досягла повноліття та продовжує навчання в Технікумі № 4 КШЕ м. Болеславець. Витрати в звязку із навчанням дочки складаються з витрати на оплату гуртожитку, проїзду додому і до місця навчання, витрат на одяг та взуття, канцелярські приналежності, харчування та інші речі необхідні для повсякденного життя. Усі витрати по утриманню дочки вона несе самостійно. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дочки ОСОБА_4, хоча може надавати таку допомогу.

Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2019 року до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача залучено повнолітню дочку сторін ОСОБА_3

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти не на свою користь, а на користь дочки ОСОБА_4.

Відповідач також подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просить задоволити.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновків про наступне.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, яка на даний час є повнолітньою. Матірю ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_1 За рішенням суду з відповідача стягувалися аліменти на користь позивачки на дочку ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття. На даний час ОСОБА_3 є ученицею Технікуму № 4 КШЕ м. Болеславець, стипендії не отримує, передбачений термін закінчення навчання 31 серпня 2021 рік.

В звязку із навчанням ОСОБА_3 її мати ОСОБА_1 несе витрати, які полягають у оплаті проживання в гуртожитку, придбанні одягу, продуктів харчування, канцелярських товарів, гігієнічних засобів, надає кошти дочці на повсякденні витрати та проїзд додому й до місця навчання.

Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними ОСОБА_3 та свідоцтвом про її народження, рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2005 року, довідкою Технікуму № 4 КШЕ м. Болеславецьпро навчання ОСОБА_3

ОСОБА_3 в звязку із навчанням ніде не працює та доходів немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню ОСОБА_3 несе її мати ОСОБА_1 Жодних витрат, повязаних із навчанням дочки, відповідач не несе.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оцінивши усі надані сторонами докази в їх сукупності, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу дочці ОСОБА_4 на період її навчання в Технікуму № 4 КШЕ м. Болеславець у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. При визначені цього розміру суд враховує стан здоровя та матеріальне становище відповідача, а також те, що ОСОБА_3 в звязку із навчанням не має змоги працювати, стипендію не отримує, однак отримує матеріальну допомогу від своєї матері ОСОБА_1

При цьому, вимога позивачки про визначення аліментів у розмірі не менше 25 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку не підлягає задоволенню, оскільки згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів застосовується лише у разі стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч. 1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_3 досягла 18-річного віку, в звязку із чим втратила статус дитини.

Відповідно до розяснень, даних в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі заявлення позову про стягнення аліментів на дочку, сина, які продовжують навчатися, одним із батьків, аліменти стягуються на користь повнолітніх дочки, сина.

З огляду на викладене, присуджені аліменти підлягають стягненню на користь повнолітньої дочки сторін ОСОБА_3

При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто з 20 грудня 2018 року.

Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходу щомісячно на період навчання ОСОБА_3 в Технікумі № 4 КШЕ м. Болеславець, починаючи з 20 грудня 2018 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Третя особа: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Суддя: