Провадження № 2/748/125/19
Єдиний унікальний № 748/3334/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Решітько А.Д.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником квартири № 2, в будинку № 20, розташованого по вулиці Нова, в с. Боромики Чернігівського району Чернігівської області. Відповідач, який є її колишнім чоловіком, зареєстрований за вказаною адресою, проте фактично з 2014 року і по даний час в ньому не проживає, а тому на підставі ст.405 ЦК України, ст.72 ЖК України є таким, що втратив право на користування її житлом.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2018 року цивільна справа за вищезазначеним позовом була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила про підтримання позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, і відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи ( а.с. 28).

Дій, визначених ст. 178 ЦПК України відповідачем не вчинено.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 04 березня 2006 року (зареєстрованого в реєстрі за № 2-826) є власником ? частини житлового будинку № 20, по вулиці Новій, в с. Боромики Чернігівського району Чернігівської області, що підтверджується копією договору купівлі - продажу та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.07.2006 (а.с.14-16 ). Позивач ОСОБА_1 та її колишній чоловік ОСОБА_2, відповідач по справі, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, відповідач за місцем реєстрації не проживає з січня 2014 року, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 09.11.2018 ( а.с. 30).

Таким чином, ОСОБА_2 не проживає в квартири № 2 будинку № 20, розташованого по вулиці Нова, в с. Боромики Чернігівського району Чернігівської області більше одного року без поважних причин і тому згідно ст. 405 ЦК України може бути визнаний втратившим право користування житловим приміщенням. У цьому випадку положення статей 71, 72 ЖК УРСР, на які посилається позивач, застосуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 Цивільно- процесуального кодексу України, ст. 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (паспорт серії НМ 459075 виданий 20.09.2013, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: квартира АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_3