Провадження № 2-во/331/22/2019
Справа № 2-16/07
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описок в судовому рішенні)

02 квітня 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 69000, м. Запоріжжя, вул.. Вишнева, буд. № 4) про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2007 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2007 року допущена описка щодо написання дати прийняття судом ухвали про скасування заходів забезпечення позову, зазначено «11 серпня 2007 року», замість вірного «11 серпня 2004».

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа № 2-16/07 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання права власності на самовільно побудовані споруди, третя особа: ОСОБА_2.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2004 року накладено арешт на споруди, які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Вишнева, буд, № 4АДРЕСА_1, а саме: з прибудови а 7 (3,13х4,8м), сарай М (3,6х4,45м), навіс Н (3,6х1,78м). (т. 1, а.с. 17)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2007 року позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання права власності на самовільно побудовані споруди, третя особа: ОСОБА_2, залишена без розгляду. (т. 2, а.с. 111)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2007 року заява ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задоволена. Скасовано ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2007 року про забезпечення позову. Знято арешт з споруд, які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Вишнева, буд, № 4АДРЕСА_1, а саме: з прибудови а 7 (3,13х4,8м), сарай М (3,6х4,45м), навіс Н (3,6х1,78м).

Вивченням матеріалів справи встановлено, що дійсно у 2-му абзаці резолютивної частини ухвали суду від 01 червня 2007 року допущена описка щодо написання дати прийняття судом ухвали про скасування заходів забезпечення позову, зазначено «11 серпня 2007 року», замість вірного «11 серпня 2004».

При вищевикладених обставинах, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у цій справі, а вказана описка - виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України за заявою останньої, як особи, яка бере участь у цій справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 69000, м. Запоріжжя, вул.. Вишнева, буд. № 4) про виправлення описки в судовому рішенні, задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2007 року, шляхом викладення 2-го абзацу резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2004 року про забезпечення позову.».

Повний текст ухвали складено 02 квітня 2019 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

02.04.2019