УХВАЛА

18 січня 2019 року

м. Кропивницький

справа №405/2278/17

провадження №22-ц/4809/522/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 лютого 2018 року у складі головуючого судді Іванової Л.А. за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

УСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Кіровоградській областізвернулося до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 лютого 2018 року.

Частиною 3 статті 365 ЦПК України встановлено, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Під час вивчення матеріалів справи виявлено, що судом першої інстанції в порушення вимог статті 141 ЦПК України не вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Так, ОСОБА_2заявлялені позовні вимоги про скасування наказу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області №37 о/с від 01 березня 2017 року про звільнення; поновлення на посаді робітника з комплексного обслуговування і ремонту будинків центру обслуговування підрозділів при ГУ НП в Кіровоградській області; стягнення з ГУ НП України в Кіровоградській області середнього заробітку за час вимушеного прогулу з розрахунку 134,75 грн., починаючи з 02 березня 2017 року по день вирішення справи по суті; стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 грн.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 лютого 2018 року позов задоволено частково.

Скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області «По особовому складу» №37 о/с від 01 березня 2017 року в частині звільнення ОСОБА_2, робітника з комплексного обслуговування і ремонту будинків центру обслуговування підрозділів при Головному управлінні Національної поліції в області, за п.1 ст.40 КЗпП України (розірвання трудового договору з ініціативи власника або уповноваженого ним органу у зв'язку зі скороченням чисельності або штату працівників).

Поновлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на посаді робітника з комплексного обслуговування і ремонту будинків центру обслуговування підрозділів при Головному управлінні Національної поліції в області, з 01 березня 2017 року.

Стягнуто з Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 02 березня 2017 року по 21 лютого 2018 року в розмірі 47 380 (сорок сім тисяч триста вісімдесят) грн. 14 коп.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 2 500 грн. 00 коп.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн.

Однак, не вирішено питання про стягнення з Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на користь держави судового збору в сумі 1920 грн. за позовні вимоги від сплати яких звільняється ОСОБА_2, однак не звільняється Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків у строки не більше п'яти календарних днів з дати отримання даної ухвали, та підлягає поверненню до апеляційного суду не пізніше наступного дня після ухвалення додаткового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 268, 365, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 лютого 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкодинаправити до Ленінського районного суду м. Кіровоградадля усунення недоліків у строки не більше п'яти календарних днів з дати отримання даної ухвали, справа підлягає поверненню до Кропивницького апеляційного суду не пізніше наступного дня після ухвалення додаткового рішення у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду

С.М. Єгорова