РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 січня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи::

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

представник позивача - ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 13.07.2001 у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, актовий запис № 691 - розірвати.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов"язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. На даний час шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, не спілкуються взагалі. Неодноразові спроби примирення не призвели до бажаного результату, сім»я фактично припинила своє існування, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечить їх інтересам.

Відповідач відзиву на позов не подала.

В судовому засіданні представник позивача та позивач обґрунтування позовних вимог та самі вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечувала, вважала за можливе шлюб зберегти.

В судові засіданні 04.12.2018, 09.01.2019 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляла, відзиву на позов не подала, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

11 жовтня 2018 року ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 01 листопада 2018 року на 10 годину 30 хвилин.

01 листопада 2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу для розгляду по суті на 04 грудня 2018 року.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи.

13 липня 2001 між сторонами було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, актовий запис № 691, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Рівне, про що 20.12.2001 року складено актовий запис № 2098, Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_5, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Рівне, про що 30.03.2006 року складено актовий запис № 656, батьками яких є сторони.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились, від шлюбу сторони дітей не мають, сторони не виявили бажання примиритись, позивач наполягав на розірванні шлюбу, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та їх малолітнього сина.

Відтак, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 141, 200, 258-259, 264-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шляб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 13.07.2001 у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, актовий запис № 691 - розірвати.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суд або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1,

відповідач - ОСОБА_2 , проживає в АДРЕСА_1

Повне судове рішення складено 09 січня 2019 року .

Суддя -