Справа № 397/665/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали заяви адвоката ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 02.07.2018 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім?я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Суддею встановлено, що заява про перегляд заочного рішення подана без додержання вимог, викладених у ч.5, ч.6 ст. 285 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, не додано довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження; не додано документ про сплату судового збору.

Так, заява підписана представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно п.п. 4, 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 року № 5076-VI, договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Представництво - вид адвокатської діяльності, що полягає в забезпеченні реалізації прав і обов'язків клієнта в цивільному, господарському, адміністративному та конституційному судочинстві, в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами, прав і обов'язків потерпілого під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також прав і обов'язків потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні.

До заяви доданий договір на здійснення дій по представленню законних інтересів та захисту прав замовника від «__» грудня 2018 року, укладений між ОСОБА_2 та адвокатом ОСОБА_3

При вивченні даного договору встановлено, що з нього не можливо встановити дату його укладення та у якій справі адвокатом здійснюється представництво інтересів замовника, строк дії договору.

Таким чином, до заяви не додано належного документа, який підтверджує право адвоката Черкаса Ю.П. підписувати вказану заяву від імені ОСОБА_2

Крім того, в своїй заяві адвокат просить звільнити від сплати судового збору відповідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» (далі - Закон), на яку заявник посилається як на підставу звільнення від сплати судового збору, споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов?язані з порушенням їх прав.

Пунктом 22 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону визначено, що споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Отже, даний закон звільняє від сплати судового збору лише осіб, які звертаються із позовом про захист прав споживачів.

ОСОБА_2 у даній справі є відповідачем, а тому судовий збір за подання ним заяви про перегляд заочного рішення підлягає сплаті на загальних підставах, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для звільнення заявника від сплати судового збору.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 коп.

Отже, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок отримувача коштів:

Код ЄДРПОУ УДК - 5403464;

отримувач коштів - УДКСУ в Олександрівському районі;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37964328;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) - 899998;

рахунок отримувача: 1041;

код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Крім того, заявником не обгурнтовано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки відповідач отримав копію заочного рішення 08.11.2018 року, тоді як за юридичною допомогою до адвоката звернувся в грудні 2018 року та адвокатом отримано копію заочного рішення 14.12.2018 року та укладено договір на здійснення дій по представленню законних інтересів та захисту прав замовника від «__» грудня 2018 року.

Таким чином, заявником не оформлено належним чином заяву про перегляд заочного рішення в частині вимог щодо поновлення строку.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що для усунення зазначених недоліків заяву слід залишити без руху, роз'яснивши завнику, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 284-285 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 02 липня 2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко