Провадження № 2/761/3144/2019
У Х В А Л А

27 березня 2019 року7 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 12 березня 2019 року по справі № 761/45374/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2019 року по справі № 761/45374/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, винесено рішення суду, яким позов задоволено.

Разом з тим, у рішенні суду (вступна та резолютивна) суду у резолютивній частині помилково вказано прізвища сторін сторін, які не є учасниками справи, а саме «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_5, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 24.09.1999року, актовий запис № 732 - розірвати.» замість «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 24.09.1999року, актовий запис № 732 - розірвати.», що є опискою, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

З врахуванням того, що суд вирішив питання про внесення виправлень в рішення суду без повідомлення сторін по справі, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у тексті скороченого рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 березня2019 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 березня 2019 року по справі № 761/45374/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в резолютивній частині скороченого рішення суду зазначити та читати «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 24.09.1999року, актовий запис № 732 - розірвати.» замість «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_5, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 24.09.1999року, актовий запис № 732 - розірвати.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: