РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/879/19, провадження № 2-о/569/78/19,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1,

заінтересована особа - Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міськго суду Рівненської області із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт народження дівчинки, ОСОБА_2, 03 квітня 2018 року у м. Брянка, Луганської області, у батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України та матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України.

В обгрунтування заяви зазначає, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком дівчинки, ОСОБА_2, яка народилася 03 квітня 2018 року в Стахановському пологовому будинку, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Стаханов, вул. Сорєвнованія, 4, на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Отримати свідоцтво народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження відповідно до статті 13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану".

Оскільки, станом на сьогоднішній день зазначене місце народження є тимчасово окупованою територією України, визначеною Верховною Радою України, відповідно органи реєстрації, що знаходяться там не можуть забезпечити законну реєстрацію народження дитини, а тому у нього з дружиною виникли труднощі на території України з реєстрацією вказаного факту народження.

З огляду на викладене, необхідним є встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту народження, дату і місце народження дівчинки ОСОБА_2 її батьками, ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 17 січня 2019 року прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 14:15 год. 17 січня 2019 року з повідомленням учасників справи.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, згідно поданої заяви просили справу розглянути у їх відсутність, не заперечили проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

03 квітня 2018 року ОСОБА_3 народила дочку, що підтверджується копією медичного свідоцтва про народження №17 виданого Стахановським пологовим будинком Луганської Народної Республіки.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВВ №031576 від 19 квітня 2018 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Брянського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки, ОСОБА_2, народилася 03 квітня 2018 року, актовий запис №68. Батьками дитини є ОСОБА_1, громадянин України та ОСОБА_3, громадянка України.

Згідно паспорта громадянина України серії СР №832563 виданого 03 сепня 2001 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_1, народився 07 серпня 1984 року в селі Городище, Рівненського району, Рівненської області.

Згідно паспорта громадянина України серії МЮ №03245126 листопада 2004 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_3, народилася 27 квітня 1984 року в селі Корнин, Рівненського району, Рівненської області.

Частиною 1статті 17 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" передбачено, що у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.

Згідно зі ст. 18 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, суд враховує практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права.

Згідно з висновками ЄСПЛ у справах проти Туреччини (зокрема, "Loizidou v. Turkey", "Cyprus v. Turkey"), а також Молдови та Росії (зокрема, Mozer v/ the Republic of Moldova and Russia", "Ilascu and Others v. Moldova and Russia"), де, грунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.

Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого "намібійського винятку", який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи "намібійський виняток" у справі "Кіпр проти Туреччини", ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать.

Такий висновком узгоджується з правовою позицією, викладеною Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі від 15 квітня 2016 року, за змістом якої документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв"язку під час розгляду справ про встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території України.

Отже, з наведеного суд приходить до висновку, що дитина - ОСОБА_2, народилася, 03 квітня 2018 року у м. Брянка, Луганської області, яка на даний час є окупованою територію. Свідоцтво про народження, що видане на окупованій території, не є підставою для реєстрації народження дитини на території України. Батьки дитини є громадянами України, що відповідно до ст.7 Закону України "Про громадянство України" є підставою для набуття дитиною громадянства України за народженням; перебувають у зареєстрованому шлюбі. Встановлення факту народження необхідне для належної реєстрації народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про народження українського зразка.

Таким чином заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню.

За таких обставин суд задовольняє вимоги заявника щодо встановлення факту народження дівчинки, ОСОБА_2, 03 квітня 2018 року у м. Брянка, Луганської області, Україна, батьками якої є - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Корнин Рівненського району Рівненської області, громадянка України.

Відповідно до ч.4 ст.317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт народження дитини, ОСОБА_2, 03 квітня 2018 року у м. Брянка, Луганської області, Україна, жіночої статі, батьками якої є - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Корнин Рівненського району Рівненської області, громадянка України.

Рішення про встановлення факту народження підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1,

заінтересована особа: Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, адреса: м.Рівне, проспект Миру, 14, .

Повне судове рішення складене 17 січня 2019 року.

Суддя -