Провадження № 2/737/183/19
Справа № 737/349/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2019 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

до відповідача: Куликівської територіальної громади в особі Куликівської селищної ради,

третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2019 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Куликівської територіальної громади в особі Куликівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті їх сина ОСОБА_3, що помер 24.05.1996 року.

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вимог ст. 175,177 ЦПК України у позовній заяві не конкретизовані позовні вимоги, так як позивачі вказують на перебування земельної частки (паю) у колективній власності КСП «Нива», яке до участі у справі не залучене і його існування викликає у суду обґрунтовані сумніви. Окрім того, позивачі не надали суду доказів прийняття спадщини після смерті сина, не вказали, чи мав їх покійний син ОСОБА_3 інших спадкоємців за законом чи за заповітом. Також, до позовної заяви додана неякісна копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, яку неможливо прочитати, та не надано відомостей про нормативну грошову оцінку земельного паю на день звернення до суду (надана довідка про оцінку землі на день смерті, більше 20 років тому). Позивачам також треба звернути увагу на некоректне зазначення відповідача.

Таким чином позивачам слід усунути недоліки, зазначені вище у цій ухвалі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без руху.

2. Встановити позивачам термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Розяснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Лібстер