Справа № 316/2026/18
Провадження № 2/316/208/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі суду:

головуючого судді: Куценка М.О.

за участі секретаря: Рябухи О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, який діє за себе та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про визначення порядку користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді Енергодарського мiського суду Запорiзької областi від 26.11.2018 року у зазначеній справі було відкрито загальне позовне провадження, та справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовче судове засідання сторони не зявилися.

Позивач ОСОБА_1 надала письмове клопотання про витребування з Енергодарської державної нотаріальної контори спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, оскільки даний доказ свідчить про обставину щодо належності відповідачу на праві власності житлового будинку у с. Дніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с.25).

Відповідач ОСОБА_3 надав письмову заяву про відкладення підготовчого судового засідання у звязку з тим, що він не отримував позовну заяву з додатком (а.с.41).

Позивач ОСОБА_2 та третя особа- Служба у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області,причини неявки не повідомили.

Підготовче судове засідання по справі, станом на 16.01.2019 рік не проведено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, оскільки заявник не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, витребувати докази, вказані позивачкою.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи клопотання позивачки щодо витребування доказів по справі, заяву відповідача про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з позовною заявою, а також у звязку з неявкою у підготовче засідання третьої особи Служби у справах дітей,суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, який діє за себе та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про визначення порядку користування квартирою, на строк не більше ніж на тридцять днів.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 13 годину 45 хвилин 25 лютого 2019 року.

Витребувати з Енергодарської державної нотаріальної контори (Запорізька область м. Енергодар вул. Українська, буд.17), належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 16.08.2004 року.

Розяснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Витребувані документи необхідно надати суду до наступного підготовчого судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на дану ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. О. Куценко