ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 квітня 2019 року

м. Харків

справа №639/4558/18

провадження №22-ц/818/1875/19

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Бурлака І.В., Пилипчук Н.П.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у порядку ст. 369 ЦПК України в м. Харкові без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментівза апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 січня 2019року, постановлене під головуванням судді Баркової Н.В., в залі суду в м. Харкові (повний текст судового рішення складено 23 січня 2019 року), -

в с т а н о в и в:

У серпні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 січня 2019року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі. Стягнути на його користь судовий збір.

Посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права; вказує, що судом при ухваленні заочного рішення не було враховано суттєві зміни обставин його життя та сімейного стану, через що він змушений був звернутися з позовом про зменшення розміру аліментів. Підстави для зменшення розміру аліментів доведені належними доказами, що свідчить про зміну матеріального становища платника аліментів. Зазначає, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 23 листопада 2018 року з нього на утримання малолітньої доньки стягнуто аліменти в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання дружини стягнуто 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу). Тому вважає, що сплата аліментів у розмірі, що передбачений заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 квітня 2018 року, є для нього неможливою.

Відзиву на апеляційну скаргу не надано.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, відповідно до вимог ч. 1 ст. 367 ЦПК України - в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не надано суду інших належних та допустимих доказів зміни його матеріального стану, сам факт одруження та народження у позивача доньки не можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів.

Проте такі висновки суду першої інстанції не відповідають вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 квітня 2018 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову 26 січня 2018 року до досягнення дитиною повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Як на підставу позовних вимог ОСОБА_2 посилався на те, що 14.02.2015 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 27.01.2016 року у них народилася донька ОСОБА_5, дружина та донька перебувають повністю на його утриманні. Нинішня дружина звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину та дружину до досягнення дитиною трирічного віку. ОСОБА_2 працює в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», отримує заробітну плату. Крім того, виконавчий лист про виконання рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 квітня 2018 року до бухгалтерії установи де він працює надійшов у червні 2018 року, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яку примусово стягують з його заробітної плати, що унеможливлює належне утримання дружини та малолітньої доньки. З урахуванням того, що змінився його сімейний та матеріальний стан, на його утриманні перебуває новостворена сім'я, - вважає, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статті 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, за змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Разом з тим, стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.

Згідно ст. ст. 12, 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 В шлюбі має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку позивач зобов'язаний утримувати (а.с.8,9).

У зв'язку із народженням дитини, дружина позивача не працює, отримує соціальну допомогу при народженні дитини в сумі 860 грн. на місяць.

21 серпня 2018 року ОСОБА_6 - дружина позивача, звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку (а.с.16-19).

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 23 листопада 2018 року позов ОСОБА_6 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу) та аліменти на утримання дружини ОСОБА_6 в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

У зв'язку зі стягненням з позивача аліментів за зазначеним рішенням суду погіршилось матеріальне становище платника аліментів, у зв'язку з чим виникли обґрунтовані підстави для зменшення розміру аліментів, стягнутих за заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 квітня 2018 рокуна користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд першої інстанції на зазначене уваги не звернув та помилково дійшов висновку про відсутність підстав для зменшення розміру аліментів.

Колегія суддів вважає доведеними наявність підстав для зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки після ухвалення рішення судом першої інстанції про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини змінився матеріальний стан платника у зв'язку із стягненням з нього аліментів на утримання іншої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Висновок суду першої інстанції не відповідає вимогам закону та фактичним обставинам справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги є обґрунтованими і спростовують висновки суду першої інстанції.

У зв'язку з вищевикладеним рішення суду підлягає скасуванню, а позовні вимоги - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 369, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2- задовольнити.

Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 січня 2019року - скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_2- задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2на підставі заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 квітня 2018 року на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і, в силу п.2 ч.3 ст. 389 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: І.В. Бурлака

Н.П. Пилипчук