Справа № 484/4394/18
Провадження № 2-о/484/6/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

за участю заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

26.09.2018р. ОСОБА_1 звернулась з заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вказуючи, що між ними 14.06.2017р. Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 380. За час перебування в шлюбі спільних дітей не мають. Шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2017 року, оскільки у них відсутні спільні інтереси, взаєморозуміння та почуття любові, наявні різні погляди на життя. Крім того, ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі. Вважає, що шлюб носить формальний характер та примирення неможливе.

Заявник в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі та просила його задовольнити.

Заінтересована особа в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, вказуючи, що їхню сімю ще можна зберегти.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, 14.06.2017р., між заявником та заінтересованою особою, Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області зареєстровано шлюб, актовий запис №380.

Ухвалою суду від 14.11.2018 року провадження по вказаній цивільній справі було зупинено строком на два місяця до 14.01.2019 року для примирення подружжя.

Згідно ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сімї. Сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Пунктом 2 статті 104 СК України визначено, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21 грудня 2007 року, проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, якправило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

В судовому засіданні відповідач проти позову заперечував та просив шлюб між ними не розривати. Однак, судом встановлено, що відповідач не здійснював жодних дій для збереження шлюбу з ОСОБА_1, а бажання розлучитися у неї не змінилося.

Крім того, судом встановлено, що сімя сторін розпалася у вересні 2017 року, існує лише формально і зберегти її неможливо, оскільки сторони до примирення не прийшли і заявник його не бажає, не ведуть спільне господарство, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе та наявні правові підстави для розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, те, що сторонам надавався строк для примирення, який не дав жодних результатів, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливо та наявні правові підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 14.06.2017р. Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області між ОСОБА_2, 29 серпня 1987 р.н. та ОСОБА_1, 25 червня 1980 р.н, актовий запис № 380 - розірвати.

Повне рішення буде складено 23.01.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко