Справа № 136/68/15-ц
Провадження № 22-ц/801/22/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Стадник С.І.
Доповідач:Міхасішин І. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Міхасішина І.В.,

суддів: Войтка Ю.Б., Стадника І.М.,

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Турбівська селищна рада Липовецького району Вінницької області, про встановлення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 14 вересня 2018 року,

встановив :

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.

Згідно з копією актового запису про смерть №79 від 28 вересня 2018 року, складеного виконавчим комітетом Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, позивач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 грудня 2018 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3

На запит Вінницького апеляційного суду Липовецькою державною нотаріальною конторою надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55624081 від 26 березня 2019 року, сформована о 18 год 12 хв, спадкова справа до майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася.

Відповідо до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. У ч. 3 вказаної статті зазначено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Процесуальне правонаступництво тісно пов'язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Оскільки строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 сплив 26 березня 2019 року, проте відомості про осіб, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку відсутні, провадження у справі слід поновити, не залучаючи процесуального правонаступника.

Керуючись ст.ст. 254, 389, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Турбівська селищна рада Липовецького району Вінницької області, про встановлення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 14 вересня 2018 року .

Призначити справу до розгляду в приміщенні Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця вул. Соборна, 6 зал №2) 25 квітня 2019 року на 09:10 год., про що повідомити учасників справи.

Суддя-доповідач І.В. Міхасішин

Судді Ю.Б. Войтко

І.М. Стадник