Справа №:755/5032/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження по справі за заявою ОСОБА_1, стягувач - ОСОБА_2, заінтересована особа: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить зупинити виконання виконавчого листа № 2-63/1 від 04.10.2007 року та постанови від 23.08.2016 року № 1495/8 старшого державного виконавця Недзельської А.В. Шевченківського районного ВДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у виконавчому провадженні № 52029319, з метою недопущення безпідставних стягнень аліментів на утримання з нього, починаючи з 04.03.2019 року.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Перевіривши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного.

По даній справі ОСОБА_1 просить суд зупинити виконання виконавчого листа № 2-63/1 та постанови від 23.08.2016 року № 1495/8 старшого державного виконавця Недзельської А.В. Шевченківського районного ВДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у виконавчому провадженні № 52029319.

В обґрунтування заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню ОСОБА_1 послався на те, що 31.01.2019 року Дніпровський районний суд м. Києва постановив рішення про усиновлення його доньки ОСОБА_3, на утримання якої з нього стягуються аліменти, ОСОБА_4, що свідчить про припинення майнових прав з дати набрання рішення суду про усиновлення законної сили, а саме з 04.03.2019 року. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зупинити виконання за виконавчим документом № 2-63/1-2007 виданим Дніпровським районним судом м. Києва щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 353, 354, 432 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження по справі за заявою ОСОБА_1, стягувач - ОСОБА_2, заінтересована особа: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Зупинити виконання за виконавчим документом № 2-63/1-2007 виданим Дніпровським районним судом м. Києва 31.10.2007 року, (виконавче провадження 52029319) до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Виконання ухвали доручити Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: