Справа № 2/243/199/2019
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

11 січня 2019 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації, що діє в інтересах дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до ОСОБА_6 міської ради Донецької області, третя особа ОСОБА_7, про втрату статусу дитини, позбавленої батьківського піклування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації, що діє в інтересах дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 міської ради Донецької області, третя особа ОСОБА_7, про позбавлення дітей статусу дітей, позбавлених батьківського піклування.

Представник позивача ОСОБА_1 опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації ОСОБА_8, що діє на підставі довіреності у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду була повідомлена належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій наполягала на заявлених позовних вимогах та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_6 міської ради Донецької області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Відповідач будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов як: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Третя особа ОСОБА_7 будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, проте направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю та вказала, що підтримує даний позов.

Суд, вивчивши вимоги позивача ОСОБА_1 опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації, якому зрозумілі наслідки ст. 281-284 ЦПК України, та яка не заперечує проти заочного розгляду справи, дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 280-284 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації, що діє в інтересах дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до ОСОБА_6 міської ради Донецької області, третя особа ОСОБА_7, про втрату статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, розглянути з ухваленням заочного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_9