Справа № 2-32/11
№ провадження 2-з/196/8/2019
УХВАЛА

"04" квітня 2019 р. смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, приватного нотаріуса Кам'янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, про визнання неправомірними дій, визнання недійсними договорів та стягнення моральної шкоди.

Одночасно із заявою про забезпечення позову заявником подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання вказаної заяви до суду, в зв'язку із скрутним матеріальним становищем. Посилається на те, що він є непрацюючим пенсіонером, отримує мінімальну пенсію в розмірі 1497 грн., здійснює догляд за дружиною - інвалідом першої групи, отримує соціальну допомогу в розмірі 224 грн., у зв'язку з чим, сплата судового збору є суттєвим фінансовим тягарем для нього.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи майновий стан заявника, клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.136 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, приватного нотаріуса Кам'янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, про визнання неправомірними дій, визнання недійсними договорів та стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.В. ЗУБІЙ