Справа № 401/10/19;
Провадження 2/401/263/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2019 р. м. Світловодськ.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користуванням житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2019 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користуванням житловим приміщенням.

В своїх позовних вимогах позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору за подання вказаного позову до суду. Свої вимоги мотивує тим, що вона являється пенсіонеркою, судовий збір, якій належить сплатити при зверненні до суду складає - 768 грн. 40 коп., що перевищує 5% розміру її річного доходу за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України - суд, враховуючи майновий стан сторони, своєю ухвалою у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".

В ст. 8 ЗаконуУкраїни "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вивчивши вимоги позивача про звільнення від сплати судового збору та додані докази, вважаю що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачем на підтвердження майнового стану надано довідку про нараховану пенсію за період з травня по жовтень 2018 року, відповідно до наданої довідки розмір щомісячної пенсії позивача складає 2598 грн. 98 коп., а тому відсутні достатні правові підстави для задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користуванням житловим приміщенням підлягає залишенню без руху в зв'язку з несплатою судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду, фізичною особою, позовної заяви немайнового характеру, визначається ставка судового збору, яка складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 01 січня календарного року, отже судовий збір станом на 01 січня 2019 року становить 768 грн. 40 коп.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 136, 177, 185 ЦПК України, Закон України "Про судовий збір", суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користуванням житловим приміщенням - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені недоліки заяви, а саме: надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують наявність підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз'яснити, заявнику, що на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова