Номер провадження 22-ц/804/193/19
Головуючий у 1 інстанції: Ільяшевич О.
Доповідач: Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 січня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Новікової Г.В., розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду від 29 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним та скасування акту про порушення ПКЕЕН, скасування штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду від 29 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним та скасування акту про порушення ПКЕЕН, скасування штрафу.

До Донецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», в якій апелянт оскаржує вказану ухвалу в частині порушення правил підсудності.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувану ухвалу було постановлено 29 жовтня 2018 року без участі сторін, апеляційну скаргу на неї подано до суду 16.11.2018 року згідно штампу суду першої інстанції (а.с.32), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України. З клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із обґрунтуванням причин пропуску відповідач не звертався.

З цих підстав, а також через несплату відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги, ухвалою Донецького апеляційного суду від 27 листопада 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту надано десятиденний строк для усунення вказаних недоліків. Роз'яснено, що у разі не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у визначений термін або якщо вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Копія ухвали апеляційного суду відповідачем отримана 04.12.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.43).

Станом на 14 січня 2019 року вимоги ухвали Донецького апеляційного суду від 27 листопада 2018 року не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто - заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали не надано та судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як зазначає ч.4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції виходить з того, що безпідставне поновлення строку на оскарження рішення суду є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у такому його елементі справедливого судового розгляду як принцип правової визначеності.

Оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено та заявником не надано до апеляційного суду заяву про його поновлення, то відсутні законні підстави для відкриття апеляційного провадження, а тому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду від 29 жовтня 2018 року.

Керуючись ст.ст.357,358 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду від 29 жовтня 2018 року.

Цивільну справу №243/10315/18 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним та скасування акту про порушення ПКЕЕН, скасування штрафу повернути до Слов'янського міськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Донецького апеляційного Г.В. Новікова

суду