Справа № 212/1885/18
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Чорного І.Я.,

за участі секретаря судового засідання Поперечної А.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою № 15 в будинку № 8 на мікрорайоні 5й Зарічний у місті Кривому Розі Дніпропетровської області.

28.01.2019 року ОСОБА_2 звернувся з заявою про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної у місті ради, і отримав відмову у зв'язку з тим, що у наданих ним документах містяться недостовірні відомості стосовно відповідача у справі, відбулася зміна прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_4.

В судове засідання сторони не з'явились, були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, заявником подана заява про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою № 15 в будинку № 8 на мікрорайоні 5й Зарічний у місті Кривому Розі Дніпропетровської області.

Згідно актового запису про зміну імені № 52 від 25.11.2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінила прізвище з ОСОБА_3 на Рей, ім'я ОСОБА_3 на ОСОБА_3, по батькові залишено без змін Володимирівна.

Згідно зі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, та з метою забезпечення виконання рішення суду, суд прийшов до висновку про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

замінити боржника ОСОБА_3 увиконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2018 року по справі № 212/1885/18, 2/212/1479/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням на ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: І. Я. Чорний