ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 січня 2019 року м. Чернівці

справа № 727/6647/18

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіна Н. Ю. , розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці на заочне рішення Шевченківського районного суд м. Чернівці від 04 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці до ОСОБА_2 про стягнення неустойки,

встановив:

Апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки апелянтом порушено порядок сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги не додано документи що підтверджують сплату Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, які набрали чинності 15 грудня 2017 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно пп.1 п. 1 ч.2 ст.4 до ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином апеляційна скарга підлягає оплаті судовим збором в сумі 2643 грн. (1762 грн.+50%), за такими реквізитами: рахунок одержувача: 0013, одержувач Чернівецьке УК м. Чернівці,

Справа №727/6647/18 Головуючий у 1 інстанції Волошин С.О.

Провадження №22-ц/822/219/19 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, назва суду Чернівецький апеляційній суд.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці на заочне рішення Шевченківського районного суд м. Чернівці від 04 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці до ОСОБА_2 про стягнення неустойки, підлягає залишенню без руху з наданням строку п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків подавши до апеляційного суду документи що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці на заочне рішення Шевченківського районного суд м. Чернівці від 04 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці до ОСОБА_2 про стягнення неустойки залишити без руху.

Для усунення недоліків надати Квартирно-експлуатаційному відділу м.Чернівці строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити за адресою: м. Чернівці, вул. Українська, 43.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону надати апеляційному суду Чернівецької області у зазначений строк.

Роз'яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Половінкіна