№ рядка статзвіту 38
справа № 732/536/19
провадження № 2/732/438/19
У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

04 квітня 2019 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Івана Дудка, буд. 31-а ) до Городнянської міської ради Чернігівської області ( 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд. 13 ) про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право забудовника право власності на будівельні матеріали, з яких збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 31-а по вулиці Івана Дудка ( Артема ) в м. Городня, Чернігівської області : А-1 житловий будинок, площею забудови 103,3 кв.м., з а-1 верандою площею забудови 11,4 кв.м., загальною площею 93,3 кв.м., в тому числі житловою площею 46,7 кв.м. та допоміжною 45, 6 кв.м., 1,2 огорожа площею забудови 64,8 кв.м., після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 11 травня 2018 року. Також позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право забудовника право здати в експлуатацію житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 31-а по вулиці Івана Дудка ( Артема ) в м. Городня, Чернігівської області :А-1 житловий будинок, площею забудови 103,3 кв.м., з а-1 верандою площею забудови 11,4 кв.м., загальною площею 93,3 кв.м., в тому числі житловою площею 46,7 кв.м. та допоміжною 45, 6 кв.м., 1,2 огорожа площею забудови 64,8 кв.м., після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 11 травня 2018 року. Крім того, позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та одержання у власність земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована по вулиці Івана Дудка ( Артема ), 31 а в м. Городня, Чернігівської області, після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 11 травня 2018 року.

Ухвалою судді від 27 березня 2019 року даний позов залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

01 квітня 2019 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

За таких підстав позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для повторного залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального провадження.

Відповідно до вимог 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення можливих відводів; визначення порядку

розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення позову правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

Керуючись ст. 91, ст. 186, ст. 187, ст. 189 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Івана Дудка, буд. 31-а ) до Городнянської міської ради Чернігівської області ( 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд. 13 ) про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 травня 2019 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області ( 15100, Чернігівська область м. Городня, вул. Незалежності, буд. 67).

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У Городнянському районному суді Чернігівської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розяснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також адати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Розяснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 (пятнадцяти днів) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Веб адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://gd.cn.court.gov.ua/fair.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-тиденний строк з дня складення копії ухвали.

Суддя О.Д. Березовський