Справа № 583/5301/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Шаміладзе В.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Охтирці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Сумській області в особі Охтирського міського відділу про встановлення факту постійного проживання на території України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України, в якій просить встановити факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 постійного проживав на території України станом на 24.08.1991 року та станом на 13.11.1991 року. Свої вимоги мотивує тим, що він народився 16.06.1986 року в місті Охтирка, проживав та навчався в м. Охтирці, свого часу не отримав паспорта громадянина України, при зверненні до Охтирського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області йому було відмовлено в видачі паспорта, оскільки крім зазначеного переліку документів яких йому необхідно подати, необхідне і рішення суду про встановлення факту постійного проживання на території України. В звязку з чим він звернувся до суду в порядку окремого провадження із зазначеною заявою, оскільки становлення цього факту необхідне йому для отримання паспорта.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали та просять встановити факт постійного проживання на території України.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог заявника.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народився 16.06.1986 р. в м. Охтирка Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про народження від 31.10.2018 серія І-БП № 237649 (а.с.5 )

Згідно довідки відділу освіти Охтирської міської ради, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1994 по 1997 роки навчався в середній школі № 5, м. Охтирка, з 1997 по 1999 роки навчався в середній школі № 2, м. Охтирка, з 01.09.1999 по 2002 роки знову навчався в середній школі № 5, м. Охтирка (а.с.8 )

У 2004-2005 роках навчався в Охтирській вечірній школі ІІ-ІІІ ступенів Охтирської міської ради Сумської області та отримав 24.06.2005 свідоцтво про базову загальну середню освіту, серія СМ № 26479237 (а.с.9-10).

Згідно довідки ПП «СІБ», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.11 )

Згідно довідки ПП «СІБ», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 24.08.1991 року проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12 )

Допитані як свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, кожен окремо, підтвердили той факт, що ОСОБА_1 станом на 24.08.1991 року та станом на 13.11.1991 року проживав на території України.

У суду немає підстав ставити під сумнів покази зазначених свідків, таких доказів суду не надано.

Відповідно до ст. 315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту постійного проживання на території України, що передбачено ст. 315 ч.2 ЦПК України, оскільки зазначений факт підтверджений наявними доказами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання заявника на території України, оскільки встановлення цього факту необхідне йому для отримання паспорта громадянина України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 10, 76-82, 89, 263, 264, 265, 268, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Сумській області в особі Охтирського міського відділу про встановлення факту постійного проживання на території України - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на території України станом на 24.08.1991 року та станом на 13.11.1991 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7