Справа № 486/1339/18
Провадження № 2/486/83/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу № 486/1339/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

02 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, та аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки доходу щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що з лютого 2011 року по 02.02.2016 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з нею. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та її дохід складає 860 грн. Відповідач працездатний, стан здоров'я - задовільний, має постійний дохід близько 12 тис. грн., сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина від іншого шлюбу.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила, що зараз вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Розмір аліментів на неповнолітню спільну дитину визначала виходячи із розміру заробітної плати відповідача. Погодилась з тим, що відповідач від першого шлюбу має дитину-інваліда, на утримання якого сплачує аліменти.

Відповідач позов визнав частково, пояснив, що сплачує аліменти в розмірі 1/4 частки доходів на утримання дитини від першого шлюбу, яка є інвалідом. Зараз він проживає однією сім'єю із ОСОБА_4, яка є інвалідом, до того ж утримує доньку ОСОБА_4, батьком якої у свідоцтві про народження зазначений він. ОСОБА_5 він не всиновлював, звернувся до органів ДРАЦС і його записали як батька дитини.

Вислухавши сторони, дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 8/.

Відповідач офіційно працевлаштований на ВП «ЮУ АЕС» /а.с.25/.

ОСОБА_2 також має сина ОСОБА_6 від першого шлюбу, на утримання якого відповідач сплачує аліменти, що не оспорюється сторонами. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом /а.с.9/.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.45/, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року №2402-III визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позивач працює, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти у частці від доходу.

Статтею 183 СК України, визначено, що аліменти стягуються у наступних розмірах: на одну дитину - у розмірі однієї чверті від щомісячного доходу, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, тобто на утримання однієї дитини стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини доходу платника аліментів.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд вважає що з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/5 частки всіх видів доходу з урахуванням того, що з відповідача вже стягуються аліменти на утримання ще однієї дитини та того, що він є батьком ОСОБА_5

Відповідно до статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Приписами ст.91 СК України встановлено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Оскільки дитина не досягла трирічного віку, а відповідач працює і має змогу надавати матеріальну допомогу, вимоги позивача щодо стягнення аліментів на її утримання є правомірними.

Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує як матеріальне становище позивача, так матеріальне становище платника аліментів, який сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина від першого шлюбу та, зважаючи на обов'язок відповідача по утриманню дитини та дружини, з якою проживає дитина, від батька дитини до досягнення дитиною трьох років, вважає, що позов в цій частині підлягає частковому задоволенню в розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Ширяєве Одеської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2018 року і до повнолітті дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Ширяєве Одеської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на її утримання, в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2018 року і до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судових витрат.

Повний текст рішення буде складений протягом десяти днів з дня з оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

При оголошенні в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова

__________________

Повний текст рішення складено 14 січня 2019 року