Справа № 186/517/19
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Першотравенська міська рада Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИЛА :

01 квітня 2019 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Першотравенська міська рада Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивачі просять суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням №68 в будинку №3 по вул.Горького, м.Першотравенська, Дніпропетровської області.

Вивчивши матеріали позову, приходжу до наступного.

В провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області (суддя Кривошея С.С.) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в праві користування шляхом вселення.

Позивач просить суд усунути перешкоди у здійсненні його права користування квартирою №68 в будинку №3 по вул.Горького, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, шляхом вселення його в дане житлове приміщення.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч.2 ст.188 ЦПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача. Обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається обєднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається обєднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Про обєднання справ в одне провадження, розєднання позовних вимог, про відмову в обєднанні справ в одне провадження, розєднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи те, що дані справи стосуються спору щодо одного і того ж житлового приміщення, а саме: квартири АДРЕСА_1, між тими самими сторонами по справі, вважаю вважає за необхідне передати матеріали даної цивільної справи для вирішення питання про об'єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст.188 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Передати цивільну справу №186/517/19, провадження №2/0186/204/19 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Першотравенська міська рада Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, для вирішення питання про об'єднання в одне провадження з цивільною справою №186/90/19, провадження №2/0186/96/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.