Ухвала

28 березня 2019 року

м. Київ

справа № 615/1856/15-ц

провадження № 61-5009ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргуОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 13 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 27 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області Дригайла Сергія Федоровича, Сидоренківскої сільської ради Валівського району Харківської області про визнання рішення недійсним та відшкодування завданої шкоди посадовою особою сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просив визнати рішення Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області від 10 серпня 2010 року № 326-У недійсним, стягнути з голови Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області Дригайло С. Ф. матеріальну шкоду в розмірі 579 722,00 грн.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 13 червня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 27 листопада 2017 року рішення Валківського районного суду Харківської області від 13 червня 2016 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 30 січня 2019 рокукасаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Валківського районного суду Харківської області від 13 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 27 листопада 2017 року залишено без змін.

У березні 2019 року ОСОБА_1 повторно звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Валківського районного суду Харківської області від 13 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 27 листопада 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 14 березня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 13 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 27 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області Дригайла С. Ф., Сидоренківскої сільської ради Валівського району Харківської області про визнання рішення недійсним та відшкодування завданої шкоди посадовою особою сільської ради.

У березні 2019 року ОСОБА_1 втретє звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Валківського районного суду Харківської області від 13 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 27 листопада 2017 року.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Постановою Верховного Суду від 30 січня 2019 рокукасаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Валківського районного суду Харківської області від 13 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 27 листопада 2017 року залишено без змін.

За таких обставин слід відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 13 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 27 листопада 2017 року.

Керуючись статтею 389, пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 13 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 27 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області ДригайлаСергія Федоровича, Сидоренківскої сільської ради Валівського району Харківської області про визнання рішення недійсним та відшкодування завданої шкоди посадовою особою сільської ради відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв