Справа № 152/230/19
У Х В А Л А

04 квітня 2019 року м. Шаргород

Справа №152/230/19

Провадження №2/152/160/19

Суддя Шаргородського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

21.02.2019 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

12.03.2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі і прийнято рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Копія ухвали суду надіслана учасникам справи за адресами, вказаними у позовній заяві, при цьому відповідачам за зареєстрованим місцем проживання, враховуючи, що, відповідно до інформації Калитинської сільської ради від 11.03.2019 року за №№421, 420, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 на вул. Шкільна, буд.39, а відповідач ОСОБА_3 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 на вул. Шкільна, буд.49 (а.с.36, 37).

Крім того, відповідачам надіслано копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є, в тому числі: день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Разом з тим, рекомендовані поштові повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернуті відділенням Укрпошти до Шаргородського районного суду Вінницької області 22.03.2019 року без заповнення в обєкті поштового звязку місця призначення у повідомленні чи про вручення поштового відправлення, дати вручення поштового відправлення, осіб, яким вручено поштове відправлення, чи про невручення поштового відправлення відповідачам, причин невручення, а також без підпису працівника поштового звязку (а.с.40, 41).

Ухвала суду про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками, що направлялися відповідачам судом, до суду не повернута.

Отже, через наведені порушення норм ЦПК України з боку відділення Укрпошти, суду не відомо, чи повідомлені відповідачі належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а також суд позбавлений можливості розглянути справу та ухвалити законне та обґрунтоване рішення у справі у строки, що встановлені в ЦПК України.

З наведених підстав, вважаю за необхідне відкласти розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на іншу дату та повторно надіслати відповідачам ухвалу суду про відкриття провадження у справі, а також означену ухвалу для відома.

Крім того, вважаю за необхідне розмістити зробити запит у Вінницьку дирекцію ПАТ «Укрпошта» про те, чи вручено поштові відправлення відповідачам, якщо вручені, то зазначити дату вручення, а якщо не вручені, то зазначити причини невручення, а також інформацію про те, з якої причини в обєкті поштового звязку місця призначення не заповнено відомостей про вручення чи не вручення відповідачам поштового відправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи відкласти на 08 годину 30 хвилин 24.04.2019 року в приміщенні Шаргородського районного суду (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

Надіслати позивачеві АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 копію цієї ухвали для відома та повторно відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття провадження у справі від 19.03.2019 року на адресу зареєстрованого місця проживання.

Витребувати від Вінницької дирекції ПАТ «Укрпошта» інформацію про наступне:

-чи вручено поштове відправлення відповідачеві ОСОБА_2, що направлено Шаргородським районним судом Вінницької області 13.03.2019 року на адресу: 23554, с. Покутино Шаргородського району Вінницької області вул. Шкільна, 39 (49) (трек-номер поштового відправлення: Шаргород 78 1, Калитинка 84 5), якщо вручено, до зазначити дату вручення, а якщо не вручено, то зазначити причину невручення;

-чи вручено поштове відправлення відповідачеві ОСОБА_3, що направлено Шаргородським районним судом Вінницької області 13.03.2019 року на адресу: 23554, с. Покутино Шаргородського району вінницької області вул. Шкільна, 49 (трек-номер поштового відправлення: Шаргород 77 3, Калитинка 81 0), якщо вручено, до зазначити дату вручення, а якщо не вручено, то зазначити причину невручення;

- з якої причини в обєкті поштового звязку місця призначення с. Калитинка Шаргородського району Вінницької області не заповнено відомостей про вручення чи не вручення відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 поштового відправлення.

Вінницькій дирекції ПАТ «Укрпошта» надати запитувану судом інформацію до 22.04.2019 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана суддею 04.04.2019 року.

Суддя: