Ухвала

10 січня 2019 року

м. Київ

справа № 122/17315/13-ц

провадження № 61-23648св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 19 лютого 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Залізничного районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 20 листопада 2013 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 19 лютого 2014 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» задоволено.

Рішення Залізничного районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 20 листопада 2013 року скасовано та ухвалено нове рішення. яким позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 14 528,00 грн, з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 4 800,85 грн, заборгованість по процентам в розмірі 3 789,10 грн, заборгованість по комісії в розмірі 5 938,05 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» 344,10 грн судових витрат.

11 березня 2014 року ОСОБА_4 через засоби поштового зв'язку подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 19 лютого 2014 року та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судом норм матеріального та порушенням норм процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 березня 2014 року відкрито касаційне провадження у даній справі та витребувано матеріали цивільної справи із Залізничного районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення»

ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 388 ЦПК України встановлено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У травні 2018 року касаційну скаргу із доданими до неї матеріалами передано до Верховного Суду.

Оскільки станом на 03 липня 2018 року через тимчасову окупацію частини території України справа на адресу суду касаційної інстанції не надійшла, що унеможливило її розгляд у касаційному порядку, ухвалою Верховного Суду від 03 липня 2018 року направлено до Апеляційного суду міста Києва копії матеріалів касаційного провадження № 61-23648ск18 у справі

№ 122/17315/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з метою визначення суду для розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13 липня 2018 року визначено суд, який забезпечить розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - Святошинський районний суд міста Києва.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 25 вересня

2018 року відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в частині рішень судів (унікальний № 122/17315/13-ц).

У грудні 2018 року матеріали часткового відновленого втраченого судового провадження, цивільної справи № 122/17315/13-ц, надійшли до

Верховного Суду.

08 січня 2019 року матеріали часткового відновленого втраченого судового провадження, цивільної справи № 122/17315/13-ц, передано судді-доповідачу.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п?яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 19 лютого 2014 року призначити до судового розгляду.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. П. Курило

В.М. Коротун

М.Є. Червинська