Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/565/17
Номер провадження 2/580/2/19
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"10" січня 2019 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділ частки із складу спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_7 про поділ нежитлового приміщення;

В С Т А Н О В И В:

Позивачі-відповідачі звернулися до суду з вказаним позовом до відповідачів-позивачів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС № 547301 від 01.03.2013 року сторонам на праві спільної часткової власності належить нежитлове приміщення загальною площею 144,5 кв.м. по пл. Інтернаціональна 4/1 м. Лебедина Сумської області. ОСОБА_2 належить 23/100 частин відповідного приміщення, ОСОБА_3 22/100 частин, відповідачкам ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - по 11/100 частини та відповідачці ОСОБА_7 22/100 частини спільного майна. Оскільки між сторонами відсутня згода щодо розпорядження та користування спільним майном, позивачки - відповідачки звернулися до суду і просили: виділити ОСОБА_2 у володіння та користування 23/100 частини даного приміщення виділити ОСОБА_3 у володіння та користування 22/100 частини спірного майна по пл. Інтернаціональна 4/1 м. Лебедина і стягнути на їх користь понесені ними судові витрати.

Під час розгляду справи була призначена будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Суми-експерт МС».

Після закінчення проведення експертизи та надходження зустрічного позову представник відповідачів-позивачів звернулась до суду з клопотанням про призначення повторної експертизи, проведення якої просила доручити експертам Сумського відділення при Харківському НДСІ ім. М.С. Бокаріуса, мотивуючи свої вимоги тим, що в первісній експертизі вирішені не всі питання, які підлягають дослідженню під час розгляду справи.

Ухвалою суду від 5 грудня 2018 року по даній справі провадження у справі зупинено у звязку з призначенням повторної будівельно - технічної експертизи.

09.01.2019 року на адресу Лебединського районного суду Сумської області від експертної установи надійшло повідомлення, в якому вказана необхідність вирішення питання про оплату вартості виконання експертизи.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновляється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Тому суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити і призначити справу до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділ частки із складу спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_7 про поділ нежитлового приміщення, поновити.

Призначити по справі судове засідання на 17.01.2019 року о 16 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Суддя В. А. Стеценко