Справа № 495/862/19
№ провадження 2/495/238/2019
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

01 квітня 2019 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Бучка І.В.,

справа № 495/862/19,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Одесаобленерго», звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії, у відповідності до ст. ст. 15, 610, 623, 625 ЦК України, просить суд: стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно, на користь Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» збитки в розмірі 14551, 20 грн., солідарно витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1921 грн..

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі є споживачами Білгород - Дністровського РЕМ. Будинок абонента розташований за адресою: АДРЕСА_2

28.08.2018 року при проведенні перевірки працівниками ПАТ «Одесаобленерго» у абонентів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом монтажу відгалуження вводного кабелю в будинок для підключення навантаження повз електролічильник, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідачі допустили без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору, про що був складений акт № 8004968. Розрахунок збитків по вказаному акту склав 9193, 92 грн.

Також, 13 грудня 2018 року, при проведенні перевірки працівниками ПАТ «Одесаобленерго» у абонентів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом монтажу відгалуження вводного кабелю в будинок для підключення навантаження повз електролічильник, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідачі допустили без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору, про що був складений акт № 8005020. Розрахунок збитків по вказаному акту склав 5357, 28 грн.

До теперішнього часу сума збитків не погашена відповідачами, від сплати ухиляються, тому позивач і вимушений звернутися з позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі надали заяви, відповідно до яких з порушенням згодні, просять справу розглядати за їх відсутність.

Суд розглядає справу за відсутність учасників справи, відповідно до наданих заяв, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі є споживачами Білгород - Дністровського РЕМ.

Будинок абонента розташований за адресою: АДРЕСА_2. /л.с. 11-12/

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов`язаний: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

У відповідності до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

З матеріалів справи вбачається, що 28.08.2018 року при проведенні перевірки працівниками ПАТ «Одесаобленерго» у абонентів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом монтажу відгалуження вводного кабелю в будинок для підключення навантаження повз електролічильник, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідачі допустили без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору, про що був складений акт № 8004968. Розрахунок збитків по вказаному акту склав 9193, 92 грн. /л.с. 5/

В подальшому, 13 грудня 2018 року, при проведенні перевірки працівниками ПАТ «Одесаобленерго» у абонентів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом монтажу відгалуження вводного кабелю в будинок для підключення навантаження повз електролічильник, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідачі допустили без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору, про що був складений акт № 8005020. Розрахунок збитків по вказаному акту склав 5357, 28 грн. /л.с. 9/

Згідно п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об`єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов`язки.

Згідно із ст. 27 Закону України „Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену Законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

Враховуючи, що відповідачами було порушено правила користування електроенергією та умови отримання зазначених послуг, що мало наслідком понесення позивачем матеріальних збитків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії в частині стягнення з відповідачів солідарно суму вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 14 551, 20 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог позивача щодо стягнення солідарно з відповідачів витрат по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн., суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог позивача також підлягають стягненню з відповідачів на його користь витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1921 грн., однак пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити частково, стягнути з відповідачів солідарно на його користь позивача збитки в розмірі 14551, 20 грн., стягнути з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 960, 50 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 960, 50 грн.

В частині позовних вимог щодо стягнення солідарно з відповідачів судових витрат Акціонерному товариству «Одесаобленерго" - відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27 Закону України „Про електроенергетику", ст. ст. 11, 526, 611, 1166 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно, на користь Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» збитки в розмірі 14551, 20 грн., які підлягають зарахуванню на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: Білгород-Дністровський РЕМ, АТ Одесаобленерго НОМЕР_4 в АТ «Ощадбанк», МФО 328845, .

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 960, 50 грн., які підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок: Білгород-Дністровський РЕМ, АТ Одесаобленерго : р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м. Одеса, МФО 300506, код ОКПО 00131713.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 960, 50 грн., які підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок: Білгород-Дністровський РЕМ, АТ Одесаобленерго : р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м. Одеса, МФО 300506, код ОКПО 00131713.

В інший частині в задоволені позовних вимог Акціонерного товариства «Одесаобленерго» - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Одесаобленерго», адреса: м. Одеса, вул. М.Боровського, 28 Б, 65031, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

С У Д Д Я :