Справа № 703/3666/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Римському Д.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком ОСОБА_4, яка навчається на денній формі навчання в національному університеті «Одеська юридична академія».

Стверджуючи, що у зв'язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги, яку батько спроможний надавати, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до закінчення навчання.

В судове засідання сторони не з'явились. В направлених до суду заявах просили розглядати справу у їх відсутності, позивач підтримала позов, відповідач позов визнав.

Третя особа також просила розглядати справу у її відсутності та задоволити позов.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з договору про надання освітніх послуг № 5 від 17 липня 2018 року, ОСОБА_4 вступила до національного університету «Одеська юридична академія» на денну форму навчання для здобуття освітнього ступеню бакалавр за спеціальністю «Право», на факультеті цивільної та господарської юстиції.

За умовами договору плата за надання освітньої послуги становить 21700 грн. за перший рік навчання та 24673 грн. за кожен наступний рік навчання.

Згідно з квитанцією до прибуткового касового ордеру № 4410 від 17 липня 2018 року ОСОБА_4 сплатила кошти за перший рік навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки повнолітня дочка сторін по справі навчається, в зв'язку з чим потребує допомоги, враховуючи, що відповідач позов визнав, суд вважає за можливе стягувати аліменти на утримання дочки в тому розмірі, що просить позивач.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та ст. 198-199 СК України, керуючись ст. 81, 141, 200, 247, 259, 263-265, 430 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_4) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1), третя особа: ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2), про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 9 жовтня 2018 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Н. А. Кирилюк