Номер провадження 22-ц/804/1166/19
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 223/263/18

Головуючий у 1 інстанції Яненко Г.М.

Донецький апеляційний суд у складі судді Кочегарової Л.М., розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - Богатченко Валентини Миколаївни на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності, виселення та вселення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11 січня 2019 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_1- Богатченко В.М. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 20 березня 2019 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, для усунення недоліків.

На виконання ухвали, 01 квітня 2019 року на адресу суду надійшла заява від адвоката Богатченко В.М. про усунення недоліків скарги.

Вимоги ухвали Донецького апеляційного суду від 20 березня 2019 року, якою вказана апеляційна скарга була залишена без руху, виконані та недоліки апеляційної скарги усунено.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст.279, ч.3 ст.369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи вимоги ЦПК України та обставини справи, вважаю доцільним розглянути апеляційну скаргу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 277, 279,359, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - Богатченко Валентини Миколаївни на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності, виселення та вселення.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 24 квітня 2019 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кочегарова