Справа № 282/246/19
Провадження № 2/282/143/19
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: В.І. Демчук

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення майна з-під арешту.

У підготовче засідання позивач не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначає, що немає необхідності у витребуванні будь яких документів від відповідача та залучення третіх осіб. Справу просить призначити до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовче засідання не зявився, та не повідомив про причини неявки хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, з метою зясування обставин, що мають істотне значення для справи та можуть вплинути на подальший хід її розгляду, суд приходить до висновку, що наявні підстави для витребування від Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області наявні матеріали виконавчого провадження № 886/2-2010.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Саме тому, суд вважає підготовче засідання закінченим, а тому відповідно вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 43, 84, 182, 197, 198, 211, 247, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області наявні матеріали виконавчого провадження № 886/2-2010, або ж відомості про знищення даного виконавчого провадження.

Витребовувані матеріали надати у строк до 24 квітня 2019 року.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення майна з-під арешту закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 квітня 2019 року на 15 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуцал П.І.