Справа № 148/404/18
Провадження № 22-ц/801/375/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саламаха О. В.
Доповідач :Голота Л. О.
УХВАЛА

15 січня 2019 рокуСправа № 148/404/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, за участю третьої особи - ОСОБА_3, про визнання недійсним рішення сільської ради,

за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_4 на заочне рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 06 червня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_4 на заочне рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 06 червня 2018 року, в якій, заявником ставиться також питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду, оскільки участі у розгляду справи ОСОБА_5 не приймав, копію рішення місцевого суду заявник отримав 31 грудня 2018 року, а апеляційну скаргу подано ним в межах тридцятиденного строку, передбаченого статтею 354 ЦПК України з дня отримання копії рішення суду.

Одночасно з апеляційною скаргою ОСОБА_4 подано клопотання про відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору з тих підстав, що він знаходиться у скрутному матеріальному становищі, не може знайти роботу, 28 грудня 2018 року йому виповнилося 60 років та він набув право на призначення пенсії за віком, у попередньому році доходів не отримував, тоді як розмір судового збору, який йому слід сплатити за подання апеляційної скарги становить 960 гривень, що перевищує 5 % від його доходу за попередній рік.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та клопотанням, суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно з статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зі змісту апеляційної скарги та доданих до неї документів слідує, що заочне рішення місцевого суду ухвалено 06 червня 2018 року без участі ОСОБА_4, копію заочного рішення заявником отримано 31 грудня 2018 року, а апеляційну скаргу подано через пошту 11 січня 2019 року, тобто протягом тридцятиденного строку, передбаченого частиною другою статті 354 ЦПК України з дня отримання копії заочного рішення місцевого суду.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене, пропущений строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції слід поновити ОСОБА_4, оскільки він пропузений з поважних причин.

У той же час, клопотання заявника про відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон № 3674-VI).

За змістом частини першої, другої статті 8 Закону N 3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з частиною першою, третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Суд вважає, що надані ОСОБА_4 докази на підтвердження скрутного майнового стану свідчить про можливість зменшення розміру судового збору з 960 гривень (розмір судового збору, який слід було сплатити за подання апеляційної скарги) до 500 гривень, враховуючи обставини справи та предмет позову.

Натомість, правових підстав для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового зборусуд не вбачає, оскільки заявником не надано достатньо доказів на підтвердження його майнового стану, які б давали підстави для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, оскільки подана апеляційна скарга особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_4 на заочне рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 06 червня 2018 року не в повній мірі відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця, 22030101 Код Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998; р/р № 0001.

Керуючись статтями 127, 136, 356, 357, 389 ЦПК України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями), -

у х в а л и в :

Клопотання особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити особі, яка не брала участі у справі, ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 06 червня 2018 року.

Клопотання особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_4 про відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Зменшити розмір судового збору за падання особою, яка не брала участі у справі, ОСОБА_4 апеляційної скарги на заочне рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 06 червня 2018 року.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_4 на заочне рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 06 червня 2018 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота