Справа №345/5385/18
Провадження № 2/345/314/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Кардаш О.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, який мотивує наступним. Позивач по справі - ОСОБА_1 являється батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач її матір`ю. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Калуської РДА №1 від 03.02.2014 визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком - позивачем по справі, яка з ним фактично проживає і перебуває на його утриманні. При цьому, відповідач вихованням та навчанням дитини не цікавиться, жодної матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Так як на даний час матеріальне становище позивача змінилося, а єдиним його доходом є пенсія по інвалідності, то позивач змушений звернутися з даним позовом до суду в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач подав до суду заяву, в якій просить позов задоволити, а справу слухати у його відсутності.

Відповідач подала до суду заяву, в якій проти задоволення позову заперечила, а слухання справи просить проводити у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач по справі є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач є її матір`ю (а.с. 5). Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Калуської райдержадміністрації №1 від 03.02.2014 визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 13). З актів обстеження матеріально-побутових умов видно, що ОСОБА_1 разом з дочкою ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 та займається її утриманням. Умови проживання задовільні, дитина має окрему кімнату для написання уроків, відпочинку та сну, навчається в НВК (а.с. 9, 10, 11, 12). Факт проживання дитини з батьком також підтверджується довідкою про склад сім`ї (а.с. 14).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком до 6 років з 1 січня становить 1626 грн, з 1 липня - 1699 грн, з 1 грудня - 1779 грн.

При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан та здоров`я позивача, майновий стан відповідача, зокрема те, що відомості про її доходи в матеріалах справи відсутні.

Так, позивач являється пенсіонером та отримував пенсію по інвалідності в сумі 1452 грн. щомісячно в період з червня по листопад 2018 (а.с. 6, 7). При цьому, згідно довідки-характеристики позивач самостійно виховує дочку, до виховання ставиться добросовісно, займається її навчанням та створює необхідні умови для проживання (а.с. 15).

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Калуської райдержадміністрації №18 від 27.04.2018 відповідача по справі було попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та рекомендовано звернутися позивачу до суду із заявою про стягнення аліментів (а.с. 8).

З матеріалів справи встановлено, що відповідач також являється інвалідом (а.с. 8) та отримує відповідну допомогу, однак даний факт не звільняє її від обов`язку брати участь в утриманні дитини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач має можливість виконувати обов'язок по утриманню дочки та сплачувати визначену суму аліментів, яка б забезпечувала необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

Враховуючи вищезазначене, а також встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити, з відповідача на користь позивача стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 75, 80, 84, 180-182, 184 СК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, ІПН невідомо, інваліда на користь на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, інваліда аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і проводити до досягнення дочкою повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 18.12.2018 року.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: