Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1698/18
№ 2-о/733/6/19
Рішення

Іменем України

"09" січня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ічнянська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,

установив:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,08 га, 0,33 га та 6,78 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 відповідно. Вона як спадкоємець за законом першої черги має право на зазначену спадщину, але не може реалізувати свої права на неї, оскільки у свідоцтві про смерть її матері прізвище останньої записане як "ОСОБА_2", а в свідоцтві про одруження заявника прізвище матері записане як "ОСОБА_2". Крім того, у правовстановлюючих документах на земельні ділянки прізвище матері записане як "ОСОБА_2", що не співпадає з її прізвищем, записаним у свідоцтві про смерть останньої, а саме: "ОСОБА_2". Через зазначені помилки вона не може довести родинні відносини її з матір'ю та належність останній правовстановлюючих документів на земельні ділянки, щоб отримати спадщину. З урахуванням викладеного просила встановити факт родинних відносин, що вона доводиться дочкою померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, а також факт належності ОСОБА_2 державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 відповідно, виданих на ім»я ОСОБА_2.

Заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Заявник у судове засідання не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради у судове засідання також не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, який заперечень не надав.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2(а.с. 6), після смерті якої відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,08 га, 0,33 га та 6,78 га згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 відповідно, в яких її прізвище зазначене як «ОСОБА_2» (а.с. 8, 9, 10).

Як видно з копії свідоцтва про народження заявника прізвище останньої в ньому на російській мові записане як "ОСОБА_2", батьками якої зазначені «ОСОБА_5» та «ОСОБА_2» (а.с. 7).

Із копії свідоцтва про одруження заявника вбачається, що вона із прізвищем «ОСОБА_2» вийшла заміж за ОСОБА_3, після чого їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_2» (а.с. 7).

Як убачається з наданої приватним нотаріусом Ічнянського районного нотаріального округу Варзагер Л.Ф. інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 54616385 від 26 грудня 2018 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 21).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області № 133 від 09.01.2019 року, ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, одна (а.с. 24).

Згідно п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім»ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 7, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв»язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

На підставі викладеного суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та її матір'ю, а також належність останній правовстановлюючих документів на земельні ділянки підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами і їх встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13,76, 81, 89, 247, 259, 263, 265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться дочкою померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, належить державний акт на право власності на земельну ділянку площею 6,78 га серії НОМЕР_4, виданий Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 23 вересня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92 на ім'я ОСОБА_2.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, належить державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,08 га серії НОМЕР_2 виданий Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 23 вересня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92 на ім'я ОСОБА_2.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, належить державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,33 га серії НОМЕР_3, виданий Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 23 вересня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92 на ім'я ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 09 січня 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик