Справа № 428/1040/19
Провадження №2-о/428/132/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

Головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Чабанівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Чабанівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник заінтересованої особи Чабанівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до інформації системи автоматизованого розподілу справ 05.02.2019р. на суддю Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохова І.С. було розподілено цивільну справу №419/3588/18 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Чабанівська сільська рада. Ухвалою від 05.02.2019р. провадження за зазначеною цивільною справою відкрито, справу призначено до розгляду.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що оскільки під час розгляду справи у порядку окремого провадження було встановлено наявність у провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, то заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Чабанівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257, 260, 293, 294, 353-355 ЦПК України , суд ,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Чабанівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя