ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7632/19
провадження № 2/753/5459/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на житловий будинок

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на житловий будинок.

В судовому засіданні, призначеному на 12.12.2019 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у:

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, а саме відомості стосовно наступного: чи перевірялось під час прийняття рішення про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , індексний номер: 44618975 від 14.12.2018 року, реєстрацію за заявником права власності чи користування земельною ділянкою, на якій знаходився будинок, що підлягав реєстрації; чи достатньо було для здійснення реєстраційних дій по реєстрації права власності на житловий будинок, наданих заявником відомостей про земельну ділянку у вигляді листа Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за вих. №0570202/3-26010, який міститься в матеріалах реєстраційної справи №000, без зазначення адресу земельної ділянки та її кадастрового номера;

- Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), а саме: відомості стосовно того, чи видавався 07.12.2018 року гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) лист за вих. №0570202/3-26010 щодо існування земельної ділянки з обліковим кодом 90:226:005, якщо так, то де саме знаходиться ця земельна ділянка; належним чином завірені копії

аерофотозйомки земельної ділянки за адресою АДРЕСА_3, код ділянки 90:226:0005, обліковий код 90:226:005 та земельної ділянки на якій знаходиться будинок зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 1991 року;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «БТІ-ЄВРОФАСТІ», а самевідомості про наступне:

чи видавався товариством технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 , станом на 05.02.2018 року, інвентаризаційна справа 2018-08. Якщо так, то надати його копію та копію інвентаризаційної справи;

чи надавалась ОСОБА_3 довідка про присвоєння поштової адреси будинку, якщо ні, то що стало підставою для присвоєння вказаної у техпаспорті будинку адреси: АДРЕСА_1 , з урахуванням того, що відповідно до листа Дарницької РДА від 22.04.2019 року за вих. №101-3580/03, питання щодо присвоєння поштової адреси: АДРЕСА_1 не розглядалося, розпорядження не виносилось;

чи надав ОСОБА_3 копію державного акту на земельну ділянку, договору оренди або документа про відведення земельної ділянки для цієї мети стосовно будинку на який видавався технічний паспорт ( АДРЕСА_1 );

чи складався абрис земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 з нанесенням усіх наявних будинків, господарських будівель і споруд, меж та угідь (двору, саду, городу тощо), якщо так, надати його копію;

що стало підставою надання довідки від 05 лютого 2018 року ОСОБА_3 до технічного паспорта №2018-08 від 05.02.2018 року про рік побудови будинку - 1991. Якщо підставою була заява зацікавленої особи, то надати копію цієї заяви;

чи виїжджав на об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 , інженер ОСОБА_5 , якщо так, то чи відповідає дійсності зазначена в технічному паспорті інформація про те, що в будинку є електрика, водопровід, каналізація та газопровід. Чи робились фотознімки об`єкту під час виїзду інженера за вказаною адресою, якщо так, надати їх копії;

- Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна», а саме відомості чи надавалась на запит приватного нотаріуса КМНО Чернокур О.М. інформаційна довідка щодо реєстрації права власності на приватний будинок АДРЕСА_1 . Києва від 23.11.2018 року за вих. №ПБ-2018 №1975, якщо так, то чи видаються інформаційні довідки на будинки, поштова адреса яким не присвоювалась;

- Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, а самеінформацію чи приймався в експлуатацію об`єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, вислухавши думку сторін по справі, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на житловий будинок - задовольнити.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ) надати відомості стосовно наступного: чи перевірялось під час прийняття рішення про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , індексний номер: 44618975 від 14.12.2018 року, реєстрацію за заявником права власності чи користування земельною ділянкою, на якій знаходився будинок, що підлягав реєстрації; чи достатньо було для здійснення реєстраційних дій по реєстрації права власності на житловий будинок, наданих заявником відомостей про земельну ділянку у вигляді листа Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за вих. №0570202/3-26010, який міститься в матеріалах реєстраційної справи №000, без зазначення адресу земельної ділянки та її кадастрового номера.

Зобов`язати Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 32-А) надати відомості стосовно того, чи видавався 07.12.2018 року гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) лист за вих. №0570202/3-26010 щодо існування земельної ділянки з обліковим кодом 90:226:005, якщо так, то де саме знаходиться ця земельна ділянка; належним чином завірені копії аерофотозйомки земельної ділянки за адресою АДРЕСА_3, код ділянки 90:226:0005, обліковий код 90:226:005 та земельної ділянки на якій знаходиться будинок зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 1991 року.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «БТІ-ЄВРОФАСТІ», (, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Верховної ради, 36-А) надативідомості про наступне:

- чи видавався товариством технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 , станом на 05.02.2018 року, інвентаризаційна справа 2018-08. Якщо так, то надати його копію та копію інвентаризаційної справи;

- чи надавалась ОСОБА_3 довідка про присвоєння поштової адреси будинку, якщо ні, то що стало підставою для присвоєння вказаної у техпаспорті будинку адреси: АДРЕСА_1 , з урахуванням того, що відповідно до листа Дарницької РДА від 22.04.2019 року за вих. №101-3580/03, питання щодо присвоєння поштової адреси: АДРЕСА_1 не розглядалося, розпорядження не виносилось;

- чи надав ОСОБА_3 копію державного акту на земельну ділянку, договору оренди або документа про відведення земельної ділянки для цієї мети стосовно будинку на який видавався технічний паспорт ( АДРЕСА_1 );

- чи складався абрис земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 з нанесенням усіх наявних будинків, господарських будівель і споруд, меж та угідь (двору, саду, городу тощо), якщо так, надати його копію;

- що стало підставою надання довідки від 05 лютого 2018 року ОСОБА_3 до технічного паспорта №2018-08 від 05.02.2018 року про рік побудови будинку - 1991. Якщо підставою була заява зацікавленої особи, то надати копію цієї заяви;

- чи виїжджав на об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 , інженер ОСОБА_5 , якщо так, то чи відповідає дійсності зазначена в технічному паспорті інформація про те, що в будинку є електрика, водопровід, каналізація та газопровід. Чи робились фотознімки об`єкту під час виїзду інженера за вказаною адресою, якщо так, надати їх копії.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В ) надативідомості чи надавалась на запит приватного нотаріуса КМНО Чернокур О.М. інформаційна довідка щодо реєстрації права власності на приватний будинок АДРЕСА_1 . Києва від 23.11.2018 року за вих. №ПБ-2018 №1975, якщо так, то чи видаються інформаційні довідки на будинки, поштова адреса яким не присвоювалась.

Зобов`язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) надатиінформацію чи приймався в експлуатацію об`єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню особа підлягає кримінальній відповідальності згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.