печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі № 752/19745/15-ц:

за позовом ОСОБА_1 до Ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська правиця» про стягнення заборгованості за договором,

за зустрічним позовом Ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська правиця» про визнання недійсним договору та додаткової угоди до нього,

позовом третьої особи, що висуває самостійні вимоги, ОСОБА_2 до Ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська правиця» про визнання недійсним договору,

за об'єднаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська правиця», Ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - ОСОБА_6, про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва звернулася позивач ОСОБА_1 з вказаним позовом.

На підставі розпорядження № 589 від 18 грудня 2017 року В. о. голови Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М. І. та відповідно до пункту 2 частини першої ст. 31 ЦПК України, матеріали справи передано до найбільш територіально наближеного до Голосіївського районного суду м. Києва - Печерського.

20 грудня 2017 року справа надійшла до Печерського районного суду м. Києва на виконання розпорядження Голосіївського районного суду м. Києва та, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) визначено суддю для розгляду.

Ухвалою судді від 26 грудня 2017 року справу за позовом ОСОБА_1 до Ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій» виконавчого органу Київської міської ради, третя особа ТОВ «Українська правиця» про стягнення заборгованості за договором, зустрічного позову Ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій» виконавчого органу Київської міської ради до ОСОБА_1, ТОВ «Українська правиця» про визнання недійсним договору та додаткової угоди до нього, позовом третьої особи, що висуває самостійні вимоги, ОСОБА_2 до Ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій» виконавчого органу Київської міської ради, треті особи ОСОБА_1, ТОВ «Українська правиця» про визнання недійсним договору, прийнято до свого провадження.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15 червня 2018 року матеріали справи 752/11840/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Українська правиця», Ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - ОСОБА_6, про визнання правочинів недійсними, об'єднано до справи 752/19745/15-ц в одне провадження.

28 лютого 2019 року ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення позову у справі шляхом відсторонення від участі представника у справі - ОСОБА_8, яка на підставі довіреності представляє інтереси юридичної особи Ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства «Київський крематорій» та заборони ОСОБА_9, ОСОБА_10 виконувати обов'язки директора РС СКП, оскільки довіреність підписана першим заступником директора ОСОБА_9, який згідно з Статутом не має права її підписувати.

Ухвалою суду від 26 березня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання про залучення співвідповідачем ОСОБА_2 у справі за об'єднаним позовом ОСОБА_3

У підготовчому судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_11 та представник позивача ОСОБА_4 просили закрити підготовче провадження, представники відповідача РС КП «Київський крематорій» поклалися на розсуд суду, третя особа у справі ОСОБА_12, представник позивача за об'єднаним позовом ОСОБА_13 заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Разом з тим, у відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 1-20, 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 261, 352, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 10 червня 2019 року, 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова