МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2/521/1704/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Сегеди О.М.,

при секретарі - Романюк О.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Єнчевої О.О.,

відповідача - ОСОБА_3 . ,

представника відповідача - адвоката Суворової Ю.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

встановив:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою суду від 07 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (т. 1 а.с. 75-76).

24 січня 2019 року, разом із відзивом на позовну заяву, відповідачка ОСОБА_3 надала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, яка ухвалою суду від 18 лютого 2019 року була прийнята до провадження.

25 березня 2019 року до суду надійшов позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимого щодо предмета спору - ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . про визнання недійсним у частині покупця договору купівлі-продажу квартири, згідно якого ОСОБА_4 просив залучити його до участі у справі в якості третьої особи та прийняти його позовну заяву до розгляду разом із первісним позовом.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом та його представник, діюча за ордером від 19 листопада 2018 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_4 та прийняття його позову до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . про визнання недійсним у частині покупця договору купівлі-продажу квартири.

Відповідачка за первісним позовом та позивачка за зустрічним позовом та її представник, діюча за ордером від 18 березня 2019 року в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_4 та прийняття його позову до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . про визнання недійсним у частині покупця договору купівлі-продажу квартири.

Суд, заслухавши думку сторін щодо залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги та прийняття його позовної заяви, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Позовна заява ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому у відповідності до вимог ст. 52 ЦПК України, необхідно залучити ОСОБА_4 . до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, та прийняти його позовну заяву до спільного розгляду з первісними позовними вимогами.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Оскільки судом вирішено питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, підготовче судове засідання необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 52, 181, 192 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя до провадження в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_4.

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним у частині покупця договору купівлі-продажу квартири прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Направити відповідачам копію позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним у частині покупця договору купівлі-продажу квартири, з копіями доданих до неї документами та запропонувати їм у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про прийняття позову у справі надати відзив на позов, у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.

У строк, встановлений судом в ухвалі про прийняття позову, відповідачі мають право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Підготовче судове засідання відкласти на 24 квітня 2019 року об 11 годин 00 хвилин, в яке викликати сторони та їх представників.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ml.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда