Справа № 2-639/08
Провадження № 6/477/17/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Семенової Л.М., при секретарі судового засідання Сірюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2008 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за договором кредиту в сумі 87294 грн. 94 коп.

26 лютого 2019 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-639/08 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №010/08-112/60827 від 21.07.2006 року.

На підтвердження своїх вимог Товариство надало копію договору відступлення прав вимоги №114/32 від 18 квітня 2017 року, згідно якого Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» за плату відступило ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» право вимоги як новому кредитору, а останній в свою чергу відступив це право за договором №АКП-18042017 від 18.04.2017 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (а.с. 130-143), в тому числі за договором, укладеним із ОСОБА_1 11.09.2006 року №014/08-112/54940 (а.с. 163).

Для розгляду даної заяви сторони та заінтересовані особи не прибули, однак останнє не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічна норма закріплена в ст. 442 ЦПК України.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідно сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчиненні в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вище викладене, з підтвердженням своїх прав вимоги заявника як нового кредитора (а.с. 143, 121-128), суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі 2-639/08 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.258-260, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» задовольнити.

Замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (місце знаходження: вул.Сурікова, 3а, м.Київ, 03049, код за , МФІО 380805, р/р 7769), в ході виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2008 року по цивільній справі №2-639/08 за позовом ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №014/08-112/54940 від 11.09.2006 року в загальній сумі 87294, 35 грн.

Вказана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.М.Семенова