Справа № 518/1933/13-ц
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 січня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Желяскова О. О.,

за участю секретаря Кіряк І.О.

з участю сторін по справі:

позивача (відповідача) ОСОБА_1

відповідача (позивача) ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист часті, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2018 року на адресу суду від Ширяївського районного суду Одеської області надійшла вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист часті, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.

Позивач в підготовчому судовому засіданні пояснив, що підготовче судове засідання можливо закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, підстав для зупинення провадження по вказаній цивільній справі немає.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні пояснила, що підговче провадження закрити неможливо, оскільки на розгляді у Фрунзівському районному суді Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до СТОВ "Злагода" про порушення норм трудового законодавства та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, яка в майбутньому можу вплинути на рішення суду по вказаній цивільній справі, вважає, що слід провадження по вказаній цивільній справі зупинити.

Разом з цим, суд вважає, що рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до СТОВ "Злагода" про порушення норм трудового законодавства та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, що знаходиться на розгляді у Фрунзівському районному суді Одеської області ніяким чином не може вплинути на рішення суду по вказаній цивільній справі, оскільки стосується різних сторін по справі та різних позовних вимог, що не є підставою для зупинення провадження.

Всі клопотання та заяви, які були надані та заявлені під час підготовчого судового засіданні судом вирішено, будь-яких інших клопотань, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, сторонами не заявлено. Суд не вбачає підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, передбачених ст.ст.198 ЦПК України.

Приписами ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого судового засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, при цьому сторони просили призначити судове засідання в строки, передбачені діючим законодавством. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено. В підготовчому судовому засіданні сторони не надали суду будь-яких інших заяв, клопотань, змін, доповнень чи заперечень до заяви, що дає суду можливість розглянути справу в судовому засіданні за наявними доказами, закінчивши підготовку справи до судового розгляду.

Таким чином проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.189, 200, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист часті, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди- закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист часті, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2019 року на 13 годину 00 хвилин в залі судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідача попередити про наслідки повторної неявки в судове засідання (це може бути підставою для заочного розгляду справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4