Справа № 660/224/19
Номер провадження 2/660/96/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Каневського В.О.,

за участю секретаря судового засідання Білоїд Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року представник позивача адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що дитина проживає разом з позивачем ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні. Оскільки, відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків та не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, просив стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотківвід прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку; допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник не з'явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Так, суд встановив, що сторони перебували у шлюбі, який зареєстрований 23.09.2000 року Любимівською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області, актовий запис №10 (копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 23.09.2000 року) (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітнюдитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 20.02.2003 року) (а.с.4).

За довідкою виданою виконавчим комітетом Біляївської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 22.02.2019 року №71, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги представника позивача щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття.

У відповідності до ст.133, 141, п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн, у зв'язку з тим, що позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів.

На підставі ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 141, 176, 206, 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

СуддяВ.О. Каневський