Справа № 523/488/19
Провадження №2-о/523/38/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2019 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі - Захар?єв І.В.

за участю прокурора - Пендей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» про доцільність продовження госпіталізації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

Встановив:

Заявник КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» звернувся до суду з заявою про доцільність продовження госпіталізації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що 22.06.2018 року до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» був госпіталізований у примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в КУ «ООМЦПЗ» з приводу параноїчної шизофренії. ОСОБА_3 поставлено діагноз: «Шизофренія, маячна форма, епізодичний тип течії, загострення. Виражений дефект в емоційно-вольовій та інтелектуальних сферах. F20/02 за МКХ-10».

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 28.03.2017 року, продовжено госпіталізацію, в примусовому порядку, в КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без його згоди, строком на шість місяців.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КУ «ООМЦПЗ» від 14.01.2019 ОСОБА_3 потребує продовження примусової госпіталізації в КУ «ООМЦПЗ» згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Під час знаходження у відділенні хворий ОСОБА_3 залишається емоційно неврівноваженим, дратівливим, збудженим, висказує маячні ідеї. Стверджує, що його матір, яка померла, зовсім не померла, а жива, виношує намірі, знайти її, легко перескакує з однієї теми розмови до другої. Увага не фіксується на запитаннях лікаря. У відділенні не тримається своєї палати, заходить у другі палати, провокує інших пацієнтів на агресію. Інструкції персоналу не виконує. Вважає себе психічно здоровим, не дає письмової згоди на госпіталізацію.

В наслідок свого захворювання, ОСОБА_3, може вчиняти дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, може завдати значної шкоди своєму здоров'ю та здоровю оточуючих його осіб у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі не продовження надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару.

Представник заявника КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити заяву в повному обсязі.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, прокурора, ОСОБА_3, суд вважає, про те, що заява є обґрунтованою, є доказаною, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що 22.06.2018 року до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» був госпіталізований у примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в КУ «ООМЦПЗ» з приводу параноїчної шизофренії. ОСОБА_3 поставлено діагноз: «Шизофренія, маячна форма, епізодичний тип течії, загострення. Виражений дефект в емоційно-вольовій та інтелектуальних сферах. F20/02 за МКХ-10».

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 28.03.2017 року, продовжено госпіталізацію, в примусовому порядку, в КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без його згоди, строком на шість місяців.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КУ «ООМЦПЗ» від 14.01.2019 ОСОБА_3 потребує продовження примусової госпіталізації в КУ «ООМЦПЗ» згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Під час знаходження у відділенні хворий ОСОБА_3 залишається емоційно неврівноваженим, дратівливим, збудженим, висказує маячні ідеї. Стверджує, що його матір, яка померла, зовсім не померла, а жива, виношує намірі, знайти її, легко перескакує з однієї теми розмови до другої. Увага не фіксується на запитаннях лікаря. У відділенні не тримається своєї палати, заходить у другі палати, провокує інших пацієнтів на агресію. Інструкції персоналу не виконує. Вважає себе психічно здоровим, не дає письмової згоди на госпіталізацію, погрожує розправою сусідам, підпалював речі.

Згідно із ст.4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями

В силу ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає психіатричною хворобою, може бути госпіталізована в психіатричну лікарню також і без усвідомленої згоди, тільки при уяві, що це лікування можливе лише у стаціонарі та встановлення у громадянина тяжкого психічного розладу, якщо створює небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно із ст.341 ЦПК України, заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів. Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.342 ЦПК України, залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

При таких обставинах, заява КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» про доцільність продовження госпіталізації ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 339-342 ЦПК України ст.ст.2, 14, 22 Закони України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» про доцільність продовження госпіталізації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Продовжити госпіталізацію, в примусовому порядку, в КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без його згоди, строком на шість місяців.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня оголошення рішення.

Рішення складено та підписано 15.01.2019 року.

Суддя Аліна С.С.

Присяжні: