Справа № 648/275/19
Провадження № 2-о/648/31/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Козлової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Посад-Покровська сільська рада Білозерського району Херсонської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказав, що він є онуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Однак документи, що підтверджують їх родинні стосунки, не збереглися. Після смерті бабусі відкрилася спадщина і 19.12.2018 року від імені заявника була подана заява до державного нотаріуса з питання видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 Державним нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі відповідного свідоцтва у зв'язку з тим, що немає можливості підтвердити родинні стосунки зі спадкодавцем. Заявник вказав, що його батьком є ОСОБА_3, який в свою чергу є сином ОСОБА_2. У зв'язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки, заявник звертався до Державного архіву Черкаської області та Державного архіву Полтавської області з метою отримання актового запису про народження батька, проте необхідні документи не збереглися. Лише в погосподарській книзі № 5 Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області за 1958-1960 роки до членів родини ОСОБА_4 відноситься як онук ОСОБА_5, якому ОСОБА_2 приходилася невісткою. Заявник вказав, що ту обставину, що він є онуком померлій ОСОБА_2 можуть підтвердити і свідки. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просив суд встановити у судовому порядку факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року як між бабусею та онуком.

Заявник надав суду пояснення, аналогічні вищевикладеному, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області надав суду заяву, якою просив розглядати справу без їх присутності, не заперечував проти встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Посад-Покровською сільською радою Білозерського району Херсонської області 27.09.1968 року, батьками заявника вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Посад-Покровською сільською радою Білозерського району Херсонської області 03.02.2006 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого повторно Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 05.10.2018 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Відповідно до листа-роз'яснення Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області від 19 грудня 2018 року ОСОБА_7, яка діє від імені ОСОБА_1, було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю підтвердження родинних відносин за спадкодавцем.

З довідок Державного архіву Черкаської області № П-101/05-08 від 06.12.2018 року, Державного архіву Полтавської області № 04-13/1150 від 06.12.2018 року, Глобинського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області № 404/16.3-04-30 від 18.03.2019 року, відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Полтавській області № 244/03.4-12 від 14.03.2019 року вбачається, що книги державної реєстрації актів про народження за 1936-1942 роки не збереглися, перевірені поновлені актові записи про народження за період з 1944 року по теперішній час - актового запису про народження ОСОБА_4 не виявлено.

З витягу із погосподарської книги № 5 Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області за 1958-1960 роки, особовий рахунок № НОМЕР_5 за адресою: с. Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області, вулиці та номера будинку немає, список членів сім'ї складають: ОСОБА_8, 1880 р.н., - голова домогосподарства, ОСОБА_9, 1893 р.н. - дружина, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - невістка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 - онук.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та онуком ОСОБА_2.

Згідно положень ст. 315 ч. 1 п. 6, ч. 2 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявником, було надано достатньо доказів того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 була бабусею ОСОБА_1, від встановлення вказаного факту залежить виникнення майнових прав заявника, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин,підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Посад-Покровська сільська рада Білозерського району Херсонської області (, вул. Перемоги, 3, с. Посад-Покровське, Білозерського району Херсонської області) - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, як між бабусею та онуком.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.п 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя: І.В. Кусік