Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2019 р. Справа № 608/287/19

Номер провадження2/608/238/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря судового засідання Росляк Т. Б.,

позивача ОСОБА_1

його представника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_3 посилаючись на те, що з відповідачкою перебуває в шлюбі, який зареєстрований 28 травня 1976 року в Туртаській сільській раді Уватського району Тюменської області, актовий запис № 20. Від шлюбу діти повнолітні. Понад двадцять років вони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Дружина проживає разом із їх найстаршою донькою в с. Гора Бориспільського району Київської області. За час спільного проживання належної сім»ї не склалось, постійні сварки, непорозуміння призвели до того, що вони втратили любов і повагу одне до одного. Фактично сім»я розпалася, а тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 позов підтримують, просять задоволити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, подала письмову заяву, в якій справу просить слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши позивача та його представника, враховуючи заяву відповідачки дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів.

ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Юрко-Янко) ОСОБА_4 уклали шлюб, який був зареєстрований 28 травня 1976 року в Туртаській сільській раді Уватського району Тюменської області, актовий запис № 20, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ФР № 330880 від 28 травня 1976 року.

Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. За час спільного проживання належної сім»ї не склалось, постійні сварки, непорозуміння призвели до того, що вони втратили любов і повагу одне до одного. Понад двадцять років проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично сім»я розпалася, а тому подальше сімейне життя стало неможливим. За таких обставин суд вважає, що збереження сім»ї не можливе.

Прізвище позивачці після розірвання шлюбу суд залишає «Дудяк».

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачка позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 768, 40 гривень згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 65 від 11 лютого 2019 року, що становить 384, 20 гривень.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 142, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Юрко-Янко) ОСОБА_4, жителькою с. Гора, вул. 8 Березня, 17 Бориспільського району Київської області, який був укладений 28 травня 1976 року та зареєстрований в Туртаській сільській раді Уватського району Тюменської області, актовий запис № 20.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_3 залишити прізвище «Дудяк».

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 768, 40 гривень, який було сплачено за квитанцією АТ «Ощадбанк» № 65 від 11 лютого 2019 року, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/287/19.

Рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " __________________ року.

Секретар: