Справа № 507/1864/18
Провадження № 2/507/138/2019
Номер рядка звіту 30
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2019 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.
за участю секретаря судового засідання Вододюка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом кооперативу «Будівельні матеріали» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих злочином,
Позивач вказує, що 26 січня 2018 року Любашівським районним судом Одеської області було винесено вирок відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. При розгляді кримінальної справи було встановлено, що злочинними діями ОСОБА_1 д.М. були заподіянні збитки позивачу в сумі 8141 грн. 75 коп. Вказана сума збитків позивачу не відшкодована, а тому позивач просив стягнути з відповідача 8141 грн. 75 коп. в рахунок відшкодування збитків. Заподіяних злочином, а також 3500 грн. витрат на правову допомогу.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позов повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, що підтверджується його підписом в поштовому повідомленні про отримання виклику до суду.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.
З вироку Любашівського районного суду Одеської області від 26 січня 2018 року видно, що дійсно ОСОБА_1 був засуджений за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, звільнений від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України на 2 роки.
З вказаного вироку видно, що з ОСОБА_1 заподіяні збитки не стягувались.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
При розгляді даної справи було встановлено, що невідшкодованими залишись збитки, заподіяні ОСОБА_1 кооперативу «Будівельні матеріали» в сумі 8141 грн. 75 коп.
Тому, необхідно ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкшоудвання заподіяних злочином збитків в сумі 8141 грн. 75 коп.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, до яких віднесені витрати на правову допомогу, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Позивачем сплачено за правову допомогу 3500 грн.. Вказані витрати обґрунтовані, документально підтверджені, а тому підлягають стягненню на користь кооперативу «Будівельні матеріали» з відповідача ОСОБА_1
Крім того з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1921 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України ст.ст. 10, 133, 141, 258259, 265, 268, 354ЦПК України, суд,
1. Позовну заяву кооперативу «Будівельні матеріали» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих злочином - задовольнити повністю.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 1921 грн.
4. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_3