Справа: 164/1782/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року. ОСОБА_1.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

при секретарі Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаною заявою, яку обґрунтував тим, що згідно паспорта громадянина він ОСОБА_2, однак в трудовій книжці № 219, архівних довідках № 603/3.71 від 10 жовтня 2018 року, № 447/3.71 від 24 липня 2018 року, № 448/3.71 від 24 липня 2018 року, № 449/3.71 від 24 липня 2018 року, № 1791/01.20 від 31 серпня 2018 року, довідці про членство в колгоспі № 27 від 22 березня 2018 року, його по батькові вказано «Оксентійович». На даний час заявник набув право на призначення пенсії по віку, однак невірне написання його по батькові унеможливлює зарахування загального стажу роботи при призначенні пенсії. Оскільки внести виправлення у вищевказані документи на даний час в позасудовому порядку неможливо, звернувся до суду та просив заяву задовольнити, встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки № 219, архівних довідок № 603/3.71 від 10 жовтня 2018 року, № 447/3.71 від 24 липня 2018 року, № 448/3.71 від 24 липня 2018 року, № 449/3.71 від 24 липня 2018 року, № 1791/01.20 від 31 серпня 2018 року, довідки про членство в колгоспі № 27 від 22 березня 2018 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_2, його представник ОСОБА_3, кожен зокрема не зявилися, однак до суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Заінтересована особа Камінь-Каширське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання свого представника не направили, однак до суду подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо заявлених вимог покладалися на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що паспорт громадянина України від 2 вересня 1997 року серії АС 271559, виданий на імя ОСОБА_2 належить заявнику (а.с. 3).

Із матеріалів справи, зокрема копії трудової книжки № 219, копій архівних довідок № 603/3.71 від 10 жовтня 2018 року, № 447/3.71 від 24 липня 2018 року, № 448/3.71 від 24 липня 2018 року, № 449/3.71 від 24 липня 2018 року, № 1791/01.20 від 31 серпня 2018 року та копії довідки про членство в колгоспі № 27 від 22 березня 2018 року вбачається, що по батькові заявника зазначено «Оксентійович» (а.с. 8).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо , згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

А тому, зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення та відповідає вимогам ст. 4 ЦПК України, відповідно до якої кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

На підставі ст. 4 ЦПК України, керуючись ст.ст. 5, 13, 81, 89, 263, 265, 293- 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів - трудової книжки № 219, архівних довідок № 603/3.71 від 10 жовтня 2018 року, № 447/3.71 від 24 липня 2018 року, № 448/3.71 від 24 липня 2018 року, № 449/3.71 від 24 липня 2018 року, № 1791/01.20 від 31 серпня 2018 року, довідки про членство в колгоспі № 27 від 22 березня 2018 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_4