Справа № 236/580/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ткачова О.М.,

за участю секретаря - Безорчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Донецького обласного управління АТ"Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Державний ощадний банк України", в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 18487,47 грн., яка складається з:

- загальна сума основної заборгованості 12679,50 грн.;

- загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 886,54 грн.;

-загальна сума основної заборгованості за розрахунково-касове обслуговування 8,00 грн.;

- сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 3626,34 грн.;

- сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 332,22 грн.;

- розмір 3 відсотки річних на суму простроченого кредиту 870,20 грн.;

- розмір 3 відсотки річних на суму нарахованих та несплачених процентів 84,67 грн.;

та судові витрати - 1921,00 грн.

Ухвалою судді від 26.03.2019 року було прийнято рішення розглядати вказану справу без повідомлення сторін.

Суд, дослідивши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

30 грудня 2011 року між АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 30-3. Відповідачу було надано кредит у розмірі 27000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10,5 % річних за користування кредитом.

На сьогоднішній день відповідачем ОСОБА_1 не виконані зобов'язання, а саме не сплачені Позивачу грошові кошти, внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором виникла заборгованість в розмірі 18487,47 грн., яка складається з: загальної суми основної заборгованості 12679,50 грн.; загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 886,54 грн.; загальної суми основної заборгованості за розрахунково-касове обслуговування 8,00 грн.; суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 3626,34 грн.; суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 332,22 грн.; розмір 3 відсотки річних на суму простроченого кредиту 870,20 грн.; розмір 3 відсотки річних на суму нарахованих та несплачених процентів 84,67 грн.

Згідно із ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з приписами ст.1050, 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів, належних йому відповідно до укладеного між ними договору.

Відповідач не надав позивачеві грошових коштів на погашення заборгованості за кредитним договором, зобовязання належним чином не виконав. Отже, у банку виникло право вимагати від відповідача повернення суми кредиту.

Тому позовні вимоги позивача, щодо стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 18487,47 грн., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління AT «Ощадбанк» судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст. 11, 509, 525-527, 530, 554, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст. 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Донецького обласного управління АТ"Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків-, яка зареєстрована за адресою: 83111, м. Донецьк, вул. С.Щипачова, 10/36 на користь Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України в особі філії - Донецьке обласне управління AT «Ощадбанк» (Код ) заборгованість за кредитом в розмірі 18487,47 (вісімнадцять тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 47 коп., яка складається з: загальної суми основної заборгованості 12679,50 грн.; загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 886,54 грн.; загальної суми основної заборгованості за розрахунково-касове обслуговування 8,00 грн.; суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 3626,34 грн.; суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 332,22 грн.; розмір 3 відсотки річних на суму простроченого кредиту 870,20 грн.; розмір 3 відсотки річних на суму нарахованих та несплачених процентів 84,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків-, яка зареєстрована за адресою: 83111, м. Донецьк, вул. С.Щипачова, 10/36 на користь Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України в особі філії - Донецьке обласне управління AT «Ощадбанк» (Код ) понесені судові витрати у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча девятсот двадцять одну) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя -