РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/2544/18

10.01.19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), на навчання, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є її батьком. Після розірвання шлюбу між батьками, вона залишилася проживати з матір'ю. Позивач навчається у Державному навчальному закладі «Вище професійне училище №7 м. Вінниці» на денній формі навчання, на неповному державному забезпеченні. Період навчання з 01.09.2017 по 30.06.2019. Денна форма навчання позбавляє її можливості додатково працювати та заробляти кошти на своє життя. Її матері тяжко самостійно утримувати позивача, оскільки вона працює на низькооплачуваній роботі, прибиральницею в ТОВ «Сігнет-Центр». Відповідач сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття, проте в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання на період навчання не надає, хоча працює, має стабільний заробіток і в змозі сплачувати аліменти.

Відповідно до ст.128 ч.8 п.4 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, відзив до суду не надав.

Відповідно до положень ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача (а.с.4). Після розірвання шлюбу між батьками (а.с.8), ОСОБА_1 залишилася проживати з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с.6). ОСОБА_1 є студентом денної форми навчання Державного навчального закладу «Вище професійне училище №7 м. Вінниці», на неповному державному забезпеченні, термін навчання - до 30.06.2019 (а.с.7). Згідно довідки ТОВ «Сігнет-Центр» матір позивача ОСОБА_3 працює прибиральницею службових приміщень, її дохід за період з 16.04.2018 р. по 31.08.2018 р. склав 17 178 грн. 47 коп. (а.с.9).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Аналіз зазначеної норми дає підстави дійти до висновку, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей, якщо вони продовжують навчання .

Положеннями ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями ст.183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу.

Виходячи з того, що відповідач матеріальної допомоги на період навчання позивача не надає, хоча працює та має стабільний дохід, а позивач навчається у Державному навчальному закладі «Вище професійне училище №7 м. Вінниці», на денній формі навчання, на неповному державному забезпеченні, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 12.10.2018 і до закінчення навчання або досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно квитанції від 10.10.2018 вартість правничої допомоги, яку отримала позивач складає 500 грн.

Враховуючи, що позов задоволено повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу.

Судовий збір в сумі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 12.10.2018 і до закінчення навчання або досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 (п'ятсот) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., зарахувавши кошти до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, проживає: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, проживає: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Повне судове рішення складене 10.01.2019.

Суддя - підпис -В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 10.01.19