Справа № 352/2408/18
Провадження № 2/352/299/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що її баба ОСОБА_5 була власником будинковолодіння № 7 по вул. Підгірна в с. Підлісся Тисменицького району Івано-Франківської області. 08.12.2003 р. баба склала заповіт, посвідчений секретарем Підліської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, згідно якого все належне їй на день смерті майно заповіла позивачу. Після смерті 20.12.2003 р. баби вона прийняла спадщину відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР 1963 р. шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Крім того, 04.10.2018 р. приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на інше спадкове майно- земельну частку (пай). Інші спадкоємці за законом першої черги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є відповідачами по справі, у встановленому законом порядку та терміни не заявили про свої спадкові права. У звязку з відсутністю правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння. Просила визнати за нею право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після смерті баби.

Позивач у підготовче засідання не зявилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідачі у підготовче засідання не зявилися, у поданих суду заявах позов визнали, щодо його задоволення не заперечували, просили розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що баба позивача ОСОБА_5 була власником будинковолодіння № 7 по вул. Підгірна в с. Підлісся Тисменицького Івано-Франківської області, 1955 року побудови, вартість якого на даний час складає 246828 грн. Право власності на вказане будинковолодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі сільської ради, однак, право власності не було зареєстровано, належний правовстановлюючий документ відсутній.

Після смерті 20.12.2003 р. ОСОБА_5 позивач як спадкоємець за заповітом, посвідченим 08.12.2003 р. секретарем Підліської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, прийняла спадщину відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР 1963 р. шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а також 04.10.2018 р. отримала у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на інше спадкове майно. Інші спадкоємці за законом першої черги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є відповідачами у справі, спадщину після смерті своєї матері не прийняли і на неї не претендують.

Вказані обставини, які відповідачами не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що відсутність правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння позбавляє позивача можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, за нею слід визнати право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлої баби.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 529, 549 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.), ст. 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 7 по вул. Підгірна в с. Підлісся Тисменицького району Івано-Франківської області, вартістю 246828 грн., у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 08.12.2003 р. секретарем виконавчого комітету Підліської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, після померлої ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, с. Підлісся, вул. Підгірна, 7, Тисменицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідачі: ОСОБА_2, с. Підлісся, вул. Незалежності, 38, Тисменицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;

ОСОБА_3, с. Підлісся, вул. Стуса, 12, Тисменицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3;

ОСОБА_4, с. Підлісся, вул. Б. Хмельницького, 21, Тисменицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4.

Повне рішення складено 29.03.2019 р.

Суддя Р.Р.Струтинський