ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/45/19 Справа № 205/1836/17 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Деркач Н. М.
УХВАЛА

17 січня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Деркач Н.М.,

суддів: Демченко Е.Л., Ткаченко І.Ю.,

при секретарі Лященко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників процесу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 29 листопада 2018 року про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення та визначення порядку користування квартирою ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення та визначення порядку користування квартирою.

Не погодившись з указаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, від якої в подальшому відмовилася.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 листопада 2018 року прийнято відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги, апеляційне провадження закрито та повернуто апелянту судовий збір.

10.12.2018 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 29 листопада 2018 року, допущену у найменуванні Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Дніпра.

Перевіривши доводи заяви та вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки.

Як вбачається з ухвали Дніпровського апеляційного суду від 29 листопада 2018 року, у резолютивній частині вказано найменування казначейства як Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Дніпра Дніпропетровської області, в той час як правильно слід було вказати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Дніпра.

Оскільки зазначені обставини перешкоджають ОСОБА_1 у реалізації свого права на повернення судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги, а також встановлення обгрунтованості доводів її заяви про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, ч.3 ст.365 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 29 листопада 2018 року, зазначивши правильно найменування Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Дніпра, замість помилково вказаного Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Дніпра Дніпропетровської області.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: Н.М.Деркач

Е.Л.Демченко

І.Ю.Ткаченко