Справа № 540/903/18
Номер провадження 2/540/17/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання сторони не з'явилися, позивач подав заяву про розгляд справи без участі представника ТОВ «ФК «ЄАПБ», просить позов задовольнити (а.с. 40), відповідач причини неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином та завчасно (а.с. 43).

За правилами ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином.

За вказаних обставин, враховуючи першу неявку відповідача у судове засідання, який належним чином повідомлений та від якого не надійшла заява про розгляд справи без його участі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Крім того, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо прийняття відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

Так, 27.12.2018 від відповідача надійшов відзив на позову заяву про стягнення заборгованості, у якому він просить, у т.ч., продовжити строк на подачу відзиву на позовну заяву та прийняття відзиву до розгляду, мотивуючи тим, що він не міг направити відзив у строк, встановлений ухвалою суду від 19.11. 2018 з об'єктивних причин, так як не має юридичної освіти та не в змозі був самостійно підготувати відзив, а уклав договір про надання юридичної допомоги лише 12.12.2018. Відзив подано у порядку, визначеному ч. 1 -5 ст. 178 ЦПК України.

11.01.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, яка подана у строк, встановлений судом та у порядку, визначеному ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти до розгляду відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості та відповідь на відзив на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 178, 179, 223, 258 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості та відповідь на відзив на позовну заяву - прийняти до розгляду.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 08 год. 40 хв. 05 березня 2019 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик