ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/275/19
Номер провадження 2-о/292/16/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
02 квітня 2019 року смт.Пулини Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,
секретаря судового засідання Володіної В.В.,
з участю заявниці ОСОБА_1, представника заявниці ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Соколівська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В :
У березні 2019 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що 09 вересня 2004 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,7006 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №167308. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її сестра ОСОБА_4, яка є рідною бабою заявниці, шляхом спільного проживання із спадкодавицею та фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак не оформивши своїх спадкових прав, померла 27.09.2005 року.
Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_5, який є рідним дядьком заявниці, шляхом спільного проживання із спадкодавицею та фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, який не оформивши своїх спадкових прав, помер 30.10.2006 року. Являючись єдиною спадкоємицею на майно за законом після смерті її рідного дядька ОСОБА_5, вона звернулася до Пулинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, яка належала померлому, однак їй було в цьому відмовлено у зв"язку з тим, що не встановлені родинні зв"язки ОСОБА_4 із сестрою ОСОБА_3 Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона являється двоюрідною онукою ОСОБА_3, яка померла 09.09.2004 року, по лінії матері ОСОБА_6 В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просили суд їх задоволити. Представник заінтересованої особи Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від сільського голови Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Заперечень щодо позову сільська рада не має. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 являється можливість оформлення спадщини дядька. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявницею мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов'язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.
Згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії І-ЯК №174012 від 14.02.1970 року, виданого Андріївською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.7).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії УЕ №436710 від 27.01.1975 року, батьками матері заявниці ОСОБА_8 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про одруження серії VІ-УР №012263 від ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявниці у зв"язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_7 змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_10 на ОСОБА_7 (а.с.8). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії 1-ТП №175601 від 23.09.2011 року, виданого виконкомом Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_6 померла 21.09.2011 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №13 (а.с.20).
У зв"язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_11 заявниця змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_11, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП №357981 від 28.08.1993 року (а.с.7).
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії 1-ТП №253849 від 09.09.2004 року, виданого виконкомом Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла 09.09.2004 року, про що зроблено запис за №9 (а.с.17).
Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №167308, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією 19.02.2004 року, ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,7006 га, розташована на території Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.21).
Відповідно до копії довідки виконкому Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №780 від 06.11.2017 року на день смерті ОСОБА_3, яка померла 09.09.2004 року, проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Центральна), 32-а Червоноармійського району Житомирської області. На день її смерті та протягом шести місяців після смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: сестра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та племінник ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії 1-ТП №017636 від 29.09.2005 року, виданого виконкомом Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_4 померла 27.09.2005 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №9 (а.с.18).
Згідно копії довідки виконкому Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №901 від 17.10.2018 року на день смерті ОСОБА_4, яка померла 27.09.2005 року, проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Центральна), 32-а Червоноармійського району Житомирської області. На день її смерті та протягом шести місяців після смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).
Той факт, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_4 підтверджується копією запису акту про народження ОСОБА_5 №21 (а.с.24) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного громадян про державну реєстрацію шлюбу, згідно якого дошлюбним прізвищем ОСОБА_12 було прізвище ОСОБА_5 (а.с.23). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ТП №048035 від 01.11.2006 року, виданого виконкомом Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_5 помер 30.10.2006 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №16 (а.с.19).
Згідно копії довідки виконкому Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №902 від 17.10.2018 року на день смерті ОСОБА_5, який помер 30.10.2006 року, проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Центральна), 32-а Червоноармійського району Житомирської області. На день його смерті та протягом шести місяців після смерті за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було (а.с.14).
Відповідно до довідки виконкому Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №781 від 06.11.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителька с.Соколів Пулинського району Житомирської області, дійсно доглядає житловий будинок, розташований за адресою: с.Соколів, вул.Центральна, 32-а Пулинського району Житомирської області та користується присадибною земельною ділянкою, яка розташована за цією ж адресою (а.с.16).
Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 31.07.2018 року у цивільній справі №292/627/18 ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_5, який помер 30.10.2006 року(а.с.25-26).
Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області №506/02-31 від 25.09.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого 30 жовтня 2006 року ОСОБА_5, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після матері ОСОБА_4, померлої 27.09.2005 року, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після померлої 09.09.2004 року сестри ОСОБА_3 у зв"язку з тим, що не встановлені родинні відносини ОСОБА_4 із сестрою ОСОБА_3 (а.с.22). За даними Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації від 14.07.2017 року № Н/1982 в метричній книзі реєстрації народжень по м.Соколів (до парафії якої відносилося с.Рудокопи) Новоград-Волинського повіту Волинської губернії за 1911 рік запису про народження ОСОБА_13 не виявлено. Метрична книга реєстрації народжень по м.Соколів Новоград-Волинського повіту Волинської губернії за 1919 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_14 неможливо (а.с.9).
Згідно копії довідки виконкому Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №1037 від 12.12.2018 року погосподарські книги з 1925 року по 1941 рік в сільській раді відсутні, архів не зберігся (а.с.10).
Відповідно до копії довідки виконкому Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №1038 від 12.12.2018 року книг актових записів за період з 1925 року по 1941 рік в сільській раді немає. Актові записи в сільській раді не зберігаються (а.с.11).
Згідно копії довідки виконкому Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №779 від 06.11.2017 року ОСОБА_4, яка померла 27.09.2005 року, та ОСОБА_3, яка померла 09.09.2004 року, дійсно були зареєстровані за місцем проживання і проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_6 (Центральна), 32-а Червоноармійського району та вели спільне господарство (а.с.15).
Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснила, що добре знала ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживали з нею в одному селі та являлися між собою рідними сестрами, а також рідними тітками матері заявниці ОСОБА_6 Аналогічні покази суду дала свідок ОСОБА_16 Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та заявницею у останньої виникає право на спадкове майно померлої двоюрідної баби. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_1 являється двоюрідною онукою ОСОБА_3 по лінії матері ОСОБА_6
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Соколівська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задоволити. Встановити факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка та жителька с.Соколів, вул.Сонячна, 30 Пулинського району Житомирської області, являється двоюрідною онукою ОСОБА_3, яка померла 09 вересня 2004 року по лінії матері ОСОБА_6. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька
Повний текст рішення складено 03.04.2019 року.