Справа № 694/1372/18
провадження 2-о/694/17/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
16.01.2019 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
Головуючого судді Дудніченка В.М.
при секретарі Літвін Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: заінтересована особа Звенигородський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення ,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів- трудової книжки серії БТ-І № 4794228, чорнобильського посвідчення серії В-ІІ № 937613 від 13.11.1992 року , довідки про стаж та заробітну плату (довідка про період роботи від 15.08.2000 року видана СТОВ «Стебне», довідка № 410 від 13.10.2000 року про заробітну плату, як видана ДП «Надія» ВАТ «Агротехсервіс» за період роботи з 01.05.1996 по 30.04.1997 р.,довідка №231 про заробітну плату, яка видана ДП «Надія» ВАТ «Агротехсервіс» за період роботи з 01.01.1995 по 31.12.1995 р) в яких вказано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, йому ОСОБА_1, як це вказано в його паспорті серії НС № 923600, виданому Звенигородським РВ УМВС 31 серпня 2001 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задоволити.
Представник заінтересованої особи - ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності. Не заперечують проти задоволення заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані ним докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 7 жовтня 1945 року. Отримує пенсію по віку, яка призначена йому з 7 жовтня 2000 року. (а.с.4,6)
В пенсійному посвідченні серії ААБ № 038108 виданому 03.12.2003 року (номер пенсійної справи 142344), трудовій книжці серії БТ-І № 4794228, чорнобильському посвідченні серії В-ІІ № 937613 від 13.11.1992 року , довідці про стаж та заробітну плату (довідка про період роботи від 15.08.2000 року видана СТОВ «Стебне», довідка № 410 від 13.10.2000 року про заробітну плату, як видана ДП «Надія» ВАТ «Агротехсервіс» за період роботи з 01.05.1996 по 30.04.1997 р.,довідці №231 про заробітну плату, яка видана ДП «Надія» ВАТ «Агротехсервіс» за період роботи з 01.01.1995 по 31.12.1995 р) вказано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,7-10).
16.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Звенигородський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області де йому була надана письмова відповідь. (а.с.6)
Факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 одна і та ж особа підтверджується: паспортом громадянина України серії НС № 923600 (а.с.4).
З рішення суду від 16 січня 1992 року про встановлення факту родинних відносин вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, який помер 2 квітня 1991 року.( а.с.11-13)
Згідно до п. 1 ч. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення факту , що має юридичне значення заявнику необхідно для призначення пенсії .
Спір про право відсутній.
Оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про доведеність юридичного факту, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 це одна і та є сама особа і йому належать правовстановлюючі документи , а саме : трудова книжка серії БТ-І № 4794228, чорнобильське посвідчення серії В-ІІ № 937613 від 13.11.1992 року , довідка про стаж та заробітну плату (довідка про період роботи від 15.08.2000 року видана СТОВ «Стебне», довідка № 410 від 13.10.2000 року про заробітну плату, як видана ДП «Надія» ВАТ «Агротехсервіс» за період роботи з 01.05.1996 по 30.04.1997 р.,довідка №231 про заробітну плату, яка видана ДП «Надія» ВАТ «Агротехсервіс» за період роботи з 01.01.1995 по 31.12.1995 р) .
На підставі ч.1 п.6 ст.256 ЦК України. Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215.224-227 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: заінтересована особа Звенигородський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення ,- задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка серії БТ-І № 4794228, чорнобильське посвідчення серії В-ІІ № 937613 від 13.11.1992 року , довідка про стаж та заробітну плату (довідка про період роботи від 15.08.2000 року видана СТОВ «Стебне», довідка № 410 від 13.10.2000 року про заробітну плату, як видана ДП «Надія» ВАТ «Агротехсервіс» за період роботи з 01.05.1996 по 30.04.1997 р.,довідка №231 про заробітну плату, яка видана ДП «Надія» ВАТ «Агротехсервіс» за період роботи з 01.01.1995 по 31.12.1995 р) в яких вказано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя