Справа № 723/846/19
Провадження № 2/723/1310/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 квітня 2019 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Кредобанк» від імені якого виступає представник АО «Матвіїв і Партнери» в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

06 листопада 2017р. між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №VРг-81244, відповідно до якого позивач зобов'язувався надати у власність відповідача грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов'язувався використати кредит на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором.

Згідно з рішенням акціонера ПАТ «Кредобанк» змінило своє найменування на Акціонерне Товариство «Кредобанк».

Позивач виконав умови ОСОБА_3 належним чином та надав Відповідачу 06 листопада 2017року кредит на загальну суму 100000,00 грн. (Сто тисяч гривень нуль копійок).

В період дії ОСОБА_3 відповідачем було допущено прострочення по погашенню основної суми кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, у зв'язку з чим у неї виникла прострочена заборгованість, яка станом на 27 серпня 2018 року становила: 2674,54грн. простроченої заборгованості по погашенню основної суми кредиту; 12756,93грн. простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом.

З метою досудового врегулювання спору та керуючись умовами ОСОБА_3, Позивач 29.08.2018р. звернувся до відповідача з повідомленням вимогою, яким вимагав погашення простроченої заборгованості за ОСОБА_3. Однак, Відповідач не вчинив жодних дій спрямованих на погашення заборгованості.

Згідно з розрахунком суми позову на момент звернення до суду у відповідача перед позивачем наявна заборгованість по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом на суму 119179,80грн. (Сто дев'ятнадцять тисяч сто сімдесят дев'ять гривень вісімдесят копійок), з яких: 96559,66 грн. (Дев'яносто шість тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 66 копійок) неповернута сума кредиту; 22 620, 14 грн. (Двадцять дві тисячі шістсот двадцять гривень 14 копійок) заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом.

Відповідно до п. 7.1. ОСОБА_3, Позивач нараховує пеню по простроченій заборгованості відповідача за період з 22.11.2017року по 22.11.2018року в розмірі 2886,86грн..

На підставі викладеного позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 122066.66гривень, судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду клопотання в якому просить розглянути справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

У визначений в ухвалі про відкриття провадження строк сторонами не подано заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження чи клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

У відповідності ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Суд, оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 листопада 2017р. між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №VРг-81244, відповідно до якого позивач зобов'язувався надати у власність відповідача грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов'язувався використати кредит на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором.

Згідно з рішенням акціонера ПАТ «Кредобанк» змінило своє найменування на Акціонерне Товариство «Кредобанк».

Позивач виконав умови ОСОБА_3 належним чином та надав Відповідачу 06 листопада 2017року кредит на загальну суму 100000,00 грн. (Сто тисяч гривень нуль копійок).

В період дії ОСОБА_3 відповідачем було допущено прострочення по погашенню основної суми кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, у зв'язку з чим у неї виникла прострочена заборгованість, яка станом на 27 серпня 2018 року становила: 2674,54грн. простроченої заборгованості по погашенню основної суми кредиту; 12756,93грн. простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом.

З метою досудового врегулювання спору та керуючись умовами ОСОБА_3, Позивач 29.08.2018р. звернувся до відповідача з повідомленням вимогою, яким вимагав погашення простроченої заборгованості за ОСОБА_3. Однак, Відповідач не вчинив жодних дій спрямованих на погашення заборгованості.

Згідно з розрахунком суми позову на момент звернення до суду у відповідача перед позивачем наявна заборгованість по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом на суму 119179,80грн. (Сто дев'ятнадцять тисяч сто сімдесят дев'ять гривень вісімдесят копійок), з яких: 96559,66 грн. (Дев'яносто шість тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 66 копійок) неповернута сума кредиту; 22 620, 14 грн. (Двадцять дві тисячі шістсот двадцять гривень 14 копійок) заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом.

Відповідно до п. 7.1. ОСОБА_3, Позивач нараховує пеню по простроченій заборгованості відповідача за період з 22.11.2017року по 22.11.2018року в розмірі 2886,86грн..

Пунктом 4.2 ОСОБА_3 передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360», за ставкою визначеною п.4.1. ОСОБА_3, а саме 39.99 % річних, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі.

Згідно з п.п. 4.3, 4.7. ОСОБА_3 за надання послуг Позичальник сплачує Банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені п. 2.10. ОСОБА_3, нарахування яких здійснюється до дати повернення кредиту в повному обсязі.

Пунктом 6.1 ОСОБА_3 передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього.

Відповідно до п. 6.2. ОСОБА_3 позичальник здійснює погашення заборгованості за Кредитним договором відповідно до Графіку платежів (Додаток № 1 до Кредитного договору).

Відповідно до п. 6.3. ОСОБА_3 Позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу, розмір якого визначається п. 6.2. Кредитного договору, а саме 3906,00 грн. (Три тисячі дев'ятсот шість гривень нуль копійок).

Пунктом 6.3.1. ОСОБА_3 встановлено, що для здійснення належного погашення кредиту Позичальник зобов'язаний щомісячно не пізніше дати погашення щомісячного платежу, встановленої графіком платежів, забезпечити наявність на поточному рахунку для обслуговування кредиту суму коштів, що відповідає розміру щомісячного платежу.

Відповідно до до п. 6.9. ОСОБА_3 у випадках, передбачених п. 3.3. ОСОБА_3 вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що письмово повідомляє Позичальника.

Відповідно до п. 6.10. ОСОБА_3 Позичальник зобов'язаний після отримання повідомлення Банку, передбаченого п. 6.9. ОСОБА_3, усунути порушення умов кредитного договору, вказаних у повідомленні (згідно п.п. 3.3.2., 3.3.3. ОСОБА_3) протягом 30 календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо Позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов'язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення банку.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст.629 та ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору і є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеним, що відповідач взявши кредит у позивача, умови кредитного договору не виконує. Отже позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В платіжному дорученні від 03.01.2019року вказано, що ПАТ «Кредобанк» оплатив судовий збір в розмірі 1921.00гривень.

Відповідно до ст..141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі Конституції України, ст.ст.526, 549, 626, 629, 638, 1046-1047,1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81,141, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного Товариства «Кредобанк» від імені якого виступає представник АО «Матвіїв і Партнери» в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 20.03.1979р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість в розмірі 122066(сто двадцять дві тисячі шістдесят шість) гривень 66копійок на користь Акціонерного Товариства «Кредобанк» (79026, м.Львів, вул..Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862 р/р 290999901 в АТ «Кредобанк», МФО 325365).

Стягнути з ОСОБА_2, 20.03.1979р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного Товариства «Кредобанк» (79026, м.Львів, вул..Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862 р/р 290999901 в АТ «Кредобанк», МФО 325365) - витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921.00гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: