Справа № 534/1036/18
Провадження № 2/534/72/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

27 березня 2019 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Куц Т.О.

з участю секретаря Гончар С.Т.

позивача

ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи органу опіки та піклування ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Виконавчій комітет Горішньоплавнівської міської ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 08 серпня 2018 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням її до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні.

Від представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії документів, а саме: довідку № 0/50 від 05.07.2018; характеристику центру Муніціпального розвитку; медичну довідку від 01.08.2018 за № 1083; характеристику КЖЕП № 4; адвокатський запит до ВП № 2 Кременчуцького ВП та заявлено клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , а також просить витребувати з Горішньоплавнівської міської лікарні Полтавської області довідку про хворобу ОСОБА_3

Згідно статті 83 ЦПК України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Згідно статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10 та зазначив, що у разі необхідності самостійно надасть довідку про його хворобу.

Згідно статті 91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, а тому підлягає задоволенню.

Суд, вважає, що до задоволення не підлягає клопотання представника позивача ОСОБА_2 щодо витребування довідки з Горішньоплавнівської міської лікарні про хворобу відповідача, оскільки Медична інформація, тобто свідчення про стан здоров'я людини, історію її хвороби, про мету запропонованих досліджень і лікувальних заходів, прогноз можливого розвитку захворювання, в тому числі і про наявність ризику для життя і здоров'я, за своїм правовим режимом належить до конфіденційної, тобто інформації з обмеженим доступом. Отримання медичної інформації про пацієнта третіми особами можливе лише, якщо до закладу охорони здоровя звернеться суд із відповідною вимогою про надання копій медичної документації, за умови дотримання порядку, передбаченого Цивільного процесуального кодексу України, у випадках коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі є складнощі , суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Але в такому разі заінтересованій особі потрібно навести доводи, чому саме отримання такої медичної документації буде важливим при розгляді справи. Однак , такі доводи представником позивача в клопотанні не наведені.

Зважаючи на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Ні підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Виконавчій комітет Горішньоплавнівської міської ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчій комітет Горішньоплавнівської міської ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області , вул. Гірників, 17 о 10 год. 00 хв. 17 квітня 2019 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити частково.

Приєднати до матеріалів справи копії документів:

довідку № 0/50 від 05.07.2018 ; характеристику центру Муніціпального розвитку ; медичну довідку від 01.08.2018 за № 1083 ; характеристику КЖЕП № 4 ; адвокатський запит до ВП № 2 Кременчуцького ВП , допитати у якості свідків : ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 .

В іншій частині клопотань вімовити.

Клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити, допитати в якості свідків : ОСОБА_9, ОСОБА_10

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам справи.

Ухвала остаточна та набирає законної сили після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя підпис ОСОБА_11

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц