Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/20/19 Справа № 292/1265/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2019 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,
секретаря судових засідань Володіної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
У листопаді 2018 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 10 серпня 2008 року Ладижинським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницької області, актовий запис №98.
Від шлюбу мають двоє дітей: дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З моменту укладення шлюбу до жовтня 2017 року вони з відповідачем проживали разом та вели спільне господарство, однак поступово стосунки між ними почали погіршуватися, виникали часті сварки, з"ясування відносин, що негативно впливало на розвиток та виховання їх неповнолітніх дітей.
З жовтня 2017 року вони припинили спільне проживання та подружні стосунки. З цього часу їх шлюб розпався, спільне господарство ними не ведеться, проживають окремо. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім"ї є неможливим і суперечить її інтересам, тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_5, стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати в розмірі 1304,80 грн.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить суд проводити судовий розгляд справи за її відсутності. У разі неявки відповідача в судове засідання просить винести по справі заочне судове рішення. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання, призначене на 13.12.2018 року, та в судове засідання, призначене на 08.01.2019 року, не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток, які відповідач отримав особисто. Будь-яких заяв, а також відзиву на позов від нього на адресу суду не надходило.
З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 10 серпня 2008 року Ладижинським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницької області, актовий запис №98, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 10.08.2008 року (а.с.7). Згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 03.03.2009 року та серії НОМЕР_5 від 04.03.2014 року сторони являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8, 9). У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, тому відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є недопустимим. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В силу ст.141 ЦПК України у зв"язку із задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати у справі, які складаються з витрат, пов"язаних зі сплатою судового збору в сумі 704, 80 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 600 грн. згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №13 від 14.11.2018 року (а.с.10).
Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, 112-114 Сімейного Кодексу України, ст.ст.2, 5, 12, 13, ч.1 ст.141, ч.1 ст.259, 263-265, 273, 280-284, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволити.
Зареєстрований шлюб 10 серпня 2008 року Ладижинським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницької області між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем смт.Червоноармійськ Житомирської області, жителем АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженкою та жителькою АДРЕСА_2, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, про що зроблено актовий запис №98, розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 витрати, пов"язані зі сплатою судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 600 (шістсот) грн., а всього 1304 (одна тисяча триста чотири) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_3. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.С.Рябенька