Справа № 694/1560/18
провадження № 2/694/25/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.03.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Гончаренко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Блискавки А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що з 26.08.2016 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає окремо від позивача. Добровільно допомоги на утримання матері та дитини не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Позивач сама доглядає та виховує їх спільну дочку, знаходиться у декретній відпустці та не має змоги працювати. Позивачка ОСОБА_1 з урахуванням позовних вимог просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь на її утримання, аліменти щомісячно в розмірі 1/5 частини його доходу (заробітку), починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою суду від 08.11.2018 року провадження по вищезазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Звенигородського районного суду від 23.01.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з'явились. Позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи за адресою місця реєстрації, про що в матеріалах справи наявне підтвердження, повідомлення на ім»я відповідача про виклик в судове засідання, призначене на 28.03.2019 року, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивачки, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу.

У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що даний позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач записаний як батько (а.с.5).

Згідно копії довідки, виданої виконавчим комітетом Стебнівської сільської ради Черкаської області № 987 від 04.10.2018 року, неповнолітня дитина ОСОБА_3, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с. 6).

Між тим, ОСОБА_1 зазначає про те, що батько дитини ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а вона на теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, знаходиться на обліку в Звенигородському РУСЗН та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини (а.с.7), у зв`язку із чим її доходів не вистачає для забезпечення нормального життєвого рівня дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не надано суду жодних підтверджень щодо неможливості ним утримувати дружину.

Також встановлено, що позивач не працює та згідно довідки (а.с.11) отримує на дитину державну допомогу.

Відповідно до ч. 1ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Так як дитина сторін проживає з позивачем, то остання має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною віку трьох років, а тому суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу), що передбачено чинним законодавством, тому з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивачки на її утримання, аліменти щомісячно в розмірі 1/5 частини його доходу (заробітку), починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

У відповідності зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

На підставі 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки понесені нею документально підтверджені судові витрати за надання професійної правничої допомоги у сумі 250 (двісті п»ятдесят) гривень за складання позовної заяви.

Керуючись ст.79,80,84,180,181,182,183 СК України, ст.10-13,141,200,259,263-265,268, 280-283, 430 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, на її утримання аліменти в розмірі 1/5 частини його доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 11 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 768 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, понесені нею судові витрати за надання професійної правничої допомоги у сумі 250 (двісті п»ятдесят) гривень за складання позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочну рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя