Номер провадження: 22-ц/813/4884/19
Номер справи місцевого суду: 522/3376/19
Головуючий у першій інстанції Єршова Л. С.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд одноособово суддя Ващенко Л. Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, в особистих інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, в особистих інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Філімонова Галина Василівна, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання заявників однією сім'єю з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 не менше п'яти років до моменту відкриття спадщини,

встановила:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.03.2019 року у відкритті провадження відмовлено.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, в особистих інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 не погодились із ухвалою суду від 04.03.2019 року та 15.03.2019 року подали до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- не сплачено судовий збір;

Відповідно до п. 1 п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою апелянту належало сплатити кожному судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 384,20 грн. (384,20 х 2 )

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0031

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101_______(код клієнта за ЄДРОПУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністрества доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____________(ПІБ чи назва установи організації), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ст. 136 ч.1 ЦПК України).

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 185, 356 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, в особистих інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2019 року - залишити без руху.

Роз'яснити апелянтам, що у разі, якщо протягом десяти днів з дня вручення їм копії ухвали суду апеляційної інстанції вони не сплатять судовий збір /не звернуться із заявою про відстрочення/розстрочення судових витрат у вигляді судового збору та письмовими доказами про майновий стан/, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко