Справа № 525/242/19
У Х В А Л А

про проведення підготовчого засідання

02.04.2019 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння.

Загальне позовне провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 04.03.2019 року і підготовче засідання у справі призначено на 02.04.2019 року. Цією ухвалою суду було витребувано органу нотаріату відомості про те, хто прийняв спадщину (відмовився від прийняття спадщини) та про наявність/відсутність заповіту після смерті 06.09.2004 року ОСОБА_3 та чи надходили претензії кредиторів. Вищевказана інформація (не в повному обсязі) надійшла до суду. З витягу з реєстру заповітів вбачається, що у реєстрі заповітів як чинний мається заповіт від імені ОСОБА_3, посвідчений 15.07.1999 року Сухомаячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, реєстровий номер 45.

02.04.2019 року в підготовче засідання учасники справи не зявилися, стороною позивача подано клопотання про проведення ПЗ у його відсутність, від Великобагачанської селищної ради надійшов лист розгляд справи у відсутність представника даної селищної ради. Даний лист приєднаний до матеріалів даної цивільної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд проводить дане підготовче засідання з урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, виконавши положення ст.ст.189,197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.189,197-200,247,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 14 год.15 хв. 21.05.2019 року.

Витребувати в Сухомаячківській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області копію заповіту від імені ОСОБА_3, реєстровий номер 45 від 15.07.1999 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Хоролець