Справа № 473/1448/19
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суду Миколаївської області в складі судді Старжинської О.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

03.04.2019 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3 правовстановлюючих документів свідоцтва про право на спадщину за законом №536 виданого 21.08.2015 року приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 7,4801 га на імя ОСОБА_5 та свідоцтва про право на спадщину за законом №537 виданого 21.08.2015 року приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,1555 га на імя ОСОБА_5.

Вказана заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України, а саме:

В заяві мають бути зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт (п.2 ч.1 ст. 318 ЦПК України). Згідно п. 6.13 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 р. №3253/5 у разі допущення помилки у тесті нотаріального акту, який не потребує підпису особи, що звернулась за вчиненням нотаріальної дії, внесення дописок чи виправлень до тексту нотаріального акту здійснюється за заявою такої особи, зареєстрованою у журналі реєстрації вхідних документів. Виправлення помилки застерігається нотаріусом, яки й вчиняв нотаріальну дію, після посвідчувального напису із зазначенням дати та проставленням свого підпису і печатки на такому застереженні. При цьому всі виправлення мають бути зроблені таким чином, щоб можна було причитати як виправлене, так і помилково написане, а потім закреслене.

Судовим способом усунення недоліків нотаріального акту можливо у разі коли відсутнє самостійне таке усунення нотаріусом, коли хоча б одна із осіб, стосовно яких вчинено нотаріальну дію заперечує це.

Заявник не надав суду доказів звернення до нотаріуса ОСОБА_4 із заявою про усунення описки в нотаріальному акті.

Крім того, заявником сплачено судовий збір за однією вимогою, тоді як заява містить вимоги стосовно двох правовстановлюючих документів (двох свідоцтв про право на спадщину), а тому слід доплатити судовий збір в сумі 384,20 грн.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладений в ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу постановлює ухвалу про залишення заяви без руху, де зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху, надати заявнику строк десять днів з часу отримання ухвали суду для виправлення недоліків.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська