Справа № 585/904/19
Номер провадження 2-о/585/102/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

з участю: секретаря судового засідання Ковган О.В.,

Справа № 585/904/19, провадження № 2-о/585/102/19

Заявник: Виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області,

заінтересовані особи: КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату, директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про встановлення опіки над недієздатним,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій учасників справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 має хронічне психічне захворювання у вигляді «Розладів особистості внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням». Перебуває на повному державному утриманні і постійно проживає в Хмелівському психоневрологічному інтернаті з 14.03.2018 року. Рішенням Роменського міськрайсуду Сумської області від 09.11.2018 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено його опікуном організатора культурно-дозвіллєвої діяльності КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_3 До виконавчого комітету Хмелівської сільської ради та КУСОР надійшла заява від ОСОБА_3 про звільнення її від виконання опікунських обов'язків над ОСОБА_2 Тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 просять звільнити ОСОБА_3 від виконання опікунських обов'язків над підопічним та призначити його опікуном директора КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

13 березня 2019 року відкрито провадження у справі (а.с.19).

У судове засідання представник заявника не з'явився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують (а.с.28).

Представник заінтересованої особи - КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без їх участі, заяву підтримують (а.с. 30).

Директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю, не заперечує проти призначення його опікуном ОСОБА_2 (а.с 31).

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном.

Відповідно до ч.1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Рішенням Роменського міськрайсуду Сумської області від 09 листопада 2018 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатним, його опікуном було призначено працівника культурно-дозвіллєвої діяльності КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_3 (а.с.7).

ОСОБА_3 у звязку із звільненням, звернулася із заявою про звільнення її від опікунських обов'язків над ОСОБА_2 (а.с.15).

Відповідно до подання Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області виконавчий комітет Хмелівської сільської ради просить призначити опікуном над підопічним КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2, який знаходиться на повному державному утриманні і постійно проживає в інтернаті з 14.03.2018 року, директора Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 (а.с.17).

КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату, з метою забезпечення дотримання особистих майнових та немайнових прав та в зв'язку з відсутністю рідних та близьких, які б виявили бажання опікуватися ОСОБА_2, просить призначити її опікуном директора інтернату ОСОБА_1 (а.с.16).

Згідно довідки Хмелівського психоневрологічного інтернату від 04.03.2019 року ОСОБА_1 дійсно працює в цьому закладі на посаді директора з 24 листопада 2017 року і по теперішній час (а.с.14).

За місцем проживання характеризується позитивно (а.с.13), його стан здоров'я задовільний, протипоказань для призначення його опікуном немає (а.с.12).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання і сімейного стану ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, комісія дійшла висновку, що умови проживання останнього задовільні та відповідають санітарно-гігієнічним нормам (а.с.10).

ОСОБА_1 згоден на призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2 (а.с.16).

Перешкод для призначення опікуном, передбачених ст. 64 ЦК України в суді не встановлено.

В зв'язку із звільненням, ОСОБА_3 не може виконувати опікунських обов'язків над підопічним ОСОБА_2, тому з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_2 необхідно звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1 Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 300 ЦПК України, ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву Виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, заінтересовані особи: КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату, директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1, про встановлення опіки над недієздатною особою, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від виконання опікунських обов'язків над підопічним КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, директора КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: Виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42034, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Роменська, буд. 58, код 04389035.

Заінтересована особа: КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату, місцезнаходження: 42034, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Вовни, буд. 69.

Заінтересована особа: директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1, місцезнаходження: 42034, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Вовни, буд. 26.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4