Провадження № 2/750/277/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Литвиненко І.В.,
із секретарем судового засідання Юрченко І. В.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,
I. Стислий виклад позиції позивача.
16.11.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 9700 грн та 873 грн трьох відсотків річних. Позовні вимоги обгрунтовні тим, що між ним з відповідачем було укладено договір позики, відповідно до якого ОСОБА_2 були передані грошові кошти в сумі 9700 грн, однак ці кошти в обумовлений строк не були повернуті, у зв'язку із чим, позивач був змушений звернутись до суду за захистом порушених прав.
ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.
Ухвалою суду від 29.11.2018 року відкрите провадження у справі.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надіслав, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і у встановленому порядку. Зі згоди позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Між сторонами був укладений договір позики, відповідно до якого, відповідач отримав 9700 грн, які зобов'язувався повернути у строк 20 листопада 2015 року, що підтверджується оригіналом розписки, що приєднана до матеріалів справи (а.с. 15).
У зазначений строк коштів не повернув, що підтверджується наявністю оригіналу розписки у позивача.
ІV. Норми права які застосував суд, мотиви їх застосування та висновки суду.
За ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні /позичальникові/ грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до вимог ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Так, за ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей
Так як позивачем доведено факт отримання відповідачем коштів за договором позики та факт не повернення цих коштів відповідачем позивачу у строки, зазначені у розписці, позовні вимоги в частині стягнення боргу за договором позики підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Три відсотки річних за період з 20.11.2015 року по 16.11.2018 становлять 870,61 грн, суд не погоджується з розрахунком позивача та вважає, що саме сума 870,61 грн підлягає стягненню в рахунок трьох відсотків річних.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, на користь позивача належить стягнути судовий збір, пропорційно задоволеним вимогам в сумі 641 грн 37 коп.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 280- 283, 265, 354 ЦПК України, суд,
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики та моральної шкодизадовольнити частково.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 641 грн 37 коп судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складене 16.01.2019.
Суддя І.В. Литвиненко