ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/1536/19Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М.
Провадження № 22-ц/817/314/19 Доповідач - Міщій О.Я.
Категорія - 351000000
У Х В А Л А

02 квітня 2019 р. м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Міщій О.Я.

суддів - Ткач З. Є., Шевчук Г. М.,

секретар с/з - Романюк Х.Ю.

з участю представника ОСОБА_2 адвоката

Баранець О.А., представника АТ "Укрсоцбанк"

адвоката Панченко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу № 607/1536/19 за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Укрсоцбанк", в інтересах якого діє представник - адвокат Панченко Дмитро Вікторович, на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 22.01.2019 р. про забезпечення позову та на ухвалу цього ж суду від 23.01.2019 р. про виправлення описки, ухвалених в м. Тернополі суддею Тернопільського міськрайонного суду Сливкою Л.М., за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства "Сетам", Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання недійсними електронних торгів,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 12.02.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Укрсоцбанк", в інтересах якого діє представник - адвокат Панченко Д.В., на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 22.01.2019 р. про забезпечення позову та на ухвалу цього ж суду від 23.01.2019 р. про виправлення описки, ухвалених в м. Тернополі суддею Тернопільського міськрайонного суду Сливкою Л.М., за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства "Сетам", Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання недійсними електронних торгів.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Представник позивачки - адвокат Баранець О.А., заявила клопотання про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи характер справи, заявлене клопотання, колегія суддів вважає що слід продовжити строк розгляду справи № 607/1536/19 на 15 днів.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк розгляду цивільної справи № 607/1536/19 за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Укрсоцбанк", в інтересах якого діє представник - адвокат Панченко Дмитро Вікторович, на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 22.01.2019 р. про забезпечення позову та на ухвалу цього ж суду від 23.01.2019 р. про виправлення описки, ухвалених в м. Тернополі суддею Тернопільського міськрайонного суду Сливкою Л.М., за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства "Сетам", Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання недійсними електронних торгів на 15 днів.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи