Справа № 390/476/19
Провадження №6/390/36/19
УХВАЛА

залишення заяви без руху

"01" квітня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши заяву старшого державного виконавця Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про заміну сторони у виконавчому провадженні АСВП № 53240117,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява старшого державного виконавця Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про заміну сторони у виконавчому провадженні АСВП № 53240117 за виконавчим написом нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє», в якій просить замінити стягувача - ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» на ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

Вивченням вказаної заяви встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Державним виконавцем зазначено, що підставою для звернення із даною заявою є укладення 28.02.2017 року між стягувачем - ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» та ТОВ «Нью Файненс Сервіс» договору факторингу, відповідно до якого останнє набуло право вимоги до ОСОБА_1

Однак, до заяви долучено витяг з додатку № 2 до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року, а саме: акт прийому-передачі прав вимог. Копія самого договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року, завірена у встановленому законом порядку, до заяви не долучена.

Крім того, згідно матеріалів, долучених до заяви, 31.7.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Р32.203.73225. В подальшому, право вимоги за вказаним кредитним договором відступлено на підставі договору факторингу № 30/09-1 від 30.09.2016 року, укладеного між ПАТ «Ідея Банк» і ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє».

Однак, завіреної належним чином копії договору факторингу № 30/09-1 від 30.09.2016 року до матеріалів заяви не долучено.

Зазначені недоліки позбавляють суд вирішити питання щодо прийняття заяви до розгляду та призначити її до судового розгляду, тому на підставі ст.185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху, з наданням державному виконавцю строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву старшого державного виконавця Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про заміну сторони у виконавчому провадженні АСВП № 53240117, - залишити без руху.

Повідомити старшого державного виконавця про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути зазначені в ухвали недоліки, а саме:

- надати до суду завірену у встановленому порядку копію договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року, укладеного між ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» і ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

- надати до суду завірену у встановленому порядку копію договору факторингу № 30/09-1 від 30.09.2016 року, укладеного між ПАТ «Ідея Банк» і ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє».

Розяснити, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду із зазначеним на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя