Провадження № 2/161/432/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 квітня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Грабовській Г.О.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно та виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно та виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

В ході судового розгляду вирішувалось клопотання позивача про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої просив суд, поставити наступні питання: 1) Чи можливий виділ у натурі 1/6 частки житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: с. Зміїнець, вул. Медична, 45 Луцького району Волинської області? 2) Чи можливий виділ у натурі 1/6 частки земельної ділянки пл. 0,2356 га, кадастровий номер: :03:001:1694 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що розташовані за адресою: с. Зміїнець, вул. Медична, 45 Луцького району Волинської області? 3) Якщо можливі такі виділи, то які можливі варіанти виділу 1/6 частки у земельній ділянці пл. 0,2356 га для обслуговування 1/6 частини житлового будинку, господарських будівель, що розташовані за адресою: с. Зміїнець, вул. Медична, 45 Луцького району Волинської області?

Проведення експертизи щодо вищезазначених питань просив доручити судовому експерту ОСОБА_8.

Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Заслухавши пояснення учасників справи, які не заперечували, щодо задоволення клопотання про призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Суд вважає, що поставлені у клопотанні позивача запитання поставленні з врахуванням обставин справи, однак слід поставити експерту питання, щодо виділу 1/6 частки земельної ділянки для обслуговування 1/6 частини будинку.

Проведення експертизи слід доручити судовому експерту ОСОБА_8.

Оскільки для проведення зазначеної вище експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно та виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи можливий виділ у натурі 1/6 частки житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: с. Зміїнець, вул. Медична, 45 Луцького району Волинської області?

2)Чи можливий виділ у натурі 1/6 частки земельної ділянки пл. 0,2356 га, кадастровий номер: :03:001:1694 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що розташовані за адресою: с. Зміїнець, вул. Медична, 45 Луцького району Волинської області?

3)Якщо можливі такі виділи, то які можливі варіанти виділу 1/6 частки у земельній ділянці пл. 0,2356 га для обслуговування 1/6 частини житлового будинку, господарських будівель, що розташовані за адресою: с. Зміїнець, вул. Медична, 45 Луцького району Волинської області?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_8, що знаходиться за адресою: 43018, м. Луцьк, вул. Львівська, 73а/24.

Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_5, (адреса проживання: 43005, АДРЕСА_1).

Зобовязати відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7у разі необхідності забезпечити вільний доступ експерта до обєкта дослідження.

Строк проведення експертизи встановити до 15.05.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обовязків.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №161/17696/18 провадження 2/161/432/19.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадженні в справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк