Справа № 439/657/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пеняківської сільської ради Бродівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але суду подано письмову заяву голови Пеняківської сільської ради Львівської області Горобйовського І.Ю. № 103/02-16 від 08 травня 2019 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Суд розглянув справу у відсутності позивача та представника відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 13 червня 2017 року серії НОМЕР_1 (а.с. 4). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19 квітня 2019 року серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

Те, що позивач є сином ОСОБА_2 підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 28 вересня 2018 року, в якому ОСОБА_4 записана матір`ю позивача. Після одруження прізвище матері « ОСОБА_5 » було змінено на « ОСОБА_6 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 12 лютого 1960 року матір`ю вказана ОСОБА_3 (а.с. 15).

За життя ОСОБА_3 на праві приватної власності

належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського

виробництва площею 1,62 га відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 від 25 квітня 2017 року, яка розташована на території Пеняківської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 6).

Відповідно до заповіту від 11 лютого 2004 року, посвідченого секретарем Пеняківської льської ради, все своє майно ОСОБА_3 заповіла своїй дочці ОСОБА_2 (а.с. 9).

Також встановлено, що життя ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2822 га та земельна ділянка розміром 0,9102 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 від 28 листопада 2005 року, яка розташована на території Пеняківської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 7).

Відповідно до заповіту від 19 березня 2009 року, посвідченого секретарем Пеняківської льської ради, все своє майно ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 (а.с. 8).

Як вбачається з матеріалів справи, на даний час позивач звернувся в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не зміг, оскільки пропустив шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини.

З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що основними причинами пропуску даного строку стало те, що він являється юридично не обізнаним і не знав, що такий строк для прийняття спадщини існує, а також вважав, що маючи заповіт зможе у будь який час подати заяву про прийняття спадщини. Тому просить причини пропуску ним вказаного строку вважати поважними.

За таких обставин причини пропуску позивачем строку для звернення до нотконтори із заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому такий строк слід продовжити.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 , пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Бородійчук