Справа № 303/6974/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
03 квітня 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Довжанина В.М., секретар судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів, -
Представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів.
Позовні вимоги мотивує тим, що весною 2016 року відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з позивача ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1000 грн. 00 коп. щомісячно і до досягнення ним повноліття.
Під час спільного проживання позивача та відповідача у них народився син ОСОБА_6, на той момент проживав з матір'ю.
10 травня 2016 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 615 грн. 00 коп. починаючи з 29 березня 2016 року і до досягнення ним повноліття.
З квітня 2018 року по даний час змінились істотні обставини справи, а саме, неповнолітній син ОСОБА_6 проживає з батьком, позивачем ОСОБА_5.
Даний факт підтверджується актом обстеження умов проживання, складеним заступником начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради, характеристикою від 08.10.2018 року.
Юридичною підставою для стягнення аліментів з позивача на користь відповідача було те, що неповнолітня дитина на час винесення рішення суду проживала з матір'ю.
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
З аналізу даної норми вбачається, що одним із способів захисту порушеного права у разі зміни обставин, що впливають на визначені розміри періодичних платежів, є звільнення від них.
02.04.2019 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про уточнення позовних вимог, а саме: просила звільнити позивача ОСОБА_2 від сплати заборгованості по аліментам, та визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили від представника позивача надійшла заява про розгляд даного позову без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу.
Оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 10 травня 2016 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 615 грн. 00 коп. починаючи з 29 березня 2016 року і до досягнення ним повноліття.
Відповідно до акту, складеного заступником начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради, характеристикою від 08.10.2018 року спільна дитина сторін ОСОБА_6 знаходиться на вихованні та утриманні свого батька, позивача по справі.
Батько турбується про всебічний розвиток сина, приділяє багато уваги вихованню дитини, турбується про виховання сина.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Відповідно до ч. 2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення, оскільки спільна дитина сторін знаходиться на вихованні та утриманні позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 150, 180, 192, СК України, ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 273 280-284 ЦПК України, суд, ЗУ «Про виконавче провадження», суд заочно,-
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити повністю.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 615 грн. 00 коп. починаючи з 29 березня 2016 року і до досягнення ним повноліття.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати заборгованості по аліментах на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з квітня 2018 року по день набрання законної сили рішенням суду.
Виконавчий лист виданий Мукачівським міськрайонним судом 10.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 615 грн. 00 коп. починаючи з 29 березня 2016 року і до досягнення ним повноліття - визнати таким, що не підлягає виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 03.04.2019 року.

Головуючий В.М. Довжанин