справа № 166/75/19
провадження № 6/166/5/19
УХВАЛА

21 січня 2019 року смт.Ратне.

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Фазан О.З.

з участю секретаря Приймачук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2 в порядку ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_2

Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні знаходяться виконавчі провадження з примусового виконання:

-виконавче провадження № 28089734 з приводу виконання виконавчого листа Ратнівського районного суду №2/0313/240/11 від 02.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 300 гривень щомісячно, починаючи з 08 липня 2011 року до досягнення дитиною повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону.

-виконавче провадження №53274172 з приводу виконання виконавчого листа Ратнівського районного суду №166/1425/15-а виданого 28.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави 1218 гри. судового збору.

-виконавче провадження №54127237 з приводу виконання виконавчого листа Ратнівського районного суду №166/897/14-ц виданого 18.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 пеню за несплату аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 за період з 01.02.2013 року по 30.06.2015 року в сумі 14000 грн.

По даних виконавчих провадженнях державним виконавцем 08.08.2011 року,24.01.2017 року та 13.06.2017 року року відкрито виконавчі провадження, копії яких направлено боржнику рекомендованими листами. Однак дані постанови були боржником проігноровані.

28.12.2018 року боржнику направлено виклик державного виконавця із зобов'язанням з'явитись до державного виконавця у визначений час.

Державний виконавець просить застосувати примусовий привід до боржника,який без поважних причин не з'являється за викликом та вимоги виконавчих документів не виконує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За змістомст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п.14 ч.3ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

З постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.08.2011 року по виконавчому провадженню ВП № 28089734 слідує,що боржнику ОСОБА_3 запропоновано добровільно виконати виконавчий лист,сплачувати аліменти.

Відповідно до листа №1243/02-13.04.23 від 19.07.2017 року Ратнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно актового запису про зміну імені №21 від 07.05.2016 року змінено імя на ОСОБА_2.

З виклику № 6870 від 28.12.18 головного державного виконавця вбачається, що боржнику ОСОБА_2 зобов'язано з'явитися до виконавця 06.01.2019 року.

Вказані вимоги державного виконавця боржник ОСОБА_2 не виконав.

Заборгованість боржника по сплаті аліментів становить станом на 01.01.2019 року 18300 гривень, що підтверджено приєднаним розрахунком виплати та заборгованості по аліментах ОСОБА_3 за період з липня 2011 року по грудень 2018 року включно.

Відповідно до п.26 ч.1ст.23 Закону України «Про Національну поліцію»поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоровю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Враховуючи, що боржник не з`явився за викликом державного виконавця, причини своєї неявки орган державної виконавчої служби не повідомив, рішення суду не виконує, суд вважає за необхідне задовольнити подання .

Керуючисьст. 438 ЦПК України, п.14 ч.3ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», п.26 ч.1ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», суд,-

постановив:

Подання задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрованого за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, до Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби.

Проведення примусового приводу доручити працівникам Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_7