Справа№328/116/19
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від 20 серпня 2010 року внаслідок не виконання грошового зобовязання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від 20 серпня 2010 року внаслідок не виконання грошового зобовязання.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 , ч. 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

В супереч вказаним положенням позивач звернувся до суду в порядку позовного провадження, при цьому не вказуючи у своїй заяві по суті справи, що вона є позовною заявою.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України подана позивачем позовна заява не містить відомостей про офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти.

В позовні заяві зазначаються суперечливі відомості щодо імені та по батькові позивача, зокрема у вступній частині позову ОСОБА_1, а по тексту та прохальній частині позовної заяви ОСОБА_3. До того ж згідно квитанції на оплату судового збору платником є ОСОБА_1.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується чи оспорюванню сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному(безакцептному) порядку.

У позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.(п. 1, п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України)

Проте в порушення вказаних положень закону позивачем до ціни позову було включено, крім заявлених сум ( заборгованість за договором купівлі-продажу у розмірі 4691,53 грн., втрати від інфляції у сумі 1008,68 грн., 3% річних у сумі 327,49 грн., пеня у сумі 587,99 грн.), суму судових витрат.

При цьому позивачем заявляється про стягнення витрат по сплаті судового збору у сумі 704,80 грн., а згідно квитанції сплачена сума судового збору становить 768,40 грн.

Суд звертає увагу позивача на принцип диспозитивності цивільного судочинства. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. (ч. 1 ст. 13 ЦПК України)

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач наводить у позові розрахунок суми заборгованості за договором купівлі-продажу з урахуванням сплачених відповідачем сум в доларах США згідно курсу НБУ станом на дату здійснення платежів, при цьому позивачем не надано підтвердження офіційного курсу національної валюти до іноземної валюти (долар США) встановленого Національним банком України станом на зазначені у позові періоди, у звязку з чим суд позбавлений можливості переконатись у точності розрахунку суми заборгованості.

В супереч п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовні заяві також відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Частиною 5 статті 177 КПК України визначено, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не було дотримано вимог вказаної правової норми, до позовної заяви не було додано копії паспорту та РНОКПП позивача, розписки про виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу, на які позивач посилається в позовній заяві. А без будь-яких обґрунтувань та пояснень позивачем надається до позову копія паспорта, копія РНОКПП, копії розписок на імя гр. ОСОБА_4.

Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. (ч. 5 ст. 95 ЦПК України)

Копії письмових доказів, доданих позивачем до позовної заяви, засвідчені гр. ОСОБА_4, а не позивачем.

З урахуванням даних обставин, позивачем всупереч вказаним вимогам закону до позовної заяви додано ксерокопії письмових доказів, які не засвідчені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом пяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175,177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 13, 95, 174,175,177,185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від 20 серпня 2010 року внаслідок не виконання грошового зобовязання - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя