Справа № 461/9406/18
Провадження № 2/461/271/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

11.01.2019 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Радченко В.Є.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 (адреса: 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 6/5а), РНОКПП НОМЕР_1) до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 17а, ) про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» про стягнення страхового відшкодування.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів. Мотивуючи його тим, що 23.05.2018 р. нею був направлений адвокатський запит на імя Голови правління Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» за адресою: 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, буд. 17-А. Проте на даний запит не отримано відповіді від Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега».

Зазначила, що докази, а саме: копія письмового повідомлення про страховий випадок, що відбувся 12.02.2018 року, копія заяви на виплату страхового відшкодування по страховому випадку, що відбувся 12.02.2018 року, копію висновку та/або розрахунку, здійсненого Страховиком, щодо вартості нанесеного матеріального збитку власнику автомобіля НОМЕР_2, по страховому випадку 12.02.2018 року, копію рішення ПрАТ «АСК «Омега» щодо виплати чи відмови у виплаті страхового відшкодування по страховому випадку 12.02.2018 року, копію Правил добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного), завірену належним чином, не можуть бути подані в суд у встановлений законом строк, оскільки оригінали документів знаходяться у Страховика.

Також представник позивача повідомила суд, що доказ висновок та/або розрахунок щодо вартості нанесеного матеріального збитку власнику автомобіля марки «Renault», р.н. RJA55579 та висновок щодо вартості залишків автомобіля НОМЕР_2, потрібні для підтвердження розбіжностей між проведеними еспертизами. Заява на виплату підтвердить дату порушення ПрАТ «АСК «Омега» прав ОСОБА_3 Просила суд клопотання задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення судового розгляду, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Заслухавши клопотання представника позивача ОСОБА_2, вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У судовому засіданні встановлено, що і підтверджується матеріалами справи, 23.05.2018 р. представником позивача ОСОБА_2 був направлений адвокатський запит на імя Голови правління Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» за адресою: 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, буд. 17-А. Проте на даний запит не отримано відповіді від Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега».

Суд враховує те, що представником повивача ОСОБА_2 були вчиненні дії щодо самостійного отримання зазначених документів, однак такі є безрезультатні.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що для повного та обєктивного розгляд вищевказаної справи необхідно витребувати вказані у клопотанні документи, тому суд вважає за необхідне заявлене клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Водночас, відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 (адреса: 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 6/5а), РНОКПП НОМЕР_1) до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 17а, код ЄДРПОУ 21626809) про стягнення страхового відшкодування, задоволити.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 17а, ), наступні документи:

-копію письмового повідомлення про страховий випадок, що відбувся 12.02.2018 року, з автомобілем НОМЕР_2.

-копію заяви на виплату страхового відшкодування по страховому випадку, що відбувся 12.02.2018 року, з автомобілем НОМЕР_2.

-копію висновку та/або розрахунку, здійсненого Страховиком, щодо вартості нанесеного матеріального збитку власнику автомобіля НОМЕР_2, по страховому випадку 12.02.2018 року.

-копію рішення ПрАТ «АСК «Омега» щодо виплати чи відмови у виплаті страхового відшкодування по страховому випадку 12.02.2018 року.

-копію Правил добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного), завірену належним чином.

Направити на адресу суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2) належним чином завірені вищевказані копії документів до початку судового розгляду, яке призначено на 12 лютого 2019 р. о 12 год. 30 хв.

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Радченко