Справа № 675/2906/18
Провадження № 2/675/73/2019
У Х В А Л А

04 січня 2019 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області під головуванняя судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про стягнення на його користь моральної шкоди в розмірі 10 000 гривень.

У судовому засіданні 04.01.2019 року позивач та його представник заявили клопотання, щодо якого не заперечувавпредставник відповідача про залучення до справи в якості співвідповідача Державної казначейської службиУкраїни у зв'язку з чим подано письмові уточнення до позовної заяви.

Клопотання мотивоване тим, що з урахуванням приписів ст.ст. 1167, 1173, 1174 ЦК України моральна шкода заподіяна незаконними діями, бездіяльністю, рішеннями відповідача відшкодовується державою за рахунок коштів державного бюджету через Державну казначейську службу України .

Заслухавши пояснення позивача та його представника в обгрунтування заявленого клопотання, думку представника відповідача, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність останнього, а відтак задовольняє таке клопотання.

На підставі ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Крім того, виходячи з підстав та предмету позову, суд приходить до висновку, що уточнення до позовної заяви слід прийняти до свого провадження.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, з урахуванням заяви позивача та його представника, підтриманої у підготовчому засіданні та пред'явлення позовної вимоги що стосується прав та обов'язків Державної казначейської служби України, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись 43, 49, 51, 197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнення представника позивача до позовної заяви.

Залучити в якості співвідповідача Державну казначейську службу України.

Запропонувати Державній казначейській службі України подати відзив на позовну заяву та надати всі матеріали, які наявні на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали.

Ро'зяснити сторонам, що копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Підготовче засідання відкласти до 15 години 00 хвилин 30 січня 2019 року.

Копії ухвали, уточнюючої позовної заяви надіслати Державній установі «Замкова виправна колонія (№58)»та Державній казначейській службі України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В. Король