РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/983/18

Провадження № 2/700/34/19

15 січня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу №700/983/18 провадження №2/700/34/19 за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Семенівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив що 09 січня 1996 року в с. Семенівка Лисянського району Черкаської області померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, яка розташована в адмінмежах Семенівської сільської ради, площею 4,69 га. У жовтні 2018 році від працівників сільської ради дізнався, що у Лисянській державній нотаріальній конторі є заповіт, складений ОСОБА_2, згідно з яким все своє майно вона заповіла на його користь. Як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із ОСОБА_2, доглядав за нею та поховав за власний рахунок, а також користувався даною земельною ділянкою. Звернувшись до Лисянської державної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна, йому було відмовлено через відсутність оригіналу державного акту. За таких обставин позивач змушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2

Позивач у судове засідання не з'явився, просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить винести рішення по суті позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши та дослiдивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню із таких пiдстав.

Матеріалами справи встановлено, що 09 січня 1996 року в с. Семенівка Лисянського району Черкаської області померла ОСОБА_2, про що свідчить актовий запис № 1 від 10.01.1996 р. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, яка розташована в адмінмежах Семенівської сільської ради, площею 4,69 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 022272, виданого 31.12.2001 року на імя ОСОБА_2.

ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений секретарем Семенівської сільської ради 17.10.1983 року, згідно з яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1

Судом встановлено, що позивач належним чином прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем до дня її смерті, вели спільне господарство, доглядав за нею та поховав за власний рахунок, про що свідчить довідка Семенівської сільської ради Лисянського району Черкаської області № 227 від 19.10.2018 року.

У разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосовується чинне на той час законодавство.

Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР 1963р. спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Згідно вимог ст. 548 ЦК Української РСР 1963р. для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. За п. 1, 2 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він: фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно з довідкою Семенівської сільської ради № 225 від 19.10.2018 року, за ОСОБА_2, яка померла рахується земельна ділянка (пай) розміром, 4,69 га № І-ЧР 022272.

Як свідчить довідка Семенівської сільської ради № 226 від 19.10.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, користується присадибною ділянкою, розміром 0,25 га, що належала на праві користування ОСОБА_2, яка померла 09.01.1996 року та доглядає за житловим будинком.

З огляду на викладене, оскільки позивач не може оформити право власності на вищевказану земельну ділянку з причин відсутності правовстановлюючих документів, що стало підставою для відмови у вчинені нотаріальної дії, іншим шляхом, ніж через суд, він не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на вказане майно в порядку спадкування за заповітом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, тому за ним необхідно визнати право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, яка померла 09.01.1996 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524-526,529, 534, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 4,5,12,13, 19, 81, 82, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,69 га, розташованої на території Семенівської сільської ради, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 022272, виданого 31.12.2001 року на імя ОСОБА_2, яка померла 09.01.1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - Н.В. Бесараб