Справа № 158/463/17
Провадження № 2-п/0158/3/19
УХВАЛА

про скасування заочного судового рішення

03 квітня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого-судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

за участю представника заявника ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву відповідача церковної общини Свято-Миколаївського Храму Української православної церкви в с. Жидичин Ківерцівського району про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.03.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до церковної общини Свято-Миколаївського Храму Української Православної церкви с. Жидичин Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в :

Церковна община Свято-Миколаївського Храму Української православної церкви в с. Жидичин Ківерцівського району звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.03.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до церковної общини Свято-Миколаївського Храму Української Православної церкви с. Жидичин Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

В заяві просить суд скасувати рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.03.2017 року, оскільки представник відповідача не був присутній у судовому засіданні, копію рішення не отримував, дізнався про його існування 27.02.2019 року зі ЗМІ. Крім того, відповідач не погоджуються із заявленими позовними вимогами, а саме не погоджується із тим, що спірний житловий будинок збудований за кошти громади с. Жидичин, зареєстрований у встановленому законом порядку за церковною громадою, позивач був вселений у нього за згодою громади у звязку з виконанням ним обовязків настоятеля храму, отже не набуте ним за набувальною давністю, а тому рішення суду підлягає перегляду.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засідання просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку з підстав, наведених у заяві про перегляд заочного рішення.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечував, оскільки відсутні підстави для її задоволення..

Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи конкретні обставини справи, а саме відсутність у судовому засіданні представника відповідача, наведені ними обставини, що підтверджені документально, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити та скасувати заочне рішення суду від 03.03.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення від 03 липня 2017 року по цивільній справі за позовом від 03.03.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до церковної общини Свято-Миколаївського Храму Української Православної церкви с. Жидичин Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю скасувати.

Справу призначити до розгляду у загальному порядку у судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 12 квітня 2019 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4