Справа № 236/4138/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа:Виконавчий комітет Лиманської міської ради Донецької області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2018 року позивач звернулась до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом, в якому просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившими право користування житловим приміщенням - будинком № 28 по вул. Довга, в с. Зарічне, Лиманського району, Донецької області (а.с. 3-5).

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свій позов з підстав зазначених у ньому, просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи до суду не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала (а.с. 120-121).

Представник третьої особи - Виконавчий комітет (орган опіки та піклування) Лиманської міської ради Донецької області, ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Суд , дослідивши заяви сторін та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі,оскільки він визнаний відповідачем, це визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права,свободи і інтереси інших осіб, тому, що:

ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 17.10.1988 року, є власником житлового будинку № 28 по вул. Довга, в с. Зарічне, Лиманського району, Донецької області (а.с. 13).

Відповідачі по справі ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, зареєстровані в зазначеному житловому будинку, що підтверджено довідкою виконкому Лиманської міської ради Донецької області від 22.11.2018 року (а.с.18).

З 2015 року відповідач ОСОБА_2 та її неповнолітня донька не проживає в будинку позивача, їх особисті речі в будинку відсутні, що підтверджується актом, завіреним 12.11.2018 року старостою Зарічанського старостинського округу (а.с. 14).

Згідно висновку № 13 наданого 27.03.2019 року виконавчий комітет (орган опіки та піклування) Лиманської міської ради вважає за можливе визнання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки при обстеженні умов проживання неповнолітньої дитини за адресою: Донецька область, Лиманський район, с. Заручне, вул. Довга, 28, службою у справах дітей Лиманської міської ради встановлено, що неповнолітня у вказаному будинку не проживає, її особисті речі в будинку відсутні (а.с. 122).

Відповідно до ст. 8 ОСОБА_5 України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. ОСОБА_5 України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі ОСОБА_5 України і повинні відповідати їй. ОСОБА_5 України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі ОСОБА_5 України гарантується. Ст. 41 ОСОБА_5 України проголошує право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

При цьому право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Нормами ст.328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За ч.1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 383 ЦК України встановлено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї.

Вимогами ст. 386 ЦК України передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

Як зазначено вст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, повністю визнала позовні вимоги ОСОБА_1

Таким чином, у зв'язку з тим, що відповідачі з 2015 року були постійно відсутні в будинку № 28 по вул. Довга, в с. Зарічне, Лиманського району, Донецької області, їх реєстрація за місцем проживання позивача спонукає її нести додаткові витрати, то право позивача на володіння та користування цим майном в межах її особистих прав, підлягає захисту, а отже позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позивач не вимагає компенсації за понесені ним судові витрати, пов'язані із зверненням до суду і розглядом цивільної справи.

Керуючись ст.ст.98,150,156,162,168-169 ЖК України, ст.ст.383,386,391,405 ЦК України ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа:Виконавчий комітет Лиманської міської ради Донецької області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившими право користування житловим приміщенням - будинком № 28 по вул. Довга, в с. Зарічне, Лиманського району, Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст виготовлений 02.04.2019 року.

Суддя -