Єдиний унікальний номер 725/9/19
Номер провадження 6/725/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді О.ОСОБА_1,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дочірньої компанії « Газ України» Національної акціонерної компанії « Нафтогаз України» (, МФО 320478, юридична адреса: м. Київ, вул. Шолуденка,1) про видачу дублікату виконавчих листів у справі № 2-745/2009 про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по вказаній вище цивільній справі , посилаючись на те, що на виконання ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.06.16 року у справі № 2-745/2009 видано дублікати виконавчих листів від 23.06.17року про стягнення з Боржників на користь Дочірнього підприємства «Укргазмережі» Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 1549,99 грн. заборгованості за природний газ, які 04.09.17 року пред'явлені на виконання до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області .

Постанови про відкриття виконавчих проваджень та інші документи, направлені на стягнення боргу з боржників, на адресу ДК «Газ України» не надходили.

18.04.18 року ДК «Газ України» звернулася до Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області щодо надання інформації про хід виконання виконавчих проваджень, однак відповіді не отримали.

Листом від 20.08.18 № 14.1-04/27299 Перший відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за дорученням Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області повідомив, що вищезазначені виконавчі документи перебували на виконанні та повернуті стягувану. Надати копії документів та підтвердження відправки постанови про повернення виконавчого документа стягувачу неможливо, оскільки завершені виконавчі провадження знищено згідно з актом знищення документів від 19.02.18року.

Листом від 18.10.18р. № 02.2-11/3133 Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області повідомило, що на виконанні у Чернівецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції перебувало виконавче провадження щодо стягнення коштів з ОСОБА_3, ОСОБА_4 Надати більш детальну інформацію щодо виконання рішення суду про стягнення коштів з боржників немає можливості, оскільки матеріали завершених виконавчих проваджень 19.02.18 року знищено у зв'язку із затопленням приміщення, де вони зберігалися.

До цього часу вищевказане рішення суду не виконано, заборгованість боржниками не сплачена.

На підставі вищевказаного просить суд, видати дублікати згаданих виконавчих листів .

У судове засідання представник заявника не з»явився, просив слухання справи провести без його участі.

Боржник також не з»явився у судове засідання.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу дублікатів виконавчих листів та матеріали цивільної справи № 2-745/2009, вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання.

У п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість судового рішення.

Виконання судових рішень - це заключна стадія судового процесу, а саме заключний етап у процесі реалізації захисту чи відновлення порушених прав.

Частиною 1 статті 3 ЦПК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Дане правило також закріплено в ч.1 ст. 15 ЦК України.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що Першотравневим районним судом м. Чернівці 15.05.2009 року винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії борг у розмірі 1549,99 грн., 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 51грн. судового збору, який пред'явлений на виконання

Дане рішення набрало законної сили , оскільки оскаржене у строки, передбачені ст. 172 ЦПК України, не було.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 12 ЦПК України - учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до приписів ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обовязковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

Згідно вимог ст. 80 цього ж Кодексу - достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно приписів ст. 433 цього ж Кодексу - у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Судом встановлена відсутність виконавчого провадження за цим документом.

Дослідивши матеріали поданої заяви, враховуючи те, що на даний час рішення суду не виконано, суд приходить до висновку, що слід видати дублікати виконавчих листів про стягнення заборгованості з боржників.

На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність виконання судового рішення, керуючись ст.ст 12,18,80,354, 431-433,ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ДК « Газ України» НАК « Нафтогаз України» -задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 2-745/2009 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ДК «Укргазмережі» ДК « Газ України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. ОСОБА_1