Справа №333/7317/18
Провадження №2/333/3287/18
Ухвала
Іменем України

11 січня 2019 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (проживає: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (проживає: АДРЕСА_2 ) про виділ частки житлового будинку в натурі та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

28.12.2018 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку в натурі та стягнення коштів, в якій позивачі просять суд виділити позивачам в натурі Ѕ частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та поділити спільне майно подружжя, виділити у власність ОСОБА_3 двокамерний холодильник, пральну машину, морозильну камеру, стягнувши з ОСОБА_3 га користь ОСОБА_1 частку у спільному майні 13500 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.175-177 ЦПК України.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Так, згідно з п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

У порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову, хоча позивач ОСОБА_1 просить поділити майно та стягнути на свою користь певну суму.

Крім того, в змісті позовних вимог не вказана вартість майна, яке позивач просить поділити.

Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви у такий спосіб: вказати ціну позову та вказати у змісті позовних вимог вартість майна, яке позивач просить поділити.
Відповідно до частин 1 і 3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку в натурі та стягнення коштів залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачам, що якщо вони у встановлений строк не усунуть зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Л.О. Варнавська