Справа № 209/1399/18
Провадження № 2/209/399/19
УХВАЛА

04 квітня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Погрібної О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа -Банк» про визнання кредитного договору № 500615523 від 06 вересня 2017 року недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Альфа-Банк», яке на даний час має назву Акціонерне товариство «Альфа - Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа -Банк» про визнання кредитного договору № 500615523 від 06 вересня 2017 року недійсним.

Ухвалою судді від 21 червня 2018 року за первісним позовом у справі було відкрито спрощене позовне провадження.

12 вересня 2018 року за первісним позовом у справі було ухвалено заочне рішення.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2018 року, за заявою відповідача ОСОБА_1, заочне рішення було скасовано та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 13 годину 30 хвилин 30 листопада 2018 року.

Копія ухвали від 22 жовтня 2018 року про скасування заочного рішення та про призначення справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 13 годину 30 хвилин 30 листопада 2018 року направлена позивачу 24 жовтня 2018 року на зазначену у позові електронну адресу:

22 листопада 2018 року представником ПАТ «Альфа-Банк» суду надані виписки по особовим рахункам ОСОБА_1 за період з 06 вересня 2017 року по 29 жовтня 2018 року (а.с. 68-71)

17 грудня 2018 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 109-111), та зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа -Банк» про визнання кредитного договору № 500615523 від 06 вересня 2017 року недійсним (а.с. 96- 108).

28 грудня 2018 року від АТ «Альфа - Банк» надійшла відповідь на відзив ОСОБА_1 (а.с. 114) та відзив на зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 (а.с. 116-122),

Ухвалою суду від 11 січня 2019 року зустрічна позовна заява ОСОБА_2 прийнята до розгляду та вирішено проводити справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 14 годину 30 хвилин 08 лютого 2019 року.

12 лютого 2019 року від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 на електронну пошту суду надійшла відповідь на відзив АТ Альфа-Банк» на зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 (а.с. 139-141).

28 лютого 2019 року від ОСОБА_1 надійшла уточнена зустрічна позовна заява та клопотання про витребування письмових доказів.

Ухвалою суду від 28 лютого 2019 року постановлено копію уточненої зустрічної позовної заяви направити на електронну адресу відповідачу АТ «Альфа-Банк» та витребувати від АТ «Альфа - Банк» завірену належним чином копію кредитної справи за угодою від 06 вересня 2017 року, укладеною між ОСОБА_1 та АТ «Альфа - Банк».

05 березня 2019 року від представника АТ «Альфа-Банк» Грицай В.О. надійшов відзив на уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї документами (а.с. 160 - 171).

21 березня 2019 року АТ «Альфа - Банк» направив до суду належним чином завірені копії документів документів кридитної справи, що витребувалися судом (а.с. 177-188).

Представник АТ «Альфа - Банк» - Грицай В.О. в підготовче засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати цивільну справу за відсутності представника АТ «Альфа - Банк» та ухвалити рішення про задоволення первісного позову та відмову у задоволенні зустрічного позову (А.С. 173).

Представник ОСОБА_1 - адвокат Медведєва Л.В. в підготовче засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала суду заяву, в якій просить провести підготовче засідання за її відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності представника сторін у справі.

До та під час підготовчого засідання сторони не заявляли про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Інші клопотання учасники справи не заявляли.

Суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-198, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 09.00 годину 04 червня 2019 року.

Викликати в судове засідання сторони у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.