Справа № 541/358/19
Провадження № 2/541/464/2019
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрущенко-Луценко С.В.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

18.02.2019 ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із вищезазначеним позовом.

27.02.2019 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області було відкрито провадження по даній справі.

Відповідачем ОСОБА_2 направлено на адресу суду клопотання про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі (а.с. 44).

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З метою зясування фактичних обставин справи та позиції позивача ОСОБА_1 стосовно, заявленого відповідачем клопотання, суд вважає за необхідне вирішити це питання під судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.

За змістом ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи вищевикладене, з'ясувавши думку позивача, суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне роз'єднати заявлені позовні вимоги на дві вимоги, а саме: виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Роз'єднання зазначених позовних вимог сприятиме справедливому, всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, з огляду на те, що такі позовні вимоги не пов'язані між собою підставою виникнення, не є основними та похідними.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини роз'єднати, виділивши у самостійні провадження:

- позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передавши до канцелярії суду для її реєстрації;

- позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, залишивши номер цивільної справи №541/358/19, провадження № 2/541/464/2019.

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити, справу призначити до судового розгляду на 08 год. 25 квітня 2019 року.

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини закрити, справу призначити до судового розгляду на 16 год. 24 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3