ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 2-116/11
Провадження № 2-во/516/1/19
УХВАЛА

05.04.2019 р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчих листах, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з вищевказаною заявою, в якій просить виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Теплодарського міського суду Одеської області від 16.08.2011р у справі №2-116/11 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також у виконавчих листах, виданих на підставі даного судового рішення, вказавши заборгованість по кредитному договору в сумі 333 270 грн. 11 коп. Свої вимоги заявник мотивує тим, що зазначена помилка унеможливлює виконання судового рішення.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За змістом ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як зазначається у ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частинами 5 та 7 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У відповідності до ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Крім того, за п.1 ч.1, ч.3 та 6 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, а саме того, що довіреність, яка надійшла до суду загальним поштовим відправленням разом із заявою, на підтвердження повноважень представника ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_4 ., не завірена належним чином, як того вимагає процесуальне законодавство. Також, у заяві ПАТ «Дельта Банк», на вимогу ст. 183 ЦПК України, не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), крім того, не додано відповідних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги за заявою (зокрема: виконавчі листи, копії матеріалів виконавчого провадження - за наявності), не вказано щодо наявності у заявника або іншої особи їх оригіналів. Крім того, вказана заява адресована Малиновському районному суду м. Одеси, хоча справа №2-116/11 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, перебувала в провадженні Теплодарського міського суду Одеської області.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За вищенаведених обставин, заявнику належить надати до суду належним чином завірену копію довіреності на підтвердження повноважень представника ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_4., адресувати вказану заяву Теплодарському міському суду Одеської області, та вказати у ній ідентифікаційний код ПАТ «Дельта Банк», а також надати виконавчі листи (дублікати) або належним чином засвідчені їх копії, видані заявнику у справі №2-116/11 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст.183, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчих листах, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Повідомити Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя