УХВАЛА

Справа № 568/437/19

Провадження № 4-с/568/10/19

03 квітня 2019 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при зверненні до суду із скаргою ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2, заінтересована особа: головний державний виконавець Радивилівського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_3 на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця,

встановив:

у Радивилівський районний суд Рівненської області звернувся скаржник ОСОБА_1 із скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця, боржник: ОСОБА_2, заінтересована особа: головний державний виконавець Радивилівського РВ ДВС ГТУЮ в Рівненській області ОСОБА_3

ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту cкарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця, а відтак, виходячи із приписів ч. 9 ст. 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами цого кодексу.

Як вбачається із п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві повинні міститися повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак у скарзі не зазначено, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта учасників справи, засоби їх звязку.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, де зазначаються недоліки скарги, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху, а відтак наявні підстави для залишення скарги без руху.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

ухвалив:

скаргу ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2, заінтересована особа: головний державний виконавець Радивилівського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_3, на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали. У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного строку, скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя М.В. Панчук