Справа № 626/2078/18
Провадження № 2-о/626/2/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.04.2019 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Дудченка В.О.,

присяжних: Євдокимової Л.Б., Даниленко А.В.,

за участю секретаря: Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області, із заінтересованими особами Службою у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, Красноградським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про визнання фізичної особи -ОСОБА_3 недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та пікдування при виконавчому комітеті Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має інвалідність другої групи з дитинства безстроково, діагноз розумова відсталість помірна, потребує стороннього догляду і перебуває на обліку у лікаря-психіатра, в зв'язку з чим вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

На обгрунтування заяви зазначили, що з 15.03.2011 року по 14.08.2017 року ОСОБА_3 знаходилась в інтернатній установі на повному державному забезпеченні, як особа, яка за станом здоров'я потребує стороннього догляду, і за власним бажанням та бажанням її матері, була відрахована 14.08.2017 року.

27.01.2018 року вона народила сина ОСОБА_4 і з 27.02.2018 року ОСОБА_3 разом з сином, перебували у створеній Фондом спеціалізованій установі соціального захисту для дітей та сімей, що опинились у складних життєвих обставинах та потребують сторонньої допомоги - Центрі доброти «Мрія Марти». Згідно з повідомленнями Центру у поведінці ОСОБА_3 не спостерігалася позитивна динаміка, зокрема вона мала значні труднощі у догляді за дитиною, психологічно не стійка та не виконувала вказівки педагога та педіатра, незважаючи на зусилля спеціалістів, вона не в змозі впоратися зі своїми материнськими обов'язками, без сторонньої допомоги здійснювати належний догляд за дитиною, що без нагляду та контролю спеціалістів несе загрозу життю та здоров'ю дитини.

В зв'язку з чим Красноградським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Красноградської районної державної адміністрації прийнято ОСОБА_3 з дитиною із Центру та забезпечено переїзд до місця проживання в АДРЕСА_1. Рішенням виконавчого комітету Миколо-Комишуватської сільської ради «Про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав» від 27.08.2018 року №32 відібрано у ОСОБА_3 її малолітнього сина та влаштовано його до Красноградської ЦРЛ у зв'язку з загрозою його життю та здоров'ю. Крім того вирішено органом опіки та піклування при виконавчому комітеті сільської ради звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною. У зв'язку з тим, що мати ОСОБА_3-ОСОБА_5 рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 13.04.1999 року позбавлена батьківських прав, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, житловий будинок, в якому вона проживає, знаходиться в занедбаному стані, а інших родичів ОСОБА_3 не має, орган опіки та піклування просить передати ОСОБА_3 під опіку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області.

Від сільського голови Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області 29.03.2019 року надійшла до суду заява, в якій вона просить суд розглянути справу без їх представника, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи- служба у справах дітей Красноградської РДА Харківської області та Красноградський РЦСССДМ в поданих заявах просять справу розглядати за відсутності їх представників, заяву органу опіки та піклування підтримують та просять задовольнити.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членом її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи з дитинства, безстроково, що підтверджується копією довідки МСЕК серії 10ААБ №168458 та копією посвідчення інваліда серії НОМЕР_1 (а.с.10-11). Вона перебуває на диспансерному обліку у психіатричному кабінеті поліклініки Красноградської ЦРЛ (а.с.30).

Згідно з довідкою Комунальної установи Оскільський психоневрологічний комбінат від 01.02.2018 року за №147/12-01 ОСОБА_3 знаходилась в інтернатній установі як особа, яка за станом здоров'я потребує стороннього догляду з 15.03.2011 року по 14.08.2017 року і за власним бажанням і бажанням її матері була відрахована 14.08.2017 року (а.с.16)

Відповідно до висновку амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи за №143 від 15.03.2019 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в теперішній час страждає на психічний розлад у формі легкої розумової відсталості з поведінковими порушеннями, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 1 ст.300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Згідно статті 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

У зв'язку з тим, що мати ОСОБА_3-ОСОБА_5 рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 13.04.1999 року позбавлена батьківських прав, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, житловий будинок, в якому вона проживає, знаходиться в занедбаному стані, а інших родичів ОСОБА_3 не має, суд вважає за необхідне передати ОСОБА_3 під опіку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області.

Керуючись ст.ст. 247, 299-300 ЦПК України, ст.39-41, 60, 64 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області, із заінтересованими особами Службою у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, Красноградським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про визнання фізичної особи -ОСОБА_3 недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатною.

Передати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 під опіку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області, а також органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя

Присяжні -