Справа № 2-889/10
Провадження № 6/161/64/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08 січня 2019 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Вест Девелопмент Груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство «Вест Девелопмент Груп» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Тому, суд вирішив застосувати до поданої заяви приписи ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно з п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Звертаючись до суду із заявою в порядку ст. 442 ЦПК України, приватним підприємством «Вест Девелопмент Груп» не зазначено учасниківсправи та заінтересованих осіб, їх місце знаходження та місце проживання.

Крім того, заявник зазначає, що 13 липня 2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було винесено рішення по справі № 2-889/2010 про стягнення солідарно з ТзОВ «Волвест», ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за догором овердрафту № 02/09/КБ в розмірі 1039612,50 грн. та по 910,00 грн. судових витрат з кожного, однак вказаного рішення суду до матеріалів заяви долучено не було.

Отже, заявнику необхідно вказати учасників справи та заінтересованих осіб, їх місце знаходження та місце проживання, а також, надати копію процесуального рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області, на яке він посилається у заяві про заміну строни виконавчого провадження.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 10, 177, 185, 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника Приватного підприємства «Вест Девелопмент Груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк