Справа № 700/4/19
Номер провадження 2/700/89/19
У Х В А Л А

про забезпечення позову

08 січня 2019 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача.

03.01.2019 року позивач подав до суду заяву про забезпечення його позову шляхом заборони відповідачу відчужувати земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0222, :02:001:0225, :02:001:0224, :02:001:0216, :02:001:0197, :02:001:0228, :02:001:0195 загальною площею 13,9998 га, розташовані в адміністративних межах Камянобрідської сільської ради Лисянського району Черкаської області.

Крім того просить стягнути із відповідача на його користь суму судового збору за подання такої заяви до суду у розмірі 881 грн.

В обґрунтування заяви позивач вказує на те, що під час судового розгляду Лисянським районним судом Черкаської області справи № 700/93/15-ц ОСОБА_2 (відповідач у даній справі) відчужив на користь ОСОБА_1 сім земельних ділянок, які знаходять в адміністративних межах Камянобрідської сільської ради Лисянського району Черкаської області. Підставою виникнення у ОСОБА_1 права власності є договір про поділ майна подружжя. Враховуючи те, що на даний час існують обєктивні підстави щодо можливості повторного відчуження відповідачем земельних ділянок, тому просить задовольнити дану заяву.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно з ч.ч. 1, 7 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Судом встановлено, що заявлений позивачем вид заходів забезпечення позову, передбачений нормами чинного законодавства, та є доцільним заходом забезпечення позову в рамках даної справи. Таке забезпечення позову можна вважати співмірним із заявленими вимогами.

Необхідність обрання даного виду забезпечення позову є обґрунтованим, так як невжиття заборони на відчуження нерухомого майна, може істотно ускладнити чи унеможливити виконання майбутнього рішення, так як існує реальна можливість невиконання рішення суду.

Таким чином, суд робить висновок про необхідність задоволення заяви про забезпечення позову.

Водночас, суд вважає, що наразі відсутні підстави застосування зустрічного забезпечення позову.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат по сплаті судового збору, то суд приходить до висновку, що питання відшкодування даних судових витрат заявлене передчасно, оскільки відповідно до ст.141 ЦПК України розподіл судових витрат покладається на сторони після завершення розгляду позову.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 153, 154 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок, задовольнити частково.

Забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2) відчужувати земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0222, :02:001:0225, :02:001:0224, :02:001:0216, :02:001:0197, :02:001:0228, :02:001:0195 загальною площею 13,9998 га, розташовані в адміністративних межах Камянобрідської сільської ради Лисянського району Черкаської області.

В іншій чатині заявлених вимог - відмовити.

Направити примірник ухвали про забезпечення позову заявнику та всім особам для негайного виконання, яких стосуються заходи забезпечення позову і відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Н. В. Бесараб