Провадження № 2/219/365/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2018р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

за участю секретаря Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому зазначила, що відповідно до договору купівлі-продажу від 29.07.1988р. вона є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1, в якому зареєстрований відповідач, який з 2014р. в будинку не проживає, виїхав за межі країни, добровільно з реєстраційної обліку не знявся, не несе витрати по утриманню будинку, що перешкоджає позивачу користуватись та розпоряджатись будинком, як власнику, тому, просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням (будинком) за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач та її представник не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надали суду заяви, в яких наполягають на позовних вимогах та просять справу розглянути у їх відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та її представника.

Відповідач в судове засідання не з*явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просить справу розглянути у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено той факт, що згідно до договору купівлі-продажу від 29.07.1988р. ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6-7).

Відповідно до довідки Часовоярської міської ради № 4652 від 04.09.2018р., за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований, у тому числі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як член сім,ї (а.с.8), який з 2014р. не проживає за вказаною адресою, що підтверджують сусіди ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно зі ст. 405 ЦК України член сім,ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім,ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Поважних причин відсутності відповідача за місцем реєстрації понад один рік судом не встановлено.

Таким чином, у суду є підстави для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням (будинком) за адресою: АДРЕСА_1, оскільки, він без поважних причин відсутній за вказаною адресою з 2014р. по теперішній час, тобто, понад один рік.

Судові витрати стягнути з відповідача на користь держави відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4,6,7,8,10,12,19,42,76,141,258,265 ЦПК України, ст.ст. 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1) до ОСОБА_2(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 23.04.2013р. Артемівським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням (будинком) за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.А.Радченко