Унікальний номер справи 333/6553/17
Номер провадження 2/333/383/18
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 16 січня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовними заявами ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «МЕТАБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Національний банк України про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним; ПАТ «МЕТАБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «МЕТАБАНК», треті особи Національний банк України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

16 січня 2019 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача за первісним позовом про заміну повного найменування Публічного акціонерного товариства «МетаБанк».

Крім того, в підготовчому засіданні представником позивача за первісним позовом заявлено клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивовано тим, що зустрічний позов подано особою, яка не має належних повноважень, крім того, отримати вказані докази самостійно позивач не має можливості.

Клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Закону України №2210-VIII від 16 листопада 2017 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів» на позачергових загальних зборах акціонерів Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» від 29 жовтня 2018 р. було змінено тип Публічного акціонерного товариства «МетаБанк», з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство, у звязку із чим змінено і найменування Акціонерне товариство «МетаБанк».

Оскільки АТ «МетаБанк» є правонаступником ПАТ «МетаБанк», суд вважає за необхідне змінити найменування Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» на Акціонерне товариство «МетаБанк».

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги, що зазначені у клопотанні документи мають значення для правильного вирішення справи, а учасник справи не має можливості самостійно їх отримати, суд вважає за необхідне витребувати вказані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 197-198, 260 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання представника позивача та представника відповідача за первісним позовом задовольнити.

Змінити у цивільний справі №333/6553/17 найменування сторони по справі з «Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» на «Акціонерне товариство «МетаБанк».

Витребувати у Акціонерного товариства «МетаБанк» для огляду у судовому засіданні оригінали документів кредитної справи за кредитним договором від 21 лютого 2007 р. № 37, оформлених у відповідності до п.8 розділу 1 Положення про визначення банками України розміру кредитного ризику за активними банківськими операціями, затвердженого Постановою Правління НБУ № 23 від 25 січня 2012 р. та додатку № 2 до нього, а саме:

- Статут Акціонерного банку «Металург» в редакції, що діяла станом на 21 лютого 2007 р.;

- Статут Публічного акціонерного банку «МетаБанк» в редакції, що діяла станом на 15 березня 2018 р.;

- Банківська Ліцензія ПАТ « МетаБанк»;

- Статут Акціонерного товариства « МетаБанк» в редакції станом , що діє станом на 15 січня 2019 року;

- Виписка з ЄДРПОУ про реєстрацію АТ «МетаБанк»;

- Банківська Ліцензія АТ « МЕТАБАНК» ;

- Рішення колегіальних органів АБ «Металург» про можливість надання ОСОБА_4А кредиту в іноземній валюті;

- Рішення колегіальних органів АБ «Металург» щодо надання повноважень начальнику ОПЕРУ ОСОБА_5 на укладання кредитних договорів, додатків до них, додаткових угод до кредитних договорів, договорів застави, договорів іпотеки та угод про внесення до них будь - яких змін;

- Рішення Спостережної Ради АБ «Металург» про призначення голови правління банку;

- Наказ про призначення ОСОБА_5 на посаду начальника ОПЕРУ АБ «Металург»;

- Копія довіреності № 10/007-17 від 02 лютого 2007 року на імя ОСОБА_5;

- Копія довіреності № 10/009-14 від 06.02.2009 року на імя ОСОБА_5;

- Копія довіреності № 10/10-215 від 04.08.2010 року на імя ОСОБА_5

- Положення про Операційне управління АБ «Металург», що погоджене ТУ НБУ в Запорізькій області.;

- Дозвіл АБ «Металург» Операційному управління АБ «Металург» на здійснення банківських та інших операцій, що погоджений у відповідності до вимог Положення №375, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 31 серпня 2001 року, з територіальним управлінням НБУ в Запорізькій області;

- Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відомостей про Операційне управління АБ «Металург»;

- Кредитний договір № 37 з додатками:

- Додаткова угода №1 від 24 лютого 2009 року до кредитного договору № 37 від 02 лютого 2007 року;

- Додаток №2 від 24 лютого 2009 року до кредитного договору № 37 від 21 лютого 2007 року;

- Додаток №2 від 24 лютого 2009 року до кредитного договору № 37 від 21 лютого 2007 року (продовження);

- Формула та вихідні дані для розрахунку щомісячних платежів по кредиту;

- Додаткова угода № 2 від 20 серпня 2010 року до кредитного договору № 37 від 21 лютого 2007;

- Додаток №3 від 20 серпня 2010 року до кредитного договору № 37 від 21 лютого 2007 року;

- Додаток №3 від 20 серпня 2010 року до кредитного договору № 37 від 21 лютого 2007 року;

- Договір поруки № 303 від 21 червня 2007 року укладений між ОСОБА_4 та АБ «Металург» ;

- Заява дружини ОСОБА_4 про надання згоди на укладання договору поруки, що засвідчена нотаріусом;

- Додаткова угода про внесення змін до Договору поруки № 303 від 21 червня 2007 року укладений між ОСОБА_4 та АБ «Металург» , у звязку із внесення змін до кредитного договору від 21 лютого 2007 року;

- Договір поруки № 302 від 21 лютого 2007 року, укладений з ОСОБА_3;

- Договір поруки з ВАТ «ЗДБК»;

- Рішення правління Відкритого акціонерного товариства «Запорізький домобудівний комбінат» на укладання договору поруки між АБ «Металург» та ВАТ «ЗДБК»;

- Договір іпотеки;

- Договір про відкриття поточного рахунку в іноземній валюті між АБ «Металург» та ОСОБА_2;

- Договір про відкриття поточного рахунку в національній валюті (гривня) між АБ « Металург» банком та ОСОБА_2;

- Договір про відкриття карткового рахунку за № 51 на імя ОСОБА_2 в іноземній валюті (долар США);

- Договір про відкриття на імя ОСОБА_4А карткового рахунку в національній валюті;

- Меморіальний валютний ордер, що підтверджує факт перерахування грошових коштів в іноземній валюті на поточний рахунок ОСОБА_2;

- Довіреність від ОСОБА_2 представникам банку на договірне списання АБ «Металург» грошових коштів в іноземній валюті з поточного рахунку ОСОБА_2 на виконання зобовязань зі сплати кредитних платежів;

- Довіреність від ОСОБА_2 представникам банку на договірне списання АБ «Металург» грошових коштів в національній валюті з поточного рахунку;

- Заява ОСОБА_2 на отримання грошових коштів в іноземній валюті з поточного рахунку;

- Платіжний документ, що підтверджує проведення операції продажу іноземної валюти, яка була отримана ОСОБА_2 з поточного рахунку;

- Платіжний документ, що підтверджує внесення ОСОБА_2 грошових кощтів в національній валюті на поточний рахунок в національній валюті;

- Платіжний документ про перерахування ОСОБА_2 грошових коштів в національній валюті на розрахунковий рахунок ВАТ «ЗДБК»;

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий