Справа № 594/196/19
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитної угоди недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3, звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати недійсною кредитну угоду відповідно до анкети-заяви без номера від 16 серпня 2013 року, укладену між ОСОБА_2 товариством комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ ПАТ «ПриватБанк») та ОСОБА_4, посилаючись на те, що ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу - ОСОБА_5О.) перебуває на диспансерному обліку в Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні з діагнозом: помірна розумова відсталість, синдром емоційно-вольової нестійкості. Їй встановлено довічно другу групу інвалідності з дитинства внаслідок психічного розладу. З самого дитинства вона страждає таким психічним розладом, а тому вона обмежена у здатності до спілкування та обмежена у здатності контролювати свою поведінку, у звязку з чим неодноразово проходила стаціонарне лікування у вищевказаній лікарні. Тому внаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_1 не розуміє значення своїх дій і не може набувати прав та брати на себе певні обовязки, в тому числі була такою в момент укладання договору від 16 серпня 2013 року. Вона не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними, а тому відповідно до частини першої статті 225 ЦК України такий договір може бути визнаний судом недійсним.

Ухвалою суду від 20 лютого 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3В на підготовче судове засідання не зявився, подав письмову заяві, в якій просить провести підготовче засідання по справі за його відсутності.

Від представника відповідача АТ ПАТ «ПриватБанк» ОСОБА_6 надійшло клопотання, в якому вона просить забезпечити можливість її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом у звязку з віддаленістю Борщівського районного суду від фактичного місцезнаходження офісу філіалу відповідача АТ КБ «Приватбанк» в м.Івано-Франківськ.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

За таких обставин, враховуючи, що представник відповідача перебуває за межами територіальної підсудності Борщівського районного суду Тернопільської області, зважаючи на строки розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 200, 212,240 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 товариства комерційний банк «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на .12.00 год. 23 квітня 2019 року.

Підготовче засідання у справі, яке відбудеться 23 квітня 2019 року о 12.00 год., провести в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом, що знаходиться по вулиці Ґрюнвальдській,11, м.Івано-Франківськ Івано-Франківської області, 76000.

Доручити Івано-Франківському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області (м.Борщів, вул.Я.Кондри, 5, Тернопільська область), з участю представника відповідача ОСОБА_2 товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Івано-Франківському апеляційному суду засобами факсимільного звязку, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий