Копія ЄУН справи 678/204/19
Провадження 2-678-298/19
УХВАЛА

про повернення заяви

27 березня 2019 року смт. Летичів

суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради, Летичівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 05.03.2019 року позивачу був наданий десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків при подачі заяви: відсутні обґрунтування ціни позову з підтвердженням її відповідним доказом (дійсна вартість спірної земельної частки (паю) на день звернення в суд), що впливає на суму судового збору; відсутні обґрунтування позовних вимого до Відповідача 2 - Летичівської державної нотаріальної контори; не зазначено про наявність у ОСОБА_2 інших спадкоємців, крім ОСОБА_3 і чи відкривалась після його смерті спадкова справа; відсутні обґрунтування, з посиланням на докази і такі докази не додані до позовної заяви, про наявність права власності на спірну земельну частку (пай) у ОСОБА_2, ОСОБА_3; до позовної заяви додана відповідь державного нотаріуса ОСОБА_4 (від 17.01.2019р. № 33/02-31) щодо відсутності підстави спадкування після смерті ОСОБА_2, а не після смерті ОСОБА_3, разом до позовної заяви не додані докази про неможливість оформлення спадщини після смерті останньої; не конкретизовано у порядку спадкування після кого визнати право власності.

21.03.2019року на адресу суду позивачка надала заяву про усунення недоліків позовної заяви із якої вбачається, що вказані в ухвалі від 05.03.2019року недоліки при подачі позовної заяви не усунені.

Крім того позивачка зазначила, що на підтвердження зазначеного до вже відредагованого тексту позовної заяви додає довідку Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (відділ у Летичівському району) № 31-22-027-92/1110-19 від 18.03.2019р. в якій підтверджується вартість земельної частки, однак така довідка не додана до позовної заяви, і, разом з тим, не зрозуміло чому вартість земельної ділянки підтверджується довідкою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області якщо земельна частка знаходиться на території Хмельницької області.

Крім того, позивачем не дотримано вимоги п. 10 ст. 175 ЦПК, який зобовязує його вказати у позовній заяві про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Виходячи з наведеного і вимог ст. 185 ЦПК України, в разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, враховуючи, що недоліки не були усунуті заявником в наданий судом строк, керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради, Летичівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності у порядку спадкування, вважати неподаною і повернути її заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_5