Справа № 383/1123/18
Номер провадження 2/383/55/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Замши О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 У вказаному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня 2008 року відповідач за місцем реєстрації не проживає та не користується будинком як житлом, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, його особистих речей у будинку не має.

Оскільки відповідач у спірному жилому приміщенні не проживає без поважних причин, виникають проблеми із оформленням субсидії. Тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом.

Позивач в судовому засідання позов підтримала та просила його задовольнити за підстав, викладених в позовній заяві. Додатково пояснила, що з 1994 року перебувала у шлюбі з відповідачем. У 2008 році шлюб розірвали. У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 потрібна була реєстрація 05.06.2012 року зареєструвала його у своєму будинку в АДРЕСА_1 У вказаному будинку відповідач не проживав, теперішнє місцезнаходження ОСОБА_2 їй невідоме.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 13.11.2018 року, 30.11.2018 року, 28.12.2018 року (а.с. 32, 38, 41). В судові засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Згідно договору купівлі-продажу від 05.10.2010 року ОСОБА_1 придбала житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розміщений за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11-12).

17.11.2010 року на підставі договору купівлі-продажу від 05.10.2010 року, реєстратором Бобринецької дільниці ОКП «Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації» прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, який передано у власність ОСОБА_1.

Згідно довідки, виданої Бобринецькою міською радою від 02.10.21018 року № 5096 у вказаному будинку зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, внук - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та колишній чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8).

Факт реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 також підтверджується адресною довідкою Бобринецького районного сектору Управління ДМС України в Кіровоградській області від 05.10.2018 року за №15/1286 (а.с.19-20).

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

У відповідності до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до положення статей 64, 156 Житлового кодексу Української РСР до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не відноситься до членів сім'ї власника будинку.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 11.08.2008 року шлюб між ОСОБА_2 (відповідачем) та ОСОБА_1 (позивачем) розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів 11.08.2008 року зроблено відповідний актовий запис № 52 (а.с.7).

За змістом ст.7 Закону України від 11 грудня 2003 №1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою.

За змістом ст.ст.71, 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, провадиться в судовому порядку внаслідок відсутності цієї особи понад шість місяців без поважних причин.

Факт відсутності відповідача ОСОБА_2 з 2008 року за зареєстрованою адресою: АДРЕСА_1 підтверджений показаннями свідків.

Так, в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 та ОСОБА_6 надали суду показання про те, ОСОБА_2 є колишнім чоловіком позивача, більше 10 років з ОСОБА_1 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. Зв'язок з відповідачем обірвався. Теперішнє місце перебування відповідача їм невідоме.

Дані обставини свідчать про свідоме обрання відповідачем іншого місця проживання.

Оскільки власником будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, є позивач, відповідач не належить до членів сім'ї позивача, не є наймачем будинку та за адресою місця своєї реєстрації не поживає, не набув самостійного права на користування вказаним будинком з інших правових підстав, та перебування відповідача на реєстраційному обліку у вказаному будинку порушує та обмежує права та охоронювані законом інтереси власника спірного будинку, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимоги позивача про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом за вказаною адресою, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати у разі задоволення позову, покладаються на відповідача.

Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Керуючись ст.ст.141, 263-265, 282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати таким, що втратив право на користування житлом за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

- позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

- відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1 посвідка на постійне місце проживання серії НОМЕР_4

Повне судове рішення складено 09.01.2019 року.

Суддя О.В. Замша