справа №619/4992/18
провадження №2-о/619/7/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Суржкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дергачі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів, заінтересовані особи - Дергачівська міська рада, Дергачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просив встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.07.2009 року оформлене Дергачівською державною нотаріальною конторою на ім'я «ОСОБА_1»; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 модель ВАЗ 2108 випуску 1987 року, колір - червоний, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, тип - легковий, власник «ОСОБА_1», адреса: АДРЕСА_1, виданий Дергачівським МРЕВ ХАА 003605 від 20 лютого 1998 року; пенсійного посвідчення НОМЕР_4 на ім'я «ОСОБА_1», дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, номер особистого рахунку - НОМЕР_5, дата видачі - 29.09.2011 року, яке видане Пенсійним фондом України - серія НОМЕР_6.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 від 02.06.1951 року, його прізвище на російській мові вказано «ОСОБА_1». В актовому записі про народження прізвище вказано «ОСОБА_1». По досягненню 16-річчя він отримав паспорт громадянина СРСР в паспортній службі Дергачівського району, який було складено російською мовою і прізвище вказано «ОСОБА_1». У 1973 році в актовому записі про реєстрацію шлюбу внесено його прізвище «ОСОБА_1», його дружині також було змінено прізвище на «ОСОБА_1», однак свідоцтво про шлюб було складено російською мовою і в ньому прізвище вказано «ОСОБА_1». У 2018 році на підставі актового запису про реєстрацію народження та шлюбу заявник 09.11.2018 року отримав новий паспорт ID-картку НОМЕР_8, який дійсний до 09.11.2028 року. Орган яким видано паспорт «6336», в якому прізвище вказано «ОСОБА_1». Правовстановлюючі документи: свідоцтво про право на спадщину за законом від 03.07.2009 року оформлене Дергачівською державною нотаріальною конторою на ім'я «ОСОБА_1»; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 модель ВАЗ 2108 випуску 1987 року, колір - червоний, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, тип - легковий, власник «ОСОБА_1», виданий Дергачівським МРЕВ ХАА 003605 від 20 лютого 1998 року; пенсійне посвідчення НОМЕР_4 на ім'я «ОСОБА_1», дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, номер особистого рахунку - НОМЕР_5, дата видачі - 29.09.2011 року, яке видане Пенсійним фондом України - серія НОМЕР_6.

Заявник вказує, що зазначені правовстановлюючі документи були видані йому на момент наявності в нього старого паспорта виданого на прізвище «ОСОБА_1». Всі інші реквізити окрім прізвища співпадають в старому та в новому паспорті. Той факт, що до 09.11.2018 року заявник мав старий паспорт на прізвище «ОСОБА_1», а з 09.11.2018 року новий на прізвище «ОСОБА_1» - підтверджується доданими до матеріалів справи документами.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, в наданій заяві просить справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

В.о. Дергачівського міського голови Бондаренко К.І. до суду надано лист з проханням розглянути справу за відсутності їх представника та ухвалити рішення на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства.

Дергачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області просило розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення заяви заперечень не надано.

Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1, ч.5, ч.6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 від 02.06.1951 року, прізвище заявника ОСОБА_1 на російській мові вказано «ОСОБА_1». В актовому записі про народження прізвище вказано «ОСОБА_1».

По досягненню шістнадцятиріччя заявник отримав паспорт громадянина СРСР в паспортній службі Дергачівського району, який було складено російською мовою і його прізвище вказано «ОСОБА_1». Крім того, як вказує заявник, у 1973 році в актовому записі про реєстрацію шлюбу внесено його прізвище «ОСОБА_1», його дружині також було змінено прізвище на «ОСОБА_1», однак свідоцтво про шлюб було складено російською мовою і в ньому прізвище вказано «ОСОБА_1».

На підставі актового запису про реєстрацію народження та шлюбу заявник 09.11.2018 року отримав новий паспорт ID-картку НОМЕР_8, який дійсний до 09.11.2028 року, де його прізвище вказано «ОСОБА_1».

Правовстановлюючі документи: свідоцтво про право на спадщину за законом від 03.07.2009 року оформлене Дергачівською державною нотаріальною конторою на ім'я «ОСОБА_1»; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 модель ВАЗ 2108 випуску 1987 року, колір - червоний, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, тип - легковий, власник «ОСОБА_1», виданий Дергачівським МРЕВ ХАА 003605 від 20 лютого 1998 року; пенсійне посвідчення НОМЕР_4 на ім'я «ОСОБА_1», дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, номер особистого рахунку - НОМЕР_5, дата видачі - 29.09.2011 року, яке видане Пенсійним фондом України - серія НОМЕР_6.

Заявник вказує, що правовстановлюючі документи, а саме: свідоцтво про право на спадщину за законом від 03.07.2009 року, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 та пенсійне посвідчення НОМЕР_4, були видані йому на момент наявності в нього старого паспорта виданого на прізвище «ОСОБА_1».

У зв'язку з невідповідністю прізвища ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності йому вказаних документів.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України: суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України: справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За ст.293 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.315 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77-81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме:

-свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.07.2009 року оформлене Дергачівською державною нотаріальною конторою на ім'я «ОСОБА_1»;

-свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 модель ВАЗ 2108 випуску 1987 року, колір - червоний, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, тип - легковий, власник «ОСОБА_1», адреса: АДРЕСА_1, виданий Дергачівським МРЕВ ХАА 003605 від 20 лютого 1998 року;

-пенсійного посвідчення НОМЕР_4 на ім'я «ОСОБА_1», дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, номер особистого рахунку - НОМЕР_5, дата видачі - 29.09.2011 року, яке видане Пенсійним фондом України - серія НОМЕР_6.

Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л. В. Калиновська