Номер провадження 2/754/5/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження

"16" січня 2019 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 9місце проживання: АДРЕСА_2 ), про відшкодування майнової шкоди, заподіяної майну юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди, заподіяної майну юридичної особи.
Відповідно до Ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 20.12.2018 року, позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивач усунув у строки та в порядку встановлених ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20.12.2018 року недоліки.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд вважає можливим призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175, 177, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди, заподіяної майну юридичної особи.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.
Призначити судове засідання по справі на 26 березня 2019 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 5-В, каб.-зал №39.
В судове засідання викликати сторін.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://court.gov.ua/sud2603/
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Таран