Ухвала

Іменем України

04.04.2019

м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Мороз Т.М.,

з участю:

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представників відповідачів адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

секретаря судового засідання - Крейс О.М.

провівши в залі суду в м. Кобеляки підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 Груп», державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі,-

Встановив:

В провадженні судді Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М. перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 Груп», державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі (справа № 533/1277/18, провадження 2/532/298/2019).

Також в провадженні цього ж судді перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 Груп», державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі (справа № 533/1276/18, провадження 2/532/294/2019).

Судом ініційовано питання щодо обєднання даних справ в одне провадження, в порядку статті 188 ЦПК України , оскільки сторонами є одні і ті ж особи.

Учасники судового провадження не заперечували проти об'єднання даних справ в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 259, 260 ЦПК України, суд

Постановив:

Обєднати в одне провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 Груп», державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі (справа № 533/1277/18, провадження 2/532/298/2019) з цивільною справою за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 Груп», державного реєстратора Полтавської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі (справа № 533/1276/18, провадження 2/532/294/2019).

Обєднаній справі присвоїти номер 533/1276/18, провадження 2/532/294/2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя