1Справа № 335/6384/18 2/335/210/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю „Ленд Дівелопмент про визнання недійсними договорів оренди землі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю „Ленд Дівелопмент про визнання недійсними договорів оренди землі №№ 70 та № 71 від 17.04.2009 року.

В судовому засіданні 25.02.2019 року позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у вищезазначеній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №335/1041/19 за позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа ТОВ „Ленд Дівелопмент про визнання незаконним та скасування рішення Запорізької міської ради №62/131 від 25.12.2008 р та недійсними договорів оренди землі №№ 70 та № 71 від 17.04.2009 року

Клопотання мотивоване наступним.

Підставою для укладення оспорюваних договорів оренди було рішення Запорізької міської ради №62/131 від 24.12.2008 „Про передачу в оренду ТОВ «Ленд Дівелопмент» земельних ділянок на перехрещенні вул. Сорок років Рад. України та вул. Лермонтова для розташування багатофункціонального торгово-розважального комплексу, законність якого розглядається в порядку цивільного судочинства і результати якого впливають на вирішення справи про визнання недійсними договорів оренди землі № 70 та № 71 від 17.04.2009 року.

Заслухавши доводи позивача, думку представників відповідачів, які заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши надані в обґрунтування клопотання докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що у цивільній справі №335/1041/19 за позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа ТОВ „Ленд Дівелопмент про визнання незаконним та скасування рішення Запорізької міської ради №62/131 від 25.12.2008 р. та недійсними договорів оренди землі № 70 та № 71 від 17.04.2009 року відкрито провадження лише в частині позовних вимог про визнання недійсними договорів оренди, відсутні передбачені законом підстави для зупинення провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.251, 258 - 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю „Ленд Дівелопмент про визнання недійсними договорів оренди землі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Воробйов