Справа № 211/297/19
Провадження № 2/211/748/19
У Х В А Л А

про прийняття відмови від частини позову

05 квітня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутність позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться на розгляді вищевказана цивільна справа. Позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу відповідача, починаючи стягнення за минулий час з 03 09 2018 року і до досягнення дитиною повноліття ( дата звернення з позовом до суду 17 01 2019 року).

Позивач 04 04 2019 року звернулася до суду з заявою про відмову від частини позову, а саме в частині стягнення аліментів за минулий час, та просить стягнути аліменти з дня звернення з позовом до суду 17 01 2019 року. Також просила розглядати цивільну справ у її відсутність.

Відповідач 04 04 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, з урахуванням заяви позивача про часткову відмову від позовних вимог, проти позову щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 з моменту звернення позивача до суду з позовною заявою не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття відмови від частини позову та закриття провадження у справі в частині стягнення аліментів за минулий час з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

04 04 2019 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про відмову від частини позову.

Підстав для не прийняття відмови від частини позову судом не встановлено.

Пиймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач звернулася до суду із заявою, якою вона заявляє про свою відмову від частини позову, що є її правом. При цьому позивач попереджена про наслідки відмови від позову, так як провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. При цьому підстави для не прийняття відмови від позову відсутні. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючисьст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від частини позову в частині стягнення аліментів за минулий час задовольнити .

Прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позову в частині стягнення аліментів за минулий час за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частині стягнення аліментів за минулий час закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4