Справа № 445/314/19
У Х В А Л А

судового засідання

"02" квітня 2019 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип'яка П.В.

секретаря судового засідання Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Золочева Львівської області питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із заявленим первісним позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади с. Підгороднє в особі Підгородненської сільської ради Золочівського району Львівської області та територіальної громади с. Струтин в особі Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади с. Підгороднє в особі Підгородненської сільської ради Золочівського району Львівської області та територіальної громади с. Струтин в особі Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку.

22.03.2019 року представник відповідача - адвокат ОСОБА_3 подав до суду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, територіальної громади с. Підгороднє в особі Підгородненської сільської ради Золочівського району Львівської області та територіальної громади с. Струтин в особі Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В підготовче засіданні сторони не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається із позовних вимог, заявлених в первісному позові та зустрічному позові, такі стосуються одного і того ж предмета спору, вимоги позовів є пов'язаними між собою, від вирішення одного спору фактично залежить вирішення іншого, а тому, суд вважає, що такі позови доцільно розглядати в одному провадженні.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, вказані вимоги підсудні Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, територіальної громади с. Підгороднє в особі Підгородненської сільської ради Золочівського району Львівської області та територіальної громади с. Струтин в особі Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування прийняти до розгляду.

вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, територіальної громади с. Підгороднє в особі Підгородненської сільської ради Золочівського району Львівської області та територіальної громади с. Струтин в особі Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. об'єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади с. Підгороднє в особі Підгородненської сільської ради Золочівського району Львівської області та територіальної громади с. Струтин в особі Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

ОСОБА_1 ухвали надіслати учасникам справи.

ОСОБА_1 зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу за зустрічним позовом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя П.В.Пилип'як