Справа № 523/7046/18
Провадження №2-во/523/78/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Кругліков О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Служби у справах дітей Одеської міської ради Дамаскіної І. В., про виправлення описки в рішенні суду від 07 лютого 2019 року по цивільній справі 523/7046/18, провадження №2/523/801/19,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2019 року по цивільній справі 523/7046/18, провадження №2/523/801/19, позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання : АДРЕСА_2 ділянка) до органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи Одеській міський відділ державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Будинок дитини №3 «Сонечко» (65111, м. Одеса, пр. Добровольського,149/5), про визнання батьківства - залишено без задоволення.

В квітні 2019 року до суду надійшла заява начальника Служби у справах дітей Одеської міської ради Дамаскіної І. В. про виправлення описки в рішенні, оскільки в його останньому абзаці допущено описку, а саме зазначено: «Ухвала набрала законної сили 12 березня 2019 року. Оригінал ухвали зберігається в архіві Суворовського районного суду м. Одеси». Оскільки судом 07 лютого 2019 року проголошено рішення по зазначеній справі, начальник Служби у справах дітей Одеської міської ради Дамаскіна І. В. просила винести ухвалу про виправлення описки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно то ч.1 ст. 265 ЦПК України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.

Відповідно то ч.5 ст. 265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначаються:

1) висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог;

2) розподіл судових витрат;

3) строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження;

4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Як вбачається з матеріалів справи у зазначеному рішенні будь-яких описок судом не допущено.

В даному випадку заявнику необхідно звернутись з заявою про видачу завіреної належним чином копії рішення суду 07 лютого 2019 року по цивільній справі 523/7046/18, провадження №2/523/801/19, повторно, з зазначенням про те, що при виготовленні копії рішення допущено описку саме в завіренні копії рішення.

Враховуючи викладене, на підставі 269, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Служби у справах дітей Одеської міської ради Дамаскіної І. В., про виправлення описки в рішенні суду від 07 лютого 2019 року по цивільній справі 523/7046/18, провадження №2/523/801/19 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя