Справа № 522/3945/16-ц
УХВАЛА

02 квітня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.

за участю секретаря судового засідання Радзімовскої Р.О.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 10.07.2017 року (головуюча суддя Ільченко Н.А.) було зупинено провадження по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 522/26367/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 про визнання рішення загальних зборів недійсними, заборону вчиняти певні дії та спонукання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси Єршової Л.С. від 18 лютого 2019 року прийнято до розгляду та відновлено провадження по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

25.02.2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 - адвоката Доніної Л .А. , до якої надано завірену копію супровідного листа Приморського районного суду м.Одеси від 14.01.2019 року з якого вбачається, що цивільна справа № 522/26367/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 про визнання рішення загальних зборів недійсними, заборону вчиняти певні дії та спонукання вчинити певні дії направлена до суду апеляційної інстанції.

У судове засідання учасники справи не з`явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що результат розгляду Одеським апеляційним судом цивільної справи № 522/26367/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 про визнання рішення загальних зборів недійсними, заборону вчиняти певні дії та спонукання вчинити певні дії, може суттєво вплинути на розгляд цивільної справи № 522/3945/16-ц.

Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 522/3945/16-ц за позовною заявою Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 522/26367/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 про визнання рішення загальних зборів недійсними, заборону вчиняти певні дії та спонукання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення суддею, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. С. Єршова