УХВАЛА

16 січня 2019 року м. Кропивницький

справа № 401/3764/16-ц

провадження № 22-ц/4809/497/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Черненка В.В., розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СП ТОВ «Світловодськпобут», треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3, управління соціального захисту населення Світловодської міської ради про стягнення зайво сплаченої суми за надані послуги з централізованого опалення та стягнення моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.11.2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до СП ТОВ «Світловодськпобут», треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3, управління соціального захисту населення Світловодської міської ради про стягнення зайво сплаченої суми за надані послуги з централізованого опалення та стягнення моральної шкоди , відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Чинним ЦПК України детально регламентовано вимоги до форми та змісту апеляційної скарги. Апеляційна скарга обов'язково повинна містити всі передбачені статтею 356 ЦПК України реквізити.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Проте в апеляційній скарзі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України особи, яка подає апеляційну скаргу, а також не зазначено всіх учасників справи, зокрема, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: управління соціального захисту населення Світловодської міської ради, його місце знаходження.

Усунення цього недоліку можливо шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції разом з копіями відповідно до кількості учасників справи із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб громадян України особи, яка подає апеляційну скаргу, а також зазначенням всіх учасників справи та їх місце проживання та/або місцезнаходження.

З апеляційної скарги вбачається, що її текст не відповідає нормам цивільно-процесуального законодавства, оскільки в ній позивач подає апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області, тоді як Указом Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Кіровоградської області та утворено Кропивницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Кіровоградську область, з місцезнаходженням у місті Кропивницькому.

Крім того, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду від 16.11.2018 року, повний текст рішення суду ОСОБА_3 отримала 06.12.2018 року.

Апеляційну скаргу подано до суду 10.01.2019 року, хоча останній день для подання є 17.12.2018 року.

Однак заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не подавали, також таке клопотання не зазначено і в апеляційній скарзі.

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можуть протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали надати до Кропивницького апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.11.2018 року- залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2, ОСОБА_3 протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати до Кропивницького апеляційного суду належно оформлену апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб громадян України особи, яка подає апеляційну скаргу, а також всіх учасників справи та їх місце проживання та/або місцезнаходження;

- надати до апеляційного суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи;

- надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційну скаргу буде повернуто/відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького В.В. Черненко

апеляційного суду