Справа № 215/4135/18
2/215/352/19
У Х В А Л А

14 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, тертя особа - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Домінанта»,-

В С Т А Н О В И В:

З названим позовом позивач звернувся в суд.

В судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду (а.с.52).

Відповідач у судовому засіданні не був присутнім, про час та місце розгляду справи повідомлений за останньою відомою адресою проживання: 50047 м. Кривий Ріг вул. Сергія Колачевського, 81а (згідно з інформацією зазначеною в постанові Тернівського районного суду міста ОСОБА_3 від 01.11.2018р.) /а.с.9/, конверт з копією ухвали про відкриття провадження на 21.11.2018р., копія позовної заяви з додатками, та судова повістка на 14.01.2019р. повернулися до суду з відміткою «у звязку з закінченням терміну зберігання» та «залишено повідомлення» (а.с.37,50-51).

Згідно з інформацією адресно-довідкового відділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 03.10.2018р.) /а.с.23/, відповідач ОСОБА_2 в Дніпропетровській області зареєстрованим не значиться.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України передбачено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, тобто з опублікуванням оголошення про виклик, яке повинно бути розміщено не пізніше ніж за 10 днів до дати відповідного судового засідання, відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Про судові засідання, призначені на 21.11.2018р., і на 14.01.2019р. відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення 18.10.2018 року та 26.11.2018 року оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.34,42).

Про причини неявки відповідач суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову або відзив на позов до суду не надходили.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи з постановленням заочного рішення.

На підставі викладеного, ч.4 ст. 223 ЦПК України, керуючись ст., ст. 281, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, тертя особа - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Домінанта», за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 14.01.2019 року.

СУДДЯ: