БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2-о/356/7/19
Справа № 356/750/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2019 року Березанський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді Лялик Р. М.

Присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

За участю секретаря Настич Н. А.

Заявника ОСОБА_3

Представника заявника ОСОБА_4

Представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Березанської міської ради Київської області, ОСОБА_6, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Березанської міської ради Київської області, ОСОБА_6, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В підготовчому судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_6.

Заявник ОСОБА_3 підтримала позицію свого представника.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи позицію учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши наведені представником заявника підстави для призначення судово-психіатричної експертизи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Призначення експертизи судом є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи (ст. 105 ЦПК України).

За змістом ч. 1 ст. 298 ЦПК України, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи суд призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Порядок проведення судово-психіатричної експертизи затверджено Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 жовтня 2001 року № 397, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01 березня 2002 року за №219/6507 (далі Порядок).

Так, за змістом п. 1 вказаного Порядку, судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

Експертиза проводиться в Українському науково-дослідному інституті соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, центрах судово-психіатричних експертиз, відділеннях (амбулаторних, стаціонарних експертиз), які є структурними підрозділами психоневрологічних (психіатричних) лікарень, психоневрологічних диспансерів. Зазначені заклади охорони здоров'я виконують функції судово-експертних установ або підрозділів (п. 2 п. 1 вказаного Порядку).

За змістом ч. 3-5 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

З огляду на викладене, враховуючи коло обставин, що підлягають доказуванню в даній категорії справ, суд приходить до висновку, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі психіатрії для встановлення психічного стану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та, враховуючи положення ст. 105, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, якими передбачено обов'язкове призначення експертизи для встановлення психічного стану особи, клопотання представника заявника про призначення судової-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 103-105, 252, 258-261, 298, 352-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Березанської міської ради Київської області, ОСОБА_6, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання", яке знаходиться по вул. Вокзальна, 8 у смт. Глеваха Васильківського району Київської області.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 хронічними, стійкими психічними розладами, внаслідок яких не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

У разі потреби за клопотанням експертів надати цивільну справу № 356/ 750/18 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Березанської міської ради Київської області, ОСОБА_6, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Зобов'язати експерта повідомити заявника ОСОБА_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про час та місце проведення експертизи.

Зобов'язати заявника ОСОБА_3 з'явитись у визначений експертом день та час разом з підекспертною особою ОСОБА_6 для проведення експертного дослідження.

Провадження у справі зупинити до проведення експертами КЗ КОР "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання" судово-психіатричної експертизи.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.

Суддя: Р. М. Лялик

Присяжні: ОСОБА_1,

ОСОБА_2