Справа № 219/899/18
Провадження №2/219/97/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2019 р. м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді -Харченко О.П.,

за участю секретаря -Єлісеєвої С.Є.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та встановлення місця проживання дитини з матір'ю та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини, третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернуласьдо Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та встановлення місця проживання дитини з матір'ю.

ОСОБА_2 звернувся до суду ззустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини, третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради.

16.01.2019 року до суду надійшлизаявивідОСОБА_3. до ОСОБА_2 про відмову від позову та закриття провадження у справі. Наслідки відмови від позову ОСОБА_3 просить заяву про відмову від позову розглядати за її відсутності та відсутності її представника - адвоката ОСОБА_4 ОСОБА_2. також просить заяву про відмову від позову розглядати за його відсутності та відсутності його представника - адвоката ОСОБА_5

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним судові витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

З наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 256 ЦПК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ознайомлені, що підтверджується їх заявою.

Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.142, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.206, 255, 256, 258-260, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_3 про відмову від позову та закриття провадження по справі - задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 відмову від позову та закриття провадження по справі - задовольнити.

Прийняти відмову від позовуОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та встановлення місця проживання дитини з матір'ю.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини, третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради.

Повадження у цивільній справі за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та встановлення місця проживання дитини з матір'ю та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини, третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Харченко