Ухвала

04 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 796/116/2018

провадження № 61-1899ав19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Представництва «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» в Україні товариства з обмеженою відповідальністю «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ», подану адвокатом Прибильським Віталієм Геннадійовичем, про зупинення провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інко-Фуд Україна» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України

від 15 лютого 2018 року у справі АС № 175г/2017 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інко-Фуд Україна» (Україна) до Gesellschaft mit beschrankter Haftung «BEGARAT Vertriebs-und Service GmbH», Deutschland, durch ukrainische Reprasentanz «BEGARAT Vertriebs-und Service GmbH» (товариство з обмеженою відповідальністю «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ», Німеччина, в особі Представництва «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» в Україні) про стягнення 1 771 800,00 грн та витрат по сплаті арбітражного збору та зустрічним позовом Gesellschaft mit beschrankter Haftung «BEGARAT Vertriebs-und Service GmbH», Deutschland, durch ukrainische Reprasentanz «BEGARAT Vertriebs-und Service GmbH» (товариство з обмеженою відповідальністю «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ», Німеччина, в особі Представництва «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» в Україні) до товариства з обмеженою відповідальністю «Інко-Фуд Україна» про стягнення 8 785,75 євро та витрат по сплаті арбітражного збору, за апеляційною скаргою Представництва «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» в Україні товариства з обмеженою відповідальністю «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Інко-Фуд Україна» (далі - ТОВ «Інко-Фуд Україна») звернулось до суду із заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України

від 15 лютого 2018 року у справі АС № 175г/2017 за позовом ТОВ «Інко-Фуд Україна» (Україна) до Gesellschaft mit beschrankter Haftung «BEGARAT Vertriebs-und Service GmbH», Deutschland, durch ukrainische Reprasentanz «BEGARAT Vertriebs-und Service GmbH» (товариство з обмеженою відповідальністю «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» (далі - ТОВ «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ»), Німеччина, в особі Представництва «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» в Україні) про стягнення 1 771 800,00 грн та витрат по сплаті арбітражного збору та зустрічним позовом Gesellschaft mit beschrankter Haftung «BEGARAT Vertriebs-und Service GmbH», Deutschland, durch ukrainische Reprasentanz «BEGARAT Vertriebs-und Service GmbH» (ТОВ «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ», Німеччина, в особі Представництва «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» в Україні) до ТОВ «Інко-Фуд Україна» про стягнення 8 785,75 євро та витрат по сплаті арбітражного збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року, постановленою як судом першої інстанції, заяву ТОВ «Інко-Фуд Україна» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2018 року у справі АС № 175г/2017 задоволено.

Надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого

2018 року, ухваленого у складі голови ОСОБА_5, арбітрів:

ОСОБА_6, ОСОБА_7, у справі АС № 175г/2017 за позовом ТОВ «Інко-Фуд Україна» (Україна) до Gesellschaft mit beschrankter Haftung «BEGARAT Vertriebs-und Service GmbH», Deutschland, durch ukrainische Reprasentanz «BEGARAT Vertriebs-und Service GmbH» (ТОВ «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ», Німеччина, в особі Представництва «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» в Україні) про стягнення 1 771 800,00 грн та витрат по сплаті арбітражного збору та зустрічним позовом Gesellschaft mit beschrankter Haftung «BEGARAT Vertriebs-und Service GmbH», Deutschland, durch ukrainische Reprasentanz «BEGARAT Vertriebs-und Service GmbH» (ТОВ «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ», Німеччина, в особі Представництва «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» в Україні) до ТОВ «Інко-Фуд Україна» про стягнення 8 785,75 євро та витрат по сплаті арбітражного збору.

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України

від 15 лютого 2018 року у справі АС №175г/2017 про стягнення з Gesellschaft mit beschrankter Haftung «Begarat Vertriebs-und Service GmbH», Deutschland durch ukrainische Reprasentanz «Begarat Vertriebs-und Service GmbH» (ТОВ «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ», Німеччина, в особі Представництва «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» в Україні) на користь ТОВ «Інко-Фуд Україна» вартості товару в сумі 1 771 800,00 грн та 127 505,44 грн на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, всього - 1 899 305,44 грн.

Стягнуто з Gesellschaft mit beschrankter Haftung «Begarat Vertriebs-und Service GmbH», Deutschland durch ukrainische Reprasentanz «Begarat Vertriebs-und Service GmbH» (ТОВ «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ», Німеччина, в особі Представництва «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» в Україні) на користь ТОВ «Інко-Фуд Україна» 881,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Представництво «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» в Україні ТОВ «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» подало до Верховного Суду, як суду апеляційної інстанції, апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного суду від 18 грудня

2018 року та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні заяви ТОВ «Інко-Фуд Україна» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2018 року в справі № АС № 175г/2017 відмовити у повному обсязі.

04 квітня 2019 року до Верховного Суду представник Представництва «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» в Україні ТОВ «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» - адвокат Прибильський В. Г. подав заяву про зупинення провадження у справі.

Заява мотивована тим, що оскільки заявником було оскаржено ухвалу Київського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року в апеляційному порядку до Верховного Суду, тому вона є такою, що не набрала законної сили.

Незважаючи на цей факт, Київським апеляційним судом 30 січня 2019 року було видано виконавчі листи, які пред'явлені до виконання ТОВ «Інко-Фуд Україна» 18 березня 2019 року приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Бандолі О. О.

Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Бандолею О. О.

18 березня 2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 58648987 на підставі виконавчого листа № 796/116/2018, виданого 30 січня 2019 року Київським апеляційним судом.

Представництва «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» в Україні товариства з обмеженою відповідальністю «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» звернулось о суду із скаргою на неправомірні дії приватного виконавця Бандоли О. О. щодо відкриття виконавчого провадження.

Розгляд вказаної скарги призначено на 08 квітня 2019 року.

У разі задоволення скарги на дії приватного виконавця, він буде змушений закрити виконавче провадження № 58648987 та повернути ТОВ «Інко-Фуд Україна», як стягувачу в рамках виконавчого провадження) оригінал виконавчих листів від 30 січня 2019 року виданих по справі № 796/116/2018 і останній буде мати можливість пред'явити зазначені виконавчі листи до виконання повторно.

У той же час, у разі набрання чинності ухвали Київського апеляційного суду

від 18 грудня 2018 року у даній справі, ТОВ «Інко-Фуд Україна» буде мати змогу отримати виконавчі листи вже після розгляду даної справи в апеляційному порядку у Верховному Суді.

Таким чином, ТОВ «Інко-Фуд Україна» буде мати змогу ще два рази стягнути грошові кошти в розмірі 1 771 800,00 грн, 127 505,44 грн на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору та 881,00 грн судового збору.

У разі продовження розгляду справи та не зупинення провадження у даній справі призведе до того, що із заявника декілька разів будуть стягнуті грошові кошти, які вже фактично були стягнуті.

За таких обставин, посилаючись на норму пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України, представник Представництва «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» в Україні ТОВ «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» - адвокат

Прибильський В. Г. просить заяву задовольнити та зупинити провадження у справі № 796/116/2018 до розгляду по суті скарги Представництва «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» в Україні ТОВ «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бандоли О. О. в справі № 796/116/2018 (в рамках виконавчого провадження № 58648987).

Колегія суддів Верховного Суду, розглянувши вказану заяву, дійшла висновку, що вона задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до правил пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (пункт 5 частини першої статті 253 ЦПК України).

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи.

Зупинення провадження у справі не повинно призводити до затягування розгляду справи.

Тлумачення пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК Українидає підстави дійти висновку про те, що визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, яка зазначена у пункті 6 частини першої статті 251 ЦПК України, застосовується у тому разі, коли у іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Аналізуючи підстави позовних вимог у даній справі та підстави заявлених вимог у справі за скаргою на дії приватного виконавця, що є різними та не пов'язанні між собою, тобто питання, які будуть вирішенні у справі за скаргою Представництво «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» в Україні ТОВ «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» на дії приватного виконавця, не стосуються підстав, заявлених у цій справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, а тому колегія суддів Верховного Суду не вбачає підстав для задоволення заяви представника Представництва «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» в Україні ТОВ «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» - адвоката ПрибильськогоВ. Г. про зупинення провадження у справі з підстав передбачених пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України.

Керуючись статтями 24, 251, 260, 351 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Представництва «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» в Україні товариства з обмеженою відповідальністю «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ», поданої адвокатом Прибильським ВіталіємГеннадійовичем, про зупинення провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інко-Фуд Україна» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2018 року у справі

АС № 175г/2017 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інко-Фуд Україна» (Україна) до Gesellschaft mit beschrankter Haftung «BEGARAT Vertriebs-und Service GmbH», Deutschland, durch ukrainische Reprasentanz «BEGARAT Vertriebs-und Service GmbH» (товариство з обмеженою відповідальністю «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ», Німеччина, в особі Представництва «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» в Україні) про стягнення 1 771 800,00 грн та витрат по сплаті арбітражного збору та зустрічним позовом Gesellschaft mit beschrankter Haftung «BEGARAT Vertriebs-und Service GmbH», Deutschland, durch ukrainische Reprasentanz «BEGARAT Vertriebs-und Service GmbH» (товариство з обмеженою відповідальністю «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ», Німеччина, в особі Представництва «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» в Україні) до товариства з обмеженою відповідальністю «Інко-Фуд Україна» про стягнення 8 785,75 євро та витрат по сплаті арбітражного збору, за апеляційною скаргою Представництва «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» в Україні товариства з обмеженою відповідальністю «БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ» на ухвалу Київського апеляційного суду

від 18 грудня 2018 року, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: В. П. Курило

В. М.Коротун

М. Є.Червинська

Повний текс ухвали складено та підписано 04 квітня 2019 року.