Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1198/18
Провадження № 2/280/118/19
РІШЕННЯ

Іменем України

22 січня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Янчук В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.,

за участі сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

В серпні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що з 30 травня 2017 р. з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Спільно з відповідачем мають дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Одруження з відповідачем виявилось не вдалим, мають різні погляди на життя. Питання збереження шлюбу є недоцільним. Майнових спорів не існує, а також не існує спору щодо місця проживання дітей. Позивач просить розірвати шлюб та залишити малолітнього сина ОСОБА_4 разом з ним.

Ухвалою суду від 08.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.08.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечила щодо їх задоволення, не заперечила щодо розірвання шлюбу, а також щодо залишення на проживання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з позивачем ОСОБА_1, а також просила залишити їй прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1.

Суд, вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 30.05.2017 року, який зареєстрований Коростишівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про що, був складений актовий запис за № 56. Вказана обставина підтверджуюється свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.4).

Сторони мають дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями повторних свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 та НОМЕР_5 (а.с.5,6).

Відповідно до ст.21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною 3 ст.105 СК України, передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до ч.2 ст.112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім'ї є недоцільним, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дітей, як це передбачено ст.112 Сімейного Кодексу України, тому шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню.

Спір щодо місця проживання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 між сторонами відсутній.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить висновку, що позовні вимоги є такими , що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи та підлягають задоволенню з вищевикладених мотивів.

Керуючись ст. ст.12, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити .

Шлюб, зареєстрований, 30.05.2017 року Коростишівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 56, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_1.

Дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з батьком - ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текс судового рішення виготовлено 22 січня 2019 р.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце реєстрації: вул. АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Головуюча В.В.Янчук

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

"_____"_______________"20____року.

Суддя В.В.Янчук