Справа № 648/3893/18
Провадження № 2/648/243/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань Білозерського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася із вказаним позовом до суду, який в подальшому уточнила та в остаточній редакції просила стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 40 213 гривень 04 копійки, а також неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що згідно рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 9 червня 2008 року відповідач зобов`язаний виплачувати на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень, щомісячно, з 24 березня 2008 року та до досягнення дитиною повноліття.

26 грудня 2018 року ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник позивачки спрямувала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та відсутності позивачки, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не надав.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди представника позивачки суд, у відповідності до положень ст. 280 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вивчив матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народженням дитини серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_2 від 6 квітня 2001 року, відповідач ОСОБА_2 визнаний батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Комсомолського районного суду м. Херсона від 9 червня 2008 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 200 гривень, щомісячно, з 24 березня 2008 року та до повноліття дитини.

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист, який було подано позивачкою для примусового виконання до Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, де 8 грудня 2008 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 10265347 з виконання виконавчого листа № 2-2266 від 24 липня 2008 року.

Відповідно до довідки-розрахунку від 18 лютого 2019 року по виконавчому провадженню № 10265347, виданої старшим державним виконавцем Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Кошкаровим О.М., заборгованість по аліментам згідно з виконавчим листом № 2-2266/08 від 24 липня 2008 року, виданого Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень, щомісячно, починаючи з 24 березня 2008 року до досягнення дитиною повноліття, станом на 18 лютого 2019 року складає 27 151 гривень 43 копійки.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісячно. Несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Згідно ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Згідно правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду України від 16.03.2016 року (справа № 6-300цс16) неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість по аліментам за місяць помножена на 1% пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Вказана правова позиція висловлена також в постановах ВСУ № 6-94цс15 від 01.07.2015 року та №6-1554цс16 від 02 листопада 2016 року.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Так, розраховуючи розмір пені згідно з положеннями ст. 196 СК України, суд виходить з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, а пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Суд не погоджується з наданим представником позивача розрахунком неустойки (пені) за прострочку відповідачем сплати аліментів в розмірі 529 665 гривень 00 копійок.

Відповідно до вимог ст. 196 СК України позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що становить 8 884 гривні 31 копійку.

Щодо позовних вимог про стягнення заборгованості по аліментах, суд приходить до наступного.

Частина 3 ст. 194 СК України передбачає стягнення в судовому порядку лише тієї заборгованості за аліментами, яка виникла у зв`язку із сплатою аліментів, розмір яких визначений на підставі домовленості сторін, оформленої шляхом добровільної подачі платником відповідної заяви про відрахування аліментів за місцем роботи (ст. 187 СК України).

Як вбачається із матеріалів справи, аліменти на користь позивача вже стягнуті за рішенням суду, тому повторному стягненню не підлягають. Визначена державним виконавцем заборгованість за аліментами підлягає стягненню з відповідача в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», а не шляхом повторного судового стягнення.

Розподіл судових витрат суд здійснює у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 141, 247, 259, 264-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РПОКПП невідомий, відомості про місце роботи відсутні) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) пеню за прострочення сплати аліментів за період з 24 березня 2015 року по 1 серпня 2018 року та з 1 жовтня 2018 року по 18 лютого 2019 року у розмірі 8 884 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні) 31 (тридцять одна) копійка.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Сокирко Л.М.