Справа № 165/1267/18
Провадження № 2/165/37/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Ясіна про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, суд,

встановив:

22 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 Ясіна про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 22 червня 2008 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_1 Ясіном. У цьому шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що з 2014 року з відповідачем були припинені шлюбні стосунки і за рішенням Нововолинського міського суду від 18 травня 2018 року шлюб між ними розірвано. Дитина залишилася проживати разом із нею за адресою: 5 мікрорайон, буд.17, кв.20, м. Нововолинськ, Волинська область. Відповідач надає матеріальну допомогу, однак вона є нерегулярною. Зазначає, що з 20 грудня 2017 року вона перебуває на обліку в Нововолинській міській філії Волинського обласного центру зайнятості як безробітна, розмір соціальної виплати складає 544 грн. на місяць, з огляду на це вона не в змозі забезпечувати сина усім необхідним. Також, вказує, що відповідач офіційно не працює, однак є працездатним, здоровим, отримує дохід і оскільки нарівні з нею повинен нести витрати по утриманню сина, тому просить сплачувати аліменти в її користь на утримання ОСОБА_3 в розмірі по 3000 грн. щомісячно, з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали, просили його задоволити. Адвокат ОСОБА_2 зазначила що доходу її довірителя недостатньо для повноцінного утримання дитини. На даний час вона є безробітною, дитина хворіє бронхіальною астмою, обструктивним бронхітом, атонічним дерматитом і оскільки відповідач не працює, не має офіційного доходу та з огляду на наданий розрахунок понесених фактичних витрат, вважає, що достатнім та необхідним буде стягнення з відповідача аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі саме 3000 грн. щомісячно, з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, подав до суду відзив, в якому зазначив, що регулярно надає позивачу матеріальну допомогу на утримання їх спільного сина, будучи при цьому громадянином республіки Туреччини та не маючи відповідного дозволу на працевлаштування в Україні. Через отриману травму спини з 2011 року він офіційно не працює, на його утриманні перебувають двоє батьків, жодного рухомого чи нерухомого майна він не має. З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що дитина має хронічні хвороби, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.45-46).

Суд, заслухавши пояснення позивача її представника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підставний і підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У судовому засіданні встановлено, що сторони у справі з 22 червня 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.2).

У шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з матірю позивачем ОСОБА_1 (а.с.4).

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 в добровільному порядку виконує обов'язки по утриманню свого сина ОСОБА_3, однак сторони не досягли згоди щодо матеріального забезпечення їх спільної дитини і беручи до уваги те, що відповідач є здоровим, працездатним, не працює, має мінливий дохід і жодних доказів на підтвердження його хвороби та перебування на його утриманні батьків не надав, а також те, що обовязок по утриманню дитини покладається на обох батьків, при цьому позивач є безробітною, отримує дохід виключно у допомоги по безробіттю (а.с.5), а дитина ОСОБА_3 хворіє бронхіальною астмою, розладами біліарного тракту, обструктивним бронхітом, атонічним дерматитом (а.с.6-9, 34, 40-41, 70, 72, 76, 77,79), потребує постійного медикаментозного лікування (а.с. 35-39, 43, 71, 73, 78, 80), тому суд визначає до стягнення з ОСОБА_3 Ясіна в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитини такого віку з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

З урахуванням положень ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_3 Ясіна в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись: ст.12, ст.13, ст.81, ст.89, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.367, ст.403 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.182, ст.185, ст.199, ст.200 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 Ясіна, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживає за адресою: 5 мікрорайон, буд.17, кв.20, м. Нововолинськ, Волинська область, РНОКПП НОМЕР_2), на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 2000 (дві тисячі) грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 22 травня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір стягуваних аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду щодо стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 Ясіна, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк