Провадження № 6/638/101/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.

за участю секретаря Юрченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі № 638/20228/16-ц по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 22301,43 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.11.2017 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 22301,43 грн. - задоволені.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, в якому невірно вказана дата народження боржника. Просив розглядати заяву за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України - суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє заяву представника позивача частково та зазначає вірну дату народження боржника в виконавчому листі: «17.10.1991», в іншій частині відмовляє в задоволенні заяви, оскільки в рішенні суду вірно зазначена дата народження боржника.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі № 638/20228/16-ц по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 22301,43 грн. - задовольнити частково.

Виправити описку в виконавчому листі № 638/20228/16-ц, виданому Дзержинським районним судом м. Харкова 06.03.2018 року на виконання рішення суду від 22.11.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 22301,43 грн. та зазначити дату народження боржника: «17.10.1991».

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.О. Омельченко