Справа № 468/377/19-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

05.04.2019 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Баштанського агропромислового підприємства «Червоний Маяк» Акціонерного товариства «Агросервіс» Концерну «Євросервіс» про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним (третя особа Універсальна товарна біржа «Віконт-Т»),

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Баштанського агропромислового підприємства «Червоний Маяк» про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним (третя особа Універсальна товарна біржа «Віконт-Т»).

20.03.2019 року ухвалою судді позов залишено без руху.

04.04.2019 року від позивача на виконання вимог ухвали судді про залишення позову без руху надано відомості про те, що відповідач в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України не зареєстрований, оскільки ліквідований 05.09.2002 року.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. При цьому, ЦПК не містить визначення юридичної особи та моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.

Натомість відповідно до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно з ч.1 ст. 89 ЦК України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

Відповідно до ч.4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За змістом ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За такого припинення юридичної особи у звязку з її ліквідацією не передбачає правонаступництва та така особа з часу внесення до реєстру відповідного запису втрачає цивільну та цивільно-процесуальну правоздатність.

За таких обставин, оскільки вказана в позові в якості відповідача юридична особа Баштанське агропромислове підприємство «Червоний Маяк» Акціонерного товариства «Агросервіс» Концерну «Євросервіс» виключена з ЄДРПОУ у звязку з її ліквідацією 05.09.2002 року, тобто до пред'явлення вказаного позову (не має цивільної процесуальної правоздатності на момент предявлення до неї позову), то вона не може набути здатності мати процесуальні права та обов'язки відповідача за цим позовом, а питання про залучення правонаступників судом не може вирішуватись, оскільки, по-перше, провадження в справі не відкрито, по-друге, ліквідація юридичної особи на передбачає правонаступництва.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з юридичною особою, яка на час звернення до суду припинена та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ЦК України припинено, - суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у звязку з тим, що позов предявлено до особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та не може бути стороною по справі, тому подібний позов до припиненої (ліквідованої) юридичної особи не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Вказане є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 46,48, п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Баштанського агропромислового підприємства «Червоний Маяк» Акціонерного товариства «Агросервіс» Концерну «Євросервіс» про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним (третя особа Універсальна товарна біржа «Віконт-Т») через неможливість прийняття до провадження судом справи за позовом до юридичної особи, яка припинення без правонаступництва до предявлення такого позову до суду.

Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом до тієї самої сторони.

Розяснити позивачу право на звернення до Баштанського районного суду Миколаївської області з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: