Справа № 310/31/19
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши позовну заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Комунальне підприємство «Житлосервіс-2а», служба у справах дітей виконавчого комітету Бердянської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Комунальне підприємство «Житлосервіс-2а», служба у справах дітей виконавчого комітету Бердянської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції , в якій позивач просить визнати осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку .

Ухвалою суду від 09.01.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.175 ЦПК України.

Зокрема, судом зазначено про необхідність позивачеві вказати повні анкетні дані представників малолітніх осіб у відповідності до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, уточнити анкетні дані малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по батькові.

Виходячи зі смислу статті 14 СК України, діти у віці до 14 років не можуть самостійно здійснювати свої права. Від імені дитини її права реалізують батьки, усиновлювачі, опікуни.

Згідно зі ст. 45 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Суд позбавлений залучити до участі у справі законних представників малолітніх відповідачів, оскільки їх місце мешкання та анкетні дані невідомі, а призначення справи до розгляду за відсутністю законних представників малолітніх відповідачів порушить законні права малолітніх, оскільки дієздатність їх обмежена.

Виходячи зі змісту ч.3 ст.45 ЦПК України, ст.19 СК України участь органу опіки та піклування є обов'язковою, орган опіки та піклування надає суду письмовий висновок щодо розв'язування спору.

В позовній заяві позивач вказує в якості третьої особи орган опіки та піклування на стороні позивача, в заяві про усунення недоліків просить залучити орган опіки та піклування в якості представника малолітніх, що є суперечливим.

Виходячи з вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вказують ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У встановлений судом строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунено, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Комунальне підприємство «Житлосервіс-2а», служба у справах дітей виконавчого комітету Бердянської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку вважати неподаною та повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова