Ухвала

03 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 752/4619/18

провадження № 61-2152св19

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка Життя»,

третя особа - Приватне акціонерне товариство «Київстар»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 грудня 2018 року, у складі колегії суддів: Пікуль А. А., Гаращенко Д. Р., Невідомої Т. О.,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка Життя», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Київстар», про стягнення суми страхової виплати.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2018 року у складі судді Хоменко В. С. у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2018 року повернуто заявникові без розгляду на підставі підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

У січні 2019 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права, та направити справу до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 04 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

У відповідності до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка Життя», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Київстар», про стягнення суми страхової виплати, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 грудня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

А. С. Олійник

Г. І. Усик