Справа № 279/137/19
Провадження 2/279/660/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 12.02.2008 року померла його бабуся - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 4,42 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Коростенського району Житомирської області, та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 079190, виданого Коростенською райдержадміністрацією 06.09.2004 року.

Позивач зазначив, що при житті бабуся склала на його ім,я заповіт, але він у встановлений законом строк не звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не мав правовстановлюючих документів, а саме : Державного акту на право власності на земельну ділянку, який він знайшов лише в грудні 2018 року. Вважає, що пропустив строк звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом з поважних причин. Тому просив визначити йому додатковий строк протягом двох місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його бабусі - ОСОБА_3, яка померла 12 лютого 2008 року.

Позивач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з,явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, з рішенням суду погоджується. .

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.02.2008 року в с. Холосно Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія І-ТП № 086281 а.с. 8).

Померлій на праві приватної власності належала земельна ділянка, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,42 га, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Коростенського району Житомирської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 079190 від 06.09.2004 року.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла внуку ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчено заступником голови виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Коростенського району Житомирської області, 18.05.1994 року зареєстровано в реєстрі № 10,який не змінено та не скасовано ( а.с. 9 ).

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3. Згідно довідки № 93/16/01-16 від 06.02.2019 року, виданої Коростенською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_3 спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, спадкова справа не заводилась. ( а.с.20)

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся, оскільки знайшов Державний акт на право власності на земельну ділянку лише в грудні 2018 року .

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 1268,1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, номер картки платника податків НОМЕР_1 - додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його бабусі - ОСОБА_3, яка померла 12 лютого 2008 року, протягом двох місяців з дня набрання судовим рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Сторони: позивач: ОСОБА_1, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2 Д кв.2, відповідач: ОСОБА_2 сільська рада, Коростенський район с. Холосне, вул. Центральна,20-А, Житомирська область.

Суддя: Коваленко В.П.