Справа № 635/7649/18
Провадження № 2/635/395/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позовну заяву та просить визначити йому додатковий строк терміном один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті діда ОСОБА_2.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його дід ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина у виді 143/200 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, яким усе своє майно заповів онуку ОСОБА_1 Навесні 2018 року позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті діда, однак йому було відмовлено в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. В обґрунтування поважності причин пропуску вказаного строку позивач посилалася на те, що в результаті понесених затрат на допомогу у лікуванні дідуся ОСОБА_2 та на похорони останнього, позивач опинився у тяжкому матеріальному стані, у нього не було коштів для оформлення своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. Крім того, позивач знаходився у тяжкому психологічному стані у зв'язку з втратою єдиної рідної людини та був юридично не обізнаний відповідно строків на подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, у 2011 році був вимушений виїхати до Російської Федерації на заробітки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 січня 2019 року справу призначено до судового розгляду та зобов'язано приватного нотаріуса Харківського району нотаріального округу Харківської області Гаражу Н.П. надати відомості про те, чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини чи видавалося кому-небудь свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, також просив розглянути справу без його участі.

Представник Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Будь-яких інших заяв та клопотань сторонами не надано.

Враховуючи заяву позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане 27 вересня 2010 року Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 184 від 27 вересня 2010 року.

Заповітом, що посвідчений 07 вересня 2010 року нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Десятниченко О.В., реєстр № 2138, ОСОБА_2 усе належне йому майно заповів ОСОБА_1.

Постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Н.П. від 17 січня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що спадкоємець ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, згідно з встановленим законом шестимісячним терміном, та вважається таким, що її не прийняв.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражи Н.П. № 220/01-16 від 28 лютого 2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті діда ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, який на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін; на підставі інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № НОМЕР_3 від 27 лютого 2019 року) інформація щодо заведених спадкових справ та виданих Свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутня.

Також суду в якості доказів надано: технічний паспорт на житловий будинок № АДРЕСА_1, виконаний станом на 20 серпня 2002 року на ім'я ОСОБА_2 (на 143/200 частини); свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 15 листопада 2002 року державним нотаріусом Другої Харківського району державної нотаріальної контори, реєстр № 2-1129; копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, що видано 05 квітня 1962 року Шиноватським сільським бюро ЗАГС Великобурлуцького району Харківської області, де вказано, що ОСОБА_5 народилася 17 березня 1962 року, її батьками записано батько - ОСОБА_6, мати ОСОБА_7 (мовою оригіналу), запис № 21 від 05 квітня 1962 року; копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, що видано 03 серпня 1991 року Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області, де вказано що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, його батьками записано батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_5, запис № 113 від 03 серпня 1991 року; копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, що видано 14 лютого 2006 року Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області, де вказано, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року; інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, видані 27 лютого 2019 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражою Н.П. № НОМЕР_3 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та № 55291063 (заповіти/спадкові договори).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню та йому необхідно визначити додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки погоджується з доводами позивача, про те що строк прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_7, виданий 12 липня 2011 року Київським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач - територіальна громада в особі Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, провулок Транспортний, 2.

Повне судове рішення складено 08 квітня 2019 року.

Суддя О.М. Пілюгіна