Справа № 212/8559/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Чорного І.Я.

за участі секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

заявника: ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання м. Кривий Ріг в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа: Територіальна громада в особі Криворізької міської ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

в листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.

В обґрунтування заяви заявник вказала, що 02 грудня 1999 року померла її бабця ОСОБА_4, яка на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті бабці відкрилась спадщина, яка складається з 1/4 частини домоволодіння за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тунгуська буд. 28. Спадкоємцем першої черги за законом був син померлої ОСОБА_5, який фактично прийняв спадщину в встановлений законом строк, так як проживав та був зареєстрований разом зі спадкоємцем на день її смерті. Однак ОСОБА_5 юридично не оформив своїх спадкових прав.

21 жовтня 2016 року ОСОБА_5, батько заявника, помер. На день смерті ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки батько тяжко хворів, не міг сам себе обслуговувати, купувати ліки, продукти харчування, готувати їжу, то з 2014 року та по день його смерті він постійно проживав разом з донькою ОСОБА_1 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ударна, буд. 67.

Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини домоволодіння за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тунгуська буд. 28. Спадкоємцем першої черги за законом є заявник.

У зв'язку з тим, що вона проживала постійно з батьком, з 2014 року по день його смерті, тому вважала, що прийняла спадщину у відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

26.10.2018 року заявник звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв'язку з тим, що не підтверджено факт сумісного проживання разом з батьком на час відкриття спадщини.

Заявник просить встановити факт постійного проживання з батьком по день його смерті за однією адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ударна, буд. 67.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю, просила задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у заяві.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Покровської районної в місті ради в судовому засіданні заяву підтримала, не заперечувала проти її задоволення.

Свідок Ковбан І.В. в судовому засіданні суду пояснила, що вона проживає в будинку № 65 по вул. Ударна, по сусідству в будинку № 67 по вул. Ударна проживає Друзь Світлана, з 2014 року з нею проживав її батько Моль М.П., який тяжко хворів, був лежачий і їй це відомо, бо вона є медичним працівником та відвідувала його.

Свідок Савченко О.П. в судовому засіданні суду пояснила, що вона сусідка Друзь Світлани, їй відомо, що Світлана проживала разом з батьком Моль М.П. в будинку № 67 по вул. Ударна з 2014 року по день його смерті.

Суд, вислухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши й оцінивши докази в справі в їхній сукупності, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 02 грудня 1999 року померла ОСОБА_4, бабця заявника, яка за життя була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складалася з 1/4 частини домоволодіння за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тунгуська буд. 28. Спадкоємцем першої черги за законом був син померлої ОСОБА_5, який фактично прийняв спадщину у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини у відповідності до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), так як проживав та був зареєстрований разом зі спадкоємцем на день її смерті, але не оформив своїх спадкових прав після померлої 02 грудня 1999 року матері ОСОБА_4.

Згідно відомостей відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Покровської районної в місті ради № 15540 від 26.10.2018 року, ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16.06.1970 року, знятий з реєстрації 21.10.2016 року у зв'язку зі смертю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 25 травня 1983 року, батьками в свідоцтві про народження записані: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ІV № 370632 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 від 24.10.2018 року.

10 жовтня 2003 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та прийняла прізвище чоловіка, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серія І-КИ № 189840.

Заявник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до Акту від 31.10.2018 року, посвідченого головою квартального комітету № 34, ОСОБА_5 проживав без реєстрації разом з донькою ОСОБА_1 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ударна, буд. 67, з 2014 року по день його смерті 21.10.2016 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ № 716214, Моль Микола Петрович помер 21 жовтня 2016 року.

Заявник, як спадкоємець першої черги, звернулася до ОСОБА_1 криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Постановою державного нотаріуса ОСОБА_1 криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 26.10.2018 року ОСОБА_1. відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини та документально не підтверджено факт сумісного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно вимог ст. 315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем має для заявника важливе юридичне значення, а саме оформлення спадщини за законом.

У першу чергу право на спадкування за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, спадкоємцем першої черги є заявник ОСОБА_1.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Приписами Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, в редакції, чинній на час відкриття спадщини, передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем (пп.3.21, 3.22 п.3 гл.10 розд.II).

Пленумом Верховного Суду України в постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 роз'яснено, що якщо постійне місце проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

На підставі викладеного, враховуючи, що від встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав заявника на спадкове майно, а іншого порядку його встановлення законом не визначено, суд придоходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1; заінтересована особа: Територіальна громада в особі Криворізької міської ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з спадкодавцем ОСОБА_5, померлим 21.10.2016 року на день відкриття спадщини за однією адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг вул. Ударна, буд. 67.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлено 03 квітня 2019 року.

Суддя: І. Я. Чорний