Номер провадження: 22-ц/813/4731/19
Номер справи місцевого суду: 522/3841/17
Головуючий у першій інстанції Тарасов А.В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, одноособо суддя Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі представника на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2017 року про забезпечення позову у цивільній справі товариства з обмеженою відповідальністю "ШАНС - 2013" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

встановила:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31.08.2017 року заяву ТОВ "ШАНС - 2013"про забезпечення позову задоволено. Забезпечено позов шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення офіс № 16 за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 263,5 кв.м.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції від 31.08.2017 року, ОСОБА_2 в особі представника подала апеляційну скаргу, в якій також просила про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку ОСОБА_2 зазначила, що про постановлену судом ухвало стало відомо лише 26.02.2019 року.

Апеляційна скарга підписана адвокатом Кругляковою Г.А.

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги для учасників по справі, ордер на підтвердження повноважень Круглякової Г.А., а також квитанція про сплату судового збору у розмірі 384,20 гривень.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ч.1 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції постановлена ухвала від 31.08.2017 року про забезпечення позову (а.с. 72-73). Питання про забезпечення позову розглянуто у відсутність учасників справи. Докази про направлення та отримання зазначеної ухвали ОСОБА_2 відсутні.

Оскільки судом питання про забезпечення позову розглянуто у відсутність учасників справи та в матеріалах справи відсутні докази про отримання ОСОБА_2 оскаржуваної ухвала, суд вважає, що причини пропуску строку оскарження ухвали є поважними, пропущений строк підлягає поновленню судом апеляційної інстанції.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Поновити ОСОБА_2 в особі представника строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2017 року.

Направити ТОВ "ШАНС - 2013", ОСОБА_4 копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 20 квітня 2019 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко