Номер провадження: 22-ц/813/4119/19
Головуючий у першій інстанції Плавич І.В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, одноособово суддя Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

встановила:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21.11.2018 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду від 21.11.2018 року, ОСОБА_2 в особі представника подав апеляційну скаргу, в якій також просив про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 зазначив, що станом на 12.02.2019 року копія повного тексту оскаржуваного рішення судом першої інстанції не надсилалась. З повним текстом рішення знайомився лише 28.01.2019 року в ЄДРСР.

Апеляційна скарга адвокатом Румянцевим О.Г.

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги для учасників по справі, а також квитанція про сплату судового збору у розмірі 2883,00 гривень.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ч.1 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції 21.11.2018 року проголошена вступна і резолютивна частина рішення (а.с. 141). Повний текст рішення суду від 21.11.2018 року не зазначає дати складання повного тексту рішення (а.с. 142-147). Докази про отримання ОСОБА_2 або його представником копії повного тексту рішення від 21.11.2018 року в матеріалах справи відсутні.

Оскільки матеріали справи не містять доказів вручення ОСОБА_2 копії повного тексту рішення суду від 21.11.2018 року, суд вважає, що причини пропуску строку оскарження рішення суду є поважними, пропущений строк підлягає поновленню судом апеляційної інстанції.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2018 року

Направити ОСОБА_3, ОСОБА_4 копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 15 квітня 2019 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко