Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/721/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Рижого О.А.

при секретарі Степанюк Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Немовицька сільська рада, Сільськогосподарське приватне підприємство "Случ" про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просив встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РВ №0205464 від 23.07.1997 р., виданого члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства), а саме Колективного сільськогосподарського підприємства "Случ" на імя ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка померла 13.08.2016 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що його тітка ОСОБА_3 померла 13.08.2016 р., яка на випадок своєї смерті 23.02.2005 р. посвідчила на його користь заповіт, відповідно до якого все своє майно в тому числі і сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РВ №0205464 від 23.07.1997 р. заповіла заявнику. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в с. Тинне розміром 1,45 умовних кадастрових гектарах.

Звертаючись до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (спадкова справа №52/2019), що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №55116008 від 13.02.2019 року, заявник отримав відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 20.02.2019 року, оскільки в документах міститься розбіжність в написанні прізвища та імені тітки заявника - спадкодавця, а саме в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РВ №0205464 від 23.07.1997 року власника зазначено "Миніна Парасковія Захарівна", а орган який видавав сертифікат в даний час не має повноважень виправлення помилок, а тому заявник змушений звернутись до суду.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задоволити з вказаних вище підстав.

Представник зацікавленої особи Немовицької сільської ради подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги визнають, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Представник зацікавленої особи СГПП "Случ" подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги визнають, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши письмові докази суд вважає заяву слід задовольнити.

Встановлено, що в зазначеному сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РВ №0205464 від 23.07.1997 року власника зазначено "Миніна Парасковія", в той час як за даними паспорту, свідоцтва про смерть, заявниці вона значиться як "Мініна Параскева".

Таким чином заявник в інший спосіб, ніж в судовому порядку не може усунути вказаний недолік у сертифікаті на право на земельну частку (пай) його тітки, що унеможливлює для нього оформити право на спадщину в нотаріальній конторі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Визнання вимог заінтересованими особами не суперечить вимогам чинного законодавства, та інтересам осіб по справі.

Всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника, оскільки розбіжності в написанні прізвища та імя спадкодавця у вищевказаному документі пояснюється неуважністю працівників, які заповнювали його.

Керуючись наведеним, ст. ст. 10,70, ч.1 п.6 ст.315, ст. 259 ЦПК суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0205464 від 23.07.1997 р., виданий на ім'я "Миніна Парасковія Захарівна", належать ОСОБА_3, котра померла 13.08.2016 р.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Рижий О.А.