Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

28 березня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді Гуденко О.А.,

При секретарі Кваша С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" до ОСОБА_1 МайїМиколаївни та ОСОБА_1 Володимирівнизверненнястягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою по справі від 27.09.2018 року була призначена судово економічна експертиза.

Судовим експертом МВ ОНДІСЕ МЮ України ОСОБА_2 до Центрального районного суду м. Миколаєва було направлено Клопотаннявід 10.10.2018 року про надання оригіналів додаткових документів, оскільки за наявними в судовій справі матеріалами експертизу провести не вбачається за можливе.

Ухвалою по справі від 09.01.2019 року було поновлення провадження по справі та призначено судове засідання по справі на 28.03.2019 року.

28.03.2019 р. у відкритому судовому засіданні суд розглянув клопотання представника відповідача про витребування у позивача ПАТ "ОТП Банк" на виконання Клопотання судового експерта МВ ОНДІСЕ МЮ України ОСОБА_2 від 10.10.2018 року оригіналів документів, а саме:

- Первинні документи, що свідчать про видачу Банком кредитних коштів Позичальнику ОСОБА_1 за кредитним договором №СМ-SМЕ400/80/2008 від 30.05.2008 року;

- Регістри бухгалтерського обліку Банку, в яких відображена інформація про суми кредитної заборгованості Позичальника перед банком станом на 20.11.2017 року;

- Довідку про всі відкриті в межах кредитного договору SМЕ400/80/2008 від 30.05.2008 року та додаткових угод до нього рахунки Позичальнику, договори на відкриття таких рахунків та виписки за ними за період з 30.05.2008 по 20.11.2017 рік із зазначенням призначень проведених операці, сум, дат, оборотів за період, вхідних та вихідних залишків грошових коштів;

- Письмові підтвердження застосування річної відсоткової ставки за кредитним договором №СМ-SМЕ400/80/2008 від 30.05.2008 року: фіксована або плаваюча, розмір % ставки (окремо по періодах їх застосування), офіційні дані про ставки FIDR, які було застосовано для розрахунку річної % ставки за кредитним договором SМЕ400/80/2008 від 30.05.2008.

Згідно ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України cуд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Правилами ст. 117 цього Кодексу передбачено, що у заяві про забезпечення доказів зазначається: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти; докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч.3, 4 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

На підставі вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.116 - 119 ЦПКУкраїни, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ПАТ "ОТП Банк" на виконання Клопотання судового експерта МВ ОНДІСЕ МЮ України ОСОБА_2 від 10.10.2018 року оригінали документів:

- Первинні документи, що свідчать про видачу Банком кредитних коштів Позичальнику ОСОБА_1 за кредитним договором №СМ-SМЕ400/80/2008 від 30.05.2008 року;

- Регістри бухгалтерського обліку Банку, в яких відображена інформація про суми кредитної заборгованості Позичальника перед банком станом на 20.11.2017 року;

- Довідку про всі відкриті в межах кредитного договору SМЕ400/80/2008 від 30.05.2008 року та додаткових угод до нього рахунки Позичальнику, договори на відкриття таких рахунків та виписки за ними за період з 30.05.2008 по 20.11.2017 рік із зазначенням призначень проведених операції, сум, дат, оборотів за період, вхідних та вихідних залишків грошових коштів;

- Письмові підтвердження застосування річної відсоткової ставки за кредитним договором №СМ-SМЕ400/80/2008 від 30.05.2008 року: фіксована або плаваюча, розмір % ставки (окремо по періодах їх застосування), офіційні дані про ставки FIDR, які було застосовано для розрахунку річної % ставки за кредитним договором SМЕ400/80/2008 від 30.05.2008.

Судове засідання призначити на 08.07.2019 року на 09-45 год.

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобов'язати ПАТ "ОТП Банк" у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ГуденкоО.А.