Справа № 274/128/19 Провадження № 2-к/0274/1/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

05.04.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши клопотанняОСОБА_1
провизнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,
заінтересовані особи: 1) ОСОБА_2, 2) Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 р. ОСОБА_1 звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить визнати в Україні рішення сімейного суду Хастінгса Сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії від 09.04.2015 р. № справи SD14D02844, яке не підлягає примусовому виконанню, про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2.

ОСОБА_2 клопотання ОСОБА_1 підтримала.

Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області проти задоволення клопотання не заперечив, повідомивши, що під час розгляду клопотання підлягає застосуванню принцип взаємності.

Судом з'ясовано, що рішенням сімейного суду Хастінгса Сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії від 13.02.2015 р., № справи: SD14D02844, яке 09.04.2015 р. набуло статусу остаточного (набрало законної сили), шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.04.2007 р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, розірвано (а.с. 11 15).

Відповідно до статті 471 Цивільного процесуального кодексу України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Між Україною та Сполученим Королівством Великобританії та Північної Ірландії відсутні укладені міжнародні договори, які б регулювали питання визнання іноземних судових рішень, а відтак підлягає застосуванню принцип взаємності.

Згідно з частиною сьомою статті 473 Цивільного процесуального кодексу України у визнанні в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених статтею 468 цього Кодексу.

Частинами першою та другою статті 468 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено:

1) якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили;

2) якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином і вчасно повідомлено про розгляд справи;

3) якщо рішення ухвалене у справі, розгляд якої належить виключно до компетенції суду або іншого уповноваженого відповідно до закону органу України;

4) якщо раніше ухвалене рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, що набрало законної сили, або якщо у провадженні суду України є справа у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, яка порушена до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді;

5) якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, та цим Кодексом строк пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні;

6) якщо предмет спору за законами України не підлягає судовому розгляду;

7) якщо виконання рішення загрожувало б інтересам України;

8) якщо раніше в Україні було визнано та надано дозвіл на виконання рішення суду іноземної держави у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, що і рішення, що запитується до виконання;

9) в інших випадках, встановлених законами України.

У матеріалах справи відсутні докази, які б вказували на існування обставин, які у відповідності до статті 468 Цивільного процесуального кодексу України є підставами для відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визнання в Україні рішення сімейного суду Хастінгса Сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії від 13.02.2015 р., № справи: SD14D02844, яке 09.04.2015 р. набуло статусу остаточного, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 261, 468, 471 473 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про визнання на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, задовольнити.

2. Визнати в Україні рішення сімейного суду Хастінгса Сполученого королівства Великої Британії та Північної Ірландії від 13.02.2015 р., № справи: SD14D02844, яке 09.04.2015 р. набуло статусу остаточного (набрало законної сили), яким шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.04.2007 р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, розірвано.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут