Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1535/18
№ 2/733/57/19
Рішення

Іменем України

"15" січня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, що вважався за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року відкрилась спадщина на дане майно. Як спадкоємиця за заповітом своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями, який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивачки ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9) та копією свідоцтва про народження (а.с.13). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1. Згідно довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої ФОП ОСОБА_5 від 07 листопада 2018 року № 203, вищевказаний житловий будинок значиться за ОСОБА_3 на підставі рішення Івангородської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 18 січня 1995 року № 8 (а.с.6), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.5). Спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 являється його дружина ОСОБА_4 (а.с.8), яка своєчасно прийняла спадщину, так як проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою, що підтверджується довідкою, виданою Івангородським старостинським округом Ічнянської міської ради від 09 листопада 2018 року № 527 (а.с.7), але за життя юридично не оформила.

20 жовтня 2010 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Івангородської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 47, яким заповіла все належне їй майно, ОСОБА_1 (а.с.11).

Крім того, 16 вересня 2014 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Івангородської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 100, яким заповіла житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2, та дві земельні ділянки розміром 0,25 га та 0,1072 га згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39). Спадкоємець за заповітом ОСОБА_6 своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 та юридично оформив, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с.41).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємцем за заповітом (а.с.11) після смерті ОСОБА_4 на вищевказаний житловий будинок являється позивачка по справі.

Стаття 392 ЦК України вказує, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Постановою Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 06 листопада 2018 року № 850/02-14 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтв про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.19).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1, як спадкоємиця за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи № 145/2017 (а.с.37-41), частково оформила спадкове майно, що підтверджується копією свідоцтва на право на спадщину за заповітом від 21 листопада 2017 року (а.с.12), копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.38), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок, який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, в зв'язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, що вважався за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш