Справа № 657/2496/18
09.01.2019 Каланчацький районни суд Херсонської області
в складі головуючого судді Ковальчук О. В.
секретар судового засідання Шахова О.В.
справа № 657/2496/18
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просит визнати відповідача таким, що втартив право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1
Свої вимоги мотивує слідуючим. Відповідно до договору купівлі - продажу від 18.12.1992 р. він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 Відповідно до домової книги відповідач, як його син зареєстрований в вищевказаному будинку з 2008 року. Фактично з 2006 р. відповідач за місцем реєстрації не проживав, а проживав в АР Крим і за місцем реєстрації з того часу не з'являвся. Із - за такої реєстрації місця проживання відповідача він не має можливості отримати соціальну пільгу.
02.11.2018 р. відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання.
20.12.2018 р. підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, натомість надіслав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (оголошенням, розміщеним на веб сайті судової влади України ), причину неявки суду не повідомив.
Судом встановлено слідуючі обставини та правовідносини.
Відповідно до договору купівлі - продажу від 18.12.1992 р. позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 Відповідно до домової книги відповідач, як син позивача зареєстрований в вищевказаному будинку з 2008 року. Фактично з 2006 р. відповідач за місцем реєстрації не проживав, а проживав в АР Крим і за місцем реєстрації з того часу не з'являвся. Із - за такої реєстрації місця проживання відповідача позивач не має можливості отримати соціальну пільгу.
Ст.. 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Сукупність наданих матеріалів дає підстави суду вважати, що реєстрація відповідача в вищевказаному будинку заважає позивачу користуватися та розпоряджатися своїм майном на свій розсуд, а отже позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263, 264,265, 268 ЦПК України, ст.. 391 ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, особою, яка втратила право користування житлом в будинку АДРЕСА_1 та особою, яка підлягає зняттю з реєстрації місця поживання без її згоди в органах, які здійснюють таку реєстрацію.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_2, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, АДРЕСА_1

Суддя: Ковальчук О. В.