Справа № 570/5880/18
Номер провадження 2/570/489/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (в порядку спрощеного позовного провадження та в порядку заочного розгляду) цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 03.12.2018 р. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, в якому просить суд стягнути на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у частці від доходу, а саме ј частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову вказує, що рішенням Рівненського районного суду від 28.01.2014 р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання їх спільної доньки у розмірі 350 грн. Відповідач свідомо ухиляється від участі в утриманні доньки, сплачує аліменти нерегулярно і не в повному розмірі, не бере участі у додаткових витратах. Дитина хворіє, має ваду серця. Крім того, дитина прагне займатися в позашкільних навчально-виховних закладах, що потребують відповідної оплати, на що зусиль та можливостей у позивача недостатньо. Відповідач приховує дійсний розмір своїх доходів, працює у сфері лісогосподарства. Він ігнорує спроби позивача домовитися щодо надання більшої матеріальної допомоги дитині.

Ухвалою суду від 21.21.2018 р. відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, та просить його задоволити. Пояснив, що відповідач працездатний, інших утриманців немає, неофіційно працює в галузі лісового господарства. Даних щодо перебування у власності сторін майна він не володіє. Крім того, пояснює, що позивач має на утриманні ще одну неповнолітню дитину від іншого чоловіка, та її повнолітня донька теж має малолітню дитину, вони всі проживають разом. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не зявився повторно. Заперечень проти позову (відзиву) від відповідача не надійшло. Про час та місце судового розгляду відповідач був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Крім того, судове повідомлення, надіслане судом за місцем реєстрації відповідача, отримано ОСОБА_6 За таких обставин суд, враховуючи згоду представника позивача, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували з 23.03.2007 р. у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Рівненського районного суду від 28.01.2014 р. по справі №570/5569/13-ц на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 350 грн. щомісячно, починаючи з 27.11.2013 р. і до повноліття дитини, що на даний час не покриває витрат на утримання дитини та не відповідає вимогам щодо мінімального розміру аліментів на утримання дитини.

Рішенням Рівненського районного суду від 17.09.2015 р. шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до вимог частини першої статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до вимог частини третьої першої статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до вимог частини першої статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини другої статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому суд приймає до уваги те, згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2019 пo 30 червня - 2027 грн., з 01 липня пo 30 листопада 2118 грн., з 01 грудня - 2218 грн.

Як визначено у статті 1 Закону України «Про прожитковий мінімум», прожитковий мінімум це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Оцінюючи положення статті 180 СК України щодо обовязку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття в контексті згаданого законодавства, суд визнає, що забезпечення дитини на рівні встановленого прожиткового мінімуму є спільним обовязком батьків, тобто матері та батька.

Суд бере до уваги, що відповідачем не спростовано відсутності на його утриманні інших осіб, та вважає, що виходячи з засад справедливості, добросовісності та справедливості, підлягають до стягнення аліменти у розмірі 1/4 частини доходу відповідача але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до закону, щомісячно, до повноліття дитини.

При цьому суд також враховує, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду від 28.01.2014 р. у розмірі 350 грн. на даний час є значно меншим від мінімального розміру аліментів, встановленого частиною другою статті 182 СК України.

Судові витрати - судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави України в сумі 704,80 грн., від сплати якого позивачка була звільнена при пред"явленні позову.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265, 280 - 284 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів - задоволити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28.01.2014 р. із твердої грошової суми у розмірі по 350 грн. щомісячно та стягувати, починаючи з дня набрання рішенням законної сили з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_4 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_7,на користь держави 704 грн. 80 коп. судові витрати (судовий збір).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., с.Диків вул. І.Франка, буд. 9, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5., АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 18.03.2019 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.