РІШЕННЯ

Іменем України

28.03.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про до відповідача про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 15 вересня 2007 р. Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області про що зроблено запис №1200.

Позовну заяву мотивує тим, що 15 вересня 2007 р. Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено запис №1200.

Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Протягом останніх років стосунки з жінкою не склалися через різні погляди на життя, несумісність характерів, постійними сварками. Сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства.

На підставі вищевикладеного, просить задоволити позовні вимоги.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не зявилися, однак на адресу суду надійшла заява від представника позивача про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять такі задоволити.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, однак подав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд за результатами розгляду підготовчого судового засідання ухваляє рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 15 вересня 2007 р. Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено запис №1200, що підтверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про шлюб, серії 1-НО, №095676.

Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-НО №194730.

Судом встановлено, що між сторонами виникли розбіжності, у них різні погляди на життя, вони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків, сім'я фактично розпалась, її збереження недоцільне. Спору щодо проживання дитини немає.

У відповідності до ст.51Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ч. 2ст.104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною 1 ст.110Сімейного кодексу України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Зі змісту ст.112Сімейного кодексу України, вбачається, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є неможливим, оскільки сторони тривалий час не мешкають разом, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, строк для примирення нічого не змінить.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 15 вересня 2007 р. Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області про що зроблено запис №1200.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12,13,81,200, 223,247,263,265, ,354, Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, - задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 15 вересня 2007 р. Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області про що зроблено запис №1200.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України п. п. 15., 15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Франківський районний суд м.Львова.

Позивач ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/6а, ІПН НОМЕР_1).

Відповідач ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/6а, ІПН НОМЕР_2).

Повний текст рішення складено 04 квітня 2019 року.

Суддя Ванівський Ю.М.