ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/7344/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/274/19

Номер рядка статзвіту № 27

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Лакізи Г.П., розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В. від 04 грудня 2018 року (повний текст рішення складений 04 грудня 2018 року) в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про стягнення заборгованості,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія",

третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 грудня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" подало на нього апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана 29 грудня 2018 року, тобто в строк, передбачений ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством "Українська інноваційна компанія" сплачено у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Оскільки ціна позову складає 42997,33 грн., при подачі апеляційної скарги Товариство мало сплатити 1057 грн. 20 коп. судового збору (1762 грн. х 0,4 х 150%), а сплачено 2643 грн. (а.с.121), тобто переплата складає 1585 грн. 860 коп. Відповідно до приписів статті 7 Закону України "Про судовий збір", за відсутності клопотання особи, яка сплатила судовий збір, питання повернення переплаченої суми судового збору вирішено бути не може. Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 359 ЦПК України.

Ціна позову у цій справі (42997,33 грн.) менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа не належить до переліку тих, які, відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, відповідно до приписів ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 грудня 2018 року розглядатиметься судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В. від 04 грудня 2018 року (повний текст рішення складений 04 грудня 2018 року) в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про стягнення заборгованості.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів і встановити строк до 21 січня 2019 року для подачі до апеляційного суду можливого відзиву на дану апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суддя Г.П.Лакіза