Справа № 2322/2173/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

боржника - ОСОБА_1,

стягувача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву боржника ОСОБА_1, стягувач - ОСОБА_2, зацікавлена особа - Миронівський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області, про розстрочення сплати заборгованості за аліментами та скасування обмеження у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява боржника

ОСОБА_1 (далі - заявник), стягувач - ОСОБА_2, зацікавлена особа - Миронівський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області, про розстрочення сплати заборгованості за аліментами та скасування обмеження у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що заявник станом на 1 листопада 2018 року мав заборгованість зі сплати аліментів на утримання його сина - ОСОБА_3 у розмірі

23656,23 гривень, яка виникла внаслідок його тяжкого матеріального становища, що у свою чергу викликано необхідністю сплачувати аліменти на дочку від першого шлюбу, неможливістю влаштуватися на роботу з гідною заробітною платою у звязку з потребою доглядати хвору матір. За вказаних обставин заявник просив суд розстрочити вказану заборгованість зі сплати аліментів на 1 (один) рік. В доповненні до заяви заявник також просив суд відстрочити встановлене йому тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, оскільки влітку він мав намір поїхати за кордон на декілька місяців з метою заробити коштів та погасити заборгованість зі сплати аліментів.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені ним вимоги у повному обсязі та просив суд розглянути можливість скасування тимчасової заборони у праві виїзду за межі України. Стягувач проти заявлених вимог заперечила та стверджувала, що має потребу у грошових коштах, оскільки також не працює та в утриманні їх спільного сина їй допомагають її батьки. Представник зацікавленої особи надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 49).

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали заяви, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно з довідкою-розрахунком Миронівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області від 20 листопада 2018 року № 14798 при виконанні виконавчого листа Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 8 серпня 2012 року у справі № 2322/2173/12 про стягнення із заявника на користь стягувача аліментів у розмірі

1/6 частини всіх видів заробітку і всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, утворилася заборгованість, розмір якої станом на 1 листопада 2018 року становив 23656,23 гривень (а.с. 28-29).

Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником у судовому засіданні пояснень вказана заборгованість виникла внаслідок його скрутного матеріального становища.

Так, заявник проживає разом з матірю - ОСОБА_4, що підтверджується копією довідки Миронівської міської ради від 22 листопада 2018 року № 02-50/4365 про склад сімї (а.с. 32).

Родинні відносини між заявником та його матірю підтверджуються копіями виданих повторно свідоцтв про народження заявника від 30 липня 1997 року серії І-СР № 010847 (а.с. 39) та про шлюб його батьків від 17 червня 2011 року серії І-СР № 075070 (а.с. 38).

Згідно з копією довідки КП "Миронівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Миронівської районної ради Київської області від 22 листопада 2018 року № 592 мати заявника - ОСОБА_4 хворіє та потребує постійного стороннього догляду у звязку з нездатністю до самообслуговування до 22 листопада 2019 року (а.с. 31).

Заявник перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Миронівської РДА та одержує компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги на ОСОБА_4, яка у листопаді 2018 року становила 38,66 гривень, у грудні 2018 року - 134,47 гривень, що підтверджується довідками від 26 грудня 2018 року № 393 і № 05-5/158 відповідно (а.с. 46, 47).

Крім того, заявник маю дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія виданого повторно свідоцтва про народження від 4 лютого 2011 року серії І-СР № 125424 (а.с. 30).

Згідно з копією рішення Камянського районного суду Черкаської області від 12 вересня 2011 року у справі № 2-527/2011 із заявника на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання дочки - ОСОБА_5 щомісячно у розмірі 500,00 гривень, починаючи з

6 липня 2011 року (а.с. 52).

Згідно з ч. 1 ст. 197 СК України з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами.

Враховуючи складний матеріальний стан заявника, що викликаний необхідністю доглядати за хворою матірю та сплачувати аліменти одночасно на двох дітей, суд вважає за можливе розстрочити сплату заборгованості за аліментами на 1 (один) рік, шляхом її сплати рівними частинами щомісячно, а тому в цій частині заява підлягає до задоволення.

З приводу вимог заяви про відстрочення до вересня 2018 року тимчасового обмеження заявника у праві виїзду за межі України суд дійшов такого висновку.

На підставі постанови державного виконавця Миронівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області від 31 жовтня 2018 року у виконавчому провадженні № 34331776 тимчасово обмежено заявника у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі (а.с. 51).

Зі змісту вказаної постанови вбачається, що на момент встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України за період з 3 липня 2012 року по 31 жовтня 2018 року заборгованість заявника зі сплати аліментів становила 31006,23 гривень, що перевищувала суму відповідних платежів за шість місяців.

Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови, з-поміж іншого, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Таким чином, виходячи з приписів чинного законодавства, у державного виконавця були всі підстави для встановлення тимчасового обмеження заявника у праві виїзду за межі України.

Частиною 5 ст. 441 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Водночас ані цивільне процесуальне законодавство, ані норми законодавства, що регулюють відносини у сфері виконання судових рішень, не передбачають "відстрочення" встановленого тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. При цьому наведене у заяві обґрунтування, а саме необхідність влітку 2019 року виїхати закордон з метою заробити грошові кошти для погашення заборгованості зі сплати аліментів, суд сприймає критично та оцінює як таке, що не може слугувати достатньою підставою для скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, а тому заява в цій частині до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 259-261, 435, 441 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву боржника ОСОБА_1, стягувач - ОСОБА_2, зацікавлена особа - Миронівський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області, про розстрочення сплати заборгованості за аліментами та скасування обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити частково.

Розстрочити сплату заборгованості за аліментами згідно з виконавчим листом Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 8 серпня 2012 року у справі

№ 2322/2173/12 (2/2322/574/12), розмір якої станом на 1 листопада 2018 року становить

23656,23 (двадцять три тисячі шістсот п'ятдесят шість гривень 23 копійки) гривень, на

12 (дванадцять) місяців шляхом її сплати рівними частинами по 1971,36 (одній тисячі дев'ятсот сімдесят одній гривні 36 копійок) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

У задоволенні заяви в іншій частині - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Повний текст ухвали складено 15 січня 2019 року.

Суддя В.В. Чубай