ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 квітня 2019 року м. Херсон

номер справи: 663/1711/18

номер провадження: 22-ц/819/813/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, державного реєстратора Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради Пигида Андрія Борисовича, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_6 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 19 грудня 2018 року,

встановив:

19 грудня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, проголосивши за участю ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_7 вступну та резолютивну частини. Повне рішення складено 27 грудня 2018 року.

22 лютого 2019 року ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на вказане рішення.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 04 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_7, який діє в інтересах ОСОБА_2 повернуто ОСОБА_8 на підставі п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України.

26 березня 2019 року ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення.

В прохальній частині скарги ОСОБА_6 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, зазначивши, що строк пропущено з поважних причин, оскільки угода про надання правової допомоги з позивачем була укладена 25.02.2019 року, 11 березня 2019 року та 22 березня 2019 року вона звернулась до суду з заявами про ознайомлення з матеріалами справи, після ознайомлення їй стало відомо про повернення апеляційної скарги представнику позивача. 21.02.22019 року представник позивача подав апеляційну скаргу на рішення суду, повний текст рішення його отримав 15.02.2019 року за його заявою, у зв'язку із неповідомленням про його результат розгляду справи.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, 19 грудня 2018 року справа розглядалась за участю позивача та її представника ОСОБА_7 19 грудня 2018 року о 14.27 годині представник позивача - ОСОБА_7 та о 14.34 годині позивач ОСОБА_2 виступали в судових дебатах, о 14.40 годині судом першої інстанції було проголошено вступну та резолютивну частини рішення /а.с.187-188/. 27 грудня 2018 року судом першої інстанції, відповідно до процесуального закону направлено ОСОБА_2 як учаснику справи копію повного рішення /а.с.198/, яке отримано нею особисто 05 січня 2019 року /а.с.201/, що нею додатково підтверджено /а.с.277/.

Наведене свідчить про те, що позивачу по справі 05 січня 2019 року вручено повне судове рішення, а отже з урахуванням вищенаведеної норми процесуального права апеляційна скарга мала бути подана протягом тридцяти днів, тобто до 04 лютого 2019 року.

При цьому з раніше наведеного ОСОБА_2 клопотання та копії посвідчення про відрядження вбачається, що з 05 січня 2019 року до 02 лютого 2019 року вона не була обмежена можливістю подати скарг .

Згідно із ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.4 ст.357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи, що наведені ОСОБА_6 в апеляційній скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для звернення скаржника до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення ухвали з заявою із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_6 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 19 грудня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до апеляційного суду із заявою, в якій зазначити інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Неподання заяви в зазначений строк або визнання вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заяву необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/813/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В.Склярська