єдиний унікальний номер справи 546/693/18
номер провадження 2/546/215/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року місто Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Демидівка в особі Демидівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - четвертої Полтавської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 року позивачка звернулася до суду із вказаною вище позовною заявою, у якій просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,40 га, яка розташована по АДРЕСА_1, яка надана для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка є спадкоємицею майна померлого за заповітом і має право на спадщину, яка складається із житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 та приватизованої земельної ділянки площею 0,40 га; позивачка є єдиною спадкоємицею і звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку позивачці було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на майно. Позивачка не може реалізувати своє право на майно, як спадкоємиця, в позасудовому порядку.

Провадження у справі відкрито 27.07.2018 суддею Горульком О.М.

05.03.2019 справу прийнято до провадження суддею Лизенко І.В., у зв'язку зі звільненням головуючого судді Горулька О.М. у відставку.

В судове засідання позивачка не з'явилася, належним чином була повідомлена про час, дату та місце його проведення. Позивачка подала до суду письмову заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, зазначила, що вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача також не з'явився в судове засідання, належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, при цьому від представника відповідача надійшла письмова заява, у якій він просив розглядати справу без його участі, вказав, що позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі.

Представник третьої особи також не з'явився, належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, при цьому від представника третьої особи надійшла письмова заява, у якій він просив розглядати справу без його участі.

Судовий розгляд здійснюється в порядку визначеному ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 (а.с. 9) і після його смерті заведено спадкову справу (а.с. 11).

Позивачка є спадкоємицею за заповітом, складеним 23.11.2007; заповідач заповів спадкоємиці житловий будинок та земельну ділянку площею 0,40 га, які розташовані по АДРЕСА_1 (а.с. 10) і їй видано свідоцтво про право на спадщину на будинок, що розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_1 (а.с. 13, 14).

У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,40 га, яка розташована по АДРЕСА_1, позивачці відмовлено, у зв'язку з тим, що у державному акті про право власності на земельну ділянку, який надано для одержання свідоцтва, є виправлення у виді підчистки прізвища особи (а.с. 46).

Право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку підтверджується копією рішення виконавчого комітету Демидівської сільської ради від 27.06.1997, яким передано ОСОБА_2 у приватну власність земельну ділянку площею 0,42 га, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 36); довідками виконкому Демидівської сільської ради від 30.05.1018 про те, що земельна ділянка площею 0,40 га, яка розташована по АДРЕСА_1, належала ОСОБА_2 (а.с. 10); на такій земельній ділянці розташований житловий будинок, що належав ОСОБА_2 (а.с. 11).

Таким чином, позивачкою доведено, що земельна ділянка площею 0,40 га, яка розташована по АДРЕСА_1, належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 і вона має право успадкувати таку земельну ділянку за заповітом.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права або інтереси інших осіб. Таким чином, визнання позову відповідачем слід прийняти.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 180, 182, 191 СК України, ст. ст. 259, 263-265, 277-279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову територіальною громадою с. Демидівка в особі Демидівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

Задовольнити вимоги позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) до територіальної громади с. Демидівка в особі Демидівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області (код ЄДРПОУ 2104402, розташована за адресою: с. Демидівка Решетилівського району Полтавської області), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - четвертої Полтавської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування (розташована за адресою: вулиця Грабчака, 2, м. Полтава Полтавської області) - у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,40 га, яка розташована по АДРЕСА_1, яка надана для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В.Лизенко