УХВАЛА

03 квітня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/675/19

Провадження№2/751/496/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут»

відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

представник відповідачів ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Чернігівгаз збут» звернулося до суду з позовом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з постачання природного газу за період з 01.02.2016 року по 25.07.2017 року в сумі 234 445,62 грн, а також понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 08 лютого 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

03.04.2019 року через канцелярію суду представник відповідачів подала клопотання про зупинення провадження по справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням по справі №751/1647/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» та ПАТ «Чернігівгаз» про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Представник відповідачів в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала щодо клопотання про зупинення провадження, оскільки це призведе до затягування строків розгляду справи.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи, суд щодо заявленого клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у справі дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто між справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв'язок, який виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиціальне значення для іншої справи.

Як вбачається ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» та ПАТ «Чернігівгаз» по визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування заборгованості за послуги з постачання природного газу за період з 01.02.2016 року по 25.07.2017 року в сумі 234 445,62 грн.

Враховуючи, що дві справи тісно пов'язані, оскільки спір виник між тими самими сторонами і про той самий предмет спору борг за послуги з постачання природного газу, а тому прийняття рішення у цивільній справі про стягнення боргу буде передчасним, тобто можуть бути встановлені факти неправомірності дій позивача, а тому провадження по справі слід зупинити.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 251- 253, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №751/1647/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» та ПАТ «Чернігівгаз» по визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Маслюк