У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 квітня 2019 року Справа № 542/1428/18

Провадження № 2/542/95/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Коркішко А.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника зацікавленої особи ОСОБА_5,

представника третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, зацікавлена особа : орган опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новосанжарська районна державна адміністрація Полтавської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, зацікавлена особа : орган опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новосанжарська районна державна адміністрація Полтавської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей.

26.11.2018 року ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі.

28.01.2019 року через канцелярію до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1, зацікавлена особа : орган опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач та її представник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду прохають прийняти зустрічний позов.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації, в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Третя особа представник Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, надає клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області .

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд до третейського суду або врегулювання спору за участю судді до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові. Надано клопотання про призначення по справі судово-психологічної експертизи для обєктивного визначення прихильності дитини до одного з батьків та виклик свідків, а саме: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 , ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, а також витребувати у відповідача: копію трудової книжки, правовстановлюючі документи на житловий будинок де вона у даний час проживає, довідку про заробітну плату ОСОБА_3, інформацію про притягнення до кримінальної відповідальності громадянина ОСОБА_18.

Відповідач заявила клопотання про виклик свідків: ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24.

Частинами першою, третьою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заяви позивача та відповідача про виклик свідків необхідно задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Частинами 1, 2, 3 ст.193 ЦПК України визначено, що відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов відповідача до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднавши позови в одне провадження.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.193, 197, 198, 200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, зацікавлена особа : орган опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новосанжарська районна державна адміністрація Полтавської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей закрити .

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, зацікавлена особа : орган опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, зацікавлена особа : орган опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітніх дітей об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, зацікавлена особа : орган опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новосанжарська районна державна адміністрація Полтавської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв.

02 травня 2019 року у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, смт.Нові Санжари, вул. Незалежності, 32.

Залучити як третю особу , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області.

В судове засідання викликати свідків : ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 , ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17.

Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати у відповідача: копію наказу про зарахування на роботу ОСОБА_3.

Вказані докази надати до Новосанжарського районного суду Полтавської області в термін до 25.04.2019 року.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів винні особи несуть відповідальність.

В задоволенні клопотання позивача про призначення по справі судово-психологічної експертизи для обєктивного встановлення прихильності дитини до одного з батьків відмовити, як передчасно подане.

Відмовити позивачу у витребування оригіналу трудової книжки відповідача та інформації про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_18

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1621/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_25