Справа № 159/37/19
Провадження № 2-о/159/31/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

- судді Лесика В.О.,

за участі секретаря - Шокот С.Т.,

представника заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - Шуляк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради про встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась в суд з заявою про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення над нею опікуна.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 16.07.2018 року, яке набуло законної сили, її дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною у зв'язку з психічним захворюванням, що позбавляє її можливості самостійно піклуватись про себе, вирішувати навіть дрібні побутові питання. Заявник звернулась до опікунської ради та рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради затверджено висновок про можливість призначення заявника опікуном над недієздатною ОСОБА_4 Відтак, заявник просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном.

Представник заявника ОСОБА_1 у ході судового розгляду заяву підтримааи з підстав, зазначених у ній і прохає її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Шуляк Л.В.у ході судового розгляду не заперечила проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої сособи та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 16.07.2018 року, яке набрало законної сили 16 серпня 2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною.

Стаття 55 ЦК України встановлює, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно висновку про можливість призначення опікуна, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради №399 від 13.12.2018 року, орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту виконавчого комітету Ковельської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 , опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_4.

У ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 є дієздатною, матеріально та житлом забезпечена, медичних протипоказань для призначення її опікуном немає, обставини, які унеможливлюють призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_4, згідно ст. 64 ЦК України в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, в судовому засіданні доведено підставність заяви.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 293, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 60, 63, 64 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий: В.О.Лесик