Справа № 204/1424/19
Провадження № 2/204/844/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Сорокіної А.С.

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2019 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 15 000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позивачка зазначає, що з відповідачем вони перебували у шлюбі та мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом із позивачкою та фактично майже всі витрати на її утримання покладаються на позивачку. Відповідач регулярно спілкується з дитиною та надає фінансову допомогу, однак в недостатньому розмірі. Оскільки, коштів на утримання її та дитини не вистачає, то позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

4 квітня 2019 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій він просить відмовити у задоволенні позову, з наступних підстав. Зазначив, що нічого проти дружини він не має, проте не розуміє звідки така сума аліментів. З донькою він спілкується за домовленістю з позивачкою 1 день на тиждень, під час чого вони відвідують масові заходи, скуповуються в дитячих магазинах, він купує їй іграшки, одяг, ласощі та інше. Він бере участь в її утриманні, оплачує навчання доньки в артстудії, сплачує харчування та охорону доньки в школі, робить внески за навчання доньки. Додатково він займається здоровям доньки. Він не проти сплачувати аліменти на утримання доньки, проте в міру своїх можливостей. Крім того, святкування останнього дня народження дитини та придбання подарунку, повністю оплатив він, хоча доньці було повідомлено що подарунок від обох батьків.

Виклик сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження не здійснювався, справа розглядалася за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2018 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано.

Відповідач доводиться батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 708776, виданим Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 31 жовтня 2018 року, актовий запис № 384, яка проживає та знаходиться на утриманні матері. Допомогу на утримання малолітньої доньки відповідач надає, проте не регулярно.

Згідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У позовній заяві позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 15 000 грн. щомісячно. Однак, позивачкою не надано суду належних доказів на підтвердження того, що відповідач має можливість та спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини у заявленому розмірі, а дитина потребує такої суми аліментів на утримання.

При цьому, статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Враховуючи дані обставини, суд прийшов до висновку, що справедливим та обєктивним розміром стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки, які необхідно стягнути з відповідача, буде 2 000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, у звязку з чим позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Також, суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду у твердій грошовій сумі, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки, позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, то з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 80, 180-184 СК України, ст. ст. 12, 76-82, 89, 141, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, у розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 22 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, в особі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (яка мешкає за адресою: м. Дніпро, узвіз КрутогірнийАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.О. Дубіжанська