Справа № 419/1421/18
Провадження № 22-ц/810/496/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 січня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Єрмакова Ю.В.,

суддів: Луганської В.М., Назарової М.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 02 жовтня 2018 року

за позовом ОСОБА_1 до Колядівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - державний нотаріус Станично - Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєв В.М.,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 02 жовтня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Колядівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 22 грудня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху, через невідповідність вимогам ч.1 ст.354 та ч.3,5 ст. 356 ЦПК України та надано скаржнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На виконання вимог ухвали суду, 14.01.2019 року від скаржника надійшла заява разом з апеляційною скаргою з усунутими недоліками.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що позивач не був присутнім під час проголошення рішення, копію рішення скаржником отримано 21.11.2018 року, на підтвердження чого додає копію заяви про отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Апеляційна скарга була подана 18.12.2018 року через поштове відділення зв'язку, що підтверджується датою відправлення на поштовому конверті. Отже, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії оскаржуваного рішення суду.

Тому, зважаючи на ці обставини, що підтверджується матеріалами справи, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 02 жовтня 2018 року позивачем поважною та поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження.

Скаржником до апеляційної скарги додано копію посвідчення № 095506 відповідно до якого скаржник є інвалідом третьої групи та інвалідом війни 2 групи та копію довідки МСЕК від 04.01.2016 року про наявність другої групи інвалідності, що відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є підставою для звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 02 жовтня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 02 жовтня 2018 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 02 жовтня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Колядівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - державний нотаріус Станично - Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєв В.М.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 01 лютого 2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Новоайдарського районного суду Луганської області цивільну справу № 419/1421/18 за позовом ОСОБА_1 до Колядівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - державний нотаріус Станично - Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєв В.М..

Направити копію вказаної ухвали Рубіжанському міському суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді