Справа № 523/2638/16-ц
Провадження №2/523/1986/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю представника позивача - ОСОБА_11.

представника відповідачів - ОСОБА_12.

представника третьої особи - ОСОБА_13.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння. В суд надійшла заява від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка була посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. у реєстрі за №183,184,185,186 від 14.02.2019р., спільно із текстом мирової угоди. Сторони просили затвердити мирову угоду на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 повністю відмовляється, від заявленого позову, а саме від наступних позовних вимог:

a.Визнати недійсним та скасувати Рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дунай Христини Богданівни , Комунальне підприємство "Агенція державної реєстрації" про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42161757 від 20.07.2018 року, за яким зареєстровано право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (чинна назва - АДРЕСА_1) загальною площею 132,5 кв.м., власник ОСОБА_3 ;

b.Визнати недійсним та скасувати Рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дунай Христини Богданівни , Комунальне підприємство "Агенція державної реєстрації" про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42162079 від 20.07.2018 року, за яким зареєстровано право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 площею 91,4 кв. м. , власник ОСОБА_2 ;

c.Визнати недійсним та скасувати Рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дунай Христини Богданівни , Комунальне підприємство "Агенція державної реєстрації" про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42162389 від 20.07.2018 року, за яким зареєстровано право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_5 загальною площею 169,2 кв.м., власник ОСОБА_4 .

d. Витребувати у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 (чинна назва - АДРЕСА_1).

е. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 (чинна назва - АДРЕСА_1).

f. Стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

2. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , спільно в рівних частинах кожний здійснюють на користь ОСОБА_1 добровільне відшкодування втрат останньої, що складає 406350,00 гривень та за офіційним курсом НБУ (27,09грн. за 1 дол.) в еквіваленті складає 15000,00 доларів США.

3.Підписанням цієї мирової угоди Сторони свідчать, що діють добровільно та без будь- якого примусу чи впливу зовні.

4.Гайдучик ОСОБА_8 свідчить, що отримала вказану у п. 2 суму коштів до підписання цієї мирової угоди та не має будь-яких претензій майнового та немайнового характеру.

5.Сторони по вказаній цивільній справі повідомляють суд, що наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження у справі відповідно до ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам роз`яснено та зрозуміло.

В судовому засіданні представники сторін пояснили, що мирова угода дійсно була підписана сторонами та її умови не порушують права та інтереси третіх осіб.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що можливо затвердити мирову угоду, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та ні порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У відповідності до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Отже необхідно скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою від 15.06.2016р. знявши арешт з будинку АДРЕСА_1 - АДРЕСА_1.

Керуючись ч. 9 ст. 158, ч. 2 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння на наступних умовах:

І. ОСОБА_1 повністю відмовляється, від заявленого позову, а саме від наступних позовних вимог:

a.Визнати недійсним та скасувати Рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дунай Христини Богданівни , Комунальне підприємство "Агенція державної реєстрації" про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42161757 від 20.07.2018 року, за яким зареєстровано право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (чинна назва АДРЕСА_1) загальною площею 132,5 кв.м., власник ОСОБА_3 ;

b.Визнати недійсним та скасувати Рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дунай Христини Богданівни , Комунальне підприємство "Агенція державної реєстрації" про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42162079 від 20.07.2018 року, за яким зареєстровано право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 площею 91,4 кв.м., власник ОСОБА_2 ;

c.Визнати недійсним та скасувати Рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дунай Христини Богданівни , Комунальне підприємство "Агенція державної реєстрації" про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42162389 від 20.07.2018 року, за яким зареєстровано право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_5 загальною площею 169,2 кв.м., власник ОСОБА_4 ;

d.Витребувати у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 (чинна назва - АДРЕСА_1);

e. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 (чинна назва - АДРЕСА_1);

f. Стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

ІІ. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , спільно в рівних частинах кожний здійснюють на користь ОСОБА_1 добровільне відшкодування втрат останньої, що складає 406350,00 гривень та за офіційним курсом НБУ (27,09грн. за 1 дол.) в еквіваленті складає 15000,00 доларів США.

ІІІ. Підписанням цієї мирової угоди Сторони свідчать, що діють добровільно та без будь- якого примусу чи впливу зовні.

ІV ОСОБА_1 свідчить, що отримала вказану у п. 2 суму коштів до підписання цієї мирової угоди та не має будь-яких претензій майнового та немайнового характеру.

V. Сторони по вказаній цивільній справі повідомляють суд, що наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження у справі відповідно до ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам роз`яснено та зрозуміло.

2. Провадження по справі - закрити.

3. Скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою від 15.06.2016р. та зняти арешт з будинку АДРЕСА_1 ( чинна назва - АДРЕСА_1

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набуває законної сили з моменту підписання.

Суддя

Складено та підписано 05.04.2019