Справа № 342/1272/18
Провадження № 2/342/191/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

за участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею та відповідачем був зареєстрований 12 липня 2004 року виконавчим комітетом Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 8. У шлюбі в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та перебувають на її вихованні та утриманні. Причиною розірвання шлюбу є те, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та повага, в них різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Відповідач не поважає позивачку як дружину, не рахується з її думкою, не надає їй матеріальної допомоги. Відповідач часто зловживає спиртним та безпідставно вчиняє скандали, під час яких принижує та ображає позивачку. Сторони припинили фактичне спільне проживання, не поєднані спільним побутом, не живуть шлюбним життям. Подальше збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки, тому вона просить строку для примирення не надавати. Позивачка просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1», стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.

В судове засідання позивачка не з'явилася. До суду подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі, збереження сім'ї вважає неможливим.

Відповідач в судове засідання не з'явився із невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (судової повістки).

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12 липня 2004 р. у виконавчому комітеті Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 8, що стверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2, виданим 12 липня 2004 р. Стрілецько-Кутською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області.

Від шлюбу у сторін є двоє дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями їх свідоцтв про народження: серії НОМЕР_3, виданого 13 грудня 2007 р. виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області; серії НОМЕР_4, виданого 25 травня 2017 р. виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Довідкою № 886 від 05.11.2018 року, виданою виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області стверджено, що діти сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстровані та проживають разом із своєю матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_1.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов'язок подружжя турбуватись про сім'ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в сім'ї, та зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити.

За вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову - на відповідача. При поданні позову позивачкою оплачено судовий збір в розмірі 704,8 грн. Відтак, з відповідача слід стягнути на користь позивачки понесені нею судові витрати в розмірі 704,80 грн.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12 липня 2004 р. у виконавчому комітеті Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 8.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 704,80 грн.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_3.

Повне судове рішення складене 21 січня 2019 року.

Суддя: Ничик Г. І.