Справа №345/198/19
Провадження № 2/345/406/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, який він успадкував після смерті ОСОБА_1, але не оформив своїх спадкових прав.

Коли позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_4, їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме домоволодіння по АДРЕСА_1.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить суд його задоволити.

Відповідач подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Повідомила, що на даний час за нею зареєстровано право власності на домоволодіння по АДРЕСА_2. Не заперечує щодо визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_4 (а.с.3). На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 (а.с.4).

Як вбачається з матеріалів справи, приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу Гаврилюком О.І. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння АДРЕСА_3 (а.с.18).

Відповідно до довідки ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 28.11.2018 року №00614 (а.с.15) згідно архівних даних 22.07.2009 року за ОСОБА_6 було зареєстровано право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_4. Підстава для реєстрації права власності - свідоцтво про право на спадщину від 26.06.2009року, видане державним нотаріусом Калуської міської державної нотаріальної контори Хомин Н.Б. Р№1542. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 22.07.2009р., реєстровий запис №368, книга №3. Переходів права власності на даний об'єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалось.

Згідно із довідкою №03-03/606 від 05.11.2018 року, виданої головним архітектором м.Калуша, житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, який до 2004р. знаходився за адресою АДРЕСА_4 рішенням Калуського виконавчого комітету Калуської міської ради №313 від 22.06.2004 року «Про впорядкування нумерації та назв вулиць міста» надано новий адресний номер - АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9). На випадок своєї смерті ОСОБА_1 залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_4 (а.с.10).

ОСОБА_4, як спадкоємець за заповітом, відповідно до 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6, проживаючи спільно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.11).

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на будинковолодіння по АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_4, відповідно до ст.1269 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, звернувшись 14.05.2018 року із заявою про прийняття спадкового майна (а.с. 5).

Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на будинковолодіння по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 03.04.2019 року.

Головуючий