Справа № 211/1136/19
Провадження № 2-о/211/43/19
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

за відсутності: представника заінтересованої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Девладівська сільська рада Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 21.04.2012 року померла його рідна тітка ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Зелений Гай, вул. Трудова, буд. 19. Вказаний житловий будинок належав його тітці на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10.11.1982 року.

При житті ОСОБА_2 залишила заповіт, але вищевказаний житловий будинок у даному заповіті не було зазначено, тому спадщина на нього відкрилась за законом.

Спадкоємцями за законом є заявник та його рідна сестра ОСОБА_3, яка також приходиться племінницею ОСОБА_2 Але вона у встановлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась та на спадщину не претендує.

22.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Першої Криворізької нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено у звязку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних стосунків з померлою ОСОБА_2

Рідний дід заявника, ОСОБА_4, народився 14.02.1907 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження з громадянкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від сімейно-шлюбних відносин в них народився син - рідний батько заявника - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також донька - рідна тітка заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Народження ОСОБА_2 підтверджується її свідоцтвом про народження, а свідоцтво про народження ОСОБА_6 відсутнє.

09 липня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції Головного Управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про видачу витягу про народження його батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, але йому в цьому було відмовлено у звязку з тим, що актовий запис за період з 1937 року по 1939 рік по первинної реєстрації та з 1944 року по теперішній час - по поновленої реєстрації в архіві відділу відсутній.

Тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин, те, що ОСОБА_2, яка померла 21.04.2012 року, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, а він її рідним племінником.

ОСОБА_1 у судовому засіданні на заяві наполягав, просив суд заяву задовольнити в повному обсязі, в подальшому звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник Девладівської сільської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився.

ОСОБА_7 допитана в якості свідка у судовому засіданні пояснила, що вона була сусідкою ОСОБА_2 у селі ОСОБА_8. ОСОБА_1 знає як племінника ОСОБА_2 по батькові.

Вислухавши заявника, свідка, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази.

Метою встановлення факту родинних відносин є отримання спадщини після смерті рідної тітки заявника ОСОБА_2, яка померла 21.04.2012 року.

У судовому засіданні встановлено, що 21.04.2012 року померла ОСОБА_2 (а.с. 10 копія свідоцтва про смерть).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Зелений Гай, вул. Трудова, буд. 19. Вказаний житловий будинок належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.11.1982 року (а.с. 12-15 - копії свідоцтва, витягів).

22.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Першої Криворізької нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено у звязку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних стосунків з померлою ОСОБА_2 (а.с. 9 - постанова).

Рідний дід заявника, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та рідна бабка заявника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружились 15.05.1971 року (а.с. 18 копія свідоцтва про шлюб).

Від їх сімейно-шлюбних відносин в них народилися син - рідний батько заявника - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також донька - рідна тітка заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 19, 24-26 копії свідоцтва про народження, військового квитка). Народження ОСОБА_2 підтверджується її свідоцтвом про народження, а свідоцтво про народження ОСОБА_6 відсутнє.

09 липня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції Головного Управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про видачу витягу про народження його батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, але йому в цьому було відмовлено у звязку з тим, що актовий запис за період з 1937 року по 1939 рік по первинної реєстрації та з 1944 року по теперішній час - по поновленої реєстрації в архіві відділу відсутній (а.с. 17 - лист).

Таким чином, вищезазначені обставини в достатній мірі підтверджують факт, що ОСОБА_2, яка померла 21.04.2012 року, приходиться заявнику ОСОБА_1 рідною тіткою.

Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику ОСОБА_1 для отримання спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, те, що ОСОБА_2, яка померла 21.04.2012 року, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, а він її рідним племінником.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_9

Повний текст рішення складений 04.04.2019 року.