Єдиний унікальний номер 235/4699/18
Номер провадження 22-ц/804/520/19
Головуючий у 1 інстанції Величко О.В.
Доповідач Агєєв О.В.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Агєєв О.В. розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2018 року по справі № 235/4699/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, стягнення витрат на утримання будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, задоволено. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, стягнення витрат на утримання будинку, задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду.

Питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено, оскільки форма апеляційної скарги не відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, сплачена скаржником сума судового збору не відповідає розміру, встановленому Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI із змінами і доповненнями.

Форма апеляційної скарги визначена ст. 356 ЦПК України.

Проте, в порушення пункту 1 частини 2 ст. 356 ЦПК України заявником в апеляційній скарзі не зазначено правильне найменування апеляційного суду, до якого подається скарга (03 жовтня 2018 року у газеті «Голос України» № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Донецького апеляційного суду про початок роботи Донецького апеляційного суду, згідно якого рішенням зборів суддів Донецького апеляційного суду від 02.10.2018 року № 4 днем початку роботи Донецького апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року).

Таким чином, заявнику ОСОБА_1 слід надати суду уточнену апеляційну скаргу з урахуванням вищезазначених її недоліків, а також копію уточненої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Пунктом 3 частини 4 ст. 356 ЦПК України визначено, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

Розмір судового забору за подання апеляційної скарги визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI із змінами і доповненнями.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги) передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлюється ставка судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-V (в редакції, яка діяла на час подання позовної заяви) передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою визначено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI (в редакції, яка діяла на час подання позовної заяви) визначено, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1762 гривень.

За частиною 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI, за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

За частиною 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З матеріалів апеляційної скарги встановлено, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не погоджується з рішенням суду в частині задоволення первісного позову та часткового задоволення зустрічного позову.

Таким чином, позивачу за зустрічним позовом слід сплатити судовий збір за первісним позовом у розмірі 2067 гривень 15 копійок (137810 (1/2 частина вартості спірного будинку)х1%х150%); за зустрічним позовом 3124 гривень 35 копійок: 2067 гривень 15 копійок (137810 (1/2 частина вартості спірного будинку)х1%х150%) + 1057 гривень 20 копійок (65250 (1/2 частина вартості спірного автомобіля)х1% (але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб )х150%)), в всього 5191 гривень 50 копійок.

До апеляційної скарги скаржником додано квитанцію про сплату судового у розмірі 352 гривні.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги, який слід сплатити скаржнику, з урахуванням суми оплаченого судового збору у розмірі 352 гривні, становить 4839 гривень 50 копійок.

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуюче наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору та надання оригіналу квитанції на підтвердження цього, а також виконання вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до підпунктів 15.3, 15.5 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:

- розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі;

- апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до апеляційного суду, із суду першої інстанції необхідно витребувати матеріали цивільної справи № 235/4699/18.

Керуючись статтями 357, 185, підпунктами 15.3, 15.5 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виконання вимог ст. 356 ЦПК України та сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4839 (чотири тисячі вісімсот тридцять дев`ять) гривень 50 копійок - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 0033, ПІБ та адреса (для фізичної особи), поле "призначення платежу" заповнюється таким чином: *; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі несплати в зазначений строк судового збору, не виконання вимог ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Витребувати з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області справу № 235/4699/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, стягнення витрат на утримання будинку.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: О.В. Агєєв