Справа № 188/1633/18
Провадження № 2/188/89/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Хандрига Л.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача та зазначає , що шлюб між нею та відповідачем розірваний, але від законного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Дніпровською селищною радою актовий запис №27, копія якого додається до позову.

На цей час донька продовжує навчання, що підтверджується копією довідки №17/143 від 05 вересня 2018 року. Форма навчання денна, дівчинка навчається на бюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року.

Відповідач добровільно сплачувати аліменти не бажає , що підтверджується копією постанови про збільшення розміру аліментів, що додається до вказаного позову.

Просить суд :

- Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, по ? частині всіх його видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 року

- Судові витрати покласти на відповідача у розмірі 704,80 гривень

Сторони в судове засідання не з"явилися .

Позивач в своїй заяві просить суд розглядати справу без його участі . Позов підтримує і в разі неявки відповідача прийняти заочне рішення .

Відповідач в своїй заяві просить суд також справу розглянути без його участі. Позов визнає . Крім того , у даній заяві просить суд визначити спосіб отримання аліментів його повнолітньою донькою ОСОБА_3 шляхом перерахування грошових коштів з його ( відповідача ) поточного рахунку у Пенсійному Фонді України на поточний особистий рахунок доньки - ОСОБА_3 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що згідно свідоцтва про народження від 08 листопада 2000 року, серія І-КИ №099819, актовий запис №27, ОСОБА_2, дійсно є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Довідкою №17/143, виданою ОСОБА_3 ОСОБА_4 державним педагогічним університетом імені Михайло Коцюбинського від 05 вересня 2018 р. зазначається про те , що вона дійсно навчається на першому курсі ступеня вищої освіти бакалавра факультету історії, етнології і права за спеціальністю 014 Середня освіта(Історія) денної,(бюджетної) форми навчання. Термін навчання з 01.09.2018 р. по 30.06.2022р.

Актом проведення перевірки факту проживання гр. ОСОБА_2 від 13.02.2018 р. зазначається , що останній за адресою - с. Миколаївка вул. Шевченко , 29 Петропавлівського району Дніпропетровської області дійсно зареєстрований . За даною адресою також зареєстровані його колишня дружина - ОСОБА_1 ( позивач ) та їхня донька - ОСОБА_3. Однак , зі слів сусідів вказані особи фактично не проживають протягом 10 років .

Приймаючи рішення про задоволення позову , суд приймає до уваги наступне .

Правовідносини батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Крім того ,ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд бере до уваги фактичні обставини , а саме - сторони перебували у офіційно зареєстрованому шлюбі та мають спільну дитину - ОСОБА_3 , яка на даний час досягла повноліття та навчається у вищому навчальному закладі. Дану обставину сторони не оспорюють

Отже , донька ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги від свого батька на час навчання, потребує матеріальної допомоги для належного забезпечення її навчання та побуту, а тому стягнення аліментів з батька на її утримання аліментів є необхідним, оскільки обов'язок з утримання дитини покладається на нього . Іншого джерела доходу позивач не має .

Суд бере до уваги норми ч. 2 ст.200 СК України в якій йдеться не тільки про об"язок батьків по сплаті аліментів , а і бере до уваги і реальну можливість відповідача надавати матеріальну допомогу дочці на час її навчання.

В своїй заяві відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд не бере до уваги вимога відповідача про стягнення аліментів шляхом перерахування коштів на картковий рахунок доньки задоволенню не підлягає, оскільки дане питання відноситься до компетенції державного виконавця під час виконання судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд також дійшов висновку про стягнення в дохід держави з відповідача судових витрат , від сплати яких звільнено позивача .

На підставі зазначеного , керуючись ст.ст. 4 , 12 , 13 , 19 , 76-80 , 141 , 259 , 263-265, 430 ЦПК України , ст. 184,199, 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити у повному обсязі .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає в АДРЕСА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу ) , щомісячно , починаючи з моменту подачі цього позову ( 07.11.2018 р. ) і до закінчення її навчання або досягнення двадцяти трьох років , тобто до 30.06.2022 року

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704.80 грн. судового збору , від сплати якого звільнено позивача.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Копію даного рішення невідкладно направити сторонам.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Полубан