Ухвала

01 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 647/1814/17

провадження № 61-16067св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., ХоптиС. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:Веселівська сільська рада Бериславського району Херсонської області, орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення без надання іншого житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину квартири, за касаційною скаргою ОСОБА_4, яка подана представником ОСОБА_7, на рішення Бериславського районного суду Херсонської області, у складі судді Корсаненкової О. О., від 24 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Херсонської області, у складі колегії суддів: Воронцової Л. П., Ігнатенко П. Я., Полікарпової О. М., від 25 січня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:Веселівська сільська рада Бериславського району Херсонської області, орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення без надання іншого житлового приміщення.

У вересні 2017 року ОСОБА_5 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину квартири.

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 24 листопада 2017 року ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні заявлених позовних вимог. Задоволено зустрічні позовні вимоги ОСОБА_5 Встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_5 та ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу з листопада 2006 року по квітень 2017 року. Визнано квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Херсонської області від 25 січня 2018 року рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 24 листопада 2017 року змінено у частині встановлення факту проживання однією сім'єю, зазначено замість з листопада 2006 року - з 22 березня 2007 року. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У березні 2018 року представником ОСОБА_4- ОСОБА_7 подано касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 24 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Херсонської області від 25 січня 2018 року і ухвалити нове рішення, яким задовольнити первісні позовні вимоги та відмовити ОСОБА_5 у задоволенні зустрічних позовних вимог, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права.

21 червня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Веселівська сільська рада Бериславського району Херсонської області, орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення без надання іншого житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину квартири, за касаційною скаргою ОСОБА_4, яка подана представником ОСОБА_7, на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 24 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Херсонської області від 25 січня 2018 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Синельников
О. В. Білоконь
С. Ф. Хопта