10.01.2019 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/3547/17
Провадження № 2/644/65/19
Справа № 644/3547/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участі:

секретаря судових засідань - Добродій В.В.,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину автомобіля в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 і просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину автомобіля «Nissan Almera Classic», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_5

Під час розгляду справи позивач вточнила позовні вимоги і просила визнати за нею право власності на зазначений автомобіль, витребувати його у відповідача і передати їй.

Відповідач звернулася до суду зі зустрічним позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль, в якому просила визнати за нею право власності на автомобіль «Nissan Almera Classic», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, припинивши право спільної власності подружжя на нього.

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України зустрічна позовна заява не містить:

1)відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача або номер і серію паспорта; відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або номер і серію його паспорта (якщо такі відомості позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

2)зазначення ціни позову.

3)відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

4)відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

5)зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

6)попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

7)підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, який свідчить про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, з позовної заяви немайнового характеру, поданою фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль - залишити без руху.

Повідомити позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про необхідність виправити зазначені недоліки зустрічної позовної заяви, надати докази сплати судового збору у визначеному законом розмірі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити ОСОБА_3, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, її зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і їй повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: