Справа № 515/866/18
Провадження № 2/515/145/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідача представника Лиманської сільської

ради Татарбунарського району

Одеської області Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності по праву спадкування за заповітом, посилаючись на слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Трапівка Татарбунарського району Одеської області померла мати позивачки - ОСОБА_3. За життя, а саме 20 лютого 2003 року остання вчинила заповідальне розпорядження, яким заповіла позивачці усе своє майно, у тому числі житловий будинок АДРЕСА_1. Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом та заповітом, інших спадкоємців, що претендують на спадщину, немає.

Своєчасно звернувшись до державного нотаріуса Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця, позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,2500 га, на якій знаходиться спадковий житловий будинок з будівлями та спорудами. Разом з тим, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначений спадковий житловий будинок після смерті спадкодавця ОСОБА_3, через відсутність (ненадання) правовстановлюючого документу на вказану нерухомість.

За таких обставин, позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом про визнання за нею, як спадкоємцем за заповітом, права власності на житловий будинок, враховуючи, що отримати в установленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину по заповіту вона позбавлена можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вищезазначене спадкове майно, який необхідно надати нотаріусу для прийняття спадку.

Під час розгляду справи судом було вчинено наступні процесуальні дії.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 27 червня 2018 року було прийнято справу до розгляду та відкрито провадження.

05.10.2018 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. витребувано докази - інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна померлої.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги (а.с.75 ).

Представник Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву з проханням заслухати справу у його відсутність, не заперечуючи проти вимог позову (а.с.74 ).

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З огляду на належне сповіщення позивачки та представника відповідача про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без участі позивачки та представника відповідача. При цьому, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву та надані сторонами письмові докази в сукупності, суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і інтересів сторін та інших осіб, відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, вважає можливим позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом з достовірністю встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту після смерті матері - ОСОБА_3 на все її майно, в тому числі й на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1. В зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок, державним нотаріусом Колісником Д.Ю. правомірно відмовлено останній у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану нерухомість, належну спадкодавцю, що з достовірністю підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 21.12.2016 року, з якого слідує, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6);

-витягом з книги погосподарського обліку №4 по Трапівській сільській раді Татарбунарського району Одеської області від 02.05.2018 року (а.с.7) з якого слідує, що власником житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Вказане також підтверджується довідкою №436, виданою 02.05.2018 року Лиманською сільською радою Татарбунарського району Одеської області (а.с.8);

- копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ННС 662593, зареєстрованого в реєстрі за №270 від 18 квітня 2018 року (а.с.12), з якого вбачається, що ОСОБА_1 отримала після смерті ОСОБА_3 спадщину, яка складається із земельної ділянки, площею 0,2500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 27.02.2009 року (кадастровий номер - НОМЕР_3). Землю передано для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №121075977 від 18.04.2018 року (а.с.14), згідно якого ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 0,25 га, розташована за вищевказаною адресою, кадастровий номер - НОМЕР_3.

-листом нотаріуса №162/2017 від 20 квітня 2018 року (а.с.15) підтверджується, що нотаріальною конторою відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту, після смерті ОСОБА_3 (спадкова справа №162/2017) через відсутність (ненадання) правовстановлюючого документу на спадковий будинок;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 14.10.1955 року (а.с.16) з якого слідує, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3;

- копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_5 від 25.04.1992 року (а.с.17), з якого вбачається, що 25 квітня 1992 року був укладений шлюбу між ОСОБА_7, 1948 року народження та ОСОБА_1, 1955 року народження. Після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

З копії технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1, виготовленого 25.12.2015 року на замовлення позивачки, вбачається схематичний план земельної ділянки, на якій розташований спадковий будинок, план будинку, характеристика будинку, господарських будівель та споруд, експлікація внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень житлового будинку (а.с.18-23).

З копії довідки за №435, виданої Лиманською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 02.05.2018 року (а.с.24) вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Звітом про незалежну оцінку ринкової вартості житлового будинку загальною площею 81.2 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується вартість спадкового житлового будинку з будівлями та спорудами, яка складає 56422 грн. (а.с.38-52).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) від 04.12.2018 року (а.с. 80) вбачається, що заповіт від 20.02.2003 року, вчинений ОСОБА_3, посвідчений Трапівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, є чинним. Згідно інформаційної довідки зі Спадково реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №54342565 (а.с.147) слідує, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, державним нотаріусом Колісником Д.Ю. відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 60652546, зареєстрована у нотаріуса за №162/2017 від 17.05.2017 року на підставі заяви ОСОБА_1 щодо прийняття спадщини по заповіту після померлої ОСОБА_3 (а.с.83). Також нотаріусом надано суду копії виданих позивачці свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 18.04.2018 року за № № у реєстрі 268, 269, 270, 271 на спадкові земельні ділянки, належні спадкодавцю (а.с.117, 127,137,145).

Згідно п.4.15 розділу 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, нотаріусом проводиться після подання до нотаріального контори правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві.

У відповідності до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. В силу ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною першою ст. 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" передбачено право на справедливий суд, зокрема кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Частина перша статті 1223 ЦК України передбачає право на спадкування осіб, визначених у заповіті.

Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Таким чином, між сторонами виникли спадкові правовідносини, які неможливо вирішити в позасудовому порядку.

За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, які є достатніми та узгоджуються між собою, враховуючи неможливість отримання після смерті спадкодавця правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість та при відсутності заперечень відповідача - Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.74), виходячи з роз'яснень абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», згідно яких у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, суд вважає, що права позивачки мають бути захищені шляхом визнання за нею, як спадкоємцем за заповітом, права власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, що залишився після смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6

Керуючись ст.ст. 16, 203, 328, 1216, 1217, 1223, 1233, 1234, 1235, 1247, 1268 ЦК України, ст.ст. 77, 78, 81, 82, 247, 200 ч.3, 258, 259, 263, 265, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності по праву спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, / паспорт серії НОМЕР_6 виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 01.12.2006 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_7/, як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, який залишився після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

Суддя Л.А. Семенюк