Справа № 360/2689/18
УХВАЛА

09 січня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря Щербакової К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 01 січня 2016 року помер його брат ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку та господарських споруд по вул. Центральна, 135 в с.Дружня Бородянського району Київської області. Оформити свої права на спадкове майно не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані по вул. Центральна, 135 в с.Дружня Бородянського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті 01 січня 2016 року ОСОБА_3

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 05 грудня 2018 року провадження у справі було відкрито та вирішено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В підготовче засідання позивач не з'явився, подав клопотання, просив витребувати від приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 належно завірену копію спадкової справи заведеної після смерті 01 січня 2016 року ОСОБА_3.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Третя особа - приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, просив слухати справу без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Оглянувши матеріали справи, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за наслідками розгляду справи в підготовчому засіданні немає.

Оскільки судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви відсутні, то підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197, 200 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати від приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 належно завірену копію спадкової справи заведеної після смерті 01 січня 2016 року ОСОБА_3.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 лютого 2019 року на 11-15.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий-суддяОСОБА_4