Провадження № 2/761/4797/2019
У Х В А Л А

28 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість ЮА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт Кепітал», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бурменко Наталії Олександрівни, державного реєстратора Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України Борискевича Максима Ігоровича про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсними правочинів щодо відчуження земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2019 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість ЮА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт Кепітал», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бурменко Наталії Олександрівни, державного реєстратора Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України Борискевича Максима Ігоровича про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсними правочинів щодо відчуження земельної ділянки.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, як передбачено вимогами ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, позивачем не додано до позовної заяви її копій та копій доданих до неї матеріалів для надіслання відповідачам.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість ЮА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт Кепітал», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бурменко Наталії Олександрівни, державного реєстратора Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України Борискевича Максима Ігоровича про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсними правочинів щодо відчуження земельної ділянки, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: