Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1918/18
Провадження № 2/596/47/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" січня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в селищі Гусятині за правилами загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Хоростківської міської ради Гусятинського району та просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частку житлового будинку загальною площею 159,8 кв.м., житловою площею 64,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудми, який розташований по АДРЕСА_1. Посилається на те, що він та ОСОБА_4 є спадкоємцями майна за заповітом їх померлої матері ОСОБА_5, та з метою оформлення спадщини він звернувся до нотаріальної контори. Однак при зверненні до Гусятинського нотаріального округу йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно на ім'я спадкодавця не відповідає вимогам чинного законодавства.

Позивач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов.

Представник відповідача Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.

Із копії технічного паспорта на житловий будинок садибного типу, виготовленого Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації станом на 09.10.2018 року, вбачається, що загальна площа житлового будинку що в АДРЕСА_1 становить 159,8 м2, житлова - 64,3 м2 (а.с.7-11).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.05.2007 року, виданого Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.4).

Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 159,8 м2, житловою - 64,3 м2, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Згідно копії заповіту від 04.03.1996 року, посвідченого секретарем виконкому Хоростківської міської Ради народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області Олійник Г.С., зареєстрованого в реєстрі за № 220, ОСОБА_5 заповіла житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 - в рівних частках ОСОБА_4 і ОСОБА_2 в рівних долях (а.с.5).

Відповідно до довідки Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 1426/2-14 від 25.09.2018 року ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в АДРЕСА_1, разом з нею на день її смерті були зареєстровані: син - ОСОБА_4, 1956 року народження (з 15.11.1983 року по даний час); син ОСОБА_2, 1948 року народження (з 15.01.1980 року по даний час); колишня дружина сина - ОСОБА_7, 1966 року народження (з 23.09.1987 року по даний час); внук - ОСОБА_8, 1988 року народження (з 01.12.1988 року по 31.07.2018 року).

Позивач ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Дутка Н.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами що в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім'я спадкодавця.

Оформити спадкування за заповітом позивач ОСОБА_2 не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно не відсутній.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування зазначеного майна за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 159,8 м2, житловою - 64,3 м2, що знаходиться в АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1216, 1233, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НОМЕР_4, РНОКПП НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1) до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48240, м. Хоростків, вул. Кн. Володимира, 17 Гусятинського району Тернопільської області, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_5, житель АДРЕСА_1) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НОМЕР_4, РНОКПП НОМЕР_1, жителем, АДРЕСА_1) право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 159,8 м2, житловою - 64,3 м2, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 08 січня 2019 року.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик