Справа № 743/365/19
Провадження № 2/743/107/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксування процесу технічними засобами, справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому на підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 386, 391 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», просила визнати останнього таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою АДРЕСА_1. Позов обґрунтовує тим, що вона, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є власниками вказаної квартири, в якому зареєстрований її колишній чоловік - відповідач по справі ОСОБА_3, який там не проживає з 2013 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 не з'явилися, представник позивача надав суду письмові заяву, в якій просив справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що:

- ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 являються власниками квартири АДРЕСА_1, що стверджується договором міни від 12.03.1998 року та договором дарування від 12.09.2008 року, витягом № 21929590 від 19.02.2009 Про реєстрацію права власності на нерухоме майно, довідкою виконкому Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 16.05.2017 №1283;

- за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що стверджується довідкою від 23 січня 2019 року № 203 виконавчого комітету Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області;

- шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, вбачається з рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 24.03.2008 та свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3;

- відповідач ОСОБА_3 у вказаній квартирі, за місцем реєстрації, не проживає з 2003 року і по теперішній час, що стверджується актом депутата Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 23 січня 2019 року ".

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як зазначено в рішенні Європейського суду з прав людини «Прокопович проти Росії», «Гіллоу проти Сполученого Королівства» поняття житла є автономним, і те, чи конкретне місце проживання становить чи ні «житло», що захищається п. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, залежить від фактичних обставин, а саме наявності достатнього зв'язку з конкретним місцем.

В постанові від 15.05.2017 р. по справі № 6-2931цс16 Верховний Суд України дійшов до висновку, що право відповідачки, яка спільно з власником спірного житлового будинку не проживала, спільним побутом не була пов'язана; після розірвання шлюбу з сином позивачки вибула із зазначеного житлового будинку, має інше житло, у якому проживає, на користування чужим майном (спірним житловим будинком) підлягає припиненню на вимогу власника цього майна відповідно до положень частини другої статті 406 ЦК України.

Оцінка суду.

Враховуючи наведені норми права, те, що ОСОБА_3 у вказаній квартирі, за місцем реєстрації, не проживає з 2013 року та втратив з цим місцем достатній та постійний зв'язок, суд знаходить, що слід визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою АДРЕСА_1.

Розподіл судових витрат.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_3 слід стягнути на користь ОСОБА_2 768 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст.ст.15, 16, 319, 321, 391, 405 ЦК України, 12, 76, 141, 259, 263, 265, 273, 280-282, 288, 289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,

зареєстрована за адресою АДРЕСА_1;

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Головуючий В.Б. Сташків