РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/182/19

Провадження № 2-о/700/12/19

03 квітня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/182/19 провадження № 2-о/700/12/19 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Погибляцька сільська рада Лисянського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У заяві ОСОБА_1 зазначила, що 23.05.2002 року вона отримала державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 024645. У 2019 році звернулася до виконавчого комітету Погибляцької сільської ради для посвідчення заповіту на дану земельну ділянку. Однак виявилося, що у вказаному державному акті її прізвище зазначено як «Репін Віра Панасівна». 05.02.2019 було направлено запит до відділу у Лисянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про внесення зміни до державного акту. 19.02.2019 року від відділу у Лисянському районі надійшла відповідь про те, що даний орган не має таких повноважень, у з вязку з чим змушена звернутися до суду із вказаною заявою.

У судове засідання заявник не зявилася, звернулась до суду із заявою, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 024645, виданого 23.05.2002 року. Однак у даному державному акті було допущено помилку у прізвищі заявника, а саме: вказаний документ було видано «Репін Вірі Панасівні», замість правильного «Репіній Вірі Панасівні».

Як вбачається із довідок Погибляцької сільської ради Лисянського району Черкаської області від 22.08.2018 року №№ 274, 276, в с. Погибляк проживає ОСОБА_1, на імя якої видавався державний акт серії І-ЧР № 024645.

Згідно з паспортними даними прізвище, імя та по батькові заявника «Репіна Віра Панасівна».

05.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до відділу у Лисянському районі ГУ Держгеокадастру у Черкаській області щодо внесення зміни до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 024645 від 23.05.2002 року, що виданий на імя «Репіної Віри Панасівни», в частині виправлення описки на «Репіна Віра Панасівна», оскільки дана обставина позбавляє її права належним чином реалізувати своє право на володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з листом відділу у Лисянському районі ГУ Держгеокадастру у Черкаській області від 19.02.2019 року, Відділ не має можливості вирішити питання щодо виявленої помилки у державному акту , оскільки дана ситуація не врегульована законодавчо.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що обставини, які викладені заявником у заяві знайшли своє підтвердження у наданих суду доказах, а тому суд вважає за можливе встановити факт, що державний акт на право власності на землю серії І-ЧР № 024645, виданий 23.05.2002 року ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12,13,81,229, 258, 259,263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Погибляцька сільська рада Лисянського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії -ЧР № 024645, виданий 23.05.2002 року на імя ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Бесараб