Справа № 191/700/19
Провадження № 2/191/163/19
У Х В А Л А

іменем України

02 квітня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Синельниківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення розміру заборгованості зі сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Синельниківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення розміру заборгованості зі сплати аліментів, в якому просить зменшити розмір заборгованості по сплаті аліментів, які стягуються з нього ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей.

Згідно ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно же з ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Тому, після одержання вищезазначеної позовної заяви, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, було направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області з метою встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів.

06.03.2018 року з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит, згідно якої відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

11.03.2018 року з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит, згідно якої відповідач ОСОБА_3, зареєстрованою не значиться.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю до суду за місцезнаходженням відповідача ОСОБА_3, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звертається з вимогами до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Синельниківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення розміру заборгованості зі сплати аліментів.

Але як вбачається з описової та прохальної частини позову позивач ОСОБА_1 просить зменшити розмір заборгованості по сплаті аліментів які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання дітей, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Самостійних вимог до відповідача ОСОБА_2 не має.

06.03.2018 року судом було направлено запит до Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, адресно-довідкового підрозділу з метою встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_3.

01.04.2019 року з Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області надійшла відповідь на запит, згідно якої відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, з відповіді адресно-довідкового підрозділу Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області випливає, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 якої стосуються позовні вимоги- є адреса, яка не відносяться до територіальної юрисдикції Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Суд приймає до уваги те, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені тільки до відповідачки ОСОБА_3.

Отже, суд дійшов до висновку, що є доцільним і процесуально обґрунтованим передати справу за підсудністю до суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає відповідачка, до якої заявлені позовні вимоги, а саме до ОСОБА_3.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Вільнянського районного суду Запорізької області .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27,31,32,258,260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (№191/700/19 провадження №2/191/163/19) ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Синельниківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення розміру заборгованості зі сплати аліментів, - передати на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області (70002, вул. Бочарова,4 м. Вільнянськ Запорізької області) за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко