233 Справа № 233/1997/19
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

05 квітня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби України, Державної кримінально-виконавчої служби України, Центру охорони здоровя Державної кримінально-виконавчої служби України, Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань № 6», завідуючої медичної частиною філії № 6 Центру охорони здоровя Державної кримінально-виконавчої служби України в Донецькій і Запорізькій областях ОСОБА_2, Прокуратури Донецької області, прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3, Головного управління Національної поліції України, Міністерства юстиції України, Костянтинівського відділення Бахмутського відділу Головного управління національної поліції в Донецькій області, Генерального прокурора України, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про відшкодування моральної шкоди, протидії дискримінації та поновлення порушених прав людини,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2019 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби України, Державної кримінально-виконавчої служби України, Центру охорони здоровя Державної кримінально-виконавчої служби України, Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань № 6», завідуючої медичної частиною філії № 6 Центру охорони здоровя Державної кримінально-виконавчої служби України в Донецькій і Запорізькій областях ОСОБА_2, Прокуратури Донецької області, прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3, Головного управління Національної поліції України, Міністерства юстиції України, Костянтинівського відділення Бахмутського відділу Головного управління національної поліції в Донецькій області, Генерального прокурора України, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, в якій позивач просить стягнути з держави в особі Державної казначейської служби України моральну шкоду в розмірі 6015000 грн., завдану йому внаслідок порушення його прав через обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та триманням під вартою.

За загальними правилами підсудності, відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 ЦПК України позови, повязані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

За інформацією, що є у розпорядженні суду, зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1; у м. Костянтинівці Донецької області позивач зареєстрованим не значиться.

До того ж відповідно до ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2019 року ОСОБА_1 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт та накладено заборону залишати житло за адресою: АДРЕСА_2.

Більшість відповідачів - юридичних осіб згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань знаходяться в м. Києві.

Костянтинівська місцева прокуратура, до посадової особи якої предявлено даний позов, та Костянтинівське відділення Бахмутського відділу ГУНП в Донецькій області, місцезнаходженням яких є м. Костянтинівка Донецької області, не є юридичними особами.

За таких обставин приходжу до висновку, що дана справа територіально не підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне передати дану цивільну справу для розгляду за підсудністюза зареєстрованим місцем проживанняпозивача до Голосіївського районного суду м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби України, Державної кримінально-виконавчої служби України, Центру охорони здоровя Державної кримінально-виконавчої служби України, Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань № 6», завідуючої медичної частиною філії № 6 Центру охорони здоровя Державної кримінально-виконавчої служби України в Донецькій і Запорізькій областях ОСОБА_2, Прокуратури Донецької області, прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3, Головного управління Національної поліції України, Міністерства юстиції України, Костянтинівського відділення Бахмутського відділу Головного управління національної поліції в Донецькій області, Генерального прокурора України, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про відшкодування моральної шкоди, протидії дискримінації та поновлення порушених прав людини передати для розгляду за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: