Справа № 2-н-1872/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали подання Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Акціонерне товариство «Херсонрегіонгаз», про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаним вище поданням про видачу дублікату судового наказу, в якому просить видати дублікат судового наказу № 2н-1872, виданого 09.06.2011 року Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 30 593, 28 грн. на користь ПАТ «Херсонгаз».

В обґрунтування зазначив, що на примусовому виконанні у Суворовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебувало виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 2н-1872.

При передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого державного виконавця оригінал судового наказу втрачено.

Сторони в судове засіданні не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 26.11.2011 року Суворовським районним судом м. Херсона видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 боргу у розмірі 30 593, 28 грн. на користь ПАТ «Херсонгаз».

Згідно акту Суворовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 09.10.2018 року передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого державного виконавця оригінал судового наказу втрачено.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України,у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2н-1872/10, виданого Суворовським районним судом м. Херсона, про стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» заборгованості у розмірі 25 554,82 грн. та суми судових витрат на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн., судового збору 25,50 грн., інфляційних збитків в сумі 4 212,03 грн. та 3 % річних в розмірі 770,93 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В.Прохоренко