Справа № 610/2737/18
2/610/26/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Храмцова В.Б.,

секретаря судового засідання Кравцової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Балаклія Харківської області цивільну справу № 610/2737/18 (№ 2/610/1135/2018) за позовом Приватного підприємства «Універкап» до ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 року ПП «Універкап» звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ТДВ «СТ «Домінанта» про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача матеріальної шкоди у розмірі 10649,04 грн.; про стягнення з ТДВ «СТ «Домінанта» на користь позивача заборгованості у сумі 26832,36 грн.; та судових витрат.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що 19.10.2017 року о 13.20 год ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ 1102 д.н.з. НОМЕР_1 у м. Харкові по пр. Московському 135/1, при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, власником якого є ПП «Універкап», що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестоюватися та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали пошкодження.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована ТДВ «Страхове товариство «Домінанта», поліс обовязкового страхування №АМ 0372459, який був діючий станом на 19.10.2017 року.

29.11.2017 року постановою Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у виді штрафу, яка набрала законної сили.

19.12.2017 року позивачем було подано заяву про виплату страхового відшкодування, відповідно до якого сума страхового відшкодування складала 32147,60 грн. Позивач неодноразово звертався до страхової компанії щодо виплати страхового відшкодуванням. Листом від 07.05.2018 року страхова компанія повідомила позивача. що по вказаному страховому випадку відповідачем було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування на користь позивача у розмірі 22498,56 грн. Станом на 17.09.2018 року страхове відшкодування позивачу не виплачене. Термін прострочення відповідачем ТДВ «СТ «Домінанта» своїх зобовязань по виплаті станом на 17.09.2018 року становить 182 дні (з 20.03.2018 року). Таким чином, сума пені становить 3862,26 грн, 3% річних 336,55 грн., інфляційні втрати 134,99 грн. Загальна сума заборгованості станом на 17.09.2018 року складає 26832,36 грн.

Згідно з листом відповідача-2 від 07.05.2018 року, розмір франшизи за договором цивільно-правової відповідальності відповідача-1 становить 1000 грн.

Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу позивача ОСОБА_2 Кашкай д.н.з. НОМЕР_3 після ДТП склала згідно акту виконаних робіт № ТЦ-04257 від

15.11.2017 року та платіжного доручення №754 від 15.11.2017 року на суму 27109,30 грн. (без ПДВ 22591,08 грн.) та рахунку на оплату № 2173 від 28.11.2017 року на суму 5038,30 грн. (без ПДВ 4198,58 грн.). Загальна вартість відновлювального ремонту транспортного засобу позивача склала 32147,60 грн. Різниця між вартістю відновлювального ремонту транспортного засобу позивача та сумою страхового відшкодування відповідача-2 становить 32147,60-22498,56=9649,04 грн. Загальна сума заборгованості відповідача-1 становить 10649,04 грн.

Крім того, позивачем понесені додаткові витрати на правничу допомогу на суму 5000 грн.

У судове засідання представник позивача ПП «Універкап» ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ТДВ «Страхове товариство «Домінанта»» у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав.

Дослідивши докази у справі, беручи до уваги заяву відповідача ОСОБА_1 про визнання позовних вимог, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 29.11.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. Як вбачається із вказаної постанови, 19.10.2017 року о 13.20 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ 1102 д.н.з. 30676ХА по пр. Московському б. 135/1 в м. Харків, при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроюватися та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали пошкодження.

19.12.2017 року ПП «Універкап» подав до ТДВ «СТ «Домінанта» заяву про виплату страхового відшкодування, відповідно до якої сума страхового відшкодування склала 32147,60 грн.

23.04.2018 року на адресу ТДВ «СТ «Домінанта» було направлено адвокатський запит, в якому зазначено, що станом на 23.04.2018 року страхове відшкодування в сумі 32147,60 грн. ПП «Універкап» не виплачене.

ТДВ «СТ «Домінанта» у своїй відповіді від 07.05.2018 року повідомило адвоката ОСОБА_4 про те, що по страховому випадку, який стався 19.10.2017 року, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль НОМЕР_4, ТДВ «СТ «Домінанта» було прийняте рішення про виплату страхового відшкодування на користь ПП «Універкап» в розмірі 22498,56 грн. (23498,56 грн.-1000,00 грн. франшизи) на підставі розрахунку Страховика, виконаного за допомогою програми

AUDATEX. Станом на 07.05.2018 року страхове відшкодування по даному випадку не виплачене та буде виплачене в найкоротший термін.

Із розрахунку пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання вбачається, що сума заборгованості 22498,56 грн., дата початку розрахунку 20.03.2018 року, дата закінчення 17.09.2018 року. Пеня розрахована за формулою Пеня=Сума боргу х 2 х ставка пені (%)/100%/365 днів х кількість днів. Таким чином, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань становить 3862,26 грн.

Із розрахунку 3% річних вбачається, що сума заборгованості складає 22498,56 грн., дата початку розрахунку 20.03.2018 року, дата закінчення 17.09.2018 року. Сума розрахована за формулою: відсотки=сума боргу х процентна ставка/100%/365 днів х кількість днів. Загальна сума 3% річних складає 336,55 грн.

Із розрахунку інфляційних збитків за формулою: збитки від інфляції=сума боргу х індекс інфляції/100% - сума боргу. Інфляційні збитки становлять 134,99 грн.

Положення статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 9 Закону страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

За ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений в договорі.

Так, відповідно до Договору добровільного страхування наземного транспорту КАСКО до страхових випадків відносяться, зокрема, протиправні дії третіх осіб - дії третіх осіб, які кваліфікуються як злочин або адміністративне правопорушення відповідно до законодавства України або іншої країни, на території якої стався страховий випадок (включаючи підпал), що спрямовані на пошкодження, знищення та/або на пошкодження, знищення або крадіжку (таємне викрадення) частин, деталей, вузлів, агрегатів, приладів ЗТЗ та/або ЗДО.

За таких обставин, пошкодження транспортного засобу, а саме застрахованого автомобіля, належить до страхових випадків згідно умов укладеного між сторонами договору страхування.

На підставі ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну.

Пункт 36.5 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МСТБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено обовязок боржника, який прострочив

виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом положень ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином ТДВ «СТ «Домінанта» повинна сплатити позивачу заборгованості у сумі 26832,36 грн.

Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу позивача ОСОБА_2 Кашкай д.н.з. НОМЕР_3 після ДТП склала згідно акту виконаних робіт № ТЦ-04257 від 15.11.2017 року та платіжного доручення №754 від 15.11.2017 року на суму 27109,30 грн. (без ПДВ 22591,08 грн.) та рахунку на оплату № 2173 від 28.11.2017 року на суму 5038,30 грн. (без ПДВ 4198,58 грн.), що підтверджується платіжним дорученням № 785 від 15.12.2017 року. Загальна вартість відновлювального ремонту транспортного засобу позивача склала 32147,60 грн. Різниця між вартістю відновлювального ремонту транспортного засобу позивача та сумою страхового відшкодування відповідача-2 становить 32147,60-22498,56=9649,04 грн. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 10649,04 грн.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України, збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку із пошкодженням або знищенням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 1192 ЦК України передбачає, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно ст. 36.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

Таким чином, з ОСОБА_5 на користь позивача підлягає стягненню сума шкоди у розмірі 10649,04 грн.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено 1762,00 грн. судового збору (а.с. 1). У зв'язку із задоволенням позову суд відповідно до ст. 141 ЦПК України покладає на відповідачів вказані судові витрати.

Крім того, як вбачається із платіжного доручення № 1023 від 27.08.2018 року позивачем було сплачено адвокату ОСОБА_4 за надання правничої допомоги відповідно до договору про надання правничої допомоги від 01.03.2018 року, 5000 грн. Вказані витрати також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 22, ст. 1192, п.3 ч. 1 ст. 989 ЦК України; положеннями ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Універкап» матеріальну шкоди у розмірі 10649 (десять тисяч шістсот сорок девять) 04 грн.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь Приватного підприємства «Універкап» заборгованість у сумі 26832 (двадцять шість тисяч вісімсот тридцять дві) 36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь Приватного підприємства «Універкап» суму сплаченого судового збору по 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. та суму витрат на правничу допомогу по 2500 (дві тисячі пятсот) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Приватне підприємство «Універкап», місцезнаходження: 61052, м.Харків, вул. Словянська, буд.3, .

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 64200, АДРЕСА_1.

Відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», місцезнаходження: 03056, м. Київ, пров. Індустріальний б.23, .

Копію рішення направити сторонам по справі рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення

Суддя В.Б. Храмцов