Справа №463/859/19
Провадження №2/463/883/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03 квітня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Першої Львівської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: м.Львів, вул.Саксаганського, 6), заінтересована особа: Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Львівській області (місцезнаходження: м.Львів, вул.Городоцька, 299) про зняття арешту з майна, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом немайнового характеру, просив зняти арешт з майна - будинку АДРЕСА_1 накладеного Першою Львівською державною нотаріальною конторою 18.12.2006 року за №420183, на підставі повідомлення б/н від 29.01.1959 року Нарсуду Шевченківського району.

Позов обґрунтовує тим, що накладений на майно арешт унеможливлює реалізацію позивачем своїх спадкових прав.

Оглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї письмові документи вважаю.

Дана позовна заява вважається поданою з дотриманням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

У відповідності до положень ч.1 ст.187 ЦПК України відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вирішуючи питання про порядок розгляду справи суд враховує значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту свого порушеного права, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а відтак вважає, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Заяв та клопотань, які не потребують виклику сторін, позивачем до позовної заяви не додано.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у даній цивільній справі - відкриттю, з призначенням справи до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.14, 175, 177, 178, 187, 189, 190,191 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Першої Львівської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: м.Львів, вул.Саксаганського, 6), заінтересована особа: Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Львівській області (місцезнаходження: м.Львів, вул.Городоцька, 299) про зняття арешту з майна прийняти до розгляду, а провадження по справі - відкрити.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 27 травня 2019 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16, 2-й поверх, зал судового засідання №7).

Викликати сторони.

Встановити відповідачу 15-денний строк, який обчислюється з моменту вручення ухвали про відкриття провадження, для подачі до суду в порядку ст.ст.178,191 ЦПК України відзиву на позов, а також усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу, а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду. Невиконання вказаних вимог тягне за собою наслідки, передбачені ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України - суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачу та заінтересованій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі Личаківського районного суду м.Львова в мережі Інтернет (веб адреса сторінки: http://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/ ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.