Справа № 442/2252/17 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.
Провадження № 22-ц/811/2671/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 січня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства « Українська інноваційна компанія», третя особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Микола Миколайович, ОСОБА_4 про скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, виданого 08.09.2015 року, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 жовтня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства « Українська інноваційна компанія», третя особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Микола Миколайович, ОСОБА_4 про скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, виданого 08.09.2015 року - відмовлено.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2018 року апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та уточнену апеляційну скаргу.

ОСОБА_2просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 жовтня 2018 року, посилаючись на те, що копію тексту ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 жовтня 2018 року, апеляційну скаргу подано в межах п'ятнадцятиденного строку з моменту отримання оскаржуваної ухвали

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження ухвали суду, вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 жовтня 2018 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 жовтня 2018 року після усунення недоліків за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором у встановленому законом порядку, відтак слід відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 жовтня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Савуляк Р.В.