Справа № 587/280/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ

02 квітня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Черних О.М., при секретарі Скрипка-Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с. В.Чернеччина, вул. Центральна, 21, Сумського району, Сумської області) до ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (м. Суми, вул. Горького, 58) про стягнення невиплаченої заробітної плати,
В С Т А Н О В И В :
Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, від представника позивача надійшла заява, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить справу розглядати без його участі.
Представник відповідача в судове засідання також не зявився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 з 01.04.2011 року працює на посаді старшого наукового співробітника конструкторського відділу № 375 турбомашин публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання», що підтверджується копією трудової книжки ОСОБА_1 (а.с. 5-11).
Станом на лютий 2019 року ПАТ «Сумське НВО» розрахунок із заробітної плати не здійснений, заборгованість рахується з грудня 2017 року.
Згідно з ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
На підставі ст. 116 КЗпП України відповідач зобов'язаний був в день звільнення виплатити всі кошти, що належать позивачу. Проте до теперішнього часу розрахунок не переведений.
Згідно ст. 117 КЗпП України підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за час затримки вдень фактичного розрахунку.
Відповідно до ухвали суду від 11.03.2019 року судом було витребувано інформацію щодо нарахованої, але не виплаченої заробітної плати позивача, але всупереч вимог ч. 10 ст. 84 ЦПК України дана інформацію суду надана не була.
Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 115-117 КЗпП України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (с. В.Чернеччина, вул. Центральна, 21, Сумського району, Сумської області) до ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (м. Суми, вул. Горького, 58) про стягнення невиплаченої заробітної плати - задовольнити.
Стягнути з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» 768 (сімсот чотири) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави.
Рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних