04 квітня 2019 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі головуючого судді Чальцевої Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха Донецької області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі №221/114/18 за позовною заявою Органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Волноваського районного суду Донецької області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить суд замінити стягувача Комунальна установа охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка» та Великоновосілківський центр соціально-психологічної реабілітації дітей на неї ОСОБА_1.
Розпорядженням голови Волноваської райдержадміністрації від 20.12.2018 року № 1114 «Про влаштування до прийомної сімї ОСОБА_1 на виховання та спільне проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 малолітні, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 влаштовані до прийомної сімї ОСОБА_1, тому звернулася до суду з даною заявою.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження повідомлялися належним чином, про причини неявки не проінформували, однак, їх неявка в силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву про заміну стягувача, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 27.03.2018 року у справі №221/114/18 позбавлено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнуто з ОСОБА_4 на користь закладу в якому будуть перебувати діти, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2018 року до повноліття дітей.
Із наявного у матеріалах справи акту про передачу дитини у сімю прийомних батьків вбачається, що адміністрація КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» в особі ОСОБА_5 у присутності ОСОБА_6 передали дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації №1114 від 20.12.2018 року.
Із наявного у матеріалах справи акту про передачу дитини у сімю прийомних батьків вбачається, що адміністрація Великоновосілківського центру соціально-психологічної реабілітації дітей в особі директора ОСОБА_7 передали дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації №1114 від 20.12.2018 року.
Із наявного у матеріалах справи розпорядження голови Волноваської РДА №1114 від 20.12.2018 року «Про влаштування до прийомної сімї ОСОБА_1 на виховання та спільне проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що зобовязано влаштувати до прийомної сімї ОСОБА_1 з покладанням на неї персональної відповідальності та певних обовязків.
З копії свідоцтва серії І-НО №479578 про народження ОСОБА_3 18.09.2012 року вбачається, що виконкомом Володимирівської селищної ради Волноваського району Донецької області складено відповідний актовий запис №44, в графі мати зазначено ОСОБА_4, що є наявною у матеріалах справи.
З копії свідоцтва серії І-НО №628167 про народження ОСОБА_2 15.02.2015 року вбачається, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у донецькій області складено відповідний актовий запис №133, в графі мати зазначено ОСОБА_4, що є наявною у матеріалах справи.
Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК Українив разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 2ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.
Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Суд у сукупності оцінюючи викладені докази та правові норми дійшов висновку, що заява по заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки із вищевказаних положень закону вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутися сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, у даному випадку звернулася ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка набула право вимоги по примусовому виконанню виконавчих листів виданих на підставі рішення Волноваського районного суду Донецької області №221/114/18 від 27.03.2018 року, щодо стягнення аліментів з боржника ОСОБА_4 на утримання малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_2, оскільки вона є прийомною матірю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом виданого на підставі рішення Волноваського районного суду Донецької області №221/114/18 від 27.03.2018 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2018 року до повноліття дітей з державної установи де буде перебувати дитина, а саме: Комунальної установи охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка», Великоновосілківський центр соціально-психологічної реабілітації дітей на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

У разі якщо ухвала не була вручена учаснику справи у день її проголошення або складення, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи даної ухвали

Суддя Т.В. Чальцева