Номер провадження 2-о/754/78/19
РІШЕННЯ

Іменем України

18 січня 2019 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Базік А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення районної у м.Києві державної адміністрації, Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської області державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що працював зварювальником в Управлінні будівництва Чорнобильської АЕС «Спецатоменергомонтаж». В період аварії на ЧАЕС з 25.05. - 30.06.1986, 01.08. - 31.10.1986, 01.12.-31.12.1986 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в складі невоєнізованих формувань Цивільної оборони, в зв'язку з чим має статут громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи, 1 категорії та інваліда 2групи.

Тому вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - залучення до складу формувань Цивільної оборони під час ліквідації аварії на ЧАЕС для встановлення статусу інваліда війни та видачі відповідного посвідчення.

Заявник ОСОБА_1 В судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення районної у м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, повідомлені належним чином про розгляд справи, причини неявки не повідомили, будь-яких заяв та відзиву (заперечень) до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи - Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської області державної адміністрації в судове засідання не з'явився, однак надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 1979 року працював зварювальником в Управлінні будівництва Чорнобильської АЕС «Спецатоменергомонтаж». В період аварії на ЧАЕС з 25.05. - 30.06.1986, 01.08. - 31.10.1986, 01.12.-31.12.1986 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в складі невоєнізованих формувань Цивільної оборони, в зв'язку з чим має статут громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи, 1 категорії та інваліда 2групи. Факт участі його в роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС підтверджується трудовою книжкою заявника від 25.06.1979, посвідченням ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, довідкою МСЕК серії НОМЕР_2 - група інвалідності друга, довідкою державного науково-виробничого підприємства регіонального моніторингу навколишнього середовища та дозиметричного контролю «РАДЕК» №457 від 25.05.2000; експертним висновком Центральної міжвідомчої експертної комісії № 4473-3886 від 05.10.2000.

Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені.

Згідно із ст.7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», передбачено, що до інвалідів війни належать особи, залучені до складу формувань Цивільної оборони, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Підтвердження вказаного факту необхідно заявнику для встановлення статусу інваліда війни та видачі відповідного посвідчення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2-13, 76-80, 263-265, 293, 315, 319 ЦПКУкраїни, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення районної у м.Києві державної адміністрації, Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської області державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме - залучення ОСОБА_1 до складу формувань Цивільної оборони під час ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи у період з 25.05.1986 по 30.06.1986, з 01.08.1986 по 31.10.1986, з 01.12.1986 по 31.12.1986.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання через Деснянський районний суд міста Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,ідентифікаційний код: НОМЕР_1.

Заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення районної у м.Києві державної адміністрації, місце знаходження за адресою: м.Київ, вул. Закревського, 87-Д.

Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської області державної адміністрації в м.Києві, , місце знаходження за адресою: м.Київ вулиця Вишгородська, 21.

Повний текст рішення складено та підписано 18 січня 2019 року.

Суддя В.В. Бабко