Справа № 643/1226/18
Провадження № 2-о/643/15/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 Московський районний суд міста Харкова в складі головуючого судді Букреєвої І.А. , за участю секретаря Саілян Д.В., заявниці ОСОБА_1 та іі представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкова заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третя Харківська держнотконтора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт, що вона проживала однією сім"єю без реєстрації щлюбу з ОСОБА_3 з листопада 1992 року по 08 квітня 2017 року .

Ухвалою судді від 16.02.2018 року, у справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 23 квітня 2018 року . У підготовче засідання заявниця не з"явилася та справа була призначена до розгляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснила , що встановлення вказаного юридичного факту їй потрібно для оформлення спадкових прав на квартиру , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Крім неї спадкоємцем є ще ОСОБА_4 - донька померлого. Спір що до її прав на спадщину у вигляді зазначеної квартири знаходиться на розгляді у Дзержинському районному суді міста Харкова.

Вислухав заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз'яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах. З вище наведеного вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення та вказаний факт їй необхідно встановити для подальшого оспорювання права власності на зазначену квартиру, якою померлий ОСОБА_3 розпорядився за життя без її згоди на то.

Враховуючи викладене, приймаючи наведені обґрунтування заяви, яка подана порядку окремого провадження, суд вважає, що у справі наявний спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третя Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз"яснити заявниці, що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті в порядку загального позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя