Справа №551/295/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2019 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Кальяна Олександра Сергійовича, який поданий в інтересах ОСОБА_1 , до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

28 березня 2019 року адвокат Кальян О.С., який діє на підставі ордеру в інтересах громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Гоголівської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 01 ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована та фактично проживала у с. Гоголеве АДРЕСА_1 району Полтавської області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що громадянка Російської Федерації ОСОБА_1 є спадкоємцем на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , але нотаріус відмовив у заведенні спадкової справи у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку подання заяви на прийняття спадщини являється тяжка хвороба чоловіка ОСОБА_1

Ухвалою суду від 29 березня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 13 год. 00 хв. 18 квітня 2019 року / а.с.19 /.

18 квітня 2019 року до початку проведення підготовчого засідання у справі, адвокат Кальян О.С. подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача - Гоголівську сільську раду Шишацького району Полтавської області на належного Шишацьку селищну раду Шишацького району Полтавської області / а.с. 24 /.

Ухвалою суду від 18 квітня 2019 року замінено первісного відповідача належним та відкладено підготовче засідання до 20 травня 2019 року / а.с. 32 /.

Ухвалою суду від 20 травня 2019 року підготовче провадження у вищезазначеній справі за закрито, її розгляд призначено по суті о 12 год. 00 хв. 29 травня 2019 року / а.с. 39 /.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

За правилами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності / а. с. 41. 42 /.

Зважаючи на те, що таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснено на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки відповідач не скористався правом подати відзив на позов, суд вважає за можливе вирішити справу за наявними матеріалами.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, 01 лютого 2018 року в Російській Федерації померла громадянка України ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 02 лютого 2018 року відділом №4 Щелковського управління РАЦС ГУ РАЦЦС Московської області / а.с.6 /.

Після її смерті відкрилася спадщина на, належне їй, майно та майнові права.

Згідно довідки Гоголівського старостинського округу Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області від 09 листопада 2018 року зареєстрованим та фактичним постійним місцем проживання спадкодавця ОСОБА_2 до її смерті було с. Гоголеве Шишацького району Полтавської області / а.с.13 /.

Однак, приватним нотаріусом Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіною П.Б. було відмовлено у заведенні спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини /а.с.14 /.

Як убачається з матеріалів справи, здійснивши поховання матері, ОСОБА_1 , яка проживає в іншій країні, не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини через тяжку хворобу свого чоловіка, який потребував постійного стороннього догляду. Вказаний факт підтверджується копіями, наявної у матеріалах справи, медичної документації / а.с.7-12 /.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Підставою виникнення права приватної власності є також успадкування майна.

Відповідно до положень ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

За правилами ч.3 ст.1272 цього Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Матеріали справи не містять даних щодо заведення спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , наявності заперечень будь-яких осіб щодо переходу до ОСОБА_1 права власності на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_2 , щодо наявності спору з приводу спадкового майна та щодо звернення органу самоврядування до суду з заявою при визнання спадщини ОСОБА_2 , відумерлою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 з поважних причин та вважає необхідним, з метою захисту прав спадкоємця, визначити останній додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, статтями 1223, 1233, 1270, 1272 ЦК України, статтями 4, 5, 206, 211, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов адвоката Кальяна Олександра Сергійовича, який поданий в інтересах ОСОБА_1 , до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Причину пропуску ОСОБА_1 строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 визнати поважною.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: