Справа № 367/1639/18
Провадження №2/367/2937/2019
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Примак Є.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Бучанської міської ради Київської області до ОСОБА_2 про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Буча,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду письмове клопотання про передачу справи за підсудністю за місцем проживання відповідача до Іванківського районного суду Київської області, посилаючись на те, що в судові засідання в м. Ірпені вона не може зявлятися за станом свого здоровя, вона літня людина у віці 71 року, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідною відміткою в її паспорті. Вказує, що позивач ввів суд в оману, вказавши на стор. 6 позову, що йому не відоме її місце реєстрації, проживання або перебування, позивачу відомо її місце проживання, що підтверджується матеріалами справи, а також підтверджується тим, що позивач неодноразово направляв на її адресу в с. Луговики Поліського району Київської області різні документи, пропозиції та претензії з незаконними вимогами. Оскільки спір між нею та позивачем не відноситься до категорії спорів з виключною альтернативною підсудністю, він має бути поданим та розглядатися з додержанням правил територіальної підсудності за місцем її проживання.

Враховуючи викладене, вважає, що судом не було дотримано вимог пункту 1 частини 1 ст. 31 ЦПК України, що потягло за собою винесення ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

В звязку із викладеними обставинами відповідач ОСОБА_2 просить направити справу № 367/1639/18 за позовом Бучанської міської ради Київської області до ОСОБА_2 про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Буча на розгляд за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області за місцем її (відповідача) проживання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечувала проти клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи на розгляд за підсудністю до Іванківського районного суду за місцем проживання відповідача, вважала, що позивачем обрано правильну підсудність для захисту прав та інтересів місцевої громади, оскільки введений в експлуатацію будинок знаходиться за адресою м. Буча, вул. Героїв Крут, 3, просила відмовити у задоволенні клопотання.

Суд, вивчивши клопотання відповідача ОСОБА_2, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що справу слід направити за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області, виходячи із наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається із позовної заяви позивач, посилаючись у позовній заяві на ч. 9 ст. 28 ЦПК України зазначив адресу проживання відповідача ОСОБА_2, 07031, Київська область, Поліський район, с. Луговики. Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області вбачається, що відповідачка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується також наданою відповідачем ОСОБА_2 копією її паспорту.

За таких обставин суд вважає, що справа за позовом Бучанської міської ради Київської області до ОСОБА_2 про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Буча не відноситься до територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області і підлягає передачі до Іванківського районного суду Київської області для розгляду за підсудністю за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Справу № 367/1639/18 за позовом Бучанської міської ради Київської області до ОСОБА_2 про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Буча передати до Іванківського районного суду Київської області для розгляду справи за підсудністю.

Копію ухвали направити відповідачу для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Пархоменко