Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1648/19
У Х В А Л А

3 квітня 2019 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

встановив:

21 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, - залишено без руху. Надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви. В ухвалі суддя вказує на те, що позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційно електронної адреси та адреси електронної пошти;

Вказані обставини не дають суду можливості визначити територіальну підсудність справи.

Крім того, в позовні заяві не зазначена ціна позову; не зазначений зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Копію ухвали від 25 лютого 2019 року позивач отримала 7 березня 2019 року, що підтверджується її розпискою.

7 березня 2019 року позивач надала до суду заяву, в якій вказала, що просить суд розглянути заяву за її місцем проживання, оскільки вона є інвалідом ІІ групи і не має наміру їздити за злочинцем. Крім того вказала, що всі документи про інвалідність та довідка про переселення вже надані суду.

Суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, відповідно до ст. 28 ЦПК України за місцем проживання позивача можуть розглядатися справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин. Позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Позови, повязані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позов ОСОБА_1 не є тим позовом, який може бути розглянутий за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

При цьому суд враховує, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»).

Отже, розгляд позову ОСОБА_1 за її місцем проживання є порушення територіальної юрисдикції, оскільки відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач ОСОБА_1, з моменту отримання ухвали про залишення її позову без руху не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2019 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів слід вважати неподаною та повернути позивачу

Керуючись ст. 175 КПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: ОСОБА_3