Справа № 2-120/11
№ провадження 6/196/10/2019
УХВАЛА

"05" квітня 2019 р. смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2019 року до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" з даною заявою, в якій просять поновити строк для пред'явлення до примусового виконання дублікатів виконавчих листів по справі №2-120/11 про стягнення заборгованості суми боргу за кредитним договором та видати дублікати виконавчих листів по справі №2-120/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 із зазначенням нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП".

До початку розгляду заяви по суті з ініціативи суду на обговорення було поставлено питання про витребування з Царичанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виконавчого провадження по виконавчих листах по цивільній справі №2-120/11, виданих Царичанським районним судом Дніпропетровської області.

Представник ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" в судове засідання не з'явився, в своїй заяві прохали провести розгляд їх заяви без участі їх представника.

Боржник ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_4, та боржник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти витребування з Царичанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Заслухавши думку учасників та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що з метою правильного вирішення спору необхідно витребувати з Царичанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виконавче провадження по виконавчих листах по цивільній справі №2-120/11, виданих Царичанським районним судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 95, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати з Царичанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виконавче провадження по виконавчих листах по цивільній справі №2-120/11, виданих Царичанським районним судом Дніпропетровської області.

Зобов'язати керівника вищевказаної установи надати вказані вище документи на адресу суду не пізніше 23 травня 2019 року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд справи відкласти до 09 години 00 хвилин 23 травня 2019 року.

В судове засідання викликати представника стягувача, боржників, а також представника Царичанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуюча О.М.ГУДИМ