ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №88-ц/807/8/19
Головуючий в 1-й інстанції - Рибалко Н.І.
УХВАЛА

05 квітня 2019 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В. розглянувши заяву Головного управління Держпраці у Запорізькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького апеляційного суду від 18 лютого 2019 року прийнятої за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до начальника Головного управління Держпраці у Запорізькій області Бабенка Олександра Петровича, Головного управління Держпраці у Запорізькій області, третя особа - Фонд соціального страхування України, про визнання недійсним акту проведення повторного спеціального розслідування нещасного випадку, визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний із виробництвом, зобов'язання призначити повторне спеціальне розслідування нещасного випадку,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2018 року залишено без задоволення позовні вимоги ОСОБА_2 до начальника Головного управління Держпраці у Запорізькій області Бабенка Олександра Петровича, Головного управління Держпраці у Запорізькій області, третя особа - Фонд соціального страхування України, про визнання недійсним акту проведення повторного спеціального розслідування нещасного випадку, визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний із виробництвом, зобов'язання призначити повторне спеціальне розслідування нещасного випадку.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2подала апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 18 лютого 2019 року апеляційну скаргу задоволено частково, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове судове рішення.

28 березня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшла заява Головного управління Держпраці у Запорізькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького апеляційного суду від 18 лютого 2019 року.

Розглянувши заяву про перегляд рішення і беручи до уваги, що заява подана з додержанням вимог, встановлених ст. 426 ЦПК України, суддя вважає, що за заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами можливо відкрити провадження.

Керуючись ст.ст. 426, 427 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою Головного управління Держпраці у Запорізькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького апеляційного суду від 18 лютого 2019 року прийнятої за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до начальника Головного управління Держпраці у Запорізькій області Бабенка Олександра Петровича, Головного управління Держпраці у Запорізькій області, третя особа - Фонд соціального страхування України, про визнання недійсним акту проведення повторного спеціального розслідування нещасного випадку, визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний із виробництвом, зобов'язання призначити повторне спеціальне розслідування нещасного випадку.

На виконання вимог ст. 427 ЦПК України, учасникам справи надіслати копії заяви про перегляд постанови Запорізького апеляційного суду від 18 лютого 2019 року за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Кухар