Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Хода Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Барського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивувала тим, що 07.12.2017 року помер її чоловік ОСОБА_2, на день смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку. Позивач прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі через недоведеність належності її правовстановлюючого документу свідоцтва про одруження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області в судове засідання не зявився.

Представник заінтересованої особи Барського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області в судове засідання не зявився.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що вони добре знають заявника та її сімю, та переконливо ствердили, що її дійсне імя «Людмила». Вона дійсно перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який помер 07.12.2017 року.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення факту належності правовстановлюючого документа для оформлення спадщини.

Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.

07.12.2017 року помер чоловік заявника ОСОБА_2.

ОСОБА_1 являється спадкоємицею майна померлого як спадкоємець першої черги відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЯ № 048191 заявник вказана як «Король Люся Дмитрівна», народилася 28.03.1950 року.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії VІ-УР № 210665 дошлюбне прізвище заявника вказано «Костюк Люся Дмитрівна».

Відповідно до паспорту серії АА 916646 виданого Барським РВ УМВС України у Вінницькій області 22.01.1999 року заявник записана як «Костюк Людмила Дмитрівна».

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-АМ № 318875 заявник ОСОБА_1 народила 04.08.1977 року доньку ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АВ № 051574 заявник записана як ОСОБА_6, і саме вона народила 06.08.1968 року сина ОСОБА_7.

Відповідно до довідки Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області № 548 від 12.09.2018 року чоловік заявника ОСОБА_2, який помер 07.12.2017 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу його сімї входила його дружина ОСОБА_1, 28.03.1950 року.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, правовстановлюючого документа свідоцтва про одруження серії VІ-УР № 210665, виданого 07.01.1967 року Чемериським СільЗАГС Барського району Вінницької області, яке видане на імя ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: