РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання - Д`яковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те що 30 квітня 2015 року був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який був зареєстрований Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Актовий запис № 503.

Мають дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач посилається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось, спільне господарство не ведеться, спору про майно немає. Досягнута згода щодо утримання дитини.

Просить розірвати шлюб, укладений між між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , який був зареєстрований Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 503.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 7.12.2018 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 7.12.2018 р. закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду у порядку загального позовного провадження.

У судове засідання позивач не прибула, повідомлена про час та місце судового розгляду, просила розглянути справу у її відсутність, позов підтримала, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засіданні не прибув, повідомлений про час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав, суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти заочного рішення позивач не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30 квітня 2015 року був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який був зареєстрований Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Актовий запис № 503.

Мають дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя з ОСОБА_2 не склалось, спільне господарство не ведеться, спору про майно немає. Досягнута згода щодо утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 265,282 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 ) зареєстрований Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 503, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького міськрайонного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.