Справа №591/7911/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А.Я.
Номер провадження 22-ц/816/34/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
УХВАЛА

22 січня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостик С. Г. (суддя-доповідач), Собина О. І. , Левченко Т. А.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 вересня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором оренди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 05 грудня 2018 року клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 задоволено. Призначено по справі судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набрав чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» було ліквідовано Апеляційний суд Сумської області та утворено Сумський апеляційний суд, що включає Сумську область, з місцезнаходженням у місті Сумах.

У зв'язку з наведеним та приймаючи до уваги, що рішенням Вищої ради правосуддя від 11 грудня 2018 року суддів Апеляційного суду Сумської області було переведено до Сумського апеляційного суду, тому дану цивільну справу 11 грудня 2018 року було передано до Сумського апеляційного суду.

Відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

14 грудня 2018 року в газеті «Голос України» за № 240 було опубліковано повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Сумського апеляційного суду з 14 грудня 2018 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаного суду того ж дня визначено суддю-доповідача Хвостика С.Г. у складі колегії суддів: Собини О.І., Левченко Т.А.

08 січня 2019 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшло клопотання т.в.о. директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження терміну проведення судової технічної експертизи документів у даній справі та про направлення рахунку на оплату, у зв'язку з чим цивільна справа була витребувана з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

21 січня 2018 року цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором оренди надійшла до Сумського апеляційного суду.

Крім того, разом з матеріалами цивільної справи надійшло клопотання судового експерта Гріненко Ж.Г., якій доручено виконання судово-технічної експертизи документів, про надання порівняльних зразків документів та про надання дозволу на вирізання знаків друкованого тексту та штрихів рукописних записів і підписів у всіх наданих порівняльних зразках документів.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у даній справі зупинено на підставі ухвали Апеляційного суду Сумської області від 05 грудня 2018 року на час проведення судової технічної експертизи документів.

Однак, у зв'язку з необхідністю вирішення заявлених т.в.о. директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та судовим експертом клопотань колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 вересня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором оренди.

Справу призначити до судового розгляду колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ в суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження на 31 січня 2019 року на 15-годину 30 хв., з повідомленням про це:

- позивача - ОСОБА_6 (т. 2, а.с. 4);

- відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 (т. 2, а.с. 4);

- представника відповідача - адвоката ОСОБА_8 (т. 1, а.с. 120).

Суддя-доповідач: С.Г. Хвостик

Судді: О.І. Собина

Т.А. Левченко