У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2019 рокуДеснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у додатковому рішенні суду від 15.03.2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14.01.2019 року задоволено вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у Клінічній лікарні № 1 м. Києва; встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним братом ОСОБА_1, в іншій частині заяви ОСОБА_1 - відмовлено.

15.03.2019 року Деснянським районним судом м.Києва винесено додаткове рішення, відповідно до якого встановлено факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у Клінічній лікарні № 1 м. Києва та встановлено факт родинних відносин, а саме встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є бабусею ОСОБА_1.

29.03.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у додатковому рішенні суду від 15.03.2019 року, а саме в резолютивній частині зазначено: «Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у Клінічній лікарні № 1 м. Києва», замість правильного формулювання: «Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Києві (Клінічна лікарня № 1 м. Києва)».

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14.01.2019 року задоволено вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у Клінічній лікарні № 1 м. Києва; встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним братом ОСОБА_1, в іншій частині заяви ОСОБА_1 - відмовлено.

15.03.2019 року Деснянським районним судом м.Києва винесено додаткове рішення, відповідно до якого встановлено факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у Клінічній лікарні № 1 м. Києва та встановлено факт родинних відносин, а саме встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є бабусею ОСОБА_1.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при постановленні додаткового рішення суду, в резолютивній частині судом допущено описку, а саме невірно зазначено: «Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у Клінічній лікарні № 1 м. Києва», замість правильного формулювання: «Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Києві (Клінічна лікарня № 1 м. Києва)», а тому дана описка повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити.

В додатковому рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 15.03.2019 року виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, яку викласти в наступній редакції:

- «Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Києві (Клінічна лікарня № 1 м. Києва).

Встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є бабусею ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали був виготовлений 03 квітня 2019 року.

Головуючий: