Справа №266/4276/18
Провадження№ 2/266/130/19
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

та витребування доказів

10 січня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Воропаєвої О.Є., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу частини домоволодіння та договору купівлі-продажу земельної ділянки частково недійсним в частині покупця, визнання покупцем будинку та земельної ділянки, визнання майна об'єктом спільної власності,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя перебуває зазначена справа.

По справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_5 до підготовчого засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі за участі його представника ОСОБА_1.

Представник позивача через якого позивач приймав участь у підготовчому засіданні, підтримала клопотання, яке було подано раніше, а саме про витребування з Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області відомості про доходи ОСОБА_3, ОСОБА_2 за період з січня 2012 р. по травень 2018 р., а також подані в цьому засіданні про виклик свідка ОСОБА_7, яка може підтвердити факт проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом із позивачем, а також витребування у відповідача ОСОБА_2 копій свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів оформлених на неї на автомобілі smart р.н. НОМЕР_1, придбаного у вересні 2014 року, chevrolet Niva р.н. НОМЕР_2 придбаного у лютому 2017 року. Крім того просила долучити до справи копію акту обстеження умов проживання від 13.07.2018 р. складений службою у справах дітей Центрального району. Вказала, що явку свідка ОСОБА_7 зобов'язується забезпечити самостійно.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотань представника позивача про витребування доказів, та залучення до матеріалів справи акту обстеження умов проживання. Крім того вказала, що в наступне судове засідання надасть суду копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів про які вказав представник позивача. Також просила суд задовольнити раніше подане клопотання про витребування доказів, а саме з АТ «Правексбанк» відомостей про рух грошових коштів по погашенню кредитних зобов'язань по кредитному договору №522-001/11 укладеним між ОСОБА_5 в Азовському відділенні банка за адресою м. Маріуполь, пр.. Миру, 81 за період з лютого 2011 р. по лютий 2016 р.; зі СК «АСКА» відомостей про вартість оплати страхування автомобілю «Ford Fiesta 2010», д.н. НОМЕР_3, зареєстрованого на ОСОБА_5 з лютого 2011 р. по лютий 2016 р. згідно з умовами кредитного договору №522-001/11; з СТО «Алекс-Восток» відомостей про вартість гарантійного обслуговування автомобілю «Ford Fiesta 2010», д.н. НОМЕР_3, зареєстрованого на ОСОБА_5 з лютого 2011 р. згідно умов кредитного договору №522-001/11.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотань представника позивача про витребування доказів, та залучення до матеріалів справи акту обстеження умов проживання, також не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 Також просила суд задовольнити раніше подане клопотання про виклик свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12, які можуть підтвердити факт покупки нею домоволодіння та земельної ділянки за власні грошові кошти які дісталися їй від спадщини та факт того, що вона ніколи не мешкала разом із сім'єю ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1.

Представник відповідача ОСОБА_4 в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотань представника позивача про витребування доказів, залучення до матеріалів справи акту обстеження умов проживання, виклик свідка, також підтримав клопотання відповідачів про витребування доказів та виклик свідків. Крім того вказав, що явку свідків самостійно забезпечать.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотань відповідачів.

Крім того сторони не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляд по суті.

Відповідач ОСОБА_6 повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання належним чином до суду не з'явилася проте від її чоловіка ОСОБА_8 надійшла заява до суду, що його дружина ОСОБА_6 перебуває за межами України.

Згідно п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання сторін приходить до висновку, що вони підлягають задоволенню, відповідно витребуванню, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості самостійно надати ці доказі.

Також підлягає задоволенню клопотання представника позивача про залучення до справи копії акту обстеження умов проживання від 13.07.2018 р. складеного службою у справах дітей Центрального району.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки з моменту відкриття провадження у справі пройшло більш ніж 90 днів, строк підготовчого засідання вже було продовжено на 30 днів, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 198, 200 ЦПК України,-

У Х ВА Л И В:

Залучити до матеріалів справи копію акту обстеження умов проживання від 13.07.2018 р. складений службою у справах дітей Центрального району.

Витребувати з Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області( 87549, м. Маріуполь, вул.. Куїнджі, б. 93) відомості про доходи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_5 за період з січня 2012 р. по травень 2018 р.

Витребувати з АТ «Правексбанк» ( 01021 м. Київ, Кловський схил 9/2) відомості про рух грошових коштів по погашенню кредитних зобов'язань по кредитному договору №522-001/11 укладеного між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_6 в Азовському відділенні банка за адресою м. Маріуполь, пр.. Миру, 81 за період з лютого 2011 р. по лютий 2016 р..

Витребувати з Страхової компанії «АСКА» відомості про вартість оплати страхування автомобілю «Ford Fiesta 2010», д.н. НОМЕР_3, зареєстрованого на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_6 з лютого 2011 р. по лютий 2016 р. згідно з умовами кредитного договору №522-001/11.

Витребувати з СТО «Алекс-Восток» відомості про вартість гарантійного обслуговування автомобілю «Ford Fiesta 2010», д.н. НОМЕР_3, зареєстрованого на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_6 згідно умов кредитного договору №522-001/11.

Зазначені документи надати до суду у строк до 01 лютого 2019 р.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів оформлених на неї, а саме на автомобілі smart р.н. НОМЕР_1, придбаного у вересні 2014 року, chevrolet Niva р.н. НОМЕР_2 придбаного у лютому 2017 року.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 подати зазначені документи в наступне судове засідання.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.

Викликати в судове засідання свідків свідка ОСОБА_7, що мешкає за адресом АДРЕСА_2, забезпечення явки якої покласти на представника позивача.

Викликами в судове засідання свідків ОСОБА_8, що мешкає за адресом: АДРЕСА_3; ОСОБА_9, що працює за адресом: АДРЕСА_4; ОСОБА_10, яка мешкає за адресом: АДРЕСА_5; ОСОБА_11, яка мешкає за адресом: АДРЕСА_6; ОСОБА_12, який мешкає за адресом: АДРЕСА_7, забезпечення явки яких покласти на відповідача ОСОБА_3.

Порядок з'ясування обставин по справі та дослідження доказів встановити наступний: допитати свідків, дослідити докази.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 08 лютого 2019 року, о 13-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишилін О. Г.