Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1112/14-ц
Провадження № 2-с/711/1/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", яке діє в інтересах Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" борг в сумі 6255,66 грн. та сплачений заявником судовий збір в сумі 121,80 грн., а всього 6377 грн. 46 коп.

28 грудня 2018 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу, в якій вона зазначила, що про існування судового наказу дізналася 28 грудня 2018 року в Пенсійному Фонді, куди звернулася для встановлення підстав зменшення розміру пенсійних виплат.

Вважає, що вищевказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона не була повідомлена належним чином про дату і місце розгляду справи, копію судового наказу не отримувала, чим була позбавлена права на захист своїх прав та інтересів. Крім того, зазначила, що вона проживає одна, є особою з інвалідністю ІІІ групи, нещодавно перенесла операцію, а тому не в змозі одноразово внести всі кошти на погашення боргу. Станом на 01 грудня 2018 року фактичний борг становить 1 702,18 грн.

Крім того, звертає увагу суду, що строк на подачу заяви про скасування судового наказу нею не пропущений. Відтак, вказує, що раніше дізнатись про судовий наказ не могла, а тому просить суд поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Таким чином, заявник просить поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ Придніпровського районного суду м. Черкаси № 711/1112/14-ц від 03 березня 2014 року.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи р№711/1112/14-ц в їх сукупності, всебічно, повно та об'єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 03 березня 2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси виданий судовий наказ № 711/1112/14-ц, за яким із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» стягнута заборгованість в сумі 6255грн. 66коп. та сплачений заявником судовий збір в сумі 121,80грн., а всього - 6377грн. 46коп.

Даний судовий наказ разом з заявою стягувача та долучених до неї документів направлялися 14 березня 2014 року за вихідним № 2449/14-Вих/2-н/711/54/14 на поштову адресу боржника ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 159. Також встановлено, що про існування вказаного судового наказу ОСОБА_1 дізналася ще 25.03.2014 року, отримавши перелічені документи за вказаним рекомендованим листом (повідомлення про вручення повернуто до суду за кодом 320).

Судовий наказ від 03.03.2014 року видано судом, відповідно до вимог розділу ІІ «Наказне провадження» ЦПК України в редакції від 18.03.2004 року із змінами та доповненнями, що діяли станом на 03.03.2014 року.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 105 ЦПК (в ред. від 18.03.2004р.) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Крім того, цією статтею визначено форму та зміст заяви про скасування судового наказу.

З 15.12.2017 року діє нова редакція Цивільного процесуального Кодексу України в редакції ЗУ від 03.10.2017 року.

Згідно із ч. 2 ст. 171 цього ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши доводи заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, а також встановлені обставини по справі, суддя вважає, що заява, яка надійшла до суду 28.12.2018 року підлягає поверненню заявнику. Саме по собі лише зазначення ОСОБА_1 у заяві про необхідність поновити строк для скасування судового наказу, ту обставину, що вона не була належним чином повідомлена про дату і місце розгляду справи та те, що копію судового наказу вона не отримала, - спростовуються дослідженими матеріалами справи. Крім того, з тексту заяви вбачається, що судовий наказ на сьогодні виконується.

Таким чином, підстав для поновлення строку для подання заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.03.2014 року, суддя не вбачає, оскільки про виданий судовий наказ заявнику стало відомо ще 25.03.2014 року, жодних обставин та на їх підтвердження належних та допустимих доказів в обґрунтування поважності причин пропуску строку для звернення до суду із даною заявою, ОСОБА_1, - не зазначила і не надала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 127, 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) у поновленні строку для подання заяви про скасування судового наказу від 03.03.2014 року.

Повернути ОСОБА_1 заяву від 28.12.2018 року про скасування судового наказу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.03.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03 січня 2019 року.

Суддя: С. М. Позарецька