Справа № 473/528/19
УХВАЛА

іменем України

"04" квітня 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Висоцької Г.А., при секретарі Радєвої Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу № 473/528/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 1500 кв.м. надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по пров. Ветеринарний № 2 в смт. Олександрівка, Вознесенського району Миколаївської області в порядку спадкування після смерті 09.06.2007 року в смт. Олександрівка, Вознесенського району Миколаївської області ОСОБА_2, посилаючись на положення п.2 «а» ч. 1 ст. 81 ЗК України, ч 2 ст. 372, ст. 1216 ЦК України.

Ухвалою суду від 12.02.2019 року провадження по справі відкрито, позовна заява прийнята до розгляду в порядку загального позовного провадження.

12.02.2019 року через канцелярію Вознесенського міськрайонного суду надійшла заява представника позивача адвоката ОСОБА_3 про зміну предмету позову з визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом на визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування відповідно до ст. 49 ЦПК України.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не зявилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До початку підготовчого судового засідання представник позивача адвокат ОСОБА_3 через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у їх відсутність свою заяву про зміну предмету позову підтримують.

Представник відповідача - Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову і в зміненому вигляді не заперечує.

Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Предмет позову це певні вимоги позивача, як майнового так і немайнового характеру, а підстави позову обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, які включають фактичні обставини справи та нормативно-правове обґрунтування цих обставин.

Зміна предмету позову це зміна матеріального змісту позовних вимог позивача.

Зміна підстав позову це зміна обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Зміна одночасно предмету та підстав позову є новими позовними вимогами, які повинні оформлюватись відповідно до норм ЦПК України.

Як вбачається з поданої заяви позивач змінив тільки предмет позову, оспорюється договір оренди земельної ділянки від 04.01.2010 року із додатковою угодою, якою продовжений строк оренди, а підстава позову ч.1 та ч 3 ст. 203 ЦК України залишилась та сама, що в даному випадку ґрунтується на законі.

Враховуючи те, що вказана заява була подана представником позивача в підготовчому судовому засіданні, вручена ним другій стороні, суд вважає за необхідне прийняти до провадження заяву про зміну предмету позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

заяву представника позивача адвоката ОСОБА_3. про зміну предмету позову задовольнити.

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на уточнений позов з дня вручення копії даної ухвали.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними в ній матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud1407/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.