Справа № 274/118/19 Провадження № 2/0274/11/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2
прозбільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 р. ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 за заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.02.2017 р. у справі № 274/5214/16-ц, та стягувати на її користь з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 2 500,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що з моменту ухвалення зазначеного рішення її майновий стан погіршився та зросли витрати на утримання, у тому числі - лікування, дитини, подорожчали комунальні послуги.

ОСОБА_2 проти позову заперечив, посилаючись на те, що він перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Судом з'ясовано, що заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.02.2017 р. у справі № 274/5214/16-ц, яке набрало законної сили 17.02.2017 р., було, зокрема, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2., у розмірі 900,00 грн. щомісячно, починаючи з 18.10.2016 р. і до досягнення сином повноліття (а. с. 35).

Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У позовній заяві ОСОБА_1 у якості підстави позову посилається на те, що з моменту ухвалення заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.02.2017 р. у справі № 274/5214/16-ц її майновий стан погіршився та зросли витрати на утримання, у тому числі - лікування, дитини, подорожчали комунальні послуги.

Суд зазначає, що зростання витрат на утримання дитини та подорожчання комунальних послуг не є обставинами, які у відповідності до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України є підставами для збільшення розміру аліментів.

Погіршення майнового стану ОСОБА_1 такою підставою є, але ОСОБА_1, всупереч частини третьої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом), не подала будь-яких доказів, які б підтверджували цю обставину.

На інші обставини, які у відповідності до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України є підставами для збільшення розміру аліментів, визначеного заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.02.2017 р. у справі № 274/5214/16-ц, ОСОБА_1 у позовній заяві не посилається.

Разом з тим, Суд зазначає, що на момент ухвалення вказаного рішення розмір прожиткового мінімуму для дитині віком від шести до вісімнадцяти років становить 2 027,00 грн., що визначено Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік".

Таким чином розмір аліментів, визначений заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.02.2017 р. у справі № 274/5214/16-ц, а саме - 900,00 грн., не може забезпечити інтересів дитини - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2., достатній рівень його життя, умов, необхідних для його всебічного розвитку.

Згідно зі статтею 19 Закону України " Про міжнародні договори України" чинні міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., ратифікованою постановою Верховною Ради Української РСР № 789-XII від 27.02.1991 р., передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що є підстави для зміни розміру аліментів, визначеного заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.02.2017 р. у справі № 274/5214/16-ц, а саме - необхідність забезпечити інтереси дитини - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2., достатній рівень його життя, умов, необхідних для його всебічного розвитку.

Визначаючи новий розмір аліментів, Суд враховує висновок, наведений у постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 05.02.2014 р. у справі № 6-143цс13:

"З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду, у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Під час розгляду позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм щодо обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі")".

Частиною першою та другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд, визначаючи новий розмір аліментів, враховує, що ОСОБА_1 з 28.08.2018 р. перебуває на обліку у Бердичівському міському центру зайнятості як безробітна, що підтверджується довідкою цього центру від 20.12.2018 р. № 2857 (а. с. 13), дитина - ОСОБА_3, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-окуліста та потребує лікування, що підтверджується довідкою від 26.12.2018 р. лікаря (а. с. 16), ОСОБА_2 працює у м. Києві у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Українські лінії", що підтверджується наказом цього товариства від 20.07.2018 р. № УЛ71-324715672 про прийняття на роботу та записом у трудовій книжці ОСОБА_2 (а. с. 39, 40), проте з 07.02.2019 р. перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується наказом цього товариства від 07.02.2019 р. № 6-К (а. с. 29), а відтак є батьком дитини - ОСОБА_4, яка народилась 02.09.2018 р., що підтверджується свідоцтвом про народження від 05.09.2018 р. (а. с. 30), та зобов'язаний брати участь в її утриманні до досягнення нею повноліття, а також зважає на те, що розмір прожиткового мінімуму для дитині віком від шести до вісімнадцяти років становить 2 027,00 грн.

При цьому Суд визнає загальновідомою обставину про те, що у м. Києві, де працює ОСОБА_2, найвища середня місячна зарплата по регіонах України (інформація про що є загальнодоступною у мережі Інтернет, зокрема, на таких ресурсах як https://minfin.com.ua, http://www.ukrstat.gov.ua), та зазначає, що у відповідності до законодавства України перебування батька дитини (у даному випадку - ОСОБА_2) у відпустці для догляду за іншою дитиною до досягнення нею трирічного віку не є підставою для звільнення його від обов'язку утримувати дитину (сплачувати аліменти у розмірі, необхідному та достатньому для забезпечення гармонійного розвитку цієї дитини).

Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що новий розмір аліментів має становити 1 500,00 грн. щомісячно.

Таким чином позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів підлягає частковому задоволенню.

При цьому Суд не визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням, про що зазначено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 12.09.2018 р. у справі № 459/2181/17 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/76596523).

На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 461,04 грн.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л В И В:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Розмір аліментів, присуджений заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.02.2017 р. у справі № 274/5214/16-ц, змінити.

3. Стягувати з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2., у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

4. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

5. Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 461,04 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут

Повне рішення складено 08.04.2019 р.