Справа № 185/9431/18
Провадження № 2/185/1169/19
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Врона А.О., за участю секретаря судового засідання - Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/9431/18 за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_2, в інтересах якої діє її мати ОСОБА_1, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врони А.О. від 12 листопада 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2019 року до участі у справі залучено третіх осіб - ОСОБА_2, в інтересах якої діє її мати ОСОБА_1, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник позивача згідно письмової заяви просив залишити позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_2, в інтересах якої діє її мати ОСОБА_1, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно, у зв'язку із поданням позивачем клопотання про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_2, в інтересах якої діє її мати ОСОБА_1, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити у повному обсязі.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_2, в інтересах якої діє її мати ОСОБА_1, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона