г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/162/19
Номер провадження 6/213/7/19
У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Попова В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Стаматової А.В.,

розглянувши подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2019 року державний виконавець Колайчук І.О. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, посилаючись на те, що на виконанні Інгулецького ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває зведене виконавче провадження №55919385 (ВП 55493629 та ВП 554938008) з примусового виконання виконавчого листа №192/753/17, виданого 17.08.2017 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі ? частини, та виконавчого листа №192/753/17, виданого 17.08.2017 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі ? частини на утримання дитини до досягнення трьох років. Виконавчі провадження відкрито 09.01.2018 року і борг - по кожному - станом на 27.11.2018 року становить 27068,29 грн. Під час виконання рішення суду встановлена відсутність належного боржникові майна, на яке можливо звернути стягнення. На виклики до виконавця ОСОБА_3 не зявляється, про причини неявки не повідомляє, за адресою, вказаною у виконавчому листі не мешкає. У звязку з наявністю заборгованості зі сплати аліментів, державним виконавцем винесено 4 постанови відносно боржника: про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, у праві керування транспортними засобами, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю тощо та у праві полювання. Також в матеріалах провадження міститься 2 розписки боржника про попередження по ст.164 К України.

Сторони та державний виконавець у судове засідання не зявилися. Державний виконавець просить розглянути подання без участі представника відділу /а.с.4/.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ст.438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Дослідивши подання, судом встановлено, що відомості про місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_3 відсутні, його останнє відоме місце проживання (перебування) значиться за адресою: АДРЕСА_1, має заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує сум відповідних платежів на шість місяців, тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1.

Копію ухвали надіслати для виконання Інгулецькому відділенню поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

Копію ухвали надіслати начальнику ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області для контролю, начальнику УІЗ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області та начальнику Інгулецького відділу ДВС міста ОСОБА_1 Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали 18 січня 2019 року.

Суддя В.В.Попов.