Справа № 177/1319/18
Провадження № 2/177/119/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 січня 2019 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення частки подружжя в спільному майні та визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його дружина ОСОБА_2, з якою він перебував у зареєстрованому шлюбі з 14 грудня 1974 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначений житловий будинок був куплений ним 03 березня 1993 року у радгоспі «Красіно» Криворізького району Дніпропетровської області на підставі договору купівлі-продажу.

За життя ОСОБА_2 заповіт не складала.

При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за законом, у зв'язку з тим, що титульним власником спадкового майна (житлового будинку) є він на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріусом Криворізької нотаріальної контори Рогожиною А.В. 03 березня 1993 року за реєстровим номером № 329, але вищевказаний житловий будинок є спільним майном подружжя, оскільки був придбаний ним у шлюбі з померлою ОСОБА_2, у зв'язку з чим подружжю, кожному з них, належить шлюбна доля в вищезазначеному майні, не відомо чи визначалися за життя спадкодавця частки у праві спільної сумісної власності подружжя на майно, та чи укладався договір про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, що не дає змогу встановити обсяг спадкового майна, яке підлягає успадкуванню.

У зв'язку з тим, що він позбавлений можливості оформити спадщину, що залишилася після смерті його дружини у нотаріальній конторі, тому вимушений звернутися до суду з відповідним позовом.

У зв'язку з чим просить суд визначити, що йому належить, а ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, за життя належало, по 1/2 частині права власності на домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 95,0 кв.м, житловою площею 51,1 кв.м з надвірними спорудами, літня кухня літ. Б, погріб літ. В, вбиральня літ. Г, на земельній ділянці розміром 0,21 га; визнати за ним право власності на 1/2 частину спірного домоволодіння, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити (а.с. 109).

Представники відповідача - Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилися, від них на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 107).

В зв'язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частин 3 та 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши докази по справі, враховуючи визнання позову відповідачем, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в підготовчому засіданні з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 грудня 1974 року між ОСОБА_1, позивачем по справі, та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 14).

В період шлюбу, ОСОБА_1 придбав будинок АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 03 березня 1993 року, посвідченого нотаріусом Криворізької нотаріальної контори Рогожиною А.В. за реєстровим номером 329 (а.с. 15), зареєстрований в КП ДОР «Криворізьке БТІ» в реєстровій книзі 31-187-10187 на ім'я ОСОБА_1, що підтверджується довідкою КП ДОР «Криворізьке БТІ» № 163042 від 20.06.2018 року (а.с. 21).

Відповідно до Рішення Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 11.02.2016 року № 37-4/VII «Про перейменування населених пунктів Красінської сільської ради» село Леніна перейменоване на село Садове (а.с. 19).

Рішенням Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 33 від 22.10.2009 року «Про уточнення поштової адреси ОСОБА_1.» уточнено поштову адресу домоволодінню, що належить ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, в тому числі і на частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Згідно п.4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України - Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Таким чином, до відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство, чинне на час відкриття спадщини, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, до даних правовідносин належить застосовувати норми ЦК Української РСР 1963 року.

З довідки Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 735 від 14.05.2018 року ОСОБА_2 до дня своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3, була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею був зареєстрований чоловік ОСОБА_1 - позивач по справі (а.с. 22).

Згідно зі ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За життя ОСОБА_2 розпорядження з приводу спадкового майна не здійснила, що підтверджується матеріалами спадкової справи 334/03 заведеної після смерті ОСОБА_2 (а.с. 85-103).

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 є її чоловік ОСОБА_1 - позивач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від НОМЕР_2 (а.с. 14).

При зверненні позивача до державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про спадщину після смерті дружини ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, йому постановою від 25 червня 2018 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадковий будинок був набутий у шлюбі, а відтак померлій та пережившому її подружжю - чоловіку, належить шлюбна доля в вищезазначеному майну, яку в досудовому порядку згідно чинного законодавства виділити не можливо (а.с. 12).

Згідно ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Таким чином, оскільки будинок набутий в період шлюбу, тому вказане нерухоме майно є об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 28 Кодексу про шлюб та сім'ю України, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Оскільки за життя ОСОБА_2 частки між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як співвласників у праві спільної сумісної власності на будинок не виділені, між ними не було жодних домовленостей з приводу зміни рівності часток у праві спільної сумісної власності, також враховуючи принцип рівності їх часток, як співвласників у праві спільної сумісної власності не змінений законом чи рішенням суду, тому частки кожного із них, як співвласників домоволодіння є рівними, і кожному окремо, на праві приватної власності належить по 1/2 частці нерухомого майна.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, належні спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинені внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Також, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З таких обставин, оскільки позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку захистити свої спадкові права після смерті дружини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та визначити, що йому належить, а ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, за життя належало, по 1/2 частині права власності на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на 1/2 частину зазначеного домоволодіння, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 22, 28 Кодексу про шлюб та сім'ю України, ст. ст. ст. ст. 16, 328, 368, 1217, 1218, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 524, 529 ЦК Української РСР,суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення частки подружжя в спільному майні та визнання права власності на1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування - задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, за життя належало, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, належить, по 1/2 частині права власності на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 95,0 кв.м, житловою площею 51,1 кв.м з надвірними спорудами: літня кухня літ. Б, погріб літ. В, вбиральня літ. Г, на земельній ділянці розміром 0,21 га.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 95,0 кв.м, житловою площею 51,1 кв.м з надвірними спорудами: літня кухня літ. Б, погріб літ. В, вбиральня літ. Г., на земельній ділянці розміром 0,21 га.,в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: