Справа № 212/3123/17
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Козлова Ю.В.,

за участю секретаря: Стрижак Є.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння та земельної ділянки в натурі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння та земельної ділянки в натурі.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2018 року провадження прийнято суддею Козловим Ю.В. та призначено справу до розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 27 листопада 2018 року.

Відповідно до копії спадкової справи наданою Другою державною нотаріальною конторою, з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1 звернулась ОСОБА_3, свідоцтво про право на спадкування не видавалось, в звязку зібранням документів.

27 березня 2019 року ОСОБА_3 через канцелярію суду подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі у звязку зі смертю позивача ОСОБА_1 до вступу її у спадщину.

Дослідивши письмові матеріали справи в підготовчому судовому засіданні судом встановлено наступне.

29 травня 2017 року ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву, згідно якої останній просить суд, зокрема усунути перешкоди в користуванні спільним частковим майном домоволодінням № 15 по вул. Скрипника м. Кривого Рогу, розділивши вказане домоволодіння в натурі між ним та ОСОБА_2 відповідно до належних їм часток і виділити йому в натурі:

А) в житловому будинку:

- приміщення 1-1 площею 6,5 кв.м.

- приміщення 1-2 площею 18,0 кв.м.

- приміщення 1.3 площею 7,6 кв.м.

- підвал І.ІІ.Ш площею 11,5 кв. м., всього - 43,6 кв.м. вартістю 127592,0 грн.

Б) в господарських побудовах:

- літню кухню «Б» вартістю 47543,0 грн.

- частину огорожі «№1» довжиною 11,66 м., вартістю 2407,0 грн., всього вартістю 49950,0 грн.

В) по земельній ділянці:

- під будівлями 78,64 кв.м.

- під двором загального користування 102,87 кв.м.

- під садом-огородом 221,82 кв.м., всього - 403.33 кв. м., що відповідає ідеальній частці.

Залишити в загальному користуванні:

-2/3 частину вбиральні «Г» вартістю 1241,0 грн.

-2/3 частину водоколонки «І» вартістю 858,0 грн.

-2/3 частину замощення «II» вартістю 3863,0 грн.

-2/3 частину воріт №2 вартістю 1126,0 грн., всього вартістю 7088,0 грн. разом: 167660,0 грн.

Виділити в натурі ОСОБА_2

А) в житловому будинку:

- приміщення 1-5площею 5,8 кв.м.

- приміщення 1-4 площею 10.0 кв.м., всього - 15.8 кв.м. вартістю 46238,0 грн.

Б) в господарських побудовах:

- гараж «В» вартістю 21122,0 грн.

- огорожу «№3» вартістю 2518.0 грн.

- частину огорожі «№1» довжиною 2,25 м. вартістю 464,0 грн., всього - вартістю 24104,0 грн.

В) по земельній ділянці:

- під будівлями 40,06 кв.м.

- під двором загального користування 51,43 кв.м.

- під садом-огородом 110,18 кв.м., всього 201,67 кв.м, що відповідає ідеальній частці.

Залишити в загальному користуванні :

- 1/3 частину вбиральні «Г» вартістю 620,0 грн.

- 1/3 частину водоколонки «І» вартістю 429,0 грн.

- 1/3 частину замощення «II» вартістю 1931,0 грн.

- 1/3 частину воріт №2 вартістю 563,0 грн., всього вартістю 3 543,0 грн., разом вартістю - 90855,0 грн.

15 березня 2018 року позивач по справі ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 791023.

Так, відповідно до позовних вимог ОСОБА_1 ставить питання про розподіл в натурі домоволодіння № 15 по вул. Скрипника м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області між ним та ОСОБА_2 та земельної ділянки за цією ж адресою відповідно до належних їм часток.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

З урахуванням наведеного вище цивільні права та обовязки померлого ОСОБА_1 допускають правонаступництво.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, у випадках встановлених п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

У звязку з викладеним, керуючись ст.ст. 197, 247, 251,253, 258-260,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння та земельної ділянки в натурі - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_1.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Козлов