Справа №303/8296/18
03 квітня 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 19.10.2004 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 був зареєстрований у ВРАЦС Мукачівського МУЮ, актовий запис за №531, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2. Від даного шлюбу у сторін народилися діти, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки у них різні погляди на життя, постійно виникають суперечки, шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо один від одного, а тому шлюб існує тільки формально.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився подавши до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, позов задоволити з підстав наведених в ньому.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про одруження серії 1-ФМ №080797 від 19.10.2004 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 був зареєстрований у ВРАЦС Мукачівського МУЮ, актовий запис за №531, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 3).
Відповідно до Свідоцтв про народження серій 1-ФМ №003317 від 06.02.2005 року і 1-ФМ №128862 від 18.05.2009 року батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с. 10, 11).
Із позовної заяви слідує, що у сторін різні погляди на життя, постійно виникають суперечки, шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо один від одного, а тому шлюб існує тільки формально.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 2, 19, 23, 76-81, 89, 95, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити повністю.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 19.10.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за №531 - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.
Повний текст рішення складено 03.04.2019 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір