_____ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД_____
Єдиний унікальний номер справи: 665/1920/18
Номер провадження 22ц/819/447/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В, перевіривши на відповідність вимогам ст.356 ЦПК України апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Чаплинського районного суду Херсонської області від 28.11.2018 року, в цивільній справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2018 року Чаплинський районний суд Херсонської області постановив у вищезазначеній справі ухвалу, якою відмовив у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

Не погоджуючись із вказаною ухвалою Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» через засоби поштового зв'язку 22.12.2018 року подало апеляційну скаргу, тобто поза межами строків на апеляційне оскарження і не порушує питання про їх поновлення.

За положеннями ч.1,2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала яка оскаржується постановлена 28 листопада 2018 року, заявник отримав копію цієї ухвали 10.12.2018 року, апеляційна скарга подана 22.12.2018 року, тобто поза межами п'ятнадцятиденного строку визначеного законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» залишити без руху.

Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до Херсонського апеляційного суду із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважності причин їх пропуску протягом десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.В. Базіль