Справа № 405/5923/18
УХВАЛА

01 квітня 2019 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого-судді Драного В.В.

при секретарі Деревянко А.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.01.2019 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач подав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_6.

Представник позивача підтримала заяву позивача, просила її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення вказаної заяви про залучення до участі у справі третьої особи.

Третя особа ОСОБА_4 залишила вирішення вказаної заяви на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залучення до участі у справі третьої особи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Приймаючи до уваги те, що предметом даного спору є визнання заповіту недійсним, який був посвідчений саме приватним нотаріусом ОСОБА_6, а також те, що ухвалене рішення у справі може вплинути на права та обов'язки приватного нотаріуса, суд вважає за доцільне заяву позивача задовольнити і залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 60, оф.2).

Під час проведення підготовчого судового засідання судом зясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 60, оф.2).

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.05.2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505.

Зобовязати позивача надіслати третій особі - приватному нотаріусу ОСОБА_6 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідача зобовязати надіслати третій особі - приватному нотаріусу ОСОБА_6 копію відзиву на позовну заяву з копіями доданих до нього документів.

Третя(і) особа(и), яка(і) не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, має(ють) право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Розяснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний