Справа № 724/2101/18
Провадження № 2/724/138/19
У Х В А Л А

18 січня 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1, вул.Шептицького, 12, м.Чернівці до ОСОБА_2, вул.Котовського, 17, м.Хотин, Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог: Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, вул.Переяславська, 7-а, м.Чернівці про скасування заборгованості по аліментах,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про скасування заборгованості по аліментах.

Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року відкрито провадження по даній справі і призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим пяти днів з дня вручення ухвали.

16 січня 2019 року відповідач ОСОБА_2 надала через канцелярію суду заяву, в якій заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та просить суд призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, мотивуючи це тим, що позовна заява та письмові докази є такими, що подані з грубим порушенням вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України.

Також зазначає, що на переконання відповідача розгляд позову в порядку спрощеного позовного провадження є недоцільним.

Відповідно до ч.4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно зі ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Судом враховується, що предметом позову по даній справі є вимога про звільнення від сплати заборгованості за аліментами в розмірі 37000,00 грн. та відсплати пені за прострочення сплати аліментів в сумі 9769,45 грн., тобто в силу п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, справа є малозначною і підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідач не навів обґрунтування, чому він заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, у зв'язку з чим суд вважає подану заяву невмотивованою, з огляду на що її слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 277 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, вул.Шептицького, 12, м.Чернівці до ОСОБА_2, вул.Котовського, 17, м.Хотин, Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог: Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, вул.Переяславська, 7-а, м.Чернівці про скасування заборгованості по аліментах за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3