Справа № 2-654/11
Провадження № 6/539/1/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді - Гудкова С.В.

з участю секретаря - Яценко Л.І.

розглянувши в судовому засіданні розглянувши в судовому засіданні подання Старшого державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області звернулась до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що у відділі відкрито виконавче провадження №52546044 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-654/11, виданого 06.06.2011 року Лубенським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 15.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Мати дитини ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Батько дитини ОСОБА_1 позбавлений батьківських прав рішенням Лубенського міськрайонного суду від 04.10.2018 року.

За розпорядженням Лубенської районної державної адміністрації від 15.11.2018 року встановлено опіку над неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначено опікуном ОСОБА_4, 1958 року народження, мешканку с.Литвяки Лубенського району.

Старший державний виконавець прохає суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №52546044 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-654/11, виданого 06.06.2011 року Лубенським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 15.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття - з ОСОБА_2 на ОСОБА_4

В судове засідання представник ДВС не з'явився, надіслав до суду клопотання з проханням розглянути справу без його участі, подання підтримує, прохає задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, на поштові повідомлення про отримання судової повістки не відреагував, проігнорувавши виклик до суду.

Відповідно до абзацу ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.05.2011 року (а.с.28), з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 15.04.2011 року і до повноліття дитини.

На підставі даного рішення було видано виконавчий лист, який направлений на виконання до Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області і у відділі відкрито виконавче провадження №52546044 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-654/11 (а.с.43-44).

Мама неповнолітньої дитини ОСОБА_2, яка була стягувачем по виконавчому провадженню, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2), видане виконавчим комітетом Засульської сільської ради Лубенського району 02.12.2017 року.

Батько неповнолітньої дитини ОСОБА_1 позбавлений батьківських прав за рішенням Лубенського міськрайонного суду 04.10.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

За розпорядженням голови Лубенської районної державної адміністрації від 15.11.2018 року (а.с.42), встановлено опіку над неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначено опікуном ОСОБА_4, 1958 року народження, мешканку с.Литвяки Лубенського району, тобто, належним стягувачем по виконавчому провадженні має бути ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід замінити стягувача по виконавчому провадженню №52546044 на ОСОБА_4, як опікуна над дитиною, тобто подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання Старшого державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №52546044 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-654/11, виданого 06.06.2011 року Лубенським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 15.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття - стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, мешканку АДРЕСА_1

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 14.01.2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков