Первомайський міськрайонний суд Харківської області
провадження № 2/632/187/19

08 квітня 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

місто Первомайський Харківської області

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі :

судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів стягнутих на утримання дитини, -

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, стягуваних на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.10.2015 року відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) з дня винесення рішення та до досягнення дитиною повноліття.

22 грудня 2018 року ухвалою Деснянського районного суду міста Києва цивільну справу передано за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

31 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху надано позивачу строк для усунення недоліків, 19 лютого 2019 року недоліки усунуто частково.

20 лютого 2019 року відкрито провадження у справі призначено підготовче засідання на 20 березня 2019 року.

20 березня закрито підготовче засідання, призначено справу до судового розгляду на 08.04.2019 року.

В судове засідання позивач надав письмову заяву про розгляд справи без його участі на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

31 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху надано позивачу строк для усунення недоліків, 19 лютого 2019 року недоліки усунуто частково.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем не представлено копію рішення суду за яким з нього стягнуто аліменти.

Крім того, в матеріалах справи відсутні дані дитини на утримання якої стягнуто аліменти.

Позивач повідомив суд про неможливість надання зазначених документів у звязку з тим, що перебував на стаціонарному лікуванні, а тому просив відкласти розгляд справи, до надання копії відповідних документів.

А ні в підготовче засідання, а ні в судове засідання, зазначені вище документи позивачем до суду не надано.

Станом на 08.04.2019 року зазначені документи відсутні, вони мають істотне значення для розгляду справи, а тому підлягають витребуванню у позивача по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у ОСОБА_1 копію рішення суду за яким з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3, копію свідоцтва про народження дитини, на утримання якої стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3.

Зобовязати позивача по справі ОСОБА_1 надати до Первомайського міськрайонного суду Харківської області (64102 Харківська область місто Первомайський вулиця Соборна 18) вказані докази у строк до 23 квітня 2019 року.

Розяснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів стягнутих на утримання дитини, відкласти на 24 квітня 2019 року о 15 год. 00 хв. у залі судових засідань за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна 18.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4