РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1988/18

Провадження № 2/293/222/2019

16 січня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Андріївської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що 26 липня 2015 року в с.Андріївка, Черняхівського району Житомирської області померла її сестра ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 2,65 га відповідно до Державного акту на право власності серії ЖТ № 133460 від 11.06.2004 року.

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, який посвідчений 14.07.1992 року секретарем Андріївської сільської Ради народних депутатів ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №14.

02.11.2018 року позивач звернулась до Черняхівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповідом, однак постановою нотаріуса їй відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, в звязку з тим, що вона не прийняла спадщину після смерті сестри у встановлений законом строк.

Позивач зазначила, що визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила в звязку з тим, що вважала себе такою, що прийняла спадщину, оскільки останні три роки сестра проживала в її квартирі без реєстрації, а вона здійснювала догляд за нею та наглядала за її будинком.

За таких обставин, позивач просила суд визнати поважною причину пропуску нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє та виносить рішення з підготовчого судового засідання відповідно до ст.200 ЦПК України, оскільки для цього є всі законні підстави.

Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2 (а.с.5,6, 7,9,10).

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в 2 (два) місяці після вступу рішення в законну силу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13,14, 82, 200, 206, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 .05.08 « Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, 07.11.1936р.н., після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла 26.07.2015 року в с.Андріївка, Черняхівського району, Житомирської області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно