Провадження № 2-о/331/41/2019
Справа № 331/512/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю:

секретаря - Постарнак М.М.,

представника заявника - Дьякової Т.В.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2) в особі представника - адвоката Дьяконової Тетяни Вікторівни (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3) про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_4, Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, буд.14), -

В С ТА Н О В И В:

04.02.2019 р. ОСОБА_3 в особі представника - адвоката Дьякової Т.В. в порядку окремого провадження звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як між матір'ю та сином.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та в свідоцтві про її народження записано російською мовою «ОСОБА_3».

В 1961 році ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5, в результаті якого їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_3». У шлюбі з ОСОБА_5 у заявниці народився син ОСОБА_2. В його свідоцтві про народження записано російською мовою «ОСОБА_2». Шлюб між подружжям ОСОБА_5 було розірвано та залишено заявниці дівоче прізвище «ОСОБА_3», записано українською мовою.

ОСОБА_3 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1. В свідоцтві про право власності на квартиру записано українською мовою «ОСОБА_3». Наразі виникло питання щодо укладення заявницею ОСОБА_3 договору дарування зазначеної квартири на користь сина ОСОБА_2, але, у зв'язку із різним написанням українською мовою прізвища та допущенням помилки із трьох літер заявника, остання позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин.

Як було роз'яснено заявниці приватним нотаріусом, у разі не підтвердження факту родинних відносин, сторони за договором дарування повинні будуть сплатити окрім 1 % державного мита, додатково 5% податку та 1,5% воїнського збору від ринкової вартості квартири, що є завеликою сумою для заявника та її сина.

З метою підтвердження факту родинних відносин та отримання Свідоцтва про народження українською мовою, ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, яким 23.01.2019 року було видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, в якому записано українською мовою «ОСОБА_2», а в графі мати записано «ОСОБА_3», що в загалі не відповідає написанню прізвищ заявника та її сина в паспортах громадян України.

У зв'язку з цим, у заявниці виникла необхідність звернутись до суду та встановити юридичний факт родинних відносин.

На підставі викладеного, просить суд встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як між матір'ю та сином.

Представник заявниці - адвокат Дьякова Т.В., в судовому засіданні підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити.

Заінтересованої особа - ОСОБА_2, у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.

Ухвалою суду від 06 лютого 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по зазначеній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. (а.с. 18)

Ухвалою суду від 06 березня 2019 року підготовче провадження по зазначеній справі закрито та справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання. (а.с. 25)

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, свідків, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встанволено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданого 14.02.1939 року, актовий запис № 450. В свідоцтві про народження заявниці записано російською мовою «ОСОБА_3». (а.с. 9)

В 1961 році ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5, та її дівоче прізвище було змінено на прізвище «ОСОБА_3».

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2, актовий запис № 3279, Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, яке видано повторно 16.07.1977 року Жовтневим відділом РАГСУ. В свідоцтві про його народження записано російською мовою «ОСОБА_2», батько «ОСОБА_5», мати «ОСОБА_3» (а.с. 10)

27.04.1965 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано. Відповідно до свідоцтва про припинення шлюбу НОМЕР_4, яке видане 27.04.1965 року заявниці залишено дівоче прізвище «ОСОБА_3», записано українською мовою. (а.с. 11)

Заявник ОСОБА_3 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом про права власності на житло НОМЕР_5 від 04.11.1997 року, в якому записано українською мовою «ОСОБА_3» (а.с. 12).

На цей час заявниця ОСОБА_3 має намір подарувати квартиру за адресою: АДРЕСА_1, сину ОСОБА_2, але, у зв'язку із різним написанням українською мовою прізвищ, остання позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин.

З метою підтвердження факту родинних відносин та отримання Свідоцтва про народження українською мовою, ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. 23.01.2019 року йому було видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, в якому записано українською мовою «ОСОБА_2», а в графі мати записано «ОСОБА_3» (а.с. 13)

Згідно паспорту заявниці серії НОМЕР_6, який виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 14.12.2000 року, її прізвище записано українською мовою ОСОБА_3 (а.с. 14)

У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище заявниці також зазначено ОСОБА_3 (а.с. 14)

Згідно паспорту заінтересованої особи ОСОБА_2 серії НОМЕР_6, який виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 25.06.2002 року, його прізвище записано українською мовою ОСОБА_2 (а.с. 15)

У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище заінтересованої особи ОСОБА_2 також зазначено ОСОБА_2 (а.с. 16)

На теперішній час у заявниці є намір подарувати сину квартиру, яка їй належить, але у зв'язку з різним написанням їх прізвищ виникла необхідність у встановленні юридичного факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як між матір'ю та сином.

Відповідно до п. 174.6 ст. 174 ПК України, майно, одержане платником податку як подарунок, обкладається ПДФО згідно з правилами, встановленими для оподаткування спадку. Базою оподаткування при цьому є дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права), а податкова ставка залежить від особи обдарованого.

Якщо одержувачем подарунку є член сім'ї першого ступеня спорідненості (діти, подружжя, батьки), то подарунок обкладається за нульовою ставкою. Такими особами, згідно з пп. 14.1.263. п. 14.1. ст. 14 ПК України, вважаються батьки, чоловік або дружина, діти (у тому числі усиновлені).

Родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як між матір'ю та сином також підтвердили свідки, які були допитані у судовому засіданні, а саме.

Свідок ОСОБА_9, яка допитана у судовому засіданні, пояснила, що вона є невісткою ОСОБА_3 та дружиною ОСОБА_2 Мати чоловіка виявила бажання подарувати сину квартиру, але при оформленні документів у нотаріуса виникли проблеми з різним написанням їх прізвищ.

Свідок ОСОБА_10, який допитаний у судовому засіданні, пояснив, що він є племінником ОСОБА_3 та двоюрідним братом ОСОБА_2 Тітку знає з народження, вона є рідною сестрою його мати і у неї є син ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванні; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження у свідоцтві про народження або паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено та підтверджено вищенаведеними копіями документів, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2) в особі представника - адвоката Дьяконової Тетяни Вікторівни (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3) задовольнити.

Встановити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як між матір'ю та сином.

Повний текст судового рішення складено 03 квітня 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

01.04.2019