Ухвала

04 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 199/6548/17

провадження № 61-42222св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Висоцької В. С.,

Сімоненко В. М., розглянув клопотання Державної казначейської служби України про зупинення виконання постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2018 року у справі за позовом позовом ОСОБА_4, в інтересах якого діє громадська організація «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація», до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди у вигляді пені, суми боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних, завданої незаконною бездіяльністю органу державної влади,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09 листопада 2018 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2018 року.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання Державної казначейської служби України про зупинення виконання постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2018 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання мотивоване тим, що оскаржуване судове рішення містить резолютивну частину про безпідставне стягнення коштів з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку, то їх виконання до закінчення касаційного перегляду справи призведе до нецільового використання бюджетних коштів та матиме наслідком заподіювання збитків Державі.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Згідно з частиною першою статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, визначених частинами першою, третьою статті 2 ЦПК України, вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки. Клопотання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії має бути мотивованим та містити обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, які підтверджені належними та допустимими доказами.

Оскільки наведені у клопотанні Державної казначейської служби України доводи є мотивованими, вони дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2018 рокудо закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 260, 394, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної казначейської служби України про зупинення виконання судового рішення задовольнити.

Зупинити виконання постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2018 року до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. М. Фаловська В. С. Висоцька В. М. Сімоненко