Справа №: 486/1734/18 Провадження № 2/486/138/2019
УХВАЛА

09 січня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ballar Hirdavat Orman Urunleri San. TIC. LTD.STI, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 (Ure Ayhan Hatay) про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 грудня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, 12 грудня 2018 року на виконання ухвали суду поштою було направлено квитанцію про сплату судового збору, чим усунено недоліки позовної заяви.

17 грудня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду та провадження у справі зупинено.

22 грудня 2018 року поновлено провадження у справі, позовну заяву залишено без руху, оскільки в ній невірно зазначено імя позивача ОСОБА_1 - «Василій» замість «Василь».

04 січня 2019 року від представника позивачів на адресу суду надіслано заяву про усунення недоліків позовної заяви з позовною заявою та її копіями.

Статтею 497 ЦПК України визначено, що підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Тому позовна заява підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, відповідачем у даній справі є юридична особа ОСОБА_4 Ballar Hirdavat Orman Urunleri San. TIC. LTD.STI, що розміщена за адресою TURKIYE, Ankara Altindag, 15 Siteler Yapici Seyfi Sok. Demirsoу Mah, третьою особою є громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_3 (Ure Ayhan Hatay), останнє відоме місце проживання якого: TURKIYE, Hatay Reyhanli Konuk Koyu , yolu 31 sayfa 52 kutok 199.

Для вирішення справи по суті, відповідно до положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, відповідачу та третій особі необхідно направити пакет документів щодо звернення з судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Республіки ОСОБА_4 для вручення документів в рамках заявлених по справі позовних вимог, а також повідомлення про час, дату та місце судового розгляду.

Згідно з вимогами Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року відповідача та третю особу без самостійних вимог необхідно допитати з приводу вказаного позову.

Відповідно до ст. 8 та ст. 9 Конституції України Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Оскільки в вищезазначених Конвенціях не передбачено поділ одного з видів цивільного судочинства - позовного провадження на загальне або спрощене, як це передбачено ст. 19 ЦПК України, вказані конвенції мають вищу юридичну силу стосовно ЦПК України. Виходячи з положень ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року та Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року суд звертається із судовим доручення про проведення окремих процесуальних дій по даній справі до Компетентного суду Республіки ОСОБА_4.

Зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги мають відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - вимогам частин другої - четвертої цієї статті (ч.1 ст.416 ЦПК України).

Вручення судових та позасудових документів по цивільним справам регулюється Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

Особливості виконання Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року визначено розділом VI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54.

Пунктами 6.2., 6.3, 6.5., 6.6., 6.7. вказаної інструкції передбачено, що доручення про вручення документів за кордоном на підставі Конвенції про вручення складається судом чи іншим заінтересованим компетентним органом України у формі прохання, яка установлена Конвенцією про вручення, згідно з додатком 10до цієї Інструкції. Заповненню підлягають дві частини формуляра - "Прохання" і "Короткий виклад документа". Відповідно до статті 7 Конвенції про вручення, формуляр обов'язково складається французькою чи англійською мовою чи мовою запитуваної держави, а в разі заповнення українською мовою - обов'язково супроводжується перекладом на одну із зазначених мов. Заповнений формуляр доручення і документи, що підлягають врученню, надсилаються у двох примірниках. У разі, якщо документ підлягає врученню в іноземній державі відповідно до частини першої статті 5 Конвенції про вручення, він має бути складений або перекладений на офіційну мову або одну з офіційних мов запитуваної держави. Суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Витрати по перекладу документів, відповідно до статті 139 ЦПК України повинна нести заінтересована сторона, якою є позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2

Із врахуванням п.6 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 87, 175, 187, 252, 274, 498 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ballar Hirdavat Orman Urunleri San. TIC. LTD.STI, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 (Ure Ayhan Hatay) про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до розгляду в судовому засіданні на 11 жовтня 2019 року на 10:00 год., резервна дата судового засідання 11 листопада 2019 року о 10:00 год.

Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання викликати сторони. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до Компетентного суду Республіки ОСОБА_4.

Зобовязати позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області в трьох примірниках: нотаріально посвідчений переклад ухвали суду від 09 січня 2019 року, в якій міститься повідомлення про час, дату та місце судового розгляду, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, виклик-повідомлення про день судового розгляду, запит про міжнародну правову допомогу та копію позовної заяви та доданих до неї документів турецькою мовою для вручення відповідачу Ballar Hirdavat Orman Urunleri San. TIC. LTD.STI та третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 (Ure Ayhan Hatay), в строк до 11 лютого 2019 року.

Після одержання вказаних у даній ухвалі перекладів, надіслати судове доручення до Міністерства юстиції України з метою здійснення належного повідомлення Ballar Hirdavat Orman Urunleri San. TIC. LTD.STI, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 (Ure Ayhan Hatay) через Міністерство судової адміністрації Республіки ОСОБА_4 про наявність цивільної справи № 486/1734/18 та про час та місце її розгляду.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ballar Hirdavat Orman Urunleri San. TIC. LTD.STI, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до надходження відповіді від Компетентного суду ОСОБА_4 або іншого компетентного органу ОСОБА_4 на судове доручення про надання правової допомоги.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності та/ або в частині зупинення провадження по справі безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5