Справа № 361/2547/16-ц
Провадження № 2-о/361/1/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Сулоєвої А.А.

представник позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бровари клопотання експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей та сімї Оболонської в м. Києві районної державної адміністрації, Служба у справах дітей та сімї Броварської районної державної адміністрації Київської області, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визначення частки у праві спільної сумісної власності, визнання майна обєктом спільної сумісної власності та визнання права власності, виключення майна із спадкової маси та зустрічним позовом ОСОБА_8 в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_7, Служба у справах дітей та сімї Оболонської в м. Києві районної державної адміністрації, Служба у справах дітей та сімї Броварської районної державної адміністрації Київської області про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу, визначення частки у праві спільної сумісної власності, визнання права власності, виключення частини майна із спадкової маси, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

31 липня 2018 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі призначена судова будівельно-технічну експертиза.

19 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку виконання та оплати експертизи, надання матеріалів необхідних для проведення експертизи.

В судовому засіданні представник позивача та відповідача надали наявні в них запитувані експертом документи. Погодили строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились, про день час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши думку представників сторін, в порядку виконання клопотання експертів від 19 вересня 2018 року, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності .

31 липня 2018 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області призначена судова будівельно- технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою м.Київ, вул. Смоленська, 6.

Відповідно ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, ч. 3 ст. 107, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вважати клопотання експерта від 19 вересня 2018 року Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку виконання та оплати експертизи, надання матеріалів необхідних для проведення експертизи виконаним.

Направити до КНІДСЕ за адресою: 03057, м. Київ, вул.Смоленська, 6 для продовження проведення експертизи згідно ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2018 року та з врахуванням виправленої описки ухвалою Броварьсокго міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2019 року матеріали цивільної справи, а саме на вирішення судової будівельно- технічна експертизи, поставити наступні питання:

1. Встановити, яка вартість фактично виконаних робіт, станом на 01.01.2010 року, з будівництва будинку № 11, загальною площею 391,3 кв.м. без внутрішніх оздоблювальних робіт, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с.Зазимє, вул. Деснянська.

2. Встановити, яка вартість фактично виконаних робіт, станом на день проведення експертного дослідження, з будівництва будинку № 11, загальною площею 391,3 кв.м. з внутрішніми оздоблювальними роботами, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с.Зазимє, вул. Деснянська.

3. Встановити, яка вартість фактично виконаних робіт з будівництва гаражу на два автомобілі та вольєру для собаки, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с.Зазимє, вул. Деснянська та час їх фактичної побудови.

Зобовязати ОСОБА_9 надати експерту підтвердження про оплату експертизи згідно рахунку від 31 серпня 2018 року за № 16032.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.Г. Радзівіл