У Х В А Л А

03.04.2019 Справа №607/25776/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_3 кооперативу «Житлобуд-Люкс» до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, Приватне підприємство «Приватбуд-А», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про реєстрацію права власності на квартиру, скасування запису про право власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 кооператив «Житлобуд-Люкс» звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, Приватне підприємство «Приватбуд-А», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про реєстрацію права власності на квартиру, скасування запису про право власності.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (місцезнаходження: бульвар Т. Шевченка, будинок 1, місто Тернопіль,), а саме належним чином посвідчену копію реєстраційної справи стосовно державної реєстрації права власності за ОСОБА_4 на квартиру №11, яка розташована за адресою: вулиця Київська, будинок 6 у місті Тернополі, реєстраційний номер нерухомого майна: 01.

Представник відповідача щодо заявленого клопотання про витребування доказів не заперечила.

У судове засідання не зявилися представники третіх осіб, з невідомої суду на те причини, однак про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши пояснення учасників, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача звертався із листом про отримання витребуваного доказу, однак йому не надано його. Таким чином, в отриманні витребуваного доказу у позивача виникли об'єктивні труднощі.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, слід витребувати уВідділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (місцезнаходження: бульвар Т. Шевченка, будинок 1, місто Тернопіль,), докази а саме належним чином посвідчену копію реєстраційної справи стосовно державної реєстрації права власності за ОСОБА_4 на квартиру №11, яка розташована за адресою: вулиця Київська, будинок 6 у місті Тернополі, реєстраційний номер нерухомого майна: 01. Встановити строк виконання та розяснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати від Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (місцезнаходження: бульвар Т. Шевченка, будинок 1, місто Тернопіль,), докази а саме належним чином посвідчену копію реєстраційної справи стосовно державної реєстрації права власності за ОСОБА_4 на квартиру №11, яка розташована за адресою: вулиця Київська, будинок 6 у місті Тернополі, реєстраційний номер нерухомого майна: 01.

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної

ухвали.

Роз'яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не

передбачено цим Кодексом.

Повний текст ухвали суду складено 03 квітня 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_6