Справа №: 343/80/19
Провадження №: 2/0343/179/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Долина-Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги (послугу з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій),

ВСТАНОВИЛА:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява ТзОВ фірма "Долина-Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги (послугу з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій).

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період 01.09.2015 р. по 31.05.2017 р. у сумі 2300,13 грн. та оплату судового збору у сумі 1921 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Однак, в позові ТзОВ фірма "Долина-Сервіс" лише повідомляє про те, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, проте не вказує жодних доказів, які б свідчили і підтверджували цей факт.

Також, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), як цього вимагає ч. 5 ст. 177 ЦПК України. Натомість будь-яких доказів, які б підтверджували те, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, позивач не додає, як і не долучає доказів того, що він надавав послуги відповідачу, які саме, в який період, та не зазначає, що про це свідчить. При цьому договір №3/12/2012 від 03.12.2012 р. не містить зазначених у ньому додатків, в тому числі, переліку переданих на утримання житлових будинків та прибудинкових територій.

Крім цього, в позовній заяві ТзОВ фірма "Долина-Сервіс" посилається на рішення суду по справі №343/1726/15-ц від 18 вересня 2015 року, яким позов повністю задоволено і боржником виконане. Проте не долучає його копію.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява також повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Однак, позивач не зазначає, де знаходяться оригінали долучених ним копій документів, а також не ставить питання про неможливість подання тих чи інших доказів чи про складнощі в їх отриманні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Долина-Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги (послугу з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій) залишити без руху та надати позивачу строк на виправлення недоліків, але не більше, як 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич