Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4162/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу Стойка С.М.,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу Стойка С.М.

Заявники заявлені вимоги обґрунтовують тим, що вони з метою оформлення своїх спадкових справ, після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 подали до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. заяви про прийняття спадщини. У зв'язку із розбіжностями в правовстановлюючих документах, оформлення спадщини неможливе та зацікавленою особою рекомендовано звернутися до суду.

У зв'язку з цим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявники не з'явилися, згідно поданої заяви просять справу розглянути у їх відсутності.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилаються заявники в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що заявниками з метою оформлення своїх спадкових справ, після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, подано до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. заяву про прийняття спадщини. Нотаріусом письмово рекомендовано заявникам звернутися до суду для підтвердження факту родинних відносин між померлим та заявниками, як рідними батьком та донькою і сином. Згідно листа-роз'яснення від 12.12.2018 року вих.№637/02-14, зазначено про необхідність в судовому порядку встановлення факту, що «ОСОБА_4, є рідним батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2»(а.с.5-6).

Дані розбіжності в написанні імені заявників батька в правовстановлюючих документах створюють перешкоди у реалізації та оформленні права на спадщину, що відкрилася після його смерті.

Та обставина, що особа, записана, як батько у свідоцтвах про народження заявників, а саме: «ОСОБА_4» (померлий ІНФОРМАЦІЯ_8) ОСОБА_4, який проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, - є однією й тою ж особою батьком заявників, що підтверджується: паспортом громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Шаланки Виноградівського району, з відміткою на сторінці 10 про укладення шлюбу із ОСОБА_5 15.03.1975 року, яка згідно свідоцтва про народження є заявників рідною матір'ю, що узгоджується із даними актового запису про укладення шлюбу №33 від 15.03.1975 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с.Шаланки Виноградівського району (Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1)(а.с.10); даними будинкової книги згідно якої, у будинку за адресою АДРЕСА_2 зареєстровано місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9.(а.с.16)

Такі розбіжності при написані персональних даних в документах створили заявникам перешкоди у оформленні спадщини (а.с.5).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами ( ч. 2 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволить їм в подальшому реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_10, який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, дійсно є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В. Р. Трагнюк