Справа № 645/6954/18
Провадження № 2/645/582/19
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі Малій О.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «ВУСО», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування.

30.01.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача по справі ПрАТ «СК «ВУСО» - ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 02.01.2019 року, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на територіальну віддаленість та відсутністю представників ПрАТ «СК «ВУСО» уповноважених на ведення та юридичне супроводження справ в судових інстанціях в м.Харків, що створює значні труднощі в направленні уповноваженого представника для участі в судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Голосіївському районному суду міста Києва.

Позивач та представник позивача не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Положеннями п.5 ст.212 ЦПК України передбачено, що cуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника прибути до Фрунзенського районного суду м. Харкова в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.

Керуючись п.5 ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, призначене на 13 травня 2019 року о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва (03121, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна,14-а) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» (03039, м.Київ, вул. Голосіївська,17).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бабкова