У Х В А Л А Справа № 200/15035/16-ц

Провадження № 2-о/200/24/19

14 лютого 2019 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Власенко К.О.,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю заявниці ОСОБА_3, представника заінтересованої особи ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_6, заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Дніпрі ради та Центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Шевченівської районної у м. Дніпрі ради, про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_6 у вересні 2016 року звернулася до суду із заявою у якій прохала визнати недієздатною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном цієї особи.

У жовтні 2017 року надала заяву про зміну своїх вимог, у якій заінтересованою особою по справі, крім органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, зазначила і Центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Шевченівської районної у м. Дніпрі ради, не змінюючи свої вимоги.

Зі слів заявника, після заподіяння 16 травня 2016 року ОСОБА_7 тяжкої травми, остання стала страждати на психічне захворювання, є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням, у звязку із чим неодноразово знаходилася на стаціонарному лікуванні. Однак, її психічний стан не поліпшується, у звязку з чим вона самостійно не може реалізовувати свої права та виконувати свої обовязки, а тому потребує опіки. У звязку із забезпеченням дотримання її особистих майнових і немайнових прав, їй, як родичці (матері), потрібно встановити над донькою опіку, для чого слід визнати ту недієздатною.

По справі двічі призначалися судово-психіатричні експертизи, остання 14 лютого 2018 року, які не проведено з підстав, що не залежать від волі суду.

У судовому засіданні заявник свою заяву та своє письмове клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_7 підтримала, прохала задовольнити. Провадження експертизи прохала доручити експертам-психіатрам комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Дніпрі ради повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився.

Представники заінтересованої особи - Центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Шевченівської районної у м. Дніпрі ради, вважали заяву такою, що підлягає задоволенню, підтримали клопотання заявниці про призначення по справі судово-психіатричної експертизи. Вважали, що мають право на звернення до суду із письмовим клопотанням зі свого боку про призначення по справі експертизи, і з цих підстав 17 січня 2019 року звернулися із таким клопотанням, прохаючи суд призначити по справі амбулаторну комплексну судово-психіатричну експертизу.

Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи та зясувавши думки представників заінтересованої особи вважає, що у звязку з необхідністю визначення психічного стану ОСОБА_7, по справі слід провести судово-психіатричну експертизу у експертному закладі, який має право та можливість її проведення. З цією метою, ухвала про призначення судово-психіатричної експертизи від 14 лютого 2018 року підлягає скасуванню, як непроведена.

Експертним закладом, у який слід направити справу з ухвалою для проведення експертного дослідження, суд визначає комунальний заклад «Дніпропетровську клінічну психіатричну лікарню» Дніпропетровської обласної ради. Питання, які підлягають експертному вирішенню, суд вважає за можливе залишити у тому ж обсязі і у тій же редакції, як і в ухвалі про призначення судово-психіатричної експертизи від 14 лютого 2018 року з додатками.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-105, 108, 260-261, 293, 298, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2018 року про призначення у цивільній справі за заявою ОСОБА_6, заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, Центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Шевченівської районної у м. Дніпрі ради, про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна скасувати.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий висновок та про відмову експерта від виконання покладених на нього обовязків.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

1.Чи хворіє на даний час ОСОБА_7, 31 січня 1984 народження, психічними захворюваннями і якщо хворіє, якими саме?

2.Якщо ОСОБА_7, 31 січня 1984 народження хворіє на психічне захворювання, то чи є це захворювання хронічним?

3.Чи здатна ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом, при наявності у неї психічного захворювання, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_6, зобов'язавши її сплатити кошти за проведення призначеної експертизи у визначений експертами строк.

Копію ухвали направити до комунального закладу «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» Дніпропетровської обласної ради для виконання.

Зупинити провадження по справі до отримання експертного висновку.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, а особами, що не брали участь у судовому засіданні протягом 15 днів з дня отримання її копії, через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 15 денного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження або протягом 15 днів зо дня отримання її копії особами, що не брали участь у розгляді справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя І.Ю. Литвиненко

ОСОБА_8 ОСОБА_1

ОСОБА_2