гСправа № 358/312/19 Провадження № 2-о/358/47/19
УХВАЛА

про призначення судової психіатричної експертизи

04 квітня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київськ ої області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_4 опіки і піклування Саварської сільської ради Богуславського району Київської області, заінтересована особа ОСОБА_5, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_4 опіки і піклування Саварської сільської ради Богуславського району Київської області звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити над ним опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в кабінеті психіатра Богуславської ЦРЛ з 2018 року, з діагнозом: органічне захворювання головного мозку, судинного генезу (дисциркуляторна енцефалопатія, наслідки гострого порушення мозкового кровообігу) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням та за станом свого здоровя не в змозі працювати, орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не усвідомлює наслідків своєї поведінки та потребує постійного нагляду та турботи. ОСОБА_5 не здатний самостійно захищати свої права та законні інтереси внаслідок не усвідомлення значення своїх дій та неможливості керувати ними, а тому потребує визнання його недієздатним.

Під час судового розгляду справи представник заявника звернулася до суду з клопотанням про призначення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

4. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Призначення експертизи відповідно до п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки є дані про перебування ОСОБА_5 на обліку у лікаря психіатра Богуславської ЦРЛ з 2018 року і без проведення відповідної експертизи не можливо буде правильно вирішити справу, суд вважає за необхідне призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити комісії експертів КЗ КОР «Обласне спеціалізоване психіатрично-наркологічне медичне обєднання».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 103, 105, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити комісії експертів комунального закладу Київської обласної ради «Обласне спеціалізоване психіатрично-наркологічне медичне обєднання», попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Для проведення експертизи експертам надати матеріали справи № 358/312/19, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Головуючий: суддя ОСОБА_7

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2