Справа № 266/1191/19
Провадження № 2/266/516/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Федотової В.М.,

при секретарі Шишханової К.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві ОСОБА_1 вказала, що з 02 лютого 2012 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований Приморським районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис №17. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припиненні з березня 2018року у звязку із відсутністю взаєморозуміння, відмінності характерів та різних поглядів на життя та сімейні обовязки. З цих причин вважає, що шлюбні стосунки з відповідачем зберегти неможливо. Просить шлюб розірвати.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Шлюб просила розірвати.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає. Шлюб просив розірвати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 лютого 2012 року Приморським районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після реєстрації шлюбу сторонам було присвоєно прізвище ОСОБА_2. Про реєстрацію шлюбу було внесено відповідний актовий запис №17 у Книзі реєстрації шлюбу.(а.с. 7).

Від шлюбу мають доньку калугіну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.10).

Відповідоно до ч.3 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Сімейні стосунки між сторонами припиненні. Між сторонами склались стосунки, що виключають спільне проживання.

У звязку з цим суд вважає, що сімю зберегти неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись 200, 258-259, 263-265, ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113,114,115 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 02 лютого 2012 року Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №17 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду Донецької області, може бути подана до Донецького апеляційного суду, через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Федотова В. М.