Справа № 454/3482/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 березня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Служби у справах дітей Сокальської райдержадміністрації про визначення місця проживання дитини-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, у позовній заяві вказавши, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано згідно рішення Сокальського районного суду від 19.10.2017р.. В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, 15.04.2015р.н., який після розлучення залишився проживати з позивачкою. Згідно з судовим наказом від 16.10.2017р. з відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3. Вказує на те, що до теперішнього часу вони із відповідачем не дійшли згоди щодо визначення офіційного місця проживання їх сина. В даний час дитина проживає з позивачкою і її батьками які допомагають їй у вихованні та утриманні сина та позивачка не погоджується з тим, щоб їх син проживав із відповідачем або з будь ким іншим, тому наполягає на визначенні місця проживання сина ОСОБА_3, 15.04.2015р.н. із нею. Зазначає, що з моменту народження і станом на момент звернення до суду її син проживає разом із нею та зареєстрований в будинку батьків позивачки в с. Поториця, Сокальського району, відвідує дошкільний заклад за місцем проживання. В помешканні у повному обсязі створені умови необхідні для проживання та нормального розвитку дитини, задоволено гармонійний розвиток дитини, у атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Позивачка проживає разом із батьками, які є пенсіонерами, отримують сталий дохід, ведуть домашнє господарство, обробляють земельну ділянку, утримують домашню худобу та птицю. В будинку обладнана кімната для дитини, забезпечено умови для навчання та ігор. В той час, відповідач не має постійного доходу для матеріального забезпечення дитини, мешкає самостійно у квартирі яка на її думку не об лаштована у повному обсязі всім необхідним для розвитку дитини та її нормального розвитку. Також зазначає, що на протязі всього часу з моменту розірвання шлюбу, син постійно висловлює своє бажання жити тільки разом із нею. Відтак, проживання сина разом із позивачкою, відповідає його інтересам. Просить визначити місце проживання їх сина ОСОБА_4, 15.04.2015р.н. із матір»ю ОСОБА_1 в с. Поториця, вул. І.Франка, 27, Сокальського району Львівської області.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув, не повідомив суд про причину своєї неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Позивач у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Із копії свідоцтва про народження серії 1-СГ №447837 встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_4, 15.04.2015р.н. є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до копії рішення Сокальського районного суду від 19.10.2017р., встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвано.

Згідно копії судового наказу, що виданий 16.11.2017р. Сокальським районним судом, встановлено, що таким вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 15.04.2015р.н. в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Відповідно до висновку Сокальської райдержадміністрації №271/01-11 від 01.02.2019р., встановлено, що таким визнано за доцільне визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_4, 15.04.2015р.н., з матір»ю ОСОБА_1 за адресою: вул. І.Франка, 27, в с. Поториця, Сокальського району, Львівської області.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з'ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст. 160 СК, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

В ході розгляду справи встановлено, що після розірвання шлюбу між сторонами, їх малолітній син ОСОБА_3, 15.05.2015р.н. проживає разом із матір»ю.

Враховуючи малолітній вік дитини, бажання проживати разом із матір»ю, а також обставини справи, суд приходить до висновку, що позовна вимога про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4, 15.04.2015р.н. разом із матір»ю ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, 15.04.2015р.н. разом із матір»ю ОСОБА_1, 21.08.1995р.н. в с. Поториця, по вул. І.Франка, 27, Сокальського району Львівської області.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 704грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: О. А. Веремчук