03 квітня 2019року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 752/2458/19
Номер провадження № 22-ц/824/6577/2019
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 06 лютого 2019 року, постановлену під головуванням судді Шкірай М.І., у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, третя особа - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пишний АртемВолодимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Скаржником порушено питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення, з посиланням на дату отримання копії ухвали - 22 лютого 2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу постановлено судом 06 лютого 2019 року, копію повного тексту ухвали отримано скаржником 22 лютого 2019 року, що підтверджується доданою до апеляційної скарги роздруківкою відстеження поштових відправлень Укрпошта, апеляційну скаргу подано 28 лютого 2019 року, тобто в межах п'ятнадцятиденного строку з дня отримання копії ухвали.

Виходячи з наведеного вище та з урахуванням п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України наявні підстави для поновлення ОСОБА_2 процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 06 лютого 2019 року.

Крім того, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 26 березня 2019 року скаржником сплачено судовий збір, зарахування якого до спеціального фонду перевірено.

Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 354-356, 359, 360 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити, поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 06 лютого 2019 року.

Зупинити дію ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 06 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 06 лютого 2019 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, з копією апеляційної скарги (доданими до неї матеріалами), роз'яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня вручення копії ухвали.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова