Справа №442/1527/19
Провадження №2/442/726/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

встановив :

04.03.2019 позивач звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.12.2014 з твердої грошової суми в розмірі 550 грн. щомісячно на частку від заробітку (доходу) в розмірі 1/3 частки, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з урахування індексу інфляції.

В обґрунтування позову вказує на те, що на даний час розмір аліментів, який був визначений за рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.12.2014 значно менший ніж прожитковий мінімум для дітей відповідного віку.

Аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімум на дитину, недостатньо для матеріального утримання наших дітей, що ставить її у скрутне матеріальне становище.

На даний час їхні діти навчаються в Дрогобицькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №14, а тому потребують більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому.

Крім того, розмір її витрат значно збільшився, оскільки багато коштів вона витрачає на їх лікування. Їх син, ОСОБА_3 часто хворіє на ГРЗ, бронхіт, переніс 16.04.2016 гострий менінгіт. ОСОБА_4 теж часто хворіє на ГРЗ, бронхіт, 30.07.2018 захворів на пневмонію, 05.02.2012 діти перехворіли хрипом. Через такі постійні захворювання дітей, вона не може знайти собі стабільну роботу. На даний час безробітна, але знаходиться у пошуку офіційного працевлаштування. Час від часу вдається влаштуватися неофіційно на тимчасові роботи.

Відповідач залишив дітей без належної батьківської уваги, а також ніяким чином не бере участі в їх вихованні.

Відповідач працює у ДУ «Дрогобицька виправна колонія» №40 на посаді молодший інспектор відділу охорони. Відповідно до опублікованої на офіційному сайті НАЗК декларації за 2018 рік розмір його доходу становить 95224 грн.

Іншої сім'ї він не має та на його утриманні ніхто не перебуває. Відповідно матеріальний стан відповідача покращився.

Неодноразові прохання стосовно допомоги у матеріальному забезпеці є безрезультативними.

У вступному слові позивач позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити. Додатково вказала, що діти ростуть та потребують матеріального забезпечення. Аліменти в розмірі 550 грн. значно нижчими за встановлений законом необхідний мінімум для дітей відповідного віку.

Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що немає можливості сплачувати аліменти у запропонованому позивачці розмірі, хоче сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки має намір звільнитись з роботи.

Суд, заслухавши вступне слово сторін, з'ясувавши обставини, безпосередньо дослідивши докази, дійшов висновку, що позов слід задоволити.

Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається з свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, виданого 03.10.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, відповідач ОСОБА_2 є батьком для ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а позивач ОСОБА_1 - матір'ю.

Разом з тим, ОСОБА_2 є батьком для ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а позивач ОСОБА_1 - матір'ю ( свідоцтво про народження, видане відділом реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області 01.08.2007, серія НОМЕР_3).

Шлюб між сторонами розірвано 13.03.2015 (рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.03.2015 , справа №442/259/15-ц).

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.12.2014 у справі №442/8763/14-ц ухвалено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі - в розмірі по 550 грн. щомісячно на кожного, починаючи з 11.11.2014 і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач не заперечив той факт, що він дійсно працює у ДУ «Дрогобицька виправна колонія» №40 на посаді молодший інспектор відділу охорони. Відповідно до опублікованої на офіційному сайті НАЗК декларації за 2018 рік розмір його доходу становить 95224 грн.; що діти хворіють; ростуть, у зв'язку з чим потребують більшого матеріального забезпечення.

Частиною четвертою ст. 273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідачу присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

За змістом ст.180СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від15 травня 2006року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Законом України "Про державний бюджет України на 2019 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Відповідно до ст. ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, вважає що є підстави для задоволення позовних вимог та зміну розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а саме до 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На думку суду саме вказаний розмір аліментів зможе забезпечити дітям належний та достатній рівень матеріального утримання, який відповідає встановленому законодавством розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову, а відтак він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Разом з тим, суд вважає, що попередній виконавчий лист по справі слід відкликати.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України сплачений судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого на АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 768,40 грн. судового збору в дохід держави.

Після набрання даним рішенням суду законної сили відкликати виконавчий лист, виданий у справі № 442/8763/14-ц.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08.04.2019.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_4, адреса проживання: АДРЕСА_1.

Суддя Хомик А.П. .