справа №687/356/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горобець Н.О.,

за участю секретаря Матушкіної М.П.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Циківська сільська рада Чемеровецького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вказавши, що вона народилася 04.02.191980 року і її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 15.07.2008 року померла її баба ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема, на домоволодіння, розташоване по вул. І.Франка, 24 с. Цикова Чемеровецького району Хмельницької області, в свідоцтві про право особистої власності на яке була допущена помилка, а саме прізвище її бабусі зазначено як «Поворознік», що не відповідає її прізвищу, зазначеному в паспорті громадянина України, свідоцтві про смерть. Згідно заповіту вона є спадкоємицею майна після смерті баби, однак не має змоги оформити спадкові права, оскільки в в свідоцтві про народження її матері, прізвище матері зазначено як «Поворознік», а в свідоцтві про смерть «Поворозник».

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала повністю з підстав, викладених у ній.

Представник Циківської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву,в якій розгляд справи просить проводити без їх участі.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 04 лютого 1980 року в с. Цикова Чемеровецького району Хмельницької області і її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про одруження від 29 липня 1979 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 29 липня 1979 року, актовий запис № 7 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилася 6 грудня 1960 року, і її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 6).

15 липня 2008 року в с. Цикова Чемеровецького району Хмельницької області померла ОСОБА_4.

20 червня 1990 року на підставі рішення Чемеровецької районної ради народних депутатів 25.12.1989 року, ОСОБА_4 отримала свідоцтво право про особистої власності на домоволодіння, розташоване по вул. І.Франка, 24 с. Цикова Чемеровецького району Хмельницької області, в якому її прізвище зазначено як «Поворознік».

Згідно заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Циківської сільської ради 23.11.2005 року, спадкоємицею майна померлої ОСОБА_4 є ОСОБА_1

При реалізації ОСОБА_1 права на спадкування виявилось, що існують розбіжності у написанні прізвища її бабусі, а саме в свідоцтві про народження матері заявника мати записана «Поворознік», в свідоцтві про право про особистої власності на домоволодіння «Поворознік», а в свідоцтві про смерть вона зазначена як «Поворозник».

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_4 дійсно доводилася рідною матірю ОСОБА_3, а ОСОБА_1 бабою.

Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а також факт належності ОСОБА_4 свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, розташоване по вул. І.Франка, 24 с. Цикова Чемеровецького району Хмельницької області знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказані факти у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення фактів породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даних фактів не існує.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Циківська сільська рада Чемеровецького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт про те, що померла 15 липня 2008 року ОСОБА_4 дійсно доводилась рідною бабою по лінії матері ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_4 свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, розташоване по вул. І.Франка, 24 с. Цикова Чемеровецького району Хмельницької області, виданого на підставі рішення Чемеровецької районної ради народних депутатів від 25.12.1989 року на імя ОСОБА_7.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа - Циківська сільська рада Чемеровецького району Хмельницької області, 31645 вул. Б.Хмельницького, 40а с. Цикова Чемеровецький район Хмельницька область, .

Повний текст рішення складено 04 квітня 2019 року.

Суддя