Справа №: 486/1339/18 Провадження № 2/486/83/2019
УХВАЛА

16 січня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Зацепіній І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області питання про виправлення описки у цивільній справі № 486/1339/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

без участі учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, та аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки доходу щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку.

11 січня 2019 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області постановлено рішення (вступна та резолютивна частини), яким позов задоволено частково. Повний текст рішення складено 14 січня 2019 року.

Однак в вказаному рішенні суду допущено описки, а саме в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення помилково не вказано дату народження відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, також зазначено «на кожну дитину відповідного віку», замість «на дитину відповідного віку» та «до повнолітті дитини» замість «до повноліття дитини».

В силу ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно копії паспорта ОСОБА_2 серії ЕО 910240, дати народження ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_2» (а.с. 38).

На підставі викладеного, суд вважає можливим виправити допущені в рішенні суду описки.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У резолютивній частині рішення у цивільній справі № 486/1339/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виправити описки.

Другий, третій та четвертий абзаци резолютивної частинивступної та резолютивної частини рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 січня 2019 рокута повного тексту рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 січня 2019 року викласти в наступній редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2018 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на її утримання, в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2018 року і до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_9 трьох років, тобто до 02.02.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судових витрат.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4