Справа № 373/43/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Опанасюк І.О,

за участі секретаря судових засідань Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 373/43/19 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою і просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка записана в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 14.03.2001, як "ОСОБА_2" є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилається на те, що ОСОБА_3 звернувся за отриманням паспорту громадянина України. Згідно п.п. 13,14 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.15 № 302 необхідно заповнити заяву - анкету, до якої вноситься інформація про законного представника, тобто про матір. Такою інформацією є паспортні дані.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 14.03.2001 батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували в шлюбі з 27.01.1996 по 14.10.2010. При укладенні даного шлюбу заявник не змінила паспорта в якому залишилось дівоче прізвище заявника - «ОСОБА_6».

В подальшому 21.10.16, заявник ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 та змінила прізвище на «ОСОБА_7».

Відтак, з урахуванням вимог встановлених зазначеним вище Порядком, та з урахуванням форми - заяви встановленого зразка, при подачі документів для отримання паспорту громадянина України у ОСОБА_3 відсутнє підтвердження родинних відносин між ним та його матір'ю - ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_3 заву підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що він зробив всі можливі дії, для отримання паспорту громадянина України, однак плутанина, щодо прізвища його матері, яка виникла внаслідок її недбалого ставлення до заміни документів, призвела до того, що встановити даний факт можливо лише в судовому порядку.

Заслухавши заявника та заінтересовану особу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких причин.

Зміна прізвища заявника з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6» була наслідком реєстрації шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 27.01.96 (а.с.7).

Той факт, що внаслідок розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявник не змінив прізвище на «ОСОБА_6» підтверджується рішенням Маловиськівського районного суду Кіровоградської області від 14.10.2010 (а.с.8).

Те, що зміна прізвища заявника на «ОСОБА_7» була наслідком укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 21.10.2016 (а.с.9).

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявник підтверджує зокрема свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 14.03.2001 (а.с.11).

Однак, в свідоцтві про народження від 14.03.2001 прізвище заінтересованої особи вказано «ОСОБА_6», прізвище в графі мати вказано «ОСОБА_6». Однак, як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 27.01.96 та рішення Маловиськівського районного суду Кіровоградської області від 14.10.2010 - прізвище матері (заявника) «ОСОБА_6», яке в подальшому було змінено на ОСОБА_6 Суд вважає вказані обставини доведеними, а докази які надані на підтвердження даного факту належними та допустимими, наданими суду в обсязі достатньому для встановлення факту про який просить закявник.

Зважаючи на те що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 1, 6 Розділу IV Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

В силу вимог п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 цього Кодексу, суд розглядає справи про встановлення фактів які мають вичерпний перелік.

Однак, ч.2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки підтверджена матеріалами справи, встановлення даного факту необхідне заявнику для отримання заінтересованою особою, яка є дитиною заявника паспорту громадянина України. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні не здобуто.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка записана в графі «мати» в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 14.03.2001, як "ОСОБА_2" є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники судового процесу:

заявник - ОСОБА_2, проживаюча АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

заінтересована особа - ОСОБА_3, проживаючий АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Суддя І.О. Опанасюк