№ 201/199/19
провадження 2/201/1452/2019
УХВАЛА

11 січня 2019 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Державного реєстратора ОСОБА_3 (виконавчий комітет Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Дніпропетровська міська рада Департамент житлового господарства, про визнання недійсним та скасування рішення, стягнення витрат,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 січня 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2с. та Державного реєстратора О.О. (виконавчий комітет Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Дніпропетровська міська рада Департамент житлового господарства, про визнання недійсним та скасування рішення, стягнення витрат.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: ч. 1, п.п. 2, 5, 7, 8 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України:

?позивачу у позовній заяві слід вірно вказати найменування третьої особи;

?позивачу у позовній заяві слід вказати РНОКПП, поштовий індекс, відому адресу електронної пошти відповідача;

?позивачем з урахуванням його позовних вимог (кількість вимог немайнового характеру 1) про визнання недійсним; 2) скасування) не в повному обсязі було сплачено судовий збір у розмірі 704 гривень 80 коп. (704,80 х 2 704,8 = 704,80) відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Соборному районі м. Дніпра/Соборний район/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989269 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача: 4005 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа);

?позивачем у позовній заяві не було зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, також у позовній заяві не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії та копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для відповідачів та третіх осіб.

Крім того слід зазначити, що у разі збільшення розміру позовних вимог або предявлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Державного реєстратора ОСОБА_3 (виконавчий комітет Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Дніпропетровська міська рада Департамент житлового господарства, про визнання недійсним та скасування рішення, стягнення витрат залишити без руху та запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 23 січня 2019 року, усунути недоліки з додержанням вимог ч. 1, п.п. 2, 5, 7, 8 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -