Справа № 708/1439/18
Номер провадження № 2/708/14/19
Р і ш е н н я

Іменем України

17 січня 2019 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, зазначивши, що їх батько ОСОБА_3 був власником будинку за адресою: м. Чигирин, пров. Запорізький, 13 Черкаської області на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку № 1123 від 27.08.1966 року.

21 грудня 2015 року ОСОБА_3 помер.

Вони, як діти померлого, являються спадкоємцями даного спадкового майна першої черги спадкування за законом, оскільки за життя ОСОБА_3 заповіту не складав.

Протягом шести місяців вони прийняли спадщину, подавши відповідні заяви до приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_4

Після закінчення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини вони звернулися до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину на вище зазначений житловий будинок, але їм у цьому було відмовлено через втрату правовстановлюючого документу - оригіналу договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку № 1123 від 27.08.1966 року, що підтверджується постановою про нотаріальну відмову від 11.12.2018 року, у зв`язку з чим ними було розміщено оголошення в газеті «Чигиринські вісті» з цього приводу.

А тому просять визнати за ними право власності на будинок, що належав померлому ОСОБА_3, по ? частині за кожним.

Представник позивачів ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог в повному обсязі, які прохав задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради, вказавши в ньому про визнання позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 343/о, видана 13.09.2018 року Чигиринським відділком комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»), за ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку № 1123 від 27.08.1966 року зареєстровано домоволодіння за адресою: м. Чигирин, пров. Свердлова (Запорізький), 13 Черкаської області.

Судячи з довідки № 492-02-33/1 від 17.09.2018 року, виданої Чигиринською міською радою, провулок Свердлова в м. Чигирині на даний час перейменовано на провулок Запорізький.

21 грудня 2015 року власник будинку помер (свідоцтво про смерть № 267076) і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємцями першої черги за законом якого відповідно до ст. 1261 ЦК України є позивачі, як діти померлого, що вбачається зі свідоцтв про їх народження № 389514 та № 663381, а також свідоцтва про укладення шлюбу позивачки № 258633.

Судом також встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 784/02-14 від 17.12.2018 року, що позивачі прийняли спадщину у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено і підтверджується оголошенням в газеті «Чигиринські вісті» від 07.12.2018 року, що вище вказаний договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку № 1123 від 27.08.1966 року втрачено.

А тому, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову № 763/02-31 від 11.12.2018 року, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на будинок у зв'язку з втратою правовстановлюючого документу на дане спадкове майно.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачами право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 328, 1261, 1270 ч.1 ЦК України, ст., ст. 10, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючим за адресою: 20901, м. Чигирин, вул. Й. Тукальського, 5а, Черкаської області) право власності на ? частину житлового будинку (літера А-1) з відповідною частиною надвірних споруд: прибудова (літера а), ганок, літня кухня-сарай (літера Б), прибудова (літера б), вбиральня (літера В), сарай (літера Г), літній душ (літера З), сарай (літера Ж), погріб (літера Д), огорожа (№ 3), хвіртка (№ 4), огорожа (№ 5) за адресою: м. Чигирин, пров. Запорізький, 13 Черкаської області, що належав померлому 21 грудня 2015 року ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючою за адресою: 20901, м. Чигирин, вул. Міліонна, 103, Черкаської області) право власності на ? частинку житлового будинку (літера А-1) з відповідною частиною надвірних споруд: прибудова (літера а), ганок, літня кухня-сарай (літера Б), прибудова (літера б), вбиральня (літера В), сарай (літера Г), літній душ (літера З), сарай (літера Ж), погріб (літера Д), огорожа (№ 3), хвіртка (№ 4), огорожа (№ 5) за адресою: м. Чигирин, пров. Запорізький, № 13 Черкаської області, що належав померлому 21 грудня 2015 року ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуюча