Ухвала

09 січня 2019 року

м. Київ

справа № 753/1534/16-ц

провадження № 61-33934св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), КоротунаВ. М., Червинської М. Є.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_3,

відповідачі: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна,

третя особа - ОСОБА_5,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Апеляційного суду міста Києва від 12 липня 2017 року у складі колегії суддів: Вербової І. М., Поливач Л. Д., Шахової О. В.,

ВСТАНОВИВ :

У січні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Кей-Колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А. М., третя особа - ОСОБА_5, про визнання дій неправомірними та скасування рішення про державну реєстрацію прав власності та їх обтяжень на однокімнатну квартиру, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано неправомірними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобєлевої А. М. щодо рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14 жовтня 2015 року № 25270734 на нерухоме майно, однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14 жовтня 2015 року № 25270734 про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 36 кв. м, жилою площею 19 кв. м. Витребувано майно з чужого володіння та визнано право власності на квартиру, загальною площею 36 кв. м, жилою площею 19 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Київ. АДРЕСА_2, за ОСОБА_3

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 12 липня 2017 року рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення. Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А. М. про визнання дій неправомірними та скасування рішення про державну реєстрацію прав власності та їх обтяжень закрито. У задоволенні позову ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «Кей-Колект» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

29 липня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Апеляційного суду міста Києва від 12 липня 2017 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 03 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)).

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України, у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У відповідності до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

04 червня 2018 року справу № 753/1534/16-ц та матеріали вказаного касаційного провадження передано до Верховного Суду.

Відповідно до вимог статті 33 ЦПК України автоматизованою системою розподілу справ визначено колегію суддів у складі Курило В. П. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М.Є.

Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2018 року задоволено заяву судді Курило В. П. про самовідвід та передано дану справу для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 грудня 2018 року справу № 753/1534/16-ц та матеріали касаційного провадження передано судді-доповідачеві Кузнєцову В. О.

У відповідності до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа - ОСОБА_5, про визнання дій неправомірними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Апеляційного суду міста Києва від 12 липня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

В. М. Коротун

М. Є. Червинська