Справа № 635/3691/17
Провадження № 2/635/64/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 про визнання права власності, треті особи: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

позивачі звернулись до суду з позовом, вимоги за яким уточнили та остаточно просять визнати за ними право власності за кожним на 1/2 частини квартири № 2, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, вулиця Командарма Шумілова, будинок №26, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5, померлого 19 липня 2015 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилалися на те, що 19 липня 2015 року помер ОСОБА_5. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: квартира № 2, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, вулиця Командарма Шумілова, будинок №26. За життя останній залишив заповіт, яким усе своє майно заповів ОСОБА_1 та її сестрі ОСОБА_3. ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, проте їй відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. ОСОБА_3 у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом або про відмову від її прийняття не зверталася. 20 травня 2017 року ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 на користь своєї матері ОСОБА_2. За вказаних обставин позивачі змушені звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 липня 2017 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2017 року залучено до участі у цивільній справі в якості співвідповідача ОСОБА_4.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2017 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 витребувано з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області матеріали спадкової справи №797/2015, заведеної після смерті ОСОБА_5, померлого 19 липня 2015 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені уточнені позовні вимоги, просила їх задовольнити з підстав, викладених в позові.

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_6, який діє на підставі довіреностей, в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених в позові.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій проти задоволення уточнених позовних вимог позивачів не заперечувала, просила їх задовольнити, також просила розглянути справу за її відсутності.

Представник Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій у вирішенні справи поклався на розсуд суду, просив розглянути справу без його участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог позивачів, просив розглянути справу за його відсутності.

Будь-яких інших заяв та клопотань сторонами не надано.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що за архівними матеріалами Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», станом на 31 грудня 2012 року право власності на квартиру № 2 загальною площею 23,40 кв.м., житловою площею 7,80 кв.м. зареєстровано в цілому за ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації 20 лютого 1995 року; право власності на квартиру № 3 загальною площею 19,70 кв.м., житловою площею 14,70 кв.м зареєстровано в цілому за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Другою Харківською держнотконторою 17 березня 2000 року, реєстр № 5-393; при поточній інвентаризації, станом на 26 березня 2016 року встановлено, що квартири № 2 та № 3 шляхом обєднання самочинно реконструйовані в одну квартиру, якій рішенням виконкому Бабаївської селищної ради № 35 від 11 травня 2016 року присвоєно єдиний номер № 2. Крім того самочинно прибудовані: частина приміщення (2-4) площею 8,70 кв.м., приміщення (2-6) площею 6,80 кв.м., приміщення (2-7) площею 4,50 кв.м., веранда ІІІ площею 4,10 кв.м., внаслідок чого загальна площа квартири № 2 становить 67,20 кв.м., житлова 22,50 кв.м, про що свідчить лист Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» вих. № Е-2450 від 26 вересня 2016 року.

Технічний паспорт на квартиру № 2 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, вулиця Командарма Шумілова, будинок 26, виконаний Комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 26 березня 2016 року на імя ОСОБА_5, ОСОБА_2.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що квартира № 2 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, вулиця Командарма Шумілова, будинок 26, належить на праві власності ОСОБА_5.

ОСОБА_5 помер 19 липня 2015 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 505209, що видане 20 липня 2015 року виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, запис № 73 від 20 липня 2015 року.

Заповітом, що посвідчений 15 жовтня 2008 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_7, реєстр № 2684, ОСОБА_5 все належне йому майно заповів ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних частках кожній.

Відповідно до листа Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 1081/01-14 від 16 квітня 2016 року, ОСОБА_1 запропоновано звернутися до суду з питання оформлення спадщини після смерті батька - ОСОБА_5, померлого 19 липня 2015 року, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки відсутній правовстановлювальний документ, який підтверджує право власності на квартиру № 2 за вказаною адресою за вищевказаним спадкодавцем.

02 травня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса міста обласного значення Нижнього Новгорода ОСОБА_8 з заявою про відмову від своєї частки спадщини за заповітом її батька ОСОБА_5 від 15 жовтня 2008 року на користь своєї матері ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, селище Бабаї, АДРЕСА_1.

Постановою державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 14 лютого 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 19 липня 2015 року, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки не надані документи, що стверджують факт наявності спадкового майна у виді квартири № 1, 3 за вищевказаною адресою.

В якості доказів суду надано:

свідоцтво про народження серії I-ЧМ № 067473, що видано 24 жовтня 1958 року бюро записів актів громадянського стану села Матлим Мало-Атлимської сільської ради на імя ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками записано: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_2, запис № 79 від 24 жовтня 1958 року;

довідка про укладення шлюбу № 11.2-19/643 від 07 жовтня 2015 року, за даними якої 29 квітня 1978 року у відділі ЗАГС міста Вентспілса укладено шлюб між ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Григоренко», номер регістра 148; шлюб розірвано 18 квітня 1984 року.

Також суду надано: висновок про технічний стан будівельних конструкцій частини житлового будинку за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, АДРЕСА_1 з додатками; рішення виконавчого комітету Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області № 35 від 11 травня 2016 року «Про присвоєння єдиного номеру обєднаним квартирам по вулиці Командарма Шумілова, 26 в смт Бабаї»; декларація про готовність до експлуатації обєкта, який належить до І-ІІІ категорії складності; лист департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області № 1020-5483 від 19 грудня 2016 року; копія спадкової справи № 797/2015 після померлого 19 липня 2015 року ОСОБА_5, який на час смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, селище Бабаї, АДРЕСА_1;

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається, що прийняв спадщину, якщо не подав заяву про відмову від спадщини, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_5 за заповітом, у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, відповідачі не заперечували проти задоволення уточнених позовних вимог, тому суд задовольняє вимогу позивачів в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частини квартири № 2 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, вулиця Командарма Шумілова, будинок 26, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлого 19 липня 2015 року.

Також суд задовольняє вимогу позивачів, про визнання за ОСОБА_2 права власності на Ѕ частини квартири № 2 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, вулиця Командарма Шумілова, будинок 26, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 19 липня 2015 року, при цьому виходить з того, що ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки на час відкриття спадщини проживала постійно із спадкодавцем та протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подала заяву про відмову від неї, при цьому відповідач ОСОБА_3 зазначила, що частка спадщини, що належить їй за заповітом її не цікавить та вона відмовляється від неї на користь своєї матері ОСОБА_2.

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивачів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частини квартири № 2 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, вулиця Командарма Шумілова, будинок 26, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлого 19 липня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частини квартири № 2 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, вулиця Командарма Шумілова, будинок 26, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 19 липня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивачі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії ВВ № 970350, виданий 24 вересня 1999 року Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6; фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, селище Бабаї, АДРЕСА_1;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП: НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії МК № 607294, виданий 11 листопада 1997 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, селище Бабаї, АДРЕСА_1;

Відповідачі: Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Бабаї, площа ОСОБА_11, 7;

ОСОБА_3, місце проживання: Російська Федерація, АДРЕСА_2.

Треті особи: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, , місцезнаходження: місто Харків, вулиця Євгена Котляра, 4;

ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, селище Бабаї, АДРЕСА_3.

Повне судове рішення складено 04 квітня 2019 року.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна