Ухвала

01 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 414/1674/17

провадження № 61-3825ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув клопотання публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганське обласне управління

АТ «Ощадбанк», подане адвокатом Бакланом Андрієм Вікторовичем, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганське обласне управління

АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», подану адвокатом Галамага Дмитром Андрійовичем, на постанову Луганського апеляційного суду від

16 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2019 року представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» ? адвокат Галамага Д. А. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Луганського апеляційного суду від 16 січня 2019 року, за подання якої було сплачено судовий збір у розмірі 3 200,00 грн відповідно до платіжного доручення від 18 лютого 2019 року № (#13).

Ухвалою Верховного Суду від 27 лютого 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», подану адвокатом ГаламагаД. А., на постанову Луганського апеляційного суду від 16 січня 2019 року, з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України.

У березні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», подане адвокатом Бакланом А. В., про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до платіжного доручення від 18 лютого 2019 року № (#13) у розмірі 3 200,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, клопотання ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», подане адвокатом Бакланом А. В., про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», подане адвокатом Бакланом Андрієм Вікторовичем, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Луганського апеляційного суду від 16 січня 2019 року, задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі міста Києва повернути публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», сплачений судовий збір у розмірі 3 200,00 грн (три тисячі двісті) гривень 00 копійок, що внесений на розрахунковий рахунок 6007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897, за платіжним дорученням від 18 лютого 2019 року № (#13).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило