Ухвала

01 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 464/3097/18

провадження № 61-6278ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 18 жовтня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 лютого 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, догани, оголошеної наказом, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за весь час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2019 року до Верховного Суду звернулося ДП «Львівський військовий лісокомбінат» із касаційною скаргою на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 18 жовтня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 лютого 2019 року.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги додано заяву, в якій ДП «Львівський військовий лісокомбінат» просить зупинити виконання рішення Сихівського районного суду міста Львова від 18 жовтня 2018 року та постанови Львівського апеляційного суду від 22 лютого 2019 року в частині виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 55 826,34 грн та моральної шкоди у розмірі 3 000,00 грн до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки наведені у заяві доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Сихівського районного суду міста Львова від 18 жовтня 2018 року та постанови Львівського апеляційного суду від 22 лютого 2019 року в частині, що не підлягає негайному виконанню, заяву слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Сихівського районного суду міста Львова цивільну справу

№ 464/3097/18 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, догани, оголошеної наказом, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за весь час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Заяву державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» задовольнити частково.

Зупинити виконання рішення Сихівського районного суду міста Львова від 18 жовтня 2018 року та постанови Львівського апеляційного суду від

22 лютого 2019 року в частині, що не підлягає негайному виконанню, до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило