БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/317/19
Провадження № 2/497/365/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовочго розгляду

"05" квітня 2019 р. м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.

за участю секретаря судового засідання - Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Болград за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, будучи інвалідом дитинства ІІ групи, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з вищезазначеним позовом, та просить поставити рішення яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість за кредитним договором №31053 від 28.09.2007 року у розмірі 1 599 195.77 гривен.

Свої вимогі мотивує тим, що 28.09.2007 року між КС "Придунав`я" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №21053, згідно якого КС "Придунав`я" надала відповідачу кредит у сумі 5405.00 гривен на умовах строковості та цільового використання.

Станом на 12.02.2019 року сума позовних вимог за кредитним договором №31053 від 28.09.2007 року становить 1 599 195.77 гривен, в тому числі сума позовних вимог зі сплати відсотків 1599195.77 гривен.

21.02.2019 року між КС "Придунав`я" та ОСОБА_1 був укладений договір відступлення права вимоги, згідно якого цедент в порядку та на умовах, визначених цим договором передає цесіонарієві, а цесіонарій набуває право вимоги, належне цедентові, і стає кредитором за кредитним договором №31053 від 28.09.2007 року, укладеного між цедентом і ОСОБА_2 .

Ухвалою від 11.03.2019 року було відкрито провадження по даній справи та призначено до підготовчого засідання в загальному позовному провадженні (а.с.33), про що повідомлено сторін по справі (а.с.34).

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 повідомлені належним чином про час та місце проведення підготовчого розгляду (а.с.38. 39).

До суду не прибули. Поштовим листом на адресу суду надіслано за підписом представника позивача ОСОБА_3 . дві абсолютно різні за змістом заяви

-про залишення позовної заяви без розгляду згідно ст.257 ЦПК України, та повернути йому усі матеріали справи з додатками у зв`язку з виконанням перед КС «Придунав`я» своїх обов`язків, як відповідач (а.с.41-42);

-про підтримання позовних вимог у повному обсязі, та відсутність заперечень щодо заочного розгляду цієї справи (а.с.43).

Також до суду надійшла заява від позивача Кредитної спілки «Придунав`я» про підтримання позовних вимог по справі №497/317/19, однак КС не є стороною по справі, не є позивачем, а тому не зрозуміло, в якій справі подана ця заява, і які вимоги підтримує КС, якщо до суду вони не зверталися.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомленою про час та місце проведення підготовчого розгляду (а.с.40), до суду не прибула, причини неявки не повідомила.

Стаття 189 ЦПК України визначає завдання та строк підготовчого провадження

1. Завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

2. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

3. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд позбавлений можливості виконати дані вимоги процесуального закону, оскільки позивач до теперішнього часу не визначився зі своєю правовою позицією. До суду надходять заяви різні за змістом. Крім того, є цілий ряд інших обставин, що мають суттєве значення для прийняття по справі законного і обґрунтованого рішення, та які суд спроможний з`ясувати лиши при наявності позивача та її представника в судовому засіданні

Стаття 43 ЦПК України визначає права та обов`язки учасників справи.

Учасники справи зобов`язані … з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою (ст.45 ч.2 п.3 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи необхідність надання особистих пояснень позивачем та її представником в підготовчому та в судовому засіданнях при розгляді даної справи з приводу оформлення кредитного договору, оформлення Договору відступлення прави вимоги від 21.02.2019 року, щодо здійснення розрахунку заборгованості по вказаному кредитному договору, порядку здійснення такого розрахунку, періоду виникнення заборгованості, строку звернення до суду, а також дієздатності позивача по цій справі, щодо усунення розбіжностей в правовій позиції позивача та його представника, а також з інших суттєвих обставин цієї справи.

Відтак, суд вважає за необхідне визнати явку позивача та її представника в підготовче засідання і в сумі послідуючі судові засідання - обов`язковою.

Положеннями ст. 198 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Частиною другою ст. 258 ЦПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.81-83, 43, 45, 280, 284-288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 10:00 години 20.05.2019 року.

Визнати обов`язковою особисту явку позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 в підготовче на призначений час.

Зобов`язати позивача та представника позивача прибути до суду в призначений час з оригіналом кредитної справи, та її копією засвідченою належним чином для долучення до матеріалів справи, та наявними у них усіх інших доказів щодо оформлення кредитного договору, оформлення Договору відступлення прави вимоги від 21.02.2019 року, щодо здійснення розрахунку заборгованості по вказаному кредитному договору, порядку здійснення такого розрахунку, періоду виникнення заборгованості, строку звернення до суду, а також дієздатності позивача по цій справі, щодо усунення розбіжностей в правовій позиції позивача та його представника, а також з інших суттєвих обставин цієї справи, та бути готовим для дачі особистих пояснень з приводу предмету та підстав позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя _____________ С.В.Кодінцева