Номер справи 623/781/19
Номер провадження 2-о/623/52/2019
РІШЕННЯ

іменем України

04 квітня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Ізюмська районна державна адміністрація Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Ізюмська районна державна адміністрація Харківської області.

Просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданий на підставі розпорядженні №261 від 30.05.07р. Ізюмською райдержадміністрацією, площею 5,9920 га, кадастровий номер НОМЕР_5, розташованої на території Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, наданий для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за №301 на ім'я «ОСОБА_1» належить заявнику «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

В судове засідання заявник не з'явився, однак надала заяву, в якій просила справу заслухати без її участі, заявлені вимоги підтримала, її інтереси буде представляти адвокат.

Представник позивача також в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі, при прийняття рішення покладаються на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що власником земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_4, виданого на підставі розпорядження №261 від 30.05.2007 р. Ізюмської райдержадміністрації, площею 5,9920 га, розташованої на території Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №301, є «ОСОБА_1». (а.с.15).

При зверненні до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, щодо розбіжностей в написанні прізвища «ОСОБА_1 та внесенню відповідних виправлень до Державного акта на право власності на земельну ділянку було повідомлено, що зазначені розбіжності в написанні прізвища в документах стосуються виникнення та реалізації майнових прав, тобто є юридичними фактами, які потребують встановлення. Приймаючи до уваги, що вирішення даного питання не відноситься до компетенції Ізюмської райдержадміністрації. Рекомендовано для встановлення зазначеного факту звернутися до суду. (а.с.11).

Той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 на ім'я «ОСОБА_3.» належить «ОСОБА_1.» підтверджується наступними документами: копією паспорта громадянина України НОМЕР_6, виданого Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 01.08.1996 року (а.с.8); копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 листопада 2004 року, в якому зазначено, що спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається із права на земельну частку (пай) належне спадкодавцю - ОСОБА_4, померлого 21 квітня 2004 року на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0123660 видане дружині - спадкоємця ОСОБА_1 (а.с.16,17); копією договору оренди землі №84, де зазначено власник земельної ділянки - ОСОБА_1, державний акт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_7, НОМЕР_2, виданий Ізюмським РВ УМВС в Харківській області 01.08.1996 р. (а.с.14); копією реєстраційного номера облікової картки платника податків (а.с.9); копією заповіту від 06.12.2004 року, згідно якого ОСОБА_1 на випадок моєї смерті зробила таке розпорядження: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №0123661, виданою Ізюмською районною державною адміністрацією заповідаю ОСОБА_5, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №0123660, виданою Ізюмською районною державною адміністрацією заповідаю ОСОБА_6 (а.с.13); копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №643748 на ім'я «ОСОБА_1.»; копією свідоцтва про шлюб від 03.09.1953 року (а.с.12); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.10); відповідь Міськрайонного управління в Ізюмському районі та м. Ізюмі Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області №29-20-0.23,021-52/122-19 від 29.01.2019 р., в якій зазначено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР № 028861 на ім'я ОСОБА_3 був виготовлений згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0123661 (а.с.20); копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0123660, власник ОСОБА_1 с. Липчанівка Ізюмською району Харківської області (а.с.21); копією договору оренди землі №286 власник земельної ділянки - ОСОБА_1, державний акт серії НОМЕР_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_3, виданий Ізюмським РВ УМВС в Харківській області 01.08.1996 р. (а.с.19).

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утримання; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного чи природного характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

В даний час заявнику потрібно здійснити відчуження належного будинку. Це неможливо здійснити, оскільки є розбіжності в написанні дошлюбного прізвища.

Крім того, згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданий на підставі розпорядження №261 від 30.05.07 р. Ізюмської райдержадміністрації, площею 5,9920 га, кадастровий номер НОМЕР_5, розташованої на території Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, наданий для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №301 на ім'я «ОСОБА_1» належить заявнику «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя П. П. Винниченко