Справа № 739/1155/18
Номер провадження 2/739/10/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої - судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Худорба Р.Г.,

представника позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

17.07.2018 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути із ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої позовні вимоги мотивує тим, відповідач ОСОБА_3 являється батьком її дитини - ОСОБА_4, 05.12.2015 року. Позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3. Дитина проживає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач коштів на утримання дитини не надає. Позивачка його не бачила з квітня 2018 року, коли він продав свою хату в с.Лісконоги та поїхав кудись на заробітки. За станом здоров'я та матеріальним становищем відповідач має можливість брати участь в утриманні дитини.

У судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, та провести заочний розгляд справи у відсутності нез'явившогося відповідача.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, але її інтереси представляє адвокат ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_3 викликався до суду шляхом надсилання судових повісток за зареєстрованим місцем проживання та за останнім відомим фактичним місцем проживання, але в зв'язку з неврученням судових повісток адресату з інших причин, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення, виклик відповідача до суду було здійснено в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України - шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади. Тому, належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Враховуючи позицію представника позивачки, який висловився про вирішення справи за відсутності нез'явившогося відповідача з постановленням заочного рішення, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних доказів по справі. Заслухавши вступне слово представника позивачки, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 29.09.2015 року уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новгород-Сіверського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 76, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 29.09.2015 року (а.с.2). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 14.12.2015 року (а.с. 3).

Згідно довідки про склад сім'ї №555 від 22.06.2018 року до складу сім'ї ОСОБА_2 входять: син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення коштів на утримання дитини (аліментів) за рішенням суду.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини разом з яким проживає дитина.

Згідно частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки позивачкою заявлено про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання їх спільного сина у частці від доходу відповідача, суд вважає за необхідне стягнути їх саме у вказаний спосіб.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, відсутність відомостей про доходи відповідача, а також відсутність відомості про перебування на його утримання інших осіб та відсутність будь-яких відомостей про наявність у відповідача захворювань, які потребували б додаткових витрат.

За таких обставин суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття. Відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

При цьому, на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред'явлення позову, тобто з 17.07.2018 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів з відповідача у межах суми платежу за один місяць, за період з 17.07.2018 року по 15.08.2018 року.

Стосовно судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, а саме судового збору, суд враховує, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 280-284, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РПОКПП № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, мешканки : АДРЕСА_2 аліменти на утримання їх сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п'ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, за період з 17.07.2018 року по 15.08.2018 року. Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути переглянуте Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за заявою відповідача протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.О.Кочура