справа №619/725/19
провадження №2-о/619/33/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Калиновської Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Суржкової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дергачі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
ВСТАНОВИВ:
Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Харків народився її син ОСОБА_2 .У актовому записі № 51 від 16.03.1968 року про народження ОСОБА_2 батьками записані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 . Це підтверджуються свідоцтвом пронародження серія НОМЕР_2 , виданого 16.03.1968 року бюро РАЦСДзержинського району міста Харкова. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син заявниці, ОСОБА_2 та після смерті вона має право на оформлення пенсії по втраті годувальника.ЇЇ син ОСОБА_2 був військовослужбовцем.
Як вказує, ОСОБА_1 , вона звернулася до Харківського обласного військового комісаріату для отримання документів, які необхідні для призначення пенсії по втраті годувальника після свого померлого сина.Однак, було встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_2 зроблена помилка, а саме: прізвище матері вказано « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_4 ».В подальшому вона звернулася до відділу РАЦС по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області з проханням внести зміни до актового запису про народження №51 від 16.03.1968 року, укладеного бюро РАЦС Дзержинського району міста Харкова на ОСОБА_2 , а саме, виправити прізвище матері дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».08.02.2019 року вона отримала висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану у зв`язку з тим, що в актовому записі про шлюб №2 від 12.02.1967 року, складеному в с. Смородино Борівського району Бєлгородської області, зазначено прізвище нареченої, тобто її, після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 », хоча в самому свідоцтві про шлюб прізвище вказано « ОСОБА_4 ».В зв`язку з відмовою відділу РАЦС по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області у внесенні змін до актового запису цивільного стану ОСОБА_1 змушена встановлювати факт родинних відносин з сином.
Встановлення факту родинних стосунків між ОСОБА_1 , та померлим сином ОСОБА_2 необхідно для призначення пенсії по втраті годувальника.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, в наданій заяві просить справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує та просить суд її задовольнити.
В.о. начальника головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до суду надано заяву з проханням слухати справу без участі їх представника.
Представник Харківського обласного військового комісаріату Семененко Л.В. до суду надано заяву, про розгляд справи без її участі з прийняттям рішення на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як передбачено ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1, ч.5, ч.6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Харків народився ОСОБА_2 та в актовому записі № 51 від 16.03.1968 року про його народження батьками записані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 . Вказане підтверджуються свідоцтвом пронародження серія НОМЕР_2 , виданого 16.03.1968 року бюро РАЦСДзержинського району міста Харкова.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, щопідтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим відділом РАЦСадміністрації м. Байконур, актовий запис №12 від 27.02.2018 року.
Оскільки ОСОБА_2 був військовослужбовцем, ОСОБА_1 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_5 для отримання документів, які необхідні для призначення пенсії по втраті годувальника.Однак, було встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_2 зроблена помилка, а саме: прізвище матері вказано « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_4 ».
Заявником надано до суду наступні документи, згідно яких її прізвище записано - « ОСОБА_4 », а саме: свідоцтво про шлюб, паспорт, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, трудова книжка, пенсійне посвідчення, посвідчення «Ветеран праці».
Також, ОСОБА_1 звернулася до відділу РАЦС по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області з проханням внести зміни до актового запису про народження № 51 від 16.03.1968 року, укладеного бюро РАЦС Дзержинського району міста Харкова на ОСОБА_2 , а саме, виправити прізвище матері дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».
08.02.2019 року ОСОБА_1 отримала висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану у зв`язку з тим, що в актовому записі про шлюб №2 від 12.02.1967 року, складеному в с. Смородино Борівського району Бєлгородської області, зазначено прізвище заявника після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 », хоча в самому свідоцтві про шлюб прізвище вказано « ОСОБА_4 ».
Встановлення факту родинних стосунків між ОСОБА_1 , та померлим сином ОСОБА_2 необхідно для призначення пенсії по втраті годувальника.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України: справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно ст. 293 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
П. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 77-81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Л. В. Калиновська