Справа № 362/1975/19
Провадження № 2-о/362/73/19
УХВАЛА

03.04.2019 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Васильківська міська рада Київської області про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт прийняття спадщини у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Дніпрольстан, 94, її матір'ю ОСОБА_2, яка померла 20.02.1992 року, після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 03.01.1991 року.

Розглянувши матеріали заяви, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у справі виходячи з наступного.

Окреме провадження, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 цієї статті, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Суд зазначає, що справи провстановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Таким чином, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов'язане з наступним вирішенням спору про право (Постанова Верховного Суду № 61-18462ск18 від 15.11.2018 року, Постанова Верховного Суду № 61-34884св18 від 14.11.2018 року).

Як вбачається зі змісту поданої заяви, встановлення даного факту необхідне заявнику для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 20.02.1992 року.

ОСОБА_1 просить встановити факт прийняття спадщини у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Дніпрольстан, 94, її матір'ю ОСОБА_2, яка померла 20.02.1992 року, після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 03.01.1991 року.

Натомість, в матеріалах справи міститься копія свідоцтва про право власності на вищезазначений будинок, від 15.03.1960 року, в якому зазначено, що власником житлового будинку, що розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Дніпрольстан, 94, є ОСОБА_4, а не як зазначає заявник ОСОБА_3, яка померла 03.01.1991 року.

Відповідно до роз'яснень, наданих Пленумом ВСУ в п. 23 Постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Постановою Пленуму Верховного суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

В свою чергу, заявник ставить питання про встановлення факту прийняття спадщини у вигляді житлового будинку після смерті спадкодавця, при цьому доказыв належносты майна спадкодавцю не надано, тобто вбачається спір про право, тому у відкритті провадження за даною заявою, необхідно відмовити, роз'яснивши заявнику його право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 293, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження .

Роз'яснити заявнику його право на звернення до суду шляхом подання позову на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Ковбель