Ухвала

08 квітня 2019 року

місто Київ

справа № 824/23/19

провадження № 61-6577ас19

Верховний Суд в складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 березня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 лютого 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 березня 2019 року заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 лютого 2015 року повернуто заявнику з підстав, передбачених частиною сьомою статті 454 ЦПК України.

Не погоджуючись із цією ухвалою Апеляційного суду міста Києва, постановленою як судом першої інстанції, ОСОБА_1 25 березня 2019 року із застосуванням засобів поштового зв'язку подала апеляційну скаргу до Верховного Суду.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

У апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення, посилаючись на отримання копії рішення суду апеляційної інстанції 20 березня 2019 року.

Згідно з частиною першою та другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до матеріалів апеляційної скарги, ухвала Апеляційного суду міста Києва від 01 березня 2019 року, прийнята без повідомлення (виклику) сторін. Згідно з даними інформаційно-пошукової системи Державного підприємства «Укрпошта» копію оскаржуваного судового рішення заявник отримала 18 березня 2019 року, а зі скаргою звернулася 25 березня 2019 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

За таких обставин клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 24, 351, 354-356, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Апеляційного суду міста Києва від 01 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Витребувати із Київського апеляційного суду справу № 824/23/19 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 лютого 2015 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 08 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний