ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

та поновлення строку на апеляційне оскарження

11 січня 2019 року м. Херсон

номер справи: 766/140/17

номер провадження: 22-ц/819/222/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Дорошинської В. Е. від 04 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків,

встановив:

04 січня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 03 січня 2019 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Разом із апеляційною скаргою ОСОБА_2 заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що вперше подана ним апеляційна скарга подана в межах п'ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали суду, як це передбачено ст. 369 ЦПК України. В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що розгляд даної справи повинен був відбутися у суді першої інстанції 23 липня 2018 року, в цей день його представник - адвокат ОСОБА_5 подав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні. У листопаді 2018 року, звернувшись до Єдиного державного реєстру судових рішень з метою з'ясування наступної дати судового розгляду, йому стало відомо про існування оскаржуваної ухвали. 19 листопада 2018 року він подав до Херсонського міського суду Херсонської області клопотання про видачу належним чином оформленої копії ухвали суду від 04 січня 2018 року, яку отримав 03 грудня 2018 року. Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року апеляційна скарга повернута ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що вона не підписана особою, яка її подала.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду від 04 січня 2018 року постановлена Херсонським міським судом Херсонської області за відсутності відповідачів, тому строк обчислюється з дня вручення скаржнику вказаної ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що про існування оскаржуваної ухвали ОСОБА_2 стало відомо у листопаді 2018 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, заяву про отримання належним чином оформленої копії ухвали суду ним подано до суду першої інстанції 19 листопада 2018 року, отримано її 03 грудня 2018 року. Вперше апеляційна скарга подана 07 грудня 2018 року, тобто в межах п'ятнадцятиденного строку для вручення відповідного судового рішення, як це передбачено п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, однак у зв'язку з недоліками, відповідно до приписів п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України була повернута скаржнику.

Вдруге ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду до Херсонського апеляційного суду, усунувши недоліки первинно поданої ним апеляційної скарги, однак порушивши строк на її апеляційне оскарження.

Враховуючи, що недоліки вперше та своєчасно поданої скаржником апеляційної скарги ним усунуто шляхом подачі повторної апеляційної скарги, причини пропуску ОСОБА_2 установленого законом строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 04 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Л. П. Воронцова