ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/6333/18 Номер провадження 22-ц/814/696/19Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т.В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів Лобова О.А., Триголова В.М.,

при секретарі Коротун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 18 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували у шлюбі від якого мають двох доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З липня 2018 року сторони проживають окремо, ОСОБА_3 допомогу на утримання дітей надає нерегулярно. Вона перебуває у відпусті по догляду за дитиною і отримує державну допомого у розмірі 860 грн. на місяць, інших доходів не має. Вважає, що відповідач не надає достатню допомогу утримання дітей.

Просила стягувати з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Полтави, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм 4 державної пожежно-рятувальної частини державного пожежно-рятувального загону (Полтава) Головного управління ДСНС України у Полтавській області, на її - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Полтава, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 користь, аліменти на утримання малолітніх доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а потім - 1/4 частку від доходу ОСОБА_3, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - до повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Крім того, позивач просила: витребувати у відповідача відомості про його доходи за 2018 рік; встановити реєстраційний номер облікової картки платників податків ОСОБА_3 та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за однин місяць.

Рішення Київського районного суду м. Полтави від 18 листопада 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 листопада 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 704,80 гривень на користь держави.

Непогодившись з рішенням суду його оскаржила ОСОБА_2, в апеляційній скарзі зазначила, що суд першої інстанції неповно з'ясував обставини справи, оскільки вона просила визначити розмір аліментів на утримання молодшої дочки, після досягнення старшою дочкою повноліття - 1/4 частину усіх видів заробітку (доходу) відповідача, та встановити розмір аліментів не менше одного прожиткового мінімуму на кожну дитину, посилаючись на те, що відповідач має таку можливість. Також просила витребувати з його місця роботи довідку по заробітній платі.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Сторони буду належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи до суду не з'явилися.

Колегія суддів заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши доводи апеляційної та матеріали справи, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 374 ЦПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Відповідно до п.п. 3,4 ч.1 ст. 376 ЦПК України підставами зміни судового рішення є невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Виносячи рішення суд першої інстанції посилаючись на невиконання відповідачем батьківських обов'язків, щодо утримання дітей вирішив за доцільне стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 листопада 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Проте, колегія суддів не може повністю погодитися з даним рішенням виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_2 просила стягувати з відповідача ОСОБА_3, на користь аліменти на утримання малолітніх доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а потім - 1/4 частку від доходу ОСОБА_3, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - до повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач регулярну матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Cтаттею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи позовні вимоги ОСОБА_2, суд апеляційної інстанції вважає за можливе змінити рішення Київського районного суду м. Полтави від 18 листопада 2018 року зазначивши, що після досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 року, у розмірі 1/4 частка від доходу ОСОБА_3 але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, не підлягають задоволенню вимоги позивача щодо встановлення мінімального розміру аліментів на одну дитину - один прожитковий мінімуму для дитини відповідного віку виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦПК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Як вбачається з довідки про нарахований розмір грошового забезпечення за 2018 рік ОСОБА_3 з січня по грудень 2018 року з урахуванням матеріальної допомоги отримав 107332 грн. 43 коп.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Слід звернути увагу, що відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів в один прожитковий мінімум є рекомендованим та може бути визначений за умови достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У результаті проведених розрахунків судом встановлено, що сума мінімального розміру аліментів в один прожитковий мінімум на кожну дитину перевищує визначений судом 1/3 частку від заробітку (доходу) відповідача.

При цьому, позивачем не зазначено жодних підстав для встановлення мінімального рекомендованого розміру аліментів.

Відповідно до вимог ст.ст. ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи зазначене колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню. Рішення Київського районного суду м. Полтави від 18 листопада 2018 року слід змінити зазначивши, що після досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 року, у розмірі 1/4 частка від доходу ОСОБА_3, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 382 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Змінити рішення Київського районного суду м. Полтави від 18 листопада 2018 року зазначивши, що після досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 року, у розмірі 1/4 частка від доходу ОСОБА_3, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текс постанови виготовлено 28 березня 2019 року

Головуючий В.П. Пікуль

Судді О.А. Лобов

В.М. Триголов