Номер справи 623/5206/14-ц
Номер провадження 6/623/28/2019
У Х В А Л А

іменем України

про залишення заяви без руху

05 квітня 2019 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши заяву Головного територіального управління юстиції у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Ізюмський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, боржник: ОСОБА_1, третя особа: Богодухівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2019 року представник Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити у виконавчому провадженні Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 54165060 по виконанню виконавчого листа, виданого на підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 31.08.2016 року по справі № 623/5206/14-ц, якою стягнуто з ОСОБА_1 на користь Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області судовий збір у сумі 1378 грн. стягувана - Ізюмський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на Головне територіальне управління юстиції у Харківській області (м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16, код. ).

Згідно з пунктами 3, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.

Відповідно пунктам 3, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.

Крім того, п. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Дана заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта боржника (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; підтвердження про те, що не подано іншої заяви за вказаним предметом та з вказаних підстав.

До заяви не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження/стягувача у виконавчому листі, а саме: не додана копія виконавчого листа, виданого на підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 31.08.2016 року по справі № 623/5206/14-ц, якою стягнуто з ОСОБА_1 на користь Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області судовий збір у сумі 1378 грн., документів про рух виконавчого провадження.

Також заявник у своїй заяві просить замінити у виконавчому провадженні Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 54165060, а третьою особою зазначає Богодухівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного територіального управління юстиції у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Ізюмський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, боржник: ОСОБА_1, третя особа: Богодухівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області залишити без руху і надати строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. П. Винниченко