Справа №: 343/675/19
Провадження №: 2/0343/347/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05 квітня 2019 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши позовну заяву кредитної спілки «Злет», що знаходиться за адресою: м.Долина вул. Чорновола, 10 Івано-Франківської області, до ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

КС «Злет» в особі представника за довіреністю від 02.10.2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просили стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь борг по кредитному договору № ВОВ-00196 від 11.09.2018 року в сумі 34 831,14 грн. та судові витрати по справі. Підставою звернення до суду з даним позовом є те, що відповідачі істотно порушили умови укладеного з позивачем кредитного договору, своєчасно кредит не погашали та не повернули позичені кошти.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.

Представник позивача ОСОБА_3 в позовній заяві також просить розгляд даної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч.6 ст. 19 даного Кодексу, малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд вважає, що дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 343/675/19 за позовом Кредитної спілки «Злет», що знаходиться за адресою: м.Долина вул. Чорновола, 10 Івано-Франківської області, до ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення боргу за кредитним договром.

Задоволити клопотання представника позивача та провести розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести з повідомленням сторін в приміщенні суду за адресою: м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області, 22 квітня 2019 року о 10:00 год.

Встановити відповідачам строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачам строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються їх заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити сторонам строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін: відповідачам протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, а позивачу 5 днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду за виключенням порушення правил підсудності.

Суддя: