Справа № 361/1563/19
Провадження № 2-о/361/88/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Смірнова І.В., Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту родинних відносин,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник зазначала, що вона народилася 17 січня 1981 року у пологовому відділенні МСЧ машинобудівного заводу імені Кірова міської лікарні №1 у м. Горлівка Донецької області.

ЇЇ матірю є ОСОБА_3, що підтверджується довідкою № Я-31 від 10.10.2017 р. Зміна прізвища матері відбулась на підставі укладення шлюбу, про що у паспорті громадянина України проставлений відповідний запис. Хто є батьком заявниці невідомо.

Броварським міськрайонним судом Київської області було винесено рішення від 24.04.2018 р. у справі № 361/7254/2017, яким встановлено, що ОСОБА_1 народилася 17 січня 1981 року у місті Горлівка Донецької області.

Згідно листа-розяснення від 18.09.2018 р. № 3158/16.6-30, на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2018 р. Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області складено поновлений актовий запис про народження ОСОБА_1 за № 17 від 01.08.2018 р. Однак, видати свідоцтво про народження на підставі складеного актового запису можливо тільки при предявленні нею особисто паспорта громадянина України або предявлення документів що підтверджують родинні відносини, якщо таке свідоцтво отримує один з родичів.

Посилаючись на викладене, просила суд встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: дочка мати, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, (паспорт серії ВЕ 909707, виданий Центрально-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 06.06.2003 р.).

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні заяві, просили про задоволення вимог в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду листа про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення вимог не заперечували.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала, не заперечувала проти їх задоволення.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що є дочкою заявниці ОСОБА_1

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що є тіткою заявниці ОСОБА_1, а ОСОБА_5 є дочкою останньої.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2018 року встановлено факт народження ОСОБА_1 17 січня 1981 року о 09 год. 25 хв. в пологовому відділенні МСЧ машинобудівного заводу імені Кірова міської лікарні №1 у місті Горлівка Донецької області, Україна, вагою 2200,00 грамів, ростом 45 сантиметрів, при перших передчасних пологах (а.с.13-14).

Відповідно до довідки № Я-31 від 10.10.2017 р., виданої головним лікарем міської лікарні № 1 міста Горлівка, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходилась в пологовому відділенні МСЧ машинобудівного заводу імені Кірова з 15.01.1981 р. по 24.01.1981 р., де 17.01.1981 року о 09 годині 25 хвилин вона народила дівчинку вагою 2 200 кг., ростом 45 см., пологи перші передчасні (а.с.15).

Згідно листа-розяснення від 18.09.2018 р. № 3158/16.6-30, на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2018 р. Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області складено поновлений актовий запис про народження ОСОБА_1 за № 17 від 01.08.2018 р. Однак, видати свідоцтво про народження на підставі складеного актового запису можливо тільки при предявленні нею особисто паспорта громадянина України або предявлення документів що підтверджують родинні відносини, якщо таке свідоцтво отримує один з родичів (а.с.18).

Згідно п. 9 р. 1 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 258-259, 263-265, 293, 315-316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: дочка мати, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ВЕ 909707, виданий Центрально-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 06.06.2003 р.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Сердинський