Справа № 185/9428/15-ц
Провадження № 6/185/128/19
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря Таран Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області справу за заявою ОСОБА_1 спілки «Союз-Дніпро» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку його предявлення по цивільній справі № 185/9428/15-ц за позовом ОСОБА_1 спілка «Союз-Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його на примусове виконання по цивільній справі №185/9428/15-ц за позовом ОСОБА_1 спілка «Союз-Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 24 листопада 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 185/9428/15-ц за позовом ОСОБА_1 спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, яким було задоволено позовні вимоги позивача. У відношенні ОСОБА_2 було видано виконавчий документ для виконання, який знаходився на виконанні у ВДВС Павлоградського МРУЮ. На даний час рішення суду не виконано. Згідно довідки ВДВС Павлоградського МРУЮ від 09.11.2018 року виконавчі листи втрачено при поверненні їх стягувачеві.

Представник заявника у судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

24 листопада 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 185/9428/15-ц за позовом ОСОБА_1 спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, яким було задоволено позовні вимоги позивача.

У відношенні ОСОБА_2 було видано виконавчий документ для виконання, який знаходився на виконанні у ВДВС Павлоградського МРУЮ.

Згідно довідки ВДВС Павлоградського МРУЮ від 09.11.2018 року виконавчі листи втрачено при поверненні їх стягувачеві.

Рішення суду до теперішнього часу не виконане у звязку з чим, заявник вимушений звернутися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого

документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Поважними причинами визнаються такі обставини субєктивного і обєктивного характеру, які перешкодили стягувачу вчинити у встановлений строк дії по предявленню виконавчого документа до виконання.

Таким чином, з наведенного вище вбачається, що строк на предявлення виконавчого листа до виконання сплинув, однак вини чи недбалості заявника у цьому не вбачається.

Викладене приводить суд до висновку про те, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень, ст.433 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 спілці «Союз-Дніпро» дублікат виконавчого листа по справі № 185/9428/15-ц за позовом ОСОБА_1 спілка «Союз-Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Поновити ОСОБА_1 спілці «Союз-Дніпро» строк пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа № 185/9428/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки « Союз-Дніпро» заборгованості у розмірі 13868,22 грн., та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Союз-Дн6іпро» витрат повязаних зі сплати судового збору в розмірі 121,80 грн., визначивши один рік строку для предявлення виконавчого листа до виконання з моменту набрання ухвалою законною сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя: В. А. Гаврилов