Справа № 754/5011/19
У Х В А Л А

іменем України

04 квітня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 293, 294, 315 ЦПК України за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києві про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження з вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім»єю її та ОСОБА_2 без шлюбу у період з 1983 р. по 2019 р. за адресою: АДРЕСА_1, встановити факт того, що вона є дружиною померлого ОСОБА_2

Оглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що провадження по даній справі не може бути відкрито, виходячи з наступного

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Як роз'яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Звертаючись до суду заявник просить встановити вказаний факт з метою вирішення спадкових питань, зокрема отримання пенсії померлого.

Як роз'яснено у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи вказане, та те, що суду не надано підтвердження відсутності інших спадкоємців майна померлого ОСОБА_2, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по вказаній справі.

При цьому, вбачається, що заявник просить не лише встановити факт проживання однією сім»єю з померлим, а просить визначити адресу такого спільного проживання, що потребує дослідженню та доведенню в порядку позовного провадження; а також встановити факт, що остання є дружиною ОСОБА_2, що не підлягає встановленню в судовому порядку, оскільки реєстрація шлюбу проводиться органами РАЦСу.

Зазначені факти можуть потягти за собою наслідки, які не зазначені в поданій заяві.

Керуючись ч. 3 ст. 293, ч.4 ст. 315, ст. 186 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києві про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Роз'яснити право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 04.04.2019 р.

Суддя