Провадження №2-во/428/18/19
УХВАЛА

04 квітня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.02.2019 року у цивільній справі № 428/15237/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.02.2019 року, винесеному у цивільній справі № 428/15237/18 встановлено факт належності ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії ЕН №289687) свідоцтва про право власності на житло №502, що видане 23.03.1998 року Відділом приватизації житла УЖКГ Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про виправлення описки у рішенні від 05.02.2019 року по цивільній справі № 428/15237/18, у якій зазначено, що у другому абзаці описової частини рішення прізвище заявника помилково зазначено як «Повєткіна» тоді як правильним є «Поветкіна».

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що у другому абзаці описової частини рішення, а саме у реченні «З метою внесення відповідних змін до свідоцтва про право на житло та виправлення прізвища з «Повєткіна» на «Повєткіна» заявник звернулась до управління житлово - комунального господарства Сєвєродонецької міської ради, проте отримала відмову.» прізвище заявника помилково вказано «з ОСОБА_1 на ОСОБА_1», тоді як правильним є «з Поветкіна на ОСОБА_1».

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність внесення зазначених виправлень у тексті рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.02.2019 року у цивільній справі № 428/15237/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 353ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.02.2019 року у цивільній справі № 428/15237/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці описової частини рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.02.2019 року у цивільній справі № 428/15237/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме у реченні «З метою внесення відповідних змін до свідоцтва про право на житло та виправлення прізвища з «Повєткіна» на «Повєткіна» заявник звернулась до управління житлово - комунального господарства Сєвєродонецької міської ради, проте отримала відмову.», зазначивши замість помилково вказаного першого прізвища заявника у словосполученні як «з «Повєткіна» на «Повєткіна»» правильне «з «Поветкіна» на «Повєткіна»».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. С. Журавель